Записи с темой: исповедь (список заголовков)
19:37 

В тему - сколько можно?!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

.... Общество эмоционально переживает трагедию, обсуждает, как избежать подобного в будущем. Звучат разные предложения — от призыва запретить продажу огнестрельного оружия молодым людям до требования отключить интернет. А также ограничить показ по телевидению «всей этой кровищи и мордобоя». Резон в последнем, думается, есть немалый: в России в последние годы телевизор из устройства по передаче изображения и звука превратился в имя нарицательное и зачастую в транслятор тупого, пошлого, низменного и агрессивного. Этим дерьмом промываются мозги населения, в том числе юной поросли. Примерно то же самое можно сказать об интернет-играх. Молодежь видит, что «грохнуть» оппонента или просто не понравившегося человека — это легко, быстро и не требует никакой мыслительной деятельности. В итоге вокруг появляются «зомби» наподобие керченского стрелка, для которых чужая жизнь (да и своя тоже) не представляет никакой ценности.

И никто не может чувствовать себя в полной безопасности на улице, в торговом центре, в школе. Судя по Legatum Prosperity Index (рейтинг авторитетного британского института), по уровню национальной безопасности и личной безопасности граждан Россия сейчас находится на 109-м месте в мире из 149-ти — между Гватемалой и Танзанией. При этом на безопасность и оборону уходит треть федерального бюджета — по данным Минфина, около 5 триллионов рублей в этом году, что в несколько раз больше, чем на здравоохранение и образование вместе взятые.

Но не исключено, что эти деньги, по старой традиции, тратятся под лозунгом «главное — освоить». А резонансные ЧП с человеческими жертвами через пару недель затушевываются, трагедии превращаются в разного рода ведомственные «комплексы мероприятий», которые нередко не выполняются, зато плодятся отчеты. Реальные меры, а не «мероприятия» не предпринимаются.

Так, по мнению специалистов, в учебных заведениях непосредственно обеспечивать безопасность (не планы писать) должны профессионалы с нормальной зарплатой, а не вохровцы-пенсионеры, нашедшие подработку рядом с домом. И для работы с «трудными» детьми требуются не просто неравнодушные, а специально обученные люди, психологи и практикующие юристы. Но при этом под сокращение в полиции попали как раз многие профи из инспекций по делам несовершеннолетних — эту службу, наверное, сочли вспомогательно-второстепенной, на которой хорошую статистику не сделаешь.

И еще. У нас немало организаторов детских (и не только) массовых мероприятий, которые давно уже попутали любовь к Родине с культом силы, агрессивностью. Они считают, что «воспитать в духе патриотизма» — это научить держать в руках автомат и сформировать готовность из него кого-нибудь завалить. Форма в стиле «милитари» на совсем еще детях, деревянные «калашниковы» в ребячьих руках, кетчуп на бинтах на мифических «ранах» — рано или поздно эти ролевые игрища оборачиваются настоящей кровью. То есть детей учат надеяться только на грубую, лучше вооруженную силу, ибо ее уважают. Хотя об этом еще две тысячи лет назад всё было исчерпывающе сказано: ищите добра, а не зла, чтобы вам остаться в живых.

@темы: керченская бойня, исповедь

10:39 

Москва "по-новому"

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Давненько не бывал я в этих «завтрашних» местах, и как-то уже к осени, транзитом от Красной Пресни забрёл… Всякий раз переходя Комсомольский проспект по пешеходному переходу к Дому Союза писателей (где давно уже нет ни «Завтра», ни былых помещений Союза), думаю не о писателях, а об отце, глядя на асфальт и линию «стоп». Ведь именно на этом переходе, не рассчитав тормозного пути, он на новенькой «яве» влетел сзади в автомобиль, разбил коленную чашечку. Привык к просторам авиационным, а тут светофоры какие-то…

От Дома Союза когда иду далее во дворы – не могу не глядеть на лестничный пролёт, куда выходили покурить или поговорить из закутка «Завтра». Как-то раз оттуда с Андреем Смирновым и Фефеловым мы пошли к новому помещению газеты – и увязался с нами этот, седобородый из воинов Христовых - Дормидонтыч, если не путаю – в имперке каракулевой который. Что-то говорил настойчиво про отпиленную в Чечне православную голову, новые мощи, мучеников, с какой-то некрофилией говорил, – всё наколдовывали птенцы гнезда папы Про «Пятую империю» и… Наколдовали – причём уже не для себя, сами-то уже и из второго, «домашнего» помещения съехали, как я понимаю по косвенным признакам на первом этаже здания, выходящего на Фрунзенскую набережную.

А вот далее – там как раз воплощение всех их бумажных камланий. Обновлённый, перестроенный и пристроенный Штаб сухопутных войск, ныне называющийся просто Министерством обороны…

Первое, что бросается в глаза мне, ещё в конце 1980-х полюбившему гулять от Крымского моста по Фрунзенской набережной к железнодорожному мосту (жил друг по Школе юного географа МГУ у меня там – Дэн Соломатин), – это забор вокруг Штаба. Не было этого забора – подходи любой, дивись… Первый признак антинародности – всегда забор. Церкви, кстати, тоже «при Советах» редко имели ограду – по идее надо, наоборот, притягивать к себе паству, зачем преграды? Это только если своровали что-то – тогда забор необходим… Но не будем отвлекаться от зрелища.

Глядя с другой стороны Москвы-реки, я думал что к Штабу пристроили какую-то элитную недвижимость. А оказалось-то, что это тоже – оно, Государство, то есть Воинство. И за забором выросли какие-то новые скульптурные группы, которые забор-то как раз и мешает видеть, но это, наверное, гражданским видеть и нельзя… От них и оградились кшатрии.

Зато за забор – нам то есть, - выставили кино-памятник. В РФ периода социального регресса вообще пошла мода на кино-памятники. У Петровки-38, тоже «усилившей» забор и КПП, – теперь Глеб Жеглов и Володя Шарапов на лестнице застоялись не зря. Но тут, конечно, масштабнее поработали скульпторы по заказу Шойгу (по совпадению – выпускника того самого Географического факультета МГУ, куда я из колы юного географа не поступил).

«Офицеры» - фильм, из которого ещё до Путина сделали культ, целые театральные постановки в КДС делают теперь... Уж больно понравилась силовигархии идея фильма – «профессия – родину защищать». Только вот какую именно родину – принципиально не уточняется. Любую, какую начальство прикажет. И вот, стоит Василий Семёнович, значит, как живой (ну, с живым мы и в баньке парились в школьные-то годы, пока с Серёгой покойным дружили) в известной предфинальной сцене, и скамеечка стоит, и все прочие застывшие герои. Но только никак не клеится с самим фильмом «цитата» - забора не было, капитализма не было..... Читать полностью

@темы: исповедь, москва

13:31 

Что на душе у Медведевой?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Евгения Медведева дала большое интервью американскому NBC о Загитовой, Тутберидзе и своем будущем. Но лучше бы она этого не делала Чем серебряная призерка ОИ-2018 разозлила болельщиков?

Филипп Херш, американский журналист, за плечами которого освещение 18 Олимпийских игр (!), съездил в Торонто, чтобы пообщаться с Евгенией Медведевой и ее новой командой. Несмотря на определенный застой, NBC по-прежнему старается держать марку и конкурировать с ведущими американскими СМИ. Заполучить одновременно Медведеву, Брайана Орсера и Трейси Уилсон — уникальная возможность. Удивительно, но Хершу удалось обойтись без явных перегибов, рассказывая историю Евгении, не сумевшей стать олимпийской чемпионкой и покинувшей родину в поисках новых вызовов.

Медведева давала интервью на английском, порой подбирая слова, но все же чувствуя себя достаточно уверенно. Ее команде был нужен этот репортаж не меньше, чем самому NBC. Орсер и его помощники до сих пор не верят, что сумели заполучить такую звезду. Но для самой Жени общение с американским журналистом вышло боком. И вот почему.

На протяжении ближайших трех лет всех в мире женского фигурного катания будет волновать лишь одна тема — кто станет новой олимпийской чемпионкой и увидим ли мы вторую часть противостояния Медведева — Алина Загитова. К сожалению, ситуацию с поражением в Пхенчхане Евгения до сих пор не отпустила. Понятно, что возвращаться назад ее в первую очередь заставляют журналисты, но те крупицы информации, которые удается вытягивать из Медведевой, дают понять — она по-прежнему не смирилась с той неудачей и считает, что не была хуже соотечественницы Загитовой.

«Выйдя с олимпийского льда, она бросила детскую фразу: “Неужели вы не могли Алину подержать еще год в юниорах?”. Я сказала: “Женя, ты что, у всех должны быть равные шансы”», — все помнят эту фразу Этери Тутберидзе в эфире Первого канала. Была ли она на самом деле — однозначного ответа нет. Пруфы отсутствуют, хотя некоторые утвержают, что расслышали эти слова Медведевой своему теперь уже экс тренеру во время трансляции на одном из американских каналов.

Журналист NBC, естественно, поднял эту тему. Медведева сказала, что она точно не помнит, что она могла сказать тренеру во время того эмоционального взрыва, который произошел на Олимпиаде, где она финишировала второй. «Я не говорила этого. Я не помню точно, но даже если я и сказала что-то, то точно имела в виду не это». На вопрос о том, разозлили ли ее публичные откровения Тутберидзе, Евгения ответила: «Это меня озадачило. Я сразу начала думать о том, когда я могла такое сказать, и не вспомнила».

читать дальше

@темы: знакомьтесь, исповедь, кумиры, спорт

17:04 

Любовь!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


"Яркая, лёгкая, беззаботная и сумасшедшая. Ветреная и невыносимая… невыносимо прекрасная"

Нежное признание в любви опубликовал Максим Аверин на своей странице в Инстаграм. И хотя адресовано оно коллеге по сцене Анне Якуниной, его вполне можно считать настоящим любовным посланием, столько в написанное вложено чувств и столь получились у артиста проникновенные строчки.

Актер Аверин признался в любви к красавице Анне

«Мне кажется, что я знаю её всю жизнь. Яркой, лёгкой, беззаботной и сумасшедшей. Ветреной и невыносимой… невыносимо прекрасной.


В ночи раздающийся телефонный звонок и сквозь мембрану раскатистый смех. Так может смеяться только она. Незнакомому человеку может стать жутко, но незнакомцу она и смеяться будет по-другому. И он уже в западне. Он потом, со временем ощутит все прелести её смеха, он его полюбит. Она может быть категоричной, и совершенно беззащитной. И это действует безоговорочно. Она сама выбирает какой ей быть; трепетной ланью, роковой женщиной, комичной, трагичной, ласковой. Бог дал ей всё! Всё! Во всём! И щедро наградил. Она АКТРИСА! В этом её сила, призвание, жизнь!».

Далее Аверин рассказал в нескольких словах историю появления актрисы Якуниной на сцене. По его словам, Анна была просто приговорена к сцене с самого рождения:

«Она полюбила искусство! А что ей оставалось делать? Родившись в театральной семье, вряд ли можно ожидать другого. Мама мечтала видеть в ней балерину. Отец, когда она родилась, он посмотрел в её огромные глаза с голубыми белками и сказал: «Анютины глазки». Банальный пролог для всех детей выросших за кулисами. Классический сюжет по жизни, человек предполагает, а Бог располагает. И всё же жизнь готовила её к чему-то особенному...

И наконец свое послание Аверин закончил долгожданным признанием:

«Я тебя люблю! Ничего не бойся! Я держу тебя за руку!»

Стоит заметить, что артисту уже давно упорно приписывают роман с Якуниной. Впрочем, сама же она настаивает, что их связывает только дружба. Послание, адресованное Анне появилось в день ее рождения — 9 октября актриса отмечает юбилей.

@темы: любовь, кумиры, исповедь

09:13 

Анатолий Баранов о СМИ

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Дал комментарий "Свободной прессе", но тот вышел несколько поджатым. Здесь - полная версия.

Почти четверть россиян (24%) считает, что тема пенсионной реформы объективнее освещается в интернете, чем на телевидении. В целом доверие к теленовостям за последние девять лет упало на 30 процентных пунктов (с 79% до 49%), а к информации интернет-изданий – выросло с 7 до 24%, следует из опроса «Левада-центра». Только за последние пять месяцев снижение составило 12 п. п. – с 85 до 73%. Среди других тем, которые освещаются в интернете «полнее и объективнее», чем на телевидении, респонденты назвали личную жизнь и благосостояние чиновников и политиков (24%), положение дел в экономике (22%), акции протеста (21%) и внешнюю политику (18%). Те же 18% – против 26% в марте 2017 г. – заявили, что таких тем нет вообще. Чаще всего новости россияне по-прежнему узнают из телевизора, но доля таких ответов за девять лет уменьшилась с 94 до 73%, а доля тех, кто предпочитает интернет, выросла с 9 до 37%. Среди людей от 18 до 24 лет соотношение любителей телевидения и интернета составляет 49% на 54%, среди людей старше 55 лет – 89% на 18%.

Я бы сказал, что доверие упало не к телевидению как таковому, а к официозу вообще. Что естественно, сначала падает доверие к власти, а потом и к тем трактовкам, которые эта власть навязывает своим «карманным» СМИ.

Просто телевидение – это квинтэссенция официоза, в нашей стране независимого ТВ не может быть в принципе, это видно невооруженным взглядом.

Телевидение в принципе не может быть независимым, его нельзя делать на медные гроши или на средства журналистского коллектива, в отличие от газеты или портала в интернете. Но у нас, по ходу очевидной деградации власти, когда в ответ на обвинения в коррупции генерал армии предлагает сделать из обвинителя отбивную котлету – такого не бывало и во времена Скалозубов и Митрофанушек, - идет и деградация институтов обеспечения власти, в том числе и деградация официоза.

Началось все с печально известных «темников», когда власти перестали доверять ими же назначенным тележурналистам даже подбор лиц в эфире. А закончилось все матюками в эфире и мордобоем, причем по инициативе ведущих, лауреатов и номинантов – вот хоть на памяти инцидент с Норкиным, в матерных выражениях погнавшего из эфира эксперта, им же самим и приглашенного. Не то сказал, видишь ли… То есть ведущий уже даже не способен контролировать ситуацию в эфире, себя самого не умеет контролировать…

В прямом эфире ведущий может выгонять, посылать на хер и даже "дать по е...лу"

Ну и информационная политика в целом - мы же предпочитаем в баре заказывать нефильтрованное пиво, а почему новости нам предлагают только "фильтрованные"? Ну и на фильтре сидят не самые выдающиеся представители цеха...

Как я уже сказал, телевидение всегда зависимо, но в некие прежние времена оно делало вид, что может быть независимым хотя бы иногда – вспомните «Взгляд», хитромудрые диалоги Познера… И смотрите на Шейнина, который ведет себя в эфире так, что даже в подворотне за такое поведение морду бы набили сразу. Причем я-то знаю, что Шейнин этнолог, что когда-то был весьма перспективным молодым ученым. А уж что из него получилось на телевидении, теперь каждому видно.

Я бы сказал так – когда деградирует все больше тело власти, то его органы, в том числе и информационно-пропагандистские, деградируют вместе с ним. Дебилы, бля, как сказал министр иностранных дел, и с ним не поспоришь.

@темы: сми, исповедь

14:20 

Пенсионная катастрофа закономерна

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В потоках лжи, извергаемой по поводу пенсионной реформы, есть и одно зёрнышко правды. Правды неприятной, горькой, но, увы, какая есть!

Действительно, не может быть у антисоветской системы советской пенсионной сферы.

Если вы ужу пересадите какой-то орган ежа – то неумолимо начнётся отторжение тканей.

Анатомия ужа – змеиная, ежа – звериная, совместить их в одной химере можно только мёртвым чучелком.

Не может быть живого существа, внутри которого органы разных анатомий с бурно протекающим отторжением тканей…

Утрата пенсий – это неизбежная плата (и расплата) для ожидавших капиталистической халявы (или манны небесной от зоологических свобод) обалдуев. Тех, которые, согласно песне, хотели быть «не жертвой, ни палачом, не барином, ни попрошайкой».

Так не бывает: не казнишь ты, казнят тебя. Те, кто рвались в палачи и баре – погибли или добились своего. А те, кто ушами хлопал – оказались на роли жертв и попрошаек.Вопрос о пенсиях не волнует богатых: они на имеющую место пенсию всё равно бы выжить не смогли, да и денег у них без пенсионных выплат хватает. Вопрос о тех, для кого пенсионная выплата была единственным или главным источником существования. Этим – на паперть.

Хотели капитализма? Он пришёл…+++Жестокая правда жизни в том, что невозможно приставить к ущербной колониальной экономике – первоклассную, передовую систему пенсионного обеспечения.Нельзя так сделать, чтобы молодые упали в периферийный капитализм в стиле Мьянмы и Эквадора, а пожилые остались бы при социализме.Нельзя же так, что до 60 не пойми что, страх и ужас, а после 60 сразу – благодать, «покой и воля»…

Разрушение производства в угоду заокеанским агрессивным поставщикам, разрушение судьбы и перспектив молодёжи – неизбежно должно было ударить и по пожилым людям. По-другому не бывает. Если вы подрубили корни дерева – то борьба за зелень его кроны нелепа. Вы можете сколько угодно раз опрыскивать крону брызгалкой, «освежать труп» – мумию, может быть и сделаете, но жизнь трупу не вернёте.Кстати, о мумии. Этот путь – мумификации пенсий – казался мне самым вероятным для кудринцев-гайдароидов-чубайсоидов. Формально никто ничего не отменяет, просто пенсии «забывают» время от времени индексировать, и их покупательная способность сходит к нолю. Так, собственно, и было с самого начала 90-х.

Из живой и полноценной, советскую пенсионную систему превращали в мумию, сохраняющую некоторые черты живой внешности.Вы уходите на пенсию в 55/60, как в СССР, но только выжить на пенсию эту уже никак не в состоянии. Поэтому всё проклятое время пост-советизма мы видели «счастливых» пенсионеров побирающимися, копающимися в помойках, кондукторами и сторожами, ворующими сырки в супермаркетах и т.п. Фактически пенсии – как дарованной жизни – уже нет. Но формально она сохраняется, сжимаясь шагреневой кожей до чистой номинальности…Ничего ещё не зная о пенсионной реформе, я всегда говорил сверстникам (а они понимающе кивали): наше поколение пенсий не увидит.Этот фатальный взгляд на то, что пенсии испаряются – разлит в обществе давно.

Борьба за пенсии потому такая вялая, что давно уже морально подготовились их не ждать. Просто не думали что конец придёт в виде грубой и административной отмены. Ждали тихого умерщвления путём мумификации права.Суть отвратительной американской пенсионной системы (которую сами американцы признают отвратительной, сравнивая, например, с европейскими системами) заключается в том, что человеку предоставляют копить на старость самому.Он может это делать как угодно, где угодно – в итоге его «пенсия» (точнее, сбережения на старость) могут быть любой величины – или никакими. Это его проблемы. Такой подход жестокий, но хотя бы честный. Если человек, копивший сбережения, помрёт в 59 лет – то его сбережения получат наследники.

Даже в США, которые, по их собственному признанию, по части пенсий находятся на «африканском уровне» (копи сам или нищенствуй) – нет такого «чуда», чтобы у человека вычитали из зарплаты 22% всю жизнь, а потом сказали «нет тела-нет дела». Поборы якобы на пенсии, которые превышают формальное налогообложение – огромны, судьба же их – безвестна. Человек всю жизнь откладывает на будущую пенсию, потом не доживает до неё – и дело списывается в архив…Любой человек скажет в гневе: если вы отказываетесь платить нам пенсии по старости – то хотя бы не берите с нас эти взносы!

Дайте самим на себя накопить, раз уж вы умываете руки!В экономическом смысле (об этом говорят многие, включая и высокопоставленного Титова) – полная отмена пенсий с одновременной ликвидацией ПФР и его поборов была бы честнее, чем то, что задумано. Это называлось бы «разойтись по нолям»: вы нам ничего, и мы вам ничего.И нет сомнений (тот же Титов – сильный экономист, умный человек), что рано или поздно капитализм к этом придёт. Он ещё лет …дцать помучает всех своими «реформами пенсионной системы», а когда её нелепость станет торчать из всех щелей – просто отменит госпенсии, как явление. Скажет – «вы хотели свободы – живите свободными: каждому своё, как на воротах Бухенвальда».

Пенсионный вопрос нельзя рассматривать отдельно от общего состояния экономики. Пенсионная система – законнорожденная дочь советской плановой экономики. Жить в ублюдочной пост-плановой эрзац-рыночной среде она не может, как рыба в кислоте.Чисто арифметически: нельзя отдать ВСЁ – так, чтобы у тебя при этом что-то осталось. Если что-то остаётся, значит, отдал не всё…И потому нельзя поставить вопрос об отдельном сохранении пенсионной системы вне контекста общей ресоветизации экономической жизни. Лозунг момента – «руки прочь от пенсионного возраста!» – мёртвый.

Эта система, выстроенная на жульничестве и взаимном надувательстве, вам нормальных (достаточных для жизни) пенсий платить не будет. И будь она поумнее, она бы снизила пенсионный возраст до 40 лет, но пенсии начисляла бы в 1 рубль. Это было бы глупое – но популярное решение. Мол, денег нет, но о людях всё равно заботимся, и даже возраст выхода снижаем…Но система предпочла идиотское решение административно-официальной отмены пенсий. В итоге мы рискуем потерять не только пенсии (которые, по чесноку, моё поколение давно уже потеряло, как только советский флаг с Кремля был спущен).Мы ещё и остатки государственности рискуем потерять, если пенсионный протест сложится с прозападным.

А система, ведущая войну с крупнейшими империалистическими хищниками, объявит «до кучи» ещё и войну собственному народу. Не знаю, какой Суворов написал такую «Науку побеждать» – наверное, тот «Суворов», который Резун…По большому счёту, не так уж важно, будет ли пенсия в 1 рубль после 40 лет или пенсия в 1 млн рублей после 100 лет. И то, и другое – лишь разные способы отмены пенсий (один умнее, другой глупее, но для экономистов они одинаковы по итогам).Важно другое. Соседствуя с ненасытными (олигархами, приватизаторами) – мы всегда будет испытывать дефицит средств для любых выплат. Это касается не только пенсий. Это касается и зарплат, и пособий, и вообще чего угодно, вплоть до платежа за пылесос в универмаге.Ненасытные потому и ненасытные, что забирают всё. Или стремятся всё забрать. Поэтому при них старики «из простых» всегда обречены нищенствовать.

И неважно, сколько будет стоить нефть, золото, металлы или прочие продукты экспорта. Что бы ни вздорожало на мировом рынке – это отразиться только на росте доходов ненасытного олигарха. Ну, будет нефть стоить 200 долларов за баррель – просто увеличатся их счета в швейцарских банках. А на пенсии как не хватало, так и не будет хватать.Потому что богатства страны не принадлежат стране, не работают на страну. Весь смысл приватизации как раз в том, что общее достояние локализуется в нескольких руках с фигой всем остальным. Грубо говоря, в многоквартирном доме один жилец всех соседей выгнал, и имеет 100 квартир. А 99 других бывших жильцов – стали бездомными. Это и есть приватизация.

А свои 100 квартир новый хозяин, может быть, старым жильцам и сдаст, но уже по грабительской, спекулятивной цене. Они перестали быть хозяевами жилья и стали арендаторами на птичьих правах.Это и есть приватизация. Всё, что есть у страны, народа, общества ценного – не делится на всех, а локализуется в узком кругу загребущих ручонок ненасытных. Но если всё ценное – больше не работает на благо общества, то откуда же взять денег на поддержание общественных универсальных институтов, вроде института пенсии?

Мораль моей статьи проста: вернуть отдельно взятую пенсионную систему нечего и пытаться. Необходимо ставить вопрос о деельцинизации в целом, ресоветизации в целом. В этом случае деньги появятся на многое, в том числе и на пенсии.Во всех остальных – денег на пенсии никогда не сыщется. Ибо бездонную бочку водой не наполнишь.

Набирая ванну, нужно сперва заткнуть слив. Иначе вода льётся-льётся, а ванна пуста!

Почему такие простые вещи так туго доходят до сознания нашего обывателя?!

О текущем моменте
Никто не уйдет довольным
Пенсионная реформа: 15 анекдотов от народа
Пенсий не будет...
Поклонская знает, как сохранить авторитет Путина и объединить страну
После пенсионной реформы умирающих россиян будут хоронить по-новому: все похороны разделят на три этапа

Дм.Черный ГосуларстВОР
Путин заявил об отсутствии выигрыша для бюджета от пенсионной реформы
Как Путин изменил пенсионную реформу
Пенсионная реформа в версии Путина
Сенаторы проголосовали за пенсионную реформу
Г.Полуэктов - При нынешней оппозиции победа всегда будет за властью Горькая, горькая статья-размышление.
"Работающие пенсионеры ни в чем себе не отказывают"

До встречи в СССР: Кургинян «разлюбил» Путина и обещает скорую беду России Автор статьи раздражен и "плюётся" в сторону "пророка"

@темы: исповедь, пенсионная реформа

11:42 

Что важнее - внутренняя или внешняя красота?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Кэти. И красавица, и чудовище
Юлия Меламед о том, что нельзя писать в заголовках

Все уже видели эту невероятную фотографию? Она выйдет внутри большого материала в сентябрьском номере National Geographic, но в сети эти фото и видео — уже сейчас. На хирургическом столе лежит лицо, кровь из него уходит, уходит, уходит, оно бледнеет на глазах, оно уже не принадлежит никому — лицо, личина, личность, которая только что была человеком, и через несколько часов снова станет человеком — но другим. А вокруг лица толпится заворожённый обалдевший цвет американской пластической хирургии. Это их рук дело. Это они забрали лицо у одной девушки и отдадут его сейчас другой. Они всю жизнь занимаются самыми сложными челюстно-лицевыми операциями, они делают это каждый день, и в этом преуспели. Они звезды. Они не кисейные барышни какие-нибудь. Но событие, коего они свидетели и действующие лица, настолько пронзительно, что после 16 часов работы, они вдруг замерли, склонились над этим лицом без хозяина, теряющим кровь, и — не смогли работать дальше. Они фотографируют это невероятное: лицо между двумя его жизнями. Судя по выражению лица — с открытым от удивления и ужаса ртом — ему сильно не нравится то, что с ним делают сейчас.

Ну, бэк ту вок! Главный хирург, очнувшись после паузы, призывает вернуться к работе. И, с благоговением взяв поднос с лицом, несет его в другую операционную, где его ждет пациентка без лица и где ему сейчас предстоит еще 20 часов работы.

Знаменитый National Geographic выпустил к сентябрю один необычный материал. Готовили его четыре года. Три журналистки. Каково это, готовить один материал для журнала 4 года, а? При том, что тебе его никак дополнительно не оплачивают, но ты занимаешься им всё свободное время, включая все выходные, вечера и ночи. «Можем повторить»?

Таки National Geographic кое-что знает за лонг-риды. Кто хочет изумиться мастерством — очень зову посмотреть. Материал — кросс-платформенный, то есть палили со всех ракурсов изо всех медиа: тут и фото, и видео, и 2D-анимация, и 3D-анимация, и инфографика. 3D-анимация — это реконструкция всех стадий потери и обретения лица двадцатилетней Кэти Стабблфилд (костей черепа и мягких тканей). 2D-анимация — это объяснение в картинках, почему подростки склонны к самоубийствам. Я читала его два дня и две ночи и не могла оторваться от материала, отвратительного и притягательного, пугающего и вдохновляющего, про человеческую слабость и про человеческое подвижничество. Ну, и про чудо, конечно, медицинское, но такое чудо уже сороковое на счету у человечества.

Вообще говоря, не репортаж это никакой, это философский трактат о том, что такое человеческое в человеке, и где оно размещается. В лице? Или где-то, может, еще?..

Три года фотокорреспондент NG Мэгги Стебер жила с этой семьей: мама, папа и дочка-неудавшаяся самоубийца. А что значит жить с такой семьей? Жить с такой семьей — это значит жить внутри ежедневной трагедии. Но для эффекта «привычной камеры», чтобы герои ничего не делали специально — надо было так. Надо было большую часть времени выключать камеру и включать эмпатию. Для наших журналистов это странно — у нас мэтры журналистики задают своим студентам вопрос: «Вы идете по берегу и видите, как тонет девушка — что делать: спасать или снимать?» И учат они, не шучу, что профессионально — снимать, как тонет девушка!..

На таком фоне читаешь этот материал как прекрасную сказку об отношении к профессии. Очень часто Мэгги опускала камеру. И просто слушала. Но в результате всё равно получилось пять тысяч фотографий. Ты поди еще выстрой из пяти тысяч фотографий нарратив! Да чтоб всё не развалилось. Через два с половиной года работы Мэгги Стебер (а от основной работы её никто не освобождал) поехала в командировку в Дубай. Она была за тысячи километров от своих героев, когда ей позвонили и сообщили, что наконец нашелся донор лица для Кэти. Так Мэгги поняла, что самую главную свою съемку она пропустит. Она упала на колени и зарыдала.

Так что историческую фотографию из операционной, ту, о которой я писала в самом начале, сняла не Мэгги, а другой фотограф.

История эта началась четыре года тому назад. Хотя кто ж его знает, когда именно начинаются истории. Но четыре года назад случилась у этой драмы первого акта развязка.

Жила была 17-летняя девушка по имени Кэти, красивая, как с обложки журнала Севентин, стройная, как чирлидерша, умница, отличница и перфекционистка. Про такую красоту, которой обладала Кэти (до трагедии) умный английский язык знает одно интересное словцо: conventional beauty, что на русский переводится как «стандартная красота», при этом некоторый нюанс, который слышится в английском, упускается. Этот нюанс есть в слове конвенциональный, принятый, условный, такой, о котором общество на данный момент договорилось, что вот это да, это «красота», а другое — не, не красота. Умен язык, умнее любого из его носителей, даже великих.

«Красота» условна, исторична, природой не предустановлена. В разных местах в разные эпохи разная. Мой любимый пример, про XVIII век, когда даже аристократкам (в простонародье толстая девка всегда считалась красивой) на портретах добавляли полноты, так как только полная женщина считалась красивой. И Анна Каренина ваша была полной (о чем — черным по белому у Толстого). И Гамлет ваш был полным (о чем черным по белому — у Шекспира). Шах и мат вам, худолюбы, законодатели мод, умники!

читать дальше

@темы: человек, исповедь, вечное

13:38 

Российская провинция умирает.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Будет ли у нас национальный проект "Бедность"? Нет, не помощь, не подаяние, не обучение – это само собой. Имею в виду оживление самых бедных, заброшенных уголков страны. Десятки тысяч поселений России стоят недокормленными, с огромным дефицитом денег, с яркими заплатками, но в целом – с закрытыми глазами.

Речь прежде всего о более 800 средних и малых городов – в них живут 27 миллионов человек. И о почти 1200 поселках городского типа с 7 миллионами человек, о более чем 18 тысячах сельских поселений с 34 миллионами человек. Это целые страны!

Число малых поселений быстро сокращается. Да, в денежном пятне Москвы, до 200-300 кмот нее – всё более-менее пристойно. Такие же пятна, до 50-100 км, есть у Петербурга, пары десятков крупнейших городов. Есть считанное количество успешных регионов – сырьевых, аграрных. Но дальше-то что? Даже внутри крупнейших городов ясно видны очаги бедности.

Вот примеры. Емва – с разрушенным механическим заводом. Объявлен территорией опережающего развития. Ищет инвесторов – найдет ли? Старица. Город, который мог бы стать туристической жемчужиной. Пучеж на берегу Волги. Падение численности населения с начала 1990-х – 45%. В районе 37% дорог не отвечают нормативам. Зарплата учителя – 13,7 тысячи рублей, в культуре – 15,1 тысячи. Средняя зарплата по стране – больше 40 тысяч рублей. Смертность в городе выше рождаемости. Глубочайшая зависимость от бюджетов "сверху". Юрьевец. Сокращение населения за 25 лет в два раза. Киренск. Проблема ЖКХ – меньше 85% населения платежеспособно. В городе нет химчистки. Высокий уровень безработицы. Смертность превышает рождаемость. 70% предпринимательства – торговля. А что производить? И чем торговать? Чем обмениваться с другими городами и весями России?

Семьи прямо вовлекаются в безналоговую серую экономику. А что им еще делать?

В этих и множестве других городов – великолепные люди. Они влюблены в свою малую родину. Но они не обойдутся без помощи. Нужны финансовые вливания. Оставлять больше бюджетных денег на местах. Обновить малую инфраструктуру. Нужны соглашения с бизнесом – какие новые мощности станут "градообразующими", как сделать, чтобы город стал зарабатывать и дышать сам. По сути нужны специальные "инъекции" в каждое такое поселение, в судьбе которого надо внимательно разбираться. А не выбрасывать его на помойку.

И еще – нужна самая отчаянная борьба с бедностью. Не погрязнуть в мегапроектах размером с космос. "Малые и средние поселения России" – это и есть мегапроект. Унизительно, что зарплата почтальона, медсестры или даже врача – 11-13 тысяч рублей. Мастер в рабочей профессии – 25 тысяч. Уборщик и бухгалтер – 11 тысяч рублей. Все это реальные вакансии, объявленные в малых городах.

Какой массовый способ жизни скрывается за этими доходами? Бедность. Когда без сада и огорода, дающих большую часть семейного бюджета, жить нельзя. В 2017 году 77% картофеля, 63% овощей, больше 40% молока дали личные хозяйства населения (Росстат). Семьи прямо вовлекаются в безналоговую серую экономику. А что им еще делать? Вне крупных городов до 60% платежей делаются населением прямо в руки, минуя любые налоги. И еще в натуре: ты – мне, а я – тебе.

Вечная зависимость от государства. Жизнь с лейтмотивом "Дай бесплатно, дай больше, почему ты не даешь". Любая напасть – болезнь, потеря работы – выводит семью из строя.

Что делать? Уход в Москву и другие большие города на заработки. Кочевая жизнь вахтовым методом. Но не из всякого места можно далеко уехать. Добраться до Петербурга или отдохнуть в Сочи, не говоря уже о загранице – невыносимо дорого. Только авиабилеты – месячная зарплата. Одежду с такими зарплатами не купить, большей частью – донашивать. Не ремонтировать жилье. Не вложиться в образование. Дипломы вузов стоят сотни тысяч рублей, а бюджетных мест все меньше.

Что говорят опросы? Более 60% населения не имеют банковских сбережений (НАФИ, 2017). У 40% едва хватает денег на еду и одежду. В аграрных поселениях эта доля – 46%, у пенсионеров – 54% (ВЦИОМ, июнь2017 г.). В 2017 году радикально, почти на 80% выросло число заемщиков по микрокредитам. По ним нужно платить от десятков до нескольких сот процентов годовых. По 30% потребительских микрозаймов – невозвраты сроком больше, чем три месяца. Можно быть уверенным, что несколько миллионов семей в России построили свои личные финансовые пирамиды.

Тверская область – пространство малых и средних поселений. Численность населения за 25 лет сократилась почти на четверть. Ветхое и аварийное жилье – в 2 раза выше, чем по стране, преступность – самая высокая в Центральном федеральном округе. Водопровод, отопление, канализация – все это хуже, чем в других областях ЦФО и гораздо хуже, чем по стране в среднем. Абсолютное большинство местных бюджетов дефицитно.

Выводы? С бедностью, опустыниванием самой провинции не справиться – будь ее жители хоть семи пядей во лбу. Нужен мегапроект по борьбе с бедностью в России как с чрезвычайной ситуацией. Хотя бы на 200-300 малых городов, дышащих сейчас, в итоге многолетней "успешной экономической политики правительства Медведева", на ладан. Впору объявлять чрезвычайное положение

@темы: проблема, кризис, исповедь

09:14 

Плач народа

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Наша страна давно разделилась на два государства - бедных и богатых. Если говорить о территории, то почти все километры отданы бедным, это, как бы земли, временно заселенные коренным населением, а все богатства, недра, и право управления территорией отдано немногочисленной элите. Вот, например, суд дал три года колонии экологу Витишко. Он с другим активистом, написал на заборе дачи губернатора Ткачева: "Это наша земля". Губернатор, самовольно захватив кусок берега, закрыл его забором, отрезал жителей от моря. На заседании суда были представлены 7,5 тыс. подписей в поддержку эколога. Однако суд отказался приобщить подписи к делу. В результате, Витошко в колонию, а Ткачева назначили после этого министром.

После комбинации с собственностью нынешние властители, забаррикадировалась от остального народа в домах похожих на крепости. Лечатся в отдельных поликлиниках, учат детей в элитных школах, пешком по нашим улицам не ходят. Лицом к лицу встретиться с этими князьями невозможно, только можно увидеть их на телевизионном экране, который тоже взят ими в собственность. Ещё великий М.Е. Салтыков-Щедрин заметил, что есть легионы тех, у кого «на языке «государство», а в мыслях — пирог с казённой начинкой».

Почему-то власть в стране, при строительстве новой России, брали не честные, а потерявшие совесть люди, запах наживы, стали главным стимулом их души. Брали нахрапом, отталкивая совестливых, законопослушных. В своей деятельности они теперь составляют для обмана населения мошеннические схемы, врут без зазрения совести. Объявление о повышении пенсионного возраста во время домашнего чемпионата мира по футболу, который должен был отвлечь эмоции, гнев населения, разве это не мошенничество на государственном уровне?

На обложках модных журналов Россию рекламируют, как страну с единым национальным духом, одетые по последней моде люди из богатых семей, белозубые улыбки, модные прически, они могут себе позволить покрасоваться перед экраном, в журналах, все средства массовой информации в их распоряжении. Страна бедных только изредка промелькнет в новостях толпой с плакатами протеста или группой голодающих, расположившихся на топчанах. Таким способом они борются за кусок хлеба и в целом за жизнь, для них она сплошные серые будни. Имиджмейкеры рассуждают очень просто, разве могут эти люди стать лицом для великой России, и, естественно, выставляют в очередной раз на первый план обеспеченных и довольных собой граждан.

Для поездки в страну бедных оформлять виз не нужно, все границы открыты, но что-то никто не спешат исследовать это пространство, туры сюда не заказывают. Экзотики здесь мало, простоватый язык, преждевременно увядшие лица, старомодная одежда, да и живут эти люди в большинстве своем там, где заканчивается асфальт, на «Мерседесе» не проедешь. Представители власти эти медвежьи углы стараются объезжать стороной, если в провинциальном городе появляется фигура из центра, так ее от аэропорта, в сопровождении эскорта машин, везут на дополнительной тяге прямиком к зданию местной администрации. Местных жителей боятся не меньше чем боевиков, не убьют, но расскажут об огромном количестве нарушений законности в их краях и попросят обязательно разобраться.

Элита огораживает себя от простолюдинов, прежде всего, в правовых границах, эти люди взяли власть в стране и стараются, чтобы в структуры управления не попали люди из народных общин. Много в авральном порядке принято законов, указов. Главы местных администраций назначаются сверху, это вертикаль власти, которая укоренилась при Путине. Посланцы сверху продвигают в муниципальные собрания своих кандидатов, людей зависимых от власти, главврачей, руководителей образовательных учреждений, директоров частных предприятий. Этому способствует и фальсификация выборов, и оглушающая реклама за государственный счет для этих кандидатов. Вот недавно депутаты Законодательного собрания Ростовской области проголосовали за повышение пенсионного возраста. Присутствовало 44 депутата, за повышение проголосовало 38, все из "Единой России". В этой, как бы народной воле, большинство генеральных директоров, и несколько их заместителей, целых 22 директорских голоса. И вы хотите, чтобы эта директорская свора, называемая "Единой Россией" поддержала работника, простого человека? Они стараются нажиться, прежде всего, на труде работников, платят им, копейки, превращают людей в рабов, нищих.

Такие кадры, никогда не будут решать проблемы и нужды жителей. Они будут подавлять, запрещать, брать взятки, откаты, составлять липовые договора. Контроля над ними никакого. Жаловаться некому, мировые и федеральные судьи, прокуроры, без согласия населения, тоже оформляются по знакомству в этом же властном отделе кадров. Трудно пробить эту оборону против простого народа. Униженный и оскорбленный люди, не найдя защиты в своих глухих углах, пишут президенту, обращаются, к нему, как к богу. Миллионы жалоб в эту приемную, а их отправляют назад, тем, на кого жалуются. В 90 годы я руководил общественной приемной Московской Хельсинкской группы. У меня есть приятель, правозащитник, Борис Кудашкин, к нашему счастью он работал тогда в приемной президента. Один звонок от него какому-нибудь мэру, пэру, и вопрос решался сразу, улаживался трудовой конфликт, разоблачался милицейский наезд, выделялась срочно человеку квартира, комната. Эта чиновничья братия боится голоса сверху, но его никто не подает, поэтому чиновники и своевольничают.

Реформы в нашей стране, это создание, прежде всего, счастливой, зажиточной жизни для нашей элиты. Вот успехи России за три последних года. 2016 год - число миллиардеров 77 человек, общее их состояние 284 миллиарда долларов. 2017 год - число миллиардеров 96 человек, они наскребли на 386 миллиардов долларов. 2018 год – число миллиардеров 102 человека, они намылили в свои карманы уже 411 миллиардов долларов. Да и не только олигархи живут у нас прекрасно, есть еще менеджеры в госкомпаниях. Годовой заработок Германа Грефа 519 миллионов рублей в год. Игоря Сечина - 361 миллион рублей, а Алексея Миллера целых 699 миллионов рублей. За первые шесть месяцев текущего года из РФ было выведено нашими промышленными королями за рубеж 21 миллиарда долларов. Прячут награбленные деньги из России в иностранных банках.

читать дальше

Альберт Сперанский, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»

@темы: исповедь

20:18 

Точка зрения

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Вляпались
Лилия Шевцова

Как назвать ситуацию, когда ты думаешь, что сорвал банк, а на самом деле проигрался в пух и прах— глупость, неадекватность, помутнение сознания?

Как назвать политику, которая привела государство, всегда состоявшее в высшей мировой лиге, к роли страны-изгоя? Ведь речь не идет об одном— двух провалах, которые можно исправить. Речь идет о действиях, которые загнали Россию в тупик, из которого непонятно, как выбраться. Надо же было докатиться до того, что самая дружественная для россиян Греция начала выдворять российских дипломатов.

Сегодня Россия оказалась перед угрозой санкционной блокады, которая будет пожестче предыдущей. К теперешним санкциям, которые регулярно возобновляются, мы адаптировались и нашли в санкционном заборе лазейки, которые позволяют худо-бедно выживать и даже ерничать. Но Америка обещает новую удавку, от которой будет трудно избавиться. Уйдут нынешние кремлевские правители, а удавка останется нам в наследство. Вот пенсии под вопросом, а удавка гарантируется! Поправка Джексона-Вэника, введенная американцами против России в 1974 г, была снята только в 2012, когда давно исчезли основания, по которым она была принята.

«Коллективный Запад» вовсе не пытается обвалить российскую экономику — зачем им эта головная боль? Свалить президента Путина? Чушь! Западные санкции никогда не приводили к смене режима. Речь идет о формировании механизма, который бы заставлял российский правящий класс платить за его уверенность во вседозволенности — не только дома, но и вне дома. Проблема, правда, в том, что наша власть будет пытаться возложить санкционное бремя на общество. Россияне будут оплачивать кульбиты своей власти. В общем логично. Ведь они поддерживали ее политику. Во всяком случае, до недавнего времени.

Но смирительная рубашка для правящей элиты — это еще не все удовольствие, которое нам придется получить. Заявленные американские санкции (даже в случае их смягчения) создают для России новую геополитическую ситуацию. Во-первых, сужается возможность для ее державной роли, т.е. надламывается позвоночник российской системы. Во-вторых, разрушается созданная еще в советское время конструкция поддержания жизнеспособности России за счет западных финансовых и технологических ресурсов.

Российская власть сделала непростительную ошибку, решив, что Америку можно дергать за хвост и испытывать бесконечно ее терпение. Раздразнив Америку, Кремль не просто превратил Россию в фактор американской политической борьбы. Американцы сделали то, что проделала российская власть у себя дома в отношении Америки: антироссийская позиция стала критерием американского патриотизма и почти национальной идеей. Уставшие от роли глобального шерифа Соединенные Штаты вдруг получили дозу адреналина для создания западного фронта по сдерживанию России. Кто-либо в Москве задумывался над тем, чем могут закончиться хакерские игры с американскими выборами и использование провинциальных девочек для охмурения вашингтонского бомонда?

Архитектором нашей внешней политики, посадившей Россию в лужу, является Кремль. Но справедливости ради нужно назвать и тех, кто разделяет ответственность за то, что мы оказались там, где оказались.

— Это российский политический класс, который десятилетиями хором причитал об «унижении» со стороны Запада и призывал к возмездию за отсутствие должного уважения.
— Это отечественные «эксперты», вопившие изо всех розеток, что эпоха Запада завершилась, Америка сдала себя в утиль, а потому с Западом можно не церемониться.
— Это западные лидеры ( Шредер, Берлускони, Саркози, Ширак и прочие), которые пели в ухо российскому президенту то, что он хотел услышать.
— Это европейские лидеры ( как напр., венгерский премьер Орбан), научившиеся обменивать про-кремлевскую риторику на безвозмездную российскую помощь.
— Это западные интеллектуальные гуру, журналисты и прочие деятели, за российские деньги убеждавшие мир, что у России есть основания обижаться. А потому Россия имеет право бить стекла в чужих домах.

Добавим к этому западную систему регулирования собственности и финансовых потоков (прежде всего в США и Великобритании), которая искушала нашу элиту тем, что позволяла ей выкачивать из России деньги и анонимно их пристраивать в либеральном сообществе. И мы еще будем удивляться, откуда это у нашего правящего класса чувство безнаказанности и уверенности в том, что Запад проглотит его художества!

Вот не будь всего этого, неужели Кремль решился бы на «гамбиты», которые привели нас в мировой лепрозорий?
Не забудем и парадокс в виде президента Трампа, создающего иллюзию возможности сделки между Америкой и Россией. На деле, однако, получается совсем другое: чем больше Трамп с нами хочет дружить, тем больнее для нас будут американские санкции, которые должны наказать его за эту странную для американцев дружбу.

Уйдет Трамп, но жесть останется надолго. Что бы мы ни делали, будет плохо. Попытаемся дружить с Америкой — американцы будут нас подозревать в злых намерениях. Если, конечно, Россия не скажет: «Mea Culpa!» Но у России нет привычки признавать вину и оправдываться. Попытаемся отвечать Америке (а чем мы можем ответить?) — станет еще хуже, ибо Россия не может противостоять самой развитой и богатой цивилизации, которая пришла в бешенство.

Словом, вляпались!

@темы: исповедь, политика, важно

07:13 

Новые ценности нашего сегодняшнего мира

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Многое, очень многое мы потеряли за последнюю четверть века, прошедшую с разгрома социализма и СССР. Многое такое, что в те времена никто не воспринимал как "часть советской идеологии". Тогда это казалось просто... общим достижением человечества, если угодно. Естественным фоном жизни. Потому что "а как же может быть иначе?". Например, уважение к труду и трудящемуся, создающему окружающий нас материальный мир. Культ знания (и книги, как его часть). Веру в науку и исторический прогресс человечества. Что пришло вместо этого?

Культ денежного мешка (а знания и труд ценны лишь постольку, поскольку позволяют добывать Самую Главную Ценность, т. е. деньги). Самые дикие суеверия и предрассудки, мракобесие и любовь к средневековью (фэнтези, астрология, почитание феодальных титулов, вера в чудеса и мистику).

И вот ещё один элемент этого общего паззла: культ жертвы. В СССР существовал культ исторических героев, то есть людей, которые деятельно и сознательно изменяют мир. Сейчас в бывшем СССР этот культ подменяется культом жертвы, пассивного страдальца. Между прочим, мне это стало ясно, когда один из антикоммунистических троллей, регулярно комментирующих мои тексты (вот неожиданная польза от троллей!) спросил, почему, если белые в такой-то области расстреляли столько-то тысяч человек, то нет памятника этим жертвам с точным указанием их числа. И действительно — почему нет? Да потому, что красным в голову не пришло, что надо ставить памятник НЕВИННО расстрелянным. Потому что психология тогда была другая. Тогда ставили памятники "борцам за революцию", "борцам против интервенции", "героям-борцам против фашизма" и т.д. А если бы предложили поставить памятник расстрелянным ни за что — теми же белыми, то, вполне возможно, в ответ пожали бы плечами и неделикатно спросили: если их расстреляли НИ ЗА ЧТО, то за ЧТО же памятник? Конечно, такие памятники тоже порой ставили (больше к концу СССР), но они были в меньшинстве и находились, в общем, на периферии общественного сознания.

Вот характерный эпизод. Журнал "Новый мир" при Твардовском как-то опубликовал воспоминания бывшего крестьянина А. С. Бартова «Побег из колчаковской тюрьмы» («Новый мир», 1967, № 10). Сам Твардовский оценивал его так: «Бесхитростен, но необычен и трогателен рассказ Бартова о том, как бросившись за борт баржи-тюрьмы, куда попал как советский активист и работник земотдела волисполкома, он под пулями доплывает до берега, нагишом скрывается в прибрежных зарослях и, заедаемый таежной мошкой, сплетает себе из травы подобие одежды». Из 1200 заключённых баржи 45-дневное путешествие по реке выдержали только 170, остальные умерли на барже или были расстреляны и брошены в реку (это, к слову, о "мягкости" белогвардейских мест заключения). По современным меркам, вполне себе героическая история. А по тем временам, она выглядела как "история жертвы", поэтому Твардовскому посоветовали не ставить её в юбилейный ноябрьский номер к 50-летию революции... И хотя она была опубликована в журнале, но месяцем ранее.

Ну, а в постсоветское время культ жертв — не творцов истории, а её беспомощных страдальцев — по телам которых катятся колёса истории, достиг буквально циклопических масштабов. Что такое культ голодомора, как не именно такой "культ жертвы"? Что такое внедрённый уже в школьные учебники "культ Архипелага Гулаг", как не такой "культ жертвы"? Но разве в предыдущие века и тысячелетия людей, попавших под колёса истории, было меньше? Энгельс называл историю "самой жестокой из всех богинь, влекущей свою триумфальную колесницу через горы трупов не только во время войны, но и в периоды «мирного» экономического развития". Однако не на жертв нас приучали равняться, не у них учиться, а у тех, кто в самых суровых обстоятельствах умел противостоять судьбе.

Но буржуазному обществу, которое, как плесень, выросло на обломках социализма, герои-борцы абсолютно ни к чему. Вдруг они, чего доброго, увидят в нём зло и вздумают с ним бороться? А вот пассивно страдающие, плаксивые, беспомощные, вечно ноющие и жалующиеся жертвы — это практически идеал. Отсюда и идея замены Дня Победы (= дня героев) на день памяти и скорби (= день жертвы). Отсюда и все эти голодоморы, архипелаги Гулаг, которые превращаются практически в "национальную идею". Отсюда и это недоумение тролля: как же так могло быть, что белые уморили или расстреляли сколько-то тысяч невиновных, а этим невиновным не воздвигли памятники... А вместо этого поставили памятник 40 революционерам, расстрелянным "за дело"...

Подводя итог, можно сказать: нам нужен сейчас не "культ жертвы", пусть и революционной, а новый культ героев, т. е. простых людей, творящих историю.



P.S. А отношение к проблеме "героев и жертв", бывшее в раннем СССР, хорошо выражает надпись на памятнике жертвам революции, который установили в Петрограде на Марсовом поле. Там выгравировали стихи Анатолия Луначарского:

"Не жертвы — герои

Лежат под этой могилой

Не горе, а зависть

Рождает судьба ваша

В сердцах

Всех благодарных

Потомков

В красные страшные дни

Славно вы жили

И умирали прекрасно."

@темы: исповедь, важно, бабло побеждает, история, ссср

16:00 

Что есть СВОБОДА?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Как объяснить то, что народ соглашается наделить властью политиков или даже экспертов, задается вопросом профессор философии Томас Шаудер. Как говорил Платон, мнение большинства не обязательно истинно.

Томас Шаудер (Thomas Schauder)

Отказ президента Италии Серджо Маттареллы доверить портфель министра экономики евроскептику Паоло Савоне (Paolo Savona) вызвало противоречивую реакцию. Хотя конституция, чьим гарантом он является, дает ему такое право, многие среди левых и правых (в том числе во Франции) теперь считают его противником демократии. Другие же наоборот превозносят его отвагу и утверждают, что он поставил национальные интересы выше результатов выборов.


Эти бесконечные метания между выраженной на избирательных участках волей народа и (по каким-то причинам) непонятными многим настоящими интересами являются общей чертой всех демократий. Они отражают специфическую для этой системы проблему: зачем и как доверять массам принятие решений? Причем это проблема не только элит, ведь как иначе народ согласился бы наделить властью политиков или даже экспертов?

Платоновская критика демократии


Как все мы узнали из школы, демократия зародилась в Афинах в V веке до н.э. (хотя на самом деле все несколько сложнее). Тем не менее она никогда не была чем-то само собой разумеющимся. В начале IV века Платон собрал воедино большую часть направленной на нее критики: демократия — это засилье мнения, народом могут легко манипулировать демагоги (сегодня мы бы назвали их «популистами»), она упраздняет отличия и легитимную иерархию.


«Отец привыкает уподобляться ребенку и страшиться своих сыновей, а сын — значит больше отца; там не станут почитать и бояться родителей (все под предлогом свободы!) (…) При таком порядке вещей учитель боится школьников и заискивает перед ними, а школьники ни во что не ставят своих учителей и наставников. (…) Если собрать все это вместе, самым главным будет, как ты понимаешь, то, что душа граждан делается крайне чувствительной, даже по мелочам: все принудительное вызывает у них возмущение как нечто недопустимое. (…)Так вот, мой друг, именно из этого правления, такого прекрасного и по-юношески дерзкого, и вырастает, как мне кажется, тирания». (Платон. «Государство»).


Этому произведению уже более двух тысяч лет, однако оно до сих пор невероятно актуально. Хотя сегодня во Франции совершенно немыслимо даже заикнуться о том, что демократия — не лучший из режимов, мы наблюдаем точно такую же критику в спорах по вопросам образования и ту же самую логику в оправдании «жесткости» правительства по отношению к демонстрантам и т.д.


Платоновская критика сотни раз поднималась в истории политических наук, поскольку она указывает на очень важный парадокс: мнение большого числа людей не обязательно должно быть истинным. Прав может быть и один человек. Разве справедливо, что слово того, кто прав, равно по ценности слову, того, кто ошибается, ничего не понимает или вообще хотел на все плевать?

Ситуация с «Твиттером»


У этой внутридемократической напряженности есть один очень интересный пример. Речь идет о социальных сетях и в частности «Твиттере». Разве там не царят свобода слова и равенство, отсутствие какой бы то ни было иерархии? Нужно признать, что мы каждую неделю наблюдаем новые случаи преследования и распускания слухов, как недавно было с тремя сотрудницами скорой помощи, которых ошибочно обвинили в гибели Наоми Мусенги. Тирания эмоций, большинства и мнения… Презрение к истине… Причем это всего лишь один из бесчисленного множества трагических примеров врожденных слабостей любой демократии.


В социальных сетях, на форумах и в комментариях существует особый вид личностей, которые хорошо знакомы пользователям интернета: «тролли». Если говорить просто, эти скрывающие свое имя люди пишут сообщения с откровенно недружелюбными намерениями. Всего чуть-чуть, и злоба перерастает в расизм, сексизм, гомофобию, призыв к убийству и изнасилованию… Весь парадокс в том, что пропитанные ненавистью и глупостью заявления абсолютно равны аргументированным, конструктивным и доброжелательным сообщениям. Как писала Ханна Арендт (Hannah Arendt), «необдуманность (беспечная дерзость, безнадежное замешательство и самодовольное повторение банальных и пустых «истин») кажется мне одной из главных черт современной эпохи». Ко всему этому также следовало бы добавить склонность к гипертрофированной агрессивности.

Критический взгляд


Я не верю в нейтралитет средств, то есть в представление о том, что «Твиттер» — всего лишь инструмент, и что все зависит от того, как им пользоваться. Этот аргумент на самом деле обманчивый, поскольку в США им регулярно пользуются в том, что касается права на оружие. Только вот пистолет — не сачок для бабочек! То же самое касается и социальных сетей: их экономическая модель предполагает определенные способы использования, как показал недавний скандал вокруг «Фейсбука».


Проблема тут точно такая же, что и с демократией: формального равенства граждан недостаточно. Кроме этого, требуется образование для детей и политическое просвещение для взрослых, право на плюрализм СМИ и качественную информацию, а также система ценностей, которая обеспечит сплоченность общества, создаст у людей ощущение, что с ними считаются и что мнение других тоже достойно внимания.


Слепая вера в демократию глупа, как и любая другая слепая вера. Огромное преимущество демократии над другими режимами в том, что она понимает себя и стремится стать лучше. Без критического взгляда она перерождается в деспотизм:


«Я всегда был уверен, что подобная форма рабства, тихая, размеренная и мирная, картину которой я только что изобразил, могла бы сочетаться, хоть это и трудно себе представить, с некоторыми внешними атрибутами свободы и что она вполне может установиться даже в тени народной власти. Наших современников постоянно преследуют два враждующих между собой чувства: они испытывают необходимость в том, чтобы ими руководили, и одновременно желание остаться свободными. Будучи не в состоянии побороть ни один из этих противоречивых инстинктов, граждане пытаются удовлетворить их оба сразу. Они хотели бы иметь власть единую, охранительную и всемогущую, но избранную ими самими. Они хотели бы сочетать централизацию с властью народа. Это бы их как-то умиротворило. Находясь под опекой, они успокаивают себя тем, что опекунов своих они избрали сами. Каждый отдельный гражданин согласен быть прикованным к цепи, если он видит, что конец этой цепи находится в руках не одного человека и даже не целого класса, а всего народа. При такой системе граждане выходят из зависимости лишь на момент избрания своего хозяина, а затем вновь попадают в нее». (Алексис де Токвиль. «Демократия в Америке»).

Оригинал публикации: Italie, Twitter, démocratie… Tyrannie de l'émotion, de l'opinion, au mépris de la vérité
Опубликовано 30/05/2018 17:44ожить.

Мы наблюдаем конец свобод

@темы: общество, мораль, исповедь, вечное

12:31 

Страшно читать, но трудно возразить.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Отчаянье может привести к надлому в сознании нашего народа. Мы подходим к критическому моменту нашего существования, к таким испытаниям и вызовам, на которые необходимо будет давать ответы. И есть опасность катастрофического развития событий: негативных сценариев больше, чем позитивных. Как мы проскочим через все это? Хватит ли у нас сознательности, мужества, сплоченности, чтобы сохранить страну? Это все пока неизвестно.

Одна из угроз заключается в том, что действия власти подталкивают народ путём чудовищной по несправедливости пенсионной реформы к идее антигосударственности, беспредельной анархии, замешанной на коллективном психозе, когда пробудившаяся ненависть просто сметет все и вся и от страны останутся одни головешки.

Я недавно беседовал в Интернете с одним знакомым, который, как мне кажется, очень ярко иллюстрирует своими доводами эту угрозу. Вот этот диалог.

Я: – Мне кажется, что сейчас настал решающий момент, когда мы либо ответим на вызов и пробудимся как народ, либо погибнем…

Он: – Мне кажется, что уже слишком поздно. Мы живём среди теней. Говорим: государство, народ, власть. А все давно уже не так. То пакостное и зловонное образование, что существует нынче в России, не является государством, в нем нет никакого государственного смысла. Внешние формы ни о чем не говорят: и бандит, и хирург держат в руках нож, но нельзя сказать, что бандит делает своей жертве хирургическую операцию. Российская псевдовласть нас не лечит, а убивает. Государственность для этой силы – мимикрия, а не суть. Но такой же симулякр и народ. Мы называем народом то, что народом уже не является. Общности нет, организма нет, все умерло и распалось.

– Ты слишком категоричен. Наше государство, народ находятся в глубоком кризисе, и чтобы из него выйти, требуется осторожная работа, как у того же хирурга. Если скажем, что терять уже нечего, тем самым поможем демонтирующим Россию силам. В том и отличие подлинного патриота, что он хочет спасти страну, а не взорвать…

– Давай ещё вспомним воодушевляющие стишки и песенки, чтобы испытать гордость за свою страну. В этой стране уже нет нашего, руки прочь от чужого добра! В современной России так называемому гражданину ничего не принадлежит. Говорят: «Мы должны защищать страну, не то придут американцы и отнимут у нас нашу нефть и газ!» Нефть и газ давно не наши. И даже если ты поймаешь лишнюю рыбку, тебя оштрафуют. И даже дети больше не принадлежат дорогим россиянам. Придут органы опеки и заберут, если возникнет такая надобность. И самого гражданина запрут за решетку за какой-нибудь лайк под текстом. Это не наша страна, это ихняя собственность. Они забрали себе страну вместе с нами… Такая вот государственность. Такой вот патриотизм. «Россия великая наша держава…» Все ложь – и что наша, и что это держава.

– Я все это прекрасно понимаю. Но нельзя же для очистки дома от тараканов спалить дом до основания. Мы хотим спасти страну, а не уничтожить.

– А ты уверен, что есть ещё, что спасать? Про современную Россию можно сказать, чуть изменив слова Бодлера: мы – падаль, а наши господа – пожирающие нас черви. Все самое худшее уже случилось: нам нанесли удар, и мы погибли. Все, что осталось от народа – это черная густая слизь, над которой роятся мухи.

У меня лишь осталась идейка, что если бы мы ещё сохранили тень жизни, нам следовало бы сделать последнее усилие – и сдаться кому-нибудь в плен. Кто сказал, что эта оккупация будет хуже нынешней российской власти? Я ненавижу жирные, наглые рожи наших господ намного больше, чем рожи американских империалистов или исламских фундаменталистов…

читать дальше
Источник: postroi.li


РПЦ создаст Всероссийский единый реестр атеистов и язычников
Есть ли выход из нищеты? - Григорий Полуэктов

@темы: важно, исповедь

10:35 

О Родине

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Нелюбовь

Алла Боголепова о том, почему мы не знаем свою страну

Пять километров по разбитой бетонке. Пыль, болота, кривые низкорослые березки. Мрачные строения, окруженные огородами, на которых как будто ничего не растет. Согнутые в три погибели люди над чахлыми грядками – архангелогородцы. Это их дачи. Их отпуска и выходные. Это их лето.

Дальше деревня. Ослепшие брошенные дома, зарастающие молодыми елями. Облезлое сельпо с вывеской «Магазин Империя Все Для Дома». Каменная церковь с облупившимися стенами. Рядом остов деревянной: завалившаяся колокольня, нижние венцы сгнили, от чего весь храм повело, словно страдающего радикулитом старика. В бурьяне части того, что называют «русской черепицей» — фигурно вырезанные куски дерева, которыми когда-то был покрыт проваленный ныне купол. Части циклопического паззла, который уже никогда не собрать.

Потом Белое море. Огромное, унылое, ледяное даже в июле чудовище, распластавшееся до самого горизонта. Ни волны, ни паруса. Только чайки и комары – полчища комаров.

— Куда ты меня привез??
— Я здесь вырос.

Это чудо, что здесь можно вырасти. Чудо даже, что здесь можно родиться! Поморье – это не от слова «море», это от слова «мор». Здесь, на этом тоскливом берегу, только он и остается, и кажется, ничего кроме в мире не существует.

— Амор? – добродушно переспрашивает муж.

Амор – это Италия, Испания, это Франция и Португалия! Греция, в конце концов, хотя я не знаю, как будет «любовь» по-гречески. Это синее небо, белые домики, цветущая герань в расколотом глиняном горшке. Это бутылка домашнего вина на изъеденном древоточцами массивном столе под древней оливой. Загорелые улыбающиеся люди. Гроздь винограда, «Итальянский полдень» Брюллова, маки на обочинах. И солнце, много солнца!

— Я думаю, что тебе просто нужно узнать эти места получше, — примирительно сказал муж, шлепая себя по руке и стряхивая на песок огромного комарюгу, который уже успел напиться его крови.

— А я думаю, что мне просто нужно убраться отсюда подальше и никогда не возвращаться, — буркнула я так, чтобы он не услышал. В конце концов, это его родные места, его земля и его люди. Мы не выбираем, где родиться.

Ночью я проснулась от того, что в глаза мне ударило солнце. Часы показывали три, но дом спал – поморы люди привычные, и к зимней тьме, и к белым ночам. Я подошла к окну и увидела изгиб реки – светящийся розовым вопросительный знак в обрамлении густых зарослей осоки. По высокому синему небу плыли упитанные белые облака. Я достала из старомодного серванта какой-то журнал, села у окна и стала читать.

«Сей год было 19 фев[раля] освобождение крестьян от крепостной зависимости: 25 миллионов человек отняты от помещиков, народ вступил на свободный труд. У нас, в Архангельской губ[ернии], помещиков не было и мы этого не знали, только было в Шенгурском уезде; уделы, земля, как пахотная и сенокосная, была за государством. Во внутренних губерниях идет торжество народа — да, конечно, и надо, а то наша Россия отстала от других стран, это было пятном России, что народ живет в рабстве».

За много лет, прошедших с той ночи, я выучила «Летопись села Зачачье» почти наизусть. В 1804 году всходы были тяжелые. В 1811 осень теплая, но рыжиков не было. В 1812 многие ратники из поморов ушли на войну – «колотить французов», и ягода уродилась. Короткие, ясные, деловитые воспоминания поморских крестьян, рассказы свекра, брат Валерка, чуть старше меня, которого оставляли с младшими «за большуху», когда взрослые уходили из дома. Стремительная северная речь, пинежский говор, поморская говОря – история вскрывалась на моих глазах как Северная Двина после долгой зимы. Льдины неслись и таяли, обнажая глубину моего невежества и моей нелюбви.

Я узнала вкус рыбника с ряпусом, и что болота цветут, покрываясь белоснежным ковром пушицы. Что «русская черепица» называется лемехом, и делают ее из осины, которая за один год приобретает оттенок расплавленного серебра.

Что в дальних лесах Кенозерья, куда не добраться транспортом, до сих пор стоят охотничьи избушки с запасом крупы и консервов. Что лодки «шьют», лен «мнут», а обжору здесь называют «охомяка».

И ничего нет лучше по морозцу чем закусить «50 грамм» моченой морошкой: эх, аж пробирает, жмурясь от удовольствия, сказал брат Валерка.

Я узнала, что на берегу Белого моря живут потомки гордых и свободных людей, никогда не знавших рабства. Сотни лет назад они приходили в эти дикие места, ставили крест, ставили дом – огромный деревянный дом для всей семьи. Возделывали эту землю и своим трудом побеждали ее северную скупость.

— Дак мы и сейчас клубнику сажаем, — удивился Валерка.
— И что, вызревает?
— Дак а чо ей не вызреть, солнце-то летом не заходит.

Я увидела заброшенные деревни и древние города, где время кажется застывшим: пыльные улицы, ржавый паром, мальвы и заросли сирени, которая зацветает только в конце июня. И во всем этом оказалось столько красоты, что не вместить человеческой душе.

Легко и просто любить Италию, Испанию, Францию и Португалию. Синее небо, белые домики, стены в трещинах, увитые цветущей бугенвиллией. Тот самый шебби-шик, которого мы пытаемся добиться здесь, у нас, полагая его чуть ли не единственным мерилом ежедневной красоты. Легко – особенно если не приглядываться и не знать, что происходит за этими белеными стенами, под этими пурпурными цветами. И еще легче ненавидеть Россию – особенно если знаешь о ней не больше, чем об Италии и живешь, окружив себя псевдо-итальянской мозаикой и псевдо-прованской мебелью.

Я не говорю, что мезенская или борецкая роспись лучше португальского азулежу. Или наливные шанежки вкуснее французских круассанов. Я просто говорю, что мы не знаем – ни Мезени, ни шанежек, ни тех, кто этим живет.

Мы вообще очень мало знаем о себе. Тот короткий отрезок истории, на который пришлись революция и СССР – это не знание. Это как раз причина не копать глубже. Зачем, если можно тосковать по «хрусту французской булки» и ненавидеть «проклятых коммуняк», которые «уничтожили такую страну».

А что в «такой стране» было до коммуняк и что в ней сейчас, после них – это вроде как не имеет значения.

Раньше было хорошо, а теперь плохо. Точка. Заброшенная греческая деревня – красиво, поморская – ужасно. Точка. У них традиции, а у нас пьянство и «Иван, не помнящий родства». Точка.

Но ведь это неправда.

Иначе откуда же взялся на месте того разрушенного храма новый, деревянный, с крытым лемехом куполом, который снова, как двести лет назад, видно за много километров от старой поморской деревни? И откуда в его основании, пахнущем свежей осиновой стружкой, потемневшие, но все еще крепкие могучие двухсотлетние бревна?

@темы: исповедь

11:27 

Что есть идеальная женщина?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Она делает заказ официанту строгим тоном: «Оливковое масло подайте отдельно, майонез не класть, лук не класть, хлеб не нужен, минералка без газа». Минимум калорий, максимум антиоксидантов и никакого глютена. Небрежным жестом поправляет идеально растрепанные волосы, смотрясь в камеру айфона. Селфи в инстаграм с подписью «Через час 45 минут начинается йога». На лице с безупречным макияжем — улыбка абсолютно довольного собой и жизнью человека.

В ее новостной ленте Фейсбука — лайф-стайл блогеры, в сумочке — «Шантарам», в наушниках — Sia. Друзьям она сообщила, что зимовать планирует на Гоа с любимым человеком. Они — идеальная пара. У нее идеальная жизнь.

Все бы хорошо, только окружающие картинку портят.

Она осуждающе косится на полноватую женщину за соседним столиком, у которой на тарелке бургер и картофель фри. Надо же, жопа 48 размера, а туда же. А как она одета, кошмар. Неужели непонятно, что нельзя так одеваться с ее весом? Вот поэтому одна и сидит. Кому она нужна, жирная корова. И вообще, дома надо сидеть с таким внешним видом, смотреть прямо неприятно. Неудачница.

Внезапный плач ребенка в глубине зала — и она закатывает глаза. Опять они с детьми притащились, яжематери эти. Не могут что ли в специально отведенных местах сидеть и не мешать никому. Кому нужны их сопливые дети, только орать могут. Ее дети никогда не будут орать в общественных местах. Они будут вести себя идеально. Воспитывать детей надо потому что.

Булгаков утверждал, что все дело в квартирном вопросе, но я так думаю, любовь к ближнему в принципе нашим людям не свойственна. Недавно я писала о том, что русские мужчины не любят женщин, но правда в том, что и русские женщины не любят женщин. Причем гораздо сильнее и яростнее мужчин.

Особенно никого не любят Идеальные Женщины. Они прошли такой тернистый путь, чтобы стать идеальными. Голодали на диетах, убивались в спортзале. Ложились под нож хирурга. Все возможное сделали для того, чтобы мужчины их если не любили, то хотя бы терпели заради секса. Которые не идеальные, вообще не имеют права на существование. А не идеальные они только потому, что ленивые. Мы смогли — и вы сможете.

Если толстая — значит, не может удержаться на диете. Тряпка. Если ее дети ведут себя безобразно — значит, она плохая мать, зачем вообще детей заводила. Мужчина бросил — не умеешь выстраивать отношения, что теперь жалуешься. Если ты овца — то и отношение к тебе будет соответствующее. Мир создан только для тех, на кого приятно смотреть и кто не мешает им, идеальным звездам, сиять на безоблачном небосклоне.

А если не можете соответствовать — нечего ныть. Работать надо над собой.

Отягощенная этими мрачными мыслями, она доедает свой диетический салат, вздыхает и идет на йогу. Как же в зале душно будет, столько народу. Кажется, пора договориться об индивидуальных тренировках. Йога — это не для всех. Только для тех, кто понимает.

Нужен новый секс: почему ангелам суждено умереть
Женская грудь стала модным культом
Ученые выяснили, почему глупые самки выбирают некрасивых самцов
Гормоны не заставляют женщин влюбляться в "мачо", заявляют ученые
Жуки помогли ученым понять, зачем нужны мужчины женщинам

@темы: мужчина и женщина, исповедь

12:28 

Да, так оно и есть!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Письмо журналиста Андрея Медведева в Бундестаг
Сергей Мажарин перепечатал из burckina-new.livejournal.com



Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле, то я, пожалуй сказал такие слова:

- Уважаемые депутаты. Сегодня я увидел чудо. И это чудо называется Германия. Я шел к вам и смотрел на красивые берлинские улицы, на людей, на замечательные памятники архитектуры, и теперь я стою тут, и смотрю на вас. И я понимаю, что всё это чудо. Что вы все родились на свет и живете в Германии. Почему я так думаю?

Потому что учитывая то, что ваши солдаты сделали у нас, на оккупированных территориях, бойцы Красной Армии имели полное моральное право уничтожить весь немецкий народ. Оставить на месте Германии выжженное поле, руины и только параграфы учебников напоминали бы о том, что была когда-то такая страна.

Вы вероятно не помните всех подробностей оккупации, но это и не нужно. Я просто напомню вам о том, что солдаты Вермахта и СС делали с советскими детьми. Их расстреливали. Часто на глазах у родителей. Или наоборот, сначала стреляли в папу с мамой, а потом в детей. Ваши солдаты насиловали детей. Детей сжигали заживо. Отправляли в концлагеря. Где у них забирали кровь, чтобы делать сыворотку для ваших солдат. Детей морили голодом. Детей жрали насмерть ваши овчарки. Детей использовали в качестве мишеней. Детей зверски пытали просто для развлечения.

Или вот вам два примера. Офицеру вермахта мешал спать младенец, он взял его за ногу и разбил его голову об угол печки. Ваши летчики на станции Лычково разбомбили эшелон, на котором пытались вывезти детей в тыл, и потом ваши асы гонялись за перепуганными малышами, расстреливая их в голом поле. Было убито две тысячи детей.

Только за одно то, что вы делали с детьми, повторюсь, Красная Армия могла уничтожить Германию полностью с ее жителями. Имела полное моральное право. Но не сделала. Жалею ли я об этом? Конечно нет. Я преклоняюсь перед стальной волей моих предков, которые нашли в себе какие-то невероятные силы, чтобы не стать такими же скотами, какими были солдаты Вермахта. На пряжках немецких солдат писалось «С нами Бог». Но они были порождением ада и несли ад на нашу землю. Солдаты Красной Армии были комсомольцами и коммунистами, но советские люди оказались куда большими христианами , чем жители просвещенной религиозной Европы. И не стали мстить. Смогли понять, что адом ад не победить.

Вам не стоит просить у нас прощения, ведь лично вы ни в чем не виноваты. Вы не можете отвечать за своих дедов и прадедов. И потом, прощает только Господь. Но я скажу честно – для меня немцы навсегда чужой, чуждый народ. Это не потому что лично вы плохие. Это во мне кричит боль сожженных Вермахтом детей. И вам придется принять, что как минимум еще моё поколение - для которого память о войне это награды деда, его шрамы, его фронтовые друзья - будет воспринимать вас так. Что будет потом, я не знаю. Возможно, после нас придут манкурты которые все забудут. И мы многое для этого сделали, мы много что просрали сами, но я надеюсь, что еще не все потеряно для России.

Нам конечно нужно сотрудничать . Русским и немцам. Нужно вместе решать проблемы. Бороться с ИГИЛ и строить газопроводы. Но вам придется принять один факт: мы никогда не будем каяться за нашу Великую эту войну. И тем более за Победу. И тем более перед вами. Во всяком случае, повторюсь, моё поколение.

Потому что мы тогда спасли не только себя. Мы спасли вас от вас самих. И я даже не знаю, что важнее.

Источник: burckina-new.livejournal.com

@темы: война, исповедь

11:55 

Воспитание детей в России

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Американка Таня Майер, много лет прожившая в России и выпустившая книгу «Shapka, babushka, kefir. Как воспитывают детей в России», утверждает, что российское воспитание в корне отличается от европейского и американского. Какие-то вещи ей понравились, а какие-то – не слишком. Итак, что же свойственно только русским матерям?

Они чаще выбирают грудное вскармливание Если у русской женщины есть молоко, то она, скорее всего, будет кормить младенца сама. И вряд ли вскоре после родов выйдет на работу, отдав ребенка в ясли или няням, как сплошь и рядом случается в той же Америке. В России принято предпочитать семью карьере.

Они мало надеются на помощь отца ребенка В западных странах по выходным можно увидеть множество мужчин, гуляющих с детьми в парках. В России традиционно детьми больше занимаются матери, чем отцы. Если муж помогает с ребенком «по полной программе», то это расценивается скорее как исключение, чем как правило. Многие женщины стараются вообще не доверять детей папам, так как убеждены, что мужчина все сделает неправильно.

Они часто доверяют детей бабушкам На Западе это просто не принято. Там бабушки не сидят с внуками, а живут своей жизнью, например, ходят в различные клубы по интересам, путешествуют. У нас позвонить и спросить: «Мама, можно я оставлю у тебя Мишку до вечера?» в порядке вещей. Напротив, если у бабушки другие планы и она откажется заниматься внуком, русская мама смертельно обидится.

Они любят гулять с детьми Русские мамы убеждены, что чем больше ребенок будет находиться на свежем воздухе, тем лучше для него. Поэтому гуляют с детьми часами. Лето стараются проводить на даче, если нет возможности – отправить ребенка к бабушке в деревню «на витамины».

Они тщательно следят за питанием детей. Большинство российских мам стараются соблюдать для своих детей принципы здорового питания – даже если сами питаются фастфудом. Могут ограничивать клубнику, цитрусовые или шоколад, если у ребенка на них аллергия. Редко какие мамы дают ребенку есть мороженое и пить холодные напитки – убеждены, что от этого у малыша разболится горло.

Они странно относятся к лечению детей. Очень многие женщины в России выступают против детских прививок. А лечить детей предпочитают не таблетками, а народными средствами и гомеопатией – меньше «химии». Тане Майер это также показалось диким: ведь законопослушные американцы привыкли, чуть что, бежать к врачам и в полном объеме выполнять их предписания…

К тому же, русские мамы часто путешествуют вместе с детьми, и вывозить не привитого малыша в другие страны весьма рискованно, полагает Майер.

Они любят отдавать детей во внешкольные кружки и секции. В Европе ребенка принято доверять детскому саду или школе, и если он ходит в кружки, то обычно при данном учреждении. У нас же детей непременно стремятся записать в изостудию или на танцы при доме культуры, в музыкальную школу, на занятия иностранными языками… Считается, что чем больше внеклассных занятий ребенок посещает – тем престижнее.

Они постоянно воспитывают детей. Не чавкай за столом!», «Не ходи по лужам!», «Веди себя прилично!» То, что русские мамы постоянно делают своим детям замечания, кричат на них и даже порой шлепают у всех на глазах, приводит неподготовленных иностранцев в оторопь.

В Японии до пяти лет детям вообще разрешают делать почти все, а в большинстве западных стран замечания им делают только в совсем уж вопиющих случаях. Если ребенок, скажем, ест руками или слишком громко кричит, то на это нередко попросту не обращают внимания.

Они наказывают не только своих, но и чужих детей. «Однажды в Москве мой сын нашалил, и одна няня звонко хлопнула его по ладошке — мол, нельзя, — вспоминает Майер. — Я попросила ту женщину не делать так больше, на что она удивилась: “А что такого? У нас так принято!”».

Действительно, в России женщина может сделать резкое замечание приятелю своего ребенка или даже ударить его за какой-то проступок, и далеко не всегда это становится поводом для жалоб и разбирательств. На Западе же считается, что воспитывать можно только собственных детей. Если что-то вас не устраивает – идите жалуйтесь родителям ребенка, но ни в коем случае не трогайте его сами!

@темы: дети, исповедь

18:24 

Исповедь врача. Долой потогонную систему!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Хотела написать этот пост позже. А пока забыться и насладиться отпуском. Но обстоятельства складываются иначе. Слухи, домыслы… Я не смогу спокойно отдыхать, наблюдая со стороны как без меня — меня женили.

Итак. Почему я решила уйти из государственной медицины.

Небольшое вступление. Как я стала врачом.

Я не из семьи медиков. Не перевязывала в детстве кукол и не ставила им уколы. Но, сколько себя помню, а именно с 3-х лет, я хотела быть врачом. И руководило мною желание помогать другим.
Далее я никем, кроме врача, себя даже не представляла. Менялись только специальности, то представляла себя окулистом, то неврологом.

Многие учителя и знакомые говорили, что поступить в медицинский сложно, предлагали рассмотреть и другие профессии. К одиннадцатому классу присоединилась к ним и моя мама. Но осуществлению мечты не мешала. И даже оплачивала мне подготовительные курсы сразу в двух медицинских ВУЗах. За что я до сих пор маме очень благодарна!

Я не рассчитывала поступить сразу же, и решила, что буду поступать пока не поступлю, даже если на это уйдет несколько лет. А упорства мне не занимать.

Первый же экзамен на Лечебный факультет Второго меда я провалила — химию письменно. Но мне повезло, в этот год открылся Московский факультет, — экзамены были устными, и я прошла.
Далее 7 лет учебы, и с 4-го курса работа медсестрой — экстренная хирургия, кардиология, поликлиника.

Московский факультет готовил терапевтов для поликлиники. И к 5-му курсу я поняла, что это судьба. Именно участковым терапевтом я и хочу быть. Мне было интересно всё, не хотелось заниматься какой-то одной специальностью. Хотелось вести пациента от и до, корректировать лечение, видеть динамику и результат.

С момента окончания интернатуры на данный момент прошло 13 лет. И не было ни одного момента в моей жизни, когда я пожалела о выборе профессии.

Не жалею я и сейчас. Участковый врач, семейный врач (назовите как хотите) — это моё.

И это не только моё мнение. Это и мнение коллег, пациентов. Во всяком случае большинства из них. Никто не скажет, что я плохо веду амбулаторные карты, или невнимательна к пациентам. И недавняя награда, как одному из 10 лучших участковых терапевтов Москвы 2017г на Активном гражданине, — тому подтверждение. За что я очень благодарна своим пациентам. Значит мой труд в качестве участкового врача не был напрасным.

Так почему же несмотря на всё это я ухожу из государственной медицины?

Я иду на повышение? Нет.

На новой работе будет больше зарплата? Нет. Меньше.

Но я не могу остаться. Я пол года шла к этому решению. И не могу сказать, что оно далось мне легко. Я привыкла к своим пациентам, моей любимой участковой медицинской сестре, к своему участку, к коллегам, даже к дурацкому ЕМИАС и своим картам. Многие из пациентов и коллег за эти годы стали мне практически родными.

Однако у всего есть определенный предел. И есть объективные причины, по которым я более не могу работать в государственной поликлинике. И это отнюдь не низкая зарплата (зарплата у врачей общей практики сейчас достойная), или неудобный для меня график работы.

А в роли стационарного врача — я себя просто не вижу. Это совсем другая работа, не предусматривающая динамического наблюдения пациента.

Назову причины, как они есть, в порядке значимости:

В условиях 15-минутного приема без медсестры (Московский стандарт поликлиники, внедренный в 2015г вывел медсестер за пределы приема, теперь медсестры по сути выполняют функции администраторов), совмещая в себе сразу несколько специалистов (в результате «оптимизации» 2014-2015гг многие специалисты были сокращены), заполняя в большинстве случаев в одиночку тонну документации, как электронной, так и бумажной, обосновывая в карте, и нося на подпись заведующей, каждый чих (от биохимии крови и до УЗИ) — невозможно качественно работать так, чтобы это было не в ущерб собственному здоровью и семье. А семья для женщины не может стоять на последнем месте.

Я устала работать по 10 — 11 часов в день, и делать уроки с ребенком в 5 утра.Многие организаторы здравоохранения скажут, что у врача общей практики во многих странах всего 10 минут на пациента, и ничего. Но это лукавство. Львиную долю работы там берут на себя медицинские сестры. Это частично и осмотр, и назначение анализов, и рекомендации по образу жизни и питанию. Обзвон и запись ведет во многих странах секретарь. У нас теперь врач делает все сам, и осматривает, и заполняет всю документацию, включая бланки анализов, и записывает на все исследования врач, теряя драгоценные минуты времени.

Также у врачей в других странах есть время на документы. Отсутствие же в распорядке рабочего дня наших врачей времени на прочую работу провоцирует переработки. Оформление многих документов выполняется вне приема в свое личное время. Т.к. физически это невозможно сделать во время 15-минутного приема. Оформление посыльного листа на инвалидность занимает порядка 40 минут. МРТ — 20 минут. Направления и выписки в др. ЛПУ — 15 минут. А никто не отменял еще диспансеризации, паспорта участка и пр.

читать дальше

Анна Землянухина

@темы: исповедь, здоровье, трагедия жизни

09:47 

Ветераны предавшие страну

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Газета "Правда" публикует беседу очень "уважаемых" журналиста и председателя Белгородского отделения РУСО. Политический обозреватель В. Кожемяко перед беседой объясняет читателям, что не только на Белгородчине, но и по всей России существует антисоветизм. Что это такое? Если коротко то некоторым "господам" не нравятся порядки и политика Советского Союза. Между прочим в России это не единицы, а целая армия провокаторов, которые сидят на самых высоких креслах и через своих шестёрок а то и сами ругают политику не только И.Сталина, но государства, которое возникло в результате Великой Октябрьской Социалистической революции. Обозреватель поясняет, что такое РУСО и по его мнению каждый гражданин России знает, что это за организация. Но он преувеличивает свой вывод. Знает о том, что это "Российские учёные социалистической направленности", о которых знают только жители Белгородской области и то не все. В эту общественную организацию входят видные учёные, которые печатаются в Белгородской газете "Слово коммуниста", тираж которой не превышает 30 тысяч экземпляров. Не густо.

В организации состоит 42 человека. Есть учёные - доктора, кандидаты наук, коммунисты и комсомольцы. Состав представительный, но какова их роль в общественной жизни области целого государства? Судя по их беседе они борются с антисоветизмом. А где советизм? Советского Союза давно нет, как нет и политики Союза. Нет такого государства вообще. И борются те кто сдал Советский Союз. Два поколения уже не имеют представления о Союзе. Власть приближает этот срок. Когда вымрет последний ветеран, человек живший в Союзе тогда и легче правительству будет управлять страной, хотя и сейчас они не вспотели.

Учёные входящие в эту организацию пишут книги о революции, о Красной Армии, комсомоле и так далее. Таких книг в советское время написано миллионы. Правда сейчас меньше текстов а больше картинок. Раньше малыши любили такие книги, а сейчас возможно и взрослые. Читать стало скучно, темы избиты и никакого толка от таких книг сейчас нет. Есть книги совершенно другой тематики. Например, В.Прибыловский "Перекличка В. Путина", "Чистка В.Путина"; В.Большаков "Охота за золотом Путина", "Путин навсегда"; Э.Форда "Предать Путина"; В.Бушин "Путин, тропа у трона", "Пятая колонна", "Махинаторы"; С.Кремлёв "Иуды в Кремле"; Ю.Мухин "Подлая элита России"; Н.Зеькович "И пришёл Путин"; М.Клашников "Воруют", " Крах путинской России". Есть и другие книги о реальной жизни страны. Почему бы В.Кожемяко не поговорить об этих книгах со своими собеседниками? Толку было бы больше.

Руководство РУСО в лице Анатолия Сергиенко - подполковник в отставке проводит научно - практические конференции, круглые столы, презентации книг и тому подобное. Читатель, вы может выписываете газету "Ветеран", в которой тоже самое. И там и там организации возглавляют отставные военные, которые предали Советский Союз, изменили Присяге, а теперь пытаются заболтать воспоминаниями о революции о Советском Союзе. В № 22 газеты "Ветеран" на первой странице снимок 11 молодцов из которых одна женщина Рязанской области обсуждают культурно - массовую работу ветеранов и пенсионеров. С молодёжью проводят конференцию по теме "Судьбы социализма в России". После того как Россия стала независимой и даже президент утвердил праздник никакого социализма в стране нет. О какой судьбе рассказывает Сергиенко? Так в чём выражается борьба с антисоветизмом? Борьба с ветряными мельницами. Но там мельницы были, а здесь нет Советского государства. С кем бороться и как эта борьба осуществляется? Книгой с картинками? Но сейчас молодёжь не заставишь читать. Они в интернете и потребность у молодых совершенно другая.

Действительно сейчас мы живём при капитализме. Однако капитализм в двадцать первом веке стал другим, чем тот о котором писал К.Маркс и В.Ленин. В России капитализм бандитски - воровской, но об этом руководство РУСО ни молодым, ни старым не разъясняет. Очевидно все 42 человека, которые представляют эту организацию люди не бедные. Сейчас мало кого интересуют события столетней давности. Члены РУСО живут сейчас, а разговор ведут о том, что было.

В.Кожемяко опытный политик и вопросы задаёт собеседнику расплывчато. Например, "Мы стали, увы, свидетелями массового предательства, гнилостный запах которого до сих пор отравляет общественную атмосферу и отношения в стране". В.Кожемяко, а кто эти предатели и где они сегодня находятся? Вы не знаете тогда зачем такой вопрос? Помогите ответить Сергиенко, чтобы читатель знал. Сергиенко ведь тоже военный, может он дал приказ расстрелять Советскую власть из танковых орудий. Я и мои земляки мало разбираемся в политике поэтому можем и так думать. Обоняние у многих практически не работает. Им хоть дерьмо подсунь ничего не чувствуют, но они хорошо видят. Страну затоварили отходами, на которых сынок Генерального прокурора делает неплохие деньги. Вы о каком запахе говорите? Пока вы будете о главной проблеме страны вот так сюсюкать и раздувать ноздри народ вымирает и страна катится в пропасть. Чемпионат мира по футболу на который власть потратила миллиарды не спасёт страну от США и Запада. Наша разваливающаяся экономика не даёт им покоя. Они поняли, что настало время разрушить окончательно экономику России, а с нею и саму страну.

Задавая вопрос В.Кожемяко продолжает: "Но, к счастью, в полный рост видны и совсем иные люди, на предательство не способные". Кого вы видите в этой роли? Укажите хотя бы одного? Далее вы сам отвечаете, что такие люди и составляют контору РУСО. И кто их знает? А главное что они делают для социалистической ориентации? Пишут книги с картинками? Великое достижение. Я тоже пишу, но меня никто не печатает, хотя от моих статей толку больше. Конечно не для вас, а для нищего и униженного народа.

Далее Сергиенко рассказывает о сотруднике РУСО профессоре А.Артёменко, который пишет книги, статьи в газету "Слово коммуниста", распространяет партийную печать. Всё это хорошо, но что в итоге? Пустота. За кремлёвского долгожителя проголосовало более 75 % пришедших на выборы. это триумф власти, что и показывает она в действительности. Теперь президенту бояться нечего, большинство на его стороне и он теперь вправе делать всё что захочет. В стране кризис, а власть помогает миллиардами санкционному олигарху Вексельберг. Народу увеличивают продолжительность работы, а олигархам миллиарды. Через 18 лет президент выдал народу секрет о том, что все эти годы в Кремле работал зять Ельцина Юмашев и продолжает работать. Имеет свой кабинет в Кремле и ещё один глава администрации Ельцина Волошин. Провальная политика Ельцина полностью поддержана нынешней властью. Политика провала, но Кожемяко и сотрудников РУСО это не волнует. Они борются на словах с несуществующем антисоветизмом. Надо бороться с бандитским капитализмом, который конечно устраивает и обозревателя и членов никому не известной конторы. И дальше идёт разговор о другой книге профессора А.Молчанова "Советское солнце". Автор описывает по архивным документам все пласты советского общества. И конечно офицеров Советской армии и Военно - Морского флота, милиции, и даже пионерских вожаков. И этот пишет о том, что было, а за стол садится сегодня и не один раз. Эту книгу я даже не видел. Есть ли там сравнение с нынешними пластами общества, которого нет? Народ и без книги "Советское солнышко" знает, что во время Великой Отечественной войны погибли истинные патриоты своей Родины, а остались предатели, которые предали не только Родину, не только Советский Союз, а предали 27 миллионов погибших. Кожемяко и Сергиенко задумывались над тем за что погибли миллионы Советских граждан? Чтобы Сечины, Миллеры, Грефы и сотни подобных получали в день по несколько миллионов рублей, а рабочий горбатился за 10 - 15 тысяч. За то, что в стране для народа нет медицины, а та что есть переведена на коммерческую основу. Образование платное и не качественное. Билеты на все виды транспорта для народа стали недоступны. Безработица, наркотики, экология убивают население. Миллионы гектаров сгорело строевого леса и пожары продолжаются, а вы и власть рассказывают как хорошо мы живём, проводим чемпионат по футболу и в стране исчезли все проблемы.

читать дальше

@темы: исповедь, история, мораль, позор, ссср

19:16 

Культурка наша сильно упала...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Заместитель председателя комитета Госдумы по культуре, режиссер Владимир Бортко прокомментировал слова писательницы Людмилы Улицкой о падении культурного уровня россиян. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва» в понедельник, 25 июня.

С одной стороны, он не согласился с мнением литератора об отставании России от Европы. «Я усматриваю в высказывании Людмилы Улицкой две вещи. Первое: то, что мы отстаем от Европы, так нам постоянно говорят. Так говорили еще 150 лет назад, когда были и Толстой, и Чехов, тем не менее великая русская литература, культура и музыка всегда впереди», — сказал Бортко.

При этом кинематографист отметил, что культурный уровень россиян действительно падает. «Второй момент: стало хуже? Бесспорно, стало хуже. В Советском Союзе были заинтересованы в возрастании культурного уровня народа. Это была основная цель, сейчас на это просто жалко и страшно смотреть. Но говорить о том, что Россия — это задворки Европы... Ничего, кроме хохота, это вызвать не может, хотя и стало хуже, это тоже правда», — подчеркнул он.

Ранее Улицкая рассказала об отсталости и агрессии россиян. «Мы не можем стать европейцами, нам нужно еще 150 лет, а может, больше. Вот эта вот разница догоняния — она на самом деле существует. Мы это чувствуем, общаясь с людьми в разных странах», — заявила Улицкая. Она подчеркнула, что Россия превращается в мировую провинцию.

Вассерман прокомментировал заявление Улицкой об отставании России от Европы
И образование тоже: Виктор Садовничий: "Уровень подготовки школьников существенно снизился"

@темы: культура, исповедь

Этот безумный безумный мир

главная