Записи с темой: кризис (список заголовков)
18:07 

Путин против Путина, или, поговорим о пенсионной реформе

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Путин против Путина

Путин поспорил с Путиным: почему президент изменил свое решение, касающееся пенсионного возраста
Россияне заслуживают объяснений


Не найдется в России такой силы, которая заставила бы Путина наступить на горло собственной песне — или все-таки уже найдется? 27 сентября 2005 года во время своей «Прямой линии» с народом ВВП отчеканил, отвечая на вопрос обеспокоенной служащей из Сочи по имени Шархан Талибовна Сейша: «Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такое решение принято не будет». Прошло почти 13 лет. Путин по-прежнему президент. А вот решение о повышении пенсионного возраста стало свершившимся фактом.

Путин поспорил с Путиным: почему президент изменил свое решение, касающееся пенсионного возраста фото: кадр из видео
Какая такая сила заставила известного своим упорством ВВП развернуть свой политический курс на 180 градусов? Для чиновников, политиков и экспертов ответ на этот вопрос не является тайной или загадкой. Как и множество других стран мира, Россия попала в «демографические ножницы». С одной стороны, на пенсионную систему давит сокращение рождаемости, с другой — увеличение числа лиц пожилого возраста. Российское население поступательно стареет. И этот очень неприятный факт невозможно изменить никакими президентскими указами.

Вот неутешительная статистика из правительственных документов: «В 1970 году на одного пенсионера приходилось 3,7 человека трудоспособного возраста. К 2019 году этот показатель составит примерно два человека. Нагрузка на работающих будет увеличиваться и дальше. Количество работающего населения ежегодно сокращается на 0,4 млн человек, а количество выходящих на пенсию составляет ежегодно 1,5–1,6 млн человек».

Итак, для политической элиты все предельно ясно. Пенсионный возраст надо повышать. Не повышать пенсионный возраст означает проявлять близорукость и трусость, жертвовать долгосрочными национальными интересами страны в угоду сиюминутным политическим соображениям. Как заявил журналистам один из ведущих членов правительства: «Мне совсем не радостно объявлять об этой мере. Но если мы этого сейчас не сделаем, мы не сделаем этого никогда и будем потом очень сильно жалеть о том, что мы не воспользовались этой возможностью».

Однако то, что представляется абсолютно очевидным верхушке общества, совершенно не является таковым в глазах рядовых граждан. В Кремле хорошо известны результаты социологических опросов: около 80% граждан РФ выступают против повышения пенсионного возраста. В Кремле осознают, что жители страны могут ответить Путину 2018 года словами Путина 2005 года: «У нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав».

Как Кремль будет выходить из этой политической ловушки? Под пунктом один в плане ВВП, видимо, значится максимальное дистанцирование от непопулярной и неудобной темы и максимальное же выдвижение на первый план правительства. Все те, кто недоумевал, почему «надоевшего Медведева» оставили в премьерах на новый срок, могли на этой неделе воскликнуть: «Теперь все понятно!» Именно для этого Дмитрия Анатольевича и оставили — для того, чтобы он играл роль «губки», абсорбера негативных эмоций, политического щита президента.

Однако сколь бы ни были широкими «плечи» Дмитрия Анатольевича, полностью прикрыть Владимира Владимировича он точно не сможет. Все взрослые люди в стране прекрасно осведомлены о том, кто в стране настоящий хозяин, а кто присутствует во власти «для мебели». Особую остроту проблеме придает то обстоятельство, что против повышения пенсионного возраста выступают не привычные и комфортные для власти оппоненты — «либералы», поклонники Навального и противники присоединения Крыма. Те 80% граждан РФ, которые не поддерживают сейчас флагманский экономический законопроект правительства, — это то самое пресловутое «путинское большинство».

Кремль затеял политическую игру с очень высокими ставками. И то, что президентские выборы только что прошли, а выборы в Государственную думу состоятся только в 2021 году, ничуть ни умаляет степени риска. Путин поставил на карту базу своей политической поддержки — и этим, пожалуй, сказано все. Но вернемся к главному вопросу: как власть намерена убеждать в обоснованности своих действий недовольных и скептически настроенных граждан? Ответ, как мне кажется, кроется еще в одном итоге социологических опросов: около 78% жителей России считают, что повышение пенсионного возраста обязательно состоится.

Получается, что общество категорически не хочет пенсионных реформ, но при этом, видимо, улавливая на интуитивном уровне экономические реалии, признает их неизбежность. Сделаю поэтому свой прогноз: все будет зависеть от того, в какой мере власть учтет политические ошибки, допущенные в ходе знаменитой «монетизации льгот» времен второго президентского срока Путина. Почему реформы Зурабова (на самом деле Кудрина — министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов при всей важности своей роли был лишь «публичным лицом» новых мер) вызвали такое активное неприятие общества? Потому что безумно убедительному в беседе один на один министру Зурабову не было дано умение разговаривать с народом на понятном ему языке.

Власть совершенно упустила из виду важность диалога с населением. Власть не сумела вовремя осознать, что без честного, прямого и жесткого разговора с рядовыми гражданами в разумность ее намерений никто не поверит. Не сумела — и в результате получила то, что получила. Тема повышения пенсионного возраста еще более болезненна для населения, чем тема монетизации льгот. Поэтому здесь точно не обойтись без предельно откровенного разговора без скидок на обстоятельства, без желания понравиться и без попыток смягчить боль. Если такого разговора не будет, то в общественном сознании прочно утвердится мысль: пенсионный возраст повышают для того, чтобы заткнуть за счет населения зияющую дыру в «государственной кубышке».

А вот это уже будет самой настоящей катастрофой, причем не только для власти, но и для страны. Пенсионный возраст не имеет смысла повышать для «улучшения бюджетных показателей» — благодаря высоким ценам на нефть бюджет у нас сейчас и без того в плюсе. Пенсионный возраст необходимо повышать потому, что без этого, к глубочайшему сожалению, невозможно дальнейшее долгосрочное успешное развитие страны. Задача Путина — убедить в этом население.

Эй вы там, Владимир Владимирович! Не увиливайте от неприятного разговора, пожалуйста! Вы заверяли в 2005 году Шархан Талибовну в том, что в повышении пенсионного возраста нет необходимости? Заверяли. Вот и объясните теперь, почему вы изменили свое мнение. Жители страны, которым теперь придется работать дольше, чем они предполагали, точно заслуживают такого объяснения.

Пособие для скептика. Профсоюзные аргументы к спору о повышении пенсионного возраста
Почему бы Путину не доказать, что он удлинил нашу жизнь?
Очередная реформа пенсионной системы - с большой дороги
Б.Кагарлицкий - Чем обернется пенсионная реформа?
А.Горный - Не справились...
План Глазьева
ВВП еще не сказал своего слова
Матвиенко - Отложить нельзя....
Что будет, если сдвинуть возраст выхода на пенсию
Старость в тягость...

@темы: спросите народ, социалка, путин, проблема, кризис, законотворчество, важно

14:22 

А есть ли будущее?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Думают ли люди о будущем?
Григорий Полуэктов

На телевидении появилась новая передача О.Беловой "Реакция". Начиная передачу она говорит, что ранее рассказывала о том, что происходит в мире, а теперь о том, что надо делать. Мои земляки и я с ними впёрлись в эту передачу раз, два, три в ожидании того, что кто - то скажет в действительности что надо делать? Ожидания не оправдались и мы перестали смотреть. На душе пустота. Обычная бестолковщина. Одни и те же политики, депутаты, журналисты. Они осточертели на других шоу. Но никто не сказал, что делать. Наверное ведущей захотелось самой получать зарплату по полной - это и послужило открыть новое шоу. Наверное с Норкиным зарплата делилась на двоих.

Народ ждёт, что найдётся порядочный человек, который в совершенстве владеет обстановкой в мире и особенно в России, и скажет что надо делать людям, которые живут в нищете и бесправии, и не видят конца этого бардака. Дело в том, что на всех тусовках мало того, что одни и те же болтуны и нет порядочного человека от народа. Участники все без исключения миллионеры и по этой причине толкуют политику на свой лад. Они не хотят никаких перемен. Иногда пытаются Н.Исаев, И.Драндин сказать правду, но их забивают собеседники вместе с ведущими и не дают сделать вывод из сказанного. Одним словом поболтали, получили и разошлись. А у народа в голове пустота и злость, которую негде выплеснуть.

На эту тему пишет М.Калашников в книге "Крах путинской России". "Но уповать на разум нынешних правителей РФ нельзя. Они слепы и глухи, как могут таковыми узколобые, интеллектуально несамостоятельные воры. Мы приближаемся к кризису, имея полностью недееспособное государство". Можно бы сказать не государство а правительство. Это он о властных чиновниках, но есть и о нас с вами. "Успешно решена проблема примитивизации человеческого стада. Оно очень поглупело за последние 30 лет: сказать дебилизация с помощью СМИ и опускания качества образования. Люди стали одноизвилинными, предсказуемо - простыми, их мысли приобрели стереотипность, своей картины мира стадо создать не может: вынуждено слушать СМИ и "признанных" авторитетов". Красиво сказано, а главное справедливо. Если отбросить 8 ельцинских лет, то жизнь народа не улучшилась. За последние 19 лет количество миллиардеров выросло в разы, которые соответственно и вывезли за бугор триллионы долларов, оставив народу по 10 - 15 тысяч в качестве зарплаты, чтобы не подохли до пенсии. А тот кто попытается пожить дольше так на очереди закон о продлении рабочего стажа. Радуйтесь, граждане, руководству великой страны, которое про вас не забывает.

Вот и получается, что думать и действовать о будущем народу не представляется возможным. Он уже давно запрограммирован на молчание, довольствуясь тем что имеет..... читать полностью

@темы: власть, кризис, общество, политика

15:49 

Знакомьтесь: Роберт Нигматулин

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Академик Роберт Нигматулин о том, как просил у Путина «полфутболиста», в чем выражается ренессанс татар и за что Билл Гейтс ценил его дочь

Президент РФ подписал на этой неделе указ о праздновании в 2024 году 300-летия Российской академии наук. И, как считает недавний кандидат в президенты РАН, научный руководитель Института океанологии им. Ширшова Роберт Нигматулин, пора функцию управления институтами отобрать у «бухгалтеров» и вернуть ученым. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, как перераспределить национальный доход, выращивать нобелевских лауреатов и грамотно изучать госязыки республик РФ.

Роберт НигматулинРоберт Нигматулин: «Общее состояние современной российской науки не соответствует нуждам общества и страны»

@темы: проблема, наука и техника, кризис, знакомьтесь

10:09 

Вроде бы о ФИЗИКЕ, но не только...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Моего бывшего научного руководителя, которому я обязана многим, с нового учебного года сокращают...

И дело не в новом руководстве КГУ (так называемого "опорного" университета" Костромской области, возникшего путём объединения Костромского государственного технологического университета и Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова). Дело как минимум в принципиальной позиции Министерства образования и науки РФ.

Как понимать тот факт, что из программы подготовки бакалавров по направлению "Физика" исключили из базовой части такие дисциплины , как "Статистическая физика" и "Физическая кинетика" ???. Их не "перекинули" в другие блоки, их просто исключили из обязательной программы.
Во время, когда я училась в Костроме, 15 лет назад, в Костромском государственном университете им. Н.А. Некрасова были 3 выпускающих кафедры -- общей физики (12 преподавателей), теоретическио физики (6 преподавателей), математической и вычислительной физики (5 преподавателей), а в КГТУ -- кафедра физики с преподавательским составом 15 чел. -- теперь на весь "объединённый" ("оптимизированный") университет приходится объединённая кафедра общей и теоретической физики, на которой количество ставок -- 7,5: а по факту -- большинство преподавателей работает не на полную ставку. Зарплата доцента с ученой степенью -- 25 тысяч на полную ставку (900 часов аудиторной нагрузки в год плюс переработка минимум десятка РПД -- рабочих программ дисциплин)...

Будущим "инженерам" из т.н. "Института автоматизированных систем и технологий" курс физики с 3-х семестровой программы урезали до 2-х семестровой. По часам -- более чем втрое. Раньше в неделю были 3 часа лекций, 3 часа семинарских занятий и 2 часа лабораторных в течение трёх семестров, теперь -- 2 часа лекций, по одному часу семинаров и лабораторных, то есть по одной "паре" лекций в неделю и по одной "паре" семинаров и практических через неделю в течение двух семестров вообще...

И это для так называемых "ИНЖЕНЕРОВ", которые должны создавать роботизированные системы с элементами искусственного интеллекта...
А уж про так называемых "ФИЗИКОВ", которым теперь на будут преподавать распределения Максвелла и Больцмана, микроканоническое, каноническое и большое каноническое распределения Гиббса, ни уравнение Смолуховского (количественно описывающего, в частности, броуновское движение) -- это в принципе за пределами моего понимания. Это всё равно, что студентам - историкам не рассказывать о крещении Руси, Ледовом побоище и Куликовской битве...

Вывод мой неутешителен.

Даже если нынешней власти под воздействием внешних причин придётся резко менять курс развития страны, проводить неоиндустриализацию, опереться будет не на кого и не на что. В условиях, когда лучшие преподаватели разбежались, научные школы разрушены, система образования на глазах разваливается...

И что предстоит предпринимать тем, кому предстоит возглавить страну после неминуемого краха существующего режима?

Да, в своё время Сталину удалось достаточно быстро решить проблему дефицита кадров.

К сожалению, ситуация сейчас совсем не та, что была при Сталине. Если тогда люди, в массе своей, стремились к знаниям, к созидательному труду, то сейчас уже выросло целое поколение бездельников и "гаджетных" недоумков. При Сталине в семьях росло в среднем 4-5 детей, теперь -- 1-2 ребёнка.

Поколение профессоров "советской" закалки, кому сейчас 60 -- 70 лет, скоро уйдёт безвозвратно, и кто останется в системе высшего образования? Псевдоучёные с "липовыми" учёными степенями и званиями, которые не смогли устроиться ни в бизнесе, ни за рубежом?

Кстати, в 2005 -- 2010 гг, только из нашего КГУ им. Некрасова десятки выпускников-физиков успешно устроились в ОИЯИ в Дубне, в НИИФ в С.-Петербурге и др., откуда потом перебрались в ЦЕРН, в Финляндию, Францию, Испанию, Канаду и Израиль...
С уважением, Надежда Александровна Корнева,

С такой школой у России нет будущего

@темы: образование, наука, кризис, исповедь

12:15 

Что делать? Вечный вопрос.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Последствия 27-летнего маразма так просто не исправить
Калашников Максим

ДЕРИПАСКА – ТОЛЬКО НАЧАЛО

После тяжелых ударов американских санкций по алюминиевому магнату Дерипаске, фактически уничтожающему компанию «Русал», вопрос о ее национализации можно считать решенным. Минфин уже заявляет о возможности национализации тех компаний, что попали под санкции Соединенных Штатов. Высказана мысль о создании государственного штаба по борьбе с санкциями.

Но ведь это уже не поможет. Что бело-сине-красная Москва станет делать с национализированными низкотехнологичными активами и какую бурную деятельность изобразит грядущий «Гинеральный Штап»? Ведь сама модель экономики – сырьевого и низкопередельного – придатка развитого мира в РФ сохраняется. Это вам не Красная Москва, которая сама превращала «крылатый металл» в готовые русские изделия. А в РФ с 1991 года все строилось на вывозе сырья в чужие страны, где и работают заводы по производству конечных товаров.

Вы сможете изменить эту ублюдочную модель, кремлевцы? Пока США начали процесс обрушения экономической базы РФ, причем умело. ... читать полностью

@темы: кризис, м.калашников

12:09 

Позор!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Дожили. Бастуют пожарные - одно из подразделений МЧС. Сотрудник показывает форменные сапоги, в которых пожарный должен бороться с огнём. Сапог плавится при температуре 50 градусов. И добавляет, что они вынуждены за свои деньги покупать специальную одежду и снаряжение. Здание пожарной части держится на честном слове, зарплата на уровне дворника. Техника старая требует ремонта, что перекладывается на самих пожарных. Даже одна каска на двух пожарных. Около 50 человек готовы объявить голодовку. И всё это происходи в Якутии. Необоснованные наказания пожарных является причиной отсутствия премий и тринадцатой зарплаты. Кто не согласен на выход. Кажется приехали, дальше мёртвая стена. Толи так было при Шойгу, толи Пучков занялся в угоду правительству оптимизацией. Вот поэтому при разборе трагедии в Кемерово люди говорили, что пожарные приехали с большим опозданием и многие не были экипированы для борьбы с огнём.... читать полностью

@темы: кризис, исповедь, позор, полуэктов

10:26 

А что там с нашей экономикой?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Депутат Госдумы, Николай Арефьев

В СМИ появилось сообщение, что Конгресс США обсуждает вопросы ужесточения санкций в отношении России, и они стали носить несколько другой характер. В то же время появилось сообщение о том, что США собираются бомбить Сирию в местах дислокации российских войск, а российское командование обещало нанести ответный удар.

Сообщения тревожные, что и говорить, но премьер Дмитрий Медведев начал свой доклад о том, как красиво правительство содержало социальную сферу и не за год, а за 6 лет.

В этой связи мне пришлось задать вопрос Медведеву, что же будет делать Россия, если ее заставят выплачивать 1,6 триллиона долга и одновременно арестуют 100 млрд долларов в США и 400 млрд долларов международных резервов, размещенных в Европе и Америке?

Однако Медведев долго крутил вокруг этого вопроса, но долгожданного ответа, что деньги возвратят в Россию, мы так и не услышали.

Ранее в марте текущего года Соединенные Штаты обложили Россию дополнительными санкциями, а Россия, видимо, в знак благодарности, направила в экономику США 13,5 млрд долларов. В конце марта США установили заградительные пошлины на сталь в размере 25% и алюминий - 10%, тем самым повысив цену на ввозимую продукцию. А в России применили налоговый маневр и снизили цену на свою продукцию для зарубежных потребителей и увеличили цены для своих.

То есть в США заботятся о своей стране, в России заботятся о странах Запада.

В 2017 году начали расти цены на нефть. Одновременно с ростом нефтяных цен в России начал стремительно набирать рост импорт. С января 2017 года рост импорта иногда превышал 30% и за год вырос на 24%.Начавшийся 2018 год не снизил темпы роста импорта, и уже в январе Росстат отметил его рост на 26%. Причем большая часть импорта приходится на страны дальнего зарубежья, на страны СНГ в 10 раз меньше.

Необходимо отметить, что рост закупок продовольствия составил 12,4%. Импорт рыбы вырос на 24%, масла растительного – на 16%, сахара – на 33%. И так по всей номенклатуре. Зато в рамках программы импортозамещения добыча рыбы сократилась на 12%, производство молока – на 1,8%, овощей вырастили больше всего на 2%, но эта цифра условная, овощи выращивают граждане, а они перед статистикой не отчитываются.

Мне совершенно очевидно: как только появились нефтяные деньги, правительство забросило импортозамещение и бросилось спасать чужую экономику. Да собственноникакого импортозамещения и не было.

Если взять динамику производства основных видов продукции, то говорить не о чем. Производство автобусов по сравнению с 2013 годом сократилось на 15000 штук, гражданских самолетов – в пять раз, вертолетов – в 2 раза, велосипедов в 2 раза. Наши магазины завалены чужой одеждой, а свою скоро перестанут выпускать. В 2010 году выпустили 1,6 млн штук пальто, сейчас один миллион, костюмов в 2014 году сшили 5,5 миллионов штук, сейчас на миллион меньше, чулочно-носочных изделий выпускали 89 миллионов пар в 2010 году, сейчас - 55 млн пар. Недавно в Подмосковье закрыли чулочную фабрику.

Производственные мощности простаивают, а люди лишаются работы.Использование основных производственных мощностей за 10 лет не изменилось, в производстве стройматериалов осталось 55%, в пищевой промышленности в среднем около 60%, в текстильной – 50%, в машиностроении около 30%, а в таких отраслях как станкостроение – в 2013 году было 24%, стало 14%. В тракторостроении было - 40%, стало – 12%. В производстве грузовых, легковых автомобилей и автобусов - около 40%.

Фактически больше половины промышленности у нас не работает, о каком импортозамещении можно говорить, в таком случае?


Мало того, что заводы используются меньше, чем наполовину, их оборудование стареет. Наибольший износ оборудования в самой богатой отрасли - добывающей, здесь с 2006 года износ увеличился на 4% и достиг 57,5%. Доля полностью изношенного оборудования в экономике России растет с 13% в 2010 году до 17% в 2017 году.

В 2017 году введено в эксплуатацию 82 производства и в то же время закрыто 37 тыс. – цифры несопоставимые. В год закрывается по стране от 100 до 200 реальных предприятий. Даже в этом случае ущерб от ликвидации компаний превышает эффект от открытия новых.

читать дальше

@темы: экономика, кризис, итоги

19:10 

Когда жизнь в России станет лучше?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В Послании Федеральному собранию президент доложил, что указы 2012 года выполнены, за исключением некоторых позиций. Одним словом работа идёт в правильном направлении. Народу такое высказывание ни о чём не говорит. Работу правительства народ ощущает на своей шкуре. За последние годы значительно сократилась покупательская способность населения, значит сократился доход. Более того выросла безработица. Количество нищих тоже подросло. На этом фоне президент обозначил значительный рост благосостояния населения, рост экономики на основе инновационных проектов. Где же взять такие средства, чтобы осуществить рывок, как сказал президент в экономике?

Может быть надеются на амнистию капитала? Может миллионы и вернуться, но хозяева этих миллионов останутся. И вся прибыль от вложений снова пойдёт в карманы собственников. С одной стороны власть пытается вернуть миллиарды долларов выведенные за время бандитски - воровского капитализма за рубеж, с другой стороны воровство миллиардов продолжается. Бывший губернатор Челябинской области М.Юревич отжал 3,4 миллиарда рублей у дорожников. А народ в городе задыхается от выбросов металлургических предприятий. И это идёт по всей стране. Ещё не наступило лето, а Забайкалье и Амурская область, Дальний Восток горят синим пламенем. И количество пожаров растёт изо дня в день. Не хватает специальных самолётов, не хватает наземной техники, а главное не хватает профессиональных лесников. Кругом оптимизация, которая привела к потере миллиардов рублей. Советник президента профессор С. Глазьев заявляет, что за 4 года из - за некомпетентной политики ЦБ страна потеряла 25 триллионов рублей. Значит президент не слушает советников. Тогда зачем их держит. Пусть идут и работают там где принесут пользу и где их будут слушать. Советник сказал, а что дальше? Ничего, все на своих местах в том числе и Э.Набиуллина. Почему же Юревича задержали за 3,4 миллиарда рублей, а Набиуллина за 25 миллиардов продолжает терять миллиарды и её никто не трогает и не задерживает.

На днях президент собирал Государственный Совет. Говорил чиновникам и бизнесменам чтобы они обеспечили честную конкуренцию в развитии экономики. Комментаторы по этому поводу говорят, что президента возможно услышали. А разве президент ранее это не говорил? Так устроен капитализм, что честная конкуренция существовать не может. Каждый бизнесмен, собственник хочет быть первым. Для этого не гнушаются даже убийствами. Нам каждый день об этом говорит и показывает телевидение. Все без исключения современные фильмы основаны на этом. Сегодня в обиходе существует такой лозунг. "Деньги - власть - деньги". По этому поводу очень даже справедливо обмолвился бывший охранник Ельцина генерал Коржаков. "Сейчас все про Шувалова говорят. У меня за гаражом дом его бывшего коменданта. Он ушёл, не смог работать там. Когда всё это "Сколково" было, деньги Шувалову привозили в грузовиках. В коробках, мешках, просто в пачках огромных таскали в дом. Загружали в шкафы для одежды. Семья имеет домик в Австрии площадью 1480 квадратных метров и апартаменты в Лондоне". Не плохо устроились. Речь путана, но кое что можно понять. К сожалению Шувалов не одинок.

В Послании президент обозначил грандиозные планы, но где взять такие средства, чтобы всё это выполнить. В 2012 году проекты Послания были зафиксированы в 11 -ти указах. Что они дали народу? Практически ничего. Повышая зарплату медикам на 2 - 3 тысячи рублей была разрушена народная медицина. К врачам теперь попасть почти так же сложно как на приём к большому чиновнику. И отношение врачей стало совершенно другим.
А тут новые санкции на которые уже не обратить внимание нельзя. США замораживает миллиарды долларов вывезенные нашими олигархами и чиновниками. Установила срок в течение которого иностранные компании расторгнут всякие взаимодействия с санкционными гражданами и российскими компаниями, попавшими в этот список. На биржах акции наших компаний тают. От этого уже не отмахнёшься.

Слушая радио "Комсомольская правда" говоруны выдвинули такую идею, что государство возместит те суммы, которые министерство финансов США пока заморозило. А откуда Россия возьмёт такие суммы? Чтобы возместить то, что заморожено нужно иметь второй бюджет. Последствия непредсказуемы. При этом США подталкивает Россию на открытые военные действия в Сирии. А это уже война, которую Россия не выдержит. Нет резерва.
Всё это стало возможным в связи с ликвидацией Союза. И ведь в нынешней России нет и предпосылок для восстановления экономики хотя бы на уровне Советского Союза. При попустительстве власти олигархат и просто воровской элемент растащили богатства страны. На Московском экономическом форуме Дмитриева сказала: "У страны нет не только стратегии, но и тактики и даже нет чёткого анализа и диагностики, в каком состоянии находится экономика, рост, стагнация или продолжающийся кризис".

Запад под нажимом США поставили руководство России в сложнейшее положение. Народ не видит практического выхода. Бюджет микроскопический, а тут наводнения, пожары не только тысяч гектаров леса, но и в развлекательных центрах. Больше месяца СМИ начинает передачи с трагедии Скрипалей. Они живы и здоровы, а вот в Таганроге на авиационном заводе отравилось 37 рабочих, есть погибшие и ни слова. При этом отравитель известен. Чиновники, журналисты на различных тусовках говорят о каком - то единении, о величии России. На самом деле в стране полный разброд, люди не осознанно стали бояться друг друга. Живут в каком - то оцепенении. В противовес ставят выборы президента."За" проголосовали только потому, что боятся войны. Хотя результаты выборов войну не отодвигают, а наоборот приближают.

Выскажу ещё раз своё мнение, почему Россия оказалась на задворках истории над которой издеваются все кому не лень, при сильном и умном президенте. Вина в том, что в России нищий бюджет. Давайте представим, что по щучьему велению бюджет России стал равным 75 % бюджета США. Как только народы других стран осознают это так бывшие республики СССР встанут в очередь на вступление в Россию. Запад и США сразу изменят своё отношение к России. Есть и ещё один козырь дать по носу США. Отдать власть в России Коммунистам. Многие сразу заголосят от дурости не захотят думать. Это коснётся воровской элиты, чиновников и прикормленных журналистов. После смены власти, прихода коммунистов образовался бы союз с Китаем. А это поставило бы на место США. Я выразился примитивно, но верно. Союз России и Китая мог обрушить экономику США. В этом гвоздь проблемы. Китай никогда не будет дружить с капиталистами. Они прагматики и отношения строят только на взаимовыгодных условиях только для себя. Россия продаёт Китаю электроэнергию за копейки, а своим за рубли. Так же обстоит дело и с газом. Более того Россия строит газопровод в Китай и цена газа будет значительно ниже общемировой.

На современном этапе развития Россия не имеет друзей. С нищей никто дружить не собирается. Чиновники называют Казахстан, Армению, Индию, Китай, Белоруссию, которые якобы дружат с Россией. А в Сирии нет ни одного представителя от этих стран. Это не дружба - это экономика. Случись горячая война Россия окажется одна среди сотни баз, которыми нас окружило НАТО. Жаль, что народ до сих пор не понимает сложившееся положение. Надо мирно передать власть коммунистам, которых сразу поддержит Китай. Россия простила многомиллиардные долги Вьетнаму, Кубе, Ливии и что от этого поимела? Они для нас стали чужими. Ради спасения страны надо на первом этапе передать экономическую политику в стране коммунистам при постоянном контроле со стороны народа. Либералы не вытянут страну и об этом мы скоро узнаем.

Интересную мысль высказал президент промышленного союза К.Бабкин на форуме. "Выстроенные правительством финансовые потоки продолжают уводить капитал за рубеж".

Премьер готовится выступить с отчётом перед депутатами за прошедший год и за прошедшие годы под его чутким руководством. Президент 10 - го апреля встретился с премьером и выслушал некоторые его тезисы. В частности премьер сказал: "Указы президента от мая 2012 года выполнены не в конце 2017 года, а в начале 2018 года". На что президент улыбнулся. А чем отличается конец уходящего года от начало нового? Вот ведь до какого абсурда дошёл премьер.

США готовит ещё одни санкции по долгу России, которые затронут основные банки страны. Положение России стаёт аховое. С одной стороны санкции не только на воровскую элиту, но и на ведущие компании. С другой стороны армада военных кораблей США подошла к берегам Сирии. Что будет завтра никто не знает.

Прокуратура не известно по какой причине вытащила на божий свет гибель Березовского. Какое отношение его смерть имеет к нынешним событиям. И главное, что СМИ подхватили этот эпизод и судачат на всех каналах. Убили Березовского англичане и до сих пор нет расследования. Но ни один канал не поведал народу о том какую сумму долларов Березовский вывез в Лондон. Он же не только был отпетым мошенником , но и махровым вором. Как только получил гражданство Великобритании так занялся транжиром миллиардов. Жил на широкую ногу, скупал дворцы в Лондоне, Париже, яхты и так далее. Но мозгов не хватило заниматься бизнесом. В конце обанкротился и решил отсудить у своего друга Абрамовича 5,5 миллиардов долларов. Не вышло. Кончил в нищете. Надо бы подробнее рассказать народу биографию Бориса и его окружения. Он не смог удержать миллиарды, которые украл в России. А вот Абрамович выехал в Лондон не теряя связь с Россией. До сих пор имеет ценные бумаги шахт Кузбасса и других российских предприятий. И ручеёк российских долларов по - прежнему течёт в Лондон. А мы ушами хлопаем и говорим, что майские указы выполнены в начале 2018 года.

Украина уже захватила второе российское судно. А мы всё думаем как поступить? У нас нет пограничной службы из под носа которой уводят суда.

Благодарность за провал - Г.Полуэктов

@темы: экономика, россия, политика, кризис, итоги

09:54 

Грустно....

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Для мировых буржуазных лидеров Путин и его команда - не вполне адекватные и недоговороспособные люди, которые, к тому же, нарушили ряд неписаных правил обогащения. Для жителей мексиканских (гаитянских, конголезских, бангладешских) трущоб Россия - просто ноль. Что она может дать? Идею разрушения имперского пространства и экономики? пополам с обогащением собственных олигархов? Не вдохновляет.

А заграничные интеллектуалы... Что-то я не видел, чтобы хоть одного из них можно было привлечь на нашу сторону. Хотя бы за деньги. Ну, разве что Мадуро да Кастро цепляются за союз с Россией, потому что деваться некуда. Да еще Асад, приговоренный Западом. Но ведь и эти режимы на ладан дышат (при всём уважении к Раулю - это так; страна-карлик не может выстоять против гиганта).

Рождается страх, когда видишь, что нищая, редконаселенная и неэффективно управляемая Россия практически одинока. Не прибавляет бодрости сопоставление ресурсов Запада и России. Включая человеческие, кстати. В России - сколько там, по официальным данным, людей? 140 миллионов? Причем не все из них - русские, что важно: в решающий момент они не поддержат.

А против России? Европа, Штаты, Япония... и даже Украина. И еще мелкие сателлиты. Сколько же всего? Примерно три миллиарда против ста сорока миллионов? Невесело. Окончательно победить нашим противникам мешают два момента: наличие у Москвы ядерного оружия и проблема контроля над нефтяной и газовой трубой в период нестабильности при переходе власти. Как только будет найдено решение, кремлевский режим уничтожат, а страну поделят на несколько государств, интегрированных в мировую систему взаимоотношений. Причем больше всего выиграет Сибирь с ее двадцатимиллионным населением и громадными запасами нефти, газа, угля, леса, алмазов, никеля... Ну как - выиграет. Не всё население, конечно. Вон, в Демократической республике Конго тоже природных ресурсов хоть отбавляй, а большинство населения в полной заднице....
»
Чернявский Станислав

источник

@темы: экономика, цитата, россия, кризис

11:56 

Что будем делать?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
... С точки зрения Максима Калашникова, события четко выстравиваются в одну цепь взаимоусиливающих, синергетических событий.

Они идут одно за одним. Скандал с разгромом отрядов «Вагнера» и «Карпат» 7 февраля – всему миру показывают, что война в Сирии ведется непонятной частной армией по уголовным «понятиям» (шли «отжимать» нефтяное месторождение и НПЗ). Причем хозяин «Вагнера», Пригожин, оказывается еще и обвиняемым США в организации информационного вмешательства в американские выборы.

Затем следует скандал с кокаином в посольстве РФ в Аргентине. Весь мир убеждают в том, что преступность глубоко проникла в МИД РФ и ее спецслужбы, что создан настоящий наркокартель. А затем – и отравление Скрипаля. Травили его, конечно, не спецслужбы РФ, а кто-то иной. Если не британская разведка, то явно какая-то враждебная Путину группа из «элиты» РФ – по сговору с Западом. Используя старые запасы «Новичка». А Запад здорово подхватил тему и объявил (устами старой доброй Англии) РФ государством-убийцей.

А это – действительно качественно новая ситуация. СССР никогда не попадал в разряд стран-изгоев. При всем накале первой Холодной войны.

Здесь же РФ выставляется как государство, власть в коем – мафия, гангстеры, бандиты. Которых надо давить всеми способами, отнимая у них богатства и не пуская в «приличные дома». Уже никого не интересует, откуда взялся нервно-паралитический «Новичок» и кто на самом деле отравил Скрипаля. Виновницей назначена Москва. Помните, как Колин Пауэлл в начале 2003-го потрясал «иракской» пробиркой с биологическим оружием Хусейна? Положение аналогичное.
...........................................................................................................................................................................
Показанные же в Манеже мультики про чудо-оружие РФ никого на Западе не испугали. Наоборот, с Запада вот-вот зазвучат речи о том, что впервые в истории появилось мафиозное государство на одной седьмой части суши, имеющее ракетно-ядерное оружие. А значит, нужно его душить всеми способами, не доводя дело до ядерной войны. И разворачивая системы ПРО США для обороны от изгоя с уголовными замашками..... читать полностью

Окончание статьи

Думаю, что впереди у нас – новые качественные скачки в ухудшении положения РФ. Понятно, что введение в стране откровенной диктатуры лишь резко ускорит процесс экономического краха режима. И как дальше поведет себя «элита» РФ, лишенная привычной, уютно-сытой жизни на Западе? Столкнувшись с тем, что у нее отбирают «кубышки» за рубежом (она вся – в списке потенциальных жертв конфискаций)? Встав перед лицом того, что, отступив в РФ, она будет вынуждена нещадно грызться между собой и уничтожать друг друга в борьбе и за оскудевшие кормушки, и за близость к трону?

Сдается мне, что сейчас «элиту» посещают невеселые и тяжкие думы. Она-то – не глуповатый обыватель из «электорату», она знает больше. После отравления Скрипаля предполагаю: какая-то часть уже грезит об устранении правителя и идет на сотрудничество с хозяевами Запада.

Реально ответить Западу выходом из ВТО, зачисткой сислибов, подчинение Центробанка правительству, введением протекционизма и активной промышленной политики? Пока на это «элита» не решалась. Ни после воинственной Мюнхенской речи 2007 года, ни после присоединения Крыма и начала западных санкций в 2014-м. Наоборот, Кремль все время подчеркивал свою приверженность принципам либерализма-монетаризма в экономики, хвалил Набиуллину и с пеной у рта проклинал протекционизм, клянясь в верности принципам ВТО и свободы мировой торговли.

Шизофрения (раздвоение сознания) в «элите» РФ и ее бессилие в деле борьбы с кризисом в экономике достигли опаснейшего градуса…

(Продолжение следует)

Так как там, с экономикой?

@темы: россия, политика, м.калашников, кризис

13:21 

Наши "итоги"

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Аналитика от первого зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству:

Материал подготовлен на основе статистических данных Росстата, однако полных данных 2017 года в материалах нет. С тех пор, как Росстат был передан в ведение Минэкономразвития, статистические данные стали появляться с большим опозданием и не в полном объеме.

Однако вы убедитесь, что на общую тенденцию и динамику развития последний год не оказывает влияния. Достаточно назвать некоторые итоговые данные за 2017 год, чтобы вы убедились, что тенденция «развития» ничем не отличается от предыдущих лет.

Объём ВВП России за 2017 г. вырос на 1,5%, что в пределах математической погрешности. Промышленное производство выросло на 1,0%. Рост инвестиций в основной капитал составил лишь 4,2%.

Оборот розничной торговли в 2017 г. подрос на 1,2% к 2016 г., а платные услуги населению увеличились на 0,2%.
Реальные располагаемые доходы россиян падают четвёртый год подряд, экономический рост неустойчивый. Так, за 2017 год уровень доходов составил 99,2% к предыдущему году. С учётом инфляции – 96,7%.

Размер государственных стипендий зафиксирован на уровне 1,3 тыс. руб. и не менялся два года при величине прожиточного минимума по стране в 10,3 тыс. руб. Так что все в замороженном состоянии!

С начала перестройки Россия видела много всякого безумия, но это безумие было лишь прикрытием для разграбления богатейшей страны. Люди не понимали, что творится! Зарплату не платили, пенсии тоже, заводы и фабрики закрыли, колхозы запретили, но обещали достойную жизнь! Все это закончилось дефолтом в 1998 году, Примакову, Маслюкову и Геращенко пришлось разгребать «Авгиевы конюшни».

Российская экономика была восстановлена после тяжелейшего кризиса и начала набирать темпы роста, которые в 1999 г. составили 6,4%, а в 2000-м – 10%. И очевидно, что бюджетная ситуация и ситуация с выплатой зарплат и пенсий после этого резко улучшилась.

Примакова и Маслюкова убрали, а вместо них набрали непрофессионалов и кадровая политика вернулась в свое русло безумия.

Самые ответственные должности в государстве опять стали занимать не специалисты своего дела. Министром обороны назначался директор мебельного магазина, министром здравоохранения – менеджер, министром сельского хозяйства – врач. Строевые генералы стали управлять губерниями, а Вооруженными Силами – дамы с собачками. Министерством экономического развития никогда не управлял экономист, опытный производственник. Эта должность всегда доставалась финансистам. Для них это все равно!

Основные итоги такой кадровой политики охарактеризовал институт А. Аганбегяна:


Из 150 стран мира по уровню экономического развития — показателю ВВП по паритету покупательной способности на душу населения - Россия занимает 43-е место, огромный импорт выгнал страну на 128-е место, офшорные схемы отодвинули Россию на 126-е место. По сопоставимому уровню реальных доходов и реальной заработной платы — 50–55-е место, по индексу социального развития ООН — 65-е место, по уровню жизни пенсионеров — 78-е место, по обеспечению комфортным жильем — примерно 80-е место, по ожидаемой продолжительности жизни — 90-е место, по качеству здравоохранения — 119-е место. По качеству и уровню образования у России 30-е место в мире.

Обещанное удвоение ВВП за 10 лет не состоялось. Чтобы достичь удвоения, надо было каждый год расти на 7,2%. Однако не за 10, а за 14 лет, к 14-му году рост ВВП составил 94%, а дальше пошел спад. Рост мировых цен на нефть в 2003-2008 гг. позволил России получить более 1,6 трлн долл. дополнительной экспортной выручки только от нефти и нефтепродуктов и ещё около 1 трлн долл. от экспорта газа.

Однако все эти колоссальные средства не принесли никакой пользы экономике страны. Большая часть их осела за границей или в ЦБ, но в народное хозяйство не попала.

В 2012 году Россия вступила в ВТО, правила которой стали тормозом в развитии экономики России. В результате политической и экономической нестабильности уже к 2013 г. рост инвестиций в российской экономике остановился, а вслед за этим прекратился и рост экономики.

Степень износа основных фондов в добыче полезных ископаемых - 55,4%, тогда как в обрабатывающих производствах - 47,7%. Нефтегазовая отрасль развивается экстенсивно. Автомобильный бензин подорожал в стране с 2000 г. в 4,4 раза с 9,1 тыс. руб. за т. до 40,9 тыс. руб.

Согласно официальной статистике, с 2000 г. тарифы на услуги ЖКХ в среднем по России возросли в 13,6 раза. Конечная инфляция (потребительская) с 2000 г. по 2017 г. включительно составила 191,1%. Цены производителей промышленных товаров с 2000 по 2016 гг. увеличились на 216,5% даже при дефляции в 7% в 2008 г.

Рост цен производителей сельскохозяйственной продукции за 16 лет достиг уровня в 180,9%.

Стоит отметить, что дефляция, как по ценам промышленных производителей, так и по ценам сельхозпроизводителей, носила не абсолютный характер, а лишь уменьшала инфляционную базу предыдущего года. Цены на продовольственные товары с 2000 по 2017 гг. выросли на 180,9%.

За рассматриваемый период количество людей с доходами ниже прожиточного минимума сократилось с 42,3 млн чел. до 19,8 млн чел. В процентном соотношении с 29% до 13,5%. Если доход хотя бы на один рубль выше планки прожиточного минимума, то считается, что человек уже находится в прожиточном минимуме. Поэтому достаточно повысить зарплату на 1 руб., чтобы вывести человека из нищеты.

Удельный вес убыточных организаций за анализируемый промежуток снизился с 41,3% до 25,9%. Это объясняется не повышением эффективности производства, а банкротством нерентабельных предприятий и их уничтожением.

Это подтверждает показатель удельного веса промышленности в ВВП, который в 1999 г. составлял 31,9%. Через 16 лет этот показатель снизился до 26,7%. Мы находимся по этому показателю между Индонезией (48,1%) и Эфиопией (12,8%). Если из промышленности России вычесть 10% нефтяной отрасли, то объём промышленности в ВВП составит всего 16,7%.

Доля машиностроения в ВВП выглядит следующим образом: в 2000 г. -14,8%, в 2012 г. - 8%, в 2015 г. - 1,4%. Доля машиностроения уверенно снижалась за всё время реформ. Это говорит о том, что все 17 лет реальный сектор экономики умышленно и планомерно уничтожался.

С 2000 по 2016 гг. из России вывезено 550 млрд долл. или 32 триллиона рублей. Это чистый легальный вывоз капитала по данным Центрального банка. Для сравнения, выручка от экспорта сырой нефти за 2000-2015 гг. составила порядка 1,6 трлн долл. Отток капитала в размере 550 млрд долл. означает, что треть от нефтяной выручки просто ушла из страны обратно. То есть мы продавали нефть со скидкой порядка 30%.

При учёте того, что реальный отток капитала явно больше, чем зафиксировано в статистике ЦБ, то можно констатировать, что мы отдаем нефть вообще бесплатно, выручка в страну не возвращается. России разрешено только учитывать выручку, но пользуются ею США и страны Евросоюза.

Нелегальный отток капитала из России составил $211,5 млрд за последние 18 лет, подсчитала Global Financial Integrity. Это только те деньги, которые не проходили по документам. Незаконный отток в результате махинаций с документами достигает $782 млрд. (46 триллионов рублей по текущему курсу) Теневая экономика оценивается в 46% ВВП.


По официальной версии правящих кругов в стране происходит борьба с инфляцией. Для этого ЦБ держит высокой ключевую ставку, что делает недоступными кредиты, а без кредитов экономика работать не может. Одновременно ЦБ поднимает курс иностранной валюты вдвое и делает недоступными валютные кредиты тоже, а иностранные кредиты под санкциями. Таким образом, денег нельзя раздобыть ни внутри страны, ни за рубежом, ни в рублях, ни в долларах! Наступил паралич и денежно-кредитной системы и экономики.

читать дальше

Даже во время войны обстановка была лучше.

Парадоксы Путина ...

@темы: кризис, итоги

13:21 

О нищете в России

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
О надвигающейся тьме нищеты
Рососвет Солнечный


Наблюдать, как Россия вползает в нищету можно лишь там, где она расползается. Как пишут многие СМИ, нищета наползает, вкрадывается как змея во все сферы нашей жизни. Особенно активно нищают семьи, где родились дети, если там уже есть дети школьного возраста. Головная боль родителей за питание ребенка в школе становится ныне еще сильней от того, что государство им в этом практически помочь не может, а с учетом разных оптимизаций – просто не хочет.

Цит: «согласно исследованиям «Сибирского федерального центра оздоровительного питания», проведенным совместно с аккредитованными государством экспертами, в Новосибирске до 90% состава питания в детских учреждениях — это фальсификат, суррогат или просто некачественные продукты.

В Чите местные депутаты не так давно вынуждены были просить краевой парламент увеличить стоимость питания для детей из бедных семей с 13 до 20 рублей в день. Причем они отмечали, что и эти небольшие деньги школы не получают.

Чем можно накормить ребенка на такие деньги? В школах Брянска и области детей кормили ломтиком хлеба и «кофейным напитком». Это стандартный школьный обед для детей, чьи родители не могут сдать дополнительные деньги на питание. В Иваново школьников с первого по четвертый класс обеспечивают бесплатным питанием на 20,2 рублей в день. На эти деньги ребенок получает «горячее блюдо»: например, кашу, половину сосиски и напиток» ссылка на источник

Помимо того, что здоровье нации оказывается под угрозой, помимо того, что дети из бедных семей с напитком «цикорий» и ломтиком хлеба жадно смотрят с завистью на своих более богатых сверстников, которые едят полноценный обед, можно констатировать, что социальные обязательства государства практически умерли, превратившись в крошечную формальность в виде ломтика хлеба и кофейного напитка.

И как такое полуголодное дитя будет полноценно внимать школьной программе, когда ему хочется кушать? Как он будет заучивать гимн, патриотическую часть о том, как надо гордиться Родиной, когда в желудке пустота, когда Родина обрекла в лице его заботливых государственных представителей на полуголодное мучение.

Единственная вина его в том, что родители - работающие нищие. По этой же причине у государства есть все основания отобрать его из семьи и поместить в детский дом. Такие нищие не сидят в креслах федеральных собраний. Они живое обличение тех, кто выступает с цифрами успехов, роста ВВП и.т.д., тогда как нищета ползет по стране.

Если посмотреть на среднюю зарплату чиновникам самим себе, в правительстве, то забота о народе, триллионы, которые всплывают и уплывают из страны, а затем сравнить это с кофейным напитком и ломтиком хлеба, то картина открывается не просто гротескная, а чудовищная. Даже в 90-х таких провалов с питанием для бедных старались не допускать.

Теперь же, когда, сами регионы стали активно беднеть, залезли в огромные долги, обложены и полномочиями от центра и обязательствами за «своей счет», вынуждены экономить до последней копейки, масштаб проблемы обнищания вылез шилом из плотного мешка бутафорской средней зарплаты по региону.

И что с этим делать? Теперь, когда в очередном послании президента упомянуто диковинное «пространственное развитие» городов, регионалы опять вздрогнули, так как еще майские указы в регионах на их шеях висят, а потянуть еще и «пространственное развитие» будет вовсе нечем, так как финансовое пространство вокруг региональных шей затянуто долговой удавкой. И за невыполнение обещано жесткое кадровое решение.
Можно и дальше лезть в долги ради «развития», но следующим шагом будет банкротство региона и прямое колониальное правление из Москвы. А тут "цифра" подоспеет. Будет, как раз прямое «цифровое» рабство. Идеальный сценарий колонизации.

Конечно, может в этом и заключается хитрость цифровизации, чтобы загнать такое население и регионы побыстрее в долговой колониальный цифровой концлагерь ради немногих избранных, которые уже сейчас получают огромные сверхприбыли на страданиях людей.

Смотреть как полуголодный ребенок с ломтиком хлеба и кофейным напитком страдает ради высших ценностей российской государственности, ради будущего социального государства, ради декларируемого светлого будущего, будущих цифровых 13-20 рублей на питание, чтобы было «удобно» ему питаться, это, конечно, самый верх и центр патриотизма. Кто в центре – сыт и доволен, а кто на периферии голоден и обречен на нищету и вымирание.

И, когда эти дети вырастут, то ими будут управлять те самые мажоры, которые гоняли на дорогих машина, сбивая людей, уходя от ответственности, дразня полицейских, собирая сотни штрафов и не платя за них демонстративно, показывая, кто это будущий хозяин жизни. Они перехватят патриотические речи своих родителей и продолжат их дело. И те, кто с булочкой и кофе, родят таких же, горбатясь на праздных выросших мажоров. Дети нищих уже и кофейного напитка не получат.

Люди кричат тем, кто находится в центре власти про тупик, а те, еще больше намерены разгонять либеральный поезд, словно там впереди есть рельсы. А рельсы ведь не проложены. Нет реальных и расчетных программ развития.

Эксперты даже отвесили челюсти. Когда такое было, когда выборы есть, а программы нет? А что исполнять после выборов? И тут никаких тебе обещаний что-то программное конкретное исполнить, а значит и вопрос об ответственности уже тем снят.

Как можно обещать то, чего нет, включая обещание. Слова в послании это дружеское пожелание на 6 лет, не более. Декларация о намерениях. А где ответственность? Классически, на премьере.

Команда командой, но «харакири» всегда должен делать назначенный для этого случая человек-премьер. Президент у нас один и уникален, а вот премьеров должно быть пруд пруди. Захочет ныне Д.А. Медведев на эту должность – сам виноват. Пожалуйста, в вместе с катаной и получит. Какие ныне дела в экономике он знает. Не маленький уже.

За все провалы должен по должности отвечать выбранный «плохой боярин» - премьер. Он даже, как помнится, вроде бы и писал все программы развития аж до 2035 года. Может и берегут их опосля выборов. Тогда критики меньше будет.

И ведь нельзя же давать невыполнимые обещания. А раз так, то лучше их вообще и не давать. Всем будет хорошо. И канючить их, к ликованию губернаторов, каждый раз не придётся. И обмана не будет, если обещаний не будет. Нет обещания нет проблемы.

читать дальше

@темы: проблема, образ жизни, кризис, исповедь

21:19 

Сколько в России бедных?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Доля бедных в России – около 60%, и большинство из них видят преодоление бедности в создании социального государства. Эти цифры схожи с представлениями немцев и англичан.

Доля бедных в России – около 60%, и большинство из них (64%) видят преодоление бедности в создании социального государства. Эти цифры схожи с представлениями немцев и англичан (по 66%). В то, что в России наступит такое время, верит только 22% россиян, а при Путине – лишь 9%.

Темы бедности и социальной справедливости – одни из главных в российском обществе. Тем удивительнее, что ни власть, ни тем более системная и несистемная оппозиция не считают их первоочередными. Блог Толкователя уже писал, что еще до нынешнего кризиса, в 2011 году, в России насчитывалось 59% бедных (по методике Института социологии РАН), а идеальное государство для подавляющего числа россиян – рыночный социализм.

Одним из основных мифов как власти, так и оппозиции является то, что социальное государство – это не метод для нас, а выплаты «вэлфера» (пособия, достаточного для прожиточного минимума), лишь только развратят россиян. Еще одно исследование Института социологии РАН, выполненное, в 2013 году (т.е. до начала нынешнего, широкомасштабного кризиса), «Бедность и неравенство в России – 10 лет спустя» (Москва, РАН, 2013), показало, что даже в социальном государстве большинство россиян предпочло бы работу, чем сидеть на вэлфере. При этом подавляющее число и бедных, и небедных разочаровалось когда-либо дождаться справедливого и социального государства, абсолютно не веря в этом вопросе и в Путина.

Кто такие бедные в России

Сначала посмотрим на новые цифры, показывающие число бедных россиян. По данным Института социологии РАН, в 2013 году лишь 33% россиян, как они отвечали, не имели бедных среди своих родственников, знакомых, соседей, друзей. Т.е. бедных в своем окружении имели 67% россиян.

Сами же россияне определяют для себя черту бедности в 8-10 тыс. рублей на человека (в зависимости от региона) – т.е. в 24-30 тыс. руб. в месяц на семью из трех человек. Медианный же доход в среднем на одного россиянина составлял около 15 тыс. руб. По этой методике (самооценка бедности, которая, кстати, лишь чуть выше официального прожиточного минимума) в число бедных попадает около 60% россиян (цифры, схожие с данными за 2011 год). К 2016-му же году общее число бедных неизбежно выросло из-за кризиса, наблюдаемого с 2014 года.

Как сами россияне оценивают причины своей бедности?

Посмотрим на оценки значимости различных факторов благополучия бедными и небедными в целом. Существенные отличия наблюдаются только в оценке важности неправовых практик (взятки) и нечистоплотного поведения. Бедность и социальная мобильность (неразборчивость в средствах, нахальство) – не менее половины бедных оценивают эти факторы как важные (51% и 50%), в то время как среди небедных соответствующие показатели равны 42 и 43% соответственно. Если учесть также оценку различных условий как «очень важных», то разница в восприятии факторов успеха бедными и небедными проявится и в отношении роли таких факторов как происхождение из богатой семьи и честолюбие. Бедные выше оценивают значимость происхождения, а небедные – честолюбия (см. таблицу).

Но в целом, как бедные, так и небедные россияне уверены, что для успеха надо много трудиться и учиться (около 90% согласных), и у них совершенно не наблюдается иждивенческих настроений.

Кроме того, что многим бедным не повезло родиться и жить в депрессивных поселениях и регионах, выйти из бедных и/или неблагополучных семей и не получить достаточного образования, сегодня мы наблюдаем возникновение в их среде новых лимитирующих факторов, среди которых главный – компьютерная грамотность.

Навыками работы на компьютере обладают только 45% бедных, в то время как для остальных россиян этот показатель равен 73%. Кроме того, среди бедного населения 57% не имеет компьютера в доме, в то время как для остальных этот показатель в 2,5 раза ниже – 22%. В течение последних 7 лет компьютер был приобретен 71% небедных и лишь 36% бедных россиян.

Соответственно и в производственной, и в непроизводственной сферах освоение новых навыков и в целом интернет-пространства у бедных происходит менее активно. Так формируется и закрепляется новая форма социального неравенства бедных и небедных, характерная именно для начала XXI века – цифровое неравенство. При этом, раз возникнув, оно начинает, препятствовать социальной мобильности бедных, поскольку навыки в области информационных технологий являются своего рода «входным билетом» на наиболее привлекательные рабочие места.

С другой стороны, уровень владения различными навыками у тех россиян, кто смог за последние годы продемонстрировать примеры восходящей статусной мобильности (на 2 ступени вверх минимум, из 10 ступеней российского общества) сопоставим с аналогичными показателями небедного населения: навыками работы на компьютере владеют 78-82% из них (73% среди небедных), иностранным языком – 13-23% (16% среди небедных), 46-57% умеют водить автомобиль (52% среди небедных). При этом более половины из них, как и среди небедных, пополняли в течение последних трех лет уровень своих знаний (51-59 и 54% соответственно). Таким образом, в массе своей это люди, которые даже в момент пребывания на нижних ступенях социальной лестницы с точки зрения их человеческого капитала не были похожи на типичных российских бедных, и их неблагополучие имело ситуационный характер.

Как искоренять бедность в России

В силу того, что большинство бедных страдает от целого ряда неравенств, неудивительно, что две трети (66%) из них считают, что в справедливом обществе различия в уровне жизни людей должны быть небольшими. Впрочем, это отражает и мнение остального населения – 60% небедных также выразили согласие с этим утверждением. Отсюда логично следует и запрос бедного населения к правительству на сокращение избыточных неравенств – 71% бедных считают, что правительство должно принять меры для уменьшения разницы в доходах между людьми.

Среди небедных эта доля составила 63%, а среди населения в целом 64%, что, впрочем, очень близко к показателям по Германии (66%), Великобритании (66%) или Китая (71%), и в этом отношении россияне отнюдь не уникальны и не склонны к уравнительности. Особняком стоит в этом вопросе позиция США, где совсем иная культура и менталитет населения – там доля сторонников точки зрения, что правительство должно принять меры для уменьшения разницы в доходах между людьми, составляет всего 33%.

Модель общества, к которой стремятся российские бедные, вовсе не сводится к желанию «все отнять и поделить» (еще один миф как среди либералов, так и охранителей) – она предполагает равные возможности для всех добиваться улучшений своей жизни и допускает существование неравенств, возникших на справедливых, по их оценкам, основаниях.

Наиболее высокую толерантность бедное население проявляет к неравенствам по доходу, если они связаны с большей эффективностью работы – лишь чуть менее двух третей бедных (64% бедных «по доходам» и 65% бедных «по лишениям») согласны с тем, что справедливо, что те, кто работают быстрее и эффективнее, должны получать зарплату выше даже при формально той же должности (несогласие с этим выразили 11% и 9% соответственно). Данный показатель свидетельствует об отношении россиян, в том числе и бедных, к справедливости и её роли в регулировании общественных отношений, главным образом трудовых – эффективность работы оказывается для них важнее, чем формальная иерархия позиций в системе производственных отношений и властный ресурс.

Наконец, практически неприемлемо для бедных россиян неравенство в доступе к медицинским услугам и к образованию. Тот факт, что люди с высокими доходами могут пользоваться медицинскими услугами более высокого качества, считают несправедливым 71% бедных «по доходам» и 69% бедных «по лишениям». Что же касается возможностей людей с высокими доходами дать своим детям лучшее образование, то ощущение несправедливости такой ситуации испытывают 74% бедных «по доходам» и 73% бедных «по лишениям». Для небедных россиян эти доли оказываются заметно ниже, свидетельствуя о более высокой их толерантности к этим неравенствам, но они также превышают половину (52% и 57%, соответственно).

Впрочем, и в вопросе об отношении к правительствам, в доступе к услугам здравоохранения и образования россияне в целом также оказываются неоригинальны. Так, в Германии 13% населения (что несколько меньше, чем в России) сочли неравенства в доступе к медицинским услугам справедливыми, а 72% – несправедливыми, для неравенств в сфере образования эти показатели составили 10% и 75%, соответственно.

Еще ниже толерантность к неравенствам в доступе к базовым социальным услугам во Франции (3% и 86% по отношению к медицинским услугам и 8% и 74% по отношению к образованию). Для населения России в целом аналогичные доли составили 15% и 56% для медицинских услуг и 16% и 60% для образования. Т.е. число россиян, поддерживающих социальные требования, несмотря на очень высокий процент бедных, даже ниже, чем в Германии и Франции.

«Справедливости и социального государства в России не будет никогда»

Как видно из данных таблицы, в наибольшей степени бедные верят в вероятность того, что в том обществе, в котором будут жить сегодняшние дети, есть возможность реализации принципа свободы – так с определенной долей уверенности считает около половины из них. Что касается остальных принципов справедливого с точки зрения россиян общества, то в осуществление каждого из них верят менее трети бедных. При этом наименее реалистичным в среднесрочной перспективе представляется им реализация такого основополагающего принципа справедливого общества, как равенство возможностей – в его осуществление на практике верят лишь 22-23% бедных россиян.

Высокий уровень пессимизма в отношении этого вопроса связан отнюдь не только с бедственным положением беднейшей части населения. Среди небедного населения также преобладают ощущения того, что следующее поколение не будет жить в обществе, где на практике реализуются лозунги равенства всех перед законом (68% считают это маловероятным или вообще нереальным), справедливости (67%), равенства возможностей (70%). И хотя эти показатели несколько ниже, чем среди бедных, отличия носят лишь количественный, но не качественный характер, и можно говорить о доминировании во всех слоях российского населения мнения о невозможности реализации в России справедливого общества даже в среднесрочной перспективе.

Дополнительным индикатором социального пессимизма, преобладающего как в обществе в целом, так и среди бедных категория граждан, служит тот факт, что улучшение ситуации со справедливостью за время пребывания у власти В. Путина отмечают только 9% россиян, при этом треть населения (32%) считает, что за последнее время ситуация со справедливостью в российском обществе ухудшилась.

Бедные россияне дают качественно схожие, но еще более негативные оценки: так среди бедных «по доходу», улучшения при Путине отмечают лишь 5%, в то время как 39% говорят об ухудшении ситуации, среди бедных «по лишениям» об улучшении говорят 10%, а об ухудшении – 31%.

Таким образом, говоря о динамике ситуации с неравенствами и их восприятием, приходится констатировать негативные тенденции: снижение толерантности к неравенствам среди населения при одновременном росте пессимизма относительно возможности создать в России справедливое общество и отсутствием каких-либо фиксируемых населением улучшений в этой связи в последнее время.

@темы: позор, кризис, итоги, проблема, шок

18:35 

Фантазии заканчиваются

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Вранье либералов настолько чудовищно, что обычные граждане просто перестают обращать на него внимание. Это защитная реакция психики, так как сознавать, что люди с демонстрируемым ими уровнем интеллекта и ответственности управляют нашей страной и во многом влияют на жизнь каждого из нас — действительно страшно.

Преемник прославившегося бесконечными поисками «экономического дна» «водолаза» Улюкаева, — пока на посту министра экономического «развития», — Орешкин, еще в августе настаивал на том, что реальные доходы населения России в 2017 году возрастут на 1,2%. Стоит напомнить, что подобные галлюцинации не безобидны: они ложатся в основу прогноза, который, в свою очередь, становится фундаментом бюджета. В результате бюджет, исходящий из заведомо приукрашенной реальности, включает в себя фискальное давление на экономику, которое оказывается для нее чрезмерным и может стать фатальным.

«Прогноз» Орешкина был грубо опровергнут жизнью. По официальным данным, в 2017 году реальные доходы населения России упали на 1,7%. Последние четыре года они неуклонно снижались, — и можно радоваться лишь тому, что в 2017 году темп их падения перестал нарастать и несколько замедлился. В 2014 году — на 0,7%, в 2015 — на 3,2%, в 2016 — на 5,8% и, наконец, в 2017 — на 1,7%. Всего за четыре года реальные доходы населения сжались на 11%.

Эти данные весьма убедительно разоблачают несостоятельность коллективных бюрократических грез об устойчивом экономическом росте: ему просто неоткуда взяться и не на что опереться (рост цен на нефть, как показывает практика, сам по себе для этого недостаточен). Однако официальная статистика в условиях проведения разрушающей страну либеральной социально-экономической политики по понятным административно-политически причинам несовершенна. Как минимум, она основана на хроническом занижении роста цен и на принципиальном игнорировании исключительно высокого расслоения российского общества.

Попытка учесть влияние этих факторов ведет к шокирующим результатам.

Официальная инфляция за 2014−2017 годы составила 35,9%, однако социологические исследования свидетельствуют: рост цен, реально ощущаемый населением, превышал ее в 2015 году вдвое (26% против 12,9%). В начале декабря 2017 года представители Банка России признали, что «наблюдаемая инфляция» превышает официальную уже более чем втрое. Наиболее вероятно, что реальный рост цен, ощущаемый населением, превышает официальную инфляцию в среднем в 2,5 раза. В этом случае падение реальных доходов населения за последние четыре года заметно превысит треть и составит 36,3%.

Однако для понимания реальной ситуации, в которой находится основная часть граждан России, этого недостаточно. Ведь правящая тусовка — верхняя часть чиновничества и олигархия, — а также непосредственно обслуживающие ее интересы социальные группы в условиях высокой коррупции и монополизации наращивают свои доходы практически в любых условиях. Если предположить, что «верхние» 10% населения увеличивают свои реальные доходы в среднем хотя бы на 5% в год (хотя многочисленные скандалы свидетельствуют о более высоких темпах), получается, что реальные доходы 90% российского общества упали за последние 4 года на 42,8%, или в 1,75 раза.

Это цена не санкций и не холодной войны, развязанной Западом на уничтожение России и начатой приводом к власти на Украине откровенных фашистов. Это цена принципиального игнорирования российской социально-экономической политикой новой реальности. Ни враждебность Запада и прекращение кредитования им России, ни падение мировых цен на нефть не заставило российских либералов переориентироваться с обслуживания интересов глобальных спекулянтов на работу в интересах самой России. Впрочем, это логично: для этого им пришлось бы перестать быть либералами — и вступить в жестокий конфликт с широкими слоями «офшорной аристократии», заботливо пестовавшейся все 30 лет национального предательства.

Российские либералы, занимая ключевые посты в правительстве Медведева, финансовых структурах насколько можно судить по проводимой ими социально-экономической политике, верно служат глобальным спекулянтам. С этой точки зрения падение уровня жизни россиян представляется их безусловным достижением.

Вероятно, они хорошо понимают, что, как отмечал президент Путин, развитие экономики будет устойчивым лишь в случае его опоры на рост благосостояния, — и, обслуживая несовместимые с самим существованием России интересы глобальных спекулянтов, делают все, чтобы не допустить этого роста и превращению отечественной экономики в глобальную силу.

Такова цена терпимости к идейным наследникам Гайдара, Чубайса и Ясина, неутомимо разрушающим нашу страну искусственно создаваемым «денежным голодом» и лишающих нас будущего в интересах Запада, развязавшего против нас холодную войну на уничтожение.

Решительный и полный отказ от либерализма, переход от разграбления страны к ее созиданию, комплексная модернизация инфраструктуры на основе ограничения финансовых спекуляций, коррупции и произвола монополий становится в прямом смысле слова условием выживания даже не нынешней России, а всей русской цивилизации как таковой.

Но времени для этого, что прекрасно сознают враги России на Западе и внутри нее, остается все меньше: терпение народа и особенно молодежи наглядным образом заканчивается, — и систематический обман народных надежд открывает дорогу самым разрушительным провокациям.

@темы: делягин, кризис, экономика

11:36 

Провал системы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Увеличение числа миллиардеров означает "провал системы"

В преддверии международного экономического форума в Давосе Oxfam опубликовала очередное исследование о материальном расслоении в обществе. Оказалось, что 82% всех мировых богатств владеет 1% жителей Земли: за год активы самых состоятельных людей планеты увеличились на $762 млрд. Еще одна сенсация: в 2017 году зафиксирован рекордный прирост числа долларовых миллиардеров за всю историю — в мире их стало 2043 человека.

Как отмечает Oxfam, общее богатство миллиардеров с 2010 года увеличилось на 13% и росло оно в 6 раз быстрее, чем зарплаты обычного работающего населения. Авторы доклада поясняют, что зажиточные жители Земли разбогатели отчасти за счет ухудшения условий и оплаты труда рабочих и служащих. Пока простым работягам урезали зарплату, выплаты акционерам компаний только увеличивались, отмечается в исследовании.

Как заявил исполнительный директор Oxfam Винни Бьянима, увеличение числа миллиардеров означает вовсе не рост экономики, а провал системы: те, кто шьет одежду, ремонтирует машины, собирает кофе на плантациях, эксплуатируются ради создания потока дешевых товаров и обогащения крупных корпораций. Он привел в пример тот факт, что во Вьетнаме работницы-швеи месяцами не видят своих детей, а сотрудники птицефабрик в США вынуждены приходить на работу в памперсах, потому что им запрещают выходить в туалет во время смены.

При этом генеральному директору такого завода требуется чуть больше дня, чтобы заработать годовой оклад своего рядового подчиненного.

Отметим, в прошлогоднем докладе Oxfam говорилось о том, что капиталы

8 богатейших людей мира и 50% населения сравнялись, составив в совокупности $426 млрд.

Эти же деньги сосредоточены в руках 3,6 млрд человек (по $118 на каждого), и столько же у Билла Гейтса, Амансио Ортеги, Уоррена Баффетта, Карлоса Слима, Джеффа Безоса, Марка Цукерберга, Лари Эллисона и Майкла Блумберга, вместе взятых.

Не случайно эксперты Давосского форума проблему социального неравенства признают чуть ли не самой актуальной среди 50 глобальных рисков. Для преодоления чудовищного разрыва в доходах они предлагают комплекс мер со стороны государства: равное распределение налогового давления, инвестиции в бесплатные медицину, госуслуги и образование.

Как отметил доктор экономических наук Игорь Николаев, такое катастрофическое расслоение по доходам может привести к социальным катаклизмам: оно демотивирует людей, приводит к стрессу, отражается на производительности труда и на бизнесе в целом.

Что касается России, где, по подсчетам специалистов, 10% богачей владеют 46% национального дохода, то здесь в дифференциации во многом виновато государство, говорит Николаев.


«Большинство топ-менеджеров живут по принципу «урвать здесь и сейчас», а государство могло бы более справедливо распределять доходы, например от высоких цен на сырье, в пользу бедных, но не делает этого», — считает эксперт.

@темы: кризис

11:07 

Почему из РФ уезжают спецы?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Публичные выступления главы Сбербанка Германа Грефа часто становятся событием, особенно когда речь заходит о глобальных технологических тенденциях и месте России на этом рынке. Так вышло и на этот раз, когда на Гайдаровском форуме первый заместитель руководителя аппарата правительства РФ Максим Акимов поинтересовался у участников дискуссии, может ли Россия стать одним из мировых лидеров в технологиях. «Шанс, конечно, есть всегда, но шанс небольшой», - заметил Греф, взявший слово ближе к концу обсуждения.

Первоначально вопрос ставился таким образом, чтобы выяснить, как для этого вести себя компаниям. Глава крупнейшего банка России, однако, сразу заявил, что действовать нужно государству. Прежде всего должна быть улучшена геополитическая ситуация, предложил банкир.

Греф напомнил, что давно вышедшему на глобальный рынок Сбербанку в условиях санкций приходится «сворачиваться». Еще в сентябре 2017 года он говорил, что банку придется уйти из некоторых европейских стран, не уточняя при этом, из каких.

«Плюс у нас гигантский дефицит кадров. В областях, связанных с искусственным интеллектом, это огромная проблема», - приводит телеканал «Настоящее время» слова Грефа, обозначившего вторую важнейшую проблему.

Глава Сбербанка рассказал, как два года назад в Силиконовой долине (ведущий инновационный кластер в мире) спросил россиянку – химика и биолога, – почему она, отучившись в МГУ, уехала из России в США. Женщина-ученый, как выяснилось, просто ценит свое время. Вместо того чтобы отвлекаться от исследований на заполнение заявок, затем их утверждение и ожидание требующихся реагентов в течение 1,5-2 месяцев, она теперь работает там, где автоматизация позволяет получить необходимое уже на следующий день.

Греф в связи с этим задался риторическим вопросом, от чего это зависит: от инфраструктуры, климата или системы управления. Такие факторы и влияют, считает банкир: «Не все люди готовы бороться. Люди просто хотят заниматься своим делом».

В Сбербанке увольняющихся сотрудников подробно расспрашивают, почему они покидают структуру. Греф предложил поступить аналогичным образом – поинтересоваться у эмигрантов, почему они уезжают из страны. И создать климат, который удержит их в России.

«Мда», - после аплодисментов Грефу улыбнулся чиновник из правительства.

Опираясь на данные Росстата с 1997 года, можно сказать, что темпы эмиграции из России снижались до 2009 года – с тогдашних 233 тысяч эмигрантов до 32,5 тысячи человек за год спустя 12 лет. Пару лет эта цифра еще оставалась низкой, однако потом показатель резко пошел вверх. Только с 2014 по 2016 годы из России уехали почти 977 тысяч человек.

Стоит отметить, что основная масса уезжающих выбирает страны СНГ. Для сравнения, в 2016 году в США уехали всего 1,4 тысячи человек, в Германию – 4,7 тыс., в Китай – 8,8 тыс., в Израиль – 1,1 тыс.

В 2016 году громко прозвучали слова Грефа, назвавшего Россию «страной-дауншифтером». А в 2017 году банкир удивил многих заявлениями о переизбытке айтишников и ненужных с его точки зрения юристах.

@темы: проблема, кризис

09:57 

Вот так и живем...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

У нас есть много поговорок про крутые повороты судьбы. Например – знал бы где упасть, соломки бы подстелил. Или – грянул гром не из тучи, а из навозной кучи. Вот что-то аналогичное, кажется, произошло только что на фондовом рынке: рухнули акции нашей крупнейшей торговой сети «Магнит».

Причина – падение прибыли за предыдущий квартал в 2 раза. Немыслимый, фантастический для титанической компании провал. Как написал когда-то поэт Жаров на смерть Есенина: «Но такого злого хулиганства мы не ждали даже от тебя!»

У Магнита 13 тыс. магазинов по всей России, их годовая выручка составляла ранее свыше триллиона рублей. Магнит рассчитан был на самый широкий круг потребителей, предлагал им товары по самым низким ценам. И если глянуть на статистику, падение всех его показателей просто обвальное.


Стоимость среднего чека снизилась на 6-9%. Прибыль до уплаты налогов упала аж на 21%. А это значит, что казна недополучит внушительную сумму средств.

Ну, и как контрольный выстрел в голову – показатель чистой прибыли компании рухнул на 49%...

А происходит все это по одной единственной причине – падения совокупных доходов населения, отчего оно все меньше и меньше покупает. И не в какой-то отдельно взятой провинции, а по всей стране – что демонстрирует упадок всероссийского торговца.

И тут нарисовывается такой порочный круг. Товар залеживается на полках, его приходится выкидывать на свалки за истечением срока годности – а граждане, разнюхав это дело, уже бегут на свалку за халявой, а не в магазин. Отчего, естественно, торговля терпит сокрушительный убыток. И в последний год в Интернете появилась даже карта свалок, куда свозят просроченные продукты – в том числе и из Магнита.

Самое, пожалуй, удивительное, что все это пришлось на то время, когда нефть помалу дорожает и отечественная валюта крепка как никогда. И корифеи нашей экономики победоносно рапортуют о росте отечественного ВВП – пусть крошечном, но все-таки…

ВВП-то растет – но исключительно за счет дорожающей нефти. А статистика, даже самая официальная, четко показывает, что все остальное в нашей экономике падает – и падение это только ускоряется. То есть рядовому народу пользы от этой нефтяной прокладки никакой!

И та же статистика предупреждает, что с небольшим временным лагом будет падать и все остальное. Магнит – только начало…

@темы: кризис

09:51 

Вот такие наши итоги, увы.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев - об экономической ситуации в стране.

В Государственной Думе начали рассматривать проект федерального бюджета на 2018 год и последующие годы. До какой степени скатилась Россия в экономическую яму, говорят следующие цифры. В США военный бюджет утвержден почти в700 млрд долларов. Доходная часть федерального бюджета России составляет 254 млрд долларов, то есть почти в три раза меньше военного бюджета США и в 16 раз меньше всего бюджета Америки.

Расход бюджета на душу населения в США составляет 739 604 рублей, в России 103 539 рублей в год - в 7 раз меньше!

В то же время в России накоплено 30,3 трлн рублей, вместе с доходами бюджета сумма составляет 45,5 трлн рублей. Если взять из накоплений хотя бы половину, можно решить все проблемы страны. (В 2015 году – взяли, но отдали олигархам). Однако из накоплений правительство берет чуть больше триллиона рублей, зато собирается увеличивать государственный долг на 3 триллиона рублей.

Основные характеристики проекта бюджета на 2018 год следующие:

- ВВП растет в 2017 году на 2,1%, в следующем году на столько же, а в 19-20-м на 2,2% и 2,3% соответственно. Инфляция в 2017 году - 3,8%, в последующие – 4%.

- Доходы в 2018 году -15,2 трлн руб. или 15,7% к ВВП. Рост к 2017 году на 537 млрд рублей, в последующие годы также намечается рост;

- Доходы за 4 года вырастут с 14,7 трлн рублей в 2017 году до 16,3 в 2020 году. Но в процентах к ВВП снизятся с 15,5 в 2017 году до 14,8% в 2020 г.

- Расходы в 2018 году - 16,5 трлн руб. или 17% к ВВП, рост к 2017 году на 220 млрд рублей, что меньше прироста доходов, но в последующие годы ниже уровня 2017 года. Расходы за 4 года вырастут с 16,6 трлн в 2017 году до 17,2 - в 2020 г. Но в процентах к ВВП снизятся с 18% в 2017 году до 15,6% в 2020 г

- Дефицит в 2018 году - 1,3 трлн руб. Дефицит бюджета будет сокращаться с 1,92 трлн руб. в 2017 году до 0,8 трлн руб. в 2020 году.


В бюджет заложено падение цен на нефть почти на 20% от текущих уровней (до 41-42 долл.) и одновременное ускорение экономического роста до темпов выше 2% с ростом инвестиций на 6% в год. Это нереалистичные параметры из-за слабого потребительского спроса, который в свою очередь и даёт инвестиционную активность.

Таким образом, бюджет на 2018 г. и плановый период сформирован грабительским способом за счёт удушения хозяйственной активности субъектов экономики.

В проекте бюджета на 2018-20 гг. рост доходов обеспечивается в основном за счет увеличения налогового давления и роста сборов с населения и бизнеса.

Для латания дыры в федеральной казне Минфин РФ намерен собрать дополнительные 912 млрд руб. за три года. Это позволяет сократить дефицит бюджета более чем вдвое: в 2017 г. он составляет 1,9 трлн руб., или 11,5% от расходов, а к 2020-му уменьшится до 0,9 трлн руб., или 5,2% от расходов.

Первой из утвержденных мер станет повышение цен на бензин: ставки акцизов на автомобильное топливо вырастут на 50 коп. за литр с 1 января и еще на столько же с 1 июля. Это почти втрое больше, чем предусмотрено Налоговым кодексом.

Следующий шаг - с июля 2018-го - фактическая отмена беспошлинного ввоза товаров, купленных в иностранных интернет-магазинах. Сейчас без уплаты сбора можно покупать на тысячу евро в месяц, новый же лимит составит всего 20 долларов. И даже этот порог предлагает отменить общественная организация АКИТ (союз правообладателей).

Плату за использование лесов решено повысить в 2,17 раза в 2018 году, в 2,38 раза в 2019 г., в 2,62 раза в 2020 г. (за единицу объема древесины); плату за использование водоемов для генерации электроэнергии - в 1,25 раза, а за использование акватории поверхностных водных объектов или их частей - в 10 раз.

Ставка утилизационного сбора на автомобили вырастет на 15%, одновременно вводится аналогичный сбор для оборудования в тяжелом машиностроении - 7%.

В морских портах с 2019 г. вводится инвестиционный сбор, который увеличит плату портовым операторам на 25%. Операторам связи плату за использование радиочастотного спектра решено поднять на 25%. Кроме того, вводятся таможенные пошлины на станки и оборудование, которое ранее не облагалось налогом.

Ставку водного налога решено поднять в 1,75 раза в следующем году, в 2,01 раза в 2019 г. и в 2,31 раза в 2020-м.

Совокупный эффект от закручивания налоговых гаек составит 146,4 млрд. руб. в следующем году, 203,5 млрд. руб. в 2019-м и 563,3 млрд. в 2020-м.

Ключевые налоговые ставки (на прибыль, НДС, страховые взносы) решено не менять, однако сборы с несырьевого сектора экономики должны увеличиться с 8,9 до 11,9 трлн руб.

Расширение доходной базы бюджета будет обеспечиваться за счет улучшения собираемости и качества администрирования налогов. Этот процесс уже идёт в экономике. C начала 2017 г. ФНС собрала в бюджет на 32% больше средств. Сборы по налогу на прибыль выросли на 17% (до 2,3 трлн рублей к сентябрю), по НДС - на 15% (до 1,9 трлн рублей). Почти треть этого роста - результат доначисления бизнесу налоговых платежей по результатам проверок. Их объем составил 131 млрд рублей с начала года, а «эффективность» выросла в 1,4 раза .

Ситуация парадоксальная: прибыль в экономике упала с начала года на 6,8%, а сборы по налогу на прибыль растут - власти пытаются залатать дыры в бюджете за счет бизнеса, в первую очередь из ненефтегазового сектора. Растущее налоговое и регуляторное давление в условиях дефицита ликвидности и полноценного банковского кризиса - все это способствует падению прибыли в российской экономике.

Группы влияния стремятся восполнить потери от сокращающихся бюджетных потоков за счет увеличения своего контроля над государственными и негосударственными бизнесами, за счет повышения ренты.

Все эти меры обеспечат высокий рост инфляции, так как закладывются в цену и себестоимость продукции. Таким образом, роста экономики за счет увеличения физических объемов производства, импортозамещения не предусматривается.

@темы: экономика, россия, кризис, итоги

10:40 

Интересные новости...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Стихи на чаше в переводе на русский звучат так:

Виночерпий, светом вина озари нашу чашу,

Певец, спой, что дела мира пошли по нашему желанию.

Мы в нашей чаше видим отражение лица друга,

О, не знающий наслаждения нашего непрестанного пьянства!

Никогда не умрет тот, чье сердце оживлено любовью,

Записана в тетради мироздания наша вечность.

До тех пор продолжается кокетство и величание стройных станом.


Археологи намерены отреставрировать чашу со стихами и передать ее в Музей Москвы.


В Подмосковье в возрасте 77 лет ушел из жизни советский офицер Станислав Петров, 26 сентября 1983 года предотвративший потенциальную ядерную войну, когда из-за ложного срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении поступило сообщение об атаке со стороны США. О смерти офицера сообщила BBC....


Современные хакеры чем-то напоминают древнеегипетских жрецов: они владеют знаниями и обладают возможностями, совершенно недоступными простым смертным, могут творить "чудеса" и нередко получают власть, которой мог бы позавидовать и фараон. Почему? Потому что мир стремительно уходит в виртуал, "распорядителями" которого они являются в условиях, когда этих компьютерных жрецов из высшей касты так трудно проконтролировать. На это способны, фактически, лишь их собратья "по цеху".

В этих условиях возникает благодатная, невозможная еще совсем недавно почва для злоупотреблений и обвинений кого угодно и в чем угодно. Вопрос о том, правда все это или не правда, целиком зависит для 99,9% людей от субъективного отношения к происходящему, от того, что они желают услышать, а чего нет....



Так много разговоров про революцию 17-го года в ее важный столетний юбилей, но может ли революция в России 2017 года быть такой, как сто лет назад — с вилами, убийством царя и поездом на Петербург?

Кажется, что в силу даже технического прогресса — нет.

Например, народу совершенно неизвестно, где в каждый конкретный момент, и даже день, да что там — неделю, находится президент России. Поэтому даже если и найдутся желающие взяться за вилы, куда идти им будет совершенно неясно. На деревню дедушке примерно.
Но даже если бы решила эта мифическая толпа пойти на символический Кремль, то современные технические средства — от автотранспорта до бронетехники, остановили бы шествие еще на подходе ко МКАДу. Именно поэтому никакие дальнобойщики никогда на Кремль не пойдут — не смогут.

Собраться на московский Майдан тоже вряд ли получится, потому что российское КГБ, в отличие от украинского, любые протесты зачищает сразу.
На переход полиции на сторону протестующих тоже рассчитывать не приходится, потому что ничто эти две группы между собой не связывает — одни под крылом государства, другие — за бортом. Не будет арабской весны в России, короче говоря.

Но значит ли это, что хаос и гражданская война, которые сопровождают любые революции, уже не начались в России?

Конечно, российское государство ведет против своего народа гражданскую войну давно, но этот народ оно выделило в отдельную категорию — оппозицию, и исключила из гражданского поля. Поэтому никакие репрессии против «враждебных несогласных» никогда хаосом считать было нельзя, это была и есть борьба с врагом, а не с собственным, строго говоря, народом. Не свои против своих, а свои против чужих.

Для того чтобы жителям России было легче ориентироваться, были придуманы простые и понятные символы и атрибуты, которыми можно было обозначить себя как своего: Путин — наш президент, Крым — наш, Обама — чмо, и т.д.

И тут случилась «Матильда». Живой символ аннексированного Крыма Наталья Поклонская пошла войной против ярого сторонника аннексии Алексея Учителя.

Что же это, если не хаос?! То есть вот уважаемый режиссер сидел в эфире того же Эха и публично, во всеуслышание, обозначал свою политическую и социальную принадлежность, чтобы потом ему свои же подожгли студию. А потом — машины у офиса адвоката. А потом фильм отказались прокатывать из-за угрозы безопасности. Потому что в Петербурге тысячи злобных попов вышли на митинг против фильма, и митинг никто не разогнал.

В хаосе оказался замешан даже министр культуры Мединский, который встал на сторону Учителя. Параллельно Лайфньюс передает, что за Поклонской стоит главный частный спонсор войны на Донбассе бизнесмен Константин Малофеев. А если Лайфньюс такое передает, значит, это надо было придать огласке.

Есть еще версия, что за атакой на «Матильду» стоит епископ Тихон Шевкунов и какая-то там условная «религиозная башня Кремля», противостоящая Кириенко.

Но Малофеев или Шевкунов — неважно, важно, что это происходит внутри системы. И это хаос. Или даже гражданская война, потому что очевидно, что Кремль потерял монополию на насилие (и потерял давно, что было видно по войне между собой силовиков с громкими арестами, отставками и посадками, но не всем понятно). Трудно представить, чтобы в СССР какая-либо сила могла собрать многотысячное шествие против фильма, поддерживаемого министерством культуры. И уж тем более закидывать коктейлями Молотова студию видного конъюнктурного режиссера.

Массовый митинг протеста мусульман в центре Москвы, созванный Рамзаном Кадыровым, — это хаос. С посланием прямой угрозы потенциальной гражданской войны.

А массовые эвакуации людей после звонков о минировании — это разве не хаос? В 1999-м дома уже взрывали и хаос был выгоден баллотировавшемуся в президенты кандидату Путину. Кто устроил звонки по всей стране сейчас? Если те кто, по официальной версии, взрывал дома восемнадцать лет назад, тогда это хаос и гражданская война.
Если те кому выгодно, чтобы государство выделяло больше бюджетов на борьбу с терроризмом, тогда это хаос и потенциально — гражданская война.

Обыски у Кирилла Серебренникова, петиция в поддержку, комментарий Путина «да дураки» в адрес следователей, и вопреки всему арест режиссера — это самый настоящий хаос. Потому что в системе, в которой были последовательно уничтожены все гражданские и политические институты и которая была выстроена под точечное принятие решение одним человеком — Владимиром Путиным, этот человек больше не принимает решения. Ну или не все.

Даже Иван Ургант и «соловьиный помет» — это хаос. Потому в ответ на шутку от «своего» Урганта Соловьев объявил тому войну (хотя конечно, важным фактором тут является феноменальное отсутствие чувства юмора у телеведущего телеканала Россия).

Демократические государства могут долго и успешно существовать, потому что построены на конкуренции и системе гражданских и политических институтов. Тоталитарные государства могут долго и успешно существовать, потому что построены на монополии власти и системе тотального подчинения воле вождя.
И только государства хаоса не могут долго и успешно существовать, потому что в них нет системы вообще.

@темы: новости, кризис, сегодня

18:59 

Так как все на "самом деле" обстоит?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Власти демонстрируют стойкое нежелание признать бедственное положение страны

Если верить официальным заявлениям власти и ее рупоров, в стране остался лишь один нерешенный вопрос — образ светлого будущего. С остальным проблем нет: показатели экономики растут, зарплаты растут, число бедных в первом полугодии этого года сократилось сразу на 1,5 млн человек. Поди плохо. Так отчего же тогда люди-то счастья своего не понимают? По данным опроса, проведенного РАНХиГС, в 27 регионах страны доля людей, считающих себя бедными, переваливает за 30% от всего населения региона. Более 21% россиян и вовсе отметили, что их доходов хватает максимум на еду. Несколько странно для богатейшей страны с динамичным развитием. Так это «неправильно ты, дядя Федор, свой бутерброд ешь», вот и кажется, что голодаешь. Так и в нашей реальности — у чиновников свои «правильные» цифры, у народа — свои.

Чиновничья картина выглядит примерно так. Первый квартал 2017 года показал рост ВВП на 0,5%, второй аж на 2,5%! Это лучший показатель с докризисного 2013 года, когда ценам на нефть еще ничего не угрожало. Рост ВВП поддержан ростом промышленного производства на 2% за полгода, а также ростом номинальной зарплаты на 7,4% и ростом среднедушевых доходов на 4,4%. Если продолжится такая динамика, то Россия быстренько выйдет на опережающие темпы роста и начнет догонять другие страны, а люди снова смогут покупать качественные продукты, ездить на море отдыхать и делать крупные приобретения. А там и производство подтянется. Заживем!

У нее, у власти, уже есть свой образ светлого будущего, ей нового не надобно-с. И образ этот — как раз в папке с «правильными» цифрами и показателями. В этом смысле мало что изменилось со времен СССР, когда жить было «лучше и веселее» несмотря ни на что. Чиновники сейчас очень любят говорить, что мы все отталкиваемся от некоего эфемерного «дна», однако на самое это дно мы вроде бы как и не опускались вовсе. Во всяком случае, что-то не удается припомнить, чтобы до того, как начать отталкиваться, кто-то из власть имущих официально заявил бы, что мы несемся в пропасть и по уши в болоте. Простая аналогия: человек, когда лишний вес хочет сбросить, он разве стоит перед зеркалом и рассуждает о том, какой он стройный? Нет, конечно, он думает: «Я безобразен, пора прекращать есть торты на ночь». И лишь в этом случае эффект будет достигнут. У страны хоть и не ожирение, а, скорее, наоборот, анорексия, но метод тот же.

Экономический кризис — это болезнь, ведущая к постепенному, но неотвратимому истощению организма, подобно этой самой анорексии. Мы как будто глядим и восхищаемся собой, упорно игнорируя тот факт, что вес 30 кг для взрослого человека не является нормой и ведет к тяжелейшим последствиям. Так, Минфин уже два года пытается убедить всех (и себя в том числе), что кризис позади. А Эльвира Набиуллина и вовсе считает, что рост зарплат — это угроза росту экономическому… из-за того, что увеличение доходов может повысить инфляцию на 0,5%. Интересно, а они еще не считают снижение потребления продуктов питания угрозой экономическому росту?.... читать полностью

@темы: досье, кризис, россия

Этот безумный безумный мир

главная