Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: трагедия (список заголовков)
14:07 

Почему в России случаются революции? Опыт народовольцев (большой текст).

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Правда «Народной воли» и правда Александра Второго



1.

В Москве неподалеку от храма Христа-Спасителя открыли памятник императору Александру Второму. Федеральные телеканалы при освещении этого события не преминули сообщить, что Александр Второй был «реформатором», именно при его правлении было отменено крепостное право и за это Александр Николаевич Романов получил имя «царя-освободителя» и показали крупным планом собравшихся на церемонии открытия памятника. Зрители в очередной раз могли наблюдать трогательное единство «правых» патриотов-«почвенников» и либералов-западников. Плечом к плечу там стояли монархисты с окладистыми бородами, вежливо грустя под гимны царской России, и телевития Радзинский, своим специфическим голосом рассказывающий перед микрофоном о «пользе» либеральных реформ Александра Второго. Понятно, что у каждого из них был свой повод: монархисты выразили почтение Александру Второму, так как он - царь, либералы – так как он реформатор. Но все равно сей противоестественный союз впечатлял.

И уж конечно, наши весьма «политкорректные» журналисты не преминули облить грязью партию «Народная Воля», бомбистами которой «царь-освободитель» был убит 1 марта 1881 года на Екатерининском канале в Санкт-Петербурге. Бойкий журналист, скороговоркой комментируя эту трагедию вековой давности, сообщил, что некие «современные историки» - имен их он назвать не удосужился – считают, что «террористы-социалисты», дескать, убили «царя-реформатора» за то, что его реформы якобы улучшили жизнь народа и, значит, препятствовали развитию революционной ситуации.

Потрясает не столько откровенное незнание отечественной истории нашими телевизионными «властителями умов» - к этому кажется, многие уже привыкли - сколько само отношение к своим идеологическим оппонентам со стороны людей, которые гордо именуют себя «просвещенными либералами» и «российскими европейцами». От них не дождешься признания вроде такого: мы, мол, не разделяем политических взглядов русских народовольцев, и тем более, не одобряем политической практики террора, которую они выбрали, но мы понимаем, что хотя они и кое в чем заблуждались, они все же были людьми честными, самоотверженными, смелыми и по-своему желали своей Родине добра. Ведь на самом деле трагичность той ситуации как раз и состояла в том, что и царь и террористы-народовольцы не были патологическими злодеями. При всем своем реформаторстве Александр Второй все же не был марионеткой, не помнящей родства, с командой американских советников за спиной, как нынешние «реформаторы», объявляющие себя продолжателями дела «царя-освободителя». И террористы конца 19 века не работали на заграничные фонды и спецслужбы, как российские террористы начала века 21-го. Таким образом, и царь Александр Второй со своими сподвижниками, и члены партии «Народная Воля», были все же патриотами России, стремились к благу для своей Родины. Просто они по-разному понимали это благо; и непонимание это достигло такой глубины, что диалог между ними стал уже невозможен: царь приказывал бросать в тюрьму и вешать народников, а народники в свою очередь бросали бомбы в царскую карету и организовывали взрывы в его дворце.

Однако так мог бы сказать человек, может, не очень-то жалующий народовольцев, но при этом честный, умеющий подняться над идеологической пеной, какого бы цвета она ни была, в конце концов, просто любящий нашу историю, по словам великого поэта, такой, какой нам дал ее Бог… Но от говоруна с телевидения этого ждать не приходится… Он привык обслуживать власть – сначала прежнюю, «застойную», теперь нынешнюю, «либеральную». Причем, делает он это крайне топорно: создавая черно-белые упрощенные схемы, демонизируя и опошляя тех, кто нынешней власти не нравится… Раньше он внушал, что все русские цари были бездельниками и тупицами, только и думающими, как ограбить народ, и восхвалял Желябова и Перовскую – теперь, наоборот, льет ушаты помоев на народовольцев и прославляет царей-реформаторов.

Казалось бы, не стоит обращать внимание на этот, увы, типичный для нашего времени пример… Вместе с тем, думаю, случай с народовольцами и «царем-освободителем» особый, так как на самом деле он очень актуален именно в наши дни, когда у власти новые «реформаторы», похлеще прежних…

Итак, за что же народовольцы убили царя-реформатора? На чьей стороне была правда: на стороне Александра Романова или Андрея Желябова?

2.

Не знаю: каких уж «современных историков» нашел наш тележурналист - видимо, из числа тех, что ходят на телевизионные шоу и поражают настоящих специалистов своим удивительно вольным обращением с фактами и цифрами - но интересно и полезно было бы узнать: как сами народовольцы объясняли свое покушение на царя. Ведь революционеры тем и отличаются от политиков, облеченных бременем власти, что могут вполне откровенно, без оглядки на политическую ситуацию и на расклад политических сил, говорить: что они думают и что чувствуют. Александр Второй не мог публично высказать, что у него на душе и на уме, зачастую, не мог сказать публично даже простую правду, он подчинялся приличиям, протоколу, церемонии, интересам государства, наконец. Андрей Желябов мог себе позволить такую вольность. Искренность и правда – это одна из немногих привилегий революционеров, за которую они платят поношениями со стороны общества, тюремными заключениями и самой жизнью.

Через несколько дней после убийства Александра Второго, 10 марта 1881 года исполнительный комитет «Народной Воли» составил, обсудил и одобрил письмо к наследнику престола, сыну погибшего царя, будущему императору Александру Третьему. Оно было отпечатано тиражом 13 тысяч экземпляров в подпольной типографии и распространено (один экземпляр, напечатанный на лучшей бумаге, был отправлен по почте во дворец). Там народовольцы решительно отвергали официальное объяснение случившегося, которое теперь «поднимают на щит» лизоблюдствующие перед новой властью журналисты: «Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью… Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы «шайки» может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов. …» Вполне обосновано звучит и следующее утверждение народовольцев: «Революционеров создают обстоятельства, всеобщее неудовольствие народа, стремление России к новым общественным формам…». Что же это за обстоятельства, в которых оказалась Россия при Александре Втором? Народовольцы очень красочно описывают последствия реформ «царя-освободителя»: «императорское правительство .. отдало массы во власть дворянству, в настоящее время оно открыто создает самый вредный класс спекулянтов и барышников. Все реформы его приводят лишь к тому, что народ впадает все в большее рабство, все больше эксплуатируется. Оно довело Россию до того, что в настоящее время народные массы находятся в состоянии полной нищеты и разорения… Покровительством закона и правительства пользуется только хищник, эксплуататор; самые возмутительные грабежи остаются без наказания».

Но почему же революционеры выражают свое недовольство посредством такого жестокого политического метода как террор? Народовольцы и здесь дают вполне ясное обоснование, которое, если и не оправдывает их с точки зрения вечной заповеди (впрочем, такой же упрек – в нарушении заповеди «не убий» можно обратить и к противоположной стороне), то во всяком случае не лишено логики. Народовольцы указывают, что сама власть не дает возможность интеллигенции мирным путем пропагандировать те взгляды, которые они считают истинными, открыто и публично критиковать правительство, указывая ему на язвы общественной жизни, на коррумпированность чиновников, на бедственное положение в деревне и на фабриках. Более того, власть сажает в тюрьмы и вешает представителей интеллигенции, осмелившихся возвысить голос против безобразий российской жизни: «Вы знаете, ваше величество, что правительство покойного императора нельзя упрекать в недостатке энергии. У нас вешали правого и виноватого, тюрьмы и отдаленные губернии переполнялись ссыльными. Целые десятки так называемых «вожаков» переловлены, перевешаны». Но отвечая на критику, предложения и пропаганду арестами, ссылками, казнями, власть добивается тем самым лишь противоположного эффекта, разрастания революционного движения: «Какую пользу принесла правительству гибель долгушинцев, чайковцев, деятелей 1874 г.? На смену им выступили гораздо более решительные народники. Страшные правительственные репрессалии вызвали потом на сцену террористов 1878-1879г.г. Напрасно правительство истребляло Ковальских, Дубровиных, Осинских, Лизогубов. Напрасно оно разрушало десятки революционных кружков. Из этих несовершенных организаций путем естественного отбора вырабатываются только более крепкие формы. Появляется, наконец, Исполнительный Комитет..».

Исходя из этого народовольцы ставили перед царем дилемму: «Из такого положения может быть только два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предотвратить никакими казнями или добровольное обращение верховной власти к народу». А дальше идет самое неожиданное: народовольцы решительно высказывались … против революции. «В интересах родной страны, во избежание напрасной гибели сил, во избежание тех страшных бедствий, которые всегда сопровождают революцию, Исполнительный комитет обращается к вашему величеству с советом избрать второй путь».

Письмо заканчивалось формулировкой требований партии «Народная воля», выполнение которых царем ликвидировало бы опасность народной революции . Это: «…общая политическая амнистия по всем политическим преступлениям…, созыв представителей от всего русского народа…». Причем, в этот верховный орган народного представительства: « депутаты посылаются от всех классов сословий безразлично и пропорционально числу жителей … никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть…, избирательная агитация и самые выборы должны быть произведены совершено свободно…».

В случае, если царь выполнит эти условия, партия «Народная воля» обещала прекратить террор и самораспуститься: «Верьте, что как только верховная власть перестанет быть произвольной, как только она твердо решится осуществлять лишь требования народного сознания и совести … Исполнительный комитет сам прекратит свою деятельность и организованные около него силы разойдутся для того, чтобы посвятить себя культурной работе на благо родного народа. Мирная, идейная борьба сменит насилие, которое противно нам более, чем вашим слугам..».


3.

Итак, по словам самих народовольцев причины для вынесения и приведение в действие смертного приговора Александру Второму были следующие:

- пагубность для народа и прежде всего крестьянства, стоящего за общинное жизнеустройство, тех либеральных реформ или тех форм «освобождения», которые проводил в жизнь царь;

- нежелание «царя-освободителя» прислушиваться к самому народу и к интеллигенции, стремление его и дальше властвовать, основываясь лишь на собственном произволе и отвергая принцип народовластия;

- террор, развернутый против революционной интеллигенции со стороны государства, не позволяющий революционерам применять мирные способы пропаганды и влияния на мнение народа.

Само перечисление этих причин сразу же вынуждает поставить под сомнение давно укоренившийся в российском сознании канонический образ народовольцев. Не секрет, что официозная советская пропаганда стремилась практически все течения революционного движения в России представить как своеобразных предшественников большевиков. И хотя она не скрывала разногласий между народниками и марксистами, все равно эта официальная «генеалогия революции» производила соответствующее подспудное действие на умы, так что народовольцы бессознательно воспринимались многими как «большевики до большевиков». Теперь уже постсоветский агитпроп усиленно эксплуатирует этот стереотип давних времен, отсюда и возникают байки о фанатиках террора, которые мечтали о создании революционной ситуации. Реальность же, как видим, совсем иная.

Во-первых, народовольцы не были никакими фанатиками террора. Они считали террор оппозиционеров вынужденной мерой, ответом на террор правительства. То есть народовольцы были принципиальными противниками террора как государственной политики. Этим они отличались от большевиков, которые считали, что государство как репрессивный институт в случае надобности может и должно прибегать к террору. Ленин критиковал политику самодержавия не за террор как таковой, а за то, что этот террор исходил не от революционного и пролетарского, а от капиталистически-помещичьего и абсолютистского государства. И это естественно, Ленин был марксистом, сторонником классового подхода и диктатуры пролетариата. Народники, напротив, были сторонниками не диктатуры какого-либо одного, пусть и самого «передового» класса, а самоуправления всего народа. Это проистекало из их славянофильских по сути взглядов на народ как на единственный источник исторической правды. Не питая особых симпатий ни к дворянству, ни к духовенству, народники считали, как мы видели на примере письма к Александру Третьему, что и эти сословия должны быть представлены в органе народного представительства. В случае, если народ выберет не тот путь, о котором мечтали революционеры-народники, они были готовы все равно принять это решение и не выступать против него, путем насилия навязывая большинству волю меньшинства. Из указанного письма ясно, что народовольцы приняли бы и монархию, если бы она была не абсолютистской, а одобренной и значит, ограниченной волей народа (впрочем, не как постоянный институт, а как переходное звено к полному народовластию, которое при этом должно было установиться в результате мирной пропаганды идей демократии среди крестьянского большинства). Кстати, по свидетельству историков, такое мнение открыто высказывал член Исполнительного Комитета «Народной Воли» Н. Морозов.

Во-вторых, народовольцы вовсе не были фанатиками политической революции и вовсе не желали создавать революционную ситуацию любой ценой. Народовольцы были безусловными сторонниками лишь социальной революции, то есть переворота в общественной жизни, который бы состоял в переходе от капитализма, который они считали чуждым нам и губительным продуктом западной культуры, к русскому крестьянскому социализму, общинному землевладению и хозяйствованию. Но революция социальная, по их мнению, не обязательно должна была сопровождаться революцией политической, то есть насильственным свержением государства путем восстания. Конечно, в программе «Народной Воли» был пункт о восстании, но, как видим из письма к царю, оно тоже рассматривалось как крайняя и нежелательная мера. Гораздо приемлемее для народовольцев был мирный бескровный переход к народному представительству, по решению самого царя, пусть и принятому под напором революционной интеллигенции. Очевидно, что в этой позиции мало общего с учением революционного марксизма о том, что переход от одной общественной формации к другой происходит по закону диалектики обязательно путем политической революции. И опять-таки это было связано с тем, что народники являлись вовсе не марксистами, а левыми славянофилами (их отличие от правых славянофилов состояло лишь в том, что в триаде «православие-самодержавие-народность» они делали акцент на народности, в то же время их протест против капитализма и апология русской общины были вполне созвучны критике петербургского периода и реформ Петра Хомяковым и Киреевским). Потому народникам история виделась не как череда общественно-экономических формаций, движимая «локомотивами истории» - революциями, а как творчество гениев народов, нашедшее воплощение в деятельности активного меньшинства, интеллигенции, самоотверженно служащей своему народу.

Можно только искренне удивляться тому, что православные патриоты-почвенники проклинают русских народников - наиболее последовательных и решительных противников установления в России капитализма западного типа, защитников особого русского пути развития, пусть и левых, но все же продолжателей дела славянофилов, и славят императора Александра Второго – очередного «лучшего немца» на русском престоле, рьяного западника, как и все Романовы после Петра, своими либеральными реформами как раз насаждавшего капитализм европейского образца (хотя и из лучших патриотических устремлений). Не меньше удивление вызывает и тот факт, что люди, называющие себя демократами поносят чуть ли не первых в России последовательных и принципиальных демократов, бескомпромиссных сторонников народного представительства и широких политических свобод, и произносят дифирамбы в адрес самодержавного правителя, по своему произволу управлявшего страной, ответственного за жесточайшую цензуру, политическое бесправие большинства населения и полицейские преследования демократов….

читать дальше

@темы: трагедия, россия, общество, история, 1917

11:49 

Нам История не дает покоя. 37-ой, что это было?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Истина где-то рядом

Что же на самом деле стояло за массовыми репрессиями 1937 года


В эти дни исполняется 80 лет событиям, споры о которых не утихают по сей день. Речь идёт о 1937 годе, когда в стране начались массовые политические репрессии. В мае того рокового года были арестованы маршал Михаил Тухачевский и ещё ряд высокопоставленных военных, обвинённых в «военно-фашистском заговоре». А уже в июне им всем вынесли смертный приговор...

Вопросы, вопросы...


Ещё со времён перестройки эти события нам преподносили главным образом как якобы «ничем необоснованные политические гонения», вызванные исключительно культом личности Сталина. Якобы Сталин, возжелавший окончательно превратиться в Господа Бога на советской земле, решил расправиться со всеми, кто мало-мальски сомневался в его гениальности. И прежде всего с теми, кто вместе с Лениным творил Октябрьскую революцию. Мол, именно поэтому под топор безвинно пошла почти вся «ленинская гвардия», а заодно и верхушка Красной армии, которых обвинили в никогда не существовавшем заговоре против Сталина…

Однако при более внимательном изучении этих событий возникает немало вопросов, ставящих под сомнение официальную версию.

В принципе, эти сомнения у думающих историков возникли уже давно. И сомнения были посеяны не какими-то сталинскими историками, а теми очевидцами, которые сами недолюбливали «отца всех советских народов».

К примеру, на Западе в своё время были опубликованы мемуары бывшего советского разведчика Александра Орлова, бежавшего из нашей страны в конце 30-х годов. Орлов, который хорошо знал «внутреннюю кухню» родного ему НКВД, прямо написал о том, что в Советском Союзе готовился государственный переворот. Среди заговорщиков, по его словам, были как представители руководства НКВД, так и Красной армии в лице маршала Михаила Тухачевского и командующего Киевским военным округом Ионы Якира. О заговоре стало известно Сталину, который предпринял очень жёсткие ответные действия...

А в 80-е годы в США были рассекречены архивы самого главного противника Иосифа Виссарионовича – Льва Троцкого. Из этих документов стало ясно, что Троцкий имел в Советском Союзе разветвлённую подпольную сеть. Проживая за границей, Лев Давидович требовал от своих людей решительных действий по дестабилизации ситуации в Советском Союзе, вплоть до организации массовых террористических акций.

А в 90-е годы уже наши архивы открыли доступ к протоколам допросов репрессированных лидеров антисталинской оппозиции. По характеру этих материалов, по обилию изложенных в них фактов и свидетельств сегодняшние независимые эксперты сделали два важных вывода.

Во-первых, общая картина широкого заговора против Сталина выглядит очень и очень убедительно. Такие показания невозможно было как-то срежиссировать или подделать в угоду «отцу народов». Особенно в той части, где речь шла о военных планах заговорщиков. Вот что по этому поводу сказал известный историк-публицист Сергей Кремлёв:

«Возьмите и прочитайте показания Тухачевского, данные им после ареста. Сами признания в заговоре сопровождаются глубоким анализом военно-политической обстановки в СССР середины 30-х годов, с детальными выкладками по общей ситуации в стране, с нашими мобилизационными, экономическими и иными возможностями.

Спрашивается, мог ли такие показания выдумать рядовой следователь НКВД, который вёл дело маршала и который якобы задался целью сфальсифицировать показания Тухачевского?! Нет, эти показания, причём добровольно, мог дать лишь знающий человек никак не меньше уровня заместителя наркома обороны, каковым и был Тухачевский».

Во-вторых, сама манера собственноручных признаний заговорщиков, их почерк говорили о том, что писали их люди сами, фактически добровольно, без физического воздействия со стороны следователей. Это рушило миф о том, что показания грубо выбивались силой «сталинских палачей»…

Так что же в реальности случилось в те далёкие 30-е годы?

Угрозы и справа, и слева


В общем-то началось всё ещё задолго до 37- го года — а если быть точнее, в начале 20-ых годов, когда в руководстве большевистской партии возникла дискуссия о судьбе построения социализма. Процитирую слова известного российского учёного, большого специалиста по сталинской эпохе, доктора исторических наук Юрия Николаевича Жукова (интервью «Литературной газете», статья «Неизвестный 37-ой год») :

«Даже после победы Октябрьской революции Ленин, Троцкий, Зиновьев и многие другие всерьёз не помышляли, что социализм победит в отсталой России. Они с надеждой глядели на промышленно развитые Соединённые Штаты, Германию, Великобританию, Францию. Ведь царская Россия по уровню промышленного развития находилась после крохотной Бельгии. Про это забывают. Мол, ах-ах, какая была Россия! Но в Первую мировую оружие мы покупали у англичан, французов, японцев, американцев.

Большевистское руководство надеялось (о чём особенно ярко писал Зиновьев в «Правде») только на революцию в Германии. Мол, когда Россия с ней соединится, то и сможет строить социализм.

Между тем Сталин ещё летом 1923 года писал Зиновьеву: если даже компартии Германии власть свалится с неба, она её не удержит. Сталин был единственным человеком в руководстве, который не верил в мировую революцию. Считал: главная наша забота – Советская Россия.

Что дальше? Не состоялась революция в Германии. У нас принимают НЭП. Через несколько месяцев страна взвыла. Предприятия закрываются, миллионы безработных, а те рабочие, что сохранили места, получают 10–20 процентов от того, что получали до революции. Крестьянам заменили продразвёрстку продналогом, но он был таким, что крестьяне не могли его выплачивать. Усиливается бандитизм: политический, уголовный. Возникает невиданный ранее – экономический: бедняки, чтобы заплатить налоги и прокормить семьи, нападают на поезда. Банды возникают даже среди студентов: чтобы учиться и не умереть с голоду, нужны деньги. Их добывают, грабя нэпманов. Вот во что вылился НЭП. Он развращал партийные, советские кадры. Всюду взяточничество. За любую услугу председатель сельсовета, милиционер берут мзду. Директора заводов за счёт предприятий ремонтируют собственные квартиры, покупают роскошь. И так с 1921 по 1928 год.

Троцкий и его правая рука в области экономики Преображенский задумали перенести пламя революции в Азию, а кадры готовить в наших восточных республиках, срочно построив там заводы для „разведения“ местного пролетариата.

Сталин предложил иной вариант: построение социализма в одной, отдельно взятой стране. При этом он ни разу не сказал, когда социализм будет построен. Сказал – построение, а спустя несколько лет уточнил: нужно за 10 лет создать промышленность. Тяжёлую индустрию. Иначе нас уничтожат. Это было произнесено в феврале 1931 года. Сталин ошибся ненамного. Через 10 лет и 4 месяца Германия напала на СССР.

Принципиальными были расхождения группы Сталина и твёрдокаменных большевиков. Не важно, левые они, как Троцкий и Зиновьев, правые, как Рыков и Бухарин. Все полагались на революцию в Европе… Так что суть не в возмездии, а в острой борьбе за определение курса развития страны».

НЭП был свёрнут, начались сплошная коллективизация и форсированная индустриализация. Это породило новые трудности и сложности. По стране прокатились массовые крестьянские бунты, в некоторых городах бастовали рабочие, недовольные скудной карточной системой распределения продуктов. Словом, внутренняя социально-политическая обстановка резко обострилась. И как результат, по меткому замечанию историка Игоря Пыхалова: «сразу же активизировались партийные оппозиционеры всех мастей и окрасок, любители «половить рыбку в мутной воде», вчерашние вожди и начальники, жаждавшие реванша в борьбе за власть».

Прежде всего, активизировалось троцкистское подполье, имевшее огромный опыт подпольно-подрывной деятельности со времён Гражданской войны. В конце 20-х годов троцкисты объединились со старыми соратниками умершего Ленина – Григорием Зиновьевым и Львом Каменевым, недовольными тем, что Сталин отстранил их от рычагов власти по причине их управленческой бездарности.

Ещё действовала так называемая «правая оппозиция», которую курировали такие видные большевики, как Николай Бухарин, Авель Енукидзе, Алексей Рыков. Эти резко критиковали сталинское руководство за «неправильно организованную коллективизацию деревни». Существовали и более мелкие оппозиционные группы. Всех их объединяло одно – ненависть к Сталину, с которым они были готовы воевать любыми методами, привычными им ещё с революционно-подпольных времён царского времени и эпохи жестокой Гражданской войны.

В 1932 году практически все оппозиционеры объединились в единый, как его потом назовут, право-троцкистский блок. Сразу же на повестку дня встал вопрос свержения Сталина. Рассматривались два варианта. На случай ожидаемой с Западом войны предполагалось всячески способствовать поражению Красной армии, чтобы потом на волне возникшего хаоса захватить власть. Если же войны не случится, то рассматривался вариант дворцового переворота.

читать дальше
Источник: politobzor.net

О репрессиях без эмоций - Интернет против телеэкрана

@темы: трагедия, сталин, ссср, репрессии, история, досье

12:23 

Трагедия народа

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

ТАСС продолжает серию репортажей о народах, депортированных из Крыма. Не все знают, что выселение людей с полуострова началось намного раньше 1944 года, когда случилась известная массовая депортация татар. Так, итальянскую диаспору сослали в Казахстан еще в начале 1942 года.

Италия была активным союзником нацистской Германии, к концу 1941 года полный захват немцами Крыма становился все более реальным, и советские власти сочли итальянцев опасной "пятой колонной". Еще в 30-е годы, когда фашисты пришли к власти в Германии, многих крымских итальянцев заподозрили в симпатиях к Гитлеру и репрессировали, сослав в Сибирь. К 1942 году итальянцев в Крыму осталось меньше тысячи человек, практически все они жили в Керчи.


Подробнее на ТАСС:
tass.ru/spec/italians?utm_source=gazeta.ru&utm_...

@темы: трагедия, ссср, история

07:32 

Вот так должны работать СМИ!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В связи с кровавым терактом в Манчестере (соболезнования погибшим) обращу внимание только на то, как работают западные СМИ по освещению взрыва - вы нигде не найдёте ни видео самого взрыва, ни фото из эпицентра с трупами, кровью и разрушениями. И уж тем более нет смакования картинок с вывороченными кишками убитых. Хотя, понятное дело, что фото- и видеозаписей хватает - на таком объекте, как крупный стадион, да ещё и во время концерта, камеры повсюду.

Так же было при всех крупных терактах на Западе: и в Париже, и в Брюсселе, и в Швеции - везде давали только картинку события только после взрыва и на удалении от него с оцеплением и скорой помощью. В Германии полиция и вовсе любит отрицать до последнего масштабы нападения террористов. И это нормально, правильно. Теракты рассчитаны именно на последующий после них эффект распространения паники через СМИ. Это акт массового устрашения прежде всего, а не уничтожения мирных граждан.

Но тут же вспоминается, как возмущались "демократические" журналисты, когда после "Курска", Беслана и Дубровки Кремль негласно ввёл европейские стандарты по ограничению информации о жертвах терактов. Как негодовали любители жареного, что им не дают снимать и показывать трупы, как это они привыкли делать раньше: мол, это не демократично и нарушает свободу слова. Да, если угодно, нарушает - но свободу, понимаемую как вседозволенность журналиста, волей-неволей играющего на руку террористу.

И это очень показательный пример границы между превратно понятой свободой "эго" и интересами общества. Собственно, наши европейские "партнёры" никогда об этом и не забывали и всегда жёстко цензурировали всё, что может нарушить душевное спокойствие бюргера. А в последние годы и вовсе перестраховываются, доходя до маразма: фактически прячут голову в песок после каждого теракта, замалчивая прямую связь между ними и наплывом мигрантом вместе с поддержкой стран НАТО террористов в Сирии.
Источник: russkiy-malchik.livejournal.com

@темы: трагедия, сми, заграница

10:33 

Всё ли мы знаем о новейшей истории: послевоенная трагедия немцев

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

14 миллионов немцев были выгнаны из своих домов в Польше, Чехии, Венгрии и других странах Восточной Европы после окончания войны. Лишь 12 миллионов сумели добраться до Германии живыми. Трагедия изгнания немецкого гражданского населения не осознана соседями Германии до сих пор

"Бреслау, Оппельн, Глейвиц, Глогау, Грюнберг — это не просто названия, но воспоминания, которые будут жить в душах не одного поколения. Отказ от них — предательство. Крест изгнания должен нести весь народ", — эти слова, обращенные в 1963 году к изгнанным из стран Восточной Европы немцам, принадлежат канцлеру ФРГ Вилли Брандту.

Символично, что, перечисляя города, из которых было жестоко изгнано немецкое население, Брандт называет и Глейвиц — маленький городок на старой границе Германии и Польши, с немецкой провокации в котором началась Вторая мировая война...... читать полностью

@темы: война, трагедия

10:43 

Правда: как погиб космонавт Комаров?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Сейчас, глядя назад, в 60-е, я понимаю — это, видимо, должно было рано или поздно произойти, не могло не произойти...

Несколько нештатных ситуаций в полете Юрия Гагарина — цветочки по сравнению с тем, что пришлось испытать тем, кто шел за ним. Каждый новый полет, все более и более усложнявшийся «гарантировал» новые риски. Один из соратников Сергея Павловича Королева Борис Евсеевич Черток спустя много лет в книжке воспоминаний признавался: «Когда мы посмотрели телеметрию полета Титова (космонавт номер 2, он полетел через четыре месяца после Гагарина и провел на орбите больше суток), схватились за головы: "Как же мы проскочили?!"

У страны, недавно пережившей разрушительную и кровопролитную войну, хватило сил первой запустить сначала искусственный спутник Земли, а потом – всего через четыре года - отправить в космос первого человека. Но старт Юрия Гагарина стал для СССР началом еще одной гонки с США – космической.

После полета гагаринского «Востока» тогдашний президент Соединенных Штатов Джон Кеннеди пообещал уязвленной нации, что не пройдет и десяти лет как американец полетит на Луну. Только таким, фантастическим для 1961 года заявлением можно было перебить кислый привкус поражения.

Это означало, что и для Советского Союза ближайшей целью стала Луна. Хотя Королев на такие «мелочи» не очень хотел размениваться – он планировал полет на Марс.

Луна была лишь полустанком на пути к Красной планете..... читать полностью

@темы: досье, космос, ссср, трагедия

21:02 

Главное - чтобы не было войны и революции

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
О текущем моменте.

В Питере теракт. Ужасно, тяжело. Будьте прокляты убийцы! Но как «вовремя». Подгадали под визит президента в город и съезд патриотических сил. Главное, будут забыты споры про участие детей в недавних митингах против коррупции, про то, что митинги прошли в 90-х (!) городах. Теперь нам скажут сверху, хватит про коррупцию – у нас вот такая опасность, терроризм! Надо укреплять нашу оборонную мощь, полицию, внутренние войска, повышать бдительность. Враг везде – нас не любят в мире, и свои либералы одолели, а теперь, наверное, и свои «революционеры-террористы» появились. Затянем пояса, станем бдительными и зоркими, вытащим из нашего здорового общества, и особенно из интернета всяких подстрекателей. Главное согласие в обществе, а коррупция, социальное неравенство, бедность, неудовлетворительная медицина, образование и прочее, подождет. Придет время, разберемся!

Государство должно купировать угрозы из Интернета
Здравствуй, новый ЖЖ! Теперь со вкусом слежки
Первый питерский теракт по старой схеме
Коварный питерский взрыв

@темы: трагедия, петербург, м.калашников

16:36 

В питерском метро прогремели взрывы. Есть погибшие

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
20:27 

Кто виноват в расстрелах людей в сталинские времена?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
09:10 

Беда!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
14:27 

Не по людски...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Вместо отпевания в Храме Христа Спасителя министерство намерено организовать гражданскую панихиду прямо на кладбище, не принимая во внимание желание родственников погибших, сообщила радиостанции «Говорит Москва» вдова солиста Ивана Столяра.

«Около двух недель назад я обращалась с просьбой о том, что нужно продумать момент отпевания артистов. У меня есть связи с хорами, священством Москвы. РПЦ пошло мне навстречу. Я передала эту позицию в Министерство обороны. Там дали понять, что шумного дела они не хотят, никакой информации в СМИ о том, что будет какая-то гражданская панихида, и то, что есть люди, которые хотят попрощаться с артистами ансамбля – эта информация для них не существенна», - рассказала Надежда Столяр.

По её словам, для Минобороны оказалось затруднительным доставить тела артистов в ХХС, поскольку это требует серьёзной организации и перекрытия улиц.

«Мне сказали, что будет отпевание непосредственно на самом кладбище. Но январь месяц. Люди измождены. Многие, как и я, находятся в тяжёлом физическом состоянии. Есть матери, которые физически и психически не могут стоять три часа на улице, потому что чин отпевания длится около часа. Есть более 200 добровольцев мужского хора, которые хотят участвовать в отпевании. Я хотела сделать доброе дело для ребят», - рассказала вдова.

Начальник управления культуры Минобороны Сергей Фральцев на просьбу Надежды Столяр сказал, что «услышал её». Однако никаких действий за этим не последовало. По словам вдовы, близкие артистов узнали о том, что похороны состоятся 14 января, только вчера.

«Ощущение, что в Министерстве обороны не понимают, о чём речь – что люди, несмотря на запрет оглашать трагедию и ход расследования, знают, помнят и хотят попрощаться с ребятами. Едут из разных городов. Это не только организационный дестрой, а потеря чего-то человеческого. Никакой деликатности», – возмутилась Надежда Столяр.

Оперативного комментария от Минобороны радиостанции получить не удалось. В самом ансамбле Александрова не захотели обсуждать этот вопрос.

Трагедия с Ту-154, на котором 64 артиста ансамбля Александрова летели из Сочи на сирийскую военную базу Хмеймим, произошла 25 декабря. Самолёт Минобороны России разбился вскоре после вылета из Адлера. Всего на борту находились 92 человека.

@темы: ту-154, трагедия

10:56 

Депресняк в войсках Украины

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

СМИ Украины узнали о «шокирующем» числе самоубийств среди украинских силовиков в Донбассе в 2016 году. Журналист Алексей Братущак в Facebook со ссылкой на официальные данные украинского военного ведомство сообщил, что в зоне «спецоперации» в боях погибло 211 военных, «а не в боях - 256». Из них покончили с собой 63 человека, скончались в результате болезней - 58. Братущак намерен через украинскую военную прокуратуру добиться ответа о том, установлены ли ответственные за сложившуюся ситуацию. СМИ Украины не первый год рассказывают о проблеме самоубийств подконтрольных Киеву военных в Донбассе.

Летом 2015 года сообщалось о более чем 100 украинских силовиков, покончивших с собой за время «спецоперации». В июне 2016 года главный военный прокурор страны Анатолий Матиос сообщил, что неебоевые потери, вызванные в том числе алкоголем и неуставными отношениями, в армии Украины составляют более 1 тыс. погибших.

В тему: Украинская армия стремительно превращается в банду, которая может быть опасна для окружающих

@темы: украина, трагедия, проблема, война

13:54 

Скорбим!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Утром 25 декабря неподалеку от Сочи потерпел крушение самолет Ту-154, принадлежащий Минобороны РФ. На его борту находились музыканты ансамбля имени Александрова, военнослужащие, сотрудники Первого канала, НТВ и телеканала "Звезда", а также общественный деятель и филантроп, исполнительный директор благотворительного фонда "Подари жизнь" Елизавета Глинка. Они летели поздравлять с Новым годом авиагруппу ВКС России на авиабазе Хмеймим в Сирии.

Спустя несколько часов обломки лайнера обнаружили в Черном море в полутора километрах от побережья. В настоящее время на месте крушения ведутся поисково-спасательные работы, сотрудники МЧС и других служб достают из воды детали самолета, фрагменты тел погибших. Бортовые самописцы Ту-154 пока найдены не были.

Практически сразу после первых известий о катастрофе на трагедию отреагировали российские официальные лица.

@темы: ту-154, трагедия, итоги, важно

16:08 

Ужасно! Всех жаль, но это о докторе Лизе

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Вчера в Донецке у нас было празднование по случаю Рождества. Сегодня я проснулся и увидел сообщения о том, что Глинка погибла в авиакатастрофе. Эта информация была настолько шокирующая, что сперва я не смог поверить в это.

Конечно же, я сразу включил новости и увидел шокирующую информацию о крушении самолёта Ту-154, недалеко от Сочи.

Первоначально были противоречивые сообщения о том, была ли доктор Лиза на борту.

Я надеялся, что доктор Лиза не села на самолёт, а долетела лишь до Сочи. Но после появилась сокрушительная новость, что она всё же находилась на борту.

Я могу сказать без сомнений, я обожал и любил доктора Лизу. Сначала у нас была связь через Twitter. Мы поддерживали связь с доктором Лизой, говорили с ней о ситуации в Донбассе.

В апреле этого года у меня появилась возможность встретиться с ней лично, провести с ней день. Результатом этого было это интервью.


ДОКТОР ЛИЗА

Яд небесного каприза…
Нас простите, доктор Лиза.
Только жизнь сильней металла,
Ваше дело не пропало!
Навсегда теперь Вы с нами,
Вы – спасение и память.
Вы – та искра, от которой
Зажигают люди звёзды,
Нам служившая опорой,
Когда душат боль и слёзы.
Вы простите, что Вы с нами,
Нашей совести мерило…
Вы – спасение и память,
Если сердце не остыло.
Будем жить и будем верить,
Вас храня ориентиром…
Пётр, склонившись, открыл двери,
Пред Святой людского мира….
25.12.2016

Павел Любимов

Мы посетили её больницу в Москве в тот же день. Я опубликовал все материалы из нашего интервью. Но из больницы не публиковал — решил, что стоит сделать целый фильм, чтобы показать всю работу, которую она проводила в Донбассе.

Я тогда уехал в Крым, потом была Англия, обратно в Крым, потом снова в Донбасс. Был напряжённый график. Конечно, доктор Лиза сама всегда была очень занята, она постоянно помогала людям. Люди, которым она помогла, исчисляются тысячами. Сложно оценить её вклад. В Донбассе она была символом надежды на избавление от страданий в жестокой войне.

В декабре она получила награду за вклад в работу в области прав человека из рук Путина. Я написал, поздравил её. И мы определили даты для съёмок фильма в январе. Я действительно с нетерпением ждал этого, очень хотел увидеть её снова.

И сегодня... внутри щемит ужасное чувство. Глубокая печаль в моём сердце. Я всегда буду говорить о докторе Лизе — она была просто замечательным человеком.

@темы: трагедия, потеря, ту-154

15:43 

Пять громких происшествия накануне Нового года

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

По последним данным, в Иркутске число погибших от отравления «Боярышником» выросло до 48 человек: «Количество пострадавших от контрафакта «Боярышник» в Иркутске не изменилось — 57 человек, из них скончались 48 человек», — сделал официальное заявление прокурор Ленинского района города Станислав Зубовский.

По последним данным, продажей содержащего метиловый спирт средства занималось около 200 торговых точек. Если пострадавших всего 57 человек, то можно сказать "легко отделались".....


Мастерство командира самолета Ил-18, совершившего аварийную посадку в 30 километрах от поселка Тикси в Якутии, помогло избежать жертв во время ЧП. Об этом ТАСС сегодня рассказал источник в экстренных службах региона. 

Ил-18 совершал плановый перелет из Канска (Красноярский край) в Тикси. Сегодня в 04:45 мск он пропал с радаров. Большинство из находившихся на борту 38 военнослужащих госпитализированы. 

За штурвалом военно-транспортного самолета находился командир Андрей Логвинов, за плечами которого внушительный опыт. "Командир - опытный летчик, пилот 1 класса. Данный Ил-18 - штатный для экипажа, ежегодно налет составлял более 300 часов. Пилот во внештатной ситуации сделал все, чтобы спасти пассажиров и экипаж, сумел посадить самолет в заснеженную тундру, избежать возгорания. Чудом никто не погиб", - сказал собеседник агентства. 

Воздушное судно было серьезно повреждено. "Самолет ремонту не подлежит, так как судно получило серьезные разрушения. От столкновения с землей фюзеляж развалился на три части, также обломились крылья", - сказал источник. Информацию о серьезных повреждениях самолета подтвердили в местной администрации. Глава Булунского района Якутии Игорь Кудряшов отметил, что при эвакуации пострадавших использовались гидроножницы. 

Как рассказали пассажиры самолета, жесткой посадке Ил-18 предшествовал удар судна о землю. "По словам пассажиров самолета, при заходе на посадку, не долетев до аэродрома, они почувствовали удар о поверхность земли, после чего загорелся левый двигатель. Экипаж принял решение не дотягивать до аэродрома и совершить экстренную посадку в снег в 29 км от Тикси", - добавил Кудряшов.....


Происшествие на рождественской ярмарке в Берлине было намеренной атакой, сообщается в Twitter полиции Берлина.

"Наши исследователи полагают, что грузовик был намеренно направлен в толпу на рождественской ярмарке на Брайтшайдплатц", — говорится в сообщении.

Инцидент произошел вечером в понедельник на площади Брайтшайдплатц возле мемориальной церкви кайзера Вильгельма. Грузовик въехал в толпу на ярмарке, не снижая скорость, и врезался в рождественскую ель. В результате погибло 12 человек, 48 получили ранения, в том числе серьезные. Как ранее сообщали в полиции, задержан подозреваемый, который может быть водителем грузовика. Кроме того, в грузовике найден мертвым гражданин Польши.


Цель убийства посла РФ в Турции Андрея Карлова — подорвать восстановление отношений между двумя странами, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Как сказал президент России Владимир Путин в разговоре с президентом Турции Тайипом Эрдоганом и в своем телевизионном обращении, мы убеждены, что основная цель тех, кто задумал это варварское деяние – подорвать процесс нормализации отношений между Россией и Турцией», — сказал он.

Глава МИД РФ подчеркнул, что убийство дипломата было совершено для того, чтобы помешать борьбе с терроризмом в Сирии, передает «РИА Новости».

«Эта цель с негодными средствами. Она не пройдет», — добавил Лавров.

Президент РФ Владимир Путин назвал убийствоАндрея Карлова провокацией, направленной «на срыв нормализации российско-турецких отношений и на срыв мирного процесса в Сирии».

Путин также подчеркнул, что необходимо выяснить, «кто направлял руку убийцы».

Посол России в Турции был убит 19 декабря во время выступления на открытии фотовыставки «Россия глазами турок».

Свершившаяся справедливость?


Число жертв взрыва на рынке пиротехники в Мексике выросло до 36 человек, сообщил генеральный прокурор штата Алехандро Гомес. О причинах трагедии пока не сообщается. Но по одной из версий, к взрыву могло привести грубое нарушение техники безопасности. Как уверяют некоторые очевидцы, взрыв произошел после того, как от одного из павильонов вылетела ракета и упала в киоск, где хранилась пиротехника, рассказывает корреспондент «МИР 24» Евгения Назарова.

Для некоторых посетителей и продавцов рынка в мексиканском Тультепеке красочный взрыв стал последним, что они увидели в жизни. Трагедия произошла днем, в самый разгар торговли, когда на рынке Сан-Паблито было около двух тысяч человек. В первые минуты после того, как прогремел взрыв, среди людей моментально возникла паника - пока одни пытались убежать, другие помогали полицейским выносить из пожара раненых.....

@темы: трагедия, важно

14:16 

О Чернобыле слово

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
10:34 

Ужасный случай

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
16:09 

Уникальные материалы о "Дубровке"

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В распоряжении Business FM оказались разговоры боевиков и фрагмент записи с участием Бориса Немцова, который принимал активное участие в переговорах

@темы: трагедия, террор, россия, история

10:15 

А помните: "нельзя кошмарить тех, нельзя этих...". Имеем результат.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

СТАВРОПОЛЬ, 21 октября. /ТАСС/. Число погибших на Эльбрусе туристов в 2016 году стало рекордным с 2006 года. Об этом в интервью ТАСС сообщил начальник Эльбрусского высокогорного поисково-спасательного отряда Абдуллах Гулиев.

"В этом году наплыв людей, по сравнению с прошлыми годами, был очень большой - только на Эльбрус с начала года приехали более 20 тыс. человек. К сожалению, увеличилось и количество происшествий - на Эльбрусе погибли 30 человек, в целом в горах Кабардино-Балкарии погибли 40 человек", - сказал он.

Такого количества погибших туристов в горах Кабардино-Балкарии не было с 2006 года, отметил Гулиев. "Нужно сказать, что раньше, где-то раз в 2-3 года, бывали случаи массовой гибели людей на Эльбрусе - когда погибала вся группа, и семь, и 10 человек. Благодаря профилактической работе после 2006 года не было ни одного такого случая. Но чтобы погибали в один год 40 человек - за последние 10 лет такого не помню", - пояснил эксперт.

По словам начальника отряда, причиной увеличения количества происшествий мог стать рост популярности горного туризма. Решением проблемы может стать специализированная подготовка и сертификация профессиональных гидов, а также обязательная регистрация туристических групп на наиболее сложных маршрутах.

Гулиев добавил, что вопрос регистрации групп туристов-экстремалов должен решаться на законодательном уровне. "Вопрос регистрации туристов нужно решать на законодательном уровне. Без регистрации мы не знаем, где находится человек, в нашем или не в нашем районе. Бывают такие случали, что родственники звонят, говорят - ушел на Кавказ, а куда - не знаем. Кавказ-то понятие растяжимое", - сказал он.

По словам Гулиева, зарегистрированным группам туристов легче помочь в экстренной ситуации.

Возможность создания "Школы гидов" рассматривают в Кабардино-Балкарии

"У зарегистрированных групп есть обусловленное время выхода и возвращения, при регистрации им дается информация о правилах поведения в горах, номера телефонов экстренных служб, в случае чего - они выходят на связь. По крайней мере, мы уже знаем, кто руководитель, какая группа, где они, контрольные сроки восхождения. Если установленные сроки проходят, а группы нет - спасатели выходят на поиски", - пояснил собеседник.

В 2016 году в горах Кабардино-Балкарии погибли 40 туристов, двое пропали без вести. "В середине сентября у нас поступило сообщение от одной из групп, что они увидели тело человека, лежащего на северном склоне Эльбруса. Мы несколько раз туда выходили, искали, но начались снегопады и тело не нашли. Человек не был на регистрации, у нас не заявлялся, сам по себе ушел туда совсем с другого ущелья", - сказал Гулиев.

С начала 2016 года в оперативных службах Кабардино-Балкарии зарегистрировалось около 2,2 тыс. групп, в прошлые годы их было около 1,5 тыс.

@темы: трагедия, позор, кавказ

22:20 

Правда о волынской резне

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Режиссер взорвал мину

Ариадна Рокоссовская

На экраны польских кинотеатров вышел художественный фильм Войцеха Смажовского "Волынь", посвященный одному из самых трагических периодов в истории Польши - массовому уничтожению поляков формированиями УПА и националистами фракции Степана Бандеры, которое началось в феврале 1943 года и продолжалось в течение нескольких лет. Теперь наблюдатели опасаются роста напряженности в отношениях с Украиной.
Напомним, что, по данным польского Государственного института национальной памяти, всего за время этнических чисток погибли около 100 тысяч поляков, а 485 тысяч были вынуждены бросить свои дома и бежать от погромов в центральные районы Польши. При этом Киев считает волынскую резню следствием войны польской Армии Крайовой с УПА, в которой принимало участие и мирное население. Свои потери украинская сторона оценивает в 10-20 тысяч человек. Именно эти события, а не любовный треугольник польки Зоси Гловацкой, ее избранника украинца Петра и богатого польского вдовца Мачея Скибы, за которого девушку хочет выдать замуж отец, становятся основой сюжета. Режиссер, словно оператор документального кино, бесстрастно снимает, как люди, которые в начале фильма вместе гуляют на свадьбе, проводят время, дружат, влюбляются и женятся, неожиданно принимают решение уничтожить тех, с кем еще вчера жили душа в душу. Он фиксирует исступление, с которым его польских героев, в том числе детей, украинские соседи уничтожают, порой зверскими методами.

Слово "геноцид" отпугнуло потенциальных спонсоров картины
Актер Аркадиуш Якубик, исполняющий роль Скибы, в интервью перед премьерой прямо назвал те страшные события геноцидом. Но именно это слово отпугивало потенциальных спонсоров картины. Чтобы ее закончить, создателям пришлось создать фонд и начать сбор средств среди зрителей. Этих денег хватило на то, чтобы поставить точку в первом в истории польской кинематографии фильме о волынской резне. За ней неминуемо должен был последовать вопрос "что дальше?"

Ранее по теме

В Польше состоялся предпремьерный показ фильма о Волынской резне
Сам режиссер утверждает, что он просто снял фильм на важную для поляков тему, а политическая составляющая - это не его проблема. "Это фильм для памяти, а не для мести", - поясняет он. Тем более что Смажовский все же постарался по мере возможности смягчить удар по простым украинцам. В своей картине он показывает проявления польского шовинизма в тех местах, напоминает о создававшей благодатную почву для украинского национализма политике польских властей до 1939 года. В ходе самой резни зритель увидит и нескольких добрых украинцев, которые помогают или просто не мешают главной героине спасаться. Один из них - партизан УПА расплачивается за это жизнью. Но это вряд ли поможет избежать негативной реакции украинцев на картину, которую некоторые польские политики уже требуют от своего МИДа продвигать на Украине.

Польский журнал WSieci констатирует: "Смажовский взрывает мину, сила действия которой со временем только возрастала, и если бы не фильм, увеличивалась бы и дальше. Ведь культ УПА на Украине усиливается и расширяется. А с польской стороны усиливается фрустрация, связанная с этим культом и ощущением, что тему геноцида на Волыни пытаются разными способами заглушить". По мнению автора публикации, даже в кругах, которые в течение многих лет поддерживали Украину, в последнее время появилось разочарование из-за отсутствия с той стороны каких-либо ожидавшихся ими шагов навстречу исторической чувствительности поляков и наличия шагов в обратном направлении.

@темы: трагедия, история

Этот безумный безумный мир

главная