Записи с темой: власть (список заголовков)
17:31 

Как Силуанов обидел бедных

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
... Почему власти не трогают богатых, Антон Силуанов, все в том же телеинтервью, возможно, сам того не желая, дал ответ. Рассуждая о возможности замены действующей 13-процентной шкалы налогообложения прогрессивной, министр указал, что это нецелесообразно. Потому что, по его словам, богатые люди найдут, как обойти такое решение - к примеру, могут вывести деньги из России. И правда: у них штат юристов, финансистов, бухгалтеров, к их услугам офшорные схемы: это же замучаешься налоги с них собирать. А если сильно их доставать, могут вообще обидеться и вывести капиталы из страны.

А мы, 95%, ничего этого не можем - ни юристов у нас, ни бухгалтеров, ни офшоров, ни капиталов «на вывоз». Так что нас обложить — милое дело для правительства. Утремся, и будем платить, как миленькие...

В тему:
Анатолий Баранов: во власти царит благость и спокойствие - с этим населением можно делать что угодно
Бензин дорожает - вон пошли!

СМИ обращаются к пресс-секретарю президента, прекрасно зная, что он ответит - этот вопрос не в его компетенции, обращайтесь в правительство. А правительство настоятельно просит не беспокоить его по пустякам. Меры принимаются, идите на фиг!

Есть еще старинный рецепт - поднимать цены "по просьбам трудящихся". Это вообще беспроигрышная штука. Трудящиеся просят - разве откажешь?!

А еще могут просить ветераны - этим вообще перечить стыдно.

Можно объявить пятилетку бережливости и экономии. И поднимать цены в целях экономного расходования народного достояния, в частности - бензина. И тут тоже должны выступить ветераны, рассказать, как в лихую годину экономили каждый стакан солярки - все для фронта, все для победы.

Можно повысить цены из соображений экологии, охраны здоровья и защиты нравственности.

Эх, всему учить этих песковых... Никакой тонкости обращения. Так прямо в лоб - мы вас грабили, грабим и будем грабить. Вон пошли!

А.Б.

@темы: экономика, цитата, власть

13:01 

Тупик? Что делать?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Диагноз неутешительный и, видимо, окончательный: мы работаем только на свои интересы; мы коррумпированы и циничны. Да, мы становимся жалки и смешны – но нам плевать на то, как мы выглядим, и мы никуда и никогда не уйдем!

2018 год стал временем самообнажения российской системы власти на всех уровнях. Мы увидели ее без макияжа. Новые «примочки» и смена стилистов уже не помогут. Гадливое зрелище не исчезнет… Нам еще предстоит осознать последствия этого самообнажения для дальнейшего хода событий. Но и теперь многое стало окончательно ясно.

Власть продемонстрировала неспособность даже не к жизни при демократии. Российская власть продемонстрировала неспособность править при гарантированном единовластии и отсутствии для нее любых угроз.

От несчастных гопников— грушников до аварии «Союза», от комичного медведевского правительства до прохиндеев— губернаторов, от назначенных Кремлем «олигархов» и бюрократов в роли иерархов РПЦ, до прикормленных интеллектуалов – все вдруг заголосило о деградации структур, которые «окормляют» Россию. И самое главное: президент, который подменил собой все институты, вынужден тратить свою не восполняемую легитимность на то, чтобы имитировать работу заржавевшей и распадающейся «вертикали». Превращение кремлевского всесилия в бессилие — это и есть российская реальность.

Новым веянием стал общественный консенсус относительно того, в какой уродливой системе мы живем и тех, кто нами управляет. Опросы Левада— Центра и Комитета гражданских инициатив подтверждают, что этот консенсус впервые включает и широкие слои общества.

Однако драма все же не в деградации российской власти и созданных ею механизмов правления. Мало ли в мире было режимов и лидеров, которые деградировали и превращались в пыль. Драма в том, что российская власть в отличие от беспозвоночной советской элиты не уйдет добровольно и готова защищаться. Внешняя изоляция и западные санкции, которые будут только расширяться, закрывают для правящего класса возможность передислокации в западный мир. А кто же из этих ребят захочет искать убежища в Китае? Значит, они будут драться у себя дома и драться до последнего росгвардейца!

Выход из путинской России будет иным, чем мирное завершение СССР. И не только потому, что нынешний правящий класс представляет собой иной тип политических животных, привыкших иметь дело с жестью. Дело и в том, что мы имеем дело с возникновением системы, которая блокирует мирные перемены и исключает реформы «сверху». Вот только ключевые вызовы, с которыми нам придется столкнуться, когда появится шанс выйти из этой беспросветности.

— Разрыв между 10% богачей, которые контролируют 90% национального богатства, и массой обездоленного населения. Этот разрыв — повод для бунта, а не для реформ.
— Дискредитация норм, которые бы ограничивали агрессивные человеческие инстинкты и насилие. Вот вам билет в Jurassic World.
— Слияние собственности и власти в руках репрессивного аппарата. Этого никогда не было в российской истории и непонятно, что с этим делать.
— Превращение «либералов» в основную опору системы, что делает трудным формирование порядка, основанного на верховенстве права. «Либералы» компенсируют разрушительную активность силовиков и потому они ценнее для власти.
— Маргинализация России и ее превращение в мирового изгоя. И это надолго.

Некоторые из этих вызовов есть и в других недемократических обществах. Но ядерный статус России и готовность власти использовать его для самозащиты делают нашу ситуацию беспрецедентной.

Конечно, растущее стремление общества к переменам внушает надежду. Но будем готовы к тому, что власть попытается вновь загнать Россию в ловушку военного патриотизма. В 2014 г этот трюк сработал, породив «крымнашизм». Чтобы он сработал вновь, нужна более апокалиптическая затея. И кто сказал, что те, кто наверху, вдруг остановятся? Им ведь некуда деться, и они сами загнали себя в угол… «Мы все можем так прыгнуть, что мало не покажется!»

В этом контексте возникают два вопроса.
Первый: попадется ли Россия в ту же самую ловушку? Ведь иной идеи нейтрализации растущего недовольства у власти нет.

Второй: когда возникнет сила, которая предложит народу выход из путинского времени и получит его доверие?

@темы: проблема, кризис, власть, важно, шевцова

12:00 

Борьба с "инакомыслием" в России

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«Норма была — пять свастик в неделю»: бывший сотрудник Центра «Э» рассказал, как работал с задержанными из-за экстремизма и почему был вынужден отправлять документацию во «ВКонтакте».

«Сноб» опубликовал монолог бывшего сотрудника Центра по противодействию экстремизму по Москве Владимира Воронцова, который, по информации издания, работал в подразделении с 2011 года по 2014 год. Он рассказал, как работал с задержанными из-за экстремизма, где искал агентов для информирования и почему был вынужден отправлять документацию в администрацию Петербурга и во «ВКонтакте».

Воронцов рассказал, что его группа задерживала в 2011 году группировку Ирины Липской (Шавочкиной), которые якобы стреляли в людей из травматического пистолета из-за анархических взглядов.

Владимир Воронцов, бывший сотрудник Центра «Э»:

— Липскую мы задержали на факте, то есть в момент нападения, доказали еще один эпизод. Восемь месяцев мы ее разрабатывали, потом задержание, полтора года шло следствие, полгода суд. Огромное количество компьютеров, изъятых с обысков. Картинки, фотографии, где они пьяные кривляются с шарфами в подъезде, музыка — все это нужно осмотреть, закрепить, что они именно по идеологическим мотивам это делали. И тут Госдума под Pussy Riot объявляет амнистию, и она выходит на свободу. И ты просто думаешь: «Зачем, ***, было столько работы?»

По словам Воронцова, по работе он должен был ходить на митинги людей правых взглядов. Для этого у него была страница во «ВКонтакте», на аватарке которой он «зигует рядом с восковым Гитлером».

Воронцов утверждает, что до реформы отдела в 2013 году они занимались тем, что считали нужным, но потом появились установки с точным количеством дел, которые они должны были закрыть за определенное время. Для этого, по его словам, он отправлял документацию в администрацию Петербурга и «ВКонтакте».

Владимир Воронцов, бывший сотрудник Центра «Э»:

— Другая позиция как-то хитро называлась — я должен был выявить во «ВКонтакте» пять свастик в неделю и отправить пять предписаний в администрацию в Питер, в администрацию VK. Каждое предписание готовилось так: я делал документы, через два-три дня они попадали к руководителю, я шел в канцелярию, ставил исходящий номер, затем фотографировал на свой телефон, перегонял в компьютер и отправлял в службу безопасности VK. Мне было насрать, что будет дальше, и всем было насрать. В этом — корень того, что сейчас происходит с этими репостными делами.

Воронцов также утверждает, что его заставляли часто ездить в общежитие РЭУ имени Плеханова и говорить со студентами — выходцами с Северного Кавказа на предмет «какой-нибудь информации». По его словам, ему нужно было получить агента-информатора. Он утверждает, что зарплата такого агента составляла 19 тысяч рублей. Воронцов рассказал, что зачастую информатора можно было найти только при наличии компроментирующих данных.

Бывший сотрудник Центра «Э» Воронцов также утверждает, что позже у них появилась балльная система, из которой могли отниматься баллы за побег преступника или смерть бойца «СОБРа». По его словам, начальник просил сотрудников разбивать преступления на несколько составов. Например, не только изнасилования, но и действия сексуального характера и, если получится, грабеж, утверждает Воронцов.

При этом Воронцов утверждает, что каждый сотрудник Центра «Э» обязан был проверять обращения из интернета. «И ты делаешь скриншоты, документируешь, твой собственный скриншот не канает — ты должен позвать двух представителей общественности, чтобы они засвидетельствовали. Вместо того чтобы прийти к какой-то видеофиксации, внедрить программы, которые с монитора захватывают видео, ты должен вот этим всем заниматься. И не было такого дня, когда мне не приходилось бы заниматься *** (ерундой)», — утверждает он.

Воронцов также отметил, что сотрудникам Центра «Э» не приходилось пытать людей.

Монолог бывшего «эшника»
snob.ru


«Дела за репост» пошатнули репутацию Центра по противодействию экстремизму — так, что на прошлой неделе лично президент предложил Госдуме декриминализовать 282-ю статью по нескольким пунктам. Бывший сотрудник ЦПЭ по Москве Владимир Воронцов, который работал в подразделении с 2011 года по 2014 год, рассказал «Снобу», как проводил оперативные действия в пустоту, зигуя на фоне воскового Гитлера

@темы: протест, общество, молодежь, власть

17:23 

Кто и что после Путина?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Во времена не столь отдаленные определение «надежного и информированного источника» часто звучало так: «Одна баба на базаре сказала». Но мы живем в век технического прогресса и сегодня роль «осведомленной рыночной торговки» зачастую играют анонимные, но популярные телеграм-каналы. Один из самых раскрученных таких каналов только что выдал «сенсацию»: не исключено, мол, что Путин до конца этого инициирует конституционную реформу, которая позволит впоследствии создать новую модель российской власти.

Смехотворно? Не просто смехотворно, а очень смехотворно — и при этом вполне себе серьезно. Я не думаю, что у авторов анонимных телеграм-каналов есть доступ к надежной и конфиденциальной информации из ближайшего окружения президента РФ . Но я думаю, что их прогнозы, вбросы и сливы являются отражением коллективных страхов и ожиданий российской элиты. Элиты, которая совершенно не понимает, как ей жить после Путина.

«Есть Путин — есть Россия. Нет Путина — нет России» - заявил в 2014 году нынешний председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин. По прошествии четырех лет вынужден признать, что в каком-то смысле Володин прав.

Той России, какая есть сейчас, после ухода Путина с должности первого лица государства действительно уже не будет. На ее месте возникнет какая-то другая Россия, чьи контуры сейчас совершенно не просматриваются.

Не слишком ли я преувеличиваю роль личности в истории? К сожалению, не слишком. В декабре 2009 года у занимавшего на тот момент пост церемониального президента России Дмитрия Медведева вырвался крик души: «Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас. А то, что я говорю, в граните отливается». Отдавая должное самомнению и чувству юмора Дмитрия Анатольевича, хочу с ним все-таки несколько подискутировать.

Если пытаться уловить суть российской политической системы, то «гранит» - это не совсем верная аналогия. Более правильно, на мой взгляд, говорить о пластилине, который в зависимости от желания того, в чьих руках он находится, может приобретать абсолютно любую форму.

Поясню свою мысль на примере Америки Дональда Трампа. Почему недавняя процедура утверждения в Конгрессе кандидата в члены Верховного Суда Бретта Кавано превратилась в громкое и пошлое политическое шоу общенационального масштаба? Почему, стремясь заблокировать его кандидатуру, демократы шли на все возможные уловки, включая вытаскивание на белый свет обиженных подружек Кавано времен его бурного студенчества? Потому, что Верховный Суд — одна из несущих конструкций американской политической системы. От баланса сил и мнений между девятью членами этого органа курс Америки в некоторых ключевых вопросах общенациональной жизни зависит гораздо больше, чем от позиции президента.

читать дальше

О дрогнувшем Путине

@темы: важно, власть, путин

12:14 

А сможем?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В России разрабатывается план отказа от доллара. Переход на национальные валюты будет постепенным. Об этом сообщает The Bell, ссылаясь на свои источники.

Ранее план дедолларизации представил глава ВТБ Андрей Костин, а свою поддержку выразил финансово-экономический блок правительства. Новый документ может быть утвержден в течение двух недель.

План будет носить долгосрочный характер, речи об одномоментном отказе от доллара нет. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также ранее сообщал о том, что глава государства говорил о понижении роли доллара в российской экономике.

@темы: власть, экономика

09:12 

Как у них, в Китае, заботятся о народе

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Китайский министр социального развития и коммунистических реформ Хонг Джинг на пресс-конференции встал на колени, чтобы покаяться перед народом за слишком позднюю отмену платы за коммунальные услуги. Кадры его покаяния быстро облетели СМИ и были показаны в прямом эфире китайского государственного телевидения. 36-летний министр попросил прощения у народа КНР за то, что запланированная еще на 2010-й год отмена платных коммунальных услуг была реализована с восьмилетним опозданием.

Хонг Джинг стал министром лишь два года назад, однако решил взять на себя ответственность в том числе за период руководства своего предшественника.

«Это позор нашего министерства и его несмываемая вина перед Китаем. Много лет назад нам было дано поручение — прекратить феодальную грабительскую практику, когда с народа взимаются сборы за принадлежащие ему же ресурсы. Было много экономических и социальных причин, по которым нам приходилось не раз откладывать это, но когда мы держим ответ перед народом, то никакие оправдания и пояснения не скроют нашей недостаточной прилежности. Обязанность каждого правительства — своевременно и безустанно обеспечивать достойную жизнь для людей, и в этом мы допустили непростительную медлительность. Я хочу встать на колени перед каждым китайцем, который эти годы был вынужден отдавать плату за наши общие выработанные ресурсы, и попросить у него прощения», — сказал он.

Предыдущий министр социалистического прогресса (так ведомство называлось до 2016 года) в прошлом году был осужден на 12 лет трудовых лагерей. Следствие возложило на него ответственность за низкие результаты работы ведомства, кроме того он был осужден за аморальный образ жизни — высокопоставленный чиновник каждый год ездил на отдых в Европу, имел автомобиль-иномарку. У него дома обнаружили дорогостоящую хрустальную посуду, иностранную стенку и коллекцию порнографических карточек. Согласно законодательству КНР, чиновники не имеют права вести демонстративно-роскошный образ жизни или получать привилегии перед трудовым народом.

- Мне просто нечего к этому добавить, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Как говорится, и козе все ясно... Хотя нет, не всё. В Китае сейчас идет работа по снижению пенсионного возраста - до 55 лет для мужчин и 50 лет для женщин. Хотя продолжительность жизни китайского народа растет, и она сегодня уже заметно выше, чем в РФ. При этом китайские товарищи не говорят, что уже построили социализм - они его пока только строят. Вот теперь всё. Думайте...

@темы: власть, китай

18:59 

И добавить нечего. Об акциях протеста.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Власть как дура

Антон Орехъ

Протесты меняются. И по форме, и по смыслу, и по количеству, и по качеству. В московской акции Навального участвовало максимум тысяч пять. В остальных городах еще меньше. Очевидно, что участие в протесте важно в первую очередь для самих участников и для их самоощущения. Потому что власть к протестам не чувствительна и не будет никак учитывать мнения протестующих.

Очевидно, протестующих становится все меньше, но подавляются акции все жестче. Просто арифметически прикиньте количество избитых и задержанных от общего числа участников, и вы поймете, что процент растет. Стало быть, растет и риск закончить день в больнице или за решеткой – а может быть и там и там.

Очевидно, что в этих условиях на протесты будет выходить все меньше людей пожилых и даже среднего возраста. Протесты превращаются в молодежные акции, когда надо быстро думать, быстро бегать и ничего не бояться. Протестующих все меньше, но мотивация у них все выше. И мотивация этой молодежи гораздо выше, чем у полиции. Протестуют от души, а разгоняют по работе. А если выше мотивация, значит, протесты станут мобильнее и ловчее, а полиция будет выглядеть жестокой, но глупой и неповоротливой.

И я допускаю, что протестное движение будет становиться всё радикальнее, а сотня молодых протестующих заменит тысячу прежних мирных граждан с шариками и смешными плакатами.

Вот наша власть – она ведет себя как дура. Ей нужна не просто победа на выборах и не просто поддержка – ей нужна покорность! Зачем, например, вбрасывать бюллетени, когда и так ясно, что победишь с хорошим результатом? А потому что хочется не просто хороший результат – а максимальный. Лучше, конечно, вообще сто процентов — но тут уже стрёмно.

Зачем разгонять акции и сажать активистов, если на улицы выходят уже не тысячи, а сотни? Что такое пять тысяч для Москвы? Они затерялись бы в толпе на Тверской, где в разы больше народу идет просто так. Коммунисты выводят на улицы не меньше – а вы что-нибудь слышали о разгонах и задержаниях на коммунистических мероприятиях? Вышли, погорланили, спели песни военных лет и разошлись.

Если бы власти точно так же относились к Навальному, то и здесь ничего не происходило бы: вышли, прокляли Путина и разошлись по домам, растворившись в миллионах безразличных людей, занятых своими делами. А власть, соблюдая внешние приличия, делала бы свои делишки. Но власть, как дуру, раздражает любое слово поперек. И она истерит, машет руками и хочет закатать в асфальт. Добиваясь обратного эффекта.

И понятно, что дальше будет только хуже. Пенсии не будет. Рубль падает. Доходы падают. Экономика встала. Для радости поводов нет, а для недовольства всё больше. И всё больше поводов для радикализации. А пассивное большинство может и не выйдет на улицы, но внутренне поддерживать власть уже перестанет. На кого ей тогда опираться, кроме Росгвардии?

@темы: власть, протест

10:55 

И что там у нас впереди?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Обсуждает не народ, а оппозиция. Нам это недоступно. Кто мы такие чтобы обсуждать?

Майские указы 2012 года предполагали увеличение зарплаты в два раза. Процентов на 30 зарплата увеличилась за счёт сокращение штатов. Практически бесплатная медицина для народа стала недоступной. Исчезли некоторые доктора. Не лучше обстоит дело и с образованием. Четырёхгодичное обучение в институте на степень бакалавра можно приравнять к советскому профессионально - техническому училищу. Большинство училищ имели производственную базу, а где она отсутствовала прикреплялись к производству, где молодёжь на практике знакомилась с будущей профессией. Сейчас таких знакомств нет. Рабочий не подпустит к станку студента, ему надо зарабатывать деньги.

О том, что указы провалены появлялась робкая информация, но на неё никто не обращал внимание. Это кремлёвская демократия в действии. Президент подписал новый указ после удачных выборов. В котором повторяются положения указа 2012 года только в другой трактовке. И так будет пока кремлёвский долгожитель является президентом, а может будет и монархом.

Прошёл год, что изменилось? Стало хуже. Те средства, которые появляются в бюджете от роста цены на сырьё, власть намерена отдать олигархам, которые попали под санкции. Президент повествуя об указе говорил, что нам нужен рывок в качестве жизни граждан и модернизации экономики. Прорыва в экономики нет, наблюдается сокращение рабочих мест. О качестве жизни говорить не приходится. Народ это чувствует на сомом себе. Цены, тарифы, штрафы окутали народ дышать нечем. А власть придумывает всё новые поборы. Так происходит с изменением пенсионной системы. Больше месяца прошло с того времени, как правительство объявило о реформе пенсионной системы. Даже президент нашёл полчаса времени и рассказывал на телевидении о перспективе этой реформы. Речь шла только о нищем народе. Затронул вопрос о прогрессивном налоге. И сказал, что он не решит вопрос пенсионного фонда. Если конфисковать дворцы пенсионных офисов то тоже не решит проблему. По мнению президента прогрессивный налог, продажа офисов построенных на пенсионные средства не решат проблему. По отдельности может и не решат, а вместе с передачей нефтяной и газовой отрасли под руководство государства решат проблему на долгие годы. Напомню пример из деревенской жизни. Оптимизация лишила нас здравоохранения бесплатного. Не хватает средств. Доктора редкой специализации вообще исчезли. Надо ехать за сотни километров, а если ты болен? Один выход на кладбище. В посёлок приезжал представитель губернатора области и администрации Никольского района. Перед этим в местной газете был опубликован годовой доход нашего хлебного короля. За 2015 год он заработал 32 миллиона рублей. Надо отметить, что в нашем районе проживает 32 тысячи человек. При этом хлеб лучше не стал. Так вот этим чиновникам я сказал: возьмите хлебную отрасль в руки государства и в вашем бюджете появится 30 миллионов рублей. Есть и другие предприятия, которые работают на собственника, поэтому нет развития и народ нищенствует. Чиновник сразу завопил о том, что это уже политика. А без политики не бывает экономики. Вот такие у нас чиновники.

Фактически чиновники и олигархи остались за пределами системы. У них всё есть и они не заботятся о пенсиях, которая начисляется совершенно по другим законам. Сколько было разговоров и на телевидении, радио, но никто не затрагивал вопрос пенсий этой категории граждан. Значит с шестью миллионами чиновников пенсионный вопрос давно решён.

Президент говорил, что Россия должна войти в пятёрку самых развитых стран. Мне не понятно, он шутил или как? Куда можно войти с 16 - ю триллионами рублей бюджета? Он в три раза меньше бюджета армии США. А это всего 5 % бюджета. Немного дорожает сырьё, но это не позволит увеличить бюджет в десятки раз. Тем более, что поступлением от продажи сырья власть не распоряжается. На сырьё есть хозяева.

А что же наша думская оппозиция? Геннадий Андреевич говорит, что он предполагал, что после выборов президент в корне изменит состав правительства, что потребует олигархов поделиться. Лидер КПРФ был уверен, что Дмитрий Анатольевич примет решение по которому олигархи будут инвестировать российскую экономику. Как они могут инвестировать экономику если вся прибыль от деятельности их предприятий уходит за бугор. Даже две амнистии объявленные президентом не решили вопрос. На этом поприще дураков нет. Заморозили активы Вексельберга и правительство намеревается ему оказать финансовую помощь. Так было и в 2008 - 2009 годах. Неужели Г.Зюганов перестал понимать политику власти. Послушаешь его выступление 21 - го августа в думе по поводу пенсионной реформы. Почитаешь его статьи в газетах. Умнейший человек и хорошо разбирается в экономической политике. Он думал, он полагал? Народ думает, что он так ведёт себя сознательно дабы не навредить В.Путину, который уже можно твёрдо сказать, что реформу он проведёт, сократив стаж для женщин на 3 года.

Выступая перед депутатами в думе, помещая статьи в газете Геннадий Андреевич всегда напоминает о детях войны. Коммунисты уже в пятый раз вносят проект закона о поддержке детей войны и каждый раз дума отклоняет большинством депутатов партии власти. В этом и заключается деятельность фракции коммунистов, что по их мнению является борьбой за права граждан страны. Вспотели наверное от такой борьбы. Надо обращаться к народу, ставить конкретный вопрос отстранение от власти того, кто мешает проводить народную экономическую политику. Не надо бесполезных разговоров о детях войны, о налогах по ЖКХ, о стакане молока в школах. Таких вопросов десятки. Надо решить один вопрос - отстранить президента от власти. Президент систематически нарушает Конституцию РФ. Например, раздел первый. Почему никто об этом не говорит, в том числе коммунисты и другие депутаты и особенно чиновники говорят, что президент гарант Конституции. Разве это не может быть поводом для импичмента? Бесполезный разговор идёт на всех уровнях, начиная с Кремля.

Оппозиция надеется на референдум. Но ведь референдум был в 1991 году и что? А нынешняя власть продолжает политику Ельцина. Даже в Москве планируют открыть новый Ельцин - центр стоимостью 1, 33 миллиарда рублей. А на пенсии денег нет. Но ведь это мы позволяем президенту расходовать наши средства по своему усмотрению. При такой нищете власть должна была провести референдум на строительство Ельцин - центра в Екатеринбурге. Всё таки 7 миллиардов деньги приличные. Но главное кому? Предателю Советского Союза.

Граждане страны, вы обратили внимание на лицо президента, когда он агитировал народ в течение тридцать минут на телевидении за предложенную правительством пенсионную реформу. Иногда он смотрел в камеру, а это значит смотрел в глаза народу. Лицо не выражало ни одного сомнения, он был уверен в своей правоте. При этом олигархов, чиновников и просто воров оставил за пределами разговора и самой реформы. Им всё равно будет пенсия или нет они нахапали на две жизни хватит. Например, Лужков говорят, что получает около 200 тысяч рублей. Ему нужны эти крохи, если на счетах супруги около 3 миллиардов долларов, да ещё работает. И таких десятки тысяч. Значительная часть которых живёт за границей. Как, например, Козырев, которому пересылают пенсию по почте. Не забывает власть даже предателей, а вот народ лишает даже нищенской пенсии. Прежде чем продлевать пенсионный возраст надо правительству поднять зарплату хотя бы на уровень как в Германии. Рабочий человек сможет откладывать сам на старость от такой зарплаты. Я уже писал, напомню ещё раз. Молодой человек окончил институт и получил степень бакалавра. Можно сказать институт их вышвырнул за двери института. Идут искать работу. Да, работа есть с зарплатой 8 - 10 тысяч рублей. Надо было четыре года ходить на занятия если они тебе ничего не дадут. Вернее дадут нищету. И вот на том фоне зарплат, которые получают чиновники хоть на стену лезь, но ты никому не нужен. Поэтому растёт суицид молодёжи.

А пенсионный фонд надо ликвидировать и платить пенсии из бюджета - нормальные пенсии. Ограничить зарплату чиновникам. Ликвидировать секретные фонды президента, премьера, передать в государственное управление сырьевые компании и все без исключения заводы. И бюджет станет не 25 триллионов, как говорит Зюганов а в два раза больше. А указы президента это забалтывание мозгов народу.

@темы: важно, путин, кризис, власть

15:39 

Интервью Пескова. Читайте!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

— Здравствуйте, дорогие друзья. В эфире программа «Только у нас». С вами главный редактор радиостанции «Комсомольская правда» Евгений Арсюхин. И человек, который отвечает за будущее в великой стране под названием Россия, — Дмитрий Песков, Агентство стратегических инициатив, директор направления «Молодые профессионалы». Дмитрий, я не перегнул палку, говоря о том, что вы отвечаете за будущее?

Песков:

— Раз в сто. У нас за будущее отвечают очень многие, но я отвечаю за небольшой, но очень важный кусочек этого будущего.

Арсюхин:

— И какой это кусочек?

Песков:

— Это те люди, которые должны создавать прорывы, те люди, которые должны формировать новые рынки, создавать новые технологии, сделать так, чтобы в нашей стране было чем формировать бюджет, платить пенсии тогда, когда нефть либо кончится, либо цена на нее упадет настолько, что надежды никакой не будет.

Арсюхин:

— В общем, отчасти это уже случилось.

Песков:

— Это процесс, который начался и который, судя по всему, будет в ближайшие 10-15-20 лет постоянно ускоряться.

Арсюхин:

— Дмитрий, будем считать, что вы отвечаете, скажем так, за лучший вариант, лучший сценарий будущего. Потому что не будет прорывов, наверное, будет все печально. Знаете, думая о том, о чем можно было бы с вами поговорить, я поймал себя на мысли, что сейчас не представляю будущее нашей страны. Вот в 90-е годы все было понятно – все умрут, останется парапьяных крестьян, которые будут сохой что-то там пахать посередине тайги. В нулевые годы все поменялось – продвинутые нефтяники с помощью гаджетов будут сидеть на трубе, сами будут падать доллары, все будет хорошо. Гаджеты – непременный атрибут этого виденья. Что сейчас, я не знаю. С одной стороны, вы сами сказали, процесс падения цен на нефть уже начался, с другой стороны, появилось столько ростков каких-то позитивных сценариев, что не знаешь, какой выстрелит, может быть, все сразу. Вы как это видите?


Песков:

— Мы не видим, мы собираем эти самые кусочки в такой пазл, в мозаику, чтобы получить это самое позитивное будущее. Оно не придет точно легко, но мы знаем, на что нужно ставить, во что нужно инвестировать, вкладывать средства государства, средства бизнеса. И время родителей, что очень важно, для того чтобы это будущее все-таки случилось и к 35-му году наша страна скорее напоминала, я бы так сказал, с точки зрения исторических аналогий скорее Россию конца XIX века.

Арсюхин:

— То есть это наш идеал, мы к этому идем?

Песков:

— Это одно из самых прекрасных времен, со всякими большими социальными катаклизмами, сложностями и всем остальным, но это время, когда уже, что называется, крепостное право отменилось, когда у нас золотой век литературы, когда стремительно растущая экономика, когда рубль сильный, когда мы конкурентоспособны в мире, когда у нас сильная наука, когда есть чем гордиться. Это действительно хороший образ.

Арсюхин:

— Хорошо, мы с вами еще поговорим сегодня о конце XIX века как о нашем желаемом идеале. Я хотел бы сначала порасспрашивать вас про Агентство стратегических инициатив при президенте. Потому что существуете вы довольно давно, и простой народ про вас, может быть, знает немного. Вот при президенте. Президент действительно здорово вмешивается в вашу работу, направляет и т.д.?

Песков:

— Президент помогает и дает оценку. И мы с ним откровенно обсуждаем те задачи, которые перед нами ставятся. И у нас есть поле для хорошего, качественного, открытого обсуждения самых острых вопросов, которые перед нами стоят.

Арсюхин:

— Вот если почитать разных нехороших публицистов и блогеров, то можно вычитать, в частности, что нынешняя российская власть, включая, может быть, и президента, это люди, обращенные в какой-то степени в прошлое – в имперское прошлое, в советское прошлое. Насколько, на ваш взгляд, плотно и серьезно власть думает о будущем?

Песков:

— С моей персональной точки зрения, недостаточно. Но вопрос же в темпах изменения. Темп изменения очень хороший, именно в последние годы. Мы видим, как возникают новые рынки, как дают экспериментировать, иногда скатываясь обратно в прошлое, вы абсолютно правы, но движение вперед есть.

Арсюхин:

— Думает ли о будущем, например, Минфин? Мы сейчас опять вернули в большую политику Алексея Кудрина, скажем так, на экспертном уровне. Кудрин, на мой взгляд, скорее ассоциируется с неким таким монетаристским застоем.

Песков:

— У нас есть Национальная технологическая инициатива. Это про опережающий рост на новых рынках, чтобы вырастить новые Яндексы, новые ABBYY, новые Касперские, не только в интернете, но и в медицине, в транспорте, во многих других местах. И вот это точка консенсуса.

Арсюхин:

— А с Минфином ваша концепция…

Песков:

— Не только с Минфином. Если вы откроете программу Титова и доклад Столыпинского клуба, в нем часть, которая НТИ, они с ней согласны, это часть их стратегии. Если вы откроете доклад Центра стратегических разработок Алексея Кудрина, в нем тоже есть часть, которая касается НТИ (Национальной технологической инициативы), и с ней они тоже согласны. Если вы посмотрите на наше обсуждение с Минфином, то они тоже с этим согласны. Обсуждая с Алексеем Леонидовичем Кудриным, он говорит только о запросе на масштабирование наших результатов, а не на то, что их не надо делать. Вырастить новые сильные национальные компании на новых рынках и заработать на них много денег для страны, это же хороший пример национального консенсуса.

Арсюхин:

— Я вспомнил слова первого директора Центра стратегических разработок Германа Грефа: «Верблюд это арабский скакун, согласованный со всеми заинтересованными ведомствами». А вы научились согласовывать так, что ничего от скакуна не ухудшается?

Песков:

— Знаете, мы с Германом Оскаровичем (он член нашего наблюдательного совета) частенько очень остро дискутируем. И он абсолютно прав. Но мы научились хаки делать. То есть мы научились…

Арсюхин:

— Обманывать систему.

Песков:

— Встраивать в систему такие точки, которые позволяют работать этому по-настоящему. И один из таких хаков это когда вы встраиваете туда группу предпринимателей, таких хороших, патриотически настроенных, которые инвестируют деньги внутри страны, которые не выводят активы, к которым есть определенное доверие в обществе и у власти. Поэтому, например, в наших рабочих группах очень много полномочий, на новых рынках это такие мощные полномочные группы. У них всегда два сопредседателя. Один – это профильный заместитель министра, а второй- это ведущий технологический предприниматель в этой сфере. И принцип двух ключей хорошо срабатывает.

Арсюхин:

— Я обещал вернуться к виденью России конца XIX – начала ХХ века как некоего идеала. Дмитрий, вы же сами сказали, что это было время, наполненное, скажем так, социальными потрясениями. Мы хотим вернуть это все вместе, как это было? Наверное, задача реальная, социальные потрясения, наверное, могут быть. Или мы хотим вернуть что-то частично? Но это уже задача посложнее. Вы как это видите?

Песков:

— Конечно, нам нужна великая Россия без великих потрясений. Обеспечение в этом смысле целостности страны – важнейшая задача. Она выглядит невероятно сложно. В этом смысле это подлинный, настоящий вызов. Мы пока до сих пор не понимаем, как нам это сделать. Знаете, у Стругацких в «Понедельник начинается в субботу» есть такой эпизод, когда у одного из героев спрашивают: эта задача не имеет решения, — он говорит: я знаю, что она не имеет решения, я хочу знать, как ее решать. И мы, используя самые последние наработки в области менеджмента, того, что называется подходом Эджайл, позволяя себе ошибаться, но, быстро обрабатывая эти ошибки, делая их дешевыми, ищем это решение. Вот как пройти в это новое светлое технологическое будущее, не вызвав социальных потрясений, пройдя правильные этические развилки. Как их пройти, я не знаю, их огромное количество.

Вот, например, у нас сегодня по стране в засекреченном режиме ездит беспилотный автобус. В Москве, страшно сказать, есть два беспилотных легковых автомобиля, один беспилотный автобус, еще один ездит в Нижнем Новгороде, один ездит в Набережных Челнах и один в Томске, но игрушечный. Широкая общественность об этом не знает. Все кричат: мы навсегда отстали. Ничего подобного, у нас молодые ребята из амбициозных компаний в рамках нашей НТИ за 3 месяца собрали такое решение.

Арсюхин:

— И почему мы про это не говорим?

Песков:

— Вот представьте себе, выезжает такой беспилотный грузовик, например, на трассу Москва – Санкт-Петербург, и там три полосы. Он разогнался, а перед ним выскочили навстречу на трех полосах три группы людей: в одной два человека, во второй три, а в третьей четыре. И он едет по полосе, на которой два человека. Он остановиться уже не может, он может кого-то только задавить – либо двух, либо трех, либо четырех. Вы кого задавите, какой вариант решения вы выберите для этой задачи?

Арсюхин:

— Ну, никакой гуманист вам не скажет, что надо давить хоть кого-то.

Песков:

— А выбора нет. Вы все равно должны в программу заложить какой-то алгоритм поведения, и он должен базироваться на этической модели. Обычно говорят: ну, двоих. Хорошо, а если эти двое дети, а рядом взрослые?

Арсюхин:

— Почему я и не сказал, что двоих.

Песков:

— Вы не попали в мою ловушку. Это означает, что прежде чем выводить такую технику на дорогу, вы должны решить эти этические вопросы. А это большой вопрос.

Арсюхин:

— Они же сейчас уже на дорогах ездят, но вы про это просто не говорите?

Песков:

— Пока они ездят, скажем так, в закрытом режиме, не на всех дорогах, там, где минимум шансов кого-то задавить.

Арсюхин:

— Из ваших слов такая интересная штука, которая акцентирует на проблеме параллели современной России, России конца XIX – начала ХХ века. Вот машина уже без пилота, она уже есть, а дороги не вполне готовы, вообще страна не готова. Это вообще, наверное, наше проклятье. Потому что в конце XIX был Чайковский, был Лев Толстой. Хочет какой-нибудь адепт с Запада приехать к Чайковскому – раз, кончается хорошая дорога, начинается какой-то проселок. И он говорит: куда я попал, удивительно, что здесь живет композитор мирового уровня. Две страны, две России. Собственно, эта проблема погубила царя. И я не вижу, чтобы она была решена сейчас.

Песков:

— Знаете, у нас есть группа, которая называется АeroNet, которая занимается беспилотными летательными аппаратами.

Арсюхин:

— А сейчас их надо сбивать. И вообще нельзя их запускать, если вы про дроны, конечно.

Песков:

— Да, я про дроны. Они говорят так: одну из двух проблем в России мы уже решили, дороги не нужны. И как раз наша задача – находить нестандартные решения, которые взламывают сложившуюся систему отношений, позволяя этот путь найти.

Арсюхин:

— Вы упомянули дроны, давайте поговорим про этот пример. Потому что вольница явно заканчивается, уже надо получать какие-то пилотные лицензии. Собственно говоря, то же самое происходит и с интернетом. Вроде никого конкретного не удавили, не задушили, но есть ощущение, что удавка схлопывается на шее свободного диджитальногопредпринимательства. На ваш взгляд, палку не перегибает государство в своем дирижизме, и не погубит ли этот дирижизм безымянных пока наших Илонов Масков?

Песков:

— Но мы-то их уже знаем и по именам, и по фамилиям. Вы правы, перегибает.

Арсюхин:

— Кто перегибает?

Песков:

— Законы, которые приняты по регулированию беспилотных летательных аппаратов, являются верхом абсурда. Это уникальная история, потому что принятый закон в принципе не может быть исполнен никогда.

Арсюхин:

— Собственно, это не есть какая-то новация для нашего законодательства.

читать дальше

@темы: власть, песков

13:23 

Прямая линия

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
О прямой линии Президента.

Я не против Прямой линии, как таковой. Но, поскольку проходит уже далеко не первая такая акция, а ответов на свои внутренние вопросы я так и не вижу, то позволю здесь поделиться тем, что я обо всем этом думаю.

Сначала о задачах этого мероприятия. Вроде бы все очевидно: Президент хочет общаться непосредственно с народом, узнать его нужды и помочь ему.. Благородная задача. Но как все это обставлено, достигает ли встреча заданной цели? Да, миллион с лишним вопросов через все средства связи. Это здорово! Но эффективно ли? Президент физически способен и ответит лишь на несколько десятков вопросов. Нам говорят, вопросы будут рассортированы по теме и важности, самые интересные будут даны Президенту. Допустим. Далее, на самой встрече будут присутствовать лишь проверенные люди из СМИ, не исключено и того, что их вопросы уже заранее согласованы с администрацией Президента. Да, Президент реально поможет одному-двум людям прямо при нас. Попиарится он и с помощью своеобразного юмора. Эффективность мероприятия будет, как обычно невелика.Но дело сделано.

А у меня по поводу всего этого возникает несколько вопросов и предложений:

1. За все годы Прямых линий накоплена громадная динамичная база запросов граждан к власти по самым важным сторонам жизни. Где ее можно посмотреть? Где есть грамотный анализ проблем наших граждан?

2. И что немаловажно, где можно увидеть отчет по решению главных проблем населения для каждой Прямой линии?

3. И нормально ли это, что Президент должен быть в курсе всех проблем, в том числе и мелких, и должен вручную их разруливать? Что же тогда решает и делает вся остальная власть на местах?

Вопросы Путину - ну, и как, считаете вы, будет жить страна? (Очень остро!)
"Прямая линия" с Владимиром Путиным: первые интересные подробности
Анализ предыдущих Прямых линий
Экс-депутат про Прямые линии...
И.Олин - И пронёсся над Россией всенародный стон и плач
Г.Полуэктов - Более четырёх часов потерянного времени

@темы: личное, власть

14:22 

А есть ли будущее?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Думают ли люди о будущем?
Григорий Полуэктов

На телевидении появилась новая передача О.Беловой "Реакция". Начиная передачу она говорит, что ранее рассказывала о том, что происходит в мире, а теперь о том, что надо делать. Мои земляки и я с ними впёрлись в эту передачу раз, два, три в ожидании того, что кто - то скажет в действительности что надо делать? Ожидания не оправдались и мы перестали смотреть. На душе пустота. Обычная бестолковщина. Одни и те же политики, депутаты, журналисты. Они осточертели на других шоу. Но никто не сказал, что делать. Наверное ведущей захотелось самой получать зарплату по полной - это и послужило открыть новое шоу. Наверное с Норкиным зарплата делилась на двоих.

Народ ждёт, что найдётся порядочный человек, который в совершенстве владеет обстановкой в мире и особенно в России, и скажет что надо делать людям, которые живут в нищете и бесправии, и не видят конца этого бардака. Дело в том, что на всех тусовках мало того, что одни и те же болтуны и нет порядочного человека от народа. Участники все без исключения миллионеры и по этой причине толкуют политику на свой лад. Они не хотят никаких перемен. Иногда пытаются Н.Исаев, И.Драндин сказать правду, но их забивают собеседники вместе с ведущими и не дают сделать вывод из сказанного. Одним словом поболтали, получили и разошлись. А у народа в голове пустота и злость, которую негде выплеснуть.

На эту тему пишет М.Калашников в книге "Крах путинской России". "Но уповать на разум нынешних правителей РФ нельзя. Они слепы и глухи, как могут таковыми узколобые, интеллектуально несамостоятельные воры. Мы приближаемся к кризису, имея полностью недееспособное государство". Можно бы сказать не государство а правительство. Это он о властных чиновниках, но есть и о нас с вами. "Успешно решена проблема примитивизации человеческого стада. Оно очень поглупело за последние 30 лет: сказать дебилизация с помощью СМИ и опускания качества образования. Люди стали одноизвилинными, предсказуемо - простыми, их мысли приобрели стереотипность, своей картины мира стадо создать не может: вынуждено слушать СМИ и "признанных" авторитетов". Красиво сказано, а главное справедливо. Если отбросить 8 ельцинских лет, то жизнь народа не улучшилась. За последние 19 лет количество миллиардеров выросло в разы, которые соответственно и вывезли за бугор триллионы долларов, оставив народу по 10 - 15 тысяч в качестве зарплаты, чтобы не подохли до пенсии. А тот кто попытается пожить дольше так на очереди закон о продлении рабочего стажа. Радуйтесь, граждане, руководству великой страны, которое про вас не забывает.

Вот и получается, что думать и действовать о будущем народу не представляется возможным. Он уже давно запрограммирован на молчание, довольствуясь тем что имеет..... читать полностью

@темы: власть, кризис, общество, политика

15:42 

Горькие итоги

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Объединиться, чтобы - что?..
Григорий Полуэктов

Сколько раз за последние 18 лет звучал этот призыв из уст президента и лидера оппозиции в думе Г.Зюганова. После присяги президент перед присутствующими выступил с небольшой речью. Он призвал общество объединиться, чтобы вместе решать проблемы страны. Однако никакого объединения нет и быть не может. Во - первых в стране нет общества. Есть несколько групп, сообществ, которые могли объединиться по толщине карманов. Однако толщина карманов разница в тысячи и более раз, что и не даёт возможности объединиться даже в отдельных группах. Мне не понятно, что значит объединиться, чтобы вместе решать проблемы страны. Я простой смертный с кем должен объединиться? И как должно произойти это объединение?

Например, во время Великой Отечественной войны призывников объединяли командиры в роты, батальоны, полки для победы над фашистами. Солдатам внушали, что победа и жизнь солдата зависит от каждого. И шли на врага как одна семья и погибали вместе. В мирной жизни такого объединения нет и быть не может. Задачи разные. СМИ и чиновники народу сообщают, что по стране на Бессмертный полк вышло более 10 миллионов человек. Прошли по главным улицам и площадям городов и растворились. Попробуйте их теперь собрать в таком же составе и нацелить на решение проблем страны? Только под конвоем, но сил не хватит. Слишком большую армию надо иметь. Росгвардия с этой задачей не справится. Для решения проблем страны нужен перспективный план. Для выполнения правительство должно определить рабочие места, зарплату рабочим, жильё и необходимый инструмент. И рабочие найдутся. А этот лозунг из уст президента или другого чиновника ничего не значит для народа - пустое сотрясение воздуха. Много раз это слышали, однако нищих не становится меньше, да и безработных не уменьшается. Зато жиреют чиновники, олигархи и просто ворьё. Например, недавно в Питере задержали начальника Северо - Западного округа Ростехнадзора Г. Сабликова у которого изъяли более миллиарда рублей. Следил за противопожарной безопасностью. Вот так было и в Кемеровской области. Зачем такие дармоеды по стране? Начальник пожарной части должен следить и отвечать за противопожарную безопасность на территории, которая за этой частью закреплена. А сколько по стране таких Сабликовых?

Слушал 7 - го мая и смотрел процедуру вступления в должность президента, хотя он её никогда не покидал. Небольшой доклад вызывает недоверие к тому что сказано. Например, нам нужны прорывы во всех сферах. Президент сам себе противоречит. Значит за 18 лет не было никаких прорывов. А что делал тандем эти годы? Надо бы отчитаться, а потом предлагать дальнейшие прорывы. Ведь я ничего странного не пишу. Так должно быть у нормальных руководителей тем более великого государства. Если бы президент сказал, что нам нужны прорывы в отдельных сферах. Значит прорывы были. А то говорит во всех сферах, что следует понимать как будто тандем эти годы ничего не делал. Пора бы и самим понять, что надо освободить должность и заняться либо мемуарами, либо цветочками.

В Присяге есть такие слова - "Соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации". Руководитель Администрации президента А.Войно "заработал" за прошлый год более255 миллионов рублей. Президент платит ему такие деньги или он занимается бизнесом? А когда же он работает на президента? Зам Медведева А.Хлопонин "заработал" около 3 миллиардов рублей сидя в кабинете. А.Ткачёв - 548 миллионов и так далее. Это по конституции? Покажите хотя бы одного рабочего, который заработал миллионы. В.Матвиенко - 23 миллиона рублей. Что ни чиновник то миллионы. Заканчивается Присяга словами "Верно служить народу". 20 миллионов нищих - это и есть служение народу. За 6 лет предложил снизить бедность на половину. В богатейшей стране 20 миллионов человек бедствуют. А чиновники не знают как спрятать награбленное.Он наверное имел ввиду, что половина нищих за 6 лет вымрет. Таким образом обещание будет выполнено. Мало того, что народ недоедает, так ещё и нет качественных продуктов. Правда они есть, но не для нищих. Хотя и это верится с трудом. Чиновники - то с базара ничего не кушают. Они содержат "ООО" и финансируют напрямую, как было в СССР. Только в СССР так финансировалось всё сельское хозяйство. На днях показывали советскую докторскую колбасу так во рту слюна обильно стала выделяться. А доктор Мясников говорит, что нынешнюю колбасу есть не желательно. Вот ведь до чего дожили. Прилавки завалены а кушать нечего. И ведь не только колбасу. Даже цельное молоко нельзя давать детям, если скот содержится на искусственном кормлении. В таком корме вредных добавок слишком много. И всё это в большинстве сводится к заболеванию крови. И никакой реакции со стороны власти. Да и уследить при нынешней власти невозможно. Впереди любого частного производства стоит рубль, который кроме владельца пилят проверяющие.

Доктор Мясников на передаче сказал, что на Западе контроль за производством продуктов питания поставлен на должный уровень. Производитель за некачественный продукт может сесть и надолго, а хозяин магазина может лишиться лицензии, кроме ощутимого штрафа. У нас вообще запрещают производить проверки и не потому что проверяющих вообще не интересует качество, а потому что они хотят иметь яхты, дворцы, а некоторые и личные самолёты. А почему бы и нет? Ведь многие имеют, хотя жизнь народа легче не становится.

читать дальше

@темы: итоги, исповедь, власть

21:25 

О будущем...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Доходы бюджета России в этом году превысят расходы, что случится впервые за последние семь лет. Профицит казны должна обеспечить дополнительная прибыль от продажи нефти и газа, поскольку цены на них оказались выше, чем ожидалось. Однако радоваться неожиданному приросту не стоит: вместо того чтобы потратить прибавку на граждан, правительство предлагает обратное — урезать расходы на социалку, пенсии, сельское хозяйство. Проект поправок к Закону о федеральном бюджете на 2018–2020 годы подготовлен Минфином и перед рассмотрением в Госдуме может обрасти новыми парадоксальными изменениями.

Документ о пересмотре параметров федерального бюджета начинается оптимистично: Минфин РФ изменил прогноз денежного баланса страны в бюджете на 2018 год, заложив в него профицит на уровне 0,45% ВВП вместо ожидаемого дефицита в 1,3% валового продукта. Причем выручка от подорожавшей нефти ожидается существенная: казна располнеет на 2,2 триллиона вместо скромных 527 млрд рублей, которые изначально страна планировала заработать на продаже углеводородов. Казалось бы, России повезло. Однако, обнаружив профицит, которого страна не видела с 2011 года, правительство стало перекраивать параметры казны весьма специфическим образом.

По новому прогнозу, доходы страны увеличатся с 15,26 трлн рублей до 17 трлн, после закрытия дефицита в казне останется еще 530 млрд свободных средств, однако государство не планирует за счет них сильно увеличивать расходы (прибавка будет чисто символической — 60 млрд рублей). Наоборот, многие статьи государственных трат правительство намерено урезать.

В частности, предлагается сократить расходы по бюджетной статье «Социальная политика». Например, трансферты из казны на пенсионное обеспечение урежут на 51,5 млрд рублей. Правда, в Минфине пояснили, что на размер пенсий это не повлияет, а деньги на индексацию придут из других источников — внебюджетных фондов. Эти средства должны отчасти покрыть дефицит Пенсионного фонда, который до этого закрывался за счет федеральной казны, а теперь она может сэкономить на транше в ПФР. Вместе с тем в проекте поправок предусматривается сокращение на 2,23 млрд рублей госпрограммы по поддержке инвалидов и на 5,9 млрд рублей будут урезаны траты на социальное обеспечение. Кроме того, финансовое ведомство также предлагает снизить субсидии на развитие сельского хозяйства на 1,3%, или 3,2 млрд рублей.

Правда, двум важным сферам социальной жизни от перераспределенных в бюджете средств «копеечка» достанется: в проекте поправок предусмотрено увеличение расходов на медицину и образование — плюс 4,2 млрд и 2,64 млрд рублей соответственно. Зато кусок побольше и пожирнее правительство намерено выделить на поддержку силовых структур и финансирование системы исполнения наказаний: к расходам на первую статью предлагается добавить 20,3 млрд, на вторую — еще 4,6 млрд рублей.

Что делать с оставшимися профицитными средствами, Минфин тоже уже придумал. Планируется их сначала прокрутить с помощью покупки валюты на внутреннем рынке, а затем «заныкать» подальше, направив в государственную копилку — Фонд национального благосостояния.

Между тем дополнительные нефтяные доходы могли бы стать стимулом для развития отечественной экономики, но едва ли это случится, полагает эксперт. «Минфин РФ привык исполнять бюджет исключительно в бухгалтерской плоскости и стремится только к сведению расходов с доходами», — отмечает доктор экономических наук Игорь Николаев. По его словам, ведомству удобнее направить средства на покупку валюты, чем вложить в какой-нибудь проект.

Нынешнему министру финансов Антону Силуанову, которому, к слову, уже обещан пост первого вице-премьера в формирующемся новом правительстве, вообще чуждо понятие «инвестировать», добавляет директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Он привык держать деньги в кулаке и не пускать их в экономику», — пояснил эксперт.

Конечно, в стремлении Минфина прокрутить деньги, чтобы пополнить госрезервы и положить в них заначку на черный день, нет ничего плохого. Вместе с тем намерение увеличить в 5 раз объемы закупок валюты может обернуться негативными последствиями для рубля, который всегда на масштабные валютные интервенции реагирует падением. В совокупности с другими факторами, в том числе антироссийскими санкциями, оттоком иностранного капитала из России, такое положение дел «деревянному» не сулит ничего хорошего. Впрочем, правительству выгоден слабый рубль: это ограничивает покупку зарубежных товаров населением и компаниями, а сэкономленные на импорте деньги и пойдут в национальную «кубышку». А чем резервов больше, тем Минфину спокойнее.

@темы: власть, планы, экономика

21:00 

Тревожно это, и не вызывает оптимизма.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Число осужденных по статьям 280 и 282 УК РФ с 2011 по 2017 годы включительно возросло в России в четыре раза. В МВД при этом заявили, что они преследуют а суды осуждают тех, кто "реально вредит и раскачивает ситуацию в стране". .....

По данным судебного департамента при Верховном суде РФ за 2017 год, все больше приговоров выносится по статьям 280 (публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ), 280.1 (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ), 282 (возбуждение ненависти, вражды, а равно уничижение достоинства человека), 282.1 (организация экстремистского сообщества), 282.2 (организация деятельности организации, запрещенной за экстремизм), 282.3 (финансирование экстремистской деятельности) главы 29 УК РФ.

В целом по этим статьям в 2017 году осудили 604 человека, а в 2011 году - 149 человек. При этом в прошедшем году больше всего - 460 человек - были осуждены по статье 282. На самом деле осужденных больше. Есть еще те, у кого эти статьи проходят дополнительным обвинением, но подсчитать всех сложно. Надо также учитывать осужденных по статьям 205.2 (публичные призывы к терроризму, оправдание или пропаганда терроризма) и статьи 354.1 (реабилитация нацизма). А это еще 39 осужденных.

Законодательство в РФ позволяет трактовать понятие экстремизма настолько широко, что под него можно подвести и публичное несогласие с действующим политическим курсом, и любую критику власти или конкретного чиновника. То есть по сути оно запрещает любую оппозиционную политическую деятельность.

@темы: важно, власть

10:56 

Всё очень серьёзно! Что делать?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Определяющий момент для Путина. “Господин Президент, это Ваш звонок. Ваш выбор!”

Это должно быть или не быть, более важным для Путина и России, чем для Сирии и Асада.

«Ситуация сейчас вполне сопоставима с кубинским ракетным кризисом. Ядерная война может вспыхнуть в мгновение ока. И маловероятно, что человечество сможет после этого выжить».

Новые антироссийские санкции, российские финансовые рынки в кризисе, падающий рубль, западные угрозы бомбить сирийские силы и ее сторонников в Сирии, фальшфлаг Скриппаля – что происходит?

Добро пожаловать на четвертый президентский срок, господин Путин! Все эти действия являются частью тщательно спланированной кампании, которая служит приветственным пакетом, скорее всего, последним президентским мандатом Российского Президента.

Запад направляет четкий сигнал президенту России. У вас будет шесть лет постоянных кризисов и ада. Мы сделаем так, чтобы у вас не было ни одного мирного дня. И к сожалению, у вас не будет времени сосредоточиться на внутренних проблемах России, как было обещано во время вашей президентской кампании.

Это будут трудные времена для российской экономики. Однако россияне должны понимать, что заработная плата в 20 тысяч рублей (300 долларов) лучше, чем 20 миллионов погибших людей, как во время Второй мировой войне. Это небольшая цена за то, чтобы осталось последнее суверенное государство в мире. В долгосрочной перспективе лучше сократить зависимость России от западных технологий, импорта и рынков.

Россия должна предпринять несколько решительных шагов, которые нанесут значительный ущерб Вашингтону и его западным вассалам:

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРЫ:

Запретить все крупные американские компании в России, которые можно легко заменить русскими эквивалентами.

Все McDonalds, Burger Kings, Pizza Huts и Starbucks должны быть запрещены. Эти меры не будут наносить ущерб российской экономике, поскольку Россия уже имеет собственный фастфуд.

Запретить все Американские компании программного обеспечения в России. Есть куча российских программных компаний, которые могут заменить американские продукты.

Блокируйте Google, Facebook, Instagram и Twitter. Россия уже имеет сильные эквиваленты, которые подавляют западную конкуренцию и доминируют на российском рынке – «Яндекс», «Вконтакте», «Одноклассники» и т. д. В принципе, Россия должна создать независимое информационное пространство так же, как это сделал Китай.

Россия также должна прекратить покупать самолеты Boeing или любую другую американскую технологию производства и прекратить продажу российских ракетных двигателей для NASA.

ФИНАНСОВЫЕ МЕРЫ:

начать сброс доллара и все что связано с международной торговлей на доллары. Привлечь международных торговых партнеров, чтобы облегчить торговлю в любой валюте, кроме доллара США.

читать дальше
Источник: russia-insider.com

Помпео заявил о завершении мягкой политики в отношении России‍

@темы: угрозы, путин, война, власть, важно

19:47 

Такого еще не помню...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Нижняя палата парламента лишила аккредитации журналистов тех СМИ, которые решили отозвать своих корреспондентов из Госдумы в связи с решением комиссии по этике по вопросу Слуцкого.....


«Конфликт с журналистами — это самое неразумное, что можно сделать власти. Объявлять войну журналистам или массово лишать их аккредитации очень неразумно, потому что журналисты — это не железные машины, которые отключили, они постояли в уголке, а потом включили, и они заработали снова. Это люди, причем люди незаурядные, это скажется потом на долгие времена неблагоприятным и неблагожелательным отношением со стороны журналистов к целому ряду политиков. Какая-то удивительная вещь происходит: есть факт, этот факт не могут ни доказать, ни оправдать, значит, нужно находить решение. Решение нужно находить политическое. А в ответ идет шаг на прямую конфронтацию. Ощущение, что война в головах у всех — страны, депутатов и так далее, и они ищут войну везде: в бытовых случаях, в невыдержанности одного из депутатов, еще в чем-то. Везде война, везде враги. Все журналистское сообщество, оказывается, враги».
Андрей Колядин
политолог, бывший сотрудник администрации президента


***

«Здесь было публичное заявление. Я себя не считаю «бешеным принтером». Я себя считаю порядочным человеком и порядочным депутатом, который работает на своих избирателей. Я еще до этого принял для себя решение давать комментарии только информагентствам, а все остальное пусть берут у них. У меня в день не один десяток звонков, я всегда подробно очень все объясняю, я трачу здоровье и время для того, чтобы журналисты могли нормально отработать и заработать себе на жизнь. И такое хамское отношение лично я терпеть не буду. И с теми, кто прервал работу с Госдумой, буду поступать также».
Депутат Думы Вячеслав Лысаков

@темы: власть, скандал

12:17 

Проекты... Когда будет результат, как достигнуть, если не реализованы прошлые планы?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Президент России Владимир Путин по итогам послания Федеральному собранию поручил своей администрации разработать указ, определяющий национальные цели развития страны до 2024 года. Об этом сообщается на сайте Кремля в пятницу, 16 марта.

Администрация президента должна обеспечить разработку проекта указа к 15 апреля. Документ, в частности, должен включать вхождение России «в число пяти крупнейших экономик мира, в том числе обеспечение темпов экономического роста выше мировых».

Кроме того, национальные цели развития страны должны предусматривать увеличение численности населения и повышение продолжительности жизни до 78 лет к 2024 году и до 80 лет — к 2030 году.

Также проект указа должен определять национальные цели, соответствующие целевые показатели и стратегические задачи по таким направлениям, как здравоохранение, образование, демография, жилье и городская среда, международная кооперация и экспорт, производительность труда, малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы, безопасные и качественные дороги, экология, цифровая экономика.

В феврале 2016 года Владимир Путин объявил патриотизм национальной идеей. Он подчеркнул, что эта идея не должна быть связана с деятельностью какой-то политической партии.

Позже спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила ввести обязательную экспертизу законов на предмет их соответствия российским историческим и национальным ценностям.

@темы: путин, прожекты, власть

11:25 

Россия, власть, женщины, семья...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Президент погрязшей в милитаризме России В.Путин изобрел новую «защитную чешую» от суровых реалий жизни, неприятных известий и невзгод.
Во-первых, он начал выражать соболезнования виртуально - через свой сайт. Во-вторых, через него же поздравлять всяко-разных героев дня и именинников.

11 февраля в 14.27мск в Раменском районе Подмосковья рухнул на землю «АН-148». Под его обломками нашли смерть 65 пассажиров и 6 членов экипажа.

И хотя было воскресенье, ровно через два часа, в 16.30 мск на портале Владимира Владимировича появилось выражение глубокой печали: «Владимир Путин выразил глубокие соболезнования всем, кто потерял родных и близких в результате крушения пассажирского самолёта в Московской области».

А кому это «всем»? Кто они? Матери, вдовы, дети, братья и сестры?» Его это не касается. «Всем».

И как эти «все» должны узнать о президентской скорби? Да никак. Просто отдуплился: пусто-пусто. Если играете в домино - знаете, что это такое.
«А как тогда быть?» - спросите. Депутат Госдумы от шахтерского Кузбасса Нина Останина рассказывала мне: «После взрыва в шахте с гибелью горняков я запрашивала в отделе кадров сведения обо всех их родных. Каждой матери и вдове и детям посылала письмо со своими соболезнованиями. По приезду в Кузбасс интересовалась их нуждами».

Вопрос понятен? Судьбами и нуждами семей погибших на производстве, в шахтах, в авиакатастрофах не интересуется не только сам нацлидер, но и его федеральные СМИ. Не хотят огорчать…

8 марта на сайте появилось его личное поздравление женщин, которое он завершил лирическим стишком. Очень трогательно, да? А по сути - опять «отдуплился».

Потому что было времечко - приглашал на 6-7 марта в Кремль многодетных матерей, поздравлял и вручал каждой орден «Родительская слава». Указ об его учреждении подписал 13 мая 2008 г.

Созывали к нему на чай и матерей, чьи дети добивались высоких достижений и становились гордостью страны. Но постепенно президентские приглашения на чай и награждения «Родительской славой» стали сходить на нет.

Почему же он начал сторониться откровенных бесед с мамашами о проблемах современного материнства и детства? Все-таки их поддержка - конституционная обязанность государства, от имени которого он ежедневно вещает.

Вот 29 мая подписал указ об объявлении «Десятилетия детства» и…, похоже, сам о нем забыл. Ни разу не рассказал за 10 месяцев, каким оно ему видится. Отдуплился.

Зато 12 июня и 5 ноября мы видели, как его костоломы «винтили» на Тверской подростков. При Ельцине демонстрантов тоже лупили, но несовершеннолетних ребят пачками в автозаки не бросали и в околотки для штрафов не свозили. Это, несомненно, ноу-хау Владимира Владимировича.

А разве, скажем, не полезно поговорить с матерями о том, отчего вдруг упала рождаемость и что нужно сделать, чтобы вытащить Россию из демографической ямы?

Молодоженам, «чтобы плодиться», нужно свое жилье. Но ипотека под 13-15% явно не для молодой, часто студенческой, семьи. Она дорогая сверх всякой меры. Нигде в мире нет таких бешеных процентов за банковский кредит.

Зато в соцсетях кремлетролли начали проповедовать явно фашистскую идеологию: а вы не рожайте, если вам нечем прокормить ребенка. Планируйте их рождение.

Помним мы эти омерзительные закидоны РАПСа от г-жи Лаховой, которая «просвещала школьников» рекламой презервативов.
Как вообще можно в кризисной России, общем обрушении экономики, закрытии предприятий, бешеном росте квартплаты и дороговизны что-либо планировать?

А так все верно. Сначала мы погрузим население в несусветную нищету, а потом посмотрим, как оно будет размножаться и плодиться. Все по «заветам» мерзавок Олбрайт-Тэтчер, заявлявших, что России для обслуживания «трубы» достаточно 50 (15) млн. человек.

На встречах Путина с мамашами нет-нет, да и заходил разговор о нищенском ежемесячном пособии на ребенка до 16 лет. В тучном 2004 году он установил его в размере 76 рублей в месяц и... спихнул их выплату на плечи нищих регионов. А большинство их них - дотационные.

Сегодня по областям и краям это 360 - 500 рублей в месяц, кроме Москвы и Невской столицы. Там побольше. При этом выдают их только нуждающимся семьям. Вы представляете этот идиотизм?

На материнский капитал за второго ребенка, как и 10 лет назад, молодой мамаше нельзя лечить заболевшего малыша. Правительство не разрешает. Вы поняли - да? Капитал считается семейным, но командует им премьер Медведев.

Сегодня, как и прежде, маткапитал наличными не выдается - только по перечислению. Он стал самым настоящим канатом для затягивания молодой семьи в грабительскую ипотеку. В интересах банкиров и застройщиков.

Понятно теперь, почему г-н Путин отказался на 8 Марта от встреч и откровенных разговоров с многодетными мамашами?
Ему просто нечего им сказать.

P.S. 6 марта Кожевниковский райсуд Томской обл. приговорил к году колонии многодетную мать, которая 27 ноября 2017 г. украла пять кур, чтобы накормить четверых голодных детей. Суд не волновала судьба оставшихся без матери сирот (подр. www.znak.com ).
Это все, что нужно знать о помощи государства многодетным матерям.

@темы: власть, проблема, путин, социалка

11:01 

Срамота!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Решил я накануне женского праздника в компании супруги посетить культурное мероприятие в городе федерального значения Севастополь. Театр. Имени наркома культуры товарища Луначарского. Наверно, было бы правильней сходить на футбол, патриотичней. Но футбола не было, а театр подвернулся очень кстати, хотя и не патриотичную "Летучую мышь" ставили какого-то Штрауса. Что, нет чего-нибудь отечественного, чего ставить?

Но ладно, поехал. Билетов купил целых два, себе, значит, и супруге. Голову вымыл и ботинки начистил, супругу опять-таки торопил, чтоб не опоздать - говорят, если опоздаешь, то в зал не пустят.

В общем, подъезжаю к театру, а там машину поставить и негде! Там вообще-то парковка организована платная, за 35 рублей в час для пополнения бюджета. А тут на самой этой парковке стоят гаишники с мигалкой, "скорая помощь", машина МЧС и еще какие-то автомобили с номерами "ЕКХ". Естественно, простых водителей гоняют невежливыми словами.

Припарковался метров за пятьсот от театра. Иду, значит, в неудобных туфлях, хромаю. Супруга под руку держит, чтоб не упал ненароком. А перед театром - огроменная очередь внутрь войти - сроду такой не видал, разве что в кино про блокаду Ленинграда за хлебом. Во народ к культуре тянется!

А оказывается, там возле рамок магнитных на проходе стоят толпой полицейские с подполковником во главе и какие-то в штатском, не знаю, в каком звании, и каждого буквально проверяют на терроризм. Карманы, значит, вывернуть, сумки открыть, особенно почему-то женские, металлические предметы на стол - и через рамку. Меня почему-то три раза через рамку гоняли - видать, подозрительный.
Но руки вверх поднимать не требовали! Зря не скажу.

Спрашиваю у охранника - охрана своя у театра имеется, но тут ее куда-то отдвинули, мол, не мешайтесь. Тот мне и сказал: "Представитель приехал!" Ну, понятно, чтоб ближе к народу, опять же перед президентскими выборами. Решил, так сказать, приобщиться. Похвально. Я еще в очереди на вход оценил.

В театре, понятно, тоже полицейских и тех, которые в штатском, видимо-невидимо.

Хорошо догадался перед спектаклем в туалетную комнату зайти, чтоб потом весь спектакль не ерзать. Выхожу, а у входа два натуральных спецназовца, в камуфляже, с полной выкладкой - стоп, говорят, граждане, сортир временно поступает в распоряжение государственной власти - Представитель изволят по нужде. Ну, зашли, все там проверили, что никакого терроризма, и нужду большое начальство справило.
В зале тоже хорошо - специальный человек прямо в проходе на отдельном стуле сидел перед первым рядом, ежли чего - чтоб вовремя пресечь поползновения.

А спектакль хороший был, веселый, только я больше на того, который в проходе сидел косился - ежели он пулемет достанет, то чтоб сразу на пол лечь и руками голову прикрыть как при ядерном взрыве. И хорошо, что в туалетную комнату сходил загодя - как стрелять начнут, думаю, хоть в штаны не напрудоню. А то ж срам перед начальством.

Кстати, Представителя я так и не увидел - в ложе сидели какие-то молодые люди двое с двумя дамами. А Представитель в федеральном округе человек в возрасте, раньше еще генеральным прокурором работал.

В общем, приобщился я к искусству, а заодно и на начальство посмотрел. Тяжелая у него, у начальства жизнь - все время как на передовой, в театр как на спецоперацию, в сортир - со спецназом.

А с другой стороны - с нами как еще можно? Мы ж мерзавцы, жулье и дрянь всевозможная. Чуть строгости поубавишь - и пошло-поехало.
Я думаю, надобно сечь. Вот вывели из театра на площадь, штаны спустить - и по заднему месту, без разбора пола и возраста! Тогда порядок будет. А то ведь возомнили о себе, права, достоинство... А вот выверни-ка карманы, посмотрим, что там у тебя за достоинство.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

@темы: исповедь, власть, баранов, маразм

12:05 

Хроноскоп: президентские послания с 2000 по 2016 г.г.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
... Решили мы посмотреть, что по сему поводу говорилось в посланиях с 2000 года. .... Итак, включаем наш хроноскоп.

ЧЕГО НАМ ОБЕЩАЛИ С 2000 ГОДА?

Читаем прошлые послания.

2000 г.

«Основными препятствиями экономического роста являются высокие налоги, произвол чиновников, разгул криминала. Решение этих проблем зависит от государства. Однако дорогостоящее и расточительное государство не может снизить налоги. Государство, подверженное коррупции, с нечеткими границами компетенции не избавит предпринимателей от произвола чиновников и влияния преступности. Неэффективное государство является главной причиной длительного и глубокого экономического кризиса, — я абсолютно в этом убежден — кризиса, проявления которого нам хорошо известны…»

«…Должны быть защищены имущественные права граждан, обеспечены гарантии их собственности на жилье, на земельные участки, банковские вклады, на иное движимое и недвижимое имущество. Важно установить легальные основы права частной собственности там, где они до сих пор не утверждены, прежде всего на землю, на недвижимость.

… Третье направление — освобождение предпринимателей от административного гнета. Государство должно последовательно уходить от практики избыточного вмешательства в бизнес.

Возможности чиновников действовать по своему усмотрению, произвольно толковать нормы законодательства и в центре, и на местах угнетают предпринимателей и создают питательную среду для коррупции. Надо обеспечить применение законов прямого действия, свести к минимуму ведомственные инструкции, устранить двойственность толкования нормативных актов. А кроме этого, упростить порядок регистрации предприятий, экспертизы, согласования инвестиционных проектов и так далее. Многие сидящие здесь наверное, знают, что это такое, сами занимались или наблюдали за тем, как у нас решаются подобные вопросы…»

«На государственной службе нужны профессионалы, для которых единственным критерием деятельности является закон. Иначе государство открывает дорогу коррупции. И может наступить момент, когда оно просто переродится, перестанет быть демократическим.

Вот почему мы настаиваем на единственной диктатуре — диктатуре Закона…»

Ну, как, вы в 2018-м году чуете диктатуру закона, читатель?

2001 г.

«Ключевой вопрос любой власти — это доверие граждан государству. Степень этого доверия напрямую определяется тем, как оно защищает своих граждан от произвола рэкетиров, бандитов и взяточников. Однако ни органы законодательной и исполнительной власти, ни суд, ни правоохранительные структуры здесь еще недорабатывают, в результате нарушаются права и интересы граждан, подрывается авторитет власти в целом, и потому проблема эта носит политический характер.

Сегодня нам крайне необходима судебная реформа. Отечественная судебная система отстает от жизни и на практике мало помогает проведению экономических преобразований. Не только для предпринимателей, но и для многих людей, пытающихся законно восстановить свои права, суд так и не стал ни скорым, ни правым, ни справедливым; не говорю — всегда, но во многих случаях, к сожалению, это так…»

«Поступает огромное число жалоб на необоснованное насилие и произвол при возбуждении уголовных дел, при следствии и в судебном разбирательстве. Предварительное следствие тянется годами. В местах лишения свободы и предварительного заключения содержатся у нас — вдумайтесь в эту цифру — более миллиона человек, причем существенная часть этих людей изолирована от общества по статьям Уголовного кодекса, которые предусматривают и иные наказания, а не только лишение свободы, тем более что государство не в состоянии обеспечить этим людям ни нормальные условия содержания, ни последующую социальную реабилитацию. Следствием этого становится разрушение семей, ухудшение здоровья населения и морального климата в обществе. Проблема из юридической уже переросла в общегражданскую….»

Ну как, читатель, меньше с тех пор стали сажать в СИЗО на годы? Спросите у тысяч предпринимателей, у Владимира Квачкова и у активистов ИГПР «ЗОВ»…

2002 г.

«Нам необходим такой суд, который уважают и в стране, и за ее пределами. И эта задача — не только политическая, но не в последнюю очередь — экономическая. Эффективная судебная система, я уже об этом говорил с самого начала, нужна и для того, чтобы у отечественных и иностранных компаний не возникло сомнений в ее авторитете и действенности…»

«…Нам крайне важна гуманизация уголовного законодательства и системы наказаний. Сегодня за преступления небольшой и средней тяжести фактически следуют те же самые санкции, что и за тяжкие. Преступность от этого не уменьшается, а люди — только ожесточаются.

Между тем, уже по действующему законодательству у судов есть возможность вместо лишения свободы применять штрафы и другие, более гуманные, меры наказания. Однако этой возможностью они пользуются редко. Считаю, что применение наказаний, не связанных с лишением свободы — там, где, конечно, это обосновано, там, где есть основания для этого, — должно стать широкой судебной практикой.

Наша главная цель — и об этом мы много раз говорили, все об этом хорошо знают — добиться неотвратимости наказания, а не его чрезмерной суровости…»

2005 г.

«…Налоговые органы не вправе "терроризировать" бизнес, многократно возвращаясь к одним и тем же проблемам. Они должны работать ритмично, своевременно реагировать на допущенные нарушения, при этом главное внимание уделяя проверкам текущего периода…»

«И нам нужны такие правоохранительные органы, работой которых добропорядочный гражданин будет гордиться, а не переходить на другую сторону улицы при виде человека в погонах. Тем, кто ставит своей главной задачей собственную наживу, а не защиту закона - не место в правоохранительных структурах. И потому мотивация сотрудников этих органов должна быть прежде всего связана с качеством защиты прав и свобод граждан.

И, наконец, если часть российского общества будет по-прежнему воспринимать судебную систему как коррумпированную - говорить об эффективном правосудии будет просто невозможно…»

2008 г. (Медведев)

«…Известно, что независимый и честный суд - это основа справедливого общественного порядка. И по мере укрепления нашего демократического государства роль суда будет, естественно, только возрастать.

Проблемы формирования судебной системы в значительной части решены. В том числе расширена компетенция судов, связанная с рассмотрением жалоб на действия госорганов и должностных лиц, а также с возмещением вреда, причиненного их незаконными действиями.

В ближайшее время будут введены и другие новации. Так, я поручил подготовить заключение о возможности передачи на федеральный уровень вопросов деятельности мировых судей. Решение этой задачи, несмотря на необходимость определенных трат, позволит завершить формирование стройной вертикали судебной власти.

Я внесу также законопроект по сокращению сроков рассмотрения гражданских дел и введению дополнительных мер ответственности за создание препятствий, ведущих к затягиванию судопроизводства.

Кроме того, надо установить механизм возмещения ущерба, причиненного гражданам при нарушении их прав на судопроизводство в разумные сроки, на полное и своевременное исполнение судебных решений.

И, наконец, уже в ближайшее время следует принять закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Он распространяется на все суды. И даст людям возможность получать достоверные сведения о функционировании судебной системы. Кроме того, он впервые и достаточно детально закрепит различные формы их обнародования, в том числе через Интернет.

Такие изменения вводят ясные и понятные для граждан правила и процедуры. И в конечном счете способствуют усилению национального механизма применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. При этом нам необходимо принять еще целый ряд серьезных решений. И в первую очередь добиться строгого исполнения судебных решений. Это - важнейшая составляющая права граждан на справедливое судебное разбирательство.

Подчеркну, исполнение судебных решений - все еще огромная проблема. Причем проблема всех судов, включая Конституционный. Причины везде, конечно, разные. Однако отмечу одну общую: это отсутствие реальной ответственности должностных лиц, да и самих граждан, которые не исполняют решения суда. Такая ответственность должна быть введена.

Нельзя забывать и о таком принципиальном вопросе, как гуманизация закона и порядка его применения. Судам следует более взвешенно относиться к избранию мер пресечения в виде ареста и к назначению наказаний, связанных с изоляцией от общества. В то же время правоохранительная и судебная системы должны обеспечивать действенную защиту прав и интересов лиц, пострадавших от совершенных преступлений.

В праве, как известно, следует видеть не только продукт практической пользы, а "условие истинно человеческого существования", когда-то утверждал известный русский правовед Борис Чичерин. И полагаю, что заинтересованное обсуждение на VII съезде судей всех вышеназванных новаций и имеющихся проблем могло бы придать реформе судебной системы новый и серьезный импульс…»

2009-й

«Планируется также создание апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции. На первом этапе (с 1 января 2012 года) - для гражданских дел.

Чем отличается апелляция от ныне существующего порядка обжалования? Как известно, апелляционная инстанция рассматривает жалобу на решение суда в полном объеме, то есть с проверкой и оценкой как фактических обстоятельств дела, так и их юридической квалификации. При этом апелляционная инстанция должна либо подтвердить решение нижестоящего суда, либо принять новое решение (и в этом принципиальное отличие) по существу дела.

Такая проверка судебных решений должна повысить их законность и обоснованность. И, что также важно, не увеличит сроки рассмотрения дел.

Для полноценного обеспечения апелляционной процедуры, в том числе и на втором этапе - с 1 января 2013 года для уголовных дел, придется увеличить число судей и изыскать соответствующие средства в государственном бюджете.

Подчеркну, что квалифицированное правосудие возможно лишь в том случае, когда нагрузка на судей разумна. По их количеству на тысячу граждан мы уже приблизились к европейским стандартам. Но в России на каждого судью приходится в несколько раз больше дел. И об этом тоже нужно помнить.

Качество работы судебной системы в значительной степени зависит от положения дел в правоохранительных органах, а здесь далеко не все благополучно.

Должны быть приняты самые энергичные меры для очищения рядов милиции и специальных служб от недостойных сотрудников. Таких следует предавать суду.

Работники этих структур будут предоставлять сведения о своем имуществе и имуществе членов своих семей. Нужно жестко укреплять дисциплину, активнее заниматься внутренними расследованиями, добиваться полного соответствия морально-психологических качеств личного состава высоким профессиональным требованиям.

… Наше уголовное законодательство, как и практика его применения, должно стать более современным. Уголовное наказание, как на уровне закона, так и на стадии его применения судами, должно быть адекватным совершенному преступлению и, соответственно, лучше защищать интересы общества и интересы потерпевшего.

В уголовном законе следует шире использовать так называемую административную преюдицию, то есть привлекать к уголовной ответственности только в случае неоднократного совершения административного правонарушения. Надо шире применять штрафы в качестве наказания за малозначительные преступления и преступления средней тяжести, не связанные с насилием. А если взыскать штраф невозможно, то применять принудительные работы, которые необходимо ввести как самостоятельный вид наказания.

Неплохо, кстати, использовать и такую меру пресечения, меру воздействия, как залог. При этом размер залога по отдельным категориям преступлений должен быть увеличен.

Поддерживаю рассматривающийся в Государственной Думе законопроект, направленный на исключение уголовной ответственности для налогоплательщика, если он выполнил свои обязательства перед бюджетом и заплатил соответствующие пени и штрафы. Он не должен подвергаться дополнительным проверкам и со стороны правоохранительных органов…»

читать дальше

А ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?

Столько лет прошло, а так же свирепствуют силовички с заказными уголовными делами. Они так же вымогают и грабят дотла. Они еще пуще швыряют людей на нары.

Словеса Кремля о создании в РФ нормального правосудия так и остались пустыми звуками: «судьи» стали просто бесконтрольными садистами, ломающими людские судьбы, кидающими их за решетку и уничтожающими то, что люди создавали долгими годами. Они не желают слушать доводы защиты и штампуют карательные приговоры.

Те, кто работает, подвергается постоянному террору фискалов-налоговиков и орд «проверяющих». Бюрократия не уменьшилась, а лишь распухла.

Орда чиновных и «погононосных» мародеров чихать хотела на послания президента. Васька слушает – да ест.

Так же свистят за рубеж деньги, воруемые «элитой» из производительной экономики. В оффшорах – не один триллион долларов.

Потому все заявленные планы увеличения ВВП в полтора раза и грандиозного рывка в науке и промышленности – всего лишь блеф. Страшные внутренние болезни и будут причиной конца.

Без ракетно-ядерного удара из Америки. И никакие крылатые ракеты с атомными двигателями не помогут…


12 задач В.В.Путина на 2018-2024 г.г.

@темы: путин, м.калашников, итоги, история, власть

Этот безумный безумный мир

главная