• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: путин (список заголовков)
09:45 

Это как понимать?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
22:11 

И никто ему не встретился на пути... удивляются некоторые журналисты

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Путин. Одиночество



«Все-таки пиар-служба у Путин выжила из ума… Не знают ни меры, ни вкуса, ни похоже, разума… Сначала превратили образ Путина в образ какого-то сибарита, которы только и делает, что амфоры ловит, стерхов уводит от беды, погружается на дно морское, ловит гигантских щук и радуется за Депардьё… Все что делают, делают словно бы нарочно утрированно. Сегодня, в связи с кончиной тренера Путина, который учил его дзюдо, сделали репортаж, который нужно смотреть только под музыку «Свой среди чужих, чужой среди своих»…

Один-одинешенек идет Путин по пустому каменному городу. ОДИНОЧЕСТВО. БОЛЬ ПОТЕРИ. Ушел из жизни тренер по дзюдо… Как теперь жить? Путин… Такой маленький на фоне каменных джунглей и такой великий на фоне истории нашей страны, да и всего мира... Идет. Один. Теперь он совсем один.
»
Блогер Евг.Шульц


"Разбор полётов": Путин:Одиночество. Как вы воспринимаете этот видеосюжет с президентом РФ в главной роли? | Политика
Отрывок

Герман Янушевский, социолог и системный аналитик:

Одиночество в кишащем конгломерате. Это одиночество в политике. Вокруг только тела (bodi) без душ. Это одиночество в личной жизни. Вокруг только бизнес. Это одиночество в обществе, где только слепое подобострастие. Но человек сам кузнец своего "счастья". Надоели окружающие уроды. Посчитал себя особенным, выделился из массы, захотел стать единственным и поднялся над толпой так, что перестал её видеть. Осталась одна безысходность. Не спасают никакие действия, самые благородные, страна, чиновничество, бизнес неуправляемы. Что делать дальше - неизвестно, исчерпано все! Вот и пошел сам один далеко. Если еще дальше послать весь народ невозможно!

@темы: путин

12:45 

Прочти, товарищ! Важно!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
08:04 

Весьма любопытно прочитать о нашем времени и о нас...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Отрывок из статьи об РПЦ:

Вы часто говорите о падении авторитета РПЦ. А в чьих глазах этот авторитет упал?
- Буквально на днях диакон Андрей Кураев, который не совсем традиционный поп, но все-таки является одним из официальных голосов РПЦ МП, написал в своем блоге буквально то, что писал я. А именно – он дал картину падения авторитета церкви.

- Как это стыкуется с многотысячными крестными ходами, сотнями строящихся храмов, требованиями защиты чувств верующих?
- Авторитет церкви падает у традиционной пасты, которая понимает, зачем она идет в церковь. Люди охладели к ней. Многие до сих пор воспринимают ее как источник некоего ритуала, но уже никто не воспринимает как источник святости и духовного лидера. Церковь превращается в музей.

- Можно сравнить ситуацию с советским периодом, когда все ходили на демонстрации и партсобрания, говорили публично о преданности делу партии, а на кухне говорили совсем другое?
- Точно так. Но если раньше к партсобраниям относились серьезно, то сейчас несерьезно. У Кураева хватило мужества написать об этом. Он служитель, и ему есть что терять, его могут выгнать. Но он честно признал, что в падении авторитета РПЦ МП виновата сама РПЦ МП, и лично политика нынешнего патриарха.

- А как же священники в школах...
- Их там нет. Если бы еще 15 лет назад «Основы православной культуры» начали вводить в школы, то это прошло бы на «ура». Сегодня огромное сопротивление православной культуре со всех сторон, начиная от Министерства образования и заканчивая родителями учащихся. 15 лет назад такое трудно было представить.

Сегодня лицом церкви все больше становятся православные хоругвеносцы и православные эксперты, которые вызывают отторжение у большой части пасты. Значительный приток паствы в церковь был в конце 1980 – начале 1990-х. Он был связан с тем, что в церкви было некое ожидание святости, и она казалась идеологической альтернативой КПСС. За последние двадцать лет этот капитал РПЦ полностью растрачен. Поэтому идет огромный отток активной части пасты от церкви. Если еще лет двадцать-двадцать пять назад лицом церкви были интеллектуалы типа отца Александра Меня, то сегодня лицом церкви выступает Чаплин.

- То есть скоро в РПЦ вообще ничего не останется?
- Почему же? Даже я там остался, и не собираюсь никуда уходить. Оттуда никто не ушел, разве что те, кого церковь сама выгнала. Но сегодня все активное и мыслящее в РПЦ МП является оппозицией священноначалию. Поэтому я и призываю распустить РПЦ МП и заменить ее конфедерацией приходов. Я уверен, что так и будет. Вопрос только в том, как быстро это произойдет. Но если уж Андрей Кураев согласен со мной, то, как говорил Михаил Горбачев, процесс пошел.

@темы: вера религия рпц, путин, общество, власть, аналитика, чаплин

09:43 

Цитата о Сноудене

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«- Господин Сноуден действительно прибыл в Москву, - подтвердил Путин. - Для нас это полная неожиданность. Он приехал как транзитный пассажир, ему не нужна ни виза, ни другие документы. Он может купить билет и лететь куда он хочет. Он не пересекает государственные границы, поэтому ему виза не нужна. И любые обвинения в адрес России — это бред и чушь. Он как транзитный пассажир, так в транзитном зале и находится до сих пор. Наши специальные службы с господином Сноуденом не работали и не работают. Что касается выдачи кого-либо, то мы можем выдать иностранного гражданина только в страну с которой у нас есть подобный договор. С США у нас такого договора нет. На территории Российской Федерации господин Сноуден, слава богу, преступлений не совершал.

Российский президент взял паузу, показалось, что тема исчерпана, но Путин продолжил.

- Есть другой фигурант подобный — господин Ассандж, которого тоже требуют к выдаче. Он как и господин Сноуден считает себя правозащитником и борется за распространение информации. Задайте себе вопрос: нужно ли выдавать таких людей для посадки в тюрьму?Лично я бы не хотел заниматься такими вопросами. Это все равно, что...- Путин взял паузу, подыскивая сравнение. - Все равно, что поросенка стричь: визгу много, а шерсти мало. Надеюсь, что это никак не отразиться на деловом характере наших отношений с США. Надеюсь наши партнеры это поймут. Господин Сноуден человек свободный, чем быстрее он выберет конечную точку своего пребывания, тем будет лучше и для нас, и для него.
»

@темы: скандал, путин, важно

14:41 

Мда...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Вот, для примера, одно из них:
Первая цитата взята из слов, произнесённых при посещении Еврейского музея и Центра толерантности: "Рабби сейчас упомянул о сложной судьбе священнослужителя, который был арестован в 1927 году. Сказал, что сегодняшнее событие – это действительно знаковое мероприятие в жизни еврейского народа. Вы знаете, о чём я сейчас подумал. Ведь решение о национализации этой библиотеки было принято первым советским правительством, и членами его примерно на 80–85 процентов являлись евреи. Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, представителей других конфессий, мусульман. Они всех гребли под одну гребёнку". То есть Путин очень прозрачно намекнул, что переворот 1917 года в нашей стране совершили евреи. На моей памяти ни один из лидеров нашего государства не говорил публично об этом. Но мы-то знаем, что этот переворот был фактически антироссийским....

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):


По поводу первой цитаты могу сказать со всей уверенностью, что спичрайтеры Владимира Путина явно ввели его в заблуждение — в первом советском правительстве был только один еврей - нарком по иностранным делам Лев Троцкий (Бронштейн), один грузин - нарком по делам национальностей Иосиф Сталин (Джугашвили) и один армянин Прош Прошьян, левый эсер, нарком почт и телеграфа. Остальные славяне.

В тему: Путин выступил Митрофанушкой по теме библиотеки Шнеерсона | Мария Арбатова

@темы: сми, путин

16:58 

Судить Чубайса не за что, сказал Президент!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Владимира Путина на прямой линии попросили ответить, эффективно ли работает глава «Роснано» Анатолий Чубайс. «Сколько лет будете терпеть Чубайса во власти, когда его посадят», - спросили президента. Он ответил, что в воровстве Чубайса обвинять неправильно, но в тоже время признал, что ошибок в работе «Роснано» и РАО ЕЭС было немало.

«Анатолий Чубайс – это нужная фигура у нас, на которую обществ мнение откликается, когда что-то не нравится», - сказал Путин. По его мнению, в работе Чубайса были ошибки, и образ сформировался, но кто-то должен был менять структуру российской экономики. Можно было сделать и по-другому с меньшими социальными затратами, не так жестко, добавил президент. «Но задним числом рассуждать легко», - заметил он. Когда люди идут впереди, нужно иметь мужество, чтобы делать радикальные и смелые шаги. «Эти люди имели мужество на преобразования», - уверен глава страны.
С Чубайсом связано много смешного, рассказал Путин. Например, в его окружении работали кадровые сотрудники ЦРУ. Причем, когда они вернулись в США их судили за то, что они обогащались в России, поскольку им запрещено заниматься коммерческой деятельностью.

Путин подчеркнул, что сейчас Чубайса нет во власти. Он возглавляет коммерческую структуру. Убытки «Роснано» Путин считает существенными, но не критичными. «Они сами сказали, что разместили деньги неэффективно, сами указали 2,5 млрд убытков», - напомнил президент. Он полагает, что невозможно безошибочно двигаться и вкладывать средства в такой сфере как нанотехнологии. «Они там горят на нетрадиционной энергетике, на кремнии. Надо ли на этом концентрироваться у нас, где много углеводородов, не ясно», - размышлял Путин.

Он добавил, что создание «Роснано» - его инициатива. Это генеральная линия развития науки и технологии, убежден президент. Он признал, что в этой сфере есть провалы, но это не уголовщина. «Если деньги потрачены не по назначению, не значит, что их украли, это не воровство. Заявить, что Чубайс что-то украл – это не честно, мы так делать не будем», - заявил Путин.
»

Источник

В тему: ФОРУМ.мск: О козлах отпущения многоразового использования

@темы: путин, вопросы, власть, чубайс

10:33 

Поверим?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
14:23 

Церковь и Государство... Куда движемся?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«Мы должны уйти от вульгарного, примитивного понимания светскости». Об этом многажды говорил патриарх Кирилл, подчеркивая, что «светское не значит атеистическое», протоиерей Всеволод Чаплин, предостерегавший от «утрированного понимания светскости». Вот наконец-то и президент выучил слова.

@темы: власть, путин, вера религия рпц

16:57 

Накладочка?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


«У меня это на самом деле вызывает умиление. Существует определённый набор универсальных идей, которые касаются церкви, отношениям между церковью, государством и обществом. Разумеется, это те идеи, которые разделяет и Путин, и глава его администрации Иванов и очень много других людей. Упрекать их в том, что это плагиат каждый раз, когда они излагают эти идеи, это, наверное, такие экзерсисы "от нечего делать"», - заявил Песков «РСН» 2 февраля.

Источник

@темы: скандал, путин, песков, власть

11:41 

Кто такой?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
ВЕДОМОСТИ

FT: Кто такой архимандрит Тихон (Шевкунов)

Отец Тихон пользуется в РПЦ гораздо большим влиянием, чем положено ему по сану, — в основном благодаря связям в Кремле
Читать целиком
FT: Кто такой архимандрит Тихон (Шевкунов)


@темы: вера религия рпц, путин, власть

10:51 

ВВП хочет в Антарктиду

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
11:36 

Сенсация от депутата Думы Федорова

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Депутат Федоров рассказал «Ленте.ру» о том, кому на самом деле принадлежит власть в России.



Депутату Госдумы от «Единой России» Евгению Федорову, по даннымгазеты «Известия», пригрозили исключением из партии. Вина Федорова якобы заключается в его «экстравагантных высказываниях» о том, что реальный центр власти в стране находится не в руках президента Владимира Путина — Россией фактически правит Госдеп США. В интервью «Ленте.ру» Федоров подробно рассказал об американской оккупации России и национально-освободительном движении Владимира Путина.

Читать всё!

@темы: сенсация, путин, власть, федоров

11:30 

Путин и СМИ

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Владимир Путин провел 20 декабря первую после избрания на высший государственный пост большую пресс-конференцию. Вопросы получились интереснее ответов.

На самом деле вопрос был один-единственный: о «сиротском законе», которым российские законодатели решили ответить Америке. Это было первое, о чем спросили президента. Потом этот вопрос задали еще семь (!) раз.

Путину нечасто задавали неудобные вопросы, но время от времени такое случалось: и про Ходорковского спрашивали, и про митинги. На этот раз журналисты откровенно троллили президента. Это был их способ дать понять Путину: полученный ответ их не устраивает....

Четыре часа впустую, или редкий смысловой анализ пресс-конференции Путина. | Юрий Холодов

@темы: сми, путин

10:27 

Хорошо сформулировано...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Путин выступил с очередным Посланием к Федеральному собранию. В нем каждый найдет для себя что-то хорошее и обнадеживающее. И креативный класс, куда президент зачислил врачей, учителей, короче, бюджетников (почему-то мне кажется, что те, кто до сих пор себя называли таковым, с этим не согласятся). И богатый класс, которому гарантировали плоскую шкалу налогов. И средний класс, достаток которого не пострадает, как объяснил докладчик, благодаря её сохранению. И патриоты-государственники, перекрестившиеся от радости, услышав в изложении президента тезисы «нового курса» Сергея Глазьева....


Какой должна быть реакция гражданина на послание президента к парламенту страны? Обычно это зависит от его исходного отношения к президенту, а также от степени включенности в дела страны. А какой должна быть реакция человека публичного – политика, экономиста? Желательно, взвешенной. То есть, не обязательно однозначно положительной или негативной, но все-таки соответствующей не только исходному отношению к власти, но и самому посланию, а также и общему контексту – ситуации в стране, предыстории и т.п.

А что такое соответствие оценки посланию – это простое соотнесение верных и ошибочных тезисов с последующим определением итоговой суммы? Возможно и так.

Но если в ряде тезисов усматривается не просто спорность или ошибочность, но явное умолчание о важнейшем? А если налицо еще и несоответствие между тем, что декларируется, и тем, что делается реально? А также если усматривается и прямая, уж извините, демагогия, сознательная попытка введения людей в заблуждение? В этом случае уместно ли далее «взвешивать»?

Такое длинное вступление может показаться излишним. Но как иначе объяснить мое отношение к этому посланию, его автору и всей той системе, которую он символизирует? Ведь, действительно, было высказано много верных тезисов, да еще так искренне и даже страстно. Но, с другой стороны, если применительно именно к тому, в чем я разбираюсь, налицо явные умолчания, подмены и даже введение людей в заблуждение, то как относиться и ко всему тому прочему, что на слух показалось верным?


Президент РФ Владимир Путин рассказал, куда он нас поведёт в ближайшие годы. Сразу хочу заметить, что президент явно читает мой бложик и все идеи черпает оттуда. Жаль, конечно, что этот труд не оплачивается и даже нет ссылок на "источник вдохновения". Ну да ладно, всё-таки развитие России, нормальная цена за мои старания....


Он прошёл своей офицерской походкой: делая отмашку одной рукой, прижимая другую к бедру. Перед ним распахнулись золотые ворота, и придворная стража наклонила свои кивера. При его появлении встали все, кто наполнял Георгиевский зал. И он спокойно, без аффектации, зачитал Послание Федеральному собранию.

Он определил цель своей политики на предстоящие годы. Этой целью было создание счастливого, благоденствующего и многочисленного народа, населяющего пространство России. Уже после многие политологи ухватились за эту стратегическую цель, объявив её национальной идеей России. Но они ошибались, потому что национальной идеей великого мессианского народа не может быть сытое, комфортное, безмятежное пребывание на земле, когда один за другим громоздятся чудовищные вызовы, маячат грозные потрясения.

Национальную идею мессианского народа ещё предстоит сформулировать историкам, богословам, художникам и духовидцам, почерпнуть её среди деяний, которые народ совершает на полях сражений, в великих одолениях и трудах....

****


ФОРУМ.мск: Урожай лапши в Нью-Васюках

@темы: путин, законотворчество, власть

07:26 

Скандал

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
09:43 

И снова всё о нём...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Имидж президента РФ Владимира Путина в ближайшем будущем может кардинально измениться, сообщает «Независимая газета», ссылаясь на некий доклад, подготовленный для одного из губернаторов.

Благодаря этой информационной утечке стало известно, что Путин сменит образ «мачо» на образ «умудренного патриарха российской политики», что позволит ему «использовать излюбленную тактику и быть якобы не в курсе разборок подчиненных».

Газета также сообщает, что Путин готов сблизиться с либералами, которые менее коррумпированы. И дело Сердюкова, и назначение Сергея Шойгу называются шагами в этом направлении.

Изменение имиджа не связано напрямую, насколько можно судить по тексту публикации, с проблемами со здоровьем президента.

Россияне увидят главу государства в новом образе уже скоро – в нем он должен выступить с посланием к Федеральному собранию. А после некоторой паузы за продвижение нового образа возьмутся кремлевские политтехнологи.

Читайте:

Путин сменит имидж «мачо» на имидж «патриарха»
Путина не удастся представить «новым Брежневым»
Смена имиджа Путина – только клоунада

@темы: сми, путин

16:22 

Скандал... Так здоров президент или нет?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Премьер-министр Японии Есихико Нода отменил визит в Россию в декабре в связи со слабым здоровьем Владимира Путина, передало японское агентство Kyodo...

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков в этой связи во второй раз за сутки был вынужден заверять россиян - и, судя по всему, очень беспокоящуюся мировую общественность - в том, что российский глава чувствует себя хорошо. Что же касается причин отмены визита японского премьера, то произошло недоразумение, уверен Песков.

"Это же скорее казус, это отсутствие должной информации. Здесь премьер-министр ни при чем. Просто помощники, скорее всего, ошиблись в докладах. И он, когда делал заявление, наверное, не располагал просто достоверной информацией", - заявил он Business FM. Издание при этом заявление Ноды оценило не иначе как зачин для "громкого дипломатического скандала".

Читать всё

@темы: песков, здоровье, путин

13:50 

Взгляд Нарусовой на ВВП

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Людмила Нарусова рассказала о метаморфозах Путина



«Все произошедшее избавило меня от иллюзий. Мне очень тревожно, что мнение президента формируют люди с нравственной червоточиной, и что им он доверяет, и на них он опирается. А опираться надо на то, что сопротивляется. Это закон физики. Нельзя опираться на комфортную вату, которой тебя обкладывают. Это мое политическое завещание.
»

@темы: путин, политика, власть

11:59 

Операция "приемник"

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Окончательный переезд президента Российской Федерации В.В.Путина в Ново - Огарево и ограничение всех контактов после 19 октября 2012 года наталкивают всех политологов России, равно как и зарубежных аналитиков, на поиски возможных приемников главы страны...

Как бы там не было, но круг приемников начинает определяться, это: А.Б.Чубайс, А.Л.Кудрин, В.И.Якунин, С.М.Миронов и некоторые другие лица, говорить о которых пока рано, так как они никак не проявляют своих политических настроений, находящихся в оппозиции В.В.Путину. Это важный и ключевой момент, оппозиционные высказывания кандидата на почетное звание приемника необходимы, в противном случае народ не поддержит и не поверит тому, кто сядет на трон либерального капитализма в России, заменив его на социал - демократию прозападного толка, с сохранением частной собственности, как основы существования политических партий и экономических интересов США в России. Кто будет гарантом США на бескрайних просторах России? Поживем - увидим!
Ипатьев К.Ф.


P.S. Другой парень. Андрей Пионтковский прогнозирует нового царя

@темы: власть, путин

Этот безумный безумный мир

главная