• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: путин (список заголовков)
11:25 

Вот так!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Это было почти ровно 99 лет тому назад, 1 мая 1918 года. Из воспоминаний коменданта Кремля Павла Малькова:

"Вышел Владимир Ильич. Он был весел, шутил, смеялся. Когда я подошёл, Ильич приветливо поздоровался со мной, поздравил с праздником, а потом внезапно шутливо погрозил пальцем:
— Хорошо, батенька, все хорошо, а вот это безобразие так и не убрали. Это уж нехорошо. - Он указал на памятник, воздвигнутый на месте убийства великого князя Сергея Александровича.
Я сокрушенно вздохнул.

— Правильно, — говорю, — Владимир Ильич, не убрал. Не успел, рабочих рук не хватило.

— Ишь ты, нашёл причину! Так, говорите, рабочих рук не хватает? Ну, для этого дела рабочие руки найдутся хоть сейчас. Как, товарищи? — обратился Владимир Ильич к окружающим.
Со всех сторон его поддержали дружные голоса.

— Видите? А вы говорите, рабочих рук нет. Ну-ка, пока есть время до демонстрации, тащите верёвки.

Я мигом сбегал в комендатуру и принес верёвки. Владимир Ильич ловко сделал петлю и накинул на памятник. Взялись за дело все, и вскоре памятник был опутан верёвками со всех сторон.
— А ну, дружно! — задорно командовал Владимир Ильич.

Ленин, Свердлов, Аванесов, Смидович, другие члены ВЦИК и Совнаркома и сотрудники немногочисленного правительственного аппарата впряглись в верёвки, налегли, дёрнули, и памятник рухнул на булыжник.
— Долой его с глаз, на свалку! — продолжал командовать Владимир Ильич.
Десятки рук подхватили верёвки, и памятник загремел по булыжнику к Тайницкому саду».

Энтузиазм был настолько велик, что тут же, возле башни, состоялся короткий импровизированный митинг. Выступил Ленин. Он встал на тёмно-зелёный камень постамента:
— На этом месте революционный пролетариат должен воздвигнуть памятник смелому борцу Каляеву, который уничтожил одного из отвратительнейших представителей Романовых...
Ну, а что произошло на этом самом месте не далее, как вчера, мы знаем. Из новостей: "Владимир Путин принял участие в церемонии открытия памятника-креста великому князю Сергею Александровичу на месте его гибели – в сквере у Никольской башни Кремля."

Глава государства произнёс речь: "Ваше Святейшество! Уважаемые участники церемонии, гости! Сегодня мы вспоминаем события, от которых нас отделяет уже более века: 4 февраля 1905 года бомбой, брошенной террористом, был убит великий князь Сергей Александрович. Это преступление стало одним из предвестников драматических событий, смуты, гражданского противостояния, с которым столкнулась Россия. Они обернулись тяжелейшими потерями, настоящей национальной катастрофой, угрозой утраты самой российской государственности. [...] Гибель великого князя тогда потрясла общество, её восприняли как трагедию представители всех без исключения сословий. И символом скорби, покаяния стал памятный крест, возведённый на месте жестокой расправы. [...] Сегодня мы видим, как возрождаются храмы, открываются монастырские обители, обретаются утраченные святыни, восстанавливается единство российской истории, в которой нам дорога каждая страница, какой бы трудной она ни была. Это наши национальные духовные корни. Своё историческое место вновь занял и крест, восстановленный в память о гибели великого князя Сергея Александровича."

Вот для полноты картины только одно небольшое свидетельство из полицейского рапорта в день события. Обыватели переговаривались на месте гибели дяди Его Императорского Величества:
— Гляди-ка, мозги...
— А говорят, у него мозгов не было...

А это отзыв о велкнязе его родственника великого князя Александра Михайловича в воспоминаниях, опубликованных в 1933 году: "Великий Князь Сергей Александрович сыграл роковую роль в падении Империи и был отчасти ответствен за катастрофу во время празднования коронации Николая II на Ходынском поле, в 1896 году. При всём желании отыскать хотя бы одну положительную черту в его характере, я не могу её найти. Будучи очень посредственным офицером, он, тем не менее, командовал Л. Гв. Преображенским полком — самым блестящим полком гвардейской пехоты. Совершенно невежественный в вопросах внутреннего управления, Великий Князь Сергей был тем не менее Московским генерал-губернатором, пост, который мог бы быть вверен лишь государственному деятелю очень большого опыта. Упрямый, дерзкий, неприятный, он бравировал своими недостатками, точно бросая в лицо всем вызов и давая, таким образом, врагам богатую пищу для клеветы и злословия. Император Николай II не должен был допускать, чтобы Великий Князь Сергей сохранил бы свой пост генерал-губернатора после катастрофы на Ходынском поле."

И ещё одна жестокая шутка тех февральских дней 1905 года: "Наконец-то великий князь пораскинул мозгами!".

Такие дела.

@темы: путин

13:45 

Где ночует Президент?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


90% решений в России власти принимают за закрытыми дверями. Логично, что и само местонахождение этих дверей незаметно превращается в секрет

Акцию «Надоел», устроенную на майских праздниках активистами «Открытой России» Михаила Ходорковского, вряд ли можно назвать большим политическим успехом. Сама идея — отнести в приемные президента письма с просьбой не выдвигаться на четвертый срок — внутренне противоречива. Протестное политическое действие не стоит упаковывать в верноподданическую форму, которой, несомненно, является коллективная подача челобитных суверену. Но все же в этой постановочной и ходульной акции было рациональное зерно, хотя оно, как водится, оказалось упущено.

Если уж речь идет о дизайне политических жестов, связанных с коммуникацией граждан и главы государства, то начинать нужно не с содержания коммуникации (кому-то надоел, кто-то только входит во вкус), а с условий ее возможности. Для начала, гражданам стоит спросить, где в данный конкретный момент физически находится президент, к которому они хотят обратиться. И, если ответа не последует, спросить далее, чем объясняется такое положение дел и как оно вообще стало возможным.

«Консервы» и дворцы

Много лет назад одна молодая коллега, действовавшая в интересах ныне закрытой в меру желтой и совсем не оппозиционной газеты, спросила у сотрудника пресс-службы президента Медведева, где остановился прибывший в Санкт-Петербург глава государства. Ответ был неожиданно резким: коллеге посоветовали больше не задавать такие вопросы и пригрозили написать докладную в Федеральную службу охраны, которая непременно лишит ее кремлевской аккредитации. В чем заключался проступок журналистки? Она не просила пустить ее к президенту и даже не выкрикивала несогласованные с пресс-службой вопросы в его присутствии. Всего лишь поинтересовалась, в какой именно из хорошо охраняемых правительственных резиденций в городе на Неве или окрестностях президент намерен переночевать. Причем поинтересовалась с исключительно мирными целями: пополнить полосу светской хроники своего издания, посвященную Питерскому экономическому форуму, красивым бантиком — президент заночует, например, в Константиновском дворце.

Не будем ходить вокруг да около. Являются ли сведения о местонахождении главы российского государства государственной тайной? И да, и нет. Ни в одном законе нашей страны не написано, что граждане вообще не имеют права знать, где президент ночует или обедает, по крайней мере, в мирное время. Но в реальности мы знаем, где он находится, только когда президент проводит публичные мероприятия, которые, и это важное обстоятельство, транслируются в прямом эфире. В случае с публичными мероприятиями, о которых сообщается постфактум, мы ни в чем не можем быть уверены. История с бывшим главой Карелии Худилайненом тому подтверждение. На сайте Кремля до сих пор написано, что встреча Худилайнена и президента состоялась 11 марта 2015 года (президент, следовательно, в этот день был в Кремле), но в реальности встреча была 4-го, а 11 марта Худилайнен весь день находился в Петрозаводске, президент же — неизвестно где.

«Консервами», то есть сюжетами о президенте, которые транслируются по ТВ в записи, играми со временем, играми с пространством и прочими фокусами медиапланирования проблема физического присутствия или неприсутствия главы российского государства не исчерпывается. В рабочем графике президента Путина на его кремлевском сайте есть пробелы, то есть дни, когда он не делал ничего публичного, и, следовательно, находился неизвестно где, так как о месте его нахождения гражданам сообщают только во время проводимых президентом публичных мероприятий. На архивном сайте премьера Путина таких пробелов еще больше. Понятно, что президент не путешественник между мирами. Если его нет в новостях и о нем нет новостей, это всего лишь значит, что он находится в одной из своих официальных или неофициальных резиденций под Питером, в Кремле, в Ново-Огарево, в Сочи или где-то еще, а не в параллельной вселенной. Просто гражданам о его местонахождении в эти дни ничего не известно. Но даже тогда, когда весь день президента по минутам расписан под публичные мероприятия, мы все равно не знаем, где он, например, ночует. Улетел в Тверскую область? Сидит у камина в Ново-Огарево? Любуется закатом над Москва-рекой из Кремля? Встречает рассвет над Алтайскими горами?

читать дальше
Источник: www.rbc.ru

@темы: путин, проблема, власть

09:06 

Нет альтернативы, и все тут!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) составил доклад о «путинском большинстве». Основываясь на данных исследований исследовательского холдинга Romir, Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и фонда «Общественное мнение» (ФОМ), ФоРГО констатировал, что большая доля «путинского большинства» представлена молодыми людьми в возрасте 18-23 года, а сторонниками президента России Владимира Путина считают себя 77% граждан. Кроме того, авторы доклада считают, что результат голосования за Путина может достичь 70-75%, а уровень электоральной поддержки составляет 61-66%, говорится в докладе.

Для подготовки доклада ФоРГО проанализировал социально-демографические характеристики, политические предпочтения граждан в зависимости от их места проживания, электоральную статистику и структуру медиа-потребления. Кроме того, ФоРГО использовал данные исследований за апрель 2017 года о «путинском большинстве», проведенных Romir.

Так, «путинское большинство», по данным Romir, представлено гражданами в возрасте 18-23 года, среди которых 65% готовы голосовать на предстоящих выборах за Путина. В других возрастных группах уровень поддержки варьируется в пределах 64-56%.По данным ФОМ, «путинским большинством» является возрастная группа старше 60 лет, где уровень поддержки Путина составляет 74%, а по данным ВЦИОМ в той же возрастной группе этот показатель достиг 80%. Значительное число готовых голосовать за Путина проживают в Москве и Санкт-Петербурге — здесь его поддерживают 69%, говорится в докладе. По данным опроса Romir, 77% опрошенных могут назвать себя сторонником Путина. На соответствующий вопрос 35% опрошенных ответили «определенно да», 42% респондентов — «скорее да». Основным источником информации о событиях в стране и мире для 77% опрошенных является федеральное телевидение. По данным ФОМ, телевидение является основным источником информации для 89% сторонников Путина.

ФоРГО в своем докладе приходит к выводам, что «путинское большинство» проявляет «высокую политическую активность и способность к мобилизации в рамках электоральных процедур», а также является ведущей политической силой на предстоящих выборах кандидатов в президенты и президентских выборах в 2017-2018 годах.

Фонд констатирует и высокий уровень поддержки населения и отсутствие у «путинского большинства» альтернативного кандидата.

«Ни один из возможных оппонирующих кандидатов на предстоящих выборах не сможет составить значимой конкуренции действующему главе государства, что позволяет сделать вывод, подтверждающий референдумный характер предстоящей кампании по выборам Президента РФ. Исследования показывают, что уровень электоральной поддержки находится в пределах 61-66%», — говорится в докладе.

««Путинское большинство» не имеет альтернативного кандидата на выборах Президента РФ, если в них не будет участвовать В.В.Путин. Высокие показатели возможной электоральной поддержки В.В.Путина в 2018 г. подкреплены безальтернативным характером предпочтений его сторонников. Ни один из действующих политиков РФ в их представлении не сопоставим с В.В.Путиным и не сможет его заменить даже в качестве второго выбора», — заключают авторы исследования.

@темы: путин, выборы

10:38 

Фильм про Путина

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Оливер Стоун — о новом фильме про Путина
Гэрри Мэддокс (Garry Maddox)


Для кинорежиссера, который на протяжении всей своей карьеры вызывает жаркие споры, индивидуалист Оливер Стоун (Oliver Stone), снявший «Взвод» (Platoon), «Уолл-Стрит» (Wall Street), «Рожденный четвертого июля» (Born On The Fourth Of July), «Прирожденные убийцы» (Natural Born Killers) и «Сноуден» (Snowden), производит впечатление человека невероятно рассудительного.

На вопрос о его отношении к администрации Трампа режиссер трех фильмов об американских президентах — «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе», (JFK) «Никсон» (Nixon) и «Буш» (W.) — отвечает дипломатично.

«Я предпочел бы сначала поговорить немного о фильме, — говорит Стоун, находящийся в Лос-Анджелесе, накануне своей поездки в Австралию в следующем месяце. — А потом мы можем перейти к этому.

«В заголовках во мне всегда видят государственного деятеля или политика, или кого-то еще похуже, и я просто хочу напомнить людям, что я еще и драматург. Я рассказываю истории».

За годы блистательной и зачастую не лишенной пафоса карьеры в американском кино Стоун создал 20 фильмов и серию недавних документальных фильмов на политические темы. На фоне грандиозного успеха и драматических неудач он получил три «Оскара» и восемь раз был номинирован на другие кинопремии.

Но, несмотря на то, что ему достается от критиков, пожалуй, больше, чем любому ведущему режиссеру Голливуда, 70-летний Стоун продолжает заниматься неоднозначной тематикой.

Хотя об этом официально и не объявлено, Стоун подтверждает, что снимает новый фильм о российском президенте Владимире Путине, который скоро будет закончен. Он станет гвоздем сезона, если учесть заявления о влиянии России на президентские выборы в США и на членов администрации Трампа.

«Это не столько документальный фильм, сколько своего рода интервью, — говорит он. — Владимир Путин является одним из самых значимых лидеров в мире, и поскольку Соединенные Штаты Америки объявили его врагом — большим врагом — я думаю, нам очень важно послушать, что он хочет сказать».

Фильм рассказывает о том, как Путин воспринимает события, произошедшие с тех пор, как он впервые стал президентом в 2000 году.

«В нем мы в полном объеме познакомимся с точкой зрения Путина, о чем мы, как американцы, еще не слышали, — говорит Стоун. — За два года мы четыре раза приезжали, чтобы встретиться с ним».

«Сначала я говорил с ним о деле Сноудена (Edward Snowden), о котором говорится в фильме. И после этого возникло, я думаю, доверие — он знал, что при монтаже я не буду что-то особо менять».

Каковы его впечатления о жестком российском лидере?..... читать полностью.

@темы: иносми, путин

12:04 

Поразительно!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


С вершины пирамиды российской власти неожиданно исчез Владимир Путин. Представляю себе реакцию разных слоев российского общества, если бы это было правдой. Большинство граждан РФ впало бы в состояние глубочайшего шока, меньшинство — в состояние сказочной эйфории. Но в каком-то смысле исчезновение Владимира Путина — это свершившийся факт. Факт не физический, но политический.

Продолжая занимать должность Президента России и крепко держа в руках бразды правления огромной страной, Путин почему-то не вмешивается в ситуации, которые более чем заслуживают внимания главы государства, не принимает решений, которые давно назрели и перезрели. Конкретный пример: политический кризис, который окутал сейчас фигуру премьер-министра Дмитрия Медведева.

Все последние недели политическая репутация самого «долгоиграющего» председателя Правительства РФ в XXI веке Дмитрия Медведева находится в состоянии свободного падения. Согласно опросу Левада-центра, за последний месяц рейтинг Медведева опустился на 10%, а в списке политиков, которые вызывают к себе доверие, он пропустил вперед даже Жириновского. О Дмитрии Анатольевиче все отзываются как о чемодане без ручки, как о балласте власти, как о человеке, который тянет вниз общий рейтинг всей российской политической системы.

А вот что изумляет всех больше всего. Медведев мог бы застопорить падение собственного рейтинга. Для этого от него всего-то и требовалось: с фактами на руках опровергнуть утверждения, которые содержатся в фильме Алексея Навального.

Вместо этого премьер и его свита заняли очень странную позицию: утверждения Навального не стоит принимать во внимание потому, что он является осужденным персонажем, который к тому же — о ужас! — имеет дерзкое желание самому занять прежнюю медведевскую должность Президента РФ.

Уверен, что среди предметов, которые преподавали на юрфаке Ленинградского государственного университета студенту Медведеву, была и логика. Поэтому премьер-министр Медведев мог бы и сам догадаться: из того факта, что Навальный — осужденный персонаж, желающий баллотироваться в президенты, совсем не обязательно логически вытекает, что все его обвинения в адрес Дмитрия Анатольевича — наветы и ложь. Но глава правительства то ли об этом в самом деле не догадывается (интересно, какая оценка у него была по логике в университете?), то ли делает вид, что он об этом не догадывается.

В результате изумленная Россия получила возможность наблюдать за невиданным политическим зрелищем — за добровольным медленным политическим харакири премьер-министра страны. В предыдущем предложении я употребил слово «изумленная». Однако, если честно, я уже давно перестал изумляться отсутствию логики в поведении председателя правительства РФ и его окружения. По-прежнему меня изумляет лишь вот что: почему Кремль наблюдает за поведением Медведева как бы со стороны, делая вид, что это его никоим образом не касается?

читать дальше

@темы: власть, кризис, медведев, навальный, путин, скандал

10:09 

Письмо Ксении Собчак В.В.Путину

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В день теракта в питерском метро вы были в вашем родном городе. И теракт, запланированный или нет, произошёл буквально у вас под носом, как говорится. Не так близко, конечно, как убийство Немцова, но всё равно очень близко.

В этот момент вы увлечённо разговаривали с вашим белорусским коллегой Александром Лукашенко. Возможно, обменивались опытом, как лучше разгонять молодёжные митинги: у них есть модные водомёты, а вот у нас пока ещё этих водомётов нет. А в это же время моя тётя, тётя Лариса — мамина сестра, была в 40 метрах под землёй в том самом перегоне метро. Через десять минут после того, как её поезд проехал «Техноложку», взорвалась бомба. Только эти десять минут отделили вот лично мою семью от большой человеческой трагедии. Почему это произошло в вашем городе, где вы буквально лично знаете всех высших офицеров ФСБ?

Несколько дней назад я со своим коллегой Павлом Лобковым обсуждала: по всему миру теракты, в Лондоне взрывы, в Париже расстрелы, волны насилия накатывают со всех сторон и расступаются, как будто огибая Питер. Потому что покуситься на Питер — это покуситься на всю имперскую историю великой державы и на ваше многолетнее президентство. Они совершили массовое убийство у вас дома.

За несколько дней до этого мы все видели, как выстроившиеся в колонну вооружённые росгвардейцы спасали город от школьников, но через несколько дней пришли с показательными обысками в сестрорецкую школу и поставили их лицом к стенке, якобы искали у школьников наркотики. Вы уверены, что это правильное распределение сил?

Вы уверены, что отдел по борьбе с терроризмом, который в Питере десятилетиями не давал высунуться ни одному ублюдку благодаря легендарному у нас в городе полковнику Королю, а теперь почти развален и остался без агентуры — это верное руководство госбезопасности?

Вы с кремлёвской высоты наблюдаете, как одни ГБшники едят других, дружат с бизнесменом Михальченко, почти уже доели МВД с разными разборками, и только отделы «Э» по борьбе с блогерами и городскими сумасшедшими неприкосновенны и разрастаются по стране.

Я знаю, вы всегда уделяете пристальное внимание любым уличным активностям, но когда такое количество подготовленных бойцов делят бизнес-крыши и сутками ловят «навальнят» в соцсетях — не отвлекли ли вы их от чего-то более важного?

Может быть иначе не пропустили бы Акабарджон Джалилова, который жил в вашем, нашем городе 6 лет, лепил суши, состоял в радикальных группировках в том же «ВКонтакте»? Правда, «Путина долой» он не писал, может поэтому на него не обратили внимания?

Они давно взрывают Москву, они почти каждый день взрывают Северный Кавказ, они врезаются в беспечную стокгольмскую толпу, но теперь они взрывают город, в любви которому вы, вот лично вы, так часто признаётесь, а ваши чиновники отвечают вам очередными «путингами», насильственно собранными по разнарядке на площади бюджетниками и студентами. Точно ли это достойный ответ?

В тему:
А.Невзоров - Почему наше общество не хочет знать мотивацию террористов
Зомбоящик кончился. Телевизора больше нет
Собчак записала новое обращение к Путину о "пропаганде в школах и университетах"

@темы: исповедь, путин

12:28 

Без комментариев

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Эффект Стрейзанд

После запрета Минюста фото «Путина в макияже» стало самым популярным поисковым запросом
Дмитрий Колезев

Фотоколлаж, изображающий Владимира Путина с нанесенным макияжем, стал самым популярным за сутки объектом поиска в поисковой системе «Яндекс». Это следует из отчета «Яндекса». Запрос «фото путин с макияжем» получил 87 баллов рейтинга, на втором месте оказались «спикеры спрайт» (80 баллов), на третьем месте — «знак шипы» (78 баллов).

Напомним, 30 марта Минюст внес в список запрещенных материалов фотоколлаж, на котором Владимир Путин изображен будто бы с нанесенным макияжем. Это довольно распространенная в сети картинка-мем, ранее не вызывавшая особенного ажиотажа. В описании Минюста было сказано, что под запрет попадает плакат «с изображением человека, похожего на президента РФ В. В. Путина, на лице которого макияж — накрашены ресницы и губы, что, по замыслу автора/авторов плаката, должно служить намеком на якобы нестандартную сексуальную ориентацию президента РФ». Надпись под плакатом относилась к избирателям Владимира Путина, которых якобы много, но среди знакомых таковых не находится.

После публикации новости об этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вынужден был прокомментировать запрет. По его словам, президент «резистентен к подобной похабщине». Сама новость и комментарий Пескова, видимо, и вызвали всплеск интереса пользователей.

С фотографией Владимира Путина произошло то, что в медиа принято называть «эффектом Барбары Стрейзанд». Когда в 2003 году актриса Барбара Стрейзанд потребовала удалить из интернета фотографию ее особняка, этот снимок, ранее просмотренный посетителями сайта всего четыре раза, стал очень популярным и был скачан более 400 тысяч раз. В Википедии «эффект Стрейзанд» описан как «феномен, выражающийся в том, что попытка удалить определенную информацию приводит лишь к ее более широкому распространению, часто посредством сети Интернет».

@темы: путин

11:24 

Запад о Путине

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
The Guardian: «Путин у нас в головах»
Саркастические заметки американского профессора и журналиста на тему «путинологии»


Кто такой или даже, что такое Владимир Путин?» — задается вопросом профессор школы журналистики Колумбийского университета в штате Нью-Йорк, редактор и основатель американского журнала N+1 Кейт Гессен. И отвечает самому себе и другим на страницах британской The Guardian.

«Возможно, вы заметили, что Владимир Путин есть везде. У него есть свои солдаты на Украине и в Сирии, нарушители спокойствия в Финляндии и балтийских странах, его руки управляют выборами в Чехии, Франции и Соединенных Штатах. Он лично руководит средствами массовой информации. А если какими-то и не управляет, то обязательно присутствует на их страницах в качестве ньюсмейкера. Ни один день в мировой прессе не проходит без каких-то эпохальных материалов под заголовками вроде «Месть Путина», «10 причин, почему Владимира Путина следует считать страшным человеком», «Секретный источник путинского зла», — заходит на тему автор, не стараясь сдерживать свой сарказм.

По мнению американского журналиста, «повсеместность Путина настолько велика и многогранна, что на базе этого явления родилась целая наука — «путинология», занимающаяся анализом поведения русского президента, оценкой его движений, речи, гримас, привычек и составлением комментариев о нем на основе частичной, неполной, полуправдивой, а иногда и совершенно ложной информации о нем, невесть откуда попадающей в руки «аналитиков».

"Путинология», — считает Гессен, — складывалась на протяжении последних десяти лет (если так, то стартовой вехой данной науки следует считать, по-видимому, речь российского лидера, прозвучавшую на 43-й Мюнхенской конференции в 2007 г. — прим. ИА REGNUM ), но на повышенных оборотах заработала в последнее трехлетие. Начиная с российского вторжения в Крым в 2014 году, Путин стал главным генератором новостей, а уж во время выборов Дональда Трампа сам себя превзошел по этой части. Никогда еще в истории человечества не было персоны, о которой люди, обладающие о ней минимальными знаниями, высказывались бы так часто, пространно и с большим возмущением».

«Из чего же состоит «путинология»? — задается вопросом профессор от журналистики. — А состоит она, пожалуй, из семи мифов, которые сложились в воображении нашего так называемого интеллектуального класса, отчаянно пытающегося не то чтобы разобраться, но объяснить себе, а заодно и другим, что же такое Путин. Ни одна из семи гипотез не может считаться стопроцентной правдой, как, впрочем и ложью на 100% тоже. Это забавно, но читая семь мифов о Путине, неожиданно понимаешь, что это — не анализ политической фигуры, а портрет западной элиты, нарисованный ее же собственным истеричным, находящимся на грани нервного срыва воспаленным воображением».

Итак, семь источников, они же — семь составных частей «путинологии», собранные воедино саркастичным американским аналитиком Кейтом Гессеном......

Подробности: regnum.ru/news/polit/2242953.html?utm_source=24... Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

@темы: путин

16:29 

Не уберегли....

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Напомним, что сегодня Владимир Путин сообщил, что Медведева «не уберегли» и тот заболел гриппом.

В ответ на это Навальный написал, что советует премьеру пить «Арбидол» и «Кагоцел», которые его правительство заставляет закупать государственные больницы. Поможет».

Медведев заболел гриппом. Ну, пусть пьёт арбидол и кагоцел, которые его правительство заставляет закупать государственные больницы. Поможет.
— Alexey Navalny (@navalny) 14 марта 2017 г.

Напомним, что оба эти лекарства, которые в свою бытность министром здравоохранения продвигала Татьяна Голикова, позиционировались правительством как средства для борьбы с гриппом, в том числе его тяжелыми формами, однако не имели при этом клинически подтвержденных доказательств эффективности.

Читайте, как Медведев ответил на расследование Навального.

Кроме того, оба лекарства включались в список жизненно необходимых веществ и лекарственных препаратов, цены на которые регулируются государством и закупки которых гарантированы им же.

При этом «Кагоцелу» Навальный еще в 2015 году посвящал свои записи в ходе дискуссии с Анатолием Чубайсом об эффективности разработок возглавляемой им «Роснано». Это лекарство Навальный иронически называл «жемчужиной» госкорпорации, отмечая при этом его годовой объем продаж на 2,5 миллиарда рублей.

Добавим, что пользователи Сети сразу же связали болезнь премьера и расследование Навального: так, журналист Илья Барабанов в своем твиттере иронически предположил, что Медведев слег после того, как Навальный «затравил» его.

Заболевшего Медведева нашли на горнолыжном курорте

@темы: путин, навальный, медведев

16:58 

И снова нас ждет интересное занятие: угадать, кто будет президентом?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Когда Владимир Путин поздно вечером играет в хоккей в своей собственной так называемой «Ночной лиге», часто вратарем у соперников бывает 44-летний Алексей Дюмин. Много лет он был президентским телохранителем, а теперь является губернатором Тульской области к югу от Москвы.

Хоккеем Путин стал интересоваться сравнительно недавно. Сначала в 2011 году научился бегать на коньках. Дюмин играет в хоккей с детства, после школы даже думал стать профессиональным вратарем, но — как сформулировал кремлевский репортер Андрей Колесников из ежедневной газеты «Коммерсант» — обладает «удивительной способностью уклоняться от шайб, заброшенных президентом», так что Путин может забросить свои шесть-восемь шайб за матч.

Это лояльность по-русски, а лояльность — качество, которое Путин ценит выше, чем какие-то другие. Возможно, Алексей Дюмин сможет стать следующим президентом России.

Следует признать, что всё это крайне спекулятивные гадания по поводу человека, о котором за пределами России слышали немногие. Если судить по базе данных Infomedia, то эта статья — первая, в которой о Дюмине пишет датская ежедневная пресса, а до его производства в генерал-лейтенанты и заместители министра обороны в декабре 2015 года это имя едва ли появлялось и в российских СМИ.

Но процесс принятия решений в Кремле настолько закрыт и непрозрачен, что приходится гадать на кофейной гуще — также именуемой кремленологией — если хочешь попытаться получить представление о том, что и кто когда-нибудь придет после Путина.

В октябре Путину исполнится 65 лет, но он не проявляет никаких признаков физической слабости и лишь однажды намекнул, что представляет себе жизнь и после президентства, не уточнив, правда, когда.

Общее предположение заключается в том, что Путин выставит свою кандидатуру для участия в президентских выборах, которые по плану должны состояться в марте следующего года. Понятно, что выборы он выиграет и сможет оставаться на посту вплоть до 2024 года. Но, если конституция страны не изменится — чего Путин пока хочет избежать — после этого ему придется пост президента оставить.

Молниеносная карьера телохранителя


Тут-то самое время поговорить об Алексее Дюмине, родившемся в 1972 году в Курске, недалеко от границы с Украиной, и изучавшего радиоэлектронику в военном учебном заведении в соседнем городе Воронеже. Потому что если верить российским СМИ, которые охотно спекулируют на тему жизни после Путина, то Дюмин сейчас — один из самых «горячих» кандидатов.

«Совершенно очевидно, что Дюмин не привык выступать перед публикой. Но, будучи офицером, он готов выполнить любой приказ», — замечает Кирилл Мартынов, политический редактор независимой газеты «Новая газета» и называет Дюмина одним из двух мужчин, которые, вполне вероятно, будут нацелены на участие в президентских выборах в 2024 году.

Дюмин проработал 15 лет в качестве телохранителя Владимира Путина, после того, как тот стал премьер-министром в 1999 году. С годами он получал все более высокие звания в службе охраны ФСО. По неподтвержденным сообщениям в российских СМИ, он играл ключевую роль в службе военной разведки ГРУ, когда Россия в 2014 году аннексировала Крым, и помог президенту Украины Виктору Януковичу бежать в Россию. Сам он в беседе с газетой «Коммерсант» назвал историю о Януковиче «мифом». И отказался высказываться по поводу Крыма.

Но когда в декабре 2015 года его назначили заместителем министра обороны, широкой общественности он был совершенно неизвестен. Через месяц он был назначен губернатором Тулы, где на выборах в сентябре получил 84% голосов.

Эта молниеносная политическая карьера в сочетании с тем, что Дюмина прилюдно хвалил Путин, и тем, что в последний год о нем на контролируемых государством российских телеканалах говорят больше — и всегда положительно — чем о каком-то другом губернаторе, наталкивает на мысль о том, что предназначение бывшего телохранителя президента заключается в чем-то большем.

Две недели тому назад один из крупнейших телеканалов, «Россия 1», представил 14-минутный портрет Дюмина в лучшее эфирное время, он там и в хоккей играл, и с рабочими и школьниками встречался. Из сюжета можно было узнать, как его заботит, чтобы трубопровод был отремонтирован, и как решить конфликт с цыганами в области. А еще журналиста интересовало, какова же его идеологическая платформа: кто он — либерал, консерватор или традиционалист?

«Что касается идеологии, то я патриот. Я горжусь тем, что президент назначил меня на этот пост. Я рассматриваю свой кабинет в Туле как вратарь: это последний бастион команды, и возможности совершить ошибку у меня нет», — отвечал Алексей Дюмин.

Главный стратег стал политиком


Еще одно имя, часто возникающее в спекуляциях российских СМИ — Вячеслав Володин, сегодня являющийся спикером нижней палаты парламента, Госдумы.

53-летний Володин, уроженец Саратова, имеющий образование инженера и юриста, в течение многих лет управлял путинской партией власти, «Единой Россией», а также ее предшественницей «Отечество — вся Россия». Вплоть до последних президентских выборов в 2012 году он был заместителем главы администрации Путина, с тех пор его считают главным стратегом в Кремле. И одним из тех, кто ближе всего к президенту.

Когда он участвовал в выборах в парламент прошлой осенью, а потом, как и ожидалось, был назначен спикером Думы, некоторые наблюдатели назвали это понижением, поскольку реальная власть находится не в парламенте. Другие же указывали на то, что в качестве председателя Государственной Думы Володин станет более публичной фигурой и вместе с тем может быть «испытан» Путиным.

«Дюмин и Володин одновременно вышли на сцену в публичной политике, и это может быть вступлением к длительному кастингу преемников», — написал Кирилл Мартынов в «Новой газете» и указал на то, что главной чертой, объединяющей этих двоих, является «безусловная личная лояльность по отношению к Путину». В 2014 году Володин заявил следующее на конференции:

«Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».

читать дальше

Песков: президентом России может стать женщина

@темы: власть, выборы, путин

14:49 

Будем счастливыми, неизбежно!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Фундаментальные основы, на которых стоит наша страна, имеют настолько глубокие, настолько прочные корни, что ее замечательное, прекрасное будущее неизбежно»

@темы: путин

14:54 

Трамп наши ожидания оправдал?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Телефонное самодурство


Телефонный разговор Путина с Трампом это факт, не событие, которым стоит забивать весь информационный фон. Да и ожидания от разговора, от Трампа завышены и надуманы. Можно конечно и дальше отвлекать население от российских проблем, транслируя репортажи с митингами в США, строя конспирологические теории, что митинги — это результат деятельности демократов, а не волеизъявление большинства (на 3 млн большего) граждан Америки, но ведь от своих проблем не уйдешь. Не сбежишь от того, что 100 млн. человек в России бедные, что средняя зарплата в регионах 10–15 тыс. рублей, а не 32 тыс., как рисует Росстат. И не так уж важно, как Трамп выстроит свой курс в отношении России, проблему бедности страны и восстановления промышленности решать будет не он, ее должен решить лидер, который к этому готов. Тот храбрый, из " rel="nofollow">притчи про дракона, который придя к власти, не соблазнится ее дарами, забыв о своей изначальной миссии, а победив дракона, в том числе и дракона в себе, будет работать во имя России и на благо России. Ну что же, ждем.

@темы: политика, путин, трамп

15:48 

Все, что известно о дочерях В.Путина

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

10 ноября агентство Reuters опубликовало статью "Дочери Путина и элита второго поколения в России", рассказывающую о детях президента России и его ближайшего окружения.

Портал ЮГА.ру собрал в одном материале то, что на сегодняшний день известно о "засекреченных" дочках Владимира Путина.

В семье Путиных – две дочери: Мария (1985) и Катерина (1986). Старшая дочь названа в честь бабушки по отцу, младшая – в честь бабушки по матери.

"Я никогда, ни до, ни после, не видела столь воспитанных детей, как Катя и Маша. Они вели себя так, что я подумала было, что они робеют... Ничего подобного! Они знали себе цену и соблюдали дистанцию. Они действительно с уважением относились друг к другу, не перебивали, давали высказаться и всегда пытались поставить себя на место другого", – вспоминала в интервью "Собеседнику" Ирена Питч, германская подруга Людмилы Путиной.


Известно, что Мария и Катерина посещали частную гимназию в Санкт-Петербурге и школу при Посольстве Германии в Москве, а с 2005 года получали образование по индивидуальной программе в Санкт-Петербургском государственном университете.

В интервью ТАСС в ноябре 2014 года президент России заявлял, что его дочери живут в Москве.
"Дома встречаемся. Дочерей вижу один или два раза в месяц, и то еще нужно время подгадать", – рассказал он.... читать полностью

@темы: путин, знакомтесь

09:46 

Рецепты...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«О мере нашего прогресса следует судить не по тому, сколь большим будет приращение к благополучию тех, кто и без того не обделен богатством, а по тому, достаточно ли мы поддержали тех, кто владеет слишком немногим»
Франклин Делано Рузвельт


Господин Путин!


Хотите рецепт успешной внутренней политики, способной вытащить из той, извините меня жопы, в которой мы сегодня находимся?

Жил был в России Виссарион Белинский. Чую, что вам приходилось в школьном курсе слышать имя этого великого «народного заступника». Вот его пророческие слова: «России нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны, где нет ни только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей».

Вас не удручает, что эти строки написаны лет этак 170 тому назад, во времена Николая Палкина, просравшего все, что только можно. И что? Можно смело подписаться под любым словом Виссариона Григорьевича. Осталось только корону на вас возложить и объявить императором. Для полного сходства.

Почему Америка стала Великой мировой державой. В трудные времена Франклин Рузвельт обратился к нации с такими словами: «Каждый американец должен проникнуться тремя высокими принципами:

1. Мы не должны прерывать работу ни на один день. Если возникают какие-либо споры, необходимо продолжать работу, пока вопрос решается с помощью посредничества, согласительных процедур или арбитража. Такой порядок должен сохраняться до окончания войны.

2. Никакая социальная или профессиональная группа населения не должна требовать для себя особых выгод, преимуществ или привилегий.

3. Мы должны быть готовы изменить свой образ жизни, отказаться от удобств, если страна попросит нас об этом. Мы сделаем это охотно, памятуя о том, что общий враг стремится разрушить наши дома и уничтожить свободу во всей нашей стране.

Что предлагал Рузвельт американской нации? Вслушаемся:

«В ближайшем будущем, которое мы стремимся сделать более безопасным, возможен, по нашему мнению, мир, основанный на четырех основных свободах:

Первая - свобода слова и выражения мнений повсюду в мире.

Вторая - свобода каждого человека верить в Бога по-своему повсюду в мире.

Третья - свобода от бедности, что в переводе на понятный миру язык означает экономический принцип, обеспечивающий населению каждой страны приемлемый образ жизни, повсюду в мире.

Четвертая - свобода от страха, что в переводе на понятный миру язык означает всемирное сокращение вооружений до такого уровня и таким способом, когда ни одна страна не в состоянии совершить акт агрессии против соседа где-либо в мире.

Это отнюдь не перспектива отдаленного будущего. Это основа устройства мира, достижимая в наше время и при жизни нашего поколения...»

читать дальше

@темы: путин, политика

11:24 

Мир и мы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Месть Путина
Дэвид Рейнольдс (David Reynolds), Кристина Шпор (Kristina Spohr)


Большая, интереснейшая зарубежная статья-анализ о истории отношения РФ с миром, нынешнем положении России в мире, политике В.Путина, целях и задачах Запада и России.

@темы: заграница, политика, путин, россия

09:36 

12 посланий Президента

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
12:15 

"NT" дала характеристику ВВП

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Избранному президенту США Дональду Трампу надо помнить о двух сторонах характера Владимира Путина. Об этом пишет обозреватель New York Times Стивен Сестанович.
По его мнению, есть "два Путина": один – "уверенный, хитрый и успешный", а другой – "обороняющийся, изолированный и неуверенный в себе". Трамп ориентируется на "первого" Путина, который ведет себя уверенно и применяет российскую мощь "гораздо более дерзко, чем любой российский или советский лидер за многие десятилетия". Но есть и "другой" российский лидер, который понимает, что его страна третий год живет в состоянии рецессии.

Сестанович считает, что Трампу надо смягчить агрессивность "первого" Путина и сыграть на страхах "второго". По мнению обозревателя, нужно не оставить сомнения в военной, экономической и дипломатической мощи США. Только так можно добиться уважения Владимира Путина.

@темы: путин, россия, сша, трамп

10:18 

Цитаты

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
"У нас у всех есть запрос на снижение геополитической напряженности, только не способом наших похорон. Если плата за то, чтобы снизить геополитическую напряженность - наши похороны, то нас никого это не устроит, в том числе и тех, кто проявляет сомнения по поводу эффективности работы действующей власти, или тех, кто хотел бы серьезных перемен: таких немало в стране"

«Разрыв с Россией обернулся для Украины экономической катастрофой. Вне единого экономического пространства с Россией население Украины обречено на жалкое существование в качестве резервуара дешевой рабочей силы для ЕС и «пушечного мяса» для НАТО. Но предполагать, что Украина куда-то сама может вернуться не стоит. Она полностью лишена национального суверенитета и подчинена экономически Брюсселю, в соответствии с нормами Соглашения об Ассоциации с ЕС, навязанному Украине насильственно путем госпереворота, а политически — Вашингтону. По сути это оккупированная США территория, вся полнота власти на которой принадлежит посольству США, из которого идут кадровые назначения на все «выборные» и административные должности. Американские спецслужбы посредством манипулируемого ими неонацистского режима сегодня управляют как силовыми, так и экономическими ведомствами Украины.»

ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ ОКАЗАЛИСЬ ЗДОРОВЕЕ РАСЕЯН?

В этом отношении рядовые американцы оказались намного здоровее рассеян. Оно и понятно: в США налоги за граждан не платят работодатели, они сами это делают. А потому американцы гораздо менее инфантильны, чем расеяне, за коих налоги платят предприятия. Обычный американец поэтому чувствует кожей, что содержит государство (а не наоборот), и потому он намного лучше осознает зависимость своей жизни от числа рабочих мест и развития промышленности, нежели дебилизированный расеянин. Последнего можно купить на всякую политтехнологическую революцию (отвлечь на проблему сталинизма, Поклонскую или «пуссирайот»), а вот пресловутые «дурные пиндосы» на такое не покупаются. Они о своих интересах думают.

Теперь можно ожидать серию подобных бунтов граждан против космополитических «элит» не только на периферии Европы, но и в ее ядре.

Но значит ли это, что РФ одержала стратегическую (а не тактическую) победу? Что из-за победы Трампа Путин сможет, наконец (после 17 долгих лет) отказаться от клана сислибов, управляющих макроэкономикой и финансами РФ со времен Ельцина? Что Трамп поможет Москве затвердить зап собою Крым и пособит на Украине?

«А вот что ждут депутаты Госдумы, отметившие шампанским известие о победе Трампа? Чему радуется господин Жириновский: "Пускай бабушка Хиллари отдыхает"? Откуда эйфория господина Миронова, заявившего, что "женушка Клинтон плешь мужу проест" за поражение, сравнившего Билла Клинтона при ней с "поношенным рюкзаком"? Чем вызван восторг придворного эксперта Маркова, назвавшего соперницу Трампа "вечно лгущей", к которой даже сторонники испытывают "брезгливость и ненависть"? Каковы основания депутата Милонова называть Обаму "неудачником" и отправлять Хиллари Клинтон в семью: "У неё муж пожилой, хозяйство большое"? Вообще, реакция значительной части российских политиков на сенсационную новость носит какой-то надрывно-истерический характер и даёт повод задуматься, что они очень устали.»

@темы: украина, трамп, цитата, путин, м.калашников, глазьев

13:15 

В Москве открыли памятник крестителю Руси

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Путин удивил политиков и снайперов на открытии памятника князю Владимиру

Президент приехал на церемонию раньше назначенного времени: гости еле успели выпрыгнуть из автобусов


У Дня народного единства, который раньше был связан исключительно с событиями 1612 года, появился второй официальный символ. Это Князь Владимир, внесший, по мнению Кремля, не меньший вклад в укрепление единства и самосознания российской нации, чем Минин и Пожарский. "Он был духовным основателем российского государства", - пояснил на торжественной церемонии открытия памятника князю Владимир Путин.

Путин удивил политиков и снайперов на открытии памятника князю Владимиру фото: Геннадий Черкасов
Подступы к памятнику князю Владимиру начали перекрывать еще с раненнего утра. К Боровицкой площади нельзя было подойти не только со стороны Кремля, но и от Волхонки, Знаменки и Охотного ряда. Счастливчиков, получивших приглашения, к месту проведения церемонии из гуманных соображений подвозили на автобусах. Хотя многие, в том числе спикер Совфеда Валентина Матвиенко, достали из свои зимние наряды, охрана решила, что мерзнуть людям на открытой всем ветрам площадке ни к чему. И это человеколюбие чуть было не сослужило всем плохую службу...

Владимир Путин на этот раз не только не опоздал, но даже пришел немного раньше указанного в программе времени, заставив поволноваться всех. И гостей, не успевших выпрыгнуть из автобусов, и телевизионщиков, не до конца настроивших свое оборудование (а церемония транслировалась в прямом эфире), и даже снайперов, устроившихся на крыше Дома Пашкова.

Главу государства, уже успевшего возложить цветы к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади, сопровождали Дмитрий Медведев и патриарх Кирилл. Президент так спешил, что не успел даже поздороваться с остальными участниками церемонии (и сделал это уже после ее завершения), среди которых оказались министр культуры Владимир Мединский, вдова Александра Солженицына Наталья и мэр Москвы Сергей Собянин.

В числе немногих избранных несколько странно было видеть кинорежиссера Федора Бондарчука (ведь даже спикера ГД Вячеслава Володина и экс-спикера ГД Сергея Нарышкина поставили за символическое ограждение вместе с другими приглашенными). Но, как оказалось, он находится рядом с Путиным в качестве ведущего. По сценарию там же должны были стоять авторы монумента - но все произошло так стремительно, что их просто не успели "выдернуть" из толпы.

Хотя церемония официально называлась "открытие памятника" - никакого "открытия" в традиционном понимании этого слова не было. Даже перерезания красной ленточки. Против покрытия монумента куском полотна и торжественного снятия покровов на глазах ликующей публики возражали сами авторы.

«Полотно создаст ненужную парусность, обязательно зацепится за какой-то элемент, и вообще его невозможно скинуть без специальных лестниц", - пояснял автор памятника, народный художник России Салават Щербаков. В результате даже цветов князю Владимиру, в отличие от Минина и Пожарского, никто не принес - очевидно, служба протокола решила, что одного возложения по случаю Дня народного единства вполне достаточно.

Путин в своем кратком выступлении говорил о том, что новый памятник - это дань уважения нашему выдающемуся предку и особо почитаемому святому. По его словам, князь Владимир вошел в историю, как собиратель и защитник русских земель, дальновидный политик и духовный основатель российского государства. Выбрав православие, он заложил нравственные и ценностные основы, которые определяют нашу жизнь и поныне.

"Российское общество должно противостоять современным вызовам и угрозам, следуя духовным заветам, оставленным князем Владимиром", - напутствовал россиян президент.

Хотя летописи содержат крайне скудные сведения о жизни и деятельности князя (а многие из них сейчас и вовсе принято замалчивать ввиду негативного впечатления, которое может сложиться у граждан), патриарх Кирилл говорил о Владимире, как о своем добром знакомом.

"Он не был политическим интриганом, хитрецом или двуличным человеком, он был всегда целостен и искренен. Владимир искал не пышное богослужение или комфорт, он искал Истину с большой буквы. Вопрос выбора веры для него был тождественен выбору судьбы для любимого им народа", - вещал патриарх. Поэтому монумент в центре Москвы - это не просто дань памяти. Это - памятник- назидание. По мнению Кирилла, каждый проходящий мимо должен задуматься: а похож ли он на князя Владимира или же "хочет дистанцироваться от всех и вся ради частной выгоды"?

Чтобы раз и навсегда пресечь дискуссии о личности Владимира и мотивах его выбора, патриарх предостерег:"Никто не может пересмотреть выбора князя Владимира, не разрушив своей цивилизационной идентичности. Сказать, что князь Владимир сделал что-то не то и не так, - это все равно что уснуть под сенью соборов, а проснуться в лесу у костра, не умея ни читать, ни писать."

читать дальше


Смотрите фоторепортаж по теме: Путин открыл памятник князю Владимиру: пришел весь российский бомонд

@темы: путин, праздник, москва

10:24 

Неожиданно!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Путин пригрозил прекратить финансирование возглавляемого Ролдугиным фонда


Владимир Путин назвал неэфективным расходование государственных средств фондом «Талант и успех», председателем которого является виолончелист Сергей Ролдугин. Об этом сообщает «КоммерсантЪ».

Своё заявление президент сделал на прошедшем второго ноября правительственном совещании.

Мы три сотни миллионов туда «заправили», а денег используется 15% там. Это значит, что либо всё-таки работа пока не развёрнута должным образом, либо столько денег не нужно, тогда надо на другие цели их направить.

@темы: путин

Этот безумный безумный мир

главная