Записи с темой: экономика (список заголовков)
13:28 

А как у них, "за бугром"?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Армия «мертвых душ» на госслужбе
Сергей Мануков «Expert Online»


Проблема служащих, получающих деньги, но ничего не делающих и зачастую даже не приходящих на работу, приобрела в арабском мире масштабы катастрофы, которая угрожает экономическому развитию.

Правительства арабских стран Персидского залива тратят огромные деньги на зарплаты госслужащим, которые не только не приносят никакой пользы, но нередко и вовсе не ходят на работу. В Кувейте, например, на зарплаты таких «мертвых душ» уходит, пишет Bloomberg, более половины бюджета эмирата.

В прошлом году правительство Кувейта попыталось навести хоть какой-то порядок в этом секторе рынка труда в надежде хотя немного уменьшить расходы. Начальство потребовало от госслужащих каждое утро регистрироваться на рабочем месте, прижимая палец к биометрическому сканнеру. Идея имела большой успех. В следующем квартале, по данным Халифы Хамады, заместителя финансов Кувейта уволилось ок. 5 тыс. человек. Многие из них крайне редко появлялись на работе, а некоторых их коллеги даже не знали в лицо. К примеру, одна сотрудница Минфина КСА, попросившая по понятным причинам не называть своего имени, когда после начала реформ к ним в отдел пришел министр финансов, увидела нескольких человек, которых она видела на работе первый раз.
Реклама

Проблема мертвых душ – часть молчаливого соглашения между правящими семьями арабских монархий и их подданными. В обмен на деньги, причем, деньги очень неплохие даже по западным меркам, граждане арабских монархий соглашаются не лезть в политику и не интересоваться, кто и как принимает решения в стране.

Такая система отношений между монархами и подданными устраивала всех много лет. Однако в последние годы, после сильнейшего обвала цен на нефть в 2014-15 гг., власти арабских государств обнаружили, что нефтедолларовые резервы, всегда казавшиеся неисчерпаемыми, вовсе не так уж и бездонны. В Эр-Рияде, Абу-Даби, Дохе, Кувейте, Манаме (Бахрейн) и Маскате (Оман) начали считать каждый риал, доллар, фунт стерлингов и евро. Пусть термин «жесткая экономия» в Персидском заливе оказался не таким уж и жестким по сравнению, например, с Европой, но и подданные королей, эмиров и шейхов тоже узнали, что означает затягивание поясов.

Естественно, борьба с мертвыми душами – отличное средство для экономии и пополнения бюджета. Однако экономия в этом направлении оказалась очень непростой. Она, как быстро выяснилось, таит в себе многочисленные политические риски, потому что является покушением на социальный контракт и социальную стабильность в Персидском заливе.

Наиболее остро эта проблема стоит в крупных странах и в первую очередь, конечно, в Саудовской Аравии. В Кувейте и Катаре, к примеру, население которых на порядок меньше, чем в КСА, а подушевой доход соответственно значительно выше, могут особенно не торопиться, хотя очевидно, что решать проблему «мертвых душ» необходимо везде.

В КСА ок. 70% населения моложе 30 лет. К 2022 г. численность трудоспособного населения увеличится еще на 1,2 млн человек. Для сравнения – это в четыре раза больше, чем граждан Катара.

читать дальше

@темы: экономика, образ жизни, заграница

11:36 

Неравенство в мире

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Доля верхних 10% по уровню доходов в разных регионах мира, 1980−2016.
WID.world (2017). Ряды данных и примечания см. на сайте wir2018.wid.world

Читать и смотреть подробно здесь!

Заключение

Преимущество исследования Пикетти и коллег перед другими группами учёных, работающих над темой неравенства, в том, что они не ограничиваются ложной академической скромностью, когда логика исследования выходит на рецепты социально-экономической политики. Это соответствует исходному мотиву всего исследования — стимулировать дискуссию о неравенстве и найти способы его преодоления. Авторы прямо говорят о том, что путь, ведущий к сокращению неравенства, предполагает определённые действия со стороны государства и общества.

Меры против неравенства доходов должны применяться как сверху, так и снизу. С одной стороны, необходимо прогрессивное налогообложение, подкреплённое целенаправленной борьбой с уклонением от уплаты налогов и отмыванием денег. Для такой борьбы нужен международный реестр финансовых активов: как показало «Панамское досье», мы плохо представляем масштабы теневой собственности самых богатых людей мира. С другой стороны, следует демократизировать доступ к образованию и корпоративному управлению, а также повышать МРОТ.

Зачем нужна минимальная зарплата: 6 причин
Минтруд предложил установить единый размер прожиточного минимума пенсионера в РФ

@темы: политика, проблема, статистика, экономика

21:25 

О будущем...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Доходы бюджета России в этом году превысят расходы, что случится впервые за последние семь лет. Профицит казны должна обеспечить дополнительная прибыль от продажи нефти и газа, поскольку цены на них оказались выше, чем ожидалось. Однако радоваться неожиданному приросту не стоит: вместо того чтобы потратить прибавку на граждан, правительство предлагает обратное — урезать расходы на социалку, пенсии, сельское хозяйство. Проект поправок к Закону о федеральном бюджете на 2018–2020 годы подготовлен Минфином и перед рассмотрением в Госдуме может обрасти новыми парадоксальными изменениями.

Документ о пересмотре параметров федерального бюджета начинается оптимистично: Минфин РФ изменил прогноз денежного баланса страны в бюджете на 2018 год, заложив в него профицит на уровне 0,45% ВВП вместо ожидаемого дефицита в 1,3% валового продукта. Причем выручка от подорожавшей нефти ожидается существенная: казна располнеет на 2,2 триллиона вместо скромных 527 млрд рублей, которые изначально страна планировала заработать на продаже углеводородов. Казалось бы, России повезло. Однако, обнаружив профицит, которого страна не видела с 2011 года, правительство стало перекраивать параметры казны весьма специфическим образом.

По новому прогнозу, доходы страны увеличатся с 15,26 трлн рублей до 17 трлн, после закрытия дефицита в казне останется еще 530 млрд свободных средств, однако государство не планирует за счет них сильно увеличивать расходы (прибавка будет чисто символической — 60 млрд рублей). Наоборот, многие статьи государственных трат правительство намерено урезать.

В частности, предлагается сократить расходы по бюджетной статье «Социальная политика». Например, трансферты из казны на пенсионное обеспечение урежут на 51,5 млрд рублей. Правда, в Минфине пояснили, что на размер пенсий это не повлияет, а деньги на индексацию придут из других источников — внебюджетных фондов. Эти средства должны отчасти покрыть дефицит Пенсионного фонда, который до этого закрывался за счет федеральной казны, а теперь она может сэкономить на транше в ПФР. Вместе с тем в проекте поправок предусматривается сокращение на 2,23 млрд рублей госпрограммы по поддержке инвалидов и на 5,9 млрд рублей будут урезаны траты на социальное обеспечение. Кроме того, финансовое ведомство также предлагает снизить субсидии на развитие сельского хозяйства на 1,3%, или 3,2 млрд рублей.

Правда, двум важным сферам социальной жизни от перераспределенных в бюджете средств «копеечка» достанется: в проекте поправок предусмотрено увеличение расходов на медицину и образование — плюс 4,2 млрд и 2,64 млрд рублей соответственно. Зато кусок побольше и пожирнее правительство намерено выделить на поддержку силовых структур и финансирование системы исполнения наказаний: к расходам на первую статью предлагается добавить 20,3 млрд, на вторую — еще 4,6 млрд рублей.

Что делать с оставшимися профицитными средствами, Минфин тоже уже придумал. Планируется их сначала прокрутить с помощью покупки валюты на внутреннем рынке, а затем «заныкать» подальше, направив в государственную копилку — Фонд национального благосостояния.

Между тем дополнительные нефтяные доходы могли бы стать стимулом для развития отечественной экономики, но едва ли это случится, полагает эксперт. «Минфин РФ привык исполнять бюджет исключительно в бухгалтерской плоскости и стремится только к сведению расходов с доходами», — отмечает доктор экономических наук Игорь Николаев. По его словам, ведомству удобнее направить средства на покупку валюты, чем вложить в какой-нибудь проект.

Нынешнему министру финансов Антону Силуанову, которому, к слову, уже обещан пост первого вице-премьера в формирующемся новом правительстве, вообще чуждо понятие «инвестировать», добавляет директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. «Он привык держать деньги в кулаке и не пускать их в экономику», — пояснил эксперт.

Конечно, в стремлении Минфина прокрутить деньги, чтобы пополнить госрезервы и положить в них заначку на черный день, нет ничего плохого. Вместе с тем намерение увеличить в 5 раз объемы закупок валюты может обернуться негативными последствиями для рубля, который всегда на масштабные валютные интервенции реагирует падением. В совокупности с другими факторами, в том числе антироссийскими санкциями, оттоком иностранного капитала из России, такое положение дел «деревянному» не сулит ничего хорошего. Впрочем, правительству выгоден слабый рубль: это ограничивает покупку зарубежных товаров населением и компаниями, а сэкономленные на импорте деньги и пойдут в национальную «кубышку». А чем резервов больше, тем Минфину спокойнее.

@темы: власть, планы, экономика

10:26 

А что там с нашей экономикой?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Депутат Госдумы, Николай Арефьев

В СМИ появилось сообщение, что Конгресс США обсуждает вопросы ужесточения санкций в отношении России, и они стали носить несколько другой характер. В то же время появилось сообщение о том, что США собираются бомбить Сирию в местах дислокации российских войск, а российское командование обещало нанести ответный удар.

Сообщения тревожные, что и говорить, но премьер Дмитрий Медведев начал свой доклад о том, как красиво правительство содержало социальную сферу и не за год, а за 6 лет.

В этой связи мне пришлось задать вопрос Медведеву, что же будет делать Россия, если ее заставят выплачивать 1,6 триллиона долга и одновременно арестуют 100 млрд долларов в США и 400 млрд долларов международных резервов, размещенных в Европе и Америке?

Однако Медведев долго крутил вокруг этого вопроса, но долгожданного ответа, что деньги возвратят в Россию, мы так и не услышали.

Ранее в марте текущего года Соединенные Штаты обложили Россию дополнительными санкциями, а Россия, видимо, в знак благодарности, направила в экономику США 13,5 млрд долларов. В конце марта США установили заградительные пошлины на сталь в размере 25% и алюминий - 10%, тем самым повысив цену на ввозимую продукцию. А в России применили налоговый маневр и снизили цену на свою продукцию для зарубежных потребителей и увеличили цены для своих.

То есть в США заботятся о своей стране, в России заботятся о странах Запада.

В 2017 году начали расти цены на нефть. Одновременно с ростом нефтяных цен в России начал стремительно набирать рост импорт. С января 2017 года рост импорта иногда превышал 30% и за год вырос на 24%.Начавшийся 2018 год не снизил темпы роста импорта, и уже в январе Росстат отметил его рост на 26%. Причем большая часть импорта приходится на страны дальнего зарубежья, на страны СНГ в 10 раз меньше.

Необходимо отметить, что рост закупок продовольствия составил 12,4%. Импорт рыбы вырос на 24%, масла растительного – на 16%, сахара – на 33%. И так по всей номенклатуре. Зато в рамках программы импортозамещения добыча рыбы сократилась на 12%, производство молока – на 1,8%, овощей вырастили больше всего на 2%, но эта цифра условная, овощи выращивают граждане, а они перед статистикой не отчитываются.

Мне совершенно очевидно: как только появились нефтяные деньги, правительство забросило импортозамещение и бросилось спасать чужую экономику. Да собственноникакого импортозамещения и не было.

Если взять динамику производства основных видов продукции, то говорить не о чем. Производство автобусов по сравнению с 2013 годом сократилось на 15000 штук, гражданских самолетов – в пять раз, вертолетов – в 2 раза, велосипедов в 2 раза. Наши магазины завалены чужой одеждой, а свою скоро перестанут выпускать. В 2010 году выпустили 1,6 млн штук пальто, сейчас один миллион, костюмов в 2014 году сшили 5,5 миллионов штук, сейчас на миллион меньше, чулочно-носочных изделий выпускали 89 миллионов пар в 2010 году, сейчас - 55 млн пар. Недавно в Подмосковье закрыли чулочную фабрику.

Производственные мощности простаивают, а люди лишаются работы.Использование основных производственных мощностей за 10 лет не изменилось, в производстве стройматериалов осталось 55%, в пищевой промышленности в среднем около 60%, в текстильной – 50%, в машиностроении около 30%, а в таких отраслях как станкостроение – в 2013 году было 24%, стало 14%. В тракторостроении было - 40%, стало – 12%. В производстве грузовых, легковых автомобилей и автобусов - около 40%.

Фактически больше половины промышленности у нас не работает, о каком импортозамещении можно говорить, в таком случае?


Мало того, что заводы используются меньше, чем наполовину, их оборудование стареет. Наибольший износ оборудования в самой богатой отрасли - добывающей, здесь с 2006 года износ увеличился на 4% и достиг 57,5%. Доля полностью изношенного оборудования в экономике России растет с 13% в 2010 году до 17% в 2017 году.

В 2017 году введено в эксплуатацию 82 производства и в то же время закрыто 37 тыс. – цифры несопоставимые. В год закрывается по стране от 100 до 200 реальных предприятий. Даже в этом случае ущерб от ликвидации компаний превышает эффект от открытия новых.

читать дальше

@темы: экономика, кризис, итоги

19:10 

Когда жизнь в России станет лучше?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В Послании Федеральному собранию президент доложил, что указы 2012 года выполнены, за исключением некоторых позиций. Одним словом работа идёт в правильном направлении. Народу такое высказывание ни о чём не говорит. Работу правительства народ ощущает на своей шкуре. За последние годы значительно сократилась покупательская способность населения, значит сократился доход. Более того выросла безработица. Количество нищих тоже подросло. На этом фоне президент обозначил значительный рост благосостояния населения, рост экономики на основе инновационных проектов. Где же взять такие средства, чтобы осуществить рывок, как сказал президент в экономике?

Может быть надеются на амнистию капитала? Может миллионы и вернуться, но хозяева этих миллионов останутся. И вся прибыль от вложений снова пойдёт в карманы собственников. С одной стороны власть пытается вернуть миллиарды долларов выведенные за время бандитски - воровского капитализма за рубеж, с другой стороны воровство миллиардов продолжается. Бывший губернатор Челябинской области М.Юревич отжал 3,4 миллиарда рублей у дорожников. А народ в городе задыхается от выбросов металлургических предприятий. И это идёт по всей стране. Ещё не наступило лето, а Забайкалье и Амурская область, Дальний Восток горят синим пламенем. И количество пожаров растёт изо дня в день. Не хватает специальных самолётов, не хватает наземной техники, а главное не хватает профессиональных лесников. Кругом оптимизация, которая привела к потере миллиардов рублей. Советник президента профессор С. Глазьев заявляет, что за 4 года из - за некомпетентной политики ЦБ страна потеряла 25 триллионов рублей. Значит президент не слушает советников. Тогда зачем их держит. Пусть идут и работают там где принесут пользу и где их будут слушать. Советник сказал, а что дальше? Ничего, все на своих местах в том числе и Э.Набиуллина. Почему же Юревича задержали за 3,4 миллиарда рублей, а Набиуллина за 25 миллиардов продолжает терять миллиарды и её никто не трогает и не задерживает.

На днях президент собирал Государственный Совет. Говорил чиновникам и бизнесменам чтобы они обеспечили честную конкуренцию в развитии экономики. Комментаторы по этому поводу говорят, что президента возможно услышали. А разве президент ранее это не говорил? Так устроен капитализм, что честная конкуренция существовать не может. Каждый бизнесмен, собственник хочет быть первым. Для этого не гнушаются даже убийствами. Нам каждый день об этом говорит и показывает телевидение. Все без исключения современные фильмы основаны на этом. Сегодня в обиходе существует такой лозунг. "Деньги - власть - деньги". По этому поводу очень даже справедливо обмолвился бывший охранник Ельцина генерал Коржаков. "Сейчас все про Шувалова говорят. У меня за гаражом дом его бывшего коменданта. Он ушёл, не смог работать там. Когда всё это "Сколково" было, деньги Шувалову привозили в грузовиках. В коробках, мешках, просто в пачках огромных таскали в дом. Загружали в шкафы для одежды. Семья имеет домик в Австрии площадью 1480 квадратных метров и апартаменты в Лондоне". Не плохо устроились. Речь путана, но кое что можно понять. К сожалению Шувалов не одинок.

В Послании президент обозначил грандиозные планы, но где взять такие средства, чтобы всё это выполнить. В 2012 году проекты Послания были зафиксированы в 11 -ти указах. Что они дали народу? Практически ничего. Повышая зарплату медикам на 2 - 3 тысячи рублей была разрушена народная медицина. К врачам теперь попасть почти так же сложно как на приём к большому чиновнику. И отношение врачей стало совершенно другим.
А тут новые санкции на которые уже не обратить внимание нельзя. США замораживает миллиарды долларов вывезенные нашими олигархами и чиновниками. Установила срок в течение которого иностранные компании расторгнут всякие взаимодействия с санкционными гражданами и российскими компаниями, попавшими в этот список. На биржах акции наших компаний тают. От этого уже не отмахнёшься.

Слушая радио "Комсомольская правда" говоруны выдвинули такую идею, что государство возместит те суммы, которые министерство финансов США пока заморозило. А откуда Россия возьмёт такие суммы? Чтобы возместить то, что заморожено нужно иметь второй бюджет. Последствия непредсказуемы. При этом США подталкивает Россию на открытые военные действия в Сирии. А это уже война, которую Россия не выдержит. Нет резерва.
Всё это стало возможным в связи с ликвидацией Союза. И ведь в нынешней России нет и предпосылок для восстановления экономики хотя бы на уровне Советского Союза. При попустительстве власти олигархат и просто воровской элемент растащили богатства страны. На Московском экономическом форуме Дмитриева сказала: "У страны нет не только стратегии, но и тактики и даже нет чёткого анализа и диагностики, в каком состоянии находится экономика, рост, стагнация или продолжающийся кризис".

Запад под нажимом США поставили руководство России в сложнейшее положение. Народ не видит практического выхода. Бюджет микроскопический, а тут наводнения, пожары не только тысяч гектаров леса, но и в развлекательных центрах. Больше месяца СМИ начинает передачи с трагедии Скрипалей. Они живы и здоровы, а вот в Таганроге на авиационном заводе отравилось 37 рабочих, есть погибшие и ни слова. При этом отравитель известен. Чиновники, журналисты на различных тусовках говорят о каком - то единении, о величии России. На самом деле в стране полный разброд, люди не осознанно стали бояться друг друга. Живут в каком - то оцепенении. В противовес ставят выборы президента."За" проголосовали только потому, что боятся войны. Хотя результаты выборов войну не отодвигают, а наоборот приближают.

Выскажу ещё раз своё мнение, почему Россия оказалась на задворках истории над которой издеваются все кому не лень, при сильном и умном президенте. Вина в том, что в России нищий бюджет. Давайте представим, что по щучьему велению бюджет России стал равным 75 % бюджета США. Как только народы других стран осознают это так бывшие республики СССР встанут в очередь на вступление в Россию. Запад и США сразу изменят своё отношение к России. Есть и ещё один козырь дать по носу США. Отдать власть в России Коммунистам. Многие сразу заголосят от дурости не захотят думать. Это коснётся воровской элиты, чиновников и прикормленных журналистов. После смены власти, прихода коммунистов образовался бы союз с Китаем. А это поставило бы на место США. Я выразился примитивно, но верно. Союз России и Китая мог обрушить экономику США. В этом гвоздь проблемы. Китай никогда не будет дружить с капиталистами. Они прагматики и отношения строят только на взаимовыгодных условиях только для себя. Россия продаёт Китаю электроэнергию за копейки, а своим за рубли. Так же обстоит дело и с газом. Более того Россия строит газопровод в Китай и цена газа будет значительно ниже общемировой.

На современном этапе развития Россия не имеет друзей. С нищей никто дружить не собирается. Чиновники называют Казахстан, Армению, Индию, Китай, Белоруссию, которые якобы дружат с Россией. А в Сирии нет ни одного представителя от этих стран. Это не дружба - это экономика. Случись горячая война Россия окажется одна среди сотни баз, которыми нас окружило НАТО. Жаль, что народ до сих пор не понимает сложившееся положение. Надо мирно передать власть коммунистам, которых сразу поддержит Китай. Россия простила многомиллиардные долги Вьетнаму, Кубе, Ливии и что от этого поимела? Они для нас стали чужими. Ради спасения страны надо на первом этапе передать экономическую политику в стране коммунистам при постоянном контроле со стороны народа. Либералы не вытянут страну и об этом мы скоро узнаем.

Интересную мысль высказал президент промышленного союза К.Бабкин на форуме. "Выстроенные правительством финансовые потоки продолжают уводить капитал за рубеж".

Премьер готовится выступить с отчётом перед депутатами за прошедший год и за прошедшие годы под его чутким руководством. Президент 10 - го апреля встретился с премьером и выслушал некоторые его тезисы. В частности премьер сказал: "Указы президента от мая 2012 года выполнены не в конце 2017 года, а в начале 2018 года". На что президент улыбнулся. А чем отличается конец уходящего года от начало нового? Вот ведь до какого абсурда дошёл премьер.

США готовит ещё одни санкции по долгу России, которые затронут основные банки страны. Положение России стаёт аховое. С одной стороны санкции не только на воровскую элиту, но и на ведущие компании. С другой стороны армада военных кораблей США подошла к берегам Сирии. Что будет завтра никто не знает.

Прокуратура не известно по какой причине вытащила на божий свет гибель Березовского. Какое отношение его смерть имеет к нынешним событиям. И главное, что СМИ подхватили этот эпизод и судачат на всех каналах. Убили Березовского англичане и до сих пор нет расследования. Но ни один канал не поведал народу о том какую сумму долларов Березовский вывез в Лондон. Он же не только был отпетым мошенником , но и махровым вором. Как только получил гражданство Великобритании так занялся транжиром миллиардов. Жил на широкую ногу, скупал дворцы в Лондоне, Париже, яхты и так далее. Но мозгов не хватило заниматься бизнесом. В конце обанкротился и решил отсудить у своего друга Абрамовича 5,5 миллиардов долларов. Не вышло. Кончил в нищете. Надо бы подробнее рассказать народу биографию Бориса и его окружения. Он не смог удержать миллиарды, которые украл в России. А вот Абрамович выехал в Лондон не теряя связь с Россией. До сих пор имеет ценные бумаги шахт Кузбасса и других российских предприятий. И ручеёк российских долларов по - прежнему течёт в Лондон. А мы ушами хлопаем и говорим, что майские указы выполнены в начале 2018 года.

Украина уже захватила второе российское судно. А мы всё думаем как поступить? У нас нет пограничной службы из под носа которой уводят суда.

Благодарность за провал - Г.Полуэктов

@темы: экономика, россия, политика, кризис, итоги

09:54 

Грустно....

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Для мировых буржуазных лидеров Путин и его команда - не вполне адекватные и недоговороспособные люди, которые, к тому же, нарушили ряд неписаных правил обогащения. Для жителей мексиканских (гаитянских, конголезских, бангладешских) трущоб Россия - просто ноль. Что она может дать? Идею разрушения имперского пространства и экономики? пополам с обогащением собственных олигархов? Не вдохновляет.

А заграничные интеллектуалы... Что-то я не видел, чтобы хоть одного из них можно было привлечь на нашу сторону. Хотя бы за деньги. Ну, разве что Мадуро да Кастро цепляются за союз с Россией, потому что деваться некуда. Да еще Асад, приговоренный Западом. Но ведь и эти режимы на ладан дышат (при всём уважении к Раулю - это так; страна-карлик не может выстоять против гиганта).

Рождается страх, когда видишь, что нищая, редконаселенная и неэффективно управляемая Россия практически одинока. Не прибавляет бодрости сопоставление ресурсов Запада и России. Включая человеческие, кстати. В России - сколько там, по официальным данным, людей? 140 миллионов? Причем не все из них - русские, что важно: в решающий момент они не поддержат.

А против России? Европа, Штаты, Япония... и даже Украина. И еще мелкие сателлиты. Сколько же всего? Примерно три миллиарда против ста сорока миллионов? Невесело. Окончательно победить нашим противникам мешают два момента: наличие у Москвы ядерного оружия и проблема контроля над нефтяной и газовой трубой в период нестабильности при переходе власти. Как только будет найдено решение, кремлевский режим уничтожат, а страну поделят на несколько государств, интегрированных в мировую систему взаимоотношений. Причем больше всего выиграет Сибирь с ее двадцатимиллионным населением и громадными запасами нефти, газа, угля, леса, алмазов, никеля... Ну как - выиграет. Не всё население, конечно. Вон, в Демократической республике Конго тоже природных ресурсов хоть отбавляй, а большинство населения в полной заднице....
»
Чернявский Станислав

источник

@темы: экономика, цитата, россия, кризис

12:21 

Нам грозит финансовая катастрофа?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Финансовая революция в России, о необходимости которой так долго говорили патриоты, началась. Правда, началась она в США. Именно там пока принимаются самые важные финансовые решения в отношении России - экономический суверенитет в отличие от военного и политического Путину пока вернуть не удалось.

Но нет худа без добра. Группа конгрессменов-демократов внесла в Конгресс США законопроект, который в случае принятия запретит американским гражданам и компаниям размещать свои средства в российских ОФЗ. Последствия такого события, если оно состоится, а к этому всё идёт по неумолимой логике эскалации конфликта, когда силовое плечо всё больше наращивается зачинщиком и провокатором, приведёт к окончательной невозможности функционирования российской финансовой системы в том колониальном виде, в каком её создавали все годы с момента принятия Закона о Центральном банке России. То есть с начала 90-х.

Поскольку американский финансовый рынок является самым бездонным резервуаром свободных денег на планете, то черпать из него вечно – голубая мечта всех капиталистических, то есть либеральных государств. За право попасть на этот рынок требуется признание положения вассала США и сдача политического суверенитета. Для компрадорских элит, поставленных марионетками от структур глобального капитала, потеря суверенитета не проблема, они именно для такой потери к власти и поставлены. И Россия не была исключением из этого правила – начиная с 90-х мощное либеральное крыло держало и до сих пор держит Россию в рамках системы экономического подчинения Западу, угрожая, что в случае выхода из повиновения финансовая пуповина между Россией и США будет перерезана. Это и служило оправданием присутствия либералов во власти – они отвечали за работу этой пуповины.

На американском финансовом рынке Россия пополняла бюджет валютой, продавая свои облигации федерального займа – ОФЗ. Американцы справедливо рассудили, что им нет резона и дольше выступать спонсорами возрождения российской военной и экономической мощи, раз Россия отказывается от статуса вассала, и решили эту пуповину перерезать – запрет на покупку американскими резидентами российских ОФЗ давно ожидался вместе с мерой по отключению от SWIFT.

Но если последствия отключения от системы электронных платежей легко купируется использованием других систем, то отказ от американской денежной халявы ставит под вопрос необходимость существования целого политического класса либералов в экономическом блоке правительства. Запад подрубил базу под своей пятой колонной в российской власти. И пошёл на это сознательно – санкции показали, что никакого влияния на российскую власть либералы не оказывают. Содержать такую агентуру стало бесполезным, и её отдали на забой, предварительно подвернув грабежу и экзекуциям уголовного преследования. Для Запада потеря либерального крыла в России менее страшна, чем усиление крыла силового.

Но в таком случае перед властью России становится во весь рост задача – чем компенсировать образовавшийся недостаток денет. Эмиссия потребует усиления планового начала в экономике, потому что всякий контроль - это план. Контроль нужен при эмиссии, чтобы не дать развиться инфляции. А рост регулирования - это самое главное либеральное табу и самое страшное проклятье. Можно пробежаться по другим рынкам, но там всё сложнее и дороже, к тому же вовсе нет гарантии, что длинная рука США не доберётся и до тех государств, резиденты которых станут покупать наши ОФЗ вместо американцев.

Европа вся под контролем Вашингтона, а с Китаем и Индией перспективы нет – они сами работают с американскими рынками и в мире нет больше мест, где так много идиотов со свободными деньгами, которые они готовы вложить хоть в авантюры Маска, хоть в бумаги Украины, лишь бы они не жгли карман. Всего доля иностранцев в российских ОФЗ составляет 33,9%. Это очень высокая цифра, росту которой не помешали политические конфликты типа украинского и сирийского. Интерес к российским ценным бумагам вызван низким государственным долгом, то есть высокими гарантиями получения обещанных платежей по долгам.

Но удар по российским ключевым банкам в совокупности с ударом по рынку ОФЗ заставит иностранных держателей наших ценных бумаг начать от них избавляться. Сброс облигаций уронит рубль, осложнятся возможности займов для наших банков для обслуживания уже имеющихся долгов. Американцы точно знают, куда бить – и бьют расчётливо. Остаётся спросить у наших реформаторов – зачем они создали такую уязвимую систему? Но, думаю, они ответят, что систему они создавали для страны, которая была согласна на раздел недр с глобальными ТНК и на НАТО в Севастополе, Дамасске, Пхеньяне и Тегеране, а не для отказников от Вашингтонского консенсуса.

читать дальше

Социализм или песец?

@темы: проблема, важно, экономика

11:01 

К 200-летию Карла Маркса

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

5 мая 2018 года будет отмечаться двухсотлетие со дня рождения Карла Маркса - экономиста, социолога, философа, политического журналиста и общественного деятеля. Я не думаю, что в России эта дата будет отмечаться столь же торжественно, как, к примеру, открытие Ельцин-центра или празднование Дня конституции. Но именно учение этого человека, оказало огромное влияние на мировую историю и, особенно, на историю нашей страны. Марксизм - это не просто идеология или своеобразный взгляд на мир, это целая научно обоснованная доктрина, которая объясняет закономерности развития общества и неизбежность перехода на новую модель общественных отношений – коммунизм. Это целостная система взглядов на все социальные процессы.

Постараюсь не утомлять читателя научными терминами, а попробую проанализировать актуальность основных положений теории Маркса применительно к действующему государственному устройству современной России. Почему я вначале отметил то, что не будет торжеств, а скорее всего, и никаких упоминаний об этой дате? Да потому, что это учение, не просто противоречит, а отрицает базовые основы нынешнего социально-экономического порядка. Опровергает частную собственность, эксплуатацию, присвоение результатов чужого труда, отчуждение и т.д. А ведь именно эти принципы были провозглашены как наиболее жизнеспособные и эффективные для существования человеческого общества и его развития после переворота 1991 года. Они и положены в основу нынешней российской общественной жизни.

Рыночное общество, рыночная цивилизация и формирование имущего класса были объявлены самоцелью. Теория Маркса была отвергнута, взамен предложена теория свободного рынка, базирующаяся на основе частной собственности и финансовом капитале как инструменте развития. Но что самое интересное, никаких доказательств и реальных подтверждений превосходства данных утверждений не было и нет по сей день. Это только пропаганда и инструмент для обоснования права присвоения собственности и передачи государственных благ в «эффективные» частные руки.

Я, как экономист, не вижу ни одного убедительного аргумента считать нормальной ситуацию, при которой вся прибыль от спекуляций государственными недрами попадает в руки крохотной прослойки, представители которой имеют один-единственный талант — заставлять деньги делать деньги. Основной ценностью и мерилом труда провозглашен капитал (ростовщичество, доходы от ренты, доходы от манипуляций с валютой и ценными бумагами). В настоящее время к этому добавляется еще административный ресурс, когда власть и бизнес составляют единое целое, а в результате мы имеем то, что имеем - беспроглядную коррупцию, социально-экономическую стагнацию и орды социальных паразитов.

Страна под влиянием наглого обмана оказалась в стадии капитализма времен Карла Маркса, где условия жизни большинства диктуются интересами капитала, эгоизмом частников и корпораций, находящихся в привилегированном положении, хищничеством чиновников и иностранных «партнеров». Экономические рычаги принадлежат меньшинству, которое с упорством маньяков стремится к получению максимальной прибыли, тормозя промышленный рост, что уже привело к деиндустриализации и, не побоюсь этого слова, к дебилизации всего хозяйственного механизма, не говоря о социальной составляющей жизни общества.

Для увековечивания своего экономического и политического господства правящая элита формирует у миллионов сограждан соответствующее мировоззрение. Отсюда идут установки, что социализм был обречен с самого начала своего существования, и что теория Маркса – это утопия, а годы Советской власти – это годы, потерянные для России.

Но позволю себе не согласиться с этими инсинуациями. Убедительным подтверждением лживости таких утверждений служат достижения Советского Союза во всех областях общественной жизни, в том числе и в области общедоступных социальных благ, воплощенных в жизнь на основе базовых принципов теории Маркса. А для этого достаточно перечислить те гарантированные государством права, которые впервые в мире имели все граждане СССР.

1. Право на восьмичасовой рабочий день.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной организации.
4. Право на труд, т. е. на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. При этом выпускники профессиональных учебных заведений (училищ), средних специальных заведений (техникумов) и высших учебных заведений (институтов и университетов) имели право на обязательное трудоустройство по государственному распределению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу.
6. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее.
7. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями.
8. Право на бесплатное медицинское обеспечение.
9. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение.
10. Право на бесплатное жилье.
11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников.

Вышеперечисленные блага, с возвратом страны в капитализм были фактически аннулированы и в настоящее время даже в розовых снах не приснятся. Более того, если где-то и осталось какое-то их подобие , то оно последовательно и настойчиво ликвидируется действующей властью. Как, например, постоянно муссируемое повышение установленного в советское время пенсионного возраста под предлогом заботы о благосостоянии людей. Правда, не понятно каких людей, но уж точно не простых тружеников. И нет сомнения, что рано или поздно эти планы будут реализованы. А всё потому, что Советская власть была нашей, народной властью. Сегодня же страной правит власть капитала в лице выбранных всеобщим плебисцитом демагогов на основании манипуляций и дорогостоящих рекламных компаний.

Для того, чтобы освободиться от капиталистического кошмара, от влияния оголтелой пропаганды, нужны как новые идеи, так и классические, которые со временем доказали и подтвердили хищническую, античеловеческую сущность капитализма. То, что современная российская власть найдет в себе силы и политическую волю для того, чтобы исправить сложившуюся ситуацию, нисколько не верится, тем более что нет у неё идеологии, а есть просто тупое копирование западных догм и неуемное желание стать частью западной элиты. Между тем . у России есть опыт развития без иностранного дутого капитала, это Советский период. Здесь стоит напомнить, что центральная идея Маркса, ничуть не утратившая своей актуальности – это неизбежность смены капиталистического общества, обществом коммунистическим. Но для того чтобы эта идея воплотилась в реальность, надо работать, работать и работать.

@темы: экономика, кумиры

12:30 

Толковая статья о рыночной экономике

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
11:10 

М.Калашников предупреждает в 1001 раз, но никто его не слышит

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Не знаю, означает ли нынешний шторм на фондовом рынке США началом новой (с 2008 г.) волны глобального кризиса. Но в данном случае это неважно: новый виток кризиса лишь ускорит те события, что произошли с 1 февраля 2018 года.

В тот день произошел резкий поворот истории. Вопреки ожиданиям самой "элиты" РФ пресловутый "Кремлевский доклад" не привел к введению личных санкций-конфискаций, к отбиранию валютных резервов РФ, к отключению системы "СВИФТ" в РФ, к девальвации рубля накануне «выборов», к запрету на покупку российских долговых бумаг и т.д. Реакция расейской знати - нервный смех облегчения. "А мы-то боялись! Путин снова всех переиграл!"

Но что это означает?


АМЕРИКА СОСРЕДОТАЧИВАЕТСЯ

Любая гипотеза или теория проверяется практикой.

Выскажу первые свои выкладки. США решили сосредоточиться на собственном обустройстве, на "сосредоточении", на своем варианте перестройки. То есть, американцам провести грандиозную новую индустриализацию Соединенных Штатов и возвращение в страну больших корпораций, построить в ней новую инфраструктуру на полтора триллиона долларов, добиться рывка в развитии науки и техники.

Дональд Трамп протолкнул самую грандиозную налоговую реформу в истории Соединенных Штатов – снижение налогов на прибыль компаний с 35-ти до 20%. Цель – вернуть производство в страну, покончить с бредом «постиндустриализма». Снять с производителей бремя содержания оравы дармоедов, негров, эмигрантов и т.д. Здесь Трамп сильно смахивает на Рейгана. Но он же намерен запустить и грандиозную программу строительства новой инфраструктуры, на полтора триллиона долларов. Нарастить военные заказы. И здесь Трамп похож уже на кейнсианца Рузвельта Второго. Если Рейгану было наплевать на уход промышленности из страны и на ее упадок, то Трамп – случай как раз обратный.

Дело в том, что американцам придется на несколько лет столкнуться с тяжелой проблемой нарастающего дефицита казны. Ибо сокращение налогов и рост затрат – не фунт изюму. С точки зрения Максима Калашникова, американская знать в этих условиях решила на время отказаться от дорогостоящих внешнеполитических затей. Смещение Путина? Это ведь хаотизация РФ, причем с последующей хаотизацией Евразии. Дорогое удовольствие: США придется применять войска, решать проблемы с ядерным оружием РФ, устраивать новые протектораты. Как ни крути – а дорогое удовольствие выходит. В условиях сложной перестройки внутри Заатлантической республики – еще и опасно.

Ведь Трамп отличается от адепта свободы международной торговли, Рейгана (1980-1988 гг.) тем, что строит протекционизм, экономический национализм. Ему еще предстоит торговая война с Китаем, уравнивание условий взаимного доступа на рынки друг друга. Это означает и решение возникающих внутренних проблем…

Если это верно, то положение мне напоминает уже 1970-е годы.

САМИ СГНИЮТ?

Если мои догадки верны, то хозяева Америки решили РФ оставить в покое, как и СССР начале 1970-х годов. Пускай в Москве наслаждаются "великой победой", как ею наслаждался Брежнев в 1975-м. Пускай в Москве вещают о победе «хитрого плана» и возвращении советского величия, вычисляя, когда Соединенные Штаты развалятся.

Для американцев это – белый шум. Они считают: «Сами сгниете, почив на лаврах». С их точки зрения, успокоенный «великой победой», бомонд РФ ничего не станет делать. Он законсервирует сырьевую экономику клептократии и мракобесия. Продолжая исправно гнать во внешний мир необработанные природные ресурсы и отгоняя деньги в западные банки, в заграничные активы. Начав политические репрессии и «закручивание гаек» в РФ, строя золотые статуи своим бонзам и надувая китчевый культ личности, сам расейский бомонд выдавит из страны лучшие мозги, покончит с наукой. Доведет до упадка образование. Передушит частную инициативу. Чудовищные расейские «суды», выносящие приговоры то по указке мародеров-следователей, то в зависимости от фаз луны, обожающие ломать судьбы людей, затерроризируют врачей, преподавателей, простых обывателей.

Подобно брежневскому СССР, Эрэфия, гонясь за внешними признаками великодержавия, расточит свои ресурсы на поддержку всяких сирий, ливий и суданов. Вместо того, чтобы развивать собственную страну, строить в ней заводы, дороги и умную инфраструктуру, власть истратит триллионы на «будущее Сирии» и тому подобное. Тем более, что заморские войны и «помощь союзникам» - отличные поля приложения сил для казнокрадства, для жирования кучи генералов и чиновников. Впрочем, это уже было при Брежневе. В коренной России тогда – запустение и бездорожье, очереди за вареной колбасой, талоны на продукты в иных регионах уже с 1978 г., но зато миллиарды уходили на помощь мозамбикам, анголам, вьетнамам, египтам, эфиопиям и т.д. А потом – и на войну в Афганистане.

Тем более, что РФ – это не мощный Советский Союз с его 10% глобального продукта. РФ – всего лишь менее двух процентов, да темпы роста экономики – в полтора раза ниже среднемировых. В таких условиях Москва расплещет свои ресурсы намного быстрее, чем Брежнев.

ПОСЛЕ ОТСТРОЧКИ

К моменту нового обострения, когда снова встанет вопрос "Кто кого?" США окажутся державой, прошедшей через обновление и перешедшей в новое качество по части производства, науки, техники и "умной" инфраструктуры. А РФ превратится в выгнившее изнутри дерево. С сырьевой экономикой, чудовищной коррпупцией, полоумными "судами", зонами для инакомыслящих, с состарившимся и поглупевшим населением, с пришедшей в упадок наукой и горами оружия, которое не пригодится. С изношенной и устаревшей инфраструктурой.

(Посмотрите на историю с потерей Су-25 в Сирии. Отсталость РФ уже налицо: она вынуждена применять устаревшую машину 70-х годов вместо вооруженных беспилотных машин, коих у Москвы до сих пор нет).

А пока Америка сосредотачивается и решает внутренние проблемы под водительством Трампа, ей не до рискованных внешнеполитических операций. Не до возможных мегазатрат в случае падения Путина и возникновения хаоса в Евразии. Да и удобно сохранить РФ в ее нынешнем, вертикально-духоскрепном виде. На США такая РФ первой не нападет (как и СССР 70-х), но зато послужит стимулом для развития самой Заатлантической республики, пугалом для оправдания растущих ассигнований на ВПК и как образ удобного "внешнего врага".

Пока сама Америка не обретет новую силу.

Вот тогда и грянут решающие события. Сдается мне, что хозяева США свернули события на траекторию "новых 70-х" вполне сознательно. Обязан опять поздравить В.Путина с большой оперативно-тактической победой, но стратегически он проиграл. Ибо РФ не умеет сосредотачиваться. Она-то сможет провести новую индустриализацию?

Если нынешний шторм на американском фондовом рынке перерастет в бурю нового мирового кризиса в финансах и экономике, то все указанные здесь тенденции только ускорятся. Трамп получит резко упавшее в цене сырье и сговорчивость населения. А что еще нужно для создания новой американской индустрии и возвращения рабочих мест в Америку. Москва же получит баррель по 40 долларов и крах сырьевой экономики.

Верны ли наши выкладки? Продолжим тему в следующей статье.

@темы: экономика, сша, россия, политика, м.калашников, аналитика

21:37 

Как Чубайс и Набиуллина вводят санкции против РФ

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Они не подвержены санкциям, так как работают на интересы Соединенных Штатов

Анатолий Чубайс на деньги американской правительственной организации USAID в 1990-х проводил так называемую приватизацию. Она завершилась развалом значительной части промышленных отраслей, чем была ликвидирована для США конкуренция со стороны России. В этом ему активно помогали несколько десятков американских советников, среди которых было несколько сотрудников ЦРУ, получивших доступ ко многим секретным документам. За противоправные тогда хозяйственные действия двух сотрудников после возвращения в США привлекли к уголовной ответственности. Чубайсу у нас за такие же дела ничего не было, после чего ему поручили заведовать РАО «ЕЭС России».

Проведенная им «реформа» и приватизация этого концерна привели к существенному росту цен на электроэнергию и деградации электро- и теплоснабжения в стране. Сейчас он успешно и безнаказанно тратит бюджетные деньги в «Роснано», демонстрируя президенту страны несуществующие достижения. Можно сказать, что Чубайс уже давно ввел санкции против России (Приватизация и развитие бандитского капитализма в России – «Промышленные ведомости», декабрь 2000 г.).

Эльвира Сахипзадовна Набиуллина организовала санкции против России в январе 2014 года, также опередив в этом США и Евросоюз. Если западные санкции заключаются, в частности, фактически в лишении российских организаций валютных кредитов, то Набиуллина лишила российскую экономику рублевых кредитов и возможности российских заемщиков возвращать взятые на Западе кредиты в валюте. Сначала она организовала искусственную девальвацию рубля, вследствие которой курс рубля обвалился почти втрое и начался рост цен. Тогда для борьбы со спровоцированной ею же новой ценовой инфляцией она подняла ключевую ставку Центробанка. Это вызвало резкое удорожание банковских кредитов, ставших недоступными основной массе предприятий. Кроме того, за последние четыре года при Набиуллиной ввиду невыполнения Центробанком своих надзорных функций контроля над банковской деятельностью обанкротилось свыше 500 коммерческих банков. При этом миллионы вкладчиков и сотни тысяч предприятий лишились многих триллионов рублей, а многие предприятия из-за этого закрылись. В результате и без того хлипкое промышленное производство к началу этого года оказалось на уровне 2013-го (см. Массовое банкротство банков - результат сговора или некомпетентности руководителей Центробанка России? – «Промышленные ведомости» № 3, июнь 2016 г.).

Во многом благодаря деятельности Эльвиры Сахипзадовны на благо США с 2014-го по ноябрь 2017 года реальные доходы населения согласно официальным данным Росстата уменьшились на 11%, а фактически намного больше, так как ценовая инфляция возросла намного больше официального значения. Индекс цен за это же время относительно 2013 г. составил 138,4%, то есть возрос на 38,4%. Так как доходы населения снижаются, а цены растут, то есть эти процессы направлены в разные стороны, то реальный прирост ценовой инфляции за указанный период относительно доходов населения фактически составил 11% + 38,4% = 49,4% !!! А падение потребительского спроса неизбежно ведет к обвалу всех цепочек промышленного производства.

@темы: досье, экономика

18:41 

Этнический состав российской бизнес-элиты

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Жми на картинку, чтобы прочитать статью.

@темы: досье, экономика

18:35 

Фантазии заканчиваются

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Вранье либералов настолько чудовищно, что обычные граждане просто перестают обращать на него внимание. Это защитная реакция психики, так как сознавать, что люди с демонстрируемым ими уровнем интеллекта и ответственности управляют нашей страной и во многом влияют на жизнь каждого из нас — действительно страшно.

Преемник прославившегося бесконечными поисками «экономического дна» «водолаза» Улюкаева, — пока на посту министра экономического «развития», — Орешкин, еще в августе настаивал на том, что реальные доходы населения России в 2017 году возрастут на 1,2%. Стоит напомнить, что подобные галлюцинации не безобидны: они ложатся в основу прогноза, который, в свою очередь, становится фундаментом бюджета. В результате бюджет, исходящий из заведомо приукрашенной реальности, включает в себя фискальное давление на экономику, которое оказывается для нее чрезмерным и может стать фатальным.

«Прогноз» Орешкина был грубо опровергнут жизнью. По официальным данным, в 2017 году реальные доходы населения России упали на 1,7%. Последние четыре года они неуклонно снижались, — и можно радоваться лишь тому, что в 2017 году темп их падения перестал нарастать и несколько замедлился. В 2014 году — на 0,7%, в 2015 — на 3,2%, в 2016 — на 5,8% и, наконец, в 2017 — на 1,7%. Всего за четыре года реальные доходы населения сжались на 11%.

Эти данные весьма убедительно разоблачают несостоятельность коллективных бюрократических грез об устойчивом экономическом росте: ему просто неоткуда взяться и не на что опереться (рост цен на нефть, как показывает практика, сам по себе для этого недостаточен). Однако официальная статистика в условиях проведения разрушающей страну либеральной социально-экономической политики по понятным административно-политически причинам несовершенна. Как минимум, она основана на хроническом занижении роста цен и на принципиальном игнорировании исключительно высокого расслоения российского общества.

Попытка учесть влияние этих факторов ведет к шокирующим результатам.

Официальная инфляция за 2014−2017 годы составила 35,9%, однако социологические исследования свидетельствуют: рост цен, реально ощущаемый населением, превышал ее в 2015 году вдвое (26% против 12,9%). В начале декабря 2017 года представители Банка России признали, что «наблюдаемая инфляция» превышает официальную уже более чем втрое. Наиболее вероятно, что реальный рост цен, ощущаемый населением, превышает официальную инфляцию в среднем в 2,5 раза. В этом случае падение реальных доходов населения за последние четыре года заметно превысит треть и составит 36,3%.

Однако для понимания реальной ситуации, в которой находится основная часть граждан России, этого недостаточно. Ведь правящая тусовка — верхняя часть чиновничества и олигархия, — а также непосредственно обслуживающие ее интересы социальные группы в условиях высокой коррупции и монополизации наращивают свои доходы практически в любых условиях. Если предположить, что «верхние» 10% населения увеличивают свои реальные доходы в среднем хотя бы на 5% в год (хотя многочисленные скандалы свидетельствуют о более высоких темпах), получается, что реальные доходы 90% российского общества упали за последние 4 года на 42,8%, или в 1,75 раза.

Это цена не санкций и не холодной войны, развязанной Западом на уничтожение России и начатой приводом к власти на Украине откровенных фашистов. Это цена принципиального игнорирования российской социально-экономической политикой новой реальности. Ни враждебность Запада и прекращение кредитования им России, ни падение мировых цен на нефть не заставило российских либералов переориентироваться с обслуживания интересов глобальных спекулянтов на работу в интересах самой России. Впрочем, это логично: для этого им пришлось бы перестать быть либералами — и вступить в жестокий конфликт с широкими слоями «офшорной аристократии», заботливо пестовавшейся все 30 лет национального предательства.

Российские либералы, занимая ключевые посты в правительстве Медведева, финансовых структурах насколько можно судить по проводимой ими социально-экономической политике, верно служат глобальным спекулянтам. С этой точки зрения падение уровня жизни россиян представляется их безусловным достижением.

Вероятно, они хорошо понимают, что, как отмечал президент Путин, развитие экономики будет устойчивым лишь в случае его опоры на рост благосостояния, — и, обслуживая несовместимые с самим существованием России интересы глобальных спекулянтов, делают все, чтобы не допустить этого роста и превращению отечественной экономики в глобальную силу.

Такова цена терпимости к идейным наследникам Гайдара, Чубайса и Ясина, неутомимо разрушающим нашу страну искусственно создаваемым «денежным голодом» и лишающих нас будущего в интересах Запада, развязавшего против нас холодную войну на уничтожение.

Решительный и полный отказ от либерализма, переход от разграбления страны к ее созиданию, комплексная модернизация инфраструктуры на основе ограничения финансовых спекуляций, коррупции и произвола монополий становится в прямом смысле слова условием выживания даже не нынешней России, а всей русской цивилизации как таковой.

Но времени для этого, что прекрасно сознают враги России на Западе и внутри нее, остается все меньше: терпение народа и особенно молодежи наглядным образом заканчивается, — и систематический обман народных надежд открывает дорогу самым разрушительным провокациям.

@темы: делягин, кризис, экономика

16:06 

"Где деньги, Зин?"

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев на Всемирном саммите блокчейна и криптовалют, организованном Международной децентрализованной ассоциацией криптовалют и блокчейна (IDACB), в Центре международной торговли

Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев на Всемирном саммите блокчейна и криптовалют, организованном Международной децентрализованной ассоциацией криптовалют и блокчейна (IDACB), в Центре международной торговли

Как заявил советник президента РФ Сергей Глазьев в рамках World Blockchain and Cryptocurrency Summit, отток денег из российской экономики составил более 1 трлн долларов за последние 30 лет. Половина этих денег, считает он, «вращается между офшорами и российской экономикой», хотя пока мы «честно говоря, плохо знаем, где они находятся».

«Вы знаете, Россия — это самая богатая страна в мире… Кругооборот составляет порядка сотни миллиардов долларов ежегодно. А вторая половина триллиона вообще испарилась в неизвестном направлении. Это, конечно, волнует наши налоговые службы. Получается, что чем больше у нас из страны утекает, тем сильнее бремя налогообложения на тех, кто остается. Это несправедливо», — сказал он.

Действительно, признает старший аналитик ИК «Фридом Финанс» Богдан Зварич, отток средств достаточно существенный, и России не помешало бы их возвращение и переход их в инвестиции внутри страны, что стимулировало бы рост экономики. Однако здесь есть и негативный фактор – такое количество валюты, пришедшее в страну, может оказать сильное поддерживающее влияние на курс рубля, что приведет к сильному снижению конкурентоспособности наших производителей.
Реклама

По словам аналитика, отток происходил от того, что инвесторы и предприниматели предпочитают заработанные средства хранить за рубежом в консервативных инструментах, что обеспечивает снижение рисков потерь. Стоит помнить, говорит Богдан Зварич, что вложения в российскую экономику продолжают оставаться высокорисковыми инвестициям. Отсутствие стабильности, до недавнего времени высокая инфляция, высокий уровень зависимости от цен на нефть, где в последние годы наблюдается повышенная волатильность, сдерживают часть инвесторов от реинвестирования средств внутри страны.

1 трлн долларов за 30 лет — это примерно по 33 млрд долларов в год, или по 2,7 млрд долларов в месяц, подсчитал аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. Цифра, по его словам, большая для нашей экономики, но не слишком большая, например, для Китая, из которого бежит примерно 150-200 млрд долларов в год, или для экономики США, из которой бежит около 100 млрд долларов. Получается, что капитал очень часто бежит из страны своего происхождения, неважно, развитой или развивающейся, хотя в развивающихся странах это происходит чаще.

Одной из очевидных причин этого является уход от налогов, также аналитик назвал среди причин российского свойства слабую защищенность частной собственности и капитала, и слабость национальной валюты, которая раз в несколько лет девальвируется («1998, 2008, 2014»). Это связано с глобальным сырьевым циклом, от которого мы очень зависимы. Еще одна причина утечки капитала: отсутствие долгосрочных надежных инвестиционных инструментов, подобных Treasuries в США — ОФЗ пока не набрали такой вес.

Примечательно, что о бегстве капитала Глазьев говорит в контексте криптовалют, которые как раз являются одним из самых передовых инструментов для этого, добавляет Кирилл Яковенко. Некоторые криптовалюты как раз и заточены под анонимность переводов и отсутствие посредника между переводящими деньги. Биткоин и появился в Китае в момент, когда правительство страны стало зажимать в своих границах капитал, который стремился за границу — и не смогло его удержать.

@темы: досье, проблема, экономика

13:22 

Приход большевиков к власти - как промысел Божий

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Валентин Катасонов: Октябрьская революция стала спасением для России

Известный экономист высоко оценил финансовые реформы большевиков, а также призвал использовать их опыт в российской экономике. Известный экономист высоко оценил финансовые реформы большевиков, а также призвал использовать их опыт в российской экономике.

Накануне в Русском экономическом обществе им. Шарапова состоялась презентация очередной книги профессора Валентина Катасонова «Закрытый мир финансов. Трасты и офшоры. Где прячут свои богатства Ротшильды и Рокфеллеры?». В ходе рассказа о своей работе Валентин Юрьевич затронул вопросы финансовой реформы Сергея Витте, давшей Российской империи «золотой рубль», раскрыл секреты теневых лидеров среди «хозяев денег» – кланов Рокфеллеров и Ротшильдов, а также представил себя на месте эффективного руководителя финансово-экономическим блоком России.

Профессор Катасонов внимательно следит за ситуацией в мире финансов, десятки лет кряду держит руку на пульсе. Почти каждый день он делает заметки о происходящем, регулярно выпускает статьи, читает лекции в МГИМО. Но даже зная это, не перестаешь удивляться его литературной «плодовитости» – в среднем каждые три-четыре месяца в свет выходит новая книга экономиста. И эта хроника наших дней, написанная популярным языком, содержит немало интересных открытий. «Колокол России» предлагает читателям наиболее интересные выдержки из выступления Катасонова, а также приводит ряд цитат из его новой книги.

«Бедные» кукловоды Рокфеллеры и Ротшильды.


«Победа на выборах президента Франции Эммануэля Макрона, работавшего в банке Ротшильда и являющегося креатурой масона 33 градуса, «серого кардинала» Франции Жака Аттали (связующего звена между лидерами Франции и Ротшильдами), показала, что мировые кукловоды совсем осмелели и более не прячутся за кулисами.

При этом если мы посмотрим на все свежие рейтинги самых богатых людей мира от «Форбс», Ротшильды там вообще не представлены, а Рокфеллеры плетутся в шестой-седьмой сотне. Почему же я решил уделить им так много времени? Все дело в том, что они относятся к непубличным миллиардерам, скрывающим свои богатства в трастах и офшорах.

Еще основатель клана Рокфеллеров Джон Дэвисон начал активно пользоваться трастами как формой накопления капитала, кстати, тем же грешат и российские олигархи», – отметил Катасонов.

Справка «Колокола России»: траст является самостоятельной формой организации собственности, при который учредитель (первоначальный собственник) передает его управляющему либо попечителю, который совершает с ним операции для получения наибольшей прибыли выгодоприобретателя (в большинстве случаев этим самым выгодоприобретателем оказывается сам учредитель, который формально переводит свои активы в траст). «Сегодня становится понятным, что траст обеспечивает богачам конфиденциальность, непрозрачность, а также льготный налоговой режим.

Зачастую трасты одновременно являются и благотворительными фондами. Это феномен американской экономики прежде всего – Фонды Карнеги, Форда, Рокфеллера… БФ позволяют уходить от налогов и при этом серьезно влиять на геополитику – они тесно связаны с американским правительством, с западными спецслужбами. Многие спецоперации финансируются как раз из американских благотворительных фондов – вспомним хотя бы тот же фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса и его участие в цветных революциях. А зачастую БФ – просто некая крыша для АНБ, ЦРУ или Госдепа. Деятельность Сороса по всему миру ведется в интересах клана Ротшильдов. Вот так, благодаря лояльному американскому законодательству, богатейшие кланы на бумаге умудряются оставаться бедняками и при этом вершить судьбы мира», – подчеркивает экономист.

Катасонов приводит в своей книге таблицу ТОП-20 благотворительных фондов США (на 2014 год), из которой можно сделать любопытные выводы. Судите сами: первое место – Bill & Melinda Gates Foundation: активы – 44,32 млрд. долларов, выдано помощи – 3,44 млрд. долл., получено пожертвований – 4,40 млрд., второе место – Ford Foundation: активы – 12,40 млрд., выдано помощи – 0,52 млрд., получено пожертвований – нет данных, третье место – J Paul Getty Trust: активы – 11,98 млрд., выдано помощи – 0,13 млрд., получено пожертвований – 0,01 млрд. долл.

Как видим, объем ежегодно выдаваемой помощи в пропорции к поступлениям и общей сумме накоплений минимален, а учитывая целевой характер данной помощи становится очевидной истинная роль БФ – это своего рода хранилища-кубышки, которые «хозяева денег» предпочитают банкам, да еще и влияют с их помощью на все мировые процессы.

читать дальше

Откуда у Ленина деньги для революции?

@темы: экономика, история, 1917

09:51 

Вот такие наши итоги, увы.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Первый заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев - об экономической ситуации в стране.

В Государственной Думе начали рассматривать проект федерального бюджета на 2018 год и последующие годы. До какой степени скатилась Россия в экономическую яму, говорят следующие цифры. В США военный бюджет утвержден почти в700 млрд долларов. Доходная часть федерального бюджета России составляет 254 млрд долларов, то есть почти в три раза меньше военного бюджета США и в 16 раз меньше всего бюджета Америки.

Расход бюджета на душу населения в США составляет 739 604 рублей, в России 103 539 рублей в год - в 7 раз меньше!

В то же время в России накоплено 30,3 трлн рублей, вместе с доходами бюджета сумма составляет 45,5 трлн рублей. Если взять из накоплений хотя бы половину, можно решить все проблемы страны. (В 2015 году – взяли, но отдали олигархам). Однако из накоплений правительство берет чуть больше триллиона рублей, зато собирается увеличивать государственный долг на 3 триллиона рублей.

Основные характеристики проекта бюджета на 2018 год следующие:

- ВВП растет в 2017 году на 2,1%, в следующем году на столько же, а в 19-20-м на 2,2% и 2,3% соответственно. Инфляция в 2017 году - 3,8%, в последующие – 4%.

- Доходы в 2018 году -15,2 трлн руб. или 15,7% к ВВП. Рост к 2017 году на 537 млрд рублей, в последующие годы также намечается рост;

- Доходы за 4 года вырастут с 14,7 трлн рублей в 2017 году до 16,3 в 2020 году. Но в процентах к ВВП снизятся с 15,5 в 2017 году до 14,8% в 2020 г.

- Расходы в 2018 году - 16,5 трлн руб. или 17% к ВВП, рост к 2017 году на 220 млрд рублей, что меньше прироста доходов, но в последующие годы ниже уровня 2017 года. Расходы за 4 года вырастут с 16,6 трлн в 2017 году до 17,2 - в 2020 г. Но в процентах к ВВП снизятся с 18% в 2017 году до 15,6% в 2020 г

- Дефицит в 2018 году - 1,3 трлн руб. Дефицит бюджета будет сокращаться с 1,92 трлн руб. в 2017 году до 0,8 трлн руб. в 2020 году.


В бюджет заложено падение цен на нефть почти на 20% от текущих уровней (до 41-42 долл.) и одновременное ускорение экономического роста до темпов выше 2% с ростом инвестиций на 6% в год. Это нереалистичные параметры из-за слабого потребительского спроса, который в свою очередь и даёт инвестиционную активность.

Таким образом, бюджет на 2018 г. и плановый период сформирован грабительским способом за счёт удушения хозяйственной активности субъектов экономики.

В проекте бюджета на 2018-20 гг. рост доходов обеспечивается в основном за счет увеличения налогового давления и роста сборов с населения и бизнеса.

Для латания дыры в федеральной казне Минфин РФ намерен собрать дополнительные 912 млрд руб. за три года. Это позволяет сократить дефицит бюджета более чем вдвое: в 2017 г. он составляет 1,9 трлн руб., или 11,5% от расходов, а к 2020-му уменьшится до 0,9 трлн руб., или 5,2% от расходов.

Первой из утвержденных мер станет повышение цен на бензин: ставки акцизов на автомобильное топливо вырастут на 50 коп. за литр с 1 января и еще на столько же с 1 июля. Это почти втрое больше, чем предусмотрено Налоговым кодексом.

Следующий шаг - с июля 2018-го - фактическая отмена беспошлинного ввоза товаров, купленных в иностранных интернет-магазинах. Сейчас без уплаты сбора можно покупать на тысячу евро в месяц, новый же лимит составит всего 20 долларов. И даже этот порог предлагает отменить общественная организация АКИТ (союз правообладателей).

Плату за использование лесов решено повысить в 2,17 раза в 2018 году, в 2,38 раза в 2019 г., в 2,62 раза в 2020 г. (за единицу объема древесины); плату за использование водоемов для генерации электроэнергии - в 1,25 раза, а за использование акватории поверхностных водных объектов или их частей - в 10 раз.

Ставка утилизационного сбора на автомобили вырастет на 15%, одновременно вводится аналогичный сбор для оборудования в тяжелом машиностроении - 7%.

В морских портах с 2019 г. вводится инвестиционный сбор, который увеличит плату портовым операторам на 25%. Операторам связи плату за использование радиочастотного спектра решено поднять на 25%. Кроме того, вводятся таможенные пошлины на станки и оборудование, которое ранее не облагалось налогом.

Ставку водного налога решено поднять в 1,75 раза в следующем году, в 2,01 раза в 2019 г. и в 2,31 раза в 2020-м.

Совокупный эффект от закручивания налоговых гаек составит 146,4 млрд. руб. в следующем году, 203,5 млрд. руб. в 2019-м и 563,3 млрд. в 2020-м.

Ключевые налоговые ставки (на прибыль, НДС, страховые взносы) решено не менять, однако сборы с несырьевого сектора экономики должны увеличиться с 8,9 до 11,9 трлн руб.

Расширение доходной базы бюджета будет обеспечиваться за счет улучшения собираемости и качества администрирования налогов. Этот процесс уже идёт в экономике. C начала 2017 г. ФНС собрала в бюджет на 32% больше средств. Сборы по налогу на прибыль выросли на 17% (до 2,3 трлн рублей к сентябрю), по НДС - на 15% (до 1,9 трлн рублей). Почти треть этого роста - результат доначисления бизнесу налоговых платежей по результатам проверок. Их объем составил 131 млрд рублей с начала года, а «эффективность» выросла в 1,4 раза .

Ситуация парадоксальная: прибыль в экономике упала с начала года на 6,8%, а сборы по налогу на прибыль растут - власти пытаются залатать дыры в бюджете за счет бизнеса, в первую очередь из ненефтегазового сектора. Растущее налоговое и регуляторное давление в условиях дефицита ликвидности и полноценного банковского кризиса - все это способствует падению прибыли в российской экономике.

Группы влияния стремятся восполнить потери от сокращающихся бюджетных потоков за счет увеличения своего контроля над государственными и негосударственными бизнесами, за счет повышения ренты.

Все эти меры обеспечат высокий рост инфляции, так как закладывются в цену и себестоимость продукции. Таким образом, роста экономики за счет увеличения физических объемов производства, импортозамещения не предусматривается.

@темы: экономика, россия, кризис, итоги

15:31 

Наши либералы не против продать нашу страну Америке

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

На прибавку к пенсиям правительство расщедрилось не по-детски. Предполагается выделить аж целый миллиард рублей!

Шестая часть стоимости возводимой в Питере «Зенит-Арены».

В поисках ну хоть каких-нибудь инвестиций без тени юмора обсуждается даже перспектива переноса столицы на Восток. Поближе к инвесторам нынешним и будущим.

То, как иноземцам едва ли не навязывают аренду дальневосточных земель на 49 лет с правом выкупа, заставляет вспомнить Аляску, которую, по мнению члена-корреспондента РАН Виктора Кременюка могли вообще отдать даром, из-за неспособности её удержать.

Когда началась приватизация – бассейн Колымы покидали целыми поселками. Обезлюдели целые кварталы Магадана.

А вот Флориду нынче с замечательной регулярностью утюжат ураганы. Но что-то незаметно толпы отлетающих из Майами соотечественников, чью недвижимость ураганы разгромили и обесценили.

Может быть, у страдальцев уже и деньжат не осталось на билет домой?!

По обе стороны Атлантики с одинаковым нетерпением ждут новой Февральской Революции. Одни надеются на открываемую февральскими выборами роскошную возможность засвидетельствовать президенту Путину своё почтение, предложив ему в «соперники» людей умеющих себя прилично вести и знающих свое место..

Другие мечту лелеют, что, мол, «Запад нам поможет!», мечтая о некоем повторении мифического пришествия варягов на Русь: «Придите и Правьте! Ибо страна у нас богата, а порядка в ней нет!»

Словно девственница перед долгожданной дефлорацией, «пятиколонники» трепещут в ожидании, когда «компетентные органы» США, как обещали, возьмутся, наконец, капитально трясти правящую верхушку России. Под угрозой изъятия всего « нажитого непосильным трудом» вынуждая сплотиться и сменить политическое руководство страны.(Как не верить в возможность подобного, если ещё не забыта «репетиция», когда на Кипре по команде жадных баб, командующих Евросоюзом, все счета российских «резидентов» рубанули без сколько-нибудь внятных объяснений: «Будете шуметь, вообще всё отберем!»)

А «резиденты» и рады-радешёньки, что у них не отобрали всё.

На интересы не скрывающей своих целей группировки «грезящих о нашествии варягов» прямо работает все разгорающийся скандал с фильмом «Матильда». Душещипательная история любви цесаревича и балерины только повод чтобы хором произнести: «А царь-то голый!»

«Голый» - в смысле умственном, неспособный ничего толкового предложить, предпочитающий здоровый инстинкт больному интеллекту. С голым человеком, да ещё и немцем по крови (кстати, ведь и у Гоголя черт – немец!) можно поступать как угодно.

Если б мутили воду одни лишь любители подглядывать в замочную скважину, было бы дешевле достать из архивов фильм документалистов из ГДР супругов Торндайк «Русское чудо», куда включена документальная любительская съемка купающегося царя. Но словосочетание «Русское чудо» сегодня для множества якобы образованных и воспитанных людей, словно красная тряпка для быка.

А потому «чудом» в представлении «пятой колонны» может быть лишь долгожданная капитуляция ненавистной страны...

читать дальше

@темы: политика, экономика, важно

10:31 

Почему цифровая экономика нежизнеспособна в РФ? С чего начать?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Сегодня в стране объявлена кампания по построению цифровой экономики. Ура! Но как сделать так, чтобы все это не завершилось очередной «хрущевской кукурузой»? С чего начать?
Со здравого смысла. С понимания того, что цифровая экономика не существует, как дух отца Гамлета, сама по себе, в бесплотном виде. Что ради создания такой экономики придется задействовать те меры, что принимали еще наши не слишком близкие предки. Что без новой индустриализации цифровая экономика – это хлопок одной ладонью…

ОБИТАЮЩАЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПЛОТИ…


Как понимать чаемую цифровизацию Руси? Как применение информационных технологий везде: в производстве, в торговле и обсуживании, в управлении государством, в общении граждан друг с другом и с тем же государством. Ну, и в быту, конечно.

Однако основа основ «дигитальной экономики» - именно реальное производство. . Как писал в «Карьере менеджера» Ли Якокка (руководитель автопромышленных корпораций США) в 1984-м, высокие технологии сами по себе – не товар. Их еще нужно применить в реальном производстве, каковое должно быть в стране. От текстильной до космической. Реальный сектор и должен требовать инновации, одновременно подпитывая своим спросом и науку, и образование. Нет современного реального сектора – гибнут и наука, и образование.

Цифровые технологии позволяют оперативно собрать данные о рынке, о предпочтениях и запросах буквально каждого потребителя и его финансовых возможностях. С помощью таких технологий, на гибких роботизированных заводах, можно в самый сжатый срок спроектировать и произвести заданные партии изделий. Очень быстро внося в них нужные изменения. В сами изделия встраиваются датчики, позволяющие следить за исправностью товара. Далее цифровизованный производитель не просто продает свой продукт покупателю – он управляет всем жизненным циклом изделия. Используя цифровые технологии, он его обсуживает и даже утилизирует по окончании срока службы.
Думаю, что у нас в очередной раз раболепно потянулись за Западом, называя такую экономику «цифровой». Выражение «цифровая экономика» - такой же абсурд, как и зачатие по телефону. Цифрового хлеба, цифровых одежды, обуви, машин не бывает. Цифры есть невозможно, цифру на себя не наденешь. Нужно говорить об Экономике Знаний, Креаномике.

Но не будем спорить о терминах. Гораздо важнее иной вопрос. А есть ли в РФ почва для той самой цифровизации?

ЦИФРОВИЗАЦИЯ БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ – БЛЕФ!


Приведем несколько утрированный пример мысленного эксперимента. Предположим, будто русский император Николай I этак в начале 1830-х, поглядев на тогдашнего флагмана Запада, Британию, вдруг заболел идеей «паровизации» России. Ведь у супостата ударными темпами строятся самые разнообразные паровые машины. Собирается очередной тайный комитет, принимается программа steamization of Российской империи, государь произносит по сему поводу горячую речь.

И тут же оказывается, что паровизировать в тогдашней России и нечего. Крестьяне пашут землицу сохой и на конной или воловьей тяге, они слишком бедны, чтобы покупать паровые локомобили. Флот у страны – парусный. Железных дорог нет. Все ездят на лошадиных упряжках по скверным грунтовым трактам, грузы доставляет все тот же гужевой транспорт. Уральские заводы работают на водяных колесах, труд крепостных рабочих крайне дешев, и потому ставить паровые машины на предприятиях невыгодно. И коли Манчестер дымит трубами сотен текстильных фабрик с паросиловыми установками, то в России своей легкой промышленности отчаянно мало. Равно как заводов механических, машиностроительных, химических, металлообрабатывающих. Мало верфей. Если еще можно волевым порядком поставить паровики на казенные оружейные заводы Тулы, то в остальном спроса на механические двигатели нет как нет.

Незадачливый паровизатор обнаруживает, что сначала в Российской империи нужно создать бурно растущую промышленность, пароходства и железные дороги. А для этого, оказывается, потребна раскованная энергия народа, частная инициатива, свободные рабочие руки. То есть, для начала надо отменить феодально-крепостнический строй, обеспечить свободное предпринимательство и государственную политику поощрения индустриального развития, создать нормальную систему кредита, разрезать бюрократические путы, развить судебную власть и самоуправление – и так далее. До самого горизонта.

Надеюсь, аналогия вам ясна. Что цифровизировать в сырьевой экономике РФ, которая стоит на продаже в развитый мир углеводородов и прочих необработанных (или едва обработанных) природных ресурсов, покупая все технически сложное у того же Запада вкупе с Китаем? Рынок цифровизации крайне узок. Государственное управление, торговля и сфера услуг, да военно-промышленный комплекс – маловато. Ни широты, ни глубины. Да и нежизнеспособна, нища та экономика, что состоит лишь из добычи сырья плюс производство оружия. Можно, конечно, волевым порядком тащить оптоволоконные линии связи в городки и села, но там ведь еще и газификации не проведена, иной раз и канализации нет, а водопроводы – в ужасающем состоянии. А главное – это умирающие населенные пункты, рядом с коими нет процветающих современных предприятий. Да-да, с промышленными роботами и автоматизированными системами проектирования. Да и чего стоит та цифровизация Руси, которая ведется целиком на импортных технологиях, задающих нам свои стандарты? Не только производства и бизнеса, но и самой жизни, вкусов, взглядов, желаний, языка? Наоборот, такая цифровизация несет с собою технологическое закабаление русских, превращение их в колонию развитого мира.

Невозможно цифровизировать экономику и жизнь РФ, сперва придется провести новую индустриализацию страны. Да нет, не с тачками и с лопатами, как в 1930-е. В конце концов, на это есть бульдозеры, экскаваторы и прочая строительная техника. Модульное бесфудаментное, быстрое строительство. Да и людей уж столько не нужно – современные промышленные автоматы и обрабатывающие центры требуют одного человека там, где в 1980-м трудились десять душ. Почти безлюдные роботизированные заводы по площади – в два-три раза меньше, нежели их аналоги уходящей эпохи.

Итак, для успешной цифровизации стране нужно производить много технически сложных изделий. Конечных изделий. Как любят выражаться либеральные экономисты, вещей с большой добавленной стоимостью. То есть, российская промышленность должна поставлять на национальный и на внешний рынок не зерно, не нефть с газом, не свинченные из чужих комплектующих «суперджеты», а свои сложные агрегаты. На львиную долю состоящие из своих узлов и комплектующих, из своего программного обеспечения. Да-да, современные тракторы, которые умны и общаются со своими навесными умными орудиями для обработки земли. Работающие с помощью автоматики и спутниковой навигации. Сбрасывающие данные в «облако» на завод-изготовитель и в центральную контору хозяйства.

Новая национальная индустрия и есть тело для духа цифровизации.

НАЧИНАТЬ ПРИДЕТСЯ С ПРОТЕКЦИОНИЗМА


Сделаем еретическое по нынешним временам заявление: чтобы провести цифровизацию XXI столетия, придется начинать с рецептов экономического роста XVII века. С протекционизма и ставки на выпуск конечных изделий, а не сырья и полуфабрикатов.

Для успешной цифровизации мы не должны, скажем, вывозить на внешний рынок зерно. Это ведь сырье. Из зерна надо делать муку и мучные изделия, те же макароны. Зерно нужно перерабатывать на новейших автоматизированных биотех-заводах, получая из него и спирт, и ценнейшую аминокислоту, лизин. И клейковину-глютен, незаменимую для производства самой качественной муки. И корм разных видов для скота и домашней птицы. Словом, все те товары, что очень ценятся на мировом рынке и позволяют зарабатывать втрое больше, нежели на вывозе сырья-зерна. Ибо ведь дело доходит до национального позора: лизин, столь любимый приверженцами здорового образа жизни, РФ закупает в Китае. Где его делают из нашего же зерна.

Не природный газ надо поставлять в другие страны, а полимеры и удобрения из него. Не лес вывозить, а бумагу и мебель. Власти РФ давно пора понять: чем длиннее производственные цепочки на своей территории – тем богаче народ и страна. Тем более квалифицированны и конкурентоспособны наши граждане. И тем больше рынок для оцифровывания экономики. Лишь новая индустриализация и грандиозное строительство новой, «умной» инфраструктуры в РФ превратят цифровизацию страны из очередной «кукурузной кампании» в настоящее Дело.
Каждая длинная производственная цепочка – словно могучая ветвь дерева. Из нее растут все новые и новые научно-промышленные «побеги». Любое новое производство создает множество попутных рабочих мест – в торговле и обслуживании. Казалось бы, мы изрекаем банальные истины. Но они оказываются откровением для «элиты» РФ. Она все еще думает, что цифровизация есть некая вещь в себе. Но это – такая же нелепость, как улыбка Чеширского кота без самого кота. Если в нашей стране возникают процветающие производственные предприятия, то их владельцы и коллективы сами используют цифровые технологии. Сами создают свои торговые сети, и там применяя новинки информационных технологий. А государственные программы этому лишь помогают.
Верно и обратное: никакие президентские, державные, архигосударственные программы цифровизации не работают, если для них нет питательной почвы: национального реального сектора. Это как если бросать зерна не в жирную землю, а на гладкое стекло.

Спору нет: очень приятно вызвать такси с помощью приложения на мобильном телефоне (платформа Uber) и потом ехать на самоуправляемом электромобиле домой, общаясь с ним с помощью своего «умнофона». Когда холодильник расскажет тебе, каких продуктов не хватает, и что молоко в пакете скоро может скиснуть. Но будет ли это подлинной цифровизацией Руси, ежель и сам умный мобильник, и беспилотный электромобиль, и дом с «Интернетом вещей», и говорящий с тобою холодильник – сплошь импортные? Новая жизнь должна опираться на новое национальное производство. Изобретать какой-то местный вариант «Убера», простите, не выход.

Чтобы запустить процесс дигитализации экономики, сперва нужно использовать рецепты экономического роста многовековой давности. Ведь они пребудут вечными, их никто не отменит. Как тот Архимедов закон, остающийся верным хоть для примитивного деревянного ялика, хоть для напичканной электроникой яхты с корпусом из композитов. Чтобы твоя страна стала развитой, они должна обзавестись совершенной, передовой индустрией. Прочь бред так называемого «поистиндустриализма»! А как нынешние развитые, богатые, технически передовые страны стали таковыми?

Вот Британия. В шестнадцатом веке – сырьевой придаток Нидерландов. Поставщик необработанной овечьей шерсти для ее ткацких мануфактур. Но дальше англичане сами превращаются в промышленно развитую нацию. Послав к чертям все принципы свободного рынка, они сперва облагают чудовищно высокими пошлинами экспорт необработанной шерсти из своей страны. Потом запрещают вывоз неокрашенной ткани. Затем, снова попирая «святые» каноны свободы торговли, разрешают вывоз английских товаров лишь на британских кораблях. Тем самым Туманный Альбион обеспечивает развитие у себя дома мощных отраслей производства: текстильного,
кораблестроительного, деревообрабатывающего, канатного. Эти отрасли создают жадный спрос на оборудование. Поэтому поднимаются металлургия и металлообработка, потом – производство паровых двигателей и станков. Все это требует бурного развития топливно-энергетического комплекса (угольной промышленности). Скоро прежняя транспортная система – водные каналы – перестает удовлетворять потребности индустрии. Рождается прорывная инновация: железные дороги. А затем – и суда с механическим двигателем. Железные дороги и пароходы буквально взрывают старый мир. Растущая промышленность, словно оголодавший, хватает научно-технические новации: электричество, новые металлургические процессы (Бессемерова сталь), электрический телеграф, радио и т.д. Собственно говоря, пресловутая цифровизация есть лишь продолжение начатой тогда научно-технической революции. В начале каузальной цепочки – запрет на вывоз необработанной шерсти. Где-то в середине – конвейерное производство. А сейчас вот – роботизация и дигитализация.

читать дальше

@темы: экономика, м.калашников, важно

09:39 

Сравнение с цифрами жизни в Киеве и Москве

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


«Бывают люди, похожие на нули: им всегда необходимо, чтобы впереди их были цифры».
Оноре де Бальзак


Недавно на одном украинском сайте появилась статья некоего Max MYKHALENKO (именно так, латиницей и все буквы заглавные), под названием «Где лучше жить: в Украине или России». В материале автор сравнивает российские и украинские цены, и, вопреки старой истине, утверждающей, что «везде хорошо, где нас нет», делает вывод, что «украинцу» хорошо только на Украине, особенно если его сравнить с россиянином.

Не собираясь спорить со столь интересным выводом, возникло желание действительно сравнить стоимость основных товаров. К тому же и фракция фриков на российском ТВ постоянно кричит о «пимидорах по 300». Результат вышел предсказуем, но вот глубина пропасти, признаться, немного поразила. Предлагаем и читателю ознакомиться с этими интересными данными…

Немного про дубину в глазу

Приводить полный текст не будем, желающие могут ознакомиться с ним по ссылке, но пару цитат укажем. Начнем с конца. Вот, собственно, вывод, сделанный автором (орфография и пунктуация источника; это он про Россию, кто не понял):

Перманентные ограничения и отсутствие качественных продуктов, беспредел полиции (в том числе и политической) и этнической преступности, отсутствие судебной системы и объективных СМИ, клерикальный террор, ограничения при выезде за границу, низкий шанс на легализацию (для славян) - стоит ли все это инферно лишних $100-150 в месяц? По-моему «да» на этот вопрос может ответить только круглый идиот.

Разумеется, все перечисленные ужасы свойственны только России, на Украине же с этим дела обстоят просто замечательно, верно? Можно долго сравнивать наши страны по указанным параметрам, но в данном материале сделаем акцент на цифрах. Лишь один вопрос автору: если зеркало показывает что-то не то, возможно проблема не с зеркалом?

Итак, из чего же сделан вывод, что жизнь в России лучше на $100-150 (5900 – 8800 руб.)? Далее еще одна цитата:

«В июле средняя зарплата в РФ составила $703, в Украине $273. Но что это означает в реальности?

Сравним цены на основные продукты и услуги.

1) Бензин дешевле в России, а сигареты - в Украине на одинаковый процент;
2) Хлеб в Украине дешевле на 43,6%;
3) молоко в Украине дешевле на 38,9%;
4) яйца в Украине дешевле на на 34,06%;
5) картофель в Украине дешевле на на 47,9%;
6) рис в Украине дешевле на 18,8%;
7) куриная грудка в Украине дешевле на 38,7%;
8) такси в Украине дешевле на (1 км) на 25%;
9) средняя цена аренды двухкомнатной квартиры в Москве: $1016, в Киеве: $544 (дешевле на 46%)
10) чек за 1 месяц услуг жкх в России - $43,2 в России, в Украине $35,75 (дешевле на 17,25%)

Поэтому даже номинально, эти «703» доллара превращаются в гораздо более скромные $461. Всего на 41% выше чем в Украине».

Дальше еще несколько «логических» выводов, «сглаживающих различия». В результате автор и приходит к выводу, что Россия – инферно, а $703 - $273 = $100. читать полностью

@темы: экономика, украина, россия, досье

11:21 

Всего понемногу: наши "достижения", мораль, "духовные скрепы", ложь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Этот безумный безумный мир

главная