• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: болдырев (список заголовков)
09:36 

12 посланий Президента

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
09:26 

Черное, или белое?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Эта моя статья о подмене базисных понятий – как основном достижении наших властей. Выходит сегодня в «Свободной прессе»

Ну, слава богу: выборы в России закончились, и больше ничто не мешает нам следить за выборами американскими. А то, сами посудите: почти в самый разгар выборов серьезных и судьбоносных, будущий результат которых заранее не известен – такая досадная и неуместная помеха.

Хотя…

Хотя странно: если мы и так «встаем с колен», наши руководители – самые авторитетные в мире, а наше новейшее оружие самое сокрушительное – настолько, что «американцы в шоке», то чего же нам так интересоваться какими-то американскими выборами?

Но если между первыми и вторыми дебатами кандидатов в президенты (в США, разумеется; у нас, как мы помним, собственная гордость, и ни о каких прямых дебатах между кандидатами в президенты даже речи быть не может) есть немного времени, то хоть в это «окошко», может быть, попытаемся обратить снимание на то в своей стране, на что в ходе прошедшей у нас избирательной кампании в Думу не нашлось времени?

А именно: что мы сами о себе думаем и верно ли себя самоопределяем, адекватно ли оцениваем успехи и поражения? Не занимаемся ли системным и хорошо организованным самообманом?

Вообще, что такое дезинформация и для чего она? Сознательное введение в заблуждение, представление черного белым и наоборот – для запутывания противника, для провоцирования его на ошибочные или заведомо неверные действия, противоположные по последствиям тому, к чему он стремится.

Хорошее ли дело дезинформация? В зависимости от того, по отношению к кому применяется. Если по отношению к врагу – очень хорошее. Но если по отношению к своим? Только два варианта. Либо эти «свои» - вовсе даже не свои, а чужие, причем, враждебно чужие, то есть, враги. Либо сам тот, кто использует дезинформацию по отношению к своим – и есть подлинный враг, каким-то образом втершийся к нам в доверие.

Это еще не обвинение. Так – рассуждение.

Говорят, у нас в сфере массового информирования людей о происходящем идет «борьба телевизора с холодильником». Что ж, образ емкий. Но настолько ли всерьез эта борьба? Иначе говоря, столь ли уж непримиримо противоречие между тем, что говорит и показывает телевизор, и тем, о чем свидетельствует холодильник?

Если судить по результатам прошедших выборов, такого уж совсем вопиющего противоречия между доходящими до нас свидетельскими показаниями телевизора и холодильника, в общем-то, нет. Но означает ли это, что телевизор говорит нам правду?

Или же - уж совсем кощунственная мысль – неужто в кампанию по нашему дезинформированию сумели каким-то образом включить и холодильник?

Доля истины в этом есть: фальсифицированные продукты питания, сфабрикованные из дешевых заменителей ценных компонентов, создают иллюзию изобилия. Но в этом – лишь доля истины.

А, может, дело в другом: то, что мы рассматриваем как дезинформацию, на деле, порой, самым фантастическим образом, оказывается истиной? Новой истиной – в рамках системы мировоззрения наших властей.

Приведу такой недавний пример.

читать дальше

@темы: исповеди, болдырев

12:42 

Юрий Болдырев ищет ответ на вечный вопрос - "Что делать?"

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Идейная основа
В одной лодке
Созидание, а не спекуляции
Не заедать век детей и внуков
Не искать счастья в упрощенчестве и деградации
Социальная дезинсекция
Банковско-финансовая система: не кровососущая, но кровеносная

@темы: болдырев, важно, кризис

09:36 

Скоро выборы. Поговорим...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Статью представляю тезисно, т.к. большой объем...


Мало кто помнит, значит, стоит вновь и вновь напоминать: и Председателя Правительства, хотя и по предложению Президента, и Председателя ЦБ (аналогично), и Председателя Счетной палаты – всех этих высших должностных лиц назначает Дума. Она же вправе выразить недоверие Правительству, принимает федеральный бюджет, устанавливает налоги и т.п..........


Но что такое выборы? Это, разумеется, и сам механизм формирования органа власти, в данном случае, прежде всего, пропорция между представителями партий и депутатами, избранными персонально по округам. И нюансы формирования партийных и персональных списков кандидатов. И формирование округов и территориальных избирательных комиссий разного уровня. И организация и ведение избирательных компаний, включая сложные процедуры их финансирования и финансовой отчетности. И процедура собственно голосования. И затем подсчет голосов и определение победителей. И механизмы наблюдения и пресечения злоупотреблений, а также оспаривания результатов… На всех перечисленных этапах – масса проблем и совершенно искусственных препятствий, ограничивающих возможность выявления и реализации свободной воли граждан.....


Телевидение. Это главный источник доведения информации до большинства граждан-избирателей. И потому, вполне в рамках общей стратегии манипулирования обществом со стороны власти, все подступы к телевидению людей с реально самостоятельными и альтернативными курсу действующей власти взглядами и предложениями – жестко забетонированы. То есть, о том, что для общества не актуально и потому для действующей власти совершенно безопасно, например, о съезде новой зарубежной политэмиграции в Литве и их коварных майданных планах можно увидеть и получасовую передачу (только что сам просмотрел по Пятому телеканалу). Но ни о недавно прошедшем Орловском экономическом форуме, ни о предстоящем Московском экономическом форуме – о мероприятиях созидательной альтернативы нынешней власти – об этом из нашего «зомбоящика» вы не узнаете ничего. То есть, выбор прост: либо свой «родной» нынешний олигархат, либо зарубежная олигархическая же, да еще и проамериканская «оппозиция»,. Третьего – не дано....


Живое общение с людьми. Этот механизм тем эффективнее, чем о меньшем размере поселений идет речь и, напротив, тем менее эффективен, чем о большего размера мегаполисах мы говорим. Железные, запертые на замки не только двери в квартиры и подъезды, но и ворота во дворы, согласитесь, не самые благоприятные условия для непосредственного общения кандидатов и его команд с избирателями.

Для пресечения же и того уровня альтернативного действующей власти воздействия, который, тем не менее, возможен и в крупных городах, введены жесточайшие механизмы ограничений на любые «несанкционированные» собрания, митинги и прочие уличные мероприятия. Помещения же размера, необходимого для встреч, во-первых, стоят огромных денег (аренда), и, во-вторых, принадлежат либо государственным и муниципальным учреждениям, подверженным давлению действующей власти, либо частным лицам, вовсе не склонным ни разделять идеи какой-либо бОльшей справедливости, ни ссориться с действующей и уже четверть века несменяемой властью.......


Интернет. По охвату и влиянию на избирателей пока, к сожалению, весьма и весьма уступает лидерам – подконтрольным действующей несменяемой власти телевидению и радио. Но влияние имеет. И весьма существенное. Прежде всего, на более молодую аудиторию. И за нее разворачивается борьба.

Как ни крути, всемирная сеть – действительно и безусловно самое свободное пространство для дискуссий. Несмотря на все анти-террористические и «анти-экстремистские» ограничения. Но означает ли это, что дискуссия в Интернете плодотворна?........

Достаточно посмотреть на комментарии к любой более или менее содержательной статье в сети. Особенно, если она хоть как-то затрагивает интересы власти: дискуссии, практически, нет. Вместо дискуссии – ругань и препирательства между ограниченным количеством либо откровенных провокаторов, сознательно уводящих от содержательных проблем, либо людей не очень вменяемых, самоутверждающихся в склоке и чрезвычайно распускающихся от сознания своей фактической анонимности и потому безнаказанности........


Описанное выше – не кризис ни общества, ни Интернета. Это не более чем заурядный кризис бесконтрольности и безнаказанности – продиктованный возможностью анонимности и превратно понимаемым «равенством» и «свободой» участников виртуальных дискуссий: выступления без ограничений по продолжительности, количеству раз, да еще и под легко сменяемыми «никами». Это то, что происходит рано или поздно в любом обществе, если у него отнять милицию-полицию-суд и всех более или менее здоровых вооруженных мужчин: достаточно появиться одному подонку – и он сможет терроризировать всех. Просто так – для самоутверждения.........


Президент наш давно уже пообещал создать несколько десятков миллионов высококвалифицированных рабочих мест, но что-то с этим не спешит. Надо понимать, не знает, на что общественно полезное эти человеческие ресурсы направить. То ли на подготовку к мировому футбольному чемпионату, а то ли еще хоккейный запросить?

Тут я пришел ему на помощь – публикую свои статьи. В ответ – настоящие новые рабочие места. И вот уже, пусть не десятки миллионов, но хоть сколько-то; пусть не высококвалифицированных, а так себе, посредственных; пусть не лучших людей, а самых подленьких, и совсем не на благо общества, но все же как-то пристроены, на какой-то зарплате – хотя бы не вынуждены промышлять с кистенем на большой дороге.

Разве это не предмет для гордости?
Ю.Болдырев

@темы: общество, выборы, власть, болдырев

15:18 

О чем говорил Путин В.В.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

1. Декриминализация экономических преступлений
2. Сокращение числа присяжных
3. Продление амнистии капиталов
4. Изъятие земель
5. Продление программы материнского капитала на два года
6. Ответ Турции
7. Особый статус гаваням Северного морского пути
8. Налоги
9. НКО
10. Коррупция
11. Медицина

«Все должно подчиниться интересам войны». Политологи о главном в послании Путина, судьбах Чайки и Медведева
Послание Президента: беспомощность-бессмысленность-безответственность-безнадежность
О чем сказал и о чем умолчал Путин
Послание Путина: всем не по себе
Ю.Болдырев - Извращенная логика — деградирующая страна

@темы: сулакшин, путин, важно, болдырев

09:42 

Юрий Болдырев о Максиме Калашникове

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
14:36 

Ю.Болдырев - Нас успешно "переформатируют".

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
МИНОБОРОНЫ: МАХИНАЦИИ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО?

«Ведется целенаправленная работа по подмене альтернативных сил подлинных подставными, цель которых создать видимость, но затем увести в сторону, подвести под планы и сценарии сил, интересы которых далеки от интересов нашей страны. Но есть и фактор другой - недопонимание большинством наших сограждан сути и смысла современного мирового устройства, его жесткости и бескомпромиссной нацеленности на подчинение одних интересам других.

А кто же мы вы этой ситуации? Мы – жертва. В процессе ее освоения. Как это политкорректно определяется, «переформатирования». А на самом деле - уничтожения.

Нашим людям трудно представить и осознать, что нас ждет при дальнейшем непротивлении...
»

@темы: сенсация, позор, власть, болдырев

13:45 

Таких людей надо знать! А.А.Зиновьев

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Уже шесть лет с нами нет Александра Зиновьева, выдающегося ученого, знаменитого писателя, объективного и беспристрастного исследователя… Пять лет назад, на 85-летие со дня его рождения, в статье, опубликованной под названием «Я – сам себе государство», я написал «исследователя советской социально-политической системы, известного как один из наиболее острых ее критиков». И далее – об эволюции его взгляда на советскую действительность и, шире, русскую цивилизацию. Теперь же, по мере того, что мы наблюдаем и с эволюцией европейской цивилизации, уместно напомнить и о столь же беспристрастном исследовании А.А.Зиновьевым западной системы, как он это называл «западнизма», а также западного «сверхобщества».

Что было важно в критике Зиновьевым советской системы? Многое, я же сейчас выделю одно: критика была жесткая, хлесткая, но без радости от крушения критиковавшегося объекта, без присоединения к армии «победителей». Напротив, с акцентом на недопустимости «вместе с водой выплеснуть и ребенка». В последний период своей жизни Александр Александрович вернулся в Россию, много работал (мне посчастливилось общаться с ним на протяжении последних шести лет его жизни в «Русском интеллектуальном клубе») и всячески подчеркивал, что советский период был пиком развития русской цивилизации, обращал внимание на принципиальный жесточайший эгоцентризм Запада и прикладывал усилия к объединению интеллектуальных сил, противостоявших безоговорочной сдаче Западу интересов России....

@темы: политика, общество, кумиры, история, болдырев

15:11 

Прочти, товарищ! Важно.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Ю.Болдырев ВТО И СЦЕНАРИИ БУДУЩЕГО

Что ждет наших детей? (Фрагмент статьи)

Вариант развития событий первый. Предположим, я ошибся в своих оценках и прогнозах, а ВТО принесет нам лучшие условия для развития и процветания. Честно говоря, я не могу в это поверить - просто по всей своей философии жизни и в силу своих представлений об окружающем мире. Для меня очевидно, что присоединение России к ВТО – это сдача, отказ от суверенитета. И я не могу поверить, что сдавшись, буквально, в плену нам будет лучше, чем на воле, на свободе. Тем не менее, такой вариант развития событий теоретически существует. И если во всем мире вдруг восторжествует некая совершенно чудесная милость к сдавшимся, что ж, мне будет отвратителен факт нашей сдачи, но заставить народ сражаться против лучшей жизни за худшую, наверное, будут невозможно. Хотя, эта «милость» ведь может быть и временной, всего лишь тактической уловкой…

Вариант развития событий второй. При внешней на первых порах видимости развития ситуации по первому варианту, тем не менее, дальнейшая неминуемая деградация научно-технологической базы страны в условиях навязанной извне «свободы торговли», делающей любое высокотехнологичное производство в России «с нуля» невыгодным: создавать новый технологический центр, в условиях наличия таковых уже развитых, элементарно не рационально. Это весьма быстро приведет к радикальному снижению обороноспособности. Дальнейшее – без иллюзий. На какие бы условия внешних сил правители ослабленной в военном отношении самой большой и богатой природными ресурсами страны мира ни шли, этого всегда будет мало, так как это не дает гарантии того, что страна не восстановится никогда. Следовательно - расчленение страны, выделение из нее зон, богатых природными ресурсами, и взятие этих зон под военно-политический и экономический контроль лидерами современного мира.

@темы: экономика, предсказания прогнозы, будущее, болдырев

11:35 

Цитата

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«У США осталась лишь одна проблема: для подготовки к успешной победоносной войне денег все равно не хватает, кризис, знаете ли. Глава МВФ – женщина душевная - вошла в положение и рекомендовала России увеличить резервирование средств во всяких неприкосновенных фондах – это было еще в конце прошлого года. И вот радостная новость: российская власть, даром что уже и без Кудрина, тем не менее бодренько отвечает «Есть!». И направляет в Резервный фонд (тот самый, дальнейшее движение средств в котором от своих граждан тщательно засекречено) еще больше - около 1,1 триллиона рублей так называемых «нефтегазовых доходов».

А тут и Кудрин – тот самый, что, с одной стороны, вроде, отстранен, но, с другой стороны, все также друг, соратник и «член команды», плюс одновременно «посредник в переговорах между властью и обществом», тщательно и подробно объясняет, что никак «нельзя взять деньги от нефти «и что-то построить». Подробно так объясняет – все «деловые» издания опубликовали фрагменты или, как минимум, процитировали.

И вся схема нашего денежного оборота и в целом экономического механизма стала понятна для всех, кто раньше, может быть, не догадывался, что у нас государство – вовсе не суверенное. Что наш Центробанк – не более чем меняльная контора от имени и по поручению Федеральной резервной системы США – об этом кое-кто и ранее догадывался. Но что наше родное правительство, оказывается, не более чем нижестоящее подразделение этой меняльной лавки - об этом так прямо и недвусмысленно, да еще и чуть ли ни с некоторым чувством профессиональной гордости до сих пор не говорил никто. У Центрального банка, надо понимать (а как заявления Кудрина трактовать иначе?), есть приоритет в покупке валюты у продавцов наших энергоресурсов за рубеж даже и перед правительством страны (!) – валюта автоматически переводится в автоматически же печатаемые под нее рубли и столь же автоматически попадает на рынок, вызывая инфляцию. Все. Ничто иное в принципе невозможно. Самолет на автопилоте, и летчикам строго настрого запрещено просыпаться. »

Ю.Болдырев
Источник

@темы: экономика, цитата, политика, власть, болдырев

10:18 

Без комментариев

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
09:44 

Как отсечь неудобных кандидатов в президенты? Читайте...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Броня крепка и запах денег сладок… Ю.Болдырев
Кто же спасет нас от космических рептилий, как не Чуров!

«Конституция не поручала никому в России и за ее пределами определять, кто имеет, а кто не имеет право быть избранным Президентом России. Конституция (статья 81) сама определила требования к кандидату и они исчерпывающи: «2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет». Все, список требований к кандидату в Президенты этим исчерпывается.

Народ в Конституции не поручал выбирать кандидатов в Президенты, не избранной народом и не имеющей никаких полномочий от народа ЦИКе, и, тем более, не избранной народом и не имеющей никаких полномочий от народа какой-то судейской бабе из Петропавловска-Камчатского.»

@темы: выборы, болдырев

10:39 

За честные выборы!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Инициативы в шутку и всерьез

В канун очередной годовщины кровавой развязки государственного переворота, совершенного Ельциным и его командой осенью 1993 года, нынешний президент пообещал нам… честные выборы. Вряд ли стоит обсуждать всерьез, будет ли выполнено обещание. Но стоит все-таки вспомнить, что это – честные выборы - вообще такое. И плюс из свежих новостей обратим внимание на одну – на новые планы нашего Минтранса. На все нарастающие в стране катастрофы с человеческими жертвами ответ найден, согласимся, остроумный (примерно как ответ про киевского дядьку на вопрос о бузине в огороде) – сократить в десять раз количество придорожных бензоколонок. Наивный вопрос: вот это у нас одно обещанное (типа «честных выборов») с другим – столь радикальным пресечением конкуренции на потребительском рынке – хоть как-то совместимо?

Да простят меня друзья, но не могу ничего выбросить из этой длинной заметки. Читайте всё!

@темы: россия, выборы, болдырев

14:07 

Цитата

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Довелось мне тут послушать интервью президента нашего Топливного союза – воистину удивительные вещи рассказал всей «модернизируемой» стране этот человек. Оказывается, по всей стране на всем известных стационарных бензоколонках массово продается фальсифицированный бензин и топочное топливо, выдаваемое за топливо дизельное. На недоуменный же вопрос ведущего, почему не проверяют и не наказывают, последовал потрясающий ответ: мол, не так это просто, и наказания слишком малы (штрафы всего в несколько десятков тысяч рублей), а также вообще проверки теперь можно проводить не чаще, чем раз в три года… »

«Кому как, а мне понравилась идея запретить госчиновникам не только критиковать какие-либо решения власти (причем, парадоксально, независимо от ветви власти, в которой работаешь, и за это, вроде бы, уже поплатился должностью уважаемый В.С. Овчинский – см. мою предыдущую статью), но и ставить под сомнение нечто, что для кого-то другого, уважаемого и авторитетного (правда, пока лишь среди таких же, из президентского совета по правам человека), аксиома. Причем, запретить сомневаться предлагается в неких истинах, которые до сегодняшнего дня ни в каком публичном судебном процессе никем не доказаны.

Любопытный кульбит: этакая тоталитаризация сознания, якобы, в целях борьбы против наследия тоталитаризма… Это такое «правовое» государство мы строим?

Остается, развивая творческий почин таких радетелей за права одних навязывать свое мнение другим, запретить под угрозой наказания также и сомневаться:

- в законности и правомочности совершенного Ельциным и его ныне здравствующими коллегами и наследниками осенью 1993 года госпереворота, заложившего основы нынешней системы так называемого «компрадорского капитализма»;

- в законности и справедливости в целом ограбления прежнего государства и его народа кучкой ныне капитал и власть имущих;

- в справедливости и целесообразности далее позволять им самыми разнообразными способами выкачивать ресурсы государства за рубеж, тем его стремительно ослабляя и, в конечном счете, уничтожая;

- в величии и незаменимости «преемственности курса», недопустимости смены парадигмы существования («развития» - не пишу, так как очевидна скорее деградация) и смены власти.

А заодно, следовательно, и запретить сомневаться в результатах любых выборов: зачем еще какие-то наблюдатели, что-то на участках проверять…, сказано же ясно, кто победил и избран – специальная программа компьютерная все правильно определила и сосчитала… по клеточкам из грефовско-фурсенковских наработок. »

Ю.Болдырев

Читать полностью

@темы: власть, болдырев

Этот безумный безумный мир

главная