Записи с темой: выборы (список заголовков)
11:18 

Что случилось с В.Путиным?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Что случилось с Владимиром ПутинымПрезидентская кампания ведется вяло
Как ВВП избирался в президенты в 2004-м, в 2012-м и сейчас

До выборов остается меньше месяца, а кампания Владимира Путина после заявлений о его простуде фактически сошла на нет. Эта ситуация разительно отличается от 2004 и 2012 годов, когда к концу февраля избирателям были известны основные тезисы программы главного кандидата, а сам он не вылезал из поездок по стране. Что случилось с Владимиром Путиным? Он не считает важной электоральную повестку, действительно заболел или просто устал? Мы вместе с политологами попытались разобраться, в чем дело.

В 2004 году активная фаза кампании началась 12 февраля, когда Владимир Путин встретился со своими доверенными лицами. Сценарий этой встречи разительно отличался от сценария этого года, когда главный кандидат больше слушал своих сторонников, нежели говорил сам.

ВВП выступил с большой речью, в которой сделал несколько программных заявлений. Формально они предназначались доверенным лицам, но благодаря телевизионной трансляции, оказались обращены ко всем избирателям.

В своем выступлении Путин заявил о необходимости принять пакет законов для «запуска» рынка доступного жилья, снизить единый социальный налог и упростить налоговое администрирование, а также добиться полной конвертируемости рубля. Пенсионерам была обещана схема, которая «не только гарантирует сбережения, но и помогает их нарастить».

Кроме того, Путин высказался против увеличения срока полномочий президента РФ, мотивировав свою позицию тем, что ответственное исполнение обязанностей главы государства в течение длительного времени будет чрезвычайно физически тяжело для любого руководителя.

Практически сразу после этого выступления на предвыборном сайте Владимира Путина (putin2004.ru) была опубликована его программа, в качестве основных приоритетов которой назывались удвоение ВВП в течение 10 лет, подъем жизненного уровня населения, модернизация армии и консолидация общества вокруг базовых ценностей и задач.

24 февраля 2004 года президент сделал шаг, которого многие ожидали и в 2017 году: отправил отставку премьер-министра Михаила Касьянова, заявив, что «граждане страны имеют право знать предложения по составу правительства в случае моего избрания на должность». После этого решения Путин в принципе мог уже ничего не делать: политологам и СМИ пищи для размышлений хватило вплоть до выборов, остальные кандидаты спешно переверстывали свои предвыборные кампании, чтобы соответствовать новой повестке. Однако президент продолжил свои отчетно-выборные поездки по регионам и встречи с избирателями.

Примечательно, что следующая путинская кампания — 2012 года — также началась с номинации кандидата в премьер-министры. На сей раз почти за полгода до выборов им был объявлен Дмитрий Медведев. И, хотя это решение имело абсолютно иную природу, нежели отставка Касьянова, факт остается фактом: 6 лет назад ВВП также считал своим долгом обозначить, каким будет курс страны после дня голосования. «Ведь именно от правительства в самой существенной мере зависит продвижение всех государственных и социально-экономических преобразований”, - отмечал он.

Отдельного программного выступления Путина в 2012 году не было. Однако его позиция и предложения по ключевым направлениям внутренней и внешней политики были изложены в серии статей, опубликованных в российских СМИ в январе-феврале:«Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить» (16.01.2012), «Россия: национальный вопрос» (23.01.2012), «О наших экономических задачах» (30.01.2012), «Демократия и качество государства» (6.02.2012), «Строительство справедливости. Социальная политика для России) (13.02.2012), «Быть сильными:гарантии национальной безопасности для России» (20.02.2012), «Россия и меняющийся мир» (27.02.2012).

Уже 12 января сайт putin2012.ru опубликовал предвыборную программу, в которой Путин делал акцент на инфраструктурном развитии, предлагал создать за 20 лет не менее 25 млн высокотехнологичных рабочих мест и обеспечить условия для роста инвестиций до уровня 25% к ВВП к середине 2010-х гг.

С декабря по середину марта он совершил 21 поездку по российским регионам, а также провел предвыборные встречи с представителями различных социальных групп - рыболовами, автолюбителями, футбольными и хоккейными болельщиками, политологами, служащими Таманской мотострелковой бригады и т.д.

В общем, кампания была вполне себе насыщенная, а с учетом роста протестных настроений даже нервная: на митинге после выборов многие обратили внимание на слезы в глазах Путина.

Кампания для нового президентского срока вроде бы тоже начиналась за здравие. С весны 2017 года ВВП стал много внимания уделять молодежной повестке и образу России будущего. Политологи прогнозировали, что, используя опыт в качестве главного конкурентного преимущества, он предстанет перед избирателями не столько в роли «защитника», уже сыгранной 6 лет назад, сколько «мудреца» и «лидера нации», готового повести россиян в это светлое завтра.

читать дальше

@темы: важно, выборы, путин

10:25 

ВСЁ О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
США готовят России переворот после выборов-2018
Что случилось с Путиным?
Ю.Мухин - Почему кремлю так важен приход на "выборы"
Нет никаких причин считать Путина претендентом на президентских выборах
Почему бессмысленно искать правду в Кремле у Путина
Грудинин внезапно почему-то не вступил в КПРФ
Грудинин вступил в КПРФ
"Тень Путина"
Несколько слов об участии В.В.Путина в выборах....
Неужели 18 марта Памфилова и ВЦИОМ готовят тотальные фальсификации?
7 соперников Путина
Ксения Собчак назвала молитвенный завтрак с Трампом "крайне странным" мероприятияем
Памфилова объяснила, почему о Путине так мало информации
Новые рейтинги кандидатов
Ситуация напoминает фильм "День выбoрoв", нo тoт был смешнoй
Великая война диванов
По заказу Кремля топить Грудинина заставят даже детсадовцев.
В «Единой России» сбор паспортных данных назвали добровольным анкетированием
Гордон сняла свою кандидатуру с выборов
Грудинин vs Харитонов: за что примерно и борется сегодня Павел Николаевич
Стал бы сегодня Владимир Высоцкий доверенным лицом Путина?
Бомжи - за Путина! Они не хотят "бойкотировать свою судьбу"
А.Вассерман - Второе место на этих выборах не менее значимо, чем первое
Невероятные события в президентской гонке России
Ошибки политиков не прощаются (О Грудинине)
Зачем Путину доверенные лица....
А.Головенко - Почему правдоруб Навальный то нужен Путину, то не нужен?
Предвыборные дебаты на ТВ могут пройти не только без Путина, но и без его представителей
Ю.Мухин - Навальный существенно умнее...
Н.Лисицына: Трудящимся давно пора понять, что у господ просить бесполезно
На телевидении идёт масштабная незаконная агитация в пользу
одного из 17 кандидатов в президенты

РБК узнал об установке Кремля превратить выборы президента в праздник
А.Б. - Дороги и президенты, которых мы не выбираем
В.В.П. собирает подписи
Чем бойкот выборов поможет власти
Два фактора, определяющие результаты предстоящих выборов президента России
Прачечная? Х.ячечная! Фонд поддержки регионального сотрудничества!
Недвижимость Путина
Пркдвыборная демократия
Чего боится Путин
У нас снова будет условно легитимный президент
Коло политической смерти
Ихлов - Права и право
Дм.Быков - Что я жду от 2018-го?
Злая статья В.Шендеровича о Путине и выборах
Гозман о выборах
Г.Меламедов - Еще раз о бойкоте выборов
С.Сергеев - Предвыборная программа кандидата Сталина:
что бы он противопоставил нынешним претендентам

Кто может и кто не может участвовать в выборах президента РФ. Досье
Верховный суд подтвердил отказ Навальному
М.Миронов - Анализ альтернатив стратегии «забастовки избирателей». Плюсы и минусы
ЦИК РФ отказал в допуске к выборам президента пяти самовыдвиженцам
А.Навальный прореагировал на отказ
Какая цель у Навального?
НеПроектКремля должна громко хлопнуть дверью
О борьбе президента с Навальным
Путин прокомментировал заявление Госдепа о недопуске Навального к выборам
И.Олин - Американская администрация может изменить Путину с "персонажем" Навальным
И.Олин - Гламурный Гапон в юбке
Ксения Собчак: мы заслуживаем жить в другой России

@темы: выборы, путин

09:06 

Как спецслужбы США формировали "русский след" в президентстве Трампа

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


По свидетельству экс-сотрудника ЦРУ Рэймонда Макговерна, Дональд Трамп стал жертвой секьюрократии, или «глубокого подполья» спецслужб, с помощью которых администрация Барака Обамы пыталась подтасовать результаты выборов в пользу Хиллари Клинтон.

Поводом к этому сенсационному заявлению послужила переписка бывшего контрразведчика ФБР Питера Стржока со своей коллегой Лизой Пейдж, оказавшаяся в распоряжении СМИ.

По словам Макговерна, в заговоре президентской администрации против Дональда Трампа были задействованы «ключевые элементы американского разведывательного сообщества» из ЦРУ, ФБР и АНБ. Больше всего в нем засветилась ФБР, экс-директор которого Джеймс Коми снял с Клинтон обвинения в нарушении секретного регламента за два дня до выборов.

В истории с прикрытием Хиллари Клинтон Питер Стржок подменил заключение в финальном отчете ФБР, исправив формулировку «грубая небрежность» на «крайнее легкомыслие» - там, где речь шла об использовании госсекретарем домашнего сервера для служебной переписки.

Кроме того, в переписке с коллегой Стржок называл Трампа «болваном». Питер Стржок играл ведущую роль в расследовании халатности Хиллари Клинтон, однако в начале декабря был отстранен от разбирательства о внешнем вмешательстве в американские выборы, проводимые спецпрокурором Робертом Мюллером. Очевидно, разведчика вывели из игры, чтобы он не разболтал лишнего о подтасовке «вмешательства России». Тем не менее, по словам Макговерна, уже в ближайшее время Минюст опубликует остальную часть переписки Питера Стржока.

Очевидно, на свет будут извлечены неопровержимые доказательства непричастности мифических «русских хакеров» к результатам президентских выборов в США 2016 года. В действительности, отставники американской разведки ещё в январе выступили с заявлением о вмешательстве в американскую демократию ФБР. Они подтвердили выводы WikiLeaks о том, что ЦРУ использовало специальную программу Marble Framework для взлома серверов Демократической партии. За счет обфускации кода она позволила обмануть антивирусную защиту и внедрить в код своей малвари фальшивый флаг, в данном случае – России.

Технические доказательства версии WikiLeaks представили люди, отвечавшие ранее за разработку подобных программ в радиотехнической разведке США. В частности, это бывший технический директор АНБ по мировому геополитическому и военному анализу и разработчик многих агентских программ Уильям Бинни, бывший старший аналитик Научно-исследовательского центра SIGINT по автоматизации АНБ Кирк Вибе, бывший технический директор Управления обработки сигналов АНБ Эдвард Лумис и бывший глава отдела внешней политики ЦРУ Рэй Макговерн. Популяризировали эту версию в США независимые журналисты Роберт Пэрри и Фил Батлер.

В России на след ЦРУ в кампании Russiagate неоднократно намекала официальный представитель МИД Мария Захарова. В частности, после ареста российской дипсобственности в США она заявила, что ФБР может подбросить в здание генконсульства РФ в Сан-Франциско компрометирующие бумаги с некой «важной информацией». На одном из осенних эфиров у Владимира Соловьева дипломат сообщила, что, по данным «Американской ассоциации ветеранов», так называемый «взлом серверов» был не чем иным, как выносом электронных документов из предвыборного штаба Хиллари Клинтон с помощью обычной флэшки.

По данным VIPS, взлом компьютеров Демократического национального комитета произошел в результате «утечки инсайдера, которая произошла благодаря кому-то, имеющему доступ к компьютеру DNC». Иными словами, речь идет об электронной атаке под ложным флагом, инсценированной американскими спецслужбами. Тем не менее, все СМИ США работают по русофобским лекалам пропагандистской машины, изображая победу Трампа как результат вмешательства России в выборы.

Учитывая, что за большинством из них стоят американские корпорации и миллиардеры из числа спонсоров Демпартии и фонда Клинтонов, такая политика дезинформации является продолжением войны спецслужб против Трампа. Так, например, за The Daily Beast стоит миллиардер Барри Диллер, член Совета по международным отношениям. Огромный медиаконгломерат Time Warner, куда входит CNN, находится в руках Ротшильдов (Vangaurd Group), Рокфеллеров (Blackrock) и банков State Street Corporation, Dodge & Cox и Massachusetts Financial.

Подконтрольные им СМИ проигнорировали доклад ветеранов американской разведки. Тем не менее, кадровые перестановки, осуществленные Трампом в разведывательном сообществе, дают свои результаты. Благодаря отставке прежнего директора ФБР Джеймса Коми и главного куратора дела Хиллари Клинтон Питера Стржока, фальсификация спецслужб о вмешательстве России в американские выборы 2016 года постепенно выходит из тени. Вскоре станет окончательно ясно, что Russiagate – это мистификация, призванная увековечить кризис в российско-американских отношениях, который необходим глобалистам для продолжения их злодеяний по всему миру.
Автор: Алёна Бажова

@темы: сша, скандал, сенсация, выборы

11:23 

Еще раз про нашу Конституцию. Без всяких намеков.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Итак, статья 32 Конституции РФ:


«1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия».

Как видите, в наше право избираться и быть избранным, Конституцией внесены всего два ограничения - нужно быть дееспособным и быть на свободе. И всё! Список ограничений исчерпан! И в Конституции нет ни малейших намёков на то, что эту статью кому-то разрешается «расширять»....

статья 18 Конституции РФ установила: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

по теме

@темы: выборы

12:24 

За кого голосовать?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Претенденты в президенты.
Полный список




Хронология подготовки и проведения выборов Ключевые даты в избирательном процессе:

15 декабря 2017 – Совет Федерации назначил выборы президента России на 18 марта 2018 года

3 дня после опубликования решения о назначении – публикация списка политических партий (.doc), имеющих право выдвижения

20 дней после публикации решения – самовыдвижение кандидатов

7 января закончился прием документов от самовыдвиженцев

До 12 января 2018 – выдвижение от партий

Январь 2018 – образование избирательных участков

До 18:00 2 февраля 2018 – подача в ЦИК подписей избирателей (300 000 для самовыдвиженцев, 100 000 для кандидатов от партий)

Февраль 2018 – формирование участковых избирательных комиссий Публикация предвыборной программы, представление её в ЦИК

19.02 — 17.03 – предвыборная агитация в печатных СМИ, радио и телевидении

До 17 марта – право на отказ от участия в выборах Публикация результатов опросов и прогнозов результатов голосования

17 марта 2018 – «День тишины», запрет любого вида агитации

18 марта 2018 – дата проведения выборов, день голосования

До 1 апреля 2018 – публикация результатов.

8 апреля 2018 – второй тур (при необходимости).

Источник
Ихлов - Права и право
Дм.Быков - Что я жду от 2018-го?
Злая статья В.Шендеровича о Путине и выборах
Гозман о выборах
Г.Меламедов - Еще раз о бойкоте выборов
С.Сергеев - Предвыборная программа кандидата Сталина:
что бы он противопоставил нынешним претендентам

@темы: выборы

19:05 

Фильтр заработал...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) не приняла у председателя Национального родительского комитета Ирины Волынец документы для участия в выборах президента России. Об этом ТАСС рассказали в пресс-службе комиссии.

Волынец подала документы от партии «Народ против коррупции», заявила она ранее RT. «Зарегистрировала в ЦИК пакет документов кандидата на должность президента России, состоящий из 18 позиций, это в общей сложности 29 документов», — сказала она.

ЦИК отказал принять документы Волынец, поскольку «пакет документов на её выдвижение был неполным», отметили РИА Новости в комиссии.

Предполагалось, что слоганом кампании Волынец станет «Если вам не все равно», а предвыборная программа будет направлена на помощь незащищенным категориям граждан –многодетным семьями, матерям-одиночкам, пенсионерам и инвалидам. «Мы идем на выборы с желанием сделать жизнь людей лучше. Есть вопросы, которые не терпят отлагательств. Если пенсионер не может приобрести необходимое лекарство, если мать вынуждена думать, купить ребенку еду или одежду, то в государстве нужно что-то менять», — рассказывала она в интервью РБК....

Кто может и кто не может участвовать в выборах президента РФ. Досье
Верховный суд подтвердил отказ Навальному
М.Миронов - Анализ альтернатив стратегии «забастовки избирателей». Плюсы и минусы
ЦИК РФ отказал в допуске к выборам президента пяти самовыдвиженцам Ч. и т.д.

@темы: досье, выборы

13:22 

Кто такой?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Кто такой товарищ Грудинин



Кто такой товарищ Грудинин: «Красный» директор, но с оттенками
Что известно о новом кандидате в президенты, выдвинутом КПРФ
Владимир ВОЛОШИН


МОСКВИЧ, ИНЖЕНЕР...


Павел Николаевич Грудинин родился 20 октября 1960 года в Москве.

После окончания Московского института инженеров сельскохозяйственного производства (МИИСП) пошел работать по специальности - инженером-механиком в совхоз имени Ленина (в этом совхозе к тому времени трудились многие из его родственников). С 1982 по 1989 год - заведующий механической мастерской совхоза. Затем заместитель директора совхоза по коммерческим вопросам, в 1995 году выбран директором ЗАО «Совхоз имени Ленина».

О семье известно мало. Жена - домохозяйка. Есть сыновья - Антон и Артем.

КЛУБНИКА ИЛИ «ЗОЛОТАЯ» ЗЕМЛЯ?


На этот простой, казалось бы, вопрос единого мнения нет. С точки зрения сочувствующих Грудинину, его совхоз - «островок экономического здравомыслия».

По версии коммунистов, здесь отказались от либеральных изменений и сохранили социалистические принципы. А потому здесь «бесплатное горячее питание в школах, бесплатные кружки, бесплатные медикаменты в поликлинике». В совхозе построены школа (сам Грудинин говорит - лучшая в мире), детсад (похожий на роскошный замок, признан лучшим в Подмосковье), больница. Работникам совхоза продаются с большой скидкой квартиры в строящихся здесь домах. И средняя зарплата в совхозе - 78 тысяч рублей. Что для сельского хозяйства - небывало.

Ежегодно совхоз предлагает всем желающим собирать на своих полях клубнику и оставлять себе 10% от собранного. При этом здесь выращивают до 1/3 всей клубники в России. Клубника - символ совхоза.

Еще совхоз имени Ленина выращивает саженцы и занимается молочным животноводством.

Впрочем, некоторые экономисты утверждают, что секрет процветания совхоза примитивен - все благодаря его близости к МКАД и доходам от сдачи в аренду его «золотых» земель. Ведь именно здесь расположены такие акулы бизнеса, как: ТК «Твой дом», ТК «Вегас», ТК «StarLight Cash & Carry», ТК «ВЭЙМАРТ» и дилерские центры «Ниссан», «Тойота» и «Лексус».


КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ХОЗЯЙСТВО?


Есть много версий, добровольно или нет отдавали свои паи совхозу его работники. Как бы там ни было, в 1995 году акционерами числились 526 работников совхоза, сейчас… лишь 40 человек. Большинство акций оказалось в руках у менеджеров, у самого Грудинина их около 40%.

Впрочем, подобная картина почти во всех «народных колхозах», работающих в России. «Красные» директора объясняют это попыткой защититься от рейдерских захватов. Логично.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ МЕТАНИЯ


Почти сразу, став директором, Павел Грудинин бросается в политику. И сначала - удачно. В 1997 году он избирается в Мособлдуму, где становится зампредседателя комитета по бюджету.

В 2000 году - доверенное лицо Владимира Путина на президентских выборах.

В 2001 году окончил академию госслужбы по специальности «Юриспруденция».

Затем Грудинин примыкает к партии «Единая Россия» и по ее спискам снова проходит в Мособлдуму.

С партией власти директор совхоза разругался в 2010 году при попытке возглавить родной Ленинский район Московской области. Избирком снимает Грудинина с выборов - и тот выходит из «ЕдРа».

Говорят, Павел Николаевич долго не мог найти себе подходящую партию. Поначалу сблизился с Жириновским, и совхоз уже готовился полным составом вступить в ЛДПР, но что-то не срослось. И в 2011 году Грудинин избирается в Мособлдуму от КПРФ, но его опять снимают с выборов. На этот раз - за экстремизм в предвыборных интервью (его фрагмент читайте ниже - в «Национальном вопросе»). Верховный суд отменил это решение, но судебный запрет баллотироваться почему-то еще действовал несколько лет.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС


К мигрантам у Грудинина отношение прагматичное. Совхоз был замечен в использовании труда гастарбайтеров - как из других регионов России, так и иностранцев (из-за чего к хозяйству были вопросы со стороны миграционной службы). Но именно Грудинин на национальные темы высказывается на грани фола:

«Я говорю инвесторам, которые строят квартиры: смотрите на национальность. И если вы начнете продавать квартиры не тем людям, я с вами работать не буду. Есть такое понятие - фейс-контроль, когда инвестор, прежде чем купить квартиру, лично общается с каждым. Фамилия Иванов - хорошо. Загорулько - хорошо. Лукашенко - ладно. Арутюнян - подумайте. Пусть даже у вас будет меньше денег. Я не Рогозин, я не считаю, что он прав, но я вижу, что у нас проблема. Нужно все-таки ограничить въезд. Для чего такое количество узбеков?»

КУПИЛ ДОМ ДЕТЯМ ИЗ ДОНБАССА


Как ни странно, слухи о Грудинине в народе сказочные, былинные… Такие, например, ходят по соцсетям:

«Будто бы в одном из районов Московской области на фоне войны в Донбассе появились беженцы, да не обычные, а детский дом семейного типа, 14 детей, и поселили их в охотничьем домике.

Когда пиар и шумиха спали, детскому дому показали на дверь, которая вела в никуда. Так вот Грудинин, будучи просто комерсом, рубившим бабки на клубнике, прочитав статью о них, купил этой семье дом в Подмосковье, не прося ничего взамен. Интересный кандидат, может и эффект Трампа сорвать».

Последний пост про Грудинина в этом году
Команда Грудинина вполне способна сделать из России подобие нынешней Украины
Грудинин опасен
Сегодня ЦИК зарегистрирует Грудинина. Хотя и не должен...

@темы: выборы, знакомьтесь, грудинин

21:03 

Закон о выборах президента

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Согласно части 2 статьи 81 Конституции РФ, Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. В части 3 указанной статьи приводится еще одно требование - одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

В статье 32 Конституции РФ (часть 3) сформулировано общее требование, согласно которому не имеют права быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

"Таким образом, конституционных требований шесть:

1) гражданин РФ;

2) не моложе 35 лет;

3) постоянно проживает в РФ не менее 10 лет;

4) не занимает должность Президента РФ второй срок подряд;

5) не признан судом недееспособным;

6) не содержится в местах лишения свободы по приговору суда.


Указанные положения Конституции воспроизводятся в пунктах 2 и 5 статьи 3 специального закона (Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации"). Так, пункт 5 указывает, что не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, занимающий на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации должность Президента Российской Федерации второй срок подряд.

Никаких иных требований Конституция РФ к кандидату в президенты РФ не предъявляет. Конституция РФ представляет собой акт высшей юридической силы и прямого действия (это означает, что Конституция действует непосредственно, и для приведения в исполнение ее норм не требуется принятия иных нормативных актов).


Правда, в самой Конституции имеется оговорка- часть 4 статьи 81 предусматривает, что порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом (тем самым 19-ФЗ" О выборах Президента РФ"). И вот тут , как всегда, начинается самое интересное. Специальный закон, который, по идее, ничего к конституционным требованиям к кандидату добавлять не должен, а предусматривать только процедуру выборов, содержит целый ряд дополнительных требований:

I) Пункт 5.1 статьи 3 - "Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства";

II) Пункт 5.2 статьи 3 - "Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:

1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;

1.2) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;

2) осужденный за совершение преступления экстремистской направленности, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление, если на такого гражданина Российской Федерации не распространяется действие подпунктов 1.1 и 1.2 настоящего пункта;

3) подвергнутый административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3 и 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

4) в отношении которого вступившим в силу решением суда установлен факт нарушения ограничений, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", либо совершения действий, предусмотренных подпунктом "ж" пункта 7 и подпунктом "ж" пункта 8 статьи 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", если указанные нарушения либо действия совершены в период, не превышающий шести лет до дня голосования.

III) Пункт 6 статьи 3 - "Гражданин Российской Федерации, в отношении которого вступил в силу приговор суда о лишении его права занимать государственные должности в течение определенного срока, если такое наказание предусмотрено федеральным законом, не может быть зарегистрирован в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до истечения установленного судом срока".

@темы: выборы

20:48 

А.Навальный против ЦИКа

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
14:50 

Про выборы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Был у Кира Булычева такой симпатичный персонаж, всей стране известный из книжек и фильмов, механик Зелёный. Главная его фраза была такая: это добром не кончится. Повторял он ее по любому поводу ибо пессимистом был создан. Читателей это смешило. Но нередко Зеленый как раз и оказывался прав.

Все чаще, думая о российской внутренней политике, я ощущаю себя этаким механиком. На что ни взглянешь, видишь: это не кончится добром. Причем весьма скоро.

Во-первых, конечно, президентские выборы. Точнее, избирательная кампания, начавшаяся уже официально. Это добром не кончится. Заставить население поверить, что результат выборов не предопределен, невозможно. Все знают, что президент останется президентом. Более того, почти никто не видит в этом ничего плохого и не собирается против этого исхода протестовать. Но, поскольку президента поддерживают «все», что изменится от того, приду я на выборы или нет? Ничего? Зачем я там нужен? Затем, чтобы продемонстрировать легитимность процедуры избрания. Это еще называется выборами референдумного типа. Концепция, которую любят обсуждать политологи, но абсолютно не понятная для простого человека. Между тем, чтобы выборы хорошо смотрелись, нужна явка более 60%, а лучше 70. В том, что за главкандидата проголосует меньше 70% пришедших к избирательным урнам, сомневаться глупо. Но вот сколько придет?

Как их стимулировать? Превратить выборы в шоу с клоунами, решили где-то рядом со Старой площадью в Москве. А еще заставить каждого губернатора придумать собственное шоу. Будет работать? Тут даже предполагать региональный креатив пока опасно. И референдумы на местные темы – явно не самое страшное. Говорю вам – это добром не кончится. С одной стороны, не факт, что избирателя заинтересуют вымученные темы для местных референдумов. С другой, не факт, что увидев клоуна в списке, избиратель ради этого клоуна решит прийти участок. С третьей стороны – раз ради клоуна придет, не за него ли и проголосует? Или за нее.

Во-вторых, это добром не кончится, потому что даже непосвященным видно – это все халтура. Кампания делается тяп-ляп, спустя рукава. Вот смотрите, шесть лет назад примерно в это время Уралвагонзавод сказал свое слово. Хорошо ли это было для страны – опора на «шансон» против «айфона»? Можно спорить. Но опора была реальной, Игорь Холманских – живой и настоящий, поезд в Москву наполнен живым людьми. Теперь у нас что? «ГАЗ за вас». Почему ГАЗ? Потому что для замглавы администрации президента Нижний Новгород родной? Потому что спустя шесть лет нужен непременно другой завод? Отличная идея, но где этот завод в продолжающейся кампании? Все делается то же самое, что в предыдущем цикле – только все картонное. Был ОНФ настоящий, новый, наполненный живыми и неравнодушными. Стал чем-то вроде запасной партии власти. Да, поддерживаем любимого президента. Мы тоже. Все поддерживают, других нет. Содержание этой поддержки в чем? Смысл в чем? Сколько спрашивали про «новые смыслы» и «образ будущего» всех, кто умеет складывать слова в предложения. Покажите хоть один новый, по сравнению с 11-м годом, этот самый смысл! Нет ответа.

В-третьих, это все добром не кончится, потому что с голубых экранов людям говорят о росте, развитии и улучшении. А человек, поддерживающий президента, ощущает все время прямо вот до боли противоположное. У него денег стало меньше. У него квартира, которая еще вчера стоила, положим, 4 миллиона рублей, сегодня за три с третью вряд ли кому-то нужна. То есть желающие есть, но у них тоже денег нет. Аналитики же при этом радостно врут, что снижение цен на недвижимость остановилось, а рост доходов вот-вот возобновится. И радуются, что инфляция самая низкая в истории. А радуются они чему? Низкая инфляция – это значит, что нет ресурсов для роста. Денег нет. И не будет в ближайшее время.
Екатеринбург. Другие новости 20.12.17

@темы: выборы

18:33 

Судьба Президента

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Россия, как говорят эксперты, вмешался в сирийский конфликт в последний возможный момент – за считанные недели до падения Дамаска. Но это вмешательство оказалось эффективным и своевременным. Если смотреть на ситуацию из сегодняшнего дня, то можно смело заявлять: у Путина есть основания испытывать гордость за свои политические достижения на Ближнем Востоке.

Однако российсская политика не исчерпывается одним Ближнем Востоком. Поэтому вернусь к тому, с чего я начал. С моей точки зрения, серьезного, долгого, содержательного, не обязательно приятного разговора со страной у кандидата в президенты РФ Путина пока не было.

Подобный разговор Путину только предстоит. Или не предстоит? Быть может, Путину такой разговор вовсе и не нужен? Многие политологи убеждены: даже если ВВП вообще не будет проводить никакой предвыборной кампании, он все равно выиграет выборы. Выиграет в силу инерции, в силу отсутствия хоть сколько-нибудь привлекательной альтернативы, в силу ненастроенности российского общества на “смену коней на переправе”, в силу политико-административного ресурса российской власти, наконец.

Однако нынешняя путинская ситуация не из тех, где “лучшее – это враг хорошего”. Если ВВП согласится удовольствоваться только “хорошим” - самим фактом своей победы на выборах – то политически он проиграет. Политически выиграть Путин может только в случае, если нацелится на “лучшее” - на перезапуск всей нынешней системы власти в России.

Как можно перезапустить систему, если в ее сердцевине все равно остается прежний “главный элемент”? Задача перед Путиным стоит нелегкая, я это признаю. Эффект новизны – это не то ощущение, кторое может быть растянуто на четверть века. Путин – политик, к которому россияне давно и прочно привыкли. Политик, от которого никто не ждет чего-то радикально нового. С одной стороны, ВВП такая ситуация выгодна. Как уже было сказано выше, инерция – один из самых верных и надежных “политических союзников” нынешнего президента. Но одновременно инерция – это самый страшный и коварный политический враг Путина.

Бывают времена, когда обществу искренне не хочется ничего в себе менять. Мол, зачем пытаться что-то улучшить, если все и так замечательно? Однако нынешнюю российскую реальность невозможно описать, используя слово “замечательно”. Главная характеристика текущего момента в нашей стране – отсутствие нужного темпа развития. Запад не смог поставить Россию на колени, даже задействуя все доступные ему механизмы санкционного давления. Мы держимся, и это очень хорошо. Но вот что плохо: в обществе появилось ощущение непросматриваемости будущего. До 2014 года все чувствовали, что, несмотря на многочисленные невзгоды и препятствия, Россия развивается, Россия идет вперед. Сейчас это ощущение движение исчезло. На смену ему пришло подозрение: даже напрягая все свои силы и ресурсы, стране удается лишь удерживать завоеванные позиции.

Но ведь весь остальной мир в это время не стоит на месте! Мировая экономическая и технологическая конкуренция сейчас настолько интенсивна, что отсуствие движение вперед автоматически означает движение назад. Ясно, что Путин не способен одномоментно изменить такое положение дел в период предвыборной кампании. Но в этот период ВВП может и должен сделать другое – совершить поступок, который кажется очень простым, даже элементарным, но на деле является крайне сложным. Путин, с моей точки зрения, обязан дать гражданам России убедительный ответ на вопрос: почему они должны избрать его своим президентом в четвертый раз?...
»

РБК узнал об установке Кремля превратить выборы президента в праздник
А.Б. - Дороги и президенты, которых мы не выбираем
В.В.П. собирает подписи
Чем бойкот выборов поможет власти
Два фактора, определяющие результаты предстоящих выборов президента России
Прачечная? Х.ячечная! Фонд поддержки регионального сотрудничества!
Недвижимость Путина
Пркдвыборная демократия
Чего боится Путин
У нас снова будет условно легитимный президент
Коло политической смерти
Ученые: в "ленинградской крови" Путина нет ничего особенного
Почему президент Путин купался в проруби без наблюдения врачей?

@темы: цитата, путин, выборы

12:20 

А.Проханов о Ксении Собак. Пламенно!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Ксения Собчак — политическая сверхновая конструкция, изобретённая в тайных лабораториях Кремля. Это вездеход, способный пройти по топям и хлябям разлагающейся русской жизни. Она — царица, которая хочет сесть на престол в царстве русского распада. Её подданные вскармливались в течение двадцати с лишком лет и сложились в два поколения загадочного, исполненного ядовитого неприятия, бушующего протестантизма, склонного ко всему гадкому и анормальному.

Ксения Собчак — талантливый зверовод. Она организовала огромную звероферму под названием "Дом-2", где в стеклянные стойла помещаются молодые юноши и девушки из обездоленной русской провинции, в которой после распада Советского Союза жизнь превратилась в поедание подножного корма. Этим подножным кормом стал телевизионный экран, на котором Ксения Собчак управляла инстинктами провинциальных пар, побуждая их к случке. А потом пристально, как учёный-психопатолог, наблюдала за их отношениями: ссорами, спорами, любовными ласками, суждениями о человеческой жизни, которая была жизнью пещер, полуобвалившихся нор, где больше не ценились вера, трудолюбие, честь, служение, а только поедание и изнурительное наслаждение своей и чужой плотью.

Ксения Собчак распространяла своё влияние по всей России, превращая огромную страну в подобие скотного двора. Избирателей для неё готовили в течение десятилетий такие телевизионные программы, как "Пусть говорят", где опытный диск-жокей Малахов, мальчик из далёкой русской провинции, превратился в тёмного мага, выводя на телевизионный экран самые низменные и страшные инстинкты человеческого существования. Россия десятилетиями, затаив дыхание, слушала людоедов, педофилов, осквернителей святынь, детоубийц. России внушалась мысль, что она — страна непрерывных зверств, страна извращений, и в народе больше не присутствует молитва, сложение божественных стихов, почитание родных могил. Что в России никогда не было Серебряного века, Прохоровского поля, подвига Гастелло.

Эти толпы будущих избирателей пойдут вслед за Ксенией Собчак, простирая к ней руки, возглашая: "Правь нами! Весели нас! Делай нас ещё безобразнее!" К этим толпам примкнут все деятели шоу-бизнеса, к которым принадлежит и сама Ксения Собчак. Те телевизионные кудесники, которые несколько недель подряд показывают несчастного старика Джигарханяна, спятившего на своих уродливых браках, трясущегося, как Кощей Бессмертный, над сундуком со златом. Или скандальную певицу Максакову, которая бежала из России на Украину, где над трупом своего криминального мужа поносит прежнюю Родину. И всё это вливается в обезумевшее, потерявшее ориентиры русское сознание.

Российский шоу-бизнес — это огромная ядовитая клизма, постоянно промывающая желудки той части российского общества, у которой уже нет мозгов: их черепная коробка опустошалась со времён перестройки, когда умные и вездесущие теоретики изгоняли из сознания великого народа Дмитрия Донского, Кутузова, Тютчева, Гумилёва, Жукова и Гагарина, ввергая наш народ в безграничное скотство.

Ксения Собчак в пурпурном платье, прекрасная лицом, шествует по России — и за ней огромными разноцветными клубками катятся толпы обездоленных, инфицированных страшными болезнями и слабоумием. К этой армии безнадёжно больных и неизлечимых присоединятся утончённые эстеты театрального мира, травмированного вторжением государства в их священные обители, где русская классика превращается в порно-мюзиклы, а в спектакле "Анна Каренина" все трое: несчастная Анна, изменивший ей Вронский, полюбивший свою лошадь Фру Фру, и сама Фру Фру, — бросаются под поезд. Эта едкая, ненавидящая всё русское, среда обладает огромным влиянием в мире либеральной интеллигенции, она двинется за Ксенией Собчак, превращая её шествие к престолу в грандиозное театральное действо.

За этой великолепной царицей зла устремятся все высоколобые политологи, окормлявшие либеральное восстание на Болотной, "майданную революцию" на Украине, изощрённые в интеллектуальных интригах, цель которых — обломать верхушки всех башен Кремля. За Ксенией Собчак устремятся экзальтированные либералы, которым так и не удалось привести к власти тот чванливый, никчёмный, не умеющий совершать коллективное дело контингент политиков, типичным представителем которого является Григорий Явлинский, что уже покрыт мхом забвения, как могильная плита на политическом кладбище. Ксению Собчак поддерживают, явно или косвенно, богачи, которые грабят бедную Русь, завладели её золотом, бриллиантами, нефтью, лесными чащами, чернозёмом. Которые вывозят из России не только земное добро, но и идеи, творцов, умы, продолжая рассматривать Россию как добычу, изгладывая её изнутри, создавая свои несметные богатства среди русских слёз. Олигархические круги озабочены ссорой, которая произошла между Путиным и Западом. Эта ссора больно отзывается на их состоянии, на их репутации. И они готовы делиться неправедными миллиардами со своим новым кумиром в юбке.

читать дальше

К статье: А.Минкин - Политический эпилептик

@темы: собчак, проханов, знакомьтесь, выборы

10:50 

Президентский долг

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Решение президента баллотироваться на очередной срок неожиданностью не назовёшь, но оно принесло определённое разочарование. Объявление произошло буднично, почти мимоходом, на какой-то совершенно рядовой встрече с работниками автозавода. Скучнейшее мероприятие, где люди с трудом сдерживали зевоту, не очень профессионально разыгранная сценка из серии "весь народ просит", и с натужной бодростью прозвучавший ответ. Даже с некоторой обречённостью ответ (никто же не забыл про "раба на галерах"). Есть такое нелепое словосочетание "супружеский долг". Это когда вся любовь вышла, а физиологически организм изредка требует. Вот мы и наблюдали нечто схожее - "президентский долг", простите за вульгарность сравнения.

Отрицать достижения первой половины правления ВВП бессмысленно. После вакханалии ельцинского десятилетия они смотрелись вполне выигрышно. Была укреплена государственность, в какой-то степени укрощена преступность, наблюдался процесс постепенного повышения уровня жизни. Президент Путин многим импонировал и до сих пор импонирует личными качествами: кругозором, чувством юмора, быстротой ума, твёрдостью, решительностью и т.д. Россия шла вперёд, более того, не стоит сомневаться, что и сейчас она тоже идёт вперёд, и никто её на этом пути не остановит.

Вопрос в другом. Для наглядности обратимся к историческому примеру - крепостнической России первой половины 19-го столетия времён Николая Первого. Экономика страны развивалась, начался промышленный переворот, происходили позитивные сдвиги в сельском хозяйстве, торговле, сфере транспорта. Длительный период Российская империя считалась сильнейшей военной державой, хвалясь сомнительной репутацией "жандарма Европы". Порядок и стабильность николаевского режима были образцово-показательными. Пока не случился конфуз Крымской войны. Когда выяснилось, что у России нет союзников. Что её парусный флот беспомощен перед паровым флотом англичан. Что русская армия не имеет нарезного оружия в отличие от армий европейских. Что при отсутствии нормальных дорог обозы вязнут в грязи. Что на военных поставках процветают взяточничество и казнокрадство. Столкновение с западными противниками показало - крепостное право диктовало нашей стране крайне замедленные темпы развития.

Потому вопрос не в поступательном движении как таковом, а в его скорости, адекватной вызовам современности. И тут мы не можем не видеть реальной картины, какую из себя представляет Россия сегодня. За четверть века "строительства капитализма" возникло общество с полюсами приближённой к власти олигархии и массовой бедности трудящихся, причём, данная доминирующая тенденция при Путине ничуть не ослабла в сравнении с эпохой Ельцина, наоборот, она приобрела катастрофический размах. Несколько десятков миллиардеров распоряжаются средствами, сравнимыми с бюджетом государства. Коррупция, вывод капиталов в оффшоры, вызывающая демонстрация роскоши, пренебрежение к нуждам и мнению рядового гражданина - всё это стало обыденностью современной России. Ради сохранения "статус-кво" во вторую половину правления Путина был раздут полицейско-репрессивный аппарат, продолжилось наступление на демократические ценности (упоминание отдельных статей конституции приобрело чуть ли не крамольный оттенок), усилилась цензура на государственных телеканалах, шло нагнетание общественной истерии религиозно-патриотического окраса.

Вряд ли тот облик страны, что возник к 2018 году, был идеалом, к коему Путин стремился. Однако силы, на которые он сделал ставку (или, наоборот, которые сделали ставку на него), объективно привели её к настоящему состоянию. Практически все обещанные прорывы и успехи в научно-технической, экономической, культурной сферах оказались блефом. Мы не слишком преувеличим, если скажем, что ложь превратилась в повседневный инструмент органов власти. Разрыв между словом и делом снова достиг размеров бездонной пропасти. Россияне не доверяют избранным вроде бы ими самими Думе, иным выборным учреждениям, губернаторам (да и как доверять, коли многие назначенцы президента через некоторое время арестовываются по обвинениям в многомиллионных взятках), не верят в непредвзятость правоохранительных структур, не верят в справедливость судов и законов. Правда, подавляющее большинство из них не увязывают негативные явления с политикой главы государства, но такова уж давняя отечественная традиция.

Нельзя не обратить внимание, на фоне каких событий звучит заявление действующего президента идти на выборы. МОК не допускает олимпийскую сборную России на зимнюю олимпиаду, одну за другой отбирает медали Сочи (на Сочи ухлопан был 51 млрд.руб.!) - вопиющий случай в мировой истории, неслыханный позор. Ракета со спутниками разных стран, о запуске которой сначала восторженно пишет, а вскоре стыдливо трёт "твиты" ответственный Рогозин, опять падает. Министр здравоохранения Скворцова в погоне за хорошими новостями каждые полгода увеличивает продолжительность жизни россиян на несколько лет, но кого обманывать - даже по официальным опросам доступность и качество медобслуживания называется одной из главных проблем, а наркологи бьют тревогу, что россиянин в среднем выпивает запредельную норму этанола в год. И перечень таких новостей можно продолжать. Однако Путин не ждёт более благоприятной повестки дня. Потому как наступит ли она?

...Консервативная политика Путина, сыгравшая положительную роль в постельцинский период, сейчас стала тормозом развития страны. За самоуспокаивающими разглагольствованиями о своей особости, восхвалением существующего порядка скрывается отсутствие идей по реальной модернизации России. Реформ как не было, так нет и не предвидится. Нет понимания, какие реформы нужны - сложившуюся псевдоэлиту всё устраивает, потому что эта элита воспринимает исключительно мещанские ценности. В нашем обществе явно наметился застой во всех сферах общественной жизни, и отставание по многим направлениям скоро может стать непреодолимым.

@темы: путин, важно, выборы, итоги

09:29 

В.И.Ленин о выборах

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти».
В.И.Ленин

@темы: цитата, ленин, выборы

15:12 

Алексей Слаповский. Новая повесть.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Удивительный текст нашел я в сети. Называется «ЧУДО-2018, или КАК ПУТИН СПАС РОССИЮ. Подзаголовок – историческая комедия.

Книга написана в 2043 году. Время событий – с осени 2017-го по весну 2018-го.

Всякий текст в интернете – живой, поэтому не удивлюсь, если окажутся актуальные вставки и позднейшая редактура (кстати, не помешает). Я пока выложу это в открытый доступ – с разрешения правообладателя. Пока на своем сайте, который милые мои помощники уже год никак не переделают, а также на сайте проза-ру, еще каких-то ресурсах. Издательствам предлагать бессмысленно – поезд уйдет (если кто-то только не сработает с космической скоростью).

Не исключаю, что заинтересуются авторитетные СМИ, имеющие свои сайты, страницы, блоги – готов отдать эксклюзивные с права, и пусть тогда все на них ссылаются. Была у меня идея печатать по частям, с продолжениями, как когда-то в старину, но этот текст выигрывает целиком.

PS. Во избежание недоразумений: то, что мелькнуло в сети с похожим названием, не имеют ничего общего. Буквально ни строки. Кстати, кому трудно читать 90 страниц онлайн, могу в виде гражданской благотворительности послать файлом.

Зачем мне это? Я устал слышать, что я ничего не могу сделать. А после весны с нами могут сделать, что хотят.... Читать повесть

@темы: читать, выборы

11:17 

О выборах и обо всем остальном...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Хотя официально она будет объявлена в будущем году, но подготовка идёт уже несколько лет. Она началась с того дня, когда США и Запад объявили России санкции. Читатель спросит, а почему с этого момента? Да только потому что власть может потерять авторитет. За эти годы нет ни одной передачи или в массовых печатных изданиях разбора "полётов" правительства и его главы. Навальный пытался что - то опубликовать, но его никто из чиновников не поддержал в том числе и Кремль. Они все одинаковы. Газета "Правда" печатает выступления депутатов от фракции КПРФ на заседаниях Думы, но это не оказывает никакого воздействия на народ, так как тиража не хватает самим коммунистам. На телеканале "Царьград" Ю.Пронько критикует экономическую политику власти, но этого недостаточно для нищего и уснувшего от недоедания народа. Закрыто тысячи малых и средних предприятий, падает нищенская зарплата, увеличивается на этом фоне смертность населения. Что говорит при этом власть? Идёт рост промышленного производства, увеличивается зарплата, падают цены на отдельные товары и продукты, значительно увеличилась продолжительность жизни населения. Люди особенно в сельской местности проверить это не могут. Они оценивают жизнь на собственном опыте. А опыт приводит к тому, что в России создаются сотни групп смерти. Из общего количества смертей 2 % приходится на группы смерти. Только этого нам не хватает. Есть и другие скрытые болезни. За 6 месяцев текущего года только от "СПИДА" умерло более 14 тысяч человек. А это между прочим молодые люди. читать полностью

@темы: выборы, итоги

11:27 

Водевиль на тему...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Хмурое утро после президентских выборов-2018


Журналист «КП» зажмурился и на секунду представил, что 18 марта 2018 года Ксения Собчак выиграла и...
- ...набрав 50 целых и 1 сотую процента, сенсационно победила на выборах... - захлебнулась диктор во встроенном в спинку кресла телевизоре. - Глава ЦИК не стала комментировать возможность глобального сбоя в системе ГАС «Выборы». Политологи пока теряются в предположениях...

Машина въехала в тоннель, и звук в телевизоре пропал. Ксения Собчак ожесточенно копалась в сумочке.

- Ксения Анатольевна, звонит некий Венцеслав, говорит, вы должны знать его по «Дому-2», просит не помнить зла и назначить его министром культуры, - раздался голос помощника по громкой связи. - Не соединять?

Так. Косметичка, расческа, щетка для обуви, кошелек, планшет.

Вот! Телефон!

224 неотвеченных звонка, 2 586 смс, 1909 писем в почте.

«Ксения Анатольевна, мы должны были сегодня разместить в Инстаграмм промоушен водки «Ксюша» за 4 миллиона. Отказать или сказать, чтобы добавили ноль и размещать?».

«Компания «Русское серебро» выражает свое почтение и просит провести новогодний корпоратив на любых условиях. Мы понимаем, что вам нужно в этот момент поздравлять россиян, но это можно совместить. P.S. У нас будет очень красивая елка».

«Зайка, меня все в театре дразнят, что я теперь «первая леди». Предлагают на выбор играть Дездемону, Офелию и Раневскую. Соглашаться?». Черт, это от мужа.

Ключи, пластырь, бутерброд с сыром, где же бумаги-то?

- Предполагается, что теперь членов нового кабинета министров можно будет выгонять из правительства с помощью СМС-голосования после заседания на Лобном месте Красной площади, - водитель включил радио, но тут же испуганно выключил.

Снова телефон.

@realDonaldTrump написал по-русски, ну почти: «Прюведствуим ростки молодо руския демокрейшен. Make Russia Great Again!».

Хиллари Клинтон в фейсбуке: «Я счастлива, что именно женщина положила конец мужской тирании в России. Я завтра вылетаю в Москву, чтобы дать отношениям США и России новую перегрузку».

Петр Порошенко — в личку: «Мы верили в вас, Ксения Анатольевна! Когда забирать Донбасс? И Крым, вы же обещали. Ждем в Киеве».

Синдзо Абэ — тоже в личку: «Япония в восторге! Курилы наконец-то вернуться на родину».

«Привет, это Тимати! Мы с тобой снимали типа home video. На меня тут из Вrazzers вышли, дают десятку грина за авторские. Предлагаю 70 на 30. Ок?».

«Ты надела теплые колготки? Что ела на завтрак? Можно я буду губернатором Петербурга? Целую, мама!».

Красные туфли, бусики, шахматная доска с автографом Каспарова, бездонная, что ли, сумка эта?

- Владимир Жириновский заявил, что всегда верил в потенциал Ксении Собчак и ее государственное мышление. В ближайшее время он планирует встретиться с ней, чтобы обсудить... - прорвался и пропал голос из телевизора.

Вот какие-то бумаги! Весеннее меню ресторана «Бублик» на утверждение, квитанция из химчистки — «забрать беличье манто 19 марта», рецепты какие-то, предвыборный плакат "Собчак - голосуй не так"... Да где же она? Кто бы еще вчера мог подумать, что она вообще понадобится?

Вот вроде бы - ручкой на салфетке. «Бузова — министр культуры, Шнурова — в МИД, Ксюху Бородину — спикером в Думу. Чубайс. Куда девать Чубайса? Ладно, он сам себе что-нибудь найдет, 25 лет находил и сейчас найдет. Маникюр вторник 18:00». Нет, не то!

Да где же?!

Машина мягко шурша шинами въехала в Спасскую башню.

- Ксения Анатольевна, приехали! - обернулся водитель.

Да и черт с ней с президентской программой! Столько лет выезжали на харизме и теперь обойдемся. Не глупее Ельцина чай!

Ксения Собчак, цокая лабутенами по брусчатке, пошла к дверям Первого корпуса Кремля.

Источник: www.yaplakal.com

И.Олин - Гламурный Гапон в юбке
Ксения Собчак: мы заслуживаем жить в другой России

@темы: собчак, пусть победит смех, выборы

20:02 

Цирк приедет?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Вначале было смешно. Ксения Собчак – Президент России. Это был годный мэм, не более. «Президент России Ксения Анатольевна Собчак сегодня посетила с официальным визитом Парижскую неделю моды. Ей понравились показы дома Versace и её надежных партнеров из дома D&G. А вот к показу Gucci она осталась равнодушна. Неужели под угрозой продление контракта Gucci с олимпийской сборной России?» Шнур – министр культуры. Дудь вместо Эрнста на Первый. Белоника в мэры Москвы. Виторган – первый мистер. Ну и так далее. Есть с чего поржать.

Казалось, что за этим ощущением легкого недоумения всё это и затеивается. Ну, пусть Собчак выдвинет свою кандидатуру, все пошутят про «блондинку в Кремле» и это добавит элемент шоу в нашу «непредсказуемую и увлекательную» президентскую компанию. Но, оказалось, что все серьезней. Собчак – это не отвлекающий маневр. Это не entertain us. Собчак – это кандидат с повесткой. Причем не отбирающей голоса у либералов или еще кого, а скорее их формирующий.

Всем, конечно, очень хочется представить её выдвижение как Собчак версус Навальный. Как некий проект Кремля по устранению врага номер один, но это не так. Я не думаю, что её рассматривают как ту, которая должна противостоять Навальному или еще кому-то из оппозиции. Её выдвижение скорее даже играет на руку оппозиции, создавая очередные информповоды, вбросы про дебаты и интернет-войны, которые уже начались.

Нет, мне кажется, Ксения Собчак – это отдельная политическая единица. Она же не инстаграмщица какая-нибудь, не пивичка, не телеведущая с развлекательного канала. То есть, не только это. То, что ей интересно поплясать на МУЗ-ТВ в Фабрике Звезд и покататься по неделям моды – это её личные загоны. Это даже круто, что она разная и пробует разное. Но она всегда принадлежала к куда большей единице, чем российский шоубиз. Она всегда была – Собчак: дочь своего отца и своей матери. У неё за спиной всегда был и всегда будет политический клан, который и разыгрывает свою карту в предстоящих выборах.

И поэтому, лично для меня, она хороший кандидат. Через неё мы услышим то, о чем сейчас думают политические элиты, стоящие за ней. Её слова и действия, её программа, какой бы она не была – это будет реальная программа, а не баловство. Она будет формировать запрос и считывать реакцию населения. В этом её задача – найти подход к тем, кто не входит в электорат Главного Кандидата. Привести их на выборы. Пара процентиков к явке. Ну, или, как минимум, внести их в контекст предвыборной компании.

Никто же не сидит в Кремле и Администрации Президента и не думает, что вот у нас есть 70-80%, есть ручные Жириновский и Зюганов и нафиг нам париться, выдумывать что-то еще. Ближе к Новому Году объявим о выдвижении, напомним про Крым и всё – еще шесть лет наши. Этот упрощенный подход прокатывает в агитках на митинги, но любой думающий человек понимает, что с таким отношением не занимают Кремль по 20 лет. Еще большим заблуждением является миф о том, что у нас однородная и монолитная политическая система. Где во главе на железном троне восседает король восьми федеральных округов и все вокруг только и смотрят в какую сторону он чихнет. Король, конечно, есть, но он просто умело собирает фишки в кулак, когда принимаются важные решения. Но в остальном фишки расставлены по доске сами по себе. Они противостоят друг другу и набирают/теряют политический вес.

Кандидат Собчак и те люди, которые стоят за её спиной – это одна из фишек на политической доске. И эта президентская компания для них реальный вызов и способ набрать политических очков. Выборы – это не только избрание президента. Это еще и определение повестки и расстановки сил на ближайшие годы. И в этом смысле, проект «Собчак 2018» заслуживает внимания.

Её программа, наверняка, будет обращена к городскому населению. К тем, которых любят называть «миллениалами». Я не люблю, поэтому буду называть их горожанами. Это более соответствует реальному положению дел в РФ. У нас есть урбанизированная прослойка в больших городах, которая ведет, условно говоря, постиндустриальный образ жизни. Это не те, которые в 2012-ом выходили на Болотную, это те, которые тогда работали и думали о более важных вещах, чем площадные восстания. Не либералы-мечтатели, а скорее рационалисты, которые готовы к универсальному устройству, сочетающему в себе и либеральные черты, и центристские, и правое, и левое. Главное, чтобы была возможность поддерживать определенный уровень жизни. В общем, буржуазия, в хорошем смысле этого слова.

За стремлением к этому универсализму, который просматривается в последнее время в действиях власти, Собчак и идет на выборы. Это моё мнение, не более. Никаких инсайдов. Я думаю, Ксения Анатольевна будет формировать повестку на будущее правление. Что делать с этим растущим процентом городского населения и его запросами. Как они относятся к Крыму и внешней политике. Какие социальные проблемы для них важны и какие решения они готовы поддерживать. Какие свободы и права они хотят для себя и не хотят для других. И так далее. Это то, что затем мы можем услышать в «майских указах» и посланиях Федеральному Собранию.

Поэтому, Собчак – важный и хороший кандидат. Мы, конечно, можем поржать и поприкалываться; можем устроить очередной срач и послать друг друга на три буквы, а можем отнестись к этому серьезно и дать власти нас услышать. Я выбираю последний вариант. Я уверен, что нам надо внимательно следить за действиями Ксении Антатольевны. Не реагировать на них, как на пустое и бессмысленное, а понимать, что мы что-то можем изменить и на что-то повлиять благодаря всей этой ситуации.

Ксения Собчак объявила об участии в выборах президента России (приводится письмо К.Собчак)
Путин прокомментировал возможное участие Ксении Собчак в выборах президента
Ксения Собчак: Я побывала в аду Разъяренная Ксения о своем участие в передаче "Время покажет"
Г.Полуэктов Все нах... выборы!


ПИСЬМО КСЕНИИ СОБЧАК

Несмотря на нападки со стороны моих друзей-либералов и диванных политологов, мое выдвижение будет полезным для всего общества. Выборы нельзя бойкотировать, даже если на них не пустят Алексея Навального. Важно участвовать даже в нечестных выборах — иначе готовые участвовать в политике люди смешиваются с ленивой толпой. На выборах можно легально показать свое несогласие, ведь уличные протесты подходят не всем.

Я — графа «против всех», которой власти лишили россиян много лет назад. Вы голосуете не за Собчак, вы голосуете против всех — против Явлинского, Зюганова и Путина. Выборы — это инструмент политического просвещения. Их нужно использовать, чтобы говорить с людьми о тяжелой ситуации в стране. Все политические силы смогут меня использовать, чтобы предъявить претензии к сегодняшней ситуации.

Я вне идеологических рамок и даже не за «Крым наш» (но и не против). Главное, за что я выступаю, — это чтобы в стране прекратилось тотальное воровство и появилась настоящая политика, а также власть, подотчетная свободному волеизъявлению людей.

Навальный предлагал нынешней власти мирно уйти, но ему они не поверят, а мне поверят, я со всеми знакома. Да, я знаю, что власти захотят использовать мое выдвижение для легитимизации выборов, но я обязуюсь говорить, как плохи дела в стране, — и требовать освобождения Навального и его допуска к выборам.

Программа (основные пункты):

лишить государство контроля над предприятиями;
ослабить налоги для предпринимателей;
отобрать у властей инструменты пропаганды;
отменить «пакет Яровой»;
сделать суды независимыми;
лишить религиозные организации денег из бюджета;
отменить все дискриминационные законы.

Сейчас я займусь сбором подписей, это самое сложное. Своей кампанией я хочу проверить, возможно ли в России заниматься политикой — или все пути перекрыты.

Кандидат "против всех"
«Абсолютный шквал дерьма». На выдвижение Собчак по-человечески отреагировал только Басков
«Я пришла, как в общественный туалет»: Соловьев резко ответил на критику Собчак

ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ КСЕНИИ СОБЧАК

@темы: власть, выборы, собчак

19:27 

Мда... Скандал.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
После многочисленных упрёков из Вашингтона, будто Россия повлияла на минувшие выборы в США, МИД РФ выдвинул аналогичные обвинения в адрес заокеанских партнёров. Причём наши утверждения, в отличи от американских, были подкреплены конкретными цифрами и фактами.

— С начала 1990-х гг. США декларировали намерения создать в России «демократию по Джефферсону», — заявила на еженедельном брифинге официальный представитель дипломатического ведомства Мария Захарова. — Понятие «гуманитарной интервенции» стало для них не столько просто частью национальной концепции. Жертвами этой практики только за последние годы стали Афганистан, Ирак, Ливия, Египет, Сирия, Украина.

После чего Захарова указала на конкретные факты вмешательства США в российские выборы 1996 года, когда Запад прямо поддерживал Бориса Ельцина, выглядевшего для «мирового сообщества» более приемлемым, нежели прочие кандидаты. Кстати, тогда на обложке популярного журнала Time красовался заголовок статьи под названием «Секретная история о том, как американские советники помогли Ельцину победить». А семь лет спустя в Голливуде вышел «основанный на реальных событиях» фильм Spinning Boris (в российском прокате — «Проект «Ельцин») с тем же содержанием.

— В Вашингтоне забывают о том, что накануне президентских выборов в России в 1996 году Федеральный резервный банк под надуманным предлогом «во избежание ажиотажа при обмене старых 100-долларовых купюр» ввез в посольство США в Москве 500 млн. долларов наличными, — сообщила Захарова. — Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии на иномарках отдельными партиями неким частным лицам. Что тогда спонсировали на эти деньги? Я думаю, что и это мы тоже когда-нибудь узнаем… Нашим партнёрам следует понимать: на каждый их «привет» найдется «ответ». Мы готовы.


@темы: сша, скандал, россия, политика, ельцин, выборы

12:26 

Из письма Элле Памфиловой

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«.... И последнее. В том мартовском Открытом письме я обращал Ваше внимание на юридический нонсенс:

«Уместно, думаю, напомнить, что о Центризбиркоме, проводящем президентские выборы и формирующем органы законодательной власти снизу доверху, нет ни слова в Конституции. И в этом смысле ЦИК неконституционен».

Для конституционного поля страны, как это ни прискорбно, Центризбиркома не существует. Так как же он может проводить выборы в конституционные органы власти? Никак. Это самоуправство и самовольный захват с его стороны конституционной власти.

Как же, Вы, Элла Александровна, отсутствующая в Основном законе страны как председатель ЦИКа, собираетесь вручать удостоверение новому президенту?

Этим Вашим корочкам будет грош цена в базарный день, если к тому времени Ваше счетное ведомство не узаконит в Конституции свое право на существование.

А новый президент с Вашей «ксивой» с первого дня изначально будет нелегитимным.
»


@темы: выборы

Этот безумный безумный мир

главная