Записи с темой: навальный (список заголовков)
11:56 

Навальный "закончился"?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Проект «Навальный» закрывается
Похоже, Алексей надоел даже своим кураторам
Ефим Супрун

Судя по участившимся в последние дни утечкам и «сливам», Алексей Навальный может получить реальный срок за неоднократное нарушение правил проведения публичных мероприятий. Судя по паническим записям в блоге самого Навального, до него тоже дошли эти слухи. И, похоже, он расценивает эту угрозу как вполне реальную – кураторы Алексея – в Москве ли, за океаном – попросту от него устали.

Об этом свидетельствует практически полная тишина и игнор, даже в либеральной медиатусовке, его последнего ареста. Навального посадили на тридцать суток ещё в августе, за всё то же нарушение правил проведения митинга. К подобным арестам уже все привыкли и волну гнать никто не стал.

Но едва выйдя из спецприемника, Навальный присел ещё на 20 суток, за организацию ещё одного незаконного митинга. Но и на этот раз никто не стал особо возмущаться, протестовать и требовать. Навальный сидит уже второй месяц, и как-то жизнь спокойно идёт и без него, и оказывается, что, в общем-то, по большому счёту, он никому не нужен.

Если и были у Навального конкретные кураторы, все эти годы помогающие ему уходить от реальных тюремных сроков и периодически кататься за границу на отдых, то либо они проиграли аппаратную войну своим противникам, либо сами махнули на него рукой. Навальный оказался бесполезен. Ни оппозицию не смог настоящую сколотить, ни популярность у народа приобрести, ни даже свалить хоть кого-нибудь стоящего своими «расследованиями».

С другой стороны, времена наступают сложные, впереди много тяжелой и трудной работы, требующей концентрации всех сил и вниманий, и горлопан-популист, постоянно путающийся под ногами и смущающий народ, может оказаться совсем некстати. Не то, что он может представлять какую-то реальную опасность; скорее будет просто отвлекать внимание и создавать иллюзию возможной альтернативы. Не у народа, у части элиты, которую пора бы уже этих иллюзий лишить. И заставить сосредоточиться на решении приоритетных задач.

По всему по этому, момент для отправки Навального по маршруту Ходорковского представляется наиболее подходящим, и если Алексей не вымолит себе прощение и не пообещает вести себя хорошо, он вполне реально может переехать в места не столь отдалённые. И никто за него уже не вступится, и кампанию поддержки больше не развернут. Последние недели показали это особенно ясно.

Вполне возможно, для этого его и арестовывали последний раз. Продемонстрировать отсутствие всякой поддержки и лишний раз показать, как он всем надоел.
Алексей Ларин

@темы: навальный

13:45 

Угроза убийством?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Неправомочные действия разрушают государственность России»
Председатель «Яблока» обратилась к Путину с требованием уволить главу Росгвардии

Председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова обратилась к президенту РФ Владимиру Путину с требованием отправить в отставку главу Росгвардии Виктора Золотова, говорится на сайте партии.

Требование связано с недавним выступлением Виктора Золотова, в котором он публично вызвал на дуэль главу Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Слабунова указывает, что в действиях Золотова можно усмотреть преступления, предусмотренные частью 2 статьи 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершенная по мотивам политической ненависти или вражды») и статье 286 («Превышение должностных полномочий»). Также слова чиновника можно квалифицировать и как нарушение части 2 статьи 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершенное с угрозой применения насилия и использованием служебного положения»).

Слабунова уверена, что действия руководителя Росгвардии порочат честь и достоинство офицера и несовместимы с занимаемой должностью. Политик считает, что столь высокое должностное лицо, обвиненное представителями гражданского общества в коррупции, не имеет права таким образом — угрозой физической расправы — реагировать на высказанные гражданами претензии.

«Неправомочные действия руководителя федерального органа государственной власти, призванного защищать закон, права и безопасность граждан, ставят под угрозу существование в России гражданского общества, разрушают государственность России и показывают, что на самом деле представляет собой власть», — пишет председатель «Яблока».

Председатель партии также обратилась к генпрокурору Юрию Чайке с требованием проверить, не содержится ли в словах Золотова состав преступлений по указанным статьям Уголовного кодекса

Обращение Золотова к Навальному было опубликовано на сайте Росгвардии 11 сентября. Поводом стало расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), обвинившего Росгвардию в закупках продуктов по завышенным ценам. Золотов заявил, что основатель Фонда Алексей Навальный допустил «оскорбительные клеветнические размышления», которые «не принято просто так прощать». «Я просто вызываю вас на поединок. На ринг, на татами — куда угодно, где обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую, сочную отбивную», — отметил силовик.

На заявление главы Росгвардии отреагировали в Кремле и в ФБК. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что не считает заявление генерала угрозой физической расправы над Навальным. Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) заявил, что готов отвечать в суде за информацию, изложенную в расследовании о Росгвардии.

Интернет-пользователи обращение Золотова начали разбирать на шутки и мемы. Более того, дискуссии привели к появлению нового челленджа: теперь уже рядовые россияне вызывают Золотова на дуэли, предлагая свои условия.

@темы: навальный, маразм, золотов, скандал

09:27 

Что-то давно у нас не было дуэлей.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Вызов генерала армии Золотова находящемуся в заключении рядовому запаса Навальному - явление, конечно, беспрецедентное, как в истории современной политики, так и в истории дуэлей как таковых.

Чтоб было понятно, что нарушил полицейский генерал (надо сказать, полицейских обычно на дуэль вызывать брезговали), достаточно ознакомиться с дуэльным кодексом, принятым в Российской империи.

Дуэль может и должна происходить только между равными.

Основной принцип и назначение дуэли — решить недоразумение между отдельными членами общей дворянской семьи между собою, не прибегая к посторонней помощи.

Дуэль служит способом отмщения за нанесенное оскорбление и не может быть заменена, но вместе с тем и не может заменять органы судебного правосудия, служащие для восстановления или защиты нарушенного права.

Оскорбление может быть нанесено только равным равному.

Лицо, стоящее ниже другого, может только нарушить его право, но не оскорбить его.

Поэтому дуэль, как отмщение за нанесенное оскорбление, возможна и допустима только между лицами равного, благородного происхождения. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции.


Насчет "благородного" происхождения удраника коммунистического труда т.Золотова все ясно. Впрочем, с потомственным дворянством г.Навльного тоже сомнения. Но ладно.

Однако есть в дуэльном кодексе одно важное обстоятельство: определение дуэли, данное русским военным писателем начала века П. А. Швейковским, гласит: «Поединок есть условленный бой между двумя лицами смертоносным оружием для удовлетворения поруганной чести, с соблюдением известных установленных обычаем условий относительно места, времени, оружия и вообще обстановки выполнения боя».

То есть бой "на кулачках" никак к дуэли не относится. Если уж генерал заплечной службы вызывал на дуэль Навального, то пусть уж бьется по традиции. Насмерть. Или по крайней мере с риском быть убитым. За язык никто не тянул...

Навальному никак нельзя "соскочить" с дуэли. Никак.

Но за ним выбор оружия - Золотов ему его, кстати, предоставил: "...вызываю вас на поединок — на ринг, татами, куда угодно". Слова "куда угодно" прозвучали.

Навальному 42 года, Золотову 64, но по сравнению с генералом Леша, прямо скажем, дрищ. Значит, нужны такие орудия дуэли, где преимущества в возрасте будут на стороне Навального, а вот искусство мордобоя не потребуется. И дуэльный кодекс не просто дает это право, а просто обязывает - оружие должно быть смертоносным.

Золотов, несомненно, стреляет лучше Навального. Но ведь никто не позволит стреляться по-настоящему - тот, кто попал, неизбежно должен будет оказаться на скамье подсудимых по целой серии статей.

Но есть вариент дуэли с одним револьвером - так называемая "русская рулетка". Проигравший проходит по разряду самоубийц. А искусство стрельбы значения не имеет - в упор как правило все попадают. Победа зависит только от везения.

Стремно? Да, конечно. Но зато что-то мне подсказывает, что знаю, кто первым "соскочит"...

Второй вариант, где шансы обоих равны - это бой на саблях, шпагах, катанах. То есть оружием, которым оба в равной степени не владеют, но которое является с одной стороны смертоносным, а с другой - совершенно законным.

В общем, поубивают друг друга навряд ли, но кровищи напускают - примерно как германские студенты в 19-м веке, когда без пары дуэльных шрамов в приличном обществе и не появишься.

Навальному один-другой такой шрам только на пользу, а Золотову - неприлично. Битый генерал всегда плохо.

Но ведь и соскочить нельзя... ОТВЕТ ГЕНЕРАЛУ ЗОЛОТОВУ

А.Б.

М.Калашников Акции Навального невиданно поднялись
И.Олин Спич "дуэлянта" Золотова меньше всего напоминал об офицерской чести - скорее, о питерской подворотне
Место для дуэли
Росгвардия и Золотов представляют опасность для жизни и здоровья граждан
В.Пастухов Виктор Золотов как зеркало русской деградации
Депутат от ЛДПР внес в Госдуму проект дуэльного кодекса
Одиночная дуэль Золотова
Смерть за честь
Супруга Навального расценила видеообращение Золотова как угрозу всей семье
Умный анализ дурацкого поступка.
В чем сверхзадача наезда Золотова на арестанта Навального?
Золотов и сакральная капуста. Видио
Ю.Мухин Как за две недели сделать себя клоуном
Ю.Мухин Нужно абсолютно серьёзно принять у Золотова вызов на дуэль
Тайное золото Золотова
Орех Вызов принят
Дебатов не будет
Навальный деклассировал безумного генерала до дуэли





@темы: скандал, навальный, мухин, маразм, золотов

12:54 

Бумага для А.Навального. Поразительно!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Жми!

@темы: навальный, маразм

20:48 

А.Навальный против ЦИКа

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
12:06 

А.Баранов об А.Навальном

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«.... Вот и Навальный такой же, в принципе проект. Правда, в реальности самого Леши Навального сомнений пока что нет. Но сколько в "проекте навальный" самого Леши Навального, а сколько "проектного"?

Совершенно очевидно, что из денег, сэкономленных на школьных завтраках в средней школе поселка Кобяково, ни на штабы по всей стране, ни на оплату труда множества квалифицированных сторонников - да что там, даже на первичный сбор подписей к выборам не набирается никак. Кстати, один очень квалифицированный политолог (причем из либерального лагеря и даже сторонник Навального) оценивает минимальные расходы по сбору подписей в 1 миллион евро.

Ясно, что такие деньги надо откуда-то брать, а наиболее достойный кандидат в президенты РФ ни одного дня не работал, за исключением тех странных проектов в Кировской области, по которым идут столь же странные уголовные дела. Но и там объемы средств, явно не соотвествующие потребностям "проекта навальный".

Я при этом совершенно не требую, чтобы Алексей Навальный раскрывал все источники финансирования - ситуация в стране к такой открытости не располагает. Но кто-то кампанию Навального очевидным образом финансирует, и это не благотворительность, а инвестиции. И вот цели этих инвестиций для меня совершенно непрозрачны.

И Юрий Игнатьевич хочет, чтобы я поддерживал этого "кота в мешке"?

И товарищ Мухин, и товарищ Баранов считают себя коммунистами. Но господин Навальный не то что от коммунизма, даже от самой что ни на есть "гнилой социал-демократии" чрезвычайно далек. Он даже не покушается на основы той системы, что сложилась в России - государственно-монополистического капитализма, который заставляет выходить на улицы даже представителей мелкой и средней буржуазии!

По этой позиции можно предположить, что финансированием "проекта навальный" занимаются те финансово-промышленные группы, что заинтересованы лишь в переделе влияния и рынков, а вовсе не изменением основ системы, сложившейся при "проекте путин".

Да, безусловно, коммунисты и левые в целом могут выступать единым фронтом с национальной буржуазией, когда идет речь о переходе от буржуазной диктатуры (каковая сложилась сегодня в РФ) к буржуазной демократии - при наличии законов, сменяемой власти и ответственности власти перед гражданами трудящимся жить легче.

Но "проект навальный" и этого не декларирует. Это сугубо "вождистский" проект, с единоличным лидером "и остальными". Но мне кажется, что вождистские проекты остались глубоко в ХХ веке, а для века нынешнего характерен коллективный разум - это проистекает в том числе и из мухинского принципа ответственности власти перед народом. Вождистская власть в такой ответственности не нуждается. А вот для народной власти, которая апеллирует в том числе и к коллективному разуму, ответственность власти, обратная связь - необходимое условие.

Собственно, необходимость коллективных форм управления демонстрирует даже "проект путин", где личность самого Путина уже полностью растворена в интересах той социальной группы, которую она обслуживает. В новых условиях невиданной ранее информационной открытости и возможности мгновенных коммуникаций, которую дает нам сегодняшняя реальность, по-другому уже и не получится. Но "проект путин" - это не проект власти народа, а проект власти над народом узкой группы лиц, присвоивших не только власть, но даже личность носителя этой власти. Именно поэтому Юрий Мухин - это осужденный преступник, а воры и казнокрады - это власть.

Но что нам предлагает "проект навальный"? Да в общем, тоже самое. Анонимную группу инвесторов и менеджеров, стоящую за проектом. Цели и задачи этой группы нам не известны. Может они и вполне благородны, но скорее всего нет. Уже на самом раннем этапе эта группа говорит народу, к которому сама апеллирует, что "это не ваше дело". Ну не наше, так не наше.

Даже Марат Гельман, уж политтехнолог не чета мне, и тот отметил, что полное отсуствие потребности в союзниках для Навального - это его главная уязвимость. Это и понятно - ведь перед союзниками надо в любом случае маленько "приоткрывать личико", а по каким-то причинам этого делать не хочется. Вот и не нужны оказываются союзники. Только "полезные идиоты", готовые идти за вождем, очертя голову куда скажет.

Ну так я и сам в подобные игры не играю, и других призывать "задрав штаны бежать за комсомолом" не стану.

При этом никакой ненависти, конечно, нет. Я даже с огромным удовольствием публикую расследования Навального, хорошо и небесталанно сделанные. Хотя, например, дополнительный фактаж к расследованию по даче Медведева, его не заинтересовал совершенно, от слова "совсем" - тоже наводит на размышления...

Я даже регулярно выступаю в поддержку, когда в очередной раз Навального и особенно его сторонников прессует власть - вне зависимости от того, как я в целом отношусь к "проекту навальный". Вот как я его "ненавижу"...

Но во главе страны "проекта навальный", извините, не вижу и видеть не желаю. Да и у него самого, похоже, задачи другие.
»

@темы: мухин, навальный

10:15 

Без слов. Навальный скажет.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

@темы: навальный

15:12 

Стрелков против Навального и др.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
09:30 

Толково: Навальный и выборы. А также о последней протестной акции.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«....Рассуждения о том, что Навальный принесёт диктатуру извинительны только для не понимающих логики истории и массовую психологию. Прежде всего, речь идёт о революционной смене власти (выборы могут быть частью революции, как это было в 1989-91 годах в СССР, и в бывших соцстранах). Но единоличная власть революционного вождя всегда является одной из финальных фаз революции, а не её первой фазой.

Первая стадия нового режима в терминах социологии А.С. Ахиезера – «соборно-вечевая» (применительно к перестройке – «соборно-либеральная»). В просторечии – «митинговая», «Майдан».

Кругом самоорганизации, десятки новых партий, все всех избирают, Учредительное собрание, временное коалиционное правительство… Довольно жёсткие режимы якобинцев и большевиков были коллегиальной диктатурой. Ни Робеспьеру не могла и присниться власть Наполеона, ни Ленину – сталинская. Тем более Ельцину – путинская.

Поэтому самоорганизовавшийся новый политический класс и раскованное гражданское общество будут иметь вполне достаточный временной зазор, чтобы не допустить трансформацию неизбежной революционный диктатуры в персоналистскую тиранию. Всё-таки уроки истории с третьего захода уже можно будет усвоить.

Необходимо также понять, что Навальный совершенно не соответствует типажу русского правителя. Его харизматический имидж – это «гениальный ребёнок». По иронии истории (мем), такой же как у Явлинского, Глазьева и Гайдара четверть века назад.

Для сравнения – у Ельцина («надёжный муж», а потом «добродушный патриархальный отец»), у покойного Александра Лебедя, Немцова, Гиркина и у Путина («старший брат – заступник»).

Поэтому на самых честных-пречестных выборах, происходящих не в революционной обстановке (при ней выборы просто оформят политическую реальность, как это было с Саакашвили в январе 2004), Навальный победить не может*.
».... читать полностью
Ихлов Евгений



....Главных результата три.

Первый. Очевидно, что в столицах власти на этот раз боялись куда сильнее, чем в марте, но подготовились к борьбе гораздо лучше. В Петербурге, например, силы правопорядка вместе со всей своей боевой и привлеченной техникой стояли стеной, в центре города царила атмосфера чрезвычайного положения с незначительными вкраплениями элементов национального праздника, благодаря чему на Дворцовую и Невский почти никого из митингующих удалось не пустить.

Решительный отказ начальства от какого бы то ни было «спокойствия и адекватности» выразился не только в массовых задержаниях, но и в предшествующем мощном нажиме на учеников и студентов всей поднятой на дыбы школьно-вузовской системы. Эти профилактические запугивания, видимо, серьезного эффекта не возымели.

Но в День России, пусть и пожертвовав своим праздничным лицом, властная машина дала противнику бой и показала, что физически она сегодня куда сильнее. Характерно, что, в отличие от марта, никакой разноголосицы в начальственных кругах нет. Ряды сомкнуты. Растерянность преодолена или по крайней мере скрыта. Даже казенный Совет по правам человека, который в марте пытался робко брюзжать, теперь всей своей интеллектуальной мощью на стороне властей.

Результат второй. Широкие массы рядовых людей, у которых интерес к политической борьбе вспыхивает лишь иногда, не сочли как митинги, так и их подавление настолько же важными событиями, как в прошлый раз. Читаемость новостей и репортажей в СМИ, опубликованных 12 июня, по сравнению с 26 марта заметно уменьшилась. Видимо, этому есть несколько причин, но одна, по-моему, очевидна. Мартовские выступления следовали за обличительным фильмом, который посмотрела, наверное, половина горожан. Июньские выступления, с анонсами все тех же уточек и все того же «Димона», воспринимались как повтор. Молчаливое большинство, раскрывшее было рты в марте, на этот раз решило взять паузу.

И третий результат. Июньские события показали, что на улицы выходит новый призыв молодых оппозиционных активистов. Исчисляемый хоть и не миллионами, но уже многими десятками тысяч, вовсе не зацикленный на «антидимонстве», решительно настроенный, не слишком боящийся репрессий и не приемлющий архаичный антимолодежный режим, который назойливо преподносит себя в качестве несменяемого. Июнь подтвердил, что у Навального есть довольно консолидированная политическая опора.....

В тему: Мухин Роль Навального в истории России


....Во-первых, надо отметить, что Москвой и Питером дело, как и в прошлый раз, не ограничилось, в акции Навального приняли участие десятки городов и много — по местным меркам людей. Понятно, что и фильм его антимедведевский вкупе с утверждениями о каких-то коррупционных делах высокопоставленных российских чиновников разбит в пух и прах во время последнего судебного процесса. И то, что Навальный не предлагает никакой позитивной повестки, ограничиваясь призывами поднять расходы на медицину в два раза, не будучи при этом в состоянии назвать сумму этих расходов в российском бюджете — всё это показывает, насколько поверхностны и несерьёзны его политические воззрения и конкретные предложения по повестке развития страны. Тем не менее люди мыслят зачастую в эмоциональных категориях, а простота и широкая доступность подачи "антикоррупционной" повестки Навального создает довольно большую лояльную аудиторию.

Навальновские митинги в регионах — показатель, что власти на местах имеют, надо признать откровенно, существенные социально-политические просчёты. Да, ими пользуется популист Навальный для своих личных политических и финансовых целей — но это не должно вводить в заблуждение. Люди недовольны, и Навальный просто смог встроиться в эти настроения и локально их пользовать. Проблемы моногородов, депрессивных регионов и местностей существуют, и их нужно решать. Иначе завтра не Навальный, а кое-кто поизобретательнее будет использовать это копящееся недовольство граждан.

Во-вторых, что касается, собственно, московского митинга, он выявил крайнюю степень цинизма и наплевательского отношения Навального к собственным сторонникам и их будущей судьбе. Самого политика арестовали в подъезде собственного дома — и этот арест выглядит именно как желание специально подставиться. Судите сами, Навальный заранее объявил о переносе митинга, у него был весь вчерашний вечер и ночь, чтобы укрыться в каком-нибудь другом месте, он мог оставить телефоны и гаджеты, по которым его теоретически могли отследить и приехать к двум часам дня на Тверскую. Но нет, он демонстративно дал себя арестовать, и сейчас он просто, скорее всего, отделается штрафом или максимум несколькими сутками административного ареста....


Как было в Москве

А.Ирбулатова Мерзость - О событиях в Санкт Петербурге

Что нам не нравится: Статья Сулакшина о состоянии нашей экономики
Штаб Навального возразил Памфиловой: он имеет право баллотироваться в президенты согласно Конституции
Е.Ихлов - Если никто, то - он...
Почему молодежь покупается на популизм Навального
Европа устранила препятствия для участия Навального в выборах, Кремль - нет
Обращение К.Собчак к А.Навальному

@темы: цитата, сулакшин, политика, навальный, выборы, власть

11:20 

Интересные новости

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
21:57 

Навальный против Усманова. Усманов против Навального. Спектакль продолжается.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
14:24 

Навальный не успокоился

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Как интересно развивается история российского протестного движения в 17-м году. Митинг 26 марта в центре Москвы не согласовали, но люди все равно вышли на улицу (причем во многих городах), что уже само по себе стало новой точкой отсчета во взаимоотношениях оппозиции и действующего режима (стало понятно, что быть в оппозиции значит, прежде всего, быть в оппозиции к нелепым запретам, сковывающим нормальную жизнь гражданского общества). После этого вполне ожидаемо власть начала использовать весь комплекс репрессивных мер в отношении протестующих. Навального задержали в день акции на и выпустили лишь после 15-ти суток ареста. Был подвергнут разгрому офис ФБК, задержаны его сотрудники и изъята вся техника. Штаб Навального решили выселить из офиса в Москве. Юрист ФБК Любовь Соболь написала заявление в полицию об угрозах - ей угрожают облить лицо серной кислотой (в ноябре прошлого года уже было совершено нападение на ее мужа – тогда неизвестный человек воткнул ему в бедро шприц с неизвестной жидкостью и убежал). Участников протестов 26 марта стали задерживать и доставлять в полицию (некоторых задерживали прямо на работе) – правозащитники говорят, что сейчас готовится новое «болотное дело», еще бОльшее по масштабам, чем прежнее. В школах и вузах начали проводить "воспитательные беседы" о недопустимости любой критики действий Путина...... читать полностью

Стерлигов: Навальный должен был стать "сакральной жертвой" еще в 2011 году

@темы: протест, навальный

09:57 

Что делать?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В кулуарах недавнего Ялтинского Экономического Форума мы с моими друзьями, российскими политиками, поговорили о подготовке Майдана в России. Я сказал о том, что, наблюдая за событиями в России, испытываю дежавю. Слишком многое напоминает Украину. Я говорил о том, что, с моей точки зрения, в ближайшее время Навальный будет развивать «успех» и наращивать медиаактивность. Фильмы его будут выходить чаще.

Возможно, заработают структуры в регионах и начнут поставлять материалы или готовые фильмы, разоблачающие коррупцию в регионах, подключатся стримеры. В конце концов, выпуски станут такими частыми, что сольются в непрерывный эфир с часто повторяющимися фрагментами.

Интернет-телевидение, созданное заблаговременно на гранты из-за рубежа, особенно в первое время , сыграло большую роль в организации и освещении протестов на Украине. Дискредитация власти через медиаресурсы - первый этап в подготовке к цветной революции. Обвинения власти в коррупции - это великолепный повод для дискредитации власти. В успех таких акций в России не верится, но нет сомнений, что все равно такие попытки будут.

Пришёл домой после форума, зашёл в Фэйсбук и обнаружил объявление Навального о том, что он переходит на еженедельный выпуск своих передач. Все как по нотам.

Я убежден, что наше общество взращено на христианской модели веры в справедливость и равенство. Наш социализм был лишь попыткой воплотить христианскую идею о равенстве всех перед Богом в новой экономической модели - в социалистическом государстве. Справедливость - это наш сакральный фетиш. Это главное отличие нашего народа от других.

Впрочем, за правду русский может не только отдать жизнь, но и с такой же легкостью ее отнять. Именно это качество так и не позволило нас никому завоевать. Но именно это качество способствует тому, что у нас каждый бунт и революция сопровождаются реками крови.

Коррупция во власти кардинально противоречит ожиданиям большинства населения страны. У русских особое отношение к справедливости, а несправедливость того, что власть, избранная для того, чтобы живот положить за други своя, за всю общину, ни о чем другом, кроме своего живота, не думает, способна вызвать такое возмущение народа, что он может разнести "в хлам" всю страну.

И пусть, на самом деле, обвинение в коррупции можно предъявить не всем представителям власти. Неважно, подтверждаются все опубликованные факты коррупции или нет. Проведя хорошую пиар-кампанию, можно сформировать у народа картину настолько отвратительную, что от невыносимости мириться с такой действительностью русский разнесёт и своё государство, и свою жизнь.

Само устройство капиталистического общества несправедливо. К тому же мы не можем жить без большой цели. Ничего с этим не поделаешь. Мы такие. А великой цели у нас нет. Некоторые клептоманы находят смысл жизни в том, что заготавливают впрок денежные знаки, активы, заводы и дворцы. Но согласитесь, попытка выдать за великую цель обеспечение себя устрицами, престижными машинами и большим домом в элитном районе выглядит не убедительно.

Несправедливость нашего общества наряду с отсутствием большой цели - это главные проблемы и болевые точки нашей системы. Отличная политтехнологическая идея Навального, которую он демонстрирует в своих роликах - это контраст бедности, окружающей обычного россиянина, и дворцов новой знати. Знать - это неравенство. А против неравенства уже один раз наш народ восставал в семнадцатом году.

В книге «Антихристианин» Ницше задолго до нашей революции написал о том, что стремление к равенству, заложенное в христианской религии, ещё зальёт кровью страну, где воспринимают заветы Христа буквально. То есть - нашу страну.

Ладно. Это все теория. А на практике у российской власти есть только два варианта борьбы с тем вызовом, который ей, да впрочем не только ей, а всем нам, брошен.

Первый вариант - неправильный. По-видимому, именно он и выбран к исполнению. Смысл его состоит в том, что Навального и его разоблачения будут не замечать. Вариант неправильный потому, что заблокировать интернет нельзя, и через некоторое время не замечать уже не получится.

Вариант правильный, но очень сложный. Суть его можно описать фразой: «если не можешь победить - возглавь». Воспользовавшись этим приемом, Петя Порошенко погасил в корне переворот против него, начавшийся с блокады Донбасса. Петя возглавил блокаду. И таким нехитрым образом Петя удержался во власти.

Правильный вариант состоит в том, что российская власть в лице Президента ставит вопрос борьбы с коррупцией на первое место. Ежедневные совещания, личный контроль и многочисленные аресты проворовавшихся чиновников всех без исключения уровней.

Лучший способ победы - перехватить у оппозиции формирование повестки дня. Очевидно, одними арестами не обойдешься, потому как коррупция - это свидетельство неэффективности системы управления. Взятки - коррупционная смазка, которая помогает в условиях капиталистической экономики проскакивать в узких местах.

Этот вариант мне, безусловно, больше нравится по той причине, что одновременно решает две задачи. Первая - сохранение государственности, нивелирование угрозы цветной революции, и вторая - реформирование системы управления государством.

И это - шаг к построению справедливого государственного устройства.
Автор - Олег Царев
© Интернет против Телеэкрана, 2002-2004

@темы: власть, навальный, протест

12:40 

Борьба против Навального перешла на новый уровень (борьба нанайских мальчиков?)

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Вот уж не думал, что мое определение «война интернета с телевизором», которое я сделал заголовком прошлого материала о Навальном, так быстро и решительно окажется правдой. Информационная война с оппозиционером, не стесняющимся говорить о коррупции, вышла на новый виток (ну или пробила очередное дно, учитывая качество контента). Вчера в сети со звуком разрывного пука в лужу «выстрелил» ролик о «Навальном-Гитлере», слепленный по всем заветам Киселева. Авторы креатива - спешно организованное в Кремле «управление по борьбе с Навальным». И, что печально, командуют этим цирком хорошо знакомые нам выходцы из Нижегородской области.

Вот сам ролик (осторожно, концентрация лжи и чернухи зашкаливает до неприличия)

читать полностью
А.Генералов


В тему:
Гениальная задумка Кремля
Митинги Навального. В России назревает революционная ситуация. Что делать коммунистам?

@темы: протест, позор, навальный, выборы

12:04 

Поразительно!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


С вершины пирамиды российской власти неожиданно исчез Владимир Путин. Представляю себе реакцию разных слоев российского общества, если бы это было правдой. Большинство граждан РФ впало бы в состояние глубочайшего шока, меньшинство — в состояние сказочной эйфории. Но в каком-то смысле исчезновение Владимира Путина — это свершившийся факт. Факт не физический, но политический.

Продолжая занимать должность Президента России и крепко держа в руках бразды правления огромной страной, Путин почему-то не вмешивается в ситуации, которые более чем заслуживают внимания главы государства, не принимает решений, которые давно назрели и перезрели. Конкретный пример: политический кризис, который окутал сейчас фигуру премьер-министра Дмитрия Медведева.

Все последние недели политическая репутация самого «долгоиграющего» председателя Правительства РФ в XXI веке Дмитрия Медведева находится в состоянии свободного падения. Согласно опросу Левада-центра, за последний месяц рейтинг Медведева опустился на 10%, а в списке политиков, которые вызывают к себе доверие, он пропустил вперед даже Жириновского. О Дмитрии Анатольевиче все отзываются как о чемодане без ручки, как о балласте власти, как о человеке, который тянет вниз общий рейтинг всей российской политической системы.

А вот что изумляет всех больше всего. Медведев мог бы застопорить падение собственного рейтинга. Для этого от него всего-то и требовалось: с фактами на руках опровергнуть утверждения, которые содержатся в фильме Алексея Навального.

Вместо этого премьер и его свита заняли очень странную позицию: утверждения Навального не стоит принимать во внимание потому, что он является осужденным персонажем, который к тому же — о ужас! — имеет дерзкое желание самому занять прежнюю медведевскую должность Президента РФ.

Уверен, что среди предметов, которые преподавали на юрфаке Ленинградского государственного университета студенту Медведеву, была и логика. Поэтому премьер-министр Медведев мог бы и сам догадаться: из того факта, что Навальный — осужденный персонаж, желающий баллотироваться в президенты, совсем не обязательно логически вытекает, что все его обвинения в адрес Дмитрия Анатольевича — наветы и ложь. Но глава правительства то ли об этом в самом деле не догадывается (интересно, какая оценка у него была по логике в университете?), то ли делает вид, что он об этом не догадывается.

В результате изумленная Россия получила возможность наблюдать за невиданным политическим зрелищем — за добровольным медленным политическим харакири премьер-министра страны. В предыдущем предложении я употребил слово «изумленная». Однако, если честно, я уже давно перестал изумляться отсутствию логики в поведении председателя правительства РФ и его окружения. По-прежнему меня изумляет лишь вот что: почему Кремль наблюдает за поведением Медведева как бы со стороны, делая вид, что это его никоим образом не касается?

читать дальше

@темы: власть, кризис, медведев, навальный, путин, скандал

12:47 

И что это было, и что дальше будет?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

"Рога и копыта" президентской стройки

Москве в очередной раз "загнули салазки"
С началом вас нового сезона уличных протестов и игр Старой площади!
Всякий борец с коррупцией - государственный преступник?
"Шутка - удалась..."

Монолог Ольги Лозиной, героини одной из главных фотографий с московской акции протеста

Молодым везде у нас Навальный: стоит ли верить в "революцию школьников"
Полицаи на улицах Москвы
Путин поручил Росгвардии разобраться с попытками дестабилизации России
М.Калашников - Выходить на протесты необходимо

А вот другой взгляд на молодежь
Крик души нормальной русской женщины

РБК: на тему дня
Они вам не дети
"Медведев ведет себя как аристократ, которому претензии «смердов» по барабану
Что означают протесты в России для Путина
Что Путину нужно сделать после воскресных массовых протестов - Bloomberg, США
Лауреаты "Ники" выступили в поддержку задержанных на незаконном митинге в Москве
«Не прятаться под крылом»: почему в Думе и Совфеде критикуют Медведева
Шесть вопросов по лжи Навального
В чем особенности новой волны протестов в России
Навальный помог Мухину - долг платежем красен
Кремль решил начать кампанию против Навального


.... И всё вроде бы шло к этому сценарию, но в минувшее воскресенье вмешался третий игрок, от которого не ожидали такой активности, полагали просто субъектом манипуляции. Многое указывало на то, что заявленные митинги превратятся в беззубую прогулку оппозиции или рассосутся после задержания Навального, как это было раньше. Но молодые люди, школьники и студенты превратили произошедшие митинги в серьезный взрослый протест. Даже выступления дальнобоев, которые долгое время были для меня образцом хорошего сопротивления, с их наивными призывами к доброму царю, кажутся детским садом. Да, те, кого считали долгое время детьми, оказались взрослее многих из нас. И это не случайно. Выросло поколение, которое в своей сознательной жизни только и видело у власти Путина и немножко Медведева. Казалось бы, они привыкшие к стабильности должны молчать себе в тряпочку и тянуть лямку, но нет. Чем ближе путинское поколение подходит к совершеннолетию, тем сильнее и шире протесты. Ещё в начале этого года юные студентки, не имеющие определенных политических взглядов и уж тем более опыта в этой сфере, сумели организовать довольно крупный митинг в Москве против поправок к закону о насилии в семье. В это же время огромное количество людей вышло в защиту Исаакия. И вот теперь в историю антиправительственных протестов уже вошла дата 26 марта. Более 90 городов в России, одних только задержанных в Москве более 1000 человек. Болотные протесты после этого уже начинают казаться после этого сущей забавой. И это, видимо, только начало. Вот что рассказывает Андрей Мальгин:

При просмотре трансляции в глаза бросилось не только преобладание молодежи (отнюдь не хипстеров). Отсутствовали представители так называемой «старой оппозиции», все эти випы, селебритиз, все эти «лидеры партий», весь «протестный гламур», подъезжавший на Болотную и Сахарова на машинах с водителями. Операторы на этот раз были в затруднении: им не удалось выхватить из толпы ни одного известного по акциям 2011-2012 гг. лица. А народу много реально много. смотреть!.....

....Но события минувшего воскресения уже сами по себе ставят жирный крест на этих закулисных играх. В этой античной войне между богами и титанами, которая в российском варианте больше похожа на фарсовое противостояние карликов с журавлями, противники потревожили подземных хтонических сторуких великанов русской революции, которые спали в нашей земле целый век. И эти силы, не удовлетворятся сменой одной говорящей головы на другую. Они не успокоятся, пока не прогнут мир под себя. И такому поколению нужны соответствующие лидеры. Не беспринципные манипуляторы, тесно переплетенные со старой системой, а такие же радикальные маргиналы, такие же молодые духом и жаждущие перемен. Вы когда-нибудь заглядывали в глаза Навального? Я это сделал заочно, посмотрев несколько видео с его участием. И что я там увидел? Ни-че-го. Пустой взгляд, направленный в себя и неумеренная жестикуляция. Примерно тоже самое представляет собой и его политическая повестка. Да, сейчас он герой. Сейчас он символ, который был выбран за неимением лучшего. То ли Гапон, то ли Керенский на новом витке колеса истории. А тем задачам, что стоит сейчас перед обществом, нужны и соответствующие личности. Подобно тому, как в сказках богатырю нужно оружие ему по плечу, так и протесту нужны лидеры, которые будут ему соответствовать. Вчерашние протесты показали гораздо более мощный потенциал, чем от него ожидали его организаторы, те, кто набились заочно в его лидеры. А значит, они не годятся на эту роль. Суд истории безжалостен, он строго отбраковывает тех, кто не способен за ней угнаться.....
запись создана: 27.03.2017 в 10:21

@темы: м.калашников, медведев, молодежь, навальный, протест

15:08 

В Москве, Питере...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.



Анти-коррупционный митинг в Москве и Петербурге 26-03-17


Подробности: 1, 2, 3, 4

В Петербурге на митинг против коррупции, который анонсировал Алексей Навальный вышли тысячи людей, хотя власти так и не согласовали организаторам проведение акции даже в формате гайд-парка. Сторонники Навального проводят митинги по всей стране и требуют ответов на вопросы из фильма "Он вам не Димон" про бизнес и доходы премьер-министра Медведева. Одновременно с ними в Петербурге на Марсовом поле свою акцию должны были проводить активисты Национального освободительного движения(НОД), которые считают Алексея Навального и всех его сторонников агентами США.

Именно из-за акции НОДа антикоррупционной митинг отказались согласовывать. Правда, сторонники Навального нашли прекрасный выход из ситуации, призвав присоединиться к НОДу, потому что "не врать и не воровать" - это традиционные ценности.

В итоге к 14:00 Марсово поле полностью оказалось заполнено людьми. Акция НОДа, собравшая пару десятков человек, просто утонула в массе людей, пришедших с плакатами "Димон ответит", "Коррупция отнимает будущее", "Медведева в отставку" и другими. Большинству из пришедших на вид было не больше 20 лет. Для многих, кажется, это был первый митинг. Некоторые пришли с зелёными руками и разукрашенными лицами, памятуя о том, как недавно облили Алексея Навального.... читать полностью

@темы: петербург, навальный, москва, протест

12:52 

Игорь Стрелков о Навальном

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Воскресным утром, на досуге, решил посмотреть блог Навального и его ресурсы в соцсетях, на которые не заглядывал больше месяца.

Ну, что? - Всё достаточно солидно, не чета мне, сирому.

В одном "ВКонтакте" на странице 227 тысяч подписчиков. В среднем, каждое сообщение просматривает 40-50 тысяч человек.

Не сказать, что сильно много, но для человека, которому, как и мне, напрочь закрыт доступ к электронным СМИ - очень серьезное достижение. Под 300 тысяч человек уже готовы поставить свои подписи под петицией о допуске Навального к президентским выборам. Тоже "весьма и весьма".

Не менее солидно выглядят фотографии с "открытия региональных штабов" Алексея Анатольевича. Не то, чтобы народу совсем уж валом, за то - почти сплошняком молодёжь, готовая и способная энергично работать совсем за бесплатно - "чисто за идею" (без иронии).

И даже томский "подполковник" (в кавычках потому, что достигнув немалого в полиции чина, позволяет себя использовать как проститутку на посылках), "эвакуирующий" бизнес-центр из-за якобы заложенной там бомбы, выглядит полным идиотом, но сохраняет на физиономомии свойственное именно идиотам выражение глубокой значимости совершаемого "государственного дела"

А с проколытыми колесами активисток и монтажной пеной в замках дверей - ну, тут совсем наглядно демонстрируется вся убогость действующей "властной вертикали": всерьез репрессировать откровенно "ссут" (слово "боятся" тут слишком мягко для этой шпаны, так что извините за жаргон) перед "дорогими западными партнерами", вот и "гадят в тапки", словно не всероссийская власть, а мелкая гопота. Впрочем, откуда вышли - туда и пришли - тут иллюзий нема.

В общем же, остается сделать вывод, что "ничего не попишешь" - Навальный в ближайшее время будет всерьез выдвигаться в "большую политику". И, по мере того, как наши трусливые и жалкие "креативные менеджеры" будут отступать, его позиции будут постоянно усиливаться и "вес" в обществе - расти. Хотя бы потому, что значительная часть нашего "либерального чиновничества" и "бизнеса", за неимением лучшего, будет рассматривать Алексея Анатольевича в качестве одобренной "сакральными западными партнерами" "единственной альтернативы" нашему Безсменному Скромнейшему Величайшему Геополитику Современности (даже к предложению пожизненной власти отнесшемуся скептически) Владимиру Владимировичу.

Нет, конечно, Навального в любой момент могут "закрыть". Но вряд ли "закроют". Во-первых, он ничего, по сути, противозаконного не совершает (даже наоборот - чиновники всех рангов, серые и убогие до отвращения, настолько топорно ставят ему "палки в колеса", что местами до статей УК, связанных с нарушением конституционных прав граждан, доходит... про мелкую уголовщину с проколотыми колесами вообще молчу). Во-вторых, в рамках принятого Владимиром Владимировичем курса на "умасливание дорогих партнеров" (под оглушительный треск тупой и оголтелой "антизападной" пропаганды), сажать Алексея Анатольевича ему предельно неудобно - воникнет новая волна визга "о преследовании по политическим мотивам" и, того гляди, новый "список Навального" появится. С новыми санкциями. А окружение нашего "Всего" и так при слове "санкции" начинает трясти не по детски. Могут и окончательно озвереть... и перебежать к тому же Навальному в обмен на "гарантии непреследования" в будущем. И он их, понятное дело, охотно даст. Ибо "социально близкий". Это он сейчас - "непримиримый борец с коррупцией". А не так уж и давно вполне комфортно себя ощущал в окружении ВИП-чиновника - губернатора Н.Белых (тоже, в середине "нулевых", - "оппозиционера" не из последних).

читать дальше
Автор: Игорь Стрелков
Источник: strelkov-i-i.livejournal.com

@темы: стрелков, навальный

16:29 

Не уберегли....

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Напомним, что сегодня Владимир Путин сообщил, что Медведева «не уберегли» и тот заболел гриппом.

В ответ на это Навальный написал, что советует премьеру пить «Арбидол» и «Кагоцел», которые его правительство заставляет закупать государственные больницы. Поможет».

Медведев заболел гриппом. Ну, пусть пьёт арбидол и кагоцел, которые его правительство заставляет закупать государственные больницы. Поможет.
— Alexey Navalny (@navalny) 14 марта 2017 г.

Напомним, что оба эти лекарства, которые в свою бытность министром здравоохранения продвигала Татьяна Голикова, позиционировались правительством как средства для борьбы с гриппом, в том числе его тяжелыми формами, однако не имели при этом клинически подтвержденных доказательств эффективности.

Читайте, как Медведев ответил на расследование Навального.

Кроме того, оба лекарства включались в список жизненно необходимых веществ и лекарственных препаратов, цены на которые регулируются государством и закупки которых гарантированы им же.

При этом «Кагоцелу» Навальный еще в 2015 году посвящал свои записи в ходе дискуссии с Анатолием Чубайсом об эффективности разработок возглавляемой им «Роснано». Это лекарство Навальный иронически называл «жемчужиной» госкорпорации, отмечая при этом его годовой объем продаж на 2,5 миллиарда рублей.

Добавим, что пользователи Сети сразу же связали болезнь премьера и расследование Навального: так, журналист Илья Барабанов в своем твиттере иронически предположил, что Медведев слег после того, как Навальный «затравил» его.

Заболевшего Медведева нашли на горнолыжном курорте

@темы: путин, навальный, медведев

09:15 

Кто за Навального?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Отдать свой голос за Алексея Навального на президентских выборах готовы 10% россиян из числа тех, кто знает политика.​ Об этом говорится в опросе Левада-центра, опубликованном на его сайте.

При этом 83% россиян, которые знают политика, не стали бы голосовать за него (20% ответили на этот вопрос «скорее нет», а 63% — «определенно нет»).

В 2011 году число тех, кто знал о Навальном и был готов отдать свой голос за него, было 33%, а в 2012 году — 19%. При этом количество россиян, которые знали о том, кто такой Навальный, в 2011 году составляло 6% от всех опрошенных, а в 2017 году — 47% от всех опрошенных.

Ранее «Коммерсантъ» со ссылкой на опрос Левада-центра сообщал, что за Навального были готовы проголосовать в 2012 году 19% всех опрошенных россиян. При этом «Интерфакс» со ссылкой на данные Левада-центра уточнял, что доля всех опрошенных россиян, готовых поддержать Навального, снизилась втрое — в 2011 году за него готовы были голосовать 33% всех опрошенных россиян, уточняло агентство.

Среди опрошенных 53% вообще не знают, кто такой Алексей Навальный. Знают о политике 47% россиян, говорится в данных Левада-центра, опубликованных на его сайте.

По мнению главного редактора журнала «Политические технологии» Сергея Полякова, узнаваемость Навального достаточно высока для человека, который «не появлялся на федеральных каналах».

Сейчас 35% россиян, которые знают Навального, относятся к политику «нейтрально, безразлично». Еще 23% «не могут сказать о нем ничего хорошего». Раздражение Навальный вызывает у 7% респондентов, которые знают о политике. Уважают политика и сочувствуют ему 7% знающих Навального.

В декабре 2016 года Алексей Навальный объявил о своем намерении участвовать в президентских выборах в 2018 году. В интервью РБК он говорил, что в настоящее время главная цель кампании — оказаться в бюллетене.

В Кремле заявили, что «никак не относятся» к решению Навального принимать участие в выборах.

@темы: спросите народ, навальный, знакомьтесь, выборы

Этот безумный безумный мир

главная