Записи с темой: цитата (список заголовков)
21:53 

Максим пишет, пишет, а власть его не слышит...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Американцы отлично понимают, что произошедшее в Москве расценят как «победу» и воскликнут: «Да мы все правильно делали! И ничего менять не надо! Уж если сама Америка нас не трогает и отступила!»

Супермаразм расейской жизни будет возведен в кубическую степень. Система примется за проедание РФ с бешеной энергией. «Элиту» словно заклинит. Так корабль с вышедшим из строя рулевым управлением затягивает в вечную циркуляцию. Влево или вправо. В кружение на одном месте.

Знаете, что РФ ожидает в самую первую очередь? Нарастающая шизофрения между внутренней и внешней политиками. До наших бонз никак не доходит простая мысль: дипломатия и экономика – не разные сферы, они тесно увязаны. Они не могут взять в толк, что внешняя политика должна служить укреплению национальной экономики, а не ее истощению. Она должна работать на процветание страны и (в нашем случае) на воссоединение Русского народа.

В погоне за чисто внешними признаками великодержавия они сами растратят ресурсы и усугубят экономический кризис у себя дома. Это - характерный признак средневекового мышления. Наше, королевское дело, вести красивые войны, а экономика – что-то чумазое, простонародное. Впрочем, советские верхи в 70-е страдали тем же самым, гробя ресурсы в Африке и Азии. Да и сам Петр Великий стукался в ту же глупость. Любой историк помнит: разгромив Карла XII под Полтавой в 1709-м, Петр I не стал сразу же добивать Швецию. Вместо того, чтобы двинуться на нее через Финляндию и высаживать морские десанты у шведов в тылу, он кинулся воевать с Османской империей. Затеял несчастный Прутский поход – и позорно проиграл туркам войну в 1711 году. Благодаря этому Северная война со шведами завершилась лишь 12 лет после Полтавы.

Что ожидает РФ? Гигантские затраты на то, чтобы отстроить тот кусок Сирии, что останется в руках алавитов. По затратам и распилам сие уподобится эпопее с восстановлением Чечни в 90-е и начале «нулевых». Еще мы станем свидетелями устройства военных баз чисто ради престижу. В остатке Сирии и, наверное, в Судане. Очередные военные авантюры в Ираке и, боюсь, в Ливии. Неровен час, в Венесуэлу еще попрутся. Затолкав-таки русских Донбасса «в Украину». Все это будет делаться в ожидании раскола ЕС и «поумнения» европейцев. С клепанием все нового и нового оружия (см. выше). С раздачей кредитов странам Третьего мира.

Ах, да – при этом Москва будет фантазировать на тему особого союза с Китаем. Якобы против американцев. В ответ китайцы продолжат вежливо улыбаться и все время отстраняться. Попутно вышибая из Москвы право на освоение огромных сибирских ресурсов. (При этом сохраняя за собой важнейший американский рынок сбыта и фактически, мягко, присоединнясь в западным санкциям против Москвы). В погоне за химерой «оси Пекин – Москва» Кремль сам отдаст КНР все, чего она пожелает. Сама построит (за свой счет) трубопроводы в Поднебесную. Согласится на скидки с цен на сырье. И продолжит с упорством идиота заталкивать в союз с Китаем враждебную ему Индию. Отчего та еще сильнее станет дрейфовать в сторону США. Ибо источником современных технологий Москва для Дели уже давно не выступает. Источник оных, как ни крути – Запад.

Отдав Донбасс, Москва будет вынуждена укреплять Крым с севера. Сталкиваясь с тем, что без воды из Днепра иполуостров остается депрессивной территорией со все более истощающимися запасами подземных вод. И почвами, страдающими от засоления.....
»

@темы: м.калашников, цитата

11:48 

Цитаты

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Вы ещё не догадались, как после выборов будет легитимирована династия? Точно так же, как в Турции – благо давняя и необъяснимая рационально любовь Путина к Эрдогану, всё же имеет одно объяснение. Идеологическое: в общем потоке социального регресса именно Эрдоган, сперва славившийся как модернизатор дорог и инфраструктур, как неолиберальный реформатор экономики, нашёл рецепт переупаковки всего достигнутого в имперский диктат себя самого. И провёл через парламент такую реформу (пре-форму, точнее: предыдущую форму правления – которую когда-то сверг Ататюрк при поддержке Ворошилова, о чём гласит пока не декоммунизированный памятник в Стамбуле). Вот именно так будет и в РФ.

Вам покажут дикие суммы, которые тратятся на выборах и скажут в трибуны Госдуры – зачем, ради каких перемен такие траты? Что нового предлагают эти блёклые тени Путина, грудинины, явлинские, не имеющие ни ФСБ, ни даже серьёзного ЧОПа за спиной? Не лучше ли вовсе без выборов – ведь очевидно, что лучше Путина никого и быть не может. Так чего гневить господа и нефтебюджет? Надо срочно вводить монархию, оптимизировать выборы, а средства, уходившие на сотрясание воздуха – пускать «в социалку». И ведь время затягивать пояса кончаться не планирует. Знаете, сколько уже потратил Путин «своих» на агитацию, на полпути к голосованию? Путин потратил на предвыборную кампанию около миллиарда рублей, превысив полагающийся по закону лимит в 400 миллионов рублей в 2,5 раза, утверждает "Собеседник". По подсчетам издания, Путин потратил от 114 до 264 миллионов рублей на сбор подписей, около 65 миллионов рублей на аренду офисов под штабы и более 700 миллионов рублей на агитационные билборды. Это информация «Собеседника»....
»

***

«... Расслоение привело к внутренней войне между молодёжью и властью. Как выразить это расслоение? Совершением преступлений. И вот здесь мы уже почти первые. Стреляем в школах, режим учеников и вообще кто попадёт, забрасываем бутылки с зажигательной смесью. Школьник чтобы обозначить себя готовит преступление и даже заранее некоторых предупреждает, что будет кровь. А это уже система. В Москве, Перми, Челябинске, Улан - Удэ есть погибшие, тяжело раненые. Местная власть вынуждена выплачивать компенсации пострадавшим. В регионах денег нет на благие дела, а тут убитые и раненые надо помогать. Подростки проявить себя пускают в ход стрелковое оружие, ножи, топоры, взрывные устройства. Это что? Населению и чиновникам молодёжь объявляет войну? Кто нибудь от властных структур задумывался над подростковой преступностью?

Газета "АиФ" публикует комментарии учёных, психологов, педагогов о подростковой преступности. Слишком умные комментарии, которые в конечном итоге ничего не дают. Умная болтовня. "Психологи склонны видеть корень проблем в идеологической пустоте, отсутствии гуманистических ценностей у современных подростков". А почему не сказать прямо? Власть обидится? Подростки не осознанно реагируют на отсутствие идеологии и нищету школ и родителей. Они видят как живут чиновники и их чадо. Они видят недоступность бесплатного образования за пределами уроков. Всё закрыто для простого и нищего ребёнка. Психологи говорят, что дети богатых тоже совершают преступления, но не дают ответа. А ответ у всех одинаков. Одни лишены всего, другие бесятся от жиру, а конец один - преступления. Раз в стране нет общества, значит не может быть дружбы и согласия. Нет дружбы и согласия в самих сословиях. И это нам показывает сегодня фильм "Розыск". События страшные даже для тех, кто видел смерть наяву. Нет я не был на войне, мне пришлось всю жизнь работать в советской милиции. Правда такой войны которая сейчас ведётся между руководством силовых структур видеть не приходилось. Подсиживали друг друга, но на убийства не шли. Сегодня возможно всё лишь бы были деньги. А откуда они берутся, можно догадываться посмотрев этот фильм. А фильмы, как известно, на первом месте по воспитанию подростков. Подобное говорил и великий Ленин. Пишет заслуженный учитель А.Петрынин. "О проблемах воспитания чаще всего вспоминают лишь на фоне какого - либо чудовищного ЧП. А в остальное время проблемы педагогики обитают на периферии общественного сознания". Не совсем прав педагог. Кто вспоминает? Либо пострадавший, либо родственники погибшего и не более того. И ещё. В стране нет общественного сознания. Оно может быть только в стране где есть общество. В России нет обществ и при этой власти никогда не будет. Более того общественное сознание может формироваться если в стране есть идеология. В России человек растёт как сорная трава на заброшенном поле. Своровал мало посадят, если много ты герой. Какое при этом может быть общественное сознание?...
»

@темы: цитата, важно

11:03 

Власть думает о нас

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Глава Минэкономразвития Максим Орешкин признался, что качество жизни в российских регионах не дает ему уснуть по ночам. Об этом Орешкин заявил во время Всемирного экономического форума в Давосе, передает РИА «Новости».

«Качество жизни в городах России. Вы знаете, чтобы быть конкурентоспособным через 5-10-15 лет, необходимо, чтобы талантливые люди оставались в России… качество жизни крайне важно», — сказал министр, отвечая на вопрос, какая мысль не дает ему уснуть ночью.

P.S. Сразу вспоминается "Филатовское" - Как намажу бутерброд, сразу мысль: А как народ?

@темы: цитата, политика

12:37 

Максим Калашников о Будущем. Есть оно у нынешней России? И какое?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«... Вы знаете о том, что молодые на ряде факультетов МГУ прямо готовятся уехать за рубеж после окончания университета. Это касается прежде всего представителей биомедицинских наук и генных инженеров. Ибо они прекрасно знают, что работы для них в РФ нет. Что для того, чтобы получить грант здесь и в Германии, например, надо затратить равный объем времени и нервов. Но только в Европе грант на порядок больше. На него реально можно вести исследования. А в Эрэфии грошовые гранты приходится расходовать, как голодные паек – в блокадном Ленинграде. Знаете, с какой ненавистью студенты говорят о том, что на перекладывание уличной плитки в Москве тратится вдвое больше, чем те средства, что отпускаются Московскому университету ежегодно? Ребятам колом в горле стоит фальшивый «патриотизм», они отлично знают, что мощной биотех-индустрии, где были бы востребованы их знания, в РФ нет. А сидеть в пещере на Афоне им никак не улыбается…

Ваш казенный россиянский патриотизм предсказуемо проваливается. Взрослые – давно выгорели душой, у них – ни воли, ни пассионарности. Но вы и молодежь теряете. Она давно завоевана и очарована Западом. Вы не можете предложить ей захватывающих кинокартин, полотен живописцев и великих книг-утопий. Ваше кино – праздник сорвавшихся с цепи разложенцев да дебилов. Вы даже советскую фантастику не можете экранизировать.

А все потому, что правят нами – обычные, серые обыватели. Книг они не читают, о высоком не мечтают. Разве такие могут зажечь кого-то своей мечтой? За неимением оной? Ибо грезят-то они о банальном. О роскошной тачке. О яхте с верфи «Люрссен» - с золотыми унитазами и джакузи. О замке где-то в Европе. И «патриотизм» у вас выходит такой же, банально-убогий....
...........................................................................................................................................................................
Владимир Путин – гениальный по-своему политик. Он выстроил изумительную «вертикаль». Систему, где кланы казнокрадов и сырьевых мародеров уравновешивают друг друга. И где сам ВВП выступает в роли арбитра-балансировщика. Все довольны. А кто недоволен – попадает под стальной каток расплодившихся «органов». Подданные умело превращены в дебилов с промытыми пропагандой мозгами. Слабоумные даже не осознают, в какой реальности они очутились. Они просто не задумываются о будущем, живя буквально одним днем. Витая в обывательских желаниях. «Вертикаль» исправно дает им какой-то хлебушек и много зрелищ.

Да, такая система по-своему устойчива. Одна беда: она обрекает РФ на полную остановку развития. На отставание от всего мира. Не только от Запада, но уже и от Китая. Затхлое сырьевое царство, законченное раз и навсегда. К чему что-то новое? В этом царстве вечного топтания на месте никогда не пройдет новая, цифровая индустриализация. Да и вымирание коренного населения тут никогда не остановится. Единственное, что может делать Вертикаль – так только обеспечивать личную наживу большого и малого начальства. Навечно сохраняя власть «добывателей трофеев».

Вертикали не нужны ни сложные технологии, ни наука, ни вообще образованные и развитые люди. Ибо идеальный подданный для Вертикали – умственно отсталый. Фаустовское восклицание «Остановись, мгновенье!» можно сделать девизом Вертикали. Ей бы хотелось, чтобы время вообще застыло. Чтобы вообще ничего не менялось. Вообще. Навсегда....
............................................................................................................................................................................
У РФ – жалкие показатели по части доли расходов в ВВА на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на науку и образование. В РФ доколачивают науку, равно Большую и прикладную.

И в то же самое время РФ клепает оружие. Выбирая советский задел. Уже выказывая провалы в военном кораблестроении и танкостроении. Уже производя морально устаревшее вооружение, которое подчас снабжается западной или китайской электроникой. В то время, как Запад переходит к футуристическому оружию: малогабаритному, сверхбыстрому и точному, роботизированному.

Исход такой попытки сидеть на двух стульях очевиден. Горы оружия при сохранении научно-технически отсталой, сырьевой, «отверточной» экономики не спасут страны. Они окажутся на ее развалинах. Гонка вооружений без единого выстрела со стороны Запада истощит экономику РФ. Впрочем, ведь уже раз такое было в нашей истории. Помните, какая судьба постигла советские арсеналы? Часть пришлось спешно вывозить в РФ из отколовшихся земель. Часть – пошла под нож, на металлолом. Часть – стала арсеналами гражданских войн на обломках любимой Родины Максима Калашникова.

Боюсь, что новые арсеналы РФ может постичь та же судьба. Потому как в собственным производством и научно-техническим суверенитетом у Эрэфии дела обстоят намного хуже, чем у Советского Союза....
»

@темы: цитата, м.калашников

20:01 

Война: кому беда, а кому мать - родна.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Сейчас, слава Богу, у нас есть такие люди, которые не хотят воевать, а хотят жить долго, как олигархи. И это именно та публика, которая платила и будет платить за войну. Пусть они себе занимаются своими делами, пусть торгуют в ларьках, пусть рожают детей — это очень важно, потому что нужны бойцы. И этих детей мы у них будем похищать для больших дел. Пусть они ездят в Польшу и там зарабатывают, пусть занимаются чем угодно. Хорошо, что они есть. А та публика, которая пошла на войну, которая сейчас в добровольческих батальонах, в волонтерах, которая пошла добровольцами или даже на контракт в ряды Вооруженных Сил — это те люди, которые будут творить историю, культуру, философию этой страны и творить ее будущее»
одиозный боевик, националист Дмитрий Корчинский, Украина.

@темы: цитата, украина

18:39 

Незнайка-2018

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«.... Читая эту книгу в детстве, я даже не мог предположить, что под старость лет сказка «Незнайка на Луне» станет в нашей стране реальностью... Дорвавшиеся до власти бандиты и воры сделали себя богачами, прибрав к своим рукам землю, всё производство в государстве, деньги и оружие, отделившись от граждан полицейско-судебной охранкой. Как по книге о Незнайке они грабят население прикрываясь законами, которые пишут исключительно под свои нужды, постоянно при этом увеличивая цены, налоги, штрафы, подати да оброки для граждан. Но при этом, себя толстосумы не трогают, старательно избегая прогрессивного налогообложения, ратификации в полном объёме международного соглашения о борьбе с коррупцией, скрывая капиталы в офшорах.

Я отнюдь не ностальгирую по красному совку и не восхваляю «радость» хождения строем. Не собираюсь я и ругаться в сторону «проклятого капитализма», оставив это занятие фанатеющим коммунистам, нацистам да фашистам с люмпенами. Мы ведь с нашей воровской властью настоящего капитализма ещё и в глаза не видели, как в прочем либерализма, демократии и федерализма.

Общеизвестно, что современный капитализм представляет собой Демократические Правовые Социальные Государства (ДПСГ). А мы не дети малые, понимаем, что наш офшорно-олигархический режим с ПРАВОМ и Демократией совсем не дружен. Более того, режим активно с ними борется, поскольку они представляют собой конкретную угрозу самому существованию авторитарной олигархической тирании. Это просто несовместимые разно полюсные понятия.

Наш нынешний уродливый доморощенный «совковый капитализм» не имеет ничего общего с получившим широкое развитие в мире с середины 20-го века политическим движением по созданию социальных правовых государств, где основой опять же служат свободы и права человека, равенство всех перед законом и незыблемая частная собственность, что обеспечивается честными выборами, сменяемой властью, независимыми судами и СМИ....
» Источник

@темы: цитата

13:12 

Говорит Лимонов

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

.... Лимонов отметил, что, к счастью, Петербург продолжает славиться традициями великого прошлого. Например, в северной столице, по мнению Лимонова, до сих пор много людей чтят память о блокаде. Видимо, поэтому так недолго и провисела в городе памятная доска в честь офицера царской армии, а в годы Второй мировой гитлеровского союзника Карла Густава Маннергейма. «Повесить на доску почета палача ленинградцев было крайне необдуманным действием», — считает главный другоросс. Он уверен, что руководитель администрации президента Сергей Иванов был уволен со своего поста именно из-за этой скандальной доски, на торжественном открытии которой присутствовал. «Его сейчас сделали „главным экологом“, но, думаю, что он уже никогда не вернется в определенный круг высокопоставленных чиновников», — подчеркнул оппозиционный политик.

На вопрос, почему он сам не хочет стать высокопоставленным и выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы-2018, Лимонов ответил: «Бессмысленно садиться за стол с теми, кто заведомо имеет в руках все пружины игры. Все равно, так или иначе, вас обыграют. Проще опрокинуть стол, на котором идет игра», — сказал он.

Лимонов предсказывает, что у того же Геннадия Зюганова на этих выборах нет шансов на победу: «Мне кажется, что все это оскорбительно и для коммунистов и для собственного имиджа Зюганова. Он же все-таки уже на финишной прямой, как и все мы грешные, появившиеся в политике в 90-х. Сейчас надо уже подводить итоги».

По его словам, нынешний президент Владимир Путин не хотел идти на новый срок. «Это видно даже по фону, который выпустили под эти выборы, всем этим Собчак и прочим. На мой взгляд, готовили эти фигуры не для Путина, а для его преемника. Кто им мог стать, мы не знаем. Возможно, это Медведев, возможно Матвиенко, а, может быть, даже Сурков», — отметил он.

Лимонов считает, что только от России зависело, да и в будущем, наверное, будет зависеть, как все пойдет дальше на Украине.

«Многое надо было делать раньше, а сейчас некоторые вещи сделать уже просто невозможно. Например, мы потеряли эффект неожиданности и Запад после 2014 года уже успел прийти в себя. Они переманили на свою сторону очень многих людей, создали на Украине антироссийскую колонну. Наша ошибка, что мы ограничились Крымом, а нужно было помочь русской революции на том же Донбассе, — уверен он. — Нужно было поставить в Киеве прорусский режим и Запад бы это тогда проглотил. Больше враждебности со стороны Запада, чем мы имеем сейчас, мы все равно бы не имели. А, может быть, в случае нашего успеха, ее было бы еще и меньше».

На просьбу дать прогноз по экономической и политической обстановке Лимонов ответил, что предсказывать что-то на год трудно. «В России дело идет к концу царствования Владимира Владимировича, а сильного преемника у него нет. Да, боюсь, и не станет вся Россия подчиняться кому-то из преемников. Мы не знаем, как поведет себя Чечня, не знаем, что предпримет Татарстан, и у нас много подобных проблемных регионов и угроз, в том числе со стороны того же Китая. Поэтому в общем и вырисовывается печальная угроза. Ну, а 2018 год, может быть, и проскочим, но для истории год — это только миг», — заключил Лимонов.

В Санкт-Петербурге политик и писатель рассказал читателям о своей книге, а также провел закрытую встречу со своими друзьями-однопартийцами, устроенную «Музеем Новороссии» в одном из городских клубов. Подробнее

@темы: цитата, лимонов

18:33 

Судьба Президента

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Россия, как говорят эксперты, вмешался в сирийский конфликт в последний возможный момент – за считанные недели до падения Дамаска. Но это вмешательство оказалось эффективным и своевременным. Если смотреть на ситуацию из сегодняшнего дня, то можно смело заявлять: у Путина есть основания испытывать гордость за свои политические достижения на Ближнем Востоке.

Однако российсская политика не исчерпывается одним Ближнем Востоком. Поэтому вернусь к тому, с чего я начал. С моей точки зрения, серьезного, долгого, содержательного, не обязательно приятного разговора со страной у кандидата в президенты РФ Путина пока не было.

Подобный разговор Путину только предстоит. Или не предстоит? Быть может, Путину такой разговор вовсе и не нужен? Многие политологи убеждены: даже если ВВП вообще не будет проводить никакой предвыборной кампании, он все равно выиграет выборы. Выиграет в силу инерции, в силу отсутствия хоть сколько-нибудь привлекательной альтернативы, в силу ненастроенности российского общества на “смену коней на переправе”, в силу политико-административного ресурса российской власти, наконец.

Однако нынешняя путинская ситуация не из тех, где “лучшее – это враг хорошего”. Если ВВП согласится удовольствоваться только “хорошим” - самим фактом своей победы на выборах – то политически он проиграет. Политически выиграть Путин может только в случае, если нацелится на “лучшее” - на перезапуск всей нынешней системы власти в России.

Как можно перезапустить систему, если в ее сердцевине все равно остается прежний “главный элемент”? Задача перед Путиным стоит нелегкая, я это признаю. Эффект новизны – это не то ощущение, кторое может быть растянуто на четверть века. Путин – политик, к которому россияне давно и прочно привыкли. Политик, от которого никто не ждет чего-то радикально нового. С одной стороны, ВВП такая ситуация выгодна. Как уже было сказано выше, инерция – один из самых верных и надежных “политических союзников” нынешнего президента. Но одновременно инерция – это самый страшный и коварный политический враг Путина.

Бывают времена, когда обществу искренне не хочется ничего в себе менять. Мол, зачем пытаться что-то улучшить, если все и так замечательно? Однако нынешнюю российскую реальность невозможно описать, используя слово “замечательно”. Главная характеристика текущего момента в нашей стране – отсутствие нужного темпа развития. Запад не смог поставить Россию на колени, даже задействуя все доступные ему механизмы санкционного давления. Мы держимся, и это очень хорошо. Но вот что плохо: в обществе появилось ощущение непросматриваемости будущего. До 2014 года все чувствовали, что, несмотря на многочисленные невзгоды и препятствия, Россия развивается, Россия идет вперед. Сейчас это ощущение движение исчезло. На смену ему пришло подозрение: даже напрягая все свои силы и ресурсы, стране удается лишь удерживать завоеванные позиции.

Но ведь весь остальной мир в это время не стоит на месте! Мировая экономическая и технологическая конкуренция сейчас настолько интенсивна, что отсуствие движение вперед автоматически означает движение назад. Ясно, что Путин не способен одномоментно изменить такое положение дел в период предвыборной кампании. Но в этот период ВВП может и должен сделать другое – совершить поступок, который кажется очень простым, даже элементарным, но на деле является крайне сложным. Путин, с моей точки зрения, обязан дать гражданам России убедительный ответ на вопрос: почему они должны избрать его своим президентом в четвертый раз?...
»

РБК узнал об установке Кремля превратить выборы президента в праздник
А.Б. - Дороги и президенты, которых мы не выбираем
В.В.П. собирает подписи
Чем бойкот выборов поможет власти
Два фактора, определяющие результаты предстоящих выборов президента России
Прачечная? Х.ячечная! Фонд поддержки регионального сотрудничества!
Недвижимость Путина
Пркдвыборная демократия
Чего боится Путин
У нас снова будет условно легитимный президент
Коло политической смерти
Ученые: в "ленинградской крови" Путина нет ничего особенного
Почему президент Путин купался в проруби без наблюдения врачей?

@темы: цитата, путин, выборы

09:02 

Цитата из статьи Григория Полуэктова

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... в Совете Федерации создана комиссия, которую возглавил Андрей Климов. Очевидно по работе с молодёжью. На передаче Р.Бабаян предоставил первое слово Климову. Он долго говорил, но понять о чём не представилось возможным. Разумные мысли высказал молодой яблочник И.Драндин. Ему был задан вопрос о том, кто расшатывает обстановку в стране? Ответ Драндина примерно таков: Они сидят в Думе, Совете Федерации, правительстве. При этом 40 % населения считают себя нищими. За 17 лет в стране в 2 раза уменьшилось количество больниц. При этом количество чиновников выросло до 5,6 миллионов. Ведущий забил Игоря и не дал раскрыть полностью свою мысль. Так бывает на всех передачах. Из 12 политиков, чиновников, журналистов, принимавших участи на этом сходняке больше никто не вспомнил о проблемах молодёжи. В стране нет идеологии и как заниматься с молодёжью никто не знает. Без идеологии человек растёт как сорная трава. Вымрет советское поколение и Россия может исчезнуть при таком давлении со стороны США и Запада. Никто не занимается не только молодёжью, но и старшим поколением, даже истинными фронтовиками, хотя местные чиновники о проблемах таких людей знают. Это и есть самодурство. Самое настоящее издевательство. Главное чтобы карман наполнялся....»

@темы: молодежь, цитата

09:49 

Фраза...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Показателен идеологический раскол в левой среде. Одни, назовём их необрежневцы, изображают советскую жизнь как «утерянный рай» и сочиняют рецепты возвращения в него (довольно предсказуемые - национализация всего выше магазинов и автосервиса, закрытие границ, цензура, расстрелы и лагеря, танки на Киев и Тбилиси, десант на Ташкент), а другие, очень условно, неоандроповцы, возражают, что это было царство лицемерия, отсталости и коррупции, и горько упрекая тогдашнюю разложившуюся партноменклатуру в бездарности и предательстве интересов «рабочего класса», пытаются придумать социальные механизмы, блокирующие образования новой номенклатуры...»

@темы: цитата, ссср

09:24 

Цитата от Максима Калашникова

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Недавно прочитал книгу одного из самых выдающихся фантастов, Владимира Савченко (1933-2005 гг.). «Похитители сутей», 1988 г. издания. Потрясающая книга!

«Могучий Пожизненный Шеф (МПШ) планеты-державы Суперграндия, тик-так, тик-так, ура, кукареку!

…Дело в том, что это был единственный на всю планету крепкий характер – Характер правителя, чье решение есть истина в последней инстанции. Его приближенным разрешалось иметь в пределах своей компетенции необходимые черты второго порядка (волю, усердие, безмерную преданность, отвагу, беспощадность); приближенным этих приближенных не возбранялось проявлять отдельные черты третьего порядка: восторженность, подозрительность, льстивость, правдивость, скромность … - но лишь в той мере, в какой это не расшатывало иерархическую пирамиду. Что до рядовых суперграндцев, то у них эта составляющая личности давно атрофировалась за ненадобностью: неупражнение сути ведет к ее отмиранию еще быстрее, чем неупражнение органа.

Теперь монолитно-однородному обществу – настолько однородному, что там все были круглолицые малорослые брюнеты и даже женщины мало отличались от мужчин, - грозил развал. Первыми почуяли слабину приближенные МПШ – и мгновенно проявили свои натуры в интригах, заговорах, склоках. Откуда что и взялось: возникли придворные партии, противостоящие группировки; они проводили через ослабевшего Шефа всяк свои решения, добиваясь власти, постов, наград, саботировали невыгодные им законы, решения других инстанций…»

«…Мало того, что Могучий Шеф под натиском придворных подписывал любые указы, которые те составляют в своих интересах и для ущемления противников, как бы эти указы ни противоречили один другому. Мало того, что он, подаваясь наветам, интригам, давлениям, то лишает своего расположения одних приближенных (а тем и постов, званий, наград), отдает его другим, то – под влиянием новых наветов и интриг – передумывает, низвергает возвышенных, возвращает опальных или заводит новых фаворитов … из-за чего при дворе и в министерствах полный хаос, никто не знает, кого следует бояться и кем помыкать. Но и в семейной жизни МПШ идет полный развал…»

«…Наше прекрасное монолитное общество не может существовать без крайне сильного характера наверху иерархической пирамиды, какой бы он ни был и чей бы он ни был!...»

«…Любой оказавшийся наверху индивидуум – каков бы они ни был и как бы ни забирался наверх: благодаря ли заслугам, через постель, даже через переворот или убийство из-за угла, - в глазах остальных очень скоро приобретает черты героя, мудреца и даже писаного красавца…»

Савченко писал эту повесть в 1979-1987 годах. Это – гениальное провидение. Вы не находите?

читать полностью

@темы: м.калашников, цитата

09:45 

Цитата

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Сейчас КНР страна не нищая, экономическая мощь Китая выросла за эти годы почти в пятнадцать раз, суммарная экономическая мощь республик СССР, а ныне независимых стран сократилась примерно на столько же.

СССР ранее занимал около 20% мирового ВВП, Россия ныне занимает около 2% ВВП. Почувствуйте в этих цифрах разницу и цену убийства Союза, разлада народов! КНР в конце 1980-х имел около 2% мирового ВВП, а сейчас, наоборот, около 20%. К тому же, если посчитать страны СЭВ и всяческих союзников СССР на всех континентах, то вероятней всего мы получим цифры примерно равные тому, что приобрёл ныне КНР, с учётом тех процентов, которые имеют бывшие республики СССР.

И хоть США за этот период тоже потеряли приличную долю в мировом ВВП, их политический вес увеличился в разы. В первую очередь потому, что нет реального идеологического, системного конкурента, коим был СССР. Во-вторых, ну, собственно это случилось потому что США при помощи увеличения своего политического веса могут диктовать и диктуют фактически любому государству в мире те или иные условия и правила, как им «правильно» жить. Как выстраивать правила в финансовой сфере деятельности, в международной торговле и т.д. Какой осуществлять внешнеполитический, да и внутриполитический курс в стране и т.п. И всё это не пустые и альтруистские действия и слова, а гигантский процесс по добыванию реальных материальных выгод от своего доминантного положения.

Ещё раз хочется сделать акцент на этом: доминирование США в мире является для них отлаженным механизмом по зарабатыванию ресурсов, для американского общества в целом и для всякого рода политических и экономических корпораций в частности. Это вам не какая-нибудь теория заговора, а отлично отлаженный хладнокровный механизм, и именно поэтому любые попытки каких-либо стран поменять правила игры приводят к резким ответам со стороны США. Нервная сеть Системы в данном случае реагирует молниеносно и набор защитных механизмов паразитической этой системы так широк, что, на мой взгляд, большей части стран даже не стоит задумываться о какой-то независимости или о несогласии с политикой США.

Примеров достаточно: Ирак, Ливия, Югославия, Сирия, Украина. Есть и менее кровавые примеры: Бразилия, Аргентина, где власть сменили, используя антикоррупционную риторику. По этому пути у нас идёт либеральная оппозиция - в частности, А. Навальный....
»

В тему: Очередная статья М.Калашникова

@темы: цитата

09:25 

В продолжении темы о речи школьника в Бундестаге

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Я специально несколько раз прослушал речь Дмитрия. В ней неудачно (видимо, от волнения — выступать в бундестаге школьникам приходится нечасто) прозвучало слово «невинные» в отношении умерших в плену солдат — противников Красной Армии. А для телеведущего-миллиардера Соловьева, доморощенных сморкающихся в пятерню политологов, позволяющих себе обзывать талантливого ученика «подонком», очумевших от безделья депутатов и гвардии троллей такая оговорка — самый подходящий повод для раздувания вселенской истерии. Показательно, что начал её некий блогер, который по данным «Медузы» несколько лет назад в судебном порядке был привлечён к ответственности за торговлю нацистской символикой.

Из контекста ясно, что мальчик вообще-то говорил о жестокости войны как таковой. Его посыл - многие солдаты были жертвами преступного режима Гитлера (их призвали в армию юными, они тоже хотели жить, их пушечным мясом бросали в войну), война - зло, давайте жить в наше время в мире. Он говорил о трагедии маленького человека на войне, о его беспомощности перед государством и государственной идеологией, перед сумасшествием нации. Из речи юноши никак не вытекает, что несчастье этого солдата умаляет правоту русского воина, защищавшего свою землю. Никак не следует оправдание бесчеловечных преступлений фашизма. Забвение исторической памяти пригрезилось воспаленному воображению «ура-патриотов» исключительно из-за того, что они этой памяти никогда толком не имели. Для них история — не наука, не поиск истины, а набор клише, мифов, фантазий и собственных выдумок в угоду сиюминутным политическим интересам. Юношу безжалостно избрали объектом преследования, натужно и ненатурально изображая якобы случившийся с ними удар, в надежде отвести подозрения от своих итальянских вилл, оффшорных махинаций и прочих вполне материальных атрибутов....
»


«Город Бундестаг» снова на проводе: как куют «духовные скрепы

Отстаньте от пацана
О чем промолчал уренгойский школьник...
Мальчик Коля озвучил официальную российскую версию
ФСБ ищет у школьника украинских родственников
Андрей Бабицкий: Пару слов об общественной слепоте
Ущерб от этого «германского спича» едва ли не больший, чем от взрыва
Марина Ахмедова: Речь в Бундестаге - очень гнилая
Преподавателей "школьника из бундестага" накажут за самодеятельность
«Город Бундестаг» снова на проводе: как куют «духовные скрепы»

@темы: цитата, скандал

09:37 

Немного об Александре III

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Но, между прочим, царю принадлежат и другие, не менее знаменитые афоризмы. Например, высочайшая пометка, которую он соизволил оставить, прочитав слова крестьянки Ананьевой о том, что её сын не может поступить в гимназию: "Это-то и ужасно! Мужик – а тоже в гимназию лезет". А на докладе тобольского губернатора, который всеподданнейше доносил государю, что 90% населения его губернии – неграмотные, царь милостиво начертал: "И слава Богу!". При нём же был издан циркуляр министра народного (гм...) просвещения графа Делянова, который официально назывался "О сокращении гимназического образования", но более известен как "циркуляр о кухаркиных детях". В нём выражалось намерение освободить гимназии "от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию". Таким образом, дорога в университеты для детей низших сословий была перекрыта....»

@темы: цитата

11:18 

В.Меньшов об Октябрьской революции

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

"В год столетия революции для меня всё очевиднее, что революция — это наше национальное достояние, которым мы должны гордиться. В октябре 1917 года это был великий выбор страны и самый творческий, я считаю, период в истории России. Надо не современные учебники истории читать, а взять журналы 20-х годы ХХ века. Боже мой, какой захлёстывающий оптимизм! Всё общество было взбудоражено. В самые глухие сёла проникали призывы советской власти к человеку: будь лучше, расти! Всё время учись! Прибавляй в образовании, в мастерстве."

"Меня действительно восхищает система, которая была создана в Союзе за кратчайшее время. Почитайте художественную литературу: «Два капитана», «Республика ШКИД» — как интересно была устроена жизнь, как вытягивали людей на более высокую ступень. Ты можешь быть лучше, чем ты есть сейчас! И это дало такой мощнейший эффект, что буквально через 20 лет после окончания Гражданской войны мы встретили цивилизованный Запад, пришедший к нам с очередным крестовым походом, во всеоружии. Двадцатый — это век России. 70 лет мы были светочем, маяком для трёх четвертей человечества. Нам подражали. Волна освобождения от колониализма — это, безусловно, наше влияние. И тем более обидно видеть, что мы от этого величайшего наследия открещиваемся.......

Вы меня никогда не убедите в том, что это более справедливое, чем социализм, устройство общества и экономически более правильная система. Не понимаю, зачем нам нужны богатеи, которые иногда бросают куски с барского стола то нашему спорту, то искусству. Сталинские наркомы умирали за рабочим столом от переработки. Но именно они и создали то, чем пользуются сегодня эти чёртовы олигархи! Нефть и газ Сибири у нас есть благодаря людям, которые имели нормальные зарплаты, трёхкомнатные — в лучшем случае — квартиры, дачку на 6 сотках. Без всяких олигархов они совершили фантастическое освоение Сибири в тяжелейших условиях. А газ Ямала? Это же с ума сойти — строилось всё с нуля в тундре. Когда сошла перестроечная пена гласности, поднявшая истерическую волну вокруг 1917 года, обнажилась истина....."

Подробнее

@темы: цитата, 1917

09:29 

В.И.Ленин о выборах

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти».
В.И.Ленин

@темы: цитата, ленин, выборы

14:51 

Цитата о Революции

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Великая революция одержала победу над главной ложью негодяев всех стран: без капитализма можно прожить. Несмотря на примитивную убогую технологию управления производством и полную деградацию науки о социализме, удалось семьдесят лет прожить без владельцев заводов, газет, пароходов. И только предательство элиты, захотевшей иметь привилегии буржуев, не дало социализму продолжить свой путь. Но это временное поражение. Социализм проиграл сражение, но победит в войне. В войне человеческого разума против животных инстинктов....»

@темы: цитата, 1917

09:08 

А мы не гордимся...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Гордиться славою предков не только можно, но и должно, не уважать оной есть постыдное малодушие…« Государственное правило, — говорит Карамзин, — ставит уважение к предкам в достоинство гражданину образованному».Греки в самом своем унижении помнили славное происхождение свое и тем самым уже были достойны своего освобождения…

Я далёк от того, чтобы восхищаться всем, что вижу вокруг себя; как писатель я огорчён…, многое мне претит, но клянусь вам моей честью – ни за что в мире я не хотел бы переменить Родину, или иметь иную историю, чем история наших предков, как её нам дал Бог.

@темы: цитата

11:35 

Что празднуем?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Что празднуем - не понятно. То ли победу над польским гарнизоном кремля, который сами же и зазвали, то ли повешение в воротах Спасской башни младенца, сына Марины Мнишек и загадочного человека, бывшего самым перспективным русским царем 17-го века, реформы которого смог повторить лишь Петр Великий столетием спустя. И что в том за радость? Что Москва не получила Магдебургского права, а шведы как раз получили на полвека Новгород за свои "услуги"? Что через два года после события страна получила коронованного дебила, кстати, выведенного именно в этот день из кремля вместе с польским гарнизоном?

В общем, как не получился главный праздник из 12 июня, так и из 4 ноября тоже. А 7 ноября, как привыкли, теперь не празднуем - мы теперь монархисты насквозь, это у нас тоже теперь код такой.
»

@темы: цитата, праздник

10:33 

Рассуждение Ю.Мухина о Революции. Любопытно.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«....Так почему же при столь низком «рейтинге» большевиков в политической жизни России, именно большевики возглавили Россию осенью 1917 года?

Причин много, поэтому начнём по очереди.

Сначала причина, мало заметная чистым историкам - людям, не имеющим никакого практического опыта осуществления реальных дел. Уже к весне 1917 года экономическое и военное положение России было настолько ужасным, что вожди крупных партий боялись власти. Они боялись той ответственности за результаты своего правления Россией, которая на них падет в этих ужасных условиях, боялись, что на посту министров не смогут ничего сделать, чтобы улучшить состояние России, и их навсегда изгонят из политики. Болтать в Думе - это пожалуйста, на это все революционеры были готовы. А вот стать правительством и отвечать за всё - этого боялись.

На первом Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, который собрался в июне 1917 года, большевики не были в большинстве, мало этого, по количеству делегатов (105 делегатов) большевики сильно уступали как левым и правым эсэрам (285), так и меньшевикам (248). Но, повторю, боясь ответственности за управление полуразорённой, да ещё и воюющей Россией, вожди эсэров и меньшевиков сочли благоразумным забыть о своей цели - социализме и коммунизме - и оставить власть в руках явно незаконного (не утверждённого представителями народа) Временного правительства. Убеждая делегатов в необходимости этой трусости, представитель меньшевиков Церетели заявил: «В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место».

И как это ни удивительно, но в ответ на это заявление только Ленин с места заявил: «Есть. Есть такая партия!», - имея в виду, что он (большевики) готов взять власть. Ну не сумасшедший? ...
...........................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................
Итак, воодушевленные знаменем марксизма и одновременно наплевав на учение Маркса, коммунисты России - большевики – в 1917 году осмелились заявить единственному имевшемуся на тот момент законодателю России (собравшемуся в октябре 1917 года Второму Съезду рабочих и солдатских депутатов), что они готовы стать правительством России. А этот законодатель действительно, взял и назначил их правительством.

Если оценить ситуацию, то назначил Съезд их просто потому, что ему больше некого было Правительством назначить. Понимаете, если бы управлявшее в то время Россией Временное правительство признало Съезд законодателем, то тут бы у даже у большевистских делегатов ещё могли быть сомнения, назначать ли законным Правительством России большевиков во главе с Лениным, или оставить правительством Временное правительство, как это сделал меньшевистский Первый Съезд Советов в июне 2017 года. Но Временное правительство отказывалось признавать Съезд Советов законодателем России, и участь Временного правительства была предрешена. Поскольку избранные законодателем и законно возглавившие Россию большевики начали то, что обязано было сделать ответственное правительство России, - начали подавлять мятежи против себя незаконных «правительств», начиная от того же Временного правительства, засевшего в 1917 году в Зимнем дворце, кончая Врангелем, цеплявшимся за Крым в 1920 году.

Вот такая была «революция».

Долгое время сами большевики не решались ее так назвать, и называли революцией свержение власти царя и захват власти Временным правительством в феврале 1917 года, кстати, этот день был и официальным праздником у большевиков. А свой приход к власти большевики революцией называть стеснялись и называли проще - переворотом.

Ещё раз. Революция - это свержение старой власти, но старой власти на октябрь 1917 года уже давно не было - она была свергнут либералами в феврале 1917 года. И единственный имевшийся на осень 1917 года законодатель - Второй Съезд Советов, - в октябре 1917 избрал Правительством России не Временное правительство, а правительство большевиков и левых эсэров под председательством Ленина. Где тут революция?.
...........................................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................................
Ну и ещё момент. Маркс не был полностью интернационалистом и считал славян (за исключением поляков) самой реакционной нацией Европы, то есть считал, что пролетарская революция в той же России никак не возможна.

Поэтому не мудрено, что сами большевики, получив в 1917 году власть, были ошарашены. Герберт Уэллс фиксировал:

«…Большевистское правительство - самое смелое и в то же время самое неопытное из всех правительств мира. В некоторых отношениях оно поразительно неумело и во многих вопросах совершенно несведуще. Оно исполнено нелепых подозрений насчет дьявольских хитростей «капитализма» и незримых интриг реакции; временами оно начинает испытывать страх и совершает жестокости. Но по существу своему оно честно. В наше время это самое бесхитростное правительство в мире.

О его простодушии свидетельствует вопрос, который мне постоянно задавали в России: «Когда произойдет социальная революция в Англии?». Меня спрашивали об этом Ленин, руководитель Северной коммуны Зиновьев, Зорин и многие другие. Дело в том, что, согласно учению Маркса, социальная революция должна была в первую очередь произойти не в России, и это смущает всех большевиков, знакомых с теорией. По Марксу, социальная революция должна была сначала произойти в странах с наиболее старой и развитой промышленностью, где сложился многочисленный, в основном лишенный собственности и работающий по найму рабочий класс (пролетариат). Революция должна была начаться в Англии, охватить Францию и Германию, затем пришел бы черед Америки и т.д. Вместо этого коммунизм оказался у власти в России, где на фабриках и заводах работают крестьяне, тесно связанные с деревней, и где по существу вообще нет особого рабочего класса – «пролетариата», который мог бы «соединиться с пролетариями всего мира». Я ясно видел, что многие большевики, с которыми я беседовал, начинают с ужасом понимать: то, что в действительности произошло на самом деле, - вовсе не обещанная Марксом социальная революция, и речь идет не столько о том, что они захватили государственную власть, сколько о том, что они оказались на борту брошенного корабля. … Они отчаянно цепляются за свою веру в то, что в Англии сотни тысяч убежденных коммунистов, целиком принимающих марксистское евангелие, - сплоченный пролетариат - не сегодня-завтра захватят государственную власть и провозгласят Английскую Советскую Республику. После трех лет ожидания они все еще упрямо верят в это, но эта вера начинает ослабевать. Одно из самых забавных проявлений этого своеобразного образа мыслей - частые нагоняи, которые получает из Москвы по радио рабочее движение Запада за то, что оно ведет себя не так, как предсказал Маркс. Ему следует быть красным, а оно - только желтое».

Потом, славя Маркса и плюнув на его теорию, победили марксисты Китая, Кореи, Вьетнама, наконец, Кубы.
»

@темы: цитата, мухин, 1917

Этот безумный безумный мир

главная