Записи с темой: позор (список заголовков)
20:17 

Какой размер должен иметь МРОТ?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Популярный ролик «Уже не ежик, но еще не ослик», активно распространяемый в Сети, с некоторых пор не вызывает привычную улыбку. Напомним, что в нем говорится о потребительской корзине гражданина РФ, не превышающей суточный рацион… обитателей Московского зоопарка. Причем не какого-нибудь слона, тигра или двугорбого верблюда, а неприхотливых млекопитающих.

К примеру, содержание ежика, по словам телеведущего, обходится государству в 84 рубля в сутки, ослика — 87, а человека — 86 рублей. По этому показателю взрослый гомо сапиенс оказался аккурат посередине таблицы — между небольшим колючим зверьком и кротким вьючным животным.

Между тем не так давно чиновники ликующе поведали нам об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ), который впервые уравняли с потребительской корзиной. Правительство оценило МРОТ в 11,1 тыс. рублей.

За повышение, конечно, спасибо, но вряд ли эта скромная цифра отражает реальные потребности людей. Тем более на фоне медленно и упрямо растущих цен на продукты питания, топливо, ЖКХ, медицинские услуги, образование. То есть на те базовые вещи, без которых современный человек существовать не может. Ослик, может, и смог бы, а человек — нет. А ведь у человека разумного (и современного) возникают попутно и другие расходы — на Интернет, мобильную связь, репетиторов для детей и прочее. А еще возникает необходимость покупки сезонной одежды, расходов на текущий ремонт, посещения театра или кино, не говоря уж о походе в ресторан или в бассейн.

Получается, при самом скромном подсчете минимальный размер оплаты должен увеличиться чуть ли не в два-три раза. Кстати, наши западные «недруги» умудряются заложить в свои потребительские корзины корм для животных, расходы на такси, парикмахерскую и даже салон красоты! Но даже без всех этих «излишеств» российского МРОТ не хватит для банального существования, о чем сами чиновники хорошо знают. Не случайно оклады некоторых из них превышают предлагаемые размеры минимальной оплаты труда в десятки и в сотни раз. Но как быть тем, кому выпало жить на один только МРОТ (таких, между прочим, по данным Минтруда, насчитывается 3,7 млн человек)? Как им выжить на несколько тысяч рублей? А если к тому же в семье из нескольких человек работает всего лишь один?..

Величина МРОТ и цена потребительской корзины — это индекс отношения власти к народу, особенно к представителям старшего поколения. Чиновники, живущие, «под собою не чуя страны», уверены, что простому человеку больше ничего не нужно — достаточно поесть, поспать и удовлетворить минимум потребностей.

Недавнее скандальное заявление Натальи Соколовой, уже бывшей главы минтруда Саратовской области, — яркое тому подтверждение. Пенсионерам, по ее словам, достаточно 3550 рублей в месяц, ибо «кефир и макарошки стоят дешево». Получается, больше для жизни не требуется.

В принципе Соколова не сказала ничего из ряда вон выходящего. Ведь так думают большинство ее коллег-сановников, хотя некоторые умело эти мысли скрывают. Даму стоило бы даже поблагодарить за прямоту и честность, а ее почему-то уволили. Надеюсь, когда закончится вся эта истерия, ее восстановят в должности с материальной компенсацией за моральный ущерб и вынужденные прогулы…

читать дальше

@темы: социалка, позор, досье

11:39 

Противно

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

На отпевании Караченцова агент Михайлов будет пиарить себя

Попасть на рок-оперу «Юнона и Авось» в Ленком с Николаем Караченцовым в главной роли даже мне - правдисту было нелегко.

Не было у нас никаких преференций. Но каким-то образом исхитрился достать два билетика в партер.

С тех пор, пожалуй, пересмотрел все фильмы с его участием. Ну, а его голос, его песни… Это его голос и его песни. Как и игра, голос и песни Андрея Миронова, умершего на рижской сцене 16 августа 1987 года.

Вот говорят: ушел Караченцов, и с ним ушла целая эпоха. Точно так же говорили:

- Ушел Муслим Магомаев, и с ним ушла целая эпоха.

- Ушел Эдуард Хиль, и с ним ушла целая эпоха.

- Ушел Михаил Задорнов (скоро год), и с ним ушла целая эпоха.

- Ушел Иосиф Кобзон, и с ним ушла целая эпоха.

А кто пришел на их место? Никто. Потому что знаменитыми их сделала советская система.

А нынешняя, рваческая, может только уродовать школяров с помощью американского ЕГЭ, «винтить» подростков на акциях протеста, гнобить их за лайки, посты-репосты и выдавливать из страны самых талантливых и неординарных.

Помните, как в Подмосковье в апреле покончил с собой 17-летний школьник, которого за увлечение химией называли юным гением? В предсмертной записке он написал, что его буквально затравили спецслужбы.

Вчера десятки порталов объявили со ссылкой на Telegram (!) «говорящей головы» РПЦ Легойды: «29 октября патриарх Кирилл совершит отпевание Караченцова».

Против ли я отпевания? Нет, конечно. Только вот не помню, чтобы кого-то из знаменитостей отпевал в последнее время «второразрядный агент советского КГБ Михайлов».

После того, как он в начале марта учинил в Болгарии международный скандал и поссорил с ней Россию, ему, как я полагаю, было велено залечь на дно. Долго же не высовывался.

Не в том беда, что он в молодости был сексотом КГБ. Эту РПЦ как мы знаем, начали создавать в тяжелейшем 1943 году по указанию генсека ВКП(б) Сталина.

Так что партия отбирала в настоятели открывающихся церквей самых лучших своих коммунистов и чекистов. А кого еще? Правда, меня однажды поправили: не сама партии отбирала, а НКВД.

Но уж если тебя публично разоблачили в глазах всей Европы - имей совесть скрыться с глаз. По неписанным чекистским законам, проваленный агент должен уйти в тень.

А этот не уходит, потому что сразу будет отлучен от государственной кормушки. «Мерседеса» из президентского гаража с «мигалкой», телохранителей, самолета.

Охрану своей персоны господу богу «агент Михайлов» не доверяет. Чем, конечно, оскорбляет религиозные чувства православных верующих (ч.1 ст. 148 УК РФ).

К тому же министр обороны Шойгу, вопреки Уставу гарнизонной и караульной службы, распорядился, чтобы в регионах г-на Гундяева у трапа самолета встречал почетный воинский караул. Плюс прехорошенькие дамочки - выбор на усмотрение губернатора.

Не раз сообщали хорошо информированные источники, что Владимир Михайлович не женат. Живет без регистрации в грехе со своей сверстницей. Нам до этого какое дело?

Важно другое. Как писал немецкий поэт Гейне, «они тайком попивали вино, проповедуя воду публично». В этом вся суть двурушнической морали «табачного митрополита».

Вы не заметили, что в информации Легойды для СМИ насчет отпевания великого актера нет обычных человеческих слов: «С согласия жены и сына»?

А они там в Кремле и не считают нужным с ними что-то согласовывать. Их, я думаю, просто поставили перед фактом. Ибо сейчас нужно накручивать рейтинг и реноме оскандалившему патриарху. И для этого ищут любой повод, любую зацепку.

Так что в «актерской» церкви Вознесения Словущего в Брюсовском переулке этот «шоумен от РПЦ» будет не столько отпевать актера, сколько пиарить себя.

Да еще, не дай бог, ляпнет какую-нибудь чушь вроде «вины всего нашего народа за цареубийство».

Почему церковь называется «актерской»? Она находится в самом центре Москвы, за Центральным телеграфом и по просьбам советских актеров никогда не закрывалась.

В Политбюро чутко относились к капризам и пожеланиям артистической богемы. Это к вопросу о гонениях на религию и верующих в мрачные годы «тоталитаризма».

Как-то я уже недоумевал, почему в нелегитимной администрации президента под руководством эстонца Вайно собираются «начать обсуждение смягчения статьи 148 УК РФ об оскорблении чувств верующих» (forum-msk.org/material/region/14899364.html)

Ни законом, ни Конституцией ей такие полномочия не прописаны. Да мало ли что не прописано…

Меня всякий раз забавляет, когда после смерти знаменитости они там собираются и решают: где ее похоронить? На Троекуровском, Новодевичьем или на мемориальном кладбище в Мытищах?

Популярную актрису туда, а балерину - сюда. Поближе к ЕБН. Почему? Похоронную логику этих безбожников понять невозможно.

Не буду называть фамилий, но когда родные последнего советского главы Кабмина Валентина Павлова попросили похоронить его на том же Троекуровском - последовал категорический отказ. Недостоин.

Они там все молоды, бодры, веселы и считают, что будут жить вечно. А потому вправе решать, где какой знаменитый человек имеет право быть погребенным, а где нет.

Но, по мнению экспертов, эпоха орудийных лафетов неумолимо возвращается…

@темы: потеря, позор

09:05 

Вы еще не знаете, что такое ДЖЕНТРИФИКАЦИЯ?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Елена Короткова о том, как социальное государство сдерживает джентрификацию.

Объективных причин для того, чтобы развитие городской среды происходило по западному сценарию, пока не так много, так что джентрификацию районов Москвы нельзя назвать трендом. В современной России большая часть жилых районов в социальном плане до сих пор представляет собой преимущественно законсервированную приватизационную модель 1991 года, когда все желающие получили право стать собственниками занимаемого жилья. И пока мы можем говорить лишь об отдельных примерах джентрификации в России. Самый яркий из них — Остоженка. Еще в 1980-х это был средний район Москвы, но уже в 1990-х и начале 2000-х масштабную территорию полностью заняли дома, ориентированные на платежеспособный спрос.

Существуют примеры так называемой сельской джентрификации — когда на месте писательских кооперативов постепенно формируются поселки, состоящие из дорогих вилл. Похожий сценарий сейчас реализуется на Каменном острове в Санкт-Петербурге. Но в целом джентрификация идет в России по намного более сглаженному сценарию, чем на Западе. Например, мы видим постепенное замещение аудитории в районах вокруг станций метро "Парк культуры" и "Фрунзенская". Но даже этот процесс сильно тормозится в первую очередь за счет социальной ориентированности государства.

Дело в том, что классическая капиталистическая модель развития города не предполагает, что в его центре могут жить пенсионеры и люди с доходом ниже среднего. Это может прозвучать жестко, но объективно недвижимость в центре любого крупного города дороже жизни на периферии. В Москве же она без преувеличения слишком дорогая, и возможности самостоятельно содержать ее у такой аудитории нет, но в центре эта аудитория сохраняется благодаря серьезным механизмам социальной защиты. Так, пенсионеры в России освобождены от уплаты налога на имущество, что позволяет условной пенсионерке без проблем жить в шестикомнатной квартире в высотке на Котельнической набережной. Если бы налог на имущество существовал, то содержание такого жилья оказалось бы для нее слишком дорогим. И пенсионерка, скорее всего, приняла бы единственное верное в этой ситуации решение — переехать в более дешевую квартиру, сдав жилье платежеспособной аудитории.

С другой стороны, в Москве четко прослеживается джентрификация нежилых кварталов. Территории "Красного Октября", "Армы", "Электрозавода", "Флакона" — все они развивались по одному сценарию. Сначала помещения в качестве мастерских занимали представители творческих профессий, которых привлекала невысокая стоимость аренды в доступной локации. Именно они делали это место модным и востребованным. Вслед за ними сюда постепенно стягивалась городская буржуазия, открывались дорогие рестораны, стоимость аренды повышалась и оказывалась уже не по карману художникам. Один класс заменялся другим: происходила джентрификация.

Джентрификация всегда выгодна городу. Процесс обеспечивает повышение стоимости недвижимости, следовательно, растет объем собираемых с нее налогов и поступлений в городскую казну. Районы становятся намного спокойнее: из них уходят маргинальные элементы.

Но обратной стороной джентрификации в ее классическом понимании практически всегда становится рост социального напряжения. Очевидно, что люди, как правило, не рады необходимости покидать привычные для жизни районы. Яркой иллюстрацией здесь служит Берлин. Местное население активно собирает митинги, выступая против любого благоустройства районов. Жители отлично понимают: сегодня здесь разобьют новый парк, а завтра это скажется на стоимости недвижимости, а значит, и жизнь в собственном районе окажется со временем непосильно дорогой.

Джентрифика́ция
(англ. gentrification) — реконструкция пришедших в упадок городских кварталов с помощью притока более состоятельных жителей. В результате джентрификации происходит повышение среднего уровня доходов населения района за счёт замены жителей с низкими доходами на более состоятельных.

@темы: позор

09:41 

Обхохочетесь! До чего мы докатились....

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Режиссер Красовский рассказал, что снимает "местами черную, но чаще светлую и новогоднюю комедию", действие которой происходит 31 декабря 1941 года в осажденном немцами Ленинграде.

Петербуржцы возмущены идеей черной комедии про блокадный Ленинград

Анонс фильма, выход которого планируется к зиме, гласит: "В загородном доме Воскресенских, живущих "на особом положении", собираются шесть человек и курица, которую некому приготовить. Раньше этим занималась кухарка, но ее у Воскресенских накануне забрали — снаружи наступили тяжелые времена, да и внутри ситуация тоже нелегкая: младший сын привел голодную девушку, старшая дочь — незнакомого мужчину, за которого собирается замуж. До Нового года остались считаные минуты, а количество проблем растет снежным комом".

Картина делается на добровольные пожертвования трудящихся: "Мы предпринимали попытки найти деньги на съемки обычным способом, стучась в двери больших студий, однако после скандалов вокруг "Матильды" и "Смерти Сталина" продюсеры не хотят рисковать, видя рядом с "блокадой" слово "сатира".

Вообще-то не только продюсеры не хотят "видеть рядом с "блокадой" слово "сатира" — этого многие не хотят, но иные все-таки жертвуют. Возможно, "с миру по нитке" в действительности есть не более чем способ сокрытия реального благодетеля, который, предвидя вероятный скандал, желает остаться неизвестным, но это всего лишь гипотеза. Так что вернемся к комедийному сюжету.

Паек гражданских лиц, не находящихся на особом положении, был смертью в рассрочку. Сто двадцать пять граммов суррогатного хлеба для иждивенцев, детей и служащих с 20 ноября 1941 года, затем 200 граммов эрзац-хлеба с 25 декабря 1941 года. Это при адском холоде — зима 1941 года выдалась на редкость лютая. За декабрь умерло от голода 50 тысяч человек, в январе-феврале умирало уже по 100 тысяч в месяц. Та самая рассрочка, когда уже у организма не было сил бороться.

Авторы фильма в то же время указывают, что на особом положении все было иначе, специально приводя в анонсе отрывок из (якобы) дневника инструктора отдела кадров горкома ВКП(б) Н. А. Рибковского от 5 марта 1942 года, где он (якобы) описывает свое пребывание в горкомовском стационаре: "Каждый день мясное — баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное — лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, 300 граммов белого и столько же черного хлеба на день… И ко всему этому по 50 граммов виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину". То есть прямо по Державину и даже еще лучше —

"Шекснинска стерлядь золотая,
Каймак и борщ уже стоят;
В графинах вина, пунш, блистая
То льдом, то искрами, манят;
С курильниц благовонья льются,
Плоды среди корзин смеются".

Очевидно, столкновение двух разных моделей питания и составит пружину комедийного сюжета.

Правда, подлинность дневника Рибковского (а иных столь красочных свидетельств нет) подвергается сомнению. Были лукулловы пиры в вымирающем от голода городе или их не было, в любом случае писать о них в дневнике было крайне неосторожно. Попади дневник в руки органов (а ведь всякое бывало), инструктор легко мог быть обвинен в антисоветской агитации и пропаганде с соответствующими последствиями. В отличие от ведшей дневник девочки Тани Савичевой, которой было нечего терять, ибо впереди была только смерть, инструктор горкома должен был быть человеком с понятием.

Есть и другая несообразность. Другое свидетельство, тоже вечно цитируемое, причем только одно, гласит, что испортившиеся икру и апельсины в Смольном не выбрасывали, но закапывали в мерзлую землю, долбя ее ломами, чтобы голодающие ленинградцы не прознали про горкомовский рацион. Причем страшную тайну обслуга Смольного хранила почти полвека, поделившись ею только в годы перестройки. Но или тайна, за разглашение которой сразу голова с плеч, или дневник болтливого инструктора, а других-то и свидетельств нет.

Ибо рассказам про то, как диабетик Жданов питался пирожными буше (вроде эклеров, только круглые), поверить трудно. Сообщения апологетов про то, что в основном он питался гречневой кашей и капустными щами (типичный "девятый стол" для диабетиков), больше похожи на истину.

Притом что, конечно, смертность от голода в Смольном (равно как и в штабах Ленфронта и Балтфлота) была близка к нулю, да и бойцы на передовой гибли все больше не от голода, а от вражьего железа, а подавляющее количество голодных смертей — это гражданские. Как при всякой осаде.

Но в светлой комедии есть еще одна несообразность, даже не связанная с голодом и приготовлением курицы. Дом, где живет номенклатурная семья (фотографии интерьеров есть в анонсе фильма), — это хороший особняк на Рублевке. Парадная лестница, двусветные залы — все как положено. Авторы так и пишут: "В загородном доме Воскресенских". При этом им не приходит в голову, что загородный дом в Ленинграде 1941 года — это где-то на линии фронта, что небезопасно. Вопрос о том, как ездить из загородного дома в центр и обратно по метровым сугробам (дороги чистить некому), тоже ими не учтен.

Главное же — блокада это не только голод, но и отсутствие электричества, отопления, водопровода и канализации, когда жилища превращаются в темные ледяные пещеры. На фотографиях же видим, как в ярко освещенных залах загородного дома герои предстают в легких одеждах. Ленкоммунхоз под Новый 1942 год совершил чудо.

Операция "Искра": как прорывали блокаду Ленинграда

На все это, впрочем, можно возразить, что "он художник, от так видит" и что классическая "Ирония судьбы" тоже содержит (как и всякий фильм) много условностей. А в исторических фильмах — тем более в исторических комиксах, на которые так тороват Голливуд, — накладка на накладке и накладкой погоняет. И ничего, смотрят, почему же и нам нельзя.

Правда, тут не учитывается, что, допустим, Ксеркс и царь Леонид для целевой аудитории — лишь дурилки картонные, не сватья и не братья, и тут можно лепить все что угодно, не рискуя задеть ничьи чувства. Тогда как ленинградцы 1941 года — это не совсем педерастический Ксеркс, а дневник Тани Савичевой с последней записью "Мама в 13 мая в 7.30 час утра 1942 г. Савичевы умерли. Умерли все. Осталась одна Таня" и до сей поры как незаживающая рана.

А не сюжет для черно-светлой комедии.

"Праздник" каждый день
В России готовится фильм-сатира на жертв геноцида

@темы: позор, маразм, кино

14:57 

Беспредел: Кокорину и Мамаеву позволено всё?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Фестиваль беспредела
Михаил Шахназаров

Спортсмены — люди горячие, вспыльчивые, порой трудноуправляемые. Правда, и объяснений тому много. Нагрузки адские дают о себе знать, нервы всегда на пределе — а отсюда и срывы. Правда, срываются все по-разному. Одни идут в казино зелёные столы проверять на удачу, другие не скупятся на деньги в общении с девушками лёгкого поведения, а третьи заливают в себя литрами горячительное или, хуже того, снимают напряжение более тяжёлыми и губительными для организма средствами.

Есть ещё одна категория. Это те, кто ищет выход для накопившейся агрессии через драки. Я подчёркиваю: драки. Околоспортивная история знает массу инцидентов, в которых зачинщиками были и титулованные, и менее известные атлеты. Дрались, да и дерутся, хоккеисты НХЛ, футболисты Английской премьер-лиги, гиганты из НБА. И хорошо, если конфликт заканчивается без травм с обеих сторон, а наказанием служат санкции финансового характера или дисквалификация.

Что-то мне подсказывает, что в случае с Кокориным и Мамаевым всё будет несколько иначе. Уж слишком омерзительны были поступки этой парочки и сопровождающей их свиты. На кадрах избиения водителя телеведущей Ольги Ушаковой Владимира Соловчука хорошо видны повадки жестокой и подлой стаи. Человека, годящегося «героям» в отцы, нагоняют, бьют руками и ногами в лицо, и бьют впятером, показывая, как силён в них «командный дух» расправы над слабым. Истязания сопровождались угрозами более тяжких последствий в случае, если Владимир напишет заявление. За что били? А пьяная девушка из компании футболистов решила погреться в авто телеведущей Ушаковой. После того как её забрали невменяемые спутники, в машину бросили каким-то предметом, а потом началась охота на возмутившегося водителя Соловчука.

И только спустя 40 минут произошёл инцидент с чиновником Минпромторга Денисом Паком. Стая вошла в раж, ей была необходима новая жертва. И на просьбу Пака вести себя потише последовал молниеносный ответ. По мнению «интеллектуалов» изумрудных газонов, этот азиат должен был убраться к себе на родину и диктовать свои порядки там. Аккурат за спичем последовал удар Паку в лицо. Бил Александр Кокорин от души, но не кулаком, а стулом. А вот поддержал его младший брат Кирилл. Правда, обошлось без стула и даже без кулака. Кирилл ограничился пощёчиной. И это на глазах у других посетителей кафе, у обслуживающего персонала, чьи замечания компания проигнорировала ранее замечаний Дениса Пака.

А вот интересно: если бы Кокорин ударил стулом не главу автопрома Минпромторга РФ, а банковского клерка или студента? Был бы столь мощный резонанс?

Ведь если посмотреть на хронологию событий, то вырисовывается интересная, но грустная картина. Сначала появляется информация об избиении Пака и его заявлении в полицию, а уже потом новостные заголовки извещают, что аналогичное заявление подала и телеведущая Ольга Ушакова. То есть социальный статус чиновника Минпромторга стал своеобразным катализатором в этом деле. И что в итоге? Имеются факты, подтверждающие противоправные действия футболистов, есть заявления потерпевших, но Кокорин и Мамаев до сих пор на свободе.

Почему? Да потому что в головах пульсирует одна установка: «Нам позволено делать всё, и нам за это ничего не будет». Правда, деяния, которые позволили себе спортсмены, были направлены против людей, не способных оказать сопротивление пятерым пьяным и разнузданным типам. А чего же ребятки в фитнес-клуб не нагрянули качков или инструкторов уму-разуму поучить? Ну или в бойцовскую контору бы зарулили. Объяснение на поверхности. Там бы за такое гусарство уложили на больничную койку, которая, в отличие от газона и мячика, деньги только жрёт, а не приносит.

Но с деньгами теперь придётся расставаться по-любому. Здесь и услуги адвокатов, и компенсация за моральный и физический ущерб немалая светит, а главное — можно смело рисовать или ставить огромный и жирный крест на всей футбольной карьере. Путь в российский спорт этим парням заказан, а в лигах футбольных держав такие мамаевы и кокорины даром не нужны. Правда, они в эти лиги сознательно и не стремились. Потому как там надо пахать на тренировках, играть на результат, уважать болельщиков и коллег, убить в себе гопника — и всё это сделать за меньшие деньги, нежели они получали в России.

И в итоге Кокорин и Мамаев стали очередным порождением шальных денег, переоценённости игроков и лимита на легионеров, обеспечивающего место в составе благодаря не только мастерству, но и наличию российского паспорта. Безусловно, игроками они были талантливыми, и я не случайно говорю об этом периоде в прошедшем времени. Дело в том, что теперь эта парочка — не только подозреваемые в совершении преступлений. Теперь эта парочка — настоящие испытатели для нашей правовой системы. Да, волна поднялась наимощнейшая. На её гребне осуждение со стороны коллег, возмущение обывателей и болельщиков и... неверие в неотвратимость наказания.

После этого фестиваля беспредела в стиле 1990-х мне удалось обсудить его со многими людьми. И подавляющее большинство твердят одну и ту же фразу: «Их отмажут». Лично я так не думаю. Потому как в памяти ещё свежа история Мары Багдасарян, и безнаказанности двух её «братьев» в бутсах народ может и не понять. И вопросы у многих тогда останутся. Особенно у детей, которые будут думать, что большой футбол — это не труд, слава и обеспеченное будущее, а прежде всего шальные деньги, позволяющие делать в этой жизни всё то, что наказуемо, и этого наказания избежать. И всё же плюс в этой истории, безусловно, есть. Российский футбол хоть и через позор, но стал чище...

@темы: спорт, позор, кумиры

10:39 

А чего удивляться - капитализм в чистом виде.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


На Камчатке рекордные, небывалые уловы тихоокеанского лосося. Переработка не справляется... Рыбопромышленники выбрасывают свежую рыбу тоннами. Летом её ещё пороли ради красной икры и сваливали в лесах тушки, сейчас она сваливается нетронутая - по берегу, по дорогам...

Посмотрите эти материалы, пожалуйста.

Капитализм и изобилие... Посмотрите, на что переводятся ресурсы планеты.

Тонны добытого тихоокеанского лосося выбрасываются, чтобы не снижалась цена на красную рыбу и икру.

В социальных сетях очевидцы публикуют видеоролики, как на Камчатке лосось гниет тоннами. Свалки рыбы местные жители находят в лесу, на окраинах рыбоперерабатывающих предприятий. Деликатес доступен медведям, оккупировавшим лесополосы, а на местных жителей, которым ограничен вылов лососевых, возбуждают уголовные дела.

На Камчатке лососевая путина — 2018 уже признана самой удачной за последние 110 лет. Промысловики не справляются с беспрецедентным подходом лосося. В итоге тонны живой рыбы выбрасывают, не успевая перерабатывать.

Вопрос, почему рыбоперерабатывающие заводы выбрасывают улов, а промысловики не возвращают излишек в водоемы, а также почему местным жителям можно ловить только на спиннинг и по лицензии, когда тонны рыбы выбрасываются, остались без ответа.

Пи.Си. Помню, в СССР удивлялись и возмущались подобным делам в капиталистическом мире. Теперь сами до этого "доросли".

@темы: бабло побеждает, позор

09:56 

Укравшие миллиарды

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Уже через полгода от футбольного первенства мира останется одна лишь сухая статистика. Иностранные болельщики, которые, если верить федеральному ТВ, в течение "мундиаля" нескончаемо пели и славили Россию, будут вспоминать о нашей стране не более, как сибирский отпускник, побывав пару недель на египетских пляжах, вспоминает об Африке и великих достижениях африканской цивилизации. Нет, не футбольному чемпионату суждено стать символом эпохи. Гораздо весомее шансы у другого радостного события - свадьбы Сердюкова и Васильевой, во всяком случае, говорят у нас о нём не меньше, нежели Британия о принцессе Диане и принце Чарльзе. Что ж, в России свои, с оттенком присущей самобытности, принц и принцесса - бывший министр обороны и действующий управдом и бывшая его подчинённая, мошенница, а ныне православная поэтесса и художница.

Многочисленные комментарии к новости дают полное и однозначное представление о гласе народа в отношении даже не столько супружеской четы, сколько в целом к существующим государственным институтам и политической "элите". В этом преломлении состоявшийся брак, наверное, ярче других фактов высвечивает настоящий момент страны и, несомненно, претендует войти в число знаковых исторических эпизодов. Подобные, на первый взгляд, ординарные события будоражат общественное мнение откровенной демонстрацией бесстыдства и случаются в разных странах: "дело Дрейфуса", "поджог рейхстага", "уотергейтский скандал". Может быть, приведённые западные примеры не лежат в эротической плоскости (курьёз с Моникой Левински, скорее, исключение), но такова опять же отечественная традиция. Достаточно вспомнить царского военного министра Сухомлинова, который в 60-летнем возрасте завёл молодую любовницу, после чего в кругу его общения оказался её приятель - австрийский шпион. Позднее в Первую мировую войну слухи об измене Сухомлинова были широко распространены в обществе, но суд Временного правительства признаков предательства не обнаружил, осудив министра на каторгу за коррупцию.

История любви министра обороны Сердюкова и высокопоставленной сотрудницы "Оборонсервиса" Васильевой стала широко известна на фоне коррупционного скандала. Ущерб от преступной деятельности высокопоставленных чиновников военного ведомства, где Васильева играла ключевую роль, оценивался в несколько миллиардов (!) рублей. Возможно, невеста готовила себе приданое, но гражданам страны, уставшим от повального воровства "элиты" и социально-экономической неустроенности, легче не стало. Уводить бюджетные средства в гигантских масштабах в условиях, когда 20 миллионов россиян за чертой бедности, старики и многодетные семьи считают копейки - то был вызов морали и праву. Из этого характеризующегося крайней степенью цинизма вызова и возник брак мошенницы и её покровителя как символ современной России.

Свадьба Сердюкова и Васильевой является символом России, потому что она демонстрирует безнаказанность высших чиновников, составляющих касту неприкасаемых, сколько бы они ни украли. Она показывает избирательность и тотальную зависимость суда от административного ресурса. Приговор Васильевой и его исполнение стали смачным плевком в лицо общественности. Гуляя по бутикам будучи под домашним арестом в своей семикомнатной квартире, возлюбленная министра обороны пристрастилась к гламуру. Из 5-летнего срока она пробыла в заключении месяц и была выпущена по амнистии. Воистину, за кражу творожного сырка наказывают строже, уж не говоря о репостах и "чувствах верующих". Чувства простых жителей, оскорблённых "незнанием" министра обороны о делах любовницы, сведениями о родственных связях Васильевой с супругой премьер-министра, её творческих экзерсисах вместо положенной для уголовницы баланды и "параши", сохранение за ней нажитых непосильным обманом богатств, во внимание не принимаются.

...Супружеское счастье Сердюкова и Васильевой - очередная иллюстрация в ряду бесконечного презрения правящей "элиты" к народу. Крупные расхитители постепенно становятся гламурными персонажами. Впрочем, это не самое страшное. Много хуже, когда в стране, где возможны миллиардные аферы со счастливым концом, ограбленный электорат с готовностью бежит к избирательным урнам, голосуя за одни и те же фамилии и партии. Здесь, наверное, впору говорить о бесконечном презрении к самим себе.

@темы: позор

08:26 

Что и требовалось доказать. Все шло к этому не один год.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Вчера ночью сгорел дом Страхова на перекрестке ул. Пушкинской и Свободы. Как это не горько писать, не могу сказать, что это была не неожиданность. Так рано или поздно должно было случиться при общем наплевательском отношении к памятникам в Туле. О историко -культурном наследии у нас вспоминают лишь в хвалебных и торжественных речах первых лиц области и города. Прогуливаясь по старым улицам Тулы, наши лидеры с восторгом рассказывают друг другу и собранным ими послушным "блохерам", как много они делают для сохранения исторического лица города.

Дом Страхова –наглядное свидетельство этой заботы о памятниках. Все ветви тульских властей и подведомственных им учреждений целенаправленно и давно фактически его уничтожают, убаюкивая общественность время от времени, посылающей власти сигналы о его бедственном положении Общественникам отвечают, что у дома есть хозяин, что хозяин что то делает, кого то охраняет. А дом между тем разрушается Совершенно понятно, что его просто «приговорили» и делают так, чтобы его исключить из ОКН. Это –очевидная расчистка территории под строй площадку. И вот теперь это уже почти получилось Дому нанесен серьезный ущерб. Сгорела и разрушилась крыша, полностью выгорели помещения второго этажа. Осталось чуть –чуть и дома не будет

Старые деревянные дома в Туле горят часто. И всегда нам говорят, что причины этих пожаров-небрежное обращение с огнем жителей, что ночующие в заброшенных домам бомжи разводят там костры. Но совсем не трудно заметить, что более половины сгоревших старых домов находятся рядом с застраивающимися районами, совсем рядом, бок о бок со строительными площадками или там, где собираются строить. Особенно такие пожары участились после того, как по новым требованиям к строящимся объектам стало обязательным наличие места для автопарковок. Особенно везет ул. Свободы, там большое строительство и мест для парковок явно не хватает. На данный момент на этой улице трудно найти старый пустующий дом, который бы не подвергнут этому «огневому» методу застройки. Теперь уже, думаю, никто из здравомыслящих людей не поверит очередным ссылкам на неосторожное обращение с огнем. Это –совершеннейший поджог. В этом сомнений нет. На ул. Свободы и соседних улицах поджигатели (пишу это слово без кавычек, это так и есть) орудуют давно и успешно. И безнаказанно. Остались, например, безнаказанными поджигатели Дома губернатора на той же улице Свободы. И так не только на ул. Свободы. Около двух лет назад в самом центре города в Бухоновском переулке сгорел одноэтажный дом конца 18в. Дом находился поблизости от площадки по ул. Тургеневской 12, где что –то собирались строить. Тогда писали и сообщали, что ведется следствие, но результатов этого расследования нет до сих пор. Нет ни одного уголовного дела по поводу этих пожаров, ни одного судебного процесса, наказания виновных, Нет даже обращений в право хранительные органы Инспекции по охране объектов культурного наследия. Прокуратура совсем не реагирует на эти случаи, считая их, очевидно, не преступлениями, а несчастными случаями или каким-то детским баловством.

У дома Страхова, действительно, есть хозяин. Одна, по-моему, московская фирма, которую уже долгое время никто не может найти. Давно пора было изъять у собственника ОКН, за которым он категорически не собирается следить и не то, чтобы реставрировать, но даже приводить в порядок. Прецедент такого изъятия по суду есть – усадьба фон Мекк в Веневском районе. Но здесь почему то за несколько лет при столь явных доказательствам не было ни одного предупреждения этой фирме. Почему? Все как будто так и положено. Все как будто бы по закону. Фирму не могут найти? Какая глупость! И тем более, если собственник перестал существовать, как выморочное его имущество обратить его в гос. собственность проще простого. Органы охраны памятников не хотят охранять деревянные дома. Их крайне неохотно берут на охрану, не включают в число выявленных объектов культурного наследия. Около года нам было например, отказано, во включении в выявленные объекты единственной сохранившейся водоразборной будки тульского водопровода 1897г.Есть другие примеры. Наплевать даже на дома сер.19в. Со дня этого пожара прошло уже два дня, но, полагаю, что до сих пор нет ни акта обследования сгоревшего дома, не зафиксированы его повреждения, нет заявлений в Прокуратуру.

В очередной раз расстроили тульские СМИ. Сообщения о пожаре появились уже утром в воскресенье. Но в течение дня так не было отмечено состояние дома после пожара. Ни одно СМИ так не сообщило, что сгорел не просто старый дом, а дом сер.19в, объект культурного наследия. То ли это специальное указание, не заострять на этом внимание, то ли некомпетентность тульских журналистов, не знание ими местного культурного наследия, то ли вообще полный дофииизм и стремление лишь сообщать факты и новости, поднимая свои рейтинги у читателей. С такими СМИ работать просто не хочется.

Дальнейшая судьба дома Страхова очень печальна. Очень хотелось написать в заключении, что, есть надежда, что дом восстановят, отремонтируют и отреставрируют и даже музеефицируют. Но такой надежды нет. Поэтому судьба его катастрофически трагична как судьба многих и многих тульских памятников. Будет ли когда нибудь нынешним тульским руководителям стыдно за то, что имея возможность сохранить наши памятники, совершенно сознательно их уничтожили и не необходимости, а исключительно ради каких-то своих конъюнктурных интересов. Вряд ли!

СЮЖЕТ ТСН24: В ТУЛЕ СГОРЕВШИЙ ПАМЯТНИК АРХИТЕКТУРЫ ВОССТАНОВЯТ В ПЕРВОЗДАННОМ ВИДЕ

А вот еще одна беда для Тулы:
ИЛЬЯ КИНДЕЕВ: СТРОИТЕЛЬСТВО 36-ЭТАЖНОГО ЗДАНИЯ У ПАРКА НЕВОЗМОЖНО ПО ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ
ТУЛЯКАМ ПРЕЗЕНТОВАЛИ ПРОЕКТ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЛОЩАДИ ИСКУССТВ С АКВАПАРКОМ И АПАРТАМЕНТАМИ

@темы: позор, тула

21:36 

Как выполняется президентский указ

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Выборы президента страны остались позади. А с ними, как с глубокой скорбью убедились вузовские преподаватели, — и повышение их заработков. Увы! Мощный всплеск выплат увеличил суммарный доход отечественной профессуры чуть ли вдвое лишь на месяц-другой. Сейчас об этой кратковременной радости можно смело забыть. Заметный рост в настоящее время демонстрирует только педнагрузка.

После президентских выборов вузовских преподавателей лишили доплат
Начиная с февраля этого года заработки российских преподавателей вузов вдруг стали расти как наскипидаренные. Правда, непосредственно оклады жалованья преподов остались прежними, не увеличившись ни на копейку. А вот надбавки, или, как кое-где их называли, премии, подскочили так, что общая сумма выплат возросла чуть ли не вдвое, впервые реально приблизившись к обозначенному Путиным рубежу в 200% от средних показателей по региону.

В некоторых вузах поначалу обещали, что теперь так будет всегда. И ведь нашлись наивные, которые этому поверили! Впрочем, трезвомыслящее большинство подметило, что даже там, где выплаты вслед за февралем продолжились и в марте–апреле, они шли уже с серьезными задержками. И этот шаг благосостояния, тяжелый, как мебель Собакевича, навел их на мысль о непосильности подобных выплат впредь. Что ж, скептики оказались правы: выплаты действительно прекратились. Причем, по необъяснимому стечению обстоятельств, случилось это сразу же после триумфального завершения президентских выборов.

— Наши математики подсчитали: всем нам выплатили по пять голых окладов, — рассказали «МК» обиженные преподаватели. — Это беспрецедентно крупная сумма для дополнительных выплат! Беспрецедентно также, что ее произвели без предварительного предупреждения: обычно об этом заранее объявляется приказом ректора. Конечно, всем нам хотелось бы, чтобы общий уровень наших зарплат не вернулся к изначальному, более чем скромному состоянию. Но выплата оказалась аномальной. И после выборов, к сожалению, больше не повторялась.

— Все дело в том, что это было не общее повышение зарплат, а разовые, единовременные выплаты всех надбавок практически за целый год накануне выборов. Это сложно оценить иначе, как попытку подкупа избирателей, ведь после выборов надбавки закончились и преподаватели, заглянув в ведомости, обнаружили там кукиш с маслом. Во всяком случае, лично я бы не стал ждать продолжения этих выплат, — охарактеризовал «МК» сложившуюся ситуацию сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность» Андроник Арутюнов.

Упомянутый профсоюзником кукиш, к сожалению, здесь совсем не фигура речи. Как явствует из приведенных им данных, именно это определение как нельзя лучше соответствует реальному уровню зарплат вузовских преподавателей в нашей стране:

— Как раз перед выборами мы провели мониторинг зарплат преподавателей с участием представителей десятков вузов. Полученные результаты свидетельствуют: средняя зарплата преподавателя вуза по России составляет сейчас лишь около 30 тыс. руб. Причем эта сумма практически не зависит от региона, где находится вуз: даже в Москве этот показатель лишь ненамного выше и составляет порядка 40 тыс. руб. Так что все, что говорят о каком-то повышении зарплат преподавателей ректоры вузов и Росстат, — чистая неправда! Зато растут педнагрузки: ситуация сейчас такова, что за те же деньги, что до выборов, преподавателей все чаще переводят на меньшую долю ставки, но при той же педагогической нагрузке. А бюджетно-финансовые манипуляции, с помощью которых это пытаются скрыть, варьируются от перевода преподавателей на дробные ставки до прямого обмана. В результате уровень нагрузок достиг чудовищных показателей: одних лишь аудиторных часов до 800–900 в месяц.

В Минобрнауки прокомментировать сложившуюся ситуацию «МК» не смогли. Некогда единое ведомство, отвечавшее за систему образования в целом, разделилось в новом правительстве на два. И если одно из этих новообразований дела вузов уже сдало, то другое их пока не приняло. «Жить тебе в эпоху перемен!» — проклинали друг друга в таких случаях древние китайцы. И знали в этом деле толк.

@темы: образование, позор

09:47 

Ветераны предавшие страну

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Газета "Правда" публикует беседу очень "уважаемых" журналиста и председателя Белгородского отделения РУСО. Политический обозреватель В. Кожемяко перед беседой объясняет читателям, что не только на Белгородчине, но и по всей России существует антисоветизм. Что это такое? Если коротко то некоторым "господам" не нравятся порядки и политика Советского Союза. Между прочим в России это не единицы, а целая армия провокаторов, которые сидят на самых высоких креслах и через своих шестёрок а то и сами ругают политику не только И.Сталина, но государства, которое возникло в результате Великой Октябрьской Социалистической революции. Обозреватель поясняет, что такое РУСО и по его мнению каждый гражданин России знает, что это за организация. Но он преувеличивает свой вывод. Знает о том, что это "Российские учёные социалистической направленности", о которых знают только жители Белгородской области и то не все. В эту общественную организацию входят видные учёные, которые печатаются в Белгородской газете "Слово коммуниста", тираж которой не превышает 30 тысяч экземпляров. Не густо.

В организации состоит 42 человека. Есть учёные - доктора, кандидаты наук, коммунисты и комсомольцы. Состав представительный, но какова их роль в общественной жизни области целого государства? Судя по их беседе они борются с антисоветизмом. А где советизм? Советского Союза давно нет, как нет и политики Союза. Нет такого государства вообще. И борются те кто сдал Советский Союз. Два поколения уже не имеют представления о Союзе. Власть приближает этот срок. Когда вымрет последний ветеран, человек живший в Союзе тогда и легче правительству будет управлять страной, хотя и сейчас они не вспотели.

Учёные входящие в эту организацию пишут книги о революции, о Красной Армии, комсомоле и так далее. Таких книг в советское время написано миллионы. Правда сейчас меньше текстов а больше картинок. Раньше малыши любили такие книги, а сейчас возможно и взрослые. Читать стало скучно, темы избиты и никакого толка от таких книг сейчас нет. Есть книги совершенно другой тематики. Например, В.Прибыловский "Перекличка В. Путина", "Чистка В.Путина"; В.Большаков "Охота за золотом Путина", "Путин навсегда"; Э.Форда "Предать Путина"; В.Бушин "Путин, тропа у трона", "Пятая колонна", "Махинаторы"; С.Кремлёв "Иуды в Кремле"; Ю.Мухин "Подлая элита России"; Н.Зеькович "И пришёл Путин"; М.Клашников "Воруют", " Крах путинской России". Есть и другие книги о реальной жизни страны. Почему бы В.Кожемяко не поговорить об этих книгах со своими собеседниками? Толку было бы больше.

Руководство РУСО в лице Анатолия Сергиенко - подполковник в отставке проводит научно - практические конференции, круглые столы, презентации книг и тому подобное. Читатель, вы может выписываете газету "Ветеран", в которой тоже самое. И там и там организации возглавляют отставные военные, которые предали Советский Союз, изменили Присяге, а теперь пытаются заболтать воспоминаниями о революции о Советском Союзе. В № 22 газеты "Ветеран" на первой странице снимок 11 молодцов из которых одна женщина Рязанской области обсуждают культурно - массовую работу ветеранов и пенсионеров. С молодёжью проводят конференцию по теме "Судьбы социализма в России". После того как Россия стала независимой и даже президент утвердил праздник никакого социализма в стране нет. О какой судьбе рассказывает Сергиенко? Так в чём выражается борьба с антисоветизмом? Борьба с ветряными мельницами. Но там мельницы были, а здесь нет Советского государства. С кем бороться и как эта борьба осуществляется? Книгой с картинками? Но сейчас молодёжь не заставишь читать. Они в интернете и потребность у молодых совершенно другая.

Действительно сейчас мы живём при капитализме. Однако капитализм в двадцать первом веке стал другим, чем тот о котором писал К.Маркс и В.Ленин. В России капитализм бандитски - воровской, но об этом руководство РУСО ни молодым, ни старым не разъясняет. Очевидно все 42 человека, которые представляют эту организацию люди не бедные. Сейчас мало кого интересуют события столетней давности. Члены РУСО живут сейчас, а разговор ведут о том, что было.

В.Кожемяко опытный политик и вопросы задаёт собеседнику расплывчато. Например, "Мы стали, увы, свидетелями массового предательства, гнилостный запах которого до сих пор отравляет общественную атмосферу и отношения в стране". В.Кожемяко, а кто эти предатели и где они сегодня находятся? Вы не знаете тогда зачем такой вопрос? Помогите ответить Сергиенко, чтобы читатель знал. Сергиенко ведь тоже военный, может он дал приказ расстрелять Советскую власть из танковых орудий. Я и мои земляки мало разбираемся в политике поэтому можем и так думать. Обоняние у многих практически не работает. Им хоть дерьмо подсунь ничего не чувствуют, но они хорошо видят. Страну затоварили отходами, на которых сынок Генерального прокурора делает неплохие деньги. Вы о каком запахе говорите? Пока вы будете о главной проблеме страны вот так сюсюкать и раздувать ноздри народ вымирает и страна катится в пропасть. Чемпионат мира по футболу на который власть потратила миллиарды не спасёт страну от США и Запада. Наша разваливающаяся экономика не даёт им покоя. Они поняли, что настало время разрушить окончательно экономику России, а с нею и саму страну.

Задавая вопрос В.Кожемяко продолжает: "Но, к счастью, в полный рост видны и совсем иные люди, на предательство не способные". Кого вы видите в этой роли? Укажите хотя бы одного? Далее вы сам отвечаете, что такие люди и составляют контору РУСО. И кто их знает? А главное что они делают для социалистической ориентации? Пишут книги с картинками? Великое достижение. Я тоже пишу, но меня никто не печатает, хотя от моих статей толку больше. Конечно не для вас, а для нищего и униженного народа.

Далее Сергиенко рассказывает о сотруднике РУСО профессоре А.Артёменко, который пишет книги, статьи в газету "Слово коммуниста", распространяет партийную печать. Всё это хорошо, но что в итоге? Пустота. За кремлёвского долгожителя проголосовало более 75 % пришедших на выборы. это триумф власти, что и показывает она в действительности. Теперь президенту бояться нечего, большинство на его стороне и он теперь вправе делать всё что захочет. В стране кризис, а власть помогает миллиардами санкционному олигарху Вексельберг. Народу увеличивают продолжительность работы, а олигархам миллиарды. Через 18 лет президент выдал народу секрет о том, что все эти годы в Кремле работал зять Ельцина Юмашев и продолжает работать. Имеет свой кабинет в Кремле и ещё один глава администрации Ельцина Волошин. Провальная политика Ельцина полностью поддержана нынешней властью. Политика провала, но Кожемяко и сотрудников РУСО это не волнует. Они борются на словах с несуществующем антисоветизмом. Надо бороться с бандитским капитализмом, который конечно устраивает и обозревателя и членов никому не известной конторы. И дальше идёт разговор о другой книге профессора А.Молчанова "Советское солнце". Автор описывает по архивным документам все пласты советского общества. И конечно офицеров Советской армии и Военно - Морского флота, милиции, и даже пионерских вожаков. И этот пишет о том, что было, а за стол садится сегодня и не один раз. Эту книгу я даже не видел. Есть ли там сравнение с нынешними пластами общества, которого нет? Народ и без книги "Советское солнышко" знает, что во время Великой Отечественной войны погибли истинные патриоты своей Родины, а остались предатели, которые предали не только Родину, не только Советский Союз, а предали 27 миллионов погибших. Кожемяко и Сергиенко задумывались над тем за что погибли миллионы Советских граждан? Чтобы Сечины, Миллеры, Грефы и сотни подобных получали в день по несколько миллионов рублей, а рабочий горбатился за 10 - 15 тысяч. За то, что в стране для народа нет медицины, а та что есть переведена на коммерческую основу. Образование платное и не качественное. Билеты на все виды транспорта для народа стали недоступны. Безработица, наркотики, экология убивают население. Миллионы гектаров сгорело строевого леса и пожары продолжаются, а вы и власть рассказывают как хорошо мы живём, проводим чемпионат по футболу и в стране исчезли все проблемы.

читать дальше

@темы: исповедь, история, мораль, позор, ссср

12:09 

Позор!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Дожили. Бастуют пожарные - одно из подразделений МЧС. Сотрудник показывает форменные сапоги, в которых пожарный должен бороться с огнём. Сапог плавится при температуре 50 градусов. И добавляет, что они вынуждены за свои деньги покупать специальную одежду и снаряжение. Здание пожарной части держится на честном слове, зарплата на уровне дворника. Техника старая требует ремонта, что перекладывается на самих пожарных. Даже одна каска на двух пожарных. Около 50 человек готовы объявить голодовку. И всё это происходи в Якутии. Необоснованные наказания пожарных является причиной отсутствия премий и тринадцатой зарплаты. Кто не согласен на выход. Кажется приехали, дальше мёртвая стена. Толи так было при Шойгу, толи Пучков занялся в угоду правительству оптимизацией. Вот поэтому при разборе трагедии в Кемерово люди говорили, что пожарные приехали с большим опозданием и многие не были экипированы для борьбы с огнём.... читать полностью

@темы: кризис, исповедь, позор, полуэктов

13:41 

Что вы знаете о человеческих зоопарках?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Как вместить в сознание и переосмыслить колониальное прошлое, мучаются а Бельгии, где были человеческие зоопарки, а один из главных музеев проповедовал идею превосходства людей белой расы
60 лет «Конгораме»

Во вторник, 17 апреля, исполняется ровно 60 лет со дня открытия Всемирной выставки, проходившей в Брюсселе с 17 апреля по 19 октября 1958 года. Экспо 1958 стала первым всемирным смотром достижений после Второй мировой войны. Главной целью 200-дневной Выставки было показать послевоенные социальные, культурные и технологические достижения человечества. Всемирная выставка, проходившая в столице Бельгии, должна была занять «важное место в коллективной памяти бельгийского народа». Так и произошло – бельгийцы до сих пор с гордостью вспоминают об Экспо 1958. Однако тогда же в Брюсселе произошло одно событие, о котором сейчас в королевстве не любят вспоминать. Речь идет о живой выставке живых чернокожих мужчин, женщин и детей, задачей которых было учить и развлекать белых европейцев. Это был последний «человеческий зоопарк».

В конце пятидесятых годов прошлого века Бельгия владела в Африке одной, но очень большой колонией – Конго. По площади эта чрезвычайно богатая полезными ископаемыми страна в центральной Африке в 80 раз превосходила метрополию. Бельгийцы страшно гордились Конго. Правительство решило провести Всемирную выставку «Экспо 58», чтобы показать планете не только свои достижения, но и неразрывную связь с Конго. Единственной колонии Бельгии была посвящена так называемая «Конгорама». Так назывались семь павильонов, посвященных разным сферам жизни конголезцев: добыче полезных ископаемых, культуре, транспорту сельскому хозяйству. Посетители Выставки могли из-за бамбуковой ограды наблюдать за повседневной жизнью одетых в национальную одежду чернокожих жителей Конго с раннего утра до позднего вечера.

Для Запада человеческие зоопарки, подобные этому, не были в диковинку. Они регулярно организовывались в Лондоне, Париже, Осло и Гамбурге. В Нью-Йорке в 1906 году в зоопарке в Бронксе к обезьянам в вольер на потеху публике даже подселили молодого конголезца.

Летом 1897 года король Бельгии Леопольд II привез в Брюссель 267 конголезцев. В том году в Бельгии тоже проходила Всемирная выставка. Для нее в столичном пригороде Тервюрен был построен Колониальный дворец с прудами и озерами, по которым плавали в лодках африканцы. Африканская экспозиция стала самой популярной. По крайней мере, у бельгийцев. Из четырех миллионов жителей королевства ее посетил каждый третий - 1,3 млн человек.

Лето 1897 года выдалось очень холодным. Он пневмонии и гриппа тогда скончались семь африканцев, которых похоронили в безымянной могиле на одном из городских кладбищ.

Популярность Африканской экспозиции оказалась такой высокой, что было решено проводить ее постоянно на этом же месте. Первоначально ее назвали Музей Конго, позднее она была переименована в Королевский музей Центральной Африки.

читать дальше

@темы: заграница, история, мораль, позор, человек

13:05 

Позорная страница истории Литвы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Очень страшная правда Литвы, которую она еще надеется скрыть
В Вильнюсе с работы выгнали чиновника, который попытался поднять неудобный вопрос
Сергей Орлов


В Литве, казалось бы, малозначительное событие: парламент уволил контролера по академической этике Вигилиюса Садаускаса. На самом деле это решение связано с трагической страницей в истории не только Литвы. Эту страницу активно осуждают и поныне. Литовскую элиту возмутило предложение контролера: он объявил премию в размере 1000 евро человеку, который соберет информацию и напишет научную работу о «лицах еврейской национальности, убивавших людей, способствовавших их ссылкам и истязаниям».

Так Вигилиюс Садаускас исподволь попытался подвести базу под участие литовцев в Холокосте. В годы войны пособники нацистов убили до 95% из 240 тысяч местных евреев. Массовые расправы начались сразу же с началом войны. В первые же дни ликвидировали евреев Паланги и Кретинги. Первая акция массового убийства осуществлена 24 июня в Гаргждай — уничтожили 201 еврея. С 25 по 29 июня литовские националисты устроили в Каунасе массовую бойню в гараже «Летукис», во время которой погибло около 4 тысяч человек.

Так продолжалось всю войну. Массовые убийства пособники нацистов осуществляли под надзором гитлеровцев в предместье Вильнюса у поселка Панеряй. Были вырыты котлованы, куда сваливали трупы расстрелянных советских военнопленных и местных евреев, включая женщин, детей, стариков. Сейчас здесь мемориал.

В Литве 227 мест расправ над евреями. В советские годы тема Холокоста замалчивалась, точнее, замалчивалось массовое участие коллаборационистов в убийствах. О месте расправ в Панеряй было известно, но писали, что гитлеровцы убили тут десятки тысяч советских граждан — без упоминания национальности убитых и убийц. Гитлеровцы…

Так было и в Латвии и Эстонии, где пособники нацистов также уничтожили почти поголовно местное еврейское население. Как бы цинично ни звучало, но выжили не только те из них, кто успел эвакуироваться, но и попавшие под каток сталинских репрессий. «Фактически депортация спасла жизнь многим высланным евреям», — пишет известный латвийский публицист Александр Гильман. «Трудно представить, что было бы с нашей семьей, если бы не высылка», — рассуждает он. За эти рассуждения его проклинают латвийские националисты. В Литве националисты тоже всячески избегали признания роли своих коллаборационистов в Холокосте и даже пытались оправдать убийства. Небольшая группа местных «интеллектуалов» исповедует теорию «двойного геноцида», согласно которой нацистский и коммунистический режимы были одинаково преступны и которая подводит базу под Холокост в Литве, объясняет, будто расправы с евреями являлись местью за их преступления против литовского народа. Здесь уверяют, что сталинские депортации осуществляли евреи. На самом деле среди сотрудников НКВД и их помощников были люди разных национальностей, в том числе и литовцы, так называемые «ястребки» из местного населения. Да и какое отношение к депортациям имели сотни тысяч евреев — портные, сапожники, часовщики, музыканты, врачи, журналисты и их семьи? И как увязать месть с массовыми убийствами семей, детей, мирных жителей?

читать дальше

@темы: сенсация, позор, история, война

10:43 

Как "правильно" отчитываться.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Все показатели, о которых говорил премьер-министр, были исключительно положительные: их представили либо в процентах, либо в "разах", но только не в абсолютных цифрах; или были даны голые абсолютные цифры без сравнительных данных, зная которые, понимаешь, что все не так благополучно, как об этом рассказывают.

Таким нелицеприятным мнением о Медведеве и его докладе поделился депутат Денис Парфенов.

«Отчетом это назвать сложно! Это был скорее политический фарс, сыгранный для наивного обывателя», — заявил он.

Напомним, что сегодня председатель правительства РФ Дмитрий Медведев выступил перед депутатами Государственной думы с итоговым отчетом.

Говоря о достижениях, премьер не приводил общую картину ситуации в стране.

«Многие достижения, которое правительство представило нам как значимые, к сожалению, вырваны из контекста. Недавно, на подкомитете мы рассматривали вопрос о том, как реализуется федеральная целевая программа по Крыму, и обнаружили, что она вышла на целевые показатели по освоению средств, исключительно благодаря строительству Крымского моста, только потому, что это один, очень большой и дорогостоящий объект. Но, помимо моста в Крыму, остается еще порядка 150 не достроенных объектов, значительная часть из которых — социальные. Судьба этого недостроя остается неопределенной. Нам рассказали, что за 6 лет в стране построили порядка 600 школ, но не сказали, сколько школ было закрыто. А закрыты за эти годы были многие тысячи! То же самое с медучреждениями — у нас сокращается количество врачей на душу населения. И так по каждой отрасли: да, где-то прибавилось, но "в целом по больнице" оказывается безрадостная картина. А это говорит об отсутствии комплексности в отчете», — возмущался депутат.

«То, что в отчете нам озвучили относительные показатели или проценты, вместо абсолютных цифр говорит о том, что перед правительством стояла задача приукрасить реально существующую картину, с чем, в принципе, председатель этого правительства успешно справился. Беда лишь в том, что о реальной картине сейчас говорят не отчеты, а табло в обменных пунктах валюты и ценники на бензоколонках. Но антикризисной программы правительством так и не предложено», — подытожил Денис Парфенов.

Здесь подробно: Медведев провально выступил в Госдуме

@темы: итоги, медведев, позор

09:47 

Где славянское единство? Повторяем ошибки столетней давности.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
... по всей Европе в самое кратчайшее время разгорается настоящая «дипломатическая война» с высылкой десятков дипломатических работников, и готовая в любой момент перерасти в очередной виток «холодной войны». От которой недалеко и до «горячей» фазы!

Что же в столь непростой ситуации предпринимают руководители ведущих международных славянских организаций, комитетов и объединений? Которые все последние годы так много и так красиво говорят о «единстве славянских народов»?

НИ-ЧЕ-ГО!!!

Складывается впечатление, что в Европе вообще никогда не существовало и не существует никаких единых международных славянских организаций, комитетов, объединений!

Хотя, их создано огромное множество! Под разными названиями! С разными руководителями! С разными руководящими органами!

Чем же они все тогда занимаются? Если в критический для народов Европы (и, в первую очередь, - для народов Славянского Мира) момент их голоса никто не услышал? Тихо разбежались по своим норкам и спрятались так, чтобы это ненастье минуло их стороной?

Об аналогичной ситуации в социал-демократическом движении начала 20-го века в Европе как раз и писал в своей работе «Крах II Интернационала» В.И.Ленин. Только тогда речь шла о классовой солидарности. А сегодня речь идет о солидарности этнической, славянской, общечеловеческой.

Так чем же вы, господа руководители всех этих бесчисленных славянских «союзов», «комитетов», «объединений» отличаетесь от тех ренегатов, которые предали в начале 20-го века население Европы и обрекли его на тяжелейшую кровопролитную Войну?

Хотел бы вам напомнить, что Славянское Движение - это не только фольклор и не только хороводы вокруг посаженных липок! В первую очередь, - это движение за справедливость! За интересы и единство Славянских Народов! За то, чтобы никакие враждебные силы не смогли порушить многовековую дружбу наших людей!

И, если вам страшно, если вы боитесь гнева своих властей или (тем паче) гнева западных подстрекателей, то лучше сдайте свои председательские мандаты и идите (по примеру императора Диоклетиана) выращивать капусту на грядках!

Потому что, после того, что вы сделали, промолчав в ответ на явную провокацию в адрес России, можно считать, что Славянское движение в Европе как таковое больше де-факто не существует!.... читать полностью

@темы: скрипали, политика, позор, аналитика

12:44 

Что скрывают англичане?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Жми на картинку!

@темы: позор, история, заграница

13:55 

Преступление США, о котором страна хочет забыть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Резня в Сонгми
Андрей Веселов


Полвека назад, 16 марта 1968 года, солдаты роты «Чарли» 1-го батальона 20-го пехотного полка армии США вошли во вьетнамскую деревню Сонгми и полностью ее уничтожили. Погибло 504 мирных жителя. Многих из них жестоко пытали, женщин — насиловали. Оружия в деревне не было. Резня в Сонгми стала одним из символов вьетнамской войны. В США преступление сначала не признавали, сегодня тоже стараются об этом не вспоминать. Корреспондент РИА Новости побывал в Сонгми и поговорил со свидетелями чудовищной бойни.
читать полностью

@темы: сша, позор, война

11:09 

Любое хорошее дело превращается в бардак.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Второй день отхожу от адского процесса получения данной карты... всё после этого вокруг действительно кажется более добрым.

Информация о необходимости получения этих карт рядовыми сотрудниками в течение четырёх дней (с понедельника 12-го по четверг 15-го) пришла руководству нашей дистанции полчетвёртого вечера понедельника. Вечера того самого первого дня, когда их кровь из носу, судя по указанию надо было бросаться получать.
До этого, что называется, никто нигде ни сном ни духом.

Стимулирующий пендель сопутствовал: неполучение карты в течение двух дней с момента, как работник был направлен руководством,- приводило сперва к объяснительной, а затем и ко всем карам, положенным за нарушение трудового распорядка.

Представьте себе процесс, при котором весь трудовой коллектив главного вида транспорта столицы-мегаполиса вдруг внезапно и срочно, "прямщас" отрывают от своих функций и гонят в неприспособленное помещение в немыслимую, в сотни людей - очередь.

Пропускная способность комнатушки на третьем этаже здания депо описывалась как "восемьсот человек в день". Время выдачи было объявлено как "с 9ч.30мин. до 15ч.".

13-го, на момент 10 часов утра очередь была человек в триста, петляла по всем коридорчикам третьего этажа, спускалась по лестницам и делала петлю в коридоре у входа. На момент заявленного окончания времени выдачи в этот день неза"Мир" ёнными осталось не менее ста человек, отстоявших на ногах по шесть часов. Как было с ними дальше - не видал, сам на ногах еле держался. Настроены они были отчаянно, надеюсь - получили карты. Хорошо, что не было ЧОПов и ОМОНов, думаю людей бы это только спровоцировало и банковским мальчикам-девочкам не помогло: этих-то, в силу их тщедушности никто не трогал.

При этом надо сказать, что про необходимость иметь на руках ксерокопию паспорта люди в первый день узнавали уже стоя в очереди. Со всей вытекающей суетой. Ближайшая к депо лавочка, в которой возможно было сделать ксерокопию по сорок рублей, надо думать,- здорово процвела.... читать полностью

Дополнение

@темы: позор, москва

09:08 

Обделались по полной

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Честно говоря, грустно.

В медальном зачете "спортсмены из России" на 20-м месте. Я такого еще не видел. Всего восемь медалей и ни одной золотой.

Сообщения с олимпиады как с кладбища.

Россия впервые в истории осталась без олимпийских наград в биатлоне.

Российские танцоры на льду впервые в истории остались без медалей олимпийских игр.

И так далее...

Зато Российским олимпийцам подарят 140 BMW.

А я вот думаю, где тут повод для патриотизма, когда обосрались кругом? Может, если б гордо проигнорировали олимпиаду, позора было б меньше, а поводов для гордости - больше?

Ну провели бы какие-нибудь "игры недоброй воли" в Сочи, были б там какие-нибудь олимпийские рекорды, показали б кузькину мать - и тогда можно было дарить патриотические ВМW.

А сейчас чем гордиться?

Кстати, при нынешнем развитии массовых коммуникаций просранные олимпийские игры вполне можно приравнять к проигранной войне. А учитывая не совсем выигранную войну в Сирии... При ближайшей революционной ситуации зачтется.
А.Б.

@темы: позор, россия, спорт

21:19 

Сколько в России бедных?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Доля бедных в России – около 60%, и большинство из них видят преодоление бедности в создании социального государства. Эти цифры схожи с представлениями немцев и англичан.

Доля бедных в России – около 60%, и большинство из них (64%) видят преодоление бедности в создании социального государства. Эти цифры схожи с представлениями немцев и англичан (по 66%). В то, что в России наступит такое время, верит только 22% россиян, а при Путине – лишь 9%.

Темы бедности и социальной справедливости – одни из главных в российском обществе. Тем удивительнее, что ни власть, ни тем более системная и несистемная оппозиция не считают их первоочередными. Блог Толкователя уже писал, что еще до нынешнего кризиса, в 2011 году, в России насчитывалось 59% бедных (по методике Института социологии РАН), а идеальное государство для подавляющего числа россиян – рыночный социализм.

Одним из основных мифов как власти, так и оппозиции является то, что социальное государство – это не метод для нас, а выплаты «вэлфера» (пособия, достаточного для прожиточного минимума), лишь только развратят россиян. Еще одно исследование Института социологии РАН, выполненное, в 2013 году (т.е. до начала нынешнего, широкомасштабного кризиса), «Бедность и неравенство в России – 10 лет спустя» (Москва, РАН, 2013), показало, что даже в социальном государстве большинство россиян предпочло бы работу, чем сидеть на вэлфере. При этом подавляющее число и бедных, и небедных разочаровалось когда-либо дождаться справедливого и социального государства, абсолютно не веря в этом вопросе и в Путина.

Кто такие бедные в России

Сначала посмотрим на новые цифры, показывающие число бедных россиян. По данным Института социологии РАН, в 2013 году лишь 33% россиян, как они отвечали, не имели бедных среди своих родственников, знакомых, соседей, друзей. Т.е. бедных в своем окружении имели 67% россиян.

Сами же россияне определяют для себя черту бедности в 8-10 тыс. рублей на человека (в зависимости от региона) – т.е. в 24-30 тыс. руб. в месяц на семью из трех человек. Медианный же доход в среднем на одного россиянина составлял около 15 тыс. руб. По этой методике (самооценка бедности, которая, кстати, лишь чуть выше официального прожиточного минимума) в число бедных попадает около 60% россиян (цифры, схожие с данными за 2011 год). К 2016-му же году общее число бедных неизбежно выросло из-за кризиса, наблюдаемого с 2014 года.

Как сами россияне оценивают причины своей бедности?

Посмотрим на оценки значимости различных факторов благополучия бедными и небедными в целом. Существенные отличия наблюдаются только в оценке важности неправовых практик (взятки) и нечистоплотного поведения. Бедность и социальная мобильность (неразборчивость в средствах, нахальство) – не менее половины бедных оценивают эти факторы как важные (51% и 50%), в то время как среди небедных соответствующие показатели равны 42 и 43% соответственно. Если учесть также оценку различных условий как «очень важных», то разница в восприятии факторов успеха бедными и небедными проявится и в отношении роли таких факторов как происхождение из богатой семьи и честолюбие. Бедные выше оценивают значимость происхождения, а небедные – честолюбия (см. таблицу).

Но в целом, как бедные, так и небедные россияне уверены, что для успеха надо много трудиться и учиться (около 90% согласных), и у них совершенно не наблюдается иждивенческих настроений.

Кроме того, что многим бедным не повезло родиться и жить в депрессивных поселениях и регионах, выйти из бедных и/или неблагополучных семей и не получить достаточного образования, сегодня мы наблюдаем возникновение в их среде новых лимитирующих факторов, среди которых главный – компьютерная грамотность.

Навыками работы на компьютере обладают только 45% бедных, в то время как для остальных россиян этот показатель равен 73%. Кроме того, среди бедного населения 57% не имеет компьютера в доме, в то время как для остальных этот показатель в 2,5 раза ниже – 22%. В течение последних 7 лет компьютер был приобретен 71% небедных и лишь 36% бедных россиян.

Соответственно и в производственной, и в непроизводственной сферах освоение новых навыков и в целом интернет-пространства у бедных происходит менее активно. Так формируется и закрепляется новая форма социального неравенства бедных и небедных, характерная именно для начала XXI века – цифровое неравенство. При этом, раз возникнув, оно начинает, препятствовать социальной мобильности бедных, поскольку навыки в области информационных технологий являются своего рода «входным билетом» на наиболее привлекательные рабочие места.

С другой стороны, уровень владения различными навыками у тех россиян, кто смог за последние годы продемонстрировать примеры восходящей статусной мобильности (на 2 ступени вверх минимум, из 10 ступеней российского общества) сопоставим с аналогичными показателями небедного населения: навыками работы на компьютере владеют 78-82% из них (73% среди небедных), иностранным языком – 13-23% (16% среди небедных), 46-57% умеют водить автомобиль (52% среди небедных). При этом более половины из них, как и среди небедных, пополняли в течение последних трех лет уровень своих знаний (51-59 и 54% соответственно). Таким образом, в массе своей это люди, которые даже в момент пребывания на нижних ступенях социальной лестницы с точки зрения их человеческого капитала не были похожи на типичных российских бедных, и их неблагополучие имело ситуационный характер.

Как искоренять бедность в России

В силу того, что большинство бедных страдает от целого ряда неравенств, неудивительно, что две трети (66%) из них считают, что в справедливом обществе различия в уровне жизни людей должны быть небольшими. Впрочем, это отражает и мнение остального населения – 60% небедных также выразили согласие с этим утверждением. Отсюда логично следует и запрос бедного населения к правительству на сокращение избыточных неравенств – 71% бедных считают, что правительство должно принять меры для уменьшения разницы в доходах между людьми.

Среди небедных эта доля составила 63%, а среди населения в целом 64%, что, впрочем, очень близко к показателям по Германии (66%), Великобритании (66%) или Китая (71%), и в этом отношении россияне отнюдь не уникальны и не склонны к уравнительности. Особняком стоит в этом вопросе позиция США, где совсем иная культура и менталитет населения – там доля сторонников точки зрения, что правительство должно принять меры для уменьшения разницы в доходах между людьми, составляет всего 33%.

Модель общества, к которой стремятся российские бедные, вовсе не сводится к желанию «все отнять и поделить» (еще один миф как среди либералов, так и охранителей) – она предполагает равные возможности для всех добиваться улучшений своей жизни и допускает существование неравенств, возникших на справедливых, по их оценкам, основаниях.

Наиболее высокую толерантность бедное население проявляет к неравенствам по доходу, если они связаны с большей эффективностью работы – лишь чуть менее двух третей бедных (64% бедных «по доходам» и 65% бедных «по лишениям») согласны с тем, что справедливо, что те, кто работают быстрее и эффективнее, должны получать зарплату выше даже при формально той же должности (несогласие с этим выразили 11% и 9% соответственно). Данный показатель свидетельствует об отношении россиян, в том числе и бедных, к справедливости и её роли в регулировании общественных отношений, главным образом трудовых – эффективность работы оказывается для них важнее, чем формальная иерархия позиций в системе производственных отношений и властный ресурс.

Наконец, практически неприемлемо для бедных россиян неравенство в доступе к медицинским услугам и к образованию. Тот факт, что люди с высокими доходами могут пользоваться медицинскими услугами более высокого качества, считают несправедливым 71% бедных «по доходам» и 69% бедных «по лишениям». Что же касается возможностей людей с высокими доходами дать своим детям лучшее образование, то ощущение несправедливости такой ситуации испытывают 74% бедных «по доходам» и 73% бедных «по лишениям». Для небедных россиян эти доли оказываются заметно ниже, свидетельствуя о более высокой их толерантности к этим неравенствам, но они также превышают половину (52% и 57%, соответственно).

Впрочем, и в вопросе об отношении к правительствам, в доступе к услугам здравоохранения и образования россияне в целом также оказываются неоригинальны. Так, в Германии 13% населения (что несколько меньше, чем в России) сочли неравенства в доступе к медицинским услугам справедливыми, а 72% – несправедливыми, для неравенств в сфере образования эти показатели составили 10% и 75%, соответственно.

Еще ниже толерантность к неравенствам в доступе к базовым социальным услугам во Франции (3% и 86% по отношению к медицинским услугам и 8% и 74% по отношению к образованию). Для населения России в целом аналогичные доли составили 15% и 56% для медицинских услуг и 16% и 60% для образования. Т.е. число россиян, поддерживающих социальные требования, несмотря на очень высокий процент бедных, даже ниже, чем в Германии и Франции.

«Справедливости и социального государства в России не будет никогда»

Как видно из данных таблицы, в наибольшей степени бедные верят в вероятность того, что в том обществе, в котором будут жить сегодняшние дети, есть возможность реализации принципа свободы – так с определенной долей уверенности считает около половины из них. Что касается остальных принципов справедливого с точки зрения россиян общества, то в осуществление каждого из них верят менее трети бедных. При этом наименее реалистичным в среднесрочной перспективе представляется им реализация такого основополагающего принципа справедливого общества, как равенство возможностей – в его осуществление на практике верят лишь 22-23% бедных россиян.

Высокий уровень пессимизма в отношении этого вопроса связан отнюдь не только с бедственным положением беднейшей части населения. Среди небедного населения также преобладают ощущения того, что следующее поколение не будет жить в обществе, где на практике реализуются лозунги равенства всех перед законом (68% считают это маловероятным или вообще нереальным), справедливости (67%), равенства возможностей (70%). И хотя эти показатели несколько ниже, чем среди бедных, отличия носят лишь количественный, но не качественный характер, и можно говорить о доминировании во всех слоях российского населения мнения о невозможности реализации в России справедливого общества даже в среднесрочной перспективе.

Дополнительным индикатором социального пессимизма, преобладающего как в обществе в целом, так и среди бедных категория граждан, служит тот факт, что улучшение ситуации со справедливостью за время пребывания у власти В. Путина отмечают только 9% россиян, при этом треть населения (32%) считает, что за последнее время ситуация со справедливостью в российском обществе ухудшилась.

Бедные россияне дают качественно схожие, но еще более негативные оценки: так среди бедных «по доходу», улучшения при Путине отмечают лишь 5%, в то время как 39% говорят об ухудшении ситуации, среди бедных «по лишениям» об улучшении говорят 10%, а об ухудшении – 31%.

Таким образом, говоря о динамике ситуации с неравенствами и их восприятием, приходится констатировать негативные тенденции: снижение толерантности к неравенствам среди населения при одновременном росте пессимизма относительно возможности создать в России справедливое общество и отсутствием каких-либо фиксируемых населением улучшений в этой связи в последнее время.

@темы: позор, кризис, итоги, проблема, шок

Этот безумный безумный мир

главная