Записи с темой: Политика (список заголовков)
11:46 

Как Путиным пугают американцев

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Перед лицом хаоса
Писатель, сценарист, публицист Дмитрий Петровский — о проблемах нынешних условно-либеральных СМИ США.

Теории заговоров существовали во все эпохи. Я уверен, что в те времена, когда хомо ещё не вполне стал сапиенсом, обезьяны из одного племени собирались в кучки и опасливо косились на одинокого питекантропа из другого, мирно сидящего в углу пещеры: смотри, вот он, кто на самом деле втихаря правит всем нашим обезьяньим миром.

И всё же: это непостоянное поветрие. Есть времена, когда жидомасоны, галактические советы старейшин и криптоколонии Великобритании интересуют только особо впечатлительных граждан, над которыми остальные только беззлобно иронизируют. В иные же периоды горячка конспирологии захватывает массы, а безобидные чудаки становятся пророками и диктаторами. Одним из китов, на котором стояла идеология Третьего рейха, была именно конспирологическая идея: миром правят евреи, и этот порядок необходимо изменить.

Когда смотришь американское телевидение и наблюдаешь за настроениями в соцсетях, невозможно отвязаться от мысли, что мы опять вступили в один из таких периодов. Поглядывая новости и комедийные шоу, я даже с некоторой гордостью замечаю: теперь в виртуальной, творимой "ящиком" реальности миром правит Россия.

Начиная с последних президентских выборов и до сегодняшнего дня наша страна и её президент Владимир Путин прочно прописались на федеральных каналах. Шоу Джимми Феллона и шоу Киммела, тоже Джимми, CNN и Comedy Central: все наперебой соревнуются в том, кто удачнее спародирует Путина.

Оригинальностью образы не поражают: Путин изображается жёстким, немногословным мачо с характерным русским акцентом. Бывшим разведчиком, мастером единоборств, готовым в любой момент достать пистолет и перевести конфликт из холодной фазы в горячую. В Saturday Night Live (комедийное телешоу формата "Вечернего Урганта") актёр, играющий Путина, появляется перед камерой с голым торсом, отсылая нас к известным фотографиям президента с охоты. У Джимми Киммела ролик с силовой тренировкой Vladimir Putin подмонтирован к другому, где экс-президент США Барак Обама машет гантельками по полтора кило, с действительно смешным слоганом в конце: Be strong like a rock, not weak like Barack ("Будь крепок, как кулак, а не слабак — как Барак"). Стивен Колбер в своём шоу изображал походку российского президента: шагая, Путин двигает только левой рукой, правая лежит вдоль туловища неподвижно. "Это затем, чтобы иметь возможность быстро вытащить пистолет, который у него всегда наготове", — объясняет Колбер. Зал одобрительно внемлет. В общем, ничего нового. Интересно другое: почти во всех передачах Путин изображается в паре с Дональдом Трампом, и в абсолютно всех Трамп играет подчинённую ему роль.

В первый раз после американских выборов-2014 "Путин" в Saturday Night Live обращается к народу США с поздравлением: мы выбрали вам нового президента, он вам понравится. В следующей передаче Vladimir в роли Санта-Клауса появляется вместе с Трампом и тогдашним госсекретарём Рексом Тиллерсоном: эти двое общаются, как старые друзья, на смеси русского и английского, "Трамп" в исполнении Алека Болдуина выставлен полным идиотом, который вообще не понимает, о чём речь, но старается не подавать вида. Совсем недавно русский и американский "президенты" снова засветились на SNL по случаю G-20: "Путин" братается с саудовским принцем, "Трамп" ревнует. У Comedy Central "президенты" были мультяшные: там Путин в амплуа опытного офицера спецслужб пытается инструктировать Трампа, Трамп болтает чепуху и хвастается my friend Vladimir новыми рубашками. Наш президент с тоской смотрит на часы.

Конечно, мы всё понимаем. CNN, NBC, Comedy Central — все они как бы шутят, а на самом деле отрабатывают повестку. А повестка у партии поставивших на Хиллари и проигравших известна: русское вмешательство, Трамп — агент Кремля, импичмент, досрочные перевыборы. Вытащить из шкафа уже полузабытые образы времён холодной войны, сдуть с них пыль, осовременить — и вперёд. Отставки президента они вряд ли добьются, но загонять его в угол и заставлять в сотый раз доказывать, что русским он не друг, получается вполне успешно.

И всё же никакая пропаганда (а то, что мы наблюдаем на американском ТВ — пропаганда чистая и беспримесная) не усваивается массами, если массы к ней не готовы. А они готовы, причём готовы по обе стороны невидимых баррикад. У сторонников Трампа нет CNN, зато есть Алекс Джонс, который на своём ютуб-канале на полном серьёзе рассказывает, как глобалистские элиты добавляют в воду тайный раствор, из-за которого лягушки становятся геями, — и это смотрят миллионы.

Всё это — варианты теорий заговоров, которые непопулярны в стабильные времена, но неизменно захватывают общество во времена неспокойные. Европу сотрясает миграционный кризис и уличные протесты, в Америке трамписты не на жизнь, а на смерть бьются с антитрампистами, фитиль пороховой бочки Ближнего Востока горит, и никто не знает толком, как его потушить. Перед лицом надвигающегося хаоса гораздо проще верить в то, что некие таинственные силы держат всё под контролем, что это "так задумано". Пусть это будут враги, киношные злодеи, инопланетяне с Марса — главное, они разумны, а значит, их можно понять и, при необходимости, договориться. А тот жёсткий, уверенный в себе и немногословный парень, которым американские комики показывают Путина, — он, согласитесь, больше других подходит на роль того, кто держит в своих руках невидимые приводные ремни. Того, кто контролирует ситуацию.

Проблема нынешних условно-либеральных СМИ Америки не в том, что они рассказывают вещи, в которые сами, скорее всего, не верят. Это как раз нормально. Проблема в том, что, преследуя свои цели (манипулирование действующим президентом), они совсем не задумываются о том, что будет, если массы им поверят. А главное: что будет, если то, во что они поверят, им ещё и понравится.

@темы: маразм, политика, путин, сша, трамп

10:59 

Сергей Шнуров о "Северном потоке-2"

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Я понимаю, но мне объясните тока.
Есть путинский режим, для вас он гадкий,
Но против северного, что у вас потока?
Это же чистое рубилово за бабки.

За рынки сбыта, а режим лишь повод.
Но Трамп не пишет в твиттер деловито, —
«Не в жилу нам российский Трубопрòвод,
При всякой власти, ваша карта бита».

А в заявлениях как-будто суть изъята.
Плох тот политик, если повода не ищет,
Но ни при чем здесь демократия, ребята.
Не нужно строить умное е…...

Началась беспрецедентная атака на российский газ
В МИД назвали безумием резолюцию Европарламента по "Северному потоку — 2"
В Совфеде рассказали о последствиях отказа Европы от «Северного потока – 2»

@темы: сп-2, политика, стихи

09:15 

Жизнь - борьба!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Раньше – что греха таить – многие коммунисты считали серьезной опасностью только вражеское нашествие или риск атомного удара. А плохие экономические цифры – поскольку-постольку. Нет войны, да и ладно. Что еще нужно русскому человеку для счастья.

Но экономическая удавка может убить также, как солдатский нож. Что тебя зарежут войной, что удавят нищетой – конец один и тот же. К примеру, что вражеская авиация разбомбила тысячу заводов; что отсутствие экономического роста не дало построить ту же самую тысячу - КАКАЯ РАЗНИЦА?!..

Говоря еще точнее, что германский волк хотел перегрызть горло вермахтовскими клыками; что англосаксонская анаконда грозит удушить экономическими кольцами – хрен редьки не слаще. Но, если русский мужик научился драться худо-бедно с волками и ножами, говоря образно, но кратко – то с удавками и анакондами не заладилось явно. (Кстати, один натовский план против Советского Союза так и назывался – «Анаконда».)

Так что российские «левые» нуждаются в новых формах борьбы. Пора уже понять, что англосаксонский «неолиберализм» с их путинскими приспешниками-коллаборационистами опасен также, как нашествие Гитлера. Вторая Отечественная уже идет – и пока мы отступаем с большими потерями.

А раз так, будьте любезны – поинтересуйтесь сначала, что творится с экономическим ростом хотя бы в вашем муниципалитете или регионе. Хотя бы местную стратегию социально-экономического развития пробегите взглядом и разберитесь, кто виноват и что делать. А уж потом грезите о мировой революции.... читать полностью

Окончание статьи:
И выход один – пробуждение народа, которое, похоже, с трудом, но началось - и разоблачение приемов штатовской казначейской анаконды вкупе с компрадорским путинским режимом. В частности, отсутствие экономического роста не менее губительно, чем масштабная бомбардировка. Поэтому все на борьбу за экономический рост! Ныне в этом альфа и омега политики. И советская муниципализация вместе с кооперацией отнюдь не последние знамена в этом аспекте.

А тот, кто хочет все и сразу без вышеозначенной «черновой» работы – ну, пусть сидит и ждет. Толку от такого «левого» ждуна, как от козла молока. Подобные старые формы, стереотипы, подходы, надежды – не сработают.

@темы: протест, политика

12:03 

Знакомьтесь: Егор Лигачев, живая легенда.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Об этом партийном деятеле впору бы песни слагать - однако народная память, память о его активнейшем участии в строительстве социализма, это нечто поважнее песен. Достаточно того в этой условно-бесконечной песне, что Егора Кузьмича в Томске по сей день, хотя губернаторы сменились дважды, вспоминают только хорошим словом. Потому что живут в построенных при нём домах, ходят в построенные при нём школы, детсады, Драмтеатр... Вот только на месте построенных при нём заводов теперь - сэйлы и торговые центры. Но тут уже не его вина.

Легендарный Лигачёв, сказавший в Кремлёвском дворце съездов прозорливое "Борис, ты не прав" в ответ на антисоветский доклад о роли Великого Октября в истории страны, после которого Ельцина и стали вытеснять из КПСС, и вполне успешно, - из тех партийных деятелей, которые не рассуждали о коммунизме, а ударно, как говoрится, от самой от сохи обеспечивали его материальные предпосылки.

Кстати, о песнях: даже сухое, численное, циферное количество страниц в Википедии о нём - говорит не просто о разности трактовок биографии, а именно о народности бытия его жизненного пути "во языцех".

Итак, что же там сообщается?

Егор Кузьмич Лигачев родился 29 ноября 1920 года в деревне Дубинкино Каинского уезда Томской губернии (ныне Чулымский район Новосибирской области).

Это к вопросу о "партийной элите", аристократии, каперсах, узретых доктором Живаго в партийных закромах... Да, простой деревенский мужик в истрически ссыльной губернии - имел в СССР все шансы стать не просто членом ЦК КПСС, но и даже её лидером (однако об этом чуть позже).

В 1937 году окончил новосибирскую среднюю школу № 12. Трудовую деятельность начал в 1942 году в Новосибирске на авиационном заводе, работал инженером-технологом, начальником группы технического отдела.

Шла тяжелейшая война - а социалистическое отечество готовило новые кадры, кадры коммунистического будущего! В Сибирь перегонялись целые заводы, и здесь же уже подрастали квалифицированные кадры, которые и на фронте, и в тылу решали по-сталински всё.

В 1943 Лигачёв окончил Московский авиационный институт по специальности «самолетостроение». Вернувшись в Новосибирск, устроился на авиазавод инженером. В 1944 вступил в ВКП(б). В 1944 году выдвинут на комсомольскую работу, был секретарём райкома комсомола Дзержинского района Новосибирска, секретарём, а затем первым секретарём Новосибирского обкома ВЛКСМ. В 1949 году (по другим данным в 1951 году) получил второе высшее образование в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б).

В 1949—1953 годах — лектор и заведующий отделом Новосибирского горкома КПСС. 1953—1955 годах работал начальником управления культуры, а в 1955—1958 — заместителем председателя Новосибирского облисполкома.

В 1958—1959 годах — первый секретарь Советского райкома КПСС Новосибирска. В 1959—1960 годах — секретарь Новосибирского обкома КПСС. В это время проявил себя на строительстве Новосибирского Академгородка.

С 1961 по 1962 год — заместитель заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСФСР.

C 1962 по 1964 год — заместитель заведующего партийных органов ЦК КПСС[3] по промышленности РСФСР.

С 1964 по 1965 — заместитель заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСФСР.

С 26 ноября 1965 по 29 апреля 1983 года Е. Лигачёв был первым секретарём Томского обкома КПСС.

Именно за этот период с развитием панельного строительства ударно решается квартирный вопрос для бурно растущего населения области и города - города учёных, студентов, физиков-ядерщиков (рядом же заложенный ещё товарищем Берия атомный Северск), поэтов (автор легендарных песен "Почему так в России берёзы шумят" и др. Михаил Андреев родом из тех же деревень), писателей (триада Климычев, Афонин, Макшеев в здешнем Союзе писателей сложилась именно при Кузьмиче, писателям он последовательно помогал с жилём - тому же Климычеву дал двхкомнатную квартиру в своём "партийном" панельном доме, скромнейшем на вид).

В 1983 году по предложению Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова в 63 года назначен заведующим отделом ЦК КПСС (1983—1985). Лигачёв вспоминал: «тогда, в апреле 83-го, мне позвонил Горбачёв и сказал: „Егор, надо зайти, поговорить. Складывается мнение, что тебе надо стать заведующим отделом организационно-партийной работы“… Немногим позже, рассказывая о том, кто повлиял на решение Андропова назначить меня главным человеком по кадрам, Горбачев заметил, что к этому приложил руку Андрей Андреевич Громыко». Интересно, что, по утверждению Ю. Изюмова, назначение Лигачёва на этот пост произошло в обход Черненко, когда последний находился в отпуске.

***

От редакции: Ну, а теперь самое важное. Как вы думаете, от кого в нулевых годах узнала сперва узкая партийная общественность (КПРФ, СКМ РФ), а затем и вся страна, что "путч" августа 1991-го года был вместе с ГКЧП спроектирован в марте того же года никем иным, как теряющим власть и авторитет Горбачёвым? Да, на одном из семинаров Школы политпросвещения, куда члена ЦК КПРФ (тогда) пригласили работники фракции (мой поклон товрищу Грызлову) - Егор Кузьмич нам, партийной молодёжи нулевых годов это и рассказал. И правильно сделал - прекрасно зная, что молодёжь донесёт до масс правду, по богатому своему опыту комсомольской работы (его, верного сталинца, кстати, пытались в Томске выгнать из КПСС "за троцкизм" - о чём молчат все статьи в википедии, а помнят лишь местные писатели).

Откуда это Лигачёв знал, и почему так долго молчал?.. Знал, поскольку в той игре у него могла быть роль не менее сильная, чему Ельцина. На момент начала конфронтации Ельцина и Горбачёва (а все они были друзьями и друг друга тащили вверх, более того - именно Лигачёв способствовал переводу Ельцина в Москву, приближал к ЦК) Егор Лигачёв олицетворял консервативный курс, то есть верность СССР, партии, коммунистическому будущему, а не новому мЫшлению, кооперативам и комсомольским банкам. Что бы тогда ни пытались лишнего пририсовать к его политическому портрету демократические борцы с теми, кто "боится поступиться принципами" (по статье Нины Андреевой фактически и стали центрироваться антиперестроечные силы в ЦК и в КПСС вообще), Лигачёв был единственным партийным деятелем, обладающим и нужным авторитетом, и связями, и главное пониманием политической обстановки, чтобы предотвратить разрушение СССР.

Почему, зная осторожные августовские планы Горбачёва уже в марте 1991-го он не перехватил инициативу и не возглавил ГКЧП, и не привёл его к победе над контрреволюцией - вот величайший вопрос Истории СССР и КПСС, кoторый можно задать ему лично. Тогда, оторопев от информации, им вываленной на нас, мы почему-то не сообразили так прямо его и спросить. А ведь могло бы с ним не быть и трясущихся рук, и живоо кольца у Белого дома - если б иначе ставились все вопросы повестки дня. В своём последнем романе "Времявспять" я касаюсь этих тем - кому интересно, может ознакомиться, он ещё имеется в "Фаланстере", а так же в "Олимпийском".

А вас, уважаемый товарищ по партии (тут фракций быть не может) - с 98-летием!

Дмитрий Чёрный, член ЦК ОКП

@темы: ссср, политика, кумиры, история, знакомьтесь

19:42 

Загадка о Канте

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Загадка о Канте
Александр Морозов


1

В начале первого срока Путина, как все помнят, речь шла о том, что надо «восстановить вертикаль». Надо было подавить эгоистический интерес крупного бизнеса и сепаратизм региональных баронов. В обществе, как любят теперь вспоминать, у всех были свои «кодексы чести», у каждой группы своя «этика» - у олигархов – своя, у бандитов – своя. Предполагалось, что вместе с Путиным к жизни в России пробуждаются люди – носители не какой-то партикулярной, гильдийной этики, а «универсалисты». Путинцы говорили от лица народа. В интересах всей российской нации восстанавливалась вертикаль. И моральные основания этих людей претендовали на то, чтобы быть основанием и для каждого. Как-то предполагалось, что «люди присяги» - военные и отставники - это люди долга и чести. «Солдат ребенка не обидит».

На втором сроке – увы! - оказалось, что силовики и гражданские высокопоставленные бюджетники – «равноудалив» остальную публику, взялись энергично «пилить бюджеты». Оказалось, что никакой универсальной этики у них нет. А есть только этический кодекс бюрократической корпорации. Второй срок Путина был большой патологией в плане «состояния умов». «Реванш бюджетников» дал надежду на создание социального государства, дал политическую стабильность, но – ценой развития. Никогда ранее с такой энергией власть не вырабатывала стратегических планов (откуда и родился курьезный слоган: «власть при Путине – самая интеллектуальная власть в истории России»). Но все они оставались по большей части на бумаге и в сфере политической риторики. Вырваться на старт запуска новой экономики, к новому укладу жизни оказалось невозможно. К концу второго срока уже было ясно, что силовики – как активный, лидирующий слой – сильно прогнили. Их этическая претензия скукожилась как шагреневая кожа.

По мере того, как они прогнивали, разбухали и попытки забить сваи под моральное единение власти и народа. Как это делалось? Во-первых, за счет риторики: «а везде воруют!», т.е. за счет морального релятивизма. Во-вторых, за счет укрепления нации «образом врага». Все конфликты с ближними и дальними народами стали активно преподносить публике по ТВ. В-третьих, решили поплотнее обратиться к опыту советского периода. Корпоративная, милитаристская этика стала трактоваться как образцовая. «Умри за Сталина», «Родина думает за тебя» и т.д. Все это вместе образовало некий новый бульон. В него было брошено поколение родившихся между 1975 и 1985 гг. Это варево получило название «суверенной демократии». В названии был подчеркнут необходимый для этого дела «изоляционизм». Впрочем, умеренный.

Между тем коллективистская этика стояла на ногах плохо. Она всегда стоит плохо. И ее парадокс заключен в том, что укреплять ее можно только с помощью различных мифологий. Скажем, за счет милитаристского патриотизма. Или, например, пытаясь укрепить военную этику какими-то элементами племенной религии. Именно на втором сроке Путина так называемая элита в массовом порядке стала паломничать к благодатному огню в Иерусалим, частными чартерами на Афон, а митрополит Кирилл (ныне Патриарх) выдвинул схему: если экономика либеральная, то мораль и культура – консервативные. В последние два года своего президентства Путин уже с лицом, искаженным гримасой усталости и некоторой озлобленности, наблюдал за неудачей собственного проекта. Оставалось лишь списать все на «кадры» («Вот какой нам говеный замес достался!»). Наверху всем уже было понятно, что Россия – никуда не движется, новые производства не запускаются в должных масштабах, что деньги есть – а потратить их разумно мы не можем, чиновничество разбухает. Страна покрывается дачами, которые построили уже не олигархи, а прокурорские и милицейские чины.

Вояки попали в капкан. Тому было яркое свидетельство – письмо Черкесова о том, что кшатрии утратили этику и превратились в торговцев. Капкан заключался в том, что «кшатрии» не знают другого способа укрепления морали, кроме дисциплинарного.

И вот тут уже начался декаданс системы. Было принято решение молиться на Путина. Начался поиск «внутренних врагов», их травля, формирование корпуса журналистов-охранителей, превращение Путина в образ племенного вождя. Силовики стали сажать самих себя. В верхних структурах воцарился клич: «Сядь ты сегодня, а я – завтра!».

2

Вот на пике этой суверенной демократии, когда к нуждам этой несчастной хунты уже подтянули все, что может ее легитимизировать – генерала Деникина и философа Ильина, Сталина и Королева, преп.Серафима Саровского (покровителя ядерной энергетики) и Карла Шмитта ( с концепцией суверенитета), Дугина с евразийством и Леонтьева с лютым антиамериканизмом, православный корпус движения «Наши» с лозуном «Мы – церковь будущего» и левых европейских интеллектуалов, яростно критикующих загнивающий Запад – в этот момент что-то треснуло.

Раздался звук лопнувшей струны. Железная дверь заскрипела и медленно отворилась. Почему? Ну, нет другого объяснения, кроме того, что нынешняя российская властная верхушка – парни, которые начали жить самостоятельно, «своим умом» уже в 20 лет, а теперь им полтинник – они все-таки не дураки. И выросли они не в лесу, как маугли. Это – все-таки европейцы. Нет сомнения, никто из них не хотел бы , чтобы его жизненная миссия свелась к тому, чтобы Россия закрыла «петровский проект» своей истории и съехала куда-то на обочину. Никто из них не хочет никакого брежневского дежавю.
А за железной дверью, когда ее приоткрыли, обнаружился Иммануил Кант. Теперь ночами к нему, в кафедральный собор, а не на Афон, летают чартеры с гражданскими и военными лицами. И он им рассказывает примерно следующее:

- Понимаете, ребята, вы на втором сроке Путина ехали прямо в обратном направлении. Вы просто не понимаете, что этические основания, на которые вы пытались опереться, - никуда никого ни разу не привели, кроме как к военному и политическому поражению. Это потому что вы двигались в обратную сторону от достоинства личности. И никакого экономического чуда в России, никакой «новой экономики», никаких инноваций, вам не будет – пока не измените свое представление о человеке вообще. Я знаю, что вы все страдаете от того, что жизнь в России как бы «недостойна». Ее недостоинство разлито в мельчайших, ежедневных проявлениях, пропитывает всю ее социальную ткань. И это потому, что дисциплинарная милитаристская этика, которую вы пытаетесь положить в основание гражданской жизни, никогда не приведет к укреплению достоинства человека. Ваше заблуждение заключается в том, что феодальную мораль клиентелы вы пытаетесь положить в основу процветания.

Между тем, мораль не является следствием принадлежности к племени, она не следствие религии. Самостояние человека, его способность критически относиться к себе самому, достоинство личности как абсолютная ценность – это и есть основание морали. Долг надо понимать, не как долг перед Путиным, или перед Богом, а как долг личности самой себе. А уж если эта основа есть – то тогда можно послужить и Путину, и Богу, и науке, и даже лесному хозяйству. Да, и такое понимание основ уязвимо, но оно – во всяком случае – содержит в себе надежду на будущее. Вы должны вернуться к интуиции «доброй воли». Без этой «доброй воли» каждого – причем доброй воли, не имеющей никаких иных оснований, кроме самой себя - никуда ничего не пойдет в России.

- Так просто?! – иногда вскрикивают слушатели.
- Да, - говорит Иммануил Кант, - коррупция должна не просто преследоваться законом. И не просто осуждаться этикой корпорации. Она должна стать «неприличной». То есть не-прикладываемой-к-лицу- человека-в-силу-его-представления-о-собственном-достоинстве-и-долге. Человек в одиночестве, сам-на-сам, предстоит перед моральным императивом и опирается на добрую волю.

3

Можно, конечно, сейчас закончить «петровский проект» русской истории. То есть проект нашего участия в мировой истории вместе с французами, британцами, немцами, испанцами – и другими, когда-то «имперскими» народами. Забить. Как говорит молодежь. Покрепче обнять воображаемую «вертикаль» и сидеть на ней как коала на дереве.

Но если разжать руки, то надо тогда взять в них университетское изложение этики Канта и начать над ним думать. Можно эту этику подвергать сомнению, критически смотреть на нынешние нравы в Европе. Но нет другого способа остаться в мировой истории, кроме как оставаясь в орбите Канта. Ничего не заработает в России – без достоинства личности, без приоритета домохозяйств, без уважения к соседству, приватности, без свободы, понимаемой по-кантовски, то есть свободы следовать самостоятельно понимаемому долгу. Наши «большие парни» с университетских юридических факультетов поймут, о чем тут речь. А для простых отставников, проходящих учебные сборы в РАГСе, можно сказать и так: ребята, просто пока примите это как некую загадку, которую вам придется самостоятельно разгадать – жизнь в некоторых других странах более благообразно устроена благодаря Иммануилу Канту. Главное, выкиньте вон книжки Кара-Мурзы, Паршева, Калашникова и Дугина. Если вы хотите, чтобы ваша жизненная миссия была воплощена, вам нужно разгадать загадку о Канте. Звучит она так: почему не Карл Шмитт и Иван Ильин, а Иммануил Кант и Богдан Кистяковский?

@темы: важно, исповедь, политика

10:22 

Неожиданно....

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В США предлагают "сдаться" до начала войны с Россией: отменить санкции, не пустить Украину в НАТО и не полагаться на ЕС

Американский журнал National Interest считает, что США невыгодно заступаться за Украину и позволять втягивать себя в противостояние с Россией, в котором большинство европейских союзников будут только зрителями.

Вместо этого в статье предлагается фактически «сдаться» еще до начала войны — отменить антироссийские санкции, запретить Украине членство в НАТО и признать, что не стоит полагаться на ЕС.

Американские издание National Interest, проанализировав текущую ситуацию на Украине и запросы, которые президент Петр Порошенко адресует Вашингтону, пришло к выводу, что бывшая советская республика ни в коем случае не должна стать членом НАТО. Прежде всего, чтобы не создавать проблемы для США.

Эксперт американского журнала Дуг Бэндоу отмечает, что Москва «в основном виновна» в инциденте, который произошел в минувшие выходные в Керченском проливе, поскольку стремится так или иначе превратить Азовское море в свои территориальные воды.

Но, констатирует он, у Москвы есть веские основания для того, чтобы придерживаться такой тактики, поскольку на Азовском море есть проблемы с безопасностью. Так, например, в мае американские СМИ, в частности, Washington Examiner прямо призывали Украину уничтожить Крымский мост, называя его «возмутительным оскорблением для авторитета Украины как национального государства». Тогда в Вашингтоне уверяли, что США могут и должны оказать Украине военную помощь.

До сих пор масштабного кризиса удалось избежать. Но теперь, когда Петр Порошенко обратился к странам-гарантам Будапештского меморандума, Вашингтону предстоит определиться с приоритетами, говорится в статье National Interest.

Дуг Бэндоу, бывший специальный помощник президента Рональда Рейгана, уверен, что европейские страны не торопятся откликаться на призыв. «Конечно же, они не начнут крестовый поход от имени Украины. И не допустят Украину ни в ЕС, ни в НАТО», — пишет он в статье.

Так что, отмечает автор, Америка — единственная в списке потенциальных союзников Киева. Возможно, помогут Великобритания и Франция, Польша внесет свой вклад. А все остальные предпочли бы, чтобы в случае полномасштабного конфликта Россия отправляла свои ракеты мимо них, в США.

«Это должно напоминать нам о том, как нам повезло (Бог благословил!), что президент Джордж Буш не сумел втянуть Киев (и Тбилиси) в НАТО. Если бы он преуспел, Вашингтон был бы обязан прийти на защиту Украины», — говорится в статье National Interest.

Война, говорится в публикации, становится тем вероятнее, чем более правительства уверены, что могут использовать американскую армию в своих целях. Это делает их безрассудными.

«У Вашингтона нет причин для войны. Во-первых, Киев представляет мало интереса в плане безопасности Запада. Украина страдала как часть Российской империи и СССР без какого-либо значимого ущерба для Америки или Европы. И нынешние тяготы Украины являются тревожными, но они не угрожают никому другому», — говорится в статье.

Более того, подчеркивает издание, и Киев, и ЕС, и США трудно назвать безупречными — учитывая, что Украина не является идеалом демократии.

Спустя годы после поддержки «цветной революции» в Киеве Вашингтон и Брюссель «радостно поощряли» путч против избранного, пусть и неудобного, лидера. Официальные лица США беззастенчиво говорили о том, кого они хотят видеть премьер-министром Украины. Предполагалось, что это позволит переориентировать Украину в сторону Европы и НАТО.

Все это, полагает National Interest, не оправдывает Москву. Но Вашингтон легко может представить, как выглядела бы ситуация, если бы Россия вмешалась в ситуацию в Мексике и добилась прихода там к власти пророссийских лидеров, которые бы обеспечили участие страны в Варшавском договоре.

Дуг Бэндоу предлагает единственно верный, с его точки зрения, сценарий, который способен обеспечить хотя бы мир и стабильности (если уж не либерализм и демократию) на территории бывшего Союза. Для этого Америке нужно «сдаться» России, не дожидаясь начала войны.

Крым, констатирует он, «не вернется к Украине без поражения России в войне». Россия «вряд ли прекратит поддерживать Донбасс, пока Украина официально стремится в НАТО». Стало быть, необходимо официально заявить об отказе принимать Украину в Альянс и отменить все санкции, «формально не признавая аннексию Крыма». Тогда Россия «прекратит поддержку сепаратистов», перестанет «чинить препятствия украинским морякам в Азовском море». Грузия и Украина будут культурно, экономически и политически тяготеть к Западу, но откажутся от попыток стать частью западного военного союза. Никто не будет счастлив, но все будут преуспевать.

НАТО, настаивает экс-советник Рейгана, изжила свою полезность. Существование Альянса создает для Америки риски втягивания в ненужные войны, в которых большинство европейских союзников предпочтут быть зрителями. Вашингтон должен отказаться от расширения НАТО и сосредоточиться на переговорах с Москвой, чтобы положить конец новой холодной войне, говорится в статье.

@темы: война, политика, россия, сша

12:32 

Очень большая цитата из очень содержательной статьи "Железная пята" 2.0

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

.... Кстати, к вопросу о том, что пенсионная реформа и все остальное — не что иное, как элемент начавшегося «транзита власти».

Разумеется, ничто на Земле вечным не бывает. И дело не только в том, что рано или поздно нынешнего Национального Лидера вынесут вперед ногами (и даже неважно, «сам» или «не сам»), — как говорится, все там будем.

Важнее всего то, как развивается и укрепляется (да-да, укрепляется) класс хозяев России, проходя, как было и будет сказано здесь не раз, в этом развитии различные фазы. Это — программа на целую историческую эпоху.

Нулевая фаза. Это фаза тайной подготовки к реставрации капитализма. Заблаговременное создания в недрах социализма «ядер» будущих «хозяев» и «управленцев» и устранения (в том числе физическое) тех, кто вставал на пути. Подготовка к организованному приходу тех, кто «в теме», к верховной власти (это не один Меченый, а огромная команда, если кто еще находится в плену наивных представлений!) Что-то подсказывает, что идеолого-политическим и организационным авангардом «протокласса» тех, кто хотел обратить управляемые активы в собственность, был некий условный индоктринированный теневой «орден» под «патронажем» «самого загадочного генсека». Хотя прямых доказательств и нет, но наука о сложных социальных системах весьма скептически отнеслась бы к тезису, что такого инициирующего ядра вообще не было. Но это на самом деле частности...

Первая фаза. Это фаза непосредственной реставрации капитализма, она же перестройка. Целенаправленное форсированное разложение и уничтожение управляющего ядра, коллективного «полномочного представителя» хозяина страны — рабочего класса, трудящихся, во власти — КПСС. Психологическо-идеологическая, по всем канонам, война против собственного народа в оголтело антикоммунистическом ключе. Антисоциалистические экономические диверсии, призванные вызвать ненависть народа к социализму, а не к его разрушителям. «Короткое замыкание» двухконтурной финансовой системы, которое привело к высасыванию средств из активов — важнейшая подготовка к приватизации.

Вторая фаза. Это фаза открытого формирования новых экономических отношений. Зачистка разрозненных остатков незрячего арьергардного антикапиталистического сопротивления. Фактическая экспроприация в пользу правящего класса народных денежных накоплений путем некомпенсируемой банками гиперинфляции. Приватизация (то есть рейдерский захват управленцами у хозяев) общенародной собственности, первичная, в условиях некоторого неизбежного хаоса и неразберихи, настройка ее функционирования на новых принципах, «сбивка» прибыльных активов в финансово-промышленные группы (под управлением то ли реальных, то ли номинальных лиц, на самом деле это не столь уж и важно, — приснопамятных ельцинских «олигархов»).

Третья фаза. Это фаза стабилизации построенной системы. Становление, консолидации и окостенения неформальной олигархической частной суперкорпорации под управлением государства и ее бенефициарного ядра. Укрепление и развитие прибыльных в глобальном контексте национальных экономических активов, наведение элементарного порядка и выстраивание системной связности в государстве — разумеется, в интересах не народа, а правящего класса.

Это то, что было. А теперь — что будет. Тут, понятное дело, вступаем в область гипотез, раз нет инсайдерской информации. Но наверняка хотя бы в общих чертах план «у кого надо» имеется.

Прежде чем идти дальше, стоит заметить следующее. Пока вроде бы очевидно, что на нынешнем этапе развития сложности экономики, в том числе применительно к России, в стране такого масштаба теоретически может быть только весьма ограниченное количество вариантов существования базиса — или то, что сейчас (фактически единая частная, под маской государственной собственности, олигархическая суперкорпорация на командных федеральных высотах и ее более мелкие «клоны» на более низких уровнях), или прямое господство западного капитала с зачисткой национальных бенефициаров. Последний вариант на самом деле не столь вероятен, Россия все же не Прибалтика. Украинская, к примеру, олигархическая модель (применительно к России в некоторой степени пройденный этап, промежуточное звено, характерное для второй фазы, а Украина там застряла) обусловлена изначальным отсутствием единой сильной власти, которое, в свою очередь, происходило из второстепенного по сравнению с Россией значения реставрационных процессов; разнородностью «территориальных баз» различных олигархических групп с примерно равным их весом. В последнее время эта страна вообще перешла под прямое внешнее управление в качестве «зомби» с главной целью — быть для российской элиты «кнутом», побуждающим ее покориться Западу на его условиях, как было сказано выше.

Исходя из этого, откат на предыдущую ступень вряд ли представляется возможным — разве что в случае рискованного неконтролируемого сноса нынешней политической надстройки. Но если принять гипотезу, что еще со времен зарождения идеи реставрации капитализма существует и действует некое обладающее плавной преемственностью центральное теневое управляющее «орденское» ядро («носители смыслов»), то вряд ли такое возможно.

Четвертая фаза. Это гипотетическая фаза форсирования процесса борьбы («торга», «бодания») с Западом за то, чтобы, наконец, войти в глобальную элиту. Объективно это, со всей очевидностью, будет ознаменовано усилением власти и экономического могущества господствующего класса, его максимальной мобилизацией. Это среди прочего означает максимальную концентрацию ресурсов в его распоряжении, в том числе напрямую конфискованных у «податного» населения. И, разумеется, дальнейшая, теперь уже практически полная ликвидация остатков социального государства, всех «останков» дико ненавистного элите социализма. В политическом плане — сдутие системной оппозиции, усиление карательного прессинга, беспрецедентная накачка ресурсами органов политического сыска и подразделений силовой расправы, жестокое подавление рабочего протеста и реальной оппозиции (прежде всего, разумеется, левой, невзирая на ее околонулевой вес), вплоть до декоммунизации на уровне законодательства (благо, за опытом далеко ходить не надо, всё находится по соседству) и «эскадронов смерти» на базе ЧВК (благо, они тоже у нас, как известно, в наличии, и повара, умеющие это блюдо хорошо готовить, также имеются — правда, под огнем «пиндосских» ВВС данный контингент неизменно превращается в кровавый фарш, но для адресного истребления неугодных подойдет в самый раз).

То, что под фактически уже начавшуюся четвертую фазу будет заточен грядущий «транзит власти», вполне очевидно. Исторически под каждую фазу, как мы видим из недавней истории, формировалась своя политическая надстройка со своими лидерами-фронтменами. Конкретный сценарий предстоящего «перехода» и, соответственно, итоговый облик политического режима может на самом деле быть различным. Либо «консервативный» — с каким-нибудь Госсоветом и пожизненным неизбираемым Национальным Лидером во главе его. Либо «либеральный» — выглядящий со стороны хаотичным, с задействованием массовки (может даже кровь «сакральных жертв» и «бойцов небесных сотен» пролиться, но не обязательно), однако на самом деле жестко модерируемый процесс перехода публичной власти к новым политическим фронтменам, имеющим репутацию либералов (системных или не системных, на самом деле, не столь уж и важно). Какой именно вариант изберет «теневое модерирующее ядро» (ведущее свою историю еще со времен человека с усталым лицом в очках) — видимо, зависит в том числе и от достижений на пути Главного Торга («бодания» за вхождение в глобальную элиту). Политическая надстройка в этой фазе вариативна, тут надо обращать внимание прежде всего на облик базиса.

Кстати, на актуальную тему, — грядущая уступка Курильских островов, — это отнюдь не «продажа» с целью «лихорадочного затыкания дыр» (каковых, напоминаю, и в помине нет).

На самом деле это, с одной стороны, плата Японии за то, чтобы она (да, понятно, что это государство является оккупированным, но это все же лучше, чем ничего) пролоббировала уже своими силами, изнутри Системы, реализацию заветной мечты российской элиты — она же давняя мечта еще зародившихся при социализме реставраторов.

С другой стороны, это — «месседж» глобальной элите, что границы России в ее нынешнем виде, в принципе, не являются священной коровой, и что при благоприятном исходе Главного Торга РФ вполне себе может существенно «похудеть», избавившись от территорий, которые для нее критичными в экономическом плане не являются. Точно так же, как известно, в рамках аналогичного «торга» семидесятых-восьмидесятых годов в «ядре» реставраторов циркулировал императив влиться в глобальную элиту, отбросив ряд «балластных» республик. Они действительно, как можно видеть, оказались отброшенными, но до заветной цели и сейчас, как и тогда, «раком до Луны». Поэтому в настоящее время, видимо, возобладал классический подход «утром деньги, вечером стулья». Слишком многое поставлено на карту.

И, наконец, последняя, пятая фаза. Она актуализируется в случае успешного для российской элиты (вероятность этого, разумеется, не стопроцентная, но шансы в глобальном контексте все же есть) завершения Главного Торга. Это, скорее всего, будет означать роспуск ныне действующей неформальной частной суперкорпорации под государственным менеджментом (уже «неформат» в новых реалиях, да и «переходно-мобилизационная» эпоха победно завершилась!) и интеграция российских национальных активов в глобальные экономические структуры. Но, разумеется, таким образом, чтобы бенефициарами стали не заокеанские «варяги», а остались представители российской элиты, которые таким образом качественно повысят свой статус в масштабах планеты. Простой же народ, как и в России, как и на Западе сейчас, — как был, так и навечно останется «новой нефтью». Без иллюзий, пожалуйста!

Скорее всего, новая структура будет напоминать (почему бы и нет, раз везде такой «стандарт»?) современный, западного образца, государственно-монополистический капитализм с транснациональными корпорациями и глобальной финансовой олигархией, долю в которой получат и доморощенные «счастливчики». Все может быть... Если «вашингтонский обком» даст добро... Ведь дал же он, в конце концов, добро той же Японии, Южной Корее, Сингапуру......................................................

***

Примечательно, что на новом этапе государство уже откровенно перестало заботить благоприятное отношение народа к нему. Иллюзия «социального контракта» путинского периода, когда «в обмен» на отстранение народа от принятия решений ему «кидались кости» с барского стола, была актуальна только на период окостенения и укрепления классового государства новейшей постсоциалистической эпохи, капитализации экономической базы правящего класса. Да и этот якобы «социальный контракт» был в 2018 году без какой-либо кажущейся экономической необходимости расторгнут в максимально демонстративной, грубой и оскорбительной форме путем повышения пенсионного возраста для трудящихся (но не для силовиков, разумеется!).

А в качестве «гарнира» — «месседжи» от правящей элиты народу о том, что макарошки всегда стоят одинаково, о том, что государство ничего никому не должно, о том, что с богатых не надо брать налоги, потому что они умные. Нет, это не неосторожные оговорки чиновных идиотов, это целенаправленный и сознательный посыл народу. И посыл народа в известное место. Власть открыто говорит — население отныне ресурс, призванный в максимальном объеме обеспечивать благосостояние элиты, все решения власти отныне будут направлены на ухудшение положения населения и увеличение благосостояния господ, а даже самые робкие возражения снизу не будут не только удовлетворяться, но даже и рассматриваться..............

***

.... Владельцев России уже не интересует и больше никогда не заинтересует, что о них думает народ. Режиму народная любовь больше не нужна, теперь его задача, на очередном этапе усиления прессинга эксплуатации, — продемонстрировать народу свою силу и свою власть, показать ему его место. Это — не показатель слабости, не надо строить иллюзий. Это — показатель силы, причем силы неизмеримой, неуклонно увеличивающейся......

***

«Итак, вот наш ответ. Нам не о чем с вами разговаривать. Но как только вы протянете руки, ваши хваленые руки силачей, к нашим дворцам и нашей роскоши, — мы вам покажем, где сила. В грохоте снарядов, в визге картечи и стрекоте пулеметов вы услышите наш ответ. Вас же, революционеров, мы раздавим своею пятой, мы втопчем вас в землю. Мир принадлежит нам, мы его хозяева, и никому другому им не владеть! С тех пор как существует история, ваше рабочее воинство всегда копошилось в грязи (как видите, мы тоже кое-что смыслим в истории) и будет и дальше копошиться в грязи, пока мне и тем, кто со мной, и тем, кто придет после нас, будет принадлежать вся полнота власти. Власть! — вот слово, равного которому нет в мире. Не бог, не богатство — власть! Вдумайтесь в это слово, проникнитесь им, чтобы оно дрожью отдалось во всем вашем существе. Власть!»
Джек Лондон Железная пята

***

... Что в этой ситуации левым делать? Это не является главной темой данной статьи. Одно понятно — работа на нынешних принципах дает нулевой результат. Правящий класс всухую ведет на протяжении десятилетий.

Надо, прежде всего, избавиться от убаюкивающих иллюзий.

Надо перестать надеяться на какие-либо внутренние кризисы, которые ослабят власть. Их не будет. То, что можно будет со стороны принять за кризис, на самом деле будет (равно как уже было — в начале и в конце девяностых) переходным процессом от одной фазы развития российского капитализма к другой.

Надо перестать уповать на то, что скоро вспыхнет Третья мировая война, которая по примеру Первой мировой ослабит российскую власть и даст возможность коммунистам (настоящим, а не бутафорским) прийти к власти. Расклад сил в мире, структура его сейчас принципиально иная, и логика возможного противостояния будет совсем не такой, какой ее себе представляют по учебникам истории.

Надо раз и навсегда отказаться от недооценки силы правящего класса — как на национальном уровне, так и на глобальном. После тридцати лет постоянных поражений пора, наконец, понять и принять очевидные факты.

Надо вникать в то, что происходит (и происходило раньше), и формировать истинную картину происходящего, собирать информацию, вытаскивать на свет то, что противник хотел бы скрыть от широкой публики навсегда.

Надо перестать проводить параллели с той же французской Реставрацией (кстати, по продолжительности нынешняя российская «реставрация» уже превзошла ее, с чего бы вдруг это — тем более что сейчас темп развития общества на порядки выше, чем тогда?) А дело в том, что смена одного господствующего класса на другой — отнюдь не то же самое, что полное упразднение господства какого-либо класса, тут преобразования на порядок более фундаментальные.

Надо дальше развивать теорию — не начетнически повторять уже высказанные Основоположниками фразы к месту и не к месту, а действительно продвигать теорию дальше, применительно к нынешним реалиям, как применительно к своим реалиям это сделали Ленин и Сталин....

@темы: цитата, политика, важно, аналитика

16:22 

Как будем решать давний спор?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Во время экономического форума в Сингапуре президент РФ Владимир Путин и токийский премьер Синдзо Абэ активизировали переговоры о подписании между Россией и Японией мирного договора и разрешении территориального спора, длящегося с конца Второй мировой войны. Напоминаем, с чего все началось, и почему все так воодушевленно обсуждают последнюю встречу глав государств.

Как Южные Курилы оказались у России

В 1941 году страны гитлеровской коалиции объявили войну СССР — все, кроме Японии, которая напала на США, развязав войну на Тихом океане. Спустя два года, в 1943 году, союзные державы (США, Великобритания и Китай) приняли Каирскую декларацию, в которой говорилось, что целью союзников является лишение Японии всех островов в Тихом океане, которые она захватила с начала Первой мировой войны.

В феврале 1945 года на Ялтинской конференции СССР, США и Великобритания достигли договоренности о вступлении Советского Союза в войну с Японией при условии, что после войны Южный Сахалин и Курильские острова попадут под юрисдикцию СССР.

В апреле 1945 года Вячеслав Молотов принял посла Японии Наотакэ Сато и сделал заявление о денонсации советско-японского пакта о нейтралитете.

В Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года говорится, суверенитет Японии ограничится островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми более мелкими островами, которые укажут союзники — без упоминания островов Курильской гряды.

8 августа 1945 года, ровно через три месяца после капитуляции Германии, СССР официально объявил войну Японии и на следующий день начал боевые действия против нее. Южные Курилы были заняты советскими войсками в августе–сентябре в ходе десантной операции.

2 февраля 1946 года на этих территориях была образована Южно-Сахалинская область в составе Хабаровского края РСФСР, которая позже вошла в состав новообразованной Сахалинской области.

Наконец, в 1951 году в Сан-Франциско был заключен мирный договор между Японией и союзниками. Согласно нему Япония отказалась от прав на территории, суверенитет над которыми приобрела по Портсмунскому договору еще в 1905 году.

При этом Япония настаивала на том, что острова Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи в состав Курильских островов не входили и Япония от них не отказывалась. Представители СССР предложили внести в договор поправку о признании суверенитета СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами, но эти предложения учтены не были. Поэтому СССР, Польша и Чехословакия договор не подписали. Так получилось, что территориальный спор с Японией затянулся на многие десятилетия, из-за этого наши страны до сих пор не могут подписать мирный договор.

Декларация 1956 года

Вместо подписания мирного договора СССР и Япония 19 октября 1956 года приняли Московскую декларацию. Она прекращала состояние войны и восстанавливала дипломатические отношения между двумя странами, а также фиксировала намерение Советского союза на передачу Японии самых маленьких из четырех островов — Шикотана и гряды Хабомаи (Хабомаи представляет собой несколько маленьких островов). Передача островов должна была произойти после подписания мирного договора. Также документ предполагал вступление в силу конвенции о рыболовстве и соглашение о спасении людей, терпящих бедствие на море.

Страны подтвердили, что в своих отношениях будут руководствоваться принципами Устава ООН, обязались не вмешиваться прямо или косвенно во внутренние дела друг друга. СССР изъявил готовность поддержать просьбу Японии о принятии ее в члены ООН, согласился освободить всех японских граждан, осужденных в СССР, и репатриировать их в Японию.

Одновременно с Декларацией был подписан протокол о развитии торговли и взаимном предоставлении режима наибольшего благоприятствования.

Но в ситуацию вмешались США: американские власти пригрозили, что если Япония откажется от претензий на острова Кунашир и Итуруп, в состав Японии не будет возвращен архипелаг Рюкю с островом Окинава, который в соответствии с подписанным в Сан-Франциско мирным договором находился под управлением США. Нынешние переговоры реанимированы в рамках этой декларации, но об этом чуть позже.... читать полностью

@темы: проблема, политика

09:28 

Политическая исповедь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Разговор о росте цен на моторное топливо приводит народ в неадекватное состояние. В народе говорят, что зла не хватает на этих чёртовых либералов. Зла хватает, а вот как его выплеснуть на этих "господ" пока не хватает разума у народа. Думаю выход люди найдут.

Так в чём проблема? Придётся кое что повторить. Перед поездкой в Сингапур президент собирает верх либералов правительства и заводит разговор о цене на моторное топливо. Козак докладывает, что цена заморожена, но 50% мелких компаний являются не зависимыми.Что с ними он не сказал. Президент напомнил, что в стране рыночная экономика, но цены надо контролировать. Спокойно улетел на саммит. Премьер убыл в Италию, как бут - то от него что - то зависит. Основную скрипку играют в правительстве либеральные "товрищи" хотя сами не понимают точный смысл либерализма. Жириновский ведь тоже либерал, однако многие законы предлагаемые либеральным правительством он не поддерживает. И что же мы имеем? Начальство уехало, прикормленные журналисты либерального толка говорят, что сегодня президент и премьер могут руководить на расстоянии. Оказалось, что не могут. Не успели они приземлиться, как по стране покатилась волна с реактивной скоростью повышения цен на топливо. И кто во что горазд. Кто повышает на 2 рубля, кто на 5 рублей, а есть и выше. Оркестр не состоялся, дирижёр отсутствует, да и плохо знает нотную грамоту. Учителя, правда, есть, но самолюбие не позволяет прислушаться. А как после такого скачка чувствует себя заместитель премьера Козак? А никак. Должность сохранит пока его народ не выкинет, да и зарплата сохраняется с премиальными за присутствие и не более того.

Нефтяные компании все без исключения находятся в руках именно либералов. В этой небольшой группе чиновников нет согласия. Лебедь, рак да щука. Надо бы нам воспользоваться этим разбродом в либеральной среде и кого за решётку, а кого в Магадан. Говорят там идёт большой отток народа по той же причине. Власть не замечает народ. На совещаниях по цене на топливо как - то обошли стороной газовое топливо. Миллер это усёк и потихоньку тоже подымает цену, чтобы не отстать от Сечина. В результате газобаллонное топливо подорожало на 10, а то и больше рублей. А вот инфляция ни как не отражается на этом процессе. Инфляция реагирует только на огурцы и помидоры. А кто сегодня командует Росстатом? Великий либерал и экономист Орешкин. Молодой, но мозги запудрить может даже президенту, хотя и сам хозяин либерального толка. Смотрите что талдычит Орешкин: "Надо средства получаемые от роста цен на нефть направлять на инвестиции за рубеж, у нас некуда вкладывать". Он совершает экономическую диверсию. Его надо судить. Предательство в чистом виде. И кто отреагировал? Никто, потому что такова политика либералов. Чубаис на месте, а сколько Счётная палата находила случаев использования бюджетных средств не по назначению. Голикова выражалась интеллигентным языком, а фактически эти миллиарды разворованы. Помните как однажды Чубаис в тесной компании за обедом сказал, что у нас много денег. Ни один уважающий себя бизнесмен никогда так не выразит свою мысль. Он наоборот будет прибедняться. Значит эти миллионы и миллиарды халявные. Бюджет подкинул.

Смотрите что получается. Якобы нефтяные компании терпят убытки из за того, что цены на международных рынках падают. В развитых странах если цена нефти падает, то и внутри стран падает цена на топливо. Но там управляют не либералы. Либо республиканцы, либо демократы. Какой вывод народ России должен сделать. Думаю даже напоминать не надо. Убрать как класс, тем более что он малочислинен, но захватил всю страну. Но ведь это мы - народ - нищий народ позволили это сделать. Надо исправлять свои ошибки и чем скорее тем лучше будем жить.

Что же происходит в стране? Либералов то в стране раз два и обчёлся. И мы этих не вменяемых "господ" терпим. А они продолжают грабить страну и народ. Правительство выводит значительные средства из под контроля парламента. Об этом уже заговорили депутаты. А.Ремезков доложил, что за 9 месяцев выведено 2 триллиона рублей больше чем в 2017 году в полтора раза. К чему бы это? Толи надо украсть, толи на армию. Читатель особенно либерального толка скажет, что автор не разбирается в политике. А я и не претендую. Власть должна сообщить народу для чего это делается, хотя бы депутатам и тогда всё нормально. Но пока я живой пытаюсь соображать, не обессудьте. Не надо при этом забывать, что у президента есть секретный бюджет и довольно значительный. На что он расходуется никому их граждан страны не известно. А эти денежки заработаны народом, а распоряжается человек который никакого отношения к ним не имеет. Вот ведь какая власть господствует в стране. Более того на последних выборах президента, как и ранее за него проголосовало менее половины избирателей. А почему он командует от имени всего народа. В компаниях тот кто имеет 50 % акций плюс одну имеет решающий голос. А почему государством должен руководить с меньшими голосами?

читать дальше
Г.Полуэктов Наглость власти не знает границ

@темы: полуэктов, политика, исповедь

09:17 

Чего нам ожидать и что происходит

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Ведомство Силуанова даёт регионам не официальное указание по отъёму денег. Например, увеличить количество специалистов в профильных комиссиях правительства, которые будут отслеживать неформальную занятость и зарплаты в конвертах. Возможно поэтому премьер обмолвился о том, что переходя на цифры увеличить количество чиновников на миллион. Выявлять нелегальных мигрантов и по возможности легализовать для получения налогов. Выявлять граждан, которые сдают квартиры без договоров и не платят налоги. Приватизировать непрофильное имущество. Расширять наблюдение за платными дорогами, парковками. Увеличить налог на дорогие автомобили. Совершенствовать работу с малыми и средними компаниями. Субсидировать аграрии, открывать технопарки и инкубаторы для стартапов. (Кто нибудь понимает из народа значение слова - стартап?) Проводить ревизии земельных участков, искать бесхозные земли. Неужели из 40 миллионов необрабатываемых гектаров уже ничего не осталось. Китайцам, наверное, продали. И главное стимулировать чиновников за успех в повышении бюджета. Вряд ли бюджет регионов от таких специалистов пополнится, а вот их личный бюджет значительно подрастёт. Скоро дармоедов будет больше чем рабочих. Никакого развития, главное содрать побольше с народа и Силуанову на зарплату....»



«....Почему в стране нет вообще никакого единства. При этом в силовых структурах идёт борьба между различными подразделениями. Причин две. Тотальная коррупция, поразившая буквально всех, кто имеет доступ к ресурсам. Власть создала миллионную армию охраны для того, чтобы не допустить к материальным ценностям рабочего, пенсионера. Воруют чиновники, организованные преступные группы под прикрытием силовиков, иногда депутатов, есть и индивидуалы. Вот только народу ничего не достаётся.

Второй причиной является отсутствие государственной идеологии, некоторые для упрощения говорят - идеи. Однако президент иногда, когда возникает такой вопрос говорит, что идеей в стране должен быть патриотизм. И никто не может возразить, что патриотизм не может быть идеологией. Идей много, но кто их будет исполнять. В нынешней России идеологию заменяет доллар. А деньги и патриотизм противоположны друг другу. Первые уничтожают вторых не только морально, но главное физически. Не мешайте грабить страну и народ. Патриота говорильней не воспитаешь, нужен пример для подражания. И кто сегодня в России может послужить примером? Раньше то мы брали примеры с наших руководителей. Нынешняя власть живёт совершенно в другой стране. Президент отмечал с патриархом" день единства", возложением цветов к памятнику Минину и Пожарскому и сознательно забыл о Дне Великой Октябрьской Социалистической революции.

Действительно много сил и средств потратили Горбачёв, Ельцин и Путин, чтобы развалить великое государство, но так и не создали ничего подобного хотя бы с равной экономикой. В России не осталось ни одной организации где бы главенствовал закон, хотя бы капиталистический. Хаос и воровство правят бал в стране. Народ не забыв советские порядки, хранит гроши в Сберегательном банке, который Греф ни как не может приватизировать. А тут санкции, что окончательно подорвали последние крохи доверия к президенту. К правительству доверия нет после того, как премьером стал Медведев. И вот сейчас идёт массовый отток рублей, хранящихся в Сбербанке. Лучше хранить под подушкой. Массово побежали рядовые и младший офицерский состав полиции. Реформа президентская не понравилась полиции. Например, в Ямальском округе 140 вакантных мест в полиции, которые образовались недавно.

При этом чиновники не обращают внимание на проблемы государства. Они живут своей жизнью и главное не жалуются. 11 человек, которые руководят компанией "Роснефть"за 6 месяцев текущего года получили 2,1 миллиард рублей толи зарплаты, толи премиальных. Вот поэтому в стране нет денег на зарплаты, пенсии, на развитие заброшенных посёлков и деревень. Берите пример, граждане страны, вот с этих "господ". Сегодня на Общественном телевидении рассматривали этот вопрос. Специалисты говорят, что в прошлом году правительство на эти цели выделило чуть больше двух миллиардов рублей, на развитие сёл. Фактически это копейки, но и они не дошли до адресата. И никакого расследования нет и быть не может. Кто будет искать два миллиарда и кому это нужно? На зарплату и откаты потеря этих денег не отражается. Она отражается косвенно только на народе, который этого не понимает и никто ему об этом не растолковывает. Деньги то на берёзах не растут. Украли значит где - то образовалась дыра.....
»

@темы: цитата, политика, важно

12:26 

То, что происходит в Бразилии, интересно для нас в качестве примера

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«Фашист», «нацист», «враг рода человеческого» — так новоизбранного президента Бразилии называет левая пресса внутри страны и за рубежом. Между тем бразильские выборы показали, как в очень похожей на Россию стране может демократическим путем происходить смена политических элит. Всего два дня голосования, и в 17 из 27 штатов сменились не только фамилии, но и партийная принадлежность губернаторов, больше половины нижней палаты парламента не смогла переизбраться, расстановка сил в ней поменялась до неузнаваемости, а из 54 переизбираемых сенаторов сохранить свои посты смогли всего восемь. Ну и вишенкой на этом торте политических перемен стало избрание президента, фамилия которого всего пару лет назад мало что сказала бы рядовому бразильцу. Президентское кресло южноамериканского гиганта занял человек, за которым не было ни больших денег, ни большой партии, ни времени на телевидении. «Лента.ру» решила разобраться, почему все мировые СМИ пишут чуть ли не о победе фашизма в отдельно взятой стране и как события в Бразилии повлияют на Россию.

Политическое dejà vu, или Альтернативная история

Если не очень пристально и не вдаваясь в особенности местной политики взглянуть на историю Бразилии последних лет, можно увидеть немало знакомого. В Бразилии, как и в России, одна партия находилась у власти больше 15 лет; президент Бразилии, как и президент России, выдвигал своего преемника из-за отсутствия конституционной возможности идти на третий срок; в результате экономического кризиса, начавшегося в 2014 году, Бразилия тоже пережила почти двукратное обесценивание национальной валюты. И вот на этом этапе начались серьезные расхождения в развитии политической ситуации в наших странах. Почему? Все дело в деталях.

В Бразилии оказалась довольно независимая судебная власть. Иногда эта власть чрезмерно политизирована, но это не умаляет ее автономности. Кроме того, в Бразилии развиты демократические институты и очень высока политическая конкуренция. Все это вместе взятое привело к тому, что расследования о коррупции, которой за 15 лет неизбежно обрастали местные политические элиты, постепенно начали доходить до судов и стали причиной импичмента президента Дилмы Русеф в ходе ее второго президентского срока. Преемница Луиса Инасиу да Силвы (или коротко Лулы) была вынуждена оставить свой пост, и это открыло ящик Пандоры.

Разгневанные стремительным опустением своих карманов бразильцы, активно протестовавшие против Лулы, Дилмы и их Партии трудящихся (PT), на примере правления правоцентристов во главе с исполняющим обязанности президента Мишелем Темером увидели, что традиционные правые — не лучше традиционных левых. Все это происходило на фоне продолжающегося кризиса и обвинений в коррупции, выдвигаемых против представителей почти всех крупнейших партий. Кроме того, интернет и социальные сети все больше и подробнее рисовали ранее скрытую от глаз народа картину того, как делается реальная политика.

В итоге к началу лета 2018 года в стране было всего два по-настоящему популярных политика — бывший президент Лула, времена правления которого многие вспоминают со свойственным человеческой природе тоской по «прекрасному» прошлому (реал был в два раза дороже, пособия раздавались всем подряд, да и трава была зеленее), и бывший военный Жаир Болсонару, который объявил о своих президентских амбициях в 2016 году и постепенно набирал поддержку за счет жесткой критики всех подряд за что угодно.

Лулу не допустили до выборов из-за обвинений в коррупции, и от PT баллотировался бывший мэр Сан-Паулу Фернанду Аддад. Он оказался слабым кандидатом. То, что происходило дальше, было битвой антирейтингов. Многие бразильцы голосовали по принципу «за меньшее из зол». Кто-то видел зло в продолжении власти PT, а кто-то — в крайне правом Болсонару. Первых оказалось немного больше, а вторые оказались немного активнее.

При чем тут фашизм?

Болсонару не хватило примерно четырех процентов для победы в первом туре. Это дало шанс его противникам объединить все силы против экс-капитана, создать нечто вроде народного фронта (фашистом назвали — пора и фронт создавать), но ни на что подобное, тем более в отсутствие славящегося умением выходить из любых ситуаций харизматичного Лулы, PT оказалась неспособна. Партийные функционеры во главе с Аддадом действовали как и положено функционерам: не проявили инициативы, не смогли изобрести ничего нового, не смогли использовать интернет и социальные сети, не смогли договориться с оппонентами и, как следствие, проиграли Болсонару 10 процентов во втором туре.

Примечательно, что тех, кто, придя на избирательные участки, не стал заполнять или испортил бюллетень в знак протеста, тоже было 10 процентов. Эти люди не хотели голосовать за Болсонару — но и левые, которые не признавали ошибок прошлого и не оказались способны даже обрисовать свое будущее правительство и его программу, тоже не получили этих голосов. Не был реализован и сценарий супермобилизации для голосования против «фашиста» — количество тех, кто не пришел к урнам, осталось на обычном уровне.

И на этом фоне встает вопрос: а так ли страшен тот, кого некоторые мировые издания сейчас называют «фашистом», «гомофобом», «шовинистом», «нацистом» и далее по списку? Очевидно, не настолько страшен, чтобы испугать население собственной страны. Да и многие политики, вне зависимости от позиции своих партий, поддерживают Болсонару. Из 27 губернаторов 12 объявили, что будут поддерживать его правительство (стоит отметить, что его Социально-либеральная партия PSL провела троих губернаторов, а раньше у нее своих губернаторов вообще не было). Перед вторым туром Болсонару также говорил, что еще до начала переговоров о создании коалиции более 100 депутатов в нижней палате парламента готовы поддержать его правительство.

Строго говоря, пока он «фашист» только в рамках политической риторики внутри своей страны и среди леволиберальных американских и европейских СМИ, готовых причислить к «фашистам» всех, кто когда-либо недобро посмотрел на представителей национальных меньшинств, женщин или ЛГБТ (именно этого ему не могут простить больше других высказываний). Это классический случай прихода со своим уставом в чужой монастырь — транслировать безумную американскую и европейскую политкорректность на страну, где для нее нет ни исторических, ни социальных, ни культурных оснований.

Из того, что мы видим на данный момент, Жаир Болсонару — такой же «фашист», как Дональд Трамп, Марин Ле Пен, Виктор Орбан или Матео Сальвини. В случае с Болсонару за этим ярлыком стоит даже не желание получить голоса, играя на свойственном природе человека страхе к чужакам, как у его европейских коллег, а просто довольно идиотские — как правило, бессмысленные — высказывания его самого и его окружения. Он, например, говорил: «Я не смогу любить сына-гея. Не буду кривить душой. Лучше пусть сдохнет в какой-нибудь катастрофе, но не приходит домой с каким-нибудь усатым мужиком». Он также уверял, что скрывается от налогов, и призывал вернуть пытки.

Эти высказывания не так определенны, не так правдоподобны, не так часто звучали и были сильно раздуты СМИ. Если разобрать их в контексте, то в большинстве случаев они оказываются просто бравурной болтовней, которую вам выдаст за кружкой пива почти любой отставной военный в любой стране мира. Он и его высказывания так и остались бы веселым электоральным инцидентом, но звезды сошлись так, что именно эта риторика оказалась востребована у бразильцев, уставших и от уличных бандитов, и от напомаженных политиков-клептократов.

читать дальше

@темы: политика, заграница

11:33 

Нет слов!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

На днях писатель Стариков напомнил слушателям, что в России 30 октября отмечается день памяти политических репрессий, который был узаконен Постановлением Верховного Совета РСФСР 18 - го октября 1991 года. Предатель Горбачёв бестолковыми речами готовил Союз Советских Социалистических республик к ликвидации. Не забывал и о Коммунистической партии с помощью которой и стал президентом великой страны. Разве это не шизофрения? И такой человек попал на самый верх огромной и развитой страны.

Многие политики и даже учёные наподобие Пивоварова, Млечина, Сванидзе говорят и пишут, что Сталин уничтожил десятки миллионов невинных людей. Мои родители жили на Алтае село Огни и занимались сельским хозяйством. В 1937 году были раскулачены и сосланы в Нарым, где я и родился. Вряд ли кто - то из молодых знает где это и что это. В 1942 году отца призвали в армию и он погиб в 1943 году под Ленинградом. Никто нас кроме фашистов не расстреливал. Да выжить было трудно, а сейчас живи в своё удовольствие если доживёшь до пенсии или не подохнешь в 50 лет.

Пройдёт несколько десятков лет и в стране, которая будет жить при плановой экономике, народ потребует установить день памяти умерших от нищеты при миллиардном состоянии небольшой группы властных чиновников и просто воров. А может увековечат день развала великого государства СССР со второй в мире экономикой.

Левада - Центр публикует интересные данные. Россияне стали ощущать больше ответственности за происходящее в стране. Таких россиян за последний год увеличилось с 9 % до 28 %. До 10 % увеличилась доля граждан, считающих, что они могут повлиять на события происходящие в стране. Жаль, что социологи не спрашивали россиян о том, знают ли они, что в Конституции РФ есть статья 3, которая гласит: "Единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ". Более того никто из общественных деятелей и вообще тех кто системно бывает на различных передачах не напоминают народу о его главенствующего положения. Нет этого разъяснения в печатных средствах массовой информации. Уверен, что большинство населения страны не знают хотя бы те статьи Конституции, которые непосредственно касаются их. Об этом надо вдалбливать народу и днём и ночью. Нищета особенно в малых городах и на селе убила народ морально, они перестали себя ощущать полноценной единицей общества. Почему? Да потому что в России нет и общества. Оно сознательно В.Путиным разделено на группы и сословия. Самой маленькой группе отдали все богатства страны, которая и держит нынешнюю власть.

Чиновники, ворьё, прикормленные журналисты, депутаты всех уровней и сословий - одним словом мешки с деньгами пытаются унизить социалистический уклад Союза. И всё это сводится якобы к тому, что не было свободы. Я до сих пор не могу понять о какой свободе они говорят. Жил в Союзе и не ощущал какого - то ограничения. Почти ежегодно ездил на отдых - Юрмола, Сочи, Ялта, гулял по Москве, знакомился со стариной в Ленинграде. Покупали с женой книги, собрали небольшую библиотеку. Мне больше ничего не надо было. Зачем мне заграница если живу нормально. Свобода нужна только ворам вывозить награбленное за рубеж. И ведь народ попадается на эту удочку и тоже начинает хаить Союз. А сколько мы платили за проживание в бесплатной квартире? Я за трёхкомнатную квартиру со всеми удобствам платил примерно 16 рублей. Счётчик электроэнергии стоял на площадке и никто его не воровал. Сейчас прячут под пудовые замки.

Давайте вернёмся к репрессиям. Да они были, без этого ни одна страна не обходится тем более та которая строила новую страну для народа. Считаю, что не всегда силовые структуры правильно и в соответствии законов того времени разбирались с задержанными. Вот пример Украины. Недобитые бандеровцы устроили кровавый переворот. Надо было по окончанию Отечественной войны уничтожить полностью тех кто воевал на стороне Гитлера, чтобы от них не появилось потомства. А кто совершил вооружённый переворот в СССР? Полного расследования так и не проведено.В народе говорят, что Горбачёв и Яковлев, которые побывали в США были завербованы. Но это только разговоры на уровне сарафанного радио. А где власть, силовые структуры? А им не нужно с этим, разбираться, в своей жизни они достигли всего за счёт народа, а мы забыли, что являемся выше тех кто нами командует.

Новые руководители страны открыли шлагбаум и потекли предатели за бугор и в основном к нашим врагам. Кто продал группу в которой была Чакман? Эксперта В.Неелова арестовали за госизмену и таких уже насчитывается более десятка. Открытие границы нужно не простым людям, а чиновникам, предателям, ворью, олигархам.

читать дальше

@темы: полуэктов, политика, маразм, исповедь

11:52 

Как у нас сейчас "почти" официально оценивают И.В.Сталина и его правление

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
.... Давайте-ка, для пущей ясности, изложим тезисно основные посылы патриотической пропаганды.

Итак:

1. Сталин был самым Величайшим Тираном Мировой Истории (!!!), то есть вопрос о том, кто "хуже" - Сталин или Гитлер - для патриотичных просветителей уже как бы закрыт.

(Для справки: Тиран (гр. – деспот) – качественная характеристика человека, использующего свое положение, власть для подавления человека, насилия над ним, жестокого обращения в целях извлечения выгод. Тиранами, как правило, делаются люди от природы злые, дурно воспитанные, со слабо развитыми духовно-нравственными качествами личности и чаще с сильной волей. Попадая в условия неограниченной власти они легко становятся тщеславными, гордыми, жестокими, грубыми. Подавляя чужое «я», унижая нуждающегося, им же ограбленного человека, тираны испытывают удовлетворение. Они чаще всего привлекают к себе людей льстивых, подхалимов, корыстных и эгоистичных, т.е. таких же бездуховных, как и сами, и отталкивают честных, правдивых, умных, с личным достоинством. Склонность к тирании может быть замечена еще в детстве, когда ребенку доставляет удовольствие мучить животных, например.)

2. Никаких достижений и свершений при Сталине не было; единственное, что нужно россиянам знать про коллективизацию с индустриализацией - то, что эти мероприятия "стоили многих жизней".

3. Тиран Сталин развязал Мировую войну, подписав пакт с Гитлером. То есть вопрос о том, кто был зачинателем Мировой Бойни для патриотичных просветителей тоже закрыт.

4. Сталин победил в войне потому, что забрасывал немцев трупами героев (ну, хоть не трупами перепуганных и обосравшихся скотов, как в фильмах Михалкова, и на том спасибо, патриотизм рулит).

5. Впрочем, ценность Победы весьма сомнительна, так как она послужила для укрепления власти Величайшего Тирана Мировой Истории. "Спасибо деду" - за что? За укрепление бесчеловечного диктаторского режЫма, штоле?! За то, что Величайший Тиран Мировой Истории получил возможность лишние 12 лет тиранить порабощённые народы?!

6. Преступная идеология сталинизма была идеологией СССР до святого 1991-го года, а осуждение "культа личности" - всего лишь спектакль для быдла и лохов. Совок был преступным и злодейским государством с самого начала и до самого конца........
Впрочем, прочтите полностью сами


Почему так актуальны споры о человеке, родившемся 140 лет назад

Что говорят социологи? Один и тот же, годами задаваемый вопрос Левады-центра: "Сталин - жестокий, бесчеловечный тиран, виновный в уничтожении миллионов людей?". В октябре 2008 г. "полностью / скорее согласен" ответили 68% опрошенных, в марте 2018 г. - только 44%. И стало гораздо больше тех, для кого Сталин - совсем не тиран (26% в марте 2018 г.)........ (обстоятельный анализ личности генералиссимуса)

«Злой гений» и «сатрап» Царицына: что белый шпион писал о Сталине в 1918 году
Сталин и Церковь. Что замалчивают?

@темы: политика, история, сталин

11:20 

Новая политика Партии и Правительства?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Граждане, приходите, не задерживайтесь



Новая концепция миграционной политики направлена на привлечение в Россию миллионов соотечественников
Газета "Коммерсантъ" №200 от 31.10.2018, стр. 1


Сегодня должна быть обнародована новая Концепция миграционной политики России. Собеседники “Ъ”, знакомые с текстом документа, называют его целью создание механизма, который позволит привлечь в страну «миллионы людей», в первую очередь русских и русскоязычных, со всего постсоветского пространства. После принятия концепции должны быть значительно упрощены процедуры предоставления гражданства РФ. При этом для жителей Украины и Белоруссии могут отменить экзамен на знание русского языка.

О подготовке и утверждении новой Концепции миграционной политики взамен нынешней, принятой в 2012 году до 2025 года, должен объявить Владимир Путин. Площадкой для выступления на эту тему избран VI Всемирный конгресс российских соотечественников, который открывается в московском Центре международной торговли 31 октября. После выступления господина Путина, рассказал собеседник “Ъ”, текст концепции появится на сайте Кремля. Ранее документ, разработкой которого занималось МВД, утвердила правительственная комиссия по миграционной политике во главе с первым вице-премьером Антоном Силуановым. Работа над концепцией велась ударными темпами, чтобы успеть ее закончить к открытию конгресса соотечественников. По данным “Ъ”, работу курировала администрация президента.

Собеседник “Ъ”, знакомый с содержанием документа, рассказал на условиях анонимности, что в концепции уточняется цель миграционной политики, так что приоритетом становится привлечение в Россию русских и русскоязычных соотечественников, «способных за счет общности языка и культуры без проблем влиться в российское общество». Предусмотрена в концепции и возможность привлечения в страну иностранцев, которые не хотят становиться россиянами, но «готовы приносить пользу себе и российскому обществу».

Кроме того, отметил собеседник “Ъ”, в документе впервые делается акцент на том, что основные потоки населения должны притягивать конкретные агломерации, в которых нужно повышать уровень жизни. «Люди всегда едут туда, где хорошо»,— пояснил он. Еще одна установка, которая будет реализовываться после принятия концепции, касается получения российского гражданства. Согласно документу, для соотечественников следует значительно упростить процедуру его оформления, а также процедуры выдачи разрешений на проживание и работу в России. «Немаловажная задача состоит в том, чтобы исключить или хотя бы свести к минимуму возможности для коррупции при оформлении этих документов»,— сказал собеседник “Ъ”.

На основе сформулированного в документе видения дальнейшей миграционной политики в ближайшее время будет готовиться нормативная база, которая призвана обеспечить привлечение в страну соотечественников и их интеграцию. Более детально все необходимые шаги должны быть описаны в плане реализации. В конце концов, говорит собеседник “Ъ”, должен появиться механизм, позволяющий привлечь в Россию как можно больше соотечественников: «России нужны миллионы людей».

Необходимость досрочной замены концепции миграционной политики собеседники “Ъ”, привлекавшиеся к работе над ней, объясняли «изменившимися геополитическими реалиями». Судя по законодательным планам Госдумы, потенциальным источником притока новых граждан могут оказаться Украина и Белоруссия.

Председатель думского комитета по делам СНГ Леонид Калашников сказал “Ъ”, что целью концепции является «привлечение трудовых ресурсов», подтвердив подготовку соответствующего пакета законопроектов. Напомним, на прошлой неделе в первом чтении уже одобрены поправки к закону «О гражданстве», упрощающие его получение. По словам господина Калашникова, следующим может быть законопроект, который отменит обязательный экзамен на знание русского языка — для начала для жителей Украины и Белоруссии (в ст. 13 закона «О гражданстве» говорится о порядке определения уровня знаний русского языка). «Они там (на Украине и в Белоруссии.— “Ъ”) и так на русском все говорят»,— пояснил Леонид Калашников. Он не исключает, что будут узаконены послабления при получении гражданства и для других категорий. Например, для выпускников, с отличием окончивших вузы, для высококвалифицированных специалистов и т. д.

Упростить процедуру предоставления российского гражданства поставил задачу Владимир Путин во время прямой линии в июне. Он говорил, что в целом необходимо привлечь в страну как можно больше тех, кто, по его словам, считает себя «кровно связанными с русским миром», владеет русским языком, желает работать в РФ и имеет «соответствующие компетенции».
Владимир Соловьев

Путин назвал число вернувшихся на родину россиян

@темы: россия, проблема, политика, демография, важно

11:37 

Как то всё тоскливее становится от такой политики

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Блеф
Лилия Шевцова

Блеф стал национальной индустрией России. Это и понятно: если нет ресурсов для подпитки державности, в которой мы привыкли жить, приходится играть в покер. Делаем вид, что у нас в руке более мощная карта, чем есть на самом деле.

Блефует правительство. Министр экономического развития Максим Орешкин убеждает, что в России «есть существенный экономический рост». Непонятно, почему живем все хуже. Сергей Лавров твердит, что произошло сокращение влияния «исторического Запада» и российскую политику «разделяет большинство государств мира». Непонятно только, почему Россия корчится от западных санкций, если Запад не влияет, а большинство разделяет?

Блефуют кремлёвские эксперты. «Либеральной демократии придется отступить. Процесс распада и создания будущего мирового порядка продлится еще несколько десятилетий. У России есть хорошие возможности активно повлиять на его формирование» — обещают оракулы (С. Караганов). Но как влиять, будучи в изоляции и под санкциями?

Наконец, мастер класс по блефу дает сам президент: «Мы точно… обогнали всех наших, так скажем, партнеров и конкурентов. Высокоточного гиперзвукового оружия пока ни у кого нет… И поэтому мы в этом смысле чувствуем себя уверенно».

Правда, очевидно, понимая, что привычная песня может потерять убедительность, президент переходит к шантажу блефом: «Мы вообще ничего не боимся. Далеко не везде, не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за Отечество, а у нас есть». И как будто их спустили с цепи, орава теле-экспертов заверещала: «Война!» Короче, убеждаем Запад, что готовы на кровь, если Запад не поможет Кремлю сохранить лицо (в том числе и перед собственным народом). Пугаем безумием. Впрочем, брызжущий слюной телеящик говорит, видимо, о реальном расстройстве психики.

А ведь еще недавно блеф работал. Либеральные демократии отступали перед российским нахрапом. Но, очевидно, допекло и блеф принес «обратку». Обрюзгшие демократии наращивают мускулы и огрызаются. Вместо привычного «вовлечения» России, Запад окружает Россию заградительным рвом, заталкивая нас в лепрозорий. Вместо того, чтобы создать Не-Запад и стать его лидирующей силой, Россия создает Новый Запад, в котором для России нет места.

А как же встречи на высшем уровне — с Макроном, Меркель и скоро с Трампом, не говоря уже о более мелкой птице? Не будем обольщаться: это западное участие в нашем блефе. Они безнадежны, говорит западная элита. Поэтому почему бы им не подыграть и унять их агрессивность! На деле западное общество консолидируются вокруг идеи «Россия — враг». Там на сцену выходят свои пацаны, строящие карьеру на русофобии. Вот только что один из них – Джон Болтон, помощник Трампа по нацбезопасности, объяснял президенту Путину, почему Америка выходит из системы взаимного ядерного сдерживания.

Самое больше унижение для Кремля — это то, что Америка собирается выбросить на свалку обязательства, которые являются гарантией нашего с Америкой паритета, а следовательно символом нашей державности. Выбрасывает вовсе не потому, что американцы вдруг озаботились нашими нарушениями. Америка разрушает биполярность с Россией, ибо ей нужна свобода рук для формирования другой биполярности — с Китаем! В этом танго Россия — третий лишний.

Конечно, чтобы возвратить внимание Америки, можем поучаствовать в гонке вооружений. Если хотим сломать себе шею. Соревноваться в военной гонке, имея военный бюджет в 46 млрд долларов, со страной, которая тратит на военные нужды 700 млрд долларов (добавим сюда Великобританию с ее военным бюджетом в 60 млрд и Францию с Германией, которые имеют военный бюджет по 40 млрд долларов) — это и есть пример государственного самоубийства. Что и доказал СССР в 1991 г.

Процесс воспроизводства российского блефа заставляет задать вопрос об адекватности тех, кто сделал блеф нашим способом жизни. В какой степени блефующие понимают, что они делают? Хотя уже не важно. Совсем не важно. Важно то, что кремлевский шантаж блефом означает, что этот ресурс иссякает. Власть уже не может предвидеть результаты своего покера. Более того, блеф, как мы видим, разрушает пространство существования России, ликвидируя дорожные знаки для безопасной траектории государства. Наступает время «Русской Рулетки».

@темы: политика, исповедь, шевцова

19:32 

Друзьям Америки все позволено

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Дело саудовского журналиста
Виталий Кармазин
Журналиста WP расчленили живьем


Саудовская Аравия, наконец, внесла ясность в вопрос об исчезновении обозревателя Washington Post Джамаля Хашогги. Он действительно мертв. Хашогги уже давно работал в США и жестко критиковал власти королевства.

Эксклюзивные кадры. Задний двор резиденции сбежавшего генконсула Саудовской Аравии в Стамбуле. Сняты с соседней территории. Во дворе поместья — собственный бассейн, беседка и тележка с дровами. Через 10 дней после убийства Хашогги в саду, где, предположительно, закопали тело журналиста, генконсул жарил шашлыки. Компанию из десяти человек обслуживал соседний ресторан. Об этом рассказал русскоговорящий официант.

Генконсул Мохаммад аль-Атаиби, скорее всего, кормил делегацию следователей из Саудовской Аравии, которая спешно прилетела в Стамбул после разразившегося скандала. Они должны были подготовить здание консульства и резиденции к проведению обысков турецкой стороной.

Сразу после приезда саудовской делегации генконсул собрал вещи и спешно покинул страну. В тот момент турецкие следователи уже смогли попасть внутрь резиденции. Приехавшие криминалисты работали по трем направлениям: осмотрели здание, обыскали машины и побывали на заднем дворе, где, по некоторым данным, и может быть захоронено тело Джамаля Хашогги.

Следователи специально дождались вечера, чтобы в темноте было легче искать следы. Для обнаружения капель крови криминалисты использовали вещество люминол. Из консульского сада были изъяты пробы грунта. Полиция провела раскопки и в так называемом Белградском лесу в пригороде Стамбула, куда тело могли перепрятать. Все это время саудовская сторона отрицала свою причастность к исчезновению Хашогги.

Позже королевство прояснило свою позицию по делу: "Предварительное расследование исчезновения подданного Саудовской Аравии Джамаля Хашогги показало, что дискуссия с людьми, которых он встретил в консульстве в Стамбуле, привела к драке, которая стала причиной его гибели, да упокоится его душа. Гособвинение продолжает расследование и проводит допрос 18 подозреваемых, которых арестовали в связи с преступлением".

И тут версии двух сторон расходятся. В королевстве говорят о ряде неконтролируемых сотрудников в спецслужбах, которые по своему усмотрению инициировали допрос журналиста, закончившийся его гибелью. Турецкая сторона считает, что Хашогги пытали. По данным британской Mirror, все началось в кабинете консула. Журналиста якобы выволокли в соседнее помещение и повалили на стол, где вкололи жертве неизвестное вещество. Как пишет газета Yeni Safak, турецкие спецслужбы обладают записью с Aplle Watch Хашогги, на которой слышно, что журналисту отрубали пальцы. Весь процесс экзекуции занял не более 7 минут.

читать дальше

Саудовцы потеряли тело убитого в консульстве журналиста

@темы: трагедия, скандал, политика

13:41 

Как началась война?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Сталин не придавал значения бумажкам»
Кто на самом деле начал Вторую мировую войну


Немецкие жители чехословацкого города Хеба приветствует германские войска. Октябрь 1938 г.
Фото: Wikipedia

80 лет назад, 30 сентября 1938 года в Мюнхене лидеры Германии, Франции, Италии и Великобритании решили судьбу Чехословакии. Приблизило ли это событие Вторую мировую войну или, наоборот, отодвинуло ее на год? В чем сходство и в чем разница между Мюнхенским соглашением 1938 года и Московским пактом 1939 года? Почему Чехословакия не дождалась помощи от Советского Союза? Чего на самом деле добивался Сталин и почему в конце 1930-х была невозможна вторая Антанта? Какие уроки современный мир может извлечь из истории подписания Мюнхенского соглашения? Своим взглядом на те события с «Лентой.ру» поделился кандидат исторических наук Кирилл Александров..... Большую обстоятельную статью читать полностью

@темы: великая отечественная война, политика, ссср, сталин

12:47 

Неожиданный взгляд на события 25-летней давности

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Пришёл октябрь. Опять традиционно по всей стране прошли митинги в память жертв расстрела Верховного Совета в 93 году.

Опять были биения в грудь, надрывные речи о павших и гневные возгласы, проклятия и требования возмездия в адрес ельцинских палачей.

И опять на этих митингах не было сказано одного – правды.

А правда такова.

Главные преступники и виновники трагедии 93 года – депутаты Верховного Совета. Если ельцинские палачи – мерзавцы и выродки – то депутаты Верховного Совета в десять раз подлее и омерзительней. Если ельцинисты заслуживают суда – то ещё раньше надо судить депутатов Верховного Совета.

Ярославский депутат, Анатолий Грешневиков – участник событий 93 года, один из защитников Белого дома. Он написал об этом книгу – «Расстрелянный парламент».

Это – красноречивый документ. Грешневиков писал с тем, чтобы создать апологию защитников Верховного Совета и заклеймить позором их убийц. Но на самом деле этот документ в первую очередь разоблачает самих депутатов, показывает, за что в действительности они повели людей на смерть, что в действительности представляли из себя эти депутаты.

Советские граждане, которые пожертвовали своей жизнью в те дни, которые были раздавлены гусеницами танков и сгорели заживо в стенах Белого дома, – верили, что они защищают Советскую власть, её последние остатки. Их мы чтим и склоняемся перед их памятью. Но они были жестоко обмануты. Нет, не Советскую власть, не социализм они защищали.

А что же они защищали? За что пролили свою кровь?

Ответ – они защищали амбиции и иллюзии мелкой буржуазии, так называемых «народных избранников». Эти «народные избранники» за два года работы в Верховном Совете сделали всё возможное, чтобы уничтожить последние остатки Советской власти и социализма, чтобы проложить путь капитализму. Все законы, которые они приняли за два года, имеют эту и только эту цель – окончательное и бесповоротное уничтожение социализма, социалистической экономики и создание законодательной базы для экономики, основанной на частной собственности, то есть, капитализма.

Когда же капитализм – с их деятельной помощью – вступил в свои хозяйские права и показал им своё зверское лицо – они всполошились и пошли на попятные. Они попытались задним числом что-то исправить, заявить какой-то протест, выразить своё несогласие – когда уже было поздно, когда дело уже было сделано.

А они сами, совершив это дело, благословив капитализм именем народа, закона и государства, – выполнили свою историческую миссию – и сразу же стали ненужными, лишними тем, кто ими пользовался и их направлял. Их уже никто не слушал, никто не собирался с ними считаться. Они всё подготовили, а дальнейший, заключительный этап контрреволюции – делёжка и окончательное разграбление собственности советского народа – мог совершаться и без них. Дальше им предстояло отправиться на политические задворки, сойти на нет. Их употребили в своих целях – и выбросили за ненужностью.

В заключительном этапе буржуазной контрреволюции, который носит имя Перестройка, депутаты сыграли жалкую роль наивных и напыщенных простаков.

Что происходило тогда? Мировой капитал в лице буржуазии ведущих капиталистических держав пошёл в окончательное, решительное наступление на советский социализм – с тем, чтобы, уничтожив советский социализм, потом вообще уничтожить социализм на планете. Для мирового капитала это был вопрос жизни и смерти. Он не мог допустить существования на планете ненавистного ему строя, который являлся его постоянным отрицанием и разоблачением, постоянной угрозой для его власти. Капитал должен был или полностью уничтожить социализм на планете – или сам готовиться к гибели. Погибать капитал не хотел, отказываться от своих громадных богатств и своей власти не собирался. Он пошел в наступление.

А внутри страны духовные единомышленники западных капиталистов – новая теневая советская буржуазия – стремились к той же цели – к полному и окончательному уничтожению социализма. К началу Перестройки они представляли из себя полностью сформировавшийся класс, сплочённый общими классовыми интересами. За десятилетия брежневского правления он достиг могущества, сосредоточил в своих руках огромную власть и огромные богатства. Ему прикрыто и косвенно служил партийный и чиновничий аппарат. Ему по факту принадлежало около четверти народного хозяйства – так называемая теневая экономика. Это были типичные дельцы, хищники, трезвые и циничные, без сентиментов и без иллюзий. Они хорошо знали, что им надо. Им надо было дорваться до власти, объявить своё господство открыто, не боясь и не таясь, и заняться грабежом уже на законных основаниях..... читать полностью

@темы: история, снегирь, политика

14:42 

Что ЭТО было?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Представление с агентами-туристами в Солсбери, просверленная кем-то дырка внутри "Союза" и обвинения Израиля в трагедии с российским самолетом: что объединяет эти события? Автор чешского"Форум24" считает, что это серьезные провалы России. А может, у русских новая тактика? Собрав недоказанные "факты" и не утруждая себя хоть каким-то анализом, автор ужасается тому "кошмару", который он сам и сочинил.

В последнее время у нас создалось впечатление, что пропаганда всегда матерой России хиреет. Правда, возможно, дело тут в какой-то хитрой тактике, масштабы которой мы просто неспособны оценить. Речь идет как минимум о трех эпизодах.

В скандале вокруг покушения на агента Скрипаля с применением «Новичка» русские разыграли смешное представление с агентами-туристами, которое похоже на саботаж. Потом кому-то пришло в голову, что американцы на орбите изнутри корабля «Союз» просверлили дырку, и, наконец, сирийцы по ошибке сбили мирный российский самолет, целясь в израильский военный. Такого нарочно не придумаешь.

В комедии с «Новичком» несколько действий. В самом последнем мы узнали, что британцы считают исполнителями двух россиян, личности которых установлены. Они болтались вокруг дома Скрипаля. Интернет- и медиа-аудиторию повеселило их выступление на телевидении и рассказ о том, что они просто туристы и хотели просто осмотреть башню собора в Солсбери. Наверное, можно было бы придумать что-нибудь получше. Эти господа уже на первый взгляд не выглядят как поклонники соборов. Скорее они напоминают людей из отряда спецназначения. Люди с подобным внешним видом, как правило, не ездят вдвоем в туристические турне. Возможно, если бы они заявили, что являются гомосексуалистами и слышали, что в разлагающейся Англии можно найти приятный клуб, поэтому ходили туда-обратно и искали, их рассказ прозвучал бы процентов на десять убедительнее.

Но дело все в том, что номера их паспортов слишком похожи (русские как-то воспользовались целой серией для своих агентов, а это не самая лучшая идея), а одного из туристов опознали по фотографии как человека, которого наградил сам Путин. Речь идет о 39-летнем полковнике российской военной разведки Анатолии Владимировиче Чепиге. Никакой он не Руслан Боширов. Как удалось выяснить изданию The Telegraph, Чепига воевал в Чечне и на Украине и награжден самой высокой российской наградой. Так что в рассказанную ими историю теперь могут поверить только командир Вывадил и Овчачек.

Дальше — проблема с «Союзом». Он доставляет на Международную космическую станцию американцев и других космонавтов. Выяснилось, что на станции упало давление. Как вскоре установили, причиной стала дырочка в обшивке космического корабля. Сначала подумали, что ее оставил микрометеорит, но потом нашли следы сверла, потому что кто-то сверлил и сверлил и с первого раза у него не получилось. Потом дырку временно чем-то залепили, чтобы никто не заметил. Ясно, что в космических условиях дырка сама разлепилась, и возникла проблема. Согласно первой версии, кто-то схалтурил на заводе-производителе. Звучит правдоподобно. Но в российской печати появилась теория о том, что дырку тайком просверлили американские астронавты, потому что один из них заболел и захотел досрочно вернуться на Землю. За это пришлось бы заплатить, поэтому и взялись за сверло. Все это напоминает сюжет фантастического фильма времен ГДР, поэтому россияне отступили. Теперь они якобы не будут комментировать инцидент, пока все до конца не выяснится.

И, наконец, этот провал в Сирии, когда сирийцы сбили российский самолет Ил-20, хотя метили в израильский. Сначала инцидент смягчил сам В. В. Путин, который сказал, что он стал результатом цепочки трагических обстоятельств. Но затем пропаганда заработала на полные обороты, и было заявлено, что это израильтяне устроили ловушку. Представители Израиля утверждают, что их самолет пролетел за час до Ила и документально подтверждают свои слова, но русским факты нипочем. Они до сих пор утверждают, что гражданский самолет над Украиной их система БУК не сбивала. «Ни в чем не признавайся и все отрицай».

Так что же творится с русскими? Сто лет чекистской традиции, во главе страны стоит офицер КГБ в окружении себе подобных, а тут такое? Кончились деньги? Какие-то фракции вступили в соперничество между собой? Новая тактика, которая должна запутать Запад?

Хотелось бы знать. Ядерное оружие, аннексии, шпионаж, убийства и аресты — это ладно. Это нам уже известно, и мы против этого, но мы хотим знать, что весь этот кошмар хотя бы кто-то контролирует.

@темы: иносми, маразм, политика

19:39 

Тревожно, очень

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Правящая элита США ведет страну к глобальному военному конфликту, только будет он другим, непохожим на Вторую мировую.

Всегда раньше в истории войны в мире возникали всего по двум причинам. Первая, наиболее простая - жадность. Если я сильнее соседа, то почему он богаче меня? Вторая сложнее, она всегда являлась следствием принципиального расхождения субъективного мировосприятия правящей элиты (и даже значительной части народа) с реальным объективным положением вещей.

Если внимательно прочитать тексты речи президента США, полная неадекватность его взглядов объективной реальности становится очевидной. Местами глава крупнейшей ядерной державы откровенно врет. Например, когда рассказывает о размере американского вклада в финансирование программ ООН. Если верить главе Белого дома, то его страна в одиночку оплачивает, по меньшей мере, пятую часть всех международных расходов Организации. Однако бухгалтерия говорит обратное: накопившийся долг США перед ООН достигает 2,3 млрд долл. Таким образом нынешний арендатор Овального кабинета к достижениям Объединенных Наций просто примазывается.

И это далеко не единственный пример откровенного лицемерия. Дональд Трамп, нисколько не смущаясь, одновременно говорит о святости равенства прав на собственное мнение и свою независимую политику всех стран мира и в то же время прямо указывает на право одних правильных стран ровными рядами "строить" другие неправильные. Он заявляет о приверженности Америки принципам свободной торговли и умалчивает о начатой ею глобальной торговой войне практически с абсолютным большинством своих внешнеторговых партнеров.

Особенно забавно выглядит место про Сирию: «в Сирии и Ираке мы добились больших успехов в борьбе против ИГИЛ (запрещенная в России организация). За последние восемь месяцев наша страна в борьбе с ИГИЛ сделала гораздо больше, чем за многие годы. Мы стремимся к деэскалации сирийского конфликта и к политическому решению, в котором будет учтена воля сирийского народа».

Перечень передергиваний и очевидной манипуляции можно продолжать долго. Фактически они содержатся в каждом озвученном посыле. Однако дело в другом. В отличие от всех прошлых выступлений, сейчас американский лидер обращался не к внутренней, а, прежде всего, к внешней аудитории. Таким образом, его речь следует считать программной. Причем не столько лично человека по имени Дональд Трамп, сколько выразителя взглядов значительной части правящей элиты США.

При всех перипетиях внутренней политической борьбы, она, тем не менее, имеет достаточно сплоченные и однородные взгляды на внешний мир и роль Америки в нем. Если отложить частности, они сводятся к узкому набору простых постулатов.

Америка в любом случае является величайшим государством, что безоговорочно и автоматически дает ей абсолютные и уникальные права доминирования над миром. Она и только она решает, что в нем должно считаться хорошим, а что плохим.

Международные законы, включая нормы ООН, обязательны для всех, но сама Америка имеет безусловное право руководствоваться только внутренними законами США. На том основании, что иностранных чиновников и всяких там депутатов американский народ не выбирал, а значит, любым их решениям подчиняться не обязан.

Только Америка вправе решать, что кому в этом мире можно. Она же наделена правом вводить санкции против всех, кто ей не нравится, и требовать их соблюдения всеми прочими странами мира.

Тем, кому такое не по нраву, Трамп прозрачно намекнул: «Совсем недавно прозвучало объявление о том, что мы потратим на нашу армию и оборону почти 700 миллиардов долларов. Скоро наши вооруженные силы будут самыми сильными, какими они были всегда». Причем сказано это было в самом начале выступления, чтобы сразу расставить все точки над "и".

Его не смутила даже "неправильная" реакция зала на озвученный тезис: «администрация достигла большего, чем практически любая другая администрация в истории страны». Впрочем, схожим образом слушатели реагировали и на другие пассажи "лидера планеты".

читать дальше

@темы: трамп, сша, политика, война, важно

Этот безумный безумный мир

главная