• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: досье (список заголовков)
18:18 

Информация о голоде в СССР в 30-е годы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
13:35 

Оле, оле, оле!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«...Вот Лимонов пишет: "Тут уже не важно о чём речь идёт, был допинг, - не был, они дорвались до того что в какой-то области получили возможность нас унижать и оскорблять. Они уверены в нашей любви к спорту и к желанию соревноваться. Я говорю, мир изменился, Нужно положить на них и уйти своей прекрасной и счастливой дорогой..."

Я с ним согласен. Ведь одно из ключевых слов в большом спорте - это слово ГОРДОСТЬ. Гордость за свою страну, за свою команду, за свой результат. Ну а какая тут гордость, когда тебя намеренно унижают и требуют от тебя, чтоб ты признал - унижение заслужено, именно тобой, ты говно-говно-говно...

Я бы не выдержал. У меня есть гордость. Но если наши спортсмены поедут как частные лица с обоссанными ботинками - гордости за страну у меня сильно поубавится.

Брежнев, смешной уже, старый, за 3 года до смерти - его "наказали" за Афганистан, не поехали в Москву на Олимпиаду-80. Мы все готовились, строили олимпийские объекты - я лично строил студентом в стройотряде - не насрать ли мне было, приедут американцы или нет? Ну не приехали.

Можно себе представить, что Брежнев вывел войска из Афганистана, чтоб американцы приехали в Москву попрыгать-побегать и погонять мячик? Это серьезное дело, война.

Американцы уже в полтора раза дольше в Афгане, чем мы. По какому праву? А ни по какому, по беспределу. Почему их пустили в Сочи?

Сейчас нас наказывают за неправильную мочу в баночках или за Крым?

Мы что, дети, чтобы нас наказывали?...
» читать полностью
А.Б.

Татьяна Тарасова: унизительно для страны иметь такого министра спорта
Депутат потребовал отставки Мутко через суд после отстранения сборной России от Олимпиады
Кремль прокомментировал отстранение России от Олимпиады
15 миллионов на содержание стукачей
Горбачев: решение МОК по России является безобразием
Информатор WADA Родченков заявил, что боится за свою жизнь
Американские Олимпийские Игры
Министр спорта Украины заявил, что России не место на Олимпиаде
Бабицкий Вселенский плач о каких-то играх и обидах
МОК заподозрили в "сделке" с Россией из-за допуска спортсменов в нейтральном статусе
В.Путин прокомментировал отстранение сборной РФ от Олимпиады
Патриоты или предатели?
О допинговом сканлале. Подробный "разбор полета". Как это было
Зачем Путин гонит олимпийцев выступать под белым флагом
Доклад Самуэля Шмидта. Полный текст


***

Выход есть


К счастью, нашлись в России и те, кто не побоялся бороться с Маклареном и WADA в суде: велогонщики Кирилл Свешников, Дмитрий Страхов и Дмитрий Соколов в частном порядке подали иски к канадскому профессору и Всемирному антидопинговому агентству. Спортсмены в последний момент лишились Олимпиады в Рио только из-за того, что Макларен вписал их в доклад. Больше года велогонщики занимались тем, чем должно было заниматься государство: собирали документы, делали экспертизы и дополнительные анализы, готовили доказательную базу — и в итоге обратились в суд не в Самаре и не в Челябинске, а в канадской провинции Онтарио, где практикует Макларен. Процесс обещает растянуться на несколько лет, но если велогонщикам удастся выиграть — это станет большой победой для них самих и хорошим уроком для российских спортивных чиновников.

Другой пример противодействия международному давлению еще в 2013 году продемонстрировало борцовское сообщество. Тогда в течение полугода борьба была исключена из олимпийской программы и вновь включена туда во многом благодаря усилиям российских функционеров, быстро организовавших сильную кампанию с привлечением первых лиц государства. Те события подробно описывает в книге «Борьба за борьбу» первый вице-президент ФСБР Георгий Брюсов. В эпилоге он рассказывает, как Объединенный мир борьбы — международная федерация по этому виду спорта — накануне Олимпиады-2016 не поддался обвинениям Макларена и поступил в интересах спортсменов. Президент организации Ненад Лалович, тогда уже член МОК, первым высказался в защиту честных атлетов и их права выступать на Играх. Такое решение принял и МОК, что позволило российским борцам поехать в Рио и внести самый весомый вклад в медальную копилку сборной.

***

...Позиция: «Ну спортсмены же готовились! Нельзя их расстраивать!» по крайней мере странна. Страна же унижена! По такой же логике Сталин в тот исторический полдень должен был по радио объявить: мол, братья и сестры, Гитлер на нас вероломно напал. Но идти ли на войну – пусть каждый из вас индивидуально решает.

Речь идет как минимум о чести и совести. Спортсмены – не особая каста, они граждане РФ. Не нравится страна – меняй гражданство. Но логика Кремля – именно подленькая. Я умываю, мол, руки. А вы – спортсмены, вы готовились, так что…

Футболисты братья Старостины тоже готовились. В 1941-м они считали, что все равно, где в футбол играть – в Германии или в СССР. Они всерьез рассчитывали, что найдут место в спорте и при оккупационной власти. За что в лагеря в 1942-м и загремели. А вот братья Знаменские, легкоатлеты, пошли добровольцами в ОМСБОН – отдельную мотострелковую бригаду особого назначения. Правда, в нынешней РФ почему-то больше Старостиных чествуют, а про Знаменских практически забыли.

А логика-то у Старостиных была сродни нынешней кремлевской....

запись создана: 06.12.2017 в 09:21

@темы: спорт, скандал с ОИ, родченков, позор, маразм, итоги, досье, важно

09:39 

Вы слышали про "Русский проект"? Поговорим о культуре

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Именно так теперь должно называться ведомство, возглавляемое ныне «выдающимся историком» Владимиром Мединским.

Потому что на протяжении более чем пятилетнего периода его нахождения в должности министра культуры России делается все необходимое для планомерного и целенаправленного уничтожения русской национальной культуры государства Российского. И делается весьма квалифицированно! Причем, как полагают многие эксперты, - не без помощи некоторых западных «советников». Потому что русская национальная культура все больше и больше начинает превращаться посредством «реформ», проводимых господином Мединским и его подведомственными подразделениями, в некое подобие американского шоу-бизнеса!

Ибо, во главу угла этих, так называемых, «реформ» ставятся не нравственные, эстетические, национальные и культурные ценности, а интересы экономического, предпринимательского характера!

Господин Мединский и Ко, видимо, забыли (а, возможно, - никогда и не знали), что культура является важнейшей социальной сферой жизни общества, способствующей формированию личности и нравственных качеств гражданина государства.

Впрочем, откуда бы ему это было возможно узнать? Ведь, он рос и воспитывался совершенно по иным законам и понятиям. Он родился в 1970 году. А, когда заканчивал среднюю школу, то уже во всю действовал разработанный ЦРУ и утвержденный в 1985 году Конгрессом США знаменитый «Русский Проект», предусматривающий фактическое уничтожение нашей страны как самостоятельного государства и превращение ее в некую «Резервную территорию» для США и их партнеров. В это время уже были выделены огромные деньги на уничтожение всей внутренней политической, экономической и, самое главное, - социальной структуры государства Российского.

В рамках «Русского Проекта» уже в конце 80-х √ начале 90-х годов 20-го столетия к нам в страну хлынула огромная волна всякого рода «советников» и «консультантов».

В 1991 году великая страна под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР) прекратил свое существование и было объявлено о возрождении «новой России». Но в этой «новой России» странным образом главными «советниками» оказались люди, весьма далекие от реальных национальных интересов этой самой «новой, независимой России»! Практически чуть ли ни в каждом российском министерстве и ведомстве обязательно сидела целая бригада западных «советников» или «консультантов». А в 1992 году в Россию прибыл «известный экономист» Евгений Ясин. И привез с собой «благословение» своих американских «хозяев» (да и сам являлся гражданином США), соответствующие финансовые ресурсы и создал в Москве настоящую «базу» по продвижению в жизнь всех идей американских «идеологов» - Высшую Школу Экономики.

И Россия захлебнулась в «реформах», инициированных «специалистами» этой уникальной структуры, которую очень быстро прозвали просто «Вышкой».... читать полностью

@темы: позор, культура, досье

10:33 

Про нашу историю

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Игорь Шаповаленко: Антисоветчики часто вопрошают, а где, мол, все эти построенные при Сталине заводы, дайте список. Даю список построенных заводов, фабрик, электростанций и пр. с 1938 по 1941 годы. Список разбит по отраслям:.. читать!

Всего перечислено 543 объекта
Источник: «История индустриализации СССР 1938-1941 гг.»

Всего же за предвоенные годы было построено около 9 тыс. только крупных объектов промышленности, что позволило СССР победить практически всю Европу в 1941-45 гг.

@темы: сталин, ссср, история, досье

11:44 

Вымираем...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Вымирают и Эрэфия, и Укропия
Калашников Максим

ВОЕННАЯ ИСТЕРИЯ В РФ: ПЕРЕХОД ГРАНИ

Лучше всего видно состояние дел в двух обломках СССР по их демографии. Ее не обманешь. Нищее и деморализованное население теряет волю к жизни. Что под жовто-блакитным полотнищем, что под бело-сине-красным. Оба выморочных варианта самостийности пришли к одному и тому же.
Правда, на Украине еще хуже. Там темпы вымирания примерно в два с половиной раза выше, чем в РФ.

***

Эрэфия (назвать РФ Россией у Максима Калашникова язык не поворачивается) - минус 120 тысяч душ в 2017-м.
"В нынешнем году произошел настоящий обвал: в первом полугодии было зарегистрировано 821,028 тыс. новорожденных, что на 107,349 тысячи, или 11,6%, меньше, чем за тот же период годом ранее.
До этого на протяжении 2000-2014 годов (исключая 2005 и 2013 годы) показатель демонстрировал рост, причем в 2014 году в России родилось рекордное число детей за всю историю страны — 1942,683 тысячи.
В результате в прошлом году в России впервые с 2012 года количество умерших превысило число родившихся на 2,3 тысячи, или 0,1%, положив конец периоду естественного прироста населения, наблюдавшемуся в 2013-2015 годах. В текущем году убыль населения составила уже свыше 119 тысяч человек, или 12,7%. Обвалу не помешал даже тот факт, что в 2016 году и первом полугодии 2017 года наблюдалось значительное снижение числа умерших по сравнению с соответствующими периодами предыдущих лет..."

inosmi.ru/social/20170805/239982359.html

Это для тех идиотов, типа Коли-Угодника (Старикова), которые трендят, будто уровень и качество жизни не влияют на рождаемость.

Но так же вымирает и население Украины. Тут - потери в сто тысяч человек при населении в 3,5 раза меньшем. Украина мрет и стареет еще стремительнее. Оно и понятно - ВВП в 2,2 тысячи долларов на душу населения, хуже, чем в Гондурасе. Итак, читаем украинские источники.

"В 2017 году население Украины сократилось на 100 тысяч человек. К концу 2017 года эта цифра может удвоиться, а демографы констатируют возросшую смертность в Украине, тогда как рождаемость с 2012 года упала почти на 120 тысяч в год. Об этом говорится в сюжете ТСН. Многодетных семей, где есть пятеро деток, в Украине становится все меньше. Исследования доказали, что в настоящее время большинство супругов не готовы рожать много – максимум двух детей. Но сейчас даже до этого показателя украинцы не дотягивают – два ребенка имеет лишь каждая вторая семья, а маленьких украинцев за первые полгода 2017 появилось на 12 тысяч меньше, чем в прошлом году. Демографы говорят о совокупности причин, среди которых война, финансовое состояние и неуверенность в будущем..."... читать полностью

@темы: проблема, м.калашников, россия, украина, досье, демография

12:42 

Чем ложь нелепее, тем проще в нее поверить?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


США отметились резолюцией по поводу 85-й годовщины "голодомора" на Украине, сообщает РИА "Новости". Резолюция была представлена ранее в палате представителей конгресса США. В ней говорится, что от 7 до 10 миллионов украинцев погибли «по воле сталинского правительства бывшего Советского Союза, которое зимой 1932-1933 годов умышленно довело Украину до голода в попытке сломить национальное сопротивление коммунистической оккупации».

Ну, Мария Захарова по должности уже отметилась, и на этот раз она полностью права по существу - ошибочка вышла по форме.

Дипломатический протокол предполагает диалог между относительно умными (хотя бы по должности) и более-менее образованными людьми, поэтому предполагает недомолвки, иронию и т.п.

Здесь же речь идет о спецпропаганде, а это совсем другой жанр, и Мария Захарова оказалась не в теме. Тут объект совершенно иной.

Для начала следует объяснить, почему эта резолюция идиотская - Задорнов умер и его "Ну тупы-ые!" уже, к сожалению, в прошлом.

Перепись населения 1926 года определяет население УССР в 29 миллионов человек. Из них украинцами были 23 миллиона человек. Можно ли представить себе, что из 23 миллионов погибли 7-10 миллионов? То есть либо каждый третий, либо вообще каждый второй...

Про то, что в начале 30-х годов в СССР был голод, сегодня знает каждый школьник. Но исчезновение каждого второго-третьего в такой большой республике, как Украина, представить себе не возможно. Тогда надо предполагать, что безлюдными становились целые города, а этого не происходило. Наоборот, города строились, вводились новые заводы, гидроэлектростанции, шахты.

Есть результаты переписи 1937 года, которые были призанны некорректными и "засекречены", но тогда публично сообщалось: «общая численность населения по переписи 6 января 1937 года составила 162 003 225 человек, включая контингенты РККА и НКВД. По сравнению с 1926 годом … численность населения увеличилась, таким образом, на 15 миллионов человек, или на 10,2 %, или в среднем на 1 % в год. Эти данные показывают, что прирост населения у нас значительно превышает темпы естественного прироста населения передовых капиталистических стран, как то: Англии (0,36 % в среднем за 9 лет с 1927 г. по 1935), Германии (0,58 %). Франции (0,11 %), США (0,66 % в среднем за пятилетие 1930—1934 гг.) равен итальянскому (1,02 %) и уступает лишь Японии (1,37 %).

Установленная переписью численность населения значительно ниже той, которая ожидалась по данным текущего учёта населения. Так на 1.1.1933 года ЦУНХУ была опубликована численность населения 165,7 миллиона, послужившая исходным пунктом дальнейших расчётов. Перепись показала, что текущий учёт населения давал неверные, резко завышенные цифры. Совершенно неудовлетворительное состояние текущего учёта населения является главной причиной разрыва между предположениями и фактической численностью населения, установленной переписью».

То есть речь шла о разрыве между ожидаемой и реальной цифрой где-то в 3,5 миллиона человек - и это с учетом того, что голод поразил отнюдь не одну только Украину, но и все хлебороднын области СССР, от Кубани до Сибири, включая сюда и Северный Казахстан. Это, конечно, колоссальная цифра, но она включает в себя не только непосредственно умерших от голода, но и неродившихся детей в районах, пораженных "голодомором". И также эта цифра включает и людей, умерших от естественных причин, пусть и связанных с голодом, но не являющихся непосредственным его следствием - например, ввиду роста смертности от общих заболеваний, вызванного в том числе и недоеданием. Плюс к тому и повышение смертности в результате насилия, связанного с ухудшением общей ситуации.

Но, повторю, это на весь СССР, и никак не 7-10 миллионов. Цифра крайне несуразная, но - поражающая воображение.

Теперь о "коммунистической оккупации" Украины. Кто оккупировал Украину? Из резолюции следует, что коммунисты. Видимо, была такая страна Коммуния, жители которой - коммунисты, оккупировали независимую Украину? Но не было в то время ни Коммунии, ни, что интересно, и независимой Украины тоже! Украина впервые в своей истории обрела государственность лишь в результате "коммунистической" революции в России - стала Советской Украиной, республикой в составе СССР. То есть никакой внешней оккупации быть не могло в принципе - ну это примерно тоже самое, что говорить: ДНР и ЛНР оккупировали сепаратисты! Кто оккупировал Абахазию? Абхазы! Кто оккупировал Южную Осетию? Осетины! Кто оккупировал Украину? Да украинцы же, кто еще?!

читать дальше
А.Б.

@темы: украина, ссср, маразм, история, досье

12:52 

О репрессиях в СССР...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В связи с публикацией мною реплики о «стене скорби» в Москве, среди комментаторов зашла речь о количестве членов «пятой колонны», расстрелянных «при сталинизме». И мне самому стало интересно.

Нашёл, похоже, точную, но не обработанную статистику у очень либерального историка О.Б. Мазохина istmat.info/node/255. Нет никаких сомнений, что он число осуждённых и расстрелянных «при сталинизме» не уменьшил ни на полголовы.

Однако Мазохин дал все числа отдельно, и не дал общей статистики за 1921-1953 годы, скорее всего, поленился суммировать более 30 чисел в столбике. Пришлось суммировать самому. Кроме этого, была трудность и в том, что с годами менялась форма статистики и принципы наказаний, скажем, то появлялись и увеличивались наказания в виде высылки, то уменьшались. Поэтому я, с целью как-то стандартизировать числа (сделать их более сравнимыми друг с другом), в общее число осуждённых взял только тех, кто получил реальный срок хотя бы в несколько месяцев. Поэтому вы в другом месте вполне можете увидеть гораздо большие числа осуждённых за счёт условно наказанных, сосланных и высланных. Кстати напомню, что высшая мера социальной защиты (ВМСЗ) предусматривала две категории: первая категория - расстрел, и вторая категория - лишение гражданства с высылкой за границу. Высылали до войны ежегодно до полутысячи человек и даже в 1941 году успели выслать 86 приговорённых.

Ещё момент, «Чрезвычайные тройки УНКВД», на которые легла массовость репрессий 1937-38 годов, были законным судебным органом с 1935 года, но до 1937 года «Тройки» не приговаривали к расстрелу.

Ещё, если вы слышали, то в архивы России предателями СССР и России подброшены фальшивки, согласно которым в 1940 году в СССР органами НКВД расстреляно около 25 тысяч только польских офицеров. Однако, у мерзавцев не хватало ума убрать из архивов сведения, из которых видно, что эти подброшенные документы фальшивы, и польских офицеров расстреляли не советские органы в 1940 году, а немцы в 1941.Это следует и из данных Мазохина - в 1940 году к расстрелу было приговорено всего 1863 человека, а не 25 тысяч только поляков.

И, наконец, учитывайте, что Мазохин дал числа только ОСУЖДЁННЫХ, а не числа тех, кто был реально расстрелян. Ведь приговоры отменяли очень многим. Напомню, что на пленуме ЦК 3 марта 1937 года Прокурор СССР А.Я. Вышинский, предупреждая необоснованное привлечение людей к суду, делал такое замечание НКВД: «Известно, что у нас около 40%, а по некоторым категориям дел – около 50% дел кончаются прекращением, отменой или изменением приговоров. Против этой болезни и была еще в 1933 году направлена инструкция 8 мая. В чем заключается основная мысль этой инструкции? Она заключается в том, чтобы предостеречь против огульного, неосновательного привлечения людей к ответственности. Я должен добавить, что до сих пор инструкция 8 мая выполняется плохо».

Думаю, что слова Вышинского множеством следователей наркома НКВД Ежова, скорее всего, были оставлены без внимания (за что их потом и расстреляли), но из выступления Прокурора СССР можно оценить, какой процент приговоров отменялся. Скажем, из той же статистики Мазохина видно, что, к примеру, В 1935 году, из почти более чем 292 тысяч человек, дела которых рассмотрели суды, Особое совещание при НКВД и «Тройки» при УНКВД, почти 25 тысяч человек были оправданы и освобождены судами, ОС и этими самыми «Тройками».

Итак, вот что извлёк из архивов Мазохин: читать полностью

@темы: ссср, мухин, история, досье

15:15 

Развенчиваем мифы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Интернет против Телеэкрана, 16.11.2017
Ликбез и ГОЭЛРО - два мифа на фоне достижений царской России
Зыкин Д., d_zykin.livejournal.com


Визитной карточкой социально-экономических достижений ранней советской власти являются два проекта: ликвидация безграмотности (ликбез) и «электрификация всей страны» по плану ГОЭЛРО. При этом дореволюционную Россию рисуют в виде темного царства, причем как в прямом, так и в переносном смысле.

Согласно советской литературе, и уровень грамотности населения был крайне низким, и по выработке электричества Россия «находилась на одном из последних мест в мире». Это - буквальная формулировка, взятая из второго издания Большой советской энциклопедии.

Значит, Латинская Америка, Азия и Африка – «обгоняли» нашу страну в сфере производства электричества. Вот до какой нелепости доходили советские агитаторы. Впрочем, не будем их судить строго. Они лишь выполняли установку сверху, а в те годы ослушаться высшего начальство было опасно, иногда опасно для жизни.

Что касается пресловутой неграмотности, то в России в 1913 году на 1000 человек приходилось 4,9 учащихся гимназического уровня. Для сравнения:во Франции примерно в те же годы (1911 год) было 3,6 ученика соответствующего уровня. В период 1911-14 гг. на 10 000 населения в России было 8 студентов вузов, и ровно столько же студентов в те же годы было в Англии.

Подчеркиваю, речь идет об Англии-метрополии, то есть для сравнения взята наиболее развитая в техническом, экономическом и образовательном смысле часть Британской империи. Но, как видим, Россия не уступает и при таком сравнении.

Даже по советским данным в 1913 году процент грамотных призывников в армию достиг 73%. Но история царской России не оканчивается 1913 годом. Несмотря на войну, дореволюционная программа просвещения продолжилась. В 1916 году в России работало около 140 000 школ разных типов при населении порядка 171 миллиона человек. Соответственно процент грамотных призывников повышался.

Вновь обратимся к советским цифрам, на этот раз за 1920 год. Оказалось, что грамотных призывников уже 83%. Итак, в 1913 году было 73%, а в 1920 году - 83% (Большая советская энциклопедия, т.18, статья «Грамотность», с. 776. 1930 год).

Налицо прирост 10 процентов, из которых на до большевистское время приходится 3 года 10 месяцев. Чье это достижение? Может быть, красных? Вообще-то на этот момент Ленин находился у власти 3 года и 2 месяца. Из них примерно полтора года большевики не контролировали значительную часть территории страны.

Учтем еще и то, что призывник – это совершеннолетний человек, учившийся в подростковом или даже детском возрасте, то есть до Октября-1917. Однако как грамотный он был учтен в 1920 году. Очевидно и то, что Гражданская война с ее разрухой, гибелью учителей и шире – резким сокращением образованного слоя – фактор, тормозящий развитие страны.

В любом случае программа повышения грамотности населения началась задолго до 1917 года и шла быстрым темпом без всяких революций, и на этот счет тоже есть статистика, признаваемая советскими историками:

читать дальше
При подготовке статьи ряд цифр и тезисов взяты из монографий вышеупомянутых авторов.

© Интернет против Телеэкрана, 2002-2004

@темы: россия, история, досье

11:31 

Как Сталин спас мир от "красной чумы"

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Статья "Тайна проекта "Великий Октябрь" вызвала живой читательский отклик. Комментарии, как обычно, разные. На некоторые, критические, хотелось бы ответить.

С окончанием Гражданской войны проект "Великий Октябрь", как уже сказано, был свёрнут окончательно, но борьба против России не закончилась. В том числе и по линии данного проекта, только приняла она латентных характер.

К тому времени сложились основные постулаты троцкизма. В основе его всё та же "теория перманентной революции". Чтобы сказку сделать былью, а теорию — практикой, троцкисты приступили к реализации плана по захвату власти в России. Противостоял им Сталин и группа его сторонников.

Надо заметить, что Сталин тоже до определённого времени разделял теорию "мировой революции", ещё в апреле 1924 года он утверждал, что

"Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства, усилий одной страны, особенно такой крестьянской, как Россия, уже недостаточно, для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах".

Но скоро Сталин интуитивно осознал губительную суть этой теории и разработал собственную доктрину "построения социализма в отдельно взятой стране".

В его теории не отвергалось и то, что коммунистическая революция со временем распространится за пределы советских границ, а затем станет всемирной. Новое заключалось в том, что социализм будет построен в стране независимо от мировой революции.

Чем закончилась борьба Сталина с Троцким и троцкистами известно. Сталин, как я уже отмечал в статье "Как Сталин дважды спасал человечество и трижды — Россию", спас тогда не только Россию, СССР, но и весь мир от "красной чумы":

"...частично планы так называемого "банковского интернационала" и на его же деньги воплотил Троцкий. Троцкисты толкали Россию, как расходный материал, как дрова, в топку мировой революции, предполагая русскими костями вымостить дорогу к будущему Мировому государству. Троцкий не остановился бы на одной России, если бы его не остановил Сталин. Здесь скрыты те тайные пружины гигантской внутрипартийной борьбы, которая на поверхности общественной жизни обозначалась в виде "сталинских репрессий".

Если посмотреть на данный вопрос шире, то победой над троцкизмом Сталин фактически вырвал рычаги управления СССР/Россией из рук "банковского интернационала", то есть того самого "мирового закулисья". Другими словами это называется "перехват управления".

Явным свидетельством этому стало исчезновение в "сталинской" Конституции СССР 1936 года упоминания "масонского" пункта о "Мировой Социалистической Советской Республике"*.

Сталин, осуществив перехват управления страной, подчинил революцию делу государства, а не государства — делу революции. Что вышло из сталинского управления, каждому, мало-мальски знакомому с историей родной страны, хорошо известно.

Под руководством Сталина СССР разгромил фашистскую Германию и Японию. Восстановил в кратчайшие сроки разрушенное в годы войны. Успел на 50 % перевооружить армию. Ликвидировал ядерную монополию США. Заложил фундамент для лидерства в космических исследованиях. Начал систематически ежегодно снижать цены на товары массового спроса. Это о том времени пел Владимир Высоцкий: "Было время — и были подвалы, Было дело и цены снижали".

И при всём при этом, сталинский СССР оказывал помощь странам, вступившим на социалистический путь развития.

Важным делом и достижением Сталина стало развенчание масонского учения известного под именем "марксизм". Работу эту Сталин, к сожалению, завершить не успел.

В сентябре 1952 года Сталин адресовал замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года, проведённой в связи с оценкой проекта учебника политической экономии. В материале "Экономические проблемы социализма в СССР" он, в частности, писал:

"...наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме.

Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" время. (...)

Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие".

Со смертью Сталина позиции "догматического марксизма" были полностью восстановлены, а сталинизм либералы всех мастей объявили самым страшным "измом". Победа над "банковским интернационалом" оказалась временной, и управление бесструктурным методом СССР/Россией вновь вернуло себе "мировое закулисье".

Для продолжения разговора, вспомним ещё раз о структурном и бесструктурном управлении.

Легче всего это сделать на элементарных примерах. Утром приходит бригадир землекопов с планёрки и ставит перед бригадой задачу: копать канаву от точки А до точки Б шириной такой-то, глубиной этакой. Это есть структурное управление. Его образец — армия. Она чётко структурирована (взводы, роты, батальоны и т. д.) и управляется прямыми приказами соответствующих командиров.

читать дальше
Автор: tupikru.blogspot.ru

"Тайна проекта "Великий Октябрь"

@темы: сталин, досье, 1917

11:04 

Расследование гибели царской семьи

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Император Николай II правил в России 23 года. И вот уже 26 лет у нас не могут разобраться, чьи же кости были найдены под Екатеринбургом. То и дело появляются сенсации, что в 1998-м в Петропавловской крепости похоронили вовсе не Романовых, а совершенно чужие останки. Сама же венценосная семья благополучно избежала расстрела и эмигрировала в Бразилию.

Часть популярных мифов опроверг в "Комсомолке" старший следователь-криминалист Следственного комитета РФ Владимир СОЛОВЬЕВ, четверть века отдавший делу по убийству царской семьи. Сегодня мы продолжаем разговор.

ЗАСПИРТОВАННАЯ ГОЛОВА

- Владимир Николаевич, после убийства Романовых пошла молва, будто голову Николая II чекисты отрубили. И главный уральский большевик Голощекин срочно отвез ее в Москву Ленину. Для доказательства, что приказ Кремля выполнен. Ленин якобы хранил эту голову в банке со спиртом. Когда вождь умер, Дзержинский, Куйбышев, Сталин вскрыли его сейф и обнаружили жуткий сосуд. Потом ОГПУ, мол, замуровало голову где-то в Кремлевской стене. По другой версии, ее сжег Троцкий на глазах видных большевиков и чекистов...

- Действительно, такие слухи ходили много лет, особенно за рубежом. Друг Григория Распутина, а потом его злейший враг иеромонах-расстрига Илиодор, ставший агентом ВЧК, якобы своими глазами видел царскую голову в некой тайной комнате в Кремле… Можно привести еще не одного «свидетеля», но все их «откровения» не больше, чем слухи. Еще генерал-лейтенант Михаил Дитерихс, один из руководителей комиссии по расследованию убийства Царской семьи при Колчаке, кстати, видный монархист, писал в своей книге: «ходят анекдоты, что якобы привезли голову царя и будут выставлять ее в синематографах". АНЕКДОТЫ! Уже в наше время в «желтой прессе» сообщали, что эту голову обнаружили и она находилась в списке предметов, находившихся в кабинете В. Ленина. Мы проверяли информацию.

- И что же?

- Байка. Как и заявления о том, что военный комиссар Урала Ф. Голощекин сразу после Ипатьевской трагедии в спецвагоне перевез отрезанные головы царя и всей семьи в Москву для кремлевских руководителей. Был проверен по архивным документам каждый шаг Голощекина с начала обороны Екатеринбурга. Он был на виду, как организатор борьбы с белым движением. Документально подтверждено: с начала июля 1918 года до 1919 года он не появлялся в Москве. От Екатеринбурга отступил к Перми, а после ее сдачи перебрался в Вятку. Одним из доказательств его непричастности к «транспортировке голов» служат материалы партийно-следственной комиссии, возглавляемой И. Сталиным и Ф. Дзержинским. Ее создали 1 января 1919 года ЦК ВКП(Б) и Совет Обороны для разбора причин Пермской катастрофы – панического отступления красных войск. Уже 13 января в столицу был направлен «Краткий предварительный отчет о ходе расследования причин сдачи Перми и особенно о мерах, намеченных комиссией для восстановления положения на участке 3-й армии». Там каждый день Голощекина был расписан по часам.

Генетики подтвердили принадлежность останков царской семье, а специалисты судебные медики дали категорическое заключение, что у императора и императрицы все шейные позвонки сохранились и на них нет никаких повреждений, которые хоть как-то могли свидетельствовать об отчленении голов..... читать полностью

Как семья Романовых жила последние дни перед трагической казнью - Фото
Фото (много) царской семьи

@темы: николай2, история, интересно, досье, 1917

10:32 

Какую профессию выбрать?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Названы самые массовые профессии в России
«Expert Online» 2017

Из 450 профессий, которые сегодня существуют в российской экономике, только 28 относятся к массовым. Именно в них заняты 36 миллионов россиян - ровно 50 процентов от всех работающих граждан страны. К такому выводу пришли авторы аналитического доклада из Центра трудовых исследований НИУ "Высшая школа экономики" Владимир Гимпельсон и Нина Вишневская. Они выяснили, что больше всего россиян - около 14 процентов - заняты всего в двух профессиях, для овладения которыми достаточно окончить школу и специальные курсы. Об этом пишет Российская газета.

Причем первая профессия - водитель - остается самой массовой в России на протяжении последних 15 лет. Сегодня семь процентов россиян, или пять миллионов человек, ежедневно колесят по дорогам, перевозя грузы или пассажиров.

Продавцов немногим меньше - 6,8 процента. Как отмечают авторы исследования, с 2000 года их число значительно увеличилось, так как бурно росла и развивалась сама отрасль торговли. Сейчас основной персонал сосредоточен в супермаркетах и торговых центрах. На третьем месте по массовости - профессия школьного учителя. Два миллиона россиян (2,8 процента работающего населения) несут доброе и вечное молодежи.

Одна из самых многочисленных групп - неквалифицированные рабочие. Объединив в нее несколько видов занятости (грузчики, подсобные рабочие, уборщики, сторожа, вахтеры, лифтеры, гардеробщики, упаковщики) исследователи получили "армию" почти в пять миллионов человек (6,8 процента от общего числа работающих).

940 тысяч человек в России трудятся врачами, при этом 65 процентов из них старше 40 лет.Свыше 2,6 миллиона россиян (3,6 процента) специализируются на финансах. Это бухгалтеры, экономисты, специалисты по финансам и кредиту. Более 970 тысяч человек трудятся юристами.

В списке самых распространенных профессий также медицинский персонал, повара, работники детских садов, архитекторы, инженеры, госслужащие, сварщики, сборщики и ремонтники промышленного оборудования, плотники, столяры, электромонтажники, машинисты, руководители производственно-эксплуатационных подразделений.

А вот профессия врача оказалась аж на 18-м месте. Исследователи насчитали всего около 940 тысяч ее представителей (или 1,3 процента от всех работающих). За последние 15 лет она прибавила в весе только 0,1 процента.

В IT-отрасли, которая развивает цифровую экономику будущего, занято тоже совсем немного людей - 720 тысяч. Трудятся программистами, разработчиками и аналитиками компьютерных систем в основном молодые люди. Восемь из десяти работников этой отрасли моложе 40 лет. Это объясняется тем, что массовое распространение компьютерных технологий, как и интерес к ним при выборе будущей профессии, началось сравнительно недавно.

@темы: интересно, досье

09:11 

Тайны политики; что нам кажется, и что произошло на самом деле

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Главной тайной Евросоюза является то, кем он был создан. Конечно, все слышали постоянно тиражируемую историю о том, как в 1951 году Франция, Италия, Западная Германия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург подписали соглашение о Европейском объединении угля и стали. В 1957 тем же составом учредили Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) и Европейское сообщество по атомной энергии.

Постепенно ЕЭС обрастал наднациональными органами управления, снижал внутренние таможенные барьеры, создавал на своей базе различные организации и прочее.

Практически параллельно развивался проект Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), который принято считать английской инициативой, альтернативной ЕЭС. В 1960 году соответствующее соглашение подписали Великобритания, Дания, Норвегия, Швеция, Австрия, Швейцария и Португалия. Но впоследствии участники ЕАСТ стали покидать свою организацию, предпочитая ей членство в ЕЭС.

А в 1992 году появился знаменитый Маастрихтский договор, призванный синхронизировать финансовые и политические системы членов ЕЭС.

В европейском объединении появлялось все больше государств, вводилась общая валюта. Возникали и проблемы, отчасти решенные, отчасти до сих пор разделяющие ЕС на евроскептиков и сторонников. В публицистике заговорили о «локомотивах» Евросоюза и экономически «слабых звеньях» нового объединения.

Короче говоря, шел и идет до сих пор процесс, обремененный издержками роста. Причем сложилось неофициальное, но широко распространенное мнение о том, что лидером Евросоюза является Германия, и более того, в публицистике порой утверждается, что Берлин наконец-то добился выполнения своей давней мечты о гегемонии в Европе.

В общем-то изложенная схема выглядит логично и убедительно. Кажется, что все так и было. Но как известно, все не так, как кажется, и мы это покажем.

Для начала обращаю внимание читателей на то, как скупо, одним абзацем, а то и одной фразой обычно пишут, что панъевропейские идеи высказывались различными мыслителями и политиками задолго до заключения формальных договоров.

Отдельные знатоки, например, крупный историк Людвиг Дехийо в книге «Хрупкий баланс» описывает многовековую борьбу за доминирование в Европе, когда тот или иной европейский гегемон пытался выстроить под свои интересы остальную Европу. Вспоминают войны Наполеона и Гитлера. Но один из ключевых вопросов истории, непосредственно относящийся к теме, обычно ускользает от внимания общественности: Первая мировая война и проект объединения Европы, продвигаемый Вильгельмом II.

Вот об этом мы сейчас и поговорим, поскольку чем больше вникаешь в детали данной проблематики, тем очевиднее становится наивность расхожей «официальной» истории возникновения Евросоюза. Соответственно, иначе смотришь и на современные события, происходящие в Европе.

Еще в 1912 году император Вильгельм II в разговоре с промышленником Вальтером Ратенау предельно четко сформулировал стратегические цели германской политики: «план – Соединенные Штаты Европы против Америки». В свою очередь Ратенау изложил рейхсканцлеру Бетман-Гольвегу свое видение желаемого будущего для Германии, весьма схожее с установками кайзера. В экономике Ратенау отстаивал необходимость таможенного союза с Австрией, Швейцарией, Италией, Бельгией, Нидерландами и др. странами. В политике – подрыв позиций Англии в Средиземноморье.

Список лоббистов «единой Европы с Германией во главе» весьма длинный. В него входили крупнейшие представители промышленной, военной и финансовой элиты Германии. В том же 1912 году германский генерал Фридрих Бернгарди опубликовал свое исследование «Германия в будущей войне», и уже к 1913 году вышло шестое издание этой книги. Долгое время германская историография отрицала, что идеи, изложенные Бернгарди, совпадали с официальным взглядом высшего руководства Германии.

Одиозные рассуждения Бернгарди старались выдать за мнение частного лица, который ставил вопрос ребром: «Мировое господство или гибель». Но обнародованные впоследствии документы показали, что книга очень точно отражала взгляды германского руководства.

О чем же писал Бернгарди?


Первое – разгром Франции, затем основание центральноевропейского союза государств под руководством Германии и наконец, третий пункт – приобретение новых колоний.

Именно идея «Евросоюза по-германски» - проект «Срединная Европа» - лег в основу программы рейхсканцлера Бетман-Гольвега, в сентябре 1914 года разработавшего комплекс целей Германии в уже начавшейся мировой войне. «Единая Европа» по Бетман-Гольвегу должна была включать в себя Францию, Бельгию, Голландию, Данию, Австро-Венгрию, Польшу. Членство Италии, Швеции и Норвегии также рассматривалось и признавалось желательным, хотя и во вторую очередь. Рейхсканцлер подчеркивал, что члены такого «Евросоюза» формально будут считаться равноправными, но на практике подчинятся Берлину.

Надо сказать, что Бетман-Гольвег еще считался умеренным и осторожным политиком. Лидеры влиятельных финансово-промышленных кругов Германии требовали куда более масштабной перекройки мирового порядка. Свои притязания они изложили в целом ряде меморандумов и подробных аналитических записках, причем как и в случае Бернгарди, попытка отнести эти документы к творчеству опьяненных шовинизмом фантазеров, окажется несостоятельной.

Капитаны бизнеса имели выход на руководство страны, и в течение всей войны политика Германии, в том числе военная, выстраивалась с учетом их лоббистских запросов. А они были очень обширны. Например, связанный с концерном Тиссена и банком «Дисконто-Гезелльшафт» политик Маттиас Эрцбергер требовал «устранения невыносимого для Германии превосходства Англии во всех вопросах мировой политики и разделения русского колосса».

Эрцбергер не стеснялся в формулировках, вплоть до того, что писал о так называемом «иге московитства» и «освобождении» от него всех нерусских народов. После «победы», по мысли Эрцбергера, Германия получила бы контроль над Польшей и Бельгией, весь горнорудный французский регион Лонгви-Брие, побережье от Кале до Булони и огромные колониальные владения в Африке. Союзной Австро-Венгрии доставались бы территории на Украине, в Румынии и Бессарабии.

Глава «стальной империи» Август Тиссен шел еще дальше. Его меморандум, представленный правительству, помимо обширных аннексий во Франции предполагал захват российской Прибалтики, а при благоприятных обстоятельствах еще и Одессы, Крыма, Донецкого бассейна и даже территории в районе Азова и на Кавказе.

Как мы знаем, приход к власти большевиков как раз и создал для Германии такие «благоприятные обстоятельства», а немецкие войска захватили в России практически все, о чем говорил Тиссен.


Но это реалии 1918 года, а осенью 1914 в Берлине поняли, что военный план быстрого разгрома противников поодиночке полностью провалился. Русская армия не позволила дожать Францию, тем самым сохранив Западный фронт. На Востоке последовало катастрофическое поражение главного германского союзника – Австро-Венгрии, а Германии удалось лишь оттеснить русские войска до германо-российской границы.

И вот в ноябре 1914 года в Берлине задумались о том, что пора бы заключать мирные договора.

Но не тут-то было. Против «преждевременного мира» поднялись хозяева тяжелой промышленности. Выразителями их мнения стали один из крупнейших предпринимателей Европы – Стиннес, представитель «Центрального объединения германских промышленников» Ретгер и второй председатель «Союза промышленников» Штреземан.

От имени своих организаций Ретгер и Штреземан на аудиенции у рейхсканцлера потребовали аннексии Польши, Курляндии, Эстляндии, Бельгии, французских Бельфора и Лонгви-Брие. Помимо территориальных приращений они заявили о необходимости создания центральноевропейского таможенного союза. Выслушав аргументы Ретгера и Штреземана, канцлер Бетман-Гольвег в целом их поддержал.

Это только увеличило аппетиты бизнес-сообщества, и в марте 1915 года на правительство последовала консолидированная атака со стороны сразу пяти экономических союзов. А в мае 1915 года уже шесть экономических ассоциаций Германии выступили с меморандумом, поставившем крест на попытках заключить мир.

Эти шесть ассоциаций контролировали всю экономику страны. Назовем их: Центральный союз германских промышленников, Союз промышленников, Союз сельских хозяев, Германский крестьянский союз, Имперский немецкий союз среднего сословия, Христианский союз немецких крестьян. Некоторое время спустя их поддержал еще и Союз Ганзы. Столкнувшись с лоббистским нажимом такого уровня, правительство вынуждено было уступить.

Чего же добилась экономическая элита Германии? Помимо обычного желания взять контрибуцию и присоединить территории, вновь фигурировали таможенные вопросы и обеспечение торгово-политических интересов Германии. В этом и ряде других меморандумов, которые получало правительство, явственно проглядывала идея «Срединной Европы», то есть союза европейских государств в рамках единого таможенного пространства и под руководством Германии.

По сути вся Европа должна была превратиться в германских сателлитов, связанных с Берлином множеством сопутствующих неравноправных договоров.

Соглашения широко открывали бы рынки для немецких товаров и капиталов, предоставляли выгодные концессии германским предпринимателям, подрывали бы индустрию Франции, и в целом способствовали бы превращению Германии в мировую державу с колоссальными колониями.

Что касается России, то в отношении нашей страны Берлин придерживался «политики оттеснения». Вопрос был лишь в том, насколько далеко «следует» Россию «оттеснить». В зависимости от ситуации на фронтах выдвигались предложения отобрать Польшу, затем и Прибалтику, позже зашла речь об Украине.

Интересно, что присоединение Крыма к проектируемой немцами «вассальной Украине» с целью еще сильнее ослабить Россию - это ни что иное, как очередная идея германского руководства (знал ли Хрущев, чью задумку он выполнил сорок лет спустя?).


Так или иначе, а Евросоюз предстает как германский проект еще кайзеровских времен, но, как мы знаем, Германия проиграла войну, и ничего из ее планов не вышло.

Двадцать лет спустя Берлин вновь предпринял попытку создать «Евросоюз по-германски». Гитлер взял старые наработки, добавив туда радикального шовинизма, расизма и человеконенавистнических идей. На этот раз проект «Срединной Европы» означал куда большее закабаление «сателлитов», то есть практически всех европейских стран.

Германия вновь потерпела крах, и вот тут мы выходим на один важный момент.

Дважды находясь на пике военно-экономического могущества, Германия пыталась реализовать проект Евросоюза и оба раза терпела полный крах. Однако после чудовищного поражения, распада на ГДР и ФРГ, попав под контроль победителей и потеряв право держать большую армию, Германии удалось создать Евросоюз.

Как же так? Налицо же очевидное противоречие. И устранить его можно, только если понять, что нынешний Евросоюз не является германским проектом, не в интересах Германии он создавался, и не Берлин его провел в жизнь.

Но если не Берлин, то кто? Вашингтон отпадает, поскольку США не нужен конкурент в виде мощного объединения. Остаются лишь два претендента – Англия и Франция, между прочим, два победителя в мировой войне и две ядерные державы. По очевидным причинам, Париж, если был инициатором Евросоюза, то действовал как младший партнер Лондона, и значит главным архитектором Евросоюза является Великобритания.

Неслучайно положение Англии в Евросоюзе всегда было особым. Делиться суверенитетом с европейскими структурами Лондон не желал, как не хотел и нести издержки от вхождения в еврозону. Всегда соблюдая дистанцию, Лондон на самом деле играет роль дирижера Евросоюза.

Неслучайно и то, что Лондон создал на всякий случай и «параллельный Евросоюз» – ЕАСТ. Быть хозяином Евросоюза и по сути не стать его частью, подчиненной наднациональным европейским структурам – вот суть политики Лондона на «континенте». Пред нами старая идея Срединной Европы, только место Германии занято Британией.

© Интернет против Телеэкрана, 2002-2004
Перепечатка материалов приветствуется со ссылкой на contr-tv.ru

@темы: политика, заграница, досье, германия

20:06 

Надо все подсчитать!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Вы все еще верите, что электромобили спасут Землю от перегрева? Напрасно. Несложные подсчеты доказывают: энергопотребление электрических машин ... выше, чем у современных бензиново-дизельных тарантасов. Не исключено, что со временем "электрификацию" автомобильного парка сочтут такой же аферой, как и продажу БАДов.

Увы, так часто бывает: в модных дискурсах мнение специалистов по теме либо не учитывается вовсе, либо представлено где-то в специальных изданиях. Мифы об экологичности электромобилей развенчали российские инженеры в отраслевом журнале "Химагрегаты".

Для многих очевидно, что выбросов вредных веществ (ВВ), а также парниковых газов (ПГ) непосредственно от электромобилей не происходит, так как вместо топлива они потребляют электроэнергию, на что и делают упор производители этих автомобилей. - констатируют авторы статьи. -Однако мало кто вспоминает, что большая часть производимой в мире электроэнергии вырабатывается на тепловых электростанциях, где происходит сгорание угля, нефтепродуктов или природного газа, также сопровождающееся выделением ВВ и ПГ. В России на долю таких электростанций приходится 68% вырабатываемой электроэнергии.

Р.Л. Петров в своих работах описывает метод WTW-анализа (well-to-wheel – «от скважины до колеса»), применяемый для оценки экологичности того или иного транспортного средства. Этот метод позволяет комплексно охватить полную оценку экобаланса при превращении и трансформации энергоносителя из первичного ресурса в полезную энергию движения транспортного средства.

Предлагается рассчитать количество энергии, которое нужно потратить с учетом всех потерь на 1 км пути движения транспортного средства..... читать полностью

А знаете ли вы, что электромобили были популярны в 19-м и начале 20-го веке? Прочтите:

Заря электромобилей: XIX век
ЭЛЕКТРОМОБИЛЬ: ПОЛТОРА ВЕКА ИСТОРИИ
Электромобили начала XX века: история
Электромобиль 19 века не уступает самому современному гибриду
УШЕДШИЙ МИР ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ. КОНЕЦ 19 ВЕКА - НАЧАЛО 20 ВЕКА.


@темы: досье, наука и техника

10:41 

И Чумак оказался не вечен

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В Москве в возрасте 82 лет умер экстрасенс и целитель Аллан Чумак.

Об этом на своей странице в Facebook сообщил журналист Дмитрий Гордон.

«Несколько часов назад в Москве на 83-м году жизни скончался Аллан Владимирович Чумак — выдающийся целитель, писатель, философ и просто замечательный человек. Мы дружили 27 лет. Мне будет очень его не хватать. Светлая память!» — написал Гордон.

Аллан Чумак получил широкую известность в России в конце 1980-х — начале 1990-х благодаря «оздоровительным» телевизионным сеансам.

Аллан Чумак - досье

@темы: кумиры, досье, потеря

09:05 

Истинные причины отречения Николая II

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
21:06 

Получите: Россия без Советской власти

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Ах какой прекрасной была бы Россия без советской власти – много лет говорили нам противники советов. Ах какой замечательной была бы без большевиков... Как быстро развивалась бы...

Ну вот, 26 лет уже нет ни советской власти, ни большевиков – и что?


Частицу "бы" уже смело можно отбросить – и просто посмотреть вокруг. Вот она – Россия без советской власти.

В телевизоре, в выступлениях президента, в магазинах, на дорогах, на работе, дома – всюду.

Закрытые заводы, на месте которых построены либо склады, либо торговые центры – это и есть Россия без советской власти.

Абсолютное большинство товаров, если не брать в расчет продукты питания – импорт. А откуда он берется? Покупается за валюту. А откуда валюта? От продажи нефти и газа. Отсюда и сырьевая экономика, отсюда и зависимость от западных "партнеров", отсюда и вся политика, которая балансирует между интересами Запада и интересами сырьевых корпораций. Это и есть Россия без советской власти.

Может быть, вы думаете, что у нас президент какой-то не такой, а если на его месте окажется какой-нибудь другой, то все изменится?

А откуда какой-нибудь другой президент возьмет валюту, чтобы можно было закупать за рубежом все то барахло, которое вы видите в магазинах и торговых центрах?

Любой президент от демократии, будь то Навальный или Жириновский, Медведев или Касьянов, Явлинский или Павлинский – любой будет вынужден кланяться сырьевым корпорациям как основным источникам валюты. И западным партнерам как основным клиентам этих самых сырьевых корпораций и поставщикам готовой продукции. Потому что без тех и других, без балансирования на их интересах – все торговые центры и магазины быстро опустеют, даже не за год, а за считанные месяцы.

Даже продуктами питания Россия без советской власти обеспечивает себя едва ли наполовину.


Молочная продукция – наполовину из пальмового масла. Птицефабрики работают преимущественно на импортном инкубаторном яйце. Половина говядины – импортная. Состав доступных большинству колбасных изделий – караул.

И хлеб пекут из муки низких сортов, потому что наиболее качественное зерно отправляется на экспорт – так получается выгоднее, ведь зарубежные покупатели платят валютой.

Дороги, которые строятся по европейским тарифам, но при этом требуют ежегодного ремонта, хорошие платные дороги и плохие второстепенные, которые не ремонтировались с советских времен – все это опять же Россия без советской власти.

Правительство, которое вводит транспортный налог, обещая отменить акцизы на бензин, но ничего в итоге не отменяет, а только вводит новые налоги… Потом создает систему Платон, потом повышает акцизы, а потом строит платные дороги, потому что не может ремонтировать бесплатные ввиду тотального воровства – это тоже Россия без советской власти.

Жулики и воры, занявшие все ключевые должности на всех уровнях власти – вот она, Россия без большевиков, без советской власти, без Сталина и его репрессий.

Вы хотели увидеть Россию без репрессий и ГУЛАГа?


Вот, вы ее получили, полную жуликов и воров.

Россия без советской власти – это Донбасс, разделенный надвое и живущий под обстрелами, в состоянии полной неопределенности на протяжении трех последних лет. Это прямое следствие ликвидации советской власти и выстраивания сырьевой экономики, при которой Кремль вынужден кланяться западным партнерам, потому что без них нечем будет затарить полки магазинов, некому будет продавать нефть и газ.

Кто-то говорил, что Россия без советской власти будет развиваться подобно западным странам – так покажите, где это развитие?

Что в России без советской власти развивается, кроме сырьевого сектора? Банки? Так даже они в последнее время начали закрываться, потому что для обслуживания сырьевой экономики слишком много банков не нужно.

Строительный сектор, который одно время более-менее развивался – и тот давно уже забуксовал. В Москве и других городах целые микрорайоны не заселены и не подключены к коммуникациям, потому что у народа нет денег на покупку квартир.

Что развивается в России без советской власти?


Может быть, наука? Нет, не заметно. Сколково и Роснано – это не наука, а пшик, дорогое очковтирательство и распил бюджета, воровство и вредительство, за которое при советской власти полагался расстрел.

Может быть, спорт? Но какой? Олимпиада за 50 миллиардов долларов, которая стала в 5 раз дороже летней в Рио и в 10 раз дороже предыдущих зимних – это не развитие спорта, а опять же дорогое очковтирательство, только уже на спортивной основе. И опять же воровство, за которое при советской власти опять же полагался расстрел.

Может быть, научились делать автомобили? Нет, наоборот – разучились. При советской власти был создан автомобиль Победа – очень хороший для своего времени. Москвич для своего времени тоже был неплохой. ВАЗ 2101 был улучшенной версией Фиата! А что сегодня? Лада Иксрей на базе Рено Сандеро? Автомобиль, у которого даже название импортное и который невозможно выпускать без импортных комплектующих?

Может быть, самолеты научились делать?


Нет, ни Суперджет, ни МС-21 полностью российскими не являются. И вряд ли их можно сравнить с Ил-86 по летным характеристикам и надежности.

Так где оно, развитие России без советской власти?

Без советской власти в России развиваются только гаражи таможенников, виолончели придворных музыкантов и прочие шубохранилища. И еще развиваются участники рейтинга Форбс. Все остальное только деградирует.

Россия без советской власти – это остатки советской космонавтики, советского вертолетостроения, советского ракетостроения, советской оборонки и советской инфраструктуры.

Россия без большевиков – это демократия западного образца, балансирующая между интересами западных партнеров и сырьевых корпораций, пресмыкающаяся и преклоняющаяся, которая не станет иной ни с Навальным, ни с Овальным, ни с Явлинским, ни с Мединским, ни с Жириновским, ни с Постниковым – ни с кем из демократов. Потому что сырьевая экономика всегда будет порождать сырьевую политику, а иной экономики при отрицании советского опыта в России построить нельзя.

Россия без ГУЛАГа – это страна жуликов и воров, потому что остановить тотальное воровство уговорами и трехмесячными сроками нельзя. Да и четырехлетними – тоже. Потому что украсть десять миллионов и отсидеть за них четыре года намного проще, чем заработать те же десять миллионов честным трудом.

20 миллионов нищих, живущих менее, чем на 9000 рублей в месяц, и еще 50 миллионов бедных, живущих вблизи этого уровня – вот, что такое Россия без советской власти.

Донбасс, Приднестровье, Абхазия, Осетия, Чечня, миллионы русских, оказавшиеся за границей, сокращение носителей русского языка на 50 миллионов человек за четверть века – вот, что такое Россия без советской власти.

Наркомания, депопуляция, мигранты, отток капитала, отток мозгов, дебилизация населения, проституция, города-призраки и мертвые деревни – это тоже Россия без советской власти.

Включите телевизор, посмотрите – большая часть репертуара состоит из непотребства. По всем каналам идет реклама, построенная на пропаганде пороков: алчности, жадности, тщеславия, зависти, обмана, честолюбия, корысти, эгоизма, похоти – вот она, Россия, которая избавилась от богоборческой советской власти. Вернулась ли она к христианству? Нет, она просто надела крестики, но при этом стала еще аморальнее, чем когда-либо. Никогда при советской власти не было в России столько пороков и непотребства, столько низости и пошлости, столько безнравственности, сколько стало сейчас.

Никогда при советской власти воровство не было нормой жизни, правилом поведения во власти и бизнесе, необходимостью для достижения успеха и высокого социального статуса.

Вот она, православная Россия без советской власти – одной рукой она крестится, а другой ворует. Крестится и ворует, крестится и лжет, крестится и пропагандирует насилие, стяжательство, пошлость, похоть – все существующие пороки, во всех доступных формах.

Россия без советской власти превратилась в страну, которую интересуют деньги и еще раз деньги, деньги и барахло, любыми способами, любыми средствами – отсюда и безудержное воровство, отсюда и предательство, подлость, ложь, отсюда и все остальное.

Проблема, повторяю, не в одном единственном человеке, который якобы управляет у нас всем – проблема в системе!

В той буржуазно-демократической, капиталистической системе, где деньги превыше всего, где обогащение ничем не ограничено, все приватизируется и монетизируется.

Поэтому никогда при капитализме Россия не станет лучше, чем сейчас. Потому что в интересах капитала всегда будет продажа нефти и газа, леса и угля, земли и воды – всего, чем богата Россия. Замена русского языка иностранными, хранение резервов в американских облигациях, импорт готовой продукции, строительство торговых центров вместо заводов и реклама, построенная на потакании всем известным человеческим порокам.

Хотели видеть Россию без советской власти?


Ну вот, смотрите!

И знайте, что не появись советской власти сто лет назад – Россия еще раньше стала бы такой.

Все, что вы видите сегодня в России – это придумали не Путин и не Ельцин. Это обыкновенный капитализм в условиях страны, богатой полезными ресурсами и дураками. И только советская власть знала, как применять то и другое на благо народа. Иногда это было жестоко, но с жуликами и дураками по-другому нельзя.

Не нравилась советская власть, да?


Ну вот вам Россия без советской власти...
Источник: publizist.ru

@темы: история, итоги, исповедь, досье, важно, 1917

11:05 

Знакомьтесь: Валленберг

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


«Расстреляли мы его, очень много знал»

Какие тайны ФСБ скрывает от близких легендарного дипломата Валленберга



Мещанский суд Москвы отклонил иск Мари Дюпюи, племянницы шведского дипломата Рауля Валленберга, спасшего несколько десятков тысяч венгерских евреев во время Холокоста и пропавшего в застенках КГБ. Более полувека ничего не известно о его судьбе и смерти. Родственница попыталась докопаться до истины, но оказалось, что ФСБ не хочет раскрывать исторические тайны сталинских времен. В подробностях громкой истории разбиралась «Лента.ру».

Неравнодушный швед


«Человека, подобного мне, наполовину Валленберга и наполовину еврея, сломить нельзя», — говорил о себе Рауль. Он родился в богатой и уважаемой в Швеции семье. Его дед в 1930-х годах был послом в Турции. Туда приехал погостить молодой Валленберг и сдружился с молодыми евреями, сбежавшими из нацистской Германии. Их рассказы впечатлили шведа.

В 1944 году Рауль Валленберг, как и его дед, пошел на дипломатическую службу. Он был назначен первым секретарем шведского дипломатического представительства в Будапеште. Валленберг стоял за введением охранных шведских паспортов особого образца. Зная о слабости немецкой и венгерской бюрократии к броской символике, он распорядился напечатать яркие сине-желтые паспорта со шведским гербом посередине и снабдил их множеством подписей и печатей. С этими документами евреи могли беспрепятственно покинуть страну.

Валленберг убедил венгерское министерство иностранных дел позволить выдать ему 4,5 тысячи охранных паспортов. В действительности же он сумел превысить эту квоту втрое. К концу войны, когда положение стало совершенно отчаянным, Валленберг начал выдавать охранные паспорта в упрощенном режиме лишь за своей подписью. Но в воцарившемся хаосе помогало даже это. Помимо документов, шведский дипломат арендовал дома, где укрывались евреи, снабжал их лекарствами и едой.

Есть версия, что Валленберг, пытаясь спасти как можно больше людей, прибегал даже к угрозам. Нацистским военачальникам он сулил наказание за военные преступления, если они уничтожат Будапештское гетто, где содержалось почти 100 тысяч евреев. Шведу удалось убедить их не делать этого, несмотря на приказ Гитлера. Точного количества спасенных Валленбергом жизней нигде не указывается, но ориентировочно они исчисляются десятками тысяч. До войны в Венгрии проживало 800 тысяч евреев, из них выжили 204 тысячи.

Исчезнувший


13 января 1945 года в Будапешт вошла Красная армия. Спустя четыре дня шведский дипломат вместе со своим водителем Вильмошем Лангфельдером исчезли бесследно. Литератор и историк Лев Безыменский в своей книге «Будапештский мессия: Рауль Валленберг» так описывает события, происходившие со шведским дипломатом.

«Первая встреча Валленберга с советскими военными произошла в январе 1945 года, после того как в первых числах этого месяца Советская армия заняла почти всю восточную часть Будапешта», — пишет историк.

14 января 1945 года начальник политотдела 151-й стрелковой дивизии доложил о прибытии в расположение дивизии Валленберга и его шофера. 17 января 1945 года заместитель народного комиссара обороны генерал армии Николай Булганин отдал шифровкой следующее распоряжение командующему Вторым Украинским фронтом: «Обнаруженного в восточной части Будапешта по улице Бенцур Валленберга арестовать и доставить в Москву. Соответствующие указания контрразведке Смерш даны». А 25 января Булганину было доложено: «Арестованный Валленберг отправлен 25.01.45 года. Старший конвоя капитан Зинков М. Н.».

6 февраля 1945 года Валленберг и его водитель были помещены во внутреннюю тюрьму НКГБ СССР в Москве в качестве военнопленных.

Чтобы замести следы, советские власти распространили дезинформацию, использовав для этого подконтрольное будапештское «Радио Кошут». 8 марта 1945 года в его эфире сообщили, что Рауль Валленберг погиб во время уличных боев в Будапеште.

Тем не менее Швеция направила несколько запросов в СССР о местонахождении своего гражданина, однако в ответ советские власти сообщили, что не располагают сведениями о Валленберге. В 1947 году заместитель министра иностранных дел СССР Андрей Вышинский официально заявил, что шведского дипломата в стране Советов нет.

По данным из открытых источников, в начале 1950-х годов от возвращавшихся военнопленных начали поступать сведения о том, что Валленберга видели в московских тюрьмах. На основании этих свидетельств Швеция направила советскому правительству новые запросы, и в 1957 году от него был получен другой ответ. В нем сообщалось, что обнаружен рукописный документ, датированный 17 июля 1947 года, в котором говорилось, что «заключенный Валленберг скончался у себя в камере прошедшей ночью».

В декабре 2000 года Генеральная прокуратура России приняла решение о реабилитации Валленберга и его водителя Вильмоша Лангфельдера на основании закона «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года. В то же время российское ведомство аккуратно обошло тему пребывания шведов в застенках КГБ и причин их смерти.

«В ходе проверки установить подлинные причины ареста и содержания в тюрьмах Валленберга и Лангфельдера, фактические обстоятельства их смерти, наличие материалов уголовного дела, личных дел арестованных или дел военнопленных не удалось», — говорилось в решении Генпрокуратуры.

Указывалось, что иностранцы, несмотря на дипломатический иммунитет нейтральной страны, которая не воевала против СССР, были арестованы под видом военнопленных. Их подозревали в шпионаже.

Однако проверкой Генпрокуратуры остались недовольны родственники Валленберга, исследователи и участники российско-шведской комиссии, которая с 1991 года пыталась выяснить обстоятельства ареста и гибели дипломата.

«Мы не верим, что все документы уничтожены. Какие-то страницы, возможно, бесследно исчезли, но другие целы, в этом я уверен, — заявлял Ги фон Дардел, сводный брат Рауля Валленберга, в интервью журналу «Итоги». — Я уверен, что в архивах КГБ, МВД, Лубянской тюрьмы есть достаточно документов, которые позволят полностью восстановить истину. Возможно, кто-то этого не хочет и скрывает документы. Возможно, их недостаточно внимательно искали. Но они существуют, в этом я уверен. И я уверен, что новый президент России, сам выходец из КГБ, мог бы поспособствовать тому, чтобы эти документы были найдены».

В 2010 году американские историки Сьюзан Бергер и Вадим Бирштейн назвали ложным заявление СССР о смерти Валленберга 17 июля 1947 году от инфаркта. Свой вывод ученые сделали на основании новых данных, полученных ими в Центральном архиве ФСБ. Им стало известно, что 23 июля 1947 года начальник 4 отдела 3 главного управления Министерства госбезопасности СССР (военной контрразведки) Сергей Карташов в течение 16 часов допрашивал некоего «заключенного номер 7», а также Вильмоша Лангфельдера и Шандора Катону. Лангфельдер был шофером Валленберга. Архивисты ФСБ признают, что «заключенный номер 7», скорее всего, и был Раулем Валленбергом.

По личному указанию Сталина


Историк Лев Безыменский, пообщавшийся со многими высокопоставленными свидетелями и очевидцами из верхушки советской власти и спецслужбы, пришел к выводу, что Валленберга убили по личному указанию «вождя».

«Главным действующим лицом был Сталин. Недаром, по словам Ильичева (секретарь ЦК КПСС), в его сейфе лежали протоколы допросов Валленберга. У вождя были свои виды на шведа, завязанные на еврейской карте... в 1947 году стало реальным образование государства Израиль. (Валленберг) … стал обузой. Собираемся устанавливать тесные связи с Израилем, а спаситель евреев — у нас в тюрьме. Освободить? А если сделает заявления о лубянских порядках, попытках завербовать его? Сами загнали себя в угол: Валленберг должен был перестать существовать. Яковлев передал мне свой разговор с Крючковым в 1989 году. Тот без всяких сомнений сказал: "Расстреляли мы его, очень много знал". Я решил сам поговорить с Крючковым. Он все подтвердил и еще добавил: "Замечательный был человек... роковая ошибка с нашей стороны"», — рассказывал Безыменский в интервью газете «Известия» в 2001 году.

Генерал НКВД Павел Судоплатов в своих мемуарах, опубликованных в 1994 году, также затронул запретную тему Валленберга.

Особист, кстати, известен был и тем, что организовал убийство Льва Троцкого. Судоплатов писал, что Валленберг содержался в спецблоке внутренней тюрьмы на Лубянке, где обычно содержались особо важные лица, которых склоняли к сотрудничеству. Автор мемуаров полагает, что Сталин хотел сделать из шведа агента влияния, проводника советских интересов на Западе. Возможно также, что вождь надеялся использовать узника как важного свидетеля закулисных связей союзников с нацистами. Но Валленберг сотрудничать с НКВД отказался, надобность в нем отпала и власти решили от него избавиться.

В 1947 году шведа перевели в спецкамеру так называемой «Лаборатории-Х», токсикологической лаборатории под руководством профессора Майрановского, где ему была сделана смертельная инъекция под видом лечения. Судоплатов пишет, что Валленберг захоронен в одной из общих безымянных могил на старом кладбище при Донском монастыре. Особист утверждал, что следственно-архивное и тюремное дела шведского дипломата были уничтожены, но некоторые, причем очень важные, документы сохранились в закрытых секциях президентского архива.

Молчание ФСБ


Пойти в суд Мари Дюпюи, племянница Рауля Валленберга, решила после того, как ФСБ отказалась отвечать на три ее запроса с просьбой предоставить необходимые ей документы из архивов.

В своем иске в Мещанский суд Москвы она просила обязать российские спецслужбы выдать страницы журнала перемещения арестантов Лефортовской и внутренней Лубянской тюрьмы НКВД , в которых фигурировал Валленберг. «Журналы вызовов на допрос, приема вещей на хранение, перемещения из камеры в камеру, перемещения из тюрьмы в тюрьму. Эти действия как тогда, так и сейчас документировались путем внесения соответствующих записей в специальные журналы», — объясняет адвокат Иван Павлов, представлявший интересы истицы.

«Поскольку в деле Валленберга очень много темных пятен, то для того чтобы их получше исследовать, надо знать, с кем он там сидел, с кем он вызывался на допрос в одно и то же время, попробовать связаться с родственниками этих лиц. И, возможно, те данные, которые мы рассчитывали получить, пролили бы свет на эти темные пятна», — говорит юрист.

Однако представители ФСБ отказываются раскрывать эти данные, ссылаясь на запрет разглашать личную тайну третьих лиц, предусмотренный в федеральном законе «Об архивном деле в РФ».

«Есть 75-летний срок хранения личной тайны, который истекает в 2020-2022 году. Мы говорили, что этот срок не распространяется на нас, нет там никакой личной тайны. Это просто цинично — защищать сведения о жертвах репрессий, утверждая, что это их личная тайна. Мы заявляли, что есть конституционное право на доступ к информации и никаких оснований, по которым бы ФСБ ограничивало это право, нет. Речь идет не о частной жизни каких-то лиц, а об информации о преследовании и репрессии определенных граждан», — рассказывает Павлов.

«Мы еще не ушли от 1917 года. У нас полстраны за красных, полстраны за белых. Я смотрел, что "номер семь" прошел (на допрос). Ну и что? А что человек сказал после девятнадцатичасового допроса? Кого он мог оговорить? Вы это можете учитывать? На таких допросах, чтобы облегчить страдания, человек мог подписать все что угодно. А потом его показания являлись основанием для ареста того, кого он оговорил», — заявлял в суде Сергей Чуриков из правового управления Центрального архива ФСБ, убеждая в необходимости сохранения личной тайны, пишет газета «Коммерсантъ».

По его мнению, родственникам содержавшихся в тюрьмах заключенных может не понравиться обнародование такой информации, и с их стороны возможна месть, потому среди россиян нет равнодушных к сталинским временам.

Валленберг пропал 75 лет назад, и до сих пор достоверно о нем ничего неизвестно. На тот момент ему было 33 года. Выдвигаются различные версии, связанные с тем, что швед не умер в 1947 году, а был выслан в Сибирь. Также предполагалось, что он попал в психушку, где прожил вплоть до 80-х годов.

«Что гадать? Здесь не нужно гадать, надо просто предоставить документы, связанные с его нахождением в советских тюрьмах. Полные, без всяких купюр документы, а не оперировать какими-то версиями и слухами. Остается очень много вопросов. Сам факт его смерти от сердечного приступа в Лубянской тюрьме вызывает сомнение», — отмечает Павлов. Он напомнил, что ФСБ никогда не предоставляла родственникам Валленберга никаких документов, некоторые выжимки из архивов получили исследователи, но и они не смогли дать однозначных ответов ни на один вопрос: что с ним стало и как он умер.

Удивительное упорство российских властей в замалчивании правды о Валленберге Павлов объясняет излишней озабоченностью исторической памятью.

«В этих документах могут содержаться сведения, которые нелицеприятны для ФСБ, для того времени, потому что сейчас культивируется возврат к идеологии тех времен. Не хотят спецслужбы компрометировать лишний раз сталинские времена и репрессии», — считает он.

Адвокат пообещал обжаловать решение Мещанского суда, который 18 сентября отклонил иск родственников Валленберга к ФСБ с требованием раскрыть данные о его судьбе после ареста в 1945 году в СССР.
Любовь Ширижик

@темы: досье, знакомьтесь

10:37 

Большая обстоятельная статья о новом зарождающем государстве Курдистан

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Специалисты по Ближнему Востоку пребывают в напряженном ожидании, первую оценку результатов курдского референдума 25 сентября мы очевидно получим от них не ранее 26-го: реноме серьезного эксперта не позволяет спешить. Здесь нет ни грана иронии, просто автор не относит себя к специалистам по данному региону и может позволить себе быть чуточку легковесным.

Ясно одно: референдум состоится и… в общем-то, это всё. Максимум того, на что решится Эрбиль, это провозглашение «начала» обретения независимости, некоего переходного периода, возможно, до 1 января, 21 марта (Ноуруз) или даже 25 сентября 2018 года, по истечении которого, какими бы ни были результаты переговоров с Багдадом, Курдистан автоматически будет считать себя полностью независимым.

Пока же необходимо, чтобы улеглись страсти, чтобы соседи убедились, что Курдистан создает свою армию, вводит собственную валюту, открывает диппредставительства — а мир не перевернулся. (Сегодня пешмерга это формально только подразделение национальной гвардии Ирака, почти не имеющее тяжелых вооружений и авиации, и у Иракского Курдистана уже есть 13 представительств, в т. ч. в Москве, имеющих прямые контакты с МИД страны пребывания и даже выдающих визы для посещения Курдистана.)

Должен выдохнуть и привыкнуть к новым реалиям и «весь цивилизованный мир». Судя по заявлениям на достаточно высоком уровне, независимость Курдистана уже в переходный период могут признать, по меньшей мере, три-четыре европейских государства.

И самая важная причина, препятствующая немедленному провозглашению независимости, это неурегулированность вопроса границы Иракского Курдистана почти на всем ее протяжении с «остающимся Ираком». Провозглашение независимости в спорных границах это фактически объявление войны Багдаду.

Да, курды воспользовались борьбой с ИГИЛ (террористическая группировка, запрещена в РФ — прим. EADaily ) для того, чтобы расширить контролируемую территорию за пределы автономного региона, определенного конституцией Ирака. Но расширили за счет районов, населенных преимущественно курдами: Киркук, Ханакин, восток Ниневии, Синджар (по-курдски — Шенгала).

Судя по всему, в Эрбиле стараются всячески избежать столкновения. Несмотря на воинственные заявления некоторых командиров, пешмерга так и не вошли в десятки курдских деревень, лежащих чересполосно с арабскими в восточной части Ниневийской долины.

Еще несколько десятков курдских деревень до сих пор остаются в районе Хавиджи — в последнем анклаве ИГИЛ в центральном Ираке между Курдистаном и районами, контролируемыми центральным правительством. Багдад до последнего оттягивал начало операции по освобождению Хавиджи, «приберегая» ее как фактор риска для Эрбиля. Наступление началось только 22 сентября, за три дня до референдума. Курды пока не вмешиваются, явно опасаясь «случайного» столкновения с армией Ирака, которое Багдад смог бы использовать как повод для широкомасштабного конфликта. (К тому же нефтяные поля Киркука лежат к северу от Хавиджи и уже находятся под контролем курдов.)......
Подробнее

@темы: важно, досье, заграница, курдистан

12:22 

Горькая правда об объединенной Германии

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Я сижу в берлинской пивной с моими немецкими коллегами, с Питером и Кэт, и не верю своим ушам:

— Вы шутите?! Дрезден от вас в двух часах езды на машине. Вы что, правда никогда не были в бывшей ГДР?

Мои друзья смущенно переглядываются:

- Никогда. Ты знаешь, почему-то не хочется. Мы же типичные «вэсси» (западные немцы), а между «вэсси» и «осси» (восточными немцами) всегда пролегает незримая черта. Мы просто разные.

- Но Берлинская стена разрушена более четверти века назад! — в растерянности восклицаю я.

- Никуда она не делась. Как стояла, так стоит. Просто у людей плохо со зрением.

ВОССТАВШИЕ ИЗ ПЕПЛА


Всю жизнь я уворачивалась от встречи с Дрезденом. Ну, не хотела. «Там, в земле, тонны искрошенных в труху человеческих костей». (Курт Воннегут, «Бойня номер пять».) Моей свекрови, наполовину немке, исполнилось девять лет в 1945 году, и она выжила в ту ночь с 13 на 14 февраля, когда на Дрезден обрушилась вся мощь английской и американской авиации. Выжила только потому, что бабушка успела вытащить ее в кукурузные поля. Она лежала с другими детьми, которые замерли в траве, как кролики, и смотрела на бомбы, падающие на город: «Они казались нам ужасно красивыми и были похожи на рождественские елки. Мы их так и называли. А потом весь город вспыхнул. И мне всю жизнь запрещали говорить о том, что я видела. Просто забыть».

За ночь на город обрушились 650 тысяч зажигательных бомб и 1500 тонн фугасных. Результатом столь массированной бомбардировки стал огненный торнадо, охвативший территорию, в четыре раза превысившую разрушенный Нагасаки. Температура в Дрездене достигла 1500 градусов. Люди вспыхивали живыми факелами, плавились вместе с асфальтом. Совершенно невозможно подсчитать количество погибших. СССР настаивал на 135 тысячах человек, англичане держались за цифру в 30 тысяч. Считали только трупы, вытащенные из-под разрушенных зданий и подвалов. Но кто может взвесить человеческий пепел?

Один из самых роскошных и древних городов Европы, «Флоренция на Эльбе», был почти полностью стерт с лица земли. Целью англичан (а именно они настаивали на том, чтобы разрушить исторический центр Дрездена) было не только моральное уничтожение немцев, но и стремление показать русским, на что способна авиация так называемых «союзников», уже готовивших нападение на истощенный войной СССР (операция «Немыслимое»).

После я много раз слышала, как упрямые, твердолобые немцы упорно собирали древние, обугленные камни, как более сорока лет они вели беспрецедентные строительные работы и восстановили Дрезден, но лишь пожимала плечами. Мне не нужна бутафория. Я не люблю, к примеру, игрушечный центр восстановленной Варшавы, похожий на конструкцию «Лего».

Но Дрезден посрамил мое неверие. Эти немецкие педанты добились невозможного. Дрезден снова стал красивейшим из европейских городов. Два противоречивых чувства владеют мною: восхищение саксонским трудолюбием, их страстной любовью к своей земле и... бешенство при мысли о нашем глупом русском великодушии. СССР, страна, потерявшая 27 миллионов человек при германском нашествии, обескровленная, голодающая (мой отец-ветеран рассказывал, что самый страшный голод был именно после войны), вдруг делает единственный и неповторимый в истории человечества жест благородства — уже через десять лет после великой войны возвращает побежденным врагам 1240 отреставрированных картин, среди которых Тициан, Рубенс, Рембрандт, Рафаэль, Дюрер, Вермеер и 3000 ювелирных изделий, которым цены нет! Рубины, изумруды, бриллианты, жемчуга, сапфиры, килограммы золота и серебра. Это не считая художественной ценности сокровищ! Зеленый бриллиант в 41 карат, белый бриллиант в 48 карат. Не хватает комнат, чтобы выставить все экспонаты!

Меня охватывает нестерпимое чувство тошноты. Мой отец тогда впервые наелся сахара, он носил в дальневосточные морозы парусиновые туфельки и стеганку под пояском, работал в две смены на заводе, его брат вернулся с войны без ног, страна лежала в руинах, а мы, русские дураки, тогда считали, что история не забудет нам нашего благородства!

- Но это правда, мы не забыли! — робко говорит мне мой новый немецкий товарищ. — Благородство остается в веках!

А перед моими глазами стоит постное лицо Меркель, рассуждающей о том, что русские не доросли до европейских ценностей, и их надо наказать санкциями. Какое право она имеет напоминать русским о морали?!

- Где же тогда таблички, которые должны повсеместно напоминать о том, что сокровища Дрездена — это русские трофеи за неслыханные преступления немцев против России, которые моя страна великодушно вернула, простив все? Где благодарность? Почему немецкие гиды в Мюнхене рассказывают, что Дрезден бомбила русская авиация? — говорю я, задыхаясь от злости. — И «Сикстинская мадонна» — шедевр итальянской живописи, могла бы спокойно висеть в «Эрмитаже». А нас оплевывают в Германии, не помня о нашей доброте, ваша пресса сравнивает нас с варварами.

- Так это же «вэсси» (западные немцы), — с презрением говорят мне. — Им постоянно промывают мозги. Мы другие, «гэдээровцы». Ты сама это скоро поймешь.

КАКИЕ ОНИ, ВОСТОЧНЫЕ НЕМЦЫ?


Не ладно скроенные, но крепко сшитые, с твердыми чертами лица и степенными манерами. Люди грубого помола и суровой пряжи. Их губам непросто растянуться в улыбке. Чем-то напоминают русских — им совершенно непонятно, почему нужно расточать улыбки незнакомцам. А вот в общении, если раскрываются, — искренние, открытые люди, говорят именно то, что думают. Женщины плотные, «черноземные», — совсем не похожи на хрупких пастушек и балерин знаменитого дрезденского и мэйсонского фарфора, выставленных в витринах дорогих магазинов.

Собственно, восточные немцы выглядят именно так, как выглядели их предки, что легко объясняется отсутствием свежей крови. Если в западной части Германии только во Франкфурте почти половину населения составляют приезжие, то во всей восточной Германии иностранцев наберется от силы полтора процента. Чужаков здесь не любят, беженцев ненавидят, да и сами беженцы не спешат здесь задерживаться, стремясь попасть в крупные западные мегаполисы. Однажды, рассматривая в Дрезденской галерее портрет какого-то саксонского курфюрста, я сравнила его с лицом музейного охранника и невольно расхохоталась. Ну, просто близнецы: те же розовые пухлые щеки, двойной подбородок, голубые глаза чуть навыкате, надменный вид. Ничего не изменилось за триста лет!

Народу здесь маловато. Даже в Дрездене, где никогда не слышали о дорожных пробках. А уж за Дрезденом, ближе к польской границе, можно проехать десятки километров и не встретить не то что людей, но даже машин. Но чистота везде — как в операционной! Бычок бросить некуда. Все словно вылизано языком. Это вам не заплеванный мигрантами Кельн или тот же Франкфурт. Зеленая геометрия полей, бодрый, высокий хмель, из которого потом делают такое великолепное пиво, колосящаяся пшеница, богатые крестьянские угодья с крепкими хозяйственными постройками, холеная, подстриженная, отмытая земля. Настоящий праздник труда и порядка! Деревья растут как солдаты, цветы воспитаны в строгой дисциплине. Но где же сами эти упорные земледельцы? Где их следы на аккуратных, посыпанных гравием дорожках? Никого! Я даже выработала теорию, что по ночам с неба на прекрасную Саксонию спускаются маленькие зеленые человечки, которые обрабатывают поля, подстригают траву, чистят дороги, а с рассветом исчезают, как призраки. Других объяснений просто нет.

Зато позже я поняла, куда пропадают люди из восточной Германии.

читать дальше
Источник: khazin.ru

@темы: исповедь, заграница, досье, важно, политика

10:29 

Споры о военных потерях СССР продолжаются....

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Запад со своими союзниками внутри России стремится всеми способами умалить величайший подвиг народов Советского Союза во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Одним из любимых способов фальсификаторов истории является утверждение, что не было ни геройства, ни храбрости, ни достижений в области производства вооружений, а был только страх перед жестокой властью, представители которой гнали людей на убой, завалив немцев трупами.

Фальсификаторы нашей истории даже не утруждают себя доказательствами своих заявлений, а действуют согласно утверждению Геббельса, что ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.

Но все их мифы разбиваются о факты, а факты указывают на то, что бойцы и командиры Красной Армии, рабочие и инженерно-технические работники оборонной промышленности СССР оказались наголову выше бойцов и работников промышленности Германии и оккупированной ею Европы. Факты указывают на то, что Красная Армия завалила немцев не трупами, а бомбами и снарядами.

Данные о потерях СССР людей во время войны являются одним из способов умаления величия нашей Победы. Недоброжелатели России пытаются лишить нас гордости великой Победой 9 мая 1945 года, говоря неправду о наших потерях во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Для этого, во-первых, смешали потери мирных граждан и военнослужащих и выдают их за потери Красной Армии. То есть в наши потери во время В. О. войны включены военнослужащие и мирные жители в сумме, а в потери Германии только потери военнослужащих. Надо отметить, что ни одна их воевавших во время Второй мировой войны стран в потери не включает потери мирного населения, а мы включаем, потому что Гитлер вёл на востоке войну на истребление и истребил огромное количество советских мирных граждан.

Во-вторых, когда пишут о потерях Германии, то забывают сказать о потерях армий Италии, Венгрии, Румынии и Финляндии в 1941 году вместе с Германией напавших на СССР и воевавших на советско-германском фронте.

В-третьих, когда пишут о потерях Красной Армии, то указывают все потери, а когда пишут о потерях Германии, то указывают только безвозвратные потери. То есть в потери Красной Армии включают убитых и раненых (именно таково содержание слова «потери»), а в потери Германии включают только убитых и в течение 3-х суток умерших от ран.

В-четвёртых, когда сравнивают потери в стрелковых дивизиях, то не пишут о том, что численный состав немецкой пехотной дивизии на протяжении значительного периода войны соответствовал составу примерно двух наших стрелковых дивизий, полнокровный немецкий танковый корпус из трёх дивизий имел около 600-700 танков, то есть примерно столько же, сколько имела в своём составе наша танковая армия.

В-пятых, в России никто не несёт ответственности за недостоверную информацию о наших потерях, и поэтому наши недоброжелатели называют цифры, как на аукционе: «Кто больше?»

Сталин в марте 1946 года, комментируя речь У. Черчилля, говорил о том, что в результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял около 7 миллионов человек.

Хрущёв, стремившийся принизить все заслуги Сталина, увеличил наши потери военнослужащих и мирных жителей до 20 млн. чел. В десятом томе «Всемирной истории», изданном при правлении Хрущёва написано: «Разгром фашистской Германии был достигнут Советским Союзом ценой величайших человеческих жертв… Общее число погибших составило более 20 млн. человек, из них не менее половины были мирные жители».

В дальнейшем довели количество погибших до 27 млн. чел. и обвинили в этом не гитлеровцев, убивавших мирное население, ведущих войну на истребление, а Сталина, под руководством которого СССР одержал Победу.

На Западе прославляют Бонапарта и Гитлера, проигравших войны и оставивших на просторах России основное количество солдат и офицеров своих армий. У нас многочисленные прозападные круги и верящие им обыватели не прославляют ни наших военачальников, ни председателя Государственного Комитета Обороны, председателя Совета народных комиссаров (Совета Министров), наркома обороны, Генерального секретаря ЦК ВКП(б) и Верховного Главнокомандующего Сталина, который напряжённо работал по руководству фронтом и тылом. Авторитет Сталина в годы войны был огромен. При переходе в наступление звучал боевой призыв: «За Родину! За Сталина!» Невозможно силой заставить так кричать людей, встающих из окопа в атаку под пули врага.

Верховного Главнокомандующего и советских военачальников, организовавших Победу, Запад выставляет неспособными грамотно, со знанием дела и заботой о солдатах управлять войсками.

И это в то время как наша армия, одерживая одну победу за другой, наголову разгромила врага, когда современникам было ясно, что не существует ни в одной армии мира более талантливых, грамотных, разумных, человечных военачальников, чем военачальники советской армии во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Наши советские военачальники сами вышли из народа, являлись его плотью и кровью и несли на себе свет той всеобъемлющей русской доброты, которую никогда не понять привыкшему к стяжательству, измеряющему жизнь только личной выгодой, безжалостному западному индивидууму. Но сегодня недостойные люди называют бездарными и жестокими наших замечательных руководителей Красной Армии, организовавших сокрушение сильнейшей армии мира.

Военачальники Красной Армии оказались не только профессионально более подготовленными, интеллектуально более высокими, чем немецкие, но и более храбрыми в бою. Героизм проявлял, как рядовой, так и офицерский состав, включая представителей самых высоких званий и должностей. Например, командующий Калининским фронтом Иван Степанович Конев получив донесение, что одна из рот оставила свои позиции и отошла, поехал туда, лично руководил боем и восстановил прежнее положение.

читать дальше

@темы: ссср, история, досье, великая отечественная война, важно

Этот безумный безумный мир

главная