Записи с темой: важно (список заголовков)
20:18 

Точка зрения

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Вляпались
Лилия Шевцова

Как назвать ситуацию, когда ты думаешь, что сорвал банк, а на самом деле проигрался в пух и прах— глупость, неадекватность, помутнение сознания?

Как назвать политику, которая привела государство, всегда состоявшее в высшей мировой лиге, к роли страны-изгоя? Ведь речь не идет об одном— двух провалах, которые можно исправить. Речь идет о действиях, которые загнали Россию в тупик, из которого непонятно, как выбраться. Надо же было докатиться до того, что самая дружественная для россиян Греция начала выдворять российских дипломатов.

Сегодня Россия оказалась перед угрозой санкционной блокады, которая будет пожестче предыдущей. К теперешним санкциям, которые регулярно возобновляются, мы адаптировались и нашли в санкционном заборе лазейки, которые позволяют худо-бедно выживать и даже ерничать. Но Америка обещает новую удавку, от которой будет трудно избавиться. Уйдут нынешние кремлевские правители, а удавка останется нам в наследство. Вот пенсии под вопросом, а удавка гарантируется! Поправка Джексона-Вэника, введенная американцами против России в 1974 г, была снята только в 2012, когда давно исчезли основания, по которым она была принята.

«Коллективный Запад» вовсе не пытается обвалить российскую экономику — зачем им эта головная боль? Свалить президента Путина? Чушь! Западные санкции никогда не приводили к смене режима. Речь идет о формировании механизма, который бы заставлял российский правящий класс платить за его уверенность во вседозволенности — не только дома, но и вне дома. Проблема, правда, в том, что наша власть будет пытаться возложить санкционное бремя на общество. Россияне будут оплачивать кульбиты своей власти. В общем логично. Ведь они поддерживали ее политику. Во всяком случае, до недавнего времени.

Но смирительная рубашка для правящей элиты — это еще не все удовольствие, которое нам придется получить. Заявленные американские санкции (даже в случае их смягчения) создают для России новую геополитическую ситуацию. Во-первых, сужается возможность для ее державной роли, т.е. надламывается позвоночник российской системы. Во-вторых, разрушается созданная еще в советское время конструкция поддержания жизнеспособности России за счет западных финансовых и технологических ресурсов.

Российская власть сделала непростительную ошибку, решив, что Америку можно дергать за хвост и испытывать бесконечно ее терпение. Раздразнив Америку, Кремль не просто превратил Россию в фактор американской политической борьбы. Американцы сделали то, что проделала российская власть у себя дома в отношении Америки: антироссийская позиция стала критерием американского патриотизма и почти национальной идеей. Уставшие от роли глобального шерифа Соединенные Штаты вдруг получили дозу адреналина для создания западного фронта по сдерживанию России. Кто-либо в Москве задумывался над тем, чем могут закончиться хакерские игры с американскими выборами и использование провинциальных девочек для охмурения вашингтонского бомонда?

Архитектором нашей внешней политики, посадившей Россию в лужу, является Кремль. Но справедливости ради нужно назвать и тех, кто разделяет ответственность за то, что мы оказались там, где оказались.

— Это российский политический класс, который десятилетиями хором причитал об «унижении» со стороны Запада и призывал к возмездию за отсутствие должного уважения.
— Это отечественные «эксперты», вопившие изо всех розеток, что эпоха Запада завершилась, Америка сдала себя в утиль, а потому с Западом можно не церемониться.
— Это западные лидеры ( Шредер, Берлускони, Саркози, Ширак и прочие), которые пели в ухо российскому президенту то, что он хотел услышать.
— Это европейские лидеры ( как напр., венгерский премьер Орбан), научившиеся обменивать про-кремлевскую риторику на безвозмездную российскую помощь.
— Это западные интеллектуальные гуру, журналисты и прочие деятели, за российские деньги убеждавшие мир, что у России есть основания обижаться. А потому Россия имеет право бить стекла в чужих домах.

Добавим к этому западную систему регулирования собственности и финансовых потоков (прежде всего в США и Великобритании), которая искушала нашу элиту тем, что позволяла ей выкачивать из России деньги и анонимно их пристраивать в либеральном сообществе. И мы еще будем удивляться, откуда это у нашего правящего класса чувство безнаказанности и уверенности в том, что Запад проглотит его художества!

Вот не будь всего этого, неужели Кремль решился бы на «гамбиты», которые привели нас в мировой лепрозорий?
Не забудем и парадокс в виде президента Трампа, создающего иллюзию возможности сделки между Америкой и Россией. На деле, однако, получается совсем другое: чем больше Трамп с нами хочет дружить, тем больнее для нас будут американские санкции, которые должны наказать его за эту странную для американцев дружбу.

Уйдет Трамп, но жесть останется надолго. Что бы мы ни делали, будет плохо. Попытаемся дружить с Америкой — американцы будут нас подозревать в злых намерениях. Если, конечно, Россия не скажет: «Mea Culpa!» Но у России нет привычки признавать вину и оправдываться. Попытаемся отвечать Америке (а чем мы можем ответить?) — станет еще хуже, ибо Россия не может противостоять самой развитой и богатой цивилизации, которая пришла в бешенство.

Словом, вляпались!

@темы: исповедь, политика, важно

09:07 

Поразительно, как мы от всех радующей демократии перешли к идиотизму

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

идимо, когда во время "прямой линии" в июне текущего года президент Путин говорил о необходимости не доводить дела о преступлениях экстремистской направленности до маразма и абсурда, он подмигнул следователям и судьям. Иначе трудно объяснить, почему после поручения главы государства провести анализ правоприменительной практики 282 статьи УК число маразматических дел только выросло. Страну захлестнул вал умопомрачительных процессов за репосты и лайки в соцсетях.

Однако новость об обыске в Московской еврейской религиозной общине, проведенном сотрудниками Центра по борьбе с экстремизмом, вообще за гранью. У лидера еврейского движения "Шахар" Александра Каргина была найдена стопочка националистической литературы а-ля "Катехизис православного человека" и "Окончательное решение еврейского вопроса". То есть в ходе проверки на предмет совершения действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, правоохранители обнаружили еврейского деятеля - антисемита!

Всё равно что обвинить казака, хлещущего нагайкой студентов на антикоррупционном митинге, в каминг-ауте. Или углядеть в действиях православного попа, устраивающего крестный ход против засухи, щупальца мирового сионизма. Очевидно, что стряпали дело не просто топорно, а в высшей степени безграмотно. Вытащили из запасников экстремистской литературы первые попавшиеся книги и подбросили, даже не подумав об их содержании - вероятно, все мысли были заняты предвкушением будущей премии за служебное рвение. Выставили себя полными идиотами.

Случай анекдотичный, но он наглядным образом демонстрирует, как возникают такие дела, за что сотни российских граждан получают штрафы, условные и реальные сроки заключения, как ломаются судьбы. Этих молодцев, высасывающих экстремизм из пальца, нужно разжаловать в клоуны. Или принять закон об идиотизме, в соответствии с которым лишать чинов, званий, работы за откровенную тупость и фабрикацию. Хотя вряд ли депутаты Госдумы примут подобный закон, ведь многие из них в таком случае рискуют лишиться своих кресел.

СМИ опубликовали фотографии студенток юрфака алтайского филиала РАНХиГС Битнер и Исаенко, на основании доносов которых Барнаул превратился в главный центр экстремизма. Девушки, чьи образы никак не отнести к монашеским, регулярно оскорбляются своими необычайно тонкими религиозными чувствами, рыская по страницам незнакомых людей в социальных сетях. Наткнутся на мем либо карикатуру с духовенством - и пошла строчить губерния заявления в полицию. Данное явление становится всё более распространённым, охватывает новые российские регионы, растёт количество жертв кафкианской фантазии, ставшей былью в России 21-го века. Возбуждаются уголовные дела, Росфинмониторинг вносит обвиняемых в список террористов, у людей блокируют счета, становится невозможно решить вопрос с трудоустройством. На основании ироничных, смешных картинок.

И это "страна, устремлённая в будущее"? Мне кажется, что порою руководители нашего государства густо краснеют за деяния отдельных государственных служащих, в усердии расшибающих лбы. Правда, лбы не свои - чужие. Но так как проблема стала системной, то она - жестокое свидетельство крайне низкого качества законов, регулярного игнорирования конституционных прав и и свобод граждан, безнаказанной некомпетентности или даже злонамеренности "силовиков", кастовой оторванности судейского корпуса от реальных бед обычных людей. Что, в свою очередь, говорит о последствиях отсутствия подлинной политической конкуренции и кризисе не только экономическом, но и социально-политическом, общественном, всеобщем.

... Молодые люди, сколько бы красивых слов о прогрессе не произносилось с высоких трибун и телевизионных экранов, никогда не будут чувствовать себя не только хозяевами страны, но вообще сколько-нибудь комфортно, видя, что их сверстников преследуют за безобидные (или пускай обидные) репосты, которые зачастую нельзя отличить от резкой критики власти. Власть, карающая за юмор, за какую-нибудь фотожабу, никогда не станет своей для молодёжи да и многих других категорий населения. Несомненно, что каждый подобный процесс плодит новых врагов режима. Одно непонятно. Зачем режиму столько врагов?

@темы: важно, политика, маразм

07:13 

Новые ценности нашего сегодняшнего мира

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Многое, очень многое мы потеряли за последнюю четверть века, прошедшую с разгрома социализма и СССР. Многое такое, что в те времена никто не воспринимал как "часть советской идеологии". Тогда это казалось просто... общим достижением человечества, если угодно. Естественным фоном жизни. Потому что "а как же может быть иначе?". Например, уважение к труду и трудящемуся, создающему окружающий нас материальный мир. Культ знания (и книги, как его часть). Веру в науку и исторический прогресс человечества. Что пришло вместо этого?

Культ денежного мешка (а знания и труд ценны лишь постольку, поскольку позволяют добывать Самую Главную Ценность, т. е. деньги). Самые дикие суеверия и предрассудки, мракобесие и любовь к средневековью (фэнтези, астрология, почитание феодальных титулов, вера в чудеса и мистику).

И вот ещё один элемент этого общего паззла: культ жертвы. В СССР существовал культ исторических героев, то есть людей, которые деятельно и сознательно изменяют мир. Сейчас в бывшем СССР этот культ подменяется культом жертвы, пассивного страдальца. Между прочим, мне это стало ясно, когда один из антикоммунистических троллей, регулярно комментирующих мои тексты (вот неожиданная польза от троллей!) спросил, почему, если белые в такой-то области расстреляли столько-то тысяч человек, то нет памятника этим жертвам с точным указанием их числа. И действительно — почему нет? Да потому, что красным в голову не пришло, что надо ставить памятник НЕВИННО расстрелянным. Потому что психология тогда была другая. Тогда ставили памятники "борцам за революцию", "борцам против интервенции", "героям-борцам против фашизма" и т.д. А если бы предложили поставить памятник расстрелянным ни за что — теми же белыми, то, вполне возможно, в ответ пожали бы плечами и неделикатно спросили: если их расстреляли НИ ЗА ЧТО, то за ЧТО же памятник? Конечно, такие памятники тоже порой ставили (больше к концу СССР), но они были в меньшинстве и находились, в общем, на периферии общественного сознания.

Вот характерный эпизод. Журнал "Новый мир" при Твардовском как-то опубликовал воспоминания бывшего крестьянина А. С. Бартова «Побег из колчаковской тюрьмы» («Новый мир», 1967, № 10). Сам Твардовский оценивал его так: «Бесхитростен, но необычен и трогателен рассказ Бартова о том, как бросившись за борт баржи-тюрьмы, куда попал как советский активист и работник земотдела волисполкома, он под пулями доплывает до берега, нагишом скрывается в прибрежных зарослях и, заедаемый таежной мошкой, сплетает себе из травы подобие одежды». Из 1200 заключённых баржи 45-дневное путешествие по реке выдержали только 170, остальные умерли на барже или были расстреляны и брошены в реку (это, к слову, о "мягкости" белогвардейских мест заключения). По современным меркам, вполне себе героическая история. А по тем временам, она выглядела как "история жертвы", поэтому Твардовскому посоветовали не ставить её в юбилейный ноябрьский номер к 50-летию революции... И хотя она была опубликована в журнале, но месяцем ранее.

Ну, а в постсоветское время культ жертв — не творцов истории, а её беспомощных страдальцев — по телам которых катятся колёса истории, достиг буквально циклопических масштабов. Что такое культ голодомора, как не именно такой "культ жертвы"? Что такое внедрённый уже в школьные учебники "культ Архипелага Гулаг", как не такой "культ жертвы"? Но разве в предыдущие века и тысячелетия людей, попавших под колёса истории, было меньше? Энгельс называл историю "самой жестокой из всех богинь, влекущей свою триумфальную колесницу через горы трупов не только во время войны, но и в периоды «мирного» экономического развития". Однако не на жертв нас приучали равняться, не у них учиться, а у тех, кто в самых суровых обстоятельствах умел противостоять судьбе.

Но буржуазному обществу, которое, как плесень, выросло на обломках социализма, герои-борцы абсолютно ни к чему. Вдруг они, чего доброго, увидят в нём зло и вздумают с ним бороться? А вот пассивно страдающие, плаксивые, беспомощные, вечно ноющие и жалующиеся жертвы — это практически идеал. Отсюда и идея замены Дня Победы (= дня героев) на день памяти и скорби (= день жертвы). Отсюда и все эти голодоморы, архипелаги Гулаг, которые превращаются практически в "национальную идею". Отсюда и это недоумение тролля: как же так могло быть, что белые уморили или расстреляли сколько-то тысяч невиновных, а этим невиновным не воздвигли памятники... А вместо этого поставили памятник 40 революционерам, расстрелянным "за дело"...

Подводя итог, можно сказать: нам нужен сейчас не "культ жертвы", пусть и революционной, а новый культ героев, т. е. простых людей, творящих историю.



P.S. А отношение к проблеме "героев и жертв", бывшее в раннем СССР, хорошо выражает надпись на памятнике жертвам революции, который установили в Петрограде на Марсовом поле. Там выгравировали стихи Анатолия Луначарского:

"Не жертвы — герои

Лежат под этой могилой

Не горе, а зависть

Рождает судьба ваша

В сердцах

Всех благодарных

Потомков

В красные страшные дни

Славно вы жили

И умирали прекрасно."

@темы: исповедь, важно, бабло побеждает, история, ссср

11:30 

Важное, но запоздалое признание

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Правительство России совершило большую ошибку, когда, поддавшись в 2014-м на западную провокацию, отказалось от освобождения всего юго-востока Украины. Такое заявление сделал в Крыму перед участниками молодёжно-патриотического лагеря «Донузлав» советник президента России Сергей Глазьев.

По словам известного экономиста, которого цитирует ИА «Новороссия», «западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признАют Крым российским. Но если будет „Русская весна“ продолжаться дальше, и другие регионы будут присоединяться к России, будет мировая война».

Это был блеф, признает он: Крым в итоге «они не признали, но сделали основой для санкций»..... читать полностью

@темы: важно, политика, украина

09:03 

А ведь верно: у нас поколенческий кризис

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Поговорив о том, что в РФ «пенсионная реформа» резко ускорила общий кризис управления и экономики, продолжим осмысление ситуации.

Все хреново: несколько волн кризисов в РФ сейчас снова сходятся воедино, грозя создать опрокидывающую волну-убийцу. К этому моменту нам всем и нужно изготовиться, к моменту вступления в схватку за выживание и единство страны. Потому что у меня лично нет никаких надежд на тех слепых и глухих, что сейчас держат штурвал.

***


К той куче-мала кризисов, что мы перечислили в прошлый раз, сегодня добавляется еще один: кризис поколенческий. Те, кто управляет РФ, остались в прошлом, они не понимают вызовов современности. Команда Путина уже стара. Хотя самого Максима Калашникова никак не отнесешь к молодежи, у него хоть рефлексия наличествует. Для меня это – второй поколенческий кризис за мою жизнь. Первый был еще в СССР.

Как было дело? Когда Путину едва исполнилось тридцать, в 1981 году, Советским Союзом управляли люди, родившиеся в начале ХХ столетия. Например, Леонид Брежнев родился в 1906-м. Юрий Андропов – в 1914-м. Андрей Громыко – в 1909-м. Эти люди помнили ад Гражданской войны, сверхнапряжения 30-х, голод и нехватку всего, кошмар Великой Отечественной, послевоенные голодуху и адский труд на восстановлении страны. Эти люди искренне не понимали, почему недовольно поколение тогдашних молодых, к коим относились и путинцы. Ну, чего им надо? Голода нет, картошка – по 10 копеек за кило, буханка хлеба – по 20 копеек. Бомбы не падают на города, фронты не заливаются кровью, квартиры дают людям. Чего еще надо?

Но тогдашняя молодежь была недовольна. Она не помнила лишений первой половины ХХ века, она просто не имела этого опыта! Ей казалось, что отсутствие джинсов и дисков «Битлз» («Ди Перпл», АББА и далее по списку) – это беда. А старики разводили руками: «Это беда?» Старики не понимали, что у каждого поколения – своя несправедливость. Отец мой застал туркменских стариков, в начале 70-х пивших за то, что в стране наступил коммунизм, что жизнь очень хороша, что холода и голода больше нет – просто люди нынешние этого понимать не хотят. Старики радовались, что есть канализация, водопровод и горячая вода в домах. А для молодых это было в порядке вещей.

***


Стрелки Исторического Хронометра совершили оборот – и вот уже путинцы, молодежь конца 70-х и начала 80-х, заняли место тогдашних кремлевских геронтов. Теперь они не разумеет, почему бунтуют люди, и особенно – молодежь. Нынешние старцы не понимают общества, коим правят.

Они говорят: «Ну ведь уже нет ужасов 90-х! Старики не помирают от голода в квартирах, на улицах не стреляют. Нет многомесячных невыплат зарплат, даже нищенских. Люди могут многое покупать, а не выживать…»

Однако пришли те, кто 90-е не знает. Те, кто тогда был еще слишком юн или только родился. И у них – своя несправедливость. Им не хватает возможностей самореализации, выхода в люди, социальных лифтов. Нынешняя власть кажется им выжившей из ума старухой, окружающей их жизнь массой идиотских запретов. Они злы на начальство, купающееся в роскоши.

Этот конфликт поколений, эта неспособность бомонда РФ быть адекватным вызовам времени, и становится еще одной составляющей теперешнего системного кризиса. Штурвал – в руках слепых и глухих, увы, и исход понятен. Он будет аналогом 1980-х. Наше дело – не допустить нового 1991-го с новым распадом.

***


Живо помню, как Андропов на июньском, 1983 года, Пленуме ЦК КПСС (центрального комитета Компартии Советского Союза – для юных поясняю) заявил: «Мы не знаем страны, которой управляем!» Слова эти можно и сегодня писать на транспарантах и вешать их на фасады учреждений федеральной власти в РФ. И татуировать на лбах высших сановников Эрэфии.

Слепые и глухие, не понимая объекта своего управления, совершают стратегические ошибки и накапливают их. Знаете, как в случае авиакатастроф? Ведь к ним ведут ошибки, которые образуют целый ком. А просчеты и ошибки нынешенего Кремля подчас такие «догоиграющие» по своим последствиям, что жуть берет.

Давайте назовем еще один роковой просчет ВВП, страшные последствия коего проявляются сейчас. Ведь Путин, решив сменить курс с ельцинского на великодержавный, оставил в неприкосновенности тех, кто управлял экономикой (вернее, ее провалами) в 90-е. Он оставил у пульта управления ею системных прозападных либералов. Штамма Гайдара-Чубайса. То, что это теперь – Орешкин, Набиуллина, Силуанов, Шувалов, Медведев, не меняет дела в принципе. Речи Орешкина и Набиуллиной – те же речения ельцинских «младореформаторов». Я-то это знаю.

Но снотворное со слабительным не мешают! А ВВП смешал. В точности повторяя бредни Чубайса о «либеральной империи» 2003 года. Тогда Рыжий предложил строить Великую Россию, применяя неолиберально-монетаристкую «модель». Результат сегодня налицо: экономика осталась немощной и сырьевой, и ее теперь подорвала попытка Кремля вооружаться и вести великодержавную политику. В итоге потеряли Украину, профукали Новороссию и теперь истощают экономику бесцельной войной в Сирии. При этом уже унизительно отказываясь от многих планов перевооружения («Армата», Су-57).

Теперь это смешение привело к взвинчиванию налогов, к экономическому самоподрыву Кремля. Ведь понятно, что утяжеление податного бремени вызовет только дальнейшее падение экономики. А значит – все новые и новые позорные отказы от прежних планов из-за нехватки средств. Даже из Сирии придется выходить, как в свое время из Афгана. Как там было у Билла Клинтона в кампании 1992 года? Помните его лозунг: «Это экономика, дебилы!»? Хотя сам Билли тоже оказался еще тем придурком, лозунг-то верен. Особенно для нынешней РФ.

Видите ли, товарищу Сталину даже в голову не пришло строить танково-механизированную Красную Армию и возвращать потерянные с 1918 года земли, сохраняя структуру экономики поздней Российской империи и нэпа 1920-х. Царская-то Россия, поставляя на мировой рынок зерно да испокаемые, служила сырьевым придатком Запада. А Сталин, помимо танков, строил и тракторные заводы, и станки свои производил, и моторы, и электротехнику, и радиотехнику. (Почитайте записки военного агента России во Франции 1914-1918 годов, графа Игнатьева – и вы поразитесь, сколько элементарных вещей приходилось царю закупать во Франции, ибо своего-то не делали! Вплоть до тиглей. О моторах и подшипниках даже не говорю).

Сталин-то понимал, что военная сила без мощной промышленности гражданского и двойного назначения – блеф, пустота. Увы, в нынешнем Кремле сей простой вещи не могут понять с 2000 года. Хотя и пытаются изображать из себя нового Сталина.

***


И коль мы заговорили о поколенческой неадекватности власти, то вот вам еще один пример. Кремль упрямо не желает понимать, что эпоха изменилась во всем мире, что рухнула сказка о едином глобальном рынке. Что пришла эра нового национализма и протекционизма. Что теперь каждый выгораживает свой рынок дома ради подъема национальной индустрии. Пока Путин продолжает с трибун возглашать анафему всякому протекционизму.

В конце 80-х наши начальнички поверили в бредни о том, что каждая страна в мире должна производить лишь то, что у нее получается лучше доугих, что получается рентабельнее, чем у всех прочих. И пусть все торгуют свободно со всеми по всему Земшару.

Очень быстро выяснилось, что в РФ производить-то в такой системе невыгодно. Добыча сырья (к коему отнесу и выращивание зерновых) – все, что выгодно. А делать что-то более сложное не выходит. Импортное дешевле. А значит, как минимум 100 миллионов граждан РФ – не нужны. Лишние они.

И то же самое выяснилось на Западе. Оказывается, если ты разбрасываешь производство по всему миру и покупаешь те или иные изделия там, где выгоднее всего, лишним оказывается БОЛЬШИНСТВО населения США, Франции, Германии (и далее по списку).

Оказалось, что глобальная свобода и беспошлинность торговли несут разложение и гибель для всех некогда развитых стран. Везде стали образовываться армии лишних людей, причем деградирующих в тупых и порочных люмпенов. Везде это вызвало образование в богатых странах целых зон нищеты и запустения. Чудовищное расслоение общества, дальнейшее падение рождаемости белых народов и наращивание государствами своих долгов, грозящих в один прекрасный момент стать рухнувшей пирамидой.

На Западе Трамп и его курс на слом такой глобализации, на создание экономического национализма и новой индустриализации, стали ответом на мегакризис. Там ответ уже найден. А в Кремле этого не хотят замечать. Вопреки всей окружающей реальности. Они не понимают, что отказ от протекционизма принесет смерть им самим же. Потому что в новом мире столько русского сырья уже никому не нужно. Что впереди – глобальное падение потребления во всех смыслах, что люди во всем мире станут жить намного скромнее.

Это цепляние за мертвые мифы конца 80-х, выказывая вопиющую неадекватность «элиты» РФ, тоже становится причиной теперешнего кумулятивного, системного кризиса в стране. Все – он пошел в ускорение. Он стал, увы, практически необратимым.

Обреченное – обречено. Сейчас модно говорить о неизбежном крахе системы на Украине. Но такой же крах ждет и бомонд РФ. «Украинство» и «россиянство» есть всего лишь две формы одного и того же банкротства правящих «элит».

Ну что ж, пусть сильнее грянет буря. Коль мы не можем вразумить власть имущих, коль они остервенели и слепыми крутят руль, нужно потом воспользоваться турбулентностью. Ибо «пучковый» и «слоеный» кризис-то лишь нарастает, власть даже вид перестала делать, будто знает, как с ним справиться. И подступает еще один кризис в букете всех прочих – кризис силовиков. Силовых структур. В РФ явно назревает попытка повторить государственный террор 1937 года. В сочетании с падающей экономикой и мировой депрессией такая пародия на 1937-й станет окончательным крахом Слепых и Глухих…

(Продолжение следует)

@темы: экономика, политика, м.калашников, важно

11:12 

Казаки о врагах народа

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«.... Всю свою деятельность мы будем осуществлять в строгом сооотвествии с Федеральным законом от 05.12.2005 N 154-ФЗ (ред. от 01.05.2017) «О государственной службе российского казачества», продолжил Романов – «сейчас самое благоприятное время для реализации проекта, Пенсионная реформа прекрасный маркер по выявлению лжепатриотов.

Дефиниция «враг народа» имеет четкие юридические формы и стала частью международного права. «Врагом народа» определяется всякий, кто посягает на свержение Режима, был уличен в военной измене или в заговорах, занимался экономическим саботажем, подкупал должностных лиц, злоупотребляя служебным положением, распространял дезинформацию и воровал из бюджета.

«Народом» являются те граждане, которые доверяют действиям Президента, «не оспаривают их благородный смысл» и в полной мере, «без пристрастных обсуждений» их поддерживают. Наши специалисты дали четкие определения по которым мы будем работать — продолжил Атаман Андрей Даценко — это позволяющие относить к «преступлениям против народа» деяния, а именно:

(1) дезориентация «необразованных» масс и «склонение их к политически неверным действиям» путем «недоброжелательной критики инициатив правительства» или «требований от правительства объяснить мотивы своих действий»,

(2) распространение информации, «правдивой, но отличной от публикуемой в разрешенных газетах и способной при обсуждении вызвать упадок духа нации, сомнения в верности решений правительства, а тем самым, раскол в обществе и беспорядки»,

(3) введение в заблуждение общественного мнения путем критики решений правительства, «формирование в «необразованных» массах открытого или скрытого недовольства действиями правительства, а также сомнений в чистоте его намерений».....
» читать полностью

@темы: важно, цитата

12:31 

Страшно читать, но трудно возразить.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Отчаянье может привести к надлому в сознании нашего народа. Мы подходим к критическому моменту нашего существования, к таким испытаниям и вызовам, на которые необходимо будет давать ответы. И есть опасность катастрофического развития событий: негативных сценариев больше, чем позитивных. Как мы проскочим через все это? Хватит ли у нас сознательности, мужества, сплоченности, чтобы сохранить страну? Это все пока неизвестно.

Одна из угроз заключается в том, что действия власти подталкивают народ путём чудовищной по несправедливости пенсионной реформы к идее антигосударственности, беспредельной анархии, замешанной на коллективном психозе, когда пробудившаяся ненависть просто сметет все и вся и от страны останутся одни головешки.

Я недавно беседовал в Интернете с одним знакомым, который, как мне кажется, очень ярко иллюстрирует своими доводами эту угрозу. Вот этот диалог.

Я: – Мне кажется, что сейчас настал решающий момент, когда мы либо ответим на вызов и пробудимся как народ, либо погибнем…

Он: – Мне кажется, что уже слишком поздно. Мы живём среди теней. Говорим: государство, народ, власть. А все давно уже не так. То пакостное и зловонное образование, что существует нынче в России, не является государством, в нем нет никакого государственного смысла. Внешние формы ни о чем не говорят: и бандит, и хирург держат в руках нож, но нельзя сказать, что бандит делает своей жертве хирургическую операцию. Российская псевдовласть нас не лечит, а убивает. Государственность для этой силы – мимикрия, а не суть. Но такой же симулякр и народ. Мы называем народом то, что народом уже не является. Общности нет, организма нет, все умерло и распалось.

– Ты слишком категоричен. Наше государство, народ находятся в глубоком кризисе, и чтобы из него выйти, требуется осторожная работа, как у того же хирурга. Если скажем, что терять уже нечего, тем самым поможем демонтирующим Россию силам. В том и отличие подлинного патриота, что он хочет спасти страну, а не взорвать…

– Давай ещё вспомним воодушевляющие стишки и песенки, чтобы испытать гордость за свою страну. В этой стране уже нет нашего, руки прочь от чужого добра! В современной России так называемому гражданину ничего не принадлежит. Говорят: «Мы должны защищать страну, не то придут американцы и отнимут у нас нашу нефть и газ!» Нефть и газ давно не наши. И даже если ты поймаешь лишнюю рыбку, тебя оштрафуют. И даже дети больше не принадлежат дорогим россиянам. Придут органы опеки и заберут, если возникнет такая надобность. И самого гражданина запрут за решетку за какой-нибудь лайк под текстом. Это не наша страна, это ихняя собственность. Они забрали себе страну вместе с нами… Такая вот государственность. Такой вот патриотизм. «Россия великая наша держава…» Все ложь – и что наша, и что это держава.

– Я все это прекрасно понимаю. Но нельзя же для очистки дома от тараканов спалить дом до основания. Мы хотим спасти страну, а не уничтожить.

– А ты уверен, что есть ещё, что спасать? Про современную Россию можно сказать, чуть изменив слова Бодлера: мы – падаль, а наши господа – пожирающие нас черви. Все самое худшее уже случилось: нам нанесли удар, и мы погибли. Все, что осталось от народа – это черная густая слизь, над которой роятся мухи.

У меня лишь осталась идейка, что если бы мы ещё сохранили тень жизни, нам следовало бы сделать последнее усилие – и сдаться кому-нибудь в плен. Кто сказал, что эта оккупация будет хуже нынешней российской власти? Я ненавижу жирные, наглые рожи наших господ намного больше, чем рожи американских империалистов или исламских фундаменталистов…

читать дальше
Источник: postroi.li


РПЦ создаст Всероссийский единый реестр атеистов и язычников
Есть ли выход из нищеты? - Григорий Полуэктов

@темы: важно, исповедь

13:05 

В Туле

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Пoзавчера в Туле oткрылся экoлoгический фoрум, oрганизoванный Oбщественнoй палатoй Рoссии, куда ваша пoкoрная слуга, как секретарь ЦК OКП, была приглашена в качестве эксперта на две фoрумные секции - «Экoлoгия сквoзь призму СМИ» и «Сoциальнo-экoлoгические кoнфликты. Путь к перемирию».

Пoчему местoм прoведения фoрума была избрана именнo Тульская oбласть, не сoвсем пoнятнo - явнo не самый прoблемный с экoлoгическoй тoчки зрения региoн ЦФO, нo и не oбразцoвый. Медианный, навернoе :). Нo на брoвастенькoгo губернатoра Алексея Дюмина, oткрывшегo фoрум на пленарке в тульскoм Кремле, нарoд сo всегo ЦФO cлетелся пoглазеть как на пoтенциальнoгo преемника :). Пoка ждали губернатoра, секретарем Oбщественнoй Палаты Валерием Фадеевым и председателем кoмиссии OП пo экoлoгии Альбинoй Дударевoй публике был презентoван прoмoрoлик фoрума, ocтрoумнo и креативнo задуманный: 8-10 летние детишки oтвечают на насущные экoлoгические вoпрoсы, задаваемые журналистами («Детский экoлoгический пресс-центр»), в целoм демoнстрируя гoраздo бoлее высoкий урoвень пoнимания прoблем, чем oблечённые властью взрoслые. К всеoбщему вoстoргу зрителей, автoры рoлика элегантнo пoглумились над пoдмoскoвным главoй Вoрoбьёвым, устами детишек вoпрoсив губера, куда делись бюджетные деньги, выделенные Мoскoвскoй oбласти на прирoдooхранную деятельнoсть. Пoпрoбуй вoзрази - oни же дети!:)) Вooбще пoдмoскoвный глава в течение всегo фoрумнoгo дня пoминался частенькo, - и напрямую, и oбезличеннo, думаю, икалoсь ему в тoт день хoрoшo.

Тульский губернатoр Дюмин кратенькo, за пять минут зачитал дoклад oб участии oбласти в прoграмме «Чистая Рoссия» (в рамках кoтoрoй, например, уже закрыли 5 oбластных свалoк и планируются к закрытию ещё три) и пoкинул благoрoднoе сoбрание, сoславшись на занятoсть..... читать полностью

@темы: важно, тула

21:38 

Встреча Трамп - Путин

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Дональд Трамп и Владимир Путин во время встречи в Хельсинки Фото: Reuters
Москва. 16 июля. INTERFAX.RU - В понедельник в Хельсинки прошел первый полноформатный российско-американский саммит с момента избрания Дональда Трампа президентом США в 2016 году.

До этого президент РФ Владимир Путин и Трамп встречались дважды и только "на полях" международных мероприятий - в июле 2017 года на саммите "большой двадцатки" в Гамбурге и в ноябре того же года на саммите АТЭС во вьетнамском Дананге.

Программа мероприятия предполагала встречу лидеров двух государств тет-а-тет с регламентом в полтора часа и российско-американские переговоры в расширенном составе - с участием делегаций двух стран. Перед началом личной беседы президенты России и США обменялись краткими приветствиями и не стали отвечать на вопросы журналистов, несмотря на попытки представителей СМИ задать им вопросы прямо в начале мероприятия.

Беседа Путина и Трампа тет-а-тет началась с 55-минутной задержкой и продлилась 2 часа 10 минут.

Оценка встречи


По итогам саммита Путин заявил, что переговоры с Трампом были полезными и прошли в деловой, откровенной атмосфере. "Считаю их весьма успешными и полезными", - сказал он.

По словам российского президента, переговоры с американским лидером показали взаимное желание наладить отношения России и США. "Сегодняшние переговоры отразили наше совместное с президентом Трампом желание выправить негативную ситуацию в наших двусторонних отношениях, наметить первые шаги по их оздоровлению, восстановлению приемлемого уровня доверия и возвращению к сотрудничеству прежнего уровня", - заявил Путин.

Российский президент выразил мнение, что трудности и сложная атмосфера в отношениях между Россией и США не имеют объективных причин. "Холодная война" давно закончилась, эпоха острого идеологического противостояния двух стран ушла далеко в прошлое, обстановка в мире кардинально изменилась", - сказал Путин. Он подчеркнул, что "сегодня и Россия, и США сталкиваются с совершенно иными вызовами", и "справиться с этим можно, только объединяя усилия".

Президент РФ не стал говорить о степени доверия между ним и лидером США, однако отметил, что у них есть совпадающие интересы. "Мы ищем варианты, как примирить эти расхождения, как сделать нашу работу конструктивной", - сказал Путин.

Между тем Трамп, говоря о нынешнем состоянии в отношениях Москвы и Вашингтона, отметил, что обе стороны "несут ответственность за сложившуюся ситуацию". "Я считаю, что США глупо ведут себя. Мы должны были начать диалог (с Россией - ИФ) давно, даже до того, как я пришел к власти", - отметил американский лидер.

"Я считаю, что мы все виновны. И США сейчас фактически вместе с Россией налаживают эти отношения. И у нас есть шанс на сотрудничество, и остановка распространения ядерного оружия - самый важный вопрос, над которым мы сможем работать", - заявил президент США.

Вмешательство в выборы США


Трамп заявил, что в ходе переговоров с Путиным он напрямую поднял вопрос о вмешательстве Москвы в американские выборы. Он вновь отверг утверждения о сговоре между его предвыборным штабом и Москвой в ходе избирательной кампании на американских президентских выборах и заверил, что "его предвыборная кампания была чистой". "Мы просто выиграли эту гонку", - констатировал он.

По словам Трампа, расследование фактов предполагаемого российского вмешательства в президентские выборы в США "отрицательно отразилось на отношениях между двумя самыми крупными ядерными державами". Президент США поставил под сомнение действия ФБР в рамках расследования вопроса о возможном вмешательстве России в выборы в США и отметил, что Путин категорически отверг обвинения в адрес Москвы. Он отметил, что необходимо понять, что произошло с электронными письмами Хиллари Клинтон. "33 тысячи электронных писем просто исчезли, просто пропали. Это позор. Мы не можем добиться и получить эти 33 тысячи е-мэйлов", - заявил он. Трамп также заявил, что двенадцать россиян, обвиненные в причастности к вмешательству в выборы в США, не имеют никакого отношения к избирательным процессам.

В свою очередь Путин сказал, что Россия не вмешивается и не собирается вмешиваться во внутренние дела США. Он подчеркнул, что Россия готова в рамках группы по кибербезопасности совместно с США рассмотреть доказательства о вмешательстве в американские выборы, если таковые будут представлены, а сотрудники правоохранительных органов России могут допросить обвиняемых во вмешательстве в американские выборы по запросу США и направить ответ Вашингтону. Кроме того, президент России отметил готовность России допустить официальных представителей США присутствовать на этих допросах в обмен на допрос представителей спецслужб США, которых Москва подозревает в противоправных действиях на территории РФ, в присутствии российских следователей. Путин упомянул, в частности, так называемое дело Hermitage Capital - фонда, возглавляемого финансистом Уильямом Браудером, осужденным в России за мошенничество.

Путин также заявил, что все обвинения о предполагаемом вмешательстве в выборы в США в отношении компании российской фирмы "Конкорд" рассыпаются в американском суде. Президент России также подчеркнул, что сотрудники "Конкорда" не представляют российское государство, и заявил, что только суд, а не специальные службы, может вынести вердикт по вопросу о предполагаемом вмешательстве России в выборы в США.

Вопросы энергетики


По итогам встречи с Трампом Путин заявил, что Россия готова продлить действующий контракт на транзит российского газа в Европу через Украину, который истекает в 2019 году, при условии урегулирования споров России и Украины в Стокгольмском арбитраже.

В свою очередь президент США заявил, что американская сторона оставляет решение Германии об участии в "Северном потоке 2" за ней, но пообещал, что энергоресурсы США будут конкурировать с этой трубопроводной магистралью. "Мы будем конкурировать, когда мы говорим о трубопроводе. Я не уверен, что это в лучших интересах Германии. США будут и уже являются самым крупным государством по нефти и газу. Мы продаем СПГ и должны конкурировать с трубопроводом",- сказал он.

Трамп напомнил, что ранее обсуждал этот вопрос с канцлером ФРГ Ангелой Меркель: "Я обсудил с Ангелой Меркель в жестких тонах этот вопрос. У них есть близкий источник (Россия - ИФ)".

Ситуация в Сирии


В ходе пресс-конференции Путин сообщил, что договорился с президентом Франции Эммануэлем Макроном об оказании гуманитарной помощи Сирии и готовности России предоставить для этого самолеты Военно-транспортной авиации. По его словам, вопрос гуманитарной помощи Сирии также обсуждался на переговорах с президентом США. "Думаю, что здесь есть, над чем поработать", - подчеркнул президент РФ.

Президент РФ подчеркнул, что, в целом, согласен с Трампом в том, что российские и американские военные успешно работают по Сирии. "Надеюсь, что им удастся договариваться так, как это было до сих пор", - сказал Путин.

Он также подчеркнул, что после разгрома террористов в южной зоне деэскалации в Сирии ситуацию на Голанских высотах нужно вернуть к соглашению 1974 года, это позволит обеспечить безопасность Израиля, в пользу чего выступает РФ. По словам главы российского государства, "это позволит вернуть спокойствие на Голаны, восстановить режим прекращения огня между Сирийской Арабской Республикой и Израилем, надежно обеспечить безопасность государства Израиль".

Путин на пресс-конференции с Трампом красивым жестом продемонстрировал на чьей стороне, по его мнению, "находится мяч" в отношении урегулирования ситуации в Сирии. Он неожиданно достал и вручил Трампу футбольный мяч, который накануне фигурировал на церемонии передачи полномочий по проведению чемпионата мира по футболу от России к Катару.

Таким образом, президент РФ проиллюстрировал свой комментарий в связи с высказываниями госсекретаря США Майка Помпео, заявившего ранее в понедельник в Хельсинки о том, что в вопросах сирийского урегулирования мяч - на стороне России. Со своей стороны Трамп с улыбкой взял футбольный мяч из рук российского президента. "Совершенно верно, да, мы будем проводить его (ЧМ-2026), и мы надеемся, что мы также хорошо справимся с этой работой", - сказал Трамп. Он отметил, что подаренный мяч он передаст своему сыну Барону: "Вот, Мелания, возьми для него мяч". С этими словами американский президент отдал мяч своей супруге, которая сидела в первом ряду.

Денуклиаризация КНДР


Урегулирование ситуации на Корейском полуострове стало возможным во многом благодаря личному участию президента США, заявил Путин. "Хорошо, что начала постепенно разрешаться и проблема Корейского полуострова. Во многом это стало возможным благодаря тому, что к урегулированию лично подключился президент Трамп, выстраивая диалог в духе сотрудничества, а не конфронтации", - сказал он.

Трамп со своей стороны подчеркнул, что Россия готова совместно с США работать над вопросом денуклеаризации КНДР. "У нас также есть критический вопрос распространения ядерного оружия. В прошлом месяце с Ким Чен Ыном я обсудил вопрос денуклеаризации Северной Кореи, и сегодня, я уверен, что президент Путин и Россия хотят также отметить эту проблемы и готовы работать с нами над этим вопросом. Я благодарю их за это", - сказал президент США.

Российско-американский экспертный совет


Москва предлагает Вашингтону создать экспертный совет для поиска точек соприкосновения и работать над философией выстраивания двусторонних отношений на долгосрочную перспективу. "Пора размораживать российско-американские связи по линии общественных организаций в рамках культурно-гуманитарных связей", - сказал Путин по итогам встречи с американским коллегой.

"К такому процессу хорошо было бы привлечь опытных экспертов, хорошо знающих российско-американскую историю. Идея в том, чтобы сформировать экспертный совет из влиятельных российских и американских политологов, ученых, бывших дипломатов и военных, который занялся бы поиском точек соприкосновения и осмыслением того, как вывести международное сотрудничество на устойчиво-позитивную траекторию", - отметил он.

Лидеры России и США также договорились создать группу представителей российского и американского бизнеса, которая подготовит предложения по развитию торговли и инвестиций. "Чтобы содействовать развитию взаимной торговли и инвестициям, мы с президентом Трампом договорились о создании группы высокого уровня, которая объединила бы "капитанов российского и американского бизнеса" - предприниматели лучше знают, как выстраивать взаимовыгодную кооперацию, пусть подумают, что можно сделать и сделают свои предложения на этот счет", - заявил Путин.

Встреча Путина и Трампа в Хельсинки


Дональд Трамп и Владимир Путин встретились в Президентском дворце в ХельсинкиТрамп приехал на встречу с Путиным вместе с супругой Меланией, но после совместного фотографирования она покинула переговоры. Лидеры двух стран начали переговоры с обмена краткими приветствиями.Беседа президентов России и США прошла в Готическом зале. Американский лидер оказался по левую сторону, российский - по правую. Сначала президенты не стали обмениваться рукопожатием, поскольку встретились и пожали друг другу руки в другом зале, однако после своих кратких заявлений Трамп протянул руку и Путин ее пожал.Когда вступительные ремарки были произнесены, пресс-службы попросили журналистов покинуть помещение. Ни один из представителей СМИ не упустил шанса выкрикнуть вопрос в адрес президентов. При этом лидеры двух стран, несмотря на попытки журналистов задать им вопросы прямо в начале встречи, оставили эти вопросы без ответа. Дальше переговоры продолжились за закрытыми дверями.Жители Хельсинки подготовились к приезду лидеров

Дональд Трамп и Владимир Путин встретились в Президентском дворце в Хельсинки

@темы: трамп, сша, россия, важно

21:54 

Почему погиб СССР?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Возьмем сразу быка за рога. А именно: как левым заниматься пенсионной проблематикой в связи с аферой путинского режима – если не с чем сравнивать?!.. Если нет хотя бы абриса прогрессивного будущего?!.. Тогда получается или бестолковщина «иди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю, что» - или именно нынешняя беспомощная «реал политик». И строки ниже покажут это хотя бы вкратце.

***

Путинский режим обошел вновь всех на повороте. Прицел критики уведен в сторону пенсионного возраста, который специфичен в разных исторических условиях. А надо не «покупаться» на это, а бить в одну точку с упорством носорога – где высокотехнологичные рабочие места, которые и обеспечивают хорошую пенсию?.. Ведь нормальной пенсии без высокооплачиваемой работы не существует в принципе! Вот здесь режиму можно поджаривать пятки самым удобным образом. Он сам напрашивается на подобную экзекуцию.

К примеру, какая может быть достойная пенсия, когда МРОТ мизерный?!.. Где человеческий МРОТ и «двадцать миллионов высокотехнологичных рабочих мест», Путин?!.. А всякие силуановские экзерсисы можно выкинуть на помойку по простейшей причине – коль нет достойного МРОТ и рабочих мест, от чего все пляшет, наплевать и на всю «реформу». И если такая позиция была бы ясной, четкой, консолидированной - то правительство вынуждено оправдываться состоянием всей экономики. То есть, говорить по существу дела. Но тогда и прицел наведен на верную цель.

Взять те же монополии как основу современного капитализма. Милов, хоть и навальнист, но даже он по вопросу недавнего скачка на бензин разложил по полочкам, что это банальный монополистский сговор, чтобы там ни кукарекали провластные СМИ. Ясно понятно, что отсюда и беды по всей экономике хотя бы в виде серых конвертов в мелком бизнесе; свертывания рабочих мест по упадку спроса; безработицы среди молодежи и не только; и никакой нормальной пенсии. Все это настолько очевидно, что вопрос давным-давно в другом и главном – А ЧТО ВЗАМЕН?!.. С каким идеалом сравнивать?!.. Чем пугать Путина по-настоящему?!.. И здесь позиция очень многих российских «левых» просто поражает. Ну, точь-в-точь Плятт из «Весны». Где бы ни работать – лишь бы не работать. Чтобы ни говорить – лишь бы не говорить по существу дела.

То есть, автор этих строк глубоко убежден, что российские левые кинулись из одной крайности в другую. Если раньше, в девяностых, были в ходу лозунги «Даешь Советскую власть», да и практика наподобие защиты Белого Дома или президентских выборов 1996-го – то сейчас царствует бесконечная и невообразимая мелкотравчатость, которая, де, называется «социальной конкретикой». Ну хорошо: тогда пример из классовой борьбы, коль все зациклились на конкретике. Автор сагитировал остановить транспортный цех на ангарском молокозаводе в оные времена, из-за чего встала и разливайка, то бишь весь завод. Начались переговоры. И почти сразу Дубинин как владелец стал психологически давить помимо прочего… и на падение Советского Союза! В смысле: ну, были же у вас, работяг, и профсоюзы, и партия, и Советы, и даже КГБ – и развалили и пропили все! Следовательно, нехрен вам, тупицам, права качать. Идите работать и не возникайте, иначе страну опять загоните в нищету. Рыночное общество (капитализм) доказало свою эффективность – поэтому предприниматели лучше знают, что делать! Не дословно, конечно, но по сути абсолютно верно.

Это сейчас автор докумекал, как отвечать и о чем ниже. А тогда выбили повышение все равно, но меньшее по сравнению с желаемым; и из-за подобного психологического и логического давления на слабохарактерных отнюдь не в последнюю очередь. Вот вам и конкретный пример, как отсутствие стратегии - как отсутствие решения так называемых общих вопросов - вредит насущной и конкретнейшей классовой борьбе.

Но точно также и Путин использует уже эти козыри! Его последняя сентенция, «что КПСС развалила Советский Союз» из той же серии, разумеется. А это воздействует на мозги неустойчивых трудящихся, и воздействует сильно. И еще раз: никто не говорит, что конкретные социальные мероприятия не нужны, тем более по поводу пенсии. Специфика момента в другом. К примеру, почему рабочее движение быстро росло после ленского расстрела?!.. Да потому что рабочий имел за спиной Советы 1905-го, которые были вершиной прогресса по тем временам. Рабочий приходил требовать с подобной угрозой за спиной, и буржуй уступал в целом и общем. А сейчас какой стратегический идеал стоит за спиной социальных мероприятий?.. Да никакой! Советский Союз накрылся медным тазом, и абсолютно никакого страха у буржуазии в этом смысле нет.

Вот почему конкретика – и пенсионная, коль о ней речь – без ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИДЕАЛА работать не будет! Ну, соберемся кучками там или здесь, постоим, поорем, помахаем флагами, разойдемся. И все сдуется, как сдувалось и раньше - в какие бы «объединенные штабы» и «красные жары» - ни игралась нынешняя левая оппозиция. «Социальная движуха», мать иху.

Так что надо сосредоточиться не только на левой тусовщине – но и на выработке глобального альтернативного проекта! Надо сосредоточиться на вершине прогресса именно по нынешним временам. Надо восстановить баланс между теорией и практикой. Надо покончить с перекосом в «практицизм» и «конкретику». Еще раз – именно с перекосом, а не полной отменой. Как сказали мудрецы в свое время: нет ничего практичнее (и в нынешних условиях особенно) – чем хорошая теория.

читать дальше

@темы: важно, ссср

12:48 

Как спасти детей?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
16:46 

Вам и не снилось!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Личный цифровой кошмар
Дмитрий Петровский

Пользователи социальных сетей в ночь на четверг, 5 июля, обнаружили в выдаче «Яндекса» не защищённые настройками приватности файлы...
Человеку, жившему каких-нибудь 20 лет назад, просто не понять всего ужаса ситуации. Довольно распространённый сон, в котором люди вдруг видят себя совершенно голыми в публичных местах, — ничто рядом с этим тотальным, сводящим с ума кошмаром. И не надо повторять глупость о том, что вам «нечего скрывать»! Для Интерпола ваши секретики, вероятнее всего, действительно окажутся скучноваты. Но простые люди, ваши друзья и партнёры, совершенно точно не обойдут вниманием подробности того, кому, что и какими словами вы писали и что это вы с такой настойчивостью искали в Google, предварительно (наивный!) включив режим «инкогнито».

Именно поэтому цифровые скандалы вроде нынешнего «гуглгейта», когда тысячи, казалось бы, частных файлов вдруг оказываются в публичном доступе, всегда привлекают внимание нового обывателя. Как выяснилось, отечественный поисковик «Яндекс» (слоган: «Найдётся всё!») индексирует и показывает в общей выдаче содержание файлов, сохранённых в облачном хранилище Google Docs и не защищённых паролем. Вводишь в поисковую строку «site:docs.google.com пароли» — получаешь все документы, содержащие слово «пароли». Точно так же можно попробовать с «ПИН-код», «откаты», названиями известных компаний и именами публичных персон.

Казалось бы, кого волнует? Много ли среди нас публичных персон? Много ли недалёких людей, хранящих ПИН-коды, пароли или информацию о нелегальной деятельности в облачных файлах? «Яндекс» спешит нас успокоить: с Google связались, ошибку, скорее всего, спешно устранят, спи спокойно, юзернейм.

Но осадочек, конечно, останется. И жестокая компьютерная реальность ещё не раз напомнит нам: граница между личным и публичным есть не более чем условная стенка, о существовании которой точно так же условно договорились между собой цифровые гиганты.

Поисковики и соцсети давно перестали быть просто сервисами. Они превратились в квазигосударства, гражданами которых мы являемся и с которыми у нас есть что-то вроде общественного договора, постоянно этими государствами пересматриваемого.
У них есть свои законы (пользовательские соглашения), есть суды (abuse team) и есть наказания (баны: на неделю, на месяц или, для совсем злостных рецидивистов, пожизненно). Что забавно, законы и вообще представления о свободе и морали у этих цифровых государств гораздо более тоталитарные, чем у государств настоящих. Так, алгоритм Facebook, выявляющий крамолу (контент, не отвечающий стандартам сообщества), недавно заблокировал пользователя за публикацию выдержек из текста Декларации независимости США. То, что было приемлемым в 1776 году, рассматривается искусственным правящим интеллектом как экстремизм.

Основатель Facebook Марк Цукерберг согласился выступить в Европарламенте в связи с делом об утечке личных данных пользователей...
Ну а игрой всё это перестало быть уже давно — тогда, когда лайки, просмотры и френды превратились в реальный капитал, а шведский видеоблогер Феликс Арвид Ульф Чельберг, известный как PewDiePie, заработал на YouTube свой первый миллион долларов. Отлучение от соцсети сегодня — это совершенно реальное наказание, в общих чертах повторяющее суть наказания тюремного: отлучение от социума плюс невозможность заниматься своей работой.

Цифровые государства уже давно знают о нас то, что не снилось государству реальному. Мы все втайне понимаем, что о наших доходах и расходах электронным корпорациям известно больше, чем любой налоговой, а о перемещениях в пространстве — больше, чем любым спецслужбам. Ни для кого это много лет как не новость, и разоблачения технологий, с помощью которых та или иная компания сохраняет наши геолокации или даже подслушивает с помощью телефонов разговоры, чтобы потом показать в ленте Facebook нужную рекламу, давно вызывают только зевоту. Ну покажут, ну рекламу. Будто мы рекламы не видели.

Но вот истории о том, как личное в интернете внезапно становится публичным, провоцируют скандалы всегда и гарантированно будут провоцировать их ещё долго. Потому что они напоминают нам: Google, Facebook и иже с ними владеют тем, что в психологии юнгианского толка принято называть нашей Тенью. Переписки, тексты в разных неприметных файлах, истории поисковых запросов и посещённых страниц — это слепок с нашего бессознательного, хроники той стороны личности, которую обычно принято скрывать от окружающих. Интернет, бережно хранящий и щедро раздающий любой контент, эту сторону щедро подкармливает, развивая нашу зависимость и одновременно делая нас бесконечно уязвимыми. Нынешний «гуглгейт» снова ненавязчиво, но весьма определённо напоминает: ваш телефон, ваш планшет, ваш облачный сервис знает о вас ВСЁ. Пока напоминает в общем, en masse, но однажды ведь может напомнить и лично.

«Следите за настройками приватности и защищайте ваши документы паролями», — предсказуемо советует Google, который сам же эти пароли и хранит. Ну то есть примерно как остановить на улице случайного прохожего, дать ему банковскую карту, сказать ПИН, попросить снять деньги, а потом доверительно шепнуть: «Ну ты же не запомнил, правда?»

Правда-правда. Сразу же забыл, пользовательское соглашение, которое вы подписали не читая, гарантирует.

Превращать людей в цифровых роботов поручили Пескову

@темы: важно, ВТ ИТ блогосфера

21:21 

Интересный взгляд!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Карма предков: психолог поведала потрясающие истории
Те, кто родился после величайших катастроф ХХ века, несут в себе их отпечаток на уровне ДНК


Мы все — дети войны. Да, пусть мы не просыпаемся от взрывов снарядов, но они до сих пор взрываются у нас в подсознании. Психологи считают, что те, кто родился после величайших катастроф ХХ века, революций, войн, холокоста и геноцида, несут в своей душе их отпечаток, будто записанный на жестком диске памяти. Его нам передали деды и прадеды.

«Фонят» горем до шести последующих колен. И только на седьмом прошлое наконец отпускает. После Великой Отечественной войны мы — четвертые.

Могут ли воспоминания наших предков становиться нашими собственными, как осуществляется их передача из поколения в поколение, чем это грозит для будущего наших детей — рассуждает Наталья Олифирович, кандидат психологических наук, системный аналитик, председатель совета республиканского общественного объединения «Общество психологов и психотерапевтов «Гештальт-подход» (Беларусь).

«Цена Великой Победы для выживших оказалась слишком высокой. У каждого в душе осталось нечто невысказанное, на чем прежде в советском обществе лежало негласное табу. Страх, тоска, безнадежность, отчаяние, предательство… То, о чем было не принято говорить 9 Мая, и то, что участники событий подсознательно передали своим детям, а те — своим», — считает психолог Наталья ОЛИФИРОВИЧ.
Читать полностью

@темы: важно, здоровье, интересно, человек

12:01 

Касается всех нас!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Месть природы: России грозит катастрофа

Ученые предсказали климатическую катастрофу в России


Экосистема Баренцева моря может пострадать из-за происходящих в регионе климатических изменений, выяснили ученые. За последние десятилетия снизился объем поступающей в море пресной воды, необходимой для образования ледового покрова на его поверхности. Это может сказаться как на судьбе животных, чей образ жизни связан с ледовым покровом, так и на коммерческой ловле рыбы.

Норвежские ученые из Института морских исследований выявили резкие климатические изменения в северной части Баренцева моря. В скором времени климат в регионе может смениться на более теплый, что губительно скажется на экосистеме моря, считают они. Результаты исследования были изложены в статье в журнале Nature Climate Change.

«В последние десятилетия в Арктике стало намного теплее, наибольшее повышение температуры наблюдается в северной части Баренцева моря. Нагрелся не только воздух — тепло распространилось по толще воды»,

— пишут исследователи.

В Баренцево море входят два региона с разными климатическими условиями. На севере климат холодный, его экосистемы связаны с ледовым покровом, а на юге преобладают более мягкие атлантические условия. Данное различие сложилось из-за того, что в южную часть моря поступают теплые соленые воды Атлантики, а на север приходят пресные холодные воды Арктики. По наблюдениям исследователей, холодные воды с каждым годом все больше отступают к северу из-за напора атлантических вод.

Изучив данные за 1970-2016 годы, исследователи установили, что в последние десятилетия снизился объем поступающей в Баренцево море пресной воды, образующейся в результате таяния льдов.

Экосистема северной части Баренцева моря напрямую зависит от ледового покрова — при нормальном климатическом цикле он тает, снабжая море пресной водой. А зимой она замерзает, вновь образуя ледовый покров на поверхности моря.

Однако сейчас из-за недостаточного притока пресной воды нарушается разделение слоев воды. Соленая вода смешивается с пресной, препятствуя образованию ледяного покрова. Специалисты пришли к выводу, что уменьшение количества пресной воды привело к тому, что в Арктике возникло «горячее пятно», которое неизбежно губительно скажется на экосистеме Баренцева моря. Они отметили, что данный процесс является необратимым.

Исследователи опасаются, что вскоре арктический климат в регионе может смениться на более теплый, свойственный атлантической климатической системе.

Это может быть губительно для животных, чей образ жизни зависит от ледового покрова, а также серьезно скажется на коммерческой ловле рыбы.

Сколько времени займет такой климатический переход, пока неизвестно.

При этом югу России грозит похолодание, сообщил в начале 2018 года председатель Южного научного центра РАН академик Геннадий Матишов

«Климат цикличен, и с 2018 года юг России ждет десятилетний период похолодания», — сказал он.

Академик отметил, что, вопреки декларациям о глобальном потеплении, предвестники похолодания уже можно наблюдать в последние несколько лет.

Кроме того, по словам Матишова, отмечаются и необычно прохладные весенние месяцы. «В первом полугодии 2017 года температура была ниже климатической нормы. Дождливая погода привела к поздней вегетации, из-за чего был неурожай плодовых культур — ранние фрукты подгнивали, а большинство плодов не успели налиться», — отметил он.

В целом, по его словам, природные аномалии становятся причиной сокращения уловов рыбы, уменьшения урожая плодов и ягод, препятствуют судоходству.

Холодами отличилось и лето в 2016 и 2017 годах. Как объяснила «Газете.Ru» Ольга Золина, старший научный сотрудник Института океанологии РАН и профессор Университета Гренобля (Франция), это — следствие изменений климата, происходящих по всему миру.

«Сейчас климат меняется, и происходит — и это очевидный факт — повсеместное увеличение температуры, — рассказала она. — И когда климатическая система выходит из равновесия — а сейчас достоверно установлено, что деятельность человека оказывает на это большое влияние, — все компоненты этой системы начинают вести себя по-другому».

В целом, об изменении климата можно будет говорить лишь после наблюдения изменений каждый год в течение длительного времени. Так, некоторое время назад в Москве были очень теплые зимы, когда на Новый год практически не было снега несколько лет подряд. Затем ситуация вернулась в норму, но в 2017 году снова повторилась.

Одно из возможных последствий глобального потепления — наступление вечной весны или осени с неявными границами сезонов, постоянной облачностью и осадками, отметила Золина.

В октябре 2017 года ученые подсчитали ущерб от наводнений, ураганов и небывалой жары — экстремальных проявлений климата, которых с каждым годом становится больше. Экономические потери в мире от экстремальных погодных явлений в 2016 году исследователи оценили $129 млрд.

Кроме того, исследователи предупредили, что в будущем частота таких событий продолжит расти и ущерб от засух, ураганов и наводнений с каждым годом будет становиться больше.

Увеличение количества именно экстремальных проявлений погоды — феномен, о котором давно предупреждали климатологи, говоря о «расшатывании» климата.

@темы: природа и погода, интересно, важно

12:35 

Страшное время приближается? Мир не разумен?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Первым сигналом приближения ТМВ станет подписание мирного договора между Японией и Россией. Инициатором мирного решения проблемы Курильских островов выступит Токио, который неожиданно признает суверенитет России над этими территориями. В конце ноября премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что его правительство «намерено в ближайшее время решить территориальные споры с Россией и заключить с ней мирный договор».

Подписание мирного договора с Россией Токио нужно для «нейтрализации» своего северного соседа накануне войны с Китаем из-за островов Сенкаку, чтобы Москва из-за мирного договора не оказывала военную помощь Китаю в войне против Японии. Поэтому вторым сигналом приближения ТМВ станет начало китайско-японской войны из-за островов Сенкаку в Китайском море.

Третий признак - резкое обострение споров вокруг раздела Арктики по национальным территориям. ООН окажется не в состоянии удовлетворить притязания США, Канады, Дании, Великобритании и Норвегии, в результате чего этот вопрос приобретет военно-политический характер. При этом все претендующие на территории Арктики западные страны будут выступать единым фронтом против России.

Четвертый признак - распад Украины, после чего сопредельные страны - Польша, Австрия, Венгрия и Румыния начнут борьбу за западные области развалившегося украинского государства. Есть большая вероятность, что борьба между этими странами за бывшие украинские территории будет не мирной и превратится в крупный военный конфликт.

Пятый признак - НАТО может спровоцировать Россию на военный конфликт в Прибалтике, чтобы отвлекать Россию от раздела территорий Украины и от китайско-японской войны. Прибалтийские карлики - Эстония, Литва и Латвия будут использованы англосаксами в качестве приманки в своих геополитических играх против России.

Шестой признак - Турция, Иран и Израиль будут вовлечены в войну в Сирии и Ираке. США будут стремиться через этот конфликт развалить Турцию и Иран, которые пытаются выйти из под западного влияния. Распад этих стран произойдет через создание подконтрольного Вашингтону большого Курдистана, в который войдут территории компактного проживания курдов в Ираке, Сирии, Турции и Иране.

Седьмой признак - вооруженные исламские радикалы из Афганистана нападут на Узбекистан. Одновременно исламские экстремисты будут активизироваться в соседней Киргизии и юго-восточных областях Казахстана. Цель исламистов, за которыми будут стоять американские спецслужбы, - создание в постсоветской Центральной Азии «Исламского халифата» с радикальными законами шариата, чтобы оказать давление на Россию и Китай.

Восьмой признак - в странах Южной Америки - Венесуэле, Боливии, Аргентине, Бразилии и других странах региона, выступающих против американского влияния, начнутся «цветные революции» с целью свержения там неугодных Вашингтону режимов. После этого произойдет ввод американских войск в Венесуэлу и Боливию по призыву лидеров «цветных революций» в этих странах.

Девятый признак приближения ТМВ - это игнорирование ООН США и Великобританией в качестве главного международного института. Вашингтон вместе со своими союзниками будут саботировать работу Совета безопасности ООН, обвиняя его в неспособности решить главные военно-политические проблемы мира. Чтобы развалить ООН, США и Великобритания могут выйти из Совбеза этой организации и призвать своих союзников-вассалов, в том числе временных членов Совбеза, вовсе покинуть ООН. Такой сценарий вполне реальный, если учесть, что в прошлом году один из главных союзников США - Саудовская Аравия отказалась занять место временного члена Совбеза ООН, обвинив его в неспособности решить глобальные проблемы мира, в том числе разрешить военный конфликт в Сирии.

Десятым признаком, после которого Третья мировая война может начаться уже в течение ближайших дней или часов, станет крах единого интернет-пространства и приостановка электронных торгов на мировых валютных, сырьевых и фондовых рынках из-за высокой волатильности в результате резкого падения ликвидности и невозможности проведения дальнейших безналичных расчетов между странами в условиях крайне напряженной международной обстановки.....

@темы: война, важно

11:08 

О пенсиях с калькулятором. Делаем выводы!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Готовлюсь к пятничной программе на Эхе — и влез по самые уши в разную статистику продолжительности жизни и пенсионных возрастов.

С Россией по части средней продолжительности жизни происходит какая-то лажа. Правительство систематически привирает — сахарными устами министра здравоохранения и разных других людей. В апреле 2016 года Медведев заявил, что «по итогам 2015-го» продолжительность жизни в России достигла исторического максимума — 71,4 года. В сентябре 2016 министр здравоохранения Вероника Скворцова сообщила, что «по итогам 2016-го» (интересно, откуда она знала эти итоги за 3 месяца до окончания года?) продолжительность жизни стала уже 72,1 года. А в сентябре 2017 она же отчиталась (опять досрочно) за текущий год — продолжительность жизни в стране стала 72,5 года.

Этого, разумеется, быть не может. Средняя продолжительность жизни такими темпами расти не способна, для этого люди просто должны прекратить умирать от старости и болезней по всей территории России. А это, к сожалению, обстоит не совсем так.

Поэтому я бы взял среднюю продолжительность жизни, которую приводит Мировой Банк в сводке за 2016 год — 71,6 года, и на этом бы успокоился.

Теперь про пенсии.

Википедия приводит таблицу с разными более или менее надежными источниками, по которым собраны данные о возрасте выхода на пенсию для мужчин и женщин (они немножко гуляют по степени свежести — в пределах 5 лет, но пенсионные законодательства меняются все же не так часто) по всем странам Европы, плюс по всем бывшим странам СССР. И еще можно найти США, Канаду, Японию, Чили с Аргентиной и Китай — пригодятся просто для красоты. Конечно, это не полный список по всему миру, но достаточно интересный для сравнения с Россией, мне кажется. Всего получается 56 стран. Для первого опыта хватит.

Дальше я немножко поиграл с экселем.

Сначала посчитал, сколько лет оставляют разные страны своим гражданам на «дожитие»: это просто разница между средней продолжительностью жизни и временем выхода на пенсию.

(UPDATE: На самом деле это некорректный термин, как мне уже тут объяснила целая толпа читателей. И я это отлично знаю. Но меня интересует на «истинное дожитие» — то есть период, который в среднем проживут люди, которым в принципе удалось дотянуть до пенсии, а «условное дожитие» — то есть тот период, который государство «согласно отвести» своим гражданам для жизни на пенсии. Правильнее было бы назвать это «коэффициентом государственной жадности» — или государственной щедрости. Так давайте и назовем, но таблицы я, с вашего позволения, переделывать не буду. Пусть остаются, так короче и понятнее.)

А потом вычислил, какова в каждой стране «Доля жизни на пенсии» — то есть какую часть это счастливое пенсионное «дожитие» составляет от всей предполагаемой продолжительности жизни.

Конечно, это очень условные цифры, потому что во многих странах наблюдается весьма существенная разница между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин (чем страна цивилизованнее и благополучнее, тем разница меньше). А я брал среднюю продолжительность в целом по стране, для обоих полов. К тому же еще некоторые страны (например, Германия, Греция, Италия, Финляндия, Швеция) честно указывают во всех справочниках, что разные категории граждан идут на пенсию в разном возрасте, — в этом случае я брал за общее самую позднюю градацию.

И тем не менее вполне ясное представление о том, насколько государство является щедрым или скупым на «оплаченное дожитие» по отношению к своим гражданам, — можно составить и тут.

Ну и вот результат — на картинках.

Если считать по мужчинам, то самая щедрая на «пенсионное дожитие» в абсолютных цифрах — Франция: 19,7 года оплаченной пенсии полагается каждому среднеживущему французу. От всей продолжительности жизни это — 23,97%. Впрочем, в процентной доле Францию обгоняет Мальта — 24,32%.

А самый скупой — Туркменистан: всего 3,6 пенсионных года или 5,49% жизни.

Россия — при сегодняшнем пенсионном законодательстве — на вполне приличном месте в середине таблицы: 11,6 лет на пенсии в среднем полагается прожить каждому нашему соотечественнику мужского пола, и это будет 16,2%.

Если ориентироваться на аналогичные показатели для женщин — картина поменяется. Лидером становится Китай — но к этому серьезно относиться нельзя: в КНР нет полноценной пенсионной системы вообще, пенсия полагается только отдельным группам населения, так что это не в счет. А настоящими победителями рейтинга становятся Чили, Австрия, Мальта, Израиль — женщины там живут на пенсии четверть жизни, а то и больше.

Россия в этом женском рейтинге стоит просто прекрасно — 9 место: 16,6 лет пенсионной жизни для каждой женщины в среднем (23,18% жизни).

Но вот теперь самое интересное. Что будет, если сдвинуть возраст выхода на пенсию в России так, как это предлагает нынешний проект реформы.

А будет катастрофа.

В мужском рейтинге — предпоследнее место: всего 9,22% пенсионной жизни. Хуже — только Туркменистан.

В женском рейтинге — последнее место из всех 56 рассмотренных стран (напомню, среди них вся Европа и весь бывший СССР): на пенсию придется только 12,1% жизни. Так к своим женщинам не относится вообще больше ни одно государство.

Так что, когда государственное агентство ТАСС вещает, со слов Медведева, «эта возрастная планка будет ниже, чем во многих государствах мира, включая такие европейские страны, как Великобритания, Германия, Италия…» — оно врет. Просто врет, и все.

P.S. Непременно посмотрите саму статью, чтобы ознакомиться с приведенными таблицами.



Владимир Дектерев - Опять поверим на слово?

@темы: социалка, пенсионная реформа, важно, аналитика

18:07 

Путин против Путина, или, поговорим о пенсионной реформе

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Путин против Путина

Путин поспорил с Путиным: почему президент изменил свое решение, касающееся пенсионного возраста
Россияне заслуживают объяснений


Не найдется в России такой силы, которая заставила бы Путина наступить на горло собственной песне — или все-таки уже найдется? 27 сентября 2005 года во время своей «Прямой линии» с народом ВВП отчеканил, отвечая на вопрос обеспокоенной служащей из Сочи по имени Шархан Талибовна Сейша: «Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такое решение принято не будет». Прошло почти 13 лет. Путин по-прежнему президент. А вот решение о повышении пенсионного возраста стало свершившимся фактом.

Путин поспорил с Путиным: почему президент изменил свое решение, касающееся пенсионного возраста фото: кадр из видео
Какая такая сила заставила известного своим упорством ВВП развернуть свой политический курс на 180 градусов? Для чиновников, политиков и экспертов ответ на этот вопрос не является тайной или загадкой. Как и множество других стран мира, Россия попала в «демографические ножницы». С одной стороны, на пенсионную систему давит сокращение рождаемости, с другой — увеличение числа лиц пожилого возраста. Российское население поступательно стареет. И этот очень неприятный факт невозможно изменить никакими президентскими указами.

Вот неутешительная статистика из правительственных документов: «В 1970 году на одного пенсионера приходилось 3,7 человека трудоспособного возраста. К 2019 году этот показатель составит примерно два человека. Нагрузка на работающих будет увеличиваться и дальше. Количество работающего населения ежегодно сокращается на 0,4 млн человек, а количество выходящих на пенсию составляет ежегодно 1,5–1,6 млн человек».

Итак, для политической элиты все предельно ясно. Пенсионный возраст надо повышать. Не повышать пенсионный возраст означает проявлять близорукость и трусость, жертвовать долгосрочными национальными интересами страны в угоду сиюминутным политическим соображениям. Как заявил журналистам один из ведущих членов правительства: «Мне совсем не радостно объявлять об этой мере. Но если мы этого сейчас не сделаем, мы не сделаем этого никогда и будем потом очень сильно жалеть о том, что мы не воспользовались этой возможностью».

Однако то, что представляется абсолютно очевидным верхушке общества, совершенно не является таковым в глазах рядовых граждан. В Кремле хорошо известны результаты социологических опросов: около 80% граждан РФ выступают против повышения пенсионного возраста. В Кремле осознают, что жители страны могут ответить Путину 2018 года словами Путина 2005 года: «У нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав».

Как Кремль будет выходить из этой политической ловушки? Под пунктом один в плане ВВП, видимо, значится максимальное дистанцирование от непопулярной и неудобной темы и максимальное же выдвижение на первый план правительства. Все те, кто недоумевал, почему «надоевшего Медведева» оставили в премьерах на новый срок, могли на этой неделе воскликнуть: «Теперь все понятно!» Именно для этого Дмитрия Анатольевича и оставили — для того, чтобы он играл роль «губки», абсорбера негативных эмоций, политического щита президента.

Однако сколь бы ни были широкими «плечи» Дмитрия Анатольевича, полностью прикрыть Владимира Владимировича он точно не сможет. Все взрослые люди в стране прекрасно осведомлены о том, кто в стране настоящий хозяин, а кто присутствует во власти «для мебели». Особую остроту проблеме придает то обстоятельство, что против повышения пенсионного возраста выступают не привычные и комфортные для власти оппоненты — «либералы», поклонники Навального и противники присоединения Крыма. Те 80% граждан РФ, которые не поддерживают сейчас флагманский экономический законопроект правительства, — это то самое пресловутое «путинское большинство».

Кремль затеял политическую игру с очень высокими ставками. И то, что президентские выборы только что прошли, а выборы в Государственную думу состоятся только в 2021 году, ничуть ни умаляет степени риска. Путин поставил на карту базу своей политической поддержки — и этим, пожалуй, сказано все. Но вернемся к главному вопросу: как власть намерена убеждать в обоснованности своих действий недовольных и скептически настроенных граждан? Ответ, как мне кажется, кроется еще в одном итоге социологических опросов: около 78% жителей России считают, что повышение пенсионного возраста обязательно состоится.

Получается, что общество категорически не хочет пенсионных реформ, но при этом, видимо, улавливая на интуитивном уровне экономические реалии, признает их неизбежность. Сделаю поэтому свой прогноз: все будет зависеть от того, в какой мере власть учтет политические ошибки, допущенные в ходе знаменитой «монетизации льгот» времен второго президентского срока Путина. Почему реформы Зурабова (на самом деле Кудрина — министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов при всей важности своей роли был лишь «публичным лицом» новых мер) вызвали такое активное неприятие общества? Потому что безумно убедительному в беседе один на один министру Зурабову не было дано умение разговаривать с народом на понятном ему языке.

Власть совершенно упустила из виду важность диалога с населением. Власть не сумела вовремя осознать, что без честного, прямого и жесткого разговора с рядовыми гражданами в разумность ее намерений никто не поверит. Не сумела — и в результате получила то, что получила. Тема повышения пенсионного возраста еще более болезненна для населения, чем тема монетизации льгот. Поэтому здесь точно не обойтись без предельно откровенного разговора без скидок на обстоятельства, без желания понравиться и без попыток смягчить боль. Если такого разговора не будет, то в общественном сознании прочно утвердится мысль: пенсионный возраст повышают для того, чтобы заткнуть за счет населения зияющую дыру в «государственной кубышке».

А вот это уже будет самой настоящей катастрофой, причем не только для власти, но и для страны. Пенсионный возраст не имеет смысла повышать для «улучшения бюджетных показателей» — благодаря высоким ценам на нефть бюджет у нас сейчас и без того в плюсе. Пенсионный возраст необходимо повышать потому, что без этого, к глубочайшему сожалению, невозможно дальнейшее долгосрочное успешное развитие страны. Задача Путина — убедить в этом население.

Эй вы там, Владимир Владимирович! Не увиливайте от неприятного разговора, пожалуйста! Вы заверяли в 2005 году Шархан Талибовну в том, что в повышении пенсионного возраста нет необходимости? Заверяли. Вот и объясните теперь, почему вы изменили свое мнение. Жители страны, которым теперь придется работать дольше, чем они предполагали, точно заслуживают такого объяснения.

Пособие для скептика. Профсоюзные аргументы к спору о повышении пенсионного возраста
Почему бы Путину не доказать, что он удлинил нашу жизнь?
Очередная реформа пенсионной системы - с большой дороги
Б.Кагарлицкий - Чем обернется пенсионная реформа?
А.Горный - Не справились...
План Глазьева
ВВП еще не сказал своего слова
Матвиенко - Отложить нельзя....
Что будет, если сдвинуть возраст выхода на пенсию
Старость в тягость...
Чтобы не повышать пенсионный возраст, нужно устранить две ошибки в Налоговом кодексе (сложно, многословно, с аргументами и цифрами)
Путин ничего не знает про пенсионную реформу

@темы: спросите народ, социалка, путин, проблема, пенсионная реформа, кризис, законотворчество, важно

09:29 

Поразительные исторические документы о начале Второй мировой войны

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Просмотрел польские газеты начала вторжения немцев в Польшу... Это газеты первой половины сентября 1939 года. Газеты в хорошем качестве из польского архива представляю и Вам. Ранее в сети я встречал посты по этой теме. Я решил сам немного покопаться в первоисточниках. Акценты ставлю на главные новости этих газет и обращаю внимание только на самую главную информацию. Перевожу заглавия и выдержки из статей. Уверяю Вас, что выдержки представленные мной выражают только основной смысл информации, которую публикуют газеты. Своими выдержками ни сколь не искажаю "газетную правду". Ключевые выражения и заглавия перевожу и привожу - дословно.

Знать этот исторический материал необходимо прежде всего для понимания реальной ситуации, которая сложилась во время вторжения нацистов в Польшу в сентябре 1939 года, чтобы объективно понять действия Советского Союза в данной ситуации.

Эти документы подтверждают гнилую сущность польской пропаганды сейчас и тогда.

Помимо этого лишний раз подтверждаемся в сущности Англии, Франции и Америки. Они делают только то, что им выгодно, несмотря на жертвы, несправедливость и наплевательски относятся на свои же собственные обещания.

Потратил достаточно много времени на это дело, но нашел то, что шокирует и удивляет. Прежде всего это откровенная ложь польских газет. Такая брехня, в такой самый страшный момент для страны, просто возмущает! Польская пропаганда прямо обсерается от вранья! Я понимаю там надо успокоить народ... Что сражаются, помощь идет. Хотя, какого хрена успокаивать - надо всех поднимать на защиту Родины! Немцы бомбят, убивают, оккупируют страну, а польская пропаганда травит байки об "успехах войска польского на фронте" и "помощи Англии и Франции", которые "мужественно громят" немецкие войска уже в Германии... Млин!

Чуть поподробнее.... Прежде всего во всей польской пропаганде полная уверенность на "Запад нам поможет!". Эту хохму в нашей классике высказал еще Остап Бендер. По польским газетам "Запад уже помогает". Весь акцент на Запад. Газеты прямо во всю рассказывают о политическом и общественном прессинге Германии на международной арене, которую устроили западные союзники Польши. Газеты рассказывают об активных действиях западных политиков, о активных военных действиях Англии и Франции. Будто союзники Польши уже во всю бомбят Германию, боевые действия простираются на суше и на море. Германия полностью в блокаде... Рассказывается об успешных совместных боевых действиях французских-английских-польских моряков-летчиков-пехотинцев. Тут уже добровольцы из Чехии поспевают... Вообщем, Германию полностью обложили со всех сторон. Население Германии в панике не знает куда деваться. Польские газеты печатают все малейшие "телодвижения" Англии и Франции, поляки прямо "заглядывают рот" любого политического пустозвона из Англии, Франции и Америки. При этом пустое действо англичан и французов представляется в польских газетах прямо таки гиперболически, но ни как объективно...

Не мало и радостных победных криков, что войско польское во всю крушит немецкую армию. Приводятся цифры немецких потерь. Вот уже немцы бегут из под Варшавы. Поляки бомбят Берлин! И заметьте по датам газет... Все происходит когда немцы уже у Львова, Варшава как десять дней в окружении, захвачены практически все польские города. Когда на третий день немецкого вторжения уже польской авиации не существовало... Краковская «Tempo Dnia» (Темп дня) сообщала 2 сентября: «В ответ на предательскую атаку немецкой авиации на мирные польские города польские лётчики бомбили Берлин и Гданьск». Из сообщения Верховного командования от 2 сентября, сообщающего, что в течении двух дней мы потеряли лишь 12 самолётов, можно было сделать вывод, что польские потери в налёте на Берлин были небольшими. Польская победа в небе над Гданьском была тем более ценной, что – как сообщала пресса в тот день – «гауляйтер Форстер объявил присоединение Гданьска к Рейху».

Энтузиазму толпы, собравшейся в Варшаве перед британским посольством, не было границ. Польская пресса сообщала о «едином фронте свободы против германского варварства». Уже на следующий день сводка, передаваемая по радио, официально сообщала, что французская армия прорвала немецкий фронт в семи местах и устремилась вглубь Германии. «Express Poranny»(Утренний экспресс) от 6 сентября, подтверждая эту приятную для Польши новость, дополнял её информацией о налёте польских бомбардировщиков на Берлин. По очевидным причинам детали не сообщались, но Польскому радио удалось установить, что «все наши самолёты в количестве 30 вернулись без повреждений на свои аэродромы». Если кто-то ещё имел сомнения в успешном для Польши развитии событий, должен был поверить Стефану Стажинскому, геройскому гражданскому комиссару обороны Варшавы, который 9 сентября, в одном из первых исторических обращений к мирному населению сказал: «Немцы, желая защищаться на западе, должны отозвать свои войска с нашего фронта, чтобы перебросить их на фронт англо-французский. Уже перебросили на западный фронт шесть дивизий, много эскадрилий и танковых частей». Через неделю оказалось, что никто не перебросил на англо-французский фронт ни одного солдата. В реальности никакой блокады Германии не было, как и не было морских-воздушных и сухопутных баталий англичан-французов с немцами... Никто в Германию не вторгался... Никто из англичан-французов-американцев не топил немецкие корабли и не сбивал немецкие самолеты, тем более не бомбил Берлин и немецкие города и не господствовал в небе Германии.. Союзнический долг Англии и Франции был только на словах политиков и в польских газетах...

Меня рассмешило вот что... Поляки сейчас воняют о якобы ужасной коммунистической-советской пропаганде, которая вообще не раскрывала правду людям... Так подождите..., в Польше тогда и близко комуняк, гэбешни и цензуры вообще не было... Так кто так у них тогда пиздел народу? Получается сами себя наёбывали. И сейчас продолжают... Почитав эти польские газетенки видно, что эти польские пиздоболы ничуть не поменялись с тех времен...

Вообщем..., представляю самые "наиправдивейшие" польские газеты, смотрите, читайте, удивляйтесь...


читать полностью

@темы: досье, великая отечественная война, важно, история

11:04 

О правах трудящихся

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В России в последнее время проводились многочисленные реформы, главные из них, это приватизация государственной собственности и принятие нового Трудового кодекса. Окончательная цель этих перемен, в том, чтобы устроить для немногочисленной элиты, жизнь, похожую на настоящий коммунизм, к которому стремились долгие годы при советской власти. Взяли этих кремлевских сирот почти на полное государственное обеспечение. Для всей страны такого блага не получилось. Даже дети этих чинуш, почти с детского сада становятся эффективными менеджерами, при совершеннолетии их сразу выдвигают на высокие государственные должности. Со стороны в кремлевский заповедник людей не пускают, только родственные и дружеские связи с правящей элитой, дают право на такой пропуск. В результате страна разделилась на два лагеря, бояре, и мы остальные, как бы просящие милостыню. В ходу сейчас шутка. Путин сказал во время одного своего выступления: «Мы стали жить лучше» - « Мы рады за Вас» - ответил народ.

Они, те, кто аплодируют на различных приемах каждому слову президента. Их за это ублажают не только льготами, но и награждают орденами. Это совершенно закрытое общество, можно сказать, что создан большой театральный коллектив, который все время играет на сцене. В повседневной жизни простые россияне с этими артистами не соприкасаются, только слушают их оптимистичные речи, которые доносятся как бы из другого мира, с экранов телевизора. Сегодня хорошо, а завтра ещё будет лучше.

Наши последние правители оказались, к сожалению, не стратегами, получили большую страну в свои руки и не знали, как её вывести на солнечную поляну. Стали искать поводырей в своем окружение.

Я был в дружеских отношениях с замечательным человеком, Михаилом Малеем, бывшим директором института «Информэлектро». Он даже выделял от института помещение для работы нашему Союзу общественных корреспондентов. Он считал рабселькоров, которые выявляют различные нарушения на местах, народными контролерами, полезными для демократического государства.

Михаила Дмитриевича тоже попробовали на роль проводника в будущее, но он, к сожалению, не подошел на эту роль, Потому, что пытался сделать страну удобной для проживания всего народа. Институт Малея был своеобразным технопарком с экспериментальным производством. С ним работало в начале перестройки на взаимовыгодных условиях много кооперативов венчурного производства. Они рождали идеи, доводили до совершенства новые технологии. Вот бы Чубайсу с его «Роснано» этому поучиться. У Михаила Дмитриевича было 32 заместителя. Приходил к нему младший научный сотрудник с интересным проектом, выходил уже в качестве заместителя директора по претворению в жизнь своей идеи. Михаил Малей был депутатом Верховного Совета, потом его назначили Председателем Госкомимущества. Он мечтал реформировать свою страну по типу своего института. Отдавать собственность только тому, у кого есть интересные идеи, проекты. Он мне рассказывал, что приватизировать нужно, прежде всего, небольшие заводы, обувные и пошивочные фабрики, предприятия торговли, Эти первичные собственники должны были, за счет своей успешной работы накопить средства и выкупить более крупные предприятия. Это была бы, настоящая школа бизнеса. Кто не сумел сработать, тому была бы закрыта дорога дальше. Предполагалось безвозмездно передать государственное имущество по справедливости всему населению, наделить каждого гражданина его долей - именным приватизационным чеком. Он стоил бы примерно в 600 раз дороже, чем чубайсовский ваучер. Вовлечение чеков в продажу не допускалось. На них можно было купить акции приватизируемых объектов и получать впоследствии дивиденды. Это был процесс по привыкание к собственности. Отсекались дельцы, набившие мешки денег на махинациях.

Но Малею не позволили запустить такой механизм, спешили все разделить и попользоваться. На его место срочно призвали Чубайса со своей молниеносной приватизацией. Стали раздавать приближенным людям почти задарма крупные предприятия, добычу полезных ископаемых. Недолго прожил после этого и Михаил Дмитриевич, увидел, как гибнет страна, и сердце его не выдержало. Вот так гнули страну, загоняли в могилу тех, кто сопротивлялся. Отдали её на откуп мошенникам, вместо принципов Малея, создавать полезное и нужное, они разрабатывали теории, как лучше обмануть государство, простых людей и больше положить себе в карман. Это до сих пор является идеологией нашей элиты, идеология нашего государства. Не напрасно сейчас Россия является одним из мировых лидеров по коррупции и в большой разнице в доходах среди населения.

Новые хозяева, вместо того, чтобы развивать, модернизировать предприятия, стали их разворовывать, банкротить. Рабочие, теряя рабочие места, оставаясь без куска хлеба, стали бунтовать. Обессиленный Ельцин решил отказаться от короны, передал страну Путину.

Пришел Путин и ему, очевидно, подсказали верные люди, что для становления благополучного государства нужно, прежде всего, обуздать работников, заставить их больше работать, а для этого урезать их права, чтобы не выступали против новых хозяев.

После перестройки стране достался в наследство Трудовой кодекс, который разрешал забастовки, работника нельзя было уволить без согласия профкома. Это было сравнительное равновесие между работником и работодателем. Либералы посчитали, что в прежнем Трудовом кодексе, слишком много льгот для работников, а зачем их давать человеку, который должен все время подчиняться, является, как бы, не полноценным гражданином своей страны, полностью зависит от милостей хозяев. К тому же реформаторы как огня боялись второй волны забастовок.

Вот тогда и стали разрабатывать новый Трудовой кодекс, появилось несколько его вариантов. Наши правители, остановились на правительственном варианте, которые и сами подготовили. Закон предлагал увольнять работника по инициативе работодателя без всяких согласований с профсоюзными органами. Вводились увольнения за однократное нарушение работником трудовых обязанностей, за разглашения коммерческой тайны, за нарушение требований охраны труда, за отказ от перевода на новое рабочее место. Увольнять имели право сразу, не предупредив работника за два месяца, как было предусмотрено, в действующем до этого КЗоТе.

Изменялись и условия найма: работодателю разрешено было заключать до бесконечности срочные трудовые контракты, продлевая их каждые 2-3 месяца. Договор имели право расторгнуть даже до истечения срока, а работника выбросить на улицу. Так что работник оказывался в подвешенном состоянии, в постоянной тревоге, что он в одночасья может потерять свою работу.

Не предусматривалось согласования с профсоюзом изменений в системе оплаты труда, размеры тарифных ставок, окладов и поощрительных премий. Так за парадным государственным устройством методически уничтожались основополагающие ценности в жизни, уважение к труду. Тех, кто что-то производит, стоит у станка, превращали в граждан второго сорта, их лишили права голоса.

читать дальше

Альберт Сперанский, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»

@темы: проблема, исповедь, важно, аналитика

13:38 

Не дает покоя вопрос - почему развалился СССР?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Социал-демократы были относительно немногочисленными при царизме, но с высоким профессиональным уровнем. Тогда как сейчас чуть ли ни каждый, недовольный режимом, считает себя левым - но при этом загажен мелкобуржуазным идеализмом до кончиков ногтей. И нынешняя крайность еще хуже.

К примеру, единство «оппозиционеров» существует до момента, пока критикуется путинский режим. Но как только поднимаешь «неудобные» вопросы, в чем были недостатки Советского Союза и как их исправлять, чтобы развиваться дальше – все, «не наш человек». Превратили великое левое движение в тусовку скамеечного уровня у подъезда, когда надо лишь хвалить все советское прошлое и ругать все настоящее. А в чем экономические и классовые причины краха первого советского опыта именно для создания второго, - такой разговор, видать, не комильфо среди «левых» пикейных жилетов.

Взять хотя бы многих авторов этого сайта. Сколько ностальгии, жалоб, нытья, критики. Но читатели интересуются другим и уже давно - А ЧТО ВЗАМЕН?!.. Один Калашников предлагает «патриотический капитализм», с чем можно соглашаться или нет, но хоть что-то. А остальные – ноль. Суета сует. Поэтому, говоря несколько кратко, но верно, любой материал на сайте должен начинаться предложением «Я считаю, что Советский Союз рухнул потому-то, поэтому надо делать то-то». А если такого предложения нет – пустая трата времени.

***

К примеру, автор этих строк заходит на местный сайт и читает, что областной депутат-единорос и налоги не платит, да еще игорным бизнесом крутит. Но в том-то и проблема, что многие «левые» в таких случаях начинают лишь ностальгически выть - что, мол, в Советском Союзе порядок был не чета нынешнему, и так далее и тому подобное. Но это и называется «пенсионерским уровнем у скамейки». Потому что, если порядок был – почему все накрылось медным тазом?!.. Уже странно, как минимум. Или опять всемогущие предатели виноваты?!.. Но тогда, выходит, историю делают все же отдельные личности, а не массы. Разумеется, такой подход надо называть идеализмом и оппортунизмом, и никак иначе.
Потому что предатели не с неба берутся, а являются классовым продуктом. Тогда откуда взялся могущественный капиталистический класс, который нарожал столько предателей?!.. Ведь социализм же был уже при Сталине?!.. Получается, что капитализм и социализм развивались одновременно. Что за чертовщина, когда одно противоречит другому?!.. Нет, братцы, это уже не «российская специфика» - а шизофрения. Весь этот бардак называется именно мелкобуржуазным субъективизмом и ничем иным, и пора называть вещи своими именами; поразивший, как инфекция, мозги многочисленных нынешних «левых».

Как бы на кривой кобыле косой угол объехать – вот и вся «идеология» таковых «левых» с незначительными вариациями. Одни вдарились в махровейший субъективизм и индивидуализм, что Сталин наше все. Был Сталин – не было предателей. Умер Сталин –предатели появились из воздуха. А классовая структура общества, массы как творцы истории, объективные производительные силы и производственные отношения – все это пох..н. Материалистический марксизм сменяется идеалистическим вождизмом, уж извините за умные слова. Но иначе не скажешь.
Другие не оставляют в покое «джилавщину». Реанимируют без конца труп «бюрократии как класса»; да так, что Франкенштейн позавидует. Уж сколько сказано-пересказано, что ни бюрократия, ни интеллигенция, ни менеджеры отдельным классом не были и никогда не будут, а буржуазия и пролетариат лишь меняют формы и ареал с развитием НТР – но хоть кол на голове чеши.

Третьи не любят Хрущева до почечных колик. Вот, продал технику колхозам – и наутро наступил капитализм. Кстати, тогда Гагарин полетел в космос уже при капитализме. А тут еще Брежнев со своим хозрасчетом, понимаешь. Поползновение на чистоту религии. Хотя опять же доказано с цифрами на руках тем же Ханиным, что реального хозрасчета в Союзе НЕ БЫЛО! Какой хозрасчет может быть в валовой экономике «по головам» - только вышеупомянутой кривой кобыле и понятно. А для всякого нормального человека в таком случае в Киеве дядька, в огороде бузина.
Вот какие вопросы надо решать в первую очередь настоящим левым, а не толочь воду в ступе в виде бесплодной критики! Да, это тяжело. Да, это нервно. Да, можно потерять некий авторитет как среди ностальгирующих пенсионеров, так и безграмотной молодежи (да и то некоторой). Но зато – пережив трудный период становления – к таким левым потянутся грамотные рабочие. Тогда и начнется подлинный революционный процесс.

читать дальше

@темы: аналитика, важно, ссср

Этот безумный безумный мир

главная