Записи с темой: важно (список заголовков)
14:38 

Что происходит во Франции и не только там, и как нам жить дальше?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
... Причина крайне проста. После разрушения СССР столпы общества Франции, как, впрочем, и хозяева других стран, стали активно переводить промышленность в Китай, а потом в иные «дешевые страны». Ибо так выгоднее. Это обернулось тем, что большинству коренного населения западных стран просто негде зарабатывать. Оно теперь вынуждено тянуть от получки до получки, по утрам делая по 40-50 километровдо той работы, которую удалось отыскать. При этом белым коренным приходится платить тяжелые налоги, в том числе и на топливо. Дабы содержать и зажравшуюся верхушку, и орды мигрантов из Африки и Азии. Рабочих же мест – все меньше и меньше. Теперь рядовому французу действительно приходится экономить на всем, отказываясь от тех благ, что были так доступны в семидесятые. Теперь ему не съездить на курорт, не посидеть в ресторане с семьей. Послушайте гневные тирады «желтых жилетов» Франции: зарплаты не растут. Приходится действительно выбирать, что покупать ребенку: новые ботинки или еду. Как и на всем Западе, покупка дома или квартиры теперь по зубам лишь миллионерам. Все, разрушается социальное государство, так прельщавшее совков-обывателей в 1970-1980-е. Безработица среди молодежи доходит до 30-40%. (Привет влажным фантазиям укроевропейцев!) Так что планы администрации Макрона ввести новые налоги на топливо стало лишь поводом, только последней каплей для взрыва.

Нарыв во Франции зрел давно. Как пишет известный Жак Аттали в «Краткой истории будущего» (русское издание –2014 г.), Франция – в упадке. Он приводит данные на2009 г. Из населения в 63,4 млн. человек работают лишь 27,5 млн. При этом производительность труда падает с 2000 года. Отрицательное сальдо торгового баланса у страны – с 2004 года. Реальная безработица в стране – не официальные 7%, а вдвое больше. Государственный долг страны с 35% ВВП в1991 г. дорос до 80% в 2009-м. (90% - в 2017-м).

Это ведь не только во Франции происходит. Поглядите на Испанию – положение весьма схожее. Или на Италию. Там бизнес новый не откроешь: огромные налоги, на фонд оплаты труда – 110%. Рабочих мест отчаянно не хватает, озверевшие от проблем массы голосуют за безответственных шутов, обещающих низам холяву – ежемесячный безусловный доход. Это при безнадежно дефицитном-то бюджете! При распухающем государственном долге, поедающем затраты на социальные нужды. При росте доли пенсионеров (седые сумерки), требующих для своего содержания все больше и больше. В сущности, все те же проблемы, что и в РФ. Только еще не такие острые, но прогрессирующие. ...

***

.....Мировой экономический спад может грянуть из-за торговой войны США и Китая, из-за введения 25-процентных пошлин на ввоз товаров из Поднебесной в Америку. Это сразу же вызовет спад производства в КНР. (Сравнимый спад поначалу испытает и Америка – на время строительство новой промышленности). Масса китайских товаров, вытесненных с рынка Соединенных Штатов, яко потоп, хлынет на другие рынки. Уничтожая тамошнее производство. В ответ и иные страны начнут, спасаясь от социально-политических катастроф, вводить таможенные барьеры против китайского импорта. Одновременный спад в Китае и США породит не менее болезненный спад в Европе. Ибо основные торговые партнеры европейцев – Америка и Китай, туда идет львиная доля экспорта Евросоюза. Спад в крупнейших экономиках мира приведет к экономическому кризису и в Индии, и в Бразилии. А самое главное – сокращение производства и потребления повсюду собьет спрос на сырье. На нефть и газ. И тогда социально-экономические судороги начнут ломать и нефтяную РФ, и монархии Персидского залива, и Иран, и Ирак, и Нигерию, и Австралию заодно. Ибо углеводороды, руды, металлы, лес, зерно – все это намного упадет в цене на долгие годы вперед.

Социально-экономический крах грозит вызвать смуту в сырьевых и «первопередельных» РФ и Украине (родится одна зона хаоса – Укрос, в которую упадет и Белая Русь). А еще нас ждет невиданный рост сил исламских бунтарей-фундаменталистов на Востоке. Потонет в кровавой мешанине Ближний Восток, из Афганистана в Среднюю Азию хлынут вооруженные банды. Не будет никакой глобальной ядерной войны – получится повсеместная мешанина революций, хаоса, гражданских войн, распадов стран. Останутся лишь две твердыни, которые имеют шанс устоять – защищенная океанами Америка-Остров (с Канадой и Мексикой в качестве имперского рынка), да Китай – если избежит внутреннего взрыва (новой крестьянской войны) и подавит сепаратизм. А вот в странах Европы весьма возможны (см. нынешнюю Францию) возмущения и бунты местного белого населения, доведенного до отчаяния. Евросоюз просто развалится, к власти в Европе один за другим станут приходить националистические, протекционистские режимы. Вернутся национальные валюты. И везде восстановление национальных экономик пройдет через свой первоначальный спад, через болезненную ломку. Мигрантов станут просто расстреливать и топить при попытке прорваться в евространы. Возродится расизм. Мир прочно войдет в новые 1930-е. И если какие-то из европейских стран распадутся (Испания, Бельгия, Великобритания, Италия), то на обломках их возникнут диктатуры. Как и в уцелевших странах.....
***

... Но в итоге получили совершенно обратное. Желеобразная РФ – на ходящей ходуном поверхности. А чего еще ждать от царствования туповатых бездельников? Главное, никак они повлиять на дальнейшие события не могут. Не подчиняются они (как и западные центры принятия решений) ни адмнисттрации президента РФ на Старой площади, ни грозным окрикам из Кремля. Не пришлешь к ним ни громил из Росгвардии, ни Бастыкиных молодчиков из СКР…

События повлекли за собою Кремль, как горный поток – жалкую щепку. Кстати, то будет действительно кризис капитализма, ибо хоть на обломках старых государств, хоть в возникших империях будет все, что угодно, но не капитализм. Спектр получится – от родо-племенного варварства и рабовладения – до национал-социализма со смешанной экономикой и планированием, перонизма, аналога режима Франко в Испании.

В любом случае, в этом мире не будет никакого «путинского царства». РФ вместе с Украиной и Белоруссией превратятся в добычу. Конечно, лучше всего было бы встречать такую планетарную смуту, будучи промышленно и научно развитой державой, потратившей нефтедолларовые триллионы на заводы и фабрики, на технологическое и демографическое возрождение. Но вы же знаете, куда ушли эти триллионы с 2000 года!

Вы не верите в такое будущее? Ваши проблемы. Уже видно, что громадный системный кризис разрядится в совершенно не классическую мировую войну. В глобальную гражданскую смутовойну и в серию локальных войн. Американская экономическая бомба уже отсчитывает время до взрыва. Но об этом – дальше… читать полностью

@темы: м.калашников, важно

10:40 

Чиновникам позволено хамить простым людям

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Скандальные сюжеты с оскорбительными и глупыми заявлениями российских политиков и чиновников разных ступеней мелькают в СМИ все чаще.

Они стали неотъемлемой частью информационной повестки, отмечает политолог Федор Крашенинников. То чиновница Глацких заявила, что государство ничего не должно детям, потому что не просило родителей их рожать. Позже глава Карелии посоветовал женщине самой решать проблему, куда определить своих детей, чтобы выйти на работу.

Чиновница Лахова заявила, что выжить за 3500 сложно, но надо не требовать улучшения условий жизни, а вспоминать военные годы. При этом чиновники не стремятся обидеть людей, полагает политолог. Они просто хотят быть на виду.

Советская школа публичных выступлений ограничивала тогдашних аппаратчиков от опасных и глупых импровизаций, отмечает политолог. А сейчас бывшие комсомольцы уже утратили навыки, а молодые политики никогда не проходили подобной школы.

Важным ограничением и серьезной политической школой в допутинскую эпоху были выборы, при всем несовершенстве этого института.

Любой публичный ляп мог перечеркнуть политическую карьеру или отбросить политика назад в борьбе за власть. Сейчас институт выборов в России, по сути, уничтожен, поэтому нет и конкурентной публичной политики. По этой причине говорить ерунду во всеуслышание стало безопасно, отмечает политолог.

Пример подал Жириновский, показав, что можно вести себя как угодно, хамить, говорить противоречащие друг другу вещи — и сохранять свой статус, поскольку система мониторит лишь высказывания по отношению к начальству.

Чиновник, публично обругавший и раскритиковавший начальство, будет немедленно уволен. Но если он обидно выскажется в адрес граждан, далеко не факт, что его накажут.

В последнее время сильно поменялся сам образ политика, изменились условия попадания в политику, считает Крашенинников. Раньше надо было все же иметь харизму, биографию, уметь общаться с электоратом, вызывать у него симпатии, потакать избирателям, создавать себе имидж защитника граждан.

Сейчас хватает умения нравиться начальникам или быть ребенком важных родителей. Регулярные глупые высказывания власти коренятся в ее абсолютной оторванности от народа, в ощущении безнаказанности и отсутствии связей между высказываниями политика и его карьерой, полагает политолог.

Оскорбительные глупости политиков являются признаком растущего кризиса путинской политической системы, в которой место находится только таким персонажам, других там по определению не может быть, отмечает Крашенинников.

@темы: культура, власть, важно

08:54 

Требуйте от буржуазной власти соблюдения её Конституции!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Соблюдайте ваш закон!

Заявление Президиума ЦК ОКП к 25-летию Конституции Российской Федерации

25 лет назад, 12 декабря 1993 года, по результатам проведения так называемого «всенародного голосования» российское буржуазное государство обрело Конституцию Российской Федерации.

Принятие этого документа происходило в условиях прямой буржуазной диктатуры, массового нарушения прав человека и политического террора в отношении оппозиции, на крови защитников Советской власти. Подготовка проекта конституции и организация голосования по нему велись в нарушение определенного законодательного порядка. Проект конституции не обсуждался на Съезде народных депутатов. «Референдум» был назначен президентом РФ Ельциным, однако таких полномочий он не имел. Действовавший на тот момент закон РСФСР «О референдуме в РСФСР» предусматривал, что для принятия соответствующего решения необходимо более половины голосов общего числа избирателей России. 12 декабря 1993 года за проект конституции проголосовало 58,43 % пришедших на участки, что в абсолютных числах составило лишь 33 млн. человек при общей численности избирателей в 106 млн. человек.

Мы, коммунисты, выступая как представители трудящихся России, не можем считать действующую Конституцию «нашим основным законом». Напротив, мы говорили и говорим буржуазии, что это – ваш закон. Вами написанный и вами же продавленный. Вместе с тем, история учит нас, что буржуазная демократия лучше открытой, террористической, никакими законами не связанной тирании правящего класса. Исходя из этого, мы считаем правильной постановку вопроса о соблюдении буржуазией собственной Конституции.

Сегодня мы вынуждены дать отрицательный ответ на этот вопрос. Мы констатируем, что все эти годы в России шел процесс разрушения основ конституционного строя.

За четверть века, несмотря на многочисленные широкие народные инициативы, в РФ не состоялось ни одного общероссийского референдума. Так превратились в «мертвые нормы» положение статей 3 и 32 Конституции РФ о референдуме как форме высшего выражения власти народа.

Согласно положениям статьи 8 Конституции, «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Целенаправленное разрушение сложившегося в СССР единого народнохозяйственного комплекса, ковровая приватизация всех сфер, включая коммунальную инфраструктуру, здравоохранение, образование, транспорт, связь, энергетику, систему социального обеспечения превратили положение о защите государственной собственности в пустую декларацию.

Ни один здравомыслящий россиянин не может поверить в самостоятельность законодательной и судебной властей, закрепленных в статье 10 Конституции РФ. Широко применяемый административный ресурс, нерегистрация реальных оппозиционных партий, назначение судей президентом делают парламентариев и работников правоохранительной системы чиновниками на службе исполнительной власти.

Фикцией является закрепленное в статье 13 Конституции идеологическое многообразие. В России существует и активно насаждается государственная идеология, стержневыми основами которой являются рыночный фундаментализм, казенный патриотизм и клерикализм. Приоритетная поддержка одной конфессии, предоставление ей невиданных экономических и политических льгот поставили крест и на статьях 14 и 28 Конституции, согласно которым Россия должна быть светским государством, где каждому гарантируется свобода совести.

Сохраняющаяся диспропорция в заработных платах мужчин и женщин не позволяет говорить о полноценной реализации положений статьи 19 Конституции.

После выявления многочисленных фактов истязаний, пыток, издевательств над заключенными в местах содержания под стражей и лишения свободы, после резонансного дела «Сети», настоящей насмешкой над реальностью стала статья 21 Конституции, говорящая о недопустимости пыток, насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения.

Так называемым «пакетом Яровой», постановкой под тотальный контроль социальных сетей, мессенджеров, операторов сотовой связи разрушена статья 23 Конституции, где говорится о праве на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Цинизмом властей отзывается сравнение реальности и содержания статей 30 и 31 Конституции, где говорится о праве на профсоюзную деятельность и свободу мирных собраний – митингов, шествий, демонстраций.

Вопреки статье 55 Конституции принимаются законы, умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Но вершиной надругательства над собственными декларациями стало провозглашение буржуазией России социальным государством, «политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» (статья 7 Конституции). Социальная политика Кремля превратилась в политику социального людоедства, наиболее ярким примером чего в последнее время стало повышение возраста выхода на пенсию.

Можно долго перечислять факты разрушения буржуазией созданного ею же конституционного строя. Правящему классу тесно в рамках любой правовой системы. Это говорит о том, что Кремль дрейфует к установлению в стране открытой террористической диктатуры, неприкрытой даже фиговым листком классовой демократии.

В этих условиях для коммунистов, всех левых, последовательно оппозиционных сил становится крайне актуальной задача изобличения режима в нарушении им его же конституции. «Соблюдайте ваш закон!», - таким должен стать один из важнейших лозунгов оппозиции.

Мы призываем всех товарищей по борьбе использовать дату 12 декабря 1993 года для раскрытия населению сути идущих в стране процессов. Принимайте заявления, проводите встречи с гражданами, участвуйте в публичных акциях.

Активно протестуйте!

Требуйте от буржуазной власти соблюдения её Конституции!

В борьбе обретем мы право свое!

@темы: важно, законотворчество, власть

19:42 

Загадка о Канте

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Загадка о Канте
Александр Морозов


1

В начале первого срока Путина, как все помнят, речь шла о том, что надо «восстановить вертикаль». Надо было подавить эгоистический интерес крупного бизнеса и сепаратизм региональных баронов. В обществе, как любят теперь вспоминать, у всех были свои «кодексы чести», у каждой группы своя «этика» - у олигархов – своя, у бандитов – своя. Предполагалось, что вместе с Путиным к жизни в России пробуждаются люди – носители не какой-то партикулярной, гильдийной этики, а «универсалисты». Путинцы говорили от лица народа. В интересах всей российской нации восстанавливалась вертикаль. И моральные основания этих людей претендовали на то, чтобы быть основанием и для каждого. Как-то предполагалось, что «люди присяги» - военные и отставники - это люди долга и чести. «Солдат ребенка не обидит».

На втором сроке – увы! - оказалось, что силовики и гражданские высокопоставленные бюджетники – «равноудалив» остальную публику, взялись энергично «пилить бюджеты». Оказалось, что никакой универсальной этики у них нет. А есть только этический кодекс бюрократической корпорации. Второй срок Путина был большой патологией в плане «состояния умов». «Реванш бюджетников» дал надежду на создание социального государства, дал политическую стабильность, но – ценой развития. Никогда ранее с такой энергией власть не вырабатывала стратегических планов (откуда и родился курьезный слоган: «власть при Путине – самая интеллектуальная власть в истории России»). Но все они оставались по большей части на бумаге и в сфере политической риторики. Вырваться на старт запуска новой экономики, к новому укладу жизни оказалось невозможно. К концу второго срока уже было ясно, что силовики – как активный, лидирующий слой – сильно прогнили. Их этическая претензия скукожилась как шагреневая кожа.

По мере того, как они прогнивали, разбухали и попытки забить сваи под моральное единение власти и народа. Как это делалось? Во-первых, за счет риторики: «а везде воруют!», т.е. за счет морального релятивизма. Во-вторых, за счет укрепления нации «образом врага». Все конфликты с ближними и дальними народами стали активно преподносить публике по ТВ. В-третьих, решили поплотнее обратиться к опыту советского периода. Корпоративная, милитаристская этика стала трактоваться как образцовая. «Умри за Сталина», «Родина думает за тебя» и т.д. Все это вместе образовало некий новый бульон. В него было брошено поколение родившихся между 1975 и 1985 гг. Это варево получило название «суверенной демократии». В названии был подчеркнут необходимый для этого дела «изоляционизм». Впрочем, умеренный.

Между тем коллективистская этика стояла на ногах плохо. Она всегда стоит плохо. И ее парадокс заключен в том, что укреплять ее можно только с помощью различных мифологий. Скажем, за счет милитаристского патриотизма. Или, например, пытаясь укрепить военную этику какими-то элементами племенной религии. Именно на втором сроке Путина так называемая элита в массовом порядке стала паломничать к благодатному огню в Иерусалим, частными чартерами на Афон, а митрополит Кирилл (ныне Патриарх) выдвинул схему: если экономика либеральная, то мораль и культура – консервативные. В последние два года своего президентства Путин уже с лицом, искаженным гримасой усталости и некоторой озлобленности, наблюдал за неудачей собственного проекта. Оставалось лишь списать все на «кадры» («Вот какой нам говеный замес достался!»). Наверху всем уже было понятно, что Россия – никуда не движется, новые производства не запускаются в должных масштабах, что деньги есть – а потратить их разумно мы не можем, чиновничество разбухает. Страна покрывается дачами, которые построили уже не олигархи, а прокурорские и милицейские чины.

Вояки попали в капкан. Тому было яркое свидетельство – письмо Черкесова о том, что кшатрии утратили этику и превратились в торговцев. Капкан заключался в том, что «кшатрии» не знают другого способа укрепления морали, кроме дисциплинарного.

И вот тут уже начался декаданс системы. Было принято решение молиться на Путина. Начался поиск «внутренних врагов», их травля, формирование корпуса журналистов-охранителей, превращение Путина в образ племенного вождя. Силовики стали сажать самих себя. В верхних структурах воцарился клич: «Сядь ты сегодня, а я – завтра!».

2

Вот на пике этой суверенной демократии, когда к нуждам этой несчастной хунты уже подтянули все, что может ее легитимизировать – генерала Деникина и философа Ильина, Сталина и Королева, преп.Серафима Саровского (покровителя ядерной энергетики) и Карла Шмитта ( с концепцией суверенитета), Дугина с евразийством и Леонтьева с лютым антиамериканизмом, православный корпус движения «Наши» с лозуном «Мы – церковь будущего» и левых европейских интеллектуалов, яростно критикующих загнивающий Запад – в этот момент что-то треснуло.

Раздался звук лопнувшей струны. Железная дверь заскрипела и медленно отворилась. Почему? Ну, нет другого объяснения, кроме того, что нынешняя российская властная верхушка – парни, которые начали жить самостоятельно, «своим умом» уже в 20 лет, а теперь им полтинник – они все-таки не дураки. И выросли они не в лесу, как маугли. Это – все-таки европейцы. Нет сомнения, никто из них не хотел бы , чтобы его жизненная миссия свелась к тому, чтобы Россия закрыла «петровский проект» своей истории и съехала куда-то на обочину. Никто из них не хочет никакого брежневского дежавю.
А за железной дверью, когда ее приоткрыли, обнаружился Иммануил Кант. Теперь ночами к нему, в кафедральный собор, а не на Афон, летают чартеры с гражданскими и военными лицами. И он им рассказывает примерно следующее:

- Понимаете, ребята, вы на втором сроке Путина ехали прямо в обратном направлении. Вы просто не понимаете, что этические основания, на которые вы пытались опереться, - никуда никого ни разу не привели, кроме как к военному и политическому поражению. Это потому что вы двигались в обратную сторону от достоинства личности. И никакого экономического чуда в России, никакой «новой экономики», никаких инноваций, вам не будет – пока не измените свое представление о человеке вообще. Я знаю, что вы все страдаете от того, что жизнь в России как бы «недостойна». Ее недостоинство разлито в мельчайших, ежедневных проявлениях, пропитывает всю ее социальную ткань. И это потому, что дисциплинарная милитаристская этика, которую вы пытаетесь положить в основание гражданской жизни, никогда не приведет к укреплению достоинства человека. Ваше заблуждение заключается в том, что феодальную мораль клиентелы вы пытаетесь положить в основу процветания.

Между тем, мораль не является следствием принадлежности к племени, она не следствие религии. Самостояние человека, его способность критически относиться к себе самому, достоинство личности как абсолютная ценность – это и есть основание морали. Долг надо понимать, не как долг перед Путиным, или перед Богом, а как долг личности самой себе. А уж если эта основа есть – то тогда можно послужить и Путину, и Богу, и науке, и даже лесному хозяйству. Да, и такое понимание основ уязвимо, но оно – во всяком случае – содержит в себе надежду на будущее. Вы должны вернуться к интуиции «доброй воли». Без этой «доброй воли» каждого – причем доброй воли, не имеющей никаких иных оснований, кроме самой себя - никуда ничего не пойдет в России.

- Так просто?! – иногда вскрикивают слушатели.
- Да, - говорит Иммануил Кант, - коррупция должна не просто преследоваться законом. И не просто осуждаться этикой корпорации. Она должна стать «неприличной». То есть не-прикладываемой-к-лицу- человека-в-силу-его-представления-о-собственном-достоинстве-и-долге. Человек в одиночестве, сам-на-сам, предстоит перед моральным императивом и опирается на добрую волю.

3

Можно, конечно, сейчас закончить «петровский проект» русской истории. То есть проект нашего участия в мировой истории вместе с французами, британцами, немцами, испанцами – и другими, когда-то «имперскими» народами. Забить. Как говорит молодежь. Покрепче обнять воображаемую «вертикаль» и сидеть на ней как коала на дереве.

Но если разжать руки, то надо тогда взять в них университетское изложение этики Канта и начать над ним думать. Можно эту этику подвергать сомнению, критически смотреть на нынешние нравы в Европе. Но нет другого способа остаться в мировой истории, кроме как оставаясь в орбите Канта. Ничего не заработает в России – без достоинства личности, без приоритета домохозяйств, без уважения к соседству, приватности, без свободы, понимаемой по-кантовски, то есть свободы следовать самостоятельно понимаемому долгу. Наши «большие парни» с университетских юридических факультетов поймут, о чем тут речь. А для простых отставников, проходящих учебные сборы в РАГСе, можно сказать и так: ребята, просто пока примите это как некую загадку, которую вам придется самостоятельно разгадать – жизнь в некоторых других странах более благообразно устроена благодаря Иммануилу Канту. Главное, выкиньте вон книжки Кара-Мурзы, Паршева, Калашникова и Дугина. Если вы хотите, чтобы ваша жизненная миссия была воплощена, вам нужно разгадать загадку о Канте. Звучит она так: почему не Карл Шмитт и Иван Ильин, а Иммануил Кант и Богдан Кистяковский?

@темы: важно, исповедь, политика

09:43 

Нет слов. Поразительно!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Занимаясь в качестве эксперта изучением ряда уголовных дел, по которым довольно известных в России людей пытаются сегодня обвинять в совершении мошеннических действий с бюджетными средствами, я совершенно неожиданно для себя пришел к выводу о том, что самым главным мошенником и финансовым аферистом в нашей стране является… Банк России!

Да-да! Именно структура, которая у нас именуется «Банком России», а по официальным документам почему-то называется «Центральным Банком Российской Федерации» является в нашей стране самым главным финансовым мошенником и аферистом!

Причем, произошло это не спонтанно, а совершенно осознанно, с четко продуманными целями, специально для планомерного разрушения государства, которое мы пока еще именуем «Российская Федерация».

И за доказательствами, как говорят в подобных случаях следователи, далеко ходить не надо.

Достаточно проанализировать сегодняшнюю законодательную базу «деятельности» «Банка России» и внимательно посмотреть на тот «продукт», который выпускает в обращение по всей стране эта «структура».

Итак, что же такое на сегодня «Банк России»?

Как он функционирует и кому подчиняется?

Чем владеет и на основе чего выпускает свои, так называемые, «банковские билеты»? Которые все мы, доверчивые граждане этого государства, почему-то считаем официальной валютой своей страны! Или, попросту говоря – деньгами!

В соответствии с п.1 Федерального Закона от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» (в редакции от 29.07.2018 г.) «Банк России» является некой самостоятельной структурой, которая осуществляет свою деятельность «независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления».

Вот так! Ни много – ни мало! То есть, это – кобыла, которая гуляет по российскому финансовому огороду сама по себе, никому и ничему не подчиняясь! И щиплет травку в виде богатых финансовых дивидендов, поглядывая на всех свысока и радостно время от времени взбрыкивая своими ретивыми копытами!

Ну, а что же Правительство России?! Оно-то где?! И какую роль играет тогда в финансовой политике Государства Российского наш главный «управляющий орган страны»?! Неужели Правительство не имеет никакого права в решении наиболее важных финансовых вопросов страны?

Оказывается, «Банк России», в соответствии все с тем же Законом, всего лишь «взаимодействует с Правительством России»…

Так кто же тогда руководит «Банком России»? И кому он реально подотчетен?

В соответствии с Законом, эта «структура» подотчетна Государственной Думе Федерального Собрания России.

Госдума России избирает сроком на 5 лет Председателя «Банка России» и 14 членов «Совета директоров». Которые потом практически вытворяют все, что им заблагорассудится! Потому что на отчет в Госдуму Председатель главного банка страны приходит от силы раз в год! А все остальное время эта лихая братия активно «лепит» финансовую политику огромной страны по своему собственному разумению и, скорее всего, в своих собственных интересах. А для того, чтобы затребовать «на ковер» в Госдуму Председателя «Банка России» или кого-то из членов, так называемого, «Совета директоров» этого «Банка» во внеплановом порядке, депутатам требуется набрать более 2/3 голосов. Что сделать практически невозможно. Если только в стране не произойдет очередного финансового обвала или полного дефолта!

Так что же такое, все-таки этот самый «Банк России»?

Чем он реально располагает, если ему вверена такая неограниченная финансовая власть в нашей огромной стране?

Так вот. Согласно все тому же Федеральному Закону № 86-ФЗ уставной капитал самого главного банка нашей страны составляет всего лишь 3 миллиарда рублей (!)

При этом оборот денежных средств, проходящих через «Банк России», превышает сотни триллионов (!) рублей!

Тебе это ничего не напоминает, мой дорогой читатель?

А я, вот, вдруг сразу начинаю вспоминать нашего незабвенного Леню Голубкова! С его знаменитыми «фантиками счастья от МММ»!

Поэтому сейчас мы перейдем к «фантикам счастья от «Банка России»!

Ибо, иначе назвать то, что выпускает в оборот по всей стране данная структура под названием «билеты «Банка России», назвать нельзя!

Но! Давайте все по порядку!

читать дальше

Прошу данную статью считать официальным обращением в Государственную Думу ФС РФ, Генеральную прокуратуру РФ, в Следственный Комитет РФ

@темы: экономика, важно

16:01 

Как быть с Конституцией? Важно.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Все ближе 25-летний юбилей российской Конституции. Всенародное голосование за ее проект состоялось 12 декабря 1993 года, документ вступил в силу 25 декабря того же года. Этим событием была поставлена юридическая точка в кровопролитном противостоянии президента Бориса Ельцина и первого российского парламента — Верховного Совета.

Один из авторов Конституции Сергей Шахрай изложил свой взгляд на преимущества, текущие недостатки и будущее нашего Основного закона. Предлагаем вашему вниманию основное содержание лекции Сергея Шахрая в Ельцин Центре..... читать полностью

@темы: важно, власть

13:45 

Противостояние Украина - Россия в районе Крыма

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Таран буксира ВМС Украины: корабль РФ получил серьезные повреждения, борется за живучесть
Украина обвинила Россию в обстреле своих катеров
Крымский мост: Море окрасила первая кровь
Россия запросила срочное заседание Совбеза ООН по ситуации в Керченском проливе
«Рано или поздно это должно было случиться»
Лавров жёстко призвал Запад "угомонить" украинские власти
Киев, сам того не понимая, выдал себя: экс-депутат Рады рассказал о последствиях для Украины из-за инцидента в Азовском море
Конфликт в Керченском проливе. Карта передвижения кораблей
В Киеве уверены, что показания украинских моряков были даны под давлением
Паника началась: В Херсоне скупают гречку, спички и соль
Крымский омбудсмен рассказал о состоянии раненых украинских моряков
Украинцы в недоумении от «Азовского конфликта»: почему не стреляли?!...
Ситуация на Азове: появилась реакция Путина
ВМС Украины приказали вторгшимся в РФ судам стрелять в ответ
Классическая агония
Слова капитана российского погранкатера надолго войдут в историю
ФСБ рассказала о найденном на украинских судах оружии
ФСБ обнародовала трофейные документы, изъятые у украинских моряков
ИНОСМИ - Stratfor (США): зачем Украина спровоцировала Россию в Керченском проливе?
Трамп пригрозил отменить встречу с Путиным....
В Раде уже считают минуты подлета российской боевой авиации до Киева
В Германии придумали, как наказать Москву за инцидент в Керченском проливе
«Едят младенцев на завтрак». Украинские СМИ возмущены высказыванием Путина о властях Киева
Скверна недели Король Ольга
Песков отреагировал на сообщение о пропавших украинских катерах
Киев объявил в розыск восемь россиян из-за инцидента в Керченском проливе
«Киев готов на все»: Захарова рассказала о блицкриге Украины в Донбассе
Самый молодой украинский моряк рассказал о "пытках" песнями "Русского радио" в российском СИЗО
запись создана: 26.11.2018 в 12:26

@темы: украина, россия, путин, крымский конфликт, иносми, важно

09:32 

Сейчас так: прав тот, у кого больше прав

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


О правах человека и гражданина

Когда-то, когда это государство было советским, гражданам данного государства принадлежали некоторые права. Например, право на медицинскую помощь, на образование, на пенсию, на крышу над головой, наконец. Потом нам всем предложили мошенническую сделку: обменять права гражданина Советского Союза на права человека. Вскоре после совершения сделки, к удивлению граждан, выяснилось, что доставшиеся им пакеты прав человека совершенно не равноценны. Некоторые, ничтожное меньшинство (собственно, те, кто организовал данный обмен), получили права - человека-с-деньгами, то есть, права на всё. Большинству же достались права - человека-без-денег. Данный пакет прав дает бесспорное право работать на человека-с-деньгами, бесспорное право рыться на помойке, когда ты не нужен человеку-с-деньгами (для удобства реализации оного права в столице сейчас вводится раздельный сбор мусора). А что до всех остальных прав, то все они внезапно оказались ничем не гарантированными.

Права на бесплатную медпомощь и образование у нас уже почти отняли. Как обстоит с правом на жильё? Ну, теоретически оно есть (как впрочем, и право на бесплатную медпомощь), практически оставшуюся со времен союза крышу над головой тоже стараются отбирать. То у одной группы населения, то у другой. Начали с одиноких пенсионеров, потом добрались до жильцов общежитий, сейчас Верховный суд разрешил отнимать единственное жильё у тех, кто взял кредит или имеет долги по жкх (некоторое время назад началась большая кампания по всучиванию кредитов кому угодно, включая безработных. Возможно, некоторые человеки с правами заранее знали о данном решении).

Как это работает

И так. Жизнь в современном правовом государстве. Несколько примеров.

По-прежнему остаётся без жилья семья Богачевых (мать и дочь). Мать получила квартиру от работы (главпочтампта). Семья жила в этой квартире более 30 лет, а затем 29 октября 2018 года зондер-команда из ДГИ силой вышвырнула семью Богачёвых (мать и дочь) из дома по адресу - Витебская 12 (Москва) на улицу. Чиновники из ДГИ прокомментировали это так: «По закону города Москвы мы имеем право выселять тех, кто живет незаконно, и без решения суда». Если перевести это с юридического на русский, то данная фраза звучит проще и конкретнее: «Если нам понадобится ваше жильё, мы сочтем, что прав на жильё у вас нет и выкинем вас силой нафиг!»

На аналогичных основаниях пытались выкинуть жильцов общежития по адресу Аминьевское Шоссе д. 11. Напоминаем, по ст. 18 закона «О приватизации Жилищного фонда», Указу президента РФ от 10 января 1993 года N 8, бывшие общежития должны передаваться в муниципальный жилой фонд, а на их жильцов (по ст. 7 закона «О введении в действие Жилищного кодекса») должны распространяться права на заключение договора социального найма и приватизацию. Первую из семей пытались выселить через суд. Суд в выселении отказал. Тогда сотрудники ДГИ вспомнили, что «живущих незаконно» они имеют право зачищать безо всякого судебного решения. Однако по быстрому зачистить дом не получилось, ввиду того, что жильцов было много и они встали друг за друга. Товарищи, помните - ваша солидарность и взаимовыручка тоже сила! Не меньшая, чем сила коррупционных связей всевозможных жуликов!

Или вот еще один пример. 19-го декабря 2018 года в 15-00 Кузьминский районный суд рассмотрит иск Росимущества о выселении на улицу из общежития Мосжиркомбината семьи Батыргареевых (двое взрослых, двое несовершеннолетних).

Как мы уже писали, общежития Мосжиркомбината много лет висят между городом и Росимуществом. В результате людям приходится платить повышенные тарифы, более того, в настоящее время Росимущество через суд пытается зачистить эти дома от жильцов.

Инвалид первой группы, беженец из Баку, Борис Сергеевич Айрапетян с начала ноября 2018 г. находится в условиях осады. Он не может выйти, иначе его не пустят обратно. В его комнатах отключена тепло и вода. Двери заколочены. Еду ему приносят под окно, он поднимает её наверх по веревке. «Хорошо, что у меня друзей много», - говорит он. Дополнительно осложняют положение идущие вокруг строительные работы. – «Снимают всё, вплоть до кирпича, я уже от пыли черный весь!»

Отметим, что у беженцев было решение суда, устанавливающее факт их постоянного проживания в данном месте (гостиница «Алтай»). Генерального директора гостиницы «Алтай» Сергея Кондратенко данное решение не волнует. Участковый отказалась оградить беженцев от выходок директора, откомментировав решение суда следующим образом – «Он (директор) собственник, а это бумажка какая-то!»

К настоящему времени г. Кондратенко уже удалось выжить почти всех беженцев. Как рассказывает Айрапетян, за отъезд из гостиницы им заплатили компенсацию, но в размере много меньшем, чем нужно на покупку жилья. Айрапетян остался. Ему просто некуда ехать.

Следует отметить, что большинство лиц, эвакуированных из Баку после погрома (январь 90г), было временно размещено в гостиницы и общежития. Затем вышло решение исполкома Моссовета, которое узаконило пребывание в гостиницах и общежитиях Москвы «граждан, вынужденно покинувших Азербайджанскую ССР». Нескольким беженцам известно, что деньги на строительство для них жилья выделялись, но куда-то ушли.

В итоге большую часть беженцев переселили в поселок Востряково (западный округ Москвы). Данный поселок к тому времени был признан непригодным для постоянного проживания, как находящийся в санитарно-защитных зонах завода железобетонных изделий и железной дороги. Постоянным жителям дали другое жилье.

Ну а меньшая часть беженцев так и зависла в общежитиях и гостиницах. Естественно, владельцам гостиниц (в данном случае гостиницы «Алтай») подобная «нагрузка» нравилась с течением времени все меньше и меньше.

Чем должен заниматься собственник?

Иногда люди задают автору материала странные вопросы. Например, что должен делать добросовестный собственник с людьми, оказавшимися в доме, которым он (собственник) владеет? Отвечаю, во-первых, подавляющее большинство таких вот собственничков прекрасно видело, что приобретают и скольких людей придётся лишить крыши над головой, дабы воспользоваться оным приобретением. Во-вторых, с чисто субъективной точки зрения автора материала, добросовестный приобретатель вообще должен заниматься не этим. Добросовестный приобретатель (не только жилья но и заводов, шахт, и т.д) должен сидеть в кабинете следователя (желательно, следователя ВЧК) и объяснять ему, как стырил у государства своё приобретение.

Чиновников из ДГИ и типа Росимущестива, которые обращаются с городским жильём, как со своим, пытаются зачистить его от законных обитателей и использовать для мутных коммерческих комбинаций это (пожелание скорейшей встречи со следователем) также касается.

@темы: важно, наши права

16:39 

Как жить дальше?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Изменение формулы продаж самого популярного офисного пакета не имеет никакого отношения к новому пакету санкций, но все равно является серьезным сигналом американского бизнеса российским клиентам

Накануне введения очередных антироссийских санкций (с 22 ноября) пытливые интернет-пользователи обнаружили, что гигант мировой IT-индустрии, одна из самых дорогих компаний мира Microsoft прекратила продажи своего офисного пакета на собственном официальном сайте. Прайс остался, возможность сравнения тарифных планов осталась, но при попытке оформить заказ посетителю предлагают обратиться к некоему «розничному продавцу», причем, что характерно, без всяких указаний на то, как этого розничного продавца найти.

Сворачивание бизнеса

Информация о том, что Microsoft присоединился к антироссийским санкциям, прошла 20 ноября по всем крупным и профильным российским СМИ. И это очень забавно. Потому что продажи MS Office через сайт Microsoft прекратились еще 1 октября (!), но этого практически никто не заметил. Что косвенно доказывает, насколько непринципиальным является для американского гиганта наш рынок – мало кому в России приходит в голову покупать популярный офисный пакет, если его можно совершенно бесплатно установить с торрент-трекеров или со старых пиратских дисков.

Об этом со своим фирменным цинизмом хорошо сказал замечательный писатель и опытный компьютерный «пират» Юрий Бригадир:

Каждый день наши станки выпускают десятки и сотни тысяч дисков с софтом, который ТАМ стоит безумные штуки баксов за диск. А у нас этот же продукт мысли стоит столько же, сколько стоит болванка – то есть – <ничего>. Что дает это родине? Это дает нашей родине миллионы блестяще подготовленных к информационной войне малолетних отморозков, способных дать отпор любому цивилизованному обществу. Мы фактически задарма готовим интеллигентов, большинство из которых… останется здесь. Бесплатные программы не просто делают наше общество умнее. Они приучают это самое общество к мысли, что все хорошее – даром. Пока ТАМ ученые копят деньги на пакет программ, отказывая себе во всем, наши <отморозки> роются в этих программах, как свиньи в супермаркете.

О причинах прекращения продаж «Майкрософт» сообщил крайне уклончиво: «после проведения технического и операционного анализа». Источники в компании сообщили тогда, что планируется перевести все продажи на доллары, однако прошло уже почти два месяца, но никаких изменений не произошло: чтобы поменять валюту в биллинге, нужно несколько минут.... читать полностью

@темы: ВТ ИТ блогосфера, важно, проблема

12:32 

Очень большая цитата из очень содержательной статьи "Железная пята" 2.0

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

.... Кстати, к вопросу о том, что пенсионная реформа и все остальное — не что иное, как элемент начавшегося «транзита власти».

Разумеется, ничто на Земле вечным не бывает. И дело не только в том, что рано или поздно нынешнего Национального Лидера вынесут вперед ногами (и даже неважно, «сам» или «не сам»), — как говорится, все там будем.

Важнее всего то, как развивается и укрепляется (да-да, укрепляется) класс хозяев России, проходя, как было и будет сказано здесь не раз, в этом развитии различные фазы. Это — программа на целую историческую эпоху.

Нулевая фаза. Это фаза тайной подготовки к реставрации капитализма. Заблаговременное создания в недрах социализма «ядер» будущих «хозяев» и «управленцев» и устранения (в том числе физическое) тех, кто вставал на пути. Подготовка к организованному приходу тех, кто «в теме», к верховной власти (это не один Меченый, а огромная команда, если кто еще находится в плену наивных представлений!) Что-то подсказывает, что идеолого-политическим и организационным авангардом «протокласса» тех, кто хотел обратить управляемые активы в собственность, был некий условный индоктринированный теневой «орден» под «патронажем» «самого загадочного генсека». Хотя прямых доказательств и нет, но наука о сложных социальных системах весьма скептически отнеслась бы к тезису, что такого инициирующего ядра вообще не было. Но это на самом деле частности...

Первая фаза. Это фаза непосредственной реставрации капитализма, она же перестройка. Целенаправленное форсированное разложение и уничтожение управляющего ядра, коллективного «полномочного представителя» хозяина страны — рабочего класса, трудящихся, во власти — КПСС. Психологическо-идеологическая, по всем канонам, война против собственного народа в оголтело антикоммунистическом ключе. Антисоциалистические экономические диверсии, призванные вызвать ненависть народа к социализму, а не к его разрушителям. «Короткое замыкание» двухконтурной финансовой системы, которое привело к высасыванию средств из активов — важнейшая подготовка к приватизации.

Вторая фаза. Это фаза открытого формирования новых экономических отношений. Зачистка разрозненных остатков незрячего арьергардного антикапиталистического сопротивления. Фактическая экспроприация в пользу правящего класса народных денежных накоплений путем некомпенсируемой банками гиперинфляции. Приватизация (то есть рейдерский захват управленцами у хозяев) общенародной собственности, первичная, в условиях некоторого неизбежного хаоса и неразберихи, настройка ее функционирования на новых принципах, «сбивка» прибыльных активов в финансово-промышленные группы (под управлением то ли реальных, то ли номинальных лиц, на самом деле это не столь уж и важно, — приснопамятных ельцинских «олигархов»).

Третья фаза. Это фаза стабилизации построенной системы. Становление, консолидации и окостенения неформальной олигархической частной суперкорпорации под управлением государства и ее бенефициарного ядра. Укрепление и развитие прибыльных в глобальном контексте национальных экономических активов, наведение элементарного порядка и выстраивание системной связности в государстве — разумеется, в интересах не народа, а правящего класса.

Это то, что было. А теперь — что будет. Тут, понятное дело, вступаем в область гипотез, раз нет инсайдерской информации. Но наверняка хотя бы в общих чертах план «у кого надо» имеется.

Прежде чем идти дальше, стоит заметить следующее. Пока вроде бы очевидно, что на нынешнем этапе развития сложности экономики, в том числе применительно к России, в стране такого масштаба теоретически может быть только весьма ограниченное количество вариантов существования базиса — или то, что сейчас (фактически единая частная, под маской государственной собственности, олигархическая суперкорпорация на командных федеральных высотах и ее более мелкие «клоны» на более низких уровнях), или прямое господство западного капитала с зачисткой национальных бенефициаров. Последний вариант на самом деле не столь вероятен, Россия все же не Прибалтика. Украинская, к примеру, олигархическая модель (применительно к России в некоторой степени пройденный этап, промежуточное звено, характерное для второй фазы, а Украина там застряла) обусловлена изначальным отсутствием единой сильной власти, которое, в свою очередь, происходило из второстепенного по сравнению с Россией значения реставрационных процессов; разнородностью «территориальных баз» различных олигархических групп с примерно равным их весом. В последнее время эта страна вообще перешла под прямое внешнее управление в качестве «зомби» с главной целью — быть для российской элиты «кнутом», побуждающим ее покориться Западу на его условиях, как было сказано выше.

Исходя из этого, откат на предыдущую ступень вряд ли представляется возможным — разве что в случае рискованного неконтролируемого сноса нынешней политической надстройки. Но если принять гипотезу, что еще со времен зарождения идеи реставрации капитализма существует и действует некое обладающее плавной преемственностью центральное теневое управляющее «орденское» ядро («носители смыслов»), то вряд ли такое возможно.

Четвертая фаза. Это гипотетическая фаза форсирования процесса борьбы («торга», «бодания») с Западом за то, чтобы, наконец, войти в глобальную элиту. Объективно это, со всей очевидностью, будет ознаменовано усилением власти и экономического могущества господствующего класса, его максимальной мобилизацией. Это среди прочего означает максимальную концентрацию ресурсов в его распоряжении, в том числе напрямую конфискованных у «податного» населения. И, разумеется, дальнейшая, теперь уже практически полная ликвидация остатков социального государства, всех «останков» дико ненавистного элите социализма. В политическом плане — сдутие системной оппозиции, усиление карательного прессинга, беспрецедентная накачка ресурсами органов политического сыска и подразделений силовой расправы, жестокое подавление рабочего протеста и реальной оппозиции (прежде всего, разумеется, левой, невзирая на ее околонулевой вес), вплоть до декоммунизации на уровне законодательства (благо, за опытом далеко ходить не надо, всё находится по соседству) и «эскадронов смерти» на базе ЧВК (благо, они тоже у нас, как известно, в наличии, и повара, умеющие это блюдо хорошо готовить, также имеются — правда, под огнем «пиндосских» ВВС данный контингент неизменно превращается в кровавый фарш, но для адресного истребления неугодных подойдет в самый раз).

То, что под фактически уже начавшуюся четвертую фазу будет заточен грядущий «транзит власти», вполне очевидно. Исторически под каждую фазу, как мы видим из недавней истории, формировалась своя политическая надстройка со своими лидерами-фронтменами. Конкретный сценарий предстоящего «перехода» и, соответственно, итоговый облик политического режима может на самом деле быть различным. Либо «консервативный» — с каким-нибудь Госсоветом и пожизненным неизбираемым Национальным Лидером во главе его. Либо «либеральный» — выглядящий со стороны хаотичным, с задействованием массовки (может даже кровь «сакральных жертв» и «бойцов небесных сотен» пролиться, но не обязательно), однако на самом деле жестко модерируемый процесс перехода публичной власти к новым политическим фронтменам, имеющим репутацию либералов (системных или не системных, на самом деле, не столь уж и важно). Какой именно вариант изберет «теневое модерирующее ядро» (ведущее свою историю еще со времен человека с усталым лицом в очках) — видимо, зависит в том числе и от достижений на пути Главного Торга («бодания» за вхождение в глобальную элиту). Политическая надстройка в этой фазе вариативна, тут надо обращать внимание прежде всего на облик базиса.

Кстати, на актуальную тему, — грядущая уступка Курильских островов, — это отнюдь не «продажа» с целью «лихорадочного затыкания дыр» (каковых, напоминаю, и в помине нет).

На самом деле это, с одной стороны, плата Японии за то, чтобы она (да, понятно, что это государство является оккупированным, но это все же лучше, чем ничего) пролоббировала уже своими силами, изнутри Системы, реализацию заветной мечты российской элиты — она же давняя мечта еще зародившихся при социализме реставраторов.

С другой стороны, это — «месседж» глобальной элите, что границы России в ее нынешнем виде, в принципе, не являются священной коровой, и что при благоприятном исходе Главного Торга РФ вполне себе может существенно «похудеть», избавившись от территорий, которые для нее критичными в экономическом плане не являются. Точно так же, как известно, в рамках аналогичного «торга» семидесятых-восьмидесятых годов в «ядре» реставраторов циркулировал императив влиться в глобальную элиту, отбросив ряд «балластных» республик. Они действительно, как можно видеть, оказались отброшенными, но до заветной цели и сейчас, как и тогда, «раком до Луны». Поэтому в настоящее время, видимо, возобладал классический подход «утром деньги, вечером стулья». Слишком многое поставлено на карту.

И, наконец, последняя, пятая фаза. Она актуализируется в случае успешного для российской элиты (вероятность этого, разумеется, не стопроцентная, но шансы в глобальном контексте все же есть) завершения Главного Торга. Это, скорее всего, будет означать роспуск ныне действующей неформальной частной суперкорпорации под государственным менеджментом (уже «неформат» в новых реалиях, да и «переходно-мобилизационная» эпоха победно завершилась!) и интеграция российских национальных активов в глобальные экономические структуры. Но, разумеется, таким образом, чтобы бенефициарами стали не заокеанские «варяги», а остались представители российской элиты, которые таким образом качественно повысят свой статус в масштабах планеты. Простой же народ, как и в России, как и на Западе сейчас, — как был, так и навечно останется «новой нефтью». Без иллюзий, пожалуйста!

Скорее всего, новая структура будет напоминать (почему бы и нет, раз везде такой «стандарт»?) современный, западного образца, государственно-монополистический капитализм с транснациональными корпорациями и глобальной финансовой олигархией, долю в которой получат и доморощенные «счастливчики». Все может быть... Если «вашингтонский обком» даст добро... Ведь дал же он, в конце концов, добро той же Японии, Южной Корее, Сингапуру......................................................

***

Примечательно, что на новом этапе государство уже откровенно перестало заботить благоприятное отношение народа к нему. Иллюзия «социального контракта» путинского периода, когда «в обмен» на отстранение народа от принятия решений ему «кидались кости» с барского стола, была актуальна только на период окостенения и укрепления классового государства новейшей постсоциалистической эпохи, капитализации экономической базы правящего класса. Да и этот якобы «социальный контракт» был в 2018 году без какой-либо кажущейся экономической необходимости расторгнут в максимально демонстративной, грубой и оскорбительной форме путем повышения пенсионного возраста для трудящихся (но не для силовиков, разумеется!).

А в качестве «гарнира» — «месседжи» от правящей элиты народу о том, что макарошки всегда стоят одинаково, о том, что государство ничего никому не должно, о том, что с богатых не надо брать налоги, потому что они умные. Нет, это не неосторожные оговорки чиновных идиотов, это целенаправленный и сознательный посыл народу. И посыл народа в известное место. Власть открыто говорит — население отныне ресурс, призванный в максимальном объеме обеспечивать благосостояние элиты, все решения власти отныне будут направлены на ухудшение положения населения и увеличение благосостояния господ, а даже самые робкие возражения снизу не будут не только удовлетворяться, но даже и рассматриваться..............

***

.... Владельцев России уже не интересует и больше никогда не заинтересует, что о них думает народ. Режиму народная любовь больше не нужна, теперь его задача, на очередном этапе усиления прессинга эксплуатации, — продемонстрировать народу свою силу и свою власть, показать ему его место. Это — не показатель слабости, не надо строить иллюзий. Это — показатель силы, причем силы неизмеримой, неуклонно увеличивающейся......

***

«Итак, вот наш ответ. Нам не о чем с вами разговаривать. Но как только вы протянете руки, ваши хваленые руки силачей, к нашим дворцам и нашей роскоши, — мы вам покажем, где сила. В грохоте снарядов, в визге картечи и стрекоте пулеметов вы услышите наш ответ. Вас же, революционеров, мы раздавим своею пятой, мы втопчем вас в землю. Мир принадлежит нам, мы его хозяева, и никому другому им не владеть! С тех пор как существует история, ваше рабочее воинство всегда копошилось в грязи (как видите, мы тоже кое-что смыслим в истории) и будет и дальше копошиться в грязи, пока мне и тем, кто со мной, и тем, кто придет после нас, будет принадлежать вся полнота власти. Власть! — вот слово, равного которому нет в мире. Не бог, не богатство — власть! Вдумайтесь в это слово, проникнитесь им, чтобы оно дрожью отдалось во всем вашем существе. Власть!»
Джек Лондон Железная пята

***

... Что в этой ситуации левым делать? Это не является главной темой данной статьи. Одно понятно — работа на нынешних принципах дает нулевой результат. Правящий класс всухую ведет на протяжении десятилетий.

Надо, прежде всего, избавиться от убаюкивающих иллюзий.

Надо перестать надеяться на какие-либо внутренние кризисы, которые ослабят власть. Их не будет. То, что можно будет со стороны принять за кризис, на самом деле будет (равно как уже было — в начале и в конце девяностых) переходным процессом от одной фазы развития российского капитализма к другой.

Надо перестать уповать на то, что скоро вспыхнет Третья мировая война, которая по примеру Первой мировой ослабит российскую власть и даст возможность коммунистам (настоящим, а не бутафорским) прийти к власти. Расклад сил в мире, структура его сейчас принципиально иная, и логика возможного противостояния будет совсем не такой, какой ее себе представляют по учебникам истории.

Надо раз и навсегда отказаться от недооценки силы правящего класса — как на национальном уровне, так и на глобальном. После тридцати лет постоянных поражений пора, наконец, понять и принять очевидные факты.

Надо вникать в то, что происходит (и происходило раньше), и формировать истинную картину происходящего, собирать информацию, вытаскивать на свет то, что противник хотел бы скрыть от широкой публики навсегда.

Надо перестать проводить параллели с той же французской Реставрацией (кстати, по продолжительности нынешняя российская «реставрация» уже превзошла ее, с чего бы вдруг это — тем более что сейчас темп развития общества на порядки выше, чем тогда?) А дело в том, что смена одного господствующего класса на другой — отнюдь не то же самое, что полное упразднение господства какого-либо класса, тут преобразования на порядок более фундаментальные.

Надо дальше развивать теорию — не начетнически повторять уже высказанные Основоположниками фразы к месту и не к месту, а действительно продвигать теорию дальше, применительно к нынешним реалиям, как применительно к своим реалиям это сделали Ленин и Сталин....

@темы: цитата, политика, важно, аналитика

14:27 

Поразительно: как Человек вмешивается в дела Природы и потом страдает от этого

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Пирующие на беззащитной чужбине

Какими биологическими последствиями опасна глобализация


Кролики, пожирающие Австралию, борщевик Сосновского, захвативший пол-европейской части России, европейские скворцы, расплодившиеся в Северной Америке настолько, что приводят к авиакатастрофам с человеческими жертвами. Все они — инвазивные виды, гости экосистем, в которых не нашлось способа противостоять чужакам. «Чердак» пересказывает историю одной недавней инвазии и разбирается, почему подобные вторжения происходят все чаще.

Пока в России бушевали девяностые, в далекой Японии на местных самшитах мирно обитала маленькая серая бабочка — самшитовая огневка (Cydalima perspectalis). Бабочка ела самшиты, бабочку ели ее естественные враги, а японские ученые пытались придумать, как лучше с ней бороться. Но вот однажды, в 2007 году, саженцы самшитов привезли из Азии в Германию. И началось.

На следующий год безобидная с виду серая маленькая бабочка уже была зарегистрирована в пяти странах Центральной Европы. Огневка стремительно продвигалась дальше — как с помощью своих маленьких серых крыльев, так и с помощью человека, экспортирующего саженцы для озеленения окрестных стран.

Европейцы забили тревогу, включили огневку в реестр опасных инвазивных видов, начали писать статьи и выбивать гранты у своих государств на ее изучение. А толку? Подобные нашествия страшны именно тем, что их очень сложно пресечь на корню. На тот момент, когда еще можно что-то сделать, никому не приходит в голову, что началась катастрофа. Мы умеем бороться только с последствиями.

Почему так страшно и быстро?

Этот вопрос звучит не впервые: люди задавались им и когда смотрели на пустынные равнины Австралии, кишащие завезенными из Европы расплодившимися кроликами, и когда наблюдали за многомиллионными стаями ополоумевших скворцов, привезенных в Америку с целью завезти всех птиц, упомянутых Шекспиром и не только поедающих теперь все, что у них на пути, но и приводящих к реальным авиакатастрофам с человеческими жертвами. Что уж говорить о саранче, нашествия которой рисовали на египетских папирусах и описывали в Ветхом Завете.

У каждого организма есть свое место в пищевой цепочке. Он питается кем-то, кто-то питается им, кто-то питается кем-то, кто питается им, и так далее. А что будет, если вынуть кого-то (а точнее, несколько, чтобы они могли размножиться) из этой цепи и поместить туда, где этот вид не обитал раньше? Если условия сходные, возможно, экосистема сможет быстро его в себя интегрировать. Может, вид не справится и попросту вымрет в непривычных для него условиях. А возможно, что вид-иммигрант найдет, чем ему питаться, а экосистема не придумает, как ей питаться им. И тогда случается непоправимое. Вид в отсутствие естественных врагов неистово плодится, ученые пишут статьи о том, как же так случилось, и вносят вид в какие-нибудь реестры, а в СМИ радуются броским заголовкам с сильными глаголами вроде «захватил» или «уничтожил».
Скворец обыкновенный — их в Северную Америку привез Юджин Шиффелин, мечтавший завезти в Новый Свет всех птиц, что упомянуты в пьесах Шекспира M.G.White / Фотодом / Shutterstock

На самом деле ситуация не столь непоправима, как кажется. Экосистема — динамическая структура, которую математики могут описать огромной системой уравнений, — все равно рано или поздно (но скорее поздно) возвращается в состояние равновесия. Закидывая в нее новую переменную (например, кроликов), мы отдаляем систему от точки равновесия. Однако в какой-то момент точка покоя все-таки будет достигнута и голодные кролики вымрут от нехватки ресурсов или от внезапной эпидемии, вызванной невероятно высокой плотностью популяции.

Но человечество-то не может ждать! Мы не хотим позволить кроликам сожрать всю Австралию, а бабочкам — все самшиты, пока экосистема нерешительно канителится! Ведь это ценный рекреационный ресурс, это сельское хозяйство, это озеленение городов! Поэтому люди начинают бой с теми, кого они сами привезли .............................................................................................................. читать полностью

Какова мораль?

Ничего нового: можно винить глобализацию, можно винить человеческую жадность, эгоизм, бюрократию и нежелание брать на себя ответственность. Можно винить нежелание лиц, принимающих решения, слушать мнение экспертов. Если бы организаторы в свое время прислушались к мнению экологов и сожгли бы партию дорогостоящих итальянских саженцев, сочинские самшиты остались бы с нами. Если бы государственные структуры услышали истошные крики о надвигающейся катастрофе и ввели бы режим ЧС (что позволило бы обойти запрет на использование инсектицидов в заповеднике), а не тратили бы время на выяснение, кто виноват, об огневке можно было бы писать с намного менее горьким чувством.

Тем не менее у нас теперь есть еще более уникальная возможность съездить в горные леса Адыгеи и посмотреть на реликтовые самшиты — единственное место, где они все-таки остались. Главное, идти медленно и зигзагами. Площадь самшита там небольшая.

@темы: природа, важно, трагедия, тупик

19:32 

Специалисты по исламскому миру предрекли в скором будущем Третью мировую войну

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Воевать придется. Слава богу, в этот раз не на своей территории»


По мнению Кочубей, так будут располагаться фронты предстоящей Третьей мировой войны

Третья мировая война стремительно переходит из категории «гипотетически возможно» в категорию «это надо ожидать в ближайшее время». Об этом с указанием мест, где будут проходить конкретные фронты будущего вооруженного конфликта, говорили сегодня в Екатеринбурге на конференции «Ислам на Урале: история, современность, вызовы». Ее организатором выступило региональное духовное управление мусульман Свердловской области и уральская ассоциация «Центр этноконфессиональных исследований, профилактики экстремизма и противодействия идеологии терроризма». Она проходит второй раз и в этом году при участии верховного муфтия России шейх уль-ислама Талгата Таджуддина.

«Несомненно, в современных условиях главнейшей для нас является задача по противодействию распространения идей экстремизма, терроризма и радикальных течений. Мы видим, как бессовестно попирают террористы со всего мира основы веры, разрушают города и села в Сирии, а до этого в Ираке и Ливии», — отметил в своем приветственном слове к участникам верховный муфтий России. Впрочем, на пленарном заседании, где как раз разбирались практические вопросы, он уже не присутствовал, отправившись на встречу с руководством региона.

Как и в прошлом году, ключевым в пленарной части, как кажется, стало выступление председателя научно-консультативного совета при Антитеррористическом центре СНГ, полковника полиции и доктора юридических наук Марианны Кочубей. Именно оно сформировало общий ход последующего обсуждения.
«Война комбатантов осталась в прошлом. Сегодня речь идет о террористических армиях»

Начала она свой доклад со слов: «Я здесь для того, чтобы рассказать о мирском». И продолжила: «Думаю, со мной многие согласятся — барабаны войны слышны все отчетливее. Это вопрос не только военной или антитеррористической политики государства. Нас ждут испытания, а наших братьев — узбеков, казахов и таджиков — ждут еще большие испытания».

Она напомнила, что еще в 2010 году экспертное сообщество пришло к выводу, что с большой степенью вероятности «следующий мировой конфликт начнется в Азии», «ровно там, где закончилась Вторая мировая война», и сейчас «он, видимо, неизбежен».

По мнению эксперта, очаги этого военного конфликта формируются «прямо на наших глазах». Первым в списке Кочубей оказался регион Южно-Китайского моря. «Около 20 дней назад товарищ Си Цзиньпин собрал китайских военных и сказал им: „Готовимся к противостоянию на море“», — напомнила спикер. Она не сомневается, что Китай сейчас готовится к вооруженному столкновению с США и эта территория превратиться в первый фронт нового мирового конфликта.... читать полностью

@темы: предсказания прогнозы, война, важно

10:24 

Итоги 2018-го для России, и что впереди?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

У виноделов есть понятие «плохого года». В отличие от «хорошего», погодные условия в нем не складываются для изготовления великого вина. Вина «плохих годов» можно пить, они дешевле, некоторые высокого качества, но ощутимая разница с «хорошими годами» всегда есть.

Подходящий к концу 2018 год в плане результативности внешней политики уже можно списывать со счетов — Россия нигде, ничего и никому не проиграла, но и не выиграла. Кремль удерживает статус-кво по всем важным направлениям (Украина, Сирия, конфликт с Западом), полагаясь на время как главного и самого надежного союзника. Если ничего нельзя выиграть сейчас, руководствуясь теми целями и красными линиями, с которыми Москва входила в эти конфликты, то лучше твердо оборонять рубежи, не поддаваясь давлению и выдерживая паузу в расчете на то, что в будущем конъюнктура станет более благоприятной.

Приближающийся 2019 год также не обещает российской внешней политике никаких прорывов и больших успехов. Он может стать таким же «плохим», как и 2018 год, или даже хуже. Варианты хорошей игры не просматриваются нигде, а открытие новых возможностей потребует от российской дипломатии либо радикальной переоценки интересов и задач, либо поиска новых креативных и несиловых решений в рамках реализуемой политической стратегии. В противном случае, состояние стратегического тупика закрепится в качестве нормы, которая в перспективе может растянуться до президентской кампании 2024 года и будет играть на усиление наблюдаемого синдрома усталости от власти среди избирателей, то есть сокращать степени свободы для Кремля уже во внутренней политике.

2019 год не создает условий для нормализации отношений России и Запада. Складывающийся баланс рисков и возможностей говорит о том, что первые явно перевешивают вторые.

Перехват демократами контроля над Палатой представителей Конгресса США угрожает активизацией усилий по расширению давления на Россию и сужением пространства маневра для внешней политики администрации Трампа. Палата представителей располагает достаточным набором инструментов, чтобы сдерживать и даже корректировать внешнюю политику американского правительства — через законотворческий процесс, проведение расследований в отношении исполнительной власти и тематических слушаний, вынуждая администрацию публично объяснять свою политику, в том числе в отношении России. Это позволит не только сохранять во внутриамериканской повестке «токсичную» российскую тему, но и в случае необходимости усиливать ее в рамках фронтального давления на администрацию накануне старта президентской кампании 2020 года. Ожидается и принятие нового законодательного пакета антироссийских санкций, который сделает для Кремля еще более бессмысленным какой-либо торг с Белым Домом по Украине, Сирии и Ирану. В итоге диалог продолжится, но ни один из его участников не сможет достичь результата, существенно не изменив свою исходную позицию в ущерб своей репутации.

Главной интригой выборов в Европейский парламент 2019 года является возможное пришествие правой популистской волны. Однако эффект может быть и обратным — консолидация «истеблишмента», который выражает все большие опасения в связи с активным вмешательством России во внутриевропейские дела и видит в политике санкций единственный эффективный инструмент давления на Кремль. Ответом на демонстративное проявление симпатий к российскому лидеру со стороны правых популистов почти наверняка станут нагнетание слухов о российском следе, повышенный интерес к поиску иностранного финансирования и ответный рост антипатий к России. В результате выборы в Европарламент могут ударить прежде всего по «умеренному» лагерю в политическом истеблишменте — тем, кто открыто говорит о необходимости поиска свежих идей и подходов для нормализации отношений с Кремлем. Они будут либо вынуждены снизить свою активность, либо присоединиться к сторонникам сохранения текущего вектора политики в отношении России. Очевидно, что это не будет настраивать европейцев на компромисс за столом переговоров с представителями российской власти. А при неблагоприятном развитии событий, особенно в случае возникновения каких-либо чрезвычайных эксцессов, усилится развитие российской темы в Европе в столь же «токсичном» направлении, что и в США.

читать дальше
Олег Игнатов,
заместитель директора Центра политической конъюнктуры

@темы: важно, итоги

09:17 

Чего нам ожидать и что происходит

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Ведомство Силуанова даёт регионам не официальное указание по отъёму денег. Например, увеличить количество специалистов в профильных комиссиях правительства, которые будут отслеживать неформальную занятость и зарплаты в конвертах. Возможно поэтому премьер обмолвился о том, что переходя на цифры увеличить количество чиновников на миллион. Выявлять нелегальных мигрантов и по возможности легализовать для получения налогов. Выявлять граждан, которые сдают квартиры без договоров и не платят налоги. Приватизировать непрофильное имущество. Расширять наблюдение за платными дорогами, парковками. Увеличить налог на дорогие автомобили. Совершенствовать работу с малыми и средними компаниями. Субсидировать аграрии, открывать технопарки и инкубаторы для стартапов. (Кто нибудь понимает из народа значение слова - стартап?) Проводить ревизии земельных участков, искать бесхозные земли. Неужели из 40 миллионов необрабатываемых гектаров уже ничего не осталось. Китайцам, наверное, продали. И главное стимулировать чиновников за успех в повышении бюджета. Вряд ли бюджет регионов от таких специалистов пополнится, а вот их личный бюджет значительно подрастёт. Скоро дармоедов будет больше чем рабочих. Никакого развития, главное содрать побольше с народа и Силуанову на зарплату....»



«....Почему в стране нет вообще никакого единства. При этом в силовых структурах идёт борьба между различными подразделениями. Причин две. Тотальная коррупция, поразившая буквально всех, кто имеет доступ к ресурсам. Власть создала миллионную армию охраны для того, чтобы не допустить к материальным ценностям рабочего, пенсионера. Воруют чиновники, организованные преступные группы под прикрытием силовиков, иногда депутатов, есть и индивидуалы. Вот только народу ничего не достаётся.

Второй причиной является отсутствие государственной идеологии, некоторые для упрощения говорят - идеи. Однако президент иногда, когда возникает такой вопрос говорит, что идеей в стране должен быть патриотизм. И никто не может возразить, что патриотизм не может быть идеологией. Идей много, но кто их будет исполнять. В нынешней России идеологию заменяет доллар. А деньги и патриотизм противоположны друг другу. Первые уничтожают вторых не только морально, но главное физически. Не мешайте грабить страну и народ. Патриота говорильней не воспитаешь, нужен пример для подражания. И кто сегодня в России может послужить примером? Раньше то мы брали примеры с наших руководителей. Нынешняя власть живёт совершенно в другой стране. Президент отмечал с патриархом" день единства", возложением цветов к памятнику Минину и Пожарскому и сознательно забыл о Дне Великой Октябрьской Социалистической революции.

Действительно много сил и средств потратили Горбачёв, Ельцин и Путин, чтобы развалить великое государство, но так и не создали ничего подобного хотя бы с равной экономикой. В России не осталось ни одной организации где бы главенствовал закон, хотя бы капиталистический. Хаос и воровство правят бал в стране. Народ не забыв советские порядки, хранит гроши в Сберегательном банке, который Греф ни как не может приватизировать. А тут санкции, что окончательно подорвали последние крохи доверия к президенту. К правительству доверия нет после того, как премьером стал Медведев. И вот сейчас идёт массовый отток рублей, хранящихся в Сбербанке. Лучше хранить под подушкой. Массово побежали рядовые и младший офицерский состав полиции. Реформа президентская не понравилась полиции. Например, в Ямальском округе 140 вакантных мест в полиции, которые образовались недавно.

При этом чиновники не обращают внимание на проблемы государства. Они живут своей жизнью и главное не жалуются. 11 человек, которые руководят компанией "Роснефть"за 6 месяцев текущего года получили 2,1 миллиард рублей толи зарплаты, толи премиальных. Вот поэтому в стране нет денег на зарплаты, пенсии, на развитие заброшенных посёлков и деревень. Берите пример, граждане страны, вот с этих "господ". Сегодня на Общественном телевидении рассматривали этот вопрос. Специалисты говорят, что в прошлом году правительство на эти цели выделило чуть больше двух миллиардов рублей, на развитие сёл. Фактически это копейки, но и они не дошли до адресата. И никакого расследования нет и быть не может. Кто будет искать два миллиарда и кому это нужно? На зарплату и откаты потеря этих денег не отражается. Она отражается косвенно только на народе, который этого не понимает и никто ему об этом не растолковывает. Деньги то на берёзах не растут. Украли значит где - то образовалась дыра.....
»

@темы: цитата, политика, важно

21:18 

Для размышления

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Шапочка из фольги
Алкксандр Дугин

Шапочка из фольги (tin foil hat) стала издевательским мемом о тех, кто страдает паранойей или является приверженцем теории заговора. Вера в то, что всё имеет материальную природу, является одним из догматов современной «научной» картины мира, поэтому неудивительно, что те, кто подозревает, что «с реальностью что-то не так», также объясняют это при помощи материалистических галлюцинаций. Мировое правительство (чёрные вертолёты, HAARP, «Болото», deep state и т. д.) контролирует общество не только извне, но и изнутри, проникая вовнутрь — через chemtrail'ы или «излучения».

У недавно умершего американского философа-нонконформиста Адама Парфри в Apocalypse Culture приводился рассказ о том, как «инопланетяне» проникли с помощью особых проводков внутрь параноика более брутальным способом — через отверстия в теле и потом жертва вторжения искала у своих коллег признаки аналогичной атаки, стремясь исследовать прежде всего их тела — не найдутся ли там проводки. Тема вживления инопланетянами каких-то посторонних предметов в abductee (жертву, похищенную НЛО) столь распространена, что время от времени в конгрессе США слушаются жалобы с демонстрацией множества «доказательств».

Шапочка из фольги по праву относится к этой параферналии подозрения и также обоснована ощущением того, что влияние внешнего мира властно проникает вглубь человеческого существа, вторгаясь в мозг и заставляя делать нечто такое, чего при других обстоятельствах человек (как ему кажется) не сделал бы. А так как человек сегодня и нормальными, и психически больными людьми мыслится как существо принципиально материальное, то и природа проникновения внешнего во внутреннее интерпретируется в материальных терминах — как лучи, волны, колебания и т. д. От таких «лучей» по аналогии с клеткой Фарадея, останавливающей магнитное излучение, и призвана защитить волшебная шапочка из фольги.

В принципе, мы имеем дело с древним архетипом шапки-невидимки, только в её археомодернистской версии. Конечно, наблюдать взрослых людей в нелепых головных уборах, напоминающих детский утренник, довольно непривычно, и именно от этого контраста между серьёзными лицами носителей шапочек из фольги и самими этими предметами возникает острое ощущение идиотизма, вызывающее смех и презрение (у тех, кто сам такую шапочку ни за что не наденет), а также некоторый страх (никогда не знаешь, на что могут решиться психи).

Но если сделать поправку на материализм, который является общим знаменателем и больных, и здоровых в современном мире, то носители tin foil hat могут быть (отчасти) реабилитированы.

Дело в том, что сознание человека не принадлежит и никогда не принадлежало ему самому как своего рода собственность. Если только мы задумаемся о том, откуда приходят в нашу голову мысли и как складываются наши представления о себе и о мире, мы вынуждены будем признать, что практически всё то, что мы считаем своим, нами получено извне — в процессе воспитания, обучения, образования, социальных взаимодействий, из культуры, языка, истории, науки, из коммуникаций и средств массовой информации.

Основатель социологии Э. Дюркгейм ввёл термин «коллективное сознание», чтобы подчеркнуть социальную природу мышления как такового. Индивидуальное сознание лишь отражает коллективное. Но здесь действует эффект зеркала, которое, будучи разбитым на части, всё равно в каждой из них продолжает отражать целое. Отсюда и рождается иллюзия собственности сознания — того, что мы имеем дело с разумом, принадлежащим только нам на индивидуальной основе. Мы слишком серьёзно и некритично пользуемся устойчивыми формулами «я думаю, что…», «я считаю, что…», «я уверен, что..» и т. д., искренне полагая, что речь идёт о глубоко индивидуальном акте. Но если чуть отстраниться от гипнотической иллюзии, от того аффекта, с которым мы произносим личное местоимение первого лица, то мы не можем не заметить, что любое наше высказывание основано на методах, знаниях и процедурах, почерпнутых извне, и что оно чаще всего является типовым и серийным (цитированием), то есть с таким же пафосом произносимым множеством других индивидуумов.

По-настоящему творческим и оригинальным является лишь сбой системы, когда мы начинаем говорить нечто непривычное, непредсказуемое и невнятное, но тогда мы рискуем перейти на совершенно непонятный окружающим индивидуальный язык, на котором говорят оракулы или шизофреники (и подчас поэты). В любом случае наши индивидуальные мысли (равно как и желания) являются в основе своей всеобщими, а то, в чьём теле и в чьём мозгу они копошатся, принципиального значения не имеет. Если продолжить это наблюдение, можно вместе с Хайдеггером прийти к заключению, что практически всегда тот, кто мыслит в нас, является не нами самими, а неким безличным началом, которое Хайдеггер назвал das Man, отталкиваясь от немецкой грамматической конструкции man denkt, man will (дословно: «думают» и т. д.; англ. they think, франц. on pense и т. д.). Иными словами, на самом деле не мы думаем, но das Man думает сквозь нас, закладывая в нас траектории conventional wisdom (конвенциональной мудрости) или отклонения от неё.

Вот здесь-то и вступает в дело шапочка из фольги. Её надо понимать не клинически, а философски. Когда человек принимает радикальное решение надеть это недоразумение на голову? Когда подозрение, что его мысли и состояния не являются его собственными, не принадлежат ему, но индуцируются извне, становится настолько сильным, что человек, не обращая внимания на то, что о нём подумают другие, соглашается выглядеть идиотом, лишь бы оградиться от влияния das Man. Отсюда tin foil hat приобретает философское и символическое значение: это знак того, что в человеке подозрение преодолело стыд показаться нелепым, что он более не способен оставаться технической деталью в рециклировании отчуждённых мыслей, желаний и чувств и стремится найти самого себя, своё истинное «я», своего «внутреннего человека», укрывшись «клеткой Фарадея» от всепронзающих лучей das Man'а.

Очевидно, что люди, надевающие tin foil hat на голову, не слишком здоровы. Но явно поздоровее тех, кто этих шапочек из фольги не надевает. Конечно, и другие шапочки и, более того, головные уборы в целом имеют сходное происхождение, связанное с символической сакральной анатомией. Головные уборы древних жрецов, клобуки иереев или лисьи шапки хасидов являются следами символического украшения головы, подчёркивающими её достоинство и её близость к небу (Платон считал, что прямолинейность человека связана с притяжением его самого высшего центра — мозга — к небесной звёздной прародине, откуда приходят души).

Бредовая шапочка из фольги — это, конечно, не митра и не тиара, но её современный, даже в чём-то постмодернистский, суррогат. Это не просто заболевание — это первый шаг к выздоровлению. Я согласен, что выглядит это чрезвычайно глупо и смешно и, естественно, от das Man'а эта обёртка черепа, вызывающая ассоциации с подготовленным для духовки тестом, не защитит. Лучи das Man'а слишком могущественны. Но само подозрение несчастных обладателей шапочки из фольги достойно уважения. Они догадались. Им больно. Они чувствуют, что в мире что-то пошло не так. И в этом они совершенно правы. Их подозрение имеет под собой все основания. Да, что-то пошло не так. И продолжает идти. И это в высшей степени серьёзно. Поэтому не стоит обижать тех, кто уже изготовил себе tin foil hat. Они, пусть на полшага, но впереди нас…

@темы: важно, человек, исповедь

09:03 

Человечеству грозит гибель, потому что оно не победило в себе шимпанзе

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«.... Дело в том, как установили ученые, что набор генов у человека практически на 100% идентичен набору генов шимпанзе, наиболее вздорной м воинственной представительнице обезьяньего мира. И если раньше бесконечные войны и бесконечное насилие можно было объяснить борьбой за выживание, борьбой за ограниченные ресурсы, то бесконечные региональные войны и бесконечные разговоры о новой мировой войне сегодня только подтверждают – поведение человека разумного, не разумней поведения шимпанзе.

Особенно ярко сходство с шимпанзе заметно у людей, стремящихся к власти или богатству. Для этих особей хороши любые средства, любые способы. И так было всегда........................................................
..........................................................................................................................................................................
Глупость шимпанзе объясняется малым объемом мозга, глупость человеческая -жадностью, неистребимой при капитализме. Советский социализм не смог воспитать человека, лишенного обезьяньей жадности, поэтому его элита перебежала на сторону строя, основанного на животных инстинктах.

Воспитание человека разумного, чрезвычайно трудоемкий, дорогой и сложный процесс, требующий огромных ресурсов и целеустремленной деятельности всего народа.

Ничего этого не было и не могло быть у первых строителей коммунизма, поэтому с такой легкостью ближайшие правящие родственники шимпанзе отказались от первых завоеваний социализма и перебежали к тому корыту, где корм жирнее.

Сегодня цивилизация достигла уровня, при котором можно воспитывать людей, способных вести образ жизни, основанный не на инстинктах шимпанзе, а на человеческом разуме. Единственным препятствием остается капитализм. Никакого социализма не будет, пока капитализм не исчезнет. История двадцатого века показала, что в конкурентной борьбе капитализм победить нельзя, как травоядным нельзя победить хищников. Капитализм победит себя сам, уничтожив среду обитания человека разумного. А уж сумеет ли человек разумный победить в себе шимпанзе и уцелеть, зависит только от него.
»

Письмо ярославских комсомольцев с завода "Свободный труд" - обжигает стыдом и дает надежду на будущее
Политическое шоу стремительно перерастает в цирковую буффонаду с участием высших чиновников

@темы: цитата, общество, исповедь, важно, человек

11:20 

Новая политика Партии и Правительства?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Граждане, приходите, не задерживайтесь



Новая концепция миграционной политики направлена на привлечение в Россию миллионов соотечественников
Газета "Коммерсантъ" №200 от 31.10.2018, стр. 1


Сегодня должна быть обнародована новая Концепция миграционной политики России. Собеседники “Ъ”, знакомые с текстом документа, называют его целью создание механизма, который позволит привлечь в страну «миллионы людей», в первую очередь русских и русскоязычных, со всего постсоветского пространства. После принятия концепции должны быть значительно упрощены процедуры предоставления гражданства РФ. При этом для жителей Украины и Белоруссии могут отменить экзамен на знание русского языка.

О подготовке и утверждении новой Концепции миграционной политики взамен нынешней, принятой в 2012 году до 2025 года, должен объявить Владимир Путин. Площадкой для выступления на эту тему избран VI Всемирный конгресс российских соотечественников, который открывается в московском Центре международной торговли 31 октября. После выступления господина Путина, рассказал собеседник “Ъ”, текст концепции появится на сайте Кремля. Ранее документ, разработкой которого занималось МВД, утвердила правительственная комиссия по миграционной политике во главе с первым вице-премьером Антоном Силуановым. Работа над концепцией велась ударными темпами, чтобы успеть ее закончить к открытию конгресса соотечественников. По данным “Ъ”, работу курировала администрация президента.

Собеседник “Ъ”, знакомый с содержанием документа, рассказал на условиях анонимности, что в концепции уточняется цель миграционной политики, так что приоритетом становится привлечение в Россию русских и русскоязычных соотечественников, «способных за счет общности языка и культуры без проблем влиться в российское общество». Предусмотрена в концепции и возможность привлечения в страну иностранцев, которые не хотят становиться россиянами, но «готовы приносить пользу себе и российскому обществу».

Кроме того, отметил собеседник “Ъ”, в документе впервые делается акцент на том, что основные потоки населения должны притягивать конкретные агломерации, в которых нужно повышать уровень жизни. «Люди всегда едут туда, где хорошо»,— пояснил он. Еще одна установка, которая будет реализовываться после принятия концепции, касается получения российского гражданства. Согласно документу, для соотечественников следует значительно упростить процедуру его оформления, а также процедуры выдачи разрешений на проживание и работу в России. «Немаловажная задача состоит в том, чтобы исключить или хотя бы свести к минимуму возможности для коррупции при оформлении этих документов»,— сказал собеседник “Ъ”.

На основе сформулированного в документе видения дальнейшей миграционной политики в ближайшее время будет готовиться нормативная база, которая призвана обеспечить привлечение в страну соотечественников и их интеграцию. Более детально все необходимые шаги должны быть описаны в плане реализации. В конце концов, говорит собеседник “Ъ”, должен появиться механизм, позволяющий привлечь в Россию как можно больше соотечественников: «России нужны миллионы людей».

Необходимость досрочной замены концепции миграционной политики собеседники “Ъ”, привлекавшиеся к работе над ней, объясняли «изменившимися геополитическими реалиями». Судя по законодательным планам Госдумы, потенциальным источником притока новых граждан могут оказаться Украина и Белоруссия.

Председатель думского комитета по делам СНГ Леонид Калашников сказал “Ъ”, что целью концепции является «привлечение трудовых ресурсов», подтвердив подготовку соответствующего пакета законопроектов. Напомним, на прошлой неделе в первом чтении уже одобрены поправки к закону «О гражданстве», упрощающие его получение. По словам господина Калашникова, следующим может быть законопроект, который отменит обязательный экзамен на знание русского языка — для начала для жителей Украины и Белоруссии (в ст. 13 закона «О гражданстве» говорится о порядке определения уровня знаний русского языка). «Они там (на Украине и в Белоруссии.— “Ъ”) и так на русском все говорят»,— пояснил Леонид Калашников. Он не исключает, что будут узаконены послабления при получении гражданства и для других категорий. Например, для выпускников, с отличием окончивших вузы, для высококвалифицированных специалистов и т. д.

Упростить процедуру предоставления российского гражданства поставил задачу Владимир Путин во время прямой линии в июне. Он говорил, что в целом необходимо привлечь в страну как можно больше тех, кто, по его словам, считает себя «кровно связанными с русским миром», владеет русским языком, желает работать в РФ и имеет «соответствующие компетенции».
Владимир Соловьев

Путин назвал число вернувшихся на родину россиян

@темы: россия, проблема, политика, демография, важно

14:28 

Об этом не говорят.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Репрессии в тишине
Григорий Явлинский


«.... Редкие новости о состоянии подозреваемых в шпионаже ученых доходят до нас только благодаря Общественной наблюдательной комиссии. СМИ не тиражируют эти новости, единичные упоминания оседают где-то в недрах двух-трех информагентств. О самих делах тоже мало что известно. Время от времени в прессу через адвокатов задержанных попадают обрывки информации о том, что вменяется обвиняемым в госизмене. В основе обвинений, как правило, контакты с учеными на Западе. Все задержанные находятся в курируемом ФСБ следственном изоляторе «Лефортово». Сюда в обязательном порядке их свозят со всей России — из Петербурга, Калининграда, Новочеркасска. Органы на местах, конечно, получат благодарность, но карьерная стимуляция в Москве в разы выше: каждый новый приговор — новая звезда на погонах и новые финансовые возможности. Верить в обоснованность этих дел просто невозможно. На фоне тотальной государственной лжи (лжи о войне в Украине и Сирии, о различных ЧВК в Ливии и ЦАР, о проделках ГРУ в разных странах, о состоянии дел в экономике, о якобы виновности Олега Сенцова и Оюба Титиева, Юрия Дмитриева и обвиняемых по делу «Нового величия»), каждый день обретающей новые формы, никакого доверия следственным органам, судам, спецслужбам и вообще всему, исходящему от российской власти, уже давно нет (о возврате к большевистским репрессиям и преследованиям ученых 1930-х годов см. статью «Воспоминания о будущем», июль 2018).

Внимание прессы к этим делам, как правило, исключительно ситуативное — от суда к суду. Суд продлил срок содержания под стражей — сообщили. Суд отказал в изменении меры пресечения — написали. Между судами проходят недели и месяцы. В СИЗО находятся люди в преклонном возрасте с обострившимися заболеваниями, часто угрожающими их жизни. У этих людей нет высокопоставленных покровителей, нет миллионов рублей, нет тысяч почитателей и эффектного международного резонанса, а у их родных и близких нет сил и возможностей вести публичные кампании в их защиту. В итоге эти люди тихо угасают за решеткой.

По данным правозащитников, за последние двадцать лет в России за госизмену и шпионаж осудили около ста человек. 278 человек получили приговоры за разглашение государственной тайны. За двадцать лет по этим делам был вынесен только один оправдательный приговор.............. .
»

@темы: важно

13:54 

Караул!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.



С 1970-х число млекопитающих, птиц, рыб, рептилий и земноводных в мире сократилось на 60%, в Южной и Центральной Америке исчезло 89% животных. Спасти ситуацию, считает WWF, может Парижское соглашение о климате

За последние 40 лет, с 1970 по 2014 год, планета потеряла 60% млекопитающих, птиц, рыб, рептилий и земноводных. Об этом говорится в докладе (.pdf) Всемирного фонда дикой природы (WWF).

«Последние данные по Living Planet Index (его подсчитывали на основе наблюдения за 16,7 тыс. популяций 4 тыс. видов позвоночных. — РБК) свидетельствуют о поразительном сокращении популяций диких животных — падение на 60% за какие-то 40 лет. Это мрачный сигнал и, возможно, главный показатель того давления, что мы оказываем на планету», — утверждает гендиректор WWF International Марко Ламбертини.

Наиболее сильный спад численности животных зафиксирован в тропиках Южной и Центральной Америки: по сравнению с 1970 годом она сократилась на 89%. Критически уменьшилась и численность представителей пресноводных видов: так называемый индекс пресной воды (Freshwater Index) показал спад на 83%

Наибольшую угрозу планете, выяснили во Всемирном фонде дикой природы, представляют действия человека, которые приводят к чрезмерной эксплуатации живой природы и уничтожению среды обитания животных.

«Люди живут за пределами возможностей планеты и уничтожают жизнь на Земле», — подчеркивается в докладе.

До начала XX века уровень потребления человеком природных ресурсов был ниже, что позволяло природе восполнять понесенные потери. Однако за последние 50 лет расширение сельскохозяйственной деятельности и чрезмерная эксплуатация природных ресурсов (на фоне роста населения планеты и увеличения численности среднего класса) подтолкнули многие экосистемы к краху.​

«Естественные системы, необходимые для нашего выживания, — леса, океаны и реки находятся в упадке. Дикая природа по всему миру продолжает деградировать. Это говорит нам о том, что необходимо сменить курс. Пришло время привести наше потребление в соответствие с возможностями природы и защитить единственную планету, которая является нашим домом», — отмечает президент и главный исполнительный директор американского отделения Всемирного фонда дикой природы Картер Робертс.

Эксперты WWF отметили, что еще можно остановить пагубное влияние человека на природу, и призвали международное сообщество объединиться для защиты восполнения потерь окружающего мира. 2020 год, считают они, станет критическим, поскольку тогда будут обнародованы результаты мер, принятых в рамках Парижского соглашения о климате, Конвенции о биологическом разнообразии и других международных пактов. В организации добавили, что к Парижскому соглашению о климате должны присоединиться максимальное количество государств, что будет способствовать эффективности природоохранных мер. В 2017 году из числа участников соглашения официально вышли США.

@темы: угрозы, природа, важно, беда

14:55 

Дм.Быков: нужна экстренная педагогика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Трагедия в Керчи уже дала повод Владимиру Путину обвинить во всем своих главных врагов – интернет и глобализм: в интернете недостаточно положительного контента, а «благодаря» глобализму на наш континент шагнули проблемы американских школ.

Кто-то уже объяснил Владимиру Путину, что в Штатах была трагедия школы «Колумбайн», по масштабам похожая на керченскую. Наверное, мальчик начал стрелять именно потому, что прочел о школе «Колумбайн». Ясно же, что от внутренних проблем наш подросток стрелять не может, и среда на него тоже не влияет, и Крым тут ни при чем, хоть он в нем и живет. А вот прочел про «Колумбайн» – и сразу стрелять. Хотя читает он много про что – про Новороссию, например. Но она, конечно, повлиять не могла, а заокеанская школа – запросто.

Вообще очень велик соблазн сказать что-нибудь вроде «Тогда вы нас не слушали – послушайте теперь». Но не хочется использовать такой страшный предлог, как керченская трагедия. Просто пока жареный петух не клюнет, у нас предпочитают педагогов ни о чем не спрашивать.

Вот однажды Совет Федерации заинтересовался моими разговорами о новом поколении детей – и пригласил меня выступить в «Час эксперта». Там я и высказал заветную мысль о том, что России, особенно сегодня, необходим институт экстремальной педагогики. Институт быстрого реагирования на педагогические проблемы, решить которые обычный школьный учитель сегодня не в состоянии.

Такой институт решит две проблемы сразу.

Один психолог в школе не воин


Во-первых, учитель получит бесценную помощь в разрешении школьных конфликтов, перед которыми он сегодня часто бессилен – тут нужен профессионал: психолог, педагог с большим стажем и специфическим опытом, социолог, может быть.

Очень часто учитель, особенно начинающий, не может остановить травлю – частое явление в нынешней школе. А частым оно стало не только потому, что завелось много талантливых и неординарных детей, которым не всегда комфортно в коллективе, – нет, травля всегда процветает в эпоху двойной морали, о чем и снят фильм «Чучело». И многие учителя, не умея с ней бороться, предпочитают ее возглавить – им кажется, что так проще управлять классом. И ведь в самом деле проще – этот опыт им транслирует нынешняя российская власть, тоже умело натравливающая одну часть населения на другую.

Травля в девяноста случаях из ста ведет к катастрофе, иногда только психической, а иногда и такой, какая описана во множестве школьных ужастиков. Bullying, как называется это в Штатах, становится причиной расправ со всеми обидчиками сразу, и в армии таких случаев тоже полно. В советской, кстати, их тоже хватало. И с «синими китами», с суицидными маниями, с тоталитарными сектами учитель может справиться далеко не всегда – а в школах они регулярно вьют гнезда. Редкий педагог не чувствует себя бессильным перед криминальной субкультурой АУЕ (одна из расшифровок – «арестантский устав един», и это трезвый диагноз для всей современной России). Здесь необходима срочная помощь психолога, который выедет или вылетит на место.

Передовая педагогика – на передовой


Второй повод создать институт экстремальной педагогики – это необходимость дать учителю мотивацию. Ведь это, в конце концов, интересно – решать радикальные, опасные проблемы, сражаться с серьезными вызовами!

Чем еще можно сегодня мотивировать учителя? Почему, с какой стати талантливые и нестандартные люди пойдут в эту нищую, непрестижную профессию? В Москве учитель может прожить на зарплату – а в провинции? В Москве у учителя есть частные репетиторские приработки – а в маленьких городах, где и в обычную школу не набирается кворум? Напряжение огромное, бюрократии масса, риск, как видим, серьезный – а вертикальный рост?

Вот я и предлагаю опытных и действительно классных учителей переводить на повышение – туда, где их опыт будет востребован. Да и сам я с наслаждением поработал бы в лаборатории, отрабатывающей навыки борьбы со школьными травлями или сектами – это дело живое, и решать эту проблему надо сейчас.

Если в классе заводится провокатор, регулярно и с наслаждением срывающий уроки, травящий отличников, отравляющий жизнь учителям, – простым переводом в другую школу и постановкой на учет в полицию такая проблема не решается. Надо что-то ему противопоставить – троллинг как минимум более высокого уровня, например. Я сталкивался с такими ситуациями и знаю, как беспомощен учитель перед отравленным, зараженным классом.

Безопасность должна выйти за рамки


Керченскую ситуацию можно было предотвратить. И не усилением охраны или поощрением доносительства – все это репрессивные меры, большого толка от них нет. Достаточно обращать внимание на все случаи угроз – обычно школьный убийца, сколь ни ужасно это словосочетание, сначала угрожает расправиться с обидчиками, девушкой или учителями. Редко кто может удержать такое намерение внутри. Но соседи и одноклассники не принимают это всерьез.

Обычно у студента, который совершает убийство и потом самоубийство – как Артем Исхаков зимой этого года, – проблемы накапливаются долго и все о них знают. А уж псковский эпизод – самоубийство Дениса Муравьева и Екатерины Власовой в дачном поселке Струги Красные – просто разворачивался у всех на глазах, и сколько-нибудь опытный педагог давно вмешался бы в ситуацию, но всех почему-то словно парализовало.

Могут возразить: а где взять деньги на работу этого института и командировки его сотрудников?

Отвечу: это дешевле, чем устанавливать в школах бесполезные рамки и сажать на входе вооруженную охрану. Это дешевле, чем пихать в каждую школу чисто формального психолога.

И уж точно это гораздо дешевле, чем нагнетать в обществе пропагандистскую истерию и насаждать культ силы: ведь убийцы и самоубийцы, сектанты и садисты не на голом месте появляются. Ведь подросток, который – подобно Рослякову – интересуется оружием и свободно в этом признается, уже потенциально опасен.

Но у нас теперь поощряется именно интерес к оружию и обмундированию, войне и силовикам – из числа таких специалистов и возникают люди вроде Стрелкова – Гиркина, у которого по многим внешним признакам тоже есть некие психические сдвиги. И беда в том, что именно такие сдвиги будут востребованы в наше беспокойное время.

Тогда не удивляйтесь массовым убийствам, если вы прямо или косвенно призываете к ним ежедневно.

@темы: образование, керченская бойня, важно, быков

Этот безумный безумный мир

главная