Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


В последние дни, — и завтра, в понедельник, когда будут похороны, — на телеканалах, радиостанциях, в газетах и социальных сетях вспоминают Николая Караченцова, звучит его голос, чаще прочего — песни из «Юноны». Так происходит всегда, когда умирают былые кумиры: смерть активизирует старые впечатления. Все-таки советская культура пустила в нас свои глубокие корни, она — наше общее подсознание.

Но в этот раз к обычным в таких случаях эмоциям примешивается что-то еще. Я, во всяком случае, не помню, чтобы столько моих знакомых, журналистов, критиков, вывешивали на своих страницах в соцсетях рассказы о личных встречах, старые интервью, фотографии. Так обычно делают, когда умирают близкие.

Конечно, огромная популярность «Юноны и Авось», первой знаковой рок-оперы СССР, с блеском прокатившейся, благодаря полюбившему ее Пьеру Кардену, по всему миру, записанной на пластинку, жившую в каждом почти доме, тут имеет значение. Именно «Юнона» стала главным двигателем славы Караченцова, но этот спектакль только сфокусировал его возможности, его особую актерскую природу.

Я хорошо помню Колю Караченцова молодым. Не Николаем Петровичем, маститым и звездным, а тонким, длинноногим и гибким Колясиком, актером, казавшимся совсем мальчишкой, хотя было ему тогда около тридцати.

В 1972 году, кажется, сейчас уже не могу точно назвать дату, в спектакле театра имени Ленинского комсомола, где уже не было Эфроса и куда еще не пришел Захаров, молодой тогда режиссер Юрий Мочалов поставил спектакль по произведениям Макаренко. Назывался он «Колонисты», был смесью документальной драмы и эксцентрической комедии, а поскольку Антона Семеновича Макаренко там играл мой отчим, я очень была увлечена репетициями, «Педагогической поэмой» в потрепанной обложке, лежавшей у нас на кухне, всеми героями и, конечно, в первую романтическим Карабановым (прототип которого, вор и беспризорник в прошлом и блистательный педагог Семен Калабалин в настоящем, приходил смотреть репетицию).

Надо ли говорить, что я, тогдашняя школьница, посмотрела «Колонистов» бессчетное количество раз, полюбив эту симпатичную, немудренную постановку, возможно, больше всех великих спектаклей, которые мне предстояло увидеть в будущем.

В 1967-68 году в театр как раз взяли большую группу выпускников Школы-студии МХАТ, так что в труппе оказалось много молодых способных артистов, которые с удовольствием и азартом играли в этом музыкально-танцевально-воспитательном представлении, носились по сцене, выкрикивали короткие реплики, шутили, импровизировали. Караченцов, конечно же, играл Карабанова, и в прологе, когда, представляя каждого героя, актеры-колонисты, распахивая драные клифты, обнажали написанные на груди буквы, рядом с ним составлялось короткое слово «ЧЕРТ».

Чертом он и был. Средневековым бесом, гистрионом, акробатом. Легкий, пластичный, ртутный, он выглядел почти балетным артистом (мама-хореограф), при этом обладал вулканическим темпераментом и невероятным, исключительным обаянием.

Оно было свойственно ему и в жизни. Юношей, отдыхая в театральном доме творчества в Щелыково, получил от старшего товарища, артиста Малого театра Прова Садовского, настоящего короля этого особенного места, прозвище — принц: имелось в виду признание права на наследование статуса всеобщего любимца.

Когда Караченцов сыграл Тиля в одноименном спектакле Марка Захарова, я вспомнила Карабанова, в роли которого уже содержался эскиз будущего театрального шедевра. «Тиль» действительно мгновенно стал настоящим культовым спектаклем, спектаклем-наслаждением, жаль, что от него сохранилась пара коротких сцен в записи. Впрочем, никакие записи не передают того, что можно было увидеть из зала: отчаянного драйва, фонтана энергии, эротического обаяния, музыкальности, ослепительности улыбки.

Красавцем он не был, даже напротив, скорее вызывающе неправильным было его лицо, по старым понятиям — уж точно не герой. Не случайно, в своих фильмах Марк Захаров его почти не снимал, предпочитая Олега Янковского и Александра Абдулова, зато в театре давал ему главные роли — на сцене Караченцов был лучше и круче всех.

Граф Резанов — это уже новый этап, время зрелости, силы, появился и драматизм, и меланхолия, хотя по-прежнему энергия в нем клокотала атомная. Сил было невероятно много, он удивлял знакомых способностью работать по двадцать часов в сутки, спал мало — хватало и четырех часов.

Популярность Караченцова росла, его стали снимать в кино, преимущественно в телевизионных фильмах — «Старший сын», это 1975 год, первая главная роль; затем «Собака на сене», «Шерлок Холмс» — эпизоды, но блистательные. Все-таки экран тогда требовал соблюдения стандартов, а стандартным он не был. Зато был ошеломляющим. Потом приглашения сниматься пошли косяком, всего в его фильмографии 140 картин разного толка.

Народный любимец, Караченцов пользовался невероятным успехом у всех, особенно у женщин, не влюбиться было трудно. Вторая и последняя жена — Людмила Поргина — добивалась его с отчаянной решительностью и взяла буквально натиском, как она сама рассказывала: «Впервые я увидела его в спектакле «Музыка на одиннадцатом этаже». Сидела в зале, смотрела на страшненького, губастого и удивительно энергичного и обаятельного парня и думала: «Я умру, если он не будет моим!». Коля «измывался» надо мной очень долго, упорно не хотел замечать. А я, как последняя дура, ходила на все его спектакли, ждала у театра, приманивала — и так, и сяк».

И добилась, и родила ему сына, и как могла, окружала заботой и любовью, ревнуя к матери, самой сильной и самой безусловной привязанности Караченцова.

Казалось, все сложилось более чем хорошо. Престижный театр, зарубежные гастроли, хорошие гонорары, внимание и абсолютная востребованность. В интервью критику Глебу Ситковскому за несколько дней до своего 60-летия Караченцов с радостным недоумением хвастался: «Вы представляете, вчера поздно пришел домой после спектакля, включаю в три часа ночи автоответчик, а там сто двадцать одно сообщение!»

У него не было ни одной свободной минуты, он был нарасхват и при этом — оставался очень хорошим, отзывчивым другом, вежливым, хорошо воспитанным человеком, никогда не заносился, не чванился, был искренне благодарен за хорошие отзывы, звонил критикам, благодарил за рецензии. И никакого старения — та же энергия, та же готовность работать, та же бешеная скорость, в том числе и за рулем. Кто же знал, что через пару недель его судьба изменится кардинально.

Еще древнегреческий драматург Софокл в пятом веке до нашей эры писал, что нельзя ничью жизнь назвать счастливой, пока человек не достигнет ее предела. «Тот, на чей удел, бывало, всякий с завистью глядел, низвергнут в море бедствий!»

В ночь на 28 февраля 2005 года у его жены после долгой болезни умерла мать, Николай Петрович, желая поддержать, рванул с дачи в город, прихватив по дороге своего взрослого сына, и на скользком асфальте Мичуринского проспекта не смог справится с вошедшим в крутой вираж автомобилем.

Все, что было потом — это, к несчастью, очень грустно. Операции. 26 дней комы. Но он все-таки выжил и прожил еще 14 лет. В том же интервью, незадолго до катастрофы, он неожиданно рассуждая о посторонних предметах, заметил: «И в науке, кстати, самое большое белое пятно — это человек, и вся медицина узнала только ничтожную долю того, что на самом деле есть человек».

Многие в то время осуждали Людмилу Поргину за ее, как им казалось, неуместный оптимизм, за то, что вместо принятого у нас обычая скрывать несчастье, болезнь, недуг, особенно связанный с поражением когнитивных способностей, она открыто демонстрировала состояние своего мужа. Вытаскивала его она на всеобщее обозрение, требовала для него внимания, участия, включения в общую жизнь. То есть вела себя так, как будто он оставался человеком.

А у нас в обществе с этим строго, как в древней Спарте — человеком у нас считается только сильный и здоровый. Говорили, что она не может не видеть, что с ним стало, и делает это для пиара. У нас вообще сразу все объявляют пиаром, других причин мы не знаем.

Теперь, когда Николай Караченцов оставил этот мир, хотелось бы спросить у осуждающих, считают ли они, что ему лучше было бы умереть тогда, в 2005 году, здоровым и сильным? Не смущать нас, сильных и таких умных, своим видом, своей слабостью? И нет ли какого-то урока в том, что один из самых блистательных, ярких и любимых народов артистов провел почти 15 лет в состоянии немощи? Не имеет ли смысл принять иную, более гуманную точку зрения, которую любовь внушила жене, женщине, не бросившей мужа в стенах лечебных заведений, а взявшей на себя груз общего осуждения только для того, чтобы ее любимый был с ней. Она видела в нем того самого Колю, за которого билась в молодости. И считала, что случившаяся трагедия не повод вычеркивать его из жизни, что те, кто любил или ценил его в расцвете, не могут изменить свое отношение из-за того, что его сознание уже не так ясно, как прежде, а силы подорваны.

Прав Софокл, человеческая жизнь не может быть понята, пока не кончена, мы не можем судить, не увидев финала. Караченцов умер накануне своего дня рождения, к которому готовились семья и друзья — знавшие, что жить ему осталось недолго, но все же надеялись еще раз устроить праздник — и для него, и для себя.

Нам всем придется уйти, рано или поздно, но как хотелось бы пожелать каждому, чтобы в его последние дни рядом были те, кому хочется продлить ваши дни, сделать их как можно более радостными и кто постарается не заметить, как изменяет болезнь нашу оболочку. И это, пожалуй, куда важнее всего остального, даже сыгранных ролей и даже народной любви, так ярко проявляющейся в дни похорон и юбилеев.

@темы: потеря, кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Президент России Владимир Путин наведался в столицу Югры в пятницу, 26 октября. «Муксун.фм» предельно сжато подводит итоги его визита.

Путин прилетел.

Путин сходил в Музей природы и человека.

Путин послушал легенду о сотворении мира, которую ему рассказали сотрудники музея.

Путин получил пояс охотника от югорской писательницы Марии Кузьминичны Волдиной. Еще она спела ему песню и била в бубен.

Путин написал в музейной книге почетных гостей добрые слова.

Путин перешел через дорогу — в КТЦ «Югра-Классик».

Путин провел заседание Совета по межнациональным отношениям.

Путин на заседании сказал очень много правильных слов про права этносов, самобытность, сохранение языков и национальную политику.

Путин послушал губернатора Югры Наталью Комарову, которая предложила изменить законодательство так, чтобы более лучше сохранять языки малых народов.

Путин похвалил Югру, сказав, что наш округ — «очень яркий пример межнациональной гармонии».

Путин лично встретился с Натальей Комаровой, которая нечаянно села на его место за переговорным столом.

Путин послушал про добычу нефти, расселение балков и Сургутский перинатальный центр.

Путин улетел.

@темы: путин, новости

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Если попробовать подобрать синонимы к слову «тревожность», то наряду с неспокойствием и смутным состоянием души на ум приходит слово опасность. Но откуда берётся эта опасность, мы не понимаем. Можно ли объединить тревожность с боязнью? Пожалуй, нет. Главное отличие этих двух состояний в том, что у страха всегда есть причина и основана она, как правило, на инстинкте самосохранения. Мы боимся змей, потому что их укус может быть смертельно опасен. Мы боимся высоты, потому что неосторожное движение может привести к падению и закончится трагедией. Страхов множество, каждый из нас имеет свой жизненный опыт и текущие внешние обстоятельства.

Тревога — совсем другое дело. Она безосновательна. Просто внутри начинает копошиться некая угроза, которая без конца повторяет — а вдруг? А вдруг проект не получится? А вдруг он уйдёт к другой? А вдруг я так и не стану писателем? Психика человека такова, что долго не станет церемониться с острыми состояниями. Она потихоньку растворит вашу проблему и создаст завесу в виде слабого, но постоянно зудящего чувства неудовлетворенности и раздражения. И вот уже через месяц вы не помните о том, что вызвало тревогу. Вы просто тревожитесь.

Есть ли в тревоге положительный заряд? Если хорошенько поискать и посмотреть на состояние под определенным углом — есть. Тревожность даёт сигнал к тому, что у нас внутри существует какая-то неразрешенная проблема. Задача в том, чтобы из этого невротического состояния выйти в конструктивное переживание конкретной ситуации или вопроса.

Для начала фактор тревоги нужно осознать. Вывести в сознание. Это не так сложно, как кажется: если вы человек общительный — обсудите своё положение с близким другом. Если вы интроверт — пишите на листочке всё, что приходит на ум в свете этой проблемы. Ответьте на вопросы: когда это началось? Могу ли я вспомнить с чего это началось? Если я вспомнила, то, что именно в той ситуации вызывало мою неуверенность или страх? Почему я не смогла решить вопрос здесь и сейчас? Какие действия я могу предпринять для исправления ситуации? Прописав детали можно проследить всю цепочку эволюции вашей тревоги. И принять решение. Часто именно нежелание принимать решения, откладывание проблемы на потом и вызывает тревогу.

У тревожности есть ещё одна серьёзная причина: неспособность человека всё контролировать. Мы бываем буквально помешаны на контроле. Где мой ребенок в данную минуту? Что он делает? Получил ли заказчик письмо со сметой? Нужно немедленно проверить электронную почту! Знакомо, правда? Примите как данность — невозможно учесть все факторы. Не стоит вашего душевного комфорта погоня за полным управлением жизненной ситуацией. Иногда важнее невмешательство. Сбавьте темп, доверяйте жизни — она много мудрее, чем мы думаем. Конечно, речь не идёт о том, чтобы отпускать Красную Шапочку одну в лес, полный волков, и при этом расслабляться в джакузи с бокалом вина. Здравый смысл наше всё. Но если накануне отпуска вы не можете уснуть, потому что беспокоитесь: «а не опоздаю ли я на самолёт?» «а не потеряю ли я багаж» «а вдруг я оставлю включенной утюг?», то лучше чётко и ясно проговорить все страхи, написать план действий и спокойно уснуть. Не уверены, что закрыли дверь? Снимите процесс на смартфон. «Ха-ха) привет, крошка, я закрываю дверь — надеюсь теперь ты спокойна?». Звучит диковато — но работает!

Информационные потоки, которые обрушиваются на нас ежесекундно, тоже не способствуют внутренней гармонии. Мы не замечаем их, смотрим как бы сквозь. Но всё это застревает внутри в виде тревожности. В Конго упал самолёт. Конго — это далеко. Но сознание не фиксирует «Конго». Оно фиксирует — «упал» и «самолёт». И снова в душе холодок во время посадки на борт… А долгожданный отпуск испорчен мыслями о возвращении.

И тут хочется напомнить о нашей ответственности за свою жизнь и свой покой. Ставьте фильтры. Исследуйте факты. Удалите из ленты странные подписки с разрывающими мозг заголовками. Дозируйте просмотры новостей, старайтесь смотреть их там, где преподносят только события, без накрученной эмоциональной привязки. Избегайте сплетен — они разрушают личность человека. Ибо мы не в праве судить другого, тем более за глаза.

Я не слишком верю, что в наш век можно полностью избежать тревоги. Но можно управлять её уровнем. Вовремя осознать, что он повысился и предпринять шаги для его снижения. Самопомощь и саморегуляция — отличные навыки, помогающие нам быть счастливее. А если самому найти выход из ситуации сложно — обращайтесь за помощью к специалистам. Не надейтесь на авось: тревога токсична для организма. И психосоматические проявления — сигнал к тому, что пора принимать меры. Начните с малого. Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага © Лао-Цзы.

@темы: проблема, здоровье, человек

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Бабушка популярного телеведущего не скрывает, что сильно болеет. Несмотря на это, Нине Ургант удается сохранять оптимизм и чувство юмора. В последнем интервью Нина Николаевна подробно рассказала о текущем состоянии здоровья, а также объяснила, почему не хочет жить в Москве.

В начале сентября советской актрисе театра и кино Нине Ургант исполнилось 89 лет. Несмотря на это, Нина Николаевна, по ее признанию, ощущает себя на 17 лет, разве что болезнь Паркинсона дает о себе знать. Из-за недуга у актрисы возникают трудности с передвижением, поэтому на улице ей приходится бывать не так часто, как хотелось бы.

Ургант сокрушается, что современная медицина пока бессильна перед болезнью Паркинсона, но ко всему она старается относиться по-философски и молится только об одном: чтобы как можно дольше оставаться в здравом уме.

«Была бы возможность, я бы помчалась по городу, походила по берегу Невы. Но не могу. Врачи не нашли способ излечить болезнь Паркинсона. Она связана с нервной системой, с головным мозгом. Я молюсь, чтобы Бог не лишил меня рассудка. Больше всего прошу его, чтобы не стать идиоткой! Тем более что свой возраст я совсем не ощущаю. Если бы не мое заболевание, до сих пор водила бы машину и все делала, как в молодые годы. Ведь в душе ощущаю себя лет на 17. Кстати, недалеко от моего дома есть храм. Но я туда тоже нечасто хожу. Считаю, что с Богом лучше поговорить дома, глядя на свои иконки. А когда шумиха вокруг, суета, меня это раздражает ................

Я люблю Санкт-Петербург. Было много предложений переехать в столицу, но все время отказывалась. Она не по моему характеру. Я очень люблю наш город. Мой сын Андрей придерживается такого же мнения, как и я. Ему одно время предлагали в Париж ехать работать, но он отказался. А вот Ваня полюбил Москву. Он с юности считал, что только столица может дать ему возможность работать и заниматься любимым делом. В этом плане он не в меня. Даже не знаю, в кого»


читать полностью

@темы: кумиры, знакомьтесь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Жена Николая Караченцова Людмила Поргина считает, что её супруг покинул этот мир готовым для рая. Об этом она рассказала в беседе с телеграм-каналом LIFE SHOT.

— Он держался до последнего. Он очень сильный человек и физически и духовно. Мы за него все молились. Я думаю, что Бог его пожалел, чтобы больше его не мучать. Он покинул этот мир совершенно приготовлен для рая, — отметила она.

Напомним, сегодня утром умер народный артист РСФСР Николай Караченцов. До своего 74 дня рождения он не дожил всего день. На протяжении последних тринадцати лет актёр страдал от последствий страшной аварии. Тогда, в 2005 году, он получил тяжёлую травму головы, после которой не смог окончательно восстановиться.

Некоторые телеграм-каналы сообщают, что известны последние слова Караченцова своей жене.

«Не бойся, все будет хорошо, мы с тобой венчанные. Господь с нами», — сказал артист своей супурге перед смертью.

Звезда и смерть Николая Караченцева.
Николай Караченцов исполняет знаменитую арию из рок-оперы "Юнона и Авось"
Звездные образы в кино
Какое наследство оставил Караченцов: недвижимость в 700 миллионов
«Смакование смерти Караченцова продолжается»: У Малахова подсчитали наследство покойного артиста
Прощание с Николаем Караченцевым. Фото.
Весёлые поминки Караченцева
Жена улыбнулась мертвому Караченцову

@темы: потеря, кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Важнейший ракетный договор между Россией и США – ДРСМД – похоже, уходит в историю. Возможно, вместе с ним будет разорван и СНВ-3. Это означает, что перед Россией вновь, как десятилетия назад, встает вопрос, как обеспечить гарантированное уничтожение заокеанского агрессора в случае начала им ядерной войны. Высказываются и экзотические, и весьма реальные варианты.

Недавние заявления американских политиков о возможном выходе США из системы договоров ядерного сдерживания (СНВ-III и ДРСМД) вновь вернули в повестку дня вопрос о возможных ответных мерах России. И действительно, нашей стране необходимо нивелировать угрозы глобального нарушения ракетно-ядерного баланса со стороны США.

Стоит ли при этом вернуться к «далекому прошлому» и вновь достать с полок, казалось бы, забытые разработки второй половины ХХ века?

Вариант №1. Супервулкан или землетрясение

Идея воздействия ядерного оружия на земную кору с целью вызвать ее разрушение или же использование ядерных взрывов для возмущения гидросферы в виде рукотворного цунами возникла практически сразу после того, как на американских и советских полигонах были испытаны первые термоядерные заряды.

Уже к середине 1950-х годов стало ясно: термоядерные бомбы можно делать, в отличие от урановых или плутониевых, практически сколько угодно мощными. Если обычные ядерные бомбы в силу конечности критической массы урана или плутония могли иметь мощность лишь 30 кт (30 тыс. тонн тротилового эквивалента), то испытанная в 1961 году знаменитая «Царь-бомба» (изделие АН602) имела мощность 58,6 Мт тротилового эквивалента: в тысячу раз больше, чем самый мощный обычный ядерный заряд. При этом надо отдельно отметить, что мощность «Царь-бомбы» при ее натурных испытаниях была сознательно уменьшена: оригинальное техническое задание подразумевало создание боезаряда мощностью 100 Мт, и инженерные расчеты показывали, что АН602 при полной загрузке ее термоядерным материалом и оболочкой из урана-238 дала бы мощность взрыва в 101,5 Мт. Проблема была лишь в том, что такая бомба получалась очень «грязной»: уран-238, создающий дополнительную мощность взрыва, делился с массой высокорадиоактивных осколков.

Тем не менее даже такой сознательно «зажатый» по мощности взрыв АН602 оказался чудовищно разрушительным: ударная волна догнала самолет-носитель, сбросивший бомбу, на удалении 115 км, огненный шар воздушного взрыва достиг в диаметре примерно 4,6 км, а волна атмосферного давления, возникшая в результате взрыва, три раза обогнула земной шар.

Впрочем, эффектные явления в атмосфере Земли, инициированные взрывом «Царь-бомбы», отнюдь не выглядят столь значительными, если мы перейдем к рассмотрению гидросферы планеты или же тем более ее коры, на которые должно воздействовать тектоническое оружие.

Сначала разберемся с известной темой: «А давайте-ка мы пробудим нужный супервулкан или тектонический разлом». Обычно спутником таких утверждений почему-то являются Йеллоустонская кальдера, под которой расположена магматическая камера одноименного спящего вулкана, или же известный разлом Сан-Андреас, проходящий с севера на юг через всю Калифорнию. Запасенная в этих объектах тектоническая энергия выглядит ужасающей даже по меркам термоядерного оружия: потенциальное 10-балльное землетрясение, которое может инициировать Сан-Андреас, высвободит энергию в 15 000 Мт (эквивалент 150 «заряженных» оригинальных «Царь-бомб» с оболочкой из урана-238), а энергия Йеллоустонской кальдеры и вовсе запредельна. При «разрядке» ее потенциала в виде извержения супервулкана она высвободит энергию в 75 000 Мт. Практически это наибольшее энерговыделение, которое разово может породить наша планета, – дальнейшего ее накопления просто не выдерживает земная кора.

Однако эти чудовищные цифры разрушительной энергии говорят и об ином: в природе существуют столь же мощные, противодействующие землетрясениям и извержениям механизмы – в частности, указанная прочность земной коры, позволяющая разломам и кальдерам супервулканов копить столь колоссальную потенциальную энергию.

Поэтому очевидно, что для слома таких механизмов надо приложить сравнимую энергию, похожую на ту, которую освобождает мощное землетрясение или супервулкан. Только в этом случае можно надеяться на гарантированное разрушение земной коры «сверху», чтобы ее ослабленный участок уже могли добить и разрушить запасенные «внизу» силы разлома или магматической камеры супервулкана.

Конечно, можно долго рассуждать о «резонансе», «синергии» или же о «нужном воздействии на слабую точку», но реальность гораздо прозаичнее: нам настолько мало известно о реальной тектонике плит и их внутренней структуре, что все эти концепции – лишь чистой воды спекуляции. Да и «натурный эксперимент» с целью подтверждения тех или иных теорий никто проводить не даст, а без него любая математическая модель – лишь абстракция, фантом. Ну и «русская рулетка» в случае желания сыграть наудачу в момент ядерного конфликта. С другой стороны, если у тебя есть минимум 150 «Царь-бомб», каждая из которых может поместить в огненный шар раскаленной плазмы целый город, то зачем мучиться с разломом или же кальдерой Йеллоустона? Бей сразу по нужной цели – и результат явно будет предсказуемым и гарантированным.

Кроме того, понятно, что «вызов демона природы», во-первых, абсолютно непрогнозируем и, во-вторых, неприятную «обратку» от того же супервулкана в виде атмосферной пыли и снижения температур по сценарию «ядерной зимы» на всей планете можно получить уж точно.

Вариант №2. Суперцунами

В отличие от земной коры гидросфера планеты гораздо более подвижна и пластична – это свойство любой жидкости. В силу этого энергия наиболее разрушительных явлений в гидросфере планеты, гигантских волн-цунами, гораздо ближе к возможностям испытанного термоядерного оружия, нежели процессы в земной коре. Так, среднее цунами, которое инициируется сильным подводным землетрясением, создающим возмущение высотой около 0,5 м, имеет энергию около 23 кт тротилового эквивалента, что сравнимо с энергией первой атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Самые крупные цунами, порождаемые природными факторами, гораздо сильнее: так, знаменитое цунами декабря 2004 года, смывшее прибрежные города Таиланда и Индонезии, обладало энергией около 9 Мт, что означало, что в эпицентре начального возмущения уровня моря достигли небывалой цифры – более 10 м.

Конечно, в ударную волну термоядерного взрыва, которой можно инициировать цунами, уходит лишь половина его энергии (остальное выделяется в виде излучения и проникающей радиации), однако в целом можно констатировать: да, с помощью мощного термоядерного заряда можно породить рукотворное суперцунами, энергия которого будет достаточной, чтобы нанести немалые разрушения прибрежным городам. При этом чем ближе термоядерный заряд будет к цели, тем он эффективнее: энергия цунами очень быстро затухает при движении по поверхности океана.

Именно на такой идее основывался проект «царь-торпеды» Т-15, которую в СССР разрабатывали в 1949–1953 годах для удара по прибрежным городам США. При этом под единственную громадную торпеду Т-15 пришлось отвести практически всю носовую часть проектируемой подлодки «проекта 627», а сам 100-мегатонный термоядерный заряд в свою очередь занимал 70% от полной массы торпеды. Такова была плата за инициацию суперцунами: как впоследствии выяснилось, при проектировании Т-15 конструкторы были даже чересчур оптимистичны. Реальная 58-мегатонная АН602, испытанная позже, весила 26,5 тонны, в то время как на 100-мегатонную головную часть торпеды Т-15 закладывали по проекту лишь 28 тонн. Вписаться в 100-мегатонную мощность при такой массе можно было только в случае, если бы в СССР решили уйти от принципа «чистых» термоядерных зарядов и запустить во внешней оболочке бомбы инициированную быстрыми нейтронами реакцию в ядрах урана-238 – так называемую реакцию Джекила-Хайда, увеличивающую мощность взрыва практически впятеро, но при этом и в пять-десять раз увеличивающую радиационное загрязнение. В таком случае, конечно, прибрежные города США уничтожило бы не столько суперцунами, как последующее радиоактивное заражение местности, вызванное такой «грязной» бомбой.

Интересно, что к идее Т-15 уже вернулись в России, хотя и на качественно новом уровне. 8 декабря 2016 года американская разведка сообщила о практическом испытании подводного беспилотного аппарата с ядерной силовой установкой, запущенного из подводной лодки «Саров» чуть ранее, 27 ноября. Впоследствии, в марте 2016 года, представители Объединенной судостроительной корпорации подтвердили разработку «беспилотного подводного робота», достаточно крупного, чтобы нести собственные торпеды. В прессе данный объект получил наименование «Статус-6», что было косвенно подтверждено утечками с брифинга Минобороны России, посвященного проблеме европейского ПРО США. Тогда в поле зрения камер попали презентационные материалы в руках одного из присутствовавших, в которых концепция беспилотного подводного робота была снабжена именно таким названием.

Основной задачей аппарата в данных материалах указана доставка ядерного боеприпаса к берегам вероятного противника с целью поражения важных прибрежных элементов экономики противника и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны – путем создания обширных зон радиоактивного загрязнения, цунами и другими разрушительными последствиями ядерного взрыва. Таким образом, его функции во многом повторяют проект торпеды Т-15, причем именно в ее «грязном», начальном варианте, однако реализуются на современном высокотехнологичном уровне.

Преимущество «Статуса-6» перед классическими ракетными средствами доставки (МБР, БРПЛ и стратегическими бомбардировщиками) очевидно и заключается в отсутствии средств противодействия, аналогичных противоракетной обороне. Кроме того, аппараты, подобные «Статус-6», могут не просто размещаться на подводных лодках, но и скрытно находиться на морском дне, вблизи городов и военно-морских баз вероятного противника. Конечно, такие типы вооружений были формально запрещены старыми договорами ОСВ-1 и ОСВ-2 еще в 1971 году, но, если США выходит из преемника договоров ОСВ-1 и ОСВ-2, соглашения СНВ-III, то и у России руки в этом направлении оказываются полностью развязанными.

Американские эксперты, которые были опрошены журналом New Scientist, пришли к общему мнению, что «Статус-6» в первую очередь эффективен как оружие нейтрализации американского ПРО, которое сегодня пригодно исключительно для уничтожения российских баллистических и крылатых ракет. Наличие же в российском ядерном арсенале такого аппарата, как «Статус-6», поддерживает хорошо зарекомендовавшую себя ситуацию гарантированного взаимного уничтожения, что полностью исключало масштабную горячую войну между СССР и США (впоследствии – между Россией и США) всю вторую половину ХХ века и в начале XXI века.

При этом большинство опрошенных американских военных экспертов и даже ряд официальных лиц, работающих в вопросах контроля за вооружениями, высказываются за новые переговоры с Россией в вопросе ПРО. Ситуация очень проста: новый стратегический баланс сил, который включает качественно отличные от классической триады типы ядерных зарядов и их носителей, оказывается намного опаснее предыдущего. И если США разрушат все «договоры старого мира», не исключено, что новая реальность их отнюдь не обрадует.

@темы: война

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
"Полный Навальный"
Юрий Самодуров

Прочел беседу-интервью Евгении Альбац с Алексеем Навальным в программе «Полный Альбац» на Эхо Москвы 22 октября. Кто не читал, рекомендую, вот ссылка: echo.msk.ru/programs/albac/2299430-echo/.

Рад, что оказался прав, когда несколько раз писал и на Эхо Москвы и на Каспаров ру и фейсбуке, что считаю Навального единственным российским политиком федерального уровня, который всерьез (рискуя, на мой взгляд, собственной жизнью и свободой) борется с режимом Путина, обнародуя в СМИ и на you tube с документами в руках факты коррупции и незаконного обогащения высшего российского чиновничества и военных из окружения Путина (что я всемерно поддерживаю!) и организуя несогласованные с властями акции протеста против фальсификации выборов,повышения пенсионного возраста и т.д. (что я тоже поддерживал и буду поддерживать!) . Все разговоры в фейсбуке, что Навальный «засланный казачок»— очевидная собачья чушь или просто троллинг..

Но, к сожалению или к счастью я оказался прав и в том, что писал и говорю давно. Я не стану поддерживать выдвижение Навального в президенты, не буду за него на президентских выборах голосовать и другим делать это тоже не советую.

Почему поддерживая деятельность Навального как «разгребателя грязи» (это определение конечно немного уже того, что он делает) я не хочу видеть его президентом России? Объясняя это, обычно говорю следующее: «Сам я не собираюсь и не буду никогда голосовать за Навального на президентских выборах хотя бы потому, что выступаю за созыв Учредительного собрания и вообще против поста президента для нашей страны и считаю, что нам нужна республиканско-парламентская, а не президентская конституция и форма правления» - echo.msk.ru/blog/samodurov/2296548-echo/. И эта причина действительно является и остается для меня главной и наиболее принципиальной.

Но вот то, что Навальный сказал в очень серьезном для него и для нас, его читателей, интервью Евгении Альбац дало мне дополнительные аргументы в защиту моего мнения, что поддерживать стремление и помогать Навальному стать президентом нашей страны при всем уважении к его деятельности и к нему лично (он мужественный, умный и храбрый человек!) не стоит.

Расскажу своими словами, что вызывает мое смущение и недоумение в президентских планах Навального (если он станет президентом). Это не цитаты из его интервью с Альбац, мне не хочется возиться с их выписыванием, а то, как я запомнил и понимаю сказанное им. Дальше передаю смысл некоторых высказываний и ответов Навального на вопросы Альбац (ставлю те его высказывания , которые привожу точно в кавычки):..... Читать полностью

Ю.Мухин о Навальном: Либералы всё помнят, но ничему не учатся
Ю.Мухин - Что Навальный должен понять

@темы: мухин, навальный

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Лилия Фёдоровна Шевцова — ныне российский политолог, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Московского Центра Карнеги.

А начинала скромно, с глуши.

Родилась бабушка Лилия Фёдоровна в славном городе Львове, году в 1947-мом.
В каких бандеровских схронах происходили священные акты зачатия и рождения сего чуда, науке неизвестно.

Была пионеркой, комсомолкой и успешно членила в компартии СССР.

Естественно, с большим успехом в 1971 закончила МГИМО и была причалена ко двору Академии наук СССР, её Институту экономики мировой социалистической системы.

С 1974—1989 годы самозабвенно заведовала каким-то добротным институтским отделом политических исследований.

Часто ездила в командировки за кордон. И доездилась, завербовали нашу Лилю.
Нужные перестроечные люди из команды патриотичного Михаила Сергеевича ака Горби, моментом замаячили перед неокрепшим в капитализме разумом, мягким креслом заместителя директора родного института.

Увлеклась, и понесло: за пару лет выдвинулась в директоры Центра политических исследований, и начала закреплять свой успех упорной стажировкой за морем-окияном.

Как начали новые работодатели мытарить Лильку по Америке с 1994 года: то она в Беркли профессорила, то в Корнельском университете, то в Вашингтоне Джорджтаунский университет осчастливила. То она тебе профессор, то она тебе исследователь в центре Вудро Вильсона.
Везде поспевала Лиля.

читать дальше

@темы: шевцова, знакомьтесь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Блеф
Лилия Шевцова

Блеф стал национальной индустрией России. Это и понятно: если нет ресурсов для подпитки державности, в которой мы привыкли жить, приходится играть в покер. Делаем вид, что у нас в руке более мощная карта, чем есть на самом деле.

Блефует правительство. Министр экономического развития Максим Орешкин убеждает, что в России «есть существенный экономический рост». Непонятно, почему живем все хуже. Сергей Лавров твердит, что произошло сокращение влияния «исторического Запада» и российскую политику «разделяет большинство государств мира». Непонятно только, почему Россия корчится от западных санкций, если Запад не влияет, а большинство разделяет?

Блефуют кремлёвские эксперты. «Либеральной демократии придется отступить. Процесс распада и создания будущего мирового порядка продлится еще несколько десятилетий. У России есть хорошие возможности активно повлиять на его формирование» — обещают оракулы (С. Караганов). Но как влиять, будучи в изоляции и под санкциями?

Наконец, мастер класс по блефу дает сам президент: «Мы точно… обогнали всех наших, так скажем, партнеров и конкурентов. Высокоточного гиперзвукового оружия пока ни у кого нет… И поэтому мы в этом смысле чувствуем себя уверенно».

Правда, очевидно, понимая, что привычная песня может потерять убедительность, президент переходит к шантажу блефом: «Мы вообще ничего не боимся. Далеко не везде, не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за Отечество, а у нас есть». И как будто их спустили с цепи, орава теле-экспертов заверещала: «Война!» Короче, убеждаем Запад, что готовы на кровь, если Запад не поможет Кремлю сохранить лицо (в том числе и перед собственным народом). Пугаем безумием. Впрочем, брызжущий слюной телеящик говорит, видимо, о реальном расстройстве психики.

А ведь еще недавно блеф работал. Либеральные демократии отступали перед российским нахрапом. Но, очевидно, допекло и блеф принес «обратку». Обрюзгшие демократии наращивают мускулы и огрызаются. Вместо привычного «вовлечения» России, Запад окружает Россию заградительным рвом, заталкивая нас в лепрозорий. Вместо того, чтобы создать Не-Запад и стать его лидирующей силой, Россия создает Новый Запад, в котором для России нет места.

А как же встречи на высшем уровне — с Макроном, Меркель и скоро с Трампом, не говоря уже о более мелкой птице? Не будем обольщаться: это западное участие в нашем блефе. Они безнадежны, говорит западная элита. Поэтому почему бы им не подыграть и унять их агрессивность! На деле западное общество консолидируются вокруг идеи «Россия — враг». Там на сцену выходят свои пацаны, строящие карьеру на русофобии. Вот только что один из них – Джон Болтон, помощник Трампа по нацбезопасности, объяснял президенту Путину, почему Америка выходит из системы взаимного ядерного сдерживания.

Самое больше унижение для Кремля — это то, что Америка собирается выбросить на свалку обязательства, которые являются гарантией нашего с Америкой паритета, а следовательно символом нашей державности. Выбрасывает вовсе не потому, что американцы вдруг озаботились нашими нарушениями. Америка разрушает биполярность с Россией, ибо ей нужна свобода рук для формирования другой биполярности — с Китаем! В этом танго Россия — третий лишний.

Конечно, чтобы возвратить внимание Америки, можем поучаствовать в гонке вооружений. Если хотим сломать себе шею. Соревноваться в военной гонке, имея военный бюджет в 46 млрд долларов, со страной, которая тратит на военные нужды 700 млрд долларов (добавим сюда Великобританию с ее военным бюджетом в 60 млрд и Францию с Германией, которые имеют военный бюджет по 40 млрд долларов) — это и есть пример государственного самоубийства. Что и доказал СССР в 1991 г.

Процесс воспроизводства российского блефа заставляет задать вопрос об адекватности тех, кто сделал блеф нашим способом жизни. В какой степени блефующие понимают, что они делают? Хотя уже не важно. Совсем не важно. Важно то, что кремлевский шантаж блефом означает, что этот ресурс иссякает. Власть уже не может предвидеть результаты своего покера. Более того, блеф, как мы видим, разрушает пространство существования России, ликвидируя дорожные знаки для безопасной траектории государства. Наступает время «Русской Рулетки».

@темы: шевцова, исповедь, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В Москве появилось кафе смерти



"После ухода мамы мне начались звонки с неизвестного номера"

«Смерть — это то, что бывает с другими», — писал Иосиф Бродский. Неправда, смерть случится с нами всеми, хотя представить это невозможно. В том числе и потому, что тема смерти во многом закрыта. Разговоры о ней считаются чем-то вроде упоминания Волан-де-Морта: лучше не называть, чтобы не накликать. Однако что-то незримо меняется. В России появился журнал, где публикуются научные статьи об умирании, а два года назад открылось первое Death cafe — пространство, где говорят о смерти за чашкой чая. В Москве прошло уже 23 подобные встречи. Корреспондент «МК» побывал на двух последних их них, поговорил с онкопсихологом и исследователем смерти и услышал от всех одно и то же: разговоры о смерти — это всегда разговоры о жизни.

В половине седьмого вечера в библиотеку недалеко от метро «Бауманская» начали приходить люди. Я столкнулась в дверях с женщиной лет 45. Ухоженная, с аккуратной прической, одетая с большим вкусом.

— Вы не знаете, где здесь лифт? Мне нужно на пятый этаж, — спросила она тонким, интеллигентным голосом.

Мне тоже нужно было на пятый этаж. Мы шли говорить о смерти.

Всего собралось человек 60–70: четверо хихикающих студентов, пара девушек с розовыми волосами и чокерами, несколько пар от 30 до 40 лет, одинокие мужчины (одиноких женщин было меньше), небрежно одетый пожилой человек лет 70. (Участников пенсионного или предпенсионного возраста, кроме него, почти не было). Минут через 20 после начала в аудиторию вошли классические представители гоп-культуры: курточка «Адидас», кепка набок, сумка на поясе, кеды. Они тихо сели на заднем ряду. Модератором встречи была сотрудница Политехнического музея Галина Нагорянская. На столе стояла формочка в виде гроба, наполненная печеньем.

Ведущая разъяснила правила: «Это не секта, не группа для переживающих потерю или неизлечимо больных, мы не пропагандируем ни одну из религий». И задала первый вопрос встречи: как вы представляете себе свою идеальную смерть?

Первой заговорила женщина лет сорока, Татьяна (имя изменено). Ее идеальной смертью была бы заморозка в криокамере и оживление. После спора, что это, честно говоря, не совсем смерть, аудитория начала обсуждать, нужна ли смерть вообще. «Смерть помогает сменять поколения. Зачем вам нужно, чтобы вас разморозили старой, вы готовы жить потом в морщинах, со старым телом?»

— Недавно мы сидели с моим друганом на кухне, — заговорил мужчина лет 40 в джинсовом костюме, качаясь на стуле. — И обсуждали: какая смерть лучше — быстрая или долгая? У нас с ним в прошлом году умерли отцы. Только у меня — внезапно, а у друга — долго и мучительно, месяцев восемь угасал от рака...

— Пару лет назад на праздновании Дня Победы я познакомилась в Москве с одним ветераном, — рассказывает девушка лет 35, которую весь вечер обнимал предыдущий оратор. — Ему было больше 90 лет. Он тогда сказал, что уже устал жить. Что у него уже есть дети, есть внуки, правнуки. Что ему уже больно дышать, болят ноги, болят руки. Он уже ничего не хочет, но почему-то никак не умирает. Пару лет он приходил, а в этом году его уже не было... Вот я хочу умереть так: закончив все дела, по собственному желанию.

Женщина в черном платке, закрывающем волосы, говорила: «Я видела много смертей близких мне людей. И я решила, что хотела бы умереть быстро. Я бы хотела, чтобы меня убили». Другие отмечали, как важно успеть все доделать: сделать это можно только зная дату своего ухода. А значит, смерть от неизлечимого заболевания не так плоха. И только одна женщина за весь вечер призналась: «Я боюсь смерти».

Одна из присутствовавших заговорила о душе, о том, ждет ли нас что-то там, но беседа вдруг и уже до конца вечера перетекла в совершенно другое русло.

— У меня мама и бабушка умерли от старости, от болезней, которые возникают из-за возраста, — дрожащим голосом начала та самая дама, мечтающая о заморозке после смерти. — Вы меня простите, что я так эмоционирую... Просто я думаю, что мы можем жить дольше. Вот тут мужчина рассказывал про нейроинтерфейс — я думаю, это вполне реально.

Оказалось, что обсуждать бессмертие, перенаселение, расслоение общества лет эдак через 100, когда ну уж точно найдут способ жить вечно, — проще. Перед встречей я приготовила салфетки, чтобы вытирать потекшую тушь. Они не пригодились.

К концу беседы в аудитории осталось около 30 человек — половина из тех, кто был в начале.

— Наш разговор уплыл немного в другую сторону, — заметила в заключительной речи модератор беседы. — Хотелось бы больше личных историй...

Та самая Татьяна заявила, что у нее с собой «совершенно случайно» буклеты о старении. В присутствии оставшихся она раскрыла запечатанную пачку книг и начала раздавать их. Вокруг Татьяны тут же собрались желающие поговорить о лечебном голодании и крионике. Как после выяснил корреспондент «МК», эта женщина занимается сейчас финансированием исследований по замедлению старения и является соавтором буклета. На встречу, посвященную смерти, ее специально не приглашали.

«От разговоров о смерти еще никто не умирал»

Вообще-то Death cafe — это место, где люди могут поделиться своими переживаниями о смерти. Его придумал в 2011 году британский веб-дизайнер Джон Андервуд. Идею он взял у швейцарского антрополога Бернара Кретта, который изучал традиции и обычаи, связанные со смертью, и общался с героями своих материалов в кафе. Сейчас подобные мероприятия проходят в 56 странах мира. На странице Death cafe в Instagram 546 публикаций и 1226 подписчиков. Из последних публикаций — фото из костела в городе Кембридж, штат Массачусетс, и фото девушки из Канады на фоне надписи Death Positive Toronto («Смертельно позитивный Торонто»).

В России первое Death cafe появилось в 2016 году благодаря онкопсихологу Катерине Печуричко. Катерина работала на «горячей линии» службы, помогающей онкобольным и их близким, и поняла, что людям не с кем поговорить о смерти — «на семейном обеде такую тему не затронешь».

— Смерть — один из определяющих факторов человеческого существования, — рассказывает мне Катерина. — Наша жизнь обусловлена во многом тем, что мы умрем. Мы испытываем страхи по поводу процесса умирания и того, что останется после нас. Но этим разговорам нет места нигде. Они считаются очень трудными, грустными и вызывающими негативные эмоции. На практике оказывается, что разговоры о смерти — они всегда про жизнь. Даже если обсуждаешь похороны, будущую могилу и небытие, так или иначе ты обсуждаешь, как ты жил, во что ты верил, кого ты любил и кто любил тебя. Эти разговоры могут стать одними из самых важных в жизни. Но чтобы на это оставалось время, людям нужно пространство. И оно здесь, в Death cafe.

Разговоры о смерти интересны тем, кому примерно от 22 до 60 лет. Катерину это удивляет: «Я думала, что будут пожилые люди за 70. На Западе как раз приходят такие, обсуждают свои похороны». Встречи посещают и профессионалы: психологи, тренеры, люди из паллиативных служб, врачи, которые работают с тяжелобольными людьми.

— Каждый идет сюда за своим запросом, — говорит Катерина. — Некоторые пишут мне в личку: «Мне очень страшно прийти». И это уже мужество. Кому-то важно услышать чужой опыт. Например, ты сдал маму в больницу перед смертью или похоронил дедушку не так, как он хотел. И тебя это волнует. Если ты слышишь, что другие люди делали так и у них было основание так делать, то ты тоже успокаиваешься.

Людям негде говорить о смерти, людям не с кем говорить о смерти... Зачем вообще о ней говорить?

— 11 лет назад у меня умирала от рака мама. Мы с сестрой очень переживали — говорить ей, что у нее рак, последняя стадия, что ей отвели два месяца, или нет. Мы долго спорили, она мне сказала: ты старшая, иди и говори. Я несколько дней сидела на диване рядом с мамой, пыталась выговорить и не могла. Но в итоге сказала. Дальше оставалось буквально месяца полтора — и это было самое счастливое время нашей с мамой жизни. Мы говорили про все на свете: про нашу жизнь, про то, о чем мы мечтали. Мы обсудили, как ее похоронят, в чем она будет одета. Она сказала: так, девочки, давайте доставайте блузки, юбки мои. Она всегда была блондинкой при мейкапе. Рассказала, какой макияж она хочет себе в гробу, просила проследить, чтобы не было никаких старушечьих платочков. Мне было 30 лет, это было непросто, но когда она умерла, я поняла, что мы прожили важный опыт с сестрой и мамой. Как будто мы про все поговорили, про что можно говорить.
читать дальше

@темы: вечное, общество, человек, мораль

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Стало известно, кто мог подтолкнуть «керченского стрелка» на преступление

После трагедий вроде той, что произошла в керченском политехническом колледже, всегда начинают искать виноватых. Либеральные журналисты и политики в США, например, всегда винят закон, разрешающий американцами покупать и носить оружие. Наши либералы винят во всем государство, всегда и во всем. На государственных каналах начинаются бессмысленные разговоры о том, сколько металлодетекторов установить в школах и кто должен отвечать за безопасность: Росгвардия, частные ЧОПы или родители. Все как будто боятся признаться себе в главном. То, что стало причиной страшного преступления Владислава Рослякова, нельзя остановить ни металлодетектором, ни самым подготовленным и бдительным охранником. В современной России упустили 30 лет воспитания детей. И мы видим ужасные плоды этого процесса. Встав на либеральные рельсы, запретив идеологию и цензуру, государство отказалось воспитывать людей. Семейные ценности были разрушены еще при прошлом режиме, и в результате российских детей стала воспитывать массовая культура. Как мы знаем, для нее главное – хайп, а не ценности и мораль. Вот вам, например, отрывок из песни популярного среди детей и подростков рэпера Оксимирона:

Сложней всего было найти тротил и запал

И пронести на бал, фитиль был подозрительно мал.

Актовый зал, АК достал, с предохранителя снял,

Как удивится директриса, лишь увидев меня.

11-А, не хотите мира - выйдет война.

Нет, я не маньяк, причём здесь Чикатило, Битцевский парк?

Терроризмом признанный акт, для других - единственный шанс,

Естественный шаг - объявить всем обидчикам личный джихад.

Я терпеливо ждал, но что делать, мой класс – п***ки,

Жертвы маркетинга, масс-медиа и косметики.

Вы все в ответе за то несчастье, что сейчас светит вам.

Последний звонок, в шейный позвонок мой глаз метит вам.

Захожу без шума и спецэффектов - им деться некуда,

Палю известной в школе сердцеедке - в сердце метко.

Прости, золотая, но врачи тебя не залатают,

Н***й рвать мои письма. Толпа бежит из зала, тая.


Каждый человек в подростковом возрасте чувствовал себя в чем-то ущемлённым, обиженным, оставленным. И вот на эту «несправедливость» кумир нынешних 15-16-летних предлагает дать простой ответ – насилие и смерть. Подростки более импульсивны и эмоциональны, поэтому ничего нет удивительного в том, что кто-то воспринял эти слова слишком близко к сердцу. Возможно, среди четырехсот тысяч, посмотревших это видео, был и Владислав Росляков. Кстати, сам клип наложен на кадры из фильма «Класс» эстонского режиссера Ильмара Раага. Лента рассказывает о точно такой истории: подросток обижен на весь мир и решает отомстить этому миру, устроив массовый расстрел в школе. И ведь после того как это все озвучено хотя бы нами, ничто не будет заблокировано, никто не примет никаких мер. Оксимирон продолжит ходить на шоу к Ивану Урганту и ездить с гастролями по стране, у него появятся новые подражатели, которые запишут похожие песни. А люди, призывающие к запрету такого контента, будут названы мракобесами и ретроградами. Все, кто продвигает такого рода «культуру», кто наживается на ней и, конечно же, кто ее создает, ответственны за то, что произошло в Керчи. Глупо в такой атмосфере ожидать, что от этого ужаса нас могут защитить сотрудники ЧОПа с табельным оружием. Кто знает, может быть, они тоже любят Оксимирона?

@темы: керченская бойня

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Трагедия в Керчи уже дала повод Владимиру Путину обвинить во всем своих главных врагов – интернет и глобализм: в интернете недостаточно положительного контента, а «благодаря» глобализму на наш континент шагнули проблемы американских школ.

Кто-то уже объяснил Владимиру Путину, что в Штатах была трагедия школы «Колумбайн», по масштабам похожая на керченскую. Наверное, мальчик начал стрелять именно потому, что прочел о школе «Колумбайн». Ясно же, что от внутренних проблем наш подросток стрелять не может, и среда на него тоже не влияет, и Крым тут ни при чем, хоть он в нем и живет. А вот прочел про «Колумбайн» – и сразу стрелять. Хотя читает он много про что – про Новороссию, например. Но она, конечно, повлиять не могла, а заокеанская школа – запросто.

Вообще очень велик соблазн сказать что-нибудь вроде «Тогда вы нас не слушали – послушайте теперь». Но не хочется использовать такой страшный предлог, как керченская трагедия. Просто пока жареный петух не клюнет, у нас предпочитают педагогов ни о чем не спрашивать.

Вот однажды Совет Федерации заинтересовался моими разговорами о новом поколении детей – и пригласил меня выступить в «Час эксперта». Там я и высказал заветную мысль о том, что России, особенно сегодня, необходим институт экстремальной педагогики. Институт быстрого реагирования на педагогические проблемы, решить которые обычный школьный учитель сегодня не в состоянии.

Такой институт решит две проблемы сразу.

Один психолог в школе не воин


Во-первых, учитель получит бесценную помощь в разрешении школьных конфликтов, перед которыми он сегодня часто бессилен – тут нужен профессионал: психолог, педагог с большим стажем и специфическим опытом, социолог, может быть.

Очень часто учитель, особенно начинающий, не может остановить травлю – частое явление в нынешней школе. А частым оно стало не только потому, что завелось много талантливых и неординарных детей, которым не всегда комфортно в коллективе, – нет, травля всегда процветает в эпоху двойной морали, о чем и снят фильм «Чучело». И многие учителя, не умея с ней бороться, предпочитают ее возглавить – им кажется, что так проще управлять классом. И ведь в самом деле проще – этот опыт им транслирует нынешняя российская власть, тоже умело натравливающая одну часть населения на другую.

Травля в девяноста случаях из ста ведет к катастрофе, иногда только психической, а иногда и такой, какая описана во множестве школьных ужастиков. Bullying, как называется это в Штатах, становится причиной расправ со всеми обидчиками сразу, и в армии таких случаев тоже полно. В советской, кстати, их тоже хватало. И с «синими китами», с суицидными маниями, с тоталитарными сектами учитель может справиться далеко не всегда – а в школах они регулярно вьют гнезда. Редкий педагог не чувствует себя бессильным перед криминальной субкультурой АУЕ (одна из расшифровок – «арестантский устав един», и это трезвый диагноз для всей современной России). Здесь необходима срочная помощь психолога, который выедет или вылетит на место.

Передовая педагогика – на передовой


Второй повод создать институт экстремальной педагогики – это необходимость дать учителю мотивацию. Ведь это, в конце концов, интересно – решать радикальные, опасные проблемы, сражаться с серьезными вызовами!

Чем еще можно сегодня мотивировать учителя? Почему, с какой стати талантливые и нестандартные люди пойдут в эту нищую, непрестижную профессию? В Москве учитель может прожить на зарплату – а в провинции? В Москве у учителя есть частные репетиторские приработки – а в маленьких городах, где и в обычную школу не набирается кворум? Напряжение огромное, бюрократии масса, риск, как видим, серьезный – а вертикальный рост?

Вот я и предлагаю опытных и действительно классных учителей переводить на повышение – туда, где их опыт будет востребован. Да и сам я с наслаждением поработал бы в лаборатории, отрабатывающей навыки борьбы со школьными травлями или сектами – это дело живое, и решать эту проблему надо сейчас.

Если в классе заводится провокатор, регулярно и с наслаждением срывающий уроки, травящий отличников, отравляющий жизнь учителям, – простым переводом в другую школу и постановкой на учет в полицию такая проблема не решается. Надо что-то ему противопоставить – троллинг как минимум более высокого уровня, например. Я сталкивался с такими ситуациями и знаю, как беспомощен учитель перед отравленным, зараженным классом.

Безопасность должна выйти за рамки


Керченскую ситуацию можно было предотвратить. И не усилением охраны или поощрением доносительства – все это репрессивные меры, большого толка от них нет. Достаточно обращать внимание на все случаи угроз – обычно школьный убийца, сколь ни ужасно это словосочетание, сначала угрожает расправиться с обидчиками, девушкой или учителями. Редко кто может удержать такое намерение внутри. Но соседи и одноклассники не принимают это всерьез.

Обычно у студента, который совершает убийство и потом самоубийство – как Артем Исхаков зимой этого года, – проблемы накапливаются долго и все о них знают. А уж псковский эпизод – самоубийство Дениса Муравьева и Екатерины Власовой в дачном поселке Струги Красные – просто разворачивался у всех на глазах, и сколько-нибудь опытный педагог давно вмешался бы в ситуацию, но всех почему-то словно парализовало.

Могут возразить: а где взять деньги на работу этого института и командировки его сотрудников?

Отвечу: это дешевле, чем устанавливать в школах бесполезные рамки и сажать на входе вооруженную охрану. Это дешевле, чем пихать в каждую школу чисто формального психолога.

И уж точно это гораздо дешевле, чем нагнетать в обществе пропагандистскую истерию и насаждать культ силы: ведь убийцы и самоубийцы, сектанты и садисты не на голом месте появляются. Ведь подросток, который – подобно Рослякову – интересуется оружием и свободно в этом признается, уже потенциально опасен.

Но у нас теперь поощряется именно интерес к оружию и обмундированию, войне и силовикам – из числа таких специалистов и возникают люди вроде Стрелкова – Гиркина, у которого по многим внешним признакам тоже есть некие психические сдвиги. И беда в том, что именно такие сдвиги будут востребованы в наше беспокойное время.

Тогда не удивляйтесь массовым убийствам, если вы прямо или косвенно призываете к ним ежедневно.

@темы: быков, важно, образование, керченская бойня

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Задорнов родился в латвийской Юрмале 21 июля 1948 года. Его отец Николай Задорнов — известный советский писатель, лауреат Сталинской премии. Его роман «Амур-батюшка» о тяжелых условиях жизни крестьян-переселенцев был переведен на многие языки. Также он занимался режиссурой.

В своих интервью Михаил Задорнов часто рассказывал, что его любовь к чтению привита именно отцом.

«Главной комнатой, куда нам без разрешения не дозволялось входить, был его кабинет с библиотекой, глядя на которую, я с ужасом думал, что столько книг мне не перечитать никогда в жизни. Эту библиотеку он собирал ради нас! Считал, что книги могут развить у ребенка интересы, которые защитят его в жизни от обывательской тягомотины», — делился он.

В 2009 году Михаил открыл в Риге библиотеку имени Николая Задорнова.

Мать будущего сатирика Елена Покорно-Матусевич была родом из старинного польского королевского рода, работала корректором заводской газеты.

Впервые Задорнов вышел на сцену во втором классе, исполнив роль репки в школьном спектакле. Он вспоминал, что постановка оказалась настолько удачной, что его попросили «выдернуться из земли на бис».

В 1970-е — 1980-е годы, уже во время учебы в Московском авиационном институте по специальности «инженер-механик», Задорнов занимался режиссурой в студенческом театре «Россия», с которым объездил весь СССР. В 1975-м за работу в театре его наградили премией Ленинского комсомола.

После окончания вуза Задорнов продолжил работать инженером на кафедре МАИ «Авиационно-космическая теплотехника». Параллельно он публиковался в печати. В 1984-1985 годах он заведовал отделом сатиры и юмора в литературном журнале поэта Андрея Дементьева «Юность».

Начиная с 1980-х, Задорнов активно строил карьеру на телевидении. В 1982 году его дебют с монологом «Письмо студента-первокурсника родителям» принес сатирику огромную популярность.

Однако настоящая слава пришла к писателю в 1984 году, после прочтения фельетона «Два девятых вагона» в передаче «Вокруг смеха». Тогда он продемонстрировал свой собственный неповторимый стиль — истории из жизни простого советского человека, которые благодаря особой манере повествования достигали абсурда.

В начале 1990-х годов Задорнов стал автором и ведущим известных телепередач, таких как «Аншлаг» и «Смехопанорама».

В этот же период была написана пьеса «Хочу вашего мужа», а в 1992 году режиссер Сергей Никоненко снял по ней фильм с Михаилом Задорновым в главной роли.

«Меня считают сатириком, а я уставший романтик», — говорил он в интервью телеканалу «360».

В 1991 году Михаил выступил с новогодним обращением к россиянам, ставшим ключевым этапом не только в его творчестве, но и в культурной жизни страны. К тому моменту Советский Союз четыре дня как перестал существовать, поэтому выход в эфир 31 декабря юмориста был смелым шагом для телевизионщиков.

Задорнов был так увлечен новогодним обращением, что на минуту была задержана трансляция боя курантов. Вслед за ним в эфир вышел Борис Ельцин — но с Новым годом россиян все равно поздравил Михаил.

Большинству зрителей Михаил Задорнов известен прежде всего своей сатирой, посвященной антиамериканизму, что фактически и стало его визитной карточкой.

В 2016 году у Михаила Задорнова была диагностирована опухоль головного мозга. 10 ноября 2017 года он скончался в возрасте 69 лет.

@темы: кумиры, знакомьтесь, задорнов

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Россиянам напомнили, как ненасытный "вор и лжец" Золотов обкрадывает жителей страны: отжал госсобственность - в том числе, госдачу Микояна

Политик Алексей Навальный, записавший накануне видеоответ главе Росгвардии Виктору Золотову, чья "семья живет на грязные коррупционные деньги", но который за расследование этой коррупции вызвал оппозиционера на дуэль, вновь напомнил гражданам России, как именно обкрадывает всех жителей страны самый главный гвардеец, непонятно как и за какие заслуги ставший генералом.

Только по самым скромным подсчетам, у семьи охранника Владимира Путина лишь недвижимости на 3,5 млрд рублей. И это никак не могло быть приобретено на доходы "ударника коммунистического труда" или на средства от ведения совместного бизнеса с питерским авторитетом Романом Цеповым. Среди недвижимости - почти гектар земли в Барвихе за $5 млн, квартира в Москве площадью 160 кв. м, еще участок примерно в 1,3 га в той же Барвихе, еще квартира почти в 500 кв. м на Ломоносовском проспекте за 350 млн рублей, квартира в 180 м в Геленджике (43 млн руб.), дом и участок земли на Валдае (73 млн руб.), 177-метровая квартира в элитном жилом комплексе на Якиманке (103 млн руб.)...

А жемчужиной этой семейной коллекции является историческая госдача, на которой в разное время жили Феликс Дзержинский, Серго Орджоникидзе, нарком и министр торговли Анастас Микоян, Климент Ворошилов и генерал Шапошников. Первый президент РФ Борис Ельцин даже хотел поселить там царскую семью, если бы она вернулась в Россию.

Но теперь на этой даче проживает другой "царек". И не просто проживает, а имеет ее в частной собственности. Ни одному из предыдущих исторических личностей даже в голову не пришло переписать на себя государственное имущество, а Золотову пришло. И он ее как-то приватизировал, возомнив себя хозяином России и "отжав" себе кусочек истории.


Бывшая советская госдача "Зубалово-2" в поселке Калчуга Малая Одинцовского района Подмосковья находится в собственности Виктора Золотова уже 16 лет - с 2002 года. Об этом два года назад подробно рассказывал Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, приводя данные из декларации генерала.

Рядом со старым микояновским домом площадью 260 кв. м теперь стоит новый в 1000 кв. м (). Участок "дачи Золотова-Микояна" площадью 11 868 кв. м также принадлежит генералу.

Эта госдача именовалась в документах 4-го отделения ОГПУ СССР "Зубалово-2", получив свое имя от последнего частного владельца - миллионера-нефтяника Льва Константиновича Зубалова (Леван-Иосиф Зубалашвили, 1853-1914). Он выстроил там несколько кирпичных зданий, больше похожих на средневековые замки, и обнес всю территорию высоким глухим забором.

В одном зубаловском доме, называемом в документах НКВД СССР "Зубалово-4", с 1919 по 1932 год жил Иосиф Сталин с семьей. А в "Зубалово-2", прилегающем к западной окраине деревни Калчуга, по левой стороне Звенигородского тракта, жили соратники Сталина. Почти 40 лет эта госдача была в распоряжении большой семьей Анастаса Микояна (с 1926 по 1965 год).

Дочь Сталина Светлана Аллилуева писала в своей книге "20 писем к другу" о даче Микояна, которая теперь, благодаря Золотову, осталась российской историей лишь в воспоминаниях:

"...А.И. Микоян с семьей и детьми, а также Ворошилов, Шапошников и несколько семей старых большевиков разместились в Зубалове-2. ...На даче у Микояна сохранилось все в том виде, в каком бросили дом эмигрировавшие хозяева. На веранде мраморная собака, любимица хозяина; в доме - мраморные статуи, вывезенные в свое время из Италии; на стенах - старинные французские гобелены; в окнах нижних комнат - разноцветные витражи. Парк, сад, теннисная площадка, оранжерея, парники, конюшня - все осталось как было. И так приятно мне всегда было, когда я попадала в этот милый дом добрых старых друзей, войти в старую столовую, где все тот же резной буфет, и та же старомодная люстра, и те же часы на камине. Вот уже десять внуков бегают по тем же газонам возле дома и потом обедают за тем же столом под деревьями, где выросли его пять сыновей, где бывала и мама, дружившая с покойной хозяйкой этого дома..."

А вот, что рассказывал об этой даче сын советского министра Серго Микоян, отмечая в своем интервью журналу "Вестник", что все новшества на даче (такие, как сауна и подземный ход) были выстроены уже в поздний советский период, когда на госдаче жил "архитектор перестройки" Александр Яковлев:

"...Мысль израсходовать казенные деньги на такие цели Микояну никто даже не осмелился бы высказать. Помню, как три года его уговаривали ликвидировать котельную в подвале и провести трубу с горячей водой под землей из другого дома. Угольная пыль зимой не давала проходу. Отец спросил о смете, а услышав ответ, решительно сказал "нет". На следующий год смету урезали на одну треть, но он опять отказался. Лишь на третий год, после того как смету сократили больше, чем вдвое, он уступил. Кухня со времен Зубалова была в отдельном кирпичном здании метрах в 35 от дома. Там был погреб для льда, который мы на лошади привозили с Москвы-реки в апреле, он таял как раз к началу зимы - ведь холодильников-то еще не было! По дороге к дому приготовленная еда несколько остывала. Поэтому ретивая охрана, которой надо было расходовать годовой бюджет "ремонта", много раз предлагала сделать застекленный, крытый переход. Отец так и не дал на это согласия".читать дальше

Навальный требует дачу Золотова из-за отказа прийти на дебаты
Суд нашел недостатки в иске главы Росгвардии Золотова к Навальному

@темы: навальный, золотов, скандал

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

21 погибший, почти полсотни госпитализированных, из них более десятка человек до сих пор остаются в тяжёлом и крайне тяжёлом состоянии - трагический итог преступления в керченском политехническом колледже. Главным подозреваемым является 18-летний Владислав Росляков, студент 4-го курса данного учебного заведения, который в конце разыгравшейся драмы покончил с собой.

Следователям предстоит распутать все тайны ЧП и пролить свет на странности, отмечаемые некоторыми экспертами и многочисленными "экспертами" в кавычках. Вероятно, процесс будет не слишком быстрый. Однако уже сейчас можно сказать, что события в Керчи в очередной раз обнажили глубокий духовный кризис и моральный упадок современного российского общества, стали свидетельством, что почвой подобных зверств является годами нагнетаемая атмосфера лжи и нетерпимости.

Среди версий, высказанных о причинах керченской трагедии, особого внимания заслуживают две.

Первая принадлежит популярному видеоблогеру kamikadzedead, непримиримому обличителю режима. Со свойственной ему страстью он заподозрил в причастности к расправе Росгвардию, которая якобы заинтересована в контрактах и притоке бюджетных средств за обеспечение охраны образовательных организаций. Замечу, что обладателю такой буйной фантазии можно дополнительно обвинить МЧС в поджогах школьных зданий, а Роспотребнадзор в отравлениях, происходящих в школьных столовых. Блогер детально разобрал видеосюжет, сначала обнародованный, а вскоре удалённый с сайта "Вести. Россия", и с пеной у рта доказывал, что тайные прокремлёвские силы скрывают сообщников Рослякова, скорее всего, неких "силовиков".

Я не питаю иллюзий в отношении партии власти, не люблю её, считаю тормозом на пути развития нашей страны, вредоносной структурой, за короткий срок возродившей худшие традиции и взлелеявшей самые отвратительные черты национального менталитета. Но верить в "поедающих младенцев" могут только выжившие из ума идиоты. Да, есть неправедные суды, есть продажные чиновники и депутаты, есть преследования оппозиционеров и издевательства над заключёнными, есть бездарное и корыстное правительство, обслуживающее олигархов, но нельзя поверить, что государственные люди, как бы мы их не не любили, могли спланировать и осуществить массовую казнь молодых парней и девчонок, практически детей, и сотрудников колледжа. За этим обвинением - ненависть, вызывающая отторжение у простых обывателей, потому что выводы, продиктованные ненавистью, невозможно отличить от вражеской дезинформации.

Любопытен и пассаж блогера, связанный с восклицанием, мол, почему они не опубликовали сразу все записи со всех камер видеонаблюдения: "Это же взорвало бы весь интернет! Это было бы миллиард просмотров!". Что это, как не деформация сознания? Товарищ с 1,4 млн. подписчиков живёт в мире "лайков" и не задумывается, что на записях - конкретные люди, их страдания, страх, боль, смерть, что у жертв есть матери и отцы, родственники и друзья, любимые, что в России гораздо больше 1,4 млн граждан, которым невыносимо смаковать подробности ужасных зрелищ. А психически неуравновешенным личностям, коих вокруг становится всё больше, вовсе противопоказаны такие кадры.

Вторая шокирующая версия, к сожалению, прозвучала из уст первого лица государства, возложившего вину на глобализацию и интернет. Можно понять президента, который предпочитает телевидение, где его без конца славословят, и недолюбливает всемирную сеть с её нелицеприятными отзывами. Однако факты его точку зрения опровергают. На днях независимое медиа "Проект" опубликовало исследование о масштабах преступности в постсоветской России. По данным статистики по количеству тяжких и особо тяжких преступлений "нулевые" (первая половина правления Путина) значительно обошли "лихие 90-е" (31,3 млн. против 25,6 млн), в том числе по числу разбоев, грабежей, убийств. Интернет же массово распространился в России в 2010-е годы, когда как раз стало наблюдаться значительное падение преступности - за 8 лет 18,3 млн. Данная тенденция соответствует мировому феномену "великого снижения преступности". Почему именно снижается преступность, криминологи решить не могут. Спад объясняют два десятка гипотез, начиная с роста всеобщего благосостояния, более эффективной работы полиции и технологического развития средств безопасности и заканчивая развитием компьютерных игр: "Преступность - молодежное явление, и чем больше подростки уходят в виртуальный мир, тем реже выходят на улицы», - отметили авторы статьи. В России в последние годы увеличилось число преступлений только по политическим статьям.

Делать из интернета пугало - участь противников прогресса. Вряд ли следует уподобляться ихэтуаням ("боксёрам"), которые, огульно отрицая все иностранное, уничтожали в начале прошлого века паровозы и вагоны, разбирали железнодорожные пути, рубили телеграфные столбы, ломали машины - Китаю это не помогло выйти из роли "поделённой тыквы". Ослабленной России сегодня, наоборот, следовало бы использовать все технические и технологические новинки, идти вперёд даже непроторёнными тропами, как не боялись этого в СССР 50-60-х годов. В стремлении обвинить во всех бедах абстрактный интернет видится уход от ответственности за свёртывание политической конкуренции, за наступление на гражданские права и, как следствие, провалы в социально-экономической политике. Тут очевидны раздражение и нетерпимость к оппонентам, критикующим режим всеобъемлюще и всесторонне, когда отсутствуют контраргументы в виде реальных достижений, и весь арсенал - всё новые запреты, новые "не пущать!".

Росляков, кстати, не застал "лихие 90-е", он родился при Путине, все 18 лет жил при Путине, он - дитя этой системы. Как "Колумбайн" - порождение американской системы. Это не значит, что в Америке или у нас специально взращивают нравственных уродов, но основы современного империализма таковы (социальное неравенство, бюрократизм, фальшь, псевдовыборы, безразличие к судьбе рядового человека и т.д.), что уроды, ненавидящие весь свет, периодически возникают. Разница-то между Россией и США, по большому счёту, ничтожна. В полном несправедливости мире никто и никогда не может быть абсолютно спокоен.

Страшно констатировать, что к нападениям на образовательные организации мы стали привыкать. Режим "антитеррора" превратился в будничный, и мало кто теперь задаётся вопросом, а откуда в обществе, целями движения которого заявляются величие и процветание, вообще берутся террористы. Ещё страшнее, что в качестве террористов стали выступать сами учащиеся. Подростки, которые на протяжении детских и юношеских лет посещали школы и техникумы, чтобы вместе со знаниями впитать светлое, доброе, вечное. И вдруг на выходе вместо очаровательной модели выпускника XXI века - один за другим подонки, то с ножом, топором, то с ружьём и взрывчаткой. Что случилось с нашим образованием, если к совершеннолетию отдельные индивиды выносят из него исключительно ненависть? Способна ли государственная система на действительно фундаментальный анализ и кардинальные перемены, а не только на горы бумажных деклараций и формальных отчётов? Какое количество жертв для этого требуется?

Я не случайно в данном контексте употребляю словосочетание "государственная система". Образование в нынешнем мире не может замыкаться в стенах школ, слишком много факторов, оказывающих воздействие на молодёжь. Представляется, ключевой из них - общественный строй. Строй, который стоит на принципах социальной справедливости, равноправия и свободы исключает появление Росляковых. Но готово ли наше общество к переменам в таком направлении или ему проще приносить жертвы?

Опрос: что россияне думают о трагедии в Керчи.
На России-1 взяли интервью у погибшей в Керчи
Эксперт по лжи проанализировал видео бойни в Керчи
Учитель против маньяка. Дмитрий Быков – об экстренной педагогике
Ю.Мухин Три причины появления керченского стрелка
А.Головенко Теракт в Крыму. Почему завхоз Аксенов до сих пор не уволен?
Следователи ищут второго «керченского стрелка» - СМИ
Важная улика. У керченского стрелка нашли флешку с книгами по пиротехнике
Вторая причина появления керченского стрелка

@темы: мухин, керченская бойня

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Кремль пояснил слова Владимира Путина о возможности ядерного удара, прозвучавшие на заседании дискуссионного клуба "Валдай".

О трагедии в Керчи и ответе на ядерный удар. Выступление Путина на "Валдае"
"Там речь шла не о рае, главным образом, и не о том, кто куда попадет. А речь шла о том, и это главное, многие пропустили, о том, что на доктринальном уровне Россия не оставляет за собой право превентивного удара. То есть у нас в доктрине право на первый удар не зафиксировано. Мы не считаем себя вправе наносить первый удар", — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.


@темы: цитата, путин

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Мать зарезала годовалую дочку за плач
Семиклассник жестоко избил 12-летнюю девочку в Петербурге
2-летний ребенок, засыпанный песком, погиб
Бородатый педофил с гранатой напал на 12-летнюю девочку в Веселом Посёлке
В США камеры наблюдения сняли, как няня оставляет ребёнка, звонит и убегает
Пятилетняя девочка из Чехова едва не утонула в бассейне СПА-зоны парка "Дракино"
Полицейский «забодал» мужчину в Кирове. ВИДЕО
Ревнивая женщина убила возлюбленного и напала на его любовницу в Стерлитамаке
Житель США скончался из-за экзотического блюда из мозга белки
Пенсионер застрелил сыновей из обреза и убил себя
Окурок мертвой рок-звезды купили за 250 евро
В Подмосковье мужчина убил и закопал сына подруги
В британской школе учеников наказывают за разговоры друг с другом
Сжег заживо. Южноуралец совершил жестокое убийство, узнав о неверности любимой
Дети нашли возле дома пакет с отрезанной головой мужчины
Школьник ранил учителя ножом во время урока
В Сибири пенсионер с бультерьером полмесяца бродили по тайге и выжили
В человеческих фекалиях обнаружили пластик
В США сестры-близнецы стали братьями-близнецами
Александра Бортич будет продавать свою невинность
Мутанты уже среди нас: организмы здоровых людей населяют огромные колонии "изменённых" клеток
"Он не доживет до суда"
На российской станции в Антарктиде инженер набросился с ножом на сварщика
Воронежская облпрокуратура не увидела нарушений в выплате 23-х окладов вице-губернатору
«Это просто наглость и хамство со стороны нашего телевидения»
20-летний студент умер после сумасшедшего посвята, выпив водку из головы свиньи
МВД Италии обвиняет россиян в прыжках на эскалаторе
Роспотребнадзор нашел в шаурме опасную бактерию
Доказано: на прожиточный минимум нельзя прожить
Именной храм Шойгу будет обслуживать Институт военных монахинь
Украинский депутат потребовал запретить зиму
В Госдуме ответили на предложение наказать Ефремова за «предательство Родины»
Декоммунизация в России: Товарищ Ногин чем-то сильно обидел Воробьёва и Сухина?
Государство придумало налог на газировку
В Москве 250 тысяч смертельно больных
Ночной кошмар для Пекина: 50 млн пустых домов
Зачем Путин хочет разместить на Курилах ракеты США?
А.Баранов Полиция уже цензурирует искусство
Предновогодняя распродажа Курил. Кто в доле?
Номинант премии «Поэт года» получил 19 лет за каннибализм
РБК: подрядчики ФСО причастны к хищениям при работах в Кремле
В Петербурге 73-летняя пенсионерка увела мужа у дочери и ждет ребенка
88-летний актер Иван Краско ушел от 28-летней к предыдущей жене
В Петербурге четвероклассникам задали «написать письмо отцу на фронт»
В отношении "Роскосмоса" ведется 16 уголовных дел

АФОРИЗМЫ МИХАИЛА ДЕЛЯГИНА

@темы: делягин, новости

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Теракт заменили на убийство
Григорий Полуэктов

...Но вот случилась трагедия, погибло уже 21 человек, более пятидесяти в больницах. Возможно будут ещё усопшие. Раны очень тяжёлые. Эта трагедия стала темой на всех каналах. Ведущие разрешают высказаться тем кто дозванивается или направляет телеграммы. Если суммировать эту болтовню, то она сводится к таким понятиям. Виноват интернет, некоторые сайты нужно запретить. Надо усилить охрану детских садов, школ, других учебных заведений. Поставить везде рамки и оборудование на распознавания взрывчатых веществ. В случившимся виноваты родители и учителя. Запретить продажу оружия достигшим совершеннолетия. И говорят, что в школах нет психологов. В некоторых есть один на несколько школ и никакого толку. А если в школе более тысячи учеников ? Почему никто не обратил внимание на то, что молодой человек купил 150 патронов. Всегда носил с собой нож и никто на это тоже не обращал внимание. Примерно вот такая состоялась и будет ещё месяц или два говорильня, но ничего конкретного о причинах случившегося сказать не удастся. Почему? Да потому что нет голоса простого народа.... читать полностью

@темы: цитата, керченская бойня

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

.... Для полного перечисления последствий разрушительной деятельности в отношении нашей страны за эти годы потребуется написание нескольких томов.

А если перечислить кратко, то список может выглядеть примерно так:

• Фактическое ограбление населения страны и присвоение основной массы национального достояния небольшой группировкой приближенных к власти людей;

• Полный передел собственности между враждующими преступными группировками;

• Сращивание интересов государственных, правоохранительных, финансовых, олигархических и криминальных группировок;

• Развал социальной сферы поддержки ветеранов, пенсионеров, людей с ограниченными возможностями, сирот;

• Развал системы медицинского обеспечения населения;

• Развал традиционной российской культуры;

• Развал системы образования и воспитания подрастающего поколения россиян;

• Развал всей системы подростковой и молодежной политики в государстве, системы работы с молодежью по месту жительства;

• Резкий рост детской социальной беспризорности (это – беспризорные дети при живых родителях);

• Резкий рост молодежной проституции, наркомании, токсикомании под «прикрытием» криминальных организаций и правоохранительных структур;

• Активное внедрение и распространение на всей территории Российской Федерации западных электронных СМИ.


Всё это происходило и до сих пор происходит на фоне самого главного и самого страшного явления – разрушения института Семьи!

На разрушение «Института Семьи», как это ни странно, сегодня фактически настроены все основные федеральные ведущие телеканалы страны!

Здесь с утра и до вечера рассказывают о том, кто, кому и когда изменял. Кто и чей сын. Кто, когда и с кем в молодости случайно переспал. Кто и сколько раз был женат или выходил замуж и чем это все кончалось. Рассказывают о том, как дети ненавидят родителей, а родители издеваются над детьми!

И все это преподносится с особым журналистским смаком и всегда кончается оглашением результатов тестов ДНК! Как-будто теперь лаборатория по определению степени родства у нас в стране стала главным органом, определяющим степень привязанности детей к их родителям!

При этом, никого абсолютно не волнует вопрос о том, почему этим несчастным детям и их родителям стало так неуютно в их собственном доме! В их родном городе или селе! В их собственной стране!

Почему сегодня отец ненавидит своего родного сына? И готов устроить над ним самую жестокую расправу? А сын, в свою очередь, с такой же лютой ненавистью относится к родному отцу?!

Когда и что породило это всеобщую ненависть в нашем обществе друг к другу?

Диалектика показывает, что ничего просто так сразу не возникает. Все имеет свои корни и свое начало. И, кроме того, все это обязательно должно ежедневно и ежечасно подпитываться извне.

Так вот. Ларчик открывается весьма просто. За все эти годы мы при активном «содействии» американских «советников» и «консультантов», теша чрезвычайно разгулявшиеся аппетиты и амбиции наших доморощенных чиновников и «крышуемых» ими криминальных элементов, фактически создали полукриминальное государство!

Поэтому удивляться тому, что произошло 17 октября 2018 года в городе Керчи не стоит.

Просто рано или поздно «Синдром керченского стрелка» должен был проявиться!

Кстати, весьма показательно, что именно в этот же самый день – 17 октября 2018 года – мы с группой адвокатов проводили в Информационном Агентстве «РОСБАЛТ» Пресс-конференцию по теме «Московская «наркокрыша» в погонах» (на официальном портале ИА «РОСБАЛТ» она имеет несколько иное название – «Почему наркотики побеждают полицию?», но суть от этого не меняется).

В процессе пресс-конференции было рассказано о конкретном деле, связанном с организацией торговли и поставкой наркотиков в городе Москве, и об участии в данном деле сотрудников правоохранительных органов. Которые давно и надежно «крышуют» всю эту преступную «сферу деятельности»!

Ситуация, о которой было рассказано на пресс-конференции, уже выходит за всякие рамки! О ней уже было написано несколько очерков и статей! Но! «Крышеватели» в погонах активно продолжают защищать своих «подопечных», которые по-прежнему находятся на свободе и продолжают активно травить наркотой подрастающее поколение россиян! А невинные люди, честно и до конца выполнившие свой долг, по их воле сидят за решеткой!

Самое интересное заключается в том, что на данную пресс-конференцию нами были приглашены представители пресс-служб всех силовых структур, причастных к данному «делу»: и МВД России, и ГУВД Москвы, и Следственного Комитета РФ, и Следственного Комитета Москвы.

Не пришел НИКТО!

И после подобного отношения к решению задач охраны Закона вас еще что-то удивляет?!

Лично меня – нет! Потому что «Синдром керченского стрелка» четко и ясно показал, что Государство Российское давно и сильно поражено очень опасным недугом!

Но, лечить этот недуг не должны те, кто ежедневно и ежечасно продолжают нас им заражать! И продолжают вольно или невольно растаскивать эту заразу по всему телу нашей страны. Обычно, в подобных случаях принято сначала проводить тщательную дезинфекцию самих «санитаров».

Вот и нам - не пора ли провести тщательную и всестороннюю «дезинфекцию» и «чистку» тех самых «органов», которым по долгу службы доверено сегодня обеспечение безопасности Государства Российского?!

А заодно следовало бы разобраться и с теми, кто так активно и кропотливо пытается тащить нашу Матушку-Россию на самое дно социального мира, презирая все законы милосердия, попирая все нормы Права и Морали!

И не мешало бы нам слегка притормозить деятельность некоторых наших не в меру активных электронных СМИ, посягнувших на святое святых – на нашу отечественную российскую семью. И заставить их слегка прикусить свои не в меру распоясавшиеся языки, которыми они разлагают неокрепшие умы и души подрастающих граждан России, зарождая в их неокрепшем сознании ярость и злобу. И желание убивать родных и близких. Своих сверстников и своих наставников.

Да. События 17 октября 2018 года стали большой трагедией для всей России! Но, если в их результате будет принят правильный набор социальных мер, то это можно будет считать весьма болезненной, но – всего лишь прививкой от очень опасного социально-политического заболевания!

Если же должных выводов сделано не будет и все покатится дальше все тем же чередом, то весьма скоро эта страшная эпидемия, предвестником которой стал «Синдром керченского стрелка», охватит все наше Отечество!

И спасти его уже не сможет никакая вакцина!

Тем более, если она будет находиться в руках все тех же продажных политиков и «оборотней в погонах»!

«Я опасен, остановите меня»: пять знаков, которые подавал обществу «керченский стрелок»
Керченский стрелок – проблема, которую никто не назвал / Александр Халдей
Официозная реакция на керченские события

@темы: керченская бойня