Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.

Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.

По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны — прим. «Ленты.ру»)».

Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.

«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин. Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».

В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания».

В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.

В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.

ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.

В России назвали признаки подготовки США к ядерному удару
План нападения на Россию уже принят - Жириновский

@темы: вооруженные силы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«... Ведомство Силуанова даёт регионам не официальное указание по отъёму денег. Например, увеличить количество специалистов в профильных комиссиях правительства, которые будут отслеживать неформальную занятость и зарплаты в конвертах. Возможно поэтому премьер обмолвился о том, что переходя на цифры увеличить количество чиновников на миллион. Выявлять нелегальных мигрантов и по возможности легализовать для получения налогов. Выявлять граждан, которые сдают квартиры без договоров и не платят налоги. Приватизировать непрофильное имущество. Расширять наблюдение за платными дорогами, парковками. Увеличить налог на дорогие автомобили. Совершенствовать работу с малыми и средними компаниями. Субсидировать аграрии, открывать технопарки и инкубаторы для стартапов. (Кто нибудь понимает из народа значение слова - стартап?) Проводить ревизии земельных участков, искать бесхозные земли. Неужели из 40 миллионов необрабатываемых гектаров уже ничего не осталось. Китайцам, наверное, продали. И главное стимулировать чиновников за успех в повышении бюджета. Вряд ли бюджет регионов от таких специалистов пополнится, а вот их личный бюджет значительно подрастёт. Скоро дармоедов будет больше чем рабочих. Никакого развития, главное содрать побольше с народа и Силуанову на зарплату....»



«....Почему в стране нет вообще никакого единства. При этом в силовых структурах идёт борьба между различными подразделениями. Причин две. Тотальная коррупция, поразившая буквально всех, кто имеет доступ к ресурсам. Власть создала миллионную армию охраны для того, чтобы не допустить к материальным ценностям рабочего, пенсионера. Воруют чиновники, организованные преступные группы под прикрытием силовиков, иногда депутатов, есть и индивидуалы. Вот только народу ничего не достаётся.

Второй причиной является отсутствие государственной идеологии, некоторые для упрощения говорят - идеи. Однако президент иногда, когда возникает такой вопрос говорит, что идеей в стране должен быть патриотизм. И никто не может возразить, что патриотизм не может быть идеологией. Идей много, но кто их будет исполнять. В нынешней России идеологию заменяет доллар. А деньги и патриотизм противоположны друг другу. Первые уничтожают вторых не только морально, но главное физически. Не мешайте грабить страну и народ. Патриота говорильней не воспитаешь, нужен пример для подражания. И кто сегодня в России может послужить примером? Раньше то мы брали примеры с наших руководителей. Нынешняя власть живёт совершенно в другой стране. Президент отмечал с патриархом" день единства", возложением цветов к памятнику Минину и Пожарскому и сознательно забыл о Дне Великой Октябрьской Социалистической революции.

Действительно много сил и средств потратили Горбачёв, Ельцин и Путин, чтобы развалить великое государство, но так и не создали ничего подобного хотя бы с равной экономикой. В России не осталось ни одной организации где бы главенствовал закон, хотя бы капиталистический. Хаос и воровство правят бал в стране. Народ не забыв советские порядки, хранит гроши в Сберегательном банке, который Греф ни как не может приватизировать. А тут санкции, что окончательно подорвали последние крохи доверия к президенту. К правительству доверия нет после того, как премьером стал Медведев. И вот сейчас идёт массовый отток рублей, хранящихся в Сбербанке. Лучше хранить под подушкой. Массово побежали рядовые и младший офицерский состав полиции. Реформа президентская не понравилась полиции. Например, в Ямальском округе 140 вакантных мест в полиции, которые образовались недавно.

При этом чиновники не обращают внимание на проблемы государства. Они живут своей жизнью и главное не жалуются. 11 человек, которые руководят компанией "Роснефть"за 6 месяцев текущего года получили 2,1 миллиард рублей толи зарплаты, толи премиальных. Вот поэтому в стране нет денег на зарплаты, пенсии, на развитие заброшенных посёлков и деревень. Берите пример, граждане страны, вот с этих "господ". Сегодня на Общественном телевидении рассматривали этот вопрос. Специалисты говорят, что в прошлом году правительство на эти цели выделило чуть больше двух миллиардов рублей, на развитие сёл. Фактически это копейки, но и они не дошли до адресата. И никакого расследования нет и быть не может. Кто будет искать два миллиарда и кому это нужно? На зарплату и откаты потеря этих денег не отражается. Она отражается косвенно только на народе, который этого не понимает и никто ему об этом не растолковывает. Деньги то на берёзах не растут. Украли значит где - то образовалась дыра.....
»


@темы: цитата, важно, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В истории с повсеместно воруемой из магазинов картонной Ольгой Бузовой всех интересует сама логика поветрия. Потому ли Бузову воруют, что она картонная? Или потому, что рекламирует чипсы? Или потому, что связана с «Домом-2»? Или потому, что это женщина, которая поет? А может, тут важен феномен эдакого шаловливого, кокетливого, напоказ выставленного, но при этом ненаказуемого воровства?

Мы привыкли во всем искать причинно-следственные связи: последние десять тысяч лет этот поиск вознаграждался щедро. История человеческой цивилизации — вообще история о том, как сапиенс ставил себе на службу открытые закономерности. Сила действия равна силе противодействия; что посеешь, то и пожнешь. Ну и так далее — во всех мыслимых вариантах. Все понимали, что человек, хорошо учившийся, а затем упорно трудившийся, почти гарантированно становился известным (по крайней мере, в своем кругу). Это касалось что профессоров, что певцов. А на тех, кто полагался лишь на удачу, случай, везение, смотрели как на дурачков (и правильно делали).

Так продолжалось вплоть до заката индустриальной эпохи. Постиндустриальная эпоха отодвинула ньютонову механику (действие — результат) в сторону. Информационная эра ввела в нашу жизнь механику практически квантовую, с ее неопределенностями и вероятностями. Теперь, как точно предсказал Энди Уорхол, каждый может рассчитывать на свои 15 минут славы. Почему? Да нипочему. Закономерностей больше нет. История с ворованной Бузовой может стать вирусной. А может, и не вирусной. А может и не стать…

Ну вот представьте себе китайский бильярд размером с Землю. Еще в индустриальную эпоху он работал как нормальный китайский бильярд. Выстреливал шарик, летел через тернии к звездам и попадал в лунку той или иной ценности. Или не попадал, если игрок был недостаточно тренирован. В том бильярде нельзя было выстрелить миллионом шариков сразу, потому что любая карьера строилась по экспертному принципу. Учеба, одобрение наставников, признание коллег — все это годы, отборы, отсеивания.

А теперь общее информационное пространство снабдило игровое поле массой разом бьющих катапульт. Миллионы шаров катятся по нашей планете, сталкиваются, отлетают, рикошетят. И некоторые непременно попадают в лунки славы. Многие — совсем ненадолго, потому что их вышибают новые шары. Где сегодня корейский певец PSY, под гангста-стайл которого колбасился весь мир пару лет назад? Куда делось поветрие танцевать в нижнем белье, введенное в вирусный оборот курсантами из Ульяновска (и готов ли кто установить связь между популярностью и Ульяновском, популярностью и нижним бельем?).

Очевидных закономерностей больше нет. В десятку самых богатых людей мира входят недоучки, выгнанные из университетов, — начиная с Билла Гейтса. А в музыкальные чарты — домохозяйки типа Сьюзан Бойл. И отсутствие внятных закономерностей — это главная закономерность нашей жизни. Грубо говоря, сегодня, если вы хотите преуспеть в бизнесе, глупо читать «Как заработать первый миллион» Довганя (хотя бы потому, что где он сам сегодня со своими вчерашними цветущими бизнесами?!) Но полезно почитать «Черного лебедя» Талеба — эта книга как раз о факторе непредсказуемости.

Значит ли это, что мы в новой системе случайностей, непредсказуемостей и неопределенностей не можем сделать никаких важных для себя выводов?

Нет, не значит.

Вывод первый: будьте готовы к внезапной известности. Она может обрушиться на вас даже без ваших к тому усилий. Бузову сделала Бузовой не она сама, а те, кто ролики с ворованной Бузовой выложили в сеть. Вас тоже могут, условно говоря, своровать и выложить (и не факт, что вы от своего вида придете в восторг).

Вывод второй: если популярность все-таки пришла, разумно рассчитывать, что длиться она будет ровно 15 минут — и успеть за эти 15 минут перевести все полученные от случайной славы дивиденды в более надежные инструменты.

Вывод третий: не завидовать другим и не сетовать на судьбу, а «повезло» и «не повезло» воспринимать лишь как выигрыш (или проигрыш) в лотерее.

И, кстати, как квантовая физика не отменяет законы механики Ньютона, так и эпоха случайностей не отменяет старых добрых закономерностей, сводящихся к тому, что награда в общем и целом соответствуют уровню владения ремеслом. Просто уровень награды теперь не так высок, как прежде, да и ремесла отмирают куда чаще, чем раньше.

Но даже если вся жизнь промелькнет перед вашим внутренним взором и окажется, что в ней не было ни минутки славы, не расстраивайтесь: 15 минут раздаются порой и посмертно. Вам, конечно, под землей будет все равно. Но ваши внуки, поверьте, будут в совершенном восторге.
Дмитрий Губин


@темы: маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

11 ноября 1918 года в Компьенском лесу, в штабном вагоне французского маршала Фердинанда Фоша было подписано перемирие, положившее конец Первой мировой войне. Кровавая бойня, длившаяся четыре с лишним года, завершилась.

Эти 1568 дней и ночей унесли жизни более 10 миллионов человек, ещё большее число людей остались калеками. Война принесла разорение огромным пространствам Европы, привела к коллапсу и распаду четырёх мировых империй. Она разрушила веру в европейские ценности гуманизма и просвещения, поколебала убеждённость в том, что научно-технический прогресс является той благой силой, которая ведёт общество к невиданным высотам добра и человечности.

Именно поэтому в самом конце осени 1918-го Европа ликовала: с кошмарным наваждением, охватившим озверевший в кровавых боях континент, было покончено. Надолго ли? В тот момент об этом вряд ли кто-то всерьёз задумывался…

И сейчас для современной Европы это важная дата. Главные торжества по поводу столетнего юбилея окончания Первой мировой войны пройдут в Париже. Во Франции создана специальная Миссия Столетия, основной задачей которой как раз и является проведение юбилейных и мемориальных мероприятий. Как сообщает Миссия, 11 ноября 2018 года на международную церемонию у Триумфальной арки приглашены лидеры почти 80 государств, а сама церемония "включит отдание почестей погибшим за Францию, возложение цветов и зажжение огня на Могиле Неизвестного Солдата".

Но мы, в отличие от наших тогдашних союзников — англичан и французов, эту дату не отмечаем: нам нечего отмечать в этот день. Это была не наша победа. К тому времени, когда союзники по Антанте отмечали подписание перемирия с немцами, Российская империя уже почти два года как перестала существовать. Она распалась на кровоточащие куски, большая часть которых была охвачена огнём братоубийственной Гражданской войны.

Да и само по себе завершение Первой мировой отнюдь не стало поводом для переосмысления Европой причин, приведших к первому в истории человечества глобальному противостоянию. Скорее наоборот: послевоенный мир победители поделили столь замысловато, что уже два десятилетия спустя ещё более страшная война с ещё более ужасающими последствиями охватила ещё большие территории земного шара.

Впрочем, это вовсе не означает, что Первую мировую, как это было в советские годы, следует оставлять на задворках нашей памяти. Действительно, тогда, на сломе исторических эпох, её — прозванную современниками Великой и даже Второй Отечественной (вслед за войной 1812 года) — в одночасье переименовали в "империалистическую". С позиции пришедших тогда к власти в России большевиков, интернационалистов по своей сути и идеологии, развязанная "империалистами" бойня была по определению "чужой войной". А в чужой войне не может быть героев.

Почти в каждом европейском городке есть памятник солдатам, погибшим на полях сражений Первой мировой. Почти в каждом населённом пункте Европы вы найдёте памятные стелы с именами не вернувшихся с фронта жителей. Точно так же мы чтим погибших в Великой Отечественной войне, но не в Первой мировой: до сих пор в России число мемориалов, посвящённых памяти павших в той войне, ничтожно мало. Да и те, что есть, появились буквально в последние несколько лет.

Между тем у нас было не меньше жертв, чем в Европе. И героев было не меньше: русские солдаты и офицеры, павшие смертью храбрых в боях за Родину, добровольцы, ушедшие на фронт, несмотря на медицинские противопоказания, врачи и сёстры милосердия, деятели земского движения, организовывавшие помощь фронту, простые (как потом — уже в советское время — стали их называть) труженики тыла. Участники Первой мировой войны дали многочисленные примеры доблестного самопожертвования, мужества и героизма, которые сопоставимы с подвигами их потомков — тех, кто защищал страну в 1941–1945 годах. И в этом смысле помнить о Первой мировой — это значит помнить прежде всего о них.

Однако помнить стоит не только о героях, не только о гигантских потерях и жертвах. Но и о том, почему страна выбыла из войны раньше других, не выдержав тягот военного лихолетья. Почему произошло так, что, по меткому выражению Уинстона Черчилля, "корабль России пошёл ко дну, когда уже была видна гавань", когда победа над Германией и её союзниками была, по сути говоря, уже предрешена?

Одна из причин, как мне кажется, заключается в том, что Первая мировая, в отличие от Второй, для России так и не стала по-настоящему Отечественной. По крайней мере, ни царские генералы вместе с думскими вождями, решившие в феврале 1917-го воспользоваться моментом и "поменять царя", ни сам Николай II, на протяжении нескольких военных лет буквально "дразнивший гусей" (и кадровой чехардой, превратившей самодержавие в форменное посмешище, и близостью своей семьи к Распутину, дававшему повод для мощнейшей дискредитации власти), ни тем более гнившие в окопах позиционной войны солдаты и офицеры, похоже, так до конца и не поняли, что на кону стоит судьба их страны. Не черноморские проливы, не Восточная Пруссия ("жили же и без них!"), а именно судьба страны, Российской империи.

Чем это закончилось, мы все прекрасно знаем. И поэтому нам нечего праздновать в этот день.

@темы: история, война

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Революция началась!» Первый провал Гитлера
95 лет назад в Мюнхене произошел Пивной путч



95 лет назад нацисты под руководством Адольфа Гитлера предприняли первую попытку захватить власть. Устроенный ими Пивной путч в Мюнхене провалился, однако последовавший судебный процесс благодаря широкому освещению в прессе сделал Гитлера знаменитым. В дальнейшем он извлек ошибки из своего раннего опыта.

В ноябре 1923 года нацисты впервые попытались захватить власть в Германии. Усилия Адольфа Гитлера и его соратников окончились полным провалом – колонну членов НСДАП практически в упор расстреляли полицейские. Мюнхенские события вошли в историю как Пивной путч (с пивными залами были связаны все основные вехи НСДАП). Руководство страны не прислушалось к тревожному сигналу, посчитав нацистский лагерь полностью разгромленным. Однако жесткий разгон шествия не испугал Гитлера. Будущий фюрер продолжил копить силы и годы спустя взял убедительный реванш.

В 1923 году политическую обстановку в еще не восстановившейся после поражения в Первой мировой войне Веймарской республике буквально взорвала оккупация промышленной Рурской области французско-бельгийскими войсками. К таким действиям союзников побудило прекращение выплат репараций немецким правительством. Оккупация вызвала в народе волну возмущения, однако власти во главе с беспартийным канцлером Вильгельмом Куно призывали людей лишь к «пассивному сопротивлению»..... читать полностью

@темы: заграница, история

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Популярный ролик «Уже не ежик, но еще не ослик», активно распространяемый в Сети, с некоторых пор не вызывает привычную улыбку. Напомним, что в нем говорится о потребительской корзине гражданина РФ, не превышающей суточный рацион… обитателей Московского зоопарка. Причем не какого-нибудь слона, тигра или двугорбого верблюда, а неприхотливых млекопитающих.

К примеру, содержание ежика, по словам телеведущего, обходится государству в 84 рубля в сутки, ослика — 87, а человека — 86 рублей. По этому показателю взрослый гомо сапиенс оказался аккурат посередине таблицы — между небольшим колючим зверьком и кротким вьючным животным.

Между тем не так давно чиновники ликующе поведали нам об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ), который впервые уравняли с потребительской корзиной. Правительство оценило МРОТ в 11,1 тыс. рублей.

За повышение, конечно, спасибо, но вряд ли эта скромная цифра отражает реальные потребности людей. Тем более на фоне медленно и упрямо растущих цен на продукты питания, топливо, ЖКХ, медицинские услуги, образование. То есть на те базовые вещи, без которых современный человек существовать не может. Ослик, может, и смог бы, а человек — нет. А ведь у человека разумного (и современного) возникают попутно и другие расходы — на Интернет, мобильную связь, репетиторов для детей и прочее. А еще возникает необходимость покупки сезонной одежды, расходов на текущий ремонт, посещения театра или кино, не говоря уж о походе в ресторан или в бассейн.

Получается, при самом скромном подсчете минимальный размер оплаты должен увеличиться чуть ли не в два-три раза. Кстати, наши западные «недруги» умудряются заложить в свои потребительские корзины корм для животных, расходы на такси, парикмахерскую и даже салон красоты! Но даже без всех этих «излишеств» российского МРОТ не хватит для банального существования, о чем сами чиновники хорошо знают. Не случайно оклады некоторых из них превышают предлагаемые размеры минимальной оплаты труда в десятки и в сотни раз. Но как быть тем, кому выпало жить на один только МРОТ (таких, между прочим, по данным Минтруда, насчитывается 3,7 млн человек)? Как им выжить на несколько тысяч рублей? А если к тому же в семье из нескольких человек работает всего лишь один?..

Величина МРОТ и цена потребительской корзины — это индекс отношения власти к народу, особенно к представителям старшего поколения. Чиновники, живущие, «под собою не чуя страны», уверены, что простому человеку больше ничего не нужно — достаточно поесть, поспать и удовлетворить минимум потребностей.

Недавнее скандальное заявление Натальи Соколовой, уже бывшей главы минтруда Саратовской области, — яркое тому подтверждение. Пенсионерам, по ее словам, достаточно 3550 рублей в месяц, ибо «кефир и макарошки стоят дешево». Получается, больше для жизни не требуется.

В принципе Соколова не сказала ничего из ряда вон выходящего. Ведь так думают большинство ее коллег-сановников, хотя некоторые умело эти мысли скрывают. Даму стоило бы даже поблагодарить за прямоту и честность, а ее почему-то уволили. Надеюсь, когда закончится вся эта истерия, ее восстановят в должности с материальной компенсацией за моральный ущерб и вынужденные прогулы…

читать дальше

Сенатор пристыдила недовольных питанием на 3500 рублей «ужасами войны»
Живший на прожиточный минимум депутат подвел итоги эксперимента

@темы: социалка, позор, досье

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
ГРИГОРИЙ АГЕЕВ (1902 - 1941)



Происхождение. Из рабочих.

Чин, место службы. Старший унтер-офицер, место службы неизвестно. Убежал на войну 12-летним мальчишкой.

Заслуги. Крест IV степени - за то, что забрался в германский окоп, утащил пулемет с лентами и доставил трофей к своим.

Крест III степени - за захват немецкого офицера с ординарцем.

Еще два креста - по совокупности заслуг за продолжительные бои.

По другим данным, крестов было три, документального подтверждения не найдено.

Карьера. Принял сторону большевиков. В Гражданскую войну служил связным партизанских отрядов на оккупированной германцами Украине, политруком, военным комиссаром. Был трижды ранен.

Работал секретарем райкома, редактором многотиражки, восстанавливал шахты Донбасса, строил ДнепроГЭС, проводил коллективизацию. Добросовестно исполнял любые поручения партийного руководства. В 1939 году был направлен в поселок Чегдомын за 630 км от Хабаровска - создавать топливную базу будущего БАМа. Уже в 1941 году шахты Чегдомына дали стране первый уголь. За строительство шахт Агеева был награжден орденом Трудового Красного Знамени.

1941-1945. Стал одним из создателей народного ополчения Тулы, формировал из шахтеров истребительные батальоны. Когда враг подошел к границам Тульской области, возглавил один из отрядов. В первом же бою показал себя умелым командиром. Но в Великую Отечественную срок жизни в пехоте был коротким. Боевая жизнь Агеева продлилась всего 11 дней.

Свой последний бой Агеев принял 30 октября 1941 года на ближних подступах к Туле. Во время вылазки за ранеными, восьмой по счету, героя сразила пулеметная очередь. Был похоронен с воинскими почестями на Всехсвятском кладбище Тулы.

В 1965 году к 20-летию Победы ему было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.


Обелиск на месте гибели героя

Взято здесь: Шесть Полных кавалеров Георгиевского креста стали Героями Советского Союза

@темы: кумиры, знакомьтесь, великая отечественная война, досье

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Ольга Владимировна, родившаяся в 1933 году, рассказывает про сталинский эксперимент раздельного обучения в школах.

Я родилась в 1933 году. Первые два класса проучилась в деревне, а вернувшись из эвакуации в 1944-м, попала под эксперимент с раздельным обучением, который начался именно тогда.

Сначала своей школы не было, путешествовали по разным, потому что большинство школ были отданы под госпитали. В конце концов нам выделили школу в Калошином переулке, прямо напротив театра Вахтангова. Когда в здание театра упала бомба, все стекла выбило, поэтому окна в школе, когда она была госпиталем, были просто заделаны фанерой. А на полу был слой крови и гноя. Дети и взрослые скоблили этот пол вместе, иначе было не справиться. Зато это был наш класс, мы его отмыли, отчистили и мы учились в нем до самого конца. А в классе — одни девочки!

«Девочке повезло»

Один раз моей внучке одноклассники не дали листочка бумаги, когда она забыла дома все тетради. В моем классе такое было немыслимо: учителя и дети всегда очень помогали друг другу. Как-то раз классе в пятом учительница оставила маму после родительского собрания и говорит: «Вы знаете, что вашей девочке невероятно повезло?! — Мама сначала не поняла, а учительница объяснила. — Если она будет учиться в этом классе до конца, то так и не узнает, что плохо слышит». Я сидела на первой парте с левой стороны, прямо впритык к учительскому столу, и какой урок ни возьми, учитель всегда стоит рядом со мной, чтобы я могла все слышать.

Сейчас мне кажется, что директриса была чисто декоративным элементом, всеми делами занималась завуч, которая жила при школе. Очень жесткая и властная — в РОНО ее упрекали, что она устроила в школе женский монастырь. Но она была замечательная совершенно: небольшого роста, но при этом величавая. Преподавала географию и всегда приходила со стопкой Реклю — французского географа, труд которого был издан в восьми здоровенных томах. Они должны были дополнять наш маленький учебник.

А наша биологиня, как я уже потом поняла, скорее всего была из кольцовского окружения. Потому что когда я потом мужу рассказывала, что мы проходили в школе опыты Менделя, он не мог поверить. Ведь тогда уже начались преследования генетики. А я говорю, да святой истинный крест, меня хорошо учили. Биологиня нам рассказывала весь этот вейсманизм-менделизм-морганизмпод предлогом, что врага надо знать. Я думаю — господи, как же она рисковала-то?

И была фантастическая немка, которая ухитрилась после войны заставить нас полюбить немецкий язык. Прелестная совершенно — выглядела как писательница Анна Зегерс, то есть такая мужеподобная, с большими ножищами, суровая, но нежнейшей души. Мы учили наизусть Гейне и Гете, стихи и прозу. Наша Гульда могла поставить два с плюсом или единицу с минусом.

Первая мама

Какое-то время было всякое рукоделие, преподавали, вроде, изысканные вышивки, но недолго. Мы жили в такое время, когда это все было несущественно, нас в хозяйки особенно не готовили. Семья или карьера — я о таком вообще не думала. Гендерным нонешним распределением наше поколение абсолютно не заморачивалось. На уровне родительского примера, подсознательно, может быть нам передавали какие-то представления, но это не обсуждалось. Мужчины-преподаватели были, но старенькие, чтоб мы в них влюблялись. Влюбленности начались уже после школы.

Не помню, была ли у нас анатомия. Но что ты думаешь, мы не знали, как мальчики без трусов выглядят? Мы же росли целым колхозом в большой коммунальной квартире с другими детьми. Один сидит в одном конце коридора, а другой в другом и переговариваются: «Вовка, ты че делаешь? — Я сру. А ты? — Я тоже!» Играли вместе во дворе, иногда и соревновались, кто дальше пописает. Да что, и девочка может выиграть, почему бы и нет? При известной гибкости— если захочешь, сможешь! Еще стреляли из духового ружья, которое было у сына соседа-энкавэдэшника. Причем стреляли в дверь гвоздями, она была вся ими истыкана. Я потом все думала — а что, если бы кто-нибудь вышел? До пятого-шестого класса играли с ними в фантики, в солдатиков. Запах моего детства — это запах оловянного солдатика.

Но потом как-то перестали общаться с мальчиками — почему, не понятно, видимо, женская школа все-таки накладывала отпечаток. А в 10 классе одна из наших одноклассниц родила. И мы, естественно, шушукались, нам интересно было, что там эта Света, это самое, того-сего, а Нина Михайловна, классная дама, пришла с букетом тюльпанов и торжественно сказала: «Девочки, я вас поздравляю, это наша первая мама!» Пока она беременная была, мы как-то не знали, то ли на каникулы пришлось, то ли отсутствовала будто по болезни. Никто особенно не вникал же, ну болеет и болеет, одна девочка так и вовсе умерла, время ж тяжелое было. А мы были такие дохлые — кто худющий ужасно, кто с нездоровой полнотой, кто ненормально маленького роста, одна с костылем ходила, вроде бы у нее был костный туберкулез.

Без платья, но в лифчике

Нас очень жестко держали, мы никогда не красились, все носили косы. В первые годы толком школьной формы не было, ходили кто во что горазд, но обязательно был фартук сверху черный. Я носила синее сатиновое платье. Ну, а поскольку школа женская, иной раз платье забываешь надеть, фартук один нацепишь и бежишь в школу — ну, пришла без платья и пришла, ничего страшного.

Колготки появились только на последних курсах института, а так носили чулки такие вязаные. У меня где-то в шкафу до сих пор лежит пояс с резинками, к которому чулки пристегивались. А в нежном возрасте и девочки, и мальчики носили лифчик — такой безрукавчик ниже пупа, застегивался спереди или сзади на пуговки, и к нему цеплялись чулки....

@темы: история, образование, ссср

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«Фашист», «нацист», «враг рода человеческого» — так новоизбранного президента Бразилии называет левая пресса внутри страны и за рубежом. Между тем бразильские выборы показали, как в очень похожей на Россию стране может демократическим путем происходить смена политических элит. Всего два дня голосования, и в 17 из 27 штатов сменились не только фамилии, но и партийная принадлежность губернаторов, больше половины нижней палаты парламента не смогла переизбраться, расстановка сил в ней поменялась до неузнаваемости, а из 54 переизбираемых сенаторов сохранить свои посты смогли всего восемь. Ну и вишенкой на этом торте политических перемен стало избрание президента, фамилия которого всего пару лет назад мало что сказала бы рядовому бразильцу. Президентское кресло южноамериканского гиганта занял человек, за которым не было ни больших денег, ни большой партии, ни времени на телевидении. «Лента.ру» решила разобраться, почему все мировые СМИ пишут чуть ли не о победе фашизма в отдельно взятой стране и как события в Бразилии повлияют на Россию.

Политическое dejà vu, или Альтернативная история

Если не очень пристально и не вдаваясь в особенности местной политики взглянуть на историю Бразилии последних лет, можно увидеть немало знакомого. В Бразилии, как и в России, одна партия находилась у власти больше 15 лет; президент Бразилии, как и президент России, выдвигал своего преемника из-за отсутствия конституционной возможности идти на третий срок; в результате экономического кризиса, начавшегося в 2014 году, Бразилия тоже пережила почти двукратное обесценивание национальной валюты. И вот на этом этапе начались серьезные расхождения в развитии политической ситуации в наших странах. Почему? Все дело в деталях.

В Бразилии оказалась довольно независимая судебная власть. Иногда эта власть чрезмерно политизирована, но это не умаляет ее автономности. Кроме того, в Бразилии развиты демократические институты и очень высока политическая конкуренция. Все это вместе взятое привело к тому, что расследования о коррупции, которой за 15 лет неизбежно обрастали местные политические элиты, постепенно начали доходить до судов и стали причиной импичмента президента Дилмы Русеф в ходе ее второго президентского срока. Преемница Луиса Инасиу да Силвы (или коротко Лулы) была вынуждена оставить свой пост, и это открыло ящик Пандоры.

Разгневанные стремительным опустением своих карманов бразильцы, активно протестовавшие против Лулы, Дилмы и их Партии трудящихся (PT), на примере правления правоцентристов во главе с исполняющим обязанности президента Мишелем Темером увидели, что традиционные правые — не лучше традиционных левых. Все это происходило на фоне продолжающегося кризиса и обвинений в коррупции, выдвигаемых против представителей почти всех крупнейших партий. Кроме того, интернет и социальные сети все больше и подробнее рисовали ранее скрытую от глаз народа картину того, как делается реальная политика.

В итоге к началу лета 2018 года в стране было всего два по-настоящему популярных политика — бывший президент Лула, времена правления которого многие вспоминают со свойственным человеческой природе тоской по «прекрасному» прошлому (реал был в два раза дороже, пособия раздавались всем подряд, да и трава была зеленее), и бывший военный Жаир Болсонару, который объявил о своих президентских амбициях в 2016 году и постепенно набирал поддержку за счет жесткой критики всех подряд за что угодно.

Лулу не допустили до выборов из-за обвинений в коррупции, и от PT баллотировался бывший мэр Сан-Паулу Фернанду Аддад. Он оказался слабым кандидатом. То, что происходило дальше, было битвой антирейтингов. Многие бразильцы голосовали по принципу «за меньшее из зол». Кто-то видел зло в продолжении власти PT, а кто-то — в крайне правом Болсонару. Первых оказалось немного больше, а вторые оказались немного активнее.

При чем тут фашизм?

Болсонару не хватило примерно четырех процентов для победы в первом туре. Это дало шанс его противникам объединить все силы против экс-капитана, создать нечто вроде народного фронта (фашистом назвали — пора и фронт создавать), но ни на что подобное, тем более в отсутствие славящегося умением выходить из любых ситуаций харизматичного Лулы, PT оказалась неспособна. Партийные функционеры во главе с Аддадом действовали как и положено функционерам: не проявили инициативы, не смогли изобрести ничего нового, не смогли использовать интернет и социальные сети, не смогли договориться с оппонентами и, как следствие, проиграли Болсонару 10 процентов во втором туре.

Примечательно, что тех, кто, придя на избирательные участки, не стал заполнять или испортил бюллетень в знак протеста, тоже было 10 процентов. Эти люди не хотели голосовать за Болсонару — но и левые, которые не признавали ошибок прошлого и не оказались способны даже обрисовать свое будущее правительство и его программу, тоже не получили этих голосов. Не был реализован и сценарий супермобилизации для голосования против «фашиста» — количество тех, кто не пришел к урнам, осталось на обычном уровне.

И на этом фоне встает вопрос: а так ли страшен тот, кого некоторые мировые издания сейчас называют «фашистом», «гомофобом», «шовинистом», «нацистом» и далее по списку? Очевидно, не настолько страшен, чтобы испугать население собственной страны. Да и многие политики, вне зависимости от позиции своих партий, поддерживают Болсонару. Из 27 губернаторов 12 объявили, что будут поддерживать его правительство (стоит отметить, что его Социально-либеральная партия PSL провела троих губернаторов, а раньше у нее своих губернаторов вообще не было). Перед вторым туром Болсонару также говорил, что еще до начала переговоров о создании коалиции более 100 депутатов в нижней палате парламента готовы поддержать его правительство.

Строго говоря, пока он «фашист» только в рамках политической риторики внутри своей страны и среди леволиберальных американских и европейских СМИ, готовых причислить к «фашистам» всех, кто когда-либо недобро посмотрел на представителей национальных меньшинств, женщин или ЛГБТ (именно этого ему не могут простить больше других высказываний). Это классический случай прихода со своим уставом в чужой монастырь — транслировать безумную американскую и европейскую политкорректность на страну, где для нее нет ни исторических, ни социальных, ни культурных оснований.

Из того, что мы видим на данный момент, Жаир Болсонару — такой же «фашист», как Дональд Трамп, Марин Ле Пен, Виктор Орбан или Матео Сальвини. В случае с Болсонару за этим ярлыком стоит даже не желание получить голоса, играя на свойственном природе человека страхе к чужакам, как у его европейских коллег, а просто довольно идиотские — как правило, бессмысленные — высказывания его самого и его окружения. Он, например, говорил: «Я не смогу любить сына-гея. Не буду кривить душой. Лучше пусть сдохнет в какой-нибудь катастрофе, но не приходит домой с каким-нибудь усатым мужиком». Он также уверял, что скрывается от налогов, и призывал вернуть пытки.

Эти высказывания не так определенны, не так правдоподобны, не так часто звучали и были сильно раздуты СМИ. Если разобрать их в контексте, то в большинстве случаев они оказываются просто бравурной болтовней, которую вам выдаст за кружкой пива почти любой отставной военный в любой стране мира. Он и его высказывания так и остались бы веселым электоральным инцидентом, но звезды сошлись так, что именно эта риторика оказалась востребована у бразильцев, уставших и от уличных бандитов, и от напомаженных политиков-клептократов.

читать дальше

@темы: заграница, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Артистка театра и кино, классик эстрады, мастер имитации детской речи. Лучшая миссис Хадсон, мудрая Тортила, голос Вовки из Тридевятого царства. 7 ноября родилась Рина Зеленая. Вы наверняка не вспомните ни одной ее главной роли. Зеленая всегда была королевой эпизода, но умела затмить любого. Даже когда Игорь Масленников предложил специально для нее расширить роль миссис Хадсон, артистка запротестовала: «Ни в коем случае! Я еще никогда не играла мебель. Мне это нравится».

Екатерина Зеленая родилась в 1902 году в Ташкенте, в многодетной семье. Папу - местного чиновника Василия Зеленого актриса позже описывала как человека рачительного и даже скупого. А мама, Надежда, была легкой и смешливой, казалось, она совершенно не подходила отцу, вспоминала Зеленая. Василий Иванович привык экономить на всем и требовал отчетов по ведению дома, а мама часто приводила детей в магазин с пирожными и предлагала выбрать что душа пожелает. В конце концов семья распалась - уже после переезда в Москву. Почти также сложился и первый брак самой Рины. Ее выдали замуж в 16 лет за взрослого мужчину, однако полюбить она его не смогла. К тому же в Москве стало ясно, что маме с детьми надо помогать - срочно искать работу. Катя оканчивала гимназию фон Дервиза, нужно было понять, что делать дальше - пора «приносить домой копейку». В один из таких дней, наполненных невеселыми мыслями, Зеленая увидела объявление о наборе в театральное училище. Зашла на удачу, начала читать приемной комиссии драматическое стихотворение (знала его еще со школьных уроков литературы), однако драма почти сразу переросла в фарс: все покатывались со смеху, и комедийный талант оценили по достоинству. Из 80 желающих поступить взяли только 22, в том числе Екатерину Зеленую.

«Нерыдай!»

Актриса Екатерина Зеленая на афише не уместилась. В прямом смысле. Когда нужно было анонсировать первую в жизни артистки работу на сцене, имя Е-ка-те-ри-на разместить не вышло. Зеленая просто убрала лишнее, оставив короткое Рина. Так дальше и повелось.

Весной 1947 года Зеленая стала искать для себя театр в Москве.

«…наткнулась на «Нерыдай!», - вспоминала она в разных интервью название первого театрального места работы. При ближайшем рассмотрении театр оказался столичным кабаре.

Когда Кате было 12 лет, началась Первая мировая война. Немцы теперь были врагами, и она вместе с остальными девочками отказалась в гимназии изучать немецкий язык.

Конечно, кабаре - не предел мечтаний. Но каждый вечер можно было рассчитывать на добротный ужин. Кроме того, «Нерыдай!» любили московские режиссеры и актеры. Часто приходили сюда после спектаклей. Впрочем, и без их помощи Рина Зеленая со временем со сцены кабаре перебралась на сцену театра комедии. Причем бросать «Нерыдай!» не пришлось. Просто знаменитые Матвей Блантер и Юрий Милютин, а еще Марк Местечкин, Игорь Ильинский, Михаил Гаркави изменили все, что происходило в заведении. Они сами писали для Зеленой куплеты, а та их мастерски исполняла. Больше никто «Нерыдай!» как кабаре не воспринимал - настоящий театр, не иначе.

После был Петербург с «Балаганом», где почти ничего не платили. Пришлось даже голодать. Затем Рина Зеленая снова вернулась в Москву, в новый Театр сатиры. А почти в 30 лет она впервые сыграла в кино - пела куплеты в ленте «Путевка в жизнь». Кстати, это первый звуковой фильм советского времени. Куплетов тогда написали много, и все они нравились режиссеру. Но когда стали отсматривать итоговый вариант, поняли: Зеленая отвлекает внимание на себя. В результате большую часть вырезали. Остался лишь один эпизод, но… королевский.

«Мойдодыр» для спасения провального концерта

Мастером имитации детской речи Рина Зеленая стала случайно. Нужно было спасать концерт - «держать зал». Побежали к Зеленой, понимая, что она точно выручит. Та вышла на сцену и стала читать первое, что пришло в голову, - «Мойдодыра» Корнея Чуковского. А чтобы было не скучно, декламировала детским голосом. Зал взорвался громом оваций, а Рину Зеленую стали приглашать на радио и для исполнения «детских» ролей. Потом появились заказы на озвучку. А «детский стиль» Зеленая оттачивала, читая многочисленные письма детей, которые делились с ней мечтами и желаниями. К слову, малышей актриса любила и ценила не только просто так, потому что прекрасные, но и в статусе коллег. Когда играла бабушку Красной Шапочки в детском фильме, на равных работала с Ребенком - роль исполнила четырехлетняя Инна Степанова. После вспоминала:

«Как она слушала объяснения режиссера, как точно выполняла его указания, играя капризного, избалованного мальчишку! Я разговаривала с ней как с товарищем по работе».

Работая с Самуилом Маршаком или Сергеем Михалковым, Рина Зеленая решилась сама написать сценарий. Так, в соавторстве с Агнией Барто появился «Подкидыш». В картине Зеленая сыграла домработницу, хотя в начальной версии сценария такой героини не было. Но режиссер очень просил вписать в материал Рину. Ей было несложно, и появился очередной исключительный эпизод в жизни актрисы.

«Спокуха - я с вами!»

Каким был «легкий характер» Рины, о котором так часто говорят близкие? Например, таким. Актер Василий Ливанов как-то вспоминал аварию, куда попал вместе с подругой.

«Однажды, после запозднившейся съемки, мы с Риной спешили на вокзал к московскому поезду. Маленький студийный автобус мчался по пустому в этот час Невскому проспекту, прихваченному мартовским ледком. Я сидел спиной к водителю. Рина устроилась в самом конце салона, напротив прохода. Вдруг из переулка вылетело такси и ударило наш автобус в бок. Удар был такой силы, что Рину выбросило из сиденья, она пролетела весь автобус и рухнула ко мне на колени, обхватив мою голову руками. И что она в этот момент выговорила? - Спокуха - я с вами!»

Актриса обожала киноискусство, поэтому всегда соглашалась даже на самые незначительные роли. Именно они и запоминались зрителю.

Или другая история. Рина Зеленая шутила:

«Если мне и дадут звание, это будет за 45 минут до смерти».

Почти так и получилось: указ о присвоении ей звания народной артистки СССР президент Советского Союза Михаил Горбачев подписал 1 апреля, когда она была уже без сознания. Спустя несколько часов Рина Васильевна скончалась. А ход документам не дали. Сдавать Зеленая стала после ухода из жизни супруга - любимого Котэ, Константина Топуридзе. Но даже эти, чуть замедлившиеся дни Рина Васильевна старалась проживать с легкостью и юмором.

«Обратите внимание! Здесь валяется Рина Зеленая! Она упала!» - звала на помощь актриса, упав однажды в парке.

Даже близкие не знали, что почти 20 лет она боролась с раком. О болезни стало известно уже после смерти актрисы.

Она всегда говорила, что ей посчастливилось жить рядом с Ангелом. Рина Зеленая и Константин Топуридзе любили друг друга и любили жизнь.

Кажется, такой печальный конец истории в «Поводе для гордости» не понравился бы Рине Васильевне. Потому закруглимся по-другому. Итак, Рина Зеленая в ее цитатах и афоризмах. Поехали:

***

«Что вы хлопаете меня по колену? Не выношу, когда вмешиваются не в свое тело!»

«Средство от бессонницы: надо считать до трех. Ну, максимум, до полчетвертого».

«Моя работа всю жизнь посвящена юмору. Часто и в жизни приходилось прибегать к нему, чтобы не заплакать».

«Что за манера - шалить до самой смерти!»

«Разумеется, многое остается «за кадром». Уж не такой-то я простак, чтобы все о себе так и выложить как на ладони. Сейчас модно говорить правду - ну уж от меня, читатель, ты этого не дождешься. Я так привыкла привирать, что иногда сама не разберу, что к чему».

«Я знаю настоящих добрых людей. У них доброта - чувство безотчетное. А у меня происходит от ума. Мне проще сделать человеку добро, чем зло. Добро вообще делать легче».

«Дома я хранила его [мужа] старую записку: «Ты считаешь, что у меня несносный, нетерпимый нрав, а между тем я тиран с очень мягким и отзывчивым характером».

«Ничто так не старит человека - как возраст».


***

Когда началась Великая Отечественная война, Рина была на гастролях. Ее коллег эвакуировали, а Зеленая сама попросилась на фронт в концертную бригаду. Так что актриса не понаслышке знакома с военными дорогами, потерями и бомбежками.

Рина Зеленая исполнила десятки ролей, среди самых известных картин - «Подкидыш», «Встреча на Эльбе», «Дайте жалобную книгу», «Три толстяка», «Сказка о потерянном времени», «12 стульев», «Приключения Буратино», «Про Красную Шапочку», «Приключения Шерлока Холмса» и многие другие. Голосом Зеленой говорит Стрекоза в «Муравьишке хвастунишке», Щенок в «Кто сказал Мяу?», Котенок из «Вот так тигр» и даже консервная банка в «Железных друзьях». Кроме того, Зеленая выступила сценаристом картин «Подкидыш» и «Весна», а также написала текст к мультфильму «Ну и рыжик!»

«Повод для гордости»

Каждый день Царьград рассказывает о событии в истории нашей великой страны. Хроники прошлых лет, безусловно, пересекаются с настоящим. Оглядываясь назад, мы понимаем, на кого стоит равняться, каких ошибок следует избегать и что сделать для счастливого будущего наших детей.

@темы: кумиры, знакомьтесь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Год без революции
Чёрный Дмитрий

В минувший год, год столетия Великого Октября, правящий класс сделал много. Не для празднования этого эпохального юбилея, хотя в планах, включая планы Минкульта, и значилась такая статья расходов, – класс сделал много для оправдания своей, нынешней, реваншистской буржуазной власти.........
...............................................................................................................................................................................
.... Великий Октябрь доказал всему миру, что технический прогресс (нынешний фетиш либералов) есть лишь следствие социального прогресса. Что то же самое метро – не поедет в сословном обществе, что любая технически обеспеченная свобода – есть не право и тем более не врождённая привилегия индивида, но завоевание всего общества, является результатом труда коллектива (на стадии изобретения) и коллективом же непрерывно обеспечивается. Можно любоваться айфоном в руках столичных счастливчиков и даже гастарбайтеров, но это не отменяет того, что родина гастарбайтеров, прежде имевшая колхозы и индустрию – лежит в руинах, там царствует неофеодализм. Для того и нужны нам советские масштабы, как бы «советское измерение», чтобы соотносить локальный, ничтожный и усиливающий эксплуатацию «прогресс» в зоне централизации капитала – и тотальный социальный регресс (технический – его следствие), который охватил большинство республик СССР. Без социального равенства не живёт и «суммарный» прогресс..... читать полностью

Государственный идиотизм РФ АБ
Государственная фальсификация истории

@темы: исповедь, 1917

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Родственники «главного советника президента по ракетам» осваивают бюджетные миллиарды корпорации, которая создает новейшее стратегическое вооружение.


В этом году Владимир Путин уже несколько раз успел напугать мир заявлениями о возможной ядерной войне. Все началось в марте 2018 года, когда президент России зачитывал послание Федеральному собранию: «Мы приступили к разработке нового поколения ракет. В частности, в настоящее время Министерство обороны совместно с предприятиями ракетно-космической отрасли начало активную фазу испытаний нового ракетного комплекса с тяжелой межконтинентальной ракетой. Мы назвали его «Сармат». «Сармат» будет оснащен широким спектром ядерных боеприпасов большой мощности, в том числе гиперзвуковых, и самыми современными системами преодоления ПРО. Видео покажите, пожалуйста», — сказал Владимир Путин, и за его спиной включили ролик с инфографикой как будто из старой компьютерной игры, на котором ракета с ядерным боезарядом подлетала к береговой линии, напоминающей побережье штата Флорида в США...... читать полностью

«Слишком много желающих воспользоваться его фамилией»: «Проект» узнал о работе двоюродного брата Путина в 33 компаниях
«Российскую SpaceX» накрыла российская бюрократия

@темы: вооруженные силы, бабло побеждает

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Не успели мы отплеваться от тошнотворной (но архидорогой) кинохалтуры «Викинг», как теперь подоспела новая развесистая постсоветская клюква – «исторический» сериал «Годунов». Снова разрекламированный по телевидению, поданный, как детальное воссоздание Москвы XVI века.

Но с ног сбивает уже первая серия.

***

Начинается она с того, что юный Борис Годунов поступает на службу шефу опричников Малюте Скуратову, спасает ему жизнь – и Малюта везет его ко двору Ивана Грозного. Где мы узнаем, что только-только от Пскова отступила польско-литовская армия Стефана Батория. А молодому Годунову отдают в жены дочь Малюты, Марию…

Интересно, какой белены объелись сценаристы и режиссер? Какого кокаина нюхнули? Вообще-то Баторий ушел от Пскова, несолоно хлебавши, в 1582 году. Белорус Малюта Скуратов пал смертью храбрых 1 января 1573 года, штурмуя шведскую крепость Вейсенштейн. А дочку свою он выдал замуж за Бориса Годунова в 1571 году. Получается, что представлял Ивану Грозному Годунова никак не иначе, как призрак Малюты. Кстати, сама опричнина была упразднена в 1572 году. В том году Стефан Баторий – еще князь Трансильвании, великим литовским князем он станет лишь в 1576-м.

Вы можете представить себе кино, в котором Иосиф Сталин героически разрешает Карибский кризис 1962 года и провожает в первый полет Юрия Гагарина? Или Ленина, умеревшего в 1924-м, который подписывает план первой пятилетки в 1929-м? Или Путина, который возглавляет ликвидацию последствий катастрофы в Чернобыле в 1986-м? Хотя от расейских киноделов и не такого можно ожидать. Они вовсю коверкают и хронологию, и биографии подлинных людей, как в халтуре «Стремление вверх» Мегердичева-Мкртычева-Мкртчана. Помните, как сей режиссер оболгал живых еще людей и перенес реалии 90-х годов (сбор денег на заграничное лечение сына тренера) в 1972 год? Да, с них станется…

***

По глубокому убеждению Максима Калашникова, что бы ни снимали постсоветские «эйзентштейны», какие бы бешеные деньги на свои «кина» ни тратили, один черт получается халтура. Халтурные поделки о Великой Отечественной. Или вот такие «исторические» полотна. Вы хоть историка-консультанта для кино пригласили? Ну, как в СССР, где при Сталине снимали исторические шедевры?

Нет, конечно. Бабло осваивали. Сляпав в итоге очередную костюмированную туфту. Ну что, ждем теперь шедевра про нашествие Наполеона, где молодой радист, перехватывая шифровку от Бонапарта Наполеону, хватает пулемет и мчится на паровозе к Буденному? А сериал «Годунов» глядеть не стану. Представляю его трактовку годуновского царствования и очень интересного (в подлиннике) периода между смертью Ивана Грозного (1584 г.) и началом Смуты.

Да ни хрена у вас не получается! Ни в экономике. Ни в управлении страной. Ни в кинематографе…

@темы: кино, маразм, м.калашников

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
У страсти не женское лицо
Юлия Меламед о том, как одна женщина разоблачила своего мужа и почему это важно

Смотрю на красавицу Киру Найтли (в новом фильме «Колетт», который выходит в российский прокат) в белом кипельном жабо, в черном женском фраке, смотрю, как она красиво гневается, красиво целуется с женщинами, красиво борется за свои права — а в голове фраза Венички вертится... «Жабо? Да что нам жабо! Мы и без жабо лыка не вяжем».

Вот за такие штуки эту вашу индустрию, это ваше массовое кино и не перевариваю. За то, что ни мысли, ни чувства, ни вопроса — все по поверхности. Это ж надо так умудриться по такой уникальной судьбе фильм снять, и чтоб ничего кроме жабо, кружев да локонов не запомнилось. Тот самый случай, когда короткая справка о человеке вдохновляет намного сильнее фильма. Уникальное сочетание драматичности короткой справки и бездраматичности большого полотна...

А вот статья в «Википедии» об этой даме — вот это да, вот где греческая трагедия!..

Габриэль Колетт — деревенская девушка, гордячка, косы до пола в 160 сантиметров, выходит замуж за парижского аристократа, ловеласа, критика и продюсера, становится его литературным негром.

А через пару лет — всего-то — пообтесалась, поговорила с умными людьми, коротко постриглась, вырвалась из клетки, стала бисексуалкой, мужа разоблачила, свои авторские права отстояла, книги выпустила под своим именем, суд у мужа выиграла, имя его покрыла позором, пошла в артистки, на сцене показала грудь, написала еще множество книг.

Их икона феминизма, оказывается, а мы и не знали, типа Коко Шанель, только круче. Но что нам феминизм! Мы и без феминизма лыка не вяжем.


Колетт открыто жила с самой Матильдой де Морни по кличке Мисси, Машей Гессен XIX века. Мисси — аристократка, внучка Николая Первого и племянница Наполеона Третьего, первая транссексуалка тех времен, осмелившаяся носить мужскую тройку и стричься как мужчина. Говорят, она отрезала себе грудь и кое-что еще, но кто видел, тот молчит. А говорит тот, кто не видел... Потом знатная дама-трансвестит покончила с собой, что кажется закономерным. А наша героиня пошла по жизни дальше, вертела эту жизнь, как вздумается, ничего не боялась, получила Гонкуровскую премию, стала президентом Гонкуровской академии, четыре раза была замужем, не считая легких увлечений женщинами, мужчинами и их детьми. Вышла замуж за политика барона Анри де Жувенеля, родила дочь. Завела роман с его семнадцатилетним сыном, будущим политиком Бертраном де Жувенелем. Развелась и с этим. Умерла на девятом десятке, попала в энциклопедию Юлии Кристевой «Выдающиеся женщины XX века».

Но именно ее история выползания из-под башмака своего мужа и разрушения его репутации, биографии и карьеры стала символом борьбы женщин за свои права. Если кому-то что-то это сильно напоминает, сразу вам дисклеймер: все совпадения случайны, все кролики живы.

Вот, предположим, вы режиссер. Захотели бы вы такую историю снять? Да еще с красавицей Кирой Найтли? Кира Найтли — дама уникальной красоты. Мечта режиссера и оператора, снимающих о Бель Эпок. Вера Холодная XXI века. Ах, как идет ей это жабо! И этот то ли комбинезон, то ли фрак. Бывают же типажные лица... Поставил такую в интерьер французского салона 1900 года и сиди себе бамбук кури. Зал — твой.

А вот нет, чтоб взять да и задуматься: ну как в такой красоте зародилась и окуклилась болезнь Первой мировой войны, например. Было б интересно посмотреть. Этому посвящен фильм Ханеке «Белая лента», этому посвящен новый фильм Ласло Немеша «Закат», который тоже только что вышел в российский прокат. Но режиссеру это неинтересно, ну и ладно...

Или нет, чтоб показать, как в этих блестящих салонах зарождалась гидра феминизма. И ползла, ползла. Выползала из салонов и завершила свое змеючее дело в благородных постелях Харви Вайнштейна и Кевина Спейси. Откуда пошло торжество феминного над маскулинным? Баб над мужиками.

А Кира Найтли только красиво ходит, и красиво гневается, и красиво целуется, и за что она борется — не поймешь. Ее тирану мужу сочувствуешь гораздо больше.

Колетт — звезда знаменитой «Прекрасной эпохи» (нулевых годов XX века). Ну, и как обычно бывает в таких случаях, термин Belle Epoque — «Прекрасная эпоха», или «Изящная эпоха», или «Эра красоты» — появился ретроспективно. Уже во время Первой мировой войны. Понятно, почему, да, хаха?

Потому что «когда я упал на самое дно — снизу постучали». Потому что какой бы бессмысленной, мучительной жизнь ни казалась — потом как настанет совсем плохо-то, так и поймешь — ах, оказывается, то было время-то белль, аншанте, фантастик... отличное времечко было, золотой век... Еще бы. Стоя-то по колено в воде в окопе Первой мировой, под пулями-то, в насквозь мокрой шинельке, рядом с трупом товарища — вспомнится французский салон мадам Клео де Мерод, и затоскуешь...

Кстати, постскриптум в фильме так и звучит: «Я была счастлива. Одно жалко. Осознала я это только сейчас». Это знаменитая цитата самой мадам Колетт.

Вся беда золотых эпох как раз в этом. Их позолота видна, только когда оглядываешься назад.

Эпохи имеют свое очень внятное лицо. Более того, лицо это имеет пол. Эпоха нулевых годов двадцатого века имела лицо женское. Потому женщины подняли свои в прекрасных кудрях головы. В моде и в почете была лесбийская любовь. Красота стала дороже денег. Это был «золотой век» всего: авто и самолетов, бульваров и кафе, фотографии и кино, кабаре и метро, социологии и этнографии, модерна и модернизма, феминизма и борьбы за женские права.

Страшным будущим было беременно это красивое время. Но ни один умник этого не замечал. Никто не воскликнул в модном салоне: «Вы слышите? Грохочут сапоги, и птицы ошалелые летят...» Все наслаждались красотой, и когда вся красота рухнула в тартары в один день, все страшно удивились.

Со второй половины десятых годов началось время мужское. Солдатское, трагическое. И длилась всю войну. И закончилось оно после Второй мировой, потому что умные люди так и говорят: это была одна война — с 1914 по 1945, когда наши надежды на торжество гармонии и красоты были раздавлены солдатскими сапогами, шмяк-шмяк.

Даже чувствительный к тонким колебаниям времен «Гамлет» сильно изменился. Постановки «Гамлета» — своего рода барометр общества. В 1937 году появился на английской сцене Гамлет в исполнении Лоуренса Оливье. И был он такой брутальный и солдафонский — что критики возмутились: это еще что такое, нам такой Гамлет не нужен! Это Гамлет-то — вечно сомневающийся, вечно колеблющийся, вечно рефлексирующий. Один критик написал про него: такой уничтожит Клавдия еще до того, как Призрак закончит свою речь.

Ну, а что делать? Собаке собачья смерть, как сказал Николай Первый о смерти Лермонтова... Какие времена, такие и Гамлеты...

И потом опять в лице послевоенной эпохи наметились женские черты. И чем дальше, тем стали проступать явственнее.

Вот хотя бы в традиционно мужской культуре Японии на смену самураям пришли идеальные девочки-школьницы, все эти аниме, гяру и др. Мужская линия в культуре, знаменитая, самурайская, маскулинная, была задавлена, так как привела к поражению во время Второй мировой войны, и в культуре восторжествовали качества феминности и инфантильности. На Западе в другом обличье, но случилось то же самое.

Но не так легко феминное одержало верх. Суфражистки много натерпелись в свое время, и много дам им пришлось перецеловать, и репутации многих мужчин погубить — чтоб я вот так сидела тут разглагольствовала, их бранила, вместо чтоб на кухне суп готовить.

Вот, посмотрите, небось и не верите, что так было. Опубликовали серию пропагандистских карикатур на суфражисток. Вышла сто лет тому назад. Вот и видно, какие изверги окружали женщин, боровшихся за свои права.

Муж сидит с детьми, варит суп, а жена шасть голосовать. Где это видано, чтоб баба до такой степени забыла свой долг и прямые обязанности. Вот женщин подвергают разного рода пыткам, в том числе насильно кормят, а мужчина в азарте толстым сапогом давит ей на грудь, а другой держит за ноги. Да, женщины всегда были маргинальной группой. Наряду с другими пораженными в правах: военнопленными, рабами, детьми, бомжами, юродивыми.

Много трагической воды с тех пор утекло. И право голосовать нам теперь без надобности. И комическая худоба суфражисток и их отказ приобретать аппетитные женские формы — давно уже конвенциональный стандарт красоты. И женщины свои права уже отстояли — и мы наблюдаем сегодня торжественный финал этой борьбы, который совершается, как ему и положено, в Голливуде.

А в прокат одновременно выходит аж три фильма о лесбийской любви. И фильм «Неповиновение» про то, как религиозная девушка-лесбиянка боролась с собой, но проиграла. Потому что бороться со страстью — это ж как из болота вылезать — чем больше борешься, тем глубже утопаешь.

Но я лично женщина традиционная, смотрю на эту кинострасть — и не верю. Ну, разве может быть страсть между женщиной и женщиной? Ну, не может. У страсти ж не женское лицо. Мужское. А отношения — они же на разности держатся, а не на идентичности.

Не, у нас-то такого нет, у нас по-прежнему женщин бьют и насилуют, даже свои своих — даже коллеги коллег, даже мужья жен — в порядке все... не переживайте.

Но вообще неспокойно как-то...

А ну как наше время-то «золотым веком» назовут? Ретроспективно... Думаете, не может такого быть?..

@темы: образ жизни, кумиры, мужчина и женщина, знакомьтесь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Президент США Дональд Трамп сделал шокирующее заявление: он намерен погасить гигантский государственный долг Соединенных Штатов.

Цена вопроса — 21,7 триллиона долларов, и главная финансовая загадка современности заключается в том, каким образом решительный американский лидер собирается найти и выплатить столь внушительную сумму. И дело тут не в любопытстве журналистов и финансистов, а в том, что все более или менее реалистичные методы решения проблемы американского госдолга предполагают тяжелейшие побочные последствия, которые окажутся катастрофическими как для американской, так и для мировой экономики. Впрочем, практика показывает, что даже самые тяжелые побочные последствия не останавливают президента США в том случае, если решение кажется ему правильным.

"Трамп клянется выплатить долг, который растет со скоростью взрыва", — сообщает специализированное политическое издание The Hill и напоминает, что аналогичное обещание Трамп давал еще кандидатом в президенты. На данный момент результаты "снижения госдолга" выглядят довольно обескураживающе — нынешнему президенту его удалось не снизить, а довести до рекордных размеров. А заодно — разогнать до рекордной скорость его увеличения. Агентство деловой информации Bloomberg сообщает, что, по оценке американского Минфина, правительству США придется занять за 2018 год 1,34 триллиона долларов — что вдвое больше, чем в 2017-м, потому что действия Трампа приводят к резкому увеличению бюджетного дефицита.

Именно в ответ на критику в связи со взрывообразным ростом госдолга Трамп пообещал его сократить. "Мы начнем выплачивать долги, у нас много долгов" (цитата по Washington Examiner), заявил американский лидер во время недавнего совещания по экономическим вопросам, которое прошло в Белом доме на прошлой неделе. Это заявление плохо стыкуется со всеми официальными документами Минфина США, а также с прогнозами аналитического центра американского конгресса, которые указывают на то, что долг будет расти даже без учета последствий налоговых реформ Трампа и его плана инфраструктурных инвестиций, также предполагающих долговое финансирование.

В рамках развернувшейся на заседании дискуссии Трамп выдвинул несколько тезисов, которые должны вызвать серьезную обеспокоенность других государств. Президент США заявил, что иностранные державы фактически ограбили Америку: "У нас произошел один из самых великих переносов богатства, которые когда-либо были в мировой истории. <…> Богатство было взято из нашей страны и перенесено в другие. И это произошло только лишь потому, что у нас были люди, которые за этим не присматривали, или они не знали, или им было все равно. <…> И это невероятно".

Наблюдая за риторикой вашингтонского лидера, тяжело отделаться от ощущения, что он готовит какое-то радикальное решение американских торгово-экономических проблем. И потому заранее готовит публику к тому, что это решение будет ей представлено в виде некоего "восстановления справедливости" или "компенсации" за все то богатство, которое, по версии Трампа, было вывезено из США. Если посмотреть на ситуацию глазами верного трамписта и американского патриота, то страшное ограбление Америки действительно налицо: мало того что из нее вывезли (и продолжают вывозить) богатство, которое уплывает за рубеж из-за негативного торгового баланса, так еще и получается, что США в долгу у своих грабителей. Этот взгляд на вещи откровенно странен. Почти весь остальной мир смотрит на возможность США десятилетиями жить в долг и увеличивать уровень потребления за счет печатания "портретов президентов" (то есть долларов) как на крайне несправедливую привилегию. К тому же — поддерживаемую угрозой применения военной силы и особым статусом доллара, который был приобретен благодаря результатам Второй мировой и победе США в холодной войне.

Дальнейшие события могут развиваться по трем сценариям, хотя при определенных обстоятельствах и сноровке Трамп сумеет эти сценарии смешивать между собой.

Первый можно условно назвать "Кому должен, всем прощаю".

Под предлогом того, что Америку якобы ограбили с помощью несправедливых торговых соглашений, демпинга и отрицательного торгового баланса, президент США может заявить, что США не будут выплачивать по облигациям представителям тех государств, с которыми у США отрицательный торговый баланс. Такой жест будет смотреться дико и нарушит все мыслимые и немыслимые обязательства и правила приличия, но для Трампа после выхода из "иранской сделки" (подтвержденной на уровне ООН!) любое море по колено, не говоря уже о том, что сам нынешний президент — серийный банкрот. То есть если он воспринимает Америку как одну большую корпорацию, то провести ее через банкротство может показаться ему вполне хорошей идеей. Тем более что в этом случае большую часть долгов удастся списать, попутно объявив себя национальным героем, а всех недовольных — врагами США и предателями родины.

Для экономики США такая схема повлечет крайне негативные последствия из-за того, что иностранные инвесторы больше не будут ей доверять, но нельзя исключать, что, с точки зрения Белого дома, избавление одним махом от всех (или почти всех) отягощений покажется достаточной мотивацией.

Второй сценарий можно условно назвать "Прощай, доллар!" — и он сводится к гиперинфляционному решению проблемы госдолга. В американских СМИ уже проходила (пока неподтвержденная) информация о том, что Дональд Трамп предлагал Гарри Кону, руководителю экономического совета при президенте, оригинальное решение — "просто взять и напечатать денег", чтобы расплатиться со всеми кредиторами. У такого подхода есть важный плюс — с формальной точки зрения это не будет дефолтом или банкротством США, но в случае появления в мировой финансовой системе "лишних" 22 триллионов ценность доллара (и, соответственно, его курс к золоту, нефти, а также другим валютам) резко упадет. Доллар в прямом смысле потеряет ценность, а равно статус главной валюты мировой торговли. Долларовые же резервы центральных банков станут фактически "резаной бумагой". По экономике США будет нанесен гиперифляционный удар, однако и в данном сценарии можно при большом желании найти позитив, который соблазнит Трампа и его команду. Гиперинфляция доллара сделает импорт в США очень дорогим и буквально принудит американскую экономику начать снова производить то, что она за последние десятилетия привыкла закупать в кредит. Правда, это вряд ли порадует избирателей, чей уровень жизни резко упадет из-за галопирующей инфляции и уничтожения сбережений.

Есть еще третий сценарий — назовем его "Забыть и не вспоминать". Трамп может просто "забыть" о своем обещании снизить долг. Может показаться, что это самое рациональное решение, но это ощущение будет обманчивым.

Президент США заговорил о решении проблемы госдолга не от хорошей жизни. Американские финансовые СМИ и эксперты замечают, что иностранцы покупают все меньше американских государственных облигаций, а их приходится выпускать все больше из-за растущего бюджетного дефицита. А значит, Минфину США приходится соглашаться на все более высокую доходность по новым облигациям для того, чтобы привлечь покупателей. На финансовых рынках царит причудливая смесь грусти и надежды на то, что недавние падения не превратятся в полноценный виток нового финансового кризиса по образцу 2008 года или даже хуже. Пока у Трампа еще есть возможность выбрать эндшпиль для этой партии, но если упустить момент, то можно дотерпеть до начала абсолютно неконтролируемого финансового катаклизма. Трамп, еще кандидатом жаловавшийся на то, что в США "фальшивая экономика", это прекрасно понимает.

Вопрос лишь в том, решит ли он запустить гиперинфляцию или дефолт прямо сейчас в надежде на быстрое восстановление американской экономики или попытается выиграть время, чтобы "поджечь весь мир" до того, как кризис накроет Америку.

@темы: сша, трамп, экономика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
.... "Наш народ стал народом-предателем. Он предал своё прошлое, предал тех, кто принёс ради него неслыханные жертвы, предал своих потомков, предал сотни миллионов людей на планете, смотревших на него как на образец, опору и защиту. Пройдут годы, может быть, века, и наши потомки осудят нас как предателей, подлецов, шкурников, холуев, трусов, капитулянтов. И проклянут нас. И это будет справедливо, ибо мы заслуживаем такой суд" (А.А.Зиновьев). Может быть, у нас есть ещё шанс исправить ситуацию? Прозрение, во всяком случае, наступает.... читать полностью

@темы: цитата

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Шапочка из фольги
Алкксандр Дугин

Шапочка из фольги (tin foil hat) стала издевательским мемом о тех, кто страдает паранойей или является приверженцем теории заговора. Вера в то, что всё имеет материальную природу, является одним из догматов современной «научной» картины мира, поэтому неудивительно, что те, кто подозревает, что «с реальностью что-то не так», также объясняют это при помощи материалистических галлюцинаций. Мировое правительство (чёрные вертолёты, HAARP, «Болото», deep state и т. д.) контролирует общество не только извне, но и изнутри, проникая вовнутрь — через chemtrail'ы или «излучения».

У недавно умершего американского философа-нонконформиста Адама Парфри в Apocalypse Culture приводился рассказ о том, как «инопланетяне» проникли с помощью особых проводков внутрь параноика более брутальным способом — через отверстия в теле и потом жертва вторжения искала у своих коллег признаки аналогичной атаки, стремясь исследовать прежде всего их тела — не найдутся ли там проводки. Тема вживления инопланетянами каких-то посторонних предметов в abductee (жертву, похищенную НЛО) столь распространена, что время от времени в конгрессе США слушаются жалобы с демонстрацией множества «доказательств».

Шапочка из фольги по праву относится к этой параферналии подозрения и также обоснована ощущением того, что влияние внешнего мира властно проникает вглубь человеческого существа, вторгаясь в мозг и заставляя делать нечто такое, чего при других обстоятельствах человек (как ему кажется) не сделал бы. А так как человек сегодня и нормальными, и психически больными людьми мыслится как существо принципиально материальное, то и природа проникновения внешнего во внутреннее интерпретируется в материальных терминах — как лучи, волны, колебания и т. д. От таких «лучей» по аналогии с клеткой Фарадея, останавливающей магнитное излучение, и призвана защитить волшебная шапочка из фольги.

В принципе, мы имеем дело с древним архетипом шапки-невидимки, только в её археомодернистской версии. Конечно, наблюдать взрослых людей в нелепых головных уборах, напоминающих детский утренник, довольно непривычно, и именно от этого контраста между серьёзными лицами носителей шапочек из фольги и самими этими предметами возникает острое ощущение идиотизма, вызывающее смех и презрение (у тех, кто сам такую шапочку ни за что не наденет), а также некоторый страх (никогда не знаешь, на что могут решиться психи).

Но если сделать поправку на материализм, который является общим знаменателем и больных, и здоровых в современном мире, то носители tin foil hat могут быть (отчасти) реабилитированы.

Дело в том, что сознание человека не принадлежит и никогда не принадлежало ему самому как своего рода собственность. Если только мы задумаемся о том, откуда приходят в нашу голову мысли и как складываются наши представления о себе и о мире, мы вынуждены будем признать, что практически всё то, что мы считаем своим, нами получено извне — в процессе воспитания, обучения, образования, социальных взаимодействий, из культуры, языка, истории, науки, из коммуникаций и средств массовой информации.

Основатель социологии Э. Дюркгейм ввёл термин «коллективное сознание», чтобы подчеркнуть социальную природу мышления как такового. Индивидуальное сознание лишь отражает коллективное. Но здесь действует эффект зеркала, которое, будучи разбитым на части, всё равно в каждой из них продолжает отражать целое. Отсюда и рождается иллюзия собственности сознания — того, что мы имеем дело с разумом, принадлежащим только нам на индивидуальной основе. Мы слишком серьёзно и некритично пользуемся устойчивыми формулами «я думаю, что…», «я считаю, что…», «я уверен, что..» и т. д., искренне полагая, что речь идёт о глубоко индивидуальном акте. Но если чуть отстраниться от гипнотической иллюзии, от того аффекта, с которым мы произносим личное местоимение первого лица, то мы не можем не заметить, что любое наше высказывание основано на методах, знаниях и процедурах, почерпнутых извне, и что оно чаще всего является типовым и серийным (цитированием), то есть с таким же пафосом произносимым множеством других индивидуумов.

По-настоящему творческим и оригинальным является лишь сбой системы, когда мы начинаем говорить нечто непривычное, непредсказуемое и невнятное, но тогда мы рискуем перейти на совершенно непонятный окружающим индивидуальный язык, на котором говорят оракулы или шизофреники (и подчас поэты). В любом случае наши индивидуальные мысли (равно как и желания) являются в основе своей всеобщими, а то, в чьём теле и в чьём мозгу они копошатся, принципиального значения не имеет. Если продолжить это наблюдение, можно вместе с Хайдеггером прийти к заключению, что практически всегда тот, кто мыслит в нас, является не нами самими, а неким безличным началом, которое Хайдеггер назвал das Man, отталкиваясь от немецкой грамматической конструкции man denkt, man will (дословно: «думают» и т. д.; англ. they think, франц. on pense и т. д.). Иными словами, на самом деле не мы думаем, но das Man думает сквозь нас, закладывая в нас траектории conventional wisdom (конвенциональной мудрости) или отклонения от неё.

Вот здесь-то и вступает в дело шапочка из фольги. Её надо понимать не клинически, а философски. Когда человек принимает радикальное решение надеть это недоразумение на голову? Когда подозрение, что его мысли и состояния не являются его собственными, не принадлежат ему, но индуцируются извне, становится настолько сильным, что человек, не обращая внимания на то, что о нём подумают другие, соглашается выглядеть идиотом, лишь бы оградиться от влияния das Man. Отсюда tin foil hat приобретает философское и символическое значение: это знак того, что в человеке подозрение преодолело стыд показаться нелепым, что он более не способен оставаться технической деталью в рециклировании отчуждённых мыслей, желаний и чувств и стремится найти самого себя, своё истинное «я», своего «внутреннего человека», укрывшись «клеткой Фарадея» от всепронзающих лучей das Man'а.

Очевидно, что люди, надевающие tin foil hat на голову, не слишком здоровы. Но явно поздоровее тех, кто этих шапочек из фольги не надевает. Конечно, и другие шапочки и, более того, головные уборы в целом имеют сходное происхождение, связанное с символической сакральной анатомией. Головные уборы древних жрецов, клобуки иереев или лисьи шапки хасидов являются следами символического украшения головы, подчёркивающими её достоинство и её близость к небу (Платон считал, что прямолинейность человека связана с притяжением его самого высшего центра — мозга — к небесной звёздной прародине, откуда приходят души).

Бредовая шапочка из фольги — это, конечно, не митра и не тиара, но её современный, даже в чём-то постмодернистский, суррогат. Это не просто заболевание — это первый шаг к выздоровлению. Я согласен, что выглядит это чрезвычайно глупо и смешно и, естественно, от das Man'а эта обёртка черепа, вызывающая ассоциации с подготовленным для духовки тестом, не защитит. Лучи das Man'а слишком могущественны. Но само подозрение несчастных обладателей шапочки из фольги достойно уважения. Они догадались. Им больно. Они чувствуют, что в мире что-то пошло не так. И в этом они совершенно правы. Их подозрение имеет под собой все основания. Да, что-то пошло не так. И продолжает идти. И это в высшей степени серьёзно. Поэтому не стоит обижать тех, кто уже изготовил себе tin foil hat. Они, пусть на полшага, но впереди нас…

@темы: исповедь, важно, человек

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

На днях писатель Стариков напомнил слушателям, что в России 30 октября отмечается день памяти политических репрессий, который был узаконен Постановлением Верховного Совета РСФСР 18 - го октября 1991 года. Предатель Горбачёв бестолковыми речами готовил Союз Советских Социалистических республик к ликвидации. Не забывал и о Коммунистической партии с помощью которой и стал президентом великой страны. Разве это не шизофрения? И такой человек попал на самый верх огромной и развитой страны.

Многие политики и даже учёные наподобие Пивоварова, Млечина, Сванидзе говорят и пишут, что Сталин уничтожил десятки миллионов невинных людей. Мои родители жили на Алтае село Огни и занимались сельским хозяйством. В 1937 году были раскулачены и сосланы в Нарым, где я и родился. Вряд ли кто - то из молодых знает где это и что это. В 1942 году отца призвали в армию и он погиб в 1943 году под Ленинградом. Никто нас кроме фашистов не расстреливал. Да выжить было трудно, а сейчас живи в своё удовольствие если доживёшь до пенсии или не подохнешь в 50 лет.

Пройдёт несколько десятков лет и в стране, которая будет жить при плановой экономике, народ потребует установить день памяти умерших от нищеты при миллиардном состоянии небольшой группы властных чиновников и просто воров. А может увековечат день развала великого государства СССР со второй в мире экономикой.

Левада - Центр публикует интересные данные. Россияне стали ощущать больше ответственности за происходящее в стране. Таких россиян за последний год увеличилось с 9 % до 28 %. До 10 % увеличилась доля граждан, считающих, что они могут повлиять на события происходящие в стране. Жаль, что социологи не спрашивали россиян о том, знают ли они, что в Конституции РФ есть статья 3, которая гласит: "Единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ". Более того никто из общественных деятелей и вообще тех кто системно бывает на различных передачах не напоминают народу о его главенствующего положения. Нет этого разъяснения в печатных средствах массовой информации. Уверен, что большинство населения страны не знают хотя бы те статьи Конституции, которые непосредственно касаются их. Об этом надо вдалбливать народу и днём и ночью. Нищета особенно в малых городах и на селе убила народ морально, они перестали себя ощущать полноценной единицей общества. Почему? Да потому что в России нет и общества. Оно сознательно В.Путиным разделено на группы и сословия. Самой маленькой группе отдали все богатства страны, которая и держит нынешнюю власть.

Чиновники, ворьё, прикормленные журналисты, депутаты всех уровней и сословий - одним словом мешки с деньгами пытаются унизить социалистический уклад Союза. И всё это сводится якобы к тому, что не было свободы. Я до сих пор не могу понять о какой свободе они говорят. Жил в Союзе и не ощущал какого - то ограничения. Почти ежегодно ездил на отдых - Юрмола, Сочи, Ялта, гулял по Москве, знакомился со стариной в Ленинграде. Покупали с женой книги, собрали небольшую библиотеку. Мне больше ничего не надо было. Зачем мне заграница если живу нормально. Свобода нужна только ворам вывозить награбленное за рубеж. И ведь народ попадается на эту удочку и тоже начинает хаить Союз. А сколько мы платили за проживание в бесплатной квартире? Я за трёхкомнатную квартиру со всеми удобствам платил примерно 16 рублей. Счётчик электроэнергии стоял на площадке и никто его не воровал. Сейчас прячут под пудовые замки.

Давайте вернёмся к репрессиям. Да они были, без этого ни одна страна не обходится тем более та которая строила новую страну для народа. Считаю, что не всегда силовые структуры правильно и в соответствии законов того времени разбирались с задержанными. Вот пример Украины. Недобитые бандеровцы устроили кровавый переворот. Надо было по окончанию Отечественной войны уничтожить полностью тех кто воевал на стороне Гитлера, чтобы от них не появилось потомства. А кто совершил вооружённый переворот в СССР? Полного расследования так и не проведено.В народе говорят, что Горбачёв и Яковлев, которые побывали в США были завербованы. Но это только разговоры на уровне сарафанного радио. А где власть, силовые структуры? А им не нужно с этим, разбираться, в своей жизни они достигли всего за счёт народа, а мы забыли, что являемся выше тех кто нами командует.

Новые руководители страны открыли шлагбаум и потекли предатели за бугор и в основном к нашим врагам. Кто продал группу в которой была Чакман? Эксперта В.Неелова арестовали за госизмену и таких уже насчитывается более десятка. Открытие границы нужно не простым людям, а чиновникам, предателям, ворью, олигархам.

читать дальше

@темы: исповедь, маразм, полуэктов, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.