Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
среда, 14 ноября 2018
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Воевать придется. Слава богу, в этот раз не на своей территории»
По мнению Кочубей, так будут располагаться фронты предстоящей Третьей мировой войны
По мнению Кочубей, так будут располагаться фронты предстоящей Третьей мировой войны
Третья мировая война стремительно переходит из категории «гипотетически возможно» в категорию «это надо ожидать в ближайшее время». Об этом с указанием мест, где будут проходить конкретные фронты будущего вооруженного конфликта, говорили сегодня в Екатеринбурге на конференции «Ислам на Урале: история, современность, вызовы». Ее организатором выступило региональное духовное управление мусульман Свердловской области и уральская ассоциация «Центр этноконфессиональных исследований, профилактики экстремизма и противодействия идеологии терроризма». Она проходит второй раз и в этом году при участии верховного муфтия России шейх уль-ислама Талгата Таджуддина.
«Несомненно, в современных условиях главнейшей для нас является задача по противодействию распространения идей экстремизма, терроризма и радикальных течений. Мы видим, как бессовестно попирают террористы со всего мира основы веры, разрушают города и села в Сирии, а до этого в Ираке и Ливии», — отметил в своем приветственном слове к участникам верховный муфтий России. Впрочем, на пленарном заседании, где как раз разбирались практические вопросы, он уже не присутствовал, отправившись на встречу с руководством региона.
Как и в прошлом году, ключевым в пленарной части, как кажется, стало выступление председателя научно-консультативного совета при Антитеррористическом центре СНГ, полковника полиции и доктора юридических наук Марианны Кочубей. Именно оно сформировало общий ход последующего обсуждения.
«Война комбатантов осталась в прошлом. Сегодня речь идет о террористических армиях»
Начала она свой доклад со слов: «Я здесь для того, чтобы рассказать о мирском». И продолжила: «Думаю, со мной многие согласятся — барабаны войны слышны все отчетливее. Это вопрос не только военной или антитеррористической политики государства. Нас ждут испытания, а наших братьев — узбеков, казахов и таджиков — ждут еще большие испытания».
Она напомнила, что еще в 2010 году экспертное сообщество пришло к выводу, что с большой степенью вероятности «следующий мировой конфликт начнется в Азии», «ровно там, где закончилась Вторая мировая война», и сейчас «он, видимо, неизбежен».
По мнению эксперта, очаги этого военного конфликта формируются «прямо на наших глазах». Первым в списке Кочубей оказался регион Южно-Китайского моря. «Около 20 дней назад товарищ Си Цзиньпин собрал китайских военных и сказал им: „Готовимся к противостоянию на море“», — напомнила спикер. Она не сомневается, что Китай сейчас готовится к вооруженному столкновению с США и эта территория превратиться в первый фронт нового мирового конфликта.... читать полностью
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«.... Вопрос, как вы понимаете, не совсем праздный, ибо дураки-манкурты в Украине не переводятся. И потому не везет мумиям тех, кем страна могла бы гордиться, в Украине. Ведь уже мало кто вспоминает, что задолго до мавзолеев Ленина и Котовского в СССР было и третье аналогичное здание. И расположено оно было тоже в Украине. Под Винницей. Там в мавзолее до сих пор хранится забальзамированное тело всемирно известного хирурга Николая Пирогова, героя Крымской войны 1853-1856 годов и основоположника русской военно-полевой хирургии, который первым применил эфирный наркоз при операциях, сам умер еще в 1881 году и был захоронен забальзамированным. И даже церковь дала на это разрешение, «учтя заслуги» как примерного христианина и всемирно известного ученого, «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел Н. И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».
И люди лицезрели. И до революций 1917 года, и в гражданскую войну, и после нее, когда в мавзолей Пирогова наведались грабители и украли даже нательный крест. Но тело пережило и Вторую мировую войну и могло погибнуть уже при… независимой Украине. Ее власти в лице и. о. министра здравоохранения Ульяны Супрун отказалось в прошлом году выделять деньги на обязательное ребальзамирование тела хирурга. Как рассказал Олег Мельник (завкафедрой анатомии, гистологии и патоморфологии животных им. академика Касьяненко Национального университета биоресурсов и природопользования Украины, профессор, академик Академии наук высшего образования Украины), проводивший последнее ребальзамирование тела Пирогова, правительство поставило на голосование этот вопрос – ребальзамировать или на эти средства купить лекарства? «Появляется письмо и.о. министра о том, что это нецелесообразно. Я написал, что думал, в «Фейсбуке». Может, эмоционально, но такое отношение к величине мирового уровня (Пирогову) меня просто поразило. Если бы оно отказывалось финансировать, то можно было бы отказаться мягко, а не ставить на голосование – что лучше: бальзамировать Пирогова или купить лекарства. Речь шла о 200 тыс. грн., даже меньше. В масштабах государства 200 тыс. грн…», – рассказал академик Мельник.
И когда директор музея Пирогова Петр Гунько обратился к правительству, чтобы провести процедуру ребальзамирования, то получил ответ: «У нас война с Россией, ищите специалистов в Украине». И стало понятно: Пирогов же – русский, а значит, враг укро-патриотки Супрун практически кровный. А психиатрию, которая могла бы помочь этой американской фельдшерице, смягчить ее тупую русофобию, она сама и «убила». Своей «реформой»…
В итоге осенью прошлого года стараниями академика, директора музея и, как ни странно, мэра Винницы и губернатора Виннитчины была собрана комиссия, которая провела подготовку тела к ребальзамированию, а сама процедура все же была проведена весной 2018 года. И деньги на это нашли частным образом: есть еще нормальные люди в Украине, есть…
….Равно как в Болграде все той же Одесской области есть еще Мавзолей Ивана Инзова, тоже русского генерала, который вместе с переселенцами и колонистами осваивал этот южный край, не зная, что он – «непатриот». И как хорошо, что генерал захоронен, а не забальзамирован после смерти – никто не надругается в Украине, которая, говорят, ищет свою историю. Но это уже совсем другое… »
Владимир Скачко читать полностью
И люди лицезрели. И до революций 1917 года, и в гражданскую войну, и после нее, когда в мавзолей Пирогова наведались грабители и украли даже нательный крест. Но тело пережило и Вторую мировую войну и могло погибнуть уже при… независимой Украине. Ее власти в лице и. о. министра здравоохранения Ульяны Супрун отказалось в прошлом году выделять деньги на обязательное ребальзамирование тела хирурга. Как рассказал Олег Мельник (завкафедрой анатомии, гистологии и патоморфологии животных им. академика Касьяненко Национального университета биоресурсов и природопользования Украины, профессор, академик Академии наук высшего образования Украины), проводивший последнее ребальзамирование тела Пирогова, правительство поставило на голосование этот вопрос – ребальзамировать или на эти средства купить лекарства? «Появляется письмо и.о. министра о том, что это нецелесообразно. Я написал, что думал, в «Фейсбуке». Может, эмоционально, но такое отношение к величине мирового уровня (Пирогову) меня просто поразило. Если бы оно отказывалось финансировать, то можно было бы отказаться мягко, а не ставить на голосование – что лучше: бальзамировать Пирогова или купить лекарства. Речь шла о 200 тыс. грн., даже меньше. В масштабах государства 200 тыс. грн…», – рассказал академик Мельник.
И когда директор музея Пирогова Петр Гунько обратился к правительству, чтобы провести процедуру ребальзамирования, то получил ответ: «У нас война с Россией, ищите специалистов в Украине». И стало понятно: Пирогов же – русский, а значит, враг укро-патриотки Супрун практически кровный. А психиатрию, которая могла бы помочь этой американской фельдшерице, смягчить ее тупую русофобию, она сама и «убила». Своей «реформой»…
В итоге осенью прошлого года стараниями академика, директора музея и, как ни странно, мэра Винницы и губернатора Виннитчины была собрана комиссия, которая провела подготовку тела к ребальзамированию, а сама процедура все же была проведена весной 2018 года. И деньги на это нашли частным образом: есть еще нормальные люди в Украине, есть…
….Равно как в Болграде все той же Одесской области есть еще Мавзолей Ивана Инзова, тоже русского генерала, который вместе с переселенцами и колонистами осваивал этот южный край, не зная, что он – «непатриот». И как хорошо, что генерал захоронен, а не забальзамирован после смерти – никто не надругается в Украине, которая, говорят, ищет свою историю. Но это уже совсем другое… »
Владимир Скачко читать полностью
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Обращение Верховного Совета СССР к королеве Великобритании (2018 год!
Сообщаем Вам, что после длительного перерыва возобновило свою деятельность со 2 февраля 2018 года Советское Правительство в лице Верховного Совета СССР. Я являюсь народно избранным главой и руководителем Советского Правительства – Председатель Верховного Совета СССР Валентина Ивановна Реунова. Верховный Совет СССР уже является легитимным верховенствующим органом власти на всей территории СССР, в том числе и на территории республики РСФСР. Перерыв в деятельности Правительства СССР был обусловлен временным захватом власти и собственности Советского Союза группой лиц, именующих себя «кланом-семьей Ельцина». В результате государственного переворота в 1991 году и затем военного переворота сентябре-декабре 1993 года военной хунтой Ельцина была установлена власть хищнической группы, которая находясь у власти продолжает политику геноцида народа Советского Союза. Я выражаю искреннюю благодарность вам, Мадам, и вашему Правительству Англии за то, что Вы встали на защиту интересов простого Советского Народа и блокировали активы олигархов не легитимного псевдо правительства (хунты) «Российская Федерация -Россия». Данные активы, принадлежали и принадлежат Советскому Народу как государственные активы и пассивы Союза Советских Социалистических Республик на основании Конституции (Основного Закона) СССР в редакции 1977 года. Олигархическая верхушка незаконной частной компании «Российская Федерация - Россия» (а также другое наименование «Правительство Российской Федерации - России») хищнически путем рейдерских захватов финансов, валютных активов, объектов народного хозяйства, банков и прочее грабительски украли и присвоили в частное владение чужие, не им принадлежащие, капиталы Советского Союза и вывезли их, в том числе в Великобританию. Выражая волю народа, ПРОШУ: - блокированные в Великобритании вашим Правительством Англии активы олигархов России и других республик СССР передать на баланс Министерства финансов СССР, оставляя их в Англии на специальных счетах, открытых в банках вашей страны; - указанные активы будут являться обеспечением и зачетом развития дружеских взаимоотношений в сделках между Правительством Англии и Правительством Советского Союза по приобретению оборудования: переработки продукции сельского хозяйства, различных производств в областях строительных материалов, строительных машин и механизмов, переработки леса, оборудования переработки рудных и нерудных материалов, рыболовецких судов и так далее по всему спектру восстановления нашего хозяйства для проведения социальных проектов и программ повышения жизненного благосостояния обычного народа. Размещая заказы Советского Правительства компаниям вашей страны тем самым экономика и бизнес вашей страны получат мощный толчок в своем развитии: увеличится количество рабочих мест, уменьшится бедность, нивелируются кризисы и так далее не только на территории Великобритании, но и везде в мире на благо иных стран и народов. Великобритания – великая страна со своей Королевой и Правительством, оказывающими влияние на все страны и все народы. Советское Правительство готово направить к вам группу представителей для организации данной взаимовыгодной программы двух государств. Я и Советское Правительство - Верховный Совет и Совет Министров СССР готово и надеется на плодотворное сотрудничество всех органов Советского Союза с Вами, Мадам, с вашим Правительством Великобритании на пользу и процветание наших народов. С уважением и наилучшими пожеланиями, Председатель Президиума Верховного Совета Союза
Советских Социалистических Республик В.И. Реунова
Советских Социалистических Республик В.И. Реунова
Источник
Возможно, мы наблюдаем конец нашей цивилизации
СССР жив?
«... В 2011 году разразился грандиозный скандал. Молодая девушка Екатерина Улитина, являвшейся тогда сотрудницей Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГС, рассказала всему миру о том, что по данным ЗАГС на 1 июня 2010 года в Российской Федерации по документам живого населения числилось 89 миллионов 654 тысячи 325 человек. Правительство знает об этом, поскольку каждый квартал фиксирует отчеты ЦАЦ, но реально оно обнародует совсем другие цифры. После того, как Екатерина Улитина открыла всем эти страшные факты о реальном количестве живых россиян, ее немедленно уволили из Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГС. После увольнения с Екатериной провели беседу сотрудники ФСБ, которые посоветовали ей впредь держать язык за зубами.
Известный историк Андрей Фурсов еще в 2012 году говорил: «Мы в реальности не знаем, сколько у нас населения. Серьезные демографы говорят, что нас в реальности 90 миллионов. У меня две девушки-студентки занимались переписью населения в разных районах Москва. Одна насчитала в своем районе 6,5 тысяч человек, а другая – 8,5 тысяч. Там, где 6,5 тысяч сказали записать 10 тысяч человек, а там, где 8,5 тысяч – сказали записать 12 тысяч. Таким образом, в этих районах было приписано населения на 30 %. Думается, что такая ситуация была и по всей России. Мы реально не знаем численность населения своей страны. Одно я знаю точно. Для того чтобы наша популяция удержалась за территорию, 70 миллионов человек – это критическая цифра. Если меньше, то территорию мы уже не удержим»....»
вторник, 13 ноября 2018
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Меня так забавляют те, кто пытается ловить отдельно Путина и отдельно Россию на неудачах или оговорах или на том, что время идет и даже обещания могут корректироваться - что любо дорого. Только вот недавно отгремел скандал с повышением пенсионного возраста, который якобы Путин обещал не поднимать, пока будет президентом, как снова нам рассказывают, что Россия "фсио" - потому что в 2006 году кто-то пообещал базу на Луне с триколором.
И если этого уже нет - значит и будущее страны под большим вопросом.
Подход этот не поражает взрослых людей. Вернее, он, конечно, поражает, но ровно с обратным эффектом, которого хотят добиться критики "режима". Впрочем, это их волнует меньше всего и тем смешнее.
Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". Об этом пишет газета "Коммерсант".
Я, честно сказать, когда мне дали такую ссылку - подумал что фейк. Потому что жил в 2006 году и помню все это прекрасно. Кстати, жил я и в 2015 году - но почему-то вытащили эту "радость" крепкие оппозиционеры в качестве доказательства провала космической программы России - только сейчас. Впрочем, а что им остается?
Во-первых, я бы и в 2006 не поверил бы в это - до освоения Луны всем еще как... до Луны. А, во-вторых, ну, допустим - и чего? Планы для того и делаются, чтобы их корректировать. К тому же, давайте честно - Россия-2006 и Россия-2018 - это сильно две разные страны. Там еще не было Олимпийской Войны 08-08-08, не было ипотечного кризиса в США, переросшего в мировой, по факту - мы были непуганными и очень сильно отжирались во всех смыслах. Сети "Техносила" и "Эльдорадо" росли как дрожжах, а про дрожжи - кажется даже была еще разрешенна реклама пива по телевизору - забыли, наверное, уже, как это в прямом смысле лилось с экранов, да?
Т.е., безусловно, популисткие заявления не делают чести чиновникам, поэтому уже на выборах президента 2018 Путин лично всем говорил своим соратникам - не обещайте того, чего не можете. Не врите людям. И они - не обещали.
Ну, а еще оглядываясь назад - что мы с 2006 натворили? Правильно. Подняли армию, настроили дикие количества метров жилья по всей стране, подняли сельское хозяйство, отбились от санкций, вернули Крым и построили туда мост, проводим даже гонки Формулы-1, не говоря про Олимпиаду в Сочи и ЧМ по футболу этого года. Еще? Легко.
Пережили кризис 2008 и сохранили "Автоваз". Стали лидерами по экспорту зерна и не только. "РосАтом" бьет рекорды по заказам. Показали, как надо гонять бармалеев в Сирии. В конце-концов, мы Трампа выбрали!
Да, разумеется, были и есть проблемы. И можно даже уверенно заявить - проблемы будут! Это жизнь, она зараза вся состоит из проблем!
Мне просто лениво делать подборки политиков и чиновников из других стран. Но вот был во Франции Олланд - социалист, между прочим. Пообещал всем и все, а в результате чуть в гроб не вогнал ВПК со срывом сделки с "Мистралями" по звонку из Вашингтона и несмотря на протесты - разрешил усыновление детей однополыми парами.
Трамп уже пообещал погасить госдолг США к концу своего второго срока - что вообще - отдельное "хи-хи".
Меркель за это время убила свой рейтинг в связи с аферой с беженцами. А про всяких клоунов из Австралии, как господин Эббот, который обещал с Путиным на G-20 жестко разобраться, но в результате лишь был паинькой - уже никто ведь и не вспомнит.
Кстати, да. Каждый президент или высокий чиновник Украины чего-нибудь обещал. И что Нэнька будет аграрной сверхдержавой. И что она будет последовательно новой Швейцарией, а потом Польшей. И что они и Крым вернут, и до Москвы дойдут и все такое.
Обама, забыли уже - заявлял, что нас порвал - причем обидно и в клочья?
Другое дело, что мы к этому привыкли. И будут еще обещания, будут планы, которые не срастуться в связи с разными причинами. Но вот уже с Крымским мостом - мы знали - построят. И с ракетами Путина - мы уверенны - они есть. Даже Пентагон уже уверен, хотя на одном либеральном сайте прогресс постройки моста в Крым - до сих пор 0%.
Критика России наших "не братьев" из соседней страны, у оппозиционеров всех мастей, у отдельных "дочерей офицеров Крыма" из Пентагона - настолько убога, что уже сильно с ними и спорить не хочется. Вы же уже догадались почему?
Все ровно тоже самое - у них есть только унылое нытье и мерзкое "гы-гы"-канье. И даже может быть местами критика была бы правильной и конструктивной, но в общем море дерьма, которое выдают эти товарищи - все теряется. Потому что позитивной повестки у них нет и никогда не было. А народ уже наелся с 90-х тех, кто у нас умеет только "доносить правду" - но сам ни на что, кроме провалов, воровства и паникерства - не способен. Это уж я молчу про то, чтобы брать на себя хоть какую-то ответственность.
Так что никто не знает, когда построят коммунизм, есть ли жизнь на Марсе или когда призойдет освоение Луны в промышленных масштбах. Другое я заявляю со 146% уверенностью. Если Россия будет также уверенно, как в последние годы, плевать на санкции и изоляцию, двигаться к заявленным целям, если не будет большой войны и если нас не предадут, как это было не единожды - и база на Луне будет, и урожаи.
И, кстати, при текущем поведении нашей либерды - она будет в такой же, хм, дупе, как и последние 18 лет. Это вот, пожалуй, даже более точный прогноз, чем про покорение Луны.
Счастья вам.
А вот другая т.з.: Полуэктов - Сцену надо отпустить до урвоня народа
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Из беседы поэта Быкова и Ксении Собчак. Говорит Быков:
«Весь ужас в том, что она нас тащит в досоветское прошлое. Советское прошлое она минует, для нее там родовая травма. И она ненавидит коммунизм, эту коммунистическую идею, идею социального государства, равенства, гарантии, все это она ненавидит люто, потому что в этой системе ценностей ее просто нет, она квазиэлита и квазивласть. Понимаете, что произошло перед этим, перед нашей встречей? Герман Греф сказал, что России не нужны математические школы. Такого аргумента сам господь просто не посылал, потому что самое ценное, что было в советской интеллигенции, это советская математическая школа, которой завидовал весь мир. И эта математическая школа была нужна не потому, что она растила математиков, а потому, что она растила интеллектуальную элиту. Советский Союз был хорош для интеллектуалов, он был хорош для людей, желающих работать, и невыносим для людей, желающих просто жить.
Нынешняя власть тащит нас во времена, когда господствовала очень архаическая идеология, и 90% народа вообще не имели права голоса, они не существовали, они жили на рабском положении. Советская власть, при всех ее минусах, вернула в культурное поле огромный процент российского населения. Она, по сути дела, превратила народ в интеллигенцию. Можно говорить, в «образованщину», но то, что советская власть сделала людей грамотнее, активнее, небезразличнее к собственной участи, это, по-моему, бесспорно. Я не говорю, что она была хороша, но то, что ее убило, гораздо хуже, чем она. »
«Весь ужас в том, что она нас тащит в досоветское прошлое. Советское прошлое она минует, для нее там родовая травма. И она ненавидит коммунизм, эту коммунистическую идею, идею социального государства, равенства, гарантии, все это она ненавидит люто, потому что в этой системе ценностей ее просто нет, она квазиэлита и квазивласть. Понимаете, что произошло перед этим, перед нашей встречей? Герман Греф сказал, что России не нужны математические школы. Такого аргумента сам господь просто не посылал, потому что самое ценное, что было в советской интеллигенции, это советская математическая школа, которой завидовал весь мир. И эта математическая школа была нужна не потому, что она растила математиков, а потому, что она растила интеллектуальную элиту. Советский Союз был хорош для интеллектуалов, он был хорош для людей, желающих работать, и невыносим для людей, желающих просто жить.
Нынешняя власть тащит нас во времена, когда господствовала очень архаическая идеология, и 90% народа вообще не имели права голоса, они не существовали, они жили на рабском положении. Советская власть, при всех ее минусах, вернула в культурное поле огромный процент российского населения. Она, по сути дела, превратила народ в интеллигенцию. Можно говорить, в «образованщину», но то, что советская власть сделала людей грамотнее, активнее, небезразличнее к собственной участи, это, по-моему, бесспорно. Я не говорю, что она была хороша, но то, что ее убило, гораздо хуже, чем она. »
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Великобритания сегодня – одна из лидеров мировой русофобии. Именно британские власти обвиняют Россию во всех смертных грехах, превосходя в своей ненависти к нашей стране даже американцев. Одно из излюбленных обвинений – якобы имевшая место деятельность русских агентов на британской территории, приведшая к отравлениям некоторых выходцев из России. При этом британская пресса молчит о том, насколько неприглядную роль на протяжении многих столетий играла сама Великобритания в истории России.
В отличие от Речи Посполитой, Швеции или Османской империи, Британия никогда не имела общих границ с нашей страной и, если бы не глобальные геополитические амбиции Лондона, пути двух стран могли бы и не пересекаться. Однако укрепление российского государства с определенного времени стало очень сильно тревожить англичан, которые усмотрели в России потенциально опасного конкурента за господство в Средиземноморье, на Ближнем Востоке и в Индии. Так Англия стала злейшим врагом русского государства, причем, в отличие от тех же поляков, шведов или турок, действовали англичане преимущественно путем интриг и натравливания на Россию ее ближайших соседей.
Многие войны, которые вела Россия в XVIII-XХ вв., были спровоцированы англичанами, умело использовавшими противоречия между Россией и соседними странами. Так, отчетливо просматривается рука англичан и в Наполеоновских войнах, и в многочисленных русско-турецких и русско-персидских войнах, и в войне с Японией 1904-1905 гг., и в Первой мировой войне. Втягивая Россию в войны с соседями, англичане преследовали вполне понятную цель – максимально ослабить нашу страну, а при возможности вообще нанести по ней столь сокрушительный удар, чтобы она уже не могла от его последствий оправиться.
Но войны – не единственное вмешательство Англии в ход российской истории. Можно с уверенностью утверждать, что в той или иной степени англичане приложили руку к смерти пяти императоров Российской империи – Павла I, Александра II, Николая I, Александра III и Николая II. Причины ухода из жизни каждого из этих государей были совершенно разными, но Великобритания против каждого из них плела интриги и использовала самые разные способы борьбы, вплоть до прямых физических расправ. Никто сейчас даже не пытается опровергать связь Лондона со всеми российскими антиправительственными силами, которая начала укрепляться еще в XVIII веке и достигла своего пика в начале ХХ века.
Первой жертвой британских интриг пал император Павел I, впоследствии незаслуженно оболганный российскими же источниками. Этого талантливого, хотя и своеобразного, правителя старательно пытались представить едва ли не полностью сумасшедшим человеком, не отдававшим отчета в своих действиях. Но именно во время правления Павла I Российская империя максимально упрочила свои позиции в мире и стала превращаться в подлинную сверхдержаву того времени. Русские корабли появились в Средиземном море и обозначили растущие амбиции Российской империи. Павел I стал великим магистром Мальтийского ордена (орден св. Иоанна Иерусалимского), мечтая о скором включении Мальты в состав России на правах отдельной губернии. Одновременно Павел готовил поход в Индию через Персию, что также очень пугало англичан. Окончательно же к решению «убрать» российского императора Лондон подтолкнула морская политика Павла.
После того, как к власти во Франции пришел Наполеон Бонапарт, Париж и Санкт-Петербург стали искать точки соприкосновения во внешней политике, в первую очередь для противостояния англичанам на море. Возникла идея создания объединенных флотов Франции, Российской империи, Швеции и Дании. Если бы эта идея была бы реализована на практике, морскому господству Британии – «королевы морей» пришел бы конец. И это прекрасно понимали в Лондоне.
5 сентября 1800 года британцы высадились на Мальте, а 22 ноября 1800 года Павел распорядился наложить секвестр на все британские суда в российских портах. Речь шла примерно о трехстах кораблях. Также Павел приостановил платежи всем английским купцам, запретил продавать в России английские товары и разорвал дипломатические отношения с Лондоном.
К этому времени Павлом I были недовольны многие видные представители русской знати и англичане решили организовать заговор против российского императора с целью его смещения. Хотя руководителями заговора считаются Никита Панин и Петр Пален, в действительности за ними стоял граф Чарльз Уитворт – британский посланник в Санкт-Петербурге.
10 марта 1801 г. Павел I окончательно согласился с идеей начала этой же весной совместной с наполеоновской Францией военной экспедиции в Британскую Индию, а в ночь с 11 на 12 марта 1801 года был убит заговорщиками в собственной спальне. Новым императором России стал его сын Александр I – единственный государь, уход которого из жизни не был связан с происками британцев. Именно Александр позволил британцам столкнуть Россию и Францию, что стоило колоссальных людских жертв и экономических потерь обоим державам.
Император Николай I, третий сын Павла I, правивший с 1825 по 1855 годы, скончался 2 марта 1855 г. в возрасте 58 лет – не столь почтенный возраст для царственной особы. Официальная версия гласила, что император умер от пневмонии, простудившись в то время, когда уже болел гриппом. Но по России быстро поползли слухи о том, что государь принял яд. В любом случае, Николай был очень подавлен плачевными для Российской империи последствиями Крымской войны. Эта война, кстати, была развязана против нашей страны именно англичанами.
Для того, чтобы воспрепятствовать расширению российского влияния в Средиземноморье и на Балканах, Лондон спровоцировал очередной русско-турецкий конфликт, после чего на помощь Османской империи пришли Англия, Франция и Сардиния. Для России, как известно, Крымская война завершилась плохо, а Николай I принял это поражение слишком близко к сердцу. До сих пор неизвестно, действительно ли он принял решение об уходе из жизни и выпил яд или же и правда умер от простуды. В любом случае, его смерти предшествовала Крымская война – кстати, одна из немногих войн, в которых Россия прямо воевала с Британской империей.
1 (13) марта 1881 года в Зимнем дворце скончался император Александр II. Его смерть наступила от полученных ранений через час после того, как народоволец Игнатий Гриневицкий бросил бомбу на набережной Екатерининского канала. Императора Александра II в народе звали «Освободителем» — именно в годы его правления произошло долгожданное освобождение русских крестьян от крепостного права. Спустя двадцать лет после отмены крепостного права «Освободителя» убили революционеры-народовольцы, действовавшие, как они считали, во имя интересов русского крестьянства.
читать дальше
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Современный человек чувствует себя оторванным листом. Ему очень трудно понять, что такое эволюция, и в чем её смысл. Человечество после двух мировых войн – это хаотичное смешение культур, общество потерянных людей, ищущих смысл жизни.
Фашизм возник как реакция на процессы глобализации 20 века. Если бы не заблуждение Гитлера, что эволюцией движет БОРЬБА за существование, и право на жизнь имеют лишь сильнейшие, то национал-социализм можно было бы считать попыткой сохранить национальные культуры, защитить их от глобализации. Но неверное понимание эволюции способствовало созданию еще большего зла, гибели миллионов людей, созданию ядерного оружия и, в конечном итоге, усилению процессов глобализации.
Сейчас мы живем в мире победившей глобализации. И без понимания истинных причин мировых войн этот мир очень шаток. Но мы не должны допустить очередного перегиба в сторону фашизма. Нам крайне необходимо правильное понимание эволюции. И на основе этого понимания выстроить естественные социальные отношения, способствующие устойчивому процветанию человечества и всего живого на Земле.
Представьте себе Землю, на которой люди живут в согласии с законами эволюции:
---
Человек рождается в семье, среди самых близких и родственных ему людей. И здесь начинается его становление как личности.
Личность проявляет себя именно в ОТНОШЕНИЯХ. Сначала в семейных, потом в родственных, а затем и в социальных отношениях – национальных и международных. Личность растет и развивается по мере осознания своей роли и своего происхождения, по мере осознания связи со своим народом, человечеством, с природой. С возрастом расширяется его мировоззрение, становится глобальнее мышление.
В обществе таких людей нет борьбы, есть естественное, поступательное развитие. Каждый народ занимает свою природную и социальную нишу, между народами устанавливается взаимовыгодное сотрудничество.
Родственные народы имеют похожие языки, обычаи, живут в схожих климатических условиях. Но все же они чуть-чуть различаются, как оттенки одного цвета в спектре или как животные одного семейства. И в этом прослеживается естественная эволюционная закономерность, способствующая увеличению разнообразия в природе. Но это не хаотичное, а упорядоченное, структурированное многообразие, в котором прослеживается единство и взаимосвязь всех частей и уровней.
Каждый житель Земли чувствует себя частью единого целого, независимо от возраста, места проживания, национальности или социального статуса. И именно это наполняет его чувством собственного достоинства, является его индивидуальной ценностью – САМОСОЗНАНИЕМ.
Между народами нет вражды. Но если какая-то нация становится нежизнеспособной по объективным причинам, например, их образ жизни становится нецелесообразным в изменившихся природных или социальных условиях, то она естественным образом трансформируется, либо сливаясь с другими, более прогрессивными народами, либо меняя образ жизни. Всё это происходит естественным образом, без борьбы и сопротивления. Вместо уничтожения одних народов другими происходит плавное изменение потоков развития.
---
Я описала идеальное общество, каким оно было бы, если бы люди не считали, что эволюцией движет борьба за жизнь. В таком обществе люди не знают, что такое смерть. Можно ли сказать, что народ умер, если никто из людей не погиб, а просто они расселились среди других народов? Просто национальная идея стала в данных условия ненужной, и вся энергия и материя рассеялась в окружающем пространстве, придала импульс другим – более нужным сейчас процессам. Точно так же и человек воспринимает себя не просто как организм, а как некий замысел, способствующий эволюции мира. И если он выполнил своё предназначение, то вполне естественно переходит в иное воплощение сознания, более высокого уровня.
А пока люди не обладают целостным сознанием, они чувствуют себя одинокими и смертными. Они рассматривают живой организм как механизм, состоящий из материальных частиц. И думают, что его можно совершенствовать, как конструктор, меняя одни части другими.
Вчера по телевизору я смотрела передачу про голых землекопов. Эти грызуны интересны тем, что практически не стареют. Они живут гораздо дольше, чем любые другие млекопитающие их размера. И в любом возрасте сохраняют силу и активность. Ученые ищут секрет вечной молодости, изучая этих зверьков. Они пытаются выделить ген, отвечающий за молодость, чтобы внести его в человеческую ДНК. Не понимая при этом, что ДНК – это не просто набор слов, а целая книга, содержащая связный текст. Что она не только регулирует процессы в отдельном организме, но связана и с социальными, видовыми особенностями. Что нельзя вот так просто вырезать одно слово из контекста и перенести в другую книгу, не поняв те глубокие, связующие смыслы, которые оно несет.
Не менее важна и социальная жизнь землекопов. Их главная особенность в том, что они эусоциальные животные. Эусоциальность – это наивысший уровень социальной организации, при котором колония подобна единому живому организму. Эусоциальные насекомые – это пчелы, муравьи. А в данном случае речь идет о млекопитающих!
Землекопы живут колониями, и у них так же, как и у пчел, есть королева – единственная самка, которая рожает потомство. Поэтому все члены колонии – братья и сестры, т.е. связаны самым тесным родством. И если королева по каким-то причинам погибает, то у остальных самок происходят гормональные изменения, заставляющие их конкурировать за право продолжать род. Победившая самка становится королевой, и у неё меняется строение скелета, тела. Всё это очень удивительно!
Представьте, что в человеческом социуме смерть президента, допустим, запускала бы в действие такие мощные физиологические процессы в организме других людей! У нас такого нет. А в колонии землекопов биологические процессы теснейшим образом связаны с социальными. Вот какое огромное значение имеет кровное, единоутробное родство! Вот какое значение имеет МАТЬ!
Именно женское, материнское начало способствует единению, синтезу, сохранению целостности в природе. Потому что именно в материнской утробе зарождается жизнь. Для матери все дети – это части её самой. Социальные животные, во главе которых находится мать, являются очень сплоченными.
В человеческом обществе роли мужчины и женщины стремятся уравновеситься. Это не значит, что между мужчиной и женщиной нет разницы, это значит, что процессы, обеспечивающие единство системы должны быть уравновешены с процессами, способствующими её многообразию. Только в этом случае возможно гармоничное развитие.
ДНК – это не просто молекулярная структура, которая находится внутри клеточного ядра. Это закон, описывающий взаимосвязь между внутренним строением организма и той внешней структурой, в условиях которой она формируется. Нельзя внести изменения в ДНК одного организма и обеспечить его бессмертие, если при этом ничто не изменится в сознании и в окружающем социуме. Наградить бессмертием человека, не понимающего смысл жизни – это самое страшное наказание. Надеюсь, что это невозможно в принципе.
Несомненно, генетика – это самая удивительная и увлекательная наука, у которой большое будущее. При правильном подходе она может дать ключ к пониманию самих себя, природы, к пониманию того, что такое информация в природе, как она рождается и развивается, и какую роль в этом играем мы (наше личное сознание). И я очень надеюсь на торжество разума и истины, которое развеет все опасения и тьму невежества. И мы рано или поздно придем к такому идеальному, гармоничному образу жизни, о котором все мы мечтаем.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
"Господа все в Париже"
Майсурян Александр
Владимир Жириновский, как он это любит, в очередной раз выступил с эпатажным предложением — вернуть в обиходную речь слова, выброшенные из употребления революцией. «Руководителя субъекта России можно называть хозяин, а не губернатор или глава республики, в Средней Азии — эмир, а не губернатор области, в сельском хозяйстве — кулак, вместо слов фермер, колхозник. В бытовом разговоре — барин, сударь, сударыня и так далее. То есть никакие революции, реформы не должны влиять на русский язык, исторически сложившиеся обращения», — заявил он.
Что ж, все знают, что г-н Жириновский — клоун, но этот клоун уже больше четверти века выступает на подтанцовках у правящего класса. Предложения, которые он первым вбрасывает в обсуждение, потом, по мере движения пресловутого "окна Овертона", становятся мейнстримом и нередко превращаются в закон. Вот так и тут...
А вот что хорошо писал по поводу слов, аннулированных революцией, писатель Корней Чуковский: "Революция 1917 года очистила наш язык от таких унижающих человеческое достоинство слов, как жид, малоросс, армяшка, инородец, проситель, простонародье, прислуга, лакей, мужичьё и т.д. Из действующих они сразу же стали архивными. Исчезли самоеды и сарты, то есть те презрительные клички, которыми в самодержавной России именовались ненцы и узбеки.
А вместе с ними и такие подобострастные формулы, утверждавшие неравенство людей, как милостивый государь, господин, ваш покорный слуга, покорнейше прошу, покорнейше благодарю, соблаговолите, соизвольте, извольте, честь имею быть и т.д.
А также: ваша светлость, ваше сиятельство, ваше благородие, ваше высокопревосходительство (сохранившиеся у нас лишь в языке дипломатов) и т.д.
Уничтожено унизительное слово прошение.
Вместо чернорабочий стали говорить разнорабочий.
Огромным содержанием насыщены такие новые слова, которые вошли в языки всего мира, как Советы, советский, колхоз, комсомол, пятилетка, большевик, спутник, прилуниться и т.д."
В процессе нынешней Реставрации мы видим, как слова, рождённые революцией, неуклонно исчезают. Исчезли Советы, всё советское, колхозы, комсомол, пятилетки, большевики. Спутники пока, по инерции, ещё летают, но уже не прилуняются, и всё чаще падают.
Зато воскресли аннулированные революцией словечки из прошлого: уничижительные наименования национальностей, "господин и госпожа", полиция, титул "Ваша Честь" (обращение к судьям)... Что народ уже в начале 90-х заклеймил в меткой частушке:
Пока мясо клали в щи,
Были мы "товарищи".
А как кончилась еда —
Сразу стали "господа".
Были мы "товарищи".
А как кончилась еда —
Сразу стали "господа".
На постмайданной Украине недавно сделан и следующий шаг: около месяца назад указом президента было отменено обращение "товарищ" в вооружённых силах и вместо этого введено обращение "пан" и "пани". В России в ВС обращение "товарищ" пока держится; очевидно, для его отмены требуется очередной право-ультраправый майдан (по образцу Москвы 1991-1993 или Киева 2014 годов). И г-н Жириновский предлагает России двигаться по пути "братской" Украины, то есть дальнейшей декоммунизации. Очевидно, превращение в простого "жида" и депортация в черту оседлости, где жили предки Владимира Вольфовича, его не страшит: он наметил для себя тёплое местечко "барина" или "хозяина"... И, кстати, про какую "Среднюю Азию" с эмирами, слонами и махараджами загрезил Жириновский? Его кто-то обманул: Средняя Азия давно уже не российская и не советская — идя к власти, буржуазия сбросила её за борт...
Что ж, остаётся только пожелать и ему, и всем его собратьям по классу дожить до того же, до чего дожили их предшественники в 1917 году. Когда на обращение "господа" стало слышаться презрительное "господа все в Париже". А может быть, и в Париже на этот раз им места не найдётся...
понедельник, 12 ноября 2018
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Пока общественность пытается решить судьбу американского праздника Хэлуин и спорит о допустимости тех или иных костюмов, столичные байкеры устроили свой праздник, главным нарядом на котором стал костюм Адама.
Обычные мотоциклисты, несмотря на теплую осень, закрыли сезон и убрали своих двухколесных коней до весны. А вот члены столичного мотоклуба «Дубасер» решили устроить мотопробег под полуматерным названием, которое, по этическим соображениям, мы полностью привести не можем («…звон»). Даже несмотря на то, что шоу, в ходе которого «дубасеры» катаются нагишом, стало традиционным, отметив в этом году десятилетний юбилей.
Традиция связана как с попыткой по-своему ответить на американский костюмированный праздник хэлуин, так и просто развлечься — каждый пробег оканчивается в бане, где мотоциклисты согреваются и делятся впечатлениями. Формальных нарушений закона нет — баки мотоциклов прикрывают срам, а использование шлемов неписанные правила пробега не запрещают.
Сотрудники ГИБДД обычно закрывают глаза на эпатажный парад — документы у полностью голого человека спрашивать бессмысленно, а попытка пресечь заезд выглядела бы по меньшей мере комично. Вдобавок, нарушать ПДД мешает сама природа — отсутствие экипировки и одежды заставляет мотоциклистов быть осторожнее, чем обычно, а пронизывающий ветер не позволяет разгоняться слишком быстро. По словам участников, после 60 км/ч за рулем мотоцикла без ветрового стекла становится нестерпимо холодно.
Впрочем, от греха подальше, маршрут колонны, как и финальная точка, держатся в тайне до последнего — участники лишь договариваются о месте и времени встречи, после чего едут за единственным собратом, знающим маршрут. Не удивительно, что некоторые теряются по пути — подводят мотоциклы, уставшие за сезон, заторы, светофоры и прочие мелкие неприятности. Однако за всю десятилетнюю историю «потеряшек» всегда находили общими усилиями, поэтому в конечном итоге до бани добирались все. В этом году 10-минутный «голый мотопробег» захватил часть Третьего транспортного кольца с заездом в Лефортовский тоннель.
Случайные очевидцы действа приходили в восторг — водители проезжающих автомобилей возбужденно сигналили, а прохожие доставали телефоны и пытались снять необычное действо. Веселились и мотоциклисты — ощущение настоящего бесшабашного байкерского праздника, разгоняемое выбросом неимоверного количества адреналина, настраивало на позитив каждого. К слову, судя по количеству мотоциклов, брошенных у бани до утра, согревались байкеры не только в парилке.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В «ДНР» и «ЛНР» прошли выборы местных руководителей и «Верховных Советов». Освещать голосование позволено сотрудникам лишь официальных и прокремлевских изданий. Они сообщили об очередях на участках и бодром настрое избирателей.
Законны ли эти выборы?
Выборы в «ДНР» и «ЛНР» не признаются ни официальным Киевом, ни Евросоюзом, поскольку противоречат законам Украины. Кроме прочего, по словам Верховного представителя ЕС по иностранным делам Федерике Могерини, выборы в Донбассе «должны проходить в соответствии со стандартами и при наблюдении ОБСЕ». В свою очередь власти Украины уже возбудили уголовное дело «в связи с проведением незаконного голосования, профинансированного Россией».
Признают ли эти выборы в России?
Похоже, что нет (как это ни удивительно). Несмотря на поддержку самопровозглашенных республик Донбасса российские власти формально не признают донецкой и луганской государственности и всюду называют обе территории частью Украины. Двоякое отношение у Москвы как к органам власти «ДНР» и «ЛНР», так и к их главам.
Например, в официальных заявлениях Москва называет лидеров сепаратистских территорий «представителями народа Донбасса», «представителями народной власти», и всячески избегает вопросов о легитимности выборов и правовом статусе самих «республик».
Например, в 2014 году в Кремле и российском МИДе заявили, что «уважают» выбор народа Донбасса, комментируя прошедшие там так называемые выборы в местные органы власти. На уточняющий вопрос, можно ли поставить знак равенства между «уважением» и признанием» прошедших в Донбассе выборов, помощник президента Юрий Ушаков ответил: «Это разные слова. Слово «уважаем» избрано специально. Мы принципиально уважаем волеизъявление голосовавших», — заявил тогда Ушаков.
Кого избрали?
В «ДНР» главой непризнанной республики избрали Дениса Пушилина, а в «ЛНР» Леонида Пасечника. Компанию им составиляли малоизвестные соперники, среди которых пенсионеры, представитель ветеранской организации, судья. При этом к участию в выборах не были допущены многие известные сепаратисты.
Так, не смогли стать кандидатами бывший «народный губернатор» Донецкой области Павел Губарев, идеолог независимого Донбасса Андрей Пургин, бывший глава «Совета Безопасности ДНР» Александр Ходаковский и коммунист Игорь Хакимзянов.
Похожая ситуация сложилась и с выборами в «Верховные советы» республик. Участвовать в выборах смогли только по две организации на каждую «республику». В «ДНР» ими стали партия «Донецкая республика» и движение “»Свободный Донбасс». В «ЛНР» — «Мир Луганщине» и «Луганский экономический союз».
При этом к участию в выборах не допустили даже местных коммунистов, традиционно имевших сильные позиции на востоке Украины. А движение «Свободный Донбасс», контролируемое женой Павла Губарева Екатериной, незадолго до выборов проголосовало за ее изгнание из руководящего состава. Одновременно сообщалось о похищении Губаревой, а ее соратники говорили о рейдерском захвате партии людьми Дениса Пушилина. Позже Губаревы смогли бежать в Россию.
Как проходили сами выборы?
Голосование было организовано на ограниченном количестве участков. В «ДНР» их было 408, в «ЛНР» — 316. Как и при проведении непризнанных выборов 2014 года, власти «республик» объяснили сокращение участков соображениями безопасности. По сообщениям официальных российских СМИ, перед входом на некоторые из них выстраивались очереди. Надо отметить, что никакие другие российские, украинские и иностранные СМИ не были допущены на территорию республик.
Как рассказала «Новой газете» жительница Старобешевского района Анна, в ее родном городе Комсомольское власти «ДНР» вместо восьми участков открыли только два. «В итоге людей много. Еще всем, кто приходит, зачисляют на сотовую связь «Феникс» по 50 рублей. Обязали голосовать бюджетников, сказали, что будут проверять по спискам тех, кто получал бюллетени. Например, всех работников донецкой больницы им. Калинина, где сейчас лечится мой отец, проверяет начальство, которое входит в состав избирательной комиссии. Там оборудован передвижной пункт голосования для больных. Люди физически не могут не участвовать. Больше того — бюджетникам нужно не только проголосовать, но и потом пойти на площадь Ленина на митинг-концерт. А на улице ветер и холодно — около ноля градусов».
Офицер народной милиции «ЛНР» по имени Александр рассказал, что голосование среди бойцов на линии фронта проходит уже несколько дней.
«Мы занимаем позиции неподалеку от села Желобок. Голосование было досрочным. Члены комиссий привозили урны прямо в окопы. Их же приходилось охранять, выдавать бронежилеты и каски и сопровождать. Голосуют все местные жители c паспортами «ЛНР» и Украины, прописанные в этих местах и имеющие военные билеты. Давления или даже указания, за какого именно кандидата нужно ставить подпись, я не видел. Правда, кроме Пасечника я никого из кандидатов не знаю. Единственная просьба командования — чтобы в голосовании приняли участие все бойцы. У нас в подразделении около 90% — местные, голосуют почти все, но кабинок, конечно, нет. Ставим подписи где придется. Еще был обстрел с украинской стороны, но мы привыкли. Мне кажется, им [плевать] — кто у нас тут выиграет эти выборы. Нам в принципе тоже. Фронт почти не меняется с 2015 года. Смысл этой войны многие почти забыли».
Изменится ли что-то в «республиках»?
Донецкий публицист и критик властей «ДНР» Роман Манекин считает, что безальтернативные выборы были нужны в первую очередь Владиславу Суркову, желавшему закрепить в Донецке целиком лояльного ему Дениса Пушилина.
«Пушилин нужен Суркову в качестве гаранта сохранения [личного] контроля над этой территорией. [С приходом Пушилина] реальный контроль над хозяйственной и политической жизнью «ДНР» получили Владислав Сурков и Дмитрий Козак.
Все импортные и экспортные поставки будет единолично осуществлять компания «Внешторгсервис», зарегистрированная в Южной Осетии. При Захарченко и «Ташкенте» «Внешторгсервис» курировал поставки по линии металлургической продукции, а углем занимался контролируемый «Ташкентом» торговый дом «Уголь Донбасса». Теперь финансовые потоки региона целиком уйдут под «Внешторсервис». Пушилин при этом ничем управлять не будет. Реальную власть и контроль над финансами получит премьер-министр «ДНР» Александр Ананченко, назначенный самим Пушилиным по указанию кураторов.
По словам Александра Ходаковского, ранее Ананченко «работал в одной из крупных российских корпораций с интересами в Сибири и офисом в Москве», которая занимается добычей природных ресурсов. Ходаковский охарактеризовал Ананченко как «экономиста с богатым опытом».
Погребинский рассказал об отношении украинцев к выборам в Донбассе
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Знаете, что хорошо, когда тебе за шестьдесят? Твоим детям уже за сорок, и можно больше не тревожиться насчёт маньяков-педофилов. Если, конечно, их нет среди ваших сорокалетних детей». Джордж Карлин
8 декабря прошлого года Челябинский облсуд снизил срок с 12 до 8 лет заключения для 44-летнего совладельца «Южноуральского электромеханического завода», спонсора детской танцевальной студии Александра Афонина. Его признали виновным в надругательстве над семилетней девочкой во время концерта в драмтеатре. В этой истории даже спустя почти год у многих остаётся масса вопросов.
Екатеринбургского фитнес-тренера Алексея приговорили к 8 годам заключения «за онанизм при ребёнке»
Но то, что произошло в Екатеринбурге, заставило содрогнуться многих обычных мужчин — на прошлой неделе «за онанизм при ребёнке» к 8 годам колонии приговорили местного фитнес-тренера Алексея.
Ситуация произошла в ноябре 2017 года. У Алексея был перерыв между тренировками. Он сидел на диване в коридоре и заполнял журнал персональных тренировок. Рядом села семилетняя девочка, которая прогуливала занятие в школе юных моделей. Вечером она рассказала родителям, что Алексей трогал её, а затем снял штаны и показал свой половой орган. Позже девочка решила, что дядя только мастурбировал — по мнению следователей, тренер скрывал движение руки папкой.
Что мы видим при просмотре ролика с камер наблюдения клуба? Алексей выполняет свою работу, а рядом сидит скучающая девочка, которая явно не знает, чем заняться. Она даже не смотрит на тренера, хотя вид мастурбирующего взрослого мужчины наверняка должен был привлечь внимание девочки: вызвать интерес, испуг, хоть какую-то реакцию. В клубе многолюдно, мимо кто-то проходит, с некоторыми тренер здоровается. Может быть, он извращенец? Но любой сексолог расскажет, что суть извращения состоит в боязни быть пойманным, а не в явной провокации. Никто не замечает, как он «мастурбирует», а сам Алексей, как сотрудник клуба, явно должен знать, где находятся камеры. Он уважаемый в зале спортсмен, муж и отец — при этом его не смущает страх быть пойманным за подобным на работе и последующая «слава». Почему девочка не ушла?
Ситуацией возмущена половина Екатеринбурга, а вспышку моего гнева можно было заметить из космоса. Истерия вокруг педофилии и так приобрела огромный размах, а подобные случаи только подкидывают дров в топку. Ещё не так давно в Омске произошли два случая, когда девочки восьми и девяти лет придумали, что к ним на улице приставали мужчины. В первом случае ребёнок просто выдумал историю с «дяденькой», а во втором мужчина решил узнать у проходившей мимо девочки адрес дома, а она позже рассказала родителям, что он хотел затащить её в машину. Ориентировки с лицом бедняги облетели все соцсети, люди обещали «найти и покарать», а позже девочка призналась во вранье. Подобные обвинения всегда оставляют шлейф, даже после оправдания, — фото, на котором написано «ПЕДОФИЛ» скоро не забудут, а кто-то мог и не увидеть опровержения. Народный суд скор на руку.
Возвращаясь к истории с тренером, кто-то спросит, откуда семилетняя девочка может знать о мастурбации? Для кого-то это будет открытием, но многие дети знают уйму вещей, о которых родители не догадываются. То, что раньше мы узнавали во дворе от «старшаков», сейчас под рукой — на экране смартфона, при этом ответы на все вопросы наглядные. Вы точно знаете, чем интересуется ваш ребёнок?
Не так давно на всю страну хайпила Диана Шурыгина, историю которой сейчас знают и стар и млад. Для многих эта девушка стала примером для подражания и образцом того, как можно получить свою долю славы. Ну и в конце концов — это же отличная отмазка: «Мама, я не была на занятиях, потому что меня трогал дяденька». Всё. Больше ничего не нужно — налитые кровью глаза мамы и папы, заявление в полицию, история в соцсетях и желание убивать у комментаторов, шоу на Первом канале. Родители и общество всё сделают сами. Здесь вам и отмазка от школы, и внимание, а если обман вскроется — какой спрос с ребенка? Ну перепутала, испугалась. Тренер тоже сам хорош! Додумался, качок, сел с ребёнком на один диван!
Алексея поддержали многие жители Екатеринбурга. Видимо, не всё с нашим обществом потеряно.
— Совершенно непонятно за что. Мы же все видели эту запись. Из того, что было представлено, непонятно, за что он наказан. Я, как и все, смотрел это видео. Мне кажется, что он совершенно не отражал, что с ним рядом сидит девочка. Тем более что это она села к нему, а не он к ней. У меня ощущение, что у него не только физического контакта не было, но даже и визуального. Надо бороться, — прокомментировал ситуацию бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман.
Официально заявляю — я боюсь детей
Я вспоминаю, как занимался на брусьях летом на улице. Постепенно вокруг меня собралась стайка детей лет семи–девяти. Мальчики и девочки запрыгивали после меня на брусья и турники и просили научить их подтягиваться. Я без задней мысли помогал, поддерживал за талию, шутил. Дети тоже веселились. На следующее утро я пришел снова, дети уже были там, и я, как лев Бонифаций, снова продолжил тренировку. Но тут, подтягиваясь, я заметил в окне соседнего дома неодобрительный суровый взгляд женщины лет 40. Я взглянул на ситуацию со стороны — взрослый смуглый мужик с бородой в толпе детей учит подтягиваться девочку, поддерживая её за талию. Странно, что меня ещё в первый день не разорвали конями. Я попрощался с ребятами и ушёл. Тренироваться я продолжил в другом месте. Есть ещё одна история со знакомым мне пенсионером. Мужчина очень любил детей и всегда носил в кармане конфеты — угощал детвору во дворе и транспорте. Делал он так в те хорошие времена, когда это было нормальным. А теперь представьте, если сейчас вам расскажут, что седой мужчина в пальто и шляпе угостил ребёнка конфеткой? Ассоциация сработает, правда? И полетят ориентировки и посты.
«Яжематери» постоянно настороже и считают, что их ребёнка все хотят обидеть, хотя в пору уже защищать мужчин от детей. То, что раньше было в порядке вещей, сейчас превратили в сюр. На Западе, подав женщине руку, рискуешь быть обвинённым в домогательствах, в России, спросив у ребёнка номер дома, становишься педофилом. Так что держите при себе своих детей, я их боюсь.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
У виноделов есть понятие «плохого года». В отличие от «хорошего», погодные условия в нем не складываются для изготовления великого вина. Вина «плохих годов» можно пить, они дешевле, некоторые высокого качества, но ощутимая разница с «хорошими годами» всегда есть.Подходящий к концу 2018 год в плане результативности внешней политики уже можно списывать со счетов — Россия нигде, ничего и никому не проиграла, но и не выиграла. Кремль удерживает статус-кво по всем важным направлениям (Украина, Сирия, конфликт с Западом), полагаясь на время как главного и самого надежного союзника. Если ничего нельзя выиграть сейчас, руководствуясь теми целями и красными линиями, с которыми Москва входила в эти конфликты, то лучше твердо оборонять рубежи, не поддаваясь давлению и выдерживая паузу в расчете на то, что в будущем конъюнктура станет более благоприятной.
Приближающийся 2019 год также не обещает российской внешней политике никаких прорывов и больших успехов. Он может стать таким же «плохим», как и 2018 год, или даже хуже. Варианты хорошей игры не просматриваются нигде, а открытие новых возможностей потребует от российской дипломатии либо радикальной переоценки интересов и задач, либо поиска новых креативных и несиловых решений в рамках реализуемой политической стратегии. В противном случае, состояние стратегического тупика закрепится в качестве нормы, которая в перспективе может растянуться до президентской кампании 2024 года и будет играть на усиление наблюдаемого синдрома усталости от власти среди избирателей, то есть сокращать степени свободы для Кремля уже во внутренней политике.
2019 год не создает условий для нормализации отношений России и Запада. Складывающийся баланс рисков и возможностей говорит о том, что первые явно перевешивают вторые.
Перехват демократами контроля над Палатой представителей Конгресса США угрожает активизацией усилий по расширению давления на Россию и сужением пространства маневра для внешней политики администрации Трампа. Палата представителей располагает достаточным набором инструментов, чтобы сдерживать и даже корректировать внешнюю политику американского правительства — через законотворческий процесс, проведение расследований в отношении исполнительной власти и тематических слушаний, вынуждая администрацию публично объяснять свою политику, в том числе в отношении России. Это позволит не только сохранять во внутриамериканской повестке «токсичную» российскую тему, но и в случае необходимости усиливать ее в рамках фронтального давления на администрацию накануне старта президентской кампании 2020 года. Ожидается и принятие нового законодательного пакета антироссийских санкций, который сделает для Кремля еще более бессмысленным какой-либо торг с Белым Домом по Украине, Сирии и Ирану. В итоге диалог продолжится, но ни один из его участников не сможет достичь результата, существенно не изменив свою исходную позицию в ущерб своей репутации.
Главной интригой выборов в Европейский парламент 2019 года является возможное пришествие правой популистской волны. Однако эффект может быть и обратным — консолидация «истеблишмента», который выражает все большие опасения в связи с активным вмешательством России во внутриевропейские дела и видит в политике санкций единственный эффективный инструмент давления на Кремль. Ответом на демонстративное проявление симпатий к российскому лидеру со стороны правых популистов почти наверняка станут нагнетание слухов о российском следе, повышенный интерес к поиску иностранного финансирования и ответный рост антипатий к России. В результате выборы в Европарламент могут ударить прежде всего по «умеренному» лагерю в политическом истеблишменте — тем, кто открыто говорит о необходимости поиска свежих идей и подходов для нормализации отношений с Кремлем. Они будут либо вынуждены снизить свою активность, либо присоединиться к сторонникам сохранения текущего вектора политики в отношении России. Очевидно, что это не будет настраивать европейцев на компромисс за столом переговоров с представителями российской власти. А при неблагоприятном развитии событий, особенно в случае возникновения каких-либо чрезвычайных эксцессов, усилится развитие российской темы в Европе в столь же «токсичном» направлении, что и в США.
читать дальше
Олег Игнатов,
заместитель директора Центра политической конъюнктуры
заместитель директора Центра политической конъюнктуры
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Монд дипломатик» написала о беспрецедентной демографической катастрофе, которая обрушилась на страны Восточной Европы после развала коммунистической системы. Процесс начался в конце 1989 года, сразу после падения Берлинской стены. Последовал массовый исход населения из Восточной Германии, Польши и Венгрии в страны Западной Европы в поисках более высоких заработков, который продолжается до сих пор, охватив практически все бывшие страны соцлагеря.
В результате нового «переселения народов» человеческие потери Восточной Европы оказались больше, чем в результате обеих мировых войн.
За последние 30 лет Румынию покинуло 14% населения, Молдавию — 16,9%, Украину — 18%, Боснию — 19,9%, Болгарию и Литву — 20,8%, Латвию — 25,3% населения. Депопуляция коснулась также восточных регионов Германии (бывшей ГДР), которые в буквальном смысле слова опустели. Своего рода исключение составила Чехия, где удалось сохранить основные «завоевания социализма» в виде социальной поддержки населения, бесплатной медицинской системы, помощи матерям и т.д.
Депопуляция Восточной Европы связана не только с оттоком трудовых ресурсов: после 1989 года в бывших «соцстранах» началась эра дикого капитализма, сопровождавшаяся крушением социальной и медицинской систем, резким ростом смертности, в первую очередь среди мужчин, при одновременном падении рождаемости. Однако главный удар по демографии нанес исход населения, причем наиболее молодой, активной, квалифицированной группы. На исторической родине остались дети, пенсионеры и лица, неспособные к активному поиску работы за рубежом. И это при том, что за сорок послевоенных лет в странах Восточной Европы наблюдался медленный, но стабильный рост населения.
Согласно данным ООН, все десять наиболее «вымирающих» стран мира находятся в Восточной Европе. Это Болгария, Румыния, Польша, Венгрия, республики Балтии и бывшей Югославии, а также Молдавия и Украина. По прогнозам демографов, к 2050 году население этих стран сократится еще на 15-23%. Это значит, в частности, что население Болгарии снизится с 7 до 5 миллионов человек, Латвии с двух до полутора миллионов. По мнению экспертов Международного демографического центра имени Виттгенштейна в Вене, «речь идет о беспрецедентной для мирного времени депопуляции».
В качестве основной причины называется убийственное сочетание трех факторов — низкой рождаемости, высокой смертности и массовой эмиграции.
Но если в странах Западной Европы падение рождаемости компенсируется новыми миграционными волнами, то страны Восточной Европы категорически отказываются принимать «свежую кровь» в лице мигрантов, и этот вопрос приобрел необычайную политическую остроту. В разгар миграционного кризиса 2015 года Словакия и Чехия приняли соответственно 16 и 12 беженцев, Венгрия и Польша не приняли никого.
Между тем Восточная Европа продолжает терять свои «золотые кадры» — лучших специалистов и молодежь.
читать дальше
суббота, 10 ноября 2018
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
7 ноября — не только День Великого Октября, социалистической Революции, тесно связанной с В.И.Лениным, но и первый учебный день после осенних каникул для учеников школы «Горки» в поселке Горки Ленинские. В связи с тем, что неделю назад, 30 октября, стало известно, что школу закрывают, с 7 ноября учащихся должны были начать на автобусах возить до Видновской школы №11, что в микрорайоне Купелинка. Так, с 7 часов утра 7 ноября автобусы ожидали детей на остановках «Школа» и «Амбулатория» в поселке Горки Ленинские. При этом вход в автобусы был по спискам детей, родители которых заблаговременно написали заявления об отчислении из школы «Горки» и высказали желание поступить в другую школу. Отметим, что на остановки подходили родители, которые хотели на этих автобусах съездить посмотреть на школу в Купелинке и оценить, как происходит транспортировка, но их в автобусы не пускали.
От остановки «Амбулатория» автобус забрал около 40 детей, а от остановки «Школа» — лишь трёх ребенка. Также часть учащихся родители повезли на своих автомобилях. В Видновской школе №11 начали свое обучение 70 бывших учеников школы «Горки». Еще 52 ребенка продолжили обучение в школе Совхоза имени Ленина и один — в Видновском художественно-техническом лицее, сообщает пресс-служба администрации Ленинского района. Таким образом, всего из 474 учащихся школы «Горки» 123 ребенка уже обучаются в других школах. Остальные ученики с родителями к 8:00 пришли к школе «Горки», чтобы попытаться продолжить обучение в ней.
Администрация школы «Горки» готовилась к приходу учеников и их родителей. Они расставили столы, на которых разложили бланки заявлений о добровольном отчислении из школы. И стали беспокойно ожидать учеников и их родителей, периодически бегая к выходу, чтобы посмотреть, что происходит перед школой.
Новый исполняющий обязанности директора Сергей Логинов на вахте распорядился пускать в школу только родителей и учеников, которые согласны написать заявление об отчислении из школы «Горки».
Также в школе находились учителя учебного заведения. Они между собой оскорбленно обсуждали вчерашние заявления Министра просвещения РФ Ольги Васильевой о том, что, якобы, образовательный уровень у школы нижайший, так как у большинства учителей нет прописки в Московской области.
Около 8:30 ученики попытались пройти в школу, но на входе их встретили полицейские и исполняющий обязанности директора, которые долгое время стояли в дверях и не пропускали учеников (на видео 00:15:40). Потом, чтобы избежать давки, все вышли (на видео 00:25:10). Далее между и.о. директором и огромным количеством учеников и их родителей долгое время продолжался эмоциональный диалог. Позднее Логинов просто молча стоял, а множество детей перед ним хором кричали: «Пустите нас в школу!», «Мы хотим учиться!», «Это наша школа!», «Верните нашу школу!» «Не хотим в другую школу!» и т.п.(на видео 00:55:40) Так продолжалось около часа, пока дети не стали замерзать и их родители отправили обратно домой либо в музей школы, чтобы согреться.
Позднее родители вызвали полицию и написали заявления о том, что нарушены их права на образование. А уже в школе писали заявления не об отчислении, а о продолжении обучения в этой школе. Таким образом, многие родители, особенно многодетные и у кого дети в начальной школе, не собираются мириться с закрытием единственной школы в их поселке и намерены добиваться того, чтобы она продолжила свою работу.
От «Видное 24» добавим, нам удалось побывать внутри школы и можем заявить, что она вполне в нормальном состоянии. Классы светлые, нормальные доски, парты и стенды, сантехника в туалетах работает, отопление работает, в помещениях тепло.
Конечно, все старое и обшарпанное, но, как минимум, сгодится, чтобы завершить учебный год. Ежедневно на автобусах по пробкам возить полтысячи детей на десятки километров явно менее безопасно, чем обучение в этой школе. Тем более, несмотря на заявления министра просвещения РФ Ольги Васильевой, официально школа «Горки» аварийной не признана.
***
От редакции: Да не сказать чтоб обшарпанное здание-то! Вполне прилично всё выглядит, не хуже чем в других подмосковных уцелевших школах, и уж точно не требует ремонта незамедлительного. Причина спешки тут иная. В Горках Ленинских давно развёрнута декоммунизация - лютая ненависть беляцкой путинской власти и к большевикам, и к социализму, и к Ленину лично, - транслируется на областном уровне Воробьёвым. После переизбрания его, как и Путина - власть пошла прямо в атаку на всё ленинское. Поскольку социализм - это прежде всего просвещение, то самое "учиться, учиться и ещё раз учиться", как завещал великий Ленин - то образование стало тоже врагом правящего класса.
Помните, мы писали, что пенсионная реформа - это лишь первая проба сил сопротивления трудящихся со стороны правящих буржуев? Вот вам и продолжение классовой борьбы, где нагло прёт всё дальше на права рядовых трудящихся и их детей, на шаговую дступность образования - вся миллионерская сволочь.
Школу, основанную Лениным и которую Надежда Константиновна Крупская буквально на себе тащила после его смерти - закрывают по политическим мотивам. После "ремонта" её декоммунизируют - лишат и имени Ленина и музея, программа "Единой России" тут вполне прозрачна. Стерпят ли это очередное попрание конституционных прав своих и детей - родители учеников, жители Подмосковья?
Объединённая коммунистическая партия, давно следящая за обстановкой в Горках, за реституцией и церковной агрессией на территорию музея-заповедника - всегда готова поддержать сограждан в их справедливой борьбе против регрессивной, мракобесной власти. Оставлять эту подлость безнаказанной, отступать - уже нельзя, вплоть до самозахвата школы! Советские школы принадлежат не властям, а детям, не для полицаев и всяческих "и.о." строились - не им и забирать.
Дмитрий Чёрный, член ЦК ОКП
пятница, 09 ноября 2018
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Скоро в России можно будет стать цифровым куратором.
Для новой профессии уже разработали профстандарт. Об этом сегодня, 9 ноября, сообщает «Росийская Газета» со ссылкой на Российское общество «Знание».
Цифровой куратор — консультант в области цифровой грамотности. Проще говоря, человек, который обучает других людей пользоваться современными гаджетами. Прежде всего их работа нацелена на обучение пожилых людей: обучить их электронным способам платы за коммунальные услуги, вести документооборот в электронном виде и т. п.
Подобная деятельность осуществляется на протяжении последних нескольких лет, но раньше такой профессии в стране официально не существовало. Совет по профессиональным квалификациям в сфере безопасности труда, соцзащиты и занятости населения, созданный на базе ВНИИ труда, и Российского общества «Знание» разработал профстандарт для цифрового куратора. Он утверждён приказом Минтруда России и сейчас находится на регистрации в Минюсте. К середине декабря нынешнего года планируется создать специализированные площадки для обучения специалистов по профессии «цифровой куратор».
Напомним, по данным департамента труда и занятости населения области, самой востребованной сейчас в Воронеже специальностью является подсобный рабочий (20 200 вакансий по области при средней зарплате 16 тысяч 600 рублей). На втором месте — профессия уборщика (7 700 вакансий при средней зарплате 16 тысяч 900 рублей). А на третьем месте значится необычная специальность «стрелок». Сейчас в регионе около таких 4 600 вакансий с зарплатой в среднем 16 тысяч 300 рублей в месяц. Название специальности вызывает не самые приятные ассоциации. Однако, как пояснили нам в службе занятости, «стрелок» это всего лишь официальное название профессии охранника, которое используется в документах ещё с советского времени («стрелок военизированной охраны»).
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
СМИ: К резиденции Путина на Валдае могут проложить железную дорогу
К резиденции президента РФ Владимира Путина в валдайской деревне Ящерово могут проложить железную дорогу. В настоящее время здесь ведут подготовительные работы и расчищают лес. Об этом пишет журнал «Собеседник».
Тем временем в национальном парке была замечена широкая просека, однако директор нацпарка «Валдайский» Виктор Соколов заявил, что никаких незаконных вырубок здесь не ведется. По его словам, в парке делается противопожарный разрыв. «Чтобы деревни не сгорели, работаем на опережение», — отметил Соколов.
Местные жители, кроме просеки, замечают, что новоселы, включая силовиков и кремлевских подрядчиков, роют на своих дачах искусственные пруды, куда заливается вода из Валдайского озера. «По Водному кодексу вся вода у нас общедоступна. Лицензирование предусмотрено только для юридических лиц, а частники по закону могут черпать ее сколько угодно. И для противопожарного водозабора в том числе», — прокомментировал это Соколов.
Ранее «Собеседник» писал, что в резиденции российского лидера обустраивают сенсорную комнату отдыха. Госконтракт на это заключило управление «В» службы безопасности президента федеральной службы охраны, в ведении которой находится валдайское жилище Путина. Как выяснил РБК, рядом с резиденцией за последние годы поселились много людей из окружения Путина.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Послушал я обсуждение Великой Октябрьской социалистической революции в студии у Соловьёва. Какую же лютую ахинею несут некоторые граждане. Сейчас свёрнутые трубочкой уши распрямлю, и буду текст писать.Для начала сразу двое из гостей заявили, что в России нет теории революции. Вот так, кардинально. Я вот несколько лет изучал данный вопрос, а оказалось, что я изучал несуществующую теорию.
Хотелось бы сказать данным гражданам, что если они чего-то не знают или не учили, то это ещё не означает, что этого не существует в природе.
Есть огромное количество литературы, посвящённой как самим событиям 1917 года (и февральским, и октябрьским), так и теоретической их проработке. Начиная с двухтомной «Истории русской революции» Льва Троцкого, которая хоть и «политически ангажирована» в оценках, но по фактажу достаточно точна и ссылается на большое количество прямых свидетельств современников.
Есть работа Курцио Малапарте «Теория государственного переворота», который находился в России в момент революции, был свидетелем октябрьских событий и посвятил им большой раздел своей книги.
Есть большое количество статистических данных по ситуации в России перед Первой мировой войной и в её ходе.
Есть записка министра внутренних дел Дурново (некоторые особо ярые монархисты считают её фейком, но это их личные проблемы, потому что факты записки чётко соответствуют реальности).
Есть работы ряда советских историков и теоретиков, посвящённые революции. Есть прекрасные теоретические разборы товарища Тарасова (который в позднесоветское время был леворадикальным оппозиционером ЦК КПСС).
Если некоторым персонажам громкий хруст булки мешает ознакомиться со всем этим богатейшим нарративом, то это их личные сексуальные (и не очень) проблемы.
Все остальные могут легко ознакомиться с перечисленными (и многими другими) трудами, где есть как чуть ли не поминутные описания всех событий – кто, когда, кому что говорил, куда ездил, что делал и так далее, – так и не менее подробные теоретические разборы исторических предпосылок, обстоятельств, тенденций и последствий революционных событий. Вплоть до документальных опровержений многочисленных фейков, которые в разные годы вбрасывались с пропагандистскими целями, начиная от белых офицеров и заканчивая нацистской пропагандой.
Уверен, что товарищи Клим Жуков или Егор Яковлев легко могут составить длинный список академической литературы на данную тему.
Опираясь на всё это богатство информации, как фактологической, так и теоретической, мы можем не пытаться на двух стульях, как некоторые, пытающиеся говорить «и вы правы, и вы правы», а сделать достаточно обоснованные и вполне однозначные выводы относительно событий февраля и октября 1917 года.
1. Великая Октябрьская социалистическая революция была событием мирового масштаба, оказавшим влияние на развитие всего человечества в двадцатом веке. Это настолько очевидный факт, что я даже не вижу смысла его дополнительно обосновывать (хотя, если понадобится, могу).
2. Российская Империя к 1917 году подошла в достаточно плачевном состоянии. Если Великобритания, Франция и Германия уже давно осуществили к этому моменту свои промышленные революции, то Россия оставалась преимущественно аграрной страной.
Сейчас любят упоминать, что российская экономика того времени была шестой по величине в мире, но при этом забывают уточнить, что
а) это место достигалось в основном за счёт величины самой страны, а вот по ВВП на душу населения Россия значительно отставала от передовых стран;
б) значительную часть ВВП составляла продукция сельского хозяйства и добыча природных ресурсов, а не промышленность;
в) большинство заводов на территории России были иностранного производства и находились в иностранной же собственности;
г) более трети промышленного производства страны приходилось на один город – Санкт-Петербург;
д) происходил регулярный отток ресурсов и капиталов в промышленных размерах, Россию фактически грабили иностранные банки и корпорации;
е) внешний долг на начало 1917 года превышал 38 миллиардов рублей золотом.
3. Николай Второй был откровенно слабым правителем. Ко мне тут накануне прибегала озабоченная монархистка, которая заявляла, что «Никки обладал железной волей, и никогда бы не подписал отречения», но факты говорят о противоположном:
а) Николай бездарно проиграл спровоцированную им же русско-японскую войну (потеряв при этом весь дальневосточный флот и не только);
б) амбиции императора значительно превышали его таланты управленца и полководца;
в) в разгар тяжелейшей войны император вместо того, чтобы находиться в столице или в ставке Генштаба, месяцами пребывал на даче… где предавался охоте и гонял чаи с фрейлинами;
г) генералам и министрам, чтобы получить высочайшие указания мало того, что приходилось ехать к нему в имение за сотни километров, но даже приехав они зачастую долго ждали, пока августейшая особа изволит вести светские беседы или охотиться на ворон;
д) даже в разгар февральского кризиса царь длительное время проявлял нерешительность и преступно бездействовал;
е) кадровая политика была провалена, что, собственно, и сделало возможным февральский переворот;
ж) в ситуации, где Павел предпочёл умереть, но не отречься, Николай отрёкся (что, в конечном итоге, не спасло его от смерти).
читать дальше
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Ивану Тургеневу, одному из самых известных выпускников Санкт-Петербургского государственного университета, исполняется 200 лет
СПбГУ
«Его современники – Достоевский, Толстой, Чернышевский – они все знали, как надо. В отличие от них Тургенев лишен всяческого дидактизма. Его счастье художника, как он сам говорил, точно и сильно воспроизвести истину. Он описывает, как звякнула чашечка о блюдечко в руке Лизы Калитиной, – и мы понимаем степень ее смятения», – напоминает преподаватель литературы с 42-летним стажем Елена Вигдорова.
Пять фактов о Тургеневе, которые вы вряд ли знаете из школьной программы
1. Помните «Красную шапочку», «Мальчик-с-пальчик», «Кота в сапогах»? Угадайте, кто переводил на русский «Волшебные сказки Шарля Перро»?
2. Лев Толстой в самом деле вызывал Тургенева на дуэль и предлагал стреляться на ружьях. После инцидента Толстой написал в дневнике: «Он подлец совершенный, но я думаю, что со временем не выдержу и прощу его». Так и случилось, правда, только через 17 лет.
3. Достоевский Тургенева терпеть не мог. Памятником этому чувству навсегда останется образ пожилого европеизированного писателя Кармазинова из «Бесов».
4. Будучи в ссылке в Спасском-Лутовинове, классик себе особо ни в чем не отказывал, по сути, просто жил обычной жизнью в родовом имении. Однажды, когда наблюдавший за ним во время охоты становой чем-то его рассердил, Тургенев просто побил его хлыстом. А когда в 1853-м Виардо приехала на гастроли в Россию, Тургенев достал паспорт на имя какого-то мещанина и ухитрился съездить послушать любимую в Москву.
5. До недавнего времени в Москве не было памятника Тургеневу – только бюст. Теперь памятник работы Сергея Казанцева установлен на Остоженке, перед домом-музеем писателя, к его 200-летию.
«У Тургенева нет одной общей теории, он не рассказывает нам, как надо жить, – говорит петербургский историк Лев Лурье. – Он в этом смысле предшествует Чехову и противостоит Достоевскому и Толстому. Тургенев не был пророком, учителем жизни. Он был обыкновенным европейским либералом. Что для русского писателя небанально».
«Тургенев часто воспринимается как менее своеобразный писатель, чем, например, Достоевский, – констатирует доцент, старший преподаватель кафедры истории русской литературы СПбГУ Кирилл Зубков. – Он как своего рода точка отсчета. Мы, например, часто говорим, что романы Толстого необычны, но на фоне чего? Видимо, на фоне романов Тургенева».
У Тургенева чрезвычайно важен образ слабого мужчины и сильной женщины,
говорит Лурье. Это есть в «Рудине», «Дворянском гнезде», во взаимоотношениях Одинцовой и Базарова в романе «Отцы и дети».
Сложность и многогранность женских образов – пожалуй, главная из фирменных черт его романов. «Тургеневскую девушку» все помнят со школы. Буквально в каждой его книге встречаем ее: хорошо образованную, независимую молодую женщину-идеалистку, способную положить всю свою жизнь на алтарь сильного чувства или убеждения.
В этих образах – два взаимоисключающих ингредиента. С запада на них повлияли зарождающиеся в середине XIX в. идеи эмансипации. «Как и многие люди его поколения, Иван Сергеевич испытал сильное воздействие французской писательницы Жорж Санд, которая много писала о праве женщины на свободу чувства», – считает Зубков.
А с востока над женским началом в книгах Тургенева властвует мать писателя, Варвара Петровна Тургенева (в девичестве Лутовинова), – все мы с детства знакомы с ней под личиной хтонически суровой барыни из «Муму». «У них сложились безумно тяжелые отношения, – говорит Вигдорова. – Она была невероятно талантливой – это видно по ее письмам, но и столь же жестокой. Например, угрожала сыну, что высечет дворового мальчишку, если не получит от Ванечки письма через неделю».
Варвара Петровна всегда мечтала о карьере дипломата для сына,
пыталась устроить его по официальной линии. Но его душа не лежала к постоянной работе, так что в должности он провел чуть больше года. И все же в конечном итоге мечта матери, по сути, сбылась: начиная со второй поездки в Париж в 1840-х Тургенев – большой русский культуртрегер, возможно, крупнейший в Европе до появления полвека спустя Сергея Дягилева. Именно Тургенев знакомил местные литературные салоны с Пушкиным, Гоголем, Лермонтовым, Салтыковым-Щедриным, Достоевским, Толстым и часто инициировал перевод их произведений на иностранные языки.
По погруженности в европейскую культурную жизнь равных Тургеневу не было: Флобер, Шопен, Диккенс, Мопассан, Гюго, Санд, Мериме, Мюссе, Гуно – проще назвать тех, с кем он не общался.
Все это, конечно, было бы невозможно,
не имей Тургенев блестящего образования и маминых денег. С ее 5000 крепостных в списках Forbes 1830-х гг. Варвара Петровна наверняка была бы в сотне самых обеспеченных помещиков России. Сыновья, поделившие наследство после ее смерти, в сотню уже не вошли бы. Но не похоже, чтобы их это хоть как-то беспокоило.
Учиться Тургенев начинал в Московском университете,
но перевелся в Петербургский, а затем продолжил учебу в Берлинском. Именно годы в Петербургском университете оказали на Тургенева определяющее влияние.
Считается, что сравнительно молодой Петербургский университет в тот момент имел более слабый преподавательский состав, чем Московский. Но после того, как одиозный попечитель университета Дмитрий Рунич, выступавший за клерикализацию высшего образования, в 1826 г. из-за финансовых махинаций отправился под суд, понадобилось резко обновить преподавательский состав. Так в университете оказались многие выходцы из демократической среды и сторонники авангардных взглядов на эстетику и, в частности, на литературу. Пока в стране демократичный литературный язык Пушкина еще только становился нормой, в Петербургском университете он уже стал реальностью: кафедрой русской словесности руководил Петр Плетнев, соратник и будущий преемник Пушкина на посту главного редактора журнала «Современник».
Именно Плетневу Тургенев отнес свою дебютную поэму – подражание Байрону «Стенио» с сюжетом из итальянской жизни. Тот жестко, но содержательно и объективно раскритиковал поэму, добавив, что в молодом авторе «что-то есть». Очень скоро Плетнев стал публиковать переводы Тургенева в своем журнале. Затем был Берлин, менторство Виссариона Белинского и «Записки охотника», которые мгновенно утвердили его в статусе классика.
Лурье называет именно «Хорь и Калиныч» –
рассказ, открывающий цикл «Записки охотника», – главным и самым актуальным произведением Тургенева. «Он показывает две стороны русской души, выведя двух русских мужиков – Хоря и Калиныча. Вокруг них и идет спор, когда говорят о русской душе: хищное начало Хоря и христианское начало Калиныча, эдакого добродушного Емели на печи», – объясняет Лурье. С одной стороны, он становится своеобразным практическим продолжением философского отступления о толстых и тонких Гоголя (мы помним, что за некролог о нем Тургенев отправился в ссылку – возможно, самую легкую в истории русской литературы, но все же).
С другой стороны, этот рассказ словно предсказал его соперничество с Львом Толстым. В коренастом, живущем на болоте, язычнике по духу, владельце собственного бизнеса Хоре сегодня легко углядеть Толстого. А сам Тургенев здесь больше напоминает воздушного, легкого православного созерцателя Калиныча, у которого не было даже собственных сапог. Вместо семьи он создал традицию ménage à trois с Полиной Виардо и ее супругом, подхваченную впоследствии Маяковским.
«Отдельно хочется сказать про тургеневское чувство юмора, –
добавляет Вигдорова. – У него было дивное чувство юмора, и блестки тургеневского остроумия рассыпаны по его текстам: то Лежнев смотрит «грустным зайцем», то Пегасов говорит, что женская логика – это «дважды два стеариновая свечка», то чиновник, умиляясь красотой природы, скажет, что пчелочка берет с каждого цветочка взяточку. А то вдруг Тургенев бросит между делом, что время в России идет быстро, а в скобочках добавит: «В тюрьме, говорят, еще быстрее».
Текст: Рубен Зарбабян
Истории безответной любви знаменитых людей
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.
По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны — прим. «Ленты.ру»)».
Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.
«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин. Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».
В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания».
В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.
В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.
ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.
В России назвали признаки подготовки США к ядерному удару
План нападения на Россию уже принят - Жириновский