Верно! Так и было.

15 лакомств из нашего детства, которые современным детям не понять

Хлеб с сахаром, сухой кисель, гудрон вместо жвачки, вареная сгущенка, жженый сахар и т.д. Современным детям этого не понять, а нам никогда не забыть. Давайте вспомним, наши любимые лакомства из детства.....

@темы: образ жизни, исповедь, ссср

---

Хорошо ответил!

Ответ блогеру Варламову по поводу советского жилья
Алексей Коваленко

На днях блогер Илья Варламов выпустил материал под заголовком «Миф о советском бесплатном жилье». Материал забавный и весьма интересный для понимания позиции воинствующих либералов и их аргументов против «совка». Уже с первых строк автор декларирует сомнительный тезис о том, что якобы стоимость выдававшихся бесплатно квартир была заложена в зарплаты. Видимо, Илья Варламов хочет донести до читателя, что зарплаты в СССР могли бы быть больше, но государство предпочитало часть прибавочной стоимости, полученной от труда рабочих, направлять на строительство квартир для этих самых рабочих. Что тут скажешь — разоблачил Варламов лохотрон коварного «совка» echo.msk.ru/blog/varlamov_i/2347609-echo/

Однако есть одно существенное «но» — в капиталистической системе зарплаты так же «зажимаются», только не ради того, чтобы построить работнику квартиру, а ради прибыли владельца предприятия. Чтобы он мог построить дом, купить яхту и в гараже иметь десяток машин. Ну а когда предприятие при капитализме (будь то Совхоз имени Ленина или Google) вкладывает часть своей прибыли в улучшение социальных условий жизни своих работников или того круче — строит больницу, школу, детский сад, то все либералы пищат от восторга. И если на совхоз Грудинина они все же косятся, то от условий работы в Google в восторге поголовно.

Как пример архитектурного шедевра и показатель качества жизни в дореволюционной России Варламов представляет читателю фотографию доходного дома купца Егорова:

Красивый дом с шикарными квартирами, — спорить бессмысленно. Вот только стоимость аренды роскошной квартиры в таком доме в дореволюционной России была порядка 100-150 рублей, а зарплата рабочего в это «булкохрустное» время (при шестидневной рабочей неделе и минимум 10-часовом рабочем дне) составляла, в лучшем случае, 25 рублей. Соответственно, позволить себе эту неописуемую красоту мог либо военный чином от полковника с жалованием около 300 рублей, либо чиновники высшего ранга и генералы с их жалованием 500 рублей и более. Чиновники среднего класса, врачи и учителя гимназий могли себе при своих зарплатах в 50-80 рублей позволить в лучшем случае двухкомнатную квартиру на 50 кв. м, то есть примерно те же квартиры, какие были практически у всех к 1985 году. А где жили работяги с зарплатой от 10 рублей у кухарки и подсобных рабочих до 25-30 рублей у квалифицированных рабочих (по-нашему — ИТР)? Жили они либо в общежитиях (типа ненавистных Варламову коммуналок), только качеством похуже, отдавая по 50 копеек в день (ползарплаты), либо на правах домашних животных в качестве прислуги.

Либо жили совсем в «эконом-классе», то есть в ночлежных домах, за которые надо было платить поменьше, но и условия там были хуже, чем на рейсах авиакомпании «Победа».

Понятное дело, что для избалованного жизнью молодого москвича Варламова «хрущевка» – это ад, но задумайтесь на минуточку, чем для работяг из царской ночлежки была бы двухкомнатная квартира с кухней, ванной и туалетом, да еще и выданная от завода бесплатно с коммунальными платежами не больше 5% от зарплаты? Вот с чем надо сравнивать «убогую» хрущевку! Иначе восхваляемые Варламовым квартиры по 200 кв. м с потолками на 4 метра для царских министров — убожество относительно того, как и где сейчас живут всякие Сечины, Шуваловы и т.п.

Возвращаясь к материалу эстета-либерала, очень позабавило, что как пример жуткого барака он взял фотографию из музея Ульяновского автозавода 1944 года:

Строение прямо скажем не фешенебельное, но не забыл ли Варламов, что было в 1944 году? Второе фото на тему бараков тоже весьма лукавое, хотя многим, надо полагать, знакомое:

Такие двухэтажные деревянные бараки до сих пор не редкость в России, но будем реалистами. Лично в моей семье в начале 60-х дед и бабушка приехали как геологи на север и жили какое-то время в палатках. И правда, а кто бы там построил что-то до их приезда, — олени или саамы, которые с завистью смотрели на эти их палатки? Через 2-3 года появились «деревяшки» как на фото выше, которые относительно палаток были существенным шагом вперед и выглядели лучше, чем на фото, будучи новыми. В 1968 году дед с бабушкой уже переехали в кирпичный пятиэтажный дом с раздельным санузлом, небольшой кухней и смежными комнатами, что, опять же, относительно барака были хоромы. Замечу, никакого отношения к руководящим должностям или, тем более, номенклатуре они не имели от слова «совсем».

Мои родители, закончив институт (кстати бесплатно), как молодые специалисты, слегка помучившись в съемной «хрущевке», в 1983-м получили двухкомнатную квартиру на 56 кв. м с раздельными комнатами и довольно приличной кухней. То есть ту квартиру, которую в царской России себе позволить мог лишь чиновник, преподаватель ВУЗа или заслуженный врач, хотя батя у меня тогда был простым инженером, а матушка и вовсе лаборантом, то есть по классификации дореволюционной России — челядь.

Неслабо господин Варламов прошелся по качеству строительства в СССР, даже представив прецеденты упавших домов (целых два), которые на самом деле были. Было и нарушение технологий, была нехватка кадров, были идиоты, не понимающие что нельзя при -20 градусах раствором работать. Однако, справедливости ради, отметим, что «хрущевки», построенные в 50-70 годах, в 99.99% случаев до сих пор стоят, хотя строились они как временное жилье, да и в последние 30 лет качество текущего ремонта заметно ухудшилось. А вот сколько простоят дома, которые строятся сегодня, учитывая, что на стройках работают, в основном, товарищи из Средней Азии, квалификация у которых не многим выше, чем у деревенских пацанов середины прошлого века, причем строительство ведется адской экономией на всем?

Особенно мне понравилась фраза Варламова о том, что «одной из главных причин ограничения в девять этажей называют то, что пожарные лестницы доставали максимум до 9-го этажа. В итоге, почти все районы всех советских городов превратились в безликие гетто». Конечно, если господину Варламову больше по душе жить в 30-40 этажном крематории, то это его право, однако насколько мне известно, по части тушения пожаров за пределы 30 метров, то есть 10-12 этажей, техника не дошла и сегодня, но сегодняшним властям, как и застройщикам, на это плевать.

Еще очень позабавил тезис о том, что «когда фанаты совка рассказывают, что в СССР жильё раздавали БЕСПЛАТНО, они почему-то забывают упомянуть, что квартиры не принадлежали жильцам. Их нельзя было продать или унаследовать, потому что, на самом деле, они принадлежали государству». Да, как таковой частной собственности не было, однако советское государство как собственник несло ответственность за текущий и капитальный ремонт. При этом варианты наследования были, как были и варианты обмена. При этом, не будем лукавить, шансов быть выселенным из бесплатной квартиры в СССР было намного меньше, чем у сегодняшнего «собственника», даже если мы не говорим о том, что 90% молодых семей сейчас живут в квартирах в ипотеке, которые де-юре принадлежат банкам.

Резюмируя, можно долго восхвалять «булкохруст» и 200-метровые квартиры в царской России, критикуя СССР за «хрущевки», но это явная ложь. А реальность такова, что СССР обеспечил людей жильём, и более 90% граждан живут сейчас в домах, построенных в СССР. Заявлять при этом факте о несостоятельности социализма можно только в неадекватном состоянии. А Варламову в своем «разоблачительном» материале для полноты картины нужно было еще рассказать про ужасы «совка», в котором не было ни сотовой связи, ни бесплатного WiFi…

@темы: история, исповедь, ссср

---

Меньше знаешь, лучше спишь?

Госдума разрешила засекретить имущество высших чиновников, патриарха и их родственников

Законопроект принять в третьем, окончательном чтении

Государственная Дума РФ в третьем (окончательном) чтении одобрила законопроект, разрешающий засекречивать данные об имуществе высших чиновников России.

Госдума разрешила засекретить имущество высших чиновников, патриарха и их родственников

Во внесенный в феврале в Думу президентский законопроект о расширении полномочий ФСО ко второму чтению была добавлена поправка, как раз и допускающая подобную возможность: ее автором стал глава комитета ГД по безопасности Василий Пискарев.

Текст поправки (пункт 14.1) сформулирован следующим образом: «Обработка персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей осуществляется с их согласия и (или) с согласия органов государственной охраны, за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию по федеральным законам».

При этом под «объектами государственной охраны» в этом случае понимаются президент, премьер-министр, генпрокурор, председатели следственного комитета, спикеры Думы и Совфеда, а также главы Верховного и Конституционного судов. Более того, в перечень находящихся под госохраной лиц входит в том числе и патриарх Кирилл, причем полный список охраняемых засекречен.

При этом добавление о членах их семей разрешает удалять информацию о любых родственниках: глава российского отделения «Трансперенси интернешнл» Илья Шуманов ранее пояснял, что речь здесь может идти даже о «двоюродных племянниках», так как понятие «члена семьи» никак не конкретизировано в законопроекте.

@темы: законотворчество

---

Москва несносная: был "Союзмультфильм", стал храм

По какой такой реституции Союзмультфильм отдали попам?!
Чёрный Дмитрий

Союзмультфильм, как говорили уже нынешние правящие господа, это «лэйбл». Такое американизированное признание заслуг студии властью – по идее, билет в будущее. Но где её участие в действительности нашей?

Верно, мы и детей наших воспитываем на старых советских мультиках, причём диапазон их поражает до сих пор: это и кукольные, и рисованные с живых людей-актёров мультфильмы. Это произведения искусства – причём даже превосходящие по пользе обществу статичную классику, ведь они рассказывают детям истории, которые учат жить. Тут можно вспомнить и «Мойдодыра» 1950-х годов и тех же «38 попугаев» - сколь разные эпохи, стили и актёры, - но одна страна, один народ рождавший эти шедевры, и один «Союзмультфильм».

Я, признаться, радовался и гордился, что здание Союзмультфильма – рядом со мной. Когда бабушка брала меня с собой в издательство «Физкультура и спорт» на Каляевскую, я маленьким почему-то считал, что оно в том же здании, что и любимая студия. А в ней – была и музейная часть, где можно было поразглядывать любимых мультгероев. Остановка троллейбусов так и называлась - Союзмультфильм.

История постройки этого конструктивистского (уже ближе к ар деко, неоклассике) здания на Каляевской (ныне – Долгоруковской) любопытна. Ведь построено оно в 1938-м году и как бы прикрыло собой церковное мрачное страхолюдие – а оно было и тогда, и потом страхолюдие, - храм Святителя Николая. Его выходящую в переулок часть никто из подвижников РПЦ не пытался отреставрировать и в «свободные от безбожников-большевиков» времена, в 90-х, в 00-х. Но что было внутри? .... читать полностью

@темы: маразм, москва

---

Неутешительные итоги

Легче пугать Америку, цены не запугаешь
Игорь Олин

Главный новогодний подарок российскому народу - ракета, которая вопреки законам физики развивает умопомрачительные скорости, непредсказуемо елозит туда-сюда по небу и готова шмякнуться на любой город заокеанского врага, угробив пару-другую миллионов человек.

Другой подарок россияне получили от военных экспертов, предложивших при помощи термоядерного заряда подорвать радиальную дайку исландского вулкана Снайфельсйокюдль, развернуть Гольфстрим, чтобы затопить США. Для пущего эффекта воды предлагается сделать радиоактивными.

Если гипотетически представить, что подобным кровожадным планам суждено реализоваться, и мечта остаться одним на планете, чтобы больше никто не насмехался, сбудется, нетрудно предсказать новости следующего за тем дня: чиновники и депутаты задекларировали очередные распиленные миллиарды, цены на бензин и продукты снова выросли, а коли состоялось повышение пенсий и МРОТ, то всё на те же 117 рублей.

В новогодние каникулы 2019г. почти все крупные нефтекомпании подняли цены на бензин и дизтопливо на своих АЗС. Прогноз президента о незначительном росте в 1% перекрыт, и месяц не прошёл с момента его пресс-конференции. На биржевых торгах бензин «Премиум-95» подорожал уже на 5,88%, индекс бензина «Регуляр-92» поднялся на 3,96%.

Получили по рукам продвинутые граждане, экономившие на заказах товаров из-за границы через интернет. С 1 января беспошлинный порог понижен в два раза и составляет ?500 для покупок, сделанных в течение месяца. Если общая сумма товаров превышает эту сумму или общий вес заказов превышает 31 кг, покупатель обязан заплатить 30% стоимости товара. Сверх того эксперты ожидают рост цен на международные отправления, падение качества и скорости доставки.

Автомобилисты остаются любимой категорией правительства для вытряхивания карманов. Вступили в силу новые тарифы на ОСАГО. Верхняя ставка базового тарифа для легковых автомобилей физических лиц выросла на 9%.

Лохотроны окончательно переместились на прилавки магазинов. Отныне здесь появились куриные яйца в новых упаковках по девять штук. Тем самым осуществляется попытка скрыть рост цен на данный продукт, составивший перед новогодним праздниками около 26%. Аналогично сжались в размерах пакеты с молоком и соком, батоны колбасы и т.д.

Ожидаемо прогнозируется повышение цен на проезд. Уже сейчас большинство жителей предпочитает без крайней необходимости пройтись 3-5 км пешком, нежели выкладывать деньги на автобус или метро. Между тем в проклятом Таллине бесплатный проезд для всех граждан введён еще в 2013 году, намерены полностью отменить плату за проезд на всех видах местного общественного транспорта власти Люксембурга.

В связи с "реформой" подскочили мусорные тарифы. Между тем на бескрайних просторах России гигантские вонючие свалки с обилием крыс и ворон растут почему-то в непосредственной близости от населённых пунктов. Люди задыхаются и падают в обмороки от невыносимого смрада, прогрессируют онкологические заболевания, рекреационные зоны превращаются в отравленные на века.

Заоблачные цены на услуги ЖКХ устремились в космическую высь и, в отличие от спутников Роскосмоса, никогда не падают. В 2018г. жилищно-коммунальные услуги подорожали на 3,7%. 1 января оплата за коммуналку взлетела на 1,7% к июлю прошлого года. А через полгода тарифы ЖКХ будут увеличены ещё на 2,4%.

Девятнадцать лет обещаний. Девятнадцать лет в топе на экранах телевизоров. И девятнадцать лет сплошных провалов, когда новая ложь взгромождается на подзабытую старую.

Впрочем, запас прочности правящей партии велик, если судить по достижениям её ближайшего международного сподвижника и друга Мадуро. За первый срок его президентства инфляция в Венесуэле составила 2007563646%, ВВП упал на 45%, эмигрировали 10% населения, МРОТ установлен в размере 10 долл, а он всё равно избран. Любые тяготы перевешивает ненависть к американскому империализму.

... В сети появился ещё один довод, как заставить нервничать янки. Ну да, мультяшное оружие может оказаться "фейком" и не способно произвести должного впечатления на противника. Спустя какое-то время США создадут противоракетную оборону, и всё бряцание оружием превратится в пыль, как обещания "Единой России" издания 2004, 2008 или 2012гг. Однако Россия имеет на своей территории такой арсенал ядерных боеголовок, что если его просто взорвать прямо на месте, то жизнь на Земле всё равно прекратится. Так что если захотят жить, гуманитарную помощь да предоставят.

@темы: итоги

---

Павленский устроил цирк в парижском суде

Павленский пришел в суд со своим де Садом - Как российского акциониста приговаривали к 3 годам за поджог Банка Франции Большой текст, стоит прочитать.

@темы: заграница, маразм

---

Промежуточные итоги

@темы: итоги

---

История одной песни

«В ЛЕСУ РОДИЛАСЬ ЕЛОЧКА». ИСТОРИЯ ПЕСНИ

Шла Великая Отечественная. В кабинет секретаря Союза писателей Александра Фадеева вошла необычная посетительница: нищая старуха с мешком в руках. Фадеев нахмурился. — У вас ко мне какое-то дело? Старушка положила свой мешок на колени и сказала как-то неожиданно искренне: — Жить тяжело, Александр Александрович. Помогите как-нибудь. — А что, неужели и вы тоже писатель? — с иронией спросил он. — Я пишу стихи, — сказала женщина, как бы извиняясь.

— Их печатали когда-то. Только очень давно. — Как же вас зовут? — Раиса Адамовна Кудашева. — Ну прочтите что-нибудь: — обреченно произнес Фадеев. — Извольте, — согласилась женщина и начала: «В лесу родилась елочка, В лесу она росла:»

Прошло 60 лет. В 2003-м к писателю Михаилу Холмогорову пришел приятель и сказал: «А ведь ты можешь быть миллионером! Нужно только оформить бумаги».

Михаил был озадачен. Как племянник и единственный наследник Раисы Кудашевой он действительно мог бы получать авторские отчисления. Но как потомственный интеллигент даже думать о таких вещах не мог.

Но почему бы не попробовать? И Михаил начал разбирать семейные архивы — в официальных инстанциях родство нужно было еще доказать.

История эта началась давно — в 1878 году, когда у Адама и Софьи Гедройц (в девичестве Холмогоровой) родилась дочь Раиса. Потом у супругов Гедройц появились на свет еще три девочки. Это было типичное старомосковское семейство — хлебосольное, веселое, с прислугой в белых фартуках и домашними спектаклями по праздникам. В старших классах гимназии Раиса начала писать стихи для детей. Да так удачно, что ее охотно печатали в детских журналах. Раису ждало безоблачное будущее хозяйки интеллигентного московского дома и поэтессы-любительницы, но случилось несчастье — умер отец. Как старшая дочь Рая взяла на себя заботу о матери и младших сестрах — пошла работать гувернанткой в богатый дом. Теперь она уже не могла подписывать стихи своим именем. В высших кругах сочинительство считалось делом предосудительным.

В 1902 году Раиса устроилась на работу к князю Алексею Ивановичу Кудашеву. Он овдовел и никак не мог прийти в себя после утраты любимой жены, поэтому забота о наследнике почти целиком легла на плечи гувернантки. Раиса по-матерински привязалась к воспитаннику, который лишился матери и почти не видел отца, и он, в свою очередь, тоже обожал Раечку.

— Раечка, а у нас будет елка? — спросил он накануне Нового года.

— Конечно, будет, — ответила Рая.

— А гости будут?

— И гости.

— А какой стишок я буду им читать?

— Ну, хочешь, выучим с тобой Пушкина.

— А у Пушкина есть стихи про елочку?

Раиса задумалась и ничего не смогла вспомнить.

— А ты непременно хотел бы про елочку?

— Непременно.

Мальчик уснул. Раиса пошла к себе в комнату и начала сочинять. Она представила себе детишек, бегающих вокруг елки, и Алешеньку в нарядном бархатном костюмчике. Он стоит под елкой и читает: «Гнутся ветви мохнатые / Вниз к головкам детей. / Блещут бусы богатые / Переливом огней:»

А потом представила себе елочку, но только в лесу. Как она стоит там, одинокая: «Метель ей пела песенку, спи, елочка:»

И она вспомнила, что ей уже 27 лет, а она никак не дождется своего праздника. Получилось что-то личное. И почему-то вспомнился князь. Ему было 50 — не такой уж и старик. Утром он посмотрел на нее как-то тепло и внимательно и почему-то назвал Раей, а не Раисой Адамовной, как обычно. Она тряхнула головой, чтобы отогнать ненужные мысли и напрасные надежды. К утру стишок был готов.

А днем она отнесла его в журнал «Малютка», где ее ждали и любили как постоянного автора. Подписалась, как обычно, буквами «А. Э.». Вот, собственно, и все.

Рае не показалось: князь действительно стал обращать на нее внимание. Они все чаще оставались вдвоем как будто случайно. Князю в срочном порядке нужно было обсудить с гувернанткой отметки мальчика, новое стихотворение очередного декадента… Но оба не решались признаться в своих чувствах даже себе самим. Она — потому что не смела и думать о такой выгодной партии. Он — потому что боялся оскорбить ее гордость. Все-таки разница в возрасте. Только через три года князь предложил своей гувернантке руку и сердце.

Так Раиса Гедройц стала княгиней Кудашевой.

— Тетя Рая совсем не была похожа на княгиню, — вспоминает Михаил Холмогоров. — Когда мне было пять лет, мама взяла меня к ней в гости. Тетя Рая оказалась совсем старенькой. Они с сестрой, такой же старушкой, ютились в малюсенькой комнате, похожей на чулан. А потом во время прогулки мама показала мне особняк на углу Воротниковского и Старопименовского переулка. «Раньше этот дом принадлежал тете Рае», — сказала она вдруг.

Миша никак не мог поверить, что нищая старушка жила когда-то во дворце. В 70-е особнячок сломали, и от единственного счастливого времени в жизни Раисы Кудашевой не осталось ни следа.
Тогда, в начале века, ее называли княгиней, у нее был собственный дом, любящий муж и приемный сын. Раиса уже почти позабыла о своих стишках про елочку.

Как-то Раиса Адамовна с семейством ехала в Петербург. Попутчицами оказались бабушка и ее внучка. Познакомились, разговорились. Старушка попросила внучку спеть песенку. И девочка, расправив юбочку, запела: «В лесу родилась елочка, в лесу она росла:»

— А что же это за чудесная песенка? — спросила Кудашева с замиранием сердца.

— О, это знаменитая новогодняя песенка из альбома композитора Бекмана. Он называется «Верочкины песенки». Просто клад для домашнего музицирования!

Князь слушал вполуха и читал газету. Когда они остались одни, Рая решила: момент настал. То, что она тайно печатает стихи, тяготило ее. Ей хотелось, чтобы муж знал все.

— Ты слышал песенку? — спросила она нерешительно.

— Да. Прелестная, — улыбнулся князь. Похоже, он догадывался, куда клонит жена.

— А слова? Слова тебе понравились?

— О, я бы хотел познакомиться с автором, — князь улыбнулся еще шире.

— Это я написала. Для нашего сына, — проговорила, краснея, княгиня.

— Никогда не сомневался в твоих талантах, — сказал князь и поцеловал жену.

Так Рая узнала, что она автор слов модной песенки. Впервые пути песни и ее создательницы пересеклись, чтобы снова разойтись, и уже надолго.

К 1914 году обожаемый воспитанник Алеша вырос. Он бредил войной и сбежал на фронт. Отец, который уже перешагнул рубеж 60-летия, слег, не выдержав волнений, и вскоре умер — не выдержало сердце. Спустя некоторое время пришло извещение о смерти мальчика. Княгиня разом потеряла все. Так что утраты революции она приняла почти что равнодушно.

1917 год Кудашева провожала в полном одиночестве. Княгиня сидела у печурки и грела руки. Прислуга разбежалась. Она была одна, куталась в шаль и подбрасывала в огонь остатки мебели. Все бумаги, напоминающие о прошлом, давно пошли на обогрев комнаты. Только некоторые она оставила себе. И среди них — черновик стихотворения про елочку. Внезапно в дверь постучали. Она открыла. Красные матросы зашли в дверь, оставляя черные следы на паркете. Один из них, видимо, главный, вынул изо рта окурок, затушил о стену и бросил на пол.

— Что вам угодно? — спросила княгиня как можно спокойнее.

— Нам угодно, — издевательски прищурился матрос, — чтобы ты, контра, в течение десяти минут исчезла из дома, незаконно отнятого у трудового народа.

Раиса Адамовна безропотно собрала вещи. Так началась ее новая жизнь. В этой жизни главным было стать как можно незаметнее, чтобы никому даже в голову не пришло о чем-то ее расспрашивать. В конце концов ей удалось устроиться в районную библиотеку, где она и просидела тихой мышкой до самого 1941 года.

Между тем песенка жила триумфальной и праздничной жизнью. Ее пели на всех детских утренниках, исполняли на главной елке страны в Колонном зале, на ее сюжет рисовали открытки. Это была главная новогодняя песня страны. А создательница ее текста, никем не опознанная, выдавала в районной библиотеке советские книжки и классику, а по вечерам возвращалась в коммуналку к своим книгам, любимому коту и воспоминаниям. Как-то по радио она услышала бодрый дикторский голос: «Песенка про елочку, слова и музыка композитора Бекмана». Она позвонила жене своего племянника, Анне Холмогоровой (маме Михаила). Та возмутилась. Мало того что автор слов всенародной песни живет на нищенскую зарплату, так о нем еще и никто не знает! Может быть, и деньги за это получает кто-то другой!

— Давайте попробуем доказать, что автор — это вы, — неожиданно для себя предложила она престарелой родственнице.

— Да как же это? — испугалась Раиса Адамовна. — Голубушка, не нужно. Стара я уже для таких подвигов. Да и происхождение мое… Не дай бог кто узнает:

— А мы все же попробуем, — не унималась родственница.

Вот тут-то и пригодился черновик стихотворения, сохраненный Раисой Адамовной в далеком 18-м году. А еще в архиве чудом отыскались гонорарные ведомости всеми давно забытого журнала «Малютка». Состоялся суд. Деликатный вопрос о принадлежности к эксплуататорским классам удалось обойти. Процесс был выигран, и Кудашева была официально признана автором песни и должна была получать деньги с каждого ее исполнения.

Но по-настоящему известной Раиса Адамовна стала только в 1958 году. Тогда в «Огоньке» работал будущий «отец» Электроника — Евгений Велтистов. Он бродил по городу в поисках интересных людей и набрел на Кудашеву. Появившееся в новогоднем «Огоньке» интервью переменило жизнь 80-летней старушки. Ей стали писать и звонить незнакомые люди, ее приглашали в школы и дет-ские сады. Но было слишком поздно. «Я стараюсь крепиться и не падать духом, — писала Кудашева своей подруге Анне Ивановне Сытиной. — Не по силам я затеяла дело, слишком поздно эта история подошла ко мне».

Михаил Холмогоров сидел у главного нотариуса города Москвы. Тот внимательно выслушал историю детской песенки и ее создательницы.

— К сожалению, я ничего не могу для вас сделать. Когда умерла ваша родственница, срок действия авторского права был другим. И он давно истек. А закон обратной силы не имеет.

Михаил выслушал вердикт, понял, что миллионером ему никогда уже не стать и… совсем не огорчился. Пусть останется все как есть. Недавно на могиле Кудашевой на Пятницком кладбище Михаил поставил памятник. На нем - слова песенки про елочку. А сама песенка принадлежит всем.

Неизвестная «Елочка»

Раиса Кудашева посвятила своему воспитаннику не песенку, а сценарий детского утренника. Дети должны были по очереди зачитывать строфы. Но полный вариант песни начинается четырьмя неизвестными строфами:

«Гнутся ветви мохнатые
Вниз к головкам детей;
Блещут бусы богатые
Переливом огней;

Шар за шариком прячется,
А звезда за звездой,
Нити светлые катятся,
Словно дождь золотой:

Поиграть, позабавиться
Собрались дети тут
И тебе, ель-красавица,
Свою песню поют.

Все звенит, разрастается
Голосков детских хор,
И, сверкая, качается
Елки пышный убор.

В лесу родилась елочка,
В лесу она росла,
Зимой и летом стройная,
Зеленая была».

@темы: трагедия жизни, знакомьтесь

---

Всё хорошо?

«.......Депутаты отдохнули и 9 - го числа приступили к работе. Спикер палаты В.Володин обрисовал перспективу на весеннюю сессию. Оператор снимал весь доклад Володина, но ни разу не показал зал, а только президиум и первые несколько рядов. Думаю, что половина не пришла на работу. Из выступления Володина следует, что в загашнике думы лежит 1164 проекта законов. Для выполнения Послания президента принято уже более 40 и надо ещё принять 12 законов. Примут и Послание будет выполнено. Видите как просто, а народ боится, да и некоторые депутаты говорят, что всё это пиар. С таким бюджетом ничего сделать не удастся. Сторонники Единой России на передачах говорят, что бюджет профицитный и поэтому Послание будет выполнено. Однако бюджет не покрывает необходимые затраты на рывок. Профицит ещё можно сделать гораздо большим, уменьшив бюджет. Зарплаты так и остались мизерными, а цены подскочили. Покупательная способность населения падает. О каком рывке можно говорить? На голодный желудок не до рывка.

Газета "АиФ" публикует десять рекордов 2018 -го. Может люди не знают, что это за рекорды, я их обозначу без комментариев.

Резко вырос золотой запас. Бюджет стал профицитным. Долги страны сократились до минимума. Повысились позиции в рейтингах. Ипотека подешевела. Первое место в мире по нефти. Побит рекорд по продаже газа. Лидерство по экспорту пшеницы. Взлетает экспорт мяса. Рванул иностранный туризм. А народ с голой попой и даже есть уже семьи которые голодают. А весь рекорд съели чиновники и олигархи. Думайте, граждане России!» читать полностью

@темы: полуэктов, итоги

---

Вася Обломов - Стихи про Говно

Своя колея

Зима наступила по плану
Замерзло говно во дворе
Гарант с голубого экрану
Здоровья желал стране

Но счастье не в слове гаранта,
А в детской улыбке живо!
Под домом на месте гидранта
Замерзло говно, что текло

Пусть Наши военные в Сирии
Мир восстановят сполна!
А у детей в Чигири
Горочка есть из говна!

О чудо — говняная горка!
Радость для всей детворы!
Фекальным трамплином с пригорком
Здесь счастье пришло во дворы

Пускай Трамп наделал нам гадостей,
Но не смотря на пургу
Здесь дети, визжа от радости,
Катаются вниз по говну

А что? Говно же замерзло!
И запаха, вроде бы, нет
На воздухе дети морозном
Гуляют, забыв интернет!

Да, горка говна нетипична,
Продержится лишь до весны,
Зато после горки отлично
Здесь будут расти цветы!

Власти отчитались о горке из заледеневших нечистот в Амурской области

@темы: стихи

---

Актуально

Мешок гнилых яблок - Майсурян Александр
Анатолий Баранов: корабли НАТО в Азовском море - это стратегическая и тактическая бессмыслица
Актуальная статья прошлых лет
Немного о "Сотовой" связи силовигарха Пригожина с убийством группы Джемаля
Генерал США рассказал об оружии «четвёртого измерения» в России и Китае
Вопрос Верховному Главнокомандующему
Курс на поражение: самолеты — нарушители госграницы разрешат сбивать
Тест по ДНК - Ученые нашли способ распознавать поддельные сырье и продукты
Украинцев принудили к сексу по европейским нормам
Топ-15 книг недели (лидеры продаж с 31 декабря по 6 января)
О последней надежде России на выход из тупика Важно! Экономический анализ
В Москве появилась карта помоек, из которых можно поесть Опубликованы адреса
Россия бросит миллиарды долларов на спасение экономики Венесуэлы
Депутат Госдумы предложил приучать детей к хорошему алкоголю
Л.Гозман - Верните их домой. Ответ Марии Захаровой
Чёрный Дмитрий - Изучая чудовищные ошибки Даниила Гранина в его последнем романе... Странное, не разобрался. За Гранина обидно.

@темы: важно, новости

---

Нам нужно "просвещенное невежество".

Франция нанесла удар по лучшим людям России
Руслан Ниязов

Многие наши граждане в недоумении по поводу новостей из-за границы.

Премьер-министр далекой Франции пообещал ужесточить наказание за участие в несанкционированных митингах, и российская публика узнала:

— что с начала протестов "желтых жилетов" во Франции арестованы почти шесть тысяч человек, а более тысячи осуждены на тюремные сроки;
— что в Париже заявку на проведение митинга нужно подавать не за 10-15 дней, как в Москве, а по меньшей мере за два месяца;
— что за организацию несогласованной акции французу полагается на первый раз полгода тюрьмы и штраф в 7,5 тысячи евро, а в случае рецидива — год тюрьмы и штраф в 15 тысяч евро (то есть более миллиона рублей при средней французской зарплате в 2,25 тысячи евро). Притом что в России это всего лишь "административка";

— что французский премьер хочет перевести в число уголовных преступлений ношение капюшонов на несанкционированных митингах — пока за это просто карают штрафом в полторы тысячи евро. Но этого мало и надо сажать. А тем, кто уже проявил себя как хулиган, надо просто по закону запрещать публичную активность в будущем.

И так далее. Передовая российская публика по этому поводу пишет письма передовым СМИ и спрашивает, неужели это правда. Неужели "будет как в России"? Те в ответ без особой радости поправляют: увы, "как в России" французам и не снилось. В демократической Франции за антиправительственные выступления карают куда жестче, чем на нашей авторитарной родине.

...Что тут стоит заметить. Практически во всех передовых демократиях законодательство в отношении "майданов" быстрое и безжалостное. Просто потому, что нормальная западная демократия построена на балансе интересов элит, каждая из которых владеет пакетом доверия от части общества (при этом никто не владеет его контрольным пакетом). В зависимости от удачи и мастерства одни получают на выборах побольше, другие поменьше, а потом можно азартно торговаться за бонусы. Это и есть политический процесс.

При таких правилах игры выводить на улицы массы, готовые к насилию, — дикое преступление и нарушение конвенции. Поэтому всех, кто к этому склонен, метят на ранней стадии и весьма быстро выбрасывают не то что из политического процесса, но и просто из полноценной жизни на дно общества.

Российский же "авторитаризм", опирающийся на лояльность большинства, не нуждается в таких зверских мерах по отношению к политменьшинствам. И поэтому смотрит на их выступления снисходительно.

И поэтому российские оппозиционеры многоразовы и чередуют очередные 15 суток с очередным отдыхом на теплых морях. А какой-нибудь акционист Павленский, несколько лет прыгавший на голове у российского правопорядка, суммарно отсидел у нас под арестом несколько месяцев — чтобы затем, получив убежище в свободной Франции, после первой же "акции" приземлиться за решетку ориентировочно лет на пять-десять. Он, кстати, сидит с осени позапрошлого года, и всем на него плевать.

...И вот что странно. Все это не тайна и никогда не скрывалось. Все это не просто можно было нагуглить: о том, что развитые демократии "тоталитарнее" России, довольно много и часто писали. Но это все равно оказалось новостью для передовых российских читателей.
И вот об этом действительно стоит поговорить.

Причина, по которой российский передовой читатель годами уворачивался от знания неприятных ему фактов о цивилизованной Европе, не только в том, что "ему лень гуглить и хочется верить в свои иллюзии". Строго говоря, это как раз нормально. Во все времена и во всех странах граждане предпочитают ванильные иллюзии шершавой реальности.

Но фокус в том, что наш современник, в отличие от предыдущих поколений, быть невежественным просто вынужден.

Человек XXI века — цель информационных потоков, метко бьющих по нему со всех сторон. Если учесть, что за него как за ресурс борются сотни хищных информаций и каждая стремится прорваться в его голову и оседлать его внимание, он просто ради самосохранения должен был отрастить фильтры, пропускающие лишь "нужное и интересное".

Так вот: у этих фильтров есть побочный эффект, который еще предстоит осознать и оценить. Они сплошь и рядом пропускают не столько "нужное и интересное", сколько приятное и подтверждающее его картину мира. В результате картина мира у человека просто не может не стать ложной. А это уже самосохранению никак не помогает, а вредит — как личному, так и коллективному.

Современник, с одной стороны, потребляет действительно кучу информации по "интересующим темам". А с другой — вся она оказывается глубоко однобокой, служит подпиранию и укреплению иллюзий. А иллюзия, разделяемая многими, в критический момент может стать боевым коллективным бредом — и тогда обществу не позавидуешь.

И нам, строго говоря, надо понять, что с этим делать в будущем.

Потому что призывать "внимательно проверять все, что тебе говорят", бессмысленно. Во-первых, все не проверишь чисто физически. Во-вторых — сам современный интернет спешит не ответить человеку на его вопросы, а продать ему выгодные ответы. И даже то, что называется "фактчекингом", сегодня, как правило, оказывается манипуляцией.

Но если невозможно системно и досконально изучать все области знаний, то нашим современникам нужно системно и квалифицированно настраивать хотя бы незнание.

По сути, нам нужно научиться рассматривать свое невежество как новую данность — от которой невозможно убежать, но которая тоже должна стать системной. Прозвучит парадоксально, но нам нужно "просвещенное невежество". То есть незнание, понимающее, откуда оно берется и где у него уязвимые места.

Необходимо учиться превратить незнание в аналог "алгоритма фильтров", каким пользуются программисты. Невозможно функционировать эффективно, полагаясь только на эмоциональное предпочтение. На эмоции слишком легко ловить человеческое внимание и слишком легко им манипулировать.

Поэтому задачей ближайшего будущего будет, безусловно, создание "науки о дисциплинированном незнании", которая поможет современникам самостоятельно и осознанно настраивать системы сортировки и отсеивания информации.

Те же общества, которые не научатся "просвещенному невежеству", безусловно, обречены на поражение в глобальной медиавойне.
А то, что она ведется, — к сожалению, неопровержимый факт.

Виктор Мараховский, РИА Новости

@темы: заграница, исповедь, политика

---

Цитата

«Фадеев смотрелся на экране как матерый советский номенклатурщик, привыкший отбиваться от ненавистных либералов, убежденных в правоте Запада. В отличие от его агрессивной манеры, Клейменов более сдержан, но только интонационно. У нового спичрайтера «Времени» появилась своя манера делать длинные, отвлеченные эписодии с неочевидным заходом. Он задействовал новое средство передачи эмоций — придыхания. Но содержательно Клейменов использует те же паттерны, что и Фадеев: Запад — агрессор, Россия — жертва агрессии, девяностые — зло, Украина ни на что не способна, Порошенко — политический импотент, Европа разлагается, демократия не проходит проверку на прочность, Россия — остров стабильности в океане абсурда. И так далее. Однако в сочетании с грамотно расставленными придыханиями это выглядит так, словно ведущий хоть и осуждает, но глубоко сожалеет о сложившейся ситуации во всем мире.»

Источник

@темы: цитата

---

Чиновники - особая порода людей

«Постправда сейчас. Балаган и цирк»
Почему российские чиновники делают глупости? Отвечает «Беспощадный пиарщик»

2018 год был под завязку набит странными и обидными для россиян словами. Их обзывали бузотерами, предлагали кормиться макарошками и лечиться корой дуба, а лучше вообще не появляться на свет — ведь государство их не просило. При этом чиновники на местах не забывали радовать россиян торжественным открытием фонарей, мусорок и заборов из горбыля. Радости от таких подарков было немного. Что произошло с политиками, почему они все дальше от народа и как это связано с налогами и демократией, «Ленте.ру» рассказали авторы анонимного Telegram-канала «Беспощадный пиарщик».

«Народ не любит, когда ему баре в рожу плюют»

«Лента.ру»: Что за тренд — ни дня без возмутительного заявления чиновника? Откуда берутся «макарошки», «не просили вас рожать», «ГУЛАГ — хорошая вещь»? Или в СМИ просто происходит цепная реакция, потому что люди стали охотнее это читать — озлобились и жаждут крови?

«Беспощадный пиарщик»: Девочки, за «ни дня без возмутительного заявления» нам нужно сказать большое спасибо современным коммуникациям, глубине проникновения мобильного интернета, росту благосостояния соотечественников — смартфон у каждого второго. Вы что, думаете, нам с Марса завезли каких-то новых чиновников? Конечно же нет. Просто теперь каждый раз, когда они открывают рот, чтобы сказать глупость, рядом находится добрый человек, который эту глупость запишет и выложит в интернет. А дальше ведь много не нужно: Twitter, Telegram. Последний, в частности, потому и блокируют.

А народ наш устает слушать бравурные отчеты о вставании с колен, устает от хохлов, от пиндосов. Потому что, при всех прочих равных, не надо держать народ за идиота. Народ у нас умный, где-то даже циничный, и когда ему дают повод позубоскалить (а его дают регулярно) — он этим поводом пользуется.

Есть у нашей Зинаиды и следующее соображение: чиновников в стране много, и управлять ими сложно, поэтому подобные коммуникации выступают в качестве современных электронных «доносов» — чтобы не расслаблялись. Только наказание за проступки теперь более мягкое, чем в иные времена.

Когда красноуфимская полиция просит Сергея Доренко «объяснить, почему их мэр идиот», это что? Почему те же чиновники, да и органы, так упорно роют себе информационные ямы?

Потому что они по-другому не умеют. Жизнь вокруг них поменялась. Да что там жизнь — повестка меняется раз в пять минут. А эти люди как были комсомольцами-активистами на партсобраниях, так ими и остались. Главное ведь что? Главное — с умным видом что-то сказать, чтоб не забыли. А так как из умного очень часто один лишь только вид, то говорить получается не очень.

Министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова прославилась после того, как ответила на вопрос, как можно питаться на прожиточный минимум в 3500 рублей в месяц. «Я вам могу составить меню, исходя из тех магазинов, которые я посещаю, со скидками, и вы поймете, что жить можно! Сбалансированное [питание], но диетическое! Вы станете моложе, красивее и стройнее! Макарошки всегда стоят одинаково!» Чиновница была молниеносно уволена, но ее «макарошки» обсуждают до сих пор.

Министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова прославилась после того, как ответила на вопрос, как можно питаться на прожиточный минимум в 3500 рублей в месяц. «Я вам могу составить меню, исходя из тех магазинов, которые я посещаю, со скидками, и вы поймете, что жить можно! Сбалансированное [питание], но диетическое! Вы станете моложе, красивее и стройнее! Макарошки всегда стоят одинаково!» Чиновница была молниеносно уволена, но ее «макарошки» обсуждают до сих пор.

Еще, конечно, отсутствие реальной, в том числе и политической, конкуренции. В странах несуверенной демократии (что такое суверенная демократия — до сих пор теряемся; как один наш товарищ хороший пошутил, «это, наверное, как суверенная стоматология») политики уже приучены, что за каждый «косяк» им прилетает. Потому там пиар — профессия важная и нужная. Учит здравому смыслу и думать прежде, чем говорить. Это вообще очень полезное качество. А у нас думать не привыкли. У нас привыкли исполнять в меру разумения. Ну и к тому, что «народишко в России — дурак», тоже привыкли. А народ в России — отнюдь не дурак. Хороший у нас народ. И не любит, когда ему баре в рожу плюют.

«Палкой их бить пора — мамкиных менеджеров информационной повестки»

Когда чиновники и должностные лица торжественно открывают фонари, закатывают праздники по случаю укладки асфальта во дворе или открытия помойки — это что за феномен?

А это за неимением других поводов похвастаться. Ведь какую простую мысль вбили чиновнику в России? Нужно быть заметным! Через это «госпярщики» в России освоили нехитрую методу: генерить инфоповоды. И если на региональном уровне или на федеральном каждый день происходит что-то серьезное, только успевай уворачиваться, то на областном у нас, признаемся, все тоскливо. Вот и вертится «пярщик», как уж на сковородке. То фонарь торжественно откроет, то асфальтовую дорожку к школе, то помидор именем президента назовет. Палкой их бить пора — мамкиных менеджеров информационной повестки. Впрочем, их и бьет начальство, которое ничего не делает, а известным быть желает. Отсюда и расхожее мнение, что «пярщику» (как и журналисту) умным быть не обязательно, важно быть бойким и речистым. Нет, девочки. Важно быть умным. Потому что вся «бойкость» и «речистость» — она сразу в топе «Яндекса» оказывается.

Неужели чиновники, особенно мелкие, не понимают, что сейчас любую тему, любое скандальное высказывание можно прокачать до уровня федеральных СМИ? Сейчас ведь просто рай для черного пиара, не так ли? Или нет уже таких понятий, как черный пиар и обычный пиар?

Не понимают. Потому что они от жизни и от СМИ отгородились высоким забором. Им важно уяснить одну простую вещь, о которой им всем Владимир Владимирович Путин уважаемый очень доходчиво сказал: с людьми нужно обращаться по-человечески, не посягать на их чувство собственного достоинства, не бить кулаком в рыло, не рассказывать, как жить нужно, не хамить, не унижать, не быть высокомерными. Просто напомним, что в 1917 году люди с энтузиазмом пошли свергать старый строй не потому, что немецкий генштаб Ленину денег занес, а потому, что люди от унижения бесконечного и беспросветности устали. От того, что к ним глухи. От того, что их обирают на каждом шагу. От несправедливости. А сейчас на справедливость в обществе и на достоинство запрос очень большой. Ну, как нам кажется. Даже в наш нишевой канал нам пташки пишут — без дураков, ищут справедливости! Надеются, что кто-то обратит внимание на их проблемы, да просто выслушает.

Есть еще мнение, что это мы в Москве такие все умные, все замечаем, понимаем, а большинство россиян живет в провинции, смотрит телевизор и, в общем-то, радуется. В том числе и торжественно открытым мусоркам. Так ли это? Кто прав?

Мы уже ответили: не надо держать народ за дурака и за быдло. Не такой у нас народ. И молодежь у нас не такая. Умная, хорошая, толковая у нас молодежь. Все понимает. Не надо гадить только в голову ей и безостановочно врать. Нужно разговаривать и понимать, а не сидеть в башне из слоновой кости и думать, что все хорошо, а по подъездам цэрэушники и бибисишники только гадят.

Депутат Госдумы Петр Толстой в 2018 году поразил россиян познаниями в народной медицине. В эфире передачи «60 минут» на канале «Россия 1» он посоветовал больным гипертонией «выплевывать» дорогие иностранные лекарства. Так Толстой ответил на вопрос, что делать россиянам, если в качестве ответной меры на западные санкции в России запретят американские и европейские лекарства.

Депутат Госдумы Петр Толстой в 2018 году поразил россиян познаниями в народной медицине. В эфире передачи «60 минут» на канале «Россия 1» он посоветовал больным гипертонией «выплевывать» дорогие иностранные лекарства. Так Толстой ответил на вопрос, что делать россиянам, если в качестве ответной меры на западные санкции в России запретят американские и европейские лекарства.

Довольно часто в 2018 году в прессе (да и в Telegram) упоминают то «застой», то «оттепель». Так сейчас застой или оттепель?

Постправда сейчас. Балаган и цирк. И не стоит мерить это категориями оттепели и застоя. Застой почему окрестили застоем? Потому что, по мнению интеллигенции, в стране ничего не происходило. Это разве применимо к тому, что творится сейчас? Да у нас каждый день на улицу выходишь — и, будьте любезны, зомби-апокалипсис в каждом отдельном дворе. Но если так посмотреть, то никогда в жизни России ее гражданин в массе своей не жил так а) свободно и б) сыто (как бы странно это ни прозвучало). Посмотрите вокруг: доступ к информации у нас есть (бес с ними, с госканалами, не там потребляют контент), деньги в стране есть (не только на взятки и откаты). Москва как похорошела, опять же. Какие-то дела делаются. Зарплаты выплачиваются. Движняк движется со страшной силой. А безумие — это общее место. Мир с ума сходит, а не отдельно взятая Россия.

«Не они у чиновника в распоряжении, а чиновник у них»

Может, мы вообще должны быть благодарны за то, что у чиновников плохой пиар? Так мы хотя бы знаем, что у них на уме.

Глупо быть благодарным за это. Никак не можем отделаться от апокрифической фразы Петра «боярам говорить по ненаписанному, чтоб дурь каждого видна была». Царь, может, такой фразы и не говорил, но в нашем случае она очень хорошо подходит к ситуации в целом. И пиаром ее не исправишь. Исправлять нужно мозги, систему высшего и дошкольного образования, семейные ценности и скрепы. Ну глупо требовать от чиновника здравого смысла, если у нас на уровне семьи и воспитания детей — балаган.

Депутат городской думы Екатеринбурга от КПРФ Андрей Пирожков сравнил ГУЛАГ с современными тюрьмами и нашел плюсы в трудовых лагерях. «Раньше людей отправляли под надзор работать на благо общества — от них хотя бы была польза. Сейчас заключенные — насильники и убийцы — чифирят и больше ничего не делают, а мы тратим на их содержание свои деньги», — сказал Пирожков.

Депутат городской думы Екатеринбурга от КПРФ Андрей Пирожков сравнил ГУЛАГ с современными тюрьмами и нашел плюсы в трудовых лагерях. «Раньше людей отправляли под надзор работать на благо общества — от них хотя бы была польза. Сейчас заключенные — насильники и убийцы — чифирят и больше ничего не делают, а мы тратим на их содержание свои деньги», — сказал Пирожков.

Вот вы пишете: «Ведь какую простую мысль вбили чиновнику в России? Нужно быть заметным». А кто вбил? И, главное, зачем?

Вбили точно такие же глупые ожидания вышестоящих органов исполнительной власти, «ноосфера» вбила. У нас же все ориентируются на вышестоящих, играют в политику. А публичность — ее составляющая часть. Чиновник должен «встречаться с народом», а с народом нужно уметь разговаривать. Разговаривать с народом чиновники в массе своей не умеют, потому что народа не знают, а о его проблемах в лучшем случае составляют представление из отчетов своих замов по социалке. Замы по социалке тоже ничего не знают, они «ловят сигналы» с «Первого канала», с «России-1». Там вот, к примеру говорят, что православие — это круто, что патриотизм нужно прививать молодежи. Заметьте, не воспитывать молодежь патриотами (людьми, которые хотят сделать хорошо той стране, региону, городу, где они живут), а именно «прививать». Чтобы от осинки родились апельсинки. И чиновник эти сигналы интерпретирует в меру своего кругозора и начинает повсюду ретранслировать. А вы сами понимаете — сигнал, проходя через несколько «колен», искажается.

Простите уж за наивный вопрос, но пиар — это ведь не про то, чтобы сделать хорошо людям, а про то, чтобы хорошо сделать клиенту? Или задача у хорошего пиарщика должна быть шире?

Пиар — это про разговор с людьми, прежде всего. Это про понимание нужд людей, нужд потребителей, нужд партнеров и выстраивание с ними диалога посредством различных инструментов. Пиар — это социология. Пиар — это знание истории, культурного контекста, это понимание основ экономики, законов общественного развития. И, главное, умение все это применять на практике в интересах клиента. Так что хороший пиарщик — да, он делает хорошо клиенту, решает его задачи, но попутно создает возможности для дальнейшего диалога, возможности для бизнеса, для работы государства, снижая таким образом потенциальные риски. Пиарщик — это риск-менеджер в самом чистом, самом ощутимом смысле этого слова. А про «хорошо клиенту» — клиенту может быть хорошо откат получить с контракта на пиар — 20-40 процентов. Мы же не знаем, что там в голове у клиента.

В прошлом — олимпийская чемпионка, а ныне — директриса департамента молодежной политики администрации Свердловской области Ольга Глацких после этой фразы вернула себе былую славу. Слова чиновницы прозвучали на встрече с представителями местных молодежных организаций.
В прошлом — олимпийская чемпионка, а ныне — директриса департамента молодежной политики администрации Свердловской области Ольга Глацких после этой фразы вернула себе былую славу. Слова чиновницы прозвучали на встрече с представителями местных молодежных организаций.

Есть ли ощущение, что этот поток глупостей иссякнет?

Иссякнет, конечно. Но только тогда, когда «общественное мнение» и «общественное порицание» перестанут быть атавизмами, а у людей вновь отрастет чувство собственного достоинства. Мы должны понимать: чиновник — это не метастаза местного губернатора, мэра, президента, в конце концов. Чиновник — это человек на зарплате у государства. А государство в России — это народ.

Проблема в том, что народ у нас налоги не платит. Ну то есть как... Их за него платит работодатель. А когда обыватель начнет платить налоги сам, сам убедится, что 60-65 процентов его собственной зарплаты уходит на выплаты в пользу государства (это и прямые налоги, и косвенные — вроде акцизов, цены на литр бензина и прочего оброка, что сейчас в основном падает на работодателя), — вот тогда гражданин и начнет чувствовать, что это не он у чиновника в распоряжении, а чиновник у него. Вот тогда этот поток глупостей и иссякнет. Но такая формация сознания для России невозможна — губительна даже. Посмотрите — много вокруг вас мелких предпринимателей, которые платят налоги? Мало. В основном наемные менеджеры и госслужащие.

«Адекватных пока, к сожалению, не так чтобы очень много»

Как вообще чиновнику в таких условиях, когда денег нет, нервы у людей на пределе, а с будущим ничего не понятно, продолжать работать?

Это у чиновников денег нет? Да господь с вами. Понятное дело, что чиновник-исполнитель живет так же, как среднестатистический россиянин — без разносолов, выживает. Но те, кто имеет доступ к телевизору, — люди небедные. Без каких либо серьезных стрессов в жизни. Вы посмотрите на них: чуть что серьезное случается, все глаза сразу в сторону президента — что он скажет? А врать, конечно же, нельзя, если что-то серьезное произошло. Это все равно потом «вытечет», а добрые блогеры подхватят. И волну народного негодования можно будет остановить только отставкой. Еще раз: с людьми разговаривать надо. За быдло их не держать. В диалоге находиться.

Пенсионер из Бийска в Алтайском крае прославился на всю страну после того, как обрушился на журналистов местного телеканала. Репортеры спросили у пожилого мужчины, нравится ли ему городская новогодняя елка, но получили шквал возмущения, приправленный матом и криком. Вышли своеобразные итоги 2018 года. Мужчина пожаловался, что получает 10 тысяч рублей пенсии, половину этой суммы отдает за квартиру, а на остальные пять тысяч живет целый месяц. Вскоре люди стали искать возможность, как помочь пенсионеру, а сам он выразил готовность стать мэром Бийска. За 50 тысяч рублей в месяц. «Я очень строгий, но справедливый. Любую должность можете мне дать — хоть армией командовать, хоть дивизией», — сказал мужчина.

А что делать с проговорившимися? Увольнять, на радость общественности, или, может, ограничиваться выговорами, как с Глацких? (Уже после разговора с БП стало известно, что она уволилась.) С одной стороны, увольнение соответствует запросу на справедливость, но с другой — действительно же их ляпы часто являются именно ляпами.

Пока у нас над чиновником не будет висеть дамоклов меч увольнения, пока это не будет восприниматься на уровне системности, ничего не поменяется. Вот мэр города Клинцы отправил по линии «Фонда Карлова» (погибшего нашего посла в Турции) своего ребенка в поездку в Турцию. Мэр — небедный человек, с задекларированным доходом в 67 миллионов рублей в год. Зачем он воспользовался служебным положением и отправил дочь в поездку вместе с обычными школьниками? А потом ходил и неловко отмазывался, что его дочь тоже отличница и заслужила право на эту поездку? А у «сферического мэра в вакууме» должно быть понимание, что так поступать нельзя даже на уровне замысла. Ну нельзя вот так пользоваться своим положением. Выглядит — как мелочь по карманам тырить. Ну что, ты сам не мог оплатить дочери поездку в Турцию? Зачем делать это за счет фонда Карлова? Замазал не только себя, но и фонд имени погибшего российского дипломата. Дурак-с.

По опыту или по общению с коллегами — встречаются ли в принципе такие клиенты, которые начинают понимать, что не надо «бить кулаком в рыло» народу? Какие-то чиновники новой формации у нас худо-бедно появляются? Есть надежда?

Встречаются. И в госорганах встречаются. Не скажем за всю Россию, но очень адекватные государственные управленцы (не чиновники, а именно управленцы) встречались нам и в Москве, и во Владивостоке, и в различных наших министерствах. Их пока, к сожалению, не так чтобы очень много, но гораздо больше, чем еще десять лет назад. С пониманием того, что они все-таки про людей, а не про функции.

Плохо начинается на самом верху, когда в силу вступают другие законы — политика, конкуренция «за ухо», за ресурсы, какие-то «кланово-групповые» интересы.

Какой провал «Беспощадный пиарщик» считает провалом года?

Да кто ж их считает, эти провалы. Самая феерия — это, конечно, Тулеев после пожара в «Зимней вишне». Ну и фсиновские функционеры — после того, как в сеть утекли фотки Цапка, как неплохо он проводит время в колонии. А так — страна у нас большая, каждый день что-то происходит.

Беседовал Владимир Шумаков

@темы: власть, маразм

---

Нет слов!

ПАСЕ выдала России рекомендации по формированию состава делегации, в котором, в частности, указаны шесть полов для каждого из членов представительства.

В письме-приглашении Парламентской ассамблеи Совета Европы в адрес российского парламента содержатся рекомендации по формированию состава делегации ПА, в том числе — учитывая гендерный принцип, при этом в документе указаны шесть полов для делегатов.

Даже если один член парламента, неважно, из какой он фракции, является представителем отдельного пола, он должен быть представлен в делегации..... читать полностью

Подробности и разъяснения

@темы: маразм

---

Умер большой Человек

Зюганов назвал Лукьянова крупнейшим государственным деятелем


Бывший Председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов

МОСКВА, 9 янв - РИА Новости. Советский партийный и государственный деятель, российский политик Анатолий Лукьянов был яркой фигурой, великолепным специалистом, автором многих инициатив в поддержку простых людей, заявил заявил председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.

Последний председатель Верховного Совета СССР Лукьянов скончался 9 января в возрасте 88 лет.
Председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов

Лукьянова похоронят на Троекуровском кладбище в Москве

"Прежде всего хочу выразить всем нам соболезнования: семье, близким, родным, друзьям. Анатолий Иванович был очень яркой фигурой, один из крупнейших государственных деятелей, талантливый учёный, великолепный специалист. Человек, который прошёл огромную жизненную школу", - сказал РИА Новости Зюганов.

Парламентарий отметил, что, работая в Госдуме, Лукьянов выступал со многими инициативами в поддержку простых людей, сохранении прав трудящихся.

@темы: потеря

---

"Путин - подарок для НАТО"

Экс-директор ЦРУ Дэвид Петреус проинформировал мировую общественность о том, что, по его мнению, президент России Владимир Путин — "самый большой подарок" для НАТО.

Как передает РИА Новости, с таким заявлением бывший глава американского Центрального разведывательного управления выступил в рамках конференции Raisina Dialogue в Индии.

Петреус подчеркнул, что приход Путина к власти дал мощный импульс для существования Североатлантического альянса.

Он отметил, что США могут оспорить геополитическую ситуацию в мире, в том числе с помощью НАТО.

Экс-директор ЦРУ напомнил, что, несмотря на то, что Белый дом регулярно критикует альянс, президент США Дональд Трамп развивает планы по увеличению американского военного контингента в Европе.

Ранее Трамп неоднократно призывал страны-участницы НАТО увеличить расходы на оборону.

На саммите в Бухаресте в 2014 году было принято решение, согласно которому все представители североатлантического альянса должны довести долю своих расходов до 2% ВВП. Тем не менее, к 2017 году из 29 государств данной отметки достигли лишь шесть стран.

Источник

Куда Путина девали, убивцы?

@темы: путин

---

Давайте стараться говорить правду. О демографии России

Демограф: 1990-е для России были хуже голодоморов

Что представляет собой "демографический портрет" современной России? Сколько нас сейчас и сколько будет через 20 лет? Как аукнулась на численности российского населения "шоковая терапия"? Об этом и многом другом Pravda.Ru рассказал демограф, заместитель руководителя экспертного центра Всемирного русского народного собора Владимир Тимаков.

— Вы очень страшный человек с точки зрения тех западников, которые стараются доказать, что русский народ вырождается, причем вырождается стремительно. Да и Мадлен Олбрайт, а до нее Маргарет Тэтчер заявляли, что чем меньше русских, тем лучше.

- Наш географический "близнец" — это Канада, 30 с небольшим миллионов жителей. Канада изначально заселялась как проект, это была полупустая страна. В Соединенные Штаты, где другой климат, приехали 300 миллионов, а в Канаду только 30.

По размерам страны одинаковые, но возможности ведения рентабельного хозяйства разные. Россия в некотором роде — аналог Канады. Только при ее заселении во главу угла ставился не принцип максимальной экономической эффективности, а принцип сбережения населения. Поэтому нас существенно больше, чем в Канаде, хотя мы и пережили одну из тяжелейших демографических катастроф в нашей истории в 1990–2000-е годы.

Сейчас в стране наблюдается, хоть и не значительный, но положительный естественный прирост населения. В первую очередь это происходит за счет миграционного прироста, что было трудно прогнозировать еще 10 лет назад. И по числу детей на одну семью Россия -лидер в континентальной Европе. По показателю рождаемости нас превосходят только Франция и Англия.

Я как демограф этим приятно удивлен, потому что лет 10 назад был глубоким пессимистом и ощущал себя летописцем печального нисхождения русского народа в бездну. Хотя и понимаю, что еще будет серьезный вызов — эхо "шоковой терапии". Поколение 1990-х годов малочисленное, так что рождаемость у нас в стране неизбежно упадет. Но эффект от этого покрывается тем, что количество детей на одну русскую семью, не говоря о ситуации с остальными народами, увеличивается.

Здесь свою роль сыграли три фактора. Во-первых, стабилизировалась экономическая ситуация. Уровень жизни в России сейчас все-таки существенно выше, чем в 1990-е годы. Во-вторых, произошел национальный подъем. Эффект побежденной нации, — а он присутствовал после холодной войны, — снижает демографические показатели. Мы его преодолели. Мы сейчас собираемся с силами, восстанавливаем смысл своего существования. И третье — все-таки активная демографическая политика, роль материнского капитала. Мы проводили расчеты, социологические исследования: как минимум 2-2,5 миллиона жизней дополнительно — это эффект только от введения материнского капитала.

— У меня к вам вопрос: несмотря на две мировые войны, Гражданскую войну, голод, разруху, сталинские репрессии население именно России в ХХ веке выросло примерно на сорок миллионов человек. Как вы это прокомментируете?

— Выросли не только мы, но и практически все народы. Поэтому говорить о каком-то особом феномене здесь не следует. Если бы не перечисленные вами трагедии, численность населения могла бы вырасти еще больше.

Россия вступила в ХХ век одним из демографических лидеров и оставалась им до Второй мировой войны. Рассмотрим 1937-й год, трагический для нашей страны с точки зрения морально-психологического климата и насильственных смертей. Прирост в том году приблизился к трем миллионам человек в СССР. Для сравнения, в Индии в то же время он составил примерно два миллиона. Население Китая увеличилось тоже примерно на три миллиона. То есть мы были близки к абсолютному мировому рекорду по росту населения в 19373–1938-м годах. Это говорит о том, каким колоссальным демографическим потенциалом обладал русский народ.

Но потери мы потом понесли огромные. Великая Отечественная война — 27 миллионов, которые сегодня называются, — оценка довольно точная. И второй трагедией по масштабам демографических потерь стала "шоковая терапия" 1990-х годов, а вовсе не Голодомор или сталинские репрессии, как утверждают некоторые.

— Благодаря стараниям украинских властей Голодомор теперь считается исключительно их национальным бедствием. Но мы все знаем, что это было не так…

— Голодомор — относительное понятие, как ашалык в Казахстане или голод в России. Это было общее серьезное социальное потрясение. Было разрушение устоявшегося уклада, авантюрное осуществление коллективизации. Это привело к разрушению сельского социума. Последствия этого растянулись на несколько лет и затронули все республики Советского Союза. Страна на несколько лет попала в серьезную демографическую депрессию.

Аналогичный по сути, но совершенно другой по форме и историческим условиям случай — процесс шоковой терапии и постсоветских реформ. Разрушение советского социума, не менее авантюрное, привело к резкому снижению рождаемости и росту смертности. Причем масштабы этого удара превысили масштабы сталинской коллективизации.

Могу назвать наиболее реальные оценки демографических потерь времен коллективизации -порядка 12 миллионов человек. То есть, мы могли бы иметь на 12 миллионов больше. Это примерно пять миллионов сверхсмертность и 6-7 миллионов — падение рождаемости.

Теперь сравним данные только по Российской Федерации, как должна была развиваться смертность прогностически, если бы в 1990-2000 годы сохранялась тенденция 1970-1980-х годов, и как она фактически складывалась. Получаются потери только по РФ в 19 миллионов человек. Здесь роль падения рождаемости была выше — 12 миллионов. Еще семь миллионов — сверхсмертность. То есть кумулятивная сверхсмертность за 20 лет составила примерно в семь миллионов. Вот и сравните 12 миллионов от голода в СССР сталинских времен и 19 миллионов только по Российской Федерации от "шоковой терапии".

— То есть когда, допустим, Михаил Делягин пишет книгу "Светочи тьмы" и называет Гайдара и компанию "черными людьми России", он от истины не отступает?

— Думаю, и в 1930-е, и в 1990-е годы никто не ставил задачу сокращения населения. Никто не хотел никого уничтожать, они просто хотели ликвидировать старое общество. Людей не хотели уничтожать. Их просто считали лишними, чужими. Как у Сергея Есенина: "Город, город, ты в схватке жестокой посчитал нас как падаль и мразь". То есть многих сочли людьми, которые недостойны сострадания, которые цепляются за старый строй, а значит, ну и Бог с ними.

С точки зрения банальной экономической логики "прорабов перестройки" понять легко: людей должно быть столько, сколько полезно для экономики. Эффективный менеджер с чего начинает в кризисной ситуации? С сокращений, потому что всегда сокращение персонала — это сокращение расходов. С точки зрения встраивания в эффективную экономику это был запрограммированный процесс. Но я все-таки думаю, мало кто это тогда осознавал, и сегодня в этом боятся признаться.

— Говоря о народонаселении России, невозможно обойти стороной тему сталинских репрессий. Тему больную, постоянно всплывающую в прессе и политике. Новый министр образования России Ольга Васильева в своей недавней лекции заявила, что количество репрессированных в сталинские времена многократно преувеличено и не соответствует истине. Вы как ученый демограф согласны с этим тезисом?

— Надо понимать о каких цифрах идет речь. Потому что называлась и такая фантастическая цифра, как 70 миллионов. Если говорить о скупых цифрах репрессий, именно репрессий, то они давно рассекречены. Порядка 700 000 убитых, казненных по приговорам, причем основная часть пришлась на 1937-1938-й годы. Эти два года с точки зрения жестокости в русской истории беспрецедентное событие. Порядка двух миллионов были арестованы.

Это была мясорубка, и в нее затянуло и значительное количество невиновных людей. Но точно такая же мясорубка, только с другим идеологическим знаком в те годы работала и в Финляндии Маннергейма, работала она и во Франции в XIX века, не говоря уже о Великой Французской революции. Это некая жестокая закономерность, которую мы не можем по-человечески одобрять, но должны понять ее логику. Это не самодурство какого-то психически нездорового тирана. Это повторялось в разных исторических ситуациях, в разных странах, при разных способах правления.

— Другими словами, в репрессиях не погибли 15-17 миллионов человек?

Официально погибли 700 тысяч человек из порядка трех миллионов репрессированных, большая часть которых выжила и оказалась в местах поселения. Это данные по предвоенным годам.

Если говорить про 1953 год, то на тот момент в лагерях находились примерно 2,4 миллиона человек, из них по политическим обвинениям — около 500 тысяч, то есть 21 процент от общего числа находившихся в лагерях.

К началу перестройки в СССР было около двух миллионов заключенных. Но здесь надо учитывать, что после войны были реально политические, которые имели реальную вину и несли реальное наказание — предатели Родины, сотрудничавшие с фашистами.

Надо объективно понимать, что по масштабам и Вторая мировая война, и Первая мировая война, и революция, и две социальные ломки 1930-х и 1990-х годов существенно превосходили репрессии 1937-го года. Эти репрессии существенно уступают по глубине трагедии всем вышеназванным событиям.

И то, почему акцент делается на 1937 год, а не на 1933-1934 годы, просто говорит о том, что политическая элита, пострадавшая в ходе репрессий, имела более "долгоиграющую" историческую память и громко вспоминала о своей трагедии. А крестьянство тихо пережило свою трагедию и потом сильно ее не вспоминало.

Но, с другой стороны, у крестьянства были основания, за что простить Советскую власть: за резкое снижение смертности, ликвидацию безграмотности, победу в войне, ликвидацию голода как явления. Потому что после 1946-го года голода не было в стране ни разу, а до этого мы голодали регулярно. 1933-й год — это просто пиковый голод.

— Продолжительность жизни поданного Российской империи в XIX веке составляла в среднем, 34 года…

— Это потому что каждый второй умирал в раннем детстве, точнее 43 процента людей. Эта ситуация была тогда характерна для большинства стран. Высокая детская смертность была до середины ХХ века нормой, пока не появились антибиотики и не была организована системная медицинская помощь.

Первое снижение смертности в России произошло в 1920-е годы за счет определенных санитарно-гигиенических мер, а самое серьезное снижение — в первое послевоенное десятилетие. 1945-1955 годы — вообще замечательный демографический период всей нашей истории: небывалое, беспрецедентное снижение смертности, достаточно высокая рождаемость, очень серьезное увеличение продолжительности жизни. В этом плане это был лучший период в нашей истории.

— Хотел бы попросить вас поделиться взглядом на наши демографические перспективы.

— Дело в том, что мы неизбежно вступим в полосу сокращения, вызванную эхом 1990-х годов, когда в репродуктивный возраст вступит относительно малочисленное поколение. По худшему сценарию, население России составит 128 миллионов человек. То есть, роста мы не ожидаем в ближайшие 20 лет. Но трагизм этого сокращения гораздо меньше, чем в 1990-е годы, в силу того, что в полосу сокращения населения вступают и многие наши соседи, включая Китай. Так что прогноз, что мы вымрем, а Россию заселят другие народы, не имеет под собой оснований.

Беседовал Александр Артамонов

@темы: история, проблема, демография

---

Похоже, у нас это считается нормальным?

Песков - француз?

Популярный Telegram-канал "Кремлёвский безБашенник" (связанный с одной из групп в Администрации Президента) сообщает, что президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков якобы обладает французским гражданством:

"Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков имеет гражданство Франции. Нынешняя супруга Пескова - Татьяна Навка - имеет гражданство США. Дети Пескова - Ники, Елизавета, Мика и Дени - граждане Великобритании. Для Ники (Николай), Мики (Михаил) и Дени (Даниил) основной разговорный язык - английский. Для Елизаветы - французский. Общая дочь Пескова и Навки - Надежда - имеет (кроме российского) гражданство США и Франции".

Канал, кстати, не оппозиционный и не связан с какими-то группами в оппозиции - чисто кремлевский "сливной бачок".

Мы же сами ничего не утверждаем, только повторяем уже ставшую достоянием общественного мнения информацию. И, особенно ввиду нашего повышенного интереса к персоне Пескова, желаем официального ответа - есть у пресс-секретаря президента французское гражданство или нет?

Отмолчаться, кажется, невозможно. Поэтому отвечайте прямо - да или нет!?

PS. Ну и так, замечание по ходу - похоже, вторым гражданством или на худой конец видом на жительство не обладают только деятели так называемой "пятой колонны". Все остальные патриоты "Единой России" по совместительству патриоты еще каких-то стран.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

@темы: скандал

---

В Туле

Жми на фото!

@темы: мои фото, тула