Обнаружена "течь" в Мировом океане

Течь в Марианской впадине оказалась вчетверо больше, чем ожидалось

Благодаря новым сейсмическим данным геологи выяснили, что за год из впадины утекает в недра Земли свыше ста тонн воды на метр разлома

Марианская впадина находится на стыке двух тектонических плит — Тихоокеанской и Филиппинской. Тихоокеанская плита медленно движется в сторону Азии и подныривает под Филиппинскую, уходя в глубь низлежащего слоя, мантии. Вместе с собой плита уносит и воду, но точное количество утекающей в глубь планеты жидкости оставалось неясным. Работа исследователей, сотрудников университета штата Вашингтон и университета Стони-Брук в Нью-Йорке, позволила уточнить объемы «марианской течи».... читать полностью

@темы: наука и техника

---

ЧЕЛОВЕК - это что?

Некоторые удивительные свойства содержимого кишечника



Бактерии, живущие в животе, общаются друг с другом, лечат от аллергии и несут информацию о вашем возрасте

В культуре сосуществуют два противоположных взгляда на человека. С одной стороны, это вроде бы гармоничное, совершенное, идеально настроенное божественное творение, которое можно очень красиво вписать в круг, как это зачем-то сделал Леонардо да Винчи. С другой, соответственно, тлен и прах, мясо и слизь, постыдные позывы и низменные телесные проявления.

Примерно такая же история и со всей биологией в целом. Когда нам рассказывают о генах, хромосомах, ферментах и регуляторных каскадах, невозможно не восхититься, какой же это на самом деле крутой хай-тек. Даже ДНК принято представлять себе в виде этакой высокотехнологичной дизайнерской спиральки, а не так, как она выглядит на самом деле — бесцветной соплей. В то же время практические занятия биологией немедленно восстанавливают баланс: сколько же в ней на самом деле всего мерзкого и вонючего.

В частности, у этого парня, вписанного в круг великим Леонардо, в кишечнике находится примерно два килограмма сами знаете чего, каковой факт легко обнаруживается в ходе патологоанатомического вскрытия. Нелегко почувствовать душой, что эта неприятная субстанция — важнейшая часть общей гармонии, неотъемлемая деталь механизма. Тем не менее именно оно — назовем его «содержимым кишечника» — стало в последние годы одной из горячих тем биологии. Точнее, биологов завораживает не оно само, а те бактерии, из которых оно по преимуществу состоит. Выясняется, что они влияют на нашу жизнь множеством разных способов, большинство из которых еще совершенно не изучены.

Представим вашему вниманию три недавние научные работы, посвященные загадкам этой субстанции.

Старое и молодое

Для начала заменим отвратительное местоимение «оно» на более строгое «он», потому что речь пойдет о микробиоме — так называется совокупность всех микробов, проживающих в кишечнике. Изучать состав и повадки этой пестрой команды нелегко по одной важной причине: микробиомы очень различаются как у разных людей, так и у одного индивидуума в зависимости от обстоятельств жизни (что происходит с микробиомом в первые дни отдыха на Гоа, многие знают на собственном горьком опыте). Именно эту проблему и попытался решить Алекс Жаворонков, уважаемый участник проекта «Сноб».

Алекс вместе с его коллегами по калифорнийскому биотехнологическому стартапу InSilico Medicine вздумал исследовать это удивительное разнообразие, заручившись помощью искусственного интеллекта. Интеллекту предложили разобраться в образцах, полученных от 1165 здоровых индивидуумов. При этом треть образцов была получена от молодых людей в возрасте 20–40 лет, еще треть — от зрелой публики 40–60, и последняя треть — от граждан пенсионного возраста, 60–90.

Сперва программа машинного обучения тренировалась на 90% этой выборки, анализируя 95 разных видов бактерий в кишечниках испытуемых и пытаясь понять, как их состав зависит от возраста хозяина. А затем, для оставшихся 10%, программу попросили предсказать возраст человека, исходя исключительно из состава микробиома. И это получилось: ошибка прогноза не превышала 4 лет. При этом из 95 видов бактерий самыми важными оказались 39: именно они менялись с возрастом заметнее всего.

Таким образом, по словам Жаворонкова, существует «микробиомный таймер возраста», который можно, к примеру, использовать, чтобы оценить, как различные факторы влияют на старение. Действительно ли курение убивает, а минута смеха или стакан сметаны приносят дополнительные месяцы бытия?

Впрочем, по мнению ученых, без ответа остается самый интересный вопрос: меняются ли микробы оттого, что мы стареем? Или, наоборот, мы стареем оттого, что в нас меняются микробы? Если вторая гипотеза хоть отчасти верна, существует, очевидно, довольно прямолинейный путь к продлению жизни: надо просто подсадить вам молодых микробов от нового, бодрого и энергичного поколения людей. Если эта идея вызывает у вас эстетическое отторжение, имейте в виду, что именно такие эксперименты составляют суть нашей следующей новости.

Детское и полезное

В последние годы биологи перестали удивляться тому, что микробиом кишечника тесно связан с иммунитетом. Вот, к примеру, лекарства от рака — чекпойнт-ингибиторы, за которые в этом году дали Нобелевскую премию (отметим, что «Сноб» об этом писал, но некоторая неточность выражений не позволяет извлечь из этой заметки какую-либо информацию). Онкологи заметили, что у большинства пациентов эта терапия вообще не вызывает побочных последствий, но у некоторых все вдруг идет вкривь и вкось. Год назад выяснилось, что одна из причин этого различия — кишечные микробы.

Итак, микробиом связан с иммунитетом, ну а иммунитет, в свою очередь, тесно связан с аллергией. Этой теме посвящена вышедшая недавно работа исследователей из Чикагского университета.

Биологи изучали аллергию к коровьему молоку, которой нередко страдают человеческие младенцы. Но этот недуг не обходит стороной и мышей: среди грызунов некоторые тоже не могут пить молоко, а некоторым оно только на пользу. Если в этой истории как-то замешаны микробы, может быть, они помогут избавиться от аллергии? Чтобы проверить эту идею, оставалось лишь взять образцы фекалий у здоровых младенцев и ввести их в кишечник мышей. И правда: аллергия на молоко отступала. А вот когда образцы означенной субстанции брали у детей-аллергиков, бедные мыши продолжали страдать.

Еще немного манипуляций с «образцами», и нашелся главный герой этой истории — бактерия с красивым именем Anaerostipes cacae. Именно она — среди всего, что исходит из чрева здорового ребенка, — обладала чудесной способностью исцелять больных мышат. Напоследок исследователи слегка копнули и механизм этого чуда: они выяснили, что наличие бактерии изменяет картину экспрессии (т. е. работы) генов кишечного эпителия у грызунов. Вот какой целебной силой обладает то, что мы привыкли называть некрасивыми словами, а то и вовсе эвфемизмами.

Генетически модифицированное

Одно из направлений человеческого прогресса состоит в том, чтобы моделировать окружающую среду по своему вкусу, делая ее более удобной и безопасной. Можно выбрать подходящее для ночлега дерево, но лучше построить виллу у моря по проекту Захи Хадид. И поскольку выясняется, что наше здоровье и безопасность настолько зависят от содержимого кишечника, совершенно очевидно, что человеческая жажда усовершенствований рано или поздно доберется и туда. В идеале все, что там находится и время от времени оттуда извергается, может стать предметом продуманного научного дизайна.

Чистосердечный читатель, скорее всего, о таком никогда и не мечтал, но ученые не только мечтают, но и сделали конкретные шаги в этом направлении. Мы имеем в виду группу исследователей из Гарварда, озаботившихся разработкой методов генной инженерии микробов, живущих у нас внутри. Сложность в том, что этих микробов около тысячи разных видов. Если мы беремся их улучшать и приспосабливать, придется не только генетически изменить каждого члена этой команды, но еще и научить их как-то общаться друг с другом, чтобы они сообща действовали в наших интересах. Об успехах на этом направлении повествует статья в журнале ACS Synthetic Biology.

На самом деле микробы и так уже умеют немного общаться друг с другом. Для этого у них есть механизм, называемый «чувством кворума», или quorum sensing. Он помогает отдельной клетке понять, много ли вокруг ее сородичей, и в зависимости от этого выбрать стратегию поведения. Вариантов этого механизма известно довольно много, и некоторые из них используются бактериями человеческого кишечника. Но один из них, известный как ацил-гомосерин-лактоновый, среди нашей микрофлоры отмечен не был. Его и избрали исследователи для своих манипуляций.

Генно-инженерная конструкция состояла из двух частей: передатчика и приемника. Передатчик — ген сигнального фактора, запускаемый при добавлении в среду ангидротетрациклина. Другая бактерия снабжалась приемником — в ней сигнальная молекула, выделенная в среду «передатчиком», запускала ген белка CRO, который в свою очередь активировал свой собственный ген, а также ген фермента бета-галактозидазы. Вся эта штуковина образовывала своего рода ячейку памяти: стоило сигнальной молекуле запустить ген CRO, как бактерия уже не могла остановиться и безостановочно производила сам белок CRO и бета-галактозидазу. А фермент этот очень хорошо известен всем студентам-биологам, кроме двоечников: на специальной среде бактерии, в которых он работает, окрашиваются в изумительный синий цвет.

Итак, запускаем в кишечник мыши двух бактерий. Salmonella typhimurium (этот возбудитель гастроэнтерита обычно безвреден и мирно проживает в кишечнике) снабжена передатчиком. Другая бактерия, кишечная палочка (она тоже куда лучше собственной репутации), получает приемник с ячейкой памяти. Запускаем передатчик с помощью ангидротетрациклина. Даем бактериям побыть вместе и вдоволь наговориться. Затем, когда мышке вздумается сходить по-большому, сеем это на чашку и видим, что колонии кишечной палочки окрасились лазурью. А значит, мы совершили прорыв в микробиологии: научили микробов двух совершенно разных видов передавать друг другу информацию.

«В конце концов мы намерены создать синтетический микробиом из полностью или частично модифицированных бактерий, каждая из которых будет иметь специализированную функцию, но при этом будет коммуницировать с другими, чтобы обеспечить баланс ради нашего здоровья», — объясняет свой замысел руководитель работы Памела Сильвер.

Что именно биологам предстоит наворочать из этих передатчиков, приемников и ячеек памяти, пока предсказать сложно — как было сложно в 1906 году, когда изобрели электронную лампу, вообразить себе современную компьютерную технику. Будем надеяться, что перспективы генетической модификации содержимого наших кишок как минимум столь же блистательны. Давно ведь нам уже пора привести две стороны своей натуры, возвышенную и низменную, к какому-то согласию. А тут, с одной стороны вот это самое, низменнее некуда, а с другой — человеческий разум. Ох и жизнь у нас начнется, если получится их подружить.

@темы: здоровье, человек

---

Так были или не были?

Разоблачение века: Китайцы не нашли на Луне следов американцев

Виталий Карюков
Конспирологи и сторонники Лунного заговора празднуют победу над США

Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» на днях совершил мягкую посадку на обратной (невидимой) стороне Луны. И сразу же весь мир облетела сенсация: ссылаясь на сделанные лунным зондом снимки, ряд китайских ученых и политиков поставили под сомнение факт посещения американцами в 1969 году естественного спутника Земли. Изучив эти фотографии поверхности Луны в том месте, где якобы побывали астронавты лунной американской программы «Аполлон», китайцы категорически заявили, что вся эпопея с высадкой человека на Луну — это «тщательно продуманная мистификация» с целью «обмануть мир».

По крайней мере, сообщается о том, что 2000 (!) высших партийных функционеров КПК написали официальное обращение к правительству США, в котором попросили от американцев объяснений по поводу «легендарной» высадки членов экспедиции «Аполлон» на Луну. В документе подписавшие петицию выразили сомнение в том, что астронавты когда-либо вообще были на спутнике Земли. В частности, об этом заявил один из бывших партийцев КПК Бао Тонг. Но самое удивительное, что сразу после этого последовало заявление и известного российского изобретателя и общественного деятеля Юрия Мухина, утверждающего, что у нас в стране давно знали об этой мистификации.

Так что же — правы, значит, были конспирологи и сторонники так называемого Лунного заговора, которые вот уже на протяжении 50 лет утверждают, что не было никакой высадки американцев на спутник Земли? Общепризнанным фактом является то, что в 1960-е годы советская космическая программа на порядок опережала аналогичную американскую. Весь мир облетели кадры обращения президента США Джона Кеннеди к американскому народу, в котором он вынужден был объяснять своему электорату причины, из-за которых первым в космосе оказался советский космонавт Юрий Гагарин, а не американский астронавт.

Именно в то время американское руководство и провозгласило цель своих космических амбиций: если не удалось первыми выйти в космическое пространство, значит, нужно попытаться стать первыми хотя бы в высадке на Луну. Но тут надо заметить, что первый полет американского астронавта Алана Шепарда в космос 5 мая 1961 года был всего лишь суборбитальным, впрочем, как и последовавший за ним 21 июля полет астронавта Вирджила Гриссома. Что это значит? А то, что американцы лишь пересекли нижнюю, 100-километровую, границу космоса: максимальная высота полета Шепарда, например, составила всего 187 км. Для сравнения: Юрий Гагарин поднялся в своем «Востоке» до 327 км, совершив именно орбитальный, то есть космический полет.

Все это говорит о том, что на момент, когда СССР первым вышел в космос, США в своих попытках догнать его находились на достаточно среднем уровне как научного, так и «ракетного» развития. И только когда проигрыш оказался очевидным, американцы дали карт-бланш Вернеру фон Брауну, который до этого просто простаивал, находясь в тени (по причине своего фашистского прошлого). Каким же образом США удалось так быстро «сигануть» не просто в космос, но аж на Луну? Единственный способ, как подсказывает логика, — фальсифицировать высадку, в чем до сих пор уверено огромное количество населения планеты.

Кстати, в сети уже появилась якобы закрытая переписка между Пекинским центром управления космическими полетами и Космическим центром им. Дж. Кеннеди (штат Флорида) во время совершения китайцами полета ракеты-носителя «Чанчжэн-3В» с лунным зондом «Чанъэ-4» на борту вплоть до посадки последнего на поверхность Луны. Из нее видно, что китайский аппарат прилунился недалеко от высадки в июле 1969 года американских астронавтов из лунного модуля корабля «Аполлон-11». А дальше можно привести лишь некоторые ключевые фразы этой переписки.

Пекинский ЦУКП сообщает о том, что аппарат «Чанъэ-4» якобы планирует провести комплексное обследование, которое будет включать разнообразные наблюдения, изучения и так далее, в том числе и исследование места посадки корабля «Аполлон-11». В ответ специалисты Центра Кеннеди, обращаясь к китайским коллегам, настоятельно не рекомендуют им проводить обследование места посадки «Аполлона-11» — «в связи со сложными ландшафтными и геомагнитными условиями», которые якобы могут угрожать проведению экспедиции. И уже 5 января Пекинский ЦУКП якобы сообщает о том, что «Чанъэ-4» достиг обозначенного места. Следов посадки «Аполлон-11» и американского флага там не оказалось. «Как вы можете это объяснить?», — вопрошают китайские «цукповцы».

Вообще, еще 10 лет назад следов американского присутствия на Луне не обнаружили также и японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» тоже запечатлел пустые места, в которых должны были приземляться астронавты: ни остатков оборудования или ступеней ракет, ни каких бы то ни было следов — вообще ничего! Надо заметить, что в спорах о том, были ли американцы на Луне, длящихся уже почти 50 лет, принимали участие самые разные специалисты: конспирологи, сторонники теории заговора, космонавты, астрофизики, специалисты в области космической связи, уфологи и многие другие.

И, конечно же, журналисты. Один из них — весьма серьезный телеведущий, экономист, депутат и политик Алексей Пушков, подготовивший в свое время (больше года назад) ряд передач на эту тему. Так вот Алексей Константинович тоже считает, что американцы на Луне не высаживались. С другой стороны, космонавт Алексей Леонов, например, убежден в том, что они там были, о чем тоже не раз высказывался в своих интервью. Где же правда? И кому верить? Остается только подождать, пока китайцы проведут тщательное расследование и анализ полета «Чанъэ-4», а также экспертизу привезенных материалов и снимков, сделанных на Луне. Тогда, может быть, что-то и станет ясно. В общем, окончательную точку в этом вопросе ставить, скорей всего, пока еще рановато.

@темы: сша, космос, китай

---

Это случилось 100 лет назад в Германии

Речь Льва Троцкого по случаю события 18 января 1919 года:

"Мы получили официальное германское сообщение, которое изображает убийство Либкнехта и Люксембург, как случайность, как уличное "недоразумение", обусловленное, может быть, недостаточной бдительностью караула перед лицом разъяренной толпы. Назначено даже судебное расследование по этому поводу. (Как это напоминает все эти фарсовые "судебные расследования" замайданных палачей — например, по поводу одесских убийств 2 мая! — А. М.). Но мы с вами слишком хорошо знаем, как производится реакцией постановка такого рода "стихийных" натисков на революционных вождей; мы хорошо помним июльские дни, пережитые нами здесь, в стенах Петрограда... Если мы тогда сохранили Ленина, то только потому, что он не оказался в руках разъярённых черносотенных банд. Тогда находились среди меньшевиков и эсеров благочестивые люди, возмущавшиеся тем, что Ленин и Зиновьев, против которых выдвинуты обвинения в том, что они немецкие шпионы, не являются на суд, чтобы опровергнуть клевету. Им это ставилось в особую вину. На какой суд? На тот суд, по дороге к которому Ленину учинили бы "побег", как учинили его Либкнехту, и если Ленин был бы застрелен или заколот, официальное сообщение Керенского и Церетели гласило бы, что вождь большевиков при попытке побега был убит караулом. Нет, сейчас, после страшного берлинского опыта, мы имеем десятикратное основание быть довольными, что Ленин не предстал в то время на шемякин суд, а тем более — на бессудную расправу.

Но Роза и Карл не скрылись. Вражья рука держала их крепко. И эта рука задушила их. Какой удар! Какое горе! И какое предательство! Лучших вождей германской коммунистической партии больше нет, — нет в живых наших великих соратников. А их убийцы стоят под знаменем социал-демократической партии, имеющей наглость вести свою родословную не от кого другого, как от Карла Маркса! Какое извращение! Какое издевательство!.. Оглядываясь назад, вглубь веков, находишь некоторое подобие с исторической судьбой христианства. Евангельское учение рабов, рыбаков, тружеников, угнетённых, всех придавленных рабским обществом к земле, это исторически возникшее учение бедноты было затем захвачено монополистами богатства, королями, аристократами, митрополитами, ростовщиками, патриархами, банкирами, римским папой, — и стало идейным покровом их преступлений...

Вы знаете, на чем основаны легенды о святых, об их вечной жизни? На потребности людей сохранить память о тех, которые стояли во главе их, которые так или иначе руководили ими; на стремлении увековечить личность вождей в ореоле святости. Нам, товарищи, не нужно легенд, не нужно превращения наших героев в святых. Нам достаточно той действительности, в которой мы живем сейчас, ибо эта действительность сама по себе легендарна. Она пробуждает чудодейственные силы в душе массы и её вождей, она создаёт прекрасные образы, которые возвышаются над всем человечеством. Карл Либкнехт и Роза Люксембург — такие вечные образы. Мы ощущаем их присутствие среди нас с поразительной, почти физической непосредственностью... Обращаясь к этим дорогим теням, мы можем сказать: "Роза Люксембург и Карл Либкнехт, вас уже нет в кругу живущих; но вы присутствуете среди нас; мы ощущаем ваш могучий дух; мы будем бороться под вашим знаменем; наши боевые ряды будут овеяны вашим нравственным обаянием! И каждый из нас клянется, если придёт час, и потребует революция — погибнуть, не дрогнув, под тем же знаменем, под которым погибли вы, друзья и соратники, Роза Люксембург и Карл Либкнехт!"

@темы: заграница, история, кумиры

---

Что могут "Авангарды"?

Таинственные Махи "Авангарда"

Испытания межконтинентальной баллистической ракеты с маневрирующими на гиперзвуковой скорости блоками «Авангард» 26 декабря вызвали активное обсуждение в социальных сетях — объявленной скорости в 27 Махов поверили не все. Скептики приводили температуру плавления вольфрама, сравнивали ее с расчетными данными нагрева обшивки и говорили «Невозможно! Он расплавится!» Сейчас, когда не отвлекают приближающиеся праздники, можно вспомнить физику и спокойно поговорить о скоростях, Махах, нагреве и маневрировании.... читать полностью

@темы: вооруженные силы, наука и техника

---

А.Воробьев+В.Дайнеко

Алексей Воробьев и Виктория Дайнеко: «Раз судьба нас постоянно сводит — значит, это неспроста»
Интервью Мария Адамчук

Алексей Воробьев и Виктория Дайнеко в совместном интервью «ТН» говорят, почему после стольких расставаний они снова вместе, размышляют о совместных планах на будущее и рассказывают, почему главным героем их нового клипа стала… шапка.

И обратил их в свою музыкальную веру…

— Вика, каким был для вас прошедший год?

Виктория: В целом очень позитивным. И спокойным. Я поняла, что чем больше в жизни спокойствия, тем больше интересного происходит. Когда ты не тратишь энергию на вещи, расстраивающие тебя, остается гораздо больше сил, чтобы делать что-то полезное. Год был творческим. Я снялась в Лос-Анджелесе у режиссера Тони Кэя в фильме «Hollywhore» о русской девушке, которая нашла свое счастье в Голливуде, хоть и шла к нему очень долго. В главной роли — моя подруга Валерия Кожевникова, она мне и позвонила: «Есть для тебя роль небольшая, ты прямо завтра можешь вылететь в Лос-Анджелес?» Я согласилась и таким образом получила опыт работы в американском кино.

Много хорошего происходило и в музыкальной жизни — летом я выпустила альбом. Но потом неожиданно на меня накатило вдохновение, так что в феврале выйдет еще один, абсолютно новый, он будет называться «Магнитные». Альбом получился легким, но очень емким в плане информации, которую я хотела бы донести до своих слушателей. В конце года я успела слетать в Лондон и сняться в документальном фильме о песне «Тихая ночь» — это всемирно известный рождественский гимн «Silent Night». Австрийский режиссер-документалист решил о нем рассказать, и меня пригласили как представителя нашей страны. Я пела по-русски, что звучало для европейского зрителя неожиданно, но очень мелодично. Перед Рождеством этот фильм показали в Европе.

Но основной моей задачей, как и в предыдущие годы, было совмещать работу и воспитание дочери. Дочь моя растет, ей уже три года, и она все чаще рвется на сцену — очень любит выходить к маме во время концерта. Несмотря на все мое огромное желание оградить ее от публичности, я понимаю, что долго сдерживать ее натиск мне не удастся и рано или поздно она станет артисткой. Недавно я ездила на концерт в Клин, а поскольку до этого я много гастролировала и мы с дочкой долго не виделись, то взяла ее с собой. И родителей тоже взяла, чтобы они мне помогали в те моменты, когда я не могу следить за ребенком. Мама потом рассказала, что это был сущий кошмар: дочка все время говорила, что она уже большая и поэтому ей непременно прямо сейчас надо на сцену. Видимо, вскоре она туда все-таки начнет выходить уже как самостоятельная актриса. Мы ходим на занятия балетом, дома она тоже постоянно танцует, а ее папа (бывший муж Виктории — барабанщик Дмитрий Клейман. — Прим. «ТН») периодически играет с ней на барабанах — потому что ему же надо, чтобы его дочь тоже, как и папа, была барабанщицей! В общем, и дочь моя растет, и я расту вместе с ней.

Алексей: А у меня как-то очень быстро год пролетел. Хорошего в нем было много, но и без бед не обошлось. Год больших потерь и больших успехов для меня… Я наконец сделал важный шаг, к которому давно готовился, — вышел на широкую американскую аудиторию с музыкальным материалом и концертной программой, целиком ориентированной на американского зрителя. И проехал с концертным туром по всему Западному побережью США. Это было настоящее испытание, я бы даже сказал — вызов. Петь для людей, которые никогда не слышали ни одной твоей песни, тебя ни разу в жизни не видели и понятия не имеют, кто это вообще такой на сцену сейчас вышел, непросто. Особенно если ты уже чего-то достиг в другой части мира. К тому же я, можно сказать, на разогреве выступал, хедлайнером тура была Anuhea, самая продаваемая певица в истории Гавайев, люди пришли ее слушать, а не меня. И у меня каждый раз было всего 30 минут, чтобы превратить ее поклонников в своих. Это отличный способ узнать, чего ты реально стоишь. В своей стране ты выходишь на сцену, зрители орут, уже когда объявляют твое имя, они знают твои песни и подпевают. А тут ты выходишь в полной тишине, с совершенно другой музыкой, и начинается самый крутой процесс: ты исполняешь песню, вторую, третью — и вот люди начинают петь с тобой, смеяться над твоими шутками, пританцовывать — и они уже твои! Но для этого надо выложиться сразу и на все сто. Ты не просто поешь, но еще и обращаешь их в свою веру.

Стоя у волшебной стены

— В каждом из восьми городов это сработало?

А.: Да! И это было просто невероятно. И очень важно для меня. Музыка, которую я готовил несколько лет, со своим, ни на кого не похожим саундом, воспринималась простыми американцами, слышавшими ее в первый раз, как своя. Со второго припева мне подпевал весь зал! В Портленде выбежавшая на сцену женщина прокричала в микрофон «You are f…king amazing» («Ты чертовски восхитителен!» — Прим. «ТН»), а в Сан-Франциско после концерта какой-то парень просил расписаться на футболке прямо у себя на груди. Такого я, честно говоря, не ожидал.

Здесь мне очень многие говорили, что ничего не получится, — потому что ни у кого никогда не получалось. Но не надо бояться упасть, высот достигают только те, кто не боится пробовать. После последнего концерта в Сан-Диего я сидел в гримерке и понял: вот она, новая ступень.

В 2018 году на экраны вышел сериал «Unreal» («Нереально»), где я снимался в одной из ключевых ролей и с промотуром объездил половину Америки. Побывал и в Мемфисе, на родине Элвиса Пресли. Это странно: я, главный фанат Элвиса, должен был оказаться там гораздо раньше, но получилось только сейчас. Удивительно, насколько это место показалось мне знакомым и родным. В Мемфисе время будто застыло, и он оказался именно таким, каким я его себе и представлял. Больше всего я был впечатлен, когда посетил Sun Studio — студию, на которой Элвис записал свою первую песню. Мы были там с экскурсией, и когда она закончилась и посетители стали выходить, я задержался, чтобы прислониться к стене и послушать ее. Что-то там было, в этой стене, такое необъяснимое. Музыкальная она. Волшебная. Я стоял, прижавшись к стене, и слушал. Так что эта поездка предельно важной для меня оказалась.

Ну и еще один итог года, ставший для меня определяющим: мы вместе с Викой записали песню «С новым годом, мой любимый человек», которую я написал буквально за несколько недель до Нового года. Песня и клип основаны на реальных событиях. Сюжет такой: герой и героиня договариваются о том, что встретятся через десять лет в тот же день и в том же месте. Что бы ни случилось. И вот идут годы, и им обоим на телефон приходит напоминание: «Время пришло». Конечно, они в тот момент находятся далеко друг от друга, у каждого уже своя жизнь, но любовь помогает им соединиться.

В клипе все правда, даже шапка

— Ваш дуэт с Викой — одно из главных потрясений года. Как получилось, что после всех расставаний вы снова вместе?

В.: Однажды, было это много лет назад, после нашего расставания, мы неожиданно встретились и пошли гулять. Зашли в кафе погреться. Несмотря на то что было всего лишь 1 декабря, за окном валил снег, мы пили кофе, ели какие-то сладости и мандарины и решили, что вот оно — новогоднее настроение. И с тех пор в этот день мы поздравляем друг друга с нашим персональным, личным Новым годом. Традиции этой не изменяем, какие бы между нами ни были отношения. А они разными были. Был период, когда я с Лешей даже не здоровалась (он со мной, надо сказать, здоровался при этом всегда, надо отдать ему должное).

Еще мы дали друг другу слово в этот день встречаться и вместе завтракать, но за пять лет ни разу это обещание не сдержали, как назло все время оказывались в разных городах. И в этом году снова та же история. Я была в Лондоне, на студии, писала альбом. И вдруг в телефоне сигнал — напоминание о том, что через два дня надо не забыть поздравить Лешу с Новым годом. И в ту же секунду — видео­звонок. И Леша говорит: «Я написал песню, и нам срочно надо записать ее вместе».

А.: У меня, кстати, из-за разницы часовых поясов напоминание сработало позже, так что в тот день это было чистой воды совпадение.

В.: Поскольку я не могла говорить, продюсеры и так уже недовольны были, что я в студии разговариваю по телефону, быстро прокричала в трубку: «Я согласна», — и дала отбой.

А.: У меня вся эта история началась несколько раньше. Я задумал написать песню про Новый год, но сразу понял, что Нового года не будет, потому что с первых строчек начала получаться история совсем про другое. И она была очень личной. После первых трех строчек нарисовалась и женская партия… Эта песня понятна каждому, потому что у многих в жизни есть такой человек, которому спустя годы хочется написать, просто поблагодарить за то, как все было удивительно когда-то. Или за то, как это все было удивительно плохо, но научило многому. И ты не испытываешь больше ничего, кроме тепла и благодарности, хотя в тот момент казалось, что ничего в жизни хуже быть не может.

В общем, я отправился гулять со своим псом Элвисом, чтобы окончательно оформить в голове песню. Элвис всегда был моим лучшим соавтором. К сожалению, недавно он нас покинул, но я обязан ему многими песнями и стихами. Лучше всего мне всегда работалось, когда я с ним гулял.

Когда песня окончательно сложилась, я понял: все ясно, это может быть только Вика. Вариантов никаких. Но потом сам на себя рассердился. «Нет! Столько лет уже прошло! Опять в ту же реку?! Нет, не надо! Пусть какая-нибудь другая споет со мной». В результате ничего из этого не получилось. Потому что я понимал: только Вика способна моментально отозваться на хорошую творческую идею, поверить и загореться. Если ей нравится, она найдет время, силы и сделает все на сто процентов. Кстати, ты знаешь, Вика, какую из твоих песен я больше всего люблю?

В.: «Сотри его из memory»? (оба смеются).

А.: Нет, песню «Lost in Love».

В.: Это потому что ты помог мне ее написать?

А.: Потому что она самая лучшая, самая крутая. Когда ты мне ее напевала по скайпу, я уже тогда понимал, что это очень хорошо, гармонично, нестандартно и совсем не попсово.

В.: Алексей, кстати, один из немногих русских авторов, которые числятся в моем англоязычном альбоме. И это не зря. Я вообще долгое время была очень стеснительной, не­уверенной в себе и только благодаря Леше поверила в себя и в свой собственный голос, и в свои собственные песни. Леша всегда был человеком, который меня слышал. Только ему я не стеснялась показывать мелодии, которые крутились в моей голове. Независимо от того, встречались мы в тот момент или нет, я только ему рассказывала о своих идеях, и он всегда говорил: «Слушай, это круто, давай с этим что-нибудь сделаем». А это очень важно — чтобы рядом с тобой был такой человек, который в тебя верит и не боится новых начинаний. Не рубит на корню: «Фу, это какая-то ерунда», а уверенно говорит: «Давай работать, все получится». Когда кто-то рядом с тобой в тебя верит — это очень ценно.

— Вы тоже в Лешу верите, получается? Раз уж сразу согласились петь этот дуэт?

В.: Причем не глядя согласилась. Сказала в студии «да» и потом послушала композицию, уже возвращаясь домой, в самолете. Хорошо, что на мне в тот момент было большое худи с капюшоном. Рядом соседи в креслах сидят, а я воткнула в уши на­ушники, включила песню, натянула капюшон и реву. Потом слушаю снова — и опять реву. И говорю: «Нет, так нельзя! Ну так нельзя!» И опять слушаю. И опять реву. Потому что Леша рассказал нашу историю, всю правду. И в клипе тоже — даже шапка настоящая, существующая на самом деле, главный герой клипа ее носит. Я подарила ее Леше десять лет назад. Ну то есть как подарила? Ему было холодно, и я ему ее дала, а он сказал: «Знаешь, она мне так идет! А я тебе другую подарю». Что мне оставалось делать? Оказалось, что шапку Леша сохранил, недавно ей исполнилось 10 лет, и к ее юбилею мы и выпустили этот клип.

Однажды десять лет спустя…

— Когда люди спустя десять лет вновь начинают встречаться, оказывается, что хранили они не только шапку, но и массу претензий друг к другу, которые потом вновь вылезают наружу и отравляют им существование. Вы этого не боитесь?

В.: Знаете, что удивительно? Пока мы с Лешей встречались, мы никогда не ссорились. Ни разу. Просто расстались, и все. И никогда не обсуждали наши отношения. Мы несколько раз сходились вновь — и не вспоминали, почему расстались. Расходились, снова не понимая, почему так все произошло. Все оставалось внутри. Мы же творческие люди, и нам надо о чем-то петь. Если бы мы хоть раз поговорили и разложили все по полочкам — о чем бы мы пели? Правда, один раз я хотела все-таки с Лешей поговорить: это был тяжелый момент, мы тогда не разговаривали полтора года, и именно тогда я поклялась, что не поздороваюсь с ним, если на улице встречу, перейду на другую сторону улицы. И я попросила его о встрече, думала: «Вот сейчас все выскажу!» Проговорили в результате о разной ерунде и опять стали встречаться. Так и живем.

— Как же вы сейчас отношения строить будете? Леша живет в Америке, а у тебя тут дочка…

А.: Ох, это вечная наша история. Это было и десять лет назад, и шесть. Ничего не меняется. Мы никогда не могли сказать, что будет дальше. И никогда друг другу ничего не обещали. Но человеческие отношения — это вообще не то, что можно планировать. Я понимаю, что очень здорово, конечно, все заранее решить, но в моей личной жизни так, как я запланировал, не получилось ни разу. Вообще ни разу. Да и как это можно сказать себе: «Все, решено, мы будем наслаждаться каждым днем вместе и у нас не будет проблем до самой пенсии?» Но красота в том, что жизнь не строится на основании решения.

В.: Я фаталист. Я считаю, что если за столько лет мы не разошлись окончательно и судьба постоянно нас сводит, значит, это неспроста. Значит, видимо, мы должны быть вместе.

Алексей Воробьев

Родился: 19 января 1988 года в Туле

Образование: Государственное музыкальное училище эстрадного и джазового искусства, Школа-студия МХАТ, Актерская школа Иваны Чаббак в Лос-Анджелесе

Карьера: снялся более чем в 30 фильмах в России и за рубежом. В 2014-м дебютировал в качестве кинорежиссера. Фильм «Чужой дом», к которому он написал музыку, выдвигался в 2017 году на премию «Оскар». Победитель шоу «Лед и пламень» в паре с Татьяной Навкой, обладатель «Золотого граммофона» и MTV Russia Music Awards, лауреат премии Nickelodeon Kids Choice Awards и фестиваля Action On Film Festival (США)

Виктория Дайнеко

Родилась: 12 мая 1987 года в п. Кировский Талды Курганской обл., Казахстан

Карьера: в 2004 году стала участницей «Фабрики звезд». В 2011 году победила в проекте «Фабрика звезд. Возвращение». В 2007 году участвовала в проекте «Ледниковый период» в паре с Алексеем Ягудиным. Озвучивала мультфильмы «Рапунцель: Запутанная история» и «Тролли». Сыграла саму себя в сериале «Счастливы вместе» и одну из ролей в сериале «Улетный экипаж». Премии: MTV Russia Music Awards, «Золотой граммофон», «Песня года»

@темы: кумиры

---

Вот такие нынче времена....

Увидел в общественном транспорте....


Кликни на снимок!

@темы: смотреть

---

Верно! Так и было.

15 лакомств из нашего детства, которые современным детям не понять

Хлеб с сахаром, сухой кисель, гудрон вместо жвачки, вареная сгущенка, жженый сахар и т.д. Современным детям этого не понять, а нам никогда не забыть. Давайте вспомним, наши любимые лакомства из детства.....

@темы: образ жизни, исповедь, ссср

---

Хорошо ответил!

Ответ блогеру Варламову по поводу советского жилья
Алексей Коваленко

На днях блогер Илья Варламов выпустил материал под заголовком «Миф о советском бесплатном жилье». Материал забавный и весьма интересный для понимания позиции воинствующих либералов и их аргументов против «совка». Уже с первых строк автор декларирует сомнительный тезис о том, что якобы стоимость выдававшихся бесплатно квартир была заложена в зарплаты. Видимо, Илья Варламов хочет донести до читателя, что зарплаты в СССР могли бы быть больше, но государство предпочитало часть прибавочной стоимости, полученной от труда рабочих, направлять на строительство квартир для этих самых рабочих. Что тут скажешь — разоблачил Варламов лохотрон коварного «совка» echo.msk.ru/blog/varlamov_i/2347609-echo/

Однако есть одно существенное «но» — в капиталистической системе зарплаты так же «зажимаются», только не ради того, чтобы построить работнику квартиру, а ради прибыли владельца предприятия. Чтобы он мог построить дом, купить яхту и в гараже иметь десяток машин. Ну а когда предприятие при капитализме (будь то Совхоз имени Ленина или Google) вкладывает часть своей прибыли в улучшение социальных условий жизни своих работников или того круче — строит больницу, школу, детский сад, то все либералы пищат от восторга. И если на совхоз Грудинина они все же косятся, то от условий работы в Google в восторге поголовно.

Как пример архитектурного шедевра и показатель качества жизни в дореволюционной России Варламов представляет читателю фотографию доходного дома купца Егорова:

Красивый дом с шикарными квартирами, — спорить бессмысленно. Вот только стоимость аренды роскошной квартиры в таком доме в дореволюционной России была порядка 100-150 рублей, а зарплата рабочего в это «булкохрустное» время (при шестидневной рабочей неделе и минимум 10-часовом рабочем дне) составляла, в лучшем случае, 25 рублей. Соответственно, позволить себе эту неописуемую красоту мог либо военный чином от полковника с жалованием около 300 рублей, либо чиновники высшего ранга и генералы с их жалованием 500 рублей и более. Чиновники среднего класса, врачи и учителя гимназий могли себе при своих зарплатах в 50-80 рублей позволить в лучшем случае двухкомнатную квартиру на 50 кв. м, то есть примерно те же квартиры, какие были практически у всех к 1985 году. А где жили работяги с зарплатой от 10 рублей у кухарки и подсобных рабочих до 25-30 рублей у квалифицированных рабочих (по-нашему — ИТР)? Жили они либо в общежитиях (типа ненавистных Варламову коммуналок), только качеством похуже, отдавая по 50 копеек в день (ползарплаты), либо на правах домашних животных в качестве прислуги.

Либо жили совсем в «эконом-классе», то есть в ночлежных домах, за которые надо было платить поменьше, но и условия там были хуже, чем на рейсах авиакомпании «Победа».

Понятное дело, что для избалованного жизнью молодого москвича Варламова «хрущевка» – это ад, но задумайтесь на минуточку, чем для работяг из царской ночлежки была бы двухкомнатная квартира с кухней, ванной и туалетом, да еще и выданная от завода бесплатно с коммунальными платежами не больше 5% от зарплаты? Вот с чем надо сравнивать «убогую» хрущевку! Иначе восхваляемые Варламовым квартиры по 200 кв. м с потолками на 4 метра для царских министров — убожество относительно того, как и где сейчас живут всякие Сечины, Шуваловы и т.п.

Возвращаясь к материалу эстета-либерала, очень позабавило, что как пример жуткого барака он взял фотографию из музея Ульяновского автозавода 1944 года:

Строение прямо скажем не фешенебельное, но не забыл ли Варламов, что было в 1944 году? Второе фото на тему бараков тоже весьма лукавое, хотя многим, надо полагать, знакомое:

Такие двухэтажные деревянные бараки до сих пор не редкость в России, но будем реалистами. Лично в моей семье в начале 60-х дед и бабушка приехали как геологи на север и жили какое-то время в палатках. И правда, а кто бы там построил что-то до их приезда, — олени или саамы, которые с завистью смотрели на эти их палатки? Через 2-3 года появились «деревяшки» как на фото выше, которые относительно палаток были существенным шагом вперед и выглядели лучше, чем на фото, будучи новыми. В 1968 году дед с бабушкой уже переехали в кирпичный пятиэтажный дом с раздельным санузлом, небольшой кухней и смежными комнатами, что, опять же, относительно барака были хоромы. Замечу, никакого отношения к руководящим должностям или, тем более, номенклатуре они не имели от слова «совсем».

Мои родители, закончив институт (кстати бесплатно), как молодые специалисты, слегка помучившись в съемной «хрущевке», в 1983-м получили двухкомнатную квартиру на 56 кв. м с раздельными комнатами и довольно приличной кухней. То есть ту квартиру, которую в царской России себе позволить мог лишь чиновник, преподаватель ВУЗа или заслуженный врач, хотя батя у меня тогда был простым инженером, а матушка и вовсе лаборантом, то есть по классификации дореволюционной России — челядь.

Неслабо господин Варламов прошелся по качеству строительства в СССР, даже представив прецеденты упавших домов (целых два), которые на самом деле были. Было и нарушение технологий, была нехватка кадров, были идиоты, не понимающие что нельзя при -20 градусах раствором работать. Однако, справедливости ради, отметим, что «хрущевки», построенные в 50-70 годах, в 99.99% случаев до сих пор стоят, хотя строились они как временное жилье, да и в последние 30 лет качество текущего ремонта заметно ухудшилось. А вот сколько простоят дома, которые строятся сегодня, учитывая, что на стройках работают, в основном, товарищи из Средней Азии, квалификация у которых не многим выше, чем у деревенских пацанов середины прошлого века, причем строительство ведется адской экономией на всем?

Особенно мне понравилась фраза Варламова о том, что «одной из главных причин ограничения в девять этажей называют то, что пожарные лестницы доставали максимум до 9-го этажа. В итоге, почти все районы всех советских городов превратились в безликие гетто». Конечно, если господину Варламову больше по душе жить в 30-40 этажном крематории, то это его право, однако насколько мне известно, по части тушения пожаров за пределы 30 метров, то есть 10-12 этажей, техника не дошла и сегодня, но сегодняшним властям, как и застройщикам, на это плевать.

Еще очень позабавил тезис о том, что «когда фанаты совка рассказывают, что в СССР жильё раздавали БЕСПЛАТНО, они почему-то забывают упомянуть, что квартиры не принадлежали жильцам. Их нельзя было продать или унаследовать, потому что, на самом деле, они принадлежали государству». Да, как таковой частной собственности не было, однако советское государство как собственник несло ответственность за текущий и капитальный ремонт. При этом варианты наследования были, как были и варианты обмена. При этом, не будем лукавить, шансов быть выселенным из бесплатной квартиры в СССР было намного меньше, чем у сегодняшнего «собственника», даже если мы не говорим о том, что 90% молодых семей сейчас живут в квартирах в ипотеке, которые де-юре принадлежат банкам.

Резюмируя, можно долго восхвалять «булкохруст» и 200-метровые квартиры в царской России, критикуя СССР за «хрущевки», но это явная ложь. А реальность такова, что СССР обеспечил людей жильём, и более 90% граждан живут сейчас в домах, построенных в СССР. Заявлять при этом факте о несостоятельности социализма можно только в неадекватном состоянии. А Варламову в своем «разоблачительном» материале для полноты картины нужно было еще рассказать про ужасы «совка», в котором не было ни сотовой связи, ни бесплатного WiFi…

@темы: история, исповедь, ссср

---

Меньше знаешь, лучше спишь?

Госдума разрешила засекретить имущество высших чиновников, патриарха и их родственников

Законопроект принять в третьем, окончательном чтении

Государственная Дума РФ в третьем (окончательном) чтении одобрила законопроект, разрешающий засекречивать данные об имуществе высших чиновников России.

Госдума разрешила засекретить имущество высших чиновников, патриарха и их родственников

Во внесенный в феврале в Думу президентский законопроект о расширении полномочий ФСО ко второму чтению была добавлена поправка, как раз и допускающая подобную возможность: ее автором стал глава комитета ГД по безопасности Василий Пискарев.

Текст поправки (пункт 14.1) сформулирован следующим образом: «Обработка персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей осуществляется с их согласия и (или) с согласия органов государственной охраны, за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию по федеральным законам».

При этом под «объектами государственной охраны» в этом случае понимаются президент, премьер-министр, генпрокурор, председатели следственного комитета, спикеры Думы и Совфеда, а также главы Верховного и Конституционного судов. Более того, в перечень находящихся под госохраной лиц входит в том числе и патриарх Кирилл, причем полный список охраняемых засекречен.

При этом добавление о членах их семей разрешает удалять информацию о любых родственниках: глава российского отделения «Трансперенси интернешнл» Илья Шуманов ранее пояснял, что речь здесь может идти даже о «двоюродных племянниках», так как понятие «члена семьи» никак не конкретизировано в законопроекте.

@темы: законотворчество

---

Москва несносная: был "Союзмультфильм", стал храм

По какой такой реституции Союзмультфильм отдали попам?!
Чёрный Дмитрий

Союзмультфильм, как говорили уже нынешние правящие господа, это «лэйбл». Такое американизированное признание заслуг студии властью – по идее, билет в будущее. Но где её участие в действительности нашей?

Верно, мы и детей наших воспитываем на старых советских мультиках, причём диапазон их поражает до сих пор: это и кукольные, и рисованные с живых людей-актёров мультфильмы. Это произведения искусства – причём даже превосходящие по пользе обществу статичную классику, ведь они рассказывают детям истории, которые учат жить. Тут можно вспомнить и «Мойдодыра» 1950-х годов и тех же «38 попугаев» - сколь разные эпохи, стили и актёры, - но одна страна, один народ рождавший эти шедевры, и один «Союзмультфильм».

Я, признаться, радовался и гордился, что здание Союзмультфильма – рядом со мной. Когда бабушка брала меня с собой в издательство «Физкультура и спорт» на Каляевскую, я маленьким почему-то считал, что оно в том же здании, что и любимая студия. А в ней – была и музейная часть, где можно было поразглядывать любимых мультгероев. Остановка троллейбусов так и называлась - Союзмультфильм.

История постройки этого конструктивистского (уже ближе к ар деко, неоклассике) здания на Каляевской (ныне – Долгоруковской) любопытна. Ведь построено оно в 1938-м году и как бы прикрыло собой церковное мрачное страхолюдие – а оно было и тогда, и потом страхолюдие, - храм Святителя Николая. Его выходящую в переулок часть никто из подвижников РПЦ не пытался отреставрировать и в «свободные от безбожников-большевиков» времена, в 90-х, в 00-х. Но что было внутри? .... читать полностью

@темы: маразм, москва

---

Неутешительные итоги

Легче пугать Америку, цены не запугаешь
Игорь Олин

Главный новогодний подарок российскому народу - ракета, которая вопреки законам физики развивает умопомрачительные скорости, непредсказуемо елозит туда-сюда по небу и готова шмякнуться на любой город заокеанского врага, угробив пару-другую миллионов человек.

Другой подарок россияне получили от военных экспертов, предложивших при помощи термоядерного заряда подорвать радиальную дайку исландского вулкана Снайфельсйокюдль, развернуть Гольфстрим, чтобы затопить США. Для пущего эффекта воды предлагается сделать радиоактивными.

Если гипотетически представить, что подобным кровожадным планам суждено реализоваться, и мечта остаться одним на планете, чтобы больше никто не насмехался, сбудется, нетрудно предсказать новости следующего за тем дня: чиновники и депутаты задекларировали очередные распиленные миллиарды, цены на бензин и продукты снова выросли, а коли состоялось повышение пенсий и МРОТ, то всё на те же 117 рублей.

В новогодние каникулы 2019г. почти все крупные нефтекомпании подняли цены на бензин и дизтопливо на своих АЗС. Прогноз президента о незначительном росте в 1% перекрыт, и месяц не прошёл с момента его пресс-конференции. На биржевых торгах бензин «Премиум-95» подорожал уже на 5,88%, индекс бензина «Регуляр-92» поднялся на 3,96%.

Получили по рукам продвинутые граждане, экономившие на заказах товаров из-за границы через интернет. С 1 января беспошлинный порог понижен в два раза и составляет ?500 для покупок, сделанных в течение месяца. Если общая сумма товаров превышает эту сумму или общий вес заказов превышает 31 кг, покупатель обязан заплатить 30% стоимости товара. Сверх того эксперты ожидают рост цен на международные отправления, падение качества и скорости доставки.

Автомобилисты остаются любимой категорией правительства для вытряхивания карманов. Вступили в силу новые тарифы на ОСАГО. Верхняя ставка базового тарифа для легковых автомобилей физических лиц выросла на 9%.

Лохотроны окончательно переместились на прилавки магазинов. Отныне здесь появились куриные яйца в новых упаковках по девять штук. Тем самым осуществляется попытка скрыть рост цен на данный продукт, составивший перед новогодним праздниками около 26%. Аналогично сжались в размерах пакеты с молоком и соком, батоны колбасы и т.д.

Ожидаемо прогнозируется повышение цен на проезд. Уже сейчас большинство жителей предпочитает без крайней необходимости пройтись 3-5 км пешком, нежели выкладывать деньги на автобус или метро. Между тем в проклятом Таллине бесплатный проезд для всех граждан введён еще в 2013 году, намерены полностью отменить плату за проезд на всех видах местного общественного транспорта власти Люксембурга.

В связи с "реформой" подскочили мусорные тарифы. Между тем на бескрайних просторах России гигантские вонючие свалки с обилием крыс и ворон растут почему-то в непосредственной близости от населённых пунктов. Люди задыхаются и падают в обмороки от невыносимого смрада, прогрессируют онкологические заболевания, рекреационные зоны превращаются в отравленные на века.

Заоблачные цены на услуги ЖКХ устремились в космическую высь и, в отличие от спутников Роскосмоса, никогда не падают. В 2018г. жилищно-коммунальные услуги подорожали на 3,7%. 1 января оплата за коммуналку взлетела на 1,7% к июлю прошлого года. А через полгода тарифы ЖКХ будут увеличены ещё на 2,4%.

Девятнадцать лет обещаний. Девятнадцать лет в топе на экранах телевизоров. И девятнадцать лет сплошных провалов, когда новая ложь взгромождается на подзабытую старую.

Впрочем, запас прочности правящей партии велик, если судить по достижениям её ближайшего международного сподвижника и друга Мадуро. За первый срок его президентства инфляция в Венесуэле составила 2007563646%, ВВП упал на 45%, эмигрировали 10% населения, МРОТ установлен в размере 10 долл, а он всё равно избран. Любые тяготы перевешивает ненависть к американскому империализму.

... В сети появился ещё один довод, как заставить нервничать янки. Ну да, мультяшное оружие может оказаться "фейком" и не способно произвести должного впечатления на противника. Спустя какое-то время США создадут противоракетную оборону, и всё бряцание оружием превратится в пыль, как обещания "Единой России" издания 2004, 2008 или 2012гг. Однако Россия имеет на своей территории такой арсенал ядерных боеголовок, что если его просто взорвать прямо на месте, то жизнь на Земле всё равно прекратится. Так что если захотят жить, гуманитарную помощь да предоставят.

@темы: итоги

---

Павленский устроил цирк в парижском суде

Павленский пришел в суд со своим де Садом - Как российского акциониста приговаривали к 3 годам за поджог Банка Франции Большой текст, стоит прочитать.

@темы: заграница, маразм

---

Промежуточные итоги

@темы: итоги

---

История одной песни

«В ЛЕСУ РОДИЛАСЬ ЕЛОЧКА». ИСТОРИЯ ПЕСНИ

Шла Великая Отечественная. В кабинет секретаря Союза писателей Александра Фадеева вошла необычная посетительница: нищая старуха с мешком в руках. Фадеев нахмурился. — У вас ко мне какое-то дело? Старушка положила свой мешок на колени и сказала как-то неожиданно искренне: — Жить тяжело, Александр Александрович. Помогите как-нибудь. — А что, неужели и вы тоже писатель? — с иронией спросил он. — Я пишу стихи, — сказала женщина, как бы извиняясь.

— Их печатали когда-то. Только очень давно. — Как же вас зовут? — Раиса Адамовна Кудашева. — Ну прочтите что-нибудь: — обреченно произнес Фадеев. — Извольте, — согласилась женщина и начала: «В лесу родилась елочка, В лесу она росла:»

Прошло 60 лет. В 2003-м к писателю Михаилу Холмогорову пришел приятель и сказал: «А ведь ты можешь быть миллионером! Нужно только оформить бумаги».

Михаил был озадачен. Как племянник и единственный наследник Раисы Кудашевой он действительно мог бы получать авторские отчисления. Но как потомственный интеллигент даже думать о таких вещах не мог.

Но почему бы не попробовать? И Михаил начал разбирать семейные архивы — в официальных инстанциях родство нужно было еще доказать.

История эта началась давно — в 1878 году, когда у Адама и Софьи Гедройц (в девичестве Холмогоровой) родилась дочь Раиса. Потом у супругов Гедройц появились на свет еще три девочки. Это было типичное старомосковское семейство — хлебосольное, веселое, с прислугой в белых фартуках и домашними спектаклями по праздникам. В старших классах гимназии Раиса начала писать стихи для детей. Да так удачно, что ее охотно печатали в детских журналах. Раису ждало безоблачное будущее хозяйки интеллигентного московского дома и поэтессы-любительницы, но случилось несчастье — умер отец. Как старшая дочь Рая взяла на себя заботу о матери и младших сестрах — пошла работать гувернанткой в богатый дом. Теперь она уже не могла подписывать стихи своим именем. В высших кругах сочинительство считалось делом предосудительным.

В 1902 году Раиса устроилась на работу к князю Алексею Ивановичу Кудашеву. Он овдовел и никак не мог прийти в себя после утраты любимой жены, поэтому забота о наследнике почти целиком легла на плечи гувернантки. Раиса по-матерински привязалась к воспитаннику, который лишился матери и почти не видел отца, и он, в свою очередь, тоже обожал Раечку.

— Раечка, а у нас будет елка? — спросил он накануне Нового года.

— Конечно, будет, — ответила Рая.

— А гости будут?

— И гости.

— А какой стишок я буду им читать?

— Ну, хочешь, выучим с тобой Пушкина.

— А у Пушкина есть стихи про елочку?

Раиса задумалась и ничего не смогла вспомнить.

— А ты непременно хотел бы про елочку?

— Непременно.

Мальчик уснул. Раиса пошла к себе в комнату и начала сочинять. Она представила себе детишек, бегающих вокруг елки, и Алешеньку в нарядном бархатном костюмчике. Он стоит под елкой и читает: «Гнутся ветви мохнатые / Вниз к головкам детей. / Блещут бусы богатые / Переливом огней:»

А потом представила себе елочку, но только в лесу. Как она стоит там, одинокая: «Метель ей пела песенку, спи, елочка:»

И она вспомнила, что ей уже 27 лет, а она никак не дождется своего праздника. Получилось что-то личное. И почему-то вспомнился князь. Ему было 50 — не такой уж и старик. Утром он посмотрел на нее как-то тепло и внимательно и почему-то назвал Раей, а не Раисой Адамовной, как обычно. Она тряхнула головой, чтобы отогнать ненужные мысли и напрасные надежды. К утру стишок был готов.

А днем она отнесла его в журнал «Малютка», где ее ждали и любили как постоянного автора. Подписалась, как обычно, буквами «А. Э.». Вот, собственно, и все.

Рае не показалось: князь действительно стал обращать на нее внимание. Они все чаще оставались вдвоем как будто случайно. Князю в срочном порядке нужно было обсудить с гувернанткой отметки мальчика, новое стихотворение очередного декадента… Но оба не решались признаться в своих чувствах даже себе самим. Она — потому что не смела и думать о такой выгодной партии. Он — потому что боялся оскорбить ее гордость. Все-таки разница в возрасте. Только через три года князь предложил своей гувернантке руку и сердце.

Так Раиса Гедройц стала княгиней Кудашевой.

— Тетя Рая совсем не была похожа на княгиню, — вспоминает Михаил Холмогоров. — Когда мне было пять лет, мама взяла меня к ней в гости. Тетя Рая оказалась совсем старенькой. Они с сестрой, такой же старушкой, ютились в малюсенькой комнате, похожей на чулан. А потом во время прогулки мама показала мне особняк на углу Воротниковского и Старопименовского переулка. «Раньше этот дом принадлежал тете Рае», — сказала она вдруг.

Миша никак не мог поверить, что нищая старушка жила когда-то во дворце. В 70-е особнячок сломали, и от единственного счастливого времени в жизни Раисы Кудашевой не осталось ни следа.
Тогда, в начале века, ее называли княгиней, у нее был собственный дом, любящий муж и приемный сын. Раиса уже почти позабыла о своих стишках про елочку.

Как-то Раиса Адамовна с семейством ехала в Петербург. Попутчицами оказались бабушка и ее внучка. Познакомились, разговорились. Старушка попросила внучку спеть песенку. И девочка, расправив юбочку, запела: «В лесу родилась елочка, в лесу она росла:»

— А что же это за чудесная песенка? — спросила Кудашева с замиранием сердца.

— О, это знаменитая новогодняя песенка из альбома композитора Бекмана. Он называется «Верочкины песенки». Просто клад для домашнего музицирования!

Князь слушал вполуха и читал газету. Когда они остались одни, Рая решила: момент настал. То, что она тайно печатает стихи, тяготило ее. Ей хотелось, чтобы муж знал все.

— Ты слышал песенку? — спросила она нерешительно.

— Да. Прелестная, — улыбнулся князь. Похоже, он догадывался, куда клонит жена.

— А слова? Слова тебе понравились?

— О, я бы хотел познакомиться с автором, — князь улыбнулся еще шире.

— Это я написала. Для нашего сына, — проговорила, краснея, княгиня.

— Никогда не сомневался в твоих талантах, — сказал князь и поцеловал жену.

Так Рая узнала, что она автор слов модной песенки. Впервые пути песни и ее создательницы пересеклись, чтобы снова разойтись, и уже надолго.

К 1914 году обожаемый воспитанник Алеша вырос. Он бредил войной и сбежал на фронт. Отец, который уже перешагнул рубеж 60-летия, слег, не выдержав волнений, и вскоре умер — не выдержало сердце. Спустя некоторое время пришло извещение о смерти мальчика. Княгиня разом потеряла все. Так что утраты революции она приняла почти что равнодушно.

1917 год Кудашева провожала в полном одиночестве. Княгиня сидела у печурки и грела руки. Прислуга разбежалась. Она была одна, куталась в шаль и подбрасывала в огонь остатки мебели. Все бумаги, напоминающие о прошлом, давно пошли на обогрев комнаты. Только некоторые она оставила себе. И среди них — черновик стихотворения про елочку. Внезапно в дверь постучали. Она открыла. Красные матросы зашли в дверь, оставляя черные следы на паркете. Один из них, видимо, главный, вынул изо рта окурок, затушил о стену и бросил на пол.

— Что вам угодно? — спросила княгиня как можно спокойнее.

— Нам угодно, — издевательски прищурился матрос, — чтобы ты, контра, в течение десяти минут исчезла из дома, незаконно отнятого у трудового народа.

Раиса Адамовна безропотно собрала вещи. Так началась ее новая жизнь. В этой жизни главным было стать как можно незаметнее, чтобы никому даже в голову не пришло о чем-то ее расспрашивать. В конце концов ей удалось устроиться в районную библиотеку, где она и просидела тихой мышкой до самого 1941 года.

Между тем песенка жила триумфальной и праздничной жизнью. Ее пели на всех детских утренниках, исполняли на главной елке страны в Колонном зале, на ее сюжет рисовали открытки. Это была главная новогодняя песня страны. А создательница ее текста, никем не опознанная, выдавала в районной библиотеке советские книжки и классику, а по вечерам возвращалась в коммуналку к своим книгам, любимому коту и воспоминаниям. Как-то по радио она услышала бодрый дикторский голос: «Песенка про елочку, слова и музыка композитора Бекмана». Она позвонила жене своего племянника, Анне Холмогоровой (маме Михаила). Та возмутилась. Мало того что автор слов всенародной песни живет на нищенскую зарплату, так о нем еще и никто не знает! Может быть, и деньги за это получает кто-то другой!

— Давайте попробуем доказать, что автор — это вы, — неожиданно для себя предложила она престарелой родственнице.

— Да как же это? — испугалась Раиса Адамовна. — Голубушка, не нужно. Стара я уже для таких подвигов. Да и происхождение мое… Не дай бог кто узнает:

— А мы все же попробуем, — не унималась родственница.

Вот тут-то и пригодился черновик стихотворения, сохраненный Раисой Адамовной в далеком 18-м году. А еще в архиве чудом отыскались гонорарные ведомости всеми давно забытого журнала «Малютка». Состоялся суд. Деликатный вопрос о принадлежности к эксплуататорским классам удалось обойти. Процесс был выигран, и Кудашева была официально признана автором песни и должна была получать деньги с каждого ее исполнения.

Но по-настоящему известной Раиса Адамовна стала только в 1958 году. Тогда в «Огоньке» работал будущий «отец» Электроника — Евгений Велтистов. Он бродил по городу в поисках интересных людей и набрел на Кудашеву. Появившееся в новогоднем «Огоньке» интервью переменило жизнь 80-летней старушки. Ей стали писать и звонить незнакомые люди, ее приглашали в школы и дет-ские сады. Но было слишком поздно. «Я стараюсь крепиться и не падать духом, — писала Кудашева своей подруге Анне Ивановне Сытиной. — Не по силам я затеяла дело, слишком поздно эта история подошла ко мне».

Михаил Холмогоров сидел у главного нотариуса города Москвы. Тот внимательно выслушал историю детской песенки и ее создательницы.

— К сожалению, я ничего не могу для вас сделать. Когда умерла ваша родственница, срок действия авторского права был другим. И он давно истек. А закон обратной силы не имеет.

Михаил выслушал вердикт, понял, что миллионером ему никогда уже не стать и… совсем не огорчился. Пусть останется все как есть. Недавно на могиле Кудашевой на Пятницком кладбище Михаил поставил памятник. На нем - слова песенки про елочку. А сама песенка принадлежит всем.

Неизвестная «Елочка»

Раиса Кудашева посвятила своему воспитаннику не песенку, а сценарий детского утренника. Дети должны были по очереди зачитывать строфы. Но полный вариант песни начинается четырьмя неизвестными строфами:

«Гнутся ветви мохнатые
Вниз к головкам детей;
Блещут бусы богатые
Переливом огней;

Шар за шариком прячется,
А звезда за звездой,
Нити светлые катятся,
Словно дождь золотой:

Поиграть, позабавиться
Собрались дети тут
И тебе, ель-красавица,
Свою песню поют.

Все звенит, разрастается
Голосков детских хор,
И, сверкая, качается
Елки пышный убор.

В лесу родилась елочка,
В лесу она росла,
Зимой и летом стройная,
Зеленая была».

@темы: трагедия жизни, знакомьтесь

---

Всё хорошо?

«.......Депутаты отдохнули и 9 - го числа приступили к работе. Спикер палаты В.Володин обрисовал перспективу на весеннюю сессию. Оператор снимал весь доклад Володина, но ни разу не показал зал, а только президиум и первые несколько рядов. Думаю, что половина не пришла на работу. Из выступления Володина следует, что в загашнике думы лежит 1164 проекта законов. Для выполнения Послания президента принято уже более 40 и надо ещё принять 12 законов. Примут и Послание будет выполнено. Видите как просто, а народ боится, да и некоторые депутаты говорят, что всё это пиар. С таким бюджетом ничего сделать не удастся. Сторонники Единой России на передачах говорят, что бюджет профицитный и поэтому Послание будет выполнено. Однако бюджет не покрывает необходимые затраты на рывок. Профицит ещё можно сделать гораздо большим, уменьшив бюджет. Зарплаты так и остались мизерными, а цены подскочили. Покупательная способность населения падает. О каком рывке можно говорить? На голодный желудок не до рывка.

Газета "АиФ" публикует десять рекордов 2018 -го. Может люди не знают, что это за рекорды, я их обозначу без комментариев.

Резко вырос золотой запас. Бюджет стал профицитным. Долги страны сократились до минимума. Повысились позиции в рейтингах. Ипотека подешевела. Первое место в мире по нефти. Побит рекорд по продаже газа. Лидерство по экспорту пшеницы. Взлетает экспорт мяса. Рванул иностранный туризм. А народ с голой попой и даже есть уже семьи которые голодают. А весь рекорд съели чиновники и олигархи. Думайте, граждане России!» читать полностью

@темы: полуэктов, итоги

---

Вася Обломов - Стихи про Говно

Своя колея

Зима наступила по плану
Замерзло говно во дворе
Гарант с голубого экрану
Здоровья желал стране

Но счастье не в слове гаранта,
А в детской улыбке живо!
Под домом на месте гидранта
Замерзло говно, что текло

Пусть Наши военные в Сирии
Мир восстановят сполна!
А у детей в Чигири
Горочка есть из говна!

О чудо — говняная горка!
Радость для всей детворы!
Фекальным трамплином с пригорком
Здесь счастье пришло во дворы

Пускай Трамп наделал нам гадостей,
Но не смотря на пургу
Здесь дети, визжа от радости,
Катаются вниз по говну

А что? Говно же замерзло!
И запаха, вроде бы, нет
На воздухе дети морозном
Гуляют, забыв интернет!

Да, горка говна нетипична,
Продержится лишь до весны,
Зато после горки отлично
Здесь будут расти цветы!

Власти отчитались о горке из заледеневших нечистот в Амурской области

@темы: стихи

---

Актуально

Мешок гнилых яблок - Майсурян Александр
Анатолий Баранов: корабли НАТО в Азовском море - это стратегическая и тактическая бессмыслица
Актуальная статья прошлых лет
Немного о "Сотовой" связи силовигарха Пригожина с убийством группы Джемаля
Генерал США рассказал об оружии «четвёртого измерения» в России и Китае
Вопрос Верховному Главнокомандующему
Курс на поражение: самолеты — нарушители госграницы разрешат сбивать
Тест по ДНК - Ученые нашли способ распознавать поддельные сырье и продукты
Украинцев принудили к сексу по европейским нормам
Топ-15 книг недели (лидеры продаж с 31 декабря по 6 января)
О последней надежде России на выход из тупика Важно! Экономический анализ
В Москве появилась карта помоек, из которых можно поесть Опубликованы адреса
Россия бросит миллиарды долларов на спасение экономики Венесуэлы
Депутат Госдумы предложил приучать детей к хорошему алкоголю
Л.Гозман - Верните их домой. Ответ Марии Захаровой
Чёрный Дмитрий - Изучая чудовищные ошибки Даниила Гранина в его последнем романе... Странное, не разобрался. За Гранина обидно.

@темы: важно, новости

---

Нам нужно "просвещенное невежество".

Франция нанесла удар по лучшим людям России
Руслан Ниязов

Многие наши граждане в недоумении по поводу новостей из-за границы.

Премьер-министр далекой Франции пообещал ужесточить наказание за участие в несанкционированных митингах, и российская публика узнала:

— что с начала протестов "желтых жилетов" во Франции арестованы почти шесть тысяч человек, а более тысячи осуждены на тюремные сроки;
— что в Париже заявку на проведение митинга нужно подавать не за 10-15 дней, как в Москве, а по меньшей мере за два месяца;
— что за организацию несогласованной акции французу полагается на первый раз полгода тюрьмы и штраф в 7,5 тысячи евро, а в случае рецидива — год тюрьмы и штраф в 15 тысяч евро (то есть более миллиона рублей при средней французской зарплате в 2,25 тысячи евро). Притом что в России это всего лишь "административка";

— что французский премьер хочет перевести в число уголовных преступлений ношение капюшонов на несанкционированных митингах — пока за это просто карают штрафом в полторы тысячи евро. Но этого мало и надо сажать. А тем, кто уже проявил себя как хулиган, надо просто по закону запрещать публичную активность в будущем.

И так далее. Передовая российская публика по этому поводу пишет письма передовым СМИ и спрашивает, неужели это правда. Неужели "будет как в России"? Те в ответ без особой радости поправляют: увы, "как в России" французам и не снилось. В демократической Франции за антиправительственные выступления карают куда жестче, чем на нашей авторитарной родине.

...Что тут стоит заметить. Практически во всех передовых демократиях законодательство в отношении "майданов" быстрое и безжалостное. Просто потому, что нормальная западная демократия построена на балансе интересов элит, каждая из которых владеет пакетом доверия от части общества (при этом никто не владеет его контрольным пакетом). В зависимости от удачи и мастерства одни получают на выборах побольше, другие поменьше, а потом можно азартно торговаться за бонусы. Это и есть политический процесс.

При таких правилах игры выводить на улицы массы, готовые к насилию, — дикое преступление и нарушение конвенции. Поэтому всех, кто к этому склонен, метят на ранней стадии и весьма быстро выбрасывают не то что из политического процесса, но и просто из полноценной жизни на дно общества.

Российский же "авторитаризм", опирающийся на лояльность большинства, не нуждается в таких зверских мерах по отношению к политменьшинствам. И поэтому смотрит на их выступления снисходительно.

И поэтому российские оппозиционеры многоразовы и чередуют очередные 15 суток с очередным отдыхом на теплых морях. А какой-нибудь акционист Павленский, несколько лет прыгавший на голове у российского правопорядка, суммарно отсидел у нас под арестом несколько месяцев — чтобы затем, получив убежище в свободной Франции, после первой же "акции" приземлиться за решетку ориентировочно лет на пять-десять. Он, кстати, сидит с осени позапрошлого года, и всем на него плевать.

...И вот что странно. Все это не тайна и никогда не скрывалось. Все это не просто можно было нагуглить: о том, что развитые демократии "тоталитарнее" России, довольно много и часто писали. Но это все равно оказалось новостью для передовых российских читателей.
И вот об этом действительно стоит поговорить.

Причина, по которой российский передовой читатель годами уворачивался от знания неприятных ему фактов о цивилизованной Европе, не только в том, что "ему лень гуглить и хочется верить в свои иллюзии". Строго говоря, это как раз нормально. Во все времена и во всех странах граждане предпочитают ванильные иллюзии шершавой реальности.

Но фокус в том, что наш современник, в отличие от предыдущих поколений, быть невежественным просто вынужден.

Человек XXI века — цель информационных потоков, метко бьющих по нему со всех сторон. Если учесть, что за него как за ресурс борются сотни хищных информаций и каждая стремится прорваться в его голову и оседлать его внимание, он просто ради самосохранения должен был отрастить фильтры, пропускающие лишь "нужное и интересное".

Так вот: у этих фильтров есть побочный эффект, который еще предстоит осознать и оценить. Они сплошь и рядом пропускают не столько "нужное и интересное", сколько приятное и подтверждающее его картину мира. В результате картина мира у человека просто не может не стать ложной. А это уже самосохранению никак не помогает, а вредит — как личному, так и коллективному.

Современник, с одной стороны, потребляет действительно кучу информации по "интересующим темам". А с другой — вся она оказывается глубоко однобокой, служит подпиранию и укреплению иллюзий. А иллюзия, разделяемая многими, в критический момент может стать боевым коллективным бредом — и тогда обществу не позавидуешь.

И нам, строго говоря, надо понять, что с этим делать в будущем.

Потому что призывать "внимательно проверять все, что тебе говорят", бессмысленно. Во-первых, все не проверишь чисто физически. Во-вторых — сам современный интернет спешит не ответить человеку на его вопросы, а продать ему выгодные ответы. И даже то, что называется "фактчекингом", сегодня, как правило, оказывается манипуляцией.

Но если невозможно системно и досконально изучать все области знаний, то нашим современникам нужно системно и квалифицированно настраивать хотя бы незнание.

По сути, нам нужно научиться рассматривать свое невежество как новую данность — от которой невозможно убежать, но которая тоже должна стать системной. Прозвучит парадоксально, но нам нужно "просвещенное невежество". То есть незнание, понимающее, откуда оно берется и где у него уязвимые места.

Необходимо учиться превратить незнание в аналог "алгоритма фильтров", каким пользуются программисты. Невозможно функционировать эффективно, полагаясь только на эмоциональное предпочтение. На эмоции слишком легко ловить человеческое внимание и слишком легко им манипулировать.

Поэтому задачей ближайшего будущего будет, безусловно, создание "науки о дисциплинированном незнании", которая поможет современникам самостоятельно и осознанно настраивать системы сортировки и отсеивания информации.

Те же общества, которые не научатся "просвещенному невежеству", безусловно, обречены на поражение в глобальной медиавойне.
А то, что она ведется, — к сожалению, неопровержимый факт.

Виктор Мараховский, РИА Новости

@темы: заграница, исповедь, политика

---

Цитата

«Фадеев смотрелся на экране как матерый советский номенклатурщик, привыкший отбиваться от ненавистных либералов, убежденных в правоте Запада. В отличие от его агрессивной манеры, Клейменов более сдержан, но только интонационно. У нового спичрайтера «Времени» появилась своя манера делать длинные, отвлеченные эписодии с неочевидным заходом. Он задействовал новое средство передачи эмоций — придыхания. Но содержательно Клейменов использует те же паттерны, что и Фадеев: Запад — агрессор, Россия — жертва агрессии, девяностые — зло, Украина ни на что не способна, Порошенко — политический импотент, Европа разлагается, демократия не проходит проверку на прочность, Россия — остров стабильности в океане абсурда. И так далее. Однако в сочетании с грамотно расставленными придыханиями это выглядит так, словно ведущий хоть и осуждает, но глубоко сожалеет о сложившейся ситуации во всем мире.»

Источник

@темы: цитата