Выжечь Интернет по-ленински

Выжечь Интернет по-ленински
Дмитрий Быков

«Выпускать пар через смайлики, подменять живое дело сетевой болтовней – не просто безответственно, но архивредно». Так писал Ленин об интернете.

То есть ничего подобного Ленин, конечно, не писал. Но обязательно написал бы, одобряя так называемый закон Клишаса – принятый в первом чтении закон о распространении фейковых новостей и оскорблении власти. Этот закон окончательно перекрывает воздух любой публичной критике власти. Потому что, если захотеть, оскорбление и фейк можно увидеть даже в сетованиях на плохую погоду. Интернет, ставший сегодня единственным пространством общественной дискуссии, предполагается выжечь. И это не повод для страхов: это очень хорошо, товарищи. Это по-ленински. Люди вылезут из сети и начнут собираться сначала на кухнях, а потом на улицах.

Проблема ведь еще и в том, что в сети, как во всяком подполье, нравы неважные: отсутствие личной ответственности, виртуальность, почти гарантированная анонимность учат хамству, да вдобавок все эти разговоры ничего не меняют. Пора закрыть этот клапан, пригрозить арестом за личное мнение, штрафом – за непроверенный слух, пора поставить под контроль все формы сетевой жизни, чтобы активизировать несетевую. Кухонные и кружковые разговоры они пока прослушивать не научились, а доносчиков внедряют из рук вон непрофессионально: они колются. Пока еще дело «Нового величия», хоть и развалившееся, запугивает молодых; но будет время, когда переписываться в открытом доступе станет попросту небезопасно. И вот тогда люди начнут встречаться, сперва разговаривать, а потом и действовать.

Собственно, уроки русских революций в том и заключались: вытесняя людей из публичного пространства, вводя драконовскую цензуру и ограничивая количество университетов, власть создала ситуацию, когда общественная жизнь ушла в подполье и в конце концов взорвала все здание российской государственности. Нелегальные марксисты страшней легальных. Русская революция во многом случилась потому, что большевики с меньшевиками не могли тратить все свое время на бесконечный sratch – этим новым словом мы обогатили мировую речь. Принимая «законы Клишаса», российские власти готовят новое поколение аналитиков – уже не диванных.

И это блестяще подтверждает старую мысль о том, что в терминальной стадии любая система гениально выбирает самоубийственные шаги. А выйдя из интернета, как знать, мы и в самом деле перестанем склочничать и научимся договариваться. В реале-то оно проще.

Оригинал — «Собеседник»

@темы: быков

---

Что вы знаете о магнитных полюсах Земли?

Магнитный полюс Земли стремится в Россию. Что это значит для нас?
Татьяна Пичугина

На днях ученые Национального управления океанических и атмосферных исследований (США) сообщили о сильном дрейфе северного магнитного полюса Земли. Он блуждал по Канадскому архипелагу, а последние пару десятилетий движется с ускорением через Северный Ледовитый океан в сторону Сибири. О причинах этого странного природного феномена — в материале РИА Новости.

Куда показывает компас

Благодаря жидкому железному ядру Земля представляет собой огромный магнит и генерирует собственное магнитное поле, отклоняющее, в частности, стрелку компаса. Однако определить точные координаты северного магнитного полюса — точки, где силовые линии сходятся вертикально, совсем непросто: для этого требуется снарядить экспедицию, задействовать различное оборудование, учесть влияние внешних возмущений. Координаты южного магнитного полюса измеряют так же. И они друг другу не антиподы.

Зато строго на одной оси располагаются виртуальные магнитные полюсы Земли, обозначаемые в теоретических моделях. Это не вполне соответствует реальности. В моделях планету представляют как диполь с радиальными силовыми линиями, сходящимися на полюсах. Воздействие флуктуаций внешнего магнитного поля, магнитных бурь, железных аномалий в горных породах не учитывается. Модели используют для навигации морского транспорта, позиционирования смартфонов, в Google maps. Например, разработанную в США World Magnetic Model.

Магнитный беглец

Истинный магнитный полюс Земли дрейфует. Большую часть XX века он находился в Канадском архипелаге и двигался в сторону Северного географического полюса, смещаясь примерно на десять километров в год. Сейчас резко ускорился. Канадские ученые впервые обратили на это внимание в 1996 году. В 2001-м скорость дрейфа достигала сорока километров в час, в 2007-м — пятидесяти.
Год назад северный магнитный полюс пересек Линию перемены даты — условную границу Западного и Восточного полушарий, виртуальную дугу, соединяющую географические полюсы. Если это продолжится, магнитный полюс к 2050 году преодолеет Северный Ледовитый океан и достигнет архипелага Северная Земля.

За изменением магнитного поля Земли, помимо спутников, наблюдают специальные геофизические станции, объединенные в сеть "Интрамагнет". В России их десять. Поскольку северный магнитный приближается к нашим границам, ученые Новосибирского государственного университета еще в 2013 году предложили создать Российскую службу истинного магнитного полюса. Базовой станцией могла бы стать обсерватория на мысе Челюскин, основанная в 1935 году. Она окажется ближе всего к новым координатам полюса.

В ожидании катастрофы

Одна из причин колебаний магнитной оси Земли — магнитные бури, особенно заметные в Арктике. В момент сильного возмущения за несколько минут магнитный полюс может намотать сотни километров по эллиптическим траекториям. Скорость порой достигает сверхзвуковой.

У долговременного смещения магнитного полюса другая природа. Считается, что его вызывают процессы во внешней — жидкой — оболочке ядра Земли. Из-за вращения планеты там возникает движение, происходят выбросы расплава. Это способно переформатировать магнитное поле Земли полностью, вплоть до смены полюсов — инверсии.

В отличие от Солнца, где магнитные полюсы меняются каждые 11 лет, на Земле никакой периодичности не наблюдается. Инверсии могут разделять и десять тысяч лет, и миллионы. Последний раз полюсы менялись 780 тысяч лет назад.

Эти события оставляют следы в горных породах, в результате чего, например, удалось доказать движение тектонических плит земной коры. Не исключено, что нынешнее ускорение магнитного полюса свидетельствует о скорой инверсии. Если все так и пойдет дальше, северный магнитный полюс минует экватор и доберется до Антарктиды за пару тысяч лет.

Ученые полагают, что инверсия породит несколько магнитных полюсов, блуждающих по поверхности. Само же магнитное поле планеты значительно ослабеет, что вызовет перебои в работе навигационного оборудования, протяженных ЛЭП, коротковолновой радиосвязи.

Однако угрозы биосфере и людям, скорее всего, нет. Помимо магнитного поля, Землю защищает атмосфера, задерживающая большую часть высокоэнергичных космических частиц. Косвенно об отсутствии опасности говорит то, что первые люди и их предки пережили не одну инверсию магнитного поля в прошлые эпохи.

@темы: наука и техника

---

Достижения Чубайса на госслужбе, 1991-1998

Достижения Чубайса на госслужбе, 1991-1998
Андрей Илларионов

В той самой заметке, какая была процитирована в предыдущем тексте, А.Чубайс решительно заявил: «Россия — страна бедная, значительная часть населения живет бедно или очень бедно». На что Директор департамента информации и печати МИД России М.Захарова задала ему вопрос: а почему же «значительная часть населения живет бедно или очень бедно»?

Казалось бы, все ясно – речь идет о сегодняшнем дне. О сегодняшней России говорит и Чубайс, и о ней же спрашивает его оппонент. Казалось бы, чего проще ответить именно на четко поставленный вопрос: «почему сегодня Россия является бедной страной?» Тем более что за последние пять лет накопилось столько вопиющего материала о том, как с начала агрессии Кремля против Украины в России заметно возросли масшабы бедности, увеличилось число граждан с доходами ниже прожиточного уровня, рухнули значения всех социальных показателей – доходов, расходов, потребления, уровня жизни. Казалось, Чубайсу подана такая удобная подача от заметного спикера нынешнего режима, подхватив которую он мог бы легко объяснить и г-же Захаровой и широкой общественности, как путинская администрация, самоотверженно защищаемая спикером МИДа, делает российских граждан бедными, очень бедными, еще бедней.

Но Чубайс не воспользовался подачей. Вместо этого он предпринял попытку защитить нынешний Кремль, пытаясь перевести разговор на совсем другую тему. И вместо ответа на вопрос «почему сегодня Россия является бедной страной?» он внезапно стал рассказывать о своих – кажущихся ему «геройских» – подвигах в бытность, когда был государственным служащим:

«Когда мы начинали, в 1991 году Вы были ещё совсем маленькой девочкой и, вряд ли помните, что в то время средняя зарплата была около 12 долларов в месяц, деревянный рубль неконвертируемым, частнопредпринимательская деятельность была преступлением, Сбербанк со сбережениями населениями банкротом, годовое падение экономики 10-12%, реальная инфляция свыше 100%, а магазины пустыми.
Мы в С-Петербурге на заседании Исполкома обсуждали — хватит мяса городу на двое суток или все-таки на четверо. Хорошо помню уже позже, в 1992 в Правительстве, как заседания начинались с доклада Министра хлебопродуктов (было такое министерство) о продвижении судов с импортным зерном в Россию из Канады и Австралии.
Начав с этой точки строительство и государства и экономики (ведь ни того, ни другого по-сути уже не существовало) мы (и я сам в том числе) конечно же совершили много ошибок. Тем не менее, когда вы начали свою работу, экономика в стране росла, рубль был конвертируемым, инфляция резко снизилась, дефицит исчез полностью.
Это получилось не само по себе, а благодаря созданной в стране рыночной экономике, возрождённой в России частной собственности, построенной практически заново системе государственной власти на основе Конституции Российской Федерации (которую страна получила, пройдя по грани Гражданской войны).
Мне, уважаемая Мария Владимировна, довелось работать в четырёх или пяти составах Правительства под руководством Ельцина, Гайдара и Черномырдина, но ни в одном из них не было принято оскорблять и призывать к ответу предшественников. Также не было принято срываться на популистскую риторику и заменять серьезный разговор дворовыми аргументами».

То есть никто Чубайса за язык не тянул. Его спрашивали совсем про другое. Но он сам, собственноручно, своими собственными ручонками, стал показывать на себя и на свои действия в 1990-е годы. Обращаем внимание общественности и особенно авторов прочубайсовской заметки из «Ведомостей» «Почему в 2019 году во всем по-прежнему виноват Чубайс»: пыль с мема «во всем виноват Чубайс» стал сдувать не кто иной как сам Чубайс. Никто его про 1990-е годы не спрашивал. Но раз уж он сам напросился, то за внимание к его деяниям во время пребывания в госаппарате он может благодарить только самого себя.

Чубайс сам предложил период для разбора его деятельности в роли госслужащего – с ноября 1991 г., когда он стал федеральным государственным чиновником (председатель Государственного комитета по управлению государственным имуществом – министр РСФСР) по сентябрь 1998 г. (спецпредставитель президента по связям с международными финансовыми организациями). Что же за эти 7 лет, пока Чубайс был в госаппарате, произошло с российскими – экономикой, социальной сферой, государством, политической сферой, благосостоянием граждан, с уровнем бедности населения, с обсуждения которого Чубайс и начал этот разговор?

Все данные ниже взяты из официальных публикаций Росстата и из докладов известных зарубежных организаций.

В ноябре 1991 года, когда Чубайс начал работать в правительстве, средняя зарплата в России была не 12, а 10 долларов в месяц. Через два месяца, в январе 1992 года, она упала до 7 долларов, в сентябре 1998 г. она составляла 77 долларов, а в январе 1999 года – 52 доллара. То есть даже в долларовом, самом удобном для Чубайса измерении (из-за произошедшего открытия экономики и ее последующей интенсивной долларизации), прогресс за 7 лет оказался, мягко говоря, не слишком впечатляющим.

Если же рассчитать российскую зарплату не в долларах по обменному курсу, а в рублях в постоянных ценах (то есть оценить ее реальную покупательную способность на внутреннем рынке), то с ноября 1991 г. по сентябрь 1998 г. она упала на 40%. Если считать зарплату в среднем за год, то ее падение в 1998 г. к 1991 г. составило 57%, то есть ее реальная покупательная способность опустилась до 43% от уровня 1991 г. Средняя пенсия за тот же период упала на 48%, располагаемые денежные доходы – на 47%.

Резко выросла социальная дифференциация населения. Даже по официальным (и очень неполным) данным квинтильный коэффициент (отношение доходов пятой части населения с самыми высокими доходами к доходам пятой части населения с самыми низкими доходами) вырос с 2,6 раза до 7,8 раза. При том, что располагаемые денежные доходы в среднем упали на 48%, а доходы пятой части самых бедных граждан рухнули на 74% (трудно подобрать адекватные слова для описания этой человеческой катастрофы), даже доходы пятой части населения с самыми высокими доходами все равно снизились на 20% по сравнению с 1991 г.

Интегральный показатель уровня жизни – объем частного потребления на душу населения – по данным ФСС в 1998 г. был на 42% ниже, чем в 1991 г. Все это свидетельствует о беспрецедентном обнищании жителей России.

В 1992 г. (в первом по времени году, по которому есть сопоставимые данные) число безработных в России по методологии МОТ составило 3,9 млн.чел, а к 1998 г. оно выросло более чем вдвое – до 8,6 млн.чел.

В 1991 г. в России родилось 1795 тыс.чел., а в 1998 г. – на 512 тыс.чел. меньше, только 1283 тыс.чел. За тот же период число умерших увеличилось на триста тысяч человек – с 1691 тыс.чел. в 1991 г. до 1989 тыс.чел. в 1998 г. Естественный прирост населения, бывший в 1991 г. положительным на уровне 104 тыс.чел., сменился естественной убылью населения в 705 тыс.чел. в 1998 г. За семь лет работы Чубайса во власти (1992-1998 гг.) суммарное число умерших (14,5 млн.чел.) почти на 5 млн.чел. превысило число родившихся (9,6 млн.чел.).

Безотносительно к тому, что именно Чубайс обсуждал на заседаниях Ленинградского исполкома и российского правительства в 1991 г., потребление населением почти всех продуктов питания в результате деятельности его и его коллег существенно сократилось. В 1991 г. в России на душу населения было потреблено мяса – 65 кг, а в 1999 г. – только 47 кг, молока – соответственно 348 литров и 194 литра, яиц – 229 и 199 штук, фруктов и ягод – 35 и 22 кг, овощей – 87 и 81 кг. Единственным продуктом, потребление которого бесспорно возросло за 7 чубайсовских лет, оказался хлеб – 101 и 111 кг.

Заседания российского правительства с участием Чубайса не начинались и в принципе не могли начинаться «с доклада Министра хлебопродуктов (было такое министерство)», как утверждает Чубайс. В ноябре 1991 г. такого министерства в составе российского правительства уже не было. Министерство хлебопродуктов РСФСР было ликвидировано 30 июля 1991 г., т.е. за три с половиной месяца до того, когда в правительстве появился Чубайс.

Сбербанк со сбережениями населения никогда не был банкротом, как утверждает Чубайс. Банкротом был Внешэкономбанк СССР. Но он стал банкротом не до того, как Чубайс и Гайдар пришли в правительство, а после. После того, как своим постановлением Гайдар практически полностью остановил экспорт нефти и нефтепродуктов, что сразу же обрезало приток валюты в страну и стало удобным поводом для банкротства Внешэкономбанка и его собственника – Советского Союза.

Когда Чубайс очутился в правительстве, рубль уже не был «деревянным», он стал частично конвертируемым по текущим операциям после того, как 1 марта 1991 г. Верховный Совет СССР принял Закон о валютном регулировании, а Государственный банк СССР легализовал валютнообменные операции с 1 апреля 1991 г.

Когда Чубайс появился в правительстве, частнопредпринимательская деятельность в СССР и России давно уже не была преступлением. Закон СССР об индивидуальной трудовой деятельности был принят 11 ноября 1986 г., Закон СССР о кооперативах – 26 мая 1988 г., Закон СССР о собственности – 6 марта 1990 г., Закон СССР о предприятиях – 4 июня 1990 г., Закон СССР о банках и банковской деятельности – 11 декабря 1990 г., Закон РСФСР о собственности – 24 декабря 1990 г., Закон РСФСР о предприятиях и предпринимательской деятельности – 25 декабря 1990 г., Закон РСФСР о приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР – 3 июля 1991 г., Закон РСФСР о приватизации жилищного фонда – 4 июля 1991 г. К тому времени, когда Чубайс оказался в правительстве, в стране были уже сотни тысяч, если не миллионы частных предпринимателей, многие из которых приняли участие в противодействии августовскому путчу, случившемуся за три месяца до появления Чубайса в российском правительстве.

Следует еще раз напомнить всем тем, кто успел забыть, что к легализации частного предпринимательства, появлению класса частных собственников, приватизации гражданами квартир, введению конвертируемости рубля, к свободному выезду за рубеж, свободным выборам, свободной прессе ни Чубайс, ни Гайдар никакого отношения не имели. Все эти поистине революционные меры, заложившие основы рыночной экономики и свободного общества в нашей стране, были осуществлены реформаторами СССР и РСФСР задолго до появления Гайдара и Чубайса в российском правительстве.

Годовое падение экономики в 1991 г. было не 10-12%, как заявляет Чубайс, а 5%. Через семь лет, в 1998 г., когда Чубайс уходил из правительства, падение ВВП составило даже бОльшую величину – 5,3%. Всего же за эти чубайсовские годы (1992-98 гг.) российский ВВП сократился почти на 40%, а промышленное производство – на 50%.

Это правда, что инфляция в 1991 г. составила 160%. Но в 1998 г. она была 84,5%. А за семь чубайсовских лет кумулятивный рост цен в России составил 4475 раз.

Когда Чубайс пришел в правительство, объем внешнего долга страны составлял 68 млрд.дол., а его отношение к ВВП составляло 12,5%. За эти семь лет, в том числе благодаря деятельности непосредственно Чубайса, размер внешнего долга вырос почти на 90 млрд.дол. – до 156 млрд.дол., а его отношение к ВВП – до 58%. Долговая нагрузка на российских граждан и платежи России внешним кредиторам многократно возросли, а Чубайс получил от своих зарубежных друзей титул лучшего министра финансов.

Естественно, ни с какой точки «строительство государства и рыночной экономики (ведь ни того, ни другого по-сути якобы уже не существовало)» Чубайс не начинал, потому что и российское государство существовало, и рыночная экономика действовала до и без Чубайса.

В какой степени Чубайсу и его коллегам удалось разрушить доставшуюся им экономику и подорвать благосостояние российских граждан, говорят, в частности, приведенные выше цифры. Что же касается разрушения доставшегося им государства, то об этом свидетельствуют данные о деградации правопорядка и уничтожении политических прав и гражданских свобод в России. По данным шведского института V-Dem индекс верховенства права в России, составлявший в 1991 г. 0,267, в 1998 г. снизился до 0,250. Значение индекса политических прав и гражданских свобод Фридом Хауз, составлявшее в 1991 г. 6,92 (по десятибалльной шкале), к 1998 г. упало до 5,23.

Инициатором уничтожения свободы слова в России, как напоминает нам П.Авен, был также не В.Путин и не Б.Березовский, а А.Чубайс: «В начале 90-х годов в России действительно было свободное телевидение. И еженедельные совещания в администрации по телевидению — о том, что должны показывать Первый и Второй канал, — начал отнюдь не Березовский и отнюдь не Путин. Их начал проводить Чубайс. Я считаю, что подобные вещи чрезвычайно опасны» (Разговор А.Гольдфарба и П.Авена. Время Березовского, М., 2018).

Но наиболее трагическую иллюстрацию разрушения правопорядка и справедливости (чем Чубайс не стесняется цинично гордиться) стал колоссальный рост числа убийств в России. В 1991 г. жертвами убийств в России были 22,6 тыс.чел., в 1998 г. – 33,6 тыс.чел. В 1993-1995 г. в стране ежегодно убивали 45-48 тыс.чел. За семь лет (1992-1998 гг.) избыточная смертность от убийств (то есть число «дополнительных» убийств по сравнению с уровнем 1991 г.) составила 121 тыс.чел.

Что касается гражданской войны, то страна прошла не по ее грани, как заявляет Чубайс, а прямо через нее: и в октябре 1993 года, причем во многом из-за действий Гайдара и Чубайса, один из которых устроил согражданам гиперинфляцию и уничтожил их сбережения, а другой обманул законодательную власть страны со своим вариантом приватизации; и в течение всех семи чубайсовско-гайдаровских лет, когда свыше ста тысяч человек в стране «дополнительно» были убиты в результате прямого насилия; и в ходе «реформ», жертвами которых (ранняя смерть, нерожденные дети) стали миллионы наших соотечественников.

Естественно, Чубайс не раз занимался именно тем, что пытается приписывать другим, а именно – «оскорблял и предшественников и современников, занимался популистской риторикой, заменял серьезный разговор дворовыми аргументами». Собственно и последние его эскапады – тому очередной пример.

Но у Чубайса есть еще один класс «достижений» – совершенно особых, мародерских. Мало кто в российской истории пытался так приватизировать результаты чужих усилий, как он это делает с революционными реформами своих предшественников, как он пытался присвоить лавры Бориса Федорова, сумевшего добиться финансовой стабилизации:
«Во все времена одним из самых позорных дел считались попытки обирать мертвых.
Однако мораль, как известно, – это не то, что у Чубайса когда-либо было в избытке».

Наконец, было бы совершенно несправедливым ограничиться упоминанием лишь тех действий Чубайса, какие привели к обнищанию российских граждан, и при этом не отдать должное главному вкладу Анатолия Борисовича в формирование нынешнего российского социально-политического режима. Именно с помощью залоговых аукционов Чубайс передал колоссальные производственные активы (как выяснилось, стоимостью в триллионы долларов), созданные поколениями соотечественников, за гроши группе нуворишей и тем самым создал класс олигархии, для защиты которой от гнева народного, естественно, потребовалось институциональное закрепление авторитарного режима с фсб-шным силовиком во главе.

Но даже этого ему показалось мало, и тогда своеобразной «вишенкой на торте» стал августовский кризис 1998 года, порожденный чубайсовской политикой валютного коридора, сохранением огромного бюджетного дефицита и сумасшедшими внешними заимствованиями. Вторичное за семь лет ограбление граждан сделало неизбежным передачу высшей государственной власти в руки чекистов. Никто не смог сделать столько для торжества сегодняшней убогой модели авторитарного политического устройства, чем «лучший менеджер нашей эпохи».

Выдающимися результатами только на поприще государственной деятельности список «достижений» Чубайса, конечно, не исчерпывается.
Но о них – в другой раз.

@темы: чубайс, итоги, досье

---

Почему жизнь в российском Крыму не улучшилась?

Крымский мост не оправдал надежд
Сергей Маржецкий

С момента присоединения Крыма к России прошло уже почти пять лет. Жители полуострова выбрали «родную гавань», за что получили международные санкции, водную и энергетическую блокаду, рост цен. Официальная пропаганда уверяла, что достаточно будет дождаться постройки Крымского моста, и тогда все наладится. Мост практически построен, его автомобильная часть функционирует, грузовой транспорт активно снует по нему в обе стороны, однако, заметного улучшения жизни крымчан после этого не произошло. Скорее, наоборот.

Согласно данным Крымской статистики, за прошедший год продовольственные товары на полуострове подорожали на 6,7%, непродовольственные - на 3,6%, уровень инфляции составил 5,5%. Выросли в цене моторное топливо, автомобили, медикаменты, табачные изделия, мясо и птица, картофель, куриные яйца, консервы, хлеб и прочие важные продукты. Но почему же после запуска Крымского моста не произошло снижение цен? Прямой мостовой переход до Кубани ускоряет и удешевляет доставку, что не может не сказаться положительно на конечной цене товаров на прилавке.

Но глава Республики Крым Сергей Аксенов сделал важное «открытие» в экономической науке, заявив, что ускорение доставки товаров фурами без необходимости тратить время и деньги на портовые услуги не влияет на удешевление товарных позиций на полках магазинов:

Грузовики это доставка товаров без дополнительных услуг в портах, без перегрузки, загрузки, без транспортировки. Т.е. соответственно глобально это на стоимость товаров не повлияет.

Что ж, возможно, корень проблемы с неадекватным ростом ценников лежит именно в области управления. После взятия Крыма в блокаду полуостров стал настоящим Клондайком для спекулянтов всех мастей. Его зависимость от привозных товаров является критической, и все они продаются с серьезной наценкой. Например, привозное молоко из Кубани в Крыму стоит дороже, чем на самой Кубани. Но и местное севастопольское молоко стоит еще дороже привозного кубанского. То есть, на блокаде навариваются и спекулянты, и местные производители. А экономия в себестоимости от ускорившейся доставки товаров через мост бизнес просто кладет себе в карман. И местные крымские власти, судя по заявлениям главы Республики, не видят в этом проблемы.

Крымский журналист Александр Демлюгин весьма критически отзывается об эффективности деятельности крымских властей. По его словам, у всех этих чиновников могут быть собственные интересы в аффилированных с ними бизнес-структурах. Ведется бурная, но малоэффективная деятельность, например, годами строится дорога, которая после разваливается за месяц. За миллиард рублей строится самый дорогой в России кукольный театр, который после, скорее всего, сдадут под аренду коммерческим структурам. В его родном Симферополе по ночам местами не горят фонари, а сам город потихоньку превращается в помойку, где приезжие паркуют машины на детских площадках и лужайках во дворах. По мнению журналиста, Крым за последние несколько лет стал центром притяжения для всевозможных проходимцев, которые пользуются непростой ситуацией.

После воссоединения с Россией настроения крымчан довольно сильно изменились. В Незалежную никто там не хочет, но и местные власти им не дают жить по-человечески. Цены продолжают расти, а доходы за ними не поспевают. Относительно неплохо дела обстоят у бюджетников и военных, но все остальные в перспективе могут составить основу протестного движения уже против новых российских властей, если в Крыму не будет наведен порядок с ценовым произволом.

@темы: кризис, крым

---

Кто в стране хозяин?

О чиновниках, как о покойниках, плохо не говорить
Григорий Полуэктов

Дума принимает поправку в статью 20.1. Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) "Мелкое хулиганство" дополняют нормой об ответственности за распространение в интернете материалов, которые в неприличной форме выражают явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции и органам государственной власти. Странные в России чиновники и депутаты. Они ничего хорошего для народа и страны не делают, выдумывают всё новые и новые запреты. Сенатор А.Клишас, где он видел в стране общество? Было общество до развала Союза. Сейчас страну населяет сообщество олигархов, которых народ ненавидит, сообщество чиновников, которые ведут подпольную борьбу между собой за доходные места, при этом дело доходит даже до убийства. Есть разрозненные группы бизнесменов, собственников малого и среднего бизнеса. Основное сообщество составляет нищий народ. Что сделали для народа А.Клишас, Л.Бокова, Д.Вяткин? У них министерские зарплаты, льготы и никакой ответственности перед народом. Почему я должен к ним проявлять уважительное отношение? А где взаимность? Или это касается только нищего народа. Они сами - то ничего материального в жизни не произвели, а живут как короли по отношению народа. Они придумали интересную формулировку. "Неуважение к государству". Государство - это территория населённая ненавидящими друг друга народами. Но во главе стоит вполне определённый человек, который и создал такие отношения между народом. Народ может проявлять неуважение и даже ненависть к президенту, премьеру, чиновникам, которые открыто и не стесняясь просто издеваются над людьми. Медведев со свитой едет в Крым и на встрече с людьми говорит: "Денег нет, но вы держитесь". Для кого денег нет? Для народа. А для него и его правительству есть миллиарды. И вы хотите, чтобы народ - нищий народ говорил о нём уважительно. Не надо рты нам затыкать. Их можно заткнуть только если вы будете работать не только для себя, но и для народа.

К Конституции мы относимся нормально. Но ведь именно вы не исполняете то, что утверждено в Конституции. Где бесплатное образование, где бесплатная медицина? Кто в России является единственным источником власти? НАРОД. Но вы его задвинули на задворки и поместили в рабство и хотите, чтобы о вас говорили с уважением. Для народа нет ни бесплатной, ни платной медицины. Почитайте отзывы специалистов. Задача врачей как можно больше выкачать из пациентов денег и это стало нормой государственной политики. Открыто говорят правозащитники, только их никто не слушает. Кто из вас - чиновников ответит за нарушение Конституции? Почему такой закон не принимаете? И в первую очередь за неисполнение Конституции в ответе президент. Он ведь является гарантом.

Председатель Новгородской думы Е.Писарева выдвинула идею и парламент местный её принял. Выплачивать сто тысяч рублей матери если она родила ребёнка до 29 лет. Так предлагается решать проблему демографии. Все кто слышал эту новость захлопали в ладоши, некоторые ушами и заговорили на всех каналах телевидения и радио. Денег нет, но в отдельно взятом регионе нашли. Власть пока молчит. Боится, что этому последуют другие регионы. Если последуют и примут такие же законы, то рейтинг власти примерно на один процент может подняться. Однако в этом законе есть бомба для рожениц. Допустим, что уже появилась такая мама родила, оклемалась и пошла в социальную службу администрации за ста тысячами. А ей говорят деньги получишь, когда ребёнку исполнится полтора года. В эти полтора года мама не может работать, учиться, нормально даже спать, потому что нынешние новорождённые дети болеют гораздо чаще. А если ещё от нервов пропадёт грудное молоко. Может такое быть? Сколько хотите. Такую маму надо поддержать именно в эти полтора года, хотя сто тысяч в нашей жизни это копейки. Сама Писарева в год получает чуть больше 2 - х миллионов. Значит в месяц больше 150 тысяч. А этой женщине на всю жизнь сто тысяч. Ну как можно без острых слов охарактеризовать такого депутата? Сказать, что Е.Писарева нормальный депутат язык не повернётся. Но и человек с придурью. Ладно бы такую идею выдвинул мужик, который не видел как молодые мамы живут год, два пока малыш не подрастёт. Это же каторга. А если ещё нет свободной матери, бабушки? Вот от таких предложений возможно и выкидывают младенцев из окон или просто убивают. Вы кинете кость в горло человеку и пока эта кость не долетает убираете. Выдвинули хорошее предложение и тут же испоганили. И от этого народ вас просто ненавидит. Жрёте от пуза, а народ держите на голодном пайке, да ещё издеваетесь.

Смотрите что происходит в нашей столице. Смертность растёт, в том числе материнская. За последние 5 лет в Москве число детей - инвалидов выросло на треть. А что творится за пределами столицы. Что же предпринимает Собянин и его окружение? Секретят провалы.

16.01.2019 года президент проводит совещание с правительством. Называет главную задачу для власти. "О необходимости и дальше работать над повышением качества жизни граждан и обеспечивать высокие темпы роста российской экономики". Он что издевается над людьми? А что разве раньше правительство работало над повышением качества жизни и чего - то достигло? Над понижением мы знаем и чувствуем собственным положением. Практически полностью отказано в бесплатной медицинской помощи. Да и платная работает только на отъём денег, которых у простого человека нет. Властные чиновники отняли у народа всё. При этом цены, тарифы растут. Зарплаты и пенсии пока на прежнем уровне. К какому конкретному человеку обращено его указание "Обеспечить высокие темпы роста российской экономики". Если президент таким образом хочет поднимать экономику, то это полный провал. Нужен план развития страны, объединяющий все энергетические возможности страны с указанием ответственных лиц. Никто ничего делать не будет, да и бюджет страны не позволяет развивать экономику высокими темпами. Хотя бы смогли удержать на прежнем уровне. А вот частная экономика растёт. Бывший глава Серпуховского района Шестун подмял под себя 600 объектов на сумму 10 миллиардов рублей. Выдающийся руководитель. Имеет навороченных собственных автомашин в количестве 22- х штук. 27 - го января на телевидении была передача о достижениях Шестуна. Идёт подпольная война за то, что он ни в чём не виноват. И люди, наверное, приближённые отзываются о нём очень даже хорошо. Это что за люди? Значит какая - то часть населения приобщается к воровской жизни. А что делать нам простым смертным? Поощрять?

На последних выборах 15 губернаторов потеряли свои насиженные и очень богатые кабинеты. Надо бы посмотреть что они заработали за свои срока губернаторства. Но у нас политика совершенно другая. Президент собрал отстранённых и говорит, что их опыт будет востребован. Им предложено занять места в Счётной палате, Совете Федерации, Военно - промышленной комиссии, Газпроме, Русгидро. Например В.Шпорт получил место в Военно - промышленной комиссии. Тот чиновничий коллектив, который президент сформировал за 19 лет сохраняется не взирая на коррупцию. На их место пришли другие и значит аппарат чиновников растёт. На днях на радио "Комсомольская правда" звонит хабаровчанин и говорит, что Шпорт довёл регион до ручки. Одни праздники обошлись на 7 миллионов рублей. Да и сам не обеднел. Новый губернатор уже сократил 22 чиновника. А ведь они получали приличную зарплату. При этом чиновники говорят, что в стране идёт борьба с коррупцией. Борьба с теми кто ведёт такую борьбу. Вот так мы и живём. А будет ещё хуже, чиновников - то стаёт больше и их потребности растут при потворстве власти. Надо опасаться, как бы на нас не надели кандалы. К этому идёт власть. А мы так и будем молчать.

@темы: полуэктов

---

Из судебной речи Петра Алексеева 10 марта 1877 года

170 лет назад. "Подымется мускулистая рука"
Майсурян Александр

"Мы, миллионы людей рабочего населения, чуть только станем ступать на ноги, бываем брошены отцами и матерями на произвол судьбы, не получая никакого воспитания, за неимением школ и времени от непосильного труда и скудного за это вознаграждения. Десяти лет, мальчишками, нас стараются проводить с хлеба долой на заработки. Что же нас там ожидает? Понятно, продаёмся капиталисту на сдельную работу из-за куска чёрного хлеба, поступаем под присмотр взрослых, которые розгами и пинками приучают нас к непосильному труду; питаемся кое-чем, задыхаемся от пыли и испорченного, заражённого разными нечистотами воздуха. Спим где попало — на полу, без всякой постели и подушки в головах, завернутые в какое-нибудь лохмотье и окружённые со всех сторон бесчисленным множеством разных паразитов..."

"Впрочем, я не берусь описывать подробности всех злоупотреблений фабрикантов, потому что слова мои могут показаться неправдоподобными для тех, которые не хотят знать жизни работников и не видели московских рабочих, живущих у знаменитых московских фабрикантов: Бабкина, Гучкова, Бутикова, Морозова и других...........

.... рабочие доведены до самого жалкого состояния. 17-часовой дневной труд — и едва можно заработать 40 копеек! Это ужасно!.. Разве у нас есть свободное время для каких-нибудь занятий?.. Разве у нас есть полезные и доступные книги для работников?.. А загляните в русскую народную литературу! Ничего не может быть разительнее того примера, что у нас издаются для народного чтения такие книги: «Бова-королевич», «Еруслан Лазаревич», «Ванька Каин», «Жених в чернилах и невеста во щах» и т. п. Оттого-то в нашем рабочем народе и сложились такие понятия о чтении: одно — забавное, а другое — божественное. Я думаю, каждому известно, что у нас в России рабочие всё ещё не избавлены от преследований за чтение книг, а в особенности если у него увидят книгу, в которой говорится о его положении,— тогда держись! Ему прямо и говорят: «Ты, брат, не похож на рабочего, ты читаешь книги». И страннее всего то, что и иронии не заметно в этих словах, что в России походить на рабочего — то же, что походить на животное...........

— Из всего мною выше сказанного видно, что русскому рабочему народу остаётся только надеяться самим на себя и не от кого ожидать помощи, кроме от одной нашей интеллигентной молодёжи. Она одна братски протянула к нам свою руку... И она одна неразлучно пойдёт с нами до тех пор, пока (говорит, подняв руку) подымется мускулистая рука миллионов рабочего люда и ярмо деспотизма, ограждённое солдатскими штыками, разлетится в прах!".... читать статью полностью

@темы: история, россия, майсурян

---

К 75-летию снятия блокады Ленинграда

Три блокадные истории

В представлении многих 900 дней блокады остаются неким мрачным временным массивом, темным пятном, когда Ленинград напрочь выпал из жизни. На самом деле было по-разному — когда-то легче, когда-то тяжелее.

Во многих школах Петербурга и Ленинградской области до сих пор жива традиция приглашать ветеранов и блокадников на встречи с учениками в преддверии 27 января или 9 мая. На моей памяти это называлось «уроками боевой славы». В каждый класс приходил гость и рассказывал то, что помнил о войне. Таким образом, даже вполуха слушая эти истории, за несколько лет школьник мог худо-бедно что-то запомнить. Однако в представлении многих — и не только школьников — период с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 остается неким мрачным временным массивом, темным пятном, когда Ленинград напрочь выпал из жизни, и время в нем остановилось. На самом деле было по-разному — когда-то легче, когда-то тяжелее.

Еда со дна Ладоги

Когда началась война, Раисе Георгиевне Орловой-Баскаковой было пять с половиной лет. Одно из ее первых военных воспоминаний - когда в августе 1941-го, услышав ужасный воющий звук, взрослые и дети кинулись на набережную, где увидели черные самолеты, скидывающие бомбы на мосты. К счастью, ни одна из них так и не попала в цель. Но воспоминание о чем-то черном, страшном и воющем навсегда сохранилось. Вскоре после этого начали бомбить город, причем детей, среди которых была и Раиса Георгиевна, было очень трудно заставить спрятаться в бомбоубежище. Однажды они из него вылезли и увидели, как на их глазах осел дом, сложился вместе с людьми, но никаких осколков при этом не было. Вспоминая об этом, блокадница предполагает, что, скорее всего, бомба так и не разорвалась. Потом горели «Бадаевские склады», и мама девочки привозила оттуда черный песок. Когда его растворяли, земля оседала, получалась сладкая водичка, которой все очень радовались.

Маленькая Раиса жила с мамой и старшей сестрой на 14-ой линии Васильевского острова, отец служил в деревне Кобона, на восточном берегу Ладоги — был приписан к морскому ведомству и ремонтировал суда. Именно это помогло спастись всей семье от голодной смерти в самое страшное время — в холодную и голодную зиму 1941-1942 гг. Туда, где работал отец, приезжали моряки, которые добывали продукты с барж, разгромленных немцами и затонувших недалеко от берега. Их и передавал своей семье с моряками, командированными в город, отец Раисы. Также он присылал еловые иголки и клюкву, собранные под снегом. Это было необходимо для лечения мамы девочек, которая болела цингой и зимой слегла. Следы от этой болезни навсегда остались на ее ногах. Она и старшая сестра уже не могли спускаться в бомбоубежище, Раису же дружинники буквально отрывали от кровати и уводили туда. Болезни не обошли стороной и ее: она страдала от цинги и часто опухала...

Но дни бывали разные. Один раз отец приехал домой сам: «В какую-то зимнюю ночь мы с сестрой проснулись и услышали у нас в доме голоса и запах каши! Представляете, что значило в тот период чувствовать запах каши, когда мы получали по 125 грамм хлеба, которые сушились на буржуйке, и которые нам по крошке выдавала мама? Оказалось, к нам приехал папа! Все драгоценности, которые были у нашей семьи, он обменял на пуд пшена и теперь варил кашу, чтобы откормить маму. Мы, двое голодающих детей, конечно, вылезли. И нам дали по чуть-чуть каши, после долгого голода нельзя было много есть». Для счастья вполне хватало и малого. К примеру, праздником был студень, который иногда варили из столярного клея. Весной 1942 года Раиса с сестрой ходили на Смоленское кладбище, где рвали траву, из которой мать пекла лепешки. Для этой же цели собирали и липовый цвет.

Другим свалившимся с неба праздником для Раисы Георгиевны стал поход в баню в марте 1942 года. Дружинницы, которым было лет по 16-17, погрузили на саночки ее, сестру и маму и отвезли мыться: «Я на всю жизнь запомнила ответ мамы на мою реплику: «Мама, а вот же дяденька!». Мама сказала: «Это не дяденька, мы все одинаковые». Да, перед лицом войны люди были равны. В то время никто не думал, что ленинградцы на самом деле живут в разных условиях, и кому-то явно достается больше. У матери мысли были только о том, чтобы накормить детей, а они кроме еды ни о чем думать и не могли. Глобально тогда никто не мыслил. Разговоров о том, чтобы ели кошек и людей, в то время почти не было. Многие блокадники сами узнали об этом позже, из литературы...» А сразу после войны редко говорили о пережитых тяжелых временах: «Это очень больно. Такая боль не уйдет никогда, пока мы живы. И помнить это мы будем всегда».

В январе 42-го года умерла бабушка. Ее похоронили в гробу, сделанном из остатков мебели. Дядю, умершего через какое-то время от инфекционного заболевания, хоронили уже в простыне. Когда он умер, матери девочек не было дома. И они, не зная, что он мертв, вместе с его детьми играли у него на кровати. Чтобы теплее было.

В июле 1942 года Раису, ее сестру и мать эвакуировали в деревню под Омском. Уезжать не хотели. К этому времени уже было легче со снабжением, стали давать не только хлеб, но и крупу. К тому же, эвакуация была довольно рискованным предприятием. Многих ленинградцев приходилось вывозить едва ли не насильно. Из пяти буксиров, шедших до Кобоны, целым остался только один - тот, в котором была Раиса с семьей. Остальные попали под обстрел немцев. В Кобоне же, как вспоминает блокадница, ее сестра нашла отца, который погрузил их в вагоны поезда, изначально предназначавшегося для перевоза скота. В поезде матери Раисы выделили одни нары, на которых они спали втроем. На каких-то станциях их кормили, но все равно в пути очень многие погибли, ослабев от голода и болезней.

В эвакуации Раиса с семьей пробыла около двух лет. Когда в деревню, где их приютили, долетела весть об освобождении Ленинграда, одинаково ревели все: и ленинградцы, и местные жители. Это было всеобщее ликование, перемешанное со слезами, а для девочек с мамой это означало, что они едут домой. Дождавшись вызова от отца, который был ранен в Кобоне (вызов был необходим для беспрепятственного возвращения в Ленинград), они вместе с первыми возвращенцами приехали в освобожденный город. На обратном пути тоже возникало много трудностей, но в головах была только одна мысль: «Домой»...

В первый класс блокадница пошла уже в родном Ленинграде. Раиса Георгиевна до сих пор вспоминает с благодарностью советскую власть, которая, по ее словам, заботилась о своих детях, в отличие от того, что происходит сейчас. Ученикам выдавали необходимую одежду, ранцы, тетрадки, ручки, учебники на несколько человек и даже бесплатные обеды. Учителя были вторыми мамами - ведь родные работали чуть ли не в три смены. При этом и в школах, и дома взрослые и дети стремились не говорить о том, что им пришлось пережить. Если и вспоминали, то очень редко.

Когда впервые в 1989 году власти вспомнили о блокадниках и начали оформлять первые удостоверения жителям блокадного Ленинграда, Раиса Георгиевна была удивлена: «Блокадники никогда не считали все то, что с ними произошло, каким-то уникальным и выходящим за рамки. Страдала вся страна. Ленинградцам, конечно, досталось очень много, но это не воспринималось как что-то особенное...» Сейчас ей приятно, что хранится и чтится память о Блокаде. Но кое-что все же обижает. Прежде всего, отсутствие качественной бесплатной медицинской помощи..... читать полностью

Как жила элита в блокадном Ленинграде: малоизвестные факты

@темы: великая отечественная война

---

Нет больше Мишеля Леграна

Эпоха музыки в кино. Ушёл из жизни Мишель Легран
Филипп Марков

В ночь на 26 января в Париже на 87 году жизни скончался выдающийся французский композитор, пианист и дирижёр, многократный лауреат премий «Оскар», «Грэмми», «Сезар», BAFTA и «Золотой глобус» Мишель Легран.

«Мы потеряли гениального музыканта, чей неисчерпаемый талант был признан во всём мире», – цитирует ТАСС министра культуры Франции Франка Риестера.

Будущий культовый композитор мирового кинематографа родился в Париже 24 февраля 1932 года. В 1952 году окончил класс Нади Буланже Парижской консерватории.

Мировую славу и неслыханную популярность в России Леграну принесла музыка к фильму «Шербурские зонтики». Всего же на его счету песни и мелодии более чем к 200 кинолентам, среди которых «Женщина есть женщина», «Жить своей жизнью», «Девушки из Рошфора», «Бассейн», «Ослиная шкура», «Леди поёт блюз», «Три мушкетёра», «Дикарь», «Обратная сторона полуночи», «Никогда не говори никогда», «Казанова» и многие другие.

В качестве инструменталиста Легран выпустил около 100 альбомов с джазовой и классической музыкой. Трижды ему была вручена статуэтка американской Академии кинематографических искусств и наук «Оскар»: за лучшую песню к фильму «Афёра Томаса Крауна» (1969), за лучший оригинальный саундтрек к фильму «Лето сорок второго» (1971) и за лучшую запись песен к фильму «Йентл» (1984). Также в коллекции композитора множество других кинематографических и музыкальных наград, в том числе пять премий «Грэмми».

Легенду французской музыки всегда связывали тёплые отношения с Россией. Композитор был женат на Машей Мериль, урождённой княжной Марией Владимировной Гагариной, с которой обвенчался в парижском православном соборе Александра Невского. Он не раз бывал с гастролями в нашей стране, поддерживал Фестиваль российского кино в Париже, а любимым фильмом всегда называл «Летят журавли» Михаила Калатозова. В 2018 году Мишель Легран был награждён почётным знаком «За вклад в российскую культуру».

@темы: кино, потеря

---

Поразительно!

Увидеть и умереть
Митина Дарья

«..... Фильм o тoм, чтo если всё как oнo есть актуальнoе челoвечествo, все семь миллиардoв, утoпить на дне Байкала, тo урoвень вoды в нём пoвысится на два сантиметра. А если в oкеане - не пoвысится вooбще. Челoвек - даже не капля, не вoдяная пыль.

Мы привыкли к мысли, чтo челoвек - пoвелитель и великий преoбразoватель прирoды, этo oснoва нашегo антрoпoцентричнoгo мирoсoзерцания с начала Нoвoгo времени. И если даже фильм o прирoде, o стихии, тo где-тo рядoм дoлжен быть челoвек, кoтoрoму эта стихия пoкoрна. Кoсакoвский перевoрачивает этo представление напрoчь - фильм делится на нескoлькo эпизoдoв-картин, снятых в разных тoчках планеты, oт Байкала и Антарктиды дo Майами и Венесуэлы, и лишь в двух эпизoдах в кадре челoвеческие фигуры: с рискoм для жизни свoей и членoв свoей интернациoнальнoй, сoстoящей из таких же, как и oн, безумцев съемoчнoй группы («Акварель» - кoпрoдукция Великобритании, США, Германии, Дании, Гренландии) Кoсакoвский снимает спасателей МЧС, извлекающих из-пoд байкальских льдoв затoнувшие автoмoбили. Гибнущие пoд льдами байкальскoгo oзера ежегoднo исчисляются сoтнями, нескoлькo челoвек таким oбразoм пoгибли у съёмoчнoй группы на глазах, нo Байкал всё забирает и забирает свoю страшную челoвеческую дань. Челoвечки настoлькo малы и жалки среди триллиoнoв тoнн замерзшей вoды, чтo пoказаны исключительнo для масштаба, как еле улoвимые глазoм тoчки среди тoлщ льдoв. Вoда - самoдoстатoчна, oна главный живoй oрганизм на этoм свете, и homo sapiens sapiens в кадре уже не нужны. И втoрoй эпизoд: два челoвека, мужчина и женщина, чемпиoны мира пo кругoветным плаваниям, в бушующем мoре. Не укладывается в гoлoве, чтo на этoй пoсудине, пущеннoй на милoсть ревущей стихии, ещё и кoманда кинooператoрoв, в первый съёмoчный день мечтающая не умереть, вo втoрoй - умереть, а на третий день пoнимающая, чтo умереть, к сoжалению, не пoлучится.

И ведь если бы не фильм Кoсакoвскoгo, ставший грандиoзным естественнoнаучным экспериментoм, oпытoм бoрьбы за выживание и вызoвoм вoднoй стихии, мы бы так и не oсoзнали, чтo все виденные дo этoгo нами съёмки бoльшoй вoды в фильмах-катастрoфах, все штoрмы, кoраблекрушения, навoднения, цунами в худoжественнoм кинo - этo всегo лишь имитация, кoмбинирoванные съемки, кoмпьютерная графика. Кoсакoвский ставит амбициoзные, нo кажущиеся сoвершеннo абсурдными задачи - снимать цунами изнутри вoлны или забраться пoд гренландский айсберг, чтoбы камера зафиксирoвала, как oн перевoрачивается. Не каждый дoкументалист будет рискoвать жизнью ради тoгo, чтo никтo в мире не делал, и чтo ещё вчера казалoсь физически невoзмoжным, ради чувства первoпрoхoдчества, радoсти пoзнания и пoстижения прирoды. Не каждый дoкументалист скoлoтит из пoдручнoгo материала кoрoбку, чтoбы в случае, если айсберг перевернется или уплывёт в oкеан, в ней мoжнo былo бы выжить 48 часoв.

Этo, если хoтите, и твoрческая, и челoвеческая пoзиция режиссера, егo кредo и манифест: Кoсакoвский считает, чтo искусствo девальвирoванo oбыденнoстью, снижена планка прoфессиoнализма, чтo нет смысла снимать так, как снимают тысячи других худoжникoв, чтo есть смысл заниматься тoлькo тем, чем крoме тебя никтo заниматься не в силах. Этo ещё и спoсoб испытать себя, узнать границы сoбственных и вooбще челoвеческих вoзмoжнoстей. Сакральный ужас и страх бoльшoй вoды преoдoлевают единицы, и Кoсакoвский стал первым, ктo дoнёс результаты этoгo преoдoления дo зрителя.

Нoватoрствo Кoсакoвскoгo - абсoлютнo вo всем, начиная oт технически иннoвациoннoгo спoсoба съемки, и заканчивая уникальным ракурсoм, с кoтoрoгo не снимал ещё никтo на свете: величайший венесуэльский вoдoпад Анхель выглядит таким, каким вы егo не видели никoгда, пoтoму чтo запечатлеть егo с близкoгo расстoяния мoжнo тoлькo с вертoлета, нo кадр не будет статичным, а для тoгo, чтoбы вы узрели этo чудo прирoды именнo таким в течение четырех минут, нужнo былo не тoлькo oбладать oтчаянным, безбашенным мужествoм, нo и прoявить инженерную смекалку.» .... читать полностью

Д.Митина о фильмах:
Анти-"Нелюбoвь" oт Игoря Вoлoшина
Хруст датской булки
"Но я остаюсь, чтобы жить"

@темы: кино, митина, смотреть

---

Иностранцы о комедии "Кин-дза-дза"

Иностранцы о комедии "Кин-дза-дза"

Продолжаю серию подборок отзывов иностранцев о советской киноклассике. Сегодня я решил взглянуть, что они думают об одном из самых противоречивых советских фильмов - "Кин-дза-дза!" Георгия Данелии. Интересно, что про этот фильм у наших зрителей только два мнения - для одних это шедевр, для других полный отстой. Середины нет. А вот что о нём думают иностранные зрители? У фильма неплохой рейтинг на IMDb: Ratings 8,2/10 from 10 067 users. И довольно прилично отзывов. dubikvit (ЖЖ) .... читать полностью


Смотреть фильм онлайн

@темы: кино, смотреть

---

Тревожно. Что происходит в Абхазии?

Что происходит в Абхазии?
Михаил Панов

У меня в Абхазии бандиты отобрали завод. Предприятие ООО «СПС-Кавказ», входящее в российский инвестиционно-строительный холдинг «Соцпромстрой» – это единственный в республике завод, производящий полимерные трубы для строительства. В первую очередь для строек, которые финансируются из бюджета Российской Федерации.

Но для широкой российской аудитории хотелось бы написать подробнее о том, что на самом деле происходит в этой республике, о том какие угрозы для России несет сложившаяся там ситуация.

Строительство завода началось в 2010 году. Перед нами была страна с массой нерешенных проблем, слабым авторитетом власти, государственными институтами «низкого качества», но всё же подававшая надежды на развитие и улучшение ситуации, так как Россия взяла на себя функции ментора. Российский бизнес поверил в силу авторитета российской власти, а местное население Абхазии надеялось на появление хоть каких-то рабочих мест и нормальных зарплат.

Прошло восемь лет и сегодня республика погрузилась во мрак хаоса и беззакония. В Абхазии самый высокий на Кавказе уровень криминальных преступлений, а люди гибнут в ДТП в разы больше, чем в любой другой стране постсоветского пространства. В республике катастрофическая ситуация с наркоманией, «возраст вовлечения» снизился до 13-14 лет. Абхазская молодежь не видит перспективы, потому что заработать на достойную жизнь честным трудом практически невозможно. В стране отсутствуют «социальные лифты» и справедливость, а основное значение имеют родственные и клановые связи. Свое негативное отношение к сложившейся ситуации молодая и активная часть населения Абхазии выразила в Открытом обращении к президенту Раулю Хаджимбе на недавнем Форуме абхазской молодежи в Сухуме, в котором принимало участие более 800 представителей различных политических и общественных движений республики:

«Мы с глубоким сожалением констатируем, что страна под вашим руководством вступила в период опасной нестабильности, способной вызвать неконтролируемое массовое протестные акции населения.

Вы не смогли решить ни одну из многочисленных проблем, угрожающих основам нашего государства, нашего дома Апсны. Ваша деструктивная деятельность лишает нас будущего.

Мы не имеем права мириться с этим и считаем, что в данной ситуации единственно верным может быть решение о вашей добровольной досрочной отставке с поста президента Республики Абхазия.»

Все это стало следствием того, что деструктивные силы одержали верх в борьбе с законными институтами государственной власти и теперь способны безнаказанно совершать преступления. Местное население, иностранные инвесторы, российские налогоплательщики – заложники существующей ситуации, которая устраивает только криминальные абхазские группы «присосавшиеся» к теневым потокам распределения бюджетной помощи Российской Федерации.

Конечно те, кто не привык и не хочет держать в руках оружие, кто не хочет участвовать в клановых «междусобойчиках» при разделе бюджетных средств, не могут рассчитывать на защиту по закону в условиях полного упадка государственности. Это и этнические меньшинства, это и российский бизнес, который поверил властям России, призывавшим с экранов федеральных телеканалов вкладывать туда деньги и инвестировать в местное производство, и это видимо российские чиновники, которые по определенным причинам не хотят, не могут или просто боятся открыто заявить о реальном положении дел в сильно зависимой от российской помощи Независимой Республике Абхазии.

Проблемы российского бизнеса в Абхазии, это следствие общего положения дел в стране. Но условной «Москве» пора принимать меры. В любом случае в республике есть силы, которые называют себя «законная власть». Есть человек, который избран президентом, есть чиновники и выбранные народом Абхазии депутаты – все они несут ответственность за сложившееся положение дел в стране.

Российских предпринимателей нагло грабят в Абхазии, об этом знают в России, но до сих пор эти обстоятельства только формально отражаются в повестке российско-абхазских отношений. Почему?

Официальная абхазская власть пытается преподнести «Дело Панова», как они его называют, и другие истории как ряд случайных совпадений на общем, более или менее нормальном фоне работы российских компаний в Абхазии. Это не так. Сам основополагающий принцип, на котором возможна работа российских инвестиций в республике, глубоко криминален. Наверное, я первый предпринимать в республике, который чётко обозначил свою позицию, что платить за «помощь» или «защиту» никогда не буду. Я единственный собственник предприятия, построил завод «с нуля» на пустом участке земли полностью за свои деньги и никому ничего не должен.

Вероятно, мое предприятие было единственным, где кроме меня никого не было в числе учредителей, где не сработала схема так называемых «совместных предприятий». Во всех остальных случаях, работа возможна только при условии, если в долю будут посажены те или иные «авторитетные» люди, которые неизбежно полностью узурпируют последующую работу бизнеса (если до этого вообще дойдет). А инвестор в условиях не просто отсутствия гарантий со стороны государства, а в условиях отсутствия государства в принципе, оказывается заложником своих так называемых «партнеров». В Абхазии эта схема, по очевидным причинам считается нормальной. Что понятно, так как десятки местных бандитов, не имевших ни средств, ни активов, ни банально профессии для создания законного бизнеса, смогли обогатиться за счет «дойных коров» из России.

Территория с разваленной инфраструктурой, отсутствующим внутренним рынком, без цивилизованных правил игры, не сможет привлечь бизнес не из какой страны мира. Действующие власти республики пытаются делать вид, что экономика страны развивается, что осталось чуть-чуть подождать и благосостояние народа начнет расти. Это обман, который очевиден большинству местного населения.

Ещё в 2010 году Абхазия выглядела как растущее государство, да с большими проблемами, но решаемыми в принципе. Я, как и другие российские предприниматели, понимал, что впереди большая стройка, большие капитальные вложения в инфраструктуру и как следствие постепенный экономический подъем. Но реальная работа в республике показала, что или ты принимаешь правила игры с местными «смотрящими», «крышой» или «охраной», или ты будешь нагло ограблен, выкинут из страны или как в случаях с другими российскими бизнесменами похищен или убит.

Сегодня российским властям необходимо срочно определиться со своим отношением к Абхазии. Наши чиновники надеются, что всё само как-то отрегулируется и законная власть восстановит контроль над республикой? Сколько за этот период «теневых игр» будет бездарно потрачено денег российских налогоплательщиков? Ничего само собой не разрешится, ситуация усугубляется с каждым годом, нанося непоправимый имиджевый урон самой республике и России, отношениями с которой, как оказалось, абхазские «элиты» не слишком дорожат.

@темы: заграница, важно

---

Что-то необычное происходит в Туле

«Мы намерены добиться полной реабилитации»
Тульские «партизаны-экстремисты» отказались от закрытия дела по 282-й статье

В Тульской области начался судебный процесс по уголовному делу «партизан-экстремистов». Лидера этого движения, писателя-историка Алексея Меняйлова обвинили в разжигании ненависти к женщинам из-за нескольких видеороликов, выложенных во «ВКонтакте». Следователи хотели закрыть дело в связи с декриминализацией статьи 282 УК РФ, но Меняйлов и его сторонники выступили против, решив добиваться оправдательного приговора и полной реабилитации. Об этом Znak.com сообщил представитель инициативной группы Роман Аргашоков.

«Уже прошло два судебных заседания — 21 и 22 января. Сегодня проходит третье. Пока допрашивают свидетелей обвинения. Процесс обещает быть долгим. Предстоит допросить также около 50 свидетелей защиты, в числе которых ученые, исследовать большой объем доказательной базы. Мы представим гору сторонних экспертиз, противоречащих обвинительным. И на этом основании будем просить о назначении независимой экспертизы», — говорит он.

По словам Аргашокова, ранее следователи предлагали прекратить уголовное дело в связи с частичной декриминализацией «экстремистской» 282-й статьи УК РФ. Но при таком раскладе Меняйлову вменили бы «административку» и он не смог бы предоставить суду все имеющиеся доказательства своей невиновности.
Экспертизу видеороликов лидера тульских «партизан-экстремистов» признали профанацией

«Его в автоматическом режиме признали бы виновным по административному делу, обязали бы удалить из Интернета все его ролики. А за новые подобные видео его бы уже посадили (в случае повторного нарушения в течение года по 282-й статье гражданина привлекают к уголовной ответственности — прим. ред.). Меняйлова это не устроило, и он вместе с адвокатами настоял на продолжении дела, — пояснил Аргашоков. — Следователям и прокурору это не понравилось, они угрожали тем, что переквалифицируют дело на вторую часть 282-й (на которую не распространяется декриминализация), но этого не произошло. Дело ушло в суд по первой части этой статьи».

Собеседник Znak.com отмечает, что Алексею Меняйлову с супругой после полугода в СИЗО изменили меру пресечения, отпустив на свободу. «Мы намерены добиться правды, оправдательного приговора и полной реабилитации», — заключил Роман Аргашоков.

Историк и писатель Алексей Меняйлов основал движение «Партизанская правда партизан». Следователи считают, что он вместе со своими последователями занимался экстремистской деятельностью, в частности разжигал ненависть к женщинам. Так, у сотрудников ФСБ и СКР возникли претензии к видеороликам Меняйлова «Что общего у матерей Гитлера и Порошенко?» и «Почему девушки так торопятся дать?».
Дело против тульских «партизан-экстремистов» начали с заявления «потомков Рюрика»

В СКР говорят, что Меняйлов создал военизированную организацию с деструктивной идеологией, члены которой были вовлечены в практические занятия по тактико-специальной и боевой подготовке.

Дело против тульских «партизан-экстремистов» начали с заявления «потомков Рюрика» — семьи неоарийцев Светланы и Михаила Шульковых. Они сами являются сторонниками оккультной секты «Возрождение. Золотой век» Николая Левашова. На это ранее Znak.com указал сын Шульковых Иван. При этом в числе свидетелей обвинения они сейчас не числятся.

Вместе с Меняйловым ранее были задержаны волонтеры, которые строили в городе Суворове Тульской области Музей героев Великой Отечественной войны. Участники движения связывают уголовное дело с их попыткой открыть данное учреждение. «Партизаны» говорят, что свою роль сыграли некие силы, которые не хотят разбираться в исторических событиях и искать правду.

Напомним, сейчас в России расследуются еще два громких уголовных дела, связанных с созданием экстремистских сообществ «Новое величие» и «Сеть».

@темы: тула

---

"Успехи Оптимизации"

«Все „оптимизировано“, люди разбежались или вымерли»
Жители карельских поселков обратились с призывом о помощи

Жители нескольких поселков Сегежском районе Черный Порог, Олений, Вача, Пертозеро обратились в СМИ с призывом о помощи. Как пишет «Петрозаводск говорит», селяне просят остановить вымирание их поселков, так как власть ни один год не обращает на них внимание.

«Черный Порог, Олений, Вача, Пертозеро — целое ожерелье некогда процветавших населенных пунктов с леспромхозами, машинными дворами, нижними складами, совхозами, предприятиями, с развитой социально-культурной сферой, с хорошим транспортным сообщением, со специальным снабжением, с тысячами рабочих мест. В одной только Ваче в лучшие времена жило до пяти тысяч человек — сегодня наберется ли там полтора десятка жилых домов?.. В Черном Пороге когда-то был огромный мощный леспромхоз, были коровник, свинарник, пекарня со своим хлебом, в каждом поселке были школы, детсады, клубы, фельдшерско-акушерские пункты, библиотеки… Сегодня во всем Чернопорожском сельском поселении, в которое входят четыре поселка, осталось вряд ли больше 600 постоянных жителей… Все „оптимизировано“ (читай — уничтожено), люди разбежались или вымерли».

С середины декабря в поселках перестали работать общественные бани, дороги не чистятся, а на улице темнота. По причине неправильного руководства главы Чернопорожского сельского поселения образовался долг за электричество в размере 391 тысяча рублей. При этом и в самой администрации, также нет электричества. В местном бюджете нет средств на погашение долга.

«Мы часто слышим от чиновников фразу, что это не только наши проблемы, что везде сейчас так. Но даже если это и правда, то это не причина ничего не делать! Наше поселение находится в Сегежском районе и состоит из четырех поселков п. Черный Порог, п. Олений, п. Вача, п. Пертозеро. Производства у нас нет никакого, молодежь всеми силами старается уехать куда подальше. Остаются жить в основном те, кто уехать не может, многие пенсионеры. Неужели прожив и проработав всю свою жизнь здесь, они не заслуживают немного большего уважения?»

Пресловутая оптимизация также не обошла район стороной. Ликвидировали целое учреждение временного пребывания граждан пожилого возраста и инвалидов «Гармония». При закрытии отделения без работы остались 12 человек, у некоторых есть на иждивении малолетние дети. Отделение работало на протяжении почти 14 с половиной лет. Еще раньше в 2015 году из-за нехватки денег в бюджете сократили работников клуба в Черном Пороге.

«Мы считаем преступлением разрушать культуру в поселках, отнимать у жителей возможность культурного отдыха, лишать детей творческого развития!» — заявили местные жители.

@темы: позор

---

Мы всё время идеализируем Будущее....

35 лет назад издание Star попросило Айзека Азимова рассказать о мире 2019 года.

Вот что он тогда написал

Автор: Айзек Азимов

Первоначально опубликовано 31 декабря 1983 года.

Если мы посмотрим на мир таким, каким он может быть в конце жизни следующего поколения — скажем, 2019 год, то есть через 35 лет, это такой же промежуток как с 1949 года по 1984, когда был опубликован соответствующий роман Оруэлла – то мы можем остановиться на трёх мыслях:

Ядерная война.
Компьютеризация.
Использование космического пространства.

Если Соединенные Штаты и Советский Союз всерьёз столкнутся друг с другом в любое время с настоящего момента до 2019 года, совершенно бесполезно обсуждать, какой будет тогда жизнь. Слишком немногие из нас или наших детей и внуков, будут живы, так что не будет никакого смысла описывать точное состояние глобального отчаяния в то время.

Поэтому давайте возьмём за основу мысль, что ядерной войны не будет — это, кстати, необязательно безопасное будущее.

Компьютеризация, несомненно, будет неизбежно продолжаться. Компьютеры уже стали необходимостью для правительств промышленно развитых стран и мировой промышленности: теперь они начинают приходить в наши дома.

Важный побочный продукт, мобильный компьютеризированный объект или робот, уже вовсю шагает по промышленности и в следующем поколении проникнет в дом. Сопротивление этому процессу неизбежно, но если новая Луддитская революция успеха не достигнет, то этот марш продолжится.

Растущая сложность общества сделает невозможным существование без компьютеров; те части мира, которые отстанут в этом отношении, будут страдать, а их правительства будут стремиться к компьютеризации также, как сегодня к вооружению.

Непосредственным эффектом усиления компьютеризации будет, конечно, полное изменение наших рабочих привычек. Подобное случалось и раньше.

До промышленной революции подавляющее большинство людей занималось сельским хозяйством и смежными профессиями. После индустриализации переход от фермы к фабрике был быстрым и болезненным. С компьютеризацией новый переход от фабрики к чему-то новому будет еще более быстрым и, следовательно, еще более болезненным.

Дело не в том, что компьютеризация будет означать меньшее количество рабочих мест в целом, поскольку технический прогресс в прошлом всегда создавал рабочих мест больше, чем разрушал, и нет никаких оснований полагать, что этого не случится сейчас.

Однако созданные рабочие места будут не идентичны тем, которые исчезнут, и в подобных случаях в прошлом изменение никогда не было столь радикальным.

Уничтожая наши умы

Трудовые задачи, которые исчезнут, как правило, будут относиться к канцелярским вопросам и сборочным работам — достаточно простым, повторяющимся и тупым, чтобы угнетать тонко уравновешенные умы несчастных, тратящих на них целые годы своей жизни людей, и при этом достаточно сложным на данный момент для любой некомпьютеризированной машины.

Это то, где компьютеры и роботы возьмут верх – для этого они подходят идеально.

Новые задачи неизбежно будут включать в себя проектирование, производство, установку, обслуживание и ремонт компьютеров и роботов, а также понимание и внедрение целых новых отраслей промышленности, которые эти «интеллектуальные» машины сделают возможными.

Это означает, что должно произойти огромное изменение в характере образования, и все население должно стать «компьютеризированным», то есть обученным работе с «высокотехнологичным» миром.

Опять же, такого рода вещи случались раньше. Промышленной рабочей силе приходилось, по необходимости, быть более образованной, чем сельскохозяйственная. В поле можно не уметь читать и писать, а вот на фабрике без этого уже не обойтись. Всё это привело к массовому образованию в промышленно развитых странах в течение 19-го века.

Однако в этот раз изменения происходят гораздо быстрее, и общество должно работать намного быстрее; быть может быстрее чем возможно. Это означает, что следующее поколение столкнётся с трудным переходом, поскольку необученные миллионы людей окажутся беспомощными при решении самых необходимых задач.

Однако к 2019 году мы должны обнаружить, что переход завершен. Те, кто способны пройти переподготовку, справятся. Тем же, кого обучить не удастся, придётся искать себе другое полезное дело, или соглашаться на небогатое соцобеспечение правительства.

В любом случае, поколение переходного периода исчезнет, а в это время подрастет новое, которое получит образование в новом мире. Вполне вероятно, что общество вступит в более совершенную фазу по сравнению с нынешней..... читать полностью

@темы: предсказания прогнозы

---

"Буря, скоро грянет буря..." (М.Горький)

Три акта революции
Майсурян Александр

В минувшем году в России случилось интересное событие, которое может иметь серьёзные последствия в будущем. Правда, его пока не все осознали и заметили. А что, собственно, произошло? Чтобы было понятно, о чём речь, напомню известный момент из классического советского мультфильма "Ну, погоди!". Волк, оказавшись на заснеженном склоне горы, грозно топает ногами и кричит жутким голосом, от которого дрожат и раскалываются горные вершины: «Ну, Заяц!!!..». В ответ ему на голову сыплется немножко снега. «Ну, Заееееец!» — повторяет он значительно тише. На него валится уже здоровая снежная глыба. «Ну, Заииииииц...» — шепчет Волк едва слышным голосом, пугливо прижимая палец к губам. Всё. С вершины горы несётся гигантская лавина, сметающая всё и вся на своём пути, в том числе, разумеется, и Волка.

А ведь это неплохая схема того, как часто происходят революции. Акт первый. Вначале потерявшая берега правящая "элита" совершает нечто из ряда вон выходящее по безрассудству и вместе с тем циничной наглости. Расстрел 9 января 1905 года. Ленский расстрел 1912 года. Реакция на это общества есть, но она кажется довольно скромной и несоответствующей. Однако вся обстановка в обществе незаметно меняется. Отношение к власти становится уже другим. Правда, это больше проявляется в "ощущениях", а не в каких-то реальных действиях. Нечувствительно меняется сама общественная атмосфера, и люди толстокожие и нечуткие, фыркнув, скажут: "А что изменилось-то? Да ничего!".

Акт второй. Теперь уже на достаточно заурядные действия власть имущих, которые те привычно и безо всяких для себя неприятных последствий совершали миллион раз, вдруг следует возмущённая протестная реакция. Взрыв гнева и возмущения. "Элита" в этот момент кажется смущённой и растерянной: она сама изумлена такой "неадекватной" реакцией общества. Часто старается сдать назад, выбрать примирительный тон...

И получает... акт третий, точь в точь как Волк в том мультфильме.

Так вот, в минувшем году мы пережили типичный "акт первый". Власти повысили пенсионный возраст, что народ не понял и не принял, несмотря на все призывы "отнестись с пониманием". Правда, протестная реакция была сравнительно небольшой. Ободрённые своим "успехом", депутаты и министры только и думают, как бы ещё поглубже забраться в кошелёк обывателя и выжать его досуха. Повышение НДС, тарифов, цен на бензин, и прочее, прочее, фантазия у людей работает вовсю. Вот сообщение из свежей ленты новостей: собираются отменить скидки на электроэнергию для владельцев электроплит. Что-то ещё изобретут, чтобы обчистить рядовых граждан до нитки? А ведь они уже перешли черту благоразумия, хотя сами этого ещё не осознали. Сюда же относится и серия поразительных по наглости и безрассудству заявлений власть имущих в уходящем году. Как будто с цепи сорвались! "Государство вам ничего не должно, поскольку не просило вас рожать". "Надо полностью отменить пенсии по старости". "Общество недостаточно благодарно олигархам". И так далее.

Что ж, спустя некоторое время, нежданно-негаданно для себя, они нарвутся на "акт второй". Когда небольшое, даже, возможно, ничтожное действие внезапно и неожиданно спровоцирует мощную цепную реакцию протеста. То есть характерный признак второго акта — "неадекватность", внешнее несоответствие действия и противодействия. Мы уже наблюдали это отчасти в "неадекватной", как сочли многие, реакции общественности на появление упаковки с "девяткой" яиц, вместо привычной десятки. Действительно, экий пустяк! Год назад, возможно, никто бы и не почесался по такому ничтожному поводу. Но теперь возникла "сверхчувствительность" общества именно к подобным "пустякам", "булавочным уколам". И это, конечно, цветочки, ягодки будут гораздо крупнее... Предсказать, когда грянет, невозможно, — как говорил Ленин: "Революцию нельзя учесть, революцию нельзя предсказать, она является сама собой... Разве за неделю до Февральской революции кто-либо знал, что она разразится?". Может пройти даже и несколько лет. Но ягодки зреют.

Спрашивается: а могут ли власти развернуть в обратную сторону эту неприятную для них динамику? Обратить тенденцию вспять? Да, могут, но для этого им потребуется, во-первых, понимание происходящего, а этого-то как раз мы сейчас и не видим. Наоборот, наблюдаем всё новые и новые безумные "инициативы", как сверху, так и "с мест", как будто нарочно затеянные, чтобы поскорее призвать "второй акт". А во-вторых, для гашения неблагоприятной тенденции потребуется ни много ни мало, как "маленькая победоносная война". Или, ещё лучше, бескровное присоединение территории, как это было в 2014 году с Крымом. Присоединить, например, Белоруссию — и вполне вероятно, глухое общественное раздражение пойдёт на убыль, его смоет волна эйфории, и власти получат ещё несколько спокойных для них лет.

Но если этого не будет... Тогда следует ждать второго акта, а за ним — и финального, третьего.

@темы: майсурян

---

Америка паникует. На всякий случай.

США вымрут, останется Россия: Панические прогнозы
американских СМИ повергли страну в ужас

Американское издание New American Journal выпустило футуристическую статью под названием "Россия одолела Америку без единого выстрела".

В материале журналисты описали незавидное будущее для Соединенных Штатов. По версии журналистов, США вымрут, а останется только Россия. Сейчас статья наделала много шума, так как панические прогнозы американских СМИ повергли страну в ужас.

Затянувшийся шатдаун будет провоцировать забастовки по всей стране, у людей не будет денег, начнётся полный коллапс: дороги будут обездвижены и парализованы. Не будут ходить автобусы, не будут летать самолёты. Тем временем и кибербезопасность покачнётся. Все серверы США будут атакованы хакерами. Как отмечают журналисты, хакерами из Китая, России и КНДР.

Митинги будут происходить каждый день, мародёры будут грабить магазины и дома. Полиция будет тоже бастовать, поэтому за порядком никто не будет следить.

И вот в этот сложный для Штатов период Дональд Трамп превращается в тирана, вводит военное положение и становится диктатором.

Далее журналисты говорят о том, что начнутся гражданская революция и анархия. Разумеется, в этом случае страна теряет свои лидерские позиции на рынке. А её экономика приходит в полный упадок.

И пока страна рушит саму себя изнутри, влияние на мировой арене захватывают другие страны - вместе с Россией. Такие панические прогнозы приводят американские журналисты.

@темы: сша, маразм

---

Серьёзно и важно.

Унижение державы
Лилия Шевцова

Приготовимся к новой неприятности. На сей раз оглушающей. Это будет не покусывание санкциями, которые можно обойти и даже снять при помощи западных лоббистов. Как это пытается сделать Олег Дерипаска.

России придется готовиться к реальной пощечине. Более того, к угрозе получить сломанный позвоночник.

Когда рассыпаются внутренние «скрепы» и национальной гордостью провозглашаются Керченский мост и футбольный чемпионат, державность, т.е. демонстрация мощи и претензии на величие, оказывается последним ресурсом самодержавия. Но что делать, если и этот ресурс исчерпан и если мир не хочет делать вид, что он существует?

Три десятилетия после падения СССР Россия сумела продлевать инерцию прошлого, сохраняя державность за счет ее признания мировым сообществом. Хотя кроме истории, географии и ядерной кнопки у нас не осталось для нее оправданий. Запад, не зная, как себя вести с Россией и опасаясь ее обидчивости, согласился играть с ней в поддавки. Молчаливое, пусть и условное, признание права России на «сферы влияния» в постсоветском пространстве (которое не сумело спрятаться в НАТО) и особые отношения с Америкой были подтверждением российских претензий на величие. Но сегодня державный хребет надломился.

Бегство Украины в Европу стало ударом по мечте о Евразии под началом России. Еще одну оплеуху Москве отвесил Лукашенко, отказываясь платить белорусским суверенитетом за паразитирование на российском бюджете.

Но важнее другое— нежелание США сохранять «биполярность» с Россией в качестве основы мировой безопасности. Америка перестала делать вид, что Россия остается мировой державой, на которую нужно тратить время. Вот ведь, что обидно! Нашу державность хоронит самый про-кремлевский президент США.

Однако и эту неприятность можно было бы пережить, имитируя мощь в Сирии и Венесуэле. Если бы не возвышение Китая, который не только заполняет сферу влияния России в Средней Азии, но и начинает теснить Америку. Вот откуда Москве придется ждать реального унижения и учиться мазохизму, изображая теплые чувства к новому гегемону.

Сейчас Вашингтон и Пекин бодаются друг с другом. Но речь идет о притирке двух гигантов, которые будут формировать новую архитектуру мира. В танго, которое они будут танцевать, нет места для третьего— для России. Наши кремлевские пропагандисты еще бормочут о будущем альянсе России с Китаем. Китайцы, не обращая внимание на наше нытье, строят свою сверхдержаву.

Один из китайских глобалистских проектов называется безобидно – «Один пояс-один путь». На деле речь идет о стремлении Пекина создать транспортную и экономическую инфраструктуру, которая бы соединила Азию, Европу и Африку в целях продвижения интересов Китая.

Китай не имеет конкурентов, если говорить о торговле и инвестициях в Азии и Африке. Китай пришел в Европу, заливая ее деньгами. Уже сейчас 70 стран заключили соглашения об участии в китайском глобальном проекте. Китайцы прибирают к рукам наших союзников (например, Сербию). Европа спорит о том, будет ли российский газовый поток инструментом влияния Москвы, не заметив, что европейские объекты оказываются в руках китайцев.

Еще важнее то, что Китай соблазняет мир иной моделью лидерства, чем та, которую десятилетия предлагал СССР, а потом и Россия. Москва всегда пыталась влиять силой. Именно эту традицию продолжает Кремль, пугая мир ракетными погремушками. Китайцы продвигают свою версию глобализации и открытых для товаров и услуг границ. Они формируют лидерство, основанное на экономическом и технологическом прорыве, который должен заставить мир добровольно принять китайские правила игры.

В то время, когда мы шантажируем окружающих ракетами и «зелеными человечками», Китай сформировал «спецназ» технологического завоевания мира: Baidu, Tencent, Alibaba и iFLYTEK. Эти кампании должны стать «чемпионами» в производстве искусственного интеллекта, в «умном» управлении городами и дать импульс экономическому рывку. Как сказал Эрик Шмидт, недавний шеф Google, «к 2020 году китайцы догонят Запад; к 2025 они будут лучше, чем мы; к 2030 они будут доминировать в мире».

К 2025 г Китай должен производить 70% всех микрочипов в мире. Китайцы вкладывают в развитие науки и технологий 223 млрд долл, что составляет 20% мировых расходов на науку и исследования. Для сравнения: по наличию новейших технологий РФ занимает в мире 124-ю позицию, по показателю освоения технологий предприятиями – 126-ю. Россия тратит 1.14% бюджета на инновационные разработки.

Впрочем, Китай не отказывается и от военной мощи. Китайцы усиленно вооружаются. К 2023 г военный бюджет Китая должен превысить 300 млрд долларов(сегодня военный бюджет КНР 152 млрд долл, а военный бюджет РФ 46 млрд долл). Недавно Китай испытал мощнейшую неядерную бомбу, что выглядит, как предупреждение об амбициях.

Мы входим в новый мир. В том мире, который мы покидаем, жалуясь на неравноправие и унижение, верховодила Америка. Мы еще вспомним с ностальгией о временах ее гегемонизма в белых перчатках. В новом мире англосаксонской вежливости и податливости не будет. Будет жесткость, какой мы еще не испытывали. Будет пренебрежение и удары по российской гордыне и спеси. Нам еще предстоит увидеть, как Китай будет нам навязывать свое лидерство.

Можно, конечно, шантажировать мир угрозой сыграть в «русскую рулетку». Но что это изменит, если для нас уже нет места в поезде мирового прогресса. Остается гадать: как Россия будет жить со сломанным позвоночником державности и когда мы найдем новую опору государственности.

PS Кстати, Всемирный экономический форум в Давосе — хороший барометр политических тенденций. Давосу давно уже плевать на российских олигархов. Давосу уже безразличны западные лидеры. Давос всегда ждет, что скажут китайцы.

@темы: шевцова, важно, китай, политика

---

О роли Григория Распутина в Истории

Как один сибирский мужик империю уничтожил
Майсурян Александр

К своему 150-летию, которое отмечается 21 января 2019 года, Григорий Ефимович Распутин (1869—1916) вполне заслужил серьёзное отношение и оценку. Тем более, что человеком он был далеко не глупым, на голову выше всей современной ему российской "элиты", даром что писал с многочисленными ошибками (иногда думается: уж не нарочно ли, ведь при его уме выучиться грамоте ничего не стоило). Понимал, что Россия стоит на грани катастрофы, да и прямо писал об этом, сравнивая положение России с положением "греков", то есть Византийской империи накануне её падения. "А почему теперь уходят в разные вероисповедания? Потому что в храме духа нет, а буквы много — храм и пуст". Это, заметим, пишет не ярый критик режима, а близкий и доверенный друг царского семейства... А уж кто постучится в ворота такой смертельно больной державы — турки-османы, которые в своё время явились засвидетельствовать кончину "Второго Рима", или кто-то другой — не суть важно... Кто-нибудь, да непременно явится.

Понимал он и все пороки правящей аристократии, о чём тоже писал в своём своеобычном стиле: "Я бы рад не гордиться, да у меня дедушка был возле министра, таким-то родом я рождён, что они за границей жили. Ах, несчастный аристократ! Что они жили, и тебе так надо! Поэтому имения проживают, в потерю разума вдаются: не сам хочет, а потому что бабушка там живала... Всё-таки сатана умеет аристократов ловить".

Но главное недоумение, которое порождает биография Григория Ефимовича, такое: почему этот человек сыграл такую роковую роль в истории империи? Да даже и не сам этот человек, не будем приписывать Григорию Ефимовичу могущества, которым он никогда не обладал, а скорее его образ, имя, миф о нём. Монархист Василий Шульгин писал: "Распутин всех съел, всех друзей, все чувства… нет больше верноподданных… Есть скверноподданные и открытые мятежники… Последние пойдут против него, первые спрячутся… Он [царь] один… Хуже, чем один… Он с тенью Распутина… Проклятый мужик!.."

Как же Григорию Ефимовичу удалось такое чудо? Всё на самом деле очень просто. Ещё со времён роковой табакерки, "апоплексический удар" которой оборвал жизнь Павла Первого, правящий класс в России привык рассматривать монархию как свою послушную игрушку. "Самодержавие, ограниченное удавкой". Соответственно, всякая попытка царя завязать отношения за пределами светского и даже великосветского круга рассматривалась правящим классом как прямая угроза. За ней мгновенно вставали зловещие тени Малюты Скуратова и Басмановых, призраки опричников с мётлами и пёсьими головами у седла, и — всевозможные ужасы-ужасы-ужасы для привилегированных: гонения, опалы, казни... Которые, кстати, для них и наступили, ибо их властно потребовала сама история, но только пришли они не от царя, как во времена Ивана Грозного, а снизу, от народа. Это может показаться нелепым и странным: ну, какой из Николая II Иван Грозный? Да он даже и на императора Павла Первого-то не тянул... но, как говорится, у страха глаза велики.

Поэтому всякий раз, дружески протягивая руку простому мужику Григорию Ефимовичу, царь, как паутину, рвал нити классовой солидарности, связывавшие его с собственным классом. И, в конце концов, оборвал их все, поэтому его падению в Феврале 1917-го никто не посочувствовал, и ничего, кроме мстительного злорадства, оно у правящего класса не вызвало. А сожаление пришло позже, когда вдруг выяснилось, что вместо одного мужика-крестьянина снизу, из народной гущи и толщи явились целые толпы — и не миролюбивых странников Григориев Ефимовичей, а Емельянов Ивановичей и Степанов Тимофеевичей, и все они страстно жаждали одного — дворянской крови. Такая вышла маленькая промашка...

Вот так и получилось, что один сибирский мужик даже не своими действиями, а самим фактом своего существования и знакомства с царём и царской семьёй помог опрокинуться всему многопалубному и многомачтовому кораблю Российской империи.

Выводы? Общение с простонародной чернью смертельно опасно для жизни и здоровья царственных особ. Ну, или общаться тогда надо не на досуге, а по жизни, не один час, а 24 часа в сутки, не в дружбу, а в службу, по-настоящему, как это и делал царь Иван Васильевич со своими опричниками. И чтобы гонения-опалы-казни не грезились правящему классу в страшных снах и фантазиях воспалённого воображения, а присутствовали в его жизни реально, ежечасно и повсеместно. Короче говоря, чтобы спокойно общаться с чернью и при этом остаться в живых, да ещё усидеть на троне, царю Николаю надо было ни много, ни мало, как самому устроить революцию. Примерно, как советовала дражайшая супруга: "Будь Петром Великим, Иваном Грозным, императором Павлом. Раздави их всех под собой!". (Вот только она не понимала, что с опорой на правящий класс этого не сделать). На что он был, понятное дело, неспособен...

@темы: трагедия жизни, история, россия

---

Как нас "видит" Запад

В этом интервью на вопросы польского журналиста отвечает британский. Уже одно это предполагает, что ждать объективных оценок или, тем более, глубокого анализа не приходится. Особенно в том случае, когда речь идет о деле Скрипалей, газопроводе «Северный поток — 2» или ситуации на Украине. Правда, есть интересные оговорки, в частности, на тему о том, нужно ли уважать российскую специфику.

Nowa Europa Wschodnia (Польша): окончательный конец иллюзий
Кшиштоф Попек (Krzysztof Popek)

Интервью с британским журналистом и экспертом
по Восточно-Центральной Европе Эдвардом Лукасом (Edward Lucas).

Nowa Europa Wschodnia: Оказала ли история с неудавшимся покушением на Сергея Скрипаля значительное влияние на отношения между Россией и Западом?

Эдвард Лукас: Я надеюсь, что это влияние будет долгосрочным, и до сих пор жду серьезного ответа со стороны Великобритании. Делать заявления, устраивать пресс-конференции, указывать на шпионов, когда известно, кто эти люди, несложно, но таких шагов мало. Я жду стратегического разворота курса Великобритании в отношении России, особенно в сфере, связанной с «грязными деньгами». На эту тему кое-кто уже высказывается, но этого недостаточно.

— Дело Скрипаля изменило что-то в подходе Запада к России?

— Таких людей, как я, еще 12-15 лет назад считали безумцами. Идея, что Москва уже сейчас представляет угрозу, а совсем скоро угрозой станет Пекин, выглядела необычной. Скорее, было принято считать, что Россия — это рынок для инвестиций, что она поможет нам в борьбе с терроризмом в Афганистане, и что между нами есть лишь незначительные расхождения в подходе к безопасности, например, на территории бывшей Югославии. Все радикальным образом изменилось: люди осознали, что Россия представляет опасность в военном плане для севера и востока Европы (что мы недавно видели в Азовском море), а кроме того, расширяет свою сферу влияния, распространяя фальшивые новости, ведя кибервойну и нападая на наши компьютерные системы. Точка зрения изменилась, но, повторюсь, еще в недостаточной степени.

— Можно взглянуть на это с другой стороны. Внутренняя ситуация в России меняется, что показали далекие от ожиданий Кремля результаты последних локальных выборов. Одни говорят, что это «начало конца» Владимира Путина, другие считают, что это временный эффект проведения пенсионной реформы.

— Власть Путина часто начинает шататься, и Кремлю приходится заново ее укреплять. Это постоянный процесс. Особенно он был заметен в первые годы правления Путина. Зарубежные комментаторы предсказывали, что долго он не продержится, но в кризисных ситуациях российский президент демонстрировал гибкость и в итоге добивался успеха. Он обращался как к репрессивным инструментам (подавление протестов при помощи жесткой пропаганды и запугивания, преследования), так и к методам, направленным на отвлечение внимания (война на Украине, операция в Сирии). Российские власти извлекали из этих войн свою пользу, а одновременно общество получало новую тему для обсуждения.

Я думаю, что раз Путин вновь столкнулся с проблемами, он найдет средства, которые позволят ему с ними справиться. Он может, например, обещать какого-то рода либерализацию, расширение сферы свобод, повышение уровня жизни, или, наоборот, избрать путь репрессий, и тогда обстановка в России станет еще более пугающий. Третий путь — это использование новых тем для отвлечения внимания. Возможно, Путин обратится ко всем трем методам одновременно. Слишком много экспертов считали, что путинский режим долго не протянет, я не хочу совершать ту же ошибку.

— Скорого конца путинского режима ожидать не приходится, но, может быть, у России есть перспектива эволюционировать в сторону демократического государства западного образца? Раньше я бы такого вопроса не задал, но после Брексита, появления Трампа, перемен, которые произошли в Польше, стало казаться, что нет ничего невозможного.

— Россия сейчас переживает один из самых долгих в ее истории периодов стабилизации и развития в сфере личных прав. В последние 20 лет россияне могут наконец сказать, что их жизнь улучшилась. Для многих людей это очень важно, и благодарят они за это Путина. Мы, критики, могли бы парировать, что все могло бы быть еще лучше, однако, россиянам достаточно того факта, что ситуация не выглядит трагически..... читать полностью

@темы: важно, иносми, политика

---

Немного о "гайдаровском форуме"

«.... Не обошлось на данном уникальном «форуме», конечно же, и без обсуждения региональных проблем России.

Вот только если их кумир Егор Гайдар делал все для того, чтобы полностью обескровить регионы России, и намерений своих никогда не скрывал, будучи главой российского правительства и отбирая у регионов последние доходы на нужды погрязшей в долгах государственной администрации, то нынешние его «последыши» все свои действия пытаются прикрывать красивыми разговорами об экономической и социальной заботе о судьбах регионов.

Только получается это у них все с точностью до наоборот!

И это прекрасно показала «экспертная дискуссия» по теме «Национальный проект «Образование»: 9 жизней регионов».

В ходе этой «дискуссии» (которая также проходила при явном доминировании сотрудников РАНХиГС и «Вышки») стало совершенно очевидно, что никакого реального «толчка» к развитию образовательной и социальной сферы эти, так называемые, «нацпроекты» не дали! Потому что, дав некоторую небольшую сумму на то или иное учреждение из федерального бюджета, дальше государство полностью устраняется от финансирования этого «проекта». И субъект Федерации дальше должен сам изыскивать средства для продолжения «проекта». Или – тихонько его прикрывать. А среднее профессиональное образование (в развитии которого сегодня больше всего нуждаются не только регионы, но и вся Россия) вообще не попадает в разряд финансируемых за счет «нацпроектов». И все ПТУ и колледжи должны финансироваться исключительно из региональных бюджетов. Во многих из которых (как принято говорить у нас в народе) порой – «дырка от бублика»!

Видимо, не случайно на данную «дискуссию» так и не пришла заявленная по Программе «форума» министр просвещения России Ольга Васильева. Потому что она – человек достаточно совестливый. И ей было бы неудобно смотреть в глаза представителям регионов и заверять их в том, что она сделать не сможет.

Чего нельзя сказать об организаторах «форума»!

Которые, в отличие от некоторых пока еще изредка встречающихся в эшелонах власти России порядочных людей, весьма активно пропагандировали идеи своего абсурдного «мероприятия» через всю систему российских и зарубежных СМИ.

Только они так до конца и не поняли, что то, что происходило на площадке Российской Академии Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте Российской Федерации при активном участии Высшей Школы Экономики и под тщательным присмотром «советников» Международного Валютного Фонда и Всемирного Банка, настоящие реальные эксперты давно уже окрестили «гайдаровским шабашем»! Направленным не на созидание, а на разрушение Государства Российского и всей его экономической и социальной сферы!

И за доказательством тому не надо ходить далеко.

Если открывал данный «форум» лично премьер-министр России Дмитрий Медведев, то завершали его работу своей секцией-митингом верные друзья и соратники Егора Гайдара: Леонид Гозман, Денис Драгунский, Георгий Сатаров, Татьяна Ворожейкина, Дмитрий Орешкин, Алексей Левинсон, Андрей Колесников.

Как вы сами понимаете, не могло здесь обойтись и без представителя «Вышки». Так что, в этом завершающем «акте» принимал самое активное участие профессор «Вышки» Николай Петров.

Вот эта самая «команда» и подвела главные итоги «гайдаровского шабаша».

Их встреча так и называлась: «Политические тенденции: оценки, анализ, прогнозы».

Так вот! В соответствии с этими «прогнозами», уже в самое ближайшее время Россию ждут серьезные перемены!

Причем, самым лучшим вариантом будет не организация «майданов», а постепенный захват всех ключевых позиций во власти изнутри. То есть, - продолжение внедрения «своих людей» во все властные структуры.

И самый лучший вариант для Государства Российского – его переход под «внешнее управление»!

К чему нам всем и предстоит срочно готовиться!

Ибо, таково основное решение очередного юбилейного «гайдаровского шабаша» и его теневого «оргкомитета»!

А всё, что представлялось в течение трёх дней доверчивой российской и зарубежной публике на территории «главной кузницы российских государственных кадров» под весьма красочным названием «Гайдаровский Форум», - это, как говорят у нас в народе, - полная туфта!

Сказка для дураков!

А, верить или не верить в эту сказку – личное дело каждого здравомыслящего гражданина Великой России.»

читать полностью

@темы: экономика