Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Нельзя сказать, что это произошло за счёт искусственного интеллекта. Просто Ельцину, Путину удалось обманным путём захватить власть, что позволило безнаказанно распоряжаться богатствами страны. Читатель скажет, что их избрал народ, но их народ не выдвигал. Идеологией страны стал доллар, который доступен только Кремлю, правительству, руководству силовых структур и тем кто посчитал себя принадлежащими к этим структурам. То что в стране воруют все, кто располагает материальными средствами известно давно. Например, в Калининграде задержан и осуждён подполковник - командир ремонтно - восстановительного батальона Р.Коваленко. Поступаемая автотехника на ремонт по фиктивным актам списывалась и продавалась на гражданку. Таким образом было продано 300 единиц и тонны запасным частей и агрегатов. Ущерб всего 50 миллионов рублей. По меркам воровства в России это копейки. Но вот если сложить все эти мелочи то получится миллиарды. И В.Соловьёв говорит на радио, что у Шойгу всё в порядке. Думаю, что Шойгу винить нельзя, хотя его семья не "бедствует". За всеми не уследишь, нужно менять систему. Готов к этому или нет народу не известно. А ведь эта система может подвести в самый неподходящий момент. Сейчас на принятие решений нужны секунды, при условии, что исполнители не подведут. Вряд ли Верховный и Министр доверяют подчинённым как себе или об этом не думают. Если это так, то напрасно.

Не думаю, что президент может положиться на всех губернаторов и силовых структур. Например, прокурор попросил для Гайзера, создавшего организованную преступную группу 21 год строгого режима и штраф 500 миллионов рублей. А где стократный штраф или Медведевское предложение отменили? Ущерб государству 4,5 миллиардов рублей, а штраф всего 500 миллионов. Не стыковка даже в руководстве. С этим назначенцем президента по делу проходят 10 человек. На них можно положиться?

Как живёт клан депутата Синяговского, члены которого встроены в думу, прокуратуру, на таможню, в суды. А домик судьи и дочери главы клана Оксаны в Геленджике? И таких в стране тысячи и все сидят либо на бюджете, либо на взятках, которые в свою очередь накапливаются тоже из бюджета. А страдает простой рабочий, крестьянин, низовой бюджетник.

У тёщи главы "Ростеха" С.Чемизова нашли домик за 2 миллиарда рублей. Даже будь она президентом такой суммы не заработать. Родственники и люди из окружения главы "Ростеха" С.Чемизова владеют виллами в испанском зарытом посёлке "С Агаро" на побережье Средиземного моря. Там же имеется вилла бывшего губернатора Самарской области В.Артякова. Он оказался умнее Ишаева. Не стал влезать в компанию "Роснефть". Хапнул и смылся с глаз долой. Живи и радуйся. Разве власть не знает истинного намерения чиновников? Но ведь такая политика процветает и никто не хочет её менять. И вся наша система держится на воровстве и обмане. Одного можно тронуть, а другого боже упаси. И ведь нельзя писать об этом. А в интернете всё равно пишут. Почему? Да потому что в стране демократия. Раньше можно было писать, кричать на задворках городов тебя никто не слышит. Как сейчас пока не знаю.

Отправили под домашний арест бывшего хозяина Дальнего Востока В.Ишаева, который практически был хозяином с 1991 года по 2013 год. Организовал преступную группу и грабили леса. Хозяин никуда не денешься. 10 миллиардов рублей поимели только на торговле лесом. Вот к чему приводит несменяемость власти. Человек уже начинает думать, что всё это лично его. Вот он новый человек, переродившийся в робота. Зачем изобретать то, что уже изобретено. У него нет совести, чести, порядочности, у него нет сострадания к другим, он новый механизм в ограблении ему подвластной территории с людьми, которые ему и его клана зарабатывают миллиарды. Для него они тоже механизмы с искусственным интеллектом, умеющие говорить, когда это нужно хозяину. От него владеющего богатствами региона вырастают уже готовые механизмы. В данном случае сын Дмитрий и внук Игорь. У одного вылетает с тринадцатого этажа сожительница восемнадцати годов. И он избивает тестя до полусмерти. Другой в 23 года уже поменял несколько навороченных автомобилей. В 22 года совершил аварию, на скорости более 200 километров в час. Специально для таких деток и делаются безопасные автомашины. На российской разбился бы в дребезги. Воровской доллар делает из потомства роботов. По случаю аварии и ещё не представляя, что может оказаться на параше поизносит монолог:

"Я готов поспорить, у всех в жизни случались аварии, но вас тронула именно моя история только из - за того, что я успешнее, богаче вас. Вы в курсе, что ваша зависть от вас так и прёт. Все колкости брошенные в неё, пролетят мимо, но когда дело касается моей семьи, то я готов приехать в гости к каждому". Далее он грозит, чтобы пробить адреса и всю информацию о каждом таком комментаторе, много сил не потребуется. И пообещал заняться этим, как только у него появится время. Этот юноша уже готовый продукт искусственного интеллекта. Он мыслит настолько примитивно, что его уже переубедить практически нельзя. Всё будет зависеть от исхода следствия на троих. Восторжествует закон, изымет следствие все воровские накопления тогда возможно, что молодой отпрыск что - то поймёт. Однако в таких случаях его ждёт суицид. Он не привык работать, для него зарплата в 15 - 20 тысяч издевательство. Но к сожалению в России таких итогов не бывает. Даже если родственники получат сроки ему останутся миллиарды. Власть своих не бросает. Вроде бы и закон соблюдён и преступник по - прежнему живёт и не жалуется.

читать дальше

@темы: исповедь, бабло побеждает, полуэктов

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Крымский блогер Александр Горный делится впечатлениями от прошедших на Украине президентских выборов в разделе блогов на «Эхе Москвы».

«Порошенко в шоке. Он второй, украинцы не оценили все его потуги и шансы на второй срок у него минимальные. Неблагодарные…. Он им безвиз, разрыв отношений с Россией, автокефалию, а они….

По факту на украинских выборах победил Владимир Путин, хотя многие этого ещё не осознали. Именно Путин был тем, кто формировал украинскую повестку все эти годы и сшил разваливающуюся Украину.

Украинские выборы возбудили многих. Все бродят вокруг трёх сосен и пытаются понять, какая из них выше и краше. Да какая для нас разница? Кто бы не победил, российско-украинские отношения испорчены на десятилетия, Крым не вернётся, а Донбасс ещё долго будет зоной нестабильности.

Второй тур был предсказуем, но я надеялся на сюрприз. Сюрприз в принципе случился, отрыв Зеленского довольно приличный и у него есть все шансы на победу. Только будет ли это победа для украинского народа? Одно дело сыграть президента в сериале «Слуга народа», другое дело попасть в политический гадюшник и без шлема.

Чем Зеленский отличается от Порошенко или Тимошенко? Да ничем. Все они по-своему актёры в той или иной степени.

Сыграют любую роль, только Зеленский немного свежее и есть надежды на изменения. Многие избиратели, голосовавшие за него, как Президента, воспринимают Владимира по той роли, которую он сыграл, но какой он на самом деле?

Никто особо не читал предвыборные программы, а что уж говорить про рядовых избирателей, которые голосуют больше своими человеческими симпатиями к тому или иному кандидату. Голосуют сердцем, а не разумом.

От Петро и Юлии многие устали и результаты первого тура говорят именно об этом. Один олицетворяет партию войны и поражение, а газовая принцесса просто всем очень надоела. Это два политических трупа, которые восстали из мертвых на время предвыборной компании, чтобы тащить Украину на Евродно.

Битва Порошенко и Зеленского будет интересная, нужно запасаться попкорном.

В ход пойдут папки компромата на комика и в этом я уверен. Ну какой шоу-бизнес без кэша, закрытых выступлений, да и российскую историю ему припомнят.

Порошенко срочно нужен подвиг или провокация, а вот Зеленскому не наломать дров, не утонуть в компромате и показать команду изменений, с которой он идёт на президентский пост и на выборы в Раду.

Мои личные симпатии в этой паре на стороне Зеленского, слишком много Петя пролил крови, слишком много было лжи, грязи и провокаций. С практической точки зрения нам выгоден Порошенко.

Ещё один очевидный итог этих выборов — это украинский раскол, но уже не географический, а геополитический с которым сложно будет не считаться. На Украине до сих пор довольно много тех, кто симпатизирует России, за русский язык и восстановление отношений с соседом. Пять лет противостояния и миллионы тех, кто с этим не согласен.

Отдельная история это как крымчане относятся к президентским выборам на Украине.

Да в принципе никак. Даже в крымском сегменте социальных сетей особо никак не комментировали эту историю. Симпатии же тех, кто наблюдает за выборами и сочувствует Украине в основном на стороне Зеленского.

Есть информация, что несколько тысяч крымчан приняли участие в выборах. Более 5000 человек сменили адрес голосования, в основном на Киев и Киевскую область.

Какие причины? Есть те, кто не порвал с Украиной, живёт или учится там, есть кто тоскует по Украине, а есть и те, кому это нужно по довольно прагматичным причинам.

Как бы там не было у Крыма Президент — Владимир Путин, а у Украины будет свой новый или старый Президент. Иногда мне кажется, что Путинская стабильность гораздо лучше, чем такие демократические качели. Всё чётко, понятно, предсказуемо и не надо тратить нервы на глупые надежды и ожидания. Может мы не ценим то, что у нас есть? Ведь многие украинцы завидовали нам, да и сейчас завидуют, хоть и ненавидят Путина. А если бы фамилия Путина была внесена в списки для голосования? Уверен, ВВП победил бы в первом туре».

Глава комитета ГД не исключил, что Зеленский может отдать голоса Порошенко

@темы: выборы, горный, украина, зеленский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Великий Зе
Калашников Максим

Время подтвердило наши прошлогодние выкладки. Владимир Зеленский вырвался в лидеры президентской гонки на «нацистской» Украине. Он встретится во втором туре выборов либо с Тимошенко, либо с Порошенко. Как всегда, в Москве прозвели свой шанс и оказались бессильными перед изобретательным и нестандартным политиком новой эры.

КАЛАШНИКОВ ОКАЗАЛСЯ УМНЕЕ «ПОЛИТОЛУХОВ»

Наша (совместная с Игорем Стрелковым и Анатолием Вассерманом) передача «Зеленского – в президенты Украины!» вышла в сентябре 2018 года.

Мысль автора сих строк в той передаче была проста: Зеленского нужно поддержать по всем тайным каналам, вплоть до финансов. Одной рукой. Второй – влить деньги в украинских боевиков-националистов. Потому что, при всей антироссийскости, пламенный, идейный и волевой популист Владимир Зеленский, коль станет главой государства, взметнет Украину на дыбы и вызовет ее взрыв. Ибо посягнет на основу основ всякой постсоветской государственности – коррупционно-клановую систему. Чтобы досконально знать его планы, надо смотреть увлекательный фильм «Слуга народа», где Зеленский начал свою предвыборную кампанию еще четыре года назад. В условиях нищеты и кризиса попытка воплотить программу Зе-президента вызовет на Украине саботаж со стороны чиновничества и олигархата, что ведет к взрыву и развалу бывшей УССР. Вот тут и пригодились бы деньги, вложенные Москвой в самых отмороженных из боевиков-националистов. После чего РФ могла бы спокойно присоединять всю Новороссию. До Днестра. Полностью отрезав Киев от черноморского побережья, ВСЕЙ металлургии, угля, химии и всех гаваней.

Время полностью подтвердило наши выкладки и «умыло» тех идиотов, что тогда обвинили нас в бреде. Умылись, критики? Зеленский-то – фаворит гонки. Мало того, «Слуга народа-3» только подтвердил наши расчеты на развал Украины в случае победы Зе.

СУРОВАЯ БЫЛЬ ПЛЮС СЛАДКАЯ СКАЗКА

Советую поглядеть три серии этого предвыборного кино. Оно крайне талантливо и интересно, причем сильно сжато. Привожу вторую серию.

Третья часть «Слуги народа» практически подтверждает наши выкладки в передаче «Рой ТВ». Украина в случае победы президента Зеленского-Голобородько пройдет стадию развала.

Итак, президент-популист и антикоррупционер сильно прижимает олигархов с помощью одного бывшего олигарха и экс-премьера(содержание первых двух кино эпопеи). В ответ они его скидывают и приводят к власти циничного олигарха. Голобородько-Зеленского сажают в тюрьму. Но победители торжествуют недолго: новая власть погрязает в коррупции, созданная ими коалиция передралась из-за жирных кусков (министерств), а новости о том, что новый президент продает на Украину уголь из РФ, замаскированный под южноафриканский, вызывает Майдан-3. К власти приходит харизматичная дама, в которой легко узнать Юлю Тимошенко-Григянис. Дама впадает в дичайший популизм и начинает печатать гривны для выполнения своих обещаний. Украина срывается в венесуэльскую гиперинфляцию.

После этого происходит военно-ультранационалистический переворот. Власть захватывают полные бандеровские отморозки. Начинаются этнические чистки, гонения на все русское. Из-за развала экономики и управления б.УССР распадается на десяток «независимых государств». Отморозки правят только в Галичине. Запад принимает решение: надо изолировать Украину, которая превращается в разваливающуюся Югославию-2, которая выкидывает в Европу миллионы беженцев и вызывает нарушения поставок природного газа из РФ в ЕС.

Это и есть тот сценарий, который содержался в нашей сентябрьской передаче. Дальше в «Слуге народа-3» начинается сладкая сказка. Вышедший из тюрьмы Зе-Голобородько чудом объединяет Украину. Сперва – за исключением Галичины, где остаются упоротые отморозки (идея еще довоенная, самих нацюков – уйти в Европу самим, только Западной Украиной, без Юго-Востока), да еще Донецкой и Луганской областей. Но потом популист и их присоединяет, устроив на Украине невиданный расцвет бизнеса и производства (считайте это сладкой сказкой). Однако исподволь говорится – «дикий запад» Украине и не очень нужен, он все превращает в хаос и маразм. Уравновешивание Галичины Донецкой и Луганской областями – дань политкорректности по-самостийному. На деле в кино Зеленский восстает против тупой украинизации и борьбы с великорусским языком. А это тоже ценно. Это значит, что победа Зеленского на реальных выборах вызовет бедлам в Галиции, что нам лишь на руку.

Так вот, московские «стратеги»: вы снова, как и весной 2014-го, прохлопали великолепнейший шанс расширить РФ до Великой России. Вы продолжаете (слушайте придворного политолога Минченко) трендеть, что якобы Тимошенко – наилучший для Москвы вариант. А то и Вальцман-Порошенко. Вы, как всегда, оказались неадекватными.

В отличие от Великого Зе. Он застал вас врасплох.

САМАЯ ЯРКАЯ ПОЛИТЗВЕЗДА НА ВСЕХ ОБЛОМКАХ СССР

Зеленский оказался самой яркой звездой на политических небесах всей Постсоветии. Именно благодаря сметке и изобретательности. Он за годы до начала официальной президентской гонки смог не только начать свою кампанию, но и донести до электората свою программу, свой образ грядущего. Причем в форме увлекательного политического триллера. Причем это гораздо лучше, чем мертвящие кремлевские послания каждый год. Зеленский применил тот ход, что нащупал американский нацист-популист Хьюи Лонг, сенатор и губернатор Луизина (убитый в 1935 году). Лонг проповедовал популизм (с лозунгом «Каждый человек – король!») и предлагал справедливо разделить богатства олигархов США между всеми. Лонг написал книгу «Если президентом буду я». Но только он не успел издать ее до своего убийства.

Зеленский сделал нечто сильнее, чем книга – завлекательное кино, которое посмотрели десятки миллионов людей на Украине. Причем начал выдавать его за годы до начала президентской кампании.

Этот нетривиальный ход ошеломил признанных «политологов». Они принялись голосить о том, будто у Зеленского нет никаких своих убеждений и никакой программы. Хотя стоило поглядеть кино, чтобы увидеть и то, и другое. Надо быть очень смелым, идейным и пассионарным человеком, чтобы, уже построив карьеру звезды сатиры/юмора и кино, уже будучи богатым, начать борьбу за украинское президентство. Потому что Украина в таком ужасающем положении, что должность ее президента – это должность камикадзе. Но Зеленский того не убоялся. Что не может не вызвать невольного уважения. Зе олицетворяет общемировую тенденцию восстания низов против надоевших, коррумпированных «элит», применения в политике карнавальных и нетривиальных приемов. Это ж какими же ослами надо было быть в Москве, чтоб всего этого не почуять вовремя и не использовать!

Если Украину удастся «югославизировать», то можно будет забирать самые ее ценные регионы голыми руками. А не жевать надоевшую всем соплю «Нам нужна вся Украина!», в каковые словеса не верят на деле даже сами говорящие.

Так что искренне желаю Владимиру Зеленскому победы! Она в любом случае взломает коросту «стабильности» и в РФ…

@темы: выборы, украина, м.калашников, зеленский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Читайте А.А.Зиновьева!
Валерий Короневский

Тотальная лживая пропаганда объективно оказывает влияние на мозги всех, в том числе и не сомневающихся в ее лживости. И я, переживая за сегодняшнее, пытался понять, как это могло произойти, уже отравленными мозгами. Так и написал дурацкую статью, еще и с претензией «Обратный отбор или главная ошибка», и был удивлен очень сдержанной реакцией читателей, более того словами рецензента, что построенный в СССР социализм не соответствовал ленинским идеям.

Однако, помня свою счастливую жизнь в том «неправильном» социализме, решил написать что-то вроде «Не получилось, но было так хорошо!». И решил поискать подтверждение у Зиновьева, известного авторитета в критике и анализе власти, книги которого когда-то произвели незабываемое впечатление.

Взял последние: «Русская трагедия» и лекция 2005 года «Постсоветизм», а также старую «Сталин — нашей юности полет». Судя по пометками на полях, я эти книги в свое время читал, но кроме восхищения в памяти ничего не осталось. И вот сегодня я снова открыл и ...как Зиновьев в похожей ситуации, «почувствовал себя жалким червяком». Главное, что открылось мне:

«Все то, что теперь говорят критики о нашем времени, есть отношение к нему с позиций сегодняшней, а не прошлой жизни. И потому это все есть ложь. Знай, в истории нашей страны то время было самым ужасным, но оно было и самым прекрасным.»

И дальше в «Русской трагедии» на 500 страница дается детальный научный анализ «русского коммунизма» и наступившего «послесоветизма». Это шокирующее чтение, открывающее глаза и к тому же написанное увлекательно великолепным русским языком. Это настоящий научный труд, который я бы советовал сделать обязательным учебником для всех, желающих понять, что с нами произошло и что нас ожидает.

Постараюсь проиллюстрировать мой призыв некоторыми цитатами.

Русская трагедия. Гибель утопии

Трагичность сталинской эпохи состояла в том, что в тех исторических условиях сталинизм был закономерным продуктом великой революции и единственным способом для нового общества выжить и отстоять право на существование. Трагичность сталинской эпохи состояла в том, что она похоронила надежды на идеологический земной рай, построив этот рай на самом деле... Главным в ту эпоху было нечто позитивное, а не негативное. На ту эпоху ведь можно смотреть не только глазами пострадавших, как принято теперь, но и глазами преуспевших, а их было неизмеримо больше.

«Самого высокого, на мой взгляд, уровня устремленность в будущее достигла в сталинские годы в Советском Союзе. Основная масса населения жила будущим в полном смысле слова... не просто мечтала (мечтали то не все, и даже не большинство, а немногие!), а именно жила... В послесталинские годы начался спад в этом отношении. К концу брежневского периода этот спад завершился идейным кризисом советского общества и после 1985 года полным идейным крахом. В посткоммунистический период устремленность в будущее вообще исчезла как социально значимое явление. Зато усилилась устремленность в прошлое.»

Мы не проиграли идеологическую войну, мы проиграли холодную войну.

Рухнула не социальная организация как таковая, а конкретная страна с этой организацией... Рухнула не потому, что социальная организация стран Запада совершеннее, а в силу комплекса исторических обстоятельств, включая такие, как перевес сил врага, глупость и трусость советских властей, массовое предательство и другие. Удивляться надо не тому, что нас разгромили, а тому, что мы продержались семьдесят лет. И каких лет!

Десталинизация страны началась еще до доклада Хрущева на ХХ съезде партии. Хрущев был итогом этой борьбы. Фактическая десталинизация страны произошла бы и без этого доклада... Хрущев использовал фактически начавшуюся десталинизацию страны в интересах личной власти.

В марксизме считалось, будто полного коммунизма еще не было, а наука о коммунизме (научный коммунизм») возникла уже в Х1Х веке. На самом деле как раз наоборот: в России в сталинские и брежневские годы сложился самый полный коммунизм, а вот науку о нем так и не создали.

Высшая стадия коммунизма играла роль идеала, к которому должно стремиться общество как целое... Цель играла роль не научного предсказания, а организующую массовое сознание.

«Миллионы сталинистов во главе с самим Хрущевым (а он был сталинским холуем!) молниеносно предали своего вождя и превратились в активных антисталинистов... Это явилось генеральной репетицией рокового всеобщего предательства, которое было совершено по инициативе горбачевского и затем ельцинского руководства.»

«Превращение сталинистов в антисталинистов не было оценено как предательство.»

«То, что называют словом «интеллигенция», можно разделить на образованцев и «идеологенцию», функцией которой были обработка сознания людей и снабжение их «духовной пищей», действовала она под контролем идеологии и была ее орудием.

Идеологенция была (и остается!) наиболее циничной, приспособленческой, трусливой и подлой частью населения. Добровольный оплот режима, его носитель, его слуга и хозяин одновременно. Она была социально эгоистичной, думала только о себе, с одной стороны поставляла людей в оппозицию к режиму, а с другой — громила диссидентов и «внутренних эмигрантов». Не рискуя ничем и не теряя ничего, они изображали себя как бы репрессированными жили, как говорится, с кукишем в кармане. Известные личности, имевшие более или менее широкое и сильное влияние на умы и чувства людей. Этот слой «властителей дум» советского общества стал базой западного идейного наступления на советское общество.»

Была самая высокая в мире и в истории вертикальная динамика населения, то есть подъем из низших слоев в более высокие. (И какая «стабильность» теперь, 20 лет одни и те же убогие рожи и никаких успехов и никаких надежд, потому что их благополучие и устойчивость положения от таких пустяков, как успехи руководимых ими дел не зависят. В.К.)

читать дальше

@темы: история, важно, кумиры, ссср

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Больное общество» - автор песни «Маленькая страна» Резник о содержании в ней экстремизма
«Он садист и чудовище»
Психопаты «Игры престолов» с точки зрения современной науки

«Мужья били жен, хозяйки — служанок, родители — детей»
Как дрались и пьянствовали в эпоху Возрождения

Ученые выяснили, как долги влияют на работу мозга
Российский беспилотник окрестили "летающим кошмаром"
Песков рассказал, как часто Путин готовит
Украинские избиратели пользуются ручками с исчезающими чернилами
А.Баранов - День дурака и российская правовая система от 1937 года до наших дней
150 лет «Таблице Менделеева»
И.Олин Их законы как навозные лепешки. Песнь о лучших людях России
Бедность-2036
Голикова: За 2018 год в 32 регионах смертность выросла
На дне озера Титикака нашли золото древней цивилизации
Ученые рассказали о грядущем исчезновении некоторых видов птиц в Европе
Познер предположил существование ада и поместил туда Ленина
В России ежегодно проводится более 750 тысяч абортов
Песков призвал Росстат разъяснить данные о финансовых возможностях россиян, /\
И Канада, и Руанда: грозит ли России демографическая яма
Невероятно! Определены имена водителей, чаще других попадающих в ДТП
Дожить до 2020 Фантастику любите?
Живую мумию матери привез сын Слабонервным не смотреть!
СНИЛС всесто имени Насколько это для нас опасно!
11 миллионов смертей: как питаться, чтобы жить дольше Названа главная проблема питания россиян
Ю.Мухин Похвальное слово фильму Лунгина "Братство"
Богачи отказываются от гаджетов
Генпрокуратура заявила о хищении 1,6 млрд рублей в "Ростехе" и "Роскосмосе"
Монополисты и ФСБ против новых технологий
Ученые наши гены внешней привлекательности

@темы: мухин, важно, баранов, новости

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Москву посетил Дани Лаферьер — канадский писатель гаитянского происхождения, член Французской академии (один из 40 «бессмертных», как называют членов Академии со времен основавшего ее кардинала Ришелье), лауреат множества премий. На русский язык переведена его книга «Почти забытое искусство праздности». Праздность, по Лаферьеру, не имеет ничего общего с ленью. Это неторопливое размышление, попытка постичь механизмы времени и памяти, сосредоточиться на почти прустовских деталях, фантазиях и ассоциациях. Потому что время для писателя важнее территории. Именно его имеет смысл осваивать. С Дани Лаферьером встречалась обозреватель «Ленты.ру» Наталья Кочеткова.... читать полностью

@темы: заграница, кумиры, искусство

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Опубликовано видео испытаний нового российского дрона-перехватчика Foxtrot Alpha. Он летает хвостом вперед и может перехватывать воздушные движущиеся цели. Беспилотник уже вызвал множество восторженных отзывов в иностранных СМИ.

«Западные журналисты новый беспилотник-перехватчик России Foxtrot Alpha уже прозвали „летающим кошмаром“», — уточняет РЕН ТВ. Также иностранные специалисты обратили внимание на то, что российских дрон взлетает и садится «сидя на хвосте». Судя по кадрам с испытаний, беспилотник летает практически хвостом вперед: его передние крылья гораздо уже и короче, чем хвостовые. Задние крылья оснащены двумя пропеллерами, как у обычных дронов.

Беспилотник вооружен автоматическим карабином «Вепрь». Во время испытаний дрон поразил из этого оружия две цели: поднимающийся в небо воздушный шарик и быстро движущийся беспилотник условного противника. После попадания по целям дрон сделал несколько «победных» выстрелов в воздух и приземлился.

Ранее свой ударный беспилотник представил легендарный концерн «Калашников». На оружейном предприятии пообещали, что новый дрон «изменит мир так же, как АК-47».

@темы: вооруженные силы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Гоголь, пожалуй, самый таинственный писатель в русской литературе. Дело даже не в бесконечных легендах о его смерти, а в тех художественных шедеврах, которые он оставил. «Все обман, все мечта, все не то, чем кажется!» — восклицает автор «Невского проспекта». Эти слова можно применить и к бесконечным интерпретациям гоголевских сюжетов. Исследователь Гоголя, ведущий научный сотрудник ИМЛИ РАН и профессор РГГУ Екатерина Дмитриева рассказала «МК» о феномене писателя, которому 1 апреля исполняется 210 лет.

210 лет Гоголю: как надгробие таинственного писателя «переехало» к Булгакову
Том преткновения

— Екатерина Евгеньевна, мы сейчас с вами находимся в доме Гоголя на Никитском бульваре. Расскажите об этом здании.

— Это уникальное место. Особняк принадлежал графу Александру Толстому, с которым Гоголь в последние годы был дружен и который приютил его. Самая яркая характеристика этого дома и одновременно самая печальная — это то, что именно тут писатель сжег второй том «Мертвых душ». В этом доме Гоголь и умер. Теперь здесь большая библиотека и научный центр, а каждый год устраиваются Гоголевские чтения с выездом по местам писателя. На сей раз группа гоголеведов отправится в Иерусалим, куда и сам Гоголь некогда совершил очень важное для его внутреннего состояния паломничество..... читать полностью

@темы: кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Герман Греф заявил, что избавить Россию от коррупции может только всеобщая цифровизация. Прав ли глава Сбербанка и не перейдет ли в этом случае коррупция на более высокий уровень, никуда не исчезнув?


Выступая в рамках Гайдаровского форума, глава Сбербанка Герман Греф заявил, что цифровизация, по его мнению, является единственным способом борьбы с коррупцией в России. «Если будет прозрачная процессная деятельность, положенная в «цифру» и с доступом рынка к этой информации, и когда каждое решение любого чиновника может быть проанализировано экспертным сообществом и выложена оценка этого решения, коррупция начнет исчезать как явление. Я другого способа борьбы с коррупцией не вижу», — сказал Герман Греф. Насколько он прав?

Цифровизация — это модный нынче термин, который, зная, что высшее руководство страны загорелось самой этой идеей, теперь поминают всуе все кому не лень по всякому случаю. Говоря о «цифре» как средстве борьбы с коррупцией, Греф, конечно, во многом прав. Особенно эффективны современные информационные технологии в борьбе с низовой коррупцией.

Это примерно как с камерами фиксации нарушений правил дорожного движения: чем меньше возможностей прямого задушевного общения водителя и гаишника, тем меньше соблазнов с обеих сторон для коррупции. ЕГЭ снизил, считают многие, коррупцию при приеме в вузы. Многофункциональные центры оказания государственных и муниципальных услуг, ограничив возможности чиновников низового уровня для вымогательства взяток, при этом еще и в разы облегчили получение многих таких услуг для граждан.

Однако подчас цифровизация ведет не к искоренению коррупции, а лишь к ее видоизменению. Коррупционеры тоже ведь берут «цифру» на вооружение. Известны манипуляции с тендерами, проводимыми в электронном виде, когда в заявке, скажем, меняли отдельные буквы алфавита на латиницу, чтобы потенциальный конкурент не смог поучаствовать в конкурсе.

Для простых граждан и для предпринимателей тоже в ряде случаев переход на новые принципы общения с чиновниками посредством цифровизации отнюдь не облегчил жизнь, а добавил хлопот. К тому же подачу отчетности на бумажном носителе никто не отменял. Бумага у нас часто по-прежнему дублирует «цифру».

При определенных условиях цифровизация ведет не к искоренению коррупции, а к тому, что она еще сильнее перемещается на более высокий уровень. На тот уровень, который, собственно, и контролирует эту самую «цифру», образно выражаясь. Контролирует распространение и прозрачность информации, доступ к ней. А также реагирует или не реагирует на, скажем, оценки тех или иных действий чиновников со стороны экспертного сообщества или общества в целом. Те могут сколько угодно кричать о подозреваемой коррупции, например, но правоохранители, не получив должной команды сверху, и ухом не поведут.

Так что борьба с коррупцией — это по-прежнему не вопрос технократической цифровизации, которая якобы вне всякой политики, а вопрос именно политический. И когда, к примеру, тот же Греф рассуждает о прозрачности многих процессов благодаря цифровизации, о том, что это дает возможность их контролировать неким экспертным сообществам, в Думе в это же самое время принимается закон, дающий возможность засекретить сведения о собственности высших государственных чиновников и почему-то даже патриарха.

Никакая сама по себе цифровизация не может стать панацеей от коррупции. Средства если не полного искоренения ее, то минимизации известны еще с тех пор, когда никаких компьютеров вообще не было. Это, например, независимые СМИ, создающие общественное мнение, которое в условиях политической конкуренции заставляет чиновников вести себя прилично. Это свободные и честные выборы, посредством которых можно сменить у власти потерявших всякий страх и совесть политиканов. Это независимый суд, который способен без всякой «большой цифры» гарантировать непредвзятое рассмотрение дел, в том числе тех, где речь идет о конфликте гражданина и государства.

Борьба с коррупцией — это лишь отчасти технологии. Но куда важнее тут определенным образом выстроенные общественные и политические институты. Однако на тему институциональных реформ как средства борьбы с коррупцией или стимулирования экономического роста у нас говорить нынче не модно. Поэтому даже самые умные, но осторожные люди будут делать вид, что они всерьез верят в то, что, создав общество тотального, если не сказать тоталитарного контроля, можно сделать его равноправным, справедливым и вдобавок некоррумпированным.

Цифровизация промышленности: модный тренд или ...
Бизнес о цифровизации: «Intel —опасность и враг»

@темы: наука и техника, общество, политика, экономика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
про желудок общества
Маня написал 29.03.2019 11:54

А цитатка из Писарева про желудок общества классная. Наше общество загажено потребителями, которые тратят всю свою жизнь на дорогие гаджеты и дивайсы. Они ничего не производят ничего не создают а лишь ходят по ресторанам спят, лежат на диване или сидят в офисе, сладко жрут, спускают хорошую еду в унитаз, а потом берут в руки книжку "модную" чтобы уж совсем животным не выглядеть. А страна из за таких потребителей и торгашей в жопе полной. потому что когда киргизам нечего подарить президенту России кроме орловского жеребца и местной борзой то это стыд и позор. Это значит что в стране нет ничего и нечем гордиться. Китайцы небось не стали бы Путину дарить пачку национального чая. Они бы показали ему свое космическое производство. свои цеха и заводы. они завоевали весь мир благоадря труду. В Китае есть трудяги а не потребители. А в России и в бывших республиках- торгаши и потребители. И страну надо расшевеливать, надо чтоб люди понимали что они же не животные что у каждого есть гражданская миссия! А вот и статья!

@темы: без комментариев

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Согласование на арест
Григорий Полуэктов

На днях послушал Норкиных с Н.Кричевским, потом В.Соловьёва о задержании М.Абызова, который ранее занимал должность министра открытого правительства. Что это за открытое правительство народ так и не понял. Хотя ранее думали, что теперь народ в любое время может прийти к министру и обозначить свои проблемы. Оказалось, что это не так. Все министры закрыты для народа пудовым замком. Фактически через Абызова шли документы, которые сотворяли министры сами или коллективно. Естественно при этом министр был на виду у правительства и даже президента 20 лет. Должен был продвигать инициативу снизу. На самом деле всё зарубалось на корню. Протеже Дмитрия Анатольевича не увенчалось успехом. Началась его эра с газовой отрасли в Новосибирске при либерале в доску А.Чубаисе. Может по этому поводу несколько дней назад в Кремле побывал А. Чубаис и как говорит В.Соловьёв вышел из кабинета президента взлохмаченным. А вздохи Шараповой на корте не было слышно за пределами кабинета?

Песков говорит о том, что президент знал о намерениях ФСБ по отношению экс - министра. Надо бы сказать поточнее. У президента брали разрешение на арест. А ведь он мог и не дать. Его вызвали из Италии обманным путём, якобы на день рождения известного человека. Многие подумали, что это А.Чубаис, но его день 16 - ого июня. Попал Абызов, как кур во щи. Настолько он чувствовал себя неприкасаемым. Однако другие говорят, что Абызов жил в Москве и иногда выезжал в Италию и США, где у его тоже есть недвижимость и дела по бизнесу. На самом деле это не важно выманили или он жил в Москве. Главное, что возможно закон восторжествует. Хотя надежды никакой..... читать полностью

@темы: полуэктов

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Bloomberg узнал о проработке сценария оставления Путина у власти
Юлию Началову похоронят в "счастливом платье"
Убитая горем Рынска продает вещи, чтобы родить от мертвого мужа
Задача по демографии: найден ли ответ?
На Украине обнаружили правильный русский язык
Россия решилась взять долг на Западе
Ученым закрыли доступ к рассекреченному делу адмирала Колчака
Игры разума: зачем нужен искусственный интеллект?
Не жить на выселках: как Путин поручил преобразить российские города
Центризбирком отказался передать Грудинину мандат депутата Госдумы
"Руки у него по локоть в крови" О лидере преступной группировке Кумарине
Последние дни Михаила Лесина. Хронология
Подсчитана сумма долгов перед Россией со времен СССР
За 2018 год не использовано 80% доведенных средств Как там наша культурка поживает?
Тайна Тисульской принцессы: почему КГБ засекретил находку древнего саркофага Возможно, сенсация.
Росстат: большинство бедных россиян одиноки, не хотят детей и чаще болеют
Вещи Черчилля обнаружили на свалке в Британии
Накануне столетия Федора Абрамова
Беспохмельный алкоголь может появиться на рынке в течение пяти лет
Трамп потребовал от России «убраться из Венесуэлы»
За Абызова поручились Чубайс, Дворкович, Волошин и Тимакова
"Напиши завещание и вешайся": Рынска после смерти Малашенко распродает сумочки
В Москве задержан мастодонт дальневосточной политики Виктор Ишаев
Чем заканчивались уголовные дела против губернаторов
Россия пожаловалась на тотальное мировое хамство США
Древний Марс был более влажным, чем Земля
Америке грозит реальный голод в этом году
Патриотизм нам сегодня дорого обходится
России угрожает «взрыв», сравнимый с разгромом Югославии

@темы: новости

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Не обижайся на меня»
Мария Бобылёва


Он полюбил ее красивой и активной, продолжает любить и теперь. Она делала для него все, а теперь даже не может сказать ему, как благодарна. Она постепенно исчезает, но их любовь — нет

— Она была красивая, — улыбается Толя. — Очень.

— А он необычный. И сложный, — пытается сказать Лена. — Простые мне никогда не нравились. И строгий.

— Какой я строгий? Я не строгий!

— Строгий, — шевелит губами Лена.

И начинает плакать.

Лена уже очень плохо говорит — даже Толя порой переспрашивает ее по три раза, чтобы из сдавленных звуков вычленить то сложные слова, то просьбы, то привычные шутки. Но их становится все меньше. А слезы и без слов понятны.... читать полностью

@темы: трагедия жизни, исповедь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.



«Сефер ха-Зо́гар» (еврейская «Книга сияния») была создана на основе различных источников около 150 года иудейским раввином Шимоном бен-Иохаи. К раввинской литературе она не относится, но некоторыми евреями считается священной и признается у каббалистов главной книгой. Одним из отличительных моментов ее содержания является рассказ о первой женщине Лилит.... читать полностью

@темы: интересно

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Моя бывшая одноклассница Миля по образованию учитель английского, она проходила стажировку в Штатах, а потом много ездила работать в разные страны, она учила детей английскому в Таиланде и работала репетитором в Болгарии, а потом повелась на хорошую зарплату и поехала в Китай.

Учителя английского в Китае очень востребованы, причем, можно сам китайский не знать, главное, чтобы внешне было понятно, что ты не местный. Работа непыльная — иногда всего по 4 часа в день с детьми в садике, плюс дают бесплатно комнату в общежитии. Зарплата еще лучше — 800 долларов в самом плохом месте, моей знакомой, поскольку у нее был хороший опыт, платили 1,5 тысячи долларов. Планы у нее были грандиозные — поработать несколько лет и купить хорошее жилье в России.

Изначально она подписала контракт на год, но разорвала его раньше срока, потому что не смогла просто жить в Китае.

«Через два месяца я поняла, что к разнице в культуре не только не привыкаешь, а устаешь еще больше, в Китае люди очень шумные, их много, и они совершенно непосредственные. На улице ковыряют в носу, чешутся, дети ходят в туалет на глазах у прохожих, и спрятаться от этого просто некуда. Плюс жилье очень маленькое и чувство, что люди всегда вокруг», - вспомнила Эмилия. - «Когда становилось совсем плохо, я шла в парк, где были кабинки для уединения, но они были платные. И я платила, чтобы побыть одной. Просто сидела там, смотрела на воду».

Она призналась, что была дико рада, когда познакомилась с американкой. Потому что хоть западная культура и отличается от российской, но не настолько, насколько китайская, и подружиться оказалось проще.

«И да, совершенно чужая кухня, чужой язык, и ощущение, что ты оторван от мира. Когда я работала в Таиланде все было по-другому. В стране много русских, европейцев, а в Китае как будто ты на необитаемом острове. Хотя людей очень много, но найти с ними контакт — нереально», - призналась Миля.

Она разорвала контракт даже без штрафа, но работодатели признались, что она не первая. И такой высокий спрос на учителей еще и потому, что мало кто дорабатывает даже год, несмотря на выгодные условия.

@темы: исповедь, китай

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Жизнь мчится стремительно. Не хватает времени, чтобы разобраться с событиями, которые на нас сваливаются. Вот все бросились обсуждать арест бывшего министра Абызова. Понятно почему: драма с таким звонким взлетом и оглушающим падением!

Но насколько мы осознали, что два других события, произошедших недавно, также говорят о драме – но только для всей страны?

Первое — уход Назарбаева с поста президента Казахстана. Назарбаевский пируэт вызвал в России всплеск дискуссии о российском «транзите». Пойдем ли мы назарбаевским путем, а если нет, то почему? Назарбаев преподнес президенту Путину неприятный подарок, напомнив Кремлю о тревожном и неизбежном. Впрочем, обсуждение конца нынешней реальности и какую форму он примет, стало российским «нарративом», который заполняет стратегическую пустоту.

Но вот ведь ирония: сам разговор о завершении и черной дыре после того, как оно состоится — приговор и российской системе, и самому Путину. Вряд ли он хочет, чтобы его последнее конституционное президентство превращалось в массовое ожидание его ухода и грызню наследников за право владеть «вертикалью». Президент явно хочет говорить о нацпроектах, о своей миссии и своей роли в российской истории. Словом, о великом и возвышенном. Но Россия занята другим. Россия обсуждает, когда и как Путин уйдет; а если не уйдет, что сможет сделать, когда сделать уже ничего нельзя.

Разговор о «транзите» не просто выбрасывает в мусорную корзину повестку дня, которую российский лидер хотел бы представить народу. Это и делегитимация его власти. Чем больше элита и пикейные жилеты толкуют о «транзите», тем больше подрывают нынешнее лидерство, лишая его перспективы. И ничего с этим поделать нельзя: само единовластие загнало нас в ловушку, где каждый его жест становится жестом саморазрушения.

Второе системное для России событие — это вывод американского спецпрокурора Мюллера об отсутствии «сговора» между Трампом и Путиным по поводу вмешательства России в президентские выборы в США. Ирония в том, что подозрения о сговоре между Трампом и Путиным были, скорее всего, последним проявлением «биполярности» России и США, когда два лидера выступали на равных. Даже больше: в восприятии многих Трамп был обязан Путину, что можно считать признаком возвышения российского лидера, сделавшего американского президента своим должником.

Но сейчас «российский фактор» уходит из американской жизни. Какие-то периферийные расследования «российского следа» будут там продолжаться. Но и Демократическая партия, и политический истеблишмент в Америке вынуждены искать иные поводы для своего противоборства и политической повестки дня. В Америке ощущается усталость от России и нежелание сохранять ее в качестве интриги американской политики.

А что это будет означать? Понятно что: исключение России из американской системы приоритетов. С одной стороны, этот факт может привести к ослаблению американской санкционной удавки в отношении России. С другой, уход России с американского радара означает формирование миропорядка, в котором России будет сложно претендовать на место в первом эшелоне. Кремлю придется пересматривать свою внешнюю политику, основанную на американо-центризме. Кстати, именно последний — восприятие себя Россией через отношения с мировой сверхдержавой — является важнейшей предпосылкой нашей державности.

Наступает момент, когда Россия Америке больше не будет нужна. Ни в каком качестве! Хотя по большому счету и сейчас Россия американцам не интересна. Америка больше не смотрит на Россию, как субъект для равноправных отношений (неважно, отношений вражды либо сотрудничества).

У Америки появился иной интерес — формировать миропорядок, который бы интегрировал Китай в качестве партнера-соперника. Это будет новая биполярность. И никаких оснований для надежд о треугольнике «США-Китай-Россия». Обидно, конечно. Но такова жестокая правда жизни.

Вот американская «RAND Corporation» опубликовала доклад под названием: «Россия — изгой, а не соперник; Китай — соперник, а не изгой». Любопытное чтение. Американцы предлагают сдерживать Россию, которая по их мнению находится в состоянии необратимого упадка. Но в отношении Китая предлагается иная стратегия – формирование «стратегического равновесия» и конструктивного сотрудничества.

В любом случае Россия рассматривается, как государство второго эшелона. А не системообразующая держава, которая вместе с Америкой несет ответственность за миропорядок. Конечно, Кремль может придумать повод привлечь внимание американцев и заставить их вернуться к диалогу. Но что это будет, кроме ядерного противостояния, которое станет разрушительным для России? Либо мультиков с ракетами, что сделает Россию смешной…

Вот какую свинью нам подложил спецпрокурор Мюллер, закрывший в Америке российскую тему.

Предательская реальность, к которой Россия пока не готова. Вот, в чем наша драма.

А что касается ареста бывшего министра Абызова — тоже системное событие, выходящее за пределы личной судьбы. Здесь вам не только сага о лояльности и предательстве, о корпоративных разборках, незавидной судьбе сислибов, о жалкой роли премьера, но и картинка с выстраиванием силового режима с прицелом на завершение «транзита».

А если копнуть еще глубже? Для этого нужен Шекспир с Салтыковым-Щедриным.

@темы: шевцова, россия, сша, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.




Космонавт первого набора космонавтов, дважды Герой Советского Союза Валерий Быковский умер в возрасте 84 лет, сообщает радиостанция "Говорит Москва". Об этом сообщили в Центре подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина.

Быковский совершил три полета на орбиту общей продолжительностью более 20 суток. С 1982 по 1988 год руководил ЦПК.

@темы: потеря, космос

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Исповедь нищеброда
Макаров Анатолий

Наверное, не проходит недели, чтобы кто-то из медийных персон не высказался неодобрительно о своих не очень имущих соотечественниках. Гнать-де их из театров, кафе и прочих мест, где собираются «порядочные» люди. Мотив не нов. Ещё лет 15 назад прочёл признание гламурной дамы о том, что она терпеть не может бедных. Мол, бездельники они, лентяи и пьяницы. Удивился: это, что же, и есть та демократия, к которой шли?

Теперь сознаю, что она у нас местами действительно получилась такая: боготворит нуворишское самодовольство, презирая трудовую скромность.

В отрочестве я нередко твердил про себя строки поэта Р. Бёрнса в переводе Маршака: «Кто честной бедности своей стыдится и всё прочее, тот самый жалкий из людей, трусливый раб и прочее».

От тогдашней бедности своей я, признаюсь, страдал, однако стыдиться не стыдился. И в школе не замечал, чтобы моим друзьям, а среди них были дети популярных артистов, писателей, крупных чиновников, оказывалось передо мной, сыном бедной вдовы, какое-либо предпочтение.

Тогда не стыдился. Стыжусь теперь. Не потому, что, как и многие коллеги, оказался в положении обедневшего литератора, а потому, что мне то и дело напоминает об этом массовая культура. Она, конечно, барских инвектив в адрес бюджетников и пенсионеров избегает, просто мало их замечая. Зато обращает уважительное внимание на завсегдатаев престижных салонов и дорогих кафе, куда хорошо бы остальных не пускать.

Само по себе это допустимо – у всякой информационной и художественной темы есть обычно своя мифология, своя сказка, и тут она появилась вполне в духе времени. Что обидного? Но это до той поры, пока она, на манер «шедевров соцреализма», не начнёт вторгаться в жизнь и энергично уродовать массовое сознание. И уже начала. Уже унижает и оскорбляет самых стойких и органичных воспитанников былой «честной бедности». И их детей.

Опять слышу про особую генетическую завистливость русских. Но подобное свойственно всем народам, хотя отнюдь не всем людям. Я ничуть не терзаюсь, что проживаю в малогабаритке и перемещаюсь в метро. Оскорблённость моя не от зависти к богатству, а от самодовольной его привычки пренебрегать теми, кому оно не досталось, и теми, кто к нему не стремился. А таких немало. Даже в 90-е, когда шлягер «Милый мой бухгалтер» вытеснил песни о героях космонавтах и геологах, оставались миллионы людей, которые мечтали о «подвигах, о доблести, о славе». Есть они и сейчас. Но тут же слышу ядовитый рефрен в адрес «недотёп»: если вы такие умные, то почему такие бедные? Между тем зачастую потому и бедные, что умные, ибо высокий ум занят вещами совсем другими. Лучше бы заботиться о том, чтобы на деле обеспечивать этим умникам достойное существование. При всех вопросах советская власть это осознавала. Оттого и не слышно было разговоров о «национальной зависти», а любой обыватель понимал, что академикам и народным артистам платят за талант, за редкие способности.

За что платят мэтрам нынешней попсы, которые демонстрируют в эфире личные замки и всё такое прочее, понять невозможно. Вот что гнетёт, а отнюдь не презренная зависть. Вот что искажает нравственную картину мира и гасит в людях необходимый созидательный порыв.

В мемуарах С. Цвейга прочёл, как приехав из чопорной Вены в Париж, он удивлялся, как свободно чувствуют себя французские пролетарии в своих блузах и кепках на улицах богатейших кварталов. Это и у нас многим намёк: прежде чем спесиво упрекать народ за политическую и прочую пассивность, надо научиться сначала его уважать.

@темы: исповедь, бабло побеждает

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Мёртвая смерть
Куликова Поля

Ведущая Юлия Меньшова, как будто на бегу, во время короткого перерыва между съёмками, сидя в останкинском кафетерии, попивая кофеёк, вдруг обрушилась на великого русского поэта, женщину трагической судьбы. Возмутили телеведущую не стихи Цветаевой, а её, так сказать, моральный облик. Юлия изобличила Марину, как неверную жену, изменявшую своему законному супругу, и как отвратительную мать, виновную в гибели собственной дочери!

«Живая жизнь», как написано на сайте Первого, «дневной познавательный канал обо всём. Это необычные увлечения, удивительные судьбы, невероятные истории, а также музыка, путешествия, спорт и рецепты самой вкусной еды!» Да, цикл о том о сём. С участием многих знаменитостей, где Юлия Меньшова специализируется на семейных коллизиях великих (от Ленина до Есенина).

Да, зрители, заглянувшие в прошлую субботу перед обедом в телевизор, не слышавшие о Марине Цветаевой, всё-всё про неё узнали, и неблаговидные поступки этой гражданки, наверное, показались не менее ужасными, чем в недавнем скандале с пятилетней девочкой, которую оставила одну в квартире беспутная мать. Они узнали, какая Марина в юности была легкомысленная мажорка, а в молодости отвратительная жена. В качестве вещдоков Юлия демонстрировала фотки из своего айфона. Тараторила, как героиня из известного фильма, сообщавшая товарке сплетни про режиссёра Якина.

Хочется спросить создателей выпуска, зачем они решили в выходной день, в предобеденное время вместо «необычных увлечений, удивительных судеб, а также музыки и путешествий» рассказывать гадости о великом человеке? И убивать его ещё раз.

Как можно вырывать события его жизни из контекста эпохи крушения империи? В частности, из совершенно особой атмосферы Серебряного века или ужаса голодных революционных лет? Во имя рейтинга? Разве его соберёшь на объективном, глубоком анализе биографии, на сопоставлении произведений писателя и событий его жизни, реальных и мнимых? Нет, нужно обязательно вывалять великую женщину в грязи, чтобы на её фоне обыватель почувствовал себя лучше и убедился лишний раз, что книжки читать не надо. И детям их давать нельзя, ни до чего хорошего они не доводят

@темы: трагедия жизни, кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.