Путин не верит

Путин не верит в бедность россиян

Президент России Владимир Путин все больше отрывается от понимания реальной ситуации в стране. В этом смысле характерен свежий эпизод с данными Росстата и реакций на него в Кремле.

Как известно, Росстат привел данные опросов, согласно которым плучается, что третьт россиян не может себе позволить из-за банальной нехватки денег покупку двух пар обуви в год.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков по этому поводу сперва выразил удивление (мол, на чем строились такие выводы?). Позднее в Кремле по этому поводу заявили, что эти результаты исследований скорее академические, чем прикладные. Проще говоря, Путин не верит в достоверность приведенных Росстатом данных.

Ранее, как мы сообщали, президент не поверил в реальность размеров зарплат, которые ему назвали на одном из важнейших дальневосточных предприятий. Рабочие руссказали Путину, что зрабатывают 30-40 тысяч рублей в месяц. У президента же была информация, что на этом предприятии зарабатывают в среднем 90 тысяч рублей в месяц.

Стоит напомнить, что у самого Путина за 2017 год зарплата составляла 637,5 тысяч рублей в месяц. Годовая зарплата, таким образом, составила 7,6 миллиона рублей. Но общий доход президента превысил 18 миллионов рублей. Кажется, из-за продажи какой-то недвижимости. В 2018 году зарплата Путина составляла 715,5 тысяч рублей. Соответственно и годовой заработок превысил 8 миллионов рублей. А за последние 10 лет президент России заработал в сумме более 70 миллионов рублей.

При этом президент нашей страны пользуется еще и большим числом льгот. Прежде всего это питание, проживание. проезд на транспорте (как правило, речь идет не про общественный транспорт) - все осуществляется за государственный счет. При таких условиях существования первого лица (не будем забывать, что Путин в президентах уже четвертый срок) нетрудно оторваться от тех реалий, в которых существует большинство населения страны. Похоже, президент искренне не верит в то, что россияне бедны настолько, что у многих денег не хватает даже на покупку обуви.

Герман Галкин

@темы: проблема, путин, общество

---

Олег Басилашвили - Памяти Георгия Данелии

Он на многое открывал нам глаза

Для меня это печальное известие не было неожиданностью. Но я все-таки надеялся на то, что он выкарабкается. На днях ему даже стало лучше. Плюс грузинский характер, мощный, упорный. Должен признаться, испытываю в последнее время страшно горькие чувства.

Потеряли Сережу Юрского, сейчас Гию.

Лично для меня он целый этап жизни. Этап мировоззренческого и профессионального роста.

Он дал мне очень много для понимания того, что происходит вокруг и внутри меня самого. Причем не обучая меня, не читая нравоучений, лекций.

Дал своим опытом. Попыткой постичь ту проблему, которую ставил в «Осеннем марафоне», вовлекая меня и всех артистов в группе.

Поэтому мы тоже ломали голову и души над тем, как относиться к нравственной проблеме, поднятой картиной. Над вопросом — кто мы такие на самом деле.

Он на многое открывал нам глаза.

Я уважал в Гие Данелии подлинного профессионала, который не кричит о своем профессионализме на каждом углу, но всего добивается. Не забуду, он искал в «Осеннем марафоне» особенного «ленинградского света», рассеянного, неуверенного, как сам Бузыкин. Когда вроде бы и солнце подернуто легким туманом. Словами этого не объяснить. Оператор тоже мучился. Объявили перерыв на обед, все ушли. А я остался сидеть в уголке. И увидел, как режиссер колдует над светом, двигает диги, перебирает фильтры. Он был безумно требователен в работе, прежде всего к самому себе. Казалось бы, сняли хороший дубль, но нет. Ему все не так, он продолжает поиск единственно возможного решения. Эта необходимость добраться до самой сути отличало его от многих знакомых мне режиссеров.

Очень люблю его трагическую комедию «Не горюй!». Замечательная картина: в самых веселых, беспечных местах тебя прошибает слеза. Это и есть сама жизнь, которую он постиг. Многослойная, разноречивая, многоголосная. Как многоголосие гостей героя Сергея Закариадзе. Горькое веселье — проводы. Вижу эти кадры ухода человека во тьму.

Гия ушел в эту тьму, над которой горит надпись «Не горюй!».

Мне сегодня трудно. Чувствую себя осиротевшим. Уходят люди, составляют часть моей жизни, часть меня.

Но поскольку я из поповской семьи, предки рассказывали, что в православном отпевании есть псалом, призывающий радоваться, провожая близкого в вечную жизнь. Радуйтесь, что его душа вознеслась вверх, что нам предстоит встреча.

Я благодарю судьбу за то, что мы встретились с этим грандиозным человеком и художником, которому я бесконечно обязан.

Еще за одним гением закрылась дверь

@темы: потеря, кумиры

---

Юрий Рост - Не горюй!

Не горюй!

Как не горевать, Николаич?

Мы так любили друг друга. Мы жили в придуманном и созданном тобой мире, который легко сползал с белой простыни экранов и поселялся в нас, порождая светлую грусть, улыбку и надежду.

Он никого не обманывал, не пугал и ничего не обещал. Только возможность узнать человека в толпе! И даже твой ржавый мир в великом фильме «Кин-дза-дза!» был узнаваем, а значит, не опасен.

Он, добрый человек Георгий Николаевич Данелия — он оставил нам всем невероятное богатство, наполненное любовью и обаянием. Свои фильмы и книги.

Как будет одиноко без него.

Как мне будет невыносимо не хватать его премудростей и споров.

До последних дней он придумывал картинки, сюжеты, с юмором обсуждая свои похороны.

— Женя меня подвел, — сказал он о своем друге Евгении Примакове. — Если бы я ушел раньше, он бы позаботился о кладбище.

Помните сцену прощания из «Не горюй!»?

— На каком доме тебе повесить доску, Гия?

— Там, где мы жили с мамой и папой. Не перепутай!

Он ушел.

Георгий Николаевич, разреши погоревать!

Нам нужно, не тебе.

@темы: потеря, кумиры

---

Вот вам и свобода...

У режима новый враг - физкультурники
Игорь Олин

На планете Земля живут разнообразные племена дикарей, удивляющие цивилизацию необычными обычаями и традициями. Одни при встрече в знак доверия трутся носами, другие по законам первобытного гостеприимства подкладывают под гостя любимых жен, третьи громко пукают, отпугивая злых духов. Однако новости из путинской России отодвинули всю эту экзотику на задний план. Мир, остолбенев, с недоумением взирает на общество, ещё недавно являвшееся образцом прогресса и авангардом человеческого духа.

17-го августа 2018г. несколько десятков жителей Казани сделали зарядку в сквере на площади Свободы. С тех пор девушка по имени Вера Керпель, выступавшая в качестве ведущей, редко выходила из зала суда. Семь месяцев длился процесс, инициированный полицией, что застигла любителей утренней гимнастики врасплох. Возбуждённых от физических упражнений горожан обвинили в организации несогласованного публичного мероприятия в форме пикета (ст. 20.2 ч.2). Судья Вахитовского районного суда Гумеров, в течение полугода внимательно рассматривавший протоколы и фотографии с места чрезвычайного происшествия, вероятно, вспомнил об "оранжевых" прыгунах майдана и приговорил Веру за проведение зарядки к 20 тыс.руб. штрафа.

Часто приходится слышать стенания, что подобные эксцессы негативно сказываются на имидже России. Но разве дело в этом? По большому счёту, жителям Европы, Азии или Америки глубоко безразлично, что здесь у нас происходит. Они удовлетворят своё любопытство и постепенно привыкнут, как смиряется человек с фактом существования аномальных зон, извергающихся вулканов или гремучих змей. Страшно, но далеко. Да и не всё ли равно, как воспринимают нас за границей?

Мы с вами живём в этой стране. И так жить нельзя. Нельзя, чтобы людей преследовали за желание быть свободными, за раскованность, за чудачества. Это дикость. Кроме того, все понимают, что если бы в сквере под любым предлогом устроили парад молодые гвардейцы «Единой России», либо пали там ниц и лобызали икону святого или портреты своих вождей, то полиция бы прошла мимо. Вера Керпель — экологический активист и, скорее всего, неудобна властям. Однако избирательное применение законодательства ещё более отвратительно нежели полный запрет. Государство, в котором людей поощряют на митинги в поддержку генерального курса с его демонстрациями военной силы, но преследуют за безобидную зарядку на свежем воздухе, не имеет будущего. Это агония.

Конечно, Путин, Медведев, депутаты Госдумы не могут нести ответственность за всякий идиотизм на местах. Но они - главные архитекторы нынешней системы. Если 20-30 лет назад целые стадионы подпевали Юрию Шевчуку: «И представил я: город наводнился вдруг веселыми людьми. Вышли все под дождь, хором что-то пели и плясали, черт возьми...», и для выходцев из «тоталитарной страны» это казалось естественным как воздух, то теперь Юра — «просто музыкант», веселые люди — крамольники, а участники импровизированного хора на улице должны уже бояться не столько заболеть с осложненьем, сколько задержаний за несанкционированный митинг. Современники Виктора Цоя хотели перемен, и произошедшая перемена является кричащей как издевательство над надеждами поколения.

...Все последние годы Россия, пишут «Ведомости», сохраняет лидерство среди европейских стран по количеству заключенных. Её показатель (418 на 100 тыс. жителей) вчетверо (!) выше среднеевропейского. Общая численность заключённых равна, к примеру, населению Черногории. Россия - европейский лидер по тюремному бюджету, составляющему 3,5 млрд. евро, хотя на содержание одного заключённого она тратит в 25 раз меньше, чем в среднем по Европе (на данную статью идёт лишь седьмая часть выделяемых средств).

Неужто сие означает какую-то особую склонность россиян к совершению преступлений? Почему наша страна, если где и первенствует, то почти сплошь в сфере репрессий? Однако, учитывая вышеприведённый пример с наказанием за массовую зарядку, стоит ли удивляться подобным цифрам? И насколько же при созданном режиме и могучих силах правопорядка жить у нас безопаснее, чем в какой-нибудь Швеции или Франции с её «желтыми жилетами»? Выводы делать только вам.

@темы: власть, маразм, олин

---

Умер создатель "Мимино"

Ушел из жизни Георгий Данелия

В Москве на 89-м году жизни скончался легендарный режиссер Георгий Данелия. Об этом рассказал друг семьи, фотограф Юрий Рост.

Мосгордума поддержит предложение об увековечении памяти Георгия Данелия, когда такое предложение поступит, заявил член комиссии по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов. "Он был одним из столпов нашей кинематографии, один из моих любимых режиссеров, мой педагог. Трагикомедия - это очень сложный жанр, и так, как снимал Данелия, - второго такого нет. Это замечательный и величайший человек и кинорежиссер. Уходит эпоха нашего отечественного кино. Я уверен, что предложение об увековечении его памяти поступит и от Союза кинематографистов, и "Мосфильма", поэтому, конечно, его память будет увековечена", - заверил он.

Напомним, Георгий Данелия был госпитализирован 23 февраля из-за сильной одышки. Медики диагностировали у него воспаление легких, он находился в стабильно тяжелом состоянии. На следующий день режиссера ввели в искусственную кому, из которой он был выведен уже 26 февраля. 12 марта его супруга Галина Данелия сообщила об улучшении его состояния.

Легендарный режиссер и сценарист, Данелия появился на свет в 1930 году в Тифлисе, спустя год его семья переехала в Москву. Он окончил Московский архитектурный институт, а затем Высшие режиссерские курсы (мастерская Михаила Калатозова). С 1959 года трудился на "Мосфильме". В 1960 году режиссер снял свой первый полнометражный фильм "Сережа", который повествует о сложных взаимоотношениях маленького мальчика и его приемного отца. Картина получила Гран-при Международного кинофестиваля в Карловых Варах.

Известным режиссер стал в 1964 году, когда вышла на экраны лирическая комедия "Я шагаю по Москве".

Самые знаменитые фильмы Данелия - "Афоня", "Мимино", "Осенний марафон", "Кин-Дза-Дза!", "Паспорт" и другие. В общей сложности он снял более 20 кинолент, во многих сыграв эпизодические роли.

Данелия был удостоен Орденов "За заслуги перед Отечеством" II и III степени, "Знака почета", был отмечен наградами, упоминаниями кинофестивалей в Каннах, Карловых Варах, Венеции, Сан-Себастьяне, "Кинотавре" (Сочи) и других. Режиссер был лауреатом премий "Золотой Орел" и "Ника".

Галина Лоевская Он всегда теперь будет шагать по Москве

@темы: потеря, кумиры

---

Что нам Зеленский?

Приход Зеленского — плохой знак для Кремля

Кремлю, по сути, совершенно все равно, на каком языке будет говорить Украина — русском, украинском или вообще на хинди. Кремль пугает не Украина «украинская», а Украина успешная.

Выборы на Украине как-то неожиданно кончились — даже вроде бы толком и не начавшись. С самого начала выдвижения кандидатур социологи по всем опросам фиксировали лидерство Зеленского — и он, получается, так его из рук и не выпустил. Результаты первого тура — у Зеленского 30%, у Порошенко 15% — практически не оставляют сомнений в том, кто будет избран.

В истории российских выборов был даже случай, когда действующий руководитель региона умудрился проиграть во втором туре, набрав в первом туре 49,5% (Иркутская область, 2015). А уж выиграть, имея после первого меньше 16%… Таких случаев, как говорится, история не знала. По сути, сторонникам победы Порошенко надо верить, что их кумир сможет за три недели увеличить свой результат в три и более раза; за счет чего?! Если за пять лет не получилось — что можно сделать за 20 дней? «Это фантастика, сынок».

Второй тур, таким образом, превращается в формальность. Если по-шахматному, Порошенко уже сейчас мог бы признать свою позицию безнадежной и сдаться, сэкономив, кстати, средства украинского бюджета — только, к сожалению, такой исход регламентом не предусмотрен, так что украинцам придется еще отработать «обязательную программу», как бы ни было усё ясно.

Однако нам в России можно уже сейчас отвлечься от скучных процедур и задаться вопросом, который нас в связи с Украиной больше всего и волнует: а как повлияет избрание Зеленского на взаимоотношения РФ и Украины? Можно ли надеяться на какие-то «прорывы», на то, что «лед тронется»?

Многие российские «эксперты», уже вовсю потирают руки в предвкушении; ведь, хотя Зеленский крайне осторожен в высказываниях и особенно в выражении симпатий/антипатий, у него все равно как-то сам собой сложился имидж этакого «прорусского» политика. Причины все косвенные: Зеленский комик (значит, будет миролюбив); у Зеленского всегда был бизнес в России, да и сам он выходец из российского КВНа; достаточно очевидно, что родной для Зеленского все же русский язык, а вот на украинском он изъясняется с некоторым трудом и при первой возможности переходит обратно на русский.

То есть многие тут уже записали Зеленского (хотя он сам никогда об этом впрямую не говорил) в «русофила», и на этом основании ожидают от него каких-то широких шагов навстречу Кремлю (то есть, по сути, уступок).

На самом деле тут мы имеем дело с традиционным для России wishful thinking (как говорят американцы; по-русски это называется выдавать желаемое за действительное). Всегда ведь хочется верить в хорошее, не правда ли? Хотя для того, чтобы малость охолонуть, достаточно всего лишь применить все перечисленные обнадеживающие признаки… к Порошенко, который сейчас для России предстает как минимум «осатаневшим русофобом-сторонником войны». У Зеленского мирная профессия — комик? Так у Порошенко была еще более мирная — кондитер! У Зеленского в России бизнес и он связан с ней давними деловыми контактами? Так и у Порошенко в России — целый завод в Липецке! Русский язык — родной? И у Порошенко тоже, он и сейчас периодически забывает украинские слова, когда произносит речи.

Но главное — даже не это. Ведь Зеленский действительно более «прорусский», чем Порошенко — потому что, в отличие от Порошенко, Зеленский уже успел обозначить себя как четкого противника насильственной украинизации; «украинизацию пора прекращать!» — его слова, которые точно принесли ему немало процентов, особенно на Востоке Украины.

Однако тут многие падают жертвой двоякого понимания слова «прорусский» — они автоматически расшифровывают как «пророссийский» и даже «прокремлевский». Казалось бы — почему нет? Русский = кремлевский!

Ничего подобного. Зеленский явился наиболее «прорусским» ВНУТРИ Украины, его «прорусскость» направлена внутрь, а вовсе не наружу, на внешние дела. Он просто, как начинающий политик с хорошим чутьем, догадался «подобрать» русскоязычный электорат в собственной стране, явно страдающий от нарастающей дискриминации «певучей мовой». В ответ эти люди «отблагодарили» его своими голосами. Однако данная «русскость» не имеет ничего общего с Россией! Это вообще разные, совсем не тождественные вещи — русский язык и РФ как гособразование.

Только намекнув на возможность ослабления давления на русский язык в Украине, Зеленский стер в пыль обоих «столпов» украинского политикума на букву «-ко» — и Тимошенко, и Порошенко, и даже отчасти Бойко (жители Востока с готовностью частично отвернулись от реально пророссийского Бойко, так как сочли, что «вложение» голоса в Зеленского станет и более эффективным, и менее «стремным» действием). Но из этого никак не следует, что он захочет чего-то «дать» еще и России.

Скорее, российская всеобщая радость от избрания Зеленского будет иметь те же последствия, что и радость по поводу избрания Трампа (что тоже в свое время преподносилось как «большая геополитическая победа» путинского режима). То есть — радость быстро перерастет в разочарование, а то и в досаду типа «мы так вам верили, товарищ Сталин/Трамп/Зеленский еtc.»

Для понимания достаточно хотя бы немного проникнуться психологией обычного русскоязычного обывателя на Украине: на кого им кажется более сподручно уповать — на далекую и, как ни крути, чужую Россию, которая то ли поможет, то ли (скорее всего), как обычно отвернется — или на «своего парня» в Киеве, который обещает «помочь и во всем разобраться»? Ответ очевиден. Русскоязычный гражданин Украины может устремиться к Москве только с полного отчаяния — если увидит, что Киеву откровенно плевать на его заботы и жалобы, и там только и думают, как бы его посильнее «прижать» в качестве «пятой колонны Москвы» и вообще потенциального «колорада». Причем надо отдать должное режиму Порошенко — за пять лет он своих русскоязычных примерно до такого состояния и довел.

Отсюда же, кстати, и следует, что нынешнему Кремлю, наоборот, было бы выгодно сохранение у власти режима Порошенко на как можно более долгий срок, поскольку проводимая им внутренняя политика максимально способствовала расколу Украины как минимум надвое и, соответственно, возможности для Кремля половить рыбку в получившейся мутной воде.

В этом смысле приход Зеленского — как раз плохой знак для Кремля, поскольку появляется шанс, что при новом «клоуне» Украина прекратит понемногу сеансы националистического безумства и станет, соответственно, более консолидированной и менее слабой «на излом». Кремлю ведь, по сути, совершенно все равно, на каком языке будет говорить Украина — русском, украинском или вообще на хинди; Кремль пугает не Украина «украинская», а Украина успешная, Украина как знак «что, так можно было?!»

И наоборот: «борьба с русским языком» уже толкнула в объятия России Крым, позволила прочно подцепить Донбасс, и, в общем, в Москве никто бы не возражал, если бы после усиления «борьбы» к нам в лапы упала бы еще пара-тройка областей. Зеленский — возможно, знак того, что в Украине как в государстве все-таки еще действуют какие-то механизмы самосохранения.

Я предвижу, что Зеленский может стать для Москвы настоящим «больным зубом» даже в сравнении с Порошенко — предсказуемым и понятным политиком старого времени. Возможно, ему даже удастся вывести Украину из состояния failed state. Я бы не стал возражать, в конце концов, если в Украине перестанут преследовать русский, я против нее ничего иметь не буду.

Ну, а если комик окажется просто комиком — что ж, мы в таком случае просто хорошо посмеемся.

Л.Разожаев Чем мог бы президент-режиссёр помочь Украине
Ю.Мухин И Зеленский не президент

@темы: россия, мухин, выборы, украина, зеленский

---

Как добывают полезные ископаемые

Дар вулкана
Олег Ма

Миллионы лет назад там, где ныне город Гай, на дне моря проснулся вулкан. Часть того, что он вынес из недр на поверхность, со временем превратилась в крупнейшее месторождение медно-колчеданной руды. 60 лет назад, когда моря уже не было и в помине, сюда пришли советские люди, чтобы дать стране медь и цинк. Для этого пришлось вырыть колоссальное подземелье.

Трясет прилично. Если кому довелось ездить по проселку в кузове грузовика, ощущения сопоставимые. Ухабы, лужи. Это дорога для сильных машин. Из фонарика на каске вырывается мощный луч и пляшет по стене тоннеля. В легкой дымке от выхлопа транспортера луч жирный, почти осязаемый. Дымок удаляется из тесного тоннеля быстро, но не мгновенно. Однако, когда транспортер останавливается, на глубине 1075 м никакой затхлости или духоты не ощущается. Шахта отлично проветривается, и воздух тут на удивление свежий. ... читать полностью

@темы: интересно

---

За что дают *нобелеку*? Поразительно!

Молекулярные машины: за что дали Нобелевскую премию по химии -2016

Все живое можно представить как мир молекулярных машин. Казалось бы, в микромире очень много случайного, стохастического движения. И тем не менее молекулы движутся, зацепляются друг за друга подобиями шестерней, сообщают друг другу движение, причем выполняют все эти действия с большой точностью.

Соваж и молекулярные замки
Еще в начале восьмидесятых французский химик Жан-Пьер Соваж решил выяснить, как работают молекулы с точки зрения механики, какие механизмы приводят их в движение. В 1985 году он описал устройство и механику молекулярных узлов, состоящих из макрогетероциклических молекул.

Предметом его изучения стали «молекулы-замки» — катенаны. Они состоят из двух и более кольцевых молекул. В экспериментах Соваж использовал криптанды — сложные циклические молекулы, содержащие в цикле атомы, отличные от атомов углерода. Находясь рядом с криптандами, разветвленные молекулы катенанов выстраивались так, чтобы замкнуть кольцо вокруг фрагмента криптанда. В результате получались конструкции, напоминающие два звена цепи. Эти конструкции положили начала координационной химии; будущее было за созданием таких молекул, которые не только организовывались в предсказуемые пространственные структуры, но и двигались в их пределах.

Стоддарт и молекулярные челноки

Фрейзеру Стоддарту из Северо-западного Университета в Ивастоне (США), пошедшему по стопам Саважа, удалось собрать из молекул относительно простое устройство, на основе которого работают многие современные молекулярные механизмы. Устройство предстваляло собой соединение из класса ротаксатанов.

Молекула ротаксана выглядит как муфта, которая движется вдоль оси, концы которой увенчаны крупными навершиями. Эти навершия не дают муфте соскочить. На противоположных концах оси находятся группы атомов, которые способны связываться с «муфтой». Стоддарт установил, что «муфта» может перемещаться от одной такой группы к другой. Эта молекула и стала первым молекулярным челноком. В 1994 году Стоддарт изменил устройство своего шаттла: теперь на концах «оси» находились не одинаковые, а разные группы атомов. Изменяя кислотность раствора, в котором плавали молекулярные перевозчики, можно было управлять активностью каждой из них и целенаправленно заставлять муфту двигаться.

Машины Стоддарта строились на двух принципах, которые унаследовали все следующие поколения молекулярных машин. Первый из них гласит, что связь между подвижными частями машины или подвижной и не подвижной не должна иметь ковалентную природу. Ковалентные связи слишком сильные для того, чтобы их можно было легко разрывать и снова создавать. Вместо этого для движущихся частей машин используется электростатическое притяжение между частями молекул, имеющих полярные электрические моменты.

Второй принцип заключается в том, что «шаттлам» не должен быть нужен внешний источник энергии. Они получают энергию от броуновских столкновений с другими молекулами в растворе.

Свой механизм Стоддарт использовал для создания устройства хранения информации на основе сотен челноков. Пойманные в ловушку между кремниевым слоем и титановыми электродами, ротаксаны с помощью электричества перемещают «муфту» вперед и назад — получаются своеобразные молекулярные «счеты» 13 мкм длиной, способны хранить 160000 бит информации и настолько малы, что 100 гигабит с их помощью может поместиться на 1 квадратном сантиметре. Это сравнимо с технологиями записи данных, которые используются в современных жестких дисках.

Ферринга и молекулярные двигатели

В 1999 году наука о молекулярных машинах сделала еще один гигантский скачок вперед. На основе челноков Стоддарта голландский ученый Бен Феринга создал первый в истории молекулярный мотор. Он представлял собой одну крупную молекулу, содержаю два одинаковых блока, соединенных двойной углерод-углеродной связью. Пока связь была цела, система находилась в равновесии, но ее легко можно было привести в движение лучом света, который способен частично разрушить двойную связь C-C. Когда связь нарушается, блоки начинают вращаться друг относительно друга. Особенно важно было то, что геометрия блоков позволяла им вращаться только в одном направлении. Пока работал источник энергии — света или тепла — мотор продолжал крутиться.

Ферринга пошел дальше и на основе своего мотора построил четырехколесный «наноавтомобиль» (!), способный «ехать» в заданном направлении под действием света.

Самым удивительным свойством молекулярных машин оказалось то, что они, как и их аналоги из макромира, способны перемещать объекты крупнее себя. Молекулярный моторчик Ферринги способен увезти на себе стеклянную чешуйку, масса которой в 10 000 раз превышает массу молекулы.

Как было отмечено сегодня во время объявления имен лауреатов Нобелевской премии, молекулярные механизмы во многом остаются игрушкой ума, не находя практического применения: их слишком сложно построить и еще сложнее заставить работать. Но фундаментальные открытия, стоящие за кажущейся простотой их конструкции, уже применяются в реальной технике.

Главная область применения молекулярных механизмов — адресная доставка лекарств. В июле 2015 года команда американских ученых разработала управляемое светом вещество — аналог известного лекарства от рака, комбретастина А-3. Комбретастин печально известен тем, что наряду с опухолями атакует и здоровые ткани. Залог его правильной работы — точная доставка к раковым клеткам. Управляемую светом молекулу, в которой азот-азотная связь рвется и заставляет молекулярные «педали» вращаться только под действием синего света, можно направлять в нужное врачам место площадью всего около 100 мкм2.

@темы: наука и техника

---

Сколько у нас верующих?

А сколько верующих в РПЦ?
Олег Рицов

А сколько верующих в РПЦ?

Появившаяся недавно цифра в полпроцента верующих, её привел лишенный сана священник, заставила задуматься. А сколько, всё-таки, верующих в стране? Энтузиасты от православия считают сто процентов, ибо если русский, то он православный, а если не таков, то он уже и не русский, независимо от происхождения. Сами иерархи церкви осторожничают и дают цифру в 40-60 процентов. Такой же результат показывают опросы населения. Косвенные, но более объективные оценки, например, падение объёмов продаж мяса в постные дни дают цифру в 3-5 процентов.

Вопрос и в самом деле не так прост, как это может показаться. И не очень оптимистичен для иерархов церкви. Дело в том, что большинство людей не являются истинно верующими, даже если они и относят себя к таковым.

Они не воспринимают всерьез всю эту церковную казуистику, не придерживаются церковных ритуалов и религиозного образа жизни /1/. На них нельзя наложить серьезную епитимью. Они ещё готовы поставить свечку и даже пройти за компанию в каком нибудь церковном ходе, но категорически окажутся вносить свою «церковную десятину». Всему виной ещё советское школьное естественнонаучное, атеистическое воспитание или, по крайней мере, его остатки. И особенно их отталкивает религиозный фанатизм, который тщательно затушевывается церковью, но скрыть его невозможно, ибо в нем и есть сущность любой религии /2/.

Церковники это хорошо знают и выстраивают свою тактику и стратегию завоевания душ. Первоочередная задача для них- заручиться поддержкой государства. Как выразился один, не из последних их представителей, религия может закрепиться лишь в тоталитарном государстве, когда их цели и задачи совпадают. А это происходит при условии расшатывания государства, так что её задача внести смуту и предложить свои услуги, см. истории всех крещений, от Греции и Рима до Византии и Руси.

Далее, выбираются те слои населения, которые в наибольшей степени податливы манипуляциям. Это женщины в первую очередь, поскольку они руководствуются не логикой или здравым смыслом, а неким коллективным бессознательным. Взаимные сопереживания в их коллективах образуют зону психологического комфорта, который их вполне устраивает, и они не дадут разрушить его какими-то рациональными соображениями. Столь же важным для них является некий авторитет сверху, которому они подчиняются безоговорочно, будь то начальство или некое существо сверху. Церковь со своими службами и авторитетами-иерархами идеальное место для такого пребывания, и вытащить их оттуда, переубедить просто невозможно. Она же предоставляет им основания для доминирования в обществе а это значит, что они неизменно и настойчиво будут втягивать в свои ряды и окружающих, особенно детей.

Зоны всевозможных рисков, военные десантники, например, когда под действием страха пред прыжком исчезает здравый смысл. Их можно провести строем перед священником, приложить к кресту. Но при этом как-то забывается, что АПЛ Курск, например, перед роковым отплытием освятил епископ, подарил экипажу копию иконы Божией матери, не помогло.

Гос.структуры кинувшиеся сооружать свои храмы, не на деньги же РПЦ, что особенно удручает. Посещение богослужений в порядке служебной дисциплины. Всё это рассчитано на выработку условного рефлекса, который со временем должен войти в привычку, быть подхваченным храмами шаговой доступности. И несомненно законами, которые должны будут подхлестнуть и закрепить этот процесс.

Но главное, сосредоточить внимание на детях и как можно раньше, пока они еще не получили иммунитета разума и с ними можно делать что угодно. Законы биологии: то, что заложено с детства, остается на всю жизнь, переубедить их, взывая к разуму, как-то поменять мировоззрение будет уже невозможно. Поколение, истово молящихся- да. Но как основа, необходимая для прогресса страны, оно будет потеряно окончательно.

Важно здесь нейтрализовать и учителей, и родителей пусть они сами-то и не верят, но не должны, по крайней мере, мешать воцерковливанию своих детей. Вот из них-то и есть шанс получить настоящих верующих, то есть законченных фанатиков, готовых на всё во имя веры /3/.

Но к чему всё это?

Конечная цель любой религии, покончить с веком науки и образования, ибо «Верующим можно стать лишь вырвав глаза у разума.» √ М.Лютер.

Наука, она объективна, основана на критическом мышлении, что совершенно недопустимо с т.зрения религии и главное, в высшей степени авторитетна, ибо в отличие от религий всегда предлагает конкретные результаты своих действий в виде современной медицины, умных квартир, автомобилей и даже мобильников. И должна быть нейтрализована в первую очередь.

Как это делается? Теология, богословие по-отечественному, объявляется наукой и ставится в один ряд с физиками-химиями. Хотя почему в один? Недавно патриарх заявил, что наука та же религия, но не совсем правильная. Это означает, что церковники, опираясь на свою теологию, получают возможность поставить науку под свой контроль, о чем они недавно и мечтать не смели. Но и этого мало. Позиционирование любой религии происходит через костры, порубы, закрепляются, например, 14-ю уголовными уложениями Российской империи, предусматривавшими неслабые наказания в отношении нарушителей, от штрафов за непосещение богослужений до полновесных лет каторги, за отказ крестить своего ребенка или попыток перехода в иную веру. Далее еще интереснее, инквизиция. Католицизм, это несколько десятков тысяч сожженных. Но протестантизм, его жертвы по объективным оценкам от одного до двух миллионов! Примечательно, что заключение на ведьмовость для отправки на костёр давал Гарвардский университет то есть, как бы научное учреждение.

МГУ, насколько можно судить, стремительно подминается церковью, необходимый ей отечественный эквивалент «Гарварда»? Отсюда вопрос, принимая теологию за науку ученые, понятно, лишили себя, собственно, науки, но подумали ли они о том, что дают карт-бланш на религиозные репрессии с научных позиций? Так что и атеистам, если таковые к тому времени еще сохранятся, возразить будет нечего. Наука, однако!

Но это все следствия вполне искусственной политики. Есть и объективные условия реанимации религий.

Когда-то еще в советские времена журналом "Наука и религия", очень неплохое для своего времени издание, проводилась дискуссия. Позиция редакции была в том, что впереди век атеизма и полного исчезновения религий. Необходимость в них, в век научно-технического прогресса просто отпадет. Противная сторона утверждала, что совсем даже наоборот: «Люди вернутся к вере, а ваш журнал превратится в агитатора религий.»

Вопреки всем разумным аргументам так и случилось. Но откуда у них была такая уверенность?

То, что церковь вполне расчетливо сохранялась спецслужбами в законсервированном состоянии как детонатор для разрушения страны, это одно. Но есть и другое, более действенное, неотвратимое явление, о котором они, в силу своего многовекового исторического опыта хорошо знали. Это биологические основы такого превращения, а это уже куда сильнее, чем просто идеология или даже экономические предпосылки по-Марксу. Суть в том, что человечество в своей массе просто-напросто глупеет, его мозг уменьшается в объеме, и если лицеист пушкинских времен без особого труда «брал» несколько языков, то нынешний школьник не в состоянии осилить и одного.

Причина? Нынешнее человечество само создало для себя очень сильный механизм отрицательного эволюционного процесса, «эволюции наоборот», когда отбор производится не самых умных, а удобных для современного общества. А «умничащие» просто подавляются /4/.

Особенно быстро и неотвратимо это происходит в элитах, что заметил еще Фр. Гальтон, сформулировавший свой закон о неизбежной деградации элитных семей в третьем поколении. Но он же справедлив и для обществ в целом, если они достигнут благостного состояния массового потребления, отметим мы.

Старшее, достаточно активное поколение не покладая рук строит, создает, созидает, наконец, достигает некой вершины но оказывается напрасно, эстафету передавать некому. Пришедших на смену «потреблянтов» патетика созидания уже не захватывает. Они охотно пользуются имеющимся, но не готовы, а главное не в состоянии что-то создавать сами. Ни в грош не ценят достижения, им не приходит в голову прикладывать здесь какие-то свои усилия. Цивилизованный мир влетел в ловушку гедонизма, то есть состояние потребления и удовольствий. Не надо думать, не надо бороться и преодолевать какие-то трудности. Борьба, а точнее её имитация осталась лишь на экранах телевизоров.

И церковь оказывается тут как нельзя кстати. Там не надо бороться и искать, сомневаться и думать. Всего лишь делать так, как скажут. Соблюдать несложные правила поведения и не нарушать предписаний. Она обеспечивает уход от проблем, и немыслимый в иных условиях психологический комфорт, особенно на фоне житейских неурядиц.

Это единственный пункт, в котором религия, безусловно, переигрывает современное человечество с его рационализмом и прогрессом, но и неизбежно возникающими стрессовыми ситуациями. И прямо надо признать, в его нынешнем виде противостоять этому оно бессильно.

Церкви остаётся немногое, всего лишь подчинив систему образования подавлять и осаживать подрастающие поколения, которые еще обладают, зоологическим запасом пассионарности и инстинктами самореализации.

Подавить то самое, ещё советское: «Твори, выдумывай, пробуй» на чем и зиждется прогресс, движение человечества вперёд и что смерти подобно для любой религии.

Государство сомкнувшись с церковью вместо того, чтобы являть собой машину для смены технологических укладов по-Глазьеву, двигаться вперед по пути науч.технического прогресса, превращается здесь в фактор деградации своего собственного населения. Но это очевидный путь в тупик, ибо просто не отвечает мирозданческому предназначению человечества.

Право же жаль, если человечество, ухитрившееся пройти неимоверную, немыслимую по насыщенности и энергии историю, успевшее выйти в космос и покорить атом, приблизиться к разгадке жизни сломает себе шею, споткнувшись о некие идеологические измышления, время которых вышло еще полтысячи лет назад.

СНОСКИ

1. Если кто приходит ко мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а при том и самой жизни своей, тот не может быть учеником моим." Христос (Лк. 14, 26)

2.Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, даёт тебе для жительства, что появились в нём нечестивые люди из среды тебя и соблазнили жителей города их, говоря: «пойдём и будем служить богам иным, которых вы не знали»,≈ то ты разыщи, исследуй и хорошо расспроси; и если это точная правда, что случилась мерзость сия среди тебя, порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча; всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему, и да будет он вечно в развалинах, не должно никогда вновь созидать его (Втор. 13:12-16).

3.Пример такого воспитания мы встречаем в Беслане, когда один из детей, десятилетний мальчик, на требование террористов снять крестик не сделал этого, а выбросился из окна и погиб.

4.Компьютер, Интернет создают иллюзию доступности информации. Но, на самом деле, серьезная информация доступна только за очень большие деньги. А человек имеет иллюзию технической оснащенности и глубочайшее непонимание того, как все это работает. Все это приводит к тому, что нагрузка на мозг непрерывно снижается… Интеллектуальная деградация в таких условиях гарантирована и прослеживается. Савельев С.В. «Европе осталось жить 6 минут.»

@темы: вера религия рпц

---

Кто после Путина?

Ilta-Sanomat (Финляндия): кто возглавит Россию после Путина?
Вопрос о наследнике Путина

Хейди Ваалисто (Heidi Vaalisto)

В России уже есть «принцы», которые могут стать преемниками Путина, считает финский эксперт по России. Он заявил в беседе с «Илта-Саномат», что будущий руководитель России, скорее всего, будет из силовых структур. «Он должен быть сильным руководителем и хорошим другом, который сможет гарантировать, что Путину не придется жить на пенсии в нужде». Эксперт назвал имена двух «принцев», которые отвечают этим условиям.

Эксперт выделяет двух «принцев» ‒ с одним из них связаны грандиозные героические истории

По мнению специалистов, российский государственный аппарат власти уже готовится к периоду после завершения президентского срока Владимира Путина. Официально президентский срок Путина заканчивается в 2024 году.

Преподаватель университета, офицер разведки в отставке Мартти Кари (Martti J. Kari) считает, что смена власти может произойти и раньше.

«Россияне могут предпринять неожиданные шаги. Все ждут, что же будет в 2024 году, но смена власти может произойти и раньше».

Если президентский срок Путина закончится раньше, смена власти может стать для россиян выгодной.

«Это может произойти, к примеру, в 2022 году. Ведь Путин — совсем не юный мальчик».

Первого апреля Кари, специализирующийся на изучении России, принял участие в мероприятии парламента, темой для обсуждения на котором была Россия после Путина.

Изданию «Илта-Саномат» (Ilta-Sanomat) Кари заявил, что будущий руководитель России, скорее всего, будет из силовых структур. Будущий руководитель должен быть таким человеком, который сможет обеспечить Путину безопасность.

«Он должен быть сильным руководителем и хорошим другом, который сможет гарантировать, что Путину не придется жить на пенсии в нужде».

Кари говорит, что пара «принцев» уже «подрастает».

Один из возможных кандидатов на пост преемника президента — Алексей Дюмин, нынешний губернатор Тульской области. В 2014 году он получил звание Героя Российской Федерации.

С Дюминым связаны разные героические истории. Говорят, что Дюмин, работавший телохранителем, спас президента от когтей медведя. Он также догадался, что вертолет, предназначенный для президента в Чечне, был неисправен.

«Уже есть готовая история о его смелости и уме».

Второй кандидат — министр по чрезвычайным ситуациям Евгений Зиничев.

«Из Министерства по чрезвычайным ситуациям всегда выходят серьезные личности. Оттуда и Сергей Шойгу. Это место, в котором готовят героев», — считает Кари.

По мнению Кари, в России все устроено таким образом, что царь никогда не ошибается. Ошибки делают бояре. Существуют принцы, из которых когда-нибудь вырастут цари. Принцы непогрешимы, и они — герои.

«Очевидно, есть несколько людей, которые набирают очки. Сейчас нужно следить за назначением региональных руководителей».

Кари считает, что преемник Путина будет из силовых структур. Россию, которая будет после Путина, строят уже сейчас.

«Этот человек должен быть связанным с казной и должен гарантировать Путину безопасное существование».

Кари не считает, что после завершения периода правления Путина Россия распадется. Россию выстраивают таким образом, что она смотрится прочной.

«Нового героя точно выберут на пост руководителя голосованием, а потом расскажут, что он всех спасет»

@темы: выборы, путин, иносми

---

Умер Михалыч

Умер актёр Алексей Булдаков

Скончался любимый миллионами зрителей актер Алексей Булдаков. Неделю назад ему исполнилось 68 лет. Народный артист России, звезда культового фильма "Особенности национальной охоты" — всего в его фильмографии порядка 70 ролей, и все созданные образы невероятно достоверны. Обаятельный актер был на съемках в Монголии. Ночью оторвался тромб.

Образ генерала Иволгина — душевного и надежного Михалыча из кинохитов Александра Рогожкина — сделал Алексея Булдакова всенародно любимым актером. Ну какая теперь национальная рыбалка или охота без его колоритных тостов, ушедших в народ.

"Этот актер не играл ролей героев-любовников, он не был Гамлетом, да и не хотел им быть — он просто был русским парнем, который играл русских парней. Это было замечательно, это было хорошо, мы все его любили, все его знали", — рассказывает режиссер Владимир Бортко.

Бархатный, невероятной глубины и оттенков голос Булдакова страна услышала еще задолго до его народной генеральской роли. Актер талантливо доозвучил Высоцкого в знаменитом фильме "Интервенция" в версии 1987 года.

Алексей Булдаков к тому времени актер уже состоявшийся. У Леонида Марычева он сыграл партизана Савелия в ленте "Сквозь огонь". У Сергея Овчарова — фольклорный образ солдата в музыкальной комедии "Небывальщина". Эта роль так понравился академику Дмитрию Лихачеву, что актера он назвал самородком.

Булдакову не случайно удавались в кино такие поразительно точные народные типажи. Он ведь и сам по характеру был типично русским со всеми присущими национальными чертами.

"Мы были друзьями, близкими друзьями. Это утрата для всех нас", — скорбит народный артист России Семен Стругачев.

После убедительного клипа "Погода в доме", где Булдаков — надежный, верный и в форме, зрители искренне верили, что он и есть муж Ларисы Долиной.

"Ушел из жизни мой друг — замечательный артист, талантливый, энергичный, смешной. Его будет очень не хватать", — говорит народная артистка России Лариса Долина.

Всенародная слава Алексея Ивановича не испортила. К людям он относился с уважением, с чем бы они к нему ни шли, потому что и сам вырос в многодетной семьей на Алтае, занимался крестьянским трудом. И при этом у него был удивительно тонкой строй души — большой мечтой было сыграть Бетховена. Не успел, хотя работал до последних дней и ушел, находясь на гастролях в Монголии.

@темы: потеря, кумиры

---

Калашников окончательно разочаровался в массах

Время идеологий прошло
Калашников Максим

Давно собирался посмеяться на «идеологиепоклонставом». Мол, стоит выработать новую идеологию для Руси, стоит (цитирую читателя) Фурсову и Клесову потрудиться – и все в ажуре. Все вдохновятся – и страна как понесется вперед!

Только посмеюсь в ответ. В РФ никакой единой идеологии не появится. Власть сама ее выработать не в силах, а все негосударственные попытки ее создать окажутся потопленными в безвестии. И в нарастающей дебилизации масс.

***

Максим Калашников пишет все это на основании почти 27-летнего личного опыта и наблюдения за состоянием масс. Сам я могу положить перед вами плоды своей работы – от коллективной «Русской доктрины» 2005 года до ряда книг (личных и с соавторами), в которых содержится и идеология, и образ грядущего. Тут вам и цикл «Третий проект», и «Будущее человечества» (теория будущего Нейромира в обоих), и «Сверхчеловек говорит по-русски», и еще ряд работ. Аналогичные труды естьи у других – не страдаю мегаломанией.

Но все это тонет в горах информационного мусора и в отупении социума, в его неспособности что-то воспринимать. Потому в будущем все решит сила и умение работать с массами на религиозном уровне, под стать скатыванию в состояние ново-средневековой черни, под стать смерти логического и критического мышления. Пришло время чудовищных упрощений и диктата.

***

Любая честная и проработанная идеология – это большой объем текста, требующего изрядной образованности читателя. Такого читателя больше нет. Все, образовательный уровень СССР остался в прошлом. Мы имеем массы (да и верхи тоже). Которые:

- не в силах осмыслить большие тексты, все более поражаемые функциональной неграмотностью;

- текст больше двух страничек не удерживается в их сознании, они забывают то, что содержится уже в первом абзаце, дочитав вторую страничку до конца, они не могут проследить логическую связь между абзацами;

- культура чтения вообще уходит, вдумчиво читают все меньше, все больше переходя на картинки, короткие видео и примитивные мемы, в чем идет скатывание уже в первобытное «картиночное» сознание;

- мышление становится не рациональным, а догматическим и религиозным (рациональные аргументы не воспринимаются, все сводится к «верю – не верю»);

- люди не в силах больше воспринимать большие тексты, поскольку цифровая эра ведет к рассеянности внимания, к поверхностности, к «клиповости» мышления, к неумению видеть элементарные взаимосвязи;

- социальные сети исключают какой-либо рациональный дискурс, в них все моментально вырождается в ненависть и перекидывание примитивными догмами, штампами, шаблонами-клише;

- массы не желают напрягать извилины, им надо, чтобы их все время развлекали и подтверждали их умственные клише, они хотят шоу.

***

Но это еще полбеды. Другая состоит в том, что общество раскололось на множество островов. У каждого – свой язык и не совпадающая с прочими картина мира. Они одни и те же слова воспринимают совершенно по-разному. И если от одного текста от восторга подпрыгивает один островок социума, то остальные заходятся в злобе и ненависти. Все, относительной однородности начала ХХ века и следа больше нет. На все это накладывается элементарное невежество.

Поясню на простом примере. Вроде бы все мы формально изъясняемся на одном русском языке. Максим Калашников употребляет слово «протекционизм», ибо обладает качественным имперско-советским образованием и отлично знает, что это – экономический национализм с гаммой давно опробованных мер. Но в комменты приходит придурок, кторый считает, будто протекционизм – это блат, это помощь родственникам и своим в бизнесе и в государственной карьере. Он просто необразован и подобен пикулевским торговкам, которые рассуждают: «Оп, у нас консерваторию в городе построили! Значит, мясные консервы теперь подешевеют!»

Все это усугубляется демагогами, играющими на растущей умственной дегенерации масс. Например, Максим Шевченко несет бред о том, что в РФ существует фашистское «корпоративное государство», ибо в нем всем правят корпорации. Хотя демагог должен бы знать, что вернее называть корпоративное государство «государством профессиональных союзов», государством цехов. Именно в таком (а не в нынешнем, «бизнесовом») понимании слова Муссолини и предлагал строить государство. Но тут Шевченко уподобляется той бабке, что ждала консервов из консерватории.

Современные расеяне тоже похожи на тех самых бабок. Наложите на это разрушение и загаживание языка (замена ИМЕЮЩИХСЯ слов на иностранный воляпюк). Какого хрена расеяне стали говорить «локация» вместо «местоположение»? Или «пролонгировать» вместо «продлить», а «тестировать» - вместо «испытывать»? Это еще больше запутывает взаимопонимание. Добавьте к этому еще и гигантский объем текстов в Интернете, особенно от полумных и резонеров. Огромный объем галиматьи топит толковые тексты и вызывает ступор. То есть, люди перестают что-либо воспринимать вообще.

Наконец, в РФ господствует страшная тенденция. Люди не желают говорить о будущим. Они почти полностью обращены в прошлое, прошлое и еще раз в прошлое. Они будут до последнего издыхания бить друг другу морды по поводу Сталина или Николая Второго, до дыр мусолить историю – но ни черта не думать по поводу того, что делать сегодня и как строить Будущее. Это – черта Средневековья. Тогда считалось, что ничего изобретать не надо, что все уже придумано – и надо до бесконечности толковать тексты Аристотеля и отцов церкви,

Вы еще ждете появления Большой Единой Идеологии, которая вдохновит и завоюет большинство? Ну, ждите… До второго пришествия.

***

Сделаем практические выводы.

Итак, все решит тот, кто будет обладать силой и возможностями. Тот, кто сможет взять на содержание активистов, раздавать им приказы и задания – и наказывать за неисполнение оных. Тот, кто обладает мощным аппаратом передачи своей пропаганды и массового ввинчивания своих нехитрых догм в мозги низов. Нет таких возможностей – туши свет. Твоих интеллектуальных трудов никто не заметит в информационной грязной пене и во всеобщем отупении. И не надо думать, будто «элита» ими вдохновится: она тоже читать не любит.

Идеология должна сводиться к набору простых догм и штампов (выродившиеся мозги иного не воспримут), к катехизисам, к набору зрительных образов и интересных клипов. Масса в цифровую эру упрощаются, сие видно и по левакам, и по либералам. Первые орут: «Только социализм!», не имея ни малейшего представления о том, каким он должен быть и как его строить в условиях провала РФ в ДОИНДУСТРИАЛЬНУЮ эру. Вторые просто призывают делать «как на Западе», хотя гамма западного опыта крайне широка. (На Западе были аналоги и нынешней путинской модели, один Луи-Наполеон во Франции чего стоит). Так что важнейшими для нас видами искусств (для управления массами) являются кино и цирк.

Чандалу можно убедить в чем угодно силой внушения – хоть в том, что снег черный, а слоны – летают. Чандала все более и более инфантильна: ее можно убедить в том, что законы экономики можно нарушать. Чандала больше верит в красивую форму, обертку, но не понимает содержания. Что блестяще доказал Путин («У нас олимпиада, как в СССР? Значит, возрождение произошло»). То есть, и в будущем можно манипулировать видимостями да имитациями – обыватель сие скушает.

Миром будет править меньшинство, которое сохранило возможность рационально мыслить, читать книги, видеть тенденции и взаимосвязи. Увы, это так – от этого никуда не деться. При этом такое меньшинство должно обладать средствами массового внушения и технологиями вождения чандалы с помощью иногда меняющихся штампов-догм, мод, поветрий и постановки промежуточных целей-аттракторов для низов. Управление глупостью и заблуждениями, постановка иллюзий и миражей – знамение нынешней эры.

Нужны неимоверные усилия для того, чтобы превратить толпу жвачно-слабоумных инфантилов в Людей, и как это сделать (с чего начать), Максим Калашников уже писал. Позвольте не повторяться. Только после такой тяжелейшей работы возможно появление Большой Идеологии.

Ну, а вы можете ждать появления оной в теперешней ДОИНДУСТРИАЛЬНОЙ, неосредневековой помойке. До морковкиного заговенья. Я же намерен просто действовать.

@темы: общество, м.калашников

---

Хулиган арестован

Арестован курганец, носивший маску Путина и сделавший на кладбище «могилу Путина»

Курганский городской суд назначил 15 суток административного ареста 21-летнему участнику организации «АгитРоссия» Евгению Жукову, который в феврале устроил акцию в центре города, надев маску с лицом президента РФ Владимира Путина. Как передает корреспондент Znak.com, Жуков признан виновным по части 8 статьи 20.2 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»).

В суде Жуков подтвердил, что действительно принимал участие в акции. Напомним, 25 февраля молодой человек в маске Путина раздавал прохожим листовки с требованием оплатить налоги. «Этой акцией мы хотели напомнить гражданам, кто несет персональную ответственность за рост налогов, рост цен и низкий уровень жизни россиян», — заявляли ранее Znak.com представители «АгитРоссии».

Сегодня активист просил суд назначить ему арест менее 30 суток. Объяснил он это тем, что на 30 апреля у него есть повестка в городской военкомат. На вопрос судьи, готов ли Жуков отдать долг Родине, молодой человек ответил, что служить не хочет, но в военкомат явиться надо.

Суд удовлетворил пожелание активиста и назначил ему арест до 17 апреля.

Кроме того, сегодня в суде стало известно, что уже после начала судебного процесса по административному делу Евгений Жуков был задержан сотрудниками правоохранительных органов во время проведения другой акции: на старом Рябковском кладбище он установил «могильную плиту Путина». Она была сделана из фанеры и воткнута в снег. Полиция приехала на место через несколько минут после того, как молодой человек опубликовал фото «надгробия» в соцсетях.

Стоит напомнить, что в середине марта «надгробие Путина» в Набережных Челнах установил местный политический активист Карим Ямадаев. В этот день в российских городах проходили митинги против изоляции Рунета. «Путин похоронил свободный интернет — жители Набережных Челнов похоронили Путина», — объяснили суть акции в телеграм-канале «Бессрочка|Челны».

Фотография могильного памятника тогда стала быстро распространяться по социальным сетям. Администрация «ВКонтакте» начала удалять эти снимки, указывая на то, что они вводят пользователей в заблуждение. В отношении Ямадаева был составлен протокол по статье о повторном нарушении порядка проведения акции (часть 8 статьи 20.2 КоАП), а суд арестовал его на 28 суток.

В тему: В Петербурге около Исаакиевского собора установили «надгробие» Путина

@темы: путин

---

БЫЛЬ российская

В Бруснятском жили муж, жена и трое детей. Жена работала дояркой, муж бухал, дети в школу ходили. Муж по пьянке убил человека и его надолго посадили. Дети остались без отца. И дети убитого тоже остались без отца. Через несколько лет мать возвращалась с фермы и её задавил грузовик, водитель которого был бухой.

Его посадили и дети остались без отца. А её дети остались сиротами. Младшую забрала тётка в Екатеринбург и оставила у себя. А старшие заканчивали школу и остались в деревне. У них в доме образовался кильдым и они начали выпивать.

Потом посадили одного, потом другого. Потом освободился отец, пропил последние вещи и сгинул. Потом освободился старший брат, снова пил, убил человека и сел надолго. А дети убитого остались сиротами.

Потом освободился младший, пил и его убили по пьянке. А детей он не оставил.
А сестра выросла хорошей трудолюбивой девушкой и никогда не пила и дети у неё хорошие и тетке по гроб жизни благодарна.

Это одна из простых историй жизни, которую я услышал на приёме.
Нет в России беды горше, чем пьянка.

Евгений Ройзман

Росстат распространяет экстремистские материалы об уровне жизни россиян

@темы: ройзман, исповедь

---

О Зеленском...

«... Максим Калашников правильно считает, что Зеленский толково готовил свою победу задолго до неё, создавая художественный сериал «Слуга народа» с собой в главной роли, и с со своим видением разрешения украинских проблем. Калашников пишет, и с этим трудно не согласиться: «…Зеленский оказался самой яркой звездой на политических небесах всей Постсоветии. Именно благодаря сметке и изобретательности. Он за годы до начала официальной президентской гонки смог не только начать свою кампанию, но и донести до электората свою программу, свой образ грядущего. Причем в форме увлекательного политического триллера».

Я думаю, что даже в списке кандидатов Зеленский был не один такой, но, тут Калашников прав безусловно, - никто не имел таких медийных возможностей, как Зеленский. В России даже Навальный не имел и не имеет таких условий для пропаганды.

Кроме того, от Зеленского, надо полагать, никто из наших убогих политиков и политологов и убогих политиков и политологов Украины никак не ожидал такой пакости – до самого последнего момента не ожидали дебилы, что Зеленский пойдёт на выборы....................................................................................

Ряд обозревателей, скажем, А. Баранов, опасаются, что Зеленского могут убить. Вполне возможно, поскольку никто из «политиков» Украины в идейном плане не способен ничего противопоставить Зеленскому, как и в России Кремль не способен ничего противопоставить Навальному.

Но я думаю, что есть и другой момент – Зеленский, как и Навальный, сам боится своей победы и был бы рад, если бы во втором туре победил Порошенко.

Ну, представьте, вот 21 апреля Зеленский победит окончательно и останется один на один с несколькими тысячами воров своего президентского аппарата и аппарата всех министерств и областей, плюс 450 воров и дебилов в Раде. И любое его решение на благо Украины и во вред их воровской деятельности, они будут топить саботажем, причём, они ведь специалисты – они будут саботировать так, что ты, дилетант в роли их начальника, и не поймёшь, что и как они делают. Годы, в лучшем случае месяцы должны пройти, пока Зеленский начнёт понимать, что там к чему, главное, сумеет понять, на кого в своём аппарате можно положиться......... »читать полностью

Тина Канделаки Феномен Зеленского
Советник Зеленского высказал мнение по поводу дебатов
России с комиком Зеленским в качестве президента Украины будет сложнее
В Раде рассказали о последствиях избрания Зеленского
Почему Зеленский выиграл первый тур выборов на Украине
«Зеленского убьют до второго тура»: прогноз об Украине вызвал оторопь
Жена Зеленского Елена прячет ноги и влияние на мужа
«Кремль будет играть на хаотизацию»
Фарион: Зеленский насилует украинских защитников
Ультиматум для России? Зеленский выдвигает условия
Любимые книги и фильмы Зеленского

@темы: цитата, мухин, выборы, украина, зеленский

---

Скончался Макаровец

Скончался выдающийся конструктор Николай Макаровец

Скончался выдающийся конструктор Николай Макаровец. Ему было 80 лет.

31 марта на 81-м году жизни после продолжительной болезни скончался почетный гражданин Тульской области, Герой России, заместитель управляющего директора – научный руководитель – генеральный конструктор АО «Научно-производственное объединение «СПЛАВ» Николай Макаровец.

Губернатор Тульской области Алексей Дюмин выразил глубокие соболезнования его родным и близким, соратникам по созданию вооружения и военной техники.

- Николай Александрович был уникальным человеком, настоящим патриотом, ученым и разработчиком. Свои обширные знания, мастерство и трудолюбие он направлял на развитие и укрепление оборонного потенциала Отечества. Неравнодушие, высокий авторитет и талант наставника помогли ему воспитать не одно поколение тульских оружейников – достойных продолжателей его дела, - отметил глава региона.

Алексей Дюмин поручил своему первому заместителю Вячеславу Федорищеву возглавить комиссию по организации траурных мероприятий.

Соболезнования также выразили председатель облдумы Сергей Харитонов, мэр Тулы Юрий Цкипури и глава администрации города Евгений Авилов.

С 1962 года после окончания Тульского механического института по специальности «Двигатели летательных аппаратов» Николай Макаровец работал в Научно-производственном объединении «Алтай» (г. Бийск, Алтайского края). В 1977 году назначен заместителем генерального директора по опытно-конструкторским вопросам, защитил кандидатскую диссертацию.

За период работы в НПО «Алтай» внес значительный научный вклад в создание методов расчета внутрибаллистических характеристик РДТТ, принимал непосредственное участие в создании зарядов твердого топлива для ракетных комплексов, имевших большое государственное значение. За эти работы в 1984 году ему была присуждена Ленинская премия СССР.

В 1985 году Николай Макаровец назначен генеральным директором ФГУП «ГНПП"Сплав"» (АО «НПО «СПЛАВ»). Под его руководством коллектив предприятия успешно разрабатывал и производил реактивные системы залпового огня, превосходящие по своим характеристикам зарубежные аналоги. Кроме того, при его непосредственном участии разработана концепция и методология конверсии производства артиллерийских гильз и снарядов РСЗО для конверсионных предприятий и отработаны конструкции 42 видов новых товаров народного потребления. За комплекс работ в области конверсии в 1993 году ему была присуждена Государственная премия Российской Федерации.

Николай Александрович известен как авторитетный специалист в области ракетной техники. В 1991 году защитил докторскую диссертацию, стал профессором. Под его научным руководством подготовлены кандидаты и доктора наук. В 1996 году организовал и возглавил в ТГУ кафедру «Стартовые и технические комплексы РСЗО». Удостоен звания «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».

За выдающиеся заслуги в развитии реактивных систем залпового огня удостоен звания Героя Российской Федерации, награжден орденами Ленина, Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, «За заслуги перед Отечеством» I степени, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II, III степени, медалями Федерации космонавтики, имени Королева, имени Келдыша, имени Макеева, имени Циолковского и другими.

С 2015 года занимал должность заместителя управляющего директора - научного руководителя - генерального конструктора АО «НПО «СПЛАВ».

Отметим, что буквально 10 дней назад, 21 марта, Николай Александрович отметил 80-летний юбилей.
Напомним, 29 марта Указом Президента РФ Владимира Путина за выдающийся вклад в разработку и создание новой специальной техники, укрепление обороноспособности страны Николай Макаровец был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени.

@темы: потеря, кумиры, тула

---

Ещё один крик души Полуэктова о наших безобразиях. И что?

Бандитский капитализм создал нового человека
Григорий Полуэктов

Нельзя сказать, что это произошло за счёт искусственного интеллекта. Просто Ельцину, Путину удалось обманным путём захватить власть, что позволило безнаказанно распоряжаться богатствами страны. Читатель скажет, что их избрал народ, но их народ не выдвигал. Идеологией страны стал доллар, который доступен только Кремлю, правительству, руководству силовых структур и тем кто посчитал себя принадлежащими к этим структурам. То что в стране воруют все, кто располагает материальными средствами известно давно. Например, в Калининграде задержан и осуждён подполковник - командир ремонтно - восстановительного батальона Р.Коваленко. Поступаемая автотехника на ремонт по фиктивным актам списывалась и продавалась на гражданку. Таким образом было продано 300 единиц и тонны запасным частей и агрегатов. Ущерб всего 50 миллионов рублей. По меркам воровства в России это копейки. Но вот если сложить все эти мелочи то получится миллиарды. И В.Соловьёв говорит на радио, что у Шойгу всё в порядке. Думаю, что Шойгу винить нельзя, хотя его семья не "бедствует". За всеми не уследишь, нужно менять систему. Готов к этому или нет народу не известно. А ведь эта система может подвести в самый неподходящий момент. Сейчас на принятие решений нужны секунды, при условии, что исполнители не подведут. Вряд ли Верховный и Министр доверяют подчинённым как себе или об этом не думают. Если это так, то напрасно.

Не думаю, что президент может положиться на всех губернаторов и силовых структур. Например, прокурор попросил для Гайзера, создавшего организованную преступную группу 21 год строгого режима и штраф 500 миллионов рублей. А где стократный штраф или Медведевское предложение отменили? Ущерб государству 4,5 миллиардов рублей, а штраф всего 500 миллионов. Не стыковка даже в руководстве. С этим назначенцем президента по делу проходят 10 человек. На них можно положиться?

Как живёт клан депутата Синяговского, члены которого встроены в думу, прокуратуру, на таможню, в суды. А домик судьи и дочери главы клана Оксаны в Геленджике? И таких в стране тысячи и все сидят либо на бюджете, либо на взятках, которые в свою очередь накапливаются тоже из бюджета. А страдает простой рабочий, крестьянин, низовой бюджетник.

У тёщи главы "Ростеха" С.Чемизова нашли домик за 2 миллиарда рублей. Даже будь она президентом такой суммы не заработать. Родственники и люди из окружения главы "Ростеха" С.Чемизова владеют виллами в испанском зарытом посёлке "С Агаро" на побережье Средиземного моря. Там же имеется вилла бывшего губернатора Самарской области В.Артякова. Он оказался умнее Ишаева. Не стал влезать в компанию "Роснефть". Хапнул и смылся с глаз долой. Живи и радуйся. Разве власть не знает истинного намерения чиновников? Но ведь такая политика процветает и никто не хочет её менять. И вся наша система держится на воровстве и обмане. Одного можно тронуть, а другого боже упаси. И ведь нельзя писать об этом. А в интернете всё равно пишут. Почему? Да потому что в стране демократия. Раньше можно было писать, кричать на задворках городов тебя никто не слышит. Как сейчас пока не знаю.

Отправили под домашний арест бывшего хозяина Дальнего Востока В.Ишаева, который практически был хозяином с 1991 года по 2013 год. Организовал преступную группу и грабили леса. Хозяин никуда не денешься. 10 миллиардов рублей поимели только на торговле лесом. Вот к чему приводит несменяемость власти. Человек уже начинает думать, что всё это лично его. Вот он новый человек, переродившийся в робота. Зачем изобретать то, что уже изобретено. У него нет совести, чести, порядочности, у него нет сострадания к другим, он новый механизм в ограблении ему подвластной территории с людьми, которые ему и его клана зарабатывают миллиарды. Для него они тоже механизмы с искусственным интеллектом, умеющие говорить, когда это нужно хозяину. От него владеющего богатствами региона вырастают уже готовые механизмы. В данном случае сын Дмитрий и внук Игорь. У одного вылетает с тринадцатого этажа сожительница восемнадцати годов. И он избивает тестя до полусмерти. Другой в 23 года уже поменял несколько навороченных автомобилей. В 22 года совершил аварию, на скорости более 200 километров в час. Специально для таких деток и делаются безопасные автомашины. На российской разбился бы в дребезги. Воровской доллар делает из потомства роботов. По случаю аварии и ещё не представляя, что может оказаться на параше поизносит монолог:

"Я готов поспорить, у всех в жизни случались аварии, но вас тронула именно моя история только из - за того, что я успешнее, богаче вас. Вы в курсе, что ваша зависть от вас так и прёт. Все колкости брошенные в неё, пролетят мимо, но когда дело касается моей семьи, то я готов приехать в гости к каждому". Далее он грозит, чтобы пробить адреса и всю информацию о каждом таком комментаторе, много сил не потребуется. И пообещал заняться этим, как только у него появится время. Этот юноша уже готовый продукт искусственного интеллекта. Он мыслит настолько примитивно, что его уже переубедить практически нельзя. Всё будет зависеть от исхода следствия на троих. Восторжествует закон, изымет следствие все воровские накопления тогда возможно, что молодой отпрыск что - то поймёт. Однако в таких случаях его ждёт суицид. Он не привык работать, для него зарплата в 15 - 20 тысяч издевательство. Но к сожалению в России таких итогов не бывает. Даже если родственники получат сроки ему останутся миллиарды. Власть своих не бросает. Вроде бы и закон соблюдён и преступник по - прежнему живёт и не жалуется.

Аварии действительно случаются, но не на такой скорости. Вы нарушили несколько пунктов правил дорожного движения. Считаете, что они написаны не для вас. Вы чем гордитесь? Тем что не соблюдаете законы. Вы пошляк за отцовы и возможно дедово бабло. Вы сами заработали богатство, которым кичитесь? В вас никто ничего не бросал. Для порядочных людей вы вообще не существуете, жаль только что от вас страдают люди, которые вас даже не знают. Вы в армии служили? Конечно нет. Вы своим существованием совращаете чиновников на деньги вами не заработанные. Не думаю, что кто - то хочет с вами встретиться. Отбросов общества в России хватает и без вас.

Задержав В.Ишаева, СМИ распространило информацию, что это произошло за незаконную торговлю лесом, что нанесло ущерб стране на 10 миллиардов рублей. Оказывается Ишаев зарабатывал на китайцах, привлекая на малооплачиваемые работы. По его мнению на них он зарабатывал, чтобы помочь детским садам, школам и так далее. Вот ведь какой хороший отец. А народ поговаривает, что самодур был отменный. Не расставался с пистолетом и часто грозил даже милиционерам, которые в темноте иногда не могли разглядеть чудовище.

Неужели до Кремля не доходила информация о самодурстве чиновника? А ведь Ишаев создал преступную группу. Сам то он не мог торговаться, продавая лес. Арестованы и его исполнители - заместитель В.Шихалёв и местный лесопромышленник А.Пудовкин. Думали, что всемогущий шеф прикроет их. Такие люди скорей предадут, чем помогут избежать наказание. Что осталось от этого чиновника? За сутки он стал глубоким стариком, а как вёл себя до задержания. Ему что не хватало денег после увольнения? В 2013 году он мог оформиться на пенсию. Но он же уже переродился и стал роботом искусственного интеллекта. Жаль, что отпущен. Ишаев стал следствием искусственного интеллекта. Он ведь наворовал столько, что хватило бы на жизнь сыну и внуку, но он не мог не воровать. Такова история искусственного интеллекта. Надо хапать, хапать и хапать. Устраивается в компанию "Роснефть" и продолжает воровать. Он уже без этого не мог. И главное не думал, что всё может кончиться плачевно. Перешёл дорожку И.Сечину, а он находясь в дружеских отношениях с президентом самостоятельности не прощает. Если бы не Сечин, то Ишаеву никто бы никаких претензий не предъявлял. И 10 миллиардов так и остались бы в его карманах. Но и сейчас практически мало что изменится. Ещё ни один ворюга, которых арестовывали, не остался без штанов.

Валентина Ивановна каждый раз, когда арестовывают крупного вора - чиновника говорит, что началась борьба с коррупцией. Не думаю. Вот в Мурманске следователь работает всего 10 месяцев и у задержанного рыбака требовал 2 миллиона евро. Операция не удалась и следователь смылась в Германию. Видно есть на что смыться.

Растёт протест на действия Медведева. Народ говорит, что надо президента подтолкнуть по отношению Медведеву и даже арестовать. Однако Г.Бовт говорит, что в стране по - прежнему есть неприкасаемые, куда входят и Медведев , и Чубаис и некоторые другие "товарищи". Значит никакой борьбы с коррупцией нет, есть просто разборки кланов. Далее Г.Бовт говорит, что ФСБ имеет папки практически на всех крупных чиновников и чтобы народу запудрить мозги иногда открывают их. А вот на самих фээсбешников папки есть? Коррупция и в их среде не перевелась. Вспоминая В.Матвиенко Г.Бовт вспомнил сына Валентины Ивановны. Он ведь тоже занимается бизнесом и очень даже успешно.

Есть чиновники, которые не полностью восприняли искусственный интеллект. Что - то ещё осталось. Например, экс - глава АО "Газпромгаз" А.Карасевич не доплатил налогов почти на один миллиард рублей. Налоговики выявили мошенника, так он быстренько убежал в Германию. Выдаст Германия или нет вопрос открытый, да и расходов будет не мало.

То что в стране полный хаос среди чиновников понятно многим. Комментирует премьер арест М.Абызова. "Его деятельность противоречит РФ. И должно быть наказано. Действия Абызова связаны с его коммерческой деятельностью, а не его деятельностью как члена правительства". Но ведь коммерческой деятельностью чиновникам правительства запрещено. Более того в 2015 году Абызов заполнят декларацию на 450 миллионов рублей. У него такая зарплата? Премьер сам себе противоречит, ляпнул и дальше живёт не думая о том, что сказал. И попробуйте его поправить? Можно и нарваться на новый закон Клишаса. А где сегодня Дворкович? Состоялась их встреча или это предлог для говорильни?

Про арест М.Абызова много педположений. Кто - то говорит, что это связано с продажей населению электроэнергии деньги от этой продажи якобы выедены в оффшоры. Если действительно так, то это воровство и оно должно быть наказано. Бюджет лишился определённой суммы. А как расценить продажу электроэнергии Китаю по 46 копеек за киловатт, а населению по пять рублей шестьдесят копеек. Это не воровство? А что? Может кто - то наварился? Ведь в России без откатов ничего не продаётся и не покупается. Говорят, что на этом и держится торговля. Вот так мы и живём. Плохо живём, но изменить ничего не хотим.

@темы: исповедь, бабло побеждает, полуэктов

---

Горячее и интереснее новостей, чем эта, сейчас нет

На украинских выборах уверенно победил Владимир Путин
Ефим Супрун

Крымский блогер Александр Горный делится впечатлениями от прошедших на Украине президентских выборов в разделе блогов на «Эхе Москвы».

«Порошенко в шоке. Он второй, украинцы не оценили все его потуги и шансы на второй срок у него минимальные. Неблагодарные…. Он им безвиз, разрыв отношений с Россией, автокефалию, а они….

По факту на украинских выборах победил Владимир Путин, хотя многие этого ещё не осознали. Именно Путин был тем, кто формировал украинскую повестку все эти годы и сшил разваливающуюся Украину.

Украинские выборы возбудили многих. Все бродят вокруг трёх сосен и пытаются понять, какая из них выше и краше. Да какая для нас разница? Кто бы не победил, российско-украинские отношения испорчены на десятилетия, Крым не вернётся, а Донбасс ещё долго будет зоной нестабильности.

Второй тур был предсказуем, но я надеялся на сюрприз. Сюрприз в принципе случился, отрыв Зеленского довольно приличный и у него есть все шансы на победу. Только будет ли это победа для украинского народа? Одно дело сыграть президента в сериале «Слуга народа», другое дело попасть в политический гадюшник и без шлема.

Чем Зеленский отличается от Порошенко или Тимошенко? Да ничем. Все они по-своему актёры в той или иной степени.

Сыграют любую роль, только Зеленский немного свежее и есть надежды на изменения. Многие избиратели, голосовавшие за него, как Президента, воспринимают Владимира по той роли, которую он сыграл, но какой он на самом деле?

Никто особо не читал предвыборные программы, а что уж говорить про рядовых избирателей, которые голосуют больше своими человеческими симпатиями к тому или иному кандидату. Голосуют сердцем, а не разумом.

От Петро и Юлии многие устали и результаты первого тура говорят именно об этом. Один олицетворяет партию войны и поражение, а газовая принцесса просто всем очень надоела. Это два политических трупа, которые восстали из мертвых на время предвыборной компании, чтобы тащить Украину на Евродно.

Битва Порошенко и Зеленского будет интересная, нужно запасаться попкорном.

В ход пойдут папки компромата на комика и в этом я уверен. Ну какой шоу-бизнес без кэша, закрытых выступлений, да и российскую историю ему припомнят.

Порошенко срочно нужен подвиг или провокация, а вот Зеленскому не наломать дров, не утонуть в компромате и показать команду изменений, с которой он идёт на президентский пост и на выборы в Раду.

Мои личные симпатии в этой паре на стороне Зеленского, слишком много Петя пролил крови, слишком много было лжи, грязи и провокаций. С практической точки зрения нам выгоден Порошенко.

Ещё один очевидный итог этих выборов — это украинский раскол, но уже не географический, а геополитический с которым сложно будет не считаться. На Украине до сих пор довольно много тех, кто симпатизирует России, за русский язык и восстановление отношений с соседом. Пять лет противостояния и миллионы тех, кто с этим не согласен.

Отдельная история это как крымчане относятся к президентским выборам на Украине.

Да в принципе никак. Даже в крымском сегменте социальных сетей особо никак не комментировали эту историю. Симпатии же тех, кто наблюдает за выборами и сочувствует Украине в основном на стороне Зеленского.

Есть информация, что несколько тысяч крымчан приняли участие в выборах. Более 5000 человек сменили адрес голосования, в основном на Киев и Киевскую область.

Какие причины? Есть те, кто не порвал с Украиной, живёт или учится там, есть кто тоскует по Украине, а есть и те, кому это нужно по довольно прагматичным причинам.

Как бы там не было у Крыма Президент — Владимир Путин, а у Украины будет свой новый или старый Президент. Иногда мне кажется, что Путинская стабильность гораздо лучше, чем такие демократические качели. Всё чётко, понятно, предсказуемо и не надо тратить нервы на глупые надежды и ожидания. Может мы не ценим то, что у нас есть? Ведь многие украинцы завидовали нам, да и сейчас завидуют, хоть и ненавидят Путина. А если бы фамилия Путина была внесена в списки для голосования? Уверен, ВВП победил бы в первом туре».

Глава комитета ГД не исключил, что Зеленский может отдать голоса Порошенко

@темы: выборы, горный, украина, зеленский

---

Зелинский - "наш президент"?

Великий Зе
Калашников Максим

Время подтвердило наши прошлогодние выкладки. Владимир Зеленский вырвался в лидеры президентской гонки на «нацистской» Украине. Он встретится во втором туре выборов либо с Тимошенко, либо с Порошенко. Как всегда, в Москве прозвели свой шанс и оказались бессильными перед изобретательным и нестандартным политиком новой эры.

КАЛАШНИКОВ ОКАЗАЛСЯ УМНЕЕ «ПОЛИТОЛУХОВ»

Наша (совместная с Игорем Стрелковым и Анатолием Вассерманом) передача «Зеленского – в президенты Украины!» вышла в сентябре 2018 года.

Мысль автора сих строк в той передаче была проста: Зеленского нужно поддержать по всем тайным каналам, вплоть до финансов. Одной рукой. Второй – влить деньги в украинских боевиков-националистов. Потому что, при всей антироссийскости, пламенный, идейный и волевой популист Владимир Зеленский, коль станет главой государства, взметнет Украину на дыбы и вызовет ее взрыв. Ибо посягнет на основу основ всякой постсоветской государственности – коррупционно-клановую систему. Чтобы досконально знать его планы, надо смотреть увлекательный фильм «Слуга народа», где Зеленский начал свою предвыборную кампанию еще четыре года назад. В условиях нищеты и кризиса попытка воплотить программу Зе-президента вызовет на Украине саботаж со стороны чиновничества и олигархата, что ведет к взрыву и развалу бывшей УССР. Вот тут и пригодились бы деньги, вложенные Москвой в самых отмороженных из боевиков-националистов. После чего РФ могла бы спокойно присоединять всю Новороссию. До Днестра. Полностью отрезав Киев от черноморского побережья, ВСЕЙ металлургии, угля, химии и всех гаваней.

Время полностью подтвердило наши выкладки и «умыло» тех идиотов, что тогда обвинили нас в бреде. Умылись, критики? Зеленский-то – фаворит гонки. Мало того, «Слуга народа-3» только подтвердил наши расчеты на развал Украины в случае победы Зе.

СУРОВАЯ БЫЛЬ ПЛЮС СЛАДКАЯ СКАЗКА

Советую поглядеть три серии этого предвыборного кино. Оно крайне талантливо и интересно, причем сильно сжато. Привожу вторую серию.

Третья часть «Слуги народа» практически подтверждает наши выкладки в передаче «Рой ТВ». Украина в случае победы президента Зеленского-Голобородько пройдет стадию развала.

Итак, президент-популист и антикоррупционер сильно прижимает олигархов с помощью одного бывшего олигарха и экс-премьера(содержание первых двух кино эпопеи). В ответ они его скидывают и приводят к власти циничного олигарха. Голобородько-Зеленского сажают в тюрьму. Но победители торжествуют недолго: новая власть погрязает в коррупции, созданная ими коалиция передралась из-за жирных кусков (министерств), а новости о том, что новый президент продает на Украину уголь из РФ, замаскированный под южноафриканский, вызывает Майдан-3. К власти приходит харизматичная дама, в которой легко узнать Юлю Тимошенко-Григянис. Дама впадает в дичайший популизм и начинает печатать гривны для выполнения своих обещаний. Украина срывается в венесуэльскую гиперинфляцию.

После этого происходит военно-ультранационалистический переворот. Власть захватывают полные бандеровские отморозки. Начинаются этнические чистки, гонения на все русское. Из-за развала экономики и управления б.УССР распадается на десяток «независимых государств». Отморозки правят только в Галичине. Запад принимает решение: надо изолировать Украину, которая превращается в разваливающуюся Югославию-2, которая выкидывает в Европу миллионы беженцев и вызывает нарушения поставок природного газа из РФ в ЕС.

Это и есть тот сценарий, который содержался в нашей сентябрьской передаче. Дальше в «Слуге народа-3» начинается сладкая сказка. Вышедший из тюрьмы Зе-Голобородько чудом объединяет Украину. Сперва – за исключением Галичины, где остаются упоротые отморозки (идея еще довоенная, самих нацюков – уйти в Европу самим, только Западной Украиной, без Юго-Востока), да еще Донецкой и Луганской областей. Но потом популист и их присоединяет, устроив на Украине невиданный расцвет бизнеса и производства (считайте это сладкой сказкой). Однако исподволь говорится – «дикий запад» Украине и не очень нужен, он все превращает в хаос и маразм. Уравновешивание Галичины Донецкой и Луганской областями – дань политкорректности по-самостийному. На деле в кино Зеленский восстает против тупой украинизации и борьбы с великорусским языком. А это тоже ценно. Это значит, что победа Зеленского на реальных выборах вызовет бедлам в Галиции, что нам лишь на руку.

Так вот, московские «стратеги»: вы снова, как и весной 2014-го, прохлопали великолепнейший шанс расширить РФ до Великой России. Вы продолжаете (слушайте придворного политолога Минченко) трендеть, что якобы Тимошенко – наилучший для Москвы вариант. А то и Вальцман-Порошенко. Вы, как всегда, оказались неадекватными.

В отличие от Великого Зе. Он застал вас врасплох.

САМАЯ ЯРКАЯ ПОЛИТЗВЕЗДА НА ВСЕХ ОБЛОМКАХ СССР

Зеленский оказался самой яркой звездой на политических небесах всей Постсоветии. Именно благодаря сметке и изобретательности. Он за годы до начала официальной президентской гонки смог не только начать свою кампанию, но и донести до электората свою программу, свой образ грядущего. Причем в форме увлекательного политического триллера. Причем это гораздо лучше, чем мертвящие кремлевские послания каждый год. Зеленский применил тот ход, что нащупал американский нацист-популист Хьюи Лонг, сенатор и губернатор Луизина (убитый в 1935 году). Лонг проповедовал популизм (с лозунгом «Каждый человек – король!») и предлагал справедливо разделить богатства олигархов США между всеми. Лонг написал книгу «Если президентом буду я». Но только он не успел издать ее до своего убийства.

Зеленский сделал нечто сильнее, чем книга – завлекательное кино, которое посмотрели десятки миллионов людей на Украине. Причем начал выдавать его за годы до начала президентской кампании.

Этот нетривиальный ход ошеломил признанных «политологов». Они принялись голосить о том, будто у Зеленского нет никаких своих убеждений и никакой программы. Хотя стоило поглядеть кино, чтобы увидеть и то, и другое. Надо быть очень смелым, идейным и пассионарным человеком, чтобы, уже построив карьеру звезды сатиры/юмора и кино, уже будучи богатым, начать борьбу за украинское президентство. Потому что Украина в таком ужасающем положении, что должность ее президента – это должность камикадзе. Но Зеленский того не убоялся. Что не может не вызвать невольного уважения. Зе олицетворяет общемировую тенденцию восстания низов против надоевших, коррумпированных «элит», применения в политике карнавальных и нетривиальных приемов. Это ж какими же ослами надо было быть в Москве, чтоб всего этого не почуять вовремя и не использовать!

Если Украину удастся «югославизировать», то можно будет забирать самые ее ценные регионы голыми руками. А не жевать надоевшую всем соплю «Нам нужна вся Украина!», в каковые словеса не верят на деле даже сами говорящие.

Так что искренне желаю Владимиру Зеленскому победы! Она в любом случае взломает коросту «стабильности» и в РФ…

@темы: выборы, украина, м.калашников, зеленский

---

Читайте А.Зиновьева, если хотите разобраться в нашей советской истории

Читайте А.А.Зиновьева!
Валерий Короневский

Тотальная лживая пропаганда объективно оказывает влияние на мозги всех, в том числе и не сомневающихся в ее лживости. И я, переживая за сегодняшнее, пытался понять, как это могло произойти, уже отравленными мозгами. Так и написал дурацкую статью, еще и с претензией «Обратный отбор или главная ошибка», и был удивлен очень сдержанной реакцией читателей, более того словами рецензента, что построенный в СССР социализм не соответствовал ленинским идеям.

Однако, помня свою счастливую жизнь в том «неправильном» социализме, решил написать что-то вроде «Не получилось, но было так хорошо!». И решил поискать подтверждение у Зиновьева, известного авторитета в критике и анализе власти, книги которого когда-то произвели незабываемое впечатление.

Взял последние: «Русская трагедия» и лекция 2005 года «Постсоветизм», а также старую «Сталин — нашей юности полет». Судя по пометками на полях, я эти книги в свое время читал, но кроме восхищения в памяти ничего не осталось. И вот сегодня я снова открыл и ...как Зиновьев в похожей ситуации, «почувствовал себя жалким червяком». Главное, что открылось мне:

«Все то, что теперь говорят критики о нашем времени, есть отношение к нему с позиций сегодняшней, а не прошлой жизни. И потому это все есть ложь. Знай, в истории нашей страны то время было самым ужасным, но оно было и самым прекрасным.»

И дальше в «Русской трагедии» на 500 страница дается детальный научный анализ «русского коммунизма» и наступившего «послесоветизма». Это шокирующее чтение, открывающее глаза и к тому же написанное увлекательно великолепным русским языком. Это настоящий научный труд, который я бы советовал сделать обязательным учебником для всех, желающих понять, что с нами произошло и что нас ожидает.

Постараюсь проиллюстрировать мой призыв некоторыми цитатами.

Русская трагедия. Гибель утопии

Трагичность сталинской эпохи состояла в том, что в тех исторических условиях сталинизм был закономерным продуктом великой революции и единственным способом для нового общества выжить и отстоять право на существование. Трагичность сталинской эпохи состояла в том, что она похоронила надежды на идеологический земной рай, построив этот рай на самом деле... Главным в ту эпоху было нечто позитивное, а не негативное. На ту эпоху ведь можно смотреть не только глазами пострадавших, как принято теперь, но и глазами преуспевших, а их было неизмеримо больше.

«Самого высокого, на мой взгляд, уровня устремленность в будущее достигла в сталинские годы в Советском Союзе. Основная масса населения жила будущим в полном смысле слова... не просто мечтала (мечтали то не все, и даже не большинство, а немногие!), а именно жила... В послесталинские годы начался спад в этом отношении. К концу брежневского периода этот спад завершился идейным кризисом советского общества и после 1985 года полным идейным крахом. В посткоммунистический период устремленность в будущее вообще исчезла как социально значимое явление. Зато усилилась устремленность в прошлое.»

Мы не проиграли идеологическую войну, мы проиграли холодную войну.

Рухнула не социальная организация как таковая, а конкретная страна с этой организацией... Рухнула не потому, что социальная организация стран Запада совершеннее, а в силу комплекса исторических обстоятельств, включая такие, как перевес сил врага, глупость и трусость советских властей, массовое предательство и другие. Удивляться надо не тому, что нас разгромили, а тому, что мы продержались семьдесят лет. И каких лет!

Десталинизация страны началась еще до доклада Хрущева на ХХ съезде партии. Хрущев был итогом этой борьбы. Фактическая десталинизация страны произошла бы и без этого доклада... Хрущев использовал фактически начавшуюся десталинизацию страны в интересах личной власти.

В марксизме считалось, будто полного коммунизма еще не было, а наука о коммунизме (научный коммунизм») возникла уже в Х1Х веке. На самом деле как раз наоборот: в России в сталинские и брежневские годы сложился самый полный коммунизм, а вот науку о нем так и не создали.

Высшая стадия коммунизма играла роль идеала, к которому должно стремиться общество как целое... Цель играла роль не научного предсказания, а организующую массовое сознание.

«Миллионы сталинистов во главе с самим Хрущевым (а он был сталинским холуем!) молниеносно предали своего вождя и превратились в активных антисталинистов... Это явилось генеральной репетицией рокового всеобщего предательства, которое было совершено по инициативе горбачевского и затем ельцинского руководства.»

«Превращение сталинистов в антисталинистов не было оценено как предательство.»

«То, что называют словом «интеллигенция», можно разделить на образованцев и «идеологенцию», функцией которой были обработка сознания людей и снабжение их «духовной пищей», действовала она под контролем идеологии и была ее орудием.

Идеологенция была (и остается!) наиболее циничной, приспособленческой, трусливой и подлой частью населения. Добровольный оплот режима, его носитель, его слуга и хозяин одновременно. Она была социально эгоистичной, думала только о себе, с одной стороны поставляла людей в оппозицию к режиму, а с другой — громила диссидентов и «внутренних эмигрантов». Не рискуя ничем и не теряя ничего, они изображали себя как бы репрессированными жили, как говорится, с кукишем в кармане. Известные личности, имевшие более или менее широкое и сильное влияние на умы и чувства людей. Этот слой «властителей дум» советского общества стал базой западного идейного наступления на советское общество.»

Была самая высокая в мире и в истории вертикальная динамика населения, то есть подъем из низших слоев в более высокие. (И какая «стабильность» теперь, 20 лет одни и те же убогие рожи и никаких успехов и никаких надежд, потому что их благополучие и устойчивость положения от таких пустяков, как успехи руководимых ими дел не зависят. В.К.)

Соревнование с капитализмом бессмысленно, просто потому, что цели у них разные.

Торжествующие пигмеи постсоветизма, разрушившие русский (советский) коммунизм, всячески умаляют и извращают деяния великанов советского прошлого, дабы оправдать свое предательство этого прошлого и самим выглядеть великанами в глазах оболваненных современников.

К началу двадцать первого века в основных чертах завершился великий эволюционный перелом в истории человечества. Одним из следствий его явилось возникновение вопиющего несоответствия между масштабами социальных событий и масштабами олицетворяющих их личностей. Если первые колоссально увеличились, то вторые, наоборот, сократились. Произошло измельчение исторических личностей, можно сказать — пигмеизация. На смену историческим гигантам вроде Наполеона, Ленина, Сталина, Гитлера, Мао и др. пришли исторические пигмеи вроде Рейгана, Горбачева, Ельцина, Клинтона, Буша и др. Наполеон потерпел поражение, но все равно останется гигантом, США могут покорить весь мир, а Буш все равно останется пигмеем.

Черты советизма в постсоветском социальном гибриде заметны даже без специальных социологических исследований для тех, кто в какой-то мере знаком с советизмом. Президентская власть копирует власть советского «Кремля», причем даже сталинского периода. Президент имеет тенденцию превратиться в вождя, заботящегося о нуждах всего «трудового» народа. Он опирается на силовые структуры, назначает угодное ему и подконтрольное ему правительство, стремится к контролю за прочими сферами общества, стремится апеллировать к массам (к «народу») непосредственно, минуя якобы враждебных «народу» и коррумпированных чиновников-бюрократов.

Читаю и перечитываю «Русский эксперимент». Все, о чем в нем говорится, мне было известно. Во всяком случае, я все узнаю и говорю себе: да, это верно. И вместе с тем я чувствую, что в моем сознании происходит переворот. Я все известное мне и пережитое мною вижу в каком-то новом свете. Как я мог все это не понимать, говорю я себе. Ведь это очевидно! Да, очевидно после того, как чужой ум все это увидел и понял. После этого любой дурак поймет. Надо, чтобы все это читали миллионы россиян...

Я счастлив, что я появился на свет в советское время в России, в это случайное исключение в человеческой истории, во время реализовавшейся социальной утопии. Я счастлив, что прожил в это время лучшую часть жизни. Я счастлив, что получил возможность оценить мою жизненную удачу, увидев гибель утопии. Аминь!»

Сталин — нашей юности полет

Сталинский период — один из самых интересных в истории человечества.

Этот хрущевский доклад мы готовили еще для самого Сталина после войны... слух был, что доклад готовился для Берии... по поручению Сталина.

Сталин на самом деле был величайший политический гений. Как мастер управления многомиллионными массами людей он не имеет себе равных в истории... Сталин победил. И проживи он еще десяток лет, он вошел бы в историю как величайший освободитель. Ему простили бы все прегрешения.

Хрущев и его сообщники присвоили себе все то, что Сталин и его сообщники собирались делать и готовили.

Сталинский период — был периодом подлинного народовластия. Если вы не поймете эту фундаментальную истину, вы ничего не поймете в этой эпохе. Это было народовластие в том смысле, что подавляющее большинство руководящих постов с самого низа до самого верха заняли выходцы из низших слоев населения... и они имели ту или иную долю власти. И эта доля власти в тех условиях окупала любые тяготы жизни. И риск. Власть стоила того...

Легко быть умным стратегом после сражения. А вы перенеситесь в ту эпоху, в те условия, в те человеческие отношения, в те цели и замыслы ! Вы сейчас не способны решить более примитивные современные задачки и делать более примитивные предсказания насчет будущего, а учите уму-разуму великий исторический процесс, в котором все было ново, все было эксперимент, все было открытие !!

Сталинская эпоха ушла в прошлое, осужденная, оплеванная и окарикатуренная, но не понятая. А между тем все то, что вырвалось наружу в хрущевские времена, было накоплено, выстрадано и обдумано в сталинское время. Все то, что стало буднями советской жизни в брежневское время, вызрело в сталинское время. Сталинская эпоха была юностью советского общества, периодом превращения его в зрелый социальный механизм. И хотя бы уже потому она заслуживает нечто большего, чем осуждения: она заслуживает понимания.

Понимание не есть оправдание... С точки зрения понимания причины настоящего лежат в прошлом... Нельзя осуждать или оправдывать прошлое с точки зрения настоящего.

В общем и целом эта эпоха прошла с поразительным самосознанием справедливости всех ее ужасов. Это теперь, с новыми мерками справедливости и несправедливости, мы обрушиваемся на наше прошлое как на чудовищное нарушение справедливости. Но в таком случае вся прошлая история есть несправедливость.

… я тогда с абсолютной ясностью понял одно: противопоставление народа и власти в нашем обществе лишено смысла, что власть здесь есть прежде всего организация всего населения (народа) в единое целое.

Лишь много лет спустя я понял, что есть общее правило общественной психологии: рост благополучия порождает рост недовольством своим положением и неверие в будущее общество изобилия. Именно улучшение жизни в послевоенное время убило идеологическую сказку коммунизма, а не чудовищная бедность тех лет.

Постсоветизм

Вот так и получилась постсоветская социальная система. Ее создали, она не сложилась естественноисторическим путем. В Советском Союзе не назрело буквально никаких условий для создания такой системы. Ее создали искусственно. И уже она стала создавать новый, постсоветский экономический базис, новую постсоветскую идеологическую сферу и все прочие аспекты социальной организации.

Вот как сложилась постсоветская социальная система: как гибрид остатков советизма, реанимации дореволюционного феодализма и заимствования западнизма.

Эта социальная система специально сконструирована с таким расчетом, чтобы не дать России подняться и стать великой исторической державой, не допустить этого. Вот с этой задачей наша социальная система справляется прекрасно и будет справляться. Будущее нашей страны с такой социальной системой нетрудно предсказать.

Силы тех, которые громили остатки советизма, были ничтожными. Если бы на улицы вышли хотя бы двадцать тысяч простых обывателей, они могли бы босыми ногами втоптать в грязь Ельцина и всю эту банду. Без всякого оружия. Не сделали этого.

Советская система могла существовать сколько угодно долго. Она была новая, она была жизнеспособная и могла существовать хоть тысячу лет. Ее убили. Страну убили, просто убили, и она находится теперь в таком состоянии.

В чем историческая роль Путина? У меня в одной статье было сказано, что это Ельцин сегодня. Подобно тому, как о Сталине говорили, что это Ленин сегодня. Путин легитимизировал результаты ельцинского переворота. В итоге сложившаяся в ельцинские годы социальная система стала легитимной. И привычной — она надолго вошла в жизнь нашей страны. Как вы это будете оценивать, это уже ваше дело.

Может быть, вам это не понравится, но я скажу: русское население как народ, как единое целое уже не существует. Он атомизирован. Масса людей организуется в народ благодаря социальной системе. Та социальная система, которая сложилась, исключает мобилизацию населения в единый народ.

Между прочим, когда Фердинанд Лассаль пояснял Бисмарку идеи коммунизма, Бисмарк сказал: “Идея хорошая, неплохо бы проверить на каком-нибудь народе, который не жалко, например, на русских”. Вот на русских и испытали, и эксперимент оказался в высшей степени удачным.

Что будет в России? То, что вы имеете, то и будет. Это может продолжаться столетиями, если, конечно, не произойдет какая-то катастрофа. Мы получили это будущее, вот и живите, как говорится.

Тогда я ссылался на известные слова Руссо: “Прежде чем ломать старый дом, постройте новый”. И уже тогда, когда старый окажется ненужным, можно его ломать, да и то — вдруг он еще пригодится. А ведь тут сломали дом, не построив новый.

Я без шуток сказал, что Горбачева, Шеварднадзе и Яковлева надо было повесить в двадцать четыре часа. Повесили бы, и мы бы сейчас жили при советском строе. Это я стопроцентно

@темы: история, важно, кумиры, ссср