Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Липецкая область оказалась середняком демографического рейтинга регионов России, опубликованного 22 апреля агентством «РИА Новости». По совокупности базовых показателей наша область заняла 47-е место.

Однако некоторые из приведенных составителями рейтинга цифр могут вызвать легкую оторопь. Так, выяснилось, что естественная убыль населения (показатель рассчитывается из соотношения рождаемости и смертности за отдельно взятый период) в регионе с 2016 по 2018 год составила 15 с лишним тысяч человек. Для сравнения, население, например, Чаплыгина, по данным на 2018 год, составляло 11 тысяч человек. Получается, что за три года вымер целый райцентр. При такой динамике липчан по состоянию на начало 2019-го впору было заносить в аналог Красной книги.

Компенсировать естественную убыль хоть в какой-то степени региону помог миграционный прирост – 3500 человек.

Впрочем, «липецкий крест» с отрицательным значением в 15 тысяч человек еще не самый плохой показатель в ЦФО. В Белгородской области трехлетняя убыль составила 16500 человек, в Тамбовской – 20700, в Воронежской – 35 000. Да и вообще естественный прирост населения наблюдается лишь в 25 регионах страны из 85. В 57 с 2016 по 2018 год намечалась устойчивая убыль.

В Липецкой области масштаб демографического вызова осознают чем дальше, тем больше. Тема рождаемости и смертности каждый раз оказывается среди главных на встречах, которые проводит во время поездок по муниципальным районам врио губернатора Игорь Артамонов. Для выравнивания ситуации в регионе уже реализуются и разрабатываются разные меры медицинского и социально-экономического характера.

Борьба за прирост населения, впрочем, будет вестись и в федеральном масштабе. В февральском Послании Федеральному Собранию глава государства Владимир Путин заявил, что Россия может выйти на положительную демографическую динамику уже на рубеже 2023-2024 годов.

@темы: проблема, важно, демография

12:02

Цитата

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Предсказать действия Зе-Голобородько, шагнувшего на президентский пост с кинематографического экрана, достаточно просто. Поскольку он не может провести победоносной операции по захвату ЛДНР и по определению не в силах поправить тяжелое экономическое положение Украины, он начнет увлекательное народное шоу – «Война народа и народного президента с олигархами и коррупционерами». Чтобы на этом выехать и не растерять популярности. Благо, граждане Украины (как и обитатели РФ) охвачены настроением: «Да, нам будет очень плохо, и даже хуже. Но мы готовы терпеть ради того, чтобы вот этих обрыдших рож больше не было!»»


@темы: цитата, м.калашников, зеленский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
.... Могу прогнозировать то, что наступит «перегруз» управления. Власти – просто не до экономики. Ибо нужно одновременно гнаться за семью зайцами. То есть, синхронно нужно решать проблемы:

- Сирии

- Украины

- Донбасса

- Венесуэлы

- Судана, ЦАР и Ливии

- грядущего массового протестного голосования в 16-ти регионах РФ в сентябре

- нарастающей драки внутри «илитки» РФ

- мусорных бунтов

- американских и европейских санкций

- нарастания чечено-ингушского конфликта на Северном Кавказе

- попыток поглощения Белой Руси и конфликта с Минском.

То есть, «мозги» власти, самой себя загнавшей в такой множественный кризис, просто отказывают. Зависают и тормозят от кучи проблем. Где тут экономикой заниматься? Что будет в конце – понятно и ежу..... читать здесь!

@темы: м.калашников

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Ну, главное событие очевидно: Зеленский - президент! Чего он президент, какой он президент - это детали. Как и то, что новость не такая уж неожиданная.

Вызывает, конечно, зависть транзит власти на Украине. Долго они к этому шли, два майдана, третьи туры и прочее. Как добились? Да, в общем, просто. Когда над президентом, кем бы он ни был, есть супервайзер в лице посла США, транзит проходит как по маслу. Главное, чтобы ни один кандидат в президенты даже не сомневался, кто главный.

США пришли на Украину надолго, независимо от завтрашних выборов

Вот Янукович - тот сомневался. Теперь проживает в Ростове.

Порошенко в Ростов не хочет. Поэтому транзит - как по маслу.

***

Каким будет президент Зеленский? Это не очень важно. Главное, что он будет действовать в рамках. Выход за рамки - это сразу изгой. Без полутонов. Кастро, Саддам, Каддафи... Можете дописать фамилии. Которые в рамках - это "наши негодяи", им можно. Но в рамках.

Что изменится на Украине? Да ничего не изменится!

Даже язык будет по-прежнему навязываться мертворожденный украинский, потому что это не глупость и не каприз, а осознанная политика. И осознанная вовсе не украинцами.

Война на востоке продолжится.

Экономика как была в заднице, так там и останется. А с чего иначе?

Олигархи как правили Украиной, так и продолжат.

Отношения с Россией будут только хуже, потому что это тоже не случайная глупость, а выверенная политика. И выверенная опять-таки не в Киеве.

Крым, конечно, должен вернуться на Украину - Волкер велел. Про референдумы, про 2,5 миллиона крымчан можно не вспоминать - мнение индейцев шерифа не волнует.

Ну что там еще? Вышиванки? Вареники? Героям слава?

Вечные ценности, куда ж без них...

@темы: выборы, украина, баранов, зеленский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Мы сделали это вместе!



Сейчас не будет никакого пафоса. Я просто хочу сказать спасибо своим родителям за поддержку и за то, что они это пережили. Моей жене – за силу и выдержку. Если бы она раньше услышала все, что обо мне говорили, наверное не вышла бы за меня. Спасибо родителям моей жены, моим детям, всей моей семье.

Благодарю всю нашу команду! Всему штабу, каждому: экспертам, юристам, волонтерам, наблюдателям, колл-центру, всем, всем спасибо. Отдельная благодарность госпоже Оксане и госпоже Любе, которые убирали за вышеперечисленными. Спасибо «Кварталу 95», правда то, что я увидел… Можете теперь называться «Квартал 73» (по данным экзитполов Зеленский набирает 73,2% – «Ведомости»).

Спасибо правоохранителям за честную службу. Спасибо СБУ за то, что держали меня в тонусе. Благодарю всех наших военных и волонтерам за то, что вы бережете Украину. Спасибо всем журналистам.
Спасибо всем украинцам, которые меня поддержали. Спасибо всем украинцам, которые сделали другой выбор. Спасибо всем украинцам, где бы вы сейчас не находились.

Я обещаю, что никогда не подведу вас всех!

И напоследок: пока я еще не президент, я могу сказать как гражданин Украины всем странам постсовесткого Союза: «Посмотрите на нас. Все возможно».

Зеленского реально жаль. От него ждут чуда
Начинается тысячелетие процветания Украины Как-бы юмор с сатирой, а точнее стеб. Но стоит прочитать.
В Москве огласили требования к Зеленскому: «Боинг», Донбасс и Крым
В штабе Зеленского назвали законопроекты, которые первыми внесут в Раду

@темы: выборы, украина, зеленский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зеленский станет президентом, но управлять Украиной ему не дадут
Топтание на месте под видом бега вперед: на выборах в Киеве победили олигархи

Начиная с ближайшего понедельника на Украине стартует новая жизнь — или, вернее, старая жизнь с новым президентом. За три недели, прошедших с первого тура выборов главы соседнего государства, Петр Порошенко так и не сумел радикально сузить разрыв, отделявший его от «короля комедии» Владимира Зеленского. Если не произойдет чуда — или если не случится масштабных фальсификаций, — то опостылевший всем Порошенко очень скоро заимеет обидный для него титул экс-президента. Но вот что ждет Украину под руководством нового лидера? Не хочу выступать в роли злопыхателя. Но, скорее всего, события будут развиваться по привычной для этой страны схеме: сначала всплеск оптимизма и эйфория, затем волна нарастающего недоумения и раздражения, ну и, наконец, финальный пункт программы: приход осознания, что новый президент оказался не сильно лучше старого.

«Но притворитесь! Этот взгляд все может выразить так чудно! Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!» — наблюдая за политической обстановкой на Украине в преддверии второго тура президентских выборов, я постоянно вспоминал эти бессмертные строки Александра Пушкина. Президентство Петра Порошенко еще не стало историей, а украинское общество уже готово погрузиться в состояние иррационального политического катарсиса — массового избавления от негативных чувств, помноженного на абсолютную убежденность, что теперь-то в стране все точно будет хорошо. И касается это не только простых граждан, поклонников сериала «Слуга народа», радующихся тому, что теперь их президентом будет Василий Петрович Голобородько (сыгранный Владимиром Зеленским киношный президент Украины). Это касается даже людей, которые, казалось бы, должны «знать лучше», — экспертов и видных представителей политической элиты.

Вот, например, как накануне «всенародной коронации» Владимира Зеленского обрисовал в социальных сетях будущее своей страны один из самых видных политологов Украины Олег Устенко: «Еще не став президентом, Зеленский сделал невозможное. Украина возвращена в свет мировых прожекторов. Впервые в новейшей истории дебаты проводятся на стадионе — открыто, красиво, по-новому. Стереотипы разрушены... Стереотипов нудности, «болотности», глупости и традиционности больше не существует. Мы вошли в новую эру. Украинцы заводят в эту новую эру весь мир... Зеленский не имеет опыта, он молод, он представляет собой не просто новое поколение, он представляет собой слом эпох. Это тектонический разлом. Шоу в Киеве на центральном стадионе символизирует новый ветер... У страны появился ШАНС!»

Честно говоря, я даже немного завидую энтузиазму киевского эксперта — завидую, но при этом хорошо помню, что подобные «тектонические разломы» и «сломы эпох» на Украине уже были в виде «очистительных Майданов» 2005 и 2014 годов. Впрочем, чего это я, собственно, «злобствую и измышляю»? Московским наблюдателям ничего измышлять не надо — все давно «измышлено» самими украинцами. Даже политический крах президента, как две капли воды похожего на Зеленского, был давно предсказан... самим Зеленским. По сюжету финальных сезонов сериала «Слуга народа» президент Голобородько проводит непопулярные реформы, теряет популярность и кресло главы государства, а потом и вовсе оказывается в камере следственного изолятора. Но вернемся в плоскость практической, а не киношной политики. Согласно всем законам политического ремесла, после своей победы на выборах новый президент обязан произнести что-то вроде: время предвыборный борьбы закончилось — начинается время реальных дел и исполнения предвыборных обещаний. У Владимира Зеленского выдать подобное клятвенное обещание не получится даже при всем желании. Осенью на Украине должны состояться выборы в Верховную раду — орган, чье влияние на жизнь страны не сильно меньше, чем у главы государства. Это означает, что любая конфигурация украинской власти, которая возникнет по итогам президентских выборов, будет заведомо временной. Битва за должность главы государства плавно перетечет в битву за парламентские мандаты.

Параллельно с парламентской предвыборной гонкой на Украине будет обязательно запущен и еще один политический процесс — процесс раздербанивания реальных властных полномочий президента. Выступая в 1984 году на дебатах кандидатов в президенты США, Рональд Рейган прямо-таки «убил» кандидата от демократов Уолтера Мондейла фразой, которая вошла в историю: «Я не намерен использовать в политических целях молодость и неопытность моего оппонента». В отношении Владимира Зеленского старожилы украинской политики такого обещания не давали. Они обещали ему прямо противоположное: «помощь» в управлении страной. Почему я взял слово «помощь» в кавычки? Потому что речь ни в коем случае не идет о реальной помощи — речь идет о появлении на Украине множества «сопрезидентов».

Чтобы не быть голословным, привлеку ваше внимание к интервью могущественного министра внутренних дел Украины Арсена Авакова по итогам первого тура президентских выборов. Аваков, который нанес смертельный удар политической карьере Петра Порошенко, лишив его возможности фальсифицировать выборы, назвал тогда Зеленского «порядочным человеком из другого мира», но при этом добавил: шоумен «во многих вопросах не вполне компетентен», а это «значит, что он готов делегировать полномочия». Так говорят о своем будущем начальнике? Нет, так снисходительно «похлопывать по плечу» можно лишь «начальника понарошку» — человека, которого планируются наделить президентским титулом, но не реальными рычагами управления.

Если в России президент — это фигура, которая парит над всеми, то на Украине в глазах элиты президент всегда был лишь «первым среди равных». Последние два президента — выходцы из олигархической среды Виктор Янукович и Петр Порошенко — пытались сломать эту конструкцию и конвертировать должность главы государства в свой персональный контроль над самыми значимыми украинскими экономическими ресурсами. Но сломать конструкцию у них не получилось — вместо этого олигархическая «конструкция» сломала их самих. Сломала и вознесла на пост шестого президента Украина человека заведомо безобидного, заведомого не способного претендовать на роль «суперолигарха».

Уже упомянутый мной киевский эксперт Олег Устенко уверен, правда, что отношения Владимира Зеленского с украинским олигархатом будут построены на совершенно новых принципах: «Изнеможденный народ самой бедной европейской страны, управляемой олигархами, с огромным уровнем коррупции, рассматривает реальную возможность выбрать «обычного человека, такого, как ты и я» президентом страны. Его отношения с олигархом Коломойским похожи на отношения булочника и владельца магазина. Если хочешь продать булочку, продолжай оставаться в хороших отношениях с владельцем магазина. Но продукт 95-го квартала можно продать и в другом магазине». В каком таком «другом магазине»? «Других магазинов», кроме олигархических, на Украине просто нет.

Президенту Владимиру Зеленскому отведена роль политической вишенки на торте. Конечно, Зеленский может попытаться и реально «поменять профессию» — превратиться из шоумена в фигуру, которая не представительствует, а по-настоящему чем-то управляет. Однако «может попытаться» — не значит, что попытается, а даже если попытается — не значит, что у него получится. Сами граждане Украины этого не замечают, но пока новая «светлая эра Зеленского» не сильно отличается от старой «темной эры Порошенко». Украине кажется, что она мчится вперед, хотя на самом деле она топчется на месте.

@темы: выборы, украина, зеленский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«.... А, что же хотят рядовые россияне?

Не буду говорить за всех, скажу за себя. Я, как частичка единственного источника власти в России, многонационального народа, хочу:

— условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека;

— быть россиянином, права и свободы которого являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита моих прав и свобод стала реальной обязанностью лиц, осуществляющих государственную власть;

— что бы мои права и свободы определяли смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивались правосудием;

— настоящую судебную защиту своих прав и свобод, а также правосудия при обжаловании незаконных и необоснованных действий, бездействия и решений органов власти и должностных лиц;

— ответственности за издание законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина.....
»


@темы: спросите народ

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


«Владимир — это яркая обертка, в который каждый может найти, что хочет. Кот в мешке! Мешок!»

«Мы не дадим котам, чертям, вашей обертке разрушить наше государство».

«Владимир прятался от повестки, когда его вызывали в военкомат».

«Вы пытались выставить Украину проституткой своими шутками! Называли украинцев «хохлами».

«Вы не Голобородько, за ним не стоял Коломойский».

Владимир Зеленский


«Лучше быть котом в мешке, чем волком в овечьей шкуре».

«Вы профессионал — вы разбираетесь в обертках».

«Я - результат ошибок Порошенко».

«Я не у прокурора, это не допрос. Я ничего не сделал, чтобы там оказаться, а вот вы, возможно, там окажетесь».

«Держу кулаки, чтобы вашего окружения в политике больше не было».

«Как может быть таким бедным государство при самом богатом президенте за всю историю?»

«Я не ваш оппонент, я ваш приговор».

“Мы их всех сделаем!»

@темы: выборы, украина, зеленский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Культура русской бедности: нищими родились, такими же умерли
Крепка во всех своих проявлениях, как чугунная мясорубка

Недавняя обработка объективных статистических данных показала: российский чиновник высокого ранга за 10 минут 37 секунд зарабатывает столько, сколько не зарабатывает санитарка в районной больнице за месяц. Согласно еще одному оценочному мнению, возрастание в нашей стране культуры бедности одними только цифрами не выражается. Это понятие идеологическое, густо замешенное на отношении к «среднему гражданину» Российской Федерации. Само же отношение восходит к определению этого среднего гражданина. Кто он такой? Какого дьявола небо коптит? Ответить о закопченном небе может только он сам. Если, конечно, сумеет в проблеме разобраться и высказать по ее поводу свое оценочное мнение в выражениях, непригодных для массовой печати.

Мне намного легче положа руку на сердце о чем-нибудь спросить без всякой надежды на вразумительный ответ. Например: что-нибудь когда-нибудь повлияет на повышение культуры нашей многомиллионной бедноты?

О самом человеке можно вовсе не думать, а вот о том, что у него есть свои понятия о своей культурности, нужно все же немного поразмышлять. У нас, например, у нашей помойки дежурят ежедневно двое очень культурных людей. Один из них как-то спросил у меня: «Вы ваши старые ботинки когда понесете выбрасывать?» А другой: «Скажите, поломанного ноутбука у вас нет, чтобы жаба не душила на помойку отнести?» А первый тогда: «Раз уж ничего такого нет, то дайте нам с Андреем Никифоровичем хоть чего-нибудь закурить...» Я дал. По-моему, это и есть высокая культура нашей бедности. А вы как думаете? Так или не так?

Не менее выразительна повседневная ситуация в одном из бывших городов бывшего научного процветания. Там культура бедности в том состоит, что в этом маленьком наукограде научные сотрудники НИИ стоят и торгуют, опустив голову, фруктами и овощами, выращенными на своем огороде. А в это время научно-исследовательские институты либо работают в полсилы, либо не работают вообще. Во всю силу им работать ни к чему. Все их достижения, очень нужные современному человечеству, стоят у нас не больше, чем пара дополнительных башмаков на одну неимущую семью, зафиксированная не так давно нашими любопытными социологами.

Говорят у нас и о какой-то драной варежке, которую в какой-нибудь заброшенной деревне ни за что не высвистишь. Сам я в Москве живу. Лет эдак с гаком. То есть живу я в таком городе, в котором чего ни хватишься, а всего навалом. В нем и бедное население тоже есть. Его в разы больше, чем не в Москве, — при всей столичной красоте и кажущемся финансовом благополучии. А ни про какую заброшенную деревню я ничего не знаю. Те же, кто там побывал (журналисты, писатели), говорят о тамошней ситуации еще более выразительными словами, чем я мог бы сказать про Москву. И если в моем родном городе самый бедный, но очень культурный человек может, если захочет, хотя бы минут десять в день постоять перед стеклянной витриной, в которой выставлены на продажу самые никелированные достижения человеческой мысли и прогресса, то где-нибудь в двадцати километрах от ближайшего райцентра он может только в воображении представлять некий далекий прогресс.

Можно ли утверждать, что в некоторых проявлениях культуру нашей бедности невозможно даже вообразить, а не то что представить? Нет, этого утверждать никак нельзя. Она крепка во всех своих проявлениях, как чугунная мясорубка. Она повседневна, материальна, многогранна, безгранична и касается человека как такового, во всем его биоэнергетическом несовершенстве, гулкой пустоте в карманах и способности перестать наконец верить всему, что ни внушают ему. А внушают ему что? Все то же самое. «Мы — самые духовные и культурные из всех, какие ни проживают на земном шаре». «Нас много, но мы в тельняшках». «Кто не за нас, тот против нас». «Только конченые мрази могли развалить Советский Союз, а так бы жить ему поживать да добра наживать». «Стрельба в 90-х — это вам не стрельба в 2019-м». «Кольцо врагов вокруг нас обычному размыканию не подлежит».

Вот эта культура и есть самая культурная за все последние годы существования современной России. И восходит она ко всему, что существовало во всей России прежней за всю ее многовековую историю. Еще при царе Горохе (более-менее сказочном) люди у нас жили очень бедно, но не всегда культурно. При других царях (более настоящих) жизнь протекала примерно в тех же условиях и в той же густоте народно-хозяйственной культурологии. А уже при советской власти все слои населения охватила всеобщая грамотность, хотя и теперь кое-кто в слове «козёл» допускает сразу четыре ошибки, а слово «маразматический» написать не может вообще. При этом «обдать кому-нибудь по морде» в телевизионной студии в Останкине не считается зазорным, а также более чем незазорно развешивать тонны отечественных макарон на десятках миллионов развесистых отечественных ушей без учета нарастающего желания их стряхнуть.

А когда оковы пали, и на обломках самовластья, кроме слова из трех букв, никто ничего не написал, забрезжило что-то где-то вдали, куда можно было рвануть, «задрав штаны» и с бешеной решимостью во всем теле. Страна в итоге оказалась в хвосте всего, за что ни схватись. Зато валом повалил народ в кинотеатры, стал битком набивать различные театральные залы, толпою понесся на музыкальные концерты. Однако богаче от этого не стал, хотя многие и узнали, чем отличается Гоголь от Козьмы Пруткова, а Зощенко от Шолохова. И Гоголь, кстати, в могучем своем воображении многое представлявший, об одном культурном, но очень бедном человеке написал: «Сторожа не только не вставали с мест, когда он проходил, но даже не глядели на него, как будто бы через приемную пролетела простая муха».

Сегодня муха не пролетит через какую-либо приемную. Никакой культурный, но очень бедный человек там ни за что не окажется. Бюрократия, описанная великим писателем, ни в какое сравнение не идет с бюрократией нынешней, и это, пожалуй, основное наше сегодняшнее «культурное богатство». Иное невозможно.

И еще, конечно, те три процента населения, которые владеют всем тем, чем не владеют остальные девяносто семь. Зато у нас самое фантастическое мощнее самого реалистического. Выходит к людям какой-нибудь административный дядя и вдруг заявляет, что автомобильные дороги «лучше у нас, чем в Финляндии». Как это может быть? Оказывается, это может быть потому, что дядя так захотел. Как-то решил подзабыть, что Суоми в мировом рейтинге качества дорог находится в первой двадцатке, а мы — в начале второй сотни. Летишь по ним ночкой лунною сквозь степной бурьян. При этом официально известно, что все расходы у нас всегда в пределах их культурной необходимости. Как и повышение благосостояния самых неподкупных людей нашего времени. Ничем не рискуя, но в силу необходимости они очень культурно вывезли из страны полтора триллиона американских денег. Если бы вывозили по железной дороге, то тогда бы состав состоял из двух с половиной тысяч товарных вагонов. Поезд ушел, а назад не пришел.

Словом, рожден у нас человек в своей культурной бедности, с тем и уйдет в мир иной. Если, конечно, хотя бы в самый последний момент не спохватится. А все остальное, что называется, от лукавого. У нас он и есть самый культурный и самый богатый.

@темы: россия, исповедь, проблема

12:26

Фигня?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Научное издание Scientific American опубликовало провокационную колонку, посвященную идее, что фундаментальная реальность вселенной — как таковая, базовая реальность — это не кварки, поля и квантовые феномены, которые мы считаем основой всего.

Вместо этого, по мнению ученого и философа Бернардо Каструпа, некоторые исследователи подозревают, что материя сама по себе — иллюзия. Единственное, что реально во вселенной, это информация.

Концепция заключается в том, что физическая вселенная существует только потому, что мы воспринимаем ее — этакая массовая галлюцинация, на которую мы полагаемся, чтобы объяснить математические отношения между объектами. Звучит все это подобно теориям заговоров, однако, по словам Каструпа, физики уже обсуждают эту тему.

Для некоторых физиков это указание, что так называемая "материя", с ее плотностью и конкретностью — просто иллюзия; при этом лишь математический аппарат, применяемый в теориях, является действительно реальным, а не воспринимаемый мир, для описания которого и был создан аппарат.

Идея звучит довольно странно, однако ее вполне можно отнести к категории, в которую входят концепции симуляции вселенной. Некоторые ученые всерьез полагают, что мы можем быть частью исторической симуляции или незначительным продуктом вселенской симуляции.

@темы: странное и непонятное

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Слушая выступление Дмитрия Анатольевича Медведева в стенах Государственной Думы, я делал над собой титанические усилия, чтобы не вырубить эту тягомотину на первых минутах. Больше напоминало скулёж, чем бравый отчёт Премьера в преддверии скачка России в светлое будущее. Бедность, бедность, 19 млн, боремся, нацпроекты, скоро всё будет, медицина доступна, рак лечим, всё хорошо, ну вот прямо райская жизнь у россиян. Дмитрий Анатольевич срывал жиденькие аплодисменты от своих коллег по партии, а выступление напоминала больше речь на похоронах – он был, он жил, он сделал, но не уберегли родимого, светлая память, поможем семье ушедшего.

Это была не речь Премьера, а шёпот пропагандиста и довольно посредственного. Он оторвался от реальности. Правильные слова были, но как далеки они от народа. Медицина, образование, немного подняли, лечим, будем….Парень вышел поговорить, порассуждать, но не предложить ничего нового и не зарядить страну, и бизнес на рывок вперёд.

Порассуждал на тему побед россиян в школьных Олимпиадах, похвалил российскую школу, и порадовался тому, что нас признают. Где признают Дмитрий Анатольевич? Какую школу? В глубинке? Так там до сих пор в туалет на улице ходят, а учителя вместо того, чтобы учить помогают голосовать за вашу Единую Россию забросами бюллетеней, что мы уже не раз видели.

Я слушал, слушал, а на 27 минуте, когда он начал рассказывать про требования к современным преподавателям и вузам я пошёл к бару, и налил себе 50 капель коньячку, чтобы не нервничать и не стукнуть по планшету, новому и дорогому с яблочным логотипом. Моя верная собака Мушка под мурлыканье Премьера мирно похрапывала, за что Дмитрию Анатольевичу особое спасибо. НУ хоть моей собаке хорошо было от этого выступления.

Много повторяющихся слов и никаких ориентиров. Надо, нужно, необходимо, далее, стимулировать, действительно - летели с трибуны и всё то, что гораздо интереснее может рассказать любой пенсионер на лавочке, который знает о современной России не по наслышке.

Путал года, называл абстрактные цифры, говорил красивыми и сложными терминами….. «Инновационные лифты» — это вот как????? Может я отстал от жизни? Что он хотел этим сказать?

Это был не отчёт, а очередное оправдание своей несостоятельности. Так и хотелось сказать Дмитрию Анатольевичу – ну не на своём вы месте, бегите с него, займитесь преподаванием, вас с интересом будут слышать студенты первых курсов, которым ещё можно вешать лапшу на уши.

Послушав чуть более 40 минут, я не выдержал и отключил запись выступления, да простит меня Дмитрий Анатольевич. Ну невозможно слушать этот поток подсознания, ну надоело это всё….

Страна обречена с таким Премьером и партией, лидером которой он является. Стране нужен конструктивный харизматик, беспартийный, который сможет столкнуть с места эту телегу и которому поверят.

После такого выступления рубль должен был рухнуть, но не в нашей стране, где уже всем всё пофигу, как и Дмитрию Анатольевичу, да простит он меня за смелость моих выводов.

Тем временем выявляются шокирующие подробности ЯМЭФ-2019 (Ялтинского международного форума), который проходит в эти дни в Крыму. Крымское правительство выделило на него ещё 100 млн рублей!!!! Которые планирует компенсировать за счёт повышения сбора налога на доходы физических лиц….. Ну вот что за хрень такая??? Это тогда не бизнес форум, а так, посиделки у корыта за бюджетный счёт. А где бизнес? Нет в Крыму бизнеса…. Знает ли об этом Медведев и Путин? Уверен, что нет. Это итог их экономического и политического курса......

13% за чертой бедности: западные СМИ поразили читателей фактами о России
Г.Полуэктов Выслушать весь отчёт премьера перед депутатами не хватило терпения

@темы: горный, исповедь, медведев, власть, полуэктов

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Елену Докучаеву попросили с работы после спасения мужчины, отрезавшего себе детородный орган

История, произошедшая в селе Золотуха, подходит под определение шок-контента. Впрочем, селян происшествие не потрясло. Житейские будни великой страны. Местный житель Коля ампутировал себе детородный орган. По дороге в больницу принялся буянить. Фельдшер сняла происходящее на мобильный, чтобы в случае кончины пациента ее не сделали крайней. Видео просочилось в Сеть. Фельдшера Елену Докучаеву уволили. Она рассказала нам о случившемся.

Село Золотуха ничем не отличается от любой другой провинциальной дыры. Из скудных «достопримечательностей»: дом культуры, почта, заправочная станция, поселковая школа, универсам «Одежда» с бедным ассортиментом, продуктовые будки с бессменными консервными пирамидами. Есть свой фельдшерский пункт. Но серьезно болеть в деревне опасно. Пока до больницы доберешься, скорее помрешь.

Развлекаться селянам тоже негде, да и не на что. От скуки выть хочется. Поэтому народ пьет. Под градусом жизнь кажется веселее. Но тихо бухнуть в Золотухе не получается. Это в городе соседи не в курсе, что происходит за запертыми дверями. В деревне вся жизнь как на ладони.

Вот так местный алкоголик Коля думал без лишней огласки раз и навсегда решить свои проблемы — распрощаться с мужским достоинством. В итоге о «подвиге» селянина узнали не только соседи, но и вся страна.

Но Коля в нашей истории лишь эпизодический персонаж. Ключевая роль досталась фельдшеру Елене Докучаевой, которая, на свою беду, взялась спасти бедолагу.

«Взял ножичек и рубанул»

Елене Докучаевой чуть за 40. Всю жизнь она посвятила медицине. Последнее место работы — фельдшер «скорой помощи».

Фельдшерский пункт в Золотухе — покосившийся барак из давно прогнивших досок. В начале прошлого века в этом доме жил священнослужитель. С приходом советской власти батюшку изгнали из села, дом отобрали в пользу государства. Чуть позже здесь открыли медпункт. Аутентичность дизайна сохранили по сей день.

Елена работала сутки через трое.

— В тот день я находилась в отпуске, — начала разговор Докучаева. — Меня попросили заменить коллегу на один день. Я согласилась. Заявление у начальства оформлять не стала. Кто же знал, что в такую передрягу попаду?

Звонок в сельскую «скорую» поступил от врача-терапевта: «Помоги пацана в больницу отвезти. Он на дворе сидит. Все село сбежалось».

Фельдшер Докучаева — ноги в руки и рванула в соседнюю Пироговку, где произошло ЧП.

— Прибегаю, смотрю: Коля наш в приступе белой горячки отрезал себе причинное место. Рубанул под корень. Ножичком. Как сам потом объяснял, половой орган казался ему лишней антенной, — продолжает Елена. — Я предложила вызвать участкового. В ответ врач махнул рукой: «Ничего страшного, сама довезешь».

Родственники пострадавшего — мать и сестра — отказались сопровождать травмированного.

— Забрались мы в машину, а ехать до больницы не меньше часа. Решила капельницу Коле поставить. Не дался. Что вы хотите от человека в приступе белой горячки? Отъехали мы от села, как вдруг Коля начал прыгать по каталке, на меня кидался. На ходу попытался выпрыгнуть из автомобиля. Что я одна могла с ним сделать? Водитель остановил машину. Пациент дал деру. Кругом поле. Больной пополз куда глаза глядят.

Полз Коля недолго. Вскоре силы покинули парня.

- Вот ползет он по полю, как солдат на фронте, я за ним иду. Машины на трассе притормаживали, всем любопытно узнать, что это окровавленный человек на поле делает, — вспоминает собеседница. — Мне самой дурно стало.

Кричу ему: «Коля, назад поворачивай». А поле усыпано банками, камнями. Так он поднимал булыжник — и в меня. И дальше полз. Вдруг остановился. Сел.

В этот момент я подумала: вдруг он сейчас умрет от потери крови, так меня в его гибели обвинят. Доказывай потом, что пациент сам из машины выпрыгнул. Решила на всякий случай заснять происходящее на камеру.

На свою беду, Докучаева во время съемки случайно зацепила надпись на автомобиле «Ахтубинская ЦКБ скорая помощь». Этот кадр сыграл роковую роль в ее истории.

— Каким-то чудом мне удалось уговорить Колю вернуться в машину. Пока я его успокаивала, подъехал участковый. Мы связали парня и тихонечко доставили до больницы, — добавляет Елена.

Только в Ахтубинске Докучаева выдохнула. Там жизнь больного оказалась вне опасности.

«Уволили за разглашение тайны»

Появление пациента с отрезанным органом вызвало нездоровый ажиотаж в стенах больницы — не каждый день на стол к хирургу попадают пациенты с интимными травмами. На следующий день алкоголик из Золотухи проснулся звездой. По словам собеседницы, Колю до операции и после снимали и медсестры, и полицейский, и врачи.

— Насколько я знаю, его даже хирург на операционном столе сфоткал. Знаете, врачи часто делают картинки «до» и «после»? — добавляет Докучаева.

— Пострадавшему все пришили на место? — интересуемся.

— Пришить было нереально. Просто зашили рану, вставили трубку.

Спокойствие фельдшера поражает. Будто подобные истории не из ряда вон, а обычное дело.

— Люди после подобных операций нормально живут, куда им деваться. В туалет человек может ходить, что еще надо? — говорит Елена.

Коля в больнице не задержался. Вернулся домой, где собутыльники его оповестили, что он стал звездой Интернета. И показали мужчине видео, где он ползал в чистом поле.

читать дальше

@темы: образ жизни, исповедь, маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

​АиФ.ru собрал отзывы зрителей, которым удалось попасть на единственный концерт Аллы Пугачевой в Кремле, который она дала в честь своего юбилея спустя почти десять лет тишины.

В начале этой недели, 15 апреля, Алла Пугачева отпраздновала 70-летний юбилей, а через два дня дала долгожданный концерт. Билеты на мероприятие раскупили задолго до его начала, поэтому немногим удалось увидеть Примадонну на сцене. АиФ.ru собрал отзывы зрителей, которые все же попали в число счастливчиков и смогли встретиться с Аллой Борисовной на ее «сольнике» в Кремле.

- *** -

Для всех сильно сомневающихся! Алла Пугачева пела для каждого живьём на своём сольном концерте в свои красивые 70 лет! Браво и большое спасибо за этот концерт, народная артистка СССР! «...» Я ПЛАКАЛА через песню. Песни новые, а как в былые времена: со смыслом и берущие за душу. Я счастлива, что была на сегодняшнем концерте.

- *** -

Первые впечатления от сегодняшнего концерта Аллы Пугачёвой. Накануне я испугалась: вдруг пойду и разочаруюсь в певице, чьи песни слушаю всю жизнь. Потом вдруг подумала: а как же страшно Алле Борисовне перед этим концертом... Сразу успокоилась. Боялась, что не зайдут новые песни. За голос... Мне понравились все новые песни. Конечно, они не уйдут в народ, но они классные и все со смыслом. Ностальгировала под хиты. Она много спела живьём. Конечно, голос звучит не так, как в 20-м веке. Но она пела — и это Пугачева! Велела всем приходить ещё через 10 лет. Следующий концерт на 80-летний юбилей.

- *** -

Прекрасные песни, энергичный балет, каждый номер детально продуман и срежиссирован. Алла как всегда на высоте! Вишенка на торте — Анастасия Волочкова со своим шпагатом.

- *** -

Алла Пугачева поет и это потрясающий концерт. Никаких крутых наворотов. Это чтобы не отвлекаться, а только она — Алла Пугачева и музыка. Все гениальное просто. Сцена «Черный кабинет» и Алла, свет, звук, ее голос и наша любовь. Минимум декораций. Умница, потрясающая и неповторимая!

читать дальше

Чудом дошел: зрителей ужаснул вид Моисеева на шоу Пугачевой

@темы: пугачева, кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Майкл Бом, Вячеслав Ковтун, Якуб Корейба — без них сегодня не обходится практически ни одно политическое ток-шоу на нашем ТВ. Откуда появились эти уже успевшие набить оскомину эксперты, рассказывает АиФ.ru.

Новогодние огоньки на российском телевидении постоянно ругают за то, что в них появляются одни и те же лица. Политические ток-шоу в этом смысле мало чем отличаются, там тоже постоянно показывают одних и тех же людей. Кто они и сколько получают за свое преданное мелькание на наших экранах, рассказывает АиФ.ru.

Майкл Бом

Каких только проклятий ни слышал в свой адрес Майкл Бом от российских коллег, доходило даже до легкого рукоприкладства. Все мы помним, как во время съемок ток-шоу «Время покажет» американского эксперта попробовал ударить ведущий Артем Шейнин, если бы не Екатерина Стриженова, которая тут же вступилась за гостя, у этого внезапно вспыхнувшего конфликта могли быть очень печальные последствия, ведь Бом занимается спортом и находится в отличной физической форме, да и Шейнин от него не отстает. Кстати, Майкл оказался не из обидчивых, и довольно быстро после инцидента появился на очередном эфире «Время покажет». За его поразительное умение молниеносно забывать старые обиды Wall Street Journal даже назвала Бома «мальчиком для битья», а тот не спешит открещиваться от этого сомнительного звания. Свое смирение в одном из интервью он объяснил «журналистским долгом» и добавил, что кроме него больше некому выступать от имени либерального общества в нашей стране. Откуда же на отечественном телевидении появился такой яркий персонаж? Впервые он приехал в Россию в 1987 году, что называется «на разведку», будучи студентом и не зная ни одного слова по-русски. Спустя десять лет снова вернулся в Москву и остался жить. Журналистом стал не сразу, за плечами Майкла работа в сфере страхования, в этом же амплуа он какое-то время пытался зарабатывать деньги и в России, но потом решил сменить род деятельности и начал писать для Moscow Times. В 2014 году его сотрудничество с газетой прекратилось, и с тех самых пор Бом называет себя независимым журналистом. Он сотрудничает с несколькими СМИ, но еще чаще мелькает на телевидении. Есть мнение, что за каждый эфир американский специалист получает круглую сумму, однако сам он отрицает какую-либо финансовую связь с различными ток-шоу, и настаивает на том, что участвует в них абсолютно безвозмездно. А в качестве основного источника своего дохода Бом называет акции компании Apple, которые когда-то давно приобрёл.

Вячеслав Ковтун

Еще один завсегдатай политических ток-шоу Вячеслав Ковтун стал появляться на российском телевидении с 2014 года. Говорят, что на поиски счастья в другой стране украинский политолог решился после того, как в родной Украине ему не удалось построить блестящую карьеру, хотя он очень старался это сделать. Следуя примеру своей мамы, историка по образованию, Ковтун в свое время окончил с красным дипломом исторический факультет, потом стал кандидатом политических наук, преподавал на кафедре философии и социально-гуманитарных дисциплин, 8 лет работал в «Запорожстали» и был директором благотворительного фонда донецкого губернатора. Но известность пришла к нему именно в России, бесконечное мелькание на федеральных каналах сделало его человеком узнаваемым и, если верить СМИ, хорошо оплачиваемым. Кстати, пока Вячеслав отстаивал позиции Незалежной на российском телевидении, в родном Киеве его все это время ждала жена Юля, с которой они были вместе со студенческой скамьи и воспитывали общую дочь Лизу. В 2017 году, после 27 лет брака, супруги развелись, постоянное отсутствие мужа дома сыграло в этом не последнюю роль. Кстати, несмотря на то, что Ковтуна часто называют «рупором Петра Порошенко», это не помешало эксперту в конце 2018 года попасть в базу данных сайта «Миротворец» за «осознанное участие в антиукраинских пропагандистских российских акциях за материальное вознаграждение». Сам Ковтун искренне удивился, когда узнал о случившемся и высказал предположение, что его включили в базу лишь для того, чтобы «поднять упоминаемость в СМИ».

Якуб Корейба

«... пошел вон отсюда, пока я тебя не взял за нос и не выкинул. Встал и вышел вон» — именно такие слова в свой адрес буквально в начале апреля этого года услышал еще один «вечный эксперт» различных политических ток-шоу Якуб Корейба от Владимира Соловьёва. Телеведущий и польский политолог не сошлись во взглядах по поводу ответственности Польши за уничтожение еврейского народа в годы Второй мировой войны. Гость программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» заявил, что большинство из тех, кто претендует на компенсацию от Варшавы, являются «жуликами, которые притворяются наследниками», за что ему и пришлось покинуть студию. Но переживать Якубу не о чем, ведь на Владимире Соловьеве свет клином не сошелся и его с распростертыми объятиями ждут на других проектах. Совсем недавно он вещал со своим все еще явным польским акцентом из Парижа про сгоревший Собор Парижской Богоматери в программе «60 минут».

Много лет тому назад Корейба окончил Институт международных отношений в Варшаве, после чего решил продолжить получать образование в России и поступил в МГИМО. С 2010 по 2016 год занимал должность консультанта в центре постсоветских исследований института, а сегодня называет себя независимым журналистом. Живет Якуб на два города — Варшаву и Москву и называет Россию «своей второй интеллектуальной родиной», что, однако, не мешает ему иногда делать противоречивые заявления в адрес нашей страны.

@темы: знакомьтесь, tv

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Российские военные решили отправить на металлолом шесть атомоходов, ранее их хотели модернизировать, пишут «Известия» со ссылкой на несколько источников в военном ведомстве.

В газете рассказали, что «самым сенсационным» станет утилизация ракетных крейсеров «Адмирал Ушаков» и «Адмирал Лазарев», созданных в рамках проекта 1144 «Орлан». В издании подчеркнули, что данные корабли являются «легендой ВМФ», отметив их ядерные энергетические установки, дальность хода, размер и автономность.

Также, по данным «Известий», на металлолом разрежут подлодки К-448 «Даниил Московский», К-221 «Петропавловск-Камчатский», К-433 «Святой Георгий Победоносец» и К-232 «Подольск».

В газете уточнили, что утилизация кораблей и подлодок обойдется российскому бюджету в 2,7 млрд руб.

Ранее источник назвал сроки постройки российских эсминцев типа «Лидер».

@темы: вооруженные силы, маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Эти пожилые люди сейчас выглядят вполне прилично – никогда не скажешь, что в молодости они вытворяли черт знает что. Весьма почтенно смотрелись и двадцать человек во главе с сухонькой седой женщиной, которые недавно в сопровождении журналистов явились в холл элитной школы при одном из солидных пекинских университетов. Под прицелом фотоаппаратов они надолго склонились перед стоящим там небольшим бронзовым памятником, А потом отчетливо произнесли слова покаяния и раскаяния.

Немолодые люди перед памятником были самыми активными участниками буйного и кровавого движения хунвэйбинов, которых председатель КНР Мао Цзэдун в 1966 году призвал «открыть огонь по штабам». Где, по его словам, засели омерзительные враги – тайные сторонники капиталистического пути и хрущевского ревизионизма. Седая женщина, явившаяся сейчас к памятнику с покаянием, была звездой и символом бунта хунвэйбинов. В семнадцать лет Сон Биньбинь, дочь видного коммунистического военачальника, сразу же после провозглашения Великой культурной революции создала в своей элитной девичьей школе отряд «красногвардейцев». Именно так, на мой взгляд, лучше переводить на русский язык слово хунвэйбин, которых во времена СССР в период вражды с Китаем сознательно именовали «красными охранниками» — чтобы не возбуждать никаких романтических ассоциаций с положительными образами советской мифологии.

В своей первой «дацзыбао», агитационной «газете больших иероглифов», красногвардейка Сон Биньбинь призвала беспощадно атаковать учителей, которые, как она утверждала, не принимают революционные идеи Мао и мечтают о буржуазном реванше. Во исполнение этой инициативы отряд старшеклассников 5 августа 1966 года напал на руководительницу школы. Женщину, известного в Китае педагога, унижали несколько часов, а потом забили насмерть. Красногвардейка Сон орудовала при этом деревянной палкой. Убийство учительницы мгновенно спровоцировало волну разнузданных кровавых нападений на преподавателей школ, вузов и прочих гнилых интеллигентов – она в чудовищных масштабах охватила весь Китай.

А 18 августа с фанатичной девчонкой-убийцей встретился в Пекине сам председатель КНР – на площади Тяньаньмынь, куда пришли сотни тысяч юнцов. На глазах у восторженной толпы Сон Биньбинь повязала на рукав зеленого френча товарища Мао красную повязку с надписью «хунвэйбин». И это стало еще одним знаком того, что Великий кормчий одобряет молодых погромщиков и поддерживает их охоту на ревизионистов и сторонников буржуазности.

Дела тогда в Китае творились жуткие, многие истории всплывают лишь сейчас. Например, в январе еще один раскаявшийся экс-хунвэйбин (ныне успешный адвокат) тоже публично рассказал, что в феврале 1970 года он, 16-летний фанатик с промытыми мозгами, поругался с матерью. Как ему показалось, она неуважительно отозвалась о товарище Мао. «Я почувствовал, что передо мной стоит не мать и даже не человек,- говорит адвокат.- Это было чудовище, классовый враг».

Парень написал донос, и мать схватили. Ее несколько раз втаскивали в бушующую толпу хунвэйбинов, избивали, унижали, мазали нечистотами, заставляли часами стоять на коленях, а потом расстреляли в лесу. Таких историй были сотни тысяч, а точных данных о числе замученных не имеется. По разным оценкам, только в 1966-69 году было убито от 500 тысяч до 1 миллиона человек. Японские специалисты считают, что всего в результате репрессий, включая последствия голода и депортаций интеллигенции и горожан в отдаленные районы, погибло 10 млн человек, пострадали где-то 100 миллионов китайцев. Среди замученных было немало представителей номенклатуры – товарищ Мао руками обезумевших юнцов расправлялся со старой партийной гвардией, которая могла поставить под сомнение его гениальность.

Однако отряды хунвэйбинов вышли из-под контроля, стали воевать друг с другом и с ними было решено заканчивать. Некоторых вождей «красногвардейцев» публично расстреляли, основную массу рядовых выслали из городов в деревни – поднимать, мол, сельское хозяйство. А красная героиня Сон Биньбинь, не поверите, умудрилась эмигрировать в США, где закончила знаменитый Массачусетский технологический институт, стала доктором химии, исследователем. Теперь она уверяет, что ее замучила совесть: бывшая бунтарка собрала некоторых членов своей красногвардейской банды и уговорила их покаяться. «Я буду вечно молить убитую нами учительницу о прощении»,- говорит Сон Биньбинь.

В муки совести, конечно, поверить можно, но интересно другое – под покаянные рассказы престарелых отставных красногвардейцев сейчас стали вдруг охотно отводить свои полосы газеты и журналы, которые считаются в нынешнем Китае реформаторскими. Некоторые эксперты считают это проявлением идейной борьбы рыночных либералов с «новыми маоистами», призывающими не забывать о заветах Великого Кормчего. С другой стороны, есть, как говорится, мнение, что страшные рассказы о зверствах Культурной революции поощряют в дозированных размерах и верховные власти, которые тоже опасаются бесконтрольного возрождения культа Мао.

Могущественный отдел пропаганды ЦК Компартии Китая направил сейчас в идеологические структуры страны инструкцию — до особого распоряжения прекратить все мероприятия, связанные с основателем КНР. Конкретно приказано остановить подготовку и публикацию новых исследований о Мао Цзэдуне, проведение о нем симпозиумов, вечеров воспоминаний и т.п. Такая информация просочилась из Академии общественных наук Китая – колоссальной организации, которая в значительной мере контролирует идейную жизнь в стране. В ее систему входят 38 отдельных научных институтов, она издает три газеты и 98 научных журналов, имеет сеть провинциальных филиалов.

читать дальше

P.S. А вот куда денутся украинские (и наши) хунвейбины? Как изменится в будущем история? По косвенным данным за время "культурной революции" в Китае погибло до 10 млн. человек.

Движение хунвейбинов
"Хунвейбины" современной России.

@темы: история, китай

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

На "Первом канале" прошла премьера сериала о нашем легендарном разведчике – Рихарде Зорге. Про него было снято много документальных фильмов, есть и художественные, а первую картину сняли еще французы в 1950-ые годы – там он показан как герой, мужественный человек, который борется за свои убеждения, фанатик, но совершенно непотопляемый, неубиваемый, просто – энергия. Например, недавний японский фильм снят с документальной точностью, там о Зорге отзываются только уважительно, рассказывают грамотно и честно. И тут у нас накануне Первого мая, Дня международной солидарности трудящихся, накануне Дня Победы и шествия "Бессмертного полка", человека, который является героем Советского Союза, лучшим разведчиком – не только советским, а вообще мира – на федеральном канале показывают чуть ли не испитым идиотом. - Возмущается историк спецслужб Александр Колпакиди. - Его смешали с грязью на "Первом" – и это просто позор. Зорге против японцев работал, они же его и повесили – но они его больше уважают, чем мы. А мы – страна, ради которой он погиб, – плюнули в него. Ради чего? Понятно, ради чего – чтобы очернить Сталина, выдать трудящимся очередную порцию антикоммунистической пропаганды накануне 1 мая и 9 мая. Позволю предположить, что на "Первом канале" ничего не делается случайно, там каждое слово взвешивается. Если бы там показали какой-то сюжет, который, к примеру, использует в своей практике Навальный, то все руководство канала, включая Эрнста, в течение 24 часов покинули свои посты. А показывать такую гадость – пожалуйста?

Если рассуждать о качестве сериала – я уже не говорю о том, что все сделано халтурно, а сценарий написан крайне непрофессионально и безграмотно – то придется констатировать, что многие и многие факты просто не соответствует реалиям. Если вы берете настоящих исторических персонажей, известных деятелей, то нельзя полностью переписывать их историю.

Как можно было Домогарова взять на такую роль? Он, по моему мнению, уже одним своим внешним видом компрометирует разведчика. Надо вдуматься, в чем безумие всей этой ситуации. Этот человек был не просто каким-то шпионом, он был реально крупным ученым, одним из создателей Франкфуртской школы социальных исследований, который за одним столом сидел с Теодором Адорно, Хоркхаймером, Эрихом Фроммом, это выдающийся человек. В сериале он показан каким-то натуральным идиотом. Это издевательство, ведь человек отдал жизнь за нашу страну.

Многое не соответствует действительности и доходит до анекдотичности – начинается сюжет с казни Зорге. Зорге казнят, он спрашивает – вы будете протоколировать? Ему отвечают: да, будем. Он говорит: запишите для протокола, что перед смертью я крикнул "Да здравствует Красная Армия! Да здравствует Советский Союз". Он это реально крикнул, но не говорил при этом презрительно: "занесите в протокол". Есть разница – когда опухший персонаж говорит что-то на эшафоте и просит запротоколировать, а другое дело – когда человек это кричит. Даже самое начало – ложь.

Например, был такой предатель Люшков, по фильму, Зорге дают задание его убить и его, очевидно, где-то в 1940-м году убивают – но такого не было! Его не приказывали убить, и Зорге его не убивал. Зорге в сериале вообще убивает кучу народу с помощью некоего ниндзя, который является его правой рукой и фактически всем руководит, как будто Зорге без этого ниндзя – как без рук. Какой ниндзя?

....Сталин, Ворошилов и Берия целыми днями только и сидят в кабинете втроем, рассуждают о Зорге, о том, что он делает – ну им что, заняться больше было нечем? Все его донесения тут же докладываются Сталину, а Сталин прекрасно знает, кто он такой, Сталин ему все время не доверяет, он вообще показан как патологический параноик. Более того, радист Зорге Макс Клаузнер, который на момент начала фильма давно был в Японии, по сюжету сериала получает задание от НКВД – у него перед этим, конечно, арестовывают жену для устрашения, говорят, мол, поезжай в Японию, отрави этого Зорге, дают ему яд.

Абсурд. Все люди вокруг какие-то изуверы – почему? Они же не фашисты, не враги, почему наши советские люди в нашем же сериале показаны такими ублюдками? А главное, что на самом деле этого просто не было, никакой Берия не давал радисту Максу Клаузнеру яд, чтобы отравить Зорге, женой его не шантажировали.

Этот фильм лежал на полке два года. Два! То есть когда сняли – все поняли, что это такое. Теперь вдруг убирают из эфира все и ставят "Зорге". Очень стыдно за наших кинематографистов. Причем японцы играют там со всей серьезностью и играют хорошо, молодые актеры стараются, мне перед ними стыдно, ведь потом они увидели, в чем они снялись. У нас пока никто не видел до этой весны, сняли, на полку положили, разошлись по-хорошему. А сейчас весь мир знает, что показывает "Первый канал". Немцы показали историю Зорге – нормально, французы – нормально, японцы – показали его умным, красивым и мужественным человеком, а наша страна показала его каким-то ублюдком, и представила все так, что делом, ради которого он служил, и ради чего отдал жизнь, руководили еще большие "отморозки".

@темы: кумиры, tv

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В стране 85 регионов и каждый управляется либо мэром, либо губернатором по своему усмотрению. Кто - то по тихому дербанит бюджет, прикармливая узкий круг подчинённых. Кто - то предпочитает проводить подготовленные аукционы для своих людей и на этом делать очень даже приличные дивиденды. На Востоке, например, чиновники делают хорошие деньги на морских ресурсах, которые идут в Японию, Корею. Поближе к центру торгуют лесом без всякого ограничения. Рубите столько сколько осилите. Один губернатор уже под следствием. Украл около 10 миллиардов рублей. Но он ведь не один. Сибирь большая и прикрыть некому. Сами проверяющие не прочь поживиться. Такова система управления. И президент с этим согласился и сказал, что в лесной отрасли не удаётся навести порядок. Конечно система есть, но основывается на воровстве. За три месяца ушло за границу более 25 миллиардов долларов. И так по каждой отрасли. За год набегает около бюджета. Народу об этом не говорят. Либералы говорят, что в России самый сильный президент. Но вот не говорят в чём его сила? Может на спортивной арене, но годы уже не те.

С удовольствием читаю комментарии экономиста Валентина Катасонова. Вот ведь беда в чём. Говорят, что в России главенствует демократия. Однако на анализ Катасонова власть не реагирует. Но он ведь экономист и соображает гораздо лучше долгожителя Кремля и его обитателей. Экономист комментирует Набиуллину: "Если промышленность в России будет развиваться, то сразу же инфляция будет очень высокой и экономика потонет. Следовательно, нужно искусственным образом сдерживать экономический рост страны, всё ради низкой инфляции. На деле же, конечно, всё ради того, чтобы Россия не была конкурентом транснациональных корпораций, чтобы Россия не смогла вновь стать великой мировой державой". Кто ни будь может назвать страну, которая бы сознательно сдерживала экономический рост? Дураков нет, а вот в России хоть пруд пруди и власть согласна. И ведь народ согласен, а может до него эта информация не доходит. А как быть с Посланием? Президент на весь мир объявил, что к 2024 году экономика страны должна войти в первую пятёрку развитых стран мира. Полтора процента роста выведет страну в пятёрку развитых экономик мира ? Но ведь и раньше президент ставил подобные задачи, однако никакого роста нет и президент благодарит правительство за работу.

На основных каналах телевидения, радио идут передачи об Украине. От этих болтун уже тошнит. 16 - го апреля на радио "КП" даёт пояснения великий политик Н.Стариков. Ему задают вопрос, почему наш президент не разговаривает с Порошенко? Да потому что он ничего не решает. А наш президент что ни будь решает? 20 миллионов нищих и доходы народа за последние пять лет падают, но при этом доходы олигархов, чиновников и просто воров растут. И с каждым годом увеличиваются налоги, цены. В 2015 году президент говорил, что пока он в Кремле повышение пенсионного возраста не будет. Так он что ни будь решает? Да решает - увеличивает смертность нищего народа. Если всё так хорошо в экономике, то почему Голикова на правительственном часе в думе говорит, что смертность сельских жителей на 14 % выше городского. Казалось бы на селе наоборот смертность должна быть ниже. Воздух чище, да и продукты выращенные на огородах полезнее тех, которые продаются в городах ради наживы.

читать дальше

@темы: важно, полуэктов, итоги

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Российский либеральный политолог Сытин заявил, что пожар в Соборе Парижской Богоматери — это потеря важнейшей культурной ценности Европы, в то время как трагедия в Одессе, когда 2 мая 2014 года в Доме профсоюзов сгорели люди — это «ликвидация малоценного материала». Об этом он заявил в эфире телепередачи на «Первом канале».

«Ну вы сравнили пожар в важнейшей культурной ценности Европы и, скажем так, ликвидацию малоценного человеческого материала в Одессе 2 мая 2014 года», – заявил он.

«Человеческий материал» никуда не зовут, оно само приплывает, вы сюда приплыли. Вы кто такой, который может определять, кто такой «генетический материал»? Плевать на тебя. Человек, который называется кого-то «генетическим» или «человеческим материалом», он вряд ли человек», – ответил на такое заявление спецпредставитель ЛНР на переговорах в Минске Родион Мирошник.

После этого ведущий потребовал от Сытина покинуть студию и не позволять себе больше подобных высказываний.

Перед уходом же Сытин послал студию «ко всем чертям и свиньям».

Напомним, в декабре Сытин посоветовал Киеву ликвидировать не уехавших в Россию жителей Донбасса.

Отметим, что в 2017 году году Сытин посетовал, что мирных людей сожгли только в Одессе, он отметил, что украинским нацистам следовало сжечь и жителей Донецка и Луганска.

Российская так называемая «либеральная тусовка» не раз «отличалась» подобными высказываниями о Донбассе, Крыме и самой России.

В ноябре российский публицист Александр Скобов заявил, что не жалеет семей и близких российских военных, погибших в разных войнах, а также призвал «убивать колорадов».

Ранее российский актер Михаил Ефремов предложил отдать Украине Крымский мост и бесплатно поставлять газ.

Экс-кандидат в президенты России Ксения Собчак, в ходе предвыборной кампании в апреле признала украинскую юрисдикцию над Крымом и оскорбила российских журналистов.

11 марта Собчак подтвердила Киеву свою приверженность идеалам украинской «демократии».

В конце июня российский певец Андрей Макаревич выразил надежду на то, что поддержка Донбасса Россией постепенно сойдет на нет.

Кроме того, он заявил, что России не нужно было воровать у Украины Крым. По его мнению, полуостров нужно было купить. По мнению Макаревича, определенная вина за произошедшее лежит и на самих крымчанах.

Ранее, в марте Макаревич сравнил «злобных дебилов»-россиян с «веселыми и добрыми» американцами. Он заявил, что граждане Америки ему кажутся «веселыми и добрыми», в то время, как граждане России становятся «злобными дебилами».

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), С14 (Січ), ВО «Свобода».

@темы: без комментариев

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Самые сильные и самые постоянные



Самыми сильными страхами россиян в 2019 году исследователи посчитали взрыв бытового газа, резкий рост цен на товары и услуги и опасения гонки вооружений. Причиной первого они назвали взрыв газа в жилом доме в Магнитогорске в декабре прошлого года. «Люди стали проецировать случай на себя, опасаясь, что аналогичный по последствиям взрыв может произойти в их доме, — отмечается в исследовании. — Интересно, что приживаемость этого страха оказалась низкой, поскольку официальная версия событий в Магнитогорске, по всей видимости, была воспринята многими скептически».


@темы: спросите народ