Жизнь такова, какова она есть

Пираты хотят спасать жизни бедных

Биохимики представили копию препарата для генной терапии. Данное лекарство является самым дорогим в мире и стоит миллион долларов. Оно получило название Glybera и стало первым одобренным FDA средством для лечения наследственных заболеваний. Группа биологов заявила, что разработала более простой и недорогой прототип этого лекарства.

Группа биологов заявила, что разработала более простой и недорогой прототип этого лекарства. Исследователи планируют обратиться к ученым, чтобы помочь им проверить разработку и испытать его на животных.

Пока что их версия генной терапии стоит меньше 7 тысяч долларов, когда оригинал около одного миллиона долларов.

Напомним, что в этом году швейцарская фармацевтическая фирма Novartis показала еще одно лекарство для генной терапии, которое помогает в лечении мышечной атрофии позвоночника и стоит $2,1 млн.

***

Ну вы понимаете, что лекарство за миллион вам никакое государство не оплатит ни по какой страховке. Да и более "дешевые" лекарства вроде противоопухолевых препаратов по 10 тысяч долларов за ампулу - тоже. И по тысяче долларов за ампулу не будет оплачивать. То есть спасти жизнь и здоровье могут только богатые или очень богатые.

Фармакологические компании, конечно, озверели. Причем 6на рынке они ведут себя просто как бандиты, всячески препятствуя выходы дешевых и эффективных препаратов и методик - в пользу дорогих и очень дорогих.

И теперь вот появились "биохакеры", фактически предоставляя пиратские копии недоступных лекарств. Трудно осуждать такое пиратство...

Вообще, откуда взялись пираты в области высоких технологий? Да исключительно из-за сверхзавышенных прибылей.

К примеру, в книгоиздании, где доля автора редко составляет больше 5 процентов, а доход издательства 12 процентов, пиратства фактически нет - зачем, если проще и выгодней зарабатывать легально?

А вот в области компьютерных технологий, где прибыль по отношению к реальным затратам составляет 90 процентов и более, пиратство процветает! Да и в области хай-тека или, к примеру, производства швейцарских часов.

Ну а сколько "наваривают" фаркомпании, видно на приведенном примере: 1 миллион долларов и 7 тысяч - есть разница?

Потом можно, конечно, рассуждать о качестве, но какая мне разница, насколько качественное лекарство за миллион, если у меня даже на обертку не хватит? 7 тысяч долларов тоже дорого, очень дорого, но это, по крайней мере, можно как-то купить - машину продать, и купить. А за миллион что продашь? Разве что душу? Но современный Мефистофель и за души простых граждан жмется. Другое дело - души руководителей фармкомпаний. Тут ценник ого-го! И все продано на сто лет вперед.

А.Б.

@темы: баранов, без комментариев

---

Знать закон!

Срок «за пост»: наш комментарий

Нас обвиняют в том, что мы (НТВ) «приложили особые усилия» к возбуждению дела против Владислава Синицы. Сегодня блогеру дали пять лет. Кто-то пишет «посадили за пост», мы пишем «за угрозы детям».
Эту историю, к сожалению, раскрутили не мы. Но мы были бы рады быть первыми. Объясняем почему.

Давайте вспомним, за какие буквы Влад получил свой приговор: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребенка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео».

Снафф-видео — это специально снятые ролики с записью настоящих убийств. Как правило, совмещенных с пытками, иногда — с сексуальным насилием.

Можно спорить о том, существует ли на самом деле индустрия снафф-видео или это интернет-легенда, но значение слова «снафф» мы понимаем.

Можно спорить о том, много это или мало — 5 лет за такие буквы в Интернете (мы, кстати, думаем, что много, и надеемся, что балбеса не посадят так надолго). О том, готов ли Влад снимать такое видео с детьми силовиков (мы думаем, что нет). Всегда ли происходит превращение 30-летнего мамкиного/диванного экстремиста в экстремиста настоящего (мы думаем, не всегда).

Но есть вещи, с которыми спорить сложно. Когда твоему ребенку дают реальный срок за то, что он балбес, хочется разорвать систему на части. Но когда жизни твоего ребенка угрожают даже буковками где-то в Интернете, хочется, чтобы система разорвала на части этого пусть даже и балбеса.

Сажать за глупость нельзя. За экстремизм — необходимо. Задача системы — отделить реальную угрозу от глупости. Получается не всегда. Ну так еще и не вечер.

С уважением, ваша давно уже не сурковская пропаганда.

@темы: дети, молодежь, угрозы, наши права, терор

---

Бесполезно!

Миссия невыполнима? Учёные объяснили, почему женщин невозможно переспорить

Когнитивные различия, связанные с эпизодической памятью, у мужчин и женщин невелики. Однако они объясняют, почему тот или иной эпизод он и она запомнят по-разному.

Многие мужчины давно осознали бессмысленность спора с женщинами. Последние не только рьяно отстаивают свою точку зрения, но и зачастую действительно оказываются правы.

Учёные из Каролинского института в Швеции выяснили, в каких ситуациях сильному полу чаще приходится слышать фразу "я же говорила!".

Авторы работы поясняют, что, согласно некоторым данным, мужчины хуже женщин запоминают людей, которых они встречают, местонахождение "неважных" предметов или то, что сказал тот или иной человек.

В данном случае речь идёт о работе эпизодической памяти. Она "включается", когда мы пытаемся вспомнить, что делали вчера, приняли ли лекарства утром, где оставили тот или иной предмет. Другими словами, это память о событиях, произошедших в определённом месте в определённое время и связанных с личным опытом.

Вообще способность запоминать прошлые события является одной из наиболее исследованных когнитивных функций. Известно, что это весьма чувствительная "система памяти": она относительно рано ухудшается в процессе старения и на неё могут негативно повлиять недостаток сна, депрессия и другие факторы.

Чтобы выяснить, как эпизодическая память работает у мужчин и женщин, авторы нового исследования провели метаанализ 617 работ по этой теме. Они проводились в период с 1973 по 2013 год, общее количество участников составило более 1,2 миллиона человек.

Оказалось, что эпизодическая память в некоторых случаях действительно лучше работает у женщин: это зависит от того, что именно следует запомнить.

Руководитель научной группы профессор Агнета Херлиц (Agneta Herlitz) уточняет, что женщины обычно лучше справляются с запоминанием словесной информации (тексты, предложения) и данных, связанных с местоположением предметов. Запоминать лица и хранить чувственные воспоминания, например, связанные с запахами, цветами и вкусами, у прекрасного пола тоже получается лучше. К примеру, женщине проще вспомнить, где она в последний раз видела "пропавший" предмет, с кем встречалась в тот или иной день или что сказал тот или иной человек.

Тем временем мужчины лучше помнят информацию, связанную с "пространственной" обработкой (например, навигацией) и абстрактными образами. Например, они точнее запомнят маршрут из одного места в другое или путь до оставленной на парковке машины.

Исследователи полагают, что когнитивные различия, связанные с эпизодической памятью, у мужчин и женщин невелики. Однако они объясняют, почему тот или иной эпизод (скажем, разговор) он и она запомнят по-разному.

И, судя по всему, именно благодаря особенностям своей эпизодической памяти женщинам легче привести аргументы в споре.

Авторы статьи, опубликованной в журнале Psychological Bulletin, считают, что их работа поднимает новые вопросы о том, как даже незначительные когнитивные различия между мужчинами и женщинами влияют на повседневную жизнь.

Кстати, ранее учёные описали структурные различия мужского и женского мозга, а также выяснили, что лишь в 6% случаев мозг может являться исключительно женским или исключительно мужским.

Также авторы проекта "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) рассказывали, чей мозг – мужчин или женщин – стареет медленнее.

@темы: мужчина и женщина

---

Откуда радон?

В каких местах «фонит» Кузбасс

Почему радиационная норма с трудом вписывается в радиационную реальность

В последние годы сообщения о закрытии в Кузбассе детских учреждений из-за повышенного радиационного фона следуют одно за другим. Радоновая опасность для нашего региона актуальна и уже, можно сказать, привычна. Специалисты утверждают, что это не повод для паники, а рабочие моменты – радиационная обстановка в регионе постоянно мониторится и не выходит за пределы нормы. Только вот средняя годовая эффективная доза облучения на жителя в Кемеровской области в полтора раза больше средней по России. Откуда берутся эти 5,24 мЗв/год на каждого кузбассовца, разбирался наш корреспондент.

Кузбасс не атомный

Фактически сам по себе Кузбасс от опасных техногенных объемов радиации свободен – атомного производства у нас нет. То есть бахнуть разово и по-серьезному у нас нечему. Те организации (а всего их более 50), которые имеют оборудование с излучателями, по степени потенциальной радиационной опасности относятся к III и IV категориям. Это значит, что в случае аварии область поражения не выйдет за пределы территории предприятия. Среди таких объектов ЕВРАЗ ЗСМК (379 источников излучения), Областной клинический онкологический диспансер (6 источников), Новокузнецкий клинический онкологический диспансер (5 источников), Городская больница №1 г. Прокопьевска (5 источников) и другие.

В пользу относительной радиационной безопасности нашего региона играет и то, что на его территории не производится утилизация радиоактивных отходов. Ближайший полигон по их переработке находится в Новосибирске
.

Но повод для переживаний есть

Однако так было не всегда. Поводом для особого внимания до сих пор остается Чебулинский район, где в 1984 году по заказу МинГео СССР был произведен подземный ядерный взрыв «Кварц-4», который, по словам ученых, дал геологам понятие о размерах и особенностях расположения самого крупного в мире месторождения урана. Тогда на глубине примерно 700 м был взорван заряд немногим меньше бомбы, сброшенной на Хиросиму. Согласно гипотезе ученых, от взрыва под землей образовалась гигантская колба, ограниченная толстой коркой из оплавленной породы. Все продукты взрыва оказались похоронены в этой могиле. Считается, что наш ядерный взрыв был самым безопасным взрывом в Советском Союзе. Пока его последствий специалистам обнаружить не удается. Однако риски разгерметизации полости взрыва остаются, поэтому радиационный фон этой территории находится под особым контролем.

«На территории, прилегающей к месту проведения подземного мирного ядерного взрыва, осуществляется постоянный радиационный контроль, – сообщила заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области Елена Парамонова. – В населённых пунктах, находящихся в радиусе до 30 км от этого места, проводятся измерения мощности дозы внешнего гамма-излучения, отбор проб почвы, воды и дикорастущей продукции (ягод, грибов)». По данным специалистов, радиационный фон территории остается в норме.

Радон идет в наши дома

Откуда же берутся такие внушительные цифры годовой нормы облучения?

Больше половины общего количества радиоактивного облучения в Кузбассе приходится на газ радон. В силу тектонических особенностей своего местонахождения наш регион сам по себе предрасположен к выходу из недр радиоактивных газов. Неблагоприятная обстановка с радоновым излучением характерна для Кемеровской области. А активная угледобыча, которая сопровождается постоянными землетрясениями и подвижками земной коры, ситуацию только усугубляет.

«Основной вклад в дозу облучения жителей Кузбасса вносят природные источники, прежде всего естественный газ радон, который находится в воздухе помещений, – отметила Елена Парамонова. – В среднем за предыдущие пять лет на долю природного излучения приходилось 91,8%. Доля радона в этой природной части составляет 3,27 мЗв/год, то есть 62,46% от годовой эффективной коллективной дозы облучения населения».

Как нам сообщили эксперты, радон есть всегда и везде. Это природный радиоактивный газ, который естественным образом выходит из разломов земной коры. Радон тяжелее воздуха, но при этом на открытом пространстве быстро рассеивается. Во время дождя или при снежном покрове он почти не выделяется из земли в воздух. Но весь фокус в том, что наши дома служат своеобразными «ловушками» для газа, там его может скапливаться в пять-десять раз больше, чем в окружающей среде, особенно это касается домов, построенных по энергосберегающим технологиям, которые обеспечивают максимальную герметизацию помещений. Таким образом, в подвальных, цокольных и на первых этажах зданий, возведенных на грунте без должной вентиляции и изоляции подвальных помещений, происходит накопление этого газа и повышается его концентрация. Радон становится опасен. Именно превышение концентрации этого радиоактивного газа, как правило, и становится поводом для приостановки деятельности образовательных и других учреждений. «В 2018 году в ходе плановых и внеплановых проверок было проведено измерение радона в 3260 помещениях эксплуатируемых зданий, из них 2102 – это детские учреждения, – отметила Елена Сергеевна. – Выявлены превышения гигиенических нормативов в 106 помещениях (3,2%), из них 97 помещений относятся к детским и подростковым организациям».

Но специалисты Роспотребнадзора утверждают, что земля не начала фонить сильнее, а увеличение количества фактов превышения радиоактивных показателей по радону связано с тем, что ведомство активнее взялось за работу со школьными и дошкольными образовательными учреждениями.

Но, по закону сохранения энергии, если в одном месте прибыло, в другом – обязательно должно убыть. Так и произошло: бдительность надзорных органов в отношении детских и общественных организаций повысилась в разы, а вот строительство и эксплуатация жилых домов были пущены на самотек. Их радиационная гигиена сегодня государство волнует мало и всецело отдана на откуп застройщику.

«Раньше нельзя было продать квартиру или дом, не имея радиационно-гигиенического паспорта на объект, – отметили специалисты Роспотребнадзора. – Еще несколько лет назад при выборе земельных участков под строительство объектов любого назначения осуществлялся радиационный контроль, не говоря уже о вводе жилых домов в эксплуатацию». По закону все эти замеры должны производиться и сейчас. Возможно, и проводятся. Только утверждать это наверняка мы не возьмемся, а скорее даже усомнимся. Потому что никто не проверяет соблюдение этих правил – из строительного надзора исключили соответствующую службу, и Роспотребнадзор планового контроля за вводимым в эксплуатацию жилым фондом больше не ведет. Теперь радиационная безопасность новых, как, собственно, и старых объектов целиком и полностью возложена на совесть застройщика. Как сообщили специалисты Роспотребнадзора, если муниципальные строительные компании еще обращаются к ним за проверкой своих зданий и сооружений на предмет радиационной безопасности, то частные, как правило, экономят на этом ставшем необязательным пункте. Поэтому в скольких кузбасских домах и квартирах концентрация радона превышает норму, доподлинно никому не известно.

Исследованием проблемы воздействия радона в Кузбассе с 2016 года занимаются ученые-генетики КемГУ под руководством кандидата биологических наук Алексея Ларионова. Результаты их исследований говорят о том, что достаточно высокие уровни концентрации радона (от пятидесяти до ста процентов ПДК) встречаются в частных одноэтажных домах. Высокие концентрации газа отмечены на первых этажах многоквартирных домов, построенных более двадцати лет назад. В целом же превышение ПДК по радону, по словам ученых, выявлено в двенадцати процентах исследованных домов, что соответствует среднемировому показателю. Для окончательных выводов объема проведенных исследований пока недостаточно, работа в этом направлении продолжается. Но полученные данные уже сейчас говорят о том, что в пределах Кемеровской области десятки тысяч человек могут подвергаться воздействию радона.

Радиационные дары природы

Радон принял на себя «нагрузку» за бОльшую часть природного облучения. Но он не единственный природный источник радиации в Кузбассе. Еще один – цезий. Кемеровский филиал Территориального фонда геологической информации по Сибирскому федеральному округу разработал карту распределения активности цезия в поверхностном слое ненарушенных почв. Судя по этой карте, относительно свободна от излучения лишь центральная часть региона. Фонит и север региона (Тайга, Юрга, Тисуль, Мариинск), и центральная часть (Топки, Ленинск-Кузнецкий, Белово). Логично «светится» район активной угледобычи на юге Кузбасса вблизи Прокопьевска и Новокузнецка.

Определенную долю естественного излучения население Кузбасса получает с едой и водой. «Вклад во внутреннее облучение населения за счет продуктов питания незначительный и вместе с водой составляет 2,48 % от годовой коллективной дозы, – сообщила Е.С. Парамонова. – В 2018 году было взято 312 проб пищевых продуктов, все они соответствовали гигиеническим нормативам».

Некоторые фермеры сами приходят за сертификатами радиационной безопасности и приносят свою продукцию для анализа. Только вот пересчитать их можно по пальцам одной руки.

Также ведется контроль за радиационной безопасностью питьевой воды по a- и b- видам излучения перед ее поступлением в распределительную сеть. «В 2018 году нами было исследовано 542 пробы воды по показателям суммарной альфа-бета-активности, в 84 пробах были выявлены превышения на этапе предварительной оценки», – рассказала Елена Сергеевна. Когда такие превышения обнаруживаются, хозяина скважины или производителя воды обязывают проводить посезонное исследование, а затем – и радиохимический анализ с последующим контролем.

Критическая неучтёнка

А теперь сведем цифры. По данным Роспотребнадзора, как сказано выше, на долю природного излучения приходится 91,8% – это как раз радон и другие радиоактивные элементы, продукты питания, вода, солнечное излучение и т.д. Второе место в объемах годового излучения, по данным того же надзорного органа, занимает медицина – 8,09% (рентген, флюорография, томография, лучевая терапия и пр.). И природное, и медицинское излучение, по информации специалистов, укладывается в нормативные показатели. Наверное, так оно и есть. В сухом остатке мы имеем еще 0,83% годового объема облучения. Доля предприятий, использующих источники ионизирующего излучения 0,02%, и техногенно измененный радиационный фон 0,09%. Пояснений по оставшемуся «хвостику» мы не получили.

Как не получили и внятного ответа и на вопрос, так кто же и как контролирует радиационную безопасность жилых помещений в Кузбассе. Роспотребнадзор отношения к этому теперь не имеет. Исследования по этой теме проводятся только по заявительному принципу: если радеющий за свою репутацию застройщик сам придет за экспертизой (что редко, но бывает), либо какой-нибудь бдительный житель замет ит неладное и обратится с жалобой. А значит, общей картины и объемов излучения мы попросту не имеем. И долю этого облучения никто в составлении нормативных показателей не учитывает.

Примерно так обстоят дела и с угольщиками. Оказывается, Роспотребнадзор не в курсе реальной радиационной обстановки на подработанных территориях и вокруг разрезов и наивно верит отчетам угольных компаний, которые стабильно сообщают о том, что у них всё в норме. Перепроверить эти данные гигиенисты не могут, потому как их оборудование не приспособлено для работы в условиях шахтовой влажности. Да и на территорию угольных предприятий их пускать никто не спешит.

Вот только как быть с информацией о том, что извлечение полезных ископаемых приводит к складированию на территории области огромного количества твердых отходов, в состав которых входят долгоживущие радионуклиды. А в результате сжигания каменного угля предприятиями теплоэнергетики эти радионуклиды концентрируются в шлаке и летучей золе. Как быть с теми данными, которые предоставил в редакцию житель Прокопьевска, обеспокоенный тем, что шахты и карьеры с площадью сечения в несколько квадратных километров и глубиной более 200 метров находятся в непосредственной близости от социальных объектов и домов, в которых в настоящее время живут люди. «При производстве горных работ и зачистке угольного пласта от вскрышных пород дозиметр жесткой радиации просто зашкаливает. А миллионы кубов вскрышной породы с повышенной дозой радиации складируются здесь же, через короткое время превращаются в пыль и разносятся розой ветров по всему городу. Количество таких чернобылей только в черте Прокопьевска невозможно сосчитать», – сообщил прокопчанин.

Радиофобия – вещь серьезная. И мы ни в коем случае не собираемся ее нагнетать. Но, если официальные цифры в полтора раза превышают общероссийские показатели, то нужно понимать масштабы с учетом неполноты данных. Понимать риски и осознанно относиться к своему здоровью в том числе.

Случайнось или умысел? Как радиоактивный радон попал в школы и детсады Кузбасса

@темы: россия, проблема, важно, здоровье

---

Скользкая тема: Польша и евреи

В Израиле раскритиковали Польшу за переписывание истории Второй мировой

«У Израиля и Польши есть на госуровне расхождение по поводу вопроса Холокоста. В Польше забыли, что произошло», – заявил газете ВЗГЛЯД израильский эксперт, бывший дипломат Алекс Векслер. Так он прокомментировал игнорирование темы Холокоста в Варшаве на мероприятиях по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны.

«Ведутся переговоры, каждый раз идем на какие-то уступки. Они забыли о том, что на их территории было уничтожено большинство европейских евреев, включая три миллиона их граждан. Они имели непосредственное отношение к этому делу, мы это понимаем и не забываем», – отметил экс-советник министра внутренней безопасности Израиля, бывший израильский консул в Москве Алекс Векслер.

Израильская газета Haaretz раскритиковала Польшу за то, что на мероприятиях, посвященных 80-летию начала Второй мировой войны, отсутствовали упоминания о геноциде евреев. Автор публикации сделал предположение, что «всякое упоминание о еврейских страданиях и Холокосте заставило бы… решать сложную задачу – как говорить о пособничестве польских граждан в преступлениях нацистов».

Из живших в Польше на начало сентября 1939 года 3,3 млн евреев во время войны погибло 2,8 миллиона. Свыше двух миллионов евреев из Польши и других стран были убиты в 1942-1943 годах в трех лагерях смерти – Белжец, Собибор и Треблинка. В Аушвице (Освенциме) с 1941 по 1945 год было умерщвлено 1,1 млн евреев. В марте прошлого года в Польше был принят закон, запрещающий высказывания о соучастии поляков в убийствах еврейского населения в годы войны. В частности, не обсуждается уничтожение евреев в Едвабне, за которое в 2001 году принес извинения тогдашний президент Александр Квасьневский, и около трех десятков других погромов.

«Недавно один из наших министров заявил, что поляки всасывают антисемитизм вместе с материнским молоком. И еще неизвестно, кто больше уничтожил евреев на территории Польши – немцы или поляки», – отметил Векслер.

Собеседник также раскритиковал тот факт, что Польша не пригласила на мероприятия в Варшаву представителей России. По мнению Векслера, Варшава должна была пригласить президента, премьер-министра или делегацию ветеранов.

«Мы придерживаемся точки зрения, что нельзя перекраивать историю. Мы прославляем Красную армию и считаем, что на ее долю выпало одержать Великую Победу. И Советский Союз пролил больше всех крови. Основная победа у Советской армии, в рядах которой сражались наши братья. В Израиле это общие настроения», – заключил Векслер.

Он подчеркнул, в последние 25-30 лет в Израиле немало говорится о роли евреев, воевавших в рядах Советской армии (а это более 510 тысяч солдат и офицеров, в том числе около четырехсот генералов), в борьбе с нацизмом, в том числе в освобождении Восточной Европы, включая Польшу. «Воевали и мои родители. Они познакомились в 1944 году под Будапештом. Папа был командиром танкового батальона, мама была старшим лейтенантом медслужбы», – рассказал бывший израильский консул в Москве.

@темы: заграница, история, война

---

Сегодня 3 сентября!

Шуфутинский не станет отказываться от ставшей мемом песни "3 сентября"
Михаил Шуфутинский

Певец Михаил Шуфутинский заявил, что не намерен отказываться от песни "3 сентября" в связи с тем, что она стала мемом.

"Я эту песню пою на каждом концерте уже 25 лет", — сказал он РИА "Новости".

Шуфутинский добавил, что новый хит вместо старого требуется тем, у кого прежняя песня — плохая, а со своей популярной композицией "3 сентября" артист расставаться не собирается.

В свою очередь, музыкант Юрий Лоза назвал безвкусицей разговоры о хите Шуфутинского. Он отметил, что его песня "Плот" уже прошла испытание временем и тоже породила много мемов в Интернете.

"Но мем на "Плот" можно использовать круглый год, а мем на песню Шуфутинского — только один раз в год, когда наступает 3 сентября. И что это за мем, который можно использовать только раз в году? Обсуждать тему, которая живет один день, — это не шутка, а дурновкусие", — сказал Лоза.

Напомним, из-за того, что песня Шуфутинского стала мемом, она ежегодно становится актуальной в преддверии 3 сентября.

Признание Игоря Николаева: в чем смысл песни «Третье сентября»
Слушать песню

@темы: кумиры, смотреть

---

АнтиЛенин

Вон из Мавзолея! 10 причин навсегда распрощаться с культом Ленина

На дворе XXI столетие. Ульянов (Ленин) уже почти сто лет назад как умер. В прошлом, XX веке.

Он был фанатичным последователем марксистских идей XIX столетия. Его детище, коммунистическая партия, в условиях абсолютной монополии на власть действовала практически с самого Октябрьского переворота до 1990 года (Закон СССР от 14.03.1990 № 1360-I «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР), когда последний генсек КПСС отменил эту политическую привилегию. Время показать, на что были способны коммунисты, было предостаточно, с избытком.

При Горбачёве партия и комсомол насчитывали примерно 60 млн членов. И никто не стал на излёте перестройки защищать умирающее дело Ленина. Ни сама партия с комсомолом, ни КГБ, ни армия, ни народ. Все дружно и молчаливо отказали в своей поддержке коммунизму Ульянова (Ленина).

Это было настоящим концом СССР, поражением в Холодной войне и финалом партийной диктатуры. То, что произошло потом, в 1991 году, было уже лишь конвульсиями умирающего организма, отягчившими дальнейшее положение русского народа потерей огромных отеческих территорий..... читать полностью

Покушения на труп: что происходило в мавзолее Ленина на глазах у охраны?

@темы: ленин

---

Максим Калашников предупреждает в тясячапервый раз...

«Рождается вопрос: а есть ли у власти в РФ хоть какая-то стратегия победы в Холодной войне-2? Помимо упования на то, что нужно переждать, пересидеть – а там все как-нибудь, авось, рассосется и успокоится? Личный ответ М.Калашникова: такой стратегии нет. Хотя уж первые лица говорят, что противостояние с Западом пришло на десятилетия, этих десятилетий у РФ, лишенной стратегии и угодившей в экономическую стагнацию, попросту нет. Считаю, что роковым ударом для страны станет эскалация торговой войны между США и Китаем, что вызовет и сильнейший экономический спад как у дерущихся, так (как цепная реакция) и во всем мире. А это на долгие годы собьет цены на сырье, и прежде всего – на углеводороды. Что станет для Москвы крышкой гроба…»

М.Калашников

Боеголовка "Дональд Трамп"
Примеры асимметричных ходов Мегапроекты М.Калашникова
Поворотов будет много, и не только левых

@темы: кризис, трамп, м.калашников

---

Памяти последнего марксиста

Как Россия удивила последнего марксиста
Холмогоров Егор


Иммануил Валлерстайн. Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Патриарх марксизма Иммануил Валлерстайн открыл способность России противостоять деиндустриализации и давлению западного капитализма, но не оценил своего открытия

31 августа 2019 года на 89-м году жизни в Нью-Йорке скончался американский социолог Иммануил Валлерстайн, один из крупнейших общественных мыслителей второй половины ХХ – начала XXI века, основатель мир-системного анализа, объединившего экономику, историю, социологию и политику, последний крупный представитель того подхода к истории и экономике, родоначальником которого был Карл Маркс.

С уходом Валлерстайна классический марксизм, ставящий во главу угла экономический анализ, окончательно отошёл в прошлое, по крайней мере на Западе. Площадка осталась за «культур-марксистами», которые изучают не распределение богатств и экономическое устройство капиталистической системы, а призывают к переносу принципов классовой борьбы на взаимоотношения полов и рас, а на место пролетариата ставят всевозможные угнетённые меньшинства. Валлерстайн, будучи сыном своего времени, тоже делал реверансы в сторону культур-марксизма, но его теория всегда оставалась попыткой общего объяснения исторических процессов, исходя из борьбы за экономическую прибыль и политическую власть.

В последние десятилетия на Западе Валлерстайн вышел из моды и был практически забыт, так как его левые убеждения не стыковались ни с либерально-капиталистическим мейнстримом, прославлявшим неизбежность торжества западных ценностей в конце истории и благодетельность экспорта западной модели демократии, ни с левацким культур-марксистским, не принимавшим глобальной истории и заменявшим её кафедрами феминистских исследований и рассмотрением исторического вклада геев-аутистов в швейцарскую музыку. Валлерстайн оставался позапрошлой главой из учебника, хотя многие студенты удивлялись тому, что он не только жив, но и активно работает.

Запоздалый всплеск признания мир-системный подход пережил в 1990–2000-е в России (назовем работы Бориса Кагарлицкого, Андрея Фурсова, Андрея Коротаева, Георгия Дерлугьяна). И это неудивительно – с одной стороны, русская мысль в принципе чрезвычайно чувствительна к большим историческим обобщениям. С другой – концепция Валлерстайна была выстроена в парадигме господствовавшего у нас почти столетие марксизма, но в то же время была современной и актуальной, позволяла дать определённую интерпретацию как истории, так и сегодняшнему дню. Для нас Валлерстайн был если не сегодняшним, то вчерашним днём. Говорит ли это о нашей отсталости? Как показывают последние десятилетия, отсталость иногда оказывается не недостатком, а преимуществом, особенно если магистральная дорога ведёт к обрыву.

Славу учёному принесла работа «Мир-система Модерна», опубликованная в 1974 году. А к появлению этой работы привели весьма драматические обстоятельства.

Валлерстайн был профессором престижного Колумбийского университета в Нью-Йорке, специалистом по Африке. Он привлекался в качестве советника к работе администрации президента Кеннеди, и некоторые его даже прочили в госсекретари в одной из демократических администраций. Однако в 1968 году Валлерстайн решительно поддержал студенческие протесты против войны во Вьетнаме, сопровождавшиеся захватом зданий университета и даже попыткой взять в заложники президента университета. В конечном счёте «революционеров», среди которых большую роль играли активисты движения «Власть чёрным», жёстко разогнала полиция штата.... читать полностью

@темы: потеря, важно, кумиры, холмогоров, экономика

---

У меня нет коментариев

Почему падают ракеты?
Леонид Гозман

РОСКОСМОС создает новый, самый большой в мире ракетный двигатель на жидком топливе. И называться он будет не как-нибудь, а «Царь-двигатель»!

Думаю, что название – это личный вклад в проект Д.О.Рогозина – нынешнего руководителя РОСКОСМОСа, а ранее вице-премьера, посла, депутата, комсомольского работника и так далее. Чувствуется его стиль. Я, конечно, не уверен, что эта затея обязательно провалится, как проваливалось пока все, за что брался Дмитрий Олегович. В космической отрасли, помимо ее руководителя, есть и вполне компетентные, самоотверженно работающие люди, ученики тех, кто обеспечил когда-то триумфальные успехи СССР. Может быть, и получится. Но смешное название говорит о весьма тревожных вещах.

Во-первых, это ориентация не на дело, а на PR. Уверен, что сами разработчики ни о каком царь-двигателе не говорят – я представляю себе этих людей, им не свойственны «понты». А когда целью деятельности – в данном случае, целью деятельности руководства — становятся внешние эффекты, результативность резко снижается. Это не только с ракетами – это во всем так.

Во-вторых, это свидетельство полного непонимания культурного контекста. Царь-пушка никогда не стреляла, Царь-колокол никогда не звонил. Их можно показывать туристам, но никогда нельзя было использовать по назначению. Символически привязывать к ним новый проект может только человек, не просто не знающий, но и не желающий знать историю и культуру своей страны. Человек, живущий не в реальном мире, а в мире иллюзий и мифов, в которых царь-пушка громила врагов Отечества, а царь-колокол поднимал людей на подвиг. В этом выдуманном мире можно, конечно, построить базу на Луне и говорить, что американцы будут осуществлять запуски с помощью батута. Но в реальности при этом нас ждут все новые аварии, дай Бог, чтобы без человеческих жертв.

И это ведь не только о РОСКОСМОСе и товарище Рогозине. Доминирующие в государстве самодовольство и жлобство порождают неудачи во всем.

@темы: гозман, без комментариев

---

Увы, уроки истории никому не помогают

Умиротворение зверя
Леонид Млечин

Вторая мировая война, вспыхнувшая 1 сентября 1939 года, не должна была начаться: никто не хотел воевать, кроме одного человека — Адольфа Гитлера

75 лет назад европейские державы до последнего избегали войны. Память о Первой мировой была настолько ужасной, что идеи пацифизма широко распространились в Европе. Все что угодно — только не война! Между тем, как ни парадоксально это звучит, остановить войну можно было только твердой угрозой ее начать. Поначалу нацистская Германия была уязвима. Столкнувшись с реальной опасностью, Гитлер бы отступил. Но отступали европейские державы, наполняя его уверенностью в том, что он действует правильно.

Наглость берет верх

После Первой мировой левый берег Рейна и полосу правого берега шириной 50 километров объявили демилитаризованной зоной. Франция хотела, чтобы немецкие войска держались от нее подальше. Через три года после прихода Гитлера к власти, 7 марта 1936 года, немецкие части демонстративно вошли в демилитаризованную зону. Германия нарушила подписанный ею мирный договор. Французская армия имела полное право вышвырнуть рейхсвер из Рейнской области. И немецкие войска получили приказ не сопротивляться в случае столкновения с французами! Это был день, когда можно было изменить историю. Требовались прозорливость и мужество. Но в Париже не хотели конфликта, и этот день стал триумфальным для Гитлера. С каждым шагом вялые угрозы Запада производили на Гитлера все меньшее впечатление. Ему грозили, а он не верил в решимость своих противников и оказывался прав, потому что западные державы вновь и вновь шли на уступки.

Шагом к мировой войне стало требование Адольфа Гитлера «восстановить справедливость и вернуть родину» немцам, которые после разгрома кайзеровской армии оказались вне Германии и были «лишены родины». Европа возражать не стала. В марте 1938 года Австрия вошла в состав Германии. Теперь Гитлер заговорил о судьбе немцев, живущих в Чехословакии. В сентябре 1938 года потребовал, чтобы Чехословакия отказалась от Судетской области, населенной немцами. В противном случае грозил «освободить» судетских немцев с помощью вермахта.

Полная капитуляция

После выступления Гитлера в Судетской области начались волнения. Еще недавно судетские немцы требовали всего лишь широкой автономии в рамках Чехословакии. Теперь — воссоединения с Германией. Правительство Чехословакии ввело военное положение и обратилось к Лондону и Парижу за помощью.

В Лондоне премьер-министр Невилл Чемберлен пригорюнился:

— Демократической стране трудно затеять войну только для того, чтобы помешать судетским немцам самим решать, какое правительство они желают иметь.

Послом Чехословакии в Лондоне был Ян Масарик, сын первого президента страны. Он горько шутил, что его главная задача — объяснять англичанам, что Чехословакия — это страна, а не экзотическая болезнь.

— В парламенте мало депутатов, которые знают, где находится Чехословакия, — жаловался Ян Масарик. — Во время беседы с влиятельными политиками я показал им на карте мира нашу страну. Один из них задумчиво сказал: «Какая забавная форма у вашего государства. Можно подумать, что перед тобой большая сосиска».

Чемберлен отправил Гитлеру телефонограмму: «Я предлагаю приехать, чтобы вместе с вами найти мирное решение. Я прилечу на самолете и готов вылететь завтра». Переговоры прошли в альпийской резиденции фюрера. Гитлер был непревзойденным демагогом:

— Три миллиона немцев оказались вне рейха, но им должна быть возвращена родина. Если британское правительство не принимает принципа самоопределения наций, не о чем вести переговоры.

Чемберлен ответил, что он должен проконсультироваться с коллегами по кабинету. Но лично он не видит никакой разницы — будут ли судетские немцы в составе Чехословакии или Германии. Гитлер убедился, что Чемберлен отдаст все, лишь бы не начинать войну.

— Как бы мы ни симпатизировали маленькой стране, столкнувшейся с большой и мощной державой, — объяснял свою политику Чемберлен, — мы ни при каких обстоятельствах не можем позволить вовлечь Британскую империю в войну только по этой причине.

Западные лидеры на конференции в Мюнхене согласились оторвать Судеты от Чехословакии и передать их Третьему рейху. Возвращение Чемберлена в Лондон было триумфальным. Толпы приветствовали главу правительства. В Букингемском дворце он отчитался перед королем, потом созвал заседание кабинета. В своей резиденции на Даунинг-стрит Чемберлен подошел к окну и торжествующе потряс документом с подписью Гитлера:

— Друзья мои, мы привезли из Германии мир. Я верю, что это мир на многие годы.

Только Уинстон Черчилль в те дни предвидел трагическую судьбу самой Англии:

— Не думайте, что это конец. Это только начало. Первый глоток горькой чаши, которую нам предстоит испить, пока к нам не вернутся моральное здоровье и мужество и мы не восстанем за свободу, как в былые времена.

Черчилль оказался прав. Проявив малодушие и нерешительность, британские политики опозорили себя и обрекли сограждан на смерть и страдания.

Гитлер сделал то, что казалось невозможным: включил в состав рейха Саар, Австрию и Судеты. Осуществил мечту немецких националистов — создал Великую Германию, задача, с которой не справился даже Бисмарк. Немцы были восхищены: великий фюрер брал верх над любыми другими государственными деятелями и получал все, что хотел.

Но почему западные государства шли на любые уступки?

Лишь бы не было войны!

Первая мировая война определила судьбу человечества больше чем на столетие. Это было саморазрушение Европы и бойня европейской молодежи. Она сокрушила уверенность Европы в собственных силах. Породила массовое разочарование, которое десятилетиями определяло настроения западного общества. Западные европейцы понесли в Первой мировой самые большие потери за всю свою историю.

В Первую мировую погибло вдвое больше британцев, втрое больше бельгийцев и вчетверо больше французов, чем во Вторую мировую.
Франция не забыла погибших. Воспоминания о Первой мировой — жизненно важный элемент национального самосознания. 11 ноября 1923 года в Париже на могиле Неизвестного солдата у Триумфальной арки военный министр Андре Мажино зажег «огонь памяти» в честь полутора миллионов французских воинов, павших на фронтах Первой мировой войны.

В Англии среди мобилизованных в армию (это в основном рабочий класс) погиб каждый десятый. А среди офицеров, как правило, младших сыновей аристократических семейств, — каждый пятый! Никогда еще со времени войны Алой и Белой розы британская аристократия не несла таких потерь.

Ужасающим было число погибших среди выпускников элитарного Итонского колледжа. Не вернулся с фронта сын премьер-министра Герберга Асквита. Двоих сыновей потерял будущий премьер Эндрю Бонар Лоу. Погибли двое братьев будущего премьер-министра Энтони Идена, его третий брат был ранен, дядя попал в плен.

Поэт Редьярд Киплинг, певец империи, использовал все свои связи, чтобы его сына Джека — несмотря на сильнейшую близорукость — взяли в армию. Киплинг-младший погиб.
Во время Первой мировой, 31 мая 1915 года, немецкий дирижабль неожиданно появился над Лондоном и сбросил несколько бомб. От первой бомбежки погибли семь человек и тридцать пять были ранены. Такого еще не было — мирных горожан убивали далеко от линии фронта.

После Первой мировой атаки с воздуха опасались так же, как сейчас атомной бомбы. Больше всего пугало химическое оружие. Лондонцы с ужасом представляли себе, как облака отравляющего газа накроют город, люди ослепнут и задохнутся.

Вот почему после Первой мировой Франция и Англия, боясь новой войны, приняли политику умиротворения агрессоров: пусть делают что хотят, лишь бы нас не трогали!

Парализующий страх

Зная эти настроения, Гитлер исходил из того, что может действовать нагло и бесцеремонно — Париж и Лондон ни на что не решатся.

— Прежде война вносила разнообразие в скучную и размеренную жизнь англичан, — разглагольствовал фюрер. — Но англичане так обильно оросили своей кровью поля сражений Первой мировой, что английские политики в один голос заявили о том, что в будущей войне нельзя позволить пролить столько английской крови.

Французы укрылись за линией укреплений протяженностью в тысячу километров. Но «линия Мажино» обеспечивала лишь психологическую, а не реальную безопасность, как стало ясно в мае 1940 года, когда немецкие танки прорвались к Парижу. Главная причина стремительного разгрома — победившая в Первой мировой Франция смертельно боялась Германии. Это был парализующий страх.

Августовская дипломатия

Последний шаг к мировой войне Гитлер сделал, когда уверился, что его противники, слабовольные и нерешительные, не смогут объединиться, чтобы ему противостоять. И принял окончательное решение: первый удар он нанесет по Польше. Реакции Англии и Франции Гитлер не боялся. Пребывал в твердой уверенности, что западные демократии не решатся воевать. А вот как поведет себя Сталин, этого в Берлине не знали. Если Советский Союз окажет Польше военную поддержку, исход военной кампании может стать неопределенным. Ситуация в Европе накалялась. Дело шло к войне. Сталину предстояло определиться, кого поддерживать — Гитлера или западные демократии?

Советские историки утверждали: пакт с Гитлером сорвал образование единого антисоветского фронта. Москва хотела объединить Европу против фашизма, но западные державы не пожелали объединяться с Советским Союзом и надеялись натравить на него нацистскую Германию. Поэтому пришлось подписать пакт с Гитлером…

В реальности изоляция Советскому Союзу не грозила. Объединиться с Гитлером демократии Запада не могли. Другое дело, что они страстно не хотели воевать и шли Гитлеру на уступки, надеясь, что фюрер удовлетворится малым. Но уступать и становиться союзниками — это принципиально разные подходы к политике.

В представлении западного мира Советская Россия мало чем отличалась от нацистской Германии. Для западных политиков Сталин был ничем не лучше Гитлера. Советского вождя не воспринимали как надежного союзника, на чье слово можно положиться. У многих европейских политиков была циничная надежда столкнуть между собой двух диктаторов — Гитлера и Сталина: пусть сражаются между собой и оставят остальной мир в покое. Точно так же столкнуть своих противников лбами надеялись в Москве.

В 1939 году Советский Союз оказался в выигрышном положении: оба враждующих лагеря искали его расположения. Сталин мог выбирать, с кем ему пойти: с нацистской Германией или с западными демократиями. В августе Сталин сделал выбор.
Многие и по сей день уверены в его мудрости и прозорливости. Но это решение, напротив, наглядно свидетельствует о его неспособности оценить расстановку сил в мире, понять реальные интересы тех или иных государств и увидеть принципиальную разницу между демократией и фашизмом. Сталин совершил ошибку, которая обошлась России в десятки миллионов жизней.

Западные демократии, презирая реальный социализм, вовсе не ставили своей задачей уничтожить Россию. Они не могли стать друзьями сталинского режима, но и не были врагами России. А вот для Гитлера Россия была врагом. С первых шагов в политике фюрер откровенно говорил о намерении уничтожить большевистскую Россию как источник мирового зла. Нападение на нашу страну было для Гитлера лишь вопросом времени.

Советские историки утверждали: вот не подписали бы пакт в августе 1939 года, Гитлер бы сразу на нас напал. Но в 1939-м он не мог этого сделать. И не собирался. В нашем распоряжении все документы Третьего рейха. Нигде нет упоминания о возможности боевых действий против СССР той осенью. Возможности вермахта и состояние экономики Германии в тот момент позволяли вести только короткую войну с более слабым противником — Польшей. Ни с военной, ни с внешнеполитической точки зрения Германия не была готова противостоять Советскому Союзу.

23 августа 1939 года в Москву, к изумлению всего мира, прилетел министр иностранных дел нацистской Германии. Сталин, Молотов и Риббентроп все решили в один день. Это были на редкость быстрые и откровенные переговоры. Советские коммунисты и немецкие национал-социалисты распоряжались судьбами европейских стран, не испытывая никаких моральных проблем. Сразу же договорились о Польше: это государство должно исчезнуть с политической карты мира. А ведь это был естественный барьер между нацистской Германией и Советским Союзом.

Риббентроп предложил поделить Польшу в соответствии с границами 1914 года. Но на сей раз Варшава, которая до Первой мировой входила в состав Российской империи, доставалась немцам. Сталин не возражал. Он сам провел толстым синим карандашом линию на карте, поделив Польшу между двумя державами.

Некоторые историки говорят, что пакт Молотова—Риббентропа мало чем отличался от Мюнхенских соглашений. Отличие есть. Западные державы отказали Чехословакии в помощи, но не отправили свои войска, чтобы участвовать в уничтожении этого государства…

Разгром и позор

1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу. Вермахт начал боевые действия без пятнадцати пять утра. В десять утра канцлер Адольф Гитлер в военной форме выступил перед депутатами рейхстага. 3 сентября Франция и Англия, выполняя обещание защитить Польшу, все-таки объявили войну Германии. На сессии Верховного совета СССР нарком Молотов возмущался:

— Под предлогом выполнения своих обязательств перед Польшей правительства Англии и Франции объявили войну Германии. Провозгласили своими целями в этой войне разгром и расчленение Германии, хотя эти цели перед народными массами прикрываются лозунгами защиты «демократических» стран и «прав» малых народов. Поскольку Советский Союз не захотел стать пособником Англии и Франции в проведении этой империалистической политики против Германии, враждебность их позиций в отношении Советского Союза еще больше усилилась, наглядно свидетельствуя, насколько глубоки классовые корни враждебной политики империалистов против социалистического государства… Новые, хорошие советско-германские отношения были проверены на опыте в связи с событиями в бывшей Польше и достаточно показали свою прочность.

Воевать по-настоящему западные державы не собирались. Французский главнокомандующий генерал Морис Гамелен предупреждал:

— Во Франции низкая рождаемость, мы понесли тяжелые потери во время последней войны. Нового кровопролития мы не перенесем.

Но дальше отступать было невозможно, позорно! Гитлер заявил о своих претензиях таким вызывающим образом, что ничего не оставалось, кроме как сражаться с ним. Англия с Францией вступили в войну, вести которую не хотели. А Гитлер хотел!

@темы: аналитика, история, важно

---

Куда уходит лето?

Куда уходит лето?
Кандидат географических наук Марк Софер. Фото Натальи Домриной

Как всегда, в суете, ожидании отдыха промелькнуло лето. Кто хочет его продлить, едет по карте вниз, кто хочет прекратить, поднимается вверх к нам. Совершенно, совершенно прекрасная осень…
М. Жванецкий. Осень

Наступает удивительное межсезонье, когда невозможно определить, где заканчивается лето, а где начинается осень. Пожалуй, это лучший погодный период в годовом климатическом цикле. Уже не так жарко и душно, как в августе, и ещё не так свежо, как в октябре. Небо — чище и синее обычного, крона деревьев — как гигантский зонтик, может спрятать от дождя, ветер приносит реальную прохладу, но окна можно пока не закрывать. Правда, листья стали жёстче и громко шуршат при порывах ветра, а облака всё чаще превращаются в подозрительно тёмные тучи. Начинаешь ощущать, что приходит ещё не осень, но осенняя пора. И есть возможность её мысленно отодвинуть, если думать не о календарной осени, начинающейся 1 сентября, а об астрономической, которая всегда наступает позже, в день осеннего равноденствия 22 сентября. Но длится ровно столько же — 91 день и заканчивается 22 декабря. Однако, какую бы осень мы ни предпочли, трудно не заметить, что светать стало позднее, а темнеть раньше. Если 1 сентября продолжительность светлого времени суток в Москве составляет 14 часов, 22 сентября день и ночь соответствуют друг другу — по 12 часов, то к концу месяца продолжительность дня составляет 11 часов 48 минут. Получается, что за месяц день сокращается на 2,2 часа. Лето уходит со скоростью 4—5 минут в сутки. И поневоле вспоминается песенное: «Куда уходит лето, в какие города?..»

А действительно, куда уходит лето? Это вопрос из серии «детских», но известно, что они-то и являются самыми трудными, иногда — безответными. Проще всего, наверное, ответить «географически» — рассказать об орбите Земли, её перемещении относительно Солнца, переходе Северного полушария в собственную тень, а Южного — в зону длительного солнечного освещения. Лето постепенно «растворяется» в тропической зоне, незаметно проходит через экваториальную (где обитает постоянно) и уходит в южные широты. К концу декабря там оно войдёт в полную силу. При этом можно назвать даже страны, куда прибудет лето: Бразилия, Аргентина, Чили, Южная Африка, Австралия и множество других южнее тропика Козерога.

Но возможен и другой ответ — «философский». С момента наступления даты осеннего равноденствия (22 сентября) астрономическое лето заканчивается и нынешнее лето становится прошедшим, а следовательно, уходит в прошлое. Туда, куда безвозвратно ушли все предыдущие лета... Миллиарды оборотов совершила наша Земля вокруг Солнца, столько же сменилось циклов времён года. Какими они были? Человечество — свидетель лишь миллионной доли этих сезонных изменений. Нам трудно делать какие-либо выводы, обладая сведениями о климате в пределах нескольких столетий, а точной информацией — всего лишь нескольких десятилетий.

Так что вопрос «Куда уходит лето?» далеко не шуточный, он имеет сложный научно-философский подтекст. Каждый читатель может выбрать ответ на него в соответствии с собственными представлениями о сущности «места и времени» летнего сезона в его жизни. Как, впрочем, и лет вообще... Обычно лето оставляет о себе самые тёплые, а для некоторых и самые «горячие» воспоминания.

Уходящее лето с полным основанием можно назвать «красным». Дело в том, что на климатических картах динамика температурных изменений изображается в виде цветовых пятен. Традиционно наиболее высоким температурам соответствует густой красный цвет, бледнеющий по мере их снижения, а аномально низким температурам соответствует сине-голубая гамма цветов. Карты последних лет не сильно отличаются одна от другой — преобладают оранжево-красные тона. Лето прошлого, 2015 года мы имеем полное право назвать историческим: оно стало самым жарким в Северном полушарии за всю историю регулярных метеорологических наблюдений, то есть с 1891 года. На последние слова надо обратить особое внимание, чтобы не сложилось ошибочное представление, что «такой жары никогда не было». Была, но нас тогда не было...

Исторически засушливые и жаркие годы были в разное время почти на всей территории России. Так, жестокая жара и засухи отмечались в XIV и в меньшей степени в ХV веке. Серия небывалых засух 1360—1370-х годов зафиксирована летописцами в разных городах: «Знамение в солнце черно, акы гвозди, а мгла велика стояла со два месяца». К примеру, засуха 1364 года была настолько жестока, что вызвала пересыхание всех мелких рек и болот, а также спровоцировала масштабные пожары в лесах и на торфяниках. В 1368 году аномальная жара привела к тому, что «погибли все рыбы в реках», а на протяжении всего лета наблюдалась мгла. Однако самым беспощадным, по-видимому, было лето 1370 года, когда, как отмечали летописцы, небывалая жара вызвала массовый падёж зверей и птиц. Сильнейшая жара и засуха были и в 1373 году, судя по летописям, за лето не выпало ни капли дождей.

Схожие погодные ситуации наблюдались и в более близкие времена — в XX веке. Очень жарким стал 1920 год, когда знойная погода стояла около месяца. Именно тогда, 7 августа 1920 года, официально зарегистрирован температурный максимум в Москве — 36,8оС, продержавшийся 90 лет, до 2010 года. Следующий, 1921 год был памятен тяжелейшей засухой в Поволжье и на Украине.

В 1938 году было установлено несколько рекордов жары, в центральных областях максимумы приближались к 37оС. Схожая ситуация сложилась в 1972 году, когда на европейскую часть России обрушилась не только длительная жара, но и жестокая засуха. Июль 1972 года в Москве оказался теплее климатической нормы на 4оC. Климатологи отмечают очень большое сходство между 2010 и 1972 годами, однако в июле 2010 года аномалия достигала 7,7оC. 29 июля 2010 года зафиксирован новый температурный максимум — 38,2оС. По своему размаху, продолжительности и по степени последствий жара не имела аналогов за более чем вековую историю наблюдений погоды. Некоторые специалисты, опираясь на данные о структуре озёрных отложений, заявляли, что такого жаркого лета в России не было со времён Рюрика, то есть за последние более чем 1000 лет. Другие, опираясь на сообщения некоторых метеослужб, полагали, что такой жары не было 5000 лет.

Очевидно, что понятие «жара» очень субъективно и неопределённо. Ощущение жары зависит от множества факторов, начиная от температуры, ветра, влажности, яркости солнечного сияния, типа ландшафта и кончая здоровьем, возрастом и эмоциональным состоянием человека. Вплоть до апатии, как у И. Бродского: «Я не то что схожу с ума, но устал за лето. За рубашкой в комод полезешь, и день потерян...» Объективными считаются только длительные и регулярные показания термометров в одном и том же месте и в одно и то же время. Но, к сожалению, климатологи располагают небольшим количеством метеостанций, где период наблюдений превышает столетие. Самые надёжные и ценные (бесценные!) для науки измерения ведутся не более 130 лет. Поэтому все наши эмоциональные всплески — «самое», «аномальное», «небывалое» и т. п. — относятся к явлениям погоды только на протяжении этого периода, что, согласитесь, для природы — кратчайший миг.

Уходящее лето, видимо, также войдёт в список аномальных. Его преобладающий цвет по степени опасности — между оранжевым и красным. Причина не столько в часто набегавших волнах жары, сколько в общей неустойчивости атмосферных процессов. В Москве, в отличие от выдающейся жары 2010 и 2015 годов, нынешняя не достигала исторических рекордных значений. Но она почти повсеместно сопровождалась не менее опасными погодными явлениями: шквалистыми ветрами, частыми грозами и сильнейшими ливнями. В южных районах (Волгоградская, Астраханская, Ростовская области, Ставропольский и Краснодарский края) температура воздуха в середине июля достигала 43оС, сопровождаясь ливнями и градом.

Особенно заметно буйство природы проявилось в центральных районах России. Там оранжево-красная угроза объявлялась почти каждую неделю, достигнув максимума в июле и первой декаде августа. Так, грозы 13 и 23 июля над Москвой оказались самыми мощными почти за два десятилетия. Потоки дождевой воды, превратившиеся в уличные реки, непрерывные молнии и ярчайшие всполохи зафиксированы в тысячах фотокадров. Подобная мощная гроза, сопровождаемая ураганным ветром, наблюдалась в 1998 году и стала причиной масштабных разрушений: были повреждены линии электропередачи, конструкции остановок, повалены рекламные щиты, деревья, сорвана обшивка балконов и даже перевёрнуты автомобили. Нынешний июль подтвердил репутацию самого тёплого и влажного месяца года.

Особенностью нынешнего лета в Московском регионе стали смоговые явления. В период 24—26 июля отголоски далёких сибирских пожаров, городские аэрозоли и повышенная влажность воздуха при слабом ветре вызвали значительное замутнение атмосферы. К жаре и влажности добавилась духота. Лето перестало быть комфортным. В общей сложности на метеостанции «ВДНХ» зафиксировано 22 дня с температурой выше 25оС, из них 4 дня — с 30-градусной жарой. Будто в подтверждение поэтических наблюдений И. Бродского: «...конец июля прячется в дожди...», — на Москву обрушилось 137 мм осадков, или 146% месячной нормы (94 мм). Примерно половина всех дней были с грозами.

Миновав стык июля и августа — «макушку лета», жаркое лето продолжилось. Август стартовал с высоких 30-градусных температур, нехарактерных для этого периода. Грозы, ливни, град и шквальные ветры продолжили терзать обширные территории Северного полушария, захватывая даже районы, где тепло ограничено несколькими неделями. Подобная ситуация сложилась на Северо-Западе страны. Санкт-Петербургу не привыкать к дождям, но ежедневные ливни встревожили даже старожилов — лето оказалось на редкость «мокрым». Тяжёлые ливни вызвали наводнения во Франции, в Бельгии, на восточном побережье США, в Китае, Индии и Японии.

Можно ли объяснить почти тропический характер нынешнего лета?

Климатологи многих стран обратили внимание, что изменения климата проявляются в изменении характера выпадения осадков. Особенно заметно нарастание их интенсивности, то есть выпадение не в виде дождей, а в виде сильнейших и продолжительных ливней. Группа из Массачусетского технологического института задалась целью с помощью математического моделирования рассчитать зависимость между повышением температуры и ростом интенсивности осадков. Исследование охватывало несколько густонаселённых районов планеты, наиболее чувствительных к изменению климата. Там, где наводнения становятся постоянным стихийным бедствием, жизненно важно знать, как потепление влияет на силу и обильность осадков.

Учёные пришли к выводу, что наиболее уязвимы перед экстремальными осадками районы планеты, прилегающие к экватору. Был изучен архив спутниковых снимков за последние 20 лет, охватывающий территорию между 30 градусами северной широты и 30 градусами южной широты. Два десятка лет — не очень большой срок, но он позволил специалистам установить взаимосвязь между интенсивностью ливней и периодическими повышениями температуры, вызванными явлением Эль-Ниньо. Математическое моделирование помогло рассчитать, что для тропических широт каждый дополнительный градус тепла прибавляет 10% интенсивности ливня. Теперь становятся понятными причины чередования таких противоположностей, как жара и засуха с сильнейшими ливнями и наводнениями. Конечно, прямой зависимости между ними нет, тем более для определённого района. Речь идёт только об увеличении вероятности подобных связей в масштабах географических зон. Понимание их доступно даже старшеклассникам. Достаточно вспомнить летнее «пекло», изнуряющую жару и последующую за ними грозу с сильнейшим ливнем, потоки воды от которого не успевают стекать и вызывают подтопление. Такая ситуация в масштабе крупных областей или целых стран — реальная катастрофа!

Но каким бы ни было лето, ему приходится уступить следующему сезону. В сентябре особенно явно ощущается, что лето уходит. Правда, во всё более «тёплой» обстановке (в буквальном смысле). Тенденция потепления особенно заметна при сравнении средней температуры сентябрей трёх по-следних десятилетий: 1989—1998 — 10,8оС , 1999—2008 — 11,9оС, 2009—2014 — 12,2оС. А ведь в конце ХIХ — начале ХХ века (точнее, в 1879—1908 годах) она составляла только 10,0оС. Но всё же — каждый очередной день сентября «работает» на понижение температуры, увеличение облачности, учащение дождей. Тема окончания лета, ухода тепла, смены сезонов невольно наводит на мысль о смене гардероба, подборе одежды, соответствующей осенней погоде. Но... Почти каждый год мы с надеждой ждём не только задержки лета, но хотя бы его кратковременного возвращения. И оно возвращается... Иногда на несколько дней, а иногда и недель. Этот период знаком всем по хрестоматийным строкам Ф. И. Тютчева:

Есть в осени первоначальной
Короткая, но дивная пора —
Весь день стоит как бы хрустальный,
И лучезарны вечера…

Об этих же днях трогательно писала О. Ф. Берггольц:

Есть время природы особого света,
Неяркого солнца, нежнейшего зноя.
Оно называется бабье лето
И в прелести спорит с самою весною.

Бабье лето — замечательный период ранней осени (в Америке его называют «индейским летом»), когда во всей природе разливается умиротворение, погода приходит в равновесное и комфортное состояние. Самое время, чтобы здоровье и чувства последовали за ними..

@темы: природа и погода

---

Ну и как реформа?

Ровно год назад президент Путин лично взял на себя ответственность за так называемую "пенсионную реформу"
Анатолий Баранов:

Сегодня, 29 августа, исполняется ровно год с того момента, как Владимир Путин взял на себя личную ответственность за пенсионную реформу и повышение в стране пенсионного возраста. В своем обращении президент РФ выступил тогда в качестве «доброго следователя», фактически продавив реформу, вопреки настроению в обществе — почти 90% россиян было против.

После этого шага президента иллюзия, что главным «толкателем» пенсионной реформы выступает правительство Дмитрия Медведева, а Путин охладит его пыл, развеялась. Надеяться стало не на кого.

Главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов отмечает, что дефицит ПФР можно было бы покрыть за счет олигархов, приватизировавших в свое время лучшие куски российской экономики. Это было бы справедливо.

— Ровно год назад президент Путин лично взял на себя ответственность за так называемую «пенсионную реформу», выступив с обращением к гражданам. Суть обращения была простая: нам стариков не прокормить, пусть кормятся сами до 65 лет. А для экономики страны это будет большим облегчением.

Наверно, понятно, почему слова «пенсионная реформа» я беру в кавычки. Никакой реформы не было, и система накопления пенсий, и система разворовывания, и даже субъекты этого разворовывания остались прежними. Изменился только возраст выхода на пенсию. Так в чем «реформа»? Называл бы вещи своими именами — повышение пенсионного возраста, вот что это было.

На фоне экспериментов ряда богатых стран с безусловным базовым доходом, кстати, заметно превышающим среднюю зарплату в России, не говоря уже о средней пенсии, экономия правительства РФ на нищенских пенсиях стариков выглядит особенно впечатляюще.

А также на фоне разговоров о необычайных наших экономических успехах, росте и развитии, а еще более — впечатляющего списка «Форбс», где российские миллиардеры уступают в численности и размерах состояний разве что американским. Вся экономия, которую хотело получить правительство, могла бы быть покрыта даже из личных средств Абрамовича или Михельсона.

И это государство имеет наглость согласно Конституции называться «социальным».

— Прошел год, можно подводить итоги…

— Ну и чего же наэкономили за год, обобрав нищих стариков с этой «пенсионной реформой»? Ну, понятно, за этот годы выросли показатели смертности и опять пошла вниз средняя продолжительность жизни. Но, возможно, именно этого и добивались, ведь если человек умер, ему уже ничего платить не нужно. И чем меньше нас доживет до пенсионного возраста, тем больше экономия. А как общие экономические показатели? Растут?

Да нет, министерство «экономического развития» каждый квартал пересчитывает свои «показатели роста» и все они какие-то отрицательные получаются, причем раз за разом все отрицательней и отрицательней. Даже как анекдот выглядит: Министерство экономического развития прогнозирует рецессию! Ну так переименуйтесь в Министерство экономической деградации, что ли…

Но ведь именно экономический блок правительства был главным двигателем «пенсионной реформы». Им бы отчитаться о результатах теперь, показать, как голодная диета миллионов стариков дала прирост в макроэкономический показателях. А они про рецессию… Так может, зря мучили пожилых людей? Ну пожили б еще. Сегодня видим сплошной спад и спад, но на фоне ультрамонетаристской политики.
— Так может, не по карманам нищих шариться, а политику поменять?

— Глазьев давно еще предлагал — печатайте деньги, не бойтесь, в экономике мало денег, это тормозит ее развитие куда больше, чем нищенские пенсии. Напечатайте и раздайте деньги людям, пусть покупают, пусть сметают все с полок магазинов — это ж не музеи, где товары должны стоять как экспонаты.

И безусловный доход — совсем не разбазаривание средств, а увеличение покупательной способности населения, увеличение платежеспособного спроса, что тащит за собой и экономический рост. А сворачивание и скукоживание денежной массы, наоборот, убивает рынок. Уже и Кудрин недавно заявил, что увеличение НДС вовсе не подняло доходы государства, а опустило их — лучше бы, по словам Кудрина, эти деньги оставались в карманах населения и крутились на рынке товаров и услуг.

Но Глазьев уходит из советников президента — его советов не слушают, так чего позориться? Кстати, его тоже «кинули» с пенсией, он 1961 года рождения, но в 2021 году на пенсию не пойдет, как и все его ровесники.

@темы: социалка, баранов, итоги, политика, экономика

---

Проблемы школьного образования в стране

С рыбьей костью в голове
«Учительская газета», №35 от 27 августа 2019 года

Кому выгодно эксплуатировать благородные чувства учителей?

Не так давно педагогические технологии насаждались, подобно кукурузе при Хрущеве. Особенно запомнился период внедрения ТРКЧМ - технологии развития критического мышления через чтение и письмо. Преподносилась она как панацея для личностного роста ученика. Школы всей страны бросились сочинять синквейны, рисовать «рыбьи кости» («фишбоун»). Многие и впрямь поверили в чудодейственность навязыва­емых способов развития, и форма на уроке повсеместно стала преобладать над содержанием. Сегодня чувства к «скелетам» поостыли, но осадок остался: на поверку оказалось, что учительство - исключительно внушаемое сообщество и легко поддается любому влиянию. Отсутствие у нас того самого критического мышления, которое мы пытаемся развивать у собственных учеников, позволяет манипулировать нами без особых усилий.

У правительства существует свой «фишбоун» - свой способ изъятия денег из значимых социальных программ. Манипулятивные методики позволяют не только легко лишать финансирования бюджетные сферы, но и делать это так, чтобы не вызывать активного сопротивления.

В школе проще всего спекулировать на естественном желании человека - потребности в признании, играя на добрых чувствах учителей, благодарности, долге, сострадании. Поэтому далеко не случайно процесс изъятия денег из образования сопровождался красивыми речами о высокой миссии педагога, о благородстве профессии, а 2010 год был даже объявлен Годом учителя. Так правительство одной рукой щедро отдавало дань уважения учительской профессии, другой - снимало с педагогов последнюю рубашку: меняло СанПиНы, чтобы в классы можно было посадить бесконечное количество детей, вводило новую систему оплаты труда, узаконив мизерный оклад и сделав стимулирующую часть необязательной, внедряло инклюзивное образование, параллельно оптимизируя спецшколы. А учителю внушалось, что главное в его жизни - любовь и долг. Он пришел в школу не зарабатывать, а отдавать - щедро и бескорыстно. Чтобы идея прививалась быстрее, управлениям образования отдавались соответствующие «рекомендации». Например, педагогические конкурсы сопровождать размышлениями вроде «Миссия - учитель». В поисковике беру наугад первое попавшееся на эту тему эссе и читаю: «…пытаясь размышлять над миссией учителя, я пришла к выводу: учитель - это призвание, учительство - это служение, а не работа. Поэтому учитель должен работать не ради заработка, не для выживания или пропитания, а для исполнения своей миссии на Земле. Это альтруизм в абсолютном значении…»

Не берусь судить об искренности автора, но то, что многие учителя чистосердечно и простодушно бросились отдавать, не считаясь с собственными потребностями, - это факт. Канцелярские товары, учебники, оснащение и ремонт кабинетов вдруг стали личной заботой педагогов. Компенсационные выплаты за заведование кабинетами (как одна из составных частей зарплаты) постепенно сошли на нет, а там, где они еще оставались, внушалась мысль, что на эти деньги учитель обязан заниматься благоустройством класса. Так, стало привычным не только не заплатить учителю за работу, но и отнять часть заработанного. И мы, как всегда, согласились.

Учительская инертность в отстаивании собственных прав только способствовала разжиганию аппетитов правительства, которое легализовало в школе бесплатный труд, используя аттестацию как один из способов принуждения.

Миссионерство как долг и смысл жизни педагога внушалось обществу тоже умышленно и последовательно. В сознании родительской общественности формировался образ учителя не просто готового безвозмездно отдать свою жизнь школе, а обязанного это сделать. Миссионерская риторика сопровождалась в официальных СМИ регулярными сообщениями о повышении заработной платы в соответствии с майскими указами президента, и народу озвучивали баснословные цифры средних по экономике учительских заработков. То, что в реальности зарплаты были совсем другими, обыватель не знал и все негодование за школьные неудачи своих детей направил на учителей. В итоге педагог оказался под двойным прессом и задолжал всем - и администрации, и родителям, уверенным, что рабочий день педагога не имеет границ и учителем можно распоряжаться по своему усмотрению и в будни, и в праздники. Рабочее время педагога часто превышает норму в два раза, но этот факт никогда никем не берется во внимание. Сколько бы ни говорили о конкретизации должностных обязанностей, они так и остаются безразмерными. Это позволяет легко сделать учителя ответственным за все: жизнь, здоровье, образование, воспитание подрастающего поколения. Акценты периодически меняются, но меньше сфер ответственности не становится.

Один из недавних примеров принуждения к бесплатному труду - участие учителей в мероприятиях 18 марта 2018 года, в день выборов президента. Школы, где находились избирательные участки, обязали работать, чтобы всеми имеющимися силами обеспечить явку на выборы. Сюда примешали все возможные средства воздействия - гражданский и моральный долг, любовь к детям и патриотизм. Разве можно в этом случае говорить о деньгах? В единственный выходной день учителя работали, и очень часто стимулом была не оплата в двойном размере, как положено по закону, а угроза увольнения.

Снова беру наугад в поисковике пример по запросу «мероприятия школ 18 марта». Читаю: общеобразовательная школа Самарской области представила 19 различных мероприятий. Но такую программу надо не только провести, ее надо подготовить (написать сочинения, выполнить проекты, отрепетировать флешмобы, поставить концертные номера и т. д.). И это уже привычно для руководства - красть личное время, распоряжаться учительской жизнью.

Образовательным организациям Удмуртии 18 марта было приказано обнимать школы в буквальном смысле слова - там прошли акции «Обними школу». Почему объятия понадобились в день выборов, всем понятно: хоровод должен быть настолько большим, чтобы обхватить огромное здание.

Для привлечения родителей на избирательные участки находились деньги, а вот платить учителям за работу никто не собирался. И экономия бюджетных денег за счет учителей идет полным ходом: педагоги из регионов до сих пор сами оплачивают курсы повышения квалификации, командировки, воспитательную работу - все, что недофинансировало (отняло) правительство. Когда государство стремится альтруизм сделать основой профессии, выполнение закона в отношении прав работника становится необязательным, а управление школой будет вестись по неписаным законам. Как это до сих пор делается, например, с работой на ЕГЭ.

Под песню о любви и моральном долге учителей принудили бесплатно работать организаторами на итоговой аттестации: дети же не виноваты, что нет денег! Мы не можем подвести собственных учеников!

К заботе о детях все эти лозунги, конечно же, не имеют никакого отношения. Теми, кто заставляет учителей работать бесплатно, руководят совсем другие мотивы. Государство, последовательно отказываясь от социальных гарантий, всю ответственность за образование возлагает на учителя, отнимая его свободное время. Загнанный педагог, лишенный возможности думать и видеть дальше своего носа, утрачивает способность к критическому мышлению. А позволяя играть на наших добрых чувствах, мы становимся орудием в руках тех, кто отнимает счастье у наших детей, которым никакой «фишбоун» не заменит трезвомыслящего учителя. Но пока мы не поймем, чем чреваты игры в любовь, так и будем жить - с рыбьей костью в голове.

@темы: дети, проблема, образование

---

ЯЗЫК НИЩЕТЫ

Язык нищеты. Не есть, а питаться
Анастасия Миронова о том, как слова выдают нашу бедность

Пора сделать саморазоблачительное заявление. Я — тот человек, что ввел в интернете мем «полакомиться творожком». У меня был текст о возвращающихся в наш язык словах-маркерах бедности. О том, как все эти «лакомиться», «баловать», «мяско», «рыбка», «колбаска» потихоньку вернулись в разговорный обиход и с головой выдали в россиянах страшную проблему: что бы ни изображали они из себя на людях, язык выдает бедность.

Еще лет десять назад люди не говорили о таких доступных продуктах с уважительным придыханием. А теперь говорят, потому что продукты эти в любой нормальной стране, безусловно, доступные каждому, у нас стали на столах редкостью, да и натуральность их под вопросом.

Конечно, и богатые далеко не каждый день едят пармезан или икру. Но говорят они о том и другом с равнодушием. Бедного выдает это вот уважительно-ласковое отношение к дорогой для его кошелька еде.

За те четыре с лишним года, что прошли после написания первого текста о языке бедности, ничего не изменилось. Вернее, ничего не сделалось лучше — только хуже. У нас появились новые символы недоедания, прорывающегося в язык сквозь маски и пропаганду. Один из них называется «польза и вред», другой — «как принимать».

У моей мамы в достаточно раннем возрасте обнаружили тяжелую форму остеопороза. Я, конечно, заволновалась от такой возможной наследственности и стала читать про действенные меры профилактики. И пока читала про богатый кальцием кунжут, передо мной открылась бездна человеческих несчастий. Потому что главные запросы со словом «кунжут» — это именно те самые «как принимать» и «польза и вред». Казалось бы, кунжут — экое дело. А за ним сокрыта пропасть. Наберите в поисковике «кунжут» и вы тоже сможете заглянуть в бездну. Никто не ищет, как его готовить, с чем есть. Редкий любознательный россиянин поинтересуется, «как кунжут растет». В основном же все выясняют, как его принимать и в чем польза и вред.

Чувствуете разницу между «как есть» и «как принимать»? Принимают в терапевтических дозах. По чуть-чуть.

Я нашла в Петербурге ларек с кунжутом на развес. Прошу отсыпать мне килограмма полтора, потому что хочу делать дома тахиновую пасту. При мне женщина покупает 100 граммов. На меня смотрит с недоумением. Говорит: «А как вы его принимаете? Я — по чайной ложке».

Мне даже стыдно стало. Не могу же я сказать человеку, что беру стакан кунжута на глаз, меда свежего, от соседки-пасечницы, масла оливкового, бухаю все это в миску и перетираю. Ведь и мед домашний стал в России давно деликатесом. Его не едят, а принимают по той же чайной ложке. 99% статей в рунете посвящены советам, как его принимать.

А уж какие тайны открылись мне, когда я задумала взять коз и стала читать по вечерам про козоводство. Большинство статей про козье молоко сводится к этому самому «как принимать». Узнала я, что козье молоко, оказывается, нужно принимать по 100 мл дважды в день. А козий сыр — по 30 гр натощак. И черт с ней, с козой. Наберите в поисковике «парное коровье молоко...» — вам выскочат подсказки «польза», «детям», «как употреблять», «применение». До того как завести дойную козу, я много лет покупала парное коровье молоко, добавляла его в кофе, варила на нем каши, делала омлеты. Меня иногда спрашивали, как я его «принимаю» и «применяю».

Или вот почитайте про оливковое масло. Еще пять лет назад статьи о нем в основном сводились к рецептам и истории происхождения. Сейчас значительную долю всех сетевых текстов про оливковое масло составляют эти самые «как принимать» и «польза и вред». Потому что у людей мало свободных денег, они готовы вложить их в питание и обстоятельно изучают, от какого именно продукта, то есть, от какой инвестиции, получат наибольшую для здоровья отдачу. Других объяснений нет.

Список продуктов, которые россияне сегодня уже не едят, а «принимают» и «употребляют», расширился. Это также домашние яйца, красное мясо, красное вино, оливки, орехи, лимоны, малина — последние два стали уже уделом для больных, их берегут на черный день и в сети в основном интересуются, как принимать при простуде лимоны и малиновое варенье. В лучшем случае напишут — «как употреблять». Шоколад пока еще едят — спасибо обвалу цен на него, но уже появились в сети частые статьи с ключевыми словами «горький шоколад польза», «почему шоколад — это полезное лакомство».

Я писала когда-то о том, что само слово «лакомство» — исключительно из лексикона бедных. Даже если состоятельному человеку нельзя часто есть какие-либо продукты, он все равно не скажет о них «лакомство». Лакомятся не тем, что не запрещено, а что малодоступно.

И вот появились у нас в массе «шоколадные лакомки». Теперь можно встретить слово «полакомиться» применительно к творожному продукту. Я не шучу! Нашла на одном сайте отзывы о стаканчике «продукт творожный со вкусом вишни и шоколада» известной фирмы, которая делает дешевейшие продукты. Так вот, в каждом этом отзыве, которые, замечу, пишут за сущие копейки самые обычные домохозяйки, присутствует проклятое «полакомиться». В каком-то смысле мы за эти четыре года сделали рывок: раньше люди «лакомились с получки/с пенсии творожком, мяском, рыбкой», а теперь уже — творожным продуктом, сосисками, консервами.

Почитайте сайты отзывов и кулинарные форумы — обрыдаетесь. В прямом смысле расплачетесь над бедностью нашего народа. Я, например, не могу не плакать, когда вижу, как какая-нибудь хозяюшка салатом из крабовых палочек и консервированной кукурузы «балует деток». Вы представляете, что эти детки едят в основное время? Между прочим, легко выяснить, если внимательно походить в супермаркете по пятам за семейными людьми.

Например, вы быстро узнаете, что для повседневного стола они берут не сыры, сметану и масло, а сырные и молокосодержащие продукты, на обеды тем же детям — мясосодержащие продукты, под которыми скрываются сегодня самые отъявленные сосиски за 80 руб./пачка. Пойдут к сыру, или якобы сыру за 500 руб./кило или к сарделькам за двести, покрутят в руках и возьмут: «Это на выходные сделаю. Побаловать».

Я на днях была в Кеми и там увидела стаю собак, одна из которых, кобелек, накануне провожала меня по ночным пустынным улицам. В знак благодарности я купила всей их семье сардельки. Три пачки как раз по 80 рублей, сардельки в натуральной оболочке. У кассы одна женщина похвалила мой выбор: говорит, она с получки всегда берет такие деток побаловать. Я потом долго стояла, мялась, не выходила из магазина, чтобы женщина не увидела, кому я купила эти сардельки.

Можно ошибиться с наблюдениями, неправильно распознать детали — язык ошибок не допустит и сам с головой выдаст бедность. Если сардельками за 80 рублей балуют детей, значит, и дети эти, и их мать — нищие.

Люди у нас не просто стали есть хуже — они начали уже не есть, а «питаться». Это слово за последние годы отвоевало в нашем обиходе еще больше места.

Запомните: те, для кого проблема с продуктами не стоит остро, едят их. А вот бедняки, у которых основная задача на минимальный бюджет набить живот максимальным количеством калорий и не оказаться по итогам такого рациона на больничной койке, питаются. Поддерживают жизненные силы, не больше. Слово нищего советского быта, к концу 2000-х потихоньку изжитое. И вот глядите-ка, вернулось! Появилась даже реклама со словами «питательное», «калорийное». Помните, в СССР была булочка, называлась «сдоба калорийная»? Сразу понятно, что надо брать, так как булочка представляет выгодный обмен копеек на килокалории. Сегодня эти слова можно встретить в рекламных буклетах продуктового ритейла, в меню кафе, столовых. Плохой знак. Я бы сказала — ужасающий.

Тяга к чтению про пользу и вред продуктов — оттуда же. Когда у тебя на прокорм семьи полторы тысячи рублей в неделю, ты, как ответственный человек, рассчитываешь каждую копейку и каждую жиринку, чтобы из такого режима именно питания выйти с наименьшими для организма потерями. И в этом случае, конечно, очень важно знать, что полезнее в пересчете на каждую затраченную сотню рублей. Трагедия сегодняшней России еще и в том, что у нас далеко не все бедные глупы и социально неблагополучны. Увы, но среди бедняков многие, если не большинство — это люди с профессией и даже порой неплохим образованием. Поэтому они к вопросам выживания подходят ответственно.

Один мой знакомый, биохимик, рассказывал, как составлял дома таблички по усвоению белков и выводил стоимость каждого грамма: у куриных яиц биологическая доступность белка, то есть, усваиваемость, высокая, у говяжьего стейка — низкая. Стейк съел, сытость надолго, а фактического белка получил немного. И вот он, по бедности, планировал семейный бюджет с учетом реальной стоимости каждого конечного грамма белка, жира, базового набора микроэлементов. Потому что выпало биохимику в 90-е оказаться с больной женой и четырьмя детьми на руках. Ничего, все выжили и теперь здоровы. Дети выросли крепкие, без свойственных нашему поколению растяжек на коже, с хорошими зубами. Жена поправилась и теперь красавица. Но какой ценой далось этой семье выживание?

Многие годы отец оценивал каждую копейку. Он рассказывал, как стоял в магазине с выданным впервые за четыре месяца задержек авансом, смотрел на консервы, курицу, крупы, растительные спреды и в голове лихорадочно переводил ценники в калории, дозы витамина B12, полиненасыщенные жиры, все это «раскидывал» в уме на членов семьи и принимал решение. Всегда блестяще учился, был отличником. Теперь, кстати, профессор. И его пример прекрасно иллюстрирует природу популярности у нас этой заветной формулы «польза и вред».

Попробуйте массово найти что-то аналогичное в англоязычном интернете. Статьи про пользу и вред появляются очень редко и только про продукты, по которым современная наука до сих пор спорит. Про сливочное масло, например, можно найти у американцев запросы «польза и вред». Про то же красное вино. Потому что пресса регулярно публикует результаты разных, в том числе противоречивых исследований, люди стараются не отставать.

Они читают про пользу и вред продуктов, чтобы быть в курсе последних рекомендаций науки. А мы — чтобы максимально выгодно инвестировать в свое питание каждый рубль.

У нас бедная страна. Масштабы бедности нам еще только предстоит вскрыть — они долгое время маскировались национальной нашей тягой к показухе: когда на ужин каждый день лапша быстрого приготовления, зато новая машина под окном, когда, чтобы пустить родственникам пыль в глаза, занимают деньги на праздничный обед. Но денег больше нет, бедность сбрасывает покровы. Люди лакомятся мясом, принимают мед по чайной ложке и натуральное молоко изредка употребляют в медицинских целях.

Бедность прорвалась сквозь все маски и пропаганду и заговорила с нами на своем языке. Главные ее слова сегодня: «как принимать», «польза и вред», «лакомиться» и «побаловать деток к празднику».

@темы: образ жизни, россия, проблема, важно, спросите народ, бедность, экономика

---

Другое мнение

Русский бунт, бессмысленный и беспощадный
Тина Канделаки

Русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Уровень артподготовки, которую провели в Телеграме многочисленные каналы, превзошел митинг и количественно, и качественно. Так, постов было опубликовано явно больше, чем сегодня вышло людей на улицы.

Я не верю, что лидеры нынешнего протеста, дежурно сдавшиеся под арест, не понимали бессмысленность давления улицы. Можно было бы понять отчаянное сопротивление недопущенных кандидатов, если бы они не имели возможности доказать свою правоту, но, помимо Мосгоризбиркома, они вполне могли (должны были) обратиться в суд. К сожалению, призыв в Фейсбуке написать проще, чем подготовить позицию для защиты перед профессионалами в суде или Мосгоризбиркоме.

История с Иваном Голуновым показала: власть слышит здравые аргументы и справедливо глуха к окрикам из толпы вперемешку с летящими из нее бутылками.

Теперь силовой блок власти получит очередной аргумент про невменяемость протестующих. В этих условиях той же Элле Памфиловой, которая очевидно со своей стороны продавливает демократичный сценарий по недопущенным кандидатам, останется только развести руками.

Нет смысла спрашивать Навального, Соболь, Гудкова и Яшина: того ли вы добивались? Ясно, что цель их агитации не в конструктивных изменениях избирательной системы. Мне жалко только тех наивных людей, которые решили разменять свое спокойствие на чужое (чужое же!) благосостояние.

Кто и зачем вышел сегодня на Тверскую? Репортаж с несогласованного митинга
На дне
Путин на дне, Москва в протестах. Как прошел бунт в тюрьме для трех миллионов человек

@темы: общество, выборы в мосгордуму, протест, москва

---

Москва. Центр. 27-07-19

«.... Власти последовательны в попытках решать политические проблемы при помощи дубинки. Вот они накануне митинга у мэрии вместо того, чтобы согласовать его (и тем самым сбить недовольство людей), открывают фиктивное уголовное дело о «воспрепятствовании работы избирательных комиссий». Чем это дело должно кончиться, силовики сами еще не знают, указаний они не получали. Но сначала новость о нем широко обсуждается в СМИ, а затем в его рамках дела у независимых кандидатов проводятся массовые ночные обыски. Причем в ходе обысков ничего конкретного не изымается, их цель в том, чтобы всем стало страшно. С той же целью большинство кандидатов накануне митинга оказываются задержанными: протест, таким образом, обезглавлен, и теперь уж точно ничего не случится. Это означает, что лица во власти, принимающие решения на таком уровне, одурманены собственной пропагандой и действительно верят, что граждане выходят на улицу, потому что их подстрекают провокаторы.

В итоге 27 июля московская мэрия весь день находится в осаде, хотя на улице нет ни одного из известных оппозиционных лидеров.
Студия Навального ведет прямую трансляцию с митинга на Youtube, и в течение дня в нее пытаются ворваться полицейские, которые ломают дверь, словно в советской истории для юношества о Ленине и жандармах. К 16 часам дверь сломана, и полицейские извиняющимся тоном зачитывают сотрудникам ФБК постановление об уголовном деле: за этим фарсом в прямом эфире наблюдают более 40 тысяч человек, а еще в разы больше будут смотреть в записи. Потом полиция приходит в эфир телеканала «Дождь», вероятно, предполагая, что «центр управления протестом» переместился туда. Главный редактор телеканала Александра Перепелова получает повестку по все тому же уголовному делу о «воспрепятствовании выборам».

Это весь день силовики решают ребус: кого нужно задержать, чтобы все закончилось? В их головах не укладывается мысль о том, что у людей есть свобода воли.

Действия полиции и Росгвардии против протестующих никак не согласованы, участники разгона мирного митинга не понимают, зачем они здесь, и мешают друг другу. Силовики на улицах действуют столь же профессионально, как их коллеги, подбрасывающие наркотики журналисту Голунову: не успевают за толпой, не имеют четких указаний, хватают и избивают случайных прохожих.....»

Источник

@темы: цитата, власть, выборы в мосгордуму, протест, москва

---

В Москве неспокойно

Жесткий разгон акции протеста в Москве. Главное
Несколько тысяч человек вышли в центр столицы из-за выборов в Мосгордуму

В Москве 27 июля должна была состояться несогласованная с властями акция протеста, организованная оппозиционерами, которых не допустили к выборам в Мосгордуму. Однако участников митинга стали задерживать еще до его начала. Задержаны были и основные организаторы мероприятия. Акция закончилась массовыми задержаниями и столкновениями протестующих с правоохранителями.

Кого задерживали

Согласно последним данным «ОВД-инфо», в связи с акцией у здания мэрии задержали 638 человек. По словам корреспондента «Ведомостей», задерживали практически всех, у кого не было бейджев, поэтому среди задержанных могли оказаться случайные прохожие. Издание Znak.com сообщило, что ОМОН по ошибке задержал сотрудника полиции. Первым задержанным у мэрии оказался дизайнер Константин Коновалов. По его словам, его задержали во время утренней пробежки. «Вышел на утреннюю пробежку, бежал перед мэрией, меня задержали, повалили лицом в асфальт», – написал он в Twitter.

Столичный главк МВД сообщил, что на акции в центре Москвы «за нарушения общественного порядка» задержаны 295 человек. В сообщении полиции отмечалось, что значительное число задержанных не являются жителями Москвы.

Задержаны были и основные организаторы митинга. Главу совета депутатов Красносельского района Москвы Илью Яшина задержали и допросили ночью с пятницы на субботу. Утром задержали директора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Ивана Жданова, экс-депутата Госдумы Дмитрия Гудкова и муниципального депутата Юлию Галямину. Юриста ФБК Любовь Соболь задержали, когда она ехала к мэрии на такси. Ближе к завершению акции стало известно о задержании муниципального депутата Константина Янкаускаса.

Как задерживали

Власти Москвы заранее начали готовиться к несогласованному митингу: с утра в районе Тверской появились толпы сотрудников полиции и Росгвардии, автозаки и автобусы, в которые в последствии уводили задержанных. Подходы к мэрии и Мосгоризбиркому, а также некоторые выходы из метро были перекрыты. Складывалось впечатление, что полицейских и сотрудников Росгвардии местами было больше чем протестующих.

В районе двух часов правоохранители начали вытеснять протестующих с Тверской в переулки. Несколько раз участники акции пытались прорвать ограждение, но их оттесняли обратно. Полиция действовала жестко, для разгона применялись дубинки, несколько человек пострадали. Так, дизайнер Коновалов сообщил, что ему при задержании повредили ногу. Пострадала муниципальный депутат Александра Парушина: ей разбили голову, она потеряла сознание.

Кто участвовал

Поскольку основные организаторы акции были задержаны еще до ее начала, явных лидеров на митинге не было. На акцию пришел ряд оппозиционеров, которых не задержали, среди них «яблочники» Сергей Митрохин и Елена Русакова, муниципальный депутат Янкаускас, соратник Гудкова Александр Соловьев, которые не были зарегистрированы на выборах, а также зарегистрированный кандидат Дмитрий Клочков.

По данным полиции, в акции приняли участие порядка 3500 человек, из которых около 700 — журналисты и блогеры. Корреспондент «Ведомостей» затруднился оценить число участников, посколько протестующие были разделены на отдельные группы и вытеснены в разные переулки.
Зачем полиция пришла в редакцию «Дождя»

В редакцию телеканала «Дождь», который весь день вел трансляцию с акции протеста, около пяти часов вечера пришла полиция. Главному редактору канала Александре Перепеловой вручили повестку на допрос в Следственный комитет в качестве свидетеля по делу о воспрепятствовании работе избрикомов (ст. 141 УК).

Из-за чего протесты

Оппозиция протестует против недопуска ряда независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. У Жданова, Яшина, Гудкова, Соболь, Галяминой и других избирательные комиссии нашли большое число недействительных подписей избирателей. Оппозиция считает, что подписи были забракованы намеренно, чтобы не допустить независимых кандидатов до выборов.

Первая акция прошла в воскресенье 14 июля, она не была согласована с властями. Протестующие сначала собрались в Новопушкинском сквере, а затем двинулись к зданию Мосгоризбиркома и мэрии. Правоохранители разогнали протестующих, более 20 человек были задержаны. После этой акции Следственный комитет возбудил уголовное дело.

Второй митинг прошел 20 июля на проспекте Сахарова, он был согласован и собрал 22 500 участников. Это была одна из самых массовых акций протеста за последнее время, объединившая разные оппозиционные силы.

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

«Би-би-си» обратила внимание на программу передач федеральных каналов во время массовых задержаний на митинге в Москве. Только «Россия-24» показала новости, однако об акции в сюжетах ничего не было. Телеканал рассказал о происходящем в мире спорта, развлекательных мероприятиях в столице, про погружение президента Владимира Путина в батискафе в Финском заливе. Первый канал, «Россия-1» и НТВ показывали фильмы и телешоу.

@темы: выборы в мосгордуму, протест, москва

---

Время полумер прошло

Будьте осторожны!
Антон Орехъ

Прежде всего – и это самое главное! – я хочу попросить тех, кто захочет пойти на акцию в Москве, быть осторожными. Во мне говорят не страх или соглашательство или какое-то иное низменное или половинчатое чувство. Но уличная активность реально становится опасной для здоровья. Я не имею права призывать кого-то куда-то выходить и точно так же не имею желания отговаривать, тем более что меня самого в субботу в Москве не будет вообще – так что могу только просить соблюдать выдержку и осторожность. Потому что вот так теперь в России выглядит конституционное право граждан на свободу собраний. Формально уведомительное, а по факту давно уже разрешительно-запретительное. Несогласование – это и есть запрет. Реализация права, данного Конституцией, без согласования – становится уголовно наказуемым деянием.

Есть один важный момент. Власть никогда не любила уличную активность. Не то чтобы боялась, но активность власть дико раздражала. И власть постоянно действовала вопреки здравому смыслу, нанося самой себе ущерб. Как это было с Маршами несогласных, с лимионовскими акциями 31 числа и множеством других мероприятий. Призраки «оранжевой революции», «Майдана», а теперь еще и «желтых жилетов» являются в тревожных предрассветных снах силовикам и портят им миг пробуждения. Однако именно теперь у меня есть смутное подозрение, что те же силовики и кремлевские изоляционисты ждут массовых протестов, и разминают руки, хрустя костяшками крючковатых пальцев. Они ждут, когда люди выйдут, чтобы этих людей бить. Бить с оттягом, от души. Бить так, чтобы решить вопрос окончательно. Чтобы было не только больно, но и очень страшно. Вам уже объяснили, что у вас нет права выбора, а теперь хотят объяснить, что у вас нет права голоса и права на несогласие и выражение какого-либо иного мнения, кроме восторга. Останутся людишки дома, испугаются – хорошо.

Выйдут на площадь – еще лучше, огребут по полной. Время полумер прошло. Они не стали дожидаться масштабной кампании типа выборов президента, Госдумы или хотя бы мэра Москвы. Решили, что откладывать дальше нельзя и решили показать всю свою мощь на ближайшем голосовании. Таким образом, выход на акцию в субботу действительно становится демонстрацией мужества для ее участников и готовности вообще к чему угодно. К тому, что тебя побьют и арестуют за любое слово, взгляд, жест, не говоря уже про плакат или лозунг. Накажут за то, что ты просто выйдешь. Накажут даже за то, что ты просто будешь идти куда-то по своим совершенно посторонним аполитичным делам мимо. Так что будьте осторожны, а поступайте так, как совесть подскажет.

@темы: власть, выборы в мосгордуму, орех, протест, москва

---

НОВОСТИ

И.Олин - Про украинские выборы и московские "выбора"
Просто грабеж, или натуральный геноцид?
Оказывается, сознательная фальсификация - это всего лишь "ошибка"

@темы: новости