Что произойдет в 2600 году?

@темы: космос, хокинг, смотреть

---

Как-там дела, в ДНР?

Андрей Пургин: Донбасс входит в зону турбулентности

На сегодняшний день можно с уверенностью говорить о полной смене власти на Украине. Занявший пост президента Зеленский получил абсолютное большинство в Верховной раде. К текущему моменту сменилось и украинское правительство, места в котором заняли также люди Зеленского. Теперь же, имея полноту власти, украинский президент вышел на путь изменения курса и политики страны. Однако наибольший вопрос, который предстоит решить Зеленскому — это вопрос нахождения диалога с Народными Республиками Донбасса.

Что представляет новая украинская власть и как будет действовать Зеленский по отношению к Донбассу, а также готовность Народных Республик к диалогу редакция ИА Новороссия обсудила с политиком, общественным деятелем и основателем ДНР Андреем Пургиным.

Минские соглашения в полной мере не устраивают ни одну из сторон, но они являются опорой, на которой каждый строит что-то свое.

— С момента подписания Минских соглашений прошло уже более пяти лет, какая цель преследовалась при подписании этого документа в 2014 году? Что произошло за эти годы и как обстоят дела с процессом сейчас?

— Минские соглашения представлялись как последняя попытка урегулировать гражданский конфликт мирным путем. Никто не решался брать на себя ответственность и занимать абсолютно непримиримую позицию. Я напоминаю, что все значимые командиры ополчения и Верховный Совет проголосовали за ратификацию соглашений, пусть даже не в полном составе и с протестом. Тем не менее, голосование состоялось. Это была последняя попытка.

Где-то два-три месяца существовала какая-то иллюзия, что мы — общество — можем решить вопрос и откатиться к мирному политическому решению вопроса — именно этим характеризуется Минск. Комплекс мер — это попытка вдохнуть жизнь в иссякающий оптимизм. На сегодняшний день сложилось так, что это политический документ высшей силы: он согласован Совбезом ООН, и мы не можем о нем просто забыть. Это тот фундаментный камень, на который опираемся и мы, и противная сторона, и наши враги — и каждый хочет его использовать в своих целях. В этом и состоит политика. Политика — это искусство возможного. То есть, на сегодняшний день Минские соглашения — это определенный фундамент, определенная опора, на которой каждый хочет построить свое будущее: этого желаем и мы, и те люди, которые не хотят Донбассу ничего хорошего. Это документ самой большой значимости, подтвержденный 12 февраля 2015 года подписями «нормандской четверки». Это не юридический документ, но он обладает довольно большой политической силой.

— В момент подписания предполагалось, что этот документ рассчитан на реализацию договоренностей на ближайшие месяцы, а в итоге это растянулось на пять лет. Недавно представитель Киева в переговорах Трехсторонней контактной группы Кучма предложил подписать новый договор, который в СМИ назвали «Минск-3». Возможно ли это? И что в понимании Украины будет представлять собой эта новая трактовка?

— Это определенная ловушка, которую я бы хотел немного развеять. Первые соглашения заключались с расчетом на проведение местных выборов на территории ДНР и ЛНР уже весной 2015 года. Предполагалось, что это даст возможность сформировать легальные и легитимные в глазах мирового сообщества органы власти, которые будут напрямую отражать интересы населения.

На сегодняшний день Украина попала в очень странную ситуацию: она приняла огромное количество законов, ущемляющих права жителей Республики пять лет нагнетала антироссийскую истерию. Теперь же Киев не может сделать даже микроскопические шаги в сторону мира. При любой попытке на Украине возникает множество спекулятивных сил, которые пытаются преподнести это как определенное поражение. Поэтому Зеленский и компания маневрируют. Им на сегодняшний день важно заменить название «формулы Штайнмайера» на «формулу Зеленского». Есть один хороший политик, который очень тонко подметил: если просто поменять местами слова и назвать ее «формулой Зеленского», то Украина это подпишет. Здесь принципиальный вопрос — политической целесообразности и политического лица Зеленского. Именно за это идет определенная бойня, потому что Зеленский боится радикальных протестов, боится вовлечения улицы и т.д. Поэтому они и пытаются навязать какой-то «Минск-3», чтобы «накормить» свою озабоченную публику, которая спекулирует на этом вопросе. Но это внутреннее дело Украины — то, как она сейчас строит свои политические этажи, не должно никого волновать.

Существуют документы, которые не устраивают никого. Они не устраивают ни нас, ни Россию, ни Америку, которой выгоден вооруженный конфликт. Они не устраивают и Европу, потому как не имеют того продолжения, которое хотела бы видеть европейская часть. Безусловно, они не устраивают Украину, которая хотела бы видеть тотальное поражение, идеологическое поражение Донбасса и России. Еще раз повторю — это опора, определенный пилон, на который нужно опираться, но каждый будет строить что-то свое. В этом и заключается политика.

Мобилизационная повестка ослабла. Нужно всегда показывать, что вы хотите строить.

— Давайте поговорим о внутренних делах Республик Донбасса. Какие изменения произошли за последние пять лет на территории ЛНР и ДНР? Что можно сказать об экономике и промышленности?

— Вряд ли вы от кого-то услышите о больших экономических успехах Республик. Мы испытываем определенный коллапс — это очень плохое управление теми ресурсами, которые у нас есть: произвол чиновников, оторванность власти от народа. Отсутствие местных выборов привело к тому, что власть и население — это два разных народа, живущие в разных измерениях. Ситуацию можно охарактеризовать цитатой из фильма «Кин-дза-дза»: «Правительство на другой планете, родной». Приблизительно это у нас и происходит. Безусловно, это раздражает население, у нас огромный протестный пассивный потенциал и большой антирейтинг сегодняшней власти. Все это не добавляет обществу управляемости. У нас огромный экономический кризис, который не разрешается из-за отсутствия даже среднестратегических планов.

Все делается в один день. Если вы живете одним днем и не строите никаких планов, то люди, которые пытаются что-то наладить, ничего не могут — вы попадаете в ситуацию круговых неплатежей. Люди не доверяют системе и фактически живут «с утра и до вечера». Вечером должно быть все закрыто: утром дела начаты, вечером закончены. Это, безусловно, порождает политические турбулентности и вызывает большое недовольство населения. Это также формирует отток населения (прежде всего самого квалифицированного) и выливается в непонимание завтрашнего дня.

Вы нигде не услышите никаких стратегических планов, идеологических инициатив, объяснений — что мы вообще строим и какое устройство нашего государства. У нас что — республика, папократия, полицейское государство? Что мы построили, как это выглядит, и что мы получим в итоге? Никаких среднестратегических направлений нет.

Мы живем от противного: от войны и от наката Украины, но эта мобилизационная повестка уже ослабла. Нужно всегда показывать, что вы хотите строить. По воспоминаниям огромного количества ветеранов, уже в конце войны мысли были о том, как поскорее добить фашистов и вернуться домой, чтобы строить новую мирную жизнь — люди хотели уже не обороняться и воевать, а строить. У нас население не знает, что мы строим, и, в общем-то, мы находимся в таком временном состоянии, в тамбуре, не двигаясь ни туда, ни обратно.

— Интересно узнать о состоянии социальных выплат и медицинского обслуживания. Многие говорят о низких зарплатах и пенсиях. Какова реальная картина?

— У нас сегодня Республика характеризуется одним словом — бедность. Не нужно никаких политических спекуляций, это действительно бедность и определенная депрессивная апатия. Это характеристики региона. У жителей присутствует настрой жить сегодняшним днем и ничего не планировать. И это очень опасно. С этим нужно бороться. Психологическое состояние — очень важный показатель, без которого никакое государство никуда не будет двигаться. Почему-то на это никто не обращает внимания.

Люди хотят понимать, какое будущее их ждет. Если этого понимания нет — лучшие покидают территорию.

— Хотелось бы провести еще одну параллель с послевоенным периодом Донбасса — именно в это время произошел активный рост региона. С началом боевых действий 2014 года в Донбассе многие шахты были закрыты, а предприятия остановились. Для возобновления их работы требуются громадные вложения. Как вы считаете, есть ли будущее у региона и как оно выглядит?

— Донбасс работал в машиностроительной отрасли. Огромное количество мест было не в металлургии и не в угольной отрасли, а именно в машиностроении. Несмотря на то, что уголь и металл давали вал и огромные валютные поступления, уголь — это кокс и электричество, а металл — это возможность из него что-то сделать. Поэтому огромное количество мелких и крупных машиностроительных предприятий — это было то место, где задействовано большое количество населения. К сожалению, сейчас об этом забыли, мы слышим какой-то бред о молоке, которое мы в Крым поставляем, слышим о возрождении металлургии. Мы не слышим главного: фактически мы должны быть индустриальным краем с развитым машиностроением. В нашем индустриальном укладе это — единственная ниточка, которая вытащит канат и весь регион из той экономической ямы, в которой он сейчас находится. Это говорит о том, что как такового анализа в Республике нет. Какие сады, какое сельское хозяйство в зоне рискованного земледелия в индустриальном регионе?

Безусловно, угольная отрасль тоже испытывает проблемы. Ведь мы сейчас находимся между молотом и наковальней: наш нерешенный статус делает Россию наковальней, а Украина является тем молотом, который бесконечно по нам лупит.

— Чем такая ситуация опасна для Республики?

— Армия не может быть оторвана от народа. Нужно понимать: в каком состоянии находится народ — в таком и армия. Если люди находятся в психологически разобранном состоянии — это является прямой опасностью для Республик в состоянии войны с Украиной. Если по Минским соглашениям будут проведены местные выборы, то нас ждет протестное голосование за украинские партии. Это грандиозные риски для Республики. Мы можем получить донецкий горсовет, который приедет со стороны Марьинки (город к северу от Донецка, находящийся под контролем Киева — прим. ред.), пересекая линию соприкосновения под украинскими флагами. Самое главное — какое будущее? Те люди, у которых есть дети, а также молодёжь с определенными навыками — все хотят понимать, какое будущее они получат у себя дома. Если они не будут видеть этого будущего, то лучшие люди Республики будут ее покидать. Это снизит весь потенциал: и экономический и социальный, и военный. Это снижает потенциал города. Это проигрыш: ведь именно люди являются таким потенциалом. Государство— это прежде всего люди, а не власти и другие «фишечки», в которые кто-то играет.

Выдача российских паспортов должна была эмоционально ободрить население, но в конечном итоге инициатива была превращена в фарс.

читать дальше (Большой текст)

— Затронем вопрос идеологии. За прошедшие пять лет можно ли говорить о сближении с Россией или же, наоборот, — о развороте в сторону Украины?

— Мы полностью отказались от идеологической матрицы. Поэтому идей 2014 года нигде нет. Они не представлены ни во властных структурах, ни в медийно-государственной сфере. Ведь у нас частных СМИ не существует — в Республике они запрещены. Поэтому мы получили безыдейное общество. Повестка оборонительная. На нас действительно нападают, но это нападение переведено в гибридное состояние, и оно просто изматывает население. Из-за отсутствия идей нет и положительной повестки развития Республики. Есть повестка отрицательная. У нас по четным — война, по нечетным — не война. Когда власть уличают в неадекватности, в роскоши и шике, то всегда вспоминают: «ну что ж мы будем только войной жить». Как только поднимают этот вопрос, то сразу власть отвечает: «это работа на врага, вы все шпионы СБУ, и как же в войну можно задавать такие вопросы?» Это очень удобная позиция, которая породила депрессию, неверие и дезориентацию. Самое главное здесь — дезориентация. В таком состоянии общество может пойти на протестное голосование. Это определенная ловушка.

— Если сравнивать ситуацию с 2014 годом, когда люди ломились на участки для голосований и поддержали независимость от Киева, а в дальнейшем могли поддержать и вхождение в состав России, то как люди сейчас себя ассоциируют с этой страной?

— Пророссийская повестка очень сильно охлаждена и самой Россией, и внутренними действиями правительств Республик. Причем меня удивляет, почему Россия не влияет на такие действия. Мы видим заявления официальных российских лиц, мы ждем встречи в Париже «нормандской четверки» — это затронет решение наших вопросов.

Была вероятность эмоционального подъема из-за выдачи российских паспортов. Но, к большому сожалению, Путинский указ был полностью нивелирован, извращен и превращен в посмешище властями Донецкой Народной Республики. На сегодняшний день «гора родила мышь»: всего порядка 30 тысяч человек получили новые документы. Причем, это не те люди, которые должны были получить паспорта по духу указа. Указ носит гуманитарный характер. По словам Владимира Путина, военнослужащие должны были получить российские документы чуть ли не последними. А на сегодняшний день— ровно наоборот. Вы не найдете пенсионеров или инвалидов, которые получили паспорта. Их выдали как раз тем, кого гуманистическая составляющая волнует меньше всего. На сегодняшний день повестка движения в сторону России является спекулятивной. Повесили российские флаги —и замечательно (их до этого негласно запрещали). Это все мишура. Население попало в турбулентную зону, и оно дезориентировано.

Безусловно, 70-80% населения Республики имеет пророссийскую ориентацию, но она на сегодняшний день — на втором плане. Ее заслоняет огромное множество проблем. Мы зашли в зону политической турбулентности.

На сегодняшний день требуется ощущение плеча. Народ должен ощущать власть частью себя.

— Почему так произошло? Возможно, это кадровый вопрос?

— Сама система управления Республикой неживая. Ни одна система не может существовать в том формате, в котором она находится сейчас: без совместных органов власти с полным отрывом от населения. В 2014 году была разработана временная схема, которая должна была в марте 2015 продолжать развиваться. Это вопрос решений 2014 года, которые носили временный характер, но потом получилось как в поговорке: «нет ничего более постоянного, чем временное».

Временная схема должна была привести нас к местным выборам и постепенному переформатированию государства в народное (когда народ ощущает себя единым с властью). Но этого не произошло. У нас залипла временная схема 2014 года, которая была принята в качестве механизма для развития государственного аппарата ДНР.

Сегодняшняя схема неживая. От перемены мест на «Олимпе» сумма, конечно, поменяется, но не так кардинально. На сегодняшний день требуется ощущение плеча. Народ должен ощущать власть частью себя. Мы же имеем обратную ситуацию: полный беспредел чиновников, тотальное полицейское давление, беспредельный комендантский час, который сократили, а затем вернули обратно. Полицейское государство и чиновники существуют отдельно от народа.

— В 2014 году речь шла о приходе народной власти, люди взяли оружие: они, по сути, и должны были образовывать эту самую власть?

— Нет, к сожалению, у нас нет даже закона об ополчении. Очень многие сейчас говорят о своих больших заслугах, но, тем не менее, они не могут добиться от власти закона об ополчении, который уже протух. У нас нет даже статуса для тех людей, которые в 2014-15 годах с оружием в руках строили Республику. Они не имеют ничего.

Мало того, огромное количество людей осуждено по мирным законам — они же не являются ополчением, поэтому их и судили по мирным законам — это правовой беспредел. По сей день это не решено. Те, кто взяли в руки оружие в 2014 году и строили Республику, к власти не приставлены. Мало того, на те события нанесено столько мусора, что массовый подвиг превратили непонятно во что. Это идеологическая диверсия, которая уже произошла. 2014 год рассеян, эти люди дезориентированы. Они по большому счету занимаются сейчас выживанием. Единой силы, которая была изначально, которая строила государство, больше не существует. Они являются обычными обывателями и не имеют больших тотальных организаций. Нет никаких взаимодействий с властью. Прошло 5 лет, а мы не можем принять закон об ополчении. Это позор, господа.

— У противоположной стороны этот вопрос решался?

— Да, Порошенко провел амнистию. Было все очень трогательно. Там простили всех, кроме настоящих людоедов, которые убивали мирных жителей ради забавы. Там огромное количество законов. Более того — у них есть отдельное министерство по людям, которые начали воевать с нами в 2014 году. У нас ничего этого нет. И все люди, которые в 2014 году что-то делали, являются обычными обывателями. У них нет никакого статуса. Для государства они — пустое место, их не существует.

Политика Зеленского в разы опаснее его предшественника. Он может попросту «задушить нас в своих объятиях».

— На Украине изменилась власть: поменялся глава, правительство, состав Рады, частично изменилось руководство силовых ведомств, происходят реформы. В чем основное отличие режима Зеленского от режима Порошенко?

— Безусловно, коренное отличие в том, что Порошенко — это такой «людоед», который рассказывал, что они должны добить Донбасс, это повестка абсолютного геноцида, нанесения максимального урона Донбассу. Но она абсолютно прямолинейная. Это «милитари-повестка» максимального нагнетания внутренней истерии. Все, кто не в строю, — враги, причем это очень сильно напоминает ситуацию у нас сейчас в Республиках. Потому что любые оппоненты клеймятся как пособники СБУ и враги народа, которых нужно арестовать, посадить на всю жизнь. При этом не нужно обращать внимание на футболки по 500 долларов и часы за 30 тысяч долларов, которые носят наши обычные чиновники. Эта повестка абсолютно «животная», это дегуманизация Донбасса в принципе. В глазах Украины люди, которые живут в Донбассе, должны были получить статус «не совсем людей». Есть дети обычные, а погибшие дети Донбасса попадают в другую категорию — их не нужно жалеть, это «неправильные» дети.

Политика же Зеленского — политична. Он во много раз опаснее для Донбасса, чем Порошенко. Зеленский готов «задушить нас в объятиях»: хочет вернуть выплаты пенсионерам, снять блокаду, отвести вооружение и войска. Они построили телевышку вблизи линии соприкосновения. Фактически они пытаются укрыть территории Республики качественным проукраинским контентом на русском языке.

Безусловно, нашу зависшую ситуацию, когда народ и власть не едины, использует враг. Мало того, Зеленский демонтирует социальное государство, как это делали в Грузии, и получает карт-бланш на свою деятельность. Ведь он проводит глубокие реформы и убирает надоевшую старую элиту. Он, в общем, производит смену элит. Новая молодая украинская элита имеет карт-бланш от населения, которое ожидает от нее улучшений: им предоставляют кредит доверия, который на сегодняшний день является заманчивым и для нашего населения.

Жители Республики начали отслеживать украинскую повестку. Причина тому, в частности, флешмоб с призывом к Зеленскому, который доказал, что возврат на Украину возможен. И мы получили обратную реакцию. Нашему населению нравится популизм Зеленского и направленность его команды на коренные изменения. Жители Республики еще не знают, что через 5-7 лет Украина демонтирует социальное государство и там произойдет то же, что и в Грузии: однажды выяснилось, что пенсий нет, а 40-50% населения являются людьми, которые завтра исчезнут, как дым. Государство просто их не заметит. Потому что государство не для людей, а для собственного существования. Демонтаж социального государства даст Зеленскому определенный ресурс, который будет создавать ощущение хороших перемен и движения вперед. Хотя на самом деле это окончательный демонтаж советского социального государства на Украине.

— Давайте подробнее о Зеленском поговорим: на Украине сейчас идут разговоры о цифровом правительстве — так называемое «государство в кармане». Что собой представляет новая государственная политика Украины?

— Безусловно, это определенные плюсы, и вы понимаете, что на сегодняшний день мы встали в такой мировой кризис. Те вещи, которые предлагает Зеленский — экономия транзакционных расходов. Зеленский направляет все свои усилия на экономию денег внутри страны. Кроме того, демонтаж социального государства обеспечит устойчивость режима, который строит Зеленский.

Отрезвление произойдет где-то через 3 года. Но пока у Зеленского растет рейтинг, и народ возлагает на него большие надежды.

Украина стала умнее. Позиция Порошенко никакого особого ума не несла. Люди сознательно себя загоняли в культурную и понятийную повестку. Здесь произошел откат от украинского нацизма, который уверенно строился в стране. Потому что эти нацисты стали страшны не только донецкому обывателю, но уже и полтавскому. Это абсолютно людоедские повестки.

Политика Зеленского стала политической. Политика — это всегда определенные соревнования. После бескомпромиссной позиции Порошенко, Зеленский для нас опасен тем, что он предлагает поиграть нам в политику, а у нас этим заниматься некому. У нас нет политического класса — мы к этому не готовы. У нас продолжается старая оборонительная повестка, и весь этот фонтан инициатив Зеленского останется у нас без ответа — у нас некому на него отвечать.

Если пропасть между населением и властью присутствует, сложно рассчитывать, что враг этим не воспользуется.

— Как можно объяснить политику Зеленского в отношении Республик? Готов ли он пойти на контакт с лидерами ЛНР и ДНР?

— Нет, ни в коем случае. Зеленский вбивает клин между населением и властью. Это у него очень легко получается, потому что у нас между населением и властью пароход может проплыть. У нас огромная разница между этими слоями. Нужно быть просто идиотом вроде Порошенко, чтобы этим не воспользоваться. Зеленский — технологический человек, который пришел с новой командой, и эти люди начинают заходить в пропасть между населением и властью. Это сразу дает плоды, а во властных кабинетах, кроме истерики, пока ничего не вызывает.

Население Республик подвержено влиянию украинской повестки. Если пропасть между населением и властью присутствует, сложно рассчитывать, что враг этим не воспользуется.

— Готовы ли власти Республики к такому?

— Абсолютно нет. Я понимаю, что Республики вступили в череду политической турбулентности. Все эти вещи даже в крупных сообществах долго длиться не могут. Власти Республик не отвечают на вызовы, которые на них идут со стороны Зеленского и мирового сообщества, занимающегося этим вопросом. Они не готовы качественно отвечать и реагировать на ситуацию. Они не готовы к смене правил. Правила изменились, а у нас все осталось по-прежнему.

В открытом мире, где существует Интернет, это выглядит смешно. Я очень надеюсь на благоразумие народа Донбасса и на скорые изменения, которые позволят нам реагировать на современную политическую действительность.

В случае проведения выборов, местные органы получат беспрецедентное количество власти, которое не имели никогда.

— Возвращаясь к вопросу реализации Минских соглашений, что представляют собой местные выборы, о которых в последнее время идет большое количество разговоров?

— На Украине выборы в местные органы власти имели микроскопическое значение. При унитарной модели, которую приняли на Украине, местные органы власти были не нужны. В облсовете Донецкой области сидели люди из общественных организаций. Это странные люди, которые нацепили на себя значки с надписью «депутат областного совета» и ходили в зал заседаний. С другой стороны, в нашей ситуации местные выборы сформируют настоящую власть, которая несет полную ответственность. Это краеугольный камень взаимоотношений власти и народа. К большому сожалению, это мало кто понимает. Жить в ситуации, когда у нас есть настоящие местные советы, нам пока что не доводилось.

Безусловно, выборы в местные органы власти, которые пройдут на территории Республик — это тайна, которую скрывает наша сегодняшняя власть. Эти выборы — самое серьезное, что может произойти в Республиках. Местные органы получат беспрецедентное количество власти, которое не имели никогда. Местная община сможет распоряжаться землей, автовокзалами, влиять на огромное количество вопросов — власть будет в шаговой доступности. Мы этого со времен Советского Союза не знали.

Если Минские соглашения выполнят, то райсовет станет базовым органом власти, от которого плодится и все остальное.

— Местные выборы предусмотрены в Комплексе мер, которые приняли в 2015 году. По идее, Республики должны были к выборам готовиться все это время. Существуют ли какие-то наработки или план действий при таком раскладе?

— Первый закон, который в 2014 году принял Народный Совет — «Закон о местных выборах». Определенная подготовка к местным выборам все-таки была. Можно вспомнить проводимые «Праймериз», к примеру.

Здесь есть принципиальная позиция ЕС и Украины, которые настаивают на проведении этих выборов в один день с украинскими. Это очень вредно политически. Уже нарастают риски того, что эти выборы проведут в один день. Озвучиваются апрельские сроки. Мы попадаем в зону турбулентности, в зону огромных рисков. Первый риск — огромное протестное голосование до 50%. Антирейтинг власти, который сейчас можно отследить по соцсетям, достигает отметки 70-80%. Да, это эмоциональная оценка людей инкогнито, но общий тренд очевиден. Это огромное протестное голосование, учитывая, что на Украине находится около 800 тысяч перемещенных из Донбасса людей — они получают пособие, государство знает, где они живут и как их найти. Украина способна мобилизовать дополнительно 800 тысяч голосов для местных выборов.

Если мы пойдем по украинской модели (партийным спискам), это может иметь катастрофический результат для Республик. Протестное голосование может вылиться в поддержку какого-нибудь Шария. Оппозиционный Медведчук— здесь тоже не панацея. Он выражает интересы Украины, и его партия не является пророссийской.

Остается надеяться на концепцию полного мажоритарного голосования, когда каждый депутат является мажоритарщиком. Тогда депутатам необходимо будет иметь ценз оседлости — то есть последние 3-5 лет жить на территории Республик. Очень надеюсь, что наша делегация в Минске сможет отстоять ценз оседлости и мажоритарные выборы. Тогда мы будем выбирать из тех людей, которые живут последние 3-5 лет на территории Республики и разделили с нами все тяготы войны. Тогда протестное голосование не очень страшно. Разве что, возможно попадание случайных людей в местные органы власти. Это такие себе «парашютисты» — те люди, которые находились все время на территории Украины. И они способны попасть в местные органы власти.

Идеальный вариант для нас — провести местные выборы в разные дни с Украиной: мы должны отстаивать нашу позицию независимости от Украины и не должны попасть в ловушку единого дня голосования. Этот вариант для Республик наиболее приемлем.

По прошествии выборов мы получим новый внутренний конфликт — между тем что получили и тем, что строили последние годы.

— Говоря о выборах, мы подразумеваем их признание и легитимность. Как она будет производиться?

— Местные выборы мы теоретически могли бы провести уже сейчас. Задержка связана с тем, что, по Минским соглашениям, мы должны провести их под надзором мирового сообщества, которое и признает эти выборы. Мало их объявить, нужно получить согласие БДИПЧ ОБСЕ, их нужно отследить и дать им оценку. Именно это будет решаться на ближайшей встрече в Париже. Местные органы власти после выборов будут являться легальными в глазах мирового сообщества.

— Какую роль в местных выборах играет нынешнее руководство Республик?

— В Минских соглашениях никакого Главы и Народного Совета не предусмотрено. Прописано, что после выборов местные органы власти сформируют некую вертикаль во взаимодействии друг с другом. Это странный швейцарский вариант. Где остановится политическая надстройка, и какая она будет, должны решить местные органы власти.

— Тогда произойдет некий конфликт? Мы будем иметь две элиты, которые существуют параллельно и имеют свою степень легитимности.

— Безусловно, это и есть политическая турбулентность, о которой мы и говорим. Мы в нее попали, у нас временное решение стало постоянным. И у нас местные советы вряд ли будут ручными. Они будут понимать, что за ними стоит город и что эти люди могут распоряжаться имуществом.

Здесь заложен политический конфликт между тем, что построено сейчас и тем, что получится после местных выборов.

— Если выборы все же будут проводиться по партийным спискам, что может противопоставить этому нынешняя власть?

— Очень сложно прогнозировать, по каким правилам будут проходить выборы; что будут считать партией, а что нет. Даже по украинским законам в местные органы власти идут профсоюзы и общественные организации. Мы не знаем правил, по которым будут проводиться выборы. Как только мы их узнаем, мы сможем комментировать.

@темы: кризис, россия, война, украина, ю-в, политика

---

Как циничен этот мир

«Девочка Грета» как зеркало буржуазного цинизма и лжи

Известный журналист и новоизбранный депутат Мосгордумы Андрей Медведев в своем телеграм-канале раскрывает цинизм международного спектакля с участием ребенка из Швеции.

«В то время, когда девочка Грета, корежась, рассказывала про украденное детство и борьбу за экологию, в реальном мире происходили такие события.

На Агбогблоши — крупнейшей в мире свалке электроники в Аккре, столице африканской Ганы — тысячи детей пережигали корпуса компьютеров и телевизоров, чтобы извлечь цветные металлы.

А в бангладешском Хазарибагхе тысячи детей на кожевенных фабриках дышали парами раствора шестивалентного хрома. Он вызывает рак. Но благодаря ему кожа становится куда более прочным материалом. И ее покупают ведущие обувные компании мира. А зарплата у детей в Бангладеш 35 долларов в неделю.

И вообще, чтобы девочкам Гретам из Первого мира было что надеть, миллионы детей в Пакистане, Индонезии, на Филиппинах работали по 10 часов в сутки, изготавливая кроссовки, джинсы, рубашки, футболки топовых и не очень брендов.

Пламенную речь Греты снимали на мобильные, а чтобы мобильных было больше, в Конго дети в это же время лезли в нелегальные копанки колтанитовой руды и кобальта. Из колтана извлекают тантал, без которого наша электроника не работает. А чтобы дети лучше копали, другие дети, 12-летние боевики, воюют в бандах, охраняющих копанки.

В перерыве дяди и тети обсуждали Грету за чашкой кофе, зерна которого собрали десятилетние дети на плантациях в Бурунди. А чтобы за кофе было приятно покурить сигарету (ну ок, не сразу за кофе, на улице, пока никто не видит), в Зимбабве дети на плантациях собирали табак, дыша пестицидами.

Хорошо бороться за экологию в Европе и причитать в ООН про губительные углеродные выбросы от самолетов. Ну и за спасение климата тоже можно побороться.

Неоколониальная система позволяет быть прогрессивным, открытым и спасать мир, заставляя отказываться от пластика в пользу бумажных пакетов. Потому что для пакетов все равно леса рубят в Бразилии. А пластик повезут на переработку в Азию, где из-за этого люди будут болеть и умирать.

И девочка Грета не цинична вовсе. Она просто клинически глупа. Циничны те, кто ее придумал и использует. Но в любом случае реальная борьба за экологию — это борьба против сегодняшней системы, общества потребления и неоколониализма. А как такое возможно?

Пчелы с медом не воюют»
Во Франции призвали убить Грету Тунберг
И.Мальцев Руководить «климатической экономикой» не пустят кухаркиных детей
А.Алешковский Шведская девочка как зеркало русской революции
Д.Бавырин В СССР была своя Грета Тунберг
Немецкий депутат: Выполнение требований Греты Тунберг разрушит экономику Германии
Родителями Греты Тунберг займутся соцслужбы
Жаркие споры о глобальном потеплении: кто стоит за экоактивисткой Гретой Тунберг

@темы: важно, девочка грета, новости, скандал

---

Феномен Греты

Новый мировой лидер обещает России катастрофы. И не только ей
Шведская активистка Грета Тунберг выступает на саммите ООН по климату в Нью-Йорке
Виктор Мараховский

Шведская девочка, ставшая в понедельник официально главным человеком планеты, окончательно оккупировала мировые новости.

Австралийский премьер-министр комментирует заявления Греты Тунберг и предостерегает молодежь от "ненужной паники" по поводу климата.

Грета Тунберг должна объединиться с профсоюзами, чтобы борьба шла одновременно за климат и за права рабочих, призывают модные радикальные публицисты. Только так можно одержать победу.

Грета Тунберг сцепилась в битве троллингов с Дональдом Трампом. Американский президент, комментируя яростные слезы девушки на трибуне ООН, сообщил, что это "веселая молодая девочка в ожидании светлого и прекрасного будущего, как приятно на нее смотреть". Тунберг в ответ сменила в своем твиттер-аккаунте прежние биографические данные на цитату из Трампа.

"Наше будущее продали". Как необычный подросток попал в мировую политику
СМИ пытаются понять, как вообще "девочка со странностями", всего год назад одиноко пикетировавшая какие-то гранитные учреждения в Швеции, превратилась в главного человека планеты, — и обнаруживают прекрасную работу профессиональных пиарщиков.

...В общем, вне зависимости от того, куда дальше пойдет по жизни сама школьница с севера Европы, — феномен уже состоялся. Миллион или полтора учащихся по всему миру периодически выходят на "климатические стачки" вместо учебы, взрослые люди в строгих костюмах безропотно выслушивают ругань в свой адрес, корпорации испуганно молчат.

При этом консерваторы, защитники бензиновой цивилизации и жирного стейка по пятницам, Грете даже кыш сказать не могут — выйдет себе дороже. Ибо Грета во всех смыслах идеальная икона.

Она девочка — и никто не может нарыть на нее компромата: у нее просто нет биографии.

Она девочка с синдромом Аспергера — то есть настолько беззащитна, что эта беззащитность стала ее абсолютной броней. Потому что любой, кто попытается указать на ее нарушение развития, похоронит сам себя как мразь и негодяя. В эфире Fox News один из комментаторов назвал ее, не подумав,

"психически больной" — и телеканал, принеся глубочайшие извинения, пообещал, что больше этот комментатор в его эфире не появится.

Она девочка-школьница — то есть ее заявления невозможно критиковать, потому что от нее по определению нельзя требовать глубинных знаний. Она не ученая, она ходячая гиперссылка на все сразу "зеленые" исследования. То есть "в главном она права", а по конкретным пунктам ее критики вынуждены будут бороться опять-таки не с ней, а с многотысячной армией взрослых экозащитников.

Кстати, Грета еще и веганка, протестует против авторитаризма в России и поддерживает ЛГБТ. То есть, помимо эко-движа, за ней стоят еще и прочие лоббистские армии, держательницы моральных лозунгов массового поражения. С секс-меньшинствами понятно. С Россией, этим углеводородным мордором с гетеросексуальным белым мужчиной во главе, где затыкают свободу, тоже все понятно. Но отказ от проклятого мяса — это тоже могучий мировой тренд со своими лоббистами и бизнес-интересами: на днях даже такой сверхавторитетный канал доставки мнений, как агентство деловой информации Bloomberg, призвал человечество "отказываться от мяса хотя бы раз в неделю".

В общем, вся сила Греты в том, что она сознательно ничего не представляет сама по себе. Она — прозрачное существо вроде лабораторных инфузорий, окрашенное во все передовые фишки сразу, преломляющее их и передающее на весь мир. Сейчас через нее транслируется в основном зеленая энергетика — но в дальнейшем ничто не помешает надеть Грету на права животных или трансформеров и далее по списку. Грета в некотором смысле играет роль рубина в лазерной установке, ее можно накачивать протестной энергией и направлять на Застрявшие В Прошлом персоналии или институты и выжигать их яростным лучом.

...А теперь, собственно, самое интересное.
Давайте абстрагируемся от самой девочки Греты и найдем общий знаменатель под всеми революционными кампаниями, сделавшими из нее знамя и культ. Есть ли что-то общее у борьбы с глобальным потеплением, борьбы за права малолетних трансгендеров, борьбы за феминизм против мужского патриархата и борьбы за права животных?

Как представляется — да, общий революционный знаменатель тут есть.
Коротко его можно сформулировать так: "бытие больше не определяет сознание".

То есть всю предыдущую историю человечество жило так, как его вынуждали обстоятельства. Люди пахали естественный ландшафт и сеяли на нем свою брюкву — потому что вынуждены были что-то есть. Люди разводили мычащий, блеющий и хрюкающий домашний скот, доили его и жестоко ели — потому что вынуждены были где-то доставать белок. Люди объединялись в бинарные семейные ячейки системы мужчина+женщина — потому что были вынуждены выживать, и это была самая надежная из доступных стратегий выживания. Люди вынужденно объединялись в нации и отращивали себе государства с вооруженными силами, вынужденно доставали из-под земли углеводороды и так далее.

Но отныне этой "вынужденности" больше нет. Теперь цивилизация, по версии революционной идеологии, достигла такого могущества, что нас больше ничто не должно "принуждать" к чему бы то ни было. Люди могут получать белок из сине-зеленых водорослей, выращиваемых в бассейнах под солнцем или лампами (водорослей не жалко). Люди могут выживать и размножаться в одиночку или в однополых браках, или в полиаморных сообществах, или вообще не размножаться. Люди могут пользоваться строго возобновляемыми и экологически безвредными источниками энергии — солнцем, ветром и приливами (не спрашивайте, чем, например, обернется для России с нашим климатом реальная попытка жить на солнечных батареях. Дело не в реальности, дело в концепции).

Человек, по версии революционной идеологии, отныне окончательно царь природы и повелитель вселенной. Он теперь может все.

Но есть один нюанс. Хотя человечество больше не "вынуждено" жить по-прежнему, выясняется, что зато оно теперь "должно" жить по-новому.

И вот на этом месте начинается настоящая война. Это война за то, кому мы все должны. И что именно должны.

И список кредиторов, которые выставили человечеству счета, уже определен. Это — все, кто по причине своей беззащитности был ущемлен прежде.

Это Живая Природа, которую люди должны перестать жестоко доить, пахать и есть.
Это представители всех дискриминированных категорий — от женщин, испокон веков измученных родами, патриархатом и отсутствием прав, до сексуальных меньшинств и жертв колониальной политики прежних веков.

Это люди с особенностями развития и люди с особыми потребностями, которых раньше считали больными и потому не продвигали, а теперь должны охватить заботой и продвигать.
Это, в конце концов, адепты первобытных культов, занимающиеся магией в полнолуние и призывающие Богиню-Мать и Рогатого бога (они тоже настрадались от многовековой "охоты на ведьм и язычников").

Вот краткий перечень тех, кому мы теперь должны. Их слабость теперь — их главная сила. И человечество, сбросившее с себя иго прежней необходимости, теперь должно в добровольном порядке принять на себя новое, высокоморальное иго свободы. В практическом смысле — не есть мяса, ездить на общественном электротранспорте или ходить пешком, не летать на самолетах, уступать зарплату ущемленным категориям и не перечить им.

А если человечество не прислушается, то оно будет наказано неисчислимыми казнями. Которые, кстати, девочка Грета уже перечислила с трибуны ООН: климатическая катастрофа, вымирание и бунт передовой молодежи.

...Но вот в чем парадокс. По факту перед нами — что-то очень похожее на попытку внедрения мировой религии. Вместо Бога в ней некая "природа", а в остальном все знакомо: есть и призыв срочно покаяться, и близость апокалипсиса, и разделение человечества на спасенных ответственных агнцев и неверных козлищ, и даже непорочная дева.

И это само по себе говорит о том, как мало в действительности изменился мир.

Заколдованная Грета Доедет ли шведская "мессия экологии" до России
Грету в Думу: шведскую экоактивистку пригласили в Россию
Чем опасна Грета Тунберг

@темы: дети, маразм, погода и климат, девочка грета, политика, скандал

---

НОВОСТИ

Власти пытаются уравнять инакомыслие с психическими расстройствами
Мария Ласицкене объявила о намерении ведущих легкоатлетов покинуть Россию
Россию готовят к развалу, как когда-то СССР?
Грета Тунберг: "Мы на пороге вымирания"
Хроническая бедность в России. Кому это выгодно?
Лауреаты премии «Ясная Поляна» 2019 года
Расходы на функционирование Путина и его администрации превысят 100 млрд за три года
Шизофрению научились определять с помощью смартфонов
Видео: NASA показало искривление пространства-времени
Правительство запретило закуривать на балконах
И.Олин Кого из нас выхватят морлоки в следующий раз? Дичь!!!
А.Сперанский Как смотрится наша страна снизу Оч.грустно читать.
"Апокалипсис начнется с Америки": История мальчика-аутиста, обвиненного в харассменте, вызвала гнев в Сети Дичь!!!
Хелен Миррен рассказала о сексуальной жизни Екатерины Великой
«Такой объект строится в истории России и СССР впервые» Скоро страна услышит о космических туристах.
Названы меры, которые помогут уменьшить агрессию школьников
Мировой финансовый кризис на подходе
В России разработают новый космический корабль для конкуренции с Маском Это было бы здорово!
М.Яхкинд России нужен новый 1917, а не новый 1937 Неожиданно, интересно и логично
Дорогих россиян с днём народного единства правительство поздравит подорожанием "молочки"
Л.Савин Разрушение СССР - афера века! О правовых аспектах происшедшего.
Два билета до Тайги, пожалуйста. Нет, второй для покойника За державу обидно. Вымираем.
Топ-250 высших руководителей (по отраслям)
ABC (Испания): а что если за нами тысячи лет наблюдают с квазиспутников Земли? Интересно.
Глава правительства Украины заявил, что железная дорога в стране почти уничтожена
Р.Кулиев Почему государство платит миллионы телеведущим?
С.Копылов Проект "Народный бюджет"
Г.Полуэктов Странности на грани слабоумия
Со дна Балтики подняли полностью сохранившуюся книгу XVII века
Вандалы повредили фасад музея современной истории России
К.Медведев Новая "горячая точка" Москвы - Ольгинская больница и её парк
Новый фильм по «Мастеру и Маргарите»: Меньшиков в роли Воланда? Интересно, будем ждать!
Пророчество Путина о США начало сбываться через день - соцсети

@темы: кризис, космос, маразм, олин, украина, копылов, иносми, полуэктов, сперанский, новости

---

Какие только не бывают увлечения!

«Это бесполезно, но прикольно». Зачем петербуржец семь лет коллекционирует невидимки и учит людей искать их на улицах
Ева Реген

Никита Сивушкин семь лет собирает невидимки для волос, которые находит повсюду — на тротуарах и в метро. В его коллекции уже около 8,5 тысячи. Он составил интерактивную карту найденных заколок и написал методичку «О шпильках и невидимках», а этим летом провел 10 экскурсий в Петербурге и Москве.

Зачем вообще собирать невидимки, кого это увлекает и как люди реагируют на такое хобби? «Бумага» поговорила с Сивушкиным о его увлечении.
Фото: Алена Пылаева

— Расскажи, как ты начал собирать невидимки.

— Когда я в 2011 году переехал в Петербург из Мурманской области, у меня было весьма ограниченное представление о городе: моя жизнь состояла из общаги и универа, это «Проспект Ветеранов» и «Техноложка». Соответственно, проходя каждый день по одному маршруту, я его неплохо знал, но в определенный момент мне стало казаться, что с ним что-то происходит, хотя он и не менялся.

В один из дней выяснилось, что всё дело в валяющихся невидимках. Оказалось, что привычная мне реальность снабжена невидимками наравне с привычным органическим мусором, бутылками и фантиками. В конце концов я решил: раз я избран как человек, который видит невидимки, надо с этим что-то делать. Но что я сделал?

Собирание невидимок абсолютно отражает мою сущность: это бесполезно, но прикольно. Такова и моя роль в реальности — я абсолютно бесполезен, но при этом вроде как всем нравлюсь.

— В каком состоянии твоя коллекция сейчас?

— Я пересчитываю невидимки раз в год вместе со своим комитетом по счету невидимок (в нем состоят два человека — прим. «Бумаги»). Они говорят: «Мы насчитали за шесть лет. Ты можешь просто это запломбировать? А на следующий год мы посчитаем небольшую кучку?» А я говорю: «Нет, надо всё считать с нуля». И с каждым годом мы сидим всё дольше. Сейчас их примерно 8,5 тысячи. В этих цифрах чувствуется мощь, но это всего лишь пять пятилитровых алюминиевых банок из под соуса для пиццы. Если переводить в килограммы, выйдет около двенадцати.

— Как ты начал писать методичку?

— Первое. В университете я учился на специальности «Управление в технических системах». Люди, которые там работают, суперумные челы, но поскольку студенты-то тупые, они забили на попытки вытянуть их, и учебный процесс застопорился где-то в 90-е. Мне нравилось, что я изучаю то, что мне не пригодится в жизни: это довольно абсурдно. Но при этом я хотел улучшить учебный процесс и написать пособие в свободной форме для первокурсников на тему «Ты не фигней занимаешься, а нормальным делом. Это просто выглядит так, словно ты занимаешься фигней».

Второе. Прошло три года собирания невидимок. Я решил отпраздновать эту дату и трансформировал эту идею в пособие по собиранию невидимок. Я насмехался над собственной идеей и над образовательной системой, нагромоздил в методичку кучу клише. Это насмешка и над самой темой — якобы там о невидимках, но на самом деле вообще не про это. Это и дань любви методичкам — они маленькие, там нет воды, как в учебниках, они по-человечески написаны.

— Ты говорил, что одна учительница литературы показывает твою методичку ученикам. Как это произошло?

— Я выложил текст к себе на страницу во «ВКонтакте», чтобы мои двенадцать друзей поржали. В определенный момент меня репостнул паблик «Улов» со всякими мемчиками. После этого мне начали писать люди.

Это учительница Екатерина из Павловска. Ужасно, что она это увидела, — в первой версии было большое количество ошибок. Она писала, что ей очень понравилось и что она показала эту методичку одиннадцатиклассникам как пример современной российской литературы. Для меня это было большое достижение — вторгнуться в мир литературы. Есть люди, которые не умеют писать, но им есть о чем. А есть те, кто может писать, но писать им не о чем. Мне кажется, я отношусь ко второму варианту, но с помощью невидимок могу вобрать оба.

— Что еще тебе писали?

— Через эту тему в моей жизни появилось много прекрасных людей, с которыми я могу пообщаться или выпить пивандрий.

Один чел написал и сказал, что хочет подарить своей подруге методичку на день рождения. Дал 500 рублей, а тогда себестоимость [одной напечатанной методички] была рублей 70–80. Я по приколу напечатал 11 экземпляров, среди моих друзей они разошлись за три часа. Мне продолжали писать люди, я напечатал еще. Одну я отправил в Украину, она не прошла таможню. Дошла до границы и исчезла. Вероятно, это экстремистская литература.

— Летом ты запустил экскурсии в Петербурге и Москве. Как это было?

— За лето я провел восемь [экскурсий] в Петербурге. Цена была — 150 рублей с человека. Потом уже мне объяснили, что многие могут решить из-за суммы, будто это херня и развод, но изначально цена была именно такой. Развод это вот по какой причине: на самом деле это просто прогулка со мной. Мы ходим и болтаем как друзья, иногда находя невидимки.

В Москве я провел две экскурсии, по три человека на каждой. Стоимость была в десять раз выше. Москва, заработки. Мне помогала организатор экскурсий «Глухомань GO». Я думал, стоит показать, что я фрик (что абсолютно несложно, в общем): приехать, скажем, на тачке в пиджаке из невидимок. Но пришли нормальные, адекватные мне люди. Одна была в восторге, прислала очень классную открытку в крафтовом конверте с посланием «Моя первая невидимка. Нашла на мосту такого-то числа».

— Почему люди вообще этим занимаются?

— Потому что это абсолютная, тотальная ***** (чушь — прим. «Бумаги»). Мне кажется, что наибольшее количество просмотров собирают статьи, которые написаны на поехавшие темы. Если человеку нужно выбрать между материалами «Десять музыкальных инструментов из моркови» и «Десять недопущенных кандидатов в Госдуму», он, скорее всего, решит: «Морковь первым делом. А дальше как попрет».

Невидимки — то же самое. Это проникает в твою жизнь не на уровне заголовков, а на уровне повседневности. Ты можешь ходить по улице и смотреть на дома или на рекламу, а можешь заниматься абсурдной фигней.

— Изменилась ли твоя жизнь после публикаций в СМИ?

— Я думал: обо мне напишут, срублю подписчиков в инстаграме, будет повеселее. Нет. Ни фига. Подписчиков добавилось только после пиара моей знакомой блогерки. Один мой знакомый гуглил мое имя и обнаружил статью на Elle Girl, Women Rambler и на «Википедии». В разделе со шпильками. Так что формально я человек, о котором написано в «Википедии».

— Зачем ты продолжаешь давать интервью?

— Чтобы найти интересных людей. Они появлялись после тех первых интервью, и мне теперь хочется, чтобы они появлялись чаще.

— Надо посчитать, сколько аспектов затрагивают невидимки в твоей жизни. Во-первых, это инфоповод.

— Ты читала, кстати, ту штуку на «Кибермодерне»? Я написал ее за день, придумав и вопросы, и ответы. Мы хохотали как черти. Абсолютно бесполезная вещь, и это круто. Я развивал там тему про раздельный сбор мусора и невидимки.

Вообще, если говорить об экскурсиях, понятно, что это офигенно — встретиться, поржать, пособирать невидимки. Но некоторым нужна псевдофилософская цель. В Москве это называлось «философский перформанс». Я решил: ну, если вам нужна философия, то вы нарвались на правильного чувака. Я вам столько говна вылью.

Поэтому [на экскурсиях] я говорил и о скрытых мирах. Ходишь каждый день, существуешь в определенной реальности, а оказывается, есть куча скрытых миров, например скрытый мир людей, которые собирают невидимки.

— А еще невидимки — это твой заработок.

— Недавно меня заставили поставить цену [для петербургских экскурсий] в 350 рублей. Наверное, теперь люди будут считать, что так престижнее. Можно ходить и собирать золотые невидимки.

— Что могло быть на месте невидимок?

— На улицах валяется очень много скрепок, и они похожи на невидимки. Но есть принципиальное отличие — это уродливое говно. А главное, скрепки были придуманы для того, чтобы помочь выполнять какую-то полезную работу, и поэтому достойны презрения. Никто их подбирать не будет.

— То есть дело именно в невидимках?

— Думаю, да. Невидимки — это предмет личного убранства, что ли. Он содержит в себе частичку другого человека. (Здесь многие любят вспомнить фетишизм.) Кроме того, что тут по-любому есть чья-то ДНК, предмет несет отпечаток человека, даже если ты его не можешь считать. Невидимка может быть со стразами, розовая — она выдает какую-то информацию о человеке. Это приятно, что ли, — находить кусочки [чужой личности]. Кроме того, дело и в наитупейшей языковой игре. В данном случае только на русском языке ты можешь сказать, что видишь что-то невидимое.

@темы: удивительно но факт, интересно, субкультура, знакомьтесь

---

В поисках истины. Когда началась Вторая Мировая Война?

Патриот Медведев неожиданно обвинил Россию после эфира у Соловьева о западной лжи про войну

Журналист, политический обозреватель Андрей Медведев, известный своей патриотической позицией, внезапно обвинил Россию в том, что она на разных уровнях принимает точку зрения о том, что Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года. Свое возмущение журналист высказал, посмотрев программу Владимира Соловьева "Вечер", где говорилось о западной лжи про войну.

Накануне в прямом эфире авторской программы Владимира Соловьева "Вечер" было жарко. Сам телеведущий срывался на крик, о чем после рассказал своим подписчикам в соцсети. И анонсировал "сильнейшие монологи" некоторых своих гостей в студии - политологов Якова Кедми, Сергея Михеева, а также режиссера Карена Шахназарова. Программа, напомним, была посвящена западной лжи про Вторую мировую войну.

Журналист, политический обозреватель телеканала "Россия 1" Андрей Медведев, известный своей патриотической позицией, согласился с тем, что сказали озвученные Соловьевым эксперты.

"Все прекрасно сказал Михеев. И Яков Кедми, - отметил у себя в телеграм-канале Медведев. - Все верно, все правильно. Про пособников особенно".

И тут же неожиданно обвинил Россию. В частности, он уточнил, что "на самом деле, в том, что нас так давят идеологически по всем фронтам, виноваты мы сами". И об этом, как отметил Медведев, он уже не раз и говорил, и писал.

"Вот с чего это вдруг, с какого рожна, мы на научном, политическом, международном уровне принимаем точку зрения о том, что Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года?" - задался вопросом журналист, отметив, что как в Советском Союзе с этой точкой отсчета "не сильно спорили", так и сейчас не спорят.

"Когда мы на уровне европейских, международных организаций, ООН, наконец, поднимали вопрос об оценке действий Европы в 1930-е? О фактическом поощрении нацизма и геноцида всеми ведущими странами?" - атаковал вопросами политический обозреватель, добавив, что ему понятно, почему Запад договорился про 1 сентября.

"Это позволяет снять с себя ответственность за всё. То есть не было ни покатушек на Олимпиаду со свастиками, антисемитизмом, "Триумфом воли" и зигами, ни захвата Австрии, ни Мюнхенского сговора, - поясняет свою мысль журналист. - Просто два злодея решили уничтожить невинную Польшу".

Что касается Польши и ее точки отсчета с 1 сентября, то и тут все понятно, полагает Медведев, уточнив, что Варшаве в противном случае "придется вспомнить участие в агрессии против Чехословакии".

"Кстати уж, осенью 1938 года Советский Союз объявил Польше, что если она примет участие в агрессии против Чехословакии, то договор о ненападении СССР и Польши будет считаться расторгнутым. А отсюда и 1939-й логически выходит", - отмечает политический обозреватель.

Плюс к этому он напомнил, что тогда же всплывет и то, что "Англия и Франция именно из Польши времен Пилсудского делали таран против большевизма, и вообще готовили ее на роль этакого главного полицая Восточной Европы".

"И только потом они решили взращивать Гитлера, - пояснил Медведев. - Не хочется полякам и вспоминать, как они топили в крови Подкарпатье. И называлось это "пацификация".

А вот почему России нужна та же дата, что и Западу, журналисту непонятно. И он вновь "атаковал" подписчиков, казалось бы, риторическими вопросами.

"Не было войны в Испании, где в небе советские летчики сражались против немецких? Это разве не мировая прокси-война? Или не было японского вторжения в Китай в 1937-м? - уточняет Медведев. - Китай, кстати, отсчет Второй мировой ведет именно с этой даты. А бои на озере Хасан? Или сражение на Халхин-Голе. Полгода войны с японцами".

По мнению политического обозревателя, наша страна может свой отсчет Второй мировой "вести с той даты, которая нам больше всего подходит".

"По мне, все началось с Мюнхенского сговора. Очень уж характерная с точки зрения политической традиции предательства и двойной игры история, для современного Запада в том числе", - объясняет свой вариант журналист.

Резюмируя свою мысль, Медведев обратил внимание на то, что преподают на уроках истории в российских школах.

"У нас в учебниках истории много написано про это всё? Польшу, Румынию, сговор европейских стран? - интересуется журналист и добавляет: - То есть претензии, что кто-то дурит молодежь, справедливы только отчасти. Потому что дурить можно того, кто ничего не знает".

@темы: важно, великая отечественная война, политика

---

Долларовые миллиардеры из Вологды

Уходя – уходи: почему братья Бухманы не могли остаться в Вологде (есть видио)

Портал «Вологда-поиск» уже сообщал о появлении в видеохостинге YouTube очередного выпуска авторской программы Леонида Парфенова «Парфенон». На сей раз популярный тележурналист ближе познакомил зрителей с двумя самыми богатыми вологжанами всех времен – братьями Игорем и Дмитрием Бухманами (совместный капитал братьев оценивается астрономической суммой, приближающейся к 3 миллиардам долларов).

Отдадим должное профессиональной хватке Леонида Парфенова, сумевшего устроить допрос с пристрастием двум самым таинственным представителям нового поколения российской олигархии. Но справедливости ради заметим, что передача оказалась не столько биографической, сколько аналитической. И история успеха братьев Бухманов выглядит лишь поводом для разговора на более широкую тему: почему многие умные, предприимчивые, креативные люди не находят себя в нашей Вологде? Почему вековая пословица «Где родился, там и пригодился» все чаще воспринимается с точностью до наоборот: «Где родился, там не пригодился»?

Попытка объяснить отъезд Бухманов конфликтом вокруг земельного участка, где был построен вологодский офис принадлежащей братьям компании Playrix - явное упрощение проблемы. Даже если бы вопрос с участком был решен беспрепятственно, не потребовав от Бухманов повторной оплаты этого клочка земли, они бы все равно уехали - это аксиома, не требующая доказательств.

И дело даже не в том, что Вологда слишком мала для такого гигантского проекта. Город Дублин, куда перебрались молодые вологодские магнаты – тоже, прямо скажем, не столица мира: чуть больше миллиона жителей, если считать вместе с пригородами. В бизнесе, который создали Бухманы, география играет вторичную роль. По сути, они могли бы построить свою штаб-квартиру в любой деревне, где есть Интернет, дистанционно руководя отсюда филиалами по всему миру.

Тогда что – слишком скудный интеллектуальный потенциал населения Вологды? Сами Бухманы в передаче Парфенова категорически отвергли подобную оценку: они убеждены, что светлых голов на душу населения в нашем городе ничуть не меньше, чем в чванливой Москве, да и в любом из пятнадцати городов мира, где действуют филиалы Playrix. Не случайно, безвозвратно покинув Вологду, братья сохранили здесь самое многолюдное подразделение своей империи компьютерных игр: на данный момент времени численность сотрудников вологодского филиала превышает 160 человек.

Я уверен, что причины надо искать не в космополитической ментальности самих Бухманов и не в уровне IQ вологжан, а в организации системы управления в нашем дивном городе. Именно эта система, востребующая определенный тип людей, выдавливает отсюда все живое, независимое, неординарное.

Мне трудно судить о той отрасли, которую представляют Бухманы, но я прекрасно осведомлен о положении дел, например, на своем родном профессиональном поприще – в журналистике. И в этой сфере деятельности масштабы бегства истинных профи просто катастрофичны. Журналисты старшего и среднего поколений, умеющие думать самостоятельно, а не только воровать чужие мысли, исчезают из Вологды, как сон, как утренний туман. Причем многие из них по своему вкладу в развитие вологодской демократической прессы заслуживали если не Пантеона, то отдельного выпуска «Парфенона» как минимум. Владимир Панцырев, Ирек Муртазин, Клим Файнберг, Татьяна Гаранина, Марина Маевская, Алена Владимирская, Роман Романенко, Юлия Арсеньева, Александр Молчанов, Алексей Завьялов – за каждым из этих имен своя история успеха, пусть и не столь ошеломительная, как у братьев Бухманов. И где они, все эти люди? Почему они не прижились в Вологде и стали «унесенными ветром» самых разных направлений (преимущественно в сторону Москвы и Питера)?

Этот ответ только кажется трансцендентальным, то бишь не имеющим рационального ответа. Ответ есть, и он, простите за каламбур, не может не есть.

Что делать журналисту в городе, который стал настоящим кладбищем независимых изданий? Их столько, что я не ставлю перед собой задачу вспомнить даже половину, ограничившись лишь несколькими громкими именами, названными вразнобой: «Русский Север», «Наш регион», «Газета 35», «Цифры и факты», «Губерния», «Коммунальная газета», «Вологодский комсомолец», «Наша Вологда». Оставшиеся в живых чаще всего не тонут по известному принципу: надо же что-то постелить в мусорное ведро.

Что делать журналисту в городе, где средства из хронически дефицитного бюджета идут не на формирование конкурентной информационной среды, стимулирующей прогресс, а бессовестно и безответственно растаскиваются на содержание каких-то странноватых «порталов» и рвущиеся в поднебесье зарплаты косноязычных «пресс-атташе»?

Что делать журналисту в городе, где руководство информационной политикой осуществляют люди, неразрывными родственными узами связанные с конкретными СМИ и щедро кормящие их бюджетными деньгами? В ином месте за такие шалости можно было бы потерять не только свое «хлебное» место работы, но и свободу, а в Вологде «ноу проблем».

Так что не от холодного климата уехали братья Бухманы (Дублин тоже не в Африке находится) и не от той человеческой среды, которая их окружала в Вологде, а от почти физического ощущения несправедливости и несвободы, от триумфа сиятельных ничтожеств, водружающих свои зады в руководящие кресла.

Думаю, череповчанин Леонид Парфенов прекрасно знал об этом. Но то ли постеснялся сказать вслух, то ли суровая правда не нужна была спонсорам передачи, производящим элитный алкоголь? Нет ответа…

Игорь и Дмитрий Бухманы

@темы: образ жизни, кумиры, вологда

---

Маразм крепчал!

"С волками иначе не делать мировой"
Майсурян Александр

Летом этого года главе российского сената Валентине Матвиенко поступило указание свыше. Откуда, от главы государства? Нет, берите ещё выше! От Самого гражданина Соединённых Штатов Америки Никиты Дмитриевича Лобанова-Ростовского. Потомка князей Лобановых-Ростовских и одновременно — Вырубовых (мир с ними обоими!). Оказывается, в Крыму недостаточно быстрыми темпами строится памятник белогвардейским недобиткам, который на оруэлловском новоязе именуется "памятником примирения". (Ну, про бандеровские "поезда дружбы" и "институт памяти" все помнят. Вот так и тут). Потрясённая распеканием из Великой Америки, глава сената вынесла немедленное строгое указание своим подчинённым: «Поручаю вам, чтобы на шестом форуме Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский выступил и сказал: "Спасибо, что вы меня услышали и такой памятник сделан"».

Вот как! Строить надо так, чтобы сам Лобанов-Ростовский спасибо сказал!

И вот 20 сентября Севастополе состоялась закладка памятника «примирения» между «красными» и «белыми» в Гражданской войне, который планируется открыть к ноябрю. Присутствовали министр культуры России Владимир Мединский, врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев, кинорежиссёр Никита Михалков и, как говорится, «другие официальные лица».

Занятный комментарий посвятил этому событию аккаунт движения «Декоммунизация»: «Белые воины предпочли смерть примирению с большевизмом. Они отдали свои жизни, защищая Россию от красных варваров. Теперь эти мерзавцы хотят их «примирить». Примирить посмертно. Примирить против их воли. Примирить патриотов с разбойниками. Примирить нас всех с тем, что красные сделали с Россией. Пока в России не пройдёт системная декоммунизациия — Гражданская война не закончится. Отбоя не было, борьба продолжается».

И впрямь: какой может быть мир, пока собственность, обманом и насилием отнятая за последние 30 лет, не возвращена её единственному законному владельцу — народу? Вы лично согласитесь мириться с ворами и грабителями, даже не соизволившими вернуть вам украденное? Смешной вопрос, верно?.. Но нам предлагают примириться с ними, и признать их законными хозяевами всего, что они нахапали у народа за 30 лет. Вот в этом и состоит смысл т.н. «красно-белого примирения». О таких «примирениях» всё исчерпывающе сказал ещё Иван Андреевич Крылов 200 лет тому назад:

...И волчью вашу я давно натуру знаю;

А потому обычай мой:

С волками иначе не делать мировой,

Как снявши шкуру с них долой.

Вот в такой формуле классика и красные вполне охотно готовы примириться с белыми. Но не иначе...

«Памятник Примирения будет представлять собой 25-метровую стелу, на вершине которой установят фигуру, символизирующую Родину-мать. У подножия её сыновьями предстанут склонившие головы красноармеец и поручик императорской армии».

Обратим внимание: с одной стороны — красноармеец, то есть рядовой боец, с другой — поручик, то есть офицер.

А почему, например, тогда уж не два руководителя армий — то есть глава Красной Армии Троцкий и Русской армии — барон Врангель? Не хочу сказать, что приветствовал бы такой памятник — вовсе нет. Однако современные власовцы никогда не посмеют поставить памятник Троцкому, даже вместе с Врангелем, потому что сразу станет ясно, что это несопоставимые фигуры. И букашка чёрного барона мгновенно потеряется в тени революционера, даже если статуи будут одного роста. И по всему миру напишут о сенсации — что «в Севастополе поставили памятник Троцкому», а Врангеля, скорее всего, вовсе не упомянут.

Ладно, с главами армий понятно. Однако почему же не поставят тогда хотя бы памятник лицам равного звания — то есть красному командиру и белому офицеру? Опять-таки нельзя! Потому что смысл памятника — что белый офицер, старший по чину, так и быть, великодушно прощает, от своего непомерного благородства, младшего по званию, то есть рядового заблудшего красного бойца. Раскаявшегося в преступной слепоте своей и припавшего покаянно к барским стопам. Но не более того...

Так что верно: пока в России не пройдёт системная девласовизация и деельцинизация (а на Украине, соответственно — дебандеризация и денацификация) — какое может быть примирение? А если и когда эти остро необходимые и назревшие процессы пройдут, включая реституцию народу всей незаконно присвоенной буржуями собственности — то зачем тут потребуется ещё какое-то «примирение»?

***

От редакции: Ложь заложена в самой символике памятника - какое отношение имеет императорская армия к Добрармии и прочим формированиям "белых"?

Императорская армия прекратила существование еще в феврале 1917 года, вместе с империей. Солдаты и офицеры автоматически перешли на службу республике, и республике приняли присягу. После переворота октября 1917 года опять перешли на службу уже не Временному правительству, а Советской России, как один из виновников начала Гражданской войны Каппель - мировую войну закончил ротмистром; подполковника получил от Временного правительства, полковника от Советской власти, в каком звании и возглавил Самарский мятеж против Советов. Генерал-майором сделался в войсках Комуча, а генерал-лейтенанта получил уже от Директории Колчака, когда членов Комуча казнили.

Да и все белые поручики и генералы были никем иным, как мятежниками против законной власти - напомню, к началу Граэжданской войны никакой иной власти в России, кроме Советской, не существовало.

О каком "примирении" может идти речь? Примирение - это дело равных, а тут только если амнистия государственным преступникам. Кстати, Советская власть дважды объявляла амнистию белогвардейцам, которой воспользовались очень многие - от певца и поэта Вертинского до кровавого генерала Слащева. Оба вернулись, получили работу - Слащев преподавал на высших офицерских курсах "Выстрел", но был убит из личной мести родственником одного из замученных им людей.

Так кому памятник?

Давайте тогда и нацистов увековечим - мы же с немцами давно помирились, давайте и памятник поставим в честь примирения: узника нацистского концлагеря в рваной робе и рядом - штандартенфюрера СС в мундире от Хьюго Босса. Мол, примирились. А над ними - Родина-мать в образе валютной проститутки...

А.Б.

@темы: история, россия, маразм, майсурян

---

Россия теряет трудовые ресурсы

Россияне бросились зарабатывать на Западе

Россия начинает терять статус страны, притягивающей трудовых мигрантов. Теперь все чаще граждане страны сами отправляются на заработки. Такой вывод можно сделать, исходя из динамики объемов денежных переводов физлиц через платежные системы из России и в Россию, пишет «Независимая газета».

В первом полугодии 2019 года из России, по данным Центробанка, перевели 3,493 миллиарда долларов, из них в страны СНГ — 2,711 миллиарда, а в страны дальнего зарубежья — 783 миллиона.

Это на 21 процент меньше денег, чем годом ранее. Лидерами по-прежнему остаются Узбекистан (438 миллионов долларов), Киргизия (около 200 миллионов) и Таджикистан (112 миллионов), куда переводят свой заработок трудовые мигранты. Хотя по среднему чеку на первых местах переводы во Вьетнам и Китай.

Вместе с тем на тот же 21 процент выросли переводы физических лиц в Россию, достигнув показателя 1,579 миллиарда долларов. Из стран дальнего зарубежья переводы за два квартала увеличились на 87 процентов до 911 миллионов. Среди лидеров по росту — Великобритания (425 миллионов долларов), Латвия (146 миллионов) и США (76 миллионов). Из стран СНГ, напротив, наблюдается снижение на 18 процентов до 669 миллионов.

Одной из причин такой динамики названо ужесточение политики ЦБ, который в рамках борьбы с теневыми операциями ввел ограничения на денежные переводы в Китай, Киргизию, Казахстан и Вьетнам.

Но другой причиной, отмечают эксперты, остается падение реальных доходов населения, из-за чего работать в России становится менее выгодно иностранцам, а сами граждане ищут работу за рубежом.

В свою очередь управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский не исключил, что на падение переводов из России повлияло растущее недоверие к банкам. Из-за политики противодействия незаконным операциям банки начали блокировать денежные переводы, особенно трансграничные, что заставляет искать другие способы отправить деньги.

В статистике учитывались данные платежных систем Blizko, Contact, Вестерн Юнион, Золотая Корона, Юнистрим, а также данные Почты России.

Ранее сообщалось, что пятая часть трудоспособного населения Украины оказалась гастарбайтерами. По данным за 2018 год, на заработки уехали 3,2 миллиона украинцев в возрасте 15-70 лет

@темы: кризис, россия, демография

---

"Благими намерениями выстлана дорога в Ад"

Молодежь Запада требует перестать кормить Россию
Иван Данилов

Массовые акции протеста в 156 городах и четыре миллиона участников митингов (а иногда и уличных боев) — очень серьезная демонстрация силы нового всемирного политического движения. К сожалению, несмотря на то, что в пятницу 100 тысяч человек в Берлине, 60 тысяч человек в Нью-Йорке, в основном молодых, горячих и не очень умных, митинговали (а в Париже еще и дрались с полицией) за все хорошее, включая спасение Земли от глобального потепления, а также против всего плохого, — на самом деле они стали добровольными пешками в чужой политической игре.

Вдвойне жаль, что среди целей организаторов этой игры есть откровенно антироссийские. Если программа митингов, которые потрясли Берлин, Нью-Йорк, Сидней, Вашингтон и Лондон, будет выполнена, то в России нельзя будет добывать нефть и газ, развивать Северный морской путь и даже нормально кормить своих граждан. К счастью, Россия не будет выполнять эту программу, но если сторонники зеленого безумия, окрыленные успехом своей глобальной климатической забастовки, смогут прийти к власти в США или Евросоюзе, то нам (а также Китаю и Индии) нужно будет готовиться к максимально жестким экологическим санкциям.

Молодежь не остановить в борьбе с изменением климата, заявила Грета Тунберг
Официальная версия организации столь масштабных политических акций в 156 городах планеты выглядит очень мило, но поверить в нее может только человек, который никогда не интересовался политикой: "Шведская школьница Тунберг в прошлом году вместо учебы в школе стала приходить к шведскому парламенту с требованиями к властям усилить меры по борьбе с изменением климата. Инициатива Тунберг превратилась в международное движение пятничных климатических забастовок

Все это — правда, но не дает полноценной картины, ибо поддержкой движения открыто и откровенно занимаются Демократическая партия США (пригласившая школьницу прочитать мораль американским сенаторам и конгрессменам), международные политические и партийные партнеры Демпартии (включая Amnesty International), а также вся медийная машина, которая поддерживает политиков-глобалистов, начиная от The New York Times и заканчивая Bloomberg.

Из миллионов участников климатической забастовки, многие из которых просто воспользовались благовидным предлогом, чтобы сбежать из школы или прогулять лекции в институте, мало кто читал официальные требования политического движения, организовавшего этот глобальный праздник непослушания.

Уже первый пункт официального списка требований организаторов климатической забастовки указывает как на их политическую принадлежность, так и на крайне специфические представления об экономике. "Мы требуем "Новый зеленый курс": преобразовать нашу экономику для (использования) 100% чистой, возобновляемой энергии к 2030 году и постепенно прекратить добычу ископаемого топлива путем справедливых и равноправных реформ, создав миллионы хороших рабочих мест; немедленно прекратить выдачу разрешений на добычу, переработку и инфраструктурные проекты, связанные с ископаемыми видами топлива".

Можно легко заметить, что выполнение данных требований немедленно приведет к экономической катастрофе и к тому, что значительная часть населения планеты окажется на уровне жизни примерно первой половины XIX века. Кстати, если применить их к России (а движение, которое их выдвинуло, — именно глобальное, как и суть требований), то это означает, что ей придется отказаться от "Северного потока — 2" (как от инфраструктуры транспортировки ископаемого топлива), от строительства НПЗ, от добычи нефти и возведения СПГ-заводов в Арктике, да и вообще в стране, и так далее.
Более того, уже упоминание "Нового зеленого курса" полностью раскрывает политическую идентичность авторов "забастовки школьников за спасение планеты". "Новый зеленый курс" (скорее ему подходит название "Новая зеленая перестройка") — это политическая и экономическая программа наиболее радикальной части Демократической партии США, предложенная конгрессменом Александрией Окасио-Кортес и в той или иной мере поддержанная многими кандидатами в президенты от Демпартии.

Мы уже писали о сути этого манифеста зеленого популизма, который предполагает "обеспечение экономической безопасности" для всех, кто не может или не желает работать, отказ от использования нефти, газа и ядерной энергетики (во имя борьбы с глобальным потеплением), переход на зеленую энергию, радикальное сокращение количества личных автомобилей и авиаперелетов (тоже во имя борьбы с глобальным потеплением), а также ремонт всех зданий в США с прицелом на повышение энергоэффективности. На этом фоне желание составителей программы снизить количество коров (авторы программы публично сожалели о том, что за "десять лет свести количество коров в США до нуля не получится") выглядит вполне понятным. Видно, что программа писалась для того, чтобы понравиться буквально всем — начиная от веганов-избирателей и заканчивая миллионерами-предпринимателями, которые массово вкладываются в стартапы, обещающие вкусные "экологически чистые стейки" из синтетических волокон и пищевых добавок.

Конечно, попытка реализовать данную программу угробит экономику США, ибо ее реализация, по самым скромным оценкам, потребует 90 триллионов долларов, притом что ВВП страны составляет чуть больше 19 триллионов, а госдолг — около 22 триллионов. Однако практика показывает, что многие политики готовы принимать и воплощать в жизнь даже самые деструктивные программы, если они позволяют им прийти к власти и удерживать эту власть как можно дольше.

Если бы программа наиболее радикальных представителей Демократической партии США и их зеленых соратников из других западных стран ограничивалась детонацией их собственных экономик и подрывом уровня жизни американцев, немцев, французов и англичан, то можно было бы просто пожелать им максимального успеха и наслаждаться зрелищем со стороны. Проблема в том, что у всей "экологической" и "климатической" западной повестки есть ярко выраженная русофобская направленность, которая уже проявляется в конкретных антироссийских действиях, предпринимаемых под предлогом защиты планеты от изменения климата.

Достаточно вспомнить свежий демарш президента Франции Макрона, который потребовал, чтобы транспортные компании не пользовались Северным морским путем, заявив: "Многие люди сегодня объясняют нам: глобальное потепление, потрясающие новости, лед тает на севере, мы откроем гораздо более быстрый маршрут, это здорово. Этот маршрут убьет нас в конце концов, потому что этот маршрут может быть быстрее, но это следствие нашей прошлой безответственности".
Западные СМИ и эксперты обожают обвинять нашу страну в том, что Россия стремится заработать (!) на глобальном изменении климата, осуждая ее за то, что она собирается извлечь экономическую и военную выгоду, в то время как Запад будет страдать.

"По мере таяния арктического льда Россия должна получить доступ к нефтяным и газовым месторождениям, исторически закрытым под северным льдом, (а еще Россия) наращивает потенциал для запуска крылатых ракет (с кораблей в частях Арктики, которые станут судоходными после таяния льдов), чтобы угрожать береговой линии США", — паникует американское издание Politico.

"Изменение климата может превратить Россию в сельскохозяйственную сверхдержаву, поскольку огромные части российской территории превращаются из необитаемой замерзшей тундры в плодородную землю. Потепление климата также может сделать Россию более привлекательным туристическим направлением, что еще больше поможет Кремлю в его диверсификации внутренней экономики", — негодует американский журнал National Interest, цитирующий мнение итальянской La Stampa.

К сожалению, идеология "климатического безумия" на Западе набирает силу, и вполне вероятен сценарий, в котором новая холодная война будет предполагать суровое идеологическое противостояние с ярко выраженным экологическим аспектом.

Так что по одну сторону баррикад могут оказаться приверженцы отката в XIX век, ограничений на выращивание коров и развитое сельское хозяйство, запрета нефти (как и газа, угля и ядерной энергетики), а по другую — "климатические реалисты" (на роль которых сейчас больше всего подходят Россия и Китай) с газовым отоплением, бензином, сочными стейками и желанием не бороться, а наслаждаться постоянно изменчивым климатом нашей прекрасной Земли.

@темы: заграница, молодежь, погода и климат, протест, политика

---

Вполне толковое объяснение причин Второй Мировой Войны Юрием Мухиным

История Второй мировой войны для русских
Юрий Мухин

На раскачку понедельника дам вторую серию обещанного сериала.

Как было показано в первой серии на примере французского сериала «Апокалипсис. Вторая мировая война», то, что пропагандисты впаривают в мозги молодого гражданина России под видом «истории», историей не является. И это подвигло меня сделать эту предлагаемую вам работу.

Сразу скажу, что не буду рассказывать историю Второй мировой войны, потому что те, кому мои фильмы будут интересны, эту историю и так знают хотя бы в общих чертах, а тем, кому история нашей Родины была до меня не интересна, им и моя работа ни к чему.

И я дам те характерные моменты истории той войны, которые в России наиболее изолганы.

Этот сериал для гражданина России, но если зрители полагают, что я буду лить елей на русскую душу, то сразу скажу, что они ошибаются, поскольку я буду вскрывать и горькую для патриота правду. Я не собираюсь консервировать в нынешней России недостатки и СССР, и Красной Армии для того, чтобы в России по-прежнему вольготно жилось паразитам. История – это не просто развлечение для праздных людей, история обязана помогать людям сделать нашу жизнь лучше.

После этого вступления, давайте начнём с начала – с причин Второй мировой войны, поскольку, как вы понимаете, считать причиной войны то, что Гитлер был антисемитом, могут только откровенные дебилы.

Для этого вернёмся к началу века – к итогам Первой мировой войны, в ходе которой Российская империя показала свою полную военную и моральную немощность, признав своё поражение в войне, в которой её союзники стали победителями.

Но в результате этой немощности царь в России был свергнут либералами, а уж из-за дебильности либералов, государственная власть упала в руки большевиков – людей коммунистических убеждений.

Надо сказать, что официально большевики опирались на теорию Маркса и безусловно считали эту теорию наукой, однако на самом деле марксизм - это аналог религиозной веры типа христианства. Марксист в законы марксизма обязан верить, поскольку в жизни эти пресловутые законы Маркса никак не подтверждались и не подтверждаются. Но не о марксизме речь. России повезло в том, что именно марксисты-большевики осмелились взять власть в разорённой царём и войной России, однако осуществляли большевики свою власть вопреки многочисленным паразитам внутри России, и вопреки злобному противодействию паразитов практически во всех странах того мира, который называют Западом. Тем не менее, большевики упорно повели Россию по пути установления в ней максимальной общественной справедливости.

Уже это было укором всему Западу, поскольку на Западе паразитизм был охраняем законом – охраняем государственными аппаратами Запада. И уже только поэтому Запад хотел бы Советский Союз (в который преобразовалась Российская империя), уничтожить.

Но этого мало, СССР был примером для всех стран – во всех странах стали образовываться партии и движения коммунистического толка, и даже не беря власть, эти партии начинали требовать от своих государств такой общественной справедливости, какая устанавливалась в СССР.

Вот, скажем, в СССР в 1936 году принимается Конституция, названная Сталинской, которая впервые во всём мире вводит право трудящихся на отдых – на оплачиваемые отпуска. Статья 119 Сталинской конституции устанавливала:

«Граждане СССР имеют право на отдых. Право на отдых обеспечивается сокращением рабочего дня для подавляющего большинства рабочих до 7 часов, установлением ежегодных отпусков рабочим и служащим с сохранением заработной платы, предоставлением для обслуживания трудящихся широкой сети санаториев, домов отдыха, клубов».

И увидев, что в СССР трудящиеся имеют право на оплачиваемые отпуска, это право начали требовать от своих правительств коммунисты и социалисты во всём мире, и вот даже в критикуемом мною французском фильме, мы слышим.

I, 11-40

Что мы обязаны ожидать от людей, считающих, что государства должны защищать не справедливость, а право паразитов не приносить обществу никакой пользы, но черпать из общества максимум благ? Правильно, все буржуазные государства мира – все страны Запада - желали уничтожить большевистскую власть в СССР. Британские консерваторы в те годы открыто провозгласили лозунг: «Чтобы жила Британия, большевизм должен умереть».

Вот это надо помнить гражданину России - уничтожить СССР хотели не просто немцы, а практически все страны Запада. И это была истинная причина Второй мировой войны, а не пресловутый антисемитизм Гитлера.

Но в мире не было желающих снова воевать – Первая мировая война была ещё в памяти у каждого, а она в 27 государствах мира унесла жизни около 12 миллионов человек. Всем хотелось уничтожить СССР, но хотелось сделать это чужими руками. И вскоре Запад такие руки увидел.

В по итогам Первой мировой войны Германия не просто проиграла войну, Германию нагло обманули. На момент объявления перемирия, ещё ни один иностранный солдат не ступил на землю собственно Германии, посему немцы были уверены, что своему поражению они обязаны предательству революционного правительства, свергшего с трона кайзера Германии. Кроме того, немцев тупо ограбили территориально и продолжали грабить репарациями победители – Франция и Великобритания.

В результате, в Германии плодились реваншистские организации, требовавшие новой войны. И в конечном итоге возникла организация, с которой весь буржуазный мир и связал свои надежды на уничтожение СССР.

Как ни странно, это было национал-социалисткое движение, причём, движение рабочего класса Германии. Это должно удивлять, поскольку получалось, что это чуть ли не самые близкие родственники коммунистов. Действительно, было время, когда даже будущий министр пропаганды нацистов Геббельс говорил: «Я не Сталин, но я им стану!».

Однако это движение, оформившееся в Национал-социалисткую немецкую рабочую партию, очень скоро возглавил очень умный, энциклопедически образованный и энергичный вождь, австрийский художник и храбрый солдат Первой мировой войны Адольф Гитлер. И именно Гитлер резко отвернул нацистов от коммунистов, и это было логично, поскольку они имели одну базу – трудящихся Германии. В связи с этим коммунисты и нацисты Германии обязаны были либо объединиться, либо стать непримиримыми врагами. Но при объединении вождей было бы двое, что для Гитлера, жестоко критикующего безответственный парламентаризм, было неприемлемо. Он считал, что вождь обязан быть один, иначе ответственность вождя перед народом размазывается.

Надо сказать, что и социалистические идеи Гитлера и нацистов были отличны от социалистических идей большевиков в их основополагающей части. Большевики считали обязательным национализацию всех крупных средств производства, а нацисты считали немецких капиталистов выдающимися немцами, посему ограничивались установлением этим капиталистам законов, защищающих права работающих на них трудящихся. И по этой причине паразитов Запада нацизм пугал гораздо меньше, чем большевизм.

Мало этого, нацисты объясняли немцам главное, что большевизм – это коммунизм для всех, то есть, коммунизм интернациональный, а нацизм – это коммунизм только для немцев. И это надо считать главным отличием от большевизма - нацизм являлся крайне расистским движением и по этой причине смертельным врагом большевизма.

Большевики стремились распространить свои идеи по всему миру и поддерживали коммунистические партии во всех странах, они образовали мировую коммунистическую организацию – Коммунистический Интернационал (Коминтерн) - и считали себя не просто членами коммунистической партии СССР, а сразу членами Коминтерна.

А нацисты наоборот – они замкнулись в Германии и не создавали нацистских партий нигде в мире. Нацисты только немцев и ещё несколько народов считали высшей расой, а остальные народы считали второсортными и даже недочеловеками.

Причём, если евреи считались Гитлером теми, кому нельзя давать свободу в государстве немцев, то недочеловеками в Европе считались славяне и, в первую очередь, славяне СССР. Причём, это был присущий немцам привычный расизм, дело в том, что славян, особенно русских, считал недочеловеками даже коммунист №1 – еврей, считавший себя тевтонцем, - Карл Маркс. Поэтому расистские идеи Гитлера основной массе немцев были гораздо ближе, нежели интернациональные идеи большевиков. Посему Гитлер и победил немецких коммунистов на выборах, пусть и в нечестной борьбе, тем не менее, в привычном Западу предвыборном соревновании.

Для Запада было важно то, что кем бы Гитлер и ни был, но он не собирался распространять свои идеи по всему миру, и поэтому, как социальный политик, Гитлер не был опасен для паразитов всего мира.

Но и этого мало. Западу важны были государственные цели Гитлера, а он их не просто высказал по случаю. В своей программной для нацизма книге «Майн кампф» («Моя борьба»), написанной ещё в 1927 году, Гитлер вдумчиво, с приведением большого количества доводов и доказательств, и со всех сторон, обсуждает будущие цели Германии и все варианты её действий и союзов с другими станами.

К примеру, Гитлер утверждал, что целью, оправданной войны, обязано быть только жизненное пространство для своего народа, а кайзер Германии – упрекал Гитлер свергнутого немецкого императора Вильгельма II - ввязался в Первую мировую войну совершенно глупо. Поскольку, если он хотел захватить во всём мире колонии, то тогда должен был бы воевать в союзе с Россией против Англии, а если он хотел захватить земли в Европе, то тогда должен был бы воевать в союзе с Англией против России. А кайзер начал войну и против Англии, и против России.

И эту логику не оспоришь.

Гитлер считал Францию главным врагом Германии, но считал потому, что Франция, в целях собственной безопасности, всегда стремилась разделить более многочисленных немцев на отдельные государства. И кроме захваченных Францией Эльзаса и Лотарингии, Гитлер никаких территориальных претензий к Франции не имел. «Все мы теперь понимаем, что нам предстоит еще очень большая и тяжелая борьба с Францией, - писал Гитлер. – Но эта борьба с Францией может иметь и будет иметь смысл лишь постольку, поскольку она обеспечит нам тыл в борьбе за увеличение наших территорий в Европе». Причём, Гитлер подчёркивал и подчёркивал, что (цитирую): «Наша задача — не в колониальных завоеваниях. Разрешение стоящих перед нами проблем мы видим только и исключительно в завоевании новых земель, которые мы могли бы заселить немцами. При этом нам нужны такие земли, которые непосредственно примыкают к коренным землям нашей родины. Лишь в этом случае наши переселенцы смогут сохранить тесную связь с коренным населением Германии».

И далее Гитлер радовал Запад откровением: «Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, перепоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации. Для такой политики мы могли найти в Европе только одного союзника: Англию».

И окончательный вывод: «На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе: Англия и Италия».

А вот что касается союза с Россией, то рассмотрев доводы за и против, Гитлер сделал безапелляционный вывод: «Уже один факт заключения союза между Германией и Россией означал бы неизбежность будущей войны, исход которой заранее предрешен. Такая война могла бы означать только конец Германии». Как видите, Гитлер прекрасно понимал, что союз с СССР сделает Германию изгоем в глазах Запада, и Запад сомнёт Германию своим огромным превосходством в силах.

Таким образом речь идёт не о том, что Гитлер очень не любил евреев и поэтому начал войну. Гитлер описал тщательно продуманную стратегию строительства Германского государства, обеспеченного землёй и ресурсами на тысячу лет – «тысячелетнего рейха». И эта задача, наряду с социальными преобразованиями Германии, тоже воодушевила и заставила пойти за Гитлером миллионы немцев.

Повторю, эта задача не могла не радовать Запад и связывать с Гитлером, а затем с его союзником Муссолини надежды на ликвидацию СССР, как угрозы мировому паразитизму. И не случайно премьер-министр Англии и её министр иностранных дел постоянно посещали Гитлера, не случайно в США объявили Гитлера человеком года, а от Муссолини были в восхищении и Рузвельт и Черчилль, а королевская чета Великобритании посетив Муссолини, наградила его орденом Бани – высшим орденом Великобритании

И, как видите, не внезапно вспыхнувшая любовь Гитлера к англичанам, с которыми он сражался в окопах Первой мировой, влекла его к союзу с Великобританией, а стратегия строительства Германского государства. И эта стратегия определила до сих пор тщательно скрываемый Лондоном вот этот негласный, практически военный союз Великобритании с фашистами. Этот союз, скорее всего, действовал до 1943 года – до Сталинградской битвы и понимания, что Германия и её вассалы никогда не победят Советский Союз.

Не вводя в размышления этот взаимный интерес Великобритании и нацистов, будут не понятны многие вопросы истории, который просто замалчиваются или оставляются историками без внятного ответа. Давайте вспомним наиболее крупные из них хотя бы вкратце.

1. Начнём с того, что в сентябре 1938 года немцы начали претендовать на захват Чехословакии, возник кризис, и в этот момент министр иностранных дел Великобритании Галифакс объяснил Гитлеру позицию правительства Великобритании: «…Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма и поэтому необходимо мирным путем преодолеть наши нынешние трудности… И из этой позиции следовало, что, «можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России». И такое решение было найдено - сговорившись с Гитлером в Мюнхене, англичане и французы отдали на растерзание немцам Чехословакию, на тот момент одного из крупнейших мировых экспортёров оружия. И Чехословакия всю Вторую мировую войну готовила немцам до трети их вооружения. Как это понять?

2. После сговора в Мюнхене, премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен и Гитлер подписали Англо-германскую декларацию, в которой заявили решимость никогда более не воевать друг с другом, консультироваться и таким образом способствовать сохранению европейского мира. Как это понять?

3. Во время оккупации немцами Чехословакии, ее законно избранный президент Бенеш покинул страну и переехал в Лондон и там возглавил правительство Чехословакии в изгнании. А золотой запас Чехословакии в 6 млн фунтов стерлингов для надежности как раз и хранился в Лондоне. Тем не менее, когда Гитлер потребовал это золото, то Чемберлен в начале апреля 1939 года забрал это золото у Бенеша и отдал его Гитлеру.

Как это понять, как не союз немцев и англичан??

4. И когда в следующем 1939 году немцы начали претендовать на территории Польши, а СССР предложил Англии и Франции создать оборонительный военный союз против немцев, то Англия даже министра иностранных дел Галифакса не послала на переговоры об этом союзе, поскольку тогдашний премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен заявил, что визит в Москву британского министра «был бы унизительным». Заметим, что не только Галифакс, но и сам Чемберлен трижды летал в Германию на встречу с Гитлером, и для них это не было унизительным. Англия, по сути, отказалась заключать с СССР союз против главного европейского агрессора.

Как это понять, как не союз немцев и англичан?

5. После начала Второй мировой войны, англо-французские войска во Франции, имея огромное превосходство в силах не делали ничего, чтобы разгромить Германию, а результате период войны с сентября 1939 года по май 1940 года получил название Странной войны. Англия чуть ли не открыто давала немцам накопить силы, чтобы захватить Данию и Норвегию, а затем ударить по Франции.

Как это понять, как не союз немцев и англичан?

6. Кода немцы начали наступление на Францию, то быстро окружили и 23 мая 1940 прижали к морю в районе Дюнкерка британский экспедиционный корпус. Немцам осталось разгромить его, сбросить в море или заставить сдаться, но Гитлер 24 мая отдаёт приказ немецким войскам не приближаться к Дюнкерку ближе чем на 10 км, и этим спасает англичан. Воспользовавшись этой любезностью Гитлера, британские суда и корабли вывезли из окружённого Дюнкерка в Англию почти 340 тысяч военнослужащих всех воюющих с Германией стран, включая 140 тысяч британцев. И эти войска впоследствии убивали немцев. Зачем Гитлер на это пошёл? Это вопрос?

И как это понять, как не союз немцев и англичан?

7. Немецкий фельдмаршал Манштейн в своих мемуарах упрекает Гитлера в том, что после разгрома Франции, Гитлер не начал операцию по захвату Великобритании. Манштейн тогда готовил к высадке в Англию свою дивизию и не сомневался в победе. Он пишет: «Фактически летом 1940 г. Англия была почти абсолютно беззащитна на суше перед вторжением». Это, со своей стороны, подтверждает в своей книге и Черчилль. Почему Гитлер не атаковал Англию на островах? Это вопрос? Манштейн дает и ответ на этот вопрос со слов Гитлера: «Он часто говорил, что не в интересах Германии уничтожить Британскую империю». Но ведь Германия и Англия, как бы, воевали друг с другом!

Тогда как это понять, как не тайный союз немцев и англичан?

8. Накануне войны с СССР, 10 мая 1941 года в Англию перелетел второй человек Германии, заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс, но о чём Гесс переговаривал с англичанами, англичане засекретили до 2017 года, а потом подсунули общественности явные фальшивки. Гесс не был замешан в военных преступлениях, тем не менее, Нюрнбергский трибунал приговорил его к пожизненному заключению, и Гесс отбывал его в Германии в тюрьме Шпандау. Уже были помилованы и вышли из заключения все остальные реальные военные преступники, а Гесс всё сидел. Наконец и Горбачёв в 1987 году согласился от имени СССР его помиловать, но после этого англичане, охранявшие в это время тюрьму, сообщили, что Гесс в тюрьме повесился. Причём, англичане тут же сожгли и уничтожили все доказательства «самоубийства» Гесса. Но раз англичане в деле Гесса так засекречивают подробности, то объяснение только одно – они хотят скрыть от общественности что-то очень мерзкое о правительстве Великобритании, и этим мерзким может быть только одно – сговор англичан с Гитлером. Не так ли?

9. Во Второй мировой войне Великобритания и США обязались продавать и сдавать в аренду СССР оружие и военные материалы. Летом 1942 года, в тяжелейший для СССР период поражения под Хорьковом и наступления немцев на Кавказ и Волгу, из Англии в Архангельск вышли 35 судов конвоя PQ-17 с военными грузами для СССР под охраной британского флота. Но при подходе к наиболее опасному участку маршрута, британские корабли ушли, оставив беззащитные торговые суда на растерзание немецких подводных лодок и самолётов, в результате 22 судна были немцами потоплены. Опираясь на эти потери, союзники вообще на 4 месяца прекратил поставку в СССР военных материалов через северные порты. Мы видим нагло списанную на глупость английских адмиралов, явную помощь правительства Великобритании немцам в тяжелейший для СССР период войны. Как это понять?

Если мы займёмся вопросом, почему события повернулись именно так, то войдём в область догадок, бессмысленно удлиняющих этот рассказ. На мой взгляд, премьер-министр Чемберлен, стремясь столкнуть Германию с СССР в войне, и при этом остаться в стороне, с надеждой главенствовать в Европе, когда Германия в войне обессилит, перехитрил сам себя. В результате, Черчиллю пришлось защищать Великобританию от поражения и честными, и бесчестными способами. Но это гипотеза.

А выше в фильме приведены факты, факты истории, а не болтовня вокруг сфальсифицированного секретного протокола к пакту Молотов-Риббентроп. И гражданину России надо понимать, в чём его хотят обмануть, и почему от него прячут программу Гитлера «Майн кампф».

Потому, что Вторая мировая война была начата только потому, что Россия для всего мира стала образцом справедливого государства и этим вызвала ненависть всех паразитов, как внутри СССР, так и паразитов Запада. Эти паразиты использовали Гитлера и немцев для попытки уничтожить Советский Союз, но нет сомнений, что если бы Гитлера и немцев не было, то паразиты искали бы и нашли иные способы уничтожить СССР.

Как они нашли эти способы и мерзавцев-исполнителей в 1991 году.

История Второй мировой войны для русских. Битва дипломатов

@темы: мухин, великая отечественная война

---

Ксюша выше всего....

Романтическое ню в исполнении экс-кандидата в президенты России
Михаил Казаков

«Но если за тобою гонятся
–она тебя в постели спрячет»
Илья Сельвинский
«Женщина в сорок лет».

Не подтвердились слухи, что родители режиссера Константина Богомолова ушли со свадьбы, гудевшей в Музее Москвы, увидев на сцене свою свежеиспечённую родственницу танцующей в одном купальнике под песню Аллегровой «Войди в меня» и разъезжающей по Москве в катафалке, давая повод злоязычникам утверждать: «Видал я её в гробу!»

Мальчик правильно выстраивает свою жизнь! Чем он хуже мальчуганов из лучших семей России, покоряющих Запад через чью-то постель и даже издающих об этом инструктивные книги?!

Но уж не намекала ли блистательная Ксения Анатольевна танцем, традиционно предназначенным для одного зрителя, что вышла замуж за всю Россию, и Константин Юрьевич лишь один из легиона женихов?! Зря что ли её покойный папенька не уставал повторять «Возможность жить в столицах всегда была привилегией богатых»?! Ну да, про творца трех десятков спектаклей и преподавателя новомодных «Школ искусства» как констатировали в передаче телеканала НТВ, в светской тусовке мало знают. И он не может осыпать Даму Сердца бриллиантами да иномарками, как его предшественники. Но у сорокалетнего мужчины ещё всё впереди. Он лишь отчасти раб своих гормонов, в отличие от сорокалетней дамы, позволяющей себя любить,

Главное в нашей жизни - полезные знакомства.

Именно так ещё полвека назад сформулировал главную особенность российского бытия фельетонист «Вашингтон Пост» Арт Бухвальд, которого у нас в стране регулярно и обильно печатали, считая сатириком уровня Сергея Михалкова.

Поводом для подобных умозаключений Бухвальду послужила свадьба моряка Каузова и Кристины Онасссис.

Делать шоу из подобных мероприятий тогда было не принято. Хоть Москва и очень скучала по «клубнике с перцем».

То, что выделывала на сцене Ксения Анатольевна Собчак в день своей свадьбы, мало отличалось от того, что она выкаблучивала в ночных клубах в последние десять лет своей непростой взрослой жизни.
Довольно унылое хаотичное ерзанье по сцене в коленно-локтевой позе может быть и вполне годное для девочек из подтанцовки, но никак не для королевы сцены.

Между тем её бывший уже свекр Эммануил Виторган даже после того, как брошенный Ксю сынишка Максик (говорят, во младенчестве он будто бы писал на брюки приятелю папы доценту Собчаку) сломал Косте нос, вполне мог бы, (если его вежливо попросить!), проконсультировать неумех.

В 1970-м году на сцене Ленинградского театра Ленинского Комсомола нашумел спектакль «Вестсайдская история», в котором Эммануил Гедеонович играл роль Роналдо , главаря банды пуэрториканцев . В поставленном мировым классиком режиссуры Георгием Товстоноговым шедевре каждый хорошо знал своё место. И даже сцена изнасилования выглядела красивым танцем.. Девушку укладывали на спину, а парнишку поднимали за руки за ноги и колыхали, словно в волнах.
Дедушка Виторган - увы , не Товстоногов-папа.

Но, тряхнув стариной, он реально мог бы сделать заурядный стриптиз в Музее Москвы культурным событием всероссийского масштаба.

А вот французы предпочитают слово «дефияж». Что переводится, как «Осыпание листьев» «Стриптиз» им, видите ли, не по душе.

Но точнее было бы афишировать происходящее, как «Романтическое ню в исполнении экс-кандидата в президенты России».

Ксении Анатольевне Собчак очень повезло родиться в нужное время в нужном месте.
Нынешняя система управлений Россией есть феминократия – власть чувственных женщин, формально не занимающих никаких постов.

И зачем нам ещё какой-то матриархат?!

Власть женщины-матери – любящая, а за что нам любить свою власть, год за годом все успешней и смелее сталкивающую нас вниз по лестнице эволюции?!

@темы: собчак, маразм, скандал

---

Нет слов!

Адвокат: ФСБ завела дело об экстремизме против шедшего «изгонять Путина» шамана

Управление Федеральной службы безопасности (ФСБ) по Якутии завело в отношении шамана Александра Габышева, шедшего в Москву «изгонять Путина», уголовное дело о призывах к экстремизму, сообщил адвокат «Правозащиты Открытки» Борис Андреев в Telegram. После обследования в психдиспансере господина Габышева отпустили домой, сейчас он находится под подпиской о невыезде.

«Следователь избрал ему меру пресечения в виде подписке о невыезде. Его уговорили на добровольное соглашение о стационарном обследовании. Мы будем это обжаловать. На тот момент с ним был адвокат по назначению, сейчас работает наш адвокат»,— добавил правозащитник. Статья предполагает штраф, принудительные работы, либо до четырех лет лишения свободы.

В соцсетях появилась видеозапись с шаманом, в которой он заявляет, что с ним «все нормально», он просит не беспокоиться за него. «И все в рамках законности, никаких насильственных действий, никаких нарушений прав человека со мной не было, все нормально. Я доволен, как говорится, отношением властей»,— заявил шаман. По информации «Правозащиты Открытки», видеообращение было записано в диспансере «под давлением двух сотрудников ФСБ».

В то же время 15–20 сторонников шамана продолжают идти в Москву. «Сейчас они уже идут по территории Иркутской области. Идею добраться до Москвы они не оставляют»,— сообщил координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников.

Ранее сегодня Александра Габышева направили в психоневрологический диспансер. Позже правозащитники сообщили, что диспансер не подтвердил информации о госпитализации шамана. В якутских управлениях МВД, СКР и ФСБ адвокату господина Габышева заявили об отсутствии в их производстве уголовных дел против шамана. МВД утверждает, что 61-летний шаман находился в розыске за совершение преступления на территории Якутии.

Подробнее о том, зачем идет шаман в Москву, читайте в публикации “Ъ” «Шамана возвращают на родину».

Изгнание не состоялось
Сторонники якутского шамана Габышева объявили о прекращении похода на Москву после угроз силовиков Запугали!
Игру с «раскидыванием росгвардейцев» о задержанном якутском шамане выпустили для смартфонов

@темы: важно, шаман, протест

---

Странная Дыра

В NASA прокомментировали вопрос с дырой на МКС

Американское космическое агентство NASA прокомментировало ситуацию с расследованием причин возникновения дыры на космическом корабле "Союз" в 2018 году.

"В NASA тесно сотрудничают с Роскосмосом, чтобы исключить возникновение подобных вопросов в будущем. Более конкретные вопросы должны адресоваться Роскосмосу", — ответили "Газете.Ru" в NASA на вопрос, ознакомил ли Роскосмос американских коллег с результатами расследования.

Накануне глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, отвечая на вопрос о дыре, заявил, что специалисты госкорпорации выяснили причину нарушения целостности обшивки, однако рассказывать обществу ничего не станут. "Оно [отверстие] было в бытовом отсеке [корабля "Союз МС-09"], он давно уже сгорел при схождении корабля. Все пробы мы взяли. Что случилось нам все понятно, но мы вам ничего не расскажем", — сказал Рогозин на встрече с участниками V Всероссийской научно-практической конференции "Орбита молодежи". "Должна же быть какая-то тайна у нас", — пояснил глава "Роскосмоса".

Дыра в обшивке корабля "Союз-МС-09" была обнаружена экипажем МКС еще 30 августа прошлого года. Несмотря на обещания огласить результаты расследования, спустя более, чем год после инцидента Роскосмос хранит молчание по данному вопросу.

@темы: космос, маразм, дырка

---

Шамана не пустили в Москву

Шамана Габышева задержали. За колдовство?
Гречанинов Владимир

Как сообщает ВВС, 19 сентября полиция задержала жителя Якутии Александра Габышева, известного как "шаман Саша, идущий изгонять Путина". Спецоперация была обставлена самым серьезным образом – глубокая ночь, тишина, перекрытая с обоих концов трасса, несколько полицейских автобусов, 40 или 50 человек в масках... Синхронно окружили палатку, скрутили спящего шамана и вместе с тележкой увезли в сторону Улан-Удэ.

Ночь, внезапность, превосходящие силы… Неужели боялись, что шаман пустит в ход свои колдовские силы?

Вообще вся эта нелепая история вызывает множество вопросов. И первый – почему именно сегодня? МВД Бурятии уточняет, что задержание произошло на 202-м километре федеральной трассы М-53 "Байкал". Это почти в пяти тысячах километрах от Кремля. Довольно далеко. А начал свой поход Габышев еще в марте этого года и прошел уже около 2800 километров. То есть еще дальше от столицы.

Я плохо разбираюсь в волшебстве, эзотерике, оккультизме и шаманизме, но мне всегда представлялось, что действие шаманских заклинаний и камланий ограничивается зоной прямой видимости и слышимости бубна. Но в этом случае задерживать Габышева именно сегодня не было никакого смысла – как и на старте, до Кремля ему еще топать и топать.

А если исходить из теории, что шаман – это избранник духов и всегда может войти с ними в контакт, тогда расстояние вообще не имеет значения. Более того, при таком раскладе я не стал бы лишний раз раздражать избранника, мало ли что он может наговорить духам в состоянии шаманского аффекта!.. А те возьмут и вправду изгонят!

Можно, конечно, шамана как-то заземлить или там экранировать, но я не уверен, что его общение с высшими силами происходит посредством электромагнитного излучения или иных материальных взаимодействий.

Нет, у полиции явно был какой-то хитрый расчет радиуса шаманского действия. Возможно, в высших сферах рассматривали Габышева как некое подобие оружия массового политического поражения. Что-то вроде ракет средней и меньшей дальности, чей диапазон лежит в пределах 500−5500 км. Вот тогда все сходится - в начале своего похода Габышев до Кремля не дотягивался, а теперь вышел прямо на стартовую позицию. Значит, пора брать.

А еще все это выглядит дурной пародией на библейскую историю. Как если бы легионеры Понтия Пилата решили захватить Иешуа Га-Ноцри еще до того, как он войдет в Иерусалим через Сузские ворота. Думаете, это что-либо изменило?..

А вообще, все это действительно было бы смешно, если бы не было так гадко, трусливо и отвратительно

@темы: шаман, маразм

---

Смейтесь, если вам смешно

Задержанного шамана Габышева доставили в Якутск

Шаман Александр Габышев доставлен в Якутск. Ранее его задержали в Бурятии во время похода на Москву с целью изгнания Путина.

Шамана Габышева доставили в Якутск после задержания в Бурятии. Об этом сообщил руководитель администрации главы Якутии Афанасий Владимиров, рассказали Тайге.инфо в пресс-службе правительства республики 20 сентября.

В якутском МВД второй день не отвечают на звонки редакции. В приемной ведомства Тайге.инфо сказали, что не знают, где находятся сотрудники их пресс-службы.

В паблике «Шаман идет» во «ВКонтакте» также опубликована фотография Габышева на фоне самолета авиакомпании «Якутия». По сведениям его сторонников, шаман доставили в Якутск из Улан-Удэ через Иркутск.

Габышева задержали десятки человек в масках и с оружием в ночь на 19 сентября на границе Бурятии и Иркутской области. В полиции Бурятии заявили, что мужчину подозревают в совершении преступления на территории Якутии, и он был объявлен в розыск. Но в чем именно подозревают Габышева не уточняется. В якутской электронной базе разыскиваемых лиц Габышева нет.

Якутский шаман Александр Габышев уже шесть месяцев идет вдоль дальневосточных трасс в сторону Москвы, откуда в 2021 году намерен изгнать Владимира Путина. Он считает президента России порождением темных сил, с которым под силу справиться только шаману. За более чем 2 тыс. км пути Габышев пообщался с сотнями водителей, видео с его проповедями набрали больше 1 млн просмотров.

По дороге шаман поведал о том, как он понимает цель своего похода: «Демократия должна быть без страха. Сейчас люди боятся говорить, боятся, что их уволят, зарплаты лишат. Просто у нас государственная сила беспредельная, демоническая. Народ в искусственную депрессию загнан. Естественную депрессию знахарь вылечит махом, а эту, искусственную, только колдовство. Колдун нагнал свою иллюзию страха, депрессию на всю страну, но белый колдун — такой, как я, — сможет это наваждение развеять. Политик здесь бесполезен, только колдовство на колдовство».

После задержания Габышева сопровождавшие его сторонники продолжили путь.

В Улан-Удэ, напомним, двух помогавших шаману молодых людей задержали. Это привело к стихийному сходу жителей на площади Советов у правительства Бурятии 9 сентября. Протестующие сначала требовали освободить задержанных, а затем и призвали отменить итоги выборов мэра и горосовета Улан-Удэ — сенатор Вячеслав Мархаев (КПРФ), баллотировавшийся в мэры, заявил о многочисленных нарушениях.

10 сентября акция продолжилась. С утра на депутата Народного Хурала от КПРФ Баира Цыренова напали неизвестные, но участникам удалось отбить его. Он отказался покидать площадь, пока правоохранительные органы и руководство республики не отреагируют. К вечеру на толпу протестующих обрушился ОМОН и неизвестные в масках с топориками, они разбили окна в машинах и задержали депутата Цыренова, его помощника Алексея Ихириртова и блогера Дмитрия Баирова. Цыренова оштрафовали на 15 тыс. рублей, Ихиритова — на 1 тыс. рублей.

В ночь на 12 сентября мирно сидевших в автобусе активистов штурмовали силовики с применением дымовой шашки, рассказывали очевидцы. Но, по версии МВД, перцовый баллончик применили сами протестующие — сотрудник Росгвардии якобы получил ожог роговицы. СК возбудил дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) в отношении 29-летнего Дмитрия Хараева. Он вину не признал, назвав дело провокацией.

"Жду воплей "правозащитников"...

@темы: шаман, путин, протест

---

Новейшие новости

Минприроды подсчитало стоимость всех зверей, лесов и воды в России
Задержанного шамана Габышева доставили в Якутск
Власти решили создать фонд страхования от ЧС за счет россиян
Несколько профессиональных праздников в РФ могут упразднить
В якутскую психбольницу доставили шамана, шедшего в Москву
Прапорщик брал взятки в платочках
Ученые описали редчайший случай, когда человек пьянеет без алкоголя
3 млн человек планируют штурмовать секретную «Зону 51» в поисках пришельцев.
Спецслужбы готовятся к ЧП
Почему в тундре без паспорта, однако?
Росгидромет опубликовал прогноз на грядущую зиму
Британцы отреагировали на прокат «Маши и Медведя» в лондонских кинотеатрах Ну, конечно! Не все же дебилы!
«Солгал всей стране»: Ягудина обвинили в пиаре за счет болезни Заворотнюк Ягудин "плюнул в душу" семье Заворотнюк
Классиков перечитали по Уголовному кодексу Российские артисты сочинили арт-проект #сядьзатекст
тестостерон — тихая эпидемия, обретающая гигантские масштабы Пооблема!
Россия может разместить на военных базах Венесуэлы свои атомные подлодки Тревожно!
«Нельзя спокойно смотреть на то, как росгвардейцы бьют женщин»: костромской священник выступил в защиту фигурантов «московского дела»
На грани изживания Младший медицинский персонал переквалифицировали
в уборщиц. К чему это приведет?
Российский ученый раскрыл, что прячут США в «Зоне 51»
Прощальное интервью Сергея Шойгу?
В США объявили Failed States две ядерные державы
Молодежь Запада требует перестать кормить Россию ???
В Государственном музее Пушкина открылась выставка "Я Дубровский" Интересно!
"Удар по России будет нанесен в 2021 году": Карты Запада раскрыты Важно!
Путин, которого нет
Над телами Путина и Собянина, утверждает буржуазная Фемида, надругались ленинградцы... Жесть!
Отряд робота "Федора" полетит на Луну, а новейший русский лазер защитит всех от астероида

@темы: природа и погода, маразм, предсказания прогнозы, баранов, новости

---

Грустно читать

Страна давно в процессе распада
Павел Уралов

Путинские СМИ любят пугать население развалом России. А ведь страна давно в процессе распада. Она подобна растрескавшемуся оконному стеклу, которое кое-как держится в раме, но если кто-то решится надавить на него, разлетится на множество осколков.

От обычных империй Россия отличается тем, что разделена не только на метрополию и колонии, но и на меньшинство внутренних колонизаторов и большинство формально имперской нации, подвергающееся фактически колониальной эксплуатации.

Страна расколота социально, территориально, сословно и национально:

- на привилегированное меньшинство, высшую бюрократию, включая силовиков, и связанный с ней олигархат (примерно 3% сверхбогатых, которым принадлежит около 90% всех финансовых ресурсов страны) и остальные 97% населения, подвергающиеся жестокой и унизительной эксплуатации со стороны социальной верхушки;

- на метрополию (Москва) и фактические колонии (остальная Россия, включая привилегированные колониальные анклавы: Петербург, Чечню, Сочи и т.д.);

- на опричную Россию силовых структур и земское статское население, абсолютно бесправное перед всевластием новых опричников, унижающих, пытающих и грабящих людей без погон;

- имперский центр и национальные окраины.

По всем этим линиям усиливается раскол и зреет открытый конфликт. Скоро ли стекло разлетится вдребезги? Это зависит только от того, когда на него надавят, например при попытке заклеить, репрессиями и страхом.

@темы: кризис

---

Можно ли прожить 120 лет?

Ученые вернулись к "феномену Кальман" - мировому рекорду долголетия
Наталья Панасенко

Ученые из Женевской университетской клиники (Швейцария) вместе с французскими коллегами, предоставив "исторические и эпидемиологические свидетельства долголетия" Жанны Кальман, доказывают, таким образом, что она действительно умерла в возрасте 122 лет и 156 дней, сообщает NZZ.

Спустя двадцать с лишним лет после смерти старейшей долгожительницы на Земле ученые были вынуждены провести новое историко-демографическое исследование в связи с заявлением своих российских коллег, в частности математика Николая Зака, которые в 2018 году поставили под сомнение факт ее долголетия.

Российские ученые выдвинули гипотезу о мошенничестве, предоставив несколько доказательств подлога. По их утверждению, Жанна Кальман умерла в далеком 1934 году, а ее дочь Ивонн стала выдавать себя за мать, чтобы не платить налог на имущество, и, таким образом, прожила до 99 лет под чужим именем. Ивонн официально умерла в 1934 году от туберкулеза.

Кроме того, случай Жанны Кальман выбивается из общей статистики, по мнению российских ученых, и достичь 122-летнего возраста статистически невозможно.

Франко-швейцарская команда ученых в ответ на математическую модель Зака разработала свою вероятностную математическую модель, основанную на демографических данных. О результатах своего исследования они сообщили в статье, опубликованной на днях в Journal of Gerontology.

В исследовании также участвовал Жан-Мари Робин из Национального института здравоохранения и медицинских исследований Франции (Inserm) и Высшей школы практических исследований. Еще в 1998 году он представил исторические свидетельства долгожительства Кальман - он исследовал ее случай и написал несколько работ, неоднократно встречался с ней перед ее смертью, чтобы подтвердить статус старейшего человека на Земле. "Теория заговора российских ученых ставит под сомнение мою работу", - цитирует NZZ Робина.

В ходе нового исследования ученые проанализировали исторические и демографические данные с нуля. Команда во главе с Франсуа Германом из Женевского университета детально изучила математическую гипотезу Николая Зака.

Чтобы ответить на вопрос, можно ли дожить до 122 лет, коллеги Германа разработали математическую модель, основанную на демографических данных. Они проанализировали продолжительность жизни людей, родившихся во Франции в 1875 году, в год рождения Кальман. А также - родившихся в 1903 году: из них никого не осталось в живых. На основании этих данных исследователи рассчитали вероятность того, сколько человек может дожить до возраста 100, 101, 102 года и так далее.

Эта вероятность была использована для расчета максимального долголетия и составила от 119 до 123 лет. Герман резюмировал: примерно один из 10 миллионов человек может дожить до 123 лет. Да, вероятность чрезвычайно мала, но все-таки статистически возможна.

На момент смерти Кальман следующий долгожитель был моложе ее на десять лет. Однако с тех пор одному долгожителю исполнилось 119 лет, а пяти другим - 117 лет. "Разрыв становится все меньше, - говорит Герман. - Кальман просто опередила свое время".

Каждая четвертая женщина в репродуктивном возрасте может родить только с помощью ЭКО
Кроме того, ученые предоставили несколько официальных документов из разных периодов жизни Кальман, которые подтверждают личность француженки. Исследователи также пишут, что уважаемая семья Кальман была слишком известна в местечке Арль, чтобы дочь могла выдать себя за мать.

По словам Робина, дожить до такого преклонного возраста Жанне Кальман помогло удачное стечение обстоятельств, а именно: хорошая наследственность (многие ее предки, в том числе и брат, были долгожителями), благополучная среда и …просто удача.

Однако поскольку внук Кальман погиб в автокатастрофе молодым и не оставил после себя потомства, дальнейшее изучение феномена долголетия этой семьи невозможно.

Ученые выяснили, как оптимизм влияет на продолжительность жизни

@темы: мужчина и женщина, здоровье, человек