Забавно, но и грустно

Будем праздновать победу в сражении, которое не состоялось

Губернатор Калужской области Артамонов рассказал, что президент Путин поддержал инициативу калужан о признании дня окончания Стояния на Угре памятной датой России, и что скоро дату 11 ноября будет праздновать вся страна.

Это точно, как в воду глядел - 4 числа, значит, отметим победу над поляками и казаками, 7 ноября сделаем вид, что ничего не произошло, а уж 11 числа - оттянемся! Татарам не наливать, им не положено - магометане как-никак. А вы что подумали?

Вот верховный муфтий России Талгат Таджуддин что-то такое не то подумал, и высказался против. Президент Татарстана Минниханов тоже направил в Госдуму отрицательный отзыв.

Борис Кагарлицкий пишет: "Праздновать сражение, которое не состоялось, — довольно забавная инициатива. Его даже нельзя назвать победой. А если залезем в более серьезные исторические материалы XIX века, то там вообще рисуется довольно странная картина всего противостояния. Из официальной истории мы знаем, что армии, постояв долго на Угре, разошлись. А историки XIX века, исследовавшие вопрос, публиковали иную версию: по их мнению, обе армии панически разбежались. То есть они были деморализованы этим длительным противостоянием, обе сильно боялись друг друга, включая командование, собственно поэтому они не вступали в сражение. По большому счету обе армии попросту разложились".

Если это правда, то много в российской истории становится понятно - если эта история началась с разложения и паники.

Лучше Шестакова, правда, не напишешь: "...решающим фактором установления монгольского ига на Руси было отсутствие Буденного в частности и опытных красных кавалеристов вообще".

Однако некоторые слова, употребляемые Шестаковым безусловно к месту, создают опасность для другого места при общении с Роскомнадзором. Роль которого в победе над монголо-татарским игом еще не до конца изучена, зато в других случаях общеизвестна и не вдохновляет.

Однако ж Путин поддержал, так что скоро будем отмечать.

Ожидают "покраснения" в календаре и другие даты.

1. Битва при Молодях (2 августа 1572 года) - 50 верстах южнее Москвы сошлись в бою русские войска и армия крымского хана Девлета I Гирея, что могло привести к присоединению Крыма к России еще 450 лет назад, но с другой стороны - России к Крыму. Но наши почему-то победили, и Крым пришлось присоединять позднее, несколько раз.

2. Переход Суворова через Альпы - как живое опровержение пословицы "Умный в гору не пойдет". На самом деле часть похода была не в гору, а под горку.

3. Прутский поход Петра Первого, поражение в котором заставило рубить "окно в Европу" не с юга, а с севера, на Балтике. Благодаря чему столица у нас была не в Таганроге, а в Петербурге, появились "белые ночи", и что такое турецкие шмотки и имя Наташа мы узнали на 300 лет позже.

4. Падение Берлинской стены, благодаря которому мы потеряли Восточную Германию и всю Восточную Европу, Варшавский договор, Прибалтику, а затем и весь СССР. Зато потом приобрели Крым и Сирию (частично, на паях с турками).

@темы: история, маразм, баранов

---

Реплика

Толя Иванов_Волхов
Из сети:

Когда в России сбывались Кафка, Оруэлл, Пелевин, Сорокин, Войнович было смешно, но когда сбылись Незнайка на Луне и Чиполлино стало страшно.

Источник

@темы: без комментариев

---

Михаил Веллер о будущем, и не "светлом" вовсе

Михаил Веллер: «Мы своё право на правду выстрадали»

В авангарде борьбы

Юлия Шигарева, «АиФ»: Михаил Иосифович, а в самом деле - почему? Почему у евреев, славящихся своим умом, сообразительностью и повышенным инстинктом самосохранения и которые вдруг оказались в авангарде процесса по разрушению цивилизации , этот инстинкт отказал? Почему они так бодро разрушают цивилизацию, которую сами же (в том числе) с таким трудом создавали? Они не могут просчитать все риски?

Михаил Веллер: Необходимо вспомнить и учесть, как история формировала еврейский народ. Евреи создали религию Единобожия, лёгшую в идеологическую основу нашей цивилизации. 2000 лет рассеяния и гонений обеспечили ста поколениям своего рода естественный отбор: выживали самые выносливые, умные и энергичные. А всеобщая грамотность и униженное положение заставляли глубоко задумываться о несправедливости мира.

Именно евреи — ученики Иисуса — родили мечту евангельского коммунизма. Евреи в XIX в. стояли у истоков социализма. Именно еврейские философы-неомарксисты в ХХ в. создали Франкфуртскую школу — колыбель едва ли не всех социалистических учений нашего времени.

И вот эта яркая креативность (30% Нобелевских премий, однако), высокая энергетика, повышенное стремление к переделыванию мира, к торжеству справедливости выводят евреев Запада в авангард борьбы за счастливое общество. Да они во главе чуть не всех социалистических течений!

Но! Равные права и равные возможности предоставлены всем и защищаются законом. Однако в результате ленивые и глупые живут хуже работящих и умных... И вот с этим борется нынешний социализм Запада: уравнять всех в успехе и достатке, передать от богатых бедным — это и будет справедливость!

Зажравшийся изобилием «золотой миллиард» в своих лучших намерениях стал коллективным Шариковым: «Всё отобрать и поделить!» И левые евреи, как апостолы 2000 лет назад, искренне полагают, что все люди станут братьями. Они не верят в ГУЛАГ, репрессии и наглость невежественных паразитов, уравненных с умными и работящими. Сытые и благополучные идеалисты, не хлебнувшие горя, очень наивны и благодушны.

Поймите главное: борьба за счастье — это страсть, и она часто затмевает разум. Сытые видят мир не так, как битые.

— А западные демократы? У них тоже проблемы с восприятием мира? Зачем защищать тех, кто несёт элементы разрушения, — те же секс-меньшинства?

— Демократы США сегодня — либерал-социалисты. Чтобы понять их, надо знать их программу и идеологию: чего хотят и как добиваются. Их стратегическая цель — построение уравнительного социализма, где все блага поровну распределяет государство. А для этого нужно отменить и разрушить нынешнее государство свободного предпринимательства — не революцией, а эволюционно. Мирно задушить, так сказать. Ибо государство нынешнее — это капитализм, эксплуатирующий трудящихся.

Но! Трудящиеся оболванены рекламой и идеологией потребительства! Хотят зарабатывать и много покупать. Они против своего государства не пойдут. Что же делать? Как разрушить мир капитала?

И неосоциалисты стали искать новые революционные классы! А это все обиженные, все меньшинства, которые хоть в чём-то ущемлены. Религиозные — подай равноправие религий. Меньшинства национальные и расовые — подай равное представительство во всём: руководство, наука, богатство. Меньшинства сексуальные — дай равные гражданские права ЛГБТ.

Меньшинства заняли место пролетариата в теории революции. Теперь они друзья и опора демократов (либерал-социалистов) в борьбе за создание социалистического государства. Они голосуют за демократов. Им внушают ненависть к «эксплуататорам» — белым христианским мужчинам-гетеросексуалам, которые, собственно, нашу цивилизацию и создали.

А для внедрения социализма в мозги ввели тоталитарную цензуру и нетерпимую идеологию в форме «политкорректности»: вы не смеете даже обсуждать интеллектуальное, физическое или ментальное неравенство любых групп. «Это фашизм! Все абсолютно равны!» Самозамена иной культурой и иным этносом запрещена к упоминанию. Таких «фашистов», «расистов», «сексистов», «гомофобов», «ксенофобов» и т. д. изгоняют из общества и с работ.

Запад сам ввёл себя в гипноз и наркоз, кончая жизнь самоубийством — и строго запрещая даже упоминать об этом! А оболваненные массы следом за самооболваненными лидерами верят, что всё делается для их же блага.

Чужой готовый рай

— Картина будущего, которую вы нарисовали, пессимистична. Вариантов позитивного развития событий нет вообще?

— О схлопывании нашей цивилизации я говорю уже 30 лет. Любая социальная система проходит свой фазовый цикл: зарождение, подъём, плато, пик, крушение. Срок жизни цивилизации — 1–1,5 тыс. лет. Нашу можно считать от VII в. н. э. Это закон вселенской эволюции: чтобы формы материи усложнялись и совершенствовались, старое уходит, уступая место новому. Новое позже использует многое из обломков, частей старой системы. Так мы наследовали античному Риму.

Когда цивилизация не может выдать ничего принципиально нового, когда лишь совершенствуется достигнутое и растёт комфорт, её эволюционная миссия исполнена. Исчерпан системный ресурс. А конец развития — это конец существования.

Признаков много. Падает рождаемость, численность сокращается. Плодородие мужчин и женщин падает на физиологическом уровне. У мужчин уменьшается тестостерон, они становятся слабее, тонкокостнее, покладистее. Агрессия падает, компромиссов всё больше. Люди хотят хорошо жить, и никто не хочет умирать за общее дело — да и нет его. Слабеет дух, распадается мораль. И любой толчок варвара, незаметный вчера, обрушивает сгнившую постройку сегодня.

Но важно понять: история вершит себя через нас — наши мысли и дела. Мы сами всё рушим. Но история объективна, и цивилизация — это социальная форма существования единой материи. И что бы человек ни делал, он думает, что хочет этого или вынужден к этому. Поэтому: разрушая цивилизацию, человек, как всегда, уверен, что действует во благо и в своих интересах.

Но, бессознательно и подсознательно работая на крах цивилизации, через ход вещей и настроение люди понимают, однако, что дело скверно. Ничто не указывает на светлое будущее.
Нотр-Дам-де-Гори. Историк – о пожаре, ставшем символом кризиса Запада
Подробнее

— Вы пишете: «Родина богача — его деньги». Это только наша национальная особенность? Или олигархи Европы и США тоже из своих стран богатства на сторону тащат?

— Глобализм навсегда расширяет пропасть между богатыми и бедными странами. Миллиардеры перетекают в страны максимального процветания и комфорта. Проще переехать в чужой готовый рай, чем создавать рай на нищей родине. Чем богаче человек, тем меньше глобус. Деньги переводятся в любое место мгновенно; производство на одном континенте, конструкторское бюро — на другом, семейная вилла — на третьем, самолёт летает быстро. Государства и границы делаются всё условнее. Русские и арабские нувориши рассматривают родину как «шахту»: прилетают вахтовым методом присмотреть за производством, а деньги и жизнь — в Лондоне или Майами.

— В этом колоссальном размывании европейской (христианской) культуры у России какие позиции? Мы поустойчивее Европы оказались?

— Мы своё право на правду выстрадали. Социализма и «равенства» хлебнули. Получили такую прививку от левых теорий, что еле выжили. И комплекса вины перед несчастными у нас нет — своего несчастья хватает. Так что западных «прогрессивистов» в гробу видали: жизнь их ещё обломает.

@темы: кумиры, веллер

---

В интернет по паспорту!

Госдуме и СФ предложили обсудить вопрос введения доступа в интернет по паспорту"
© Антон Новодережкин/ТАСС

Согласно инициативе, регистрация несовершеннолетних граждан должна осуществляться по документам их родителей

МОСКВА, 12 ноября. /ТАСС/. Предложение обсудить введение в РФ обязательной регистрации по паспорту при входе в интернет направлено во вторник руководству Госдумы и Совета Федерации. Автором инициативы выступил президент Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма "Аванти" Рахман Янсуков.

В профильном думском комитете по информполитике готовы инициировать дискуссию по этой теме, но считают необходимым сначала узнать мнение о ней самих россиян.

"Мы предлагаем ввести на территории РФ обязательную регистрацию для граждан при доступе к сети интернет, - говорится в обращении главы ассоциации (копия есть в распоряжении ТАСС). - Таким образом, любой гражданин, желающий воспользоваться интернетом на территории России, должен будет предоставить электронную версию документа, удостоверяющего его личность". Регистрация несовершеннолетних граждан должна осуществляться по документам их родителей или законных представителей, уточняется в тексте.

По мнению Янсукова, тот же принцип должен действовать в местах публичного пользования интернетом. "Любой желающий должен будет пройти регистрацию по паспорту и только после этого получить доступ во всемирную паутину, - указывается в письме. "Данная мера позволит персонифицировать каждое действие гражданина в сети интернет и, как следствие, предотвратить неправомерные действия, а в случае совершения таковых - незамедлительно установить виновного, - подчеркивает автор идеи. - Кроме того, предложенные инициативы помогут оградить несовершеннолетних, а также другие незащищенные категории граждан от негативного влияния сети интернет".

Данное предложение не является новаторским, обратил внимание общественный деятель. "Так, власти Австрии с 2020 года обяжут пользователей интернета указывать свои реальные имена путем регистрации по номеру мобильного телефона, который в данной стране привязан к личным данным абонента", - отметил он.

По словам Янсукова, в последнее время "участились обращения представителей отечественного бизнеса в "Аванти" с жалобой на открытые диверсии, спам-атаки и другие недобросовестные методы ведения конкурентной борьбы". "Принятие предлагаемых изменений послужит прочной основой для искоренения незаконных действий в сети интернет, позволит предотвратить провокации, направленные на дестабилизацию политической ситуации в стране", - уверен он. Глава ассоциации предупредил, что данный вопрос приобретает особую актуальность "с учетом увеличения количества попыток внутренних и внешних иностранных агентов оказать негативное воздействие на общественные и выборные процессы в России". "Представляется, что в условиях глобального противостояния на геополитической арене неконтролируемые действия в интернете могут повлечь необратимые последствия как в сфере экономического развития страны, так и в части политической стабильности", - заключил он.
Борьба с серой зоной интернета

Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов (ЛДПР) в разговоре с корреспондентом ТАСС назвал данную инициативу актуальной. "По моему мнению, нужно узнать мнение самих россиян. Со своей стороны, я готов инициировать ее обсуждение в Государственной думе", - сказал он.

Политик констатировал, что различные политические и общественные деятели регулярно поднимают вопрос идентификации в интернете. "Он, действительно, имеет важное значение для обеспечения безопасности нашего государства", - подчеркнул Свинцов, напомнив, что за последние несколько лет Госдума приняла комплекс законов, направленных на "вычищение" серой и особенно "черной" части интернета. "Количество таких инициатив будет только расти. Это связано с тем, что цифровая среда все больше проникает во все сферы нашей жизнедеятельности, мы все больше доверяем цифровым форматам - это и цифровые подписи, и подтверждение по телефону, и анализ соцсетей кандидата при приеме на работу", - привел примеры парламентарий.

Свинцов уверен, что "в ближайшие 5-10 лет будет актуален вопрос внедрения, если не регистрации в соцсетях по паспорту, а получения некого цифрового ID по аналогии с доменными именами". "Ведь аккаунт в социальных сетях не защищен законом, - сказал он. - Я уже выступал с предложением, чтобы социальные сети по желанию клиента выдавали свидетельство его верификации, и верификация была более защищенной: тогда, если аккаунт взломают, человек сможет безопасно получить новые пароли и начать снова пользоваться своей страницей".

"Нередко под видом другого человека совершается множество видов мошенничества. В случае появления такого цифрового ID пользователи смогут немедленно обратиться в службу поддержки социальной сети и восстановить свой аккаунт без потери подписчиков", - заключил депутат.

@темы: законотворчество, ВТ ИТ блогосфера

---

"Наших планов люблю громадьё!"

«План Путина» – провал России?
Никита Крачевский

До наступления Нового года остаются считанные недели, и наступает время подведения итогов. Этот год особенный: к следующему, 2020 году, должны быть выполнены цели «Стратегии-2020», той самой, которая «План Путина».

Вы о ней забыли? А она есть. И мало того, продолжает действовать.

Автор не причисляет себя к первооткрывателям этого рубежа. Вперед меня уже постарались другие, саркастично назвав свой обзор «Околоконцептуальное развитие» (видимо, по аналогии с известным романом некоего Натана Дубовицкого «Околоноля»). И они недалеки от истины: вот некоторые цели «Стратегии-2020», так и оставшиеся бумажными (2020-й к 2012 году):

• рост ВВП должен составить 164-166%; в 2015–2020 годах Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему ВВП (по паритету покупательной способности);
• рост производительности труда должен составить 171-178%;
• рост реальных располагаемых доходов населения – 164-172%;
• рост инвестиций в основной капитал – 215-223%;
• расходы на НИОКР (частные и государственные) должны достичь 3% ВВП, расходы на образование (частные и государственные) – 6,5-7% ВВП, расходы на здравоохранение (частные и государственные) – 6,5-7% ВВП;
• уровень абсолютной бедности должен снизиться до 6–7%; численность среднего класса – увеличиться до более чем половины населения;
• МРОТ должен быть установлен на уровне восстановительного потребительского бюджета, превышающего прожиточный минимум трудоспособного населения в 2 — 2,2 раза;
• должна быть обеспечена глобальная конкурентоспособность банковского сектора, финансовых рынков;
• инфляция должна быть снижена до 3-3,5% в год..... читать полностью

@темы: итоги, досье

---

Нет слов!

Президент РФ Владимир Путин обратил внимание на воровство сотен миллионов рублей на строительстве космодрома «Восточный». Слова главы государства на своей странице в Twitter привёл журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов.

«Сто раз сказано было — работайте прозрачно! Деньги большие выделяются, проект носит национальный характер. Нет! Воруют сотнями миллионов!» — заявил президент.

Путин также отметил, что по факту воровства уже были заведены десятки уголовных дел, в результате виновные понесли наказание и находятся сейчас в заключении. Однако, по словам главы государства, «порядка там (на строительстве космодрома) навести так и не удалось».

Строительство космодрома «Восточный» идёт с 2012 года. Срок сдачи объекта в эксплуатацию неоднократно переносился. По данным «Ленты.ру», на момент 2015 года объём хищений на реализации проекта составил порядка 15 млрд рублей.

Источник

@темы: без комментариев

---

Вы верите в цифровую экономику в РФ?

Заслуженные деятели искусственного
Как Владимир Путин оцифровал Германа Грефа
Авторы: Андрей Колесников

9 ноября президент России Владимир Путин приехал в «Экспоцентр» на форум, посвященный развитию искусственного интеллекта в России, поучаствовал в его работе. Впрочем, специальный корреспондент “Ъ” Андрей Колесников считает, что участники форума были больше поглощены изучением искусственного интеллекта, чем естественного.

Международная конференция по искусственному интеллекту проходила в «Экспоцентре», который трудно рифмуется с историей завтрашнего дня, прежде всего потому, что все в нем (охрана, «Росконгресс», занимавшийся аккредитацией, да так, что в результате ты стоишь на входе полчаса неприкаянный, так как не справились они с задачей достоверно оцифровать тебя, и уж не лучше ли этим было и правда заниматься какому-нибудь более изощренному искусственному интеллекту, чем непринужденный интеллект «Росконгресса»?) напоминает о вчерашнем.

И происходит это все в вечернем мраке субботнего дня, и еще завывающий что-то ветер, особенно когда опять за угол заворачиваешь в этих бесконечных переулках безжизненных декораций «Экспоцентра», и как тут, думаешь, они могут собираться вместе, обсуждая идеи величия цифровых технологий, если тоскливо здесь, как в Колонном зале Дома союзов последние сто лет?

Ну внутри-то они постарались придать происходящему вид современный, темно-синий, вплоть до фиолетового, может, кому-то кажется, что примерно так и должны светиться нейросети, в которых играючи обрабатывает данные искусственный интеллект на благо все еще относительно новой России.

И вот гремит музыка, и цветомузыка лазерными лучами шарит по взволнованным (а не растерянным) лицам участников Artificial Intelligence Journey, и ты понимаешь, что это прелюдия к великому шоу, что сейчас на сцене появится…

Кто же появится на сцене?.. Maruv?.. Энрике Иглесиас?.. Нет, Герман Греф.

Все, шутки в сторону, начинается грандиозная панельная дискуссия. Участники дискуссии (их семеро) сначала, правда, долго мечутся вокруг стола по сцене, и ты отдаешь себе отчет, что это они в старую чудесную игру играют, когда их семеро, а стульев шесть, и кому-то не хватит, и надо спешить, чтоб не опозориться… Но нет, они, видимо, просто ищут таблички со своими именами.

— Нам дата-сайентисты в прошлый раз впрыснули немножко свежей крови,— рассказывает глава Сбербанка, и на этот раз ты понимаешь, как точен этот человек в словах и в своем отношении к организаторам-криэйторам, и результатом впрыскивания стала дума над форматом, которая закончилась, по его собственному признанию, тем, что каждый человек на сцене обязательно сидит спиной по крайней мере к половине зала.

Герман Греф информирует, что сидящие за столом должны подписать соглашение о создании консорциума для реализации Национальной стратегии в сфере искусственного интеллекта. Алексей Корня, МТС, Александр Дюков, «Газпром нефть», Борис Добродеев, Mail.ru Group, Кирилл Дмитриев, Российский фонд прямых инвестиций, Аркадий Волож, «Яндекс» и, собственно говоря, Герман Греф, Сбербанк. И над столом парил, осеняя собравшихся своим великодушным крылом, конечно, еще вице-премьер Максим Акимов.

— Мифы вокруг искусственного интеллекта связаны в первую очередь с тем, что искусственный интеллект — это что-то такое сложное,— делится своими и чужими фобиями Герман Греф,— недоступное, что это технология будущего. Второй миф: искусственный интеллект — это что-то связанное с роботами, которые наступают и которые пока еще сидят за углом или в засаде (просто потому, что «Росконгресс» неверно ввел их данные в недра аккредитационного дата-центра и их пока не пускают.— А. К.), но на самом деле целятся на наши рабочие места и скоро нас заменят!

Фобия Германа Грефа не казалась беспочвенной. Неужели и ему есть о чем беспокоиться?

Герман Греф попросил участников дискуссии коснуться темы, «так ли страшен искусственный интеллект, как его малюют, особенно в журналистских кругах и в обыденной жизни», и стало очевидно, что эта конференция к обыденной жизни простых смертных не имеет никакого отношения.

Герман Греф попросил зал проголосовать, как он любит, за один из четырех вариантов ответа на вопрос, на каком уровне развития искусственного интеллекта находится Россия: 1. В числе мировых лидеров. 2. Среди догоняющих. 3. Среди отстающих. 4. Россия не развивает искусственный интеллект. Надо было просто нажать кнопку, пользуясь естественным интеллектом. Правда, ожидание было длительным, депутаты в Госдуме делают такое гораздо быстрее, но, с другой стороны, у них и сноровки именно в этом гораздо больше.

— В общем, мы между догоняющими и отстающими,— констатировал Герман Греф.— Но есть среди нас даже и оптимисты, что мы в числе мировых лидеров! Хорошая новость в том, что никто не считает, что мы вообще не развиваем искусственный интеллект (на самом деле таких оказалось 4%.— А. К.).

Максим Акимов отвечал на вопрос, каким образом искусственный интеллект может повлиять на производительность труда, и делал это с легкостью. Мне-то казалось, что сначала хорошо бы всем тут договориться о том, что считать искусственным интеллектом, но это, наверное, было не главным.

— Мне кажется,— рассказывал Максим Акимов,— мы как-то незаметно проехали станцию под названием «Почему Это Важно».— Это критический вызов для устойчивости социальных систем, это изменит представления о производительности труда, о времени, о функциях государства, о способности принимать решения, производстве знаний, о способах передачи этих знаний.

Максим Акимов и сам формулировал устойчиво, и даже в какой-то момент мне стало казаться, что участники панельной дискуссии и правда собрались не зря и что именно они тут впереди планеты всей, и может, мы с их прежде всего помощью успеем даже раньше каких-нибудь других прорваться в прекрасное далеко, которое на самом деле уже в опасной, можно сказать, близости.

Что же, по мнению Максима Акимова, нужно сделать, чтобы войти в число мировых лидеров по освоению искусственного интеллекта?

— Все, что может быть алгоритмизировано, должно быть алгоритмизировано,— без запинки, ни разу не запнувшись (а ведь это была та еще скороговорка), вынес приговор действительности Максим Акимов.— Нам нужен принципиально другой объем данных! Мы устали называть данные второй нефтью, но это так! Все, что может оставлять цифровой след, должно оставлять цифровой след! Все, что может быть прочитано машиной, должно быть прочитано машиной! И если мы машину госуправления не запихаем внутрь этих принципов, мы задачу критического накопления данных, которое съест технологии, съест огромный рынок приложений, не решим!

Максим Акимов признался, что в проекте Национальной стратегии заложен принцип отказа госуправления при помощи бумаги:

— Должен быть принцип: хочешь остаться в аналоговом мире — запрашивай разрешение!

Он произносил рискованные вещи с точки зрения, например, народной любви к себе, но они звучали, надеюсь, музыкой для собравшихся в зале.

— Мы ведем, к примеру, дискуссию о трудовых книжках,— рассказал Максим Акимов.— 1 млн или 144 млн трудовых книжек смысла не имеют! Они с точки зрения данных совершенно бессмысленны.

Тут я первый раз подумал о том, как хорошо, что эту конференцию организаторы затолкали в самое чрево города, откуда голоса ее участников должны быть слышны, по идее, максимально слабо.

— Вы представляете, сколько человек вы лишите работы? — спросил и Герман Греф.

— Цифра — это не просто удобно,— был неумолим Максим Акимов.— Цифра — это новая стоимость! Вот из этого (он смял в руках листок бумаги, на котором, впрочем, до сих пор делал пометки собственной рукой.— А. К.) извлекать стоимость невозможно!

И в этот момент я и правда, признаться, испытал душевный подъем из-за мысли о том, что в правительстве работает человек, который, похоже, и правда так думает. (И нет, через три абзаца не будет развития драматургии сюжета и признания в том, как жестоко я ошибался.)

— У нас регулирование индустриального века. Оно иерархично! — продолжал между тем Максим Акимов, по-моему, уже про такую непростую категорию, как вертикаль власти.— Источник знаний у нас наверху!

Он показал, где именно, и оставалось лишь мысленно всплеснуть руками: ох, Максим Акимов!

С другой стороны, разве он был не прав? Да, там как раз у нас именно источник знаний. И вот-вот он должен был, между прочим, прийти в этот зал и сесть за этот стол.

— И потом он спускается вниз! — неожиданно подтвердил вице-премьер мои и без того излишне, считаю, смелые догадки.— Я к этом отношусь с огромным уважением (он все-таки сумел успеть оговориться.— А. К.), но это все-таки не подходит для сферы, о которой я говорю.

И, кроме того, сообщил Максим Акимов, нужен национальный консенсус по поводу искусственного интеллекта. На то, что он возможен, на мой взгляд, существует надежда лишь в случае, если нации лень будет разбираться, да что же такое этот искусственный интеллект (такой сценарий вероятен), ибо если нация начнет разбираться, то придет в состояние шоковое, так как вдруг осознает, что глубинным ее представителям нет никакого места в мире новой стоимости (хотя бы потому, что сама она — уже довольно немолодая или даже старая).

— Да,— заключил Максим Акимов,— нас не полтора миллиарда! Но мы должны добрать это за счет транзакций!

Все, можно было не продолжать. Закрыл тему.

Но он все-таки продолжил:

— При незначительном количестве аккаунтов у нас будет много транзакций, и это будет свободный мир (вот к чему вел, оказывается Максим Акимов.— А. К.), правильно устроенный, и это будет генерировать данные!

Я, кажется, понял: цель существования свободного мира — генерирование данных. Так вот зачем все это. Да, амбициозно.

— Если мы войдем в тройку мировых лидеров по развитию искусственного интеллекта,— констатировал Максим Акимов,— а именно это записано у нас в стратегии, то многие рейтинги потеряют смысл, потому что это очень мощное оружие!

А, еще и это.

Что предполагает стратегия развития искусственного мышления до 2030 года
Аркадий Волож настаивал на том, что Россия уже в тройке лидеров по развитию искусственного интеллекта, и было бы странно, если бы человек, посвятивший жизнь этим технологиям, считал, что всю эту жизнь плетется в хвосте прогресса.

— Каким-то образом в России построена система образования, которая рождает людей, грамотных в точных науках,— с некоторым даже недоумением сделал оптимистичное признание Аркадий Волож.— У нас базовая система образования какая-то правильная! Это почти бесконечный источник людей, которые знают хорошо математику и физику!

Аркадий Волож произносил жизнеутверждающие слова, и в большом количестве, и для человека, положившего судьбу на продвижение интеллекта, в том числе искусственного, в России, он сейчас выглядел даже странно. Аркадий Волож, правда, оговорился, что живет «на сквозняке»:

— Люди все время куда-то уезжают. Но откуда-то все время появляются новые люди!

Глава Mail.ru Group Борис Добродеев считает, что «самая быстрая победа, которую можно достигнуть» в деле освоения искусственного интеллекта,— «дать доступ частным компаниям к государственным данным». Причем не только разрешить, но и обязать госкомпании делиться с частными своими данными.

Тут от лица широких народных масс вдруг восстал Герман Греф (и не выдал ли таким образом себя?):

— Сейчас государство свалит вам все мои данные. А государство знает про меня все!.. Налоговая декларация, все мои болячки… Я хожу в поликлиники… (это тоже были новые данные.— А. К.) и так далее и так далее…

— Я просто не договорил,— пожал плечами Борис Добродеев.— Должны быть созданы очень четкие правила игры. Надо получать согласие пользователя на обработку его данных, и должен быть создан реестр добросовестных компаний, которые могут эти данные использовать и которые должны быть аудированы!

Видимо, впрочем, добросовестная компания, которая получит доступ к таким данным, и сама автоматически станет вровень с государственной.

— Ну понятно, «Яндекс», понятно, Mail…— махнул рукой Герман Греф в сторону Александра Дюкова,— они живут там в интернете где-то, что-то там за нас решают где-то с почтой, поиском, социальными сетями… Но вы-то как в эту компанию попали?! Вы же серьезная компания, занимаетесь серьезным бизнесом!..

Александр Дюков долго оправдывался. Действительно, по Герману Грефу получалось, что Александру Дюкову нечего делать рядом с этими детьми…

Как ученые планируют использовать искусственный интеллект в дипломатическом корпусе
Господин Дюков, впрочем, настаивал, что сейчас толком извлекать нефть и оставаться конкурентоспособным на рынке можно только при помощи искусственного интеллекта. Он показал и дал потрогать присутствующим камень, из которого «Газпром нефть» добывает нефть. Камень был сухим и твердым.

— Это скорее уголь, чем нефть! Вы не шутите? — пытался остановить его Герман Греф.

— Нет, это «Бажен». Это нефть,— отрезал Александр Дюков.

Спикерам, прежде всего Максиму Акимову, откуда-то сверху глухим более или менее металлическим голосом был задан вопрос:

— Для работы прежде всего требуются данные. Насколько развит рынок облачных сервисов в России?

— Это мой, видимо, опыт общения с искусственным Германом Грефом…— задумчиво произнес Максим Акимов.

Но общения не получилось: за столом вдруг появился источник знаний, такой естественный в своей простоте. Все поняли это по тому, что вдруг резко встал из-за стола и остался стоять, замерев, Александр Дюков. Только через несколько секунд Владимир Путин стал заметен и всем остальным.

— Я согласился сегодня приехать по приглашению Германа Оскаровича и сказать несколько слов только с одной целью: для того чтобы обозначить отношение российского государства, российского руководства к этой теме — без всякого преувеличения, важнейшей,— сообщил Владимир Путин.

— После своего выступления… знаю, что состоится подписание консорциума, это очень важно, я хочу вас за это поблагодарить, своих коллег, которые будут это делать… после этого оставлю вас в покое, покину этот зал!

Было такое впечатление, что он чувствовал себя лишним или по крайней мере искусственным на этом празднике интеллекта, тем более самого такого искусственного, и хотел оправдать свое появление в зале более или менее вескими причинами, а главное, заверить, что он тут ненадолго и вскоре освободит их от своего присутствия.

Владимира Путина и в самом деле, кажется, отягощала мысль о том, что он попал не в свою тарелку и что присутствующие в зале, будучи в своих тарелках, именно так об этом и будут думать.

— Если я в чем-то буду повторяться, какие-то вещи буду говорить тривиальные, пожалуйста, не сердитесь на меня, потому что — повторю еще раз — цель моего выступления в том, чтобы продемонстрировать, как российское руководство относится к этой теме в целом,— еще раз повторил президент.

— Нужно дать искусственному интеллекту больше данных, последовательно снимать подчас надуманные преграды для их использования, естественно! И здесь я тоже хотел бы обратить внимание ваше, естественно, что нужно гарантировать безопасность, соблюдение интересов и прав граждан,— всецело поддержал Владимир Путин Бориса Добродеева.— Разумеется, и мы все это тоже понимаем, что здесь грань очень тонкая. Нужно найти этот баланс между раскрытием максимальным информации и правами людей на защиту этой информации там, где они считают, что она должна быть, эта защита, им обеспечена!

Господин Путин и в самом деле, очевидно, решил лично рассказать всем тут, что он-то лично за:

— Умение работать с искусственным интеллектом, ориентироваться в этой сфере, в этой среде должно стать обязательным требованием к любой профессии: в экономике, бизнесе, в образовании, в здравоохранении, в правоохранительной сфере и, конечно, на всех уровнях власти. Я хочу, уважаемые коллеги, чтобы вы поняли, чтобы узнали, услышали от меня, что мы это понимаем и будем к этому стремиться.

Для этого, скорее всего, и в самом деле, видимо, пришел.

И, собственно говоря, после этого ушел.

И как будто не было. То есть вроде и был, да весь из «Экспоцентра» и вышел. И что это было тогда?

Обычно после выступления и ухода президента любое собрание мгновенно рассеивается (в лучшем случае объявляется перерыв). На этот раз все было иначе. То есть дискуссия продолжилась, как будто Владимира Путина и в самом деле не было.

— Мы ж про регулирование…— невозмутимо произнес Максим Акимов.— Так вот…

Главное, что Владимир Путин им всем не помешал.

Ну или не сильно отвлек.

@темы: греф, путин

---

Кто основал "Русскую Америку"?

«Легендарный репортаж». Тайны купцов Шелиховых

Он покорил Аляску, был одним из самых богатых купцов Сибири и умер так, что историки до сих пор спорят — от чего. Не помогла ли жена. Сегодня очередной выпуск «Легендарного репортажа». И герой его — Григорий Шелихов.

В 18 веке здесь в центре Иркутска жил покоритель Аляски Григорий Шелихов. Дом «русского Колумба» не сохранился. Пожалуй, только его стены знали истинную причину таинственной смерти мореплавателя.

Усадьба Шелихова была такой же роскошной. Денег у купца было много. По легенде, капитал для его главной экспедиции ему принёс брак с иркутянкой Натальей Алексеевной:

— Вот только не надо думать, что он женился на мне только по расчёту.

Говорят, Наташа овдовела в 13 лет. Но была хороша собой и быстро вышла замуж во второй раз. Портрет девушки время не сохранило, как и многие факты из её биографии. По одной из версий, она — дочка богатого купца Трапезникова. Перед смертью старик оставил Наталье и Григорию кубышку золотых монет, компас, буссоль и карту плавания на Аляску. Не девушка, а настоящий клад.

О кладе, только пушном, в 18 веке мечтали иркутские купцы. За шкурами они плыли к тихоокеанским островам. И выгодно продавали товар в Китай. Но Шелихов хотел большего. Григорий перебрался из Рыльска в Иркутск. Он задумал создать первые русские поселения на ничейной Аляске и застолбить «доходное место» за собой. Ради этого он был готов идти по головам:

— В августе плывём, Наташа.

Девушка долго не думала. Собрала вещи и поехала за мужем. До Аляски они добирались полгода. Иркутск, Усть-Кут, Якутск. Никаких вам самолётов. По воде и суше купцы шли в Охотск. И в 1783-м оттуда три галиота взяли курс на остров Кадьяк. С Шелиховым была команда — почти 200 таких же авантюристов, как он.

Посреди пути флотилия попала в шторм. В буре Шелихов потерял один корабль. Те, кому удалось спастись, остались зимовать на Командорских островах. А затем вновь отправились в путь.

Это сейчас на острове Кадьяк живут люди разных национальностей. Раньше здесь были только алеуты. И они не хотели отдавать свои земли. Историки считают, в битве с Шелиховым погибли от 150 до 2500 местных жителей. Резня, не иначе.

Однако профессор Вадим Шахеров уверен — эти цифры — месть завистников.

— Да, что-то там было, но больше это было преувеличено в целях не дать возвыситься Шелихову и его компании. Конкуренция есть конкуренция, — говорит профессор кафедры истории России ИГУ Вадим Шахеров.

Чтобы обезопасить себя, мореплаватель взял в плен 20 детей алеутов и начал с «дикими» мириться. Так на землях туземцев появилась русская колония со школой, огородами, церковью и местной рабочей силой.

Позже люди Шелихова откроют ещё новые земли, построят там поселения. Эпопея «русской Америки» продолжится, но уже без её «иркутского Колумба».

Григорий Шелихов неожиданно умирает. Ему всего 48. Купца хоронят в Иркутске — на территории Знаменского монастыря. Конкуренты шепчутся — Наталья отравила мужа ради любовника:

— Разговоры заслуженные, потому что сам Шелихов по полгода вообще в Иркутске не был, а жена оставалась здесь. Сам Шелихов за год с небольшим до этого пригласил на службу молодого активного канцеляриста, который фактически взял в свои руки всю канцелярию Шелиховых.

Но был ли на самом деле любовник? Возможно, завистники клеветой хотели сломить Наталью и растащить дело Григория. Вдова не бросила семейный бизнес. В её руках он вырос в знаменитую Русско-Американскую компанию. Не забыла купчиха и про мужа. Поставила на его могиле грандиозный для 18 века памятник:

— 11 тысяч 760 рублей — большие ли это деньги для того времени? — Колоссальные деньги. В Иркутске на такие деньги можно было построить большое каменное здание.

@темы: путешественники

---

Страшная питерская история и большой интерес к ней СМИ

Пока доцент Соколов принимал гостей у себя в квартире, тело его 24-летней ученицы лежало там же. Она была не ласкова к дочерям учёного

Преподавателя вуза вытащили из реки с женскими руками в рюкзаке

Подозреваемый в убийстве своей экс-студентки доцент СПбГУ Соколов задержан

Сокурсник жертвы преподавателя СПбГУ рассказал о его невменяемом поведении

"Женское тело, отрезанная голова и окровавленная пила": Историк из СПбГУ признался в убийстве 24-летней студентки - СМИ

Источник: обнаруженное в квартире историка Соколова тело принадлежит выпускнице СПбГУ

Перед расчленением тело Анастасии пролежало два дня. Доцент Соколов рассказал, как ему было трудно отрезать ноги любимой

Историк Понасенков — о доценте СПбГУ Соколове: Он опасен для студентов

Об Олеге Соколове. Лютая питерщина

Самоубийство в мундире Наполеона: планы убийцы-доцента

Подозреваемый в убийстве доцент СПбГУ находится в тяжелом состоянии

Летом исторический реконструктор - осенью Чикатило...

"Вышел из зоны комфорта": В Сети собрали все титулы профессора-расчленителя из Петербурга

Чем известен историк Олег Соколов

ВИДЕО

Мать расчленённой аспирантки: Душу растоптали, тело растерзали

Дмитрий Пучков: Историка Соколова пугали и травили

Кто такой Олег Соколов

Обвиняемый в убийстве историк Соколов попросил принести в СИЗО очки и литературу

Бросил человека на борту: что известно о потоплении корабля Соколовым

Аспирантку застрелили во сне

Опубликована переписка убитой Анастасии Ещенко об Олеге Соколове

Доцент-расчленитель Соколов из Петербурга завыл в суде

На Мойке идет следственный эксперимент. Соколов в каске и бронежилете показывает, как избавлялся от улик

Мать убитой аспирантки СПбГУ с похорон увезли в больницу

Защита задумалась об убийстве Соколовым аспирантки из-за фазы Луны

"Кровавый клоун": В Сети едко отозвались о расчленителе Соколове, попросившем о смертной казни

"Фонтанка" публикует приговор по делу, которое защита историка Соколова называла "уткой" Первое уголовное дело Соколова с гибелью человека

"Будет драить унитаз": доцента-расчленителя Соколова навестили члены ОНК

@темы: трагедия, петербург, маразм, позор, скандал

---

Очень интересный проект. Желаем продолжения...

«Рожденные в СССР»
Как знаменитый цикл предсказал распад СССР и кто годами ищет его героев

В 1990 году состоялась премьера фильма «Рожденные в СССР. Семилетние». Режиссер Сергей Мирошниченко показал двадцать детей, родившихся в 1983 году в Советском Союзе, и планировал снимать новую серию об их жизни каждые семь лет, пока им не исполнится семьдесят. Уже год спустя СССР прекратил свое существование. В 2020-м на экраны выйдет фильм «Рожденные в СССР. Тридцатипятилетние». Последние несколько лет поклонники не только ждут выход пятой серии цикла, но и собираются в сообщества, которые ищут героев, по разным причинам не снимавшихся в части серий, пытаясь выяснить, как сложилась их судьба.

«Колоссальный всплеск позитивного интереса к нашей стране»

В 1964 году британская телекомпания Granada Television выпустила первую серию проекта «The Up series». В ней 14 семилетних детей, живущих в разных социально-экономических условиях, рассказывали о себе. Каждые семь лет режиссер Майкл Аптед возвращается к ним, чтобы показать, как изменились его герои, и страна вокруг них. В июне вышел предпоследний выпуск проекта — сейчас героям 63 года.

В 1989 году Майкл Аптед, сейчас известный широкой публике скорее как режиссер девятнадцатой части бондианы «И целого мира мало», к тому времени уже снявший 14, 21 и 28 лет своих британских героев из «The Up series», решил запустить аналогичные советский и американский проекты. Режиссером советского цикла был выбран Сергей Мирошниченко, к началу съемок уже получивший премию «Ника» за фильм «А прошлое кажется сном…». По словам Мирошниченко, среди претендентов были также Александр Роднянский и Виталий Манский. «Это были топовые на тот момент молодые документалисты. Но выбрали меня. Судьба на самом деле»,— рассказывает Мирошниченко. Приступив к работе, он и сам до конца не понимал, как проект отразится на его жизни... читать полностью:

@темы: кино, история, интересно, ссср

---

Путину с нами скучно

«Путину уже скучно с нами» Максим Галкин высмеял российскую политику на концерте в Новосибирске

«Путину с нами уже скучно – он уже Марс мысленно захватывает». Пародист и телеведущий Максим Галкин высмеял российскую политику на концерте в Новосибирске. Ведущий федерального канала заявил, что на телевидение «вернулись советские времена», а на концертах можно говорить, «что хочешь».

На концерте в Новосибирске пародист, телеведущий Максим Галкин высмеял российскую и международную политику. В сеть выложили ролик с названием «Неожиданный Галкин». Зрителей удивило, как ведущий федерального канала смело высказывается о президенте России и шутит на острые для современной России темы.

«У нас с точки зрения телевидения советские времена вернулись. В худшем смысле слова, потому что нам не дают времени обмозговать. Разжевывают сразу, говорят – это враги, это нет, вы туда, вы – сюда. Мы сидим, боимся, что нам дадут коленом в челюсть.

Но в принципе, я хочу вам сказать, пока что хотя бы на концертах можно говорить, что хочешь. Поэтому и не прошу себе никаких званий, ничего. Ну, потому что так есть возможность их всех обо... Ну, вы поняли меня», – заявил со сцены Маским Галкин.

Например, юморист высмеял телевизионную пропаганду, пошутив над Владимиром Соловьёвым.

«Если бы наш Путин хоть раз бы вышел на дебаты? Он не ходит – мы ему надоели все. Если бы он вшыел хотя бы сам против себя, знаете? Мы бы ему две трибуны поставили, вот он вышел – с левой трибуны сказал "Я считаю так". Перешел на правую трибуну – возразил. Перебежал на левую... на правую... И между ними в костюме Мао Цзэдуна Соловьев стоит: то одному Путину улыбнется, то другого похвалит. Вот это было бы шоу», – высказался со сцены артист Максим Галкин.

Галкин не стеснялся шутить и про саму личность Владимира Путина, заявляя, что он «уже 20 лет у власти и мудрее всех»:

«А Путин уже самому скучно уже с нам. Понимаете. У нас проблемы, у нас пенсии не те, там не то сделали, тут не то. А он уже другими масштабами мыслит. Он уже Марс мысленно завоевывает. А мы тут "Ой, как нам дальше жить!?". А он говорит: "Потерпите, затяните поясок". Мы все затягиваем – кто на поясе, кто на шее. Мы все ждем. Потому что он [Путин, – прим. ред.] совершенно другого масштаба уже личность, правда.

И эти оппозиционеры его не устраивают. Ну, Навальный вообще его не устраивает. Какой он оппозиционер, если он все время сидит? Его и не видно», – пошутил Максим Галкин.

Затем Галкин шутил про оппозицию, про Жириновского-Дракулу, который просыпается по команде президента только на выборы. В конце 13-минутного ролика Галкин пошутил, что рассказывает все, как оно есть на самом деле:

«Я вам просто рассказываю, как оно есть на самом деле. Потому что не все же до Новосибирска доходит », – подытожил Максим Галкин.

Сольный концерт артиста проходил в Новосибирске 2 октября 2019 года. Максим Галкин является ведущим нескольких шоу на «Первом канале»: «Максим Максим», в котором в домашней обстановке он разговаривает с известными личностям России и «Лучше всех», в котором талантливые дети ио Шансон

Пародист Галкин впечатлил россиян смелым выступлением про политику (видео)
Познер о реплике Галкина про цезуру
«Меня достало»: полная расшифровка скандального выступления Галкина на шоу в Новосибирске
«У нас вы можете молоть все что угодно в эфире»

@темы: кумиры

---

В Туле

Фрески под обоями нашли в одном из домов Тулы

Сегодня вечером один из подписчиков паблика «Подслушано в Туле» поделился новостью о необычной находке в помещении архива по адресу: улица Демидовская, 56 корпус 1.

— Делаем ремонт в помещении архива, — написал Павел Карасев. — Под многочисленными слоями обоев была обнаружена такая красота. Вероятно, в квартире (раньше было жилое помещение) раньше жил художник... может, кто знает автора или знает какую историю этих «фресок».

Судя по фотографиям, роспись на стенах изображает сказочные или мифологические сюжеты. Одна, по крайней мере, вполне подошла бы в качестве иллюстрации к сказу Павла Бажова «Медной горы Хозяйка».

@темы: тула, новости

---

Не шутки. Неожиданно!

Не шутки: Самое запрещенное до этого дня подарит годы жизни - врачи США

Американские врачи заявили, что лишний вес и алкоголь помогут дожить до 90 лет. А если еще и заливать в себя большое количество кофе, то, видимо, старость пройдет бодро и позитивно. Это не шутки - исследование проводилось, как уверяют ученые, совершенно серьезно.

Алкоголь, кофе и пара лишних килограммов помогут вам дожить до 90 лет - к такому выводу пришла группа ученых из США. Более того, они заявляют на полном серьезе, что по эффективности алкоголь лучше, чем… занятия спортом.

Об этом говорится в исследовании, которое носит название "90+". Его проводили на протяжении пятнадцати лет. Ученые пытались проследить связь, какой образ жизни и какие продукты могут условно помочь дожить до крайне преклонного возраста.

Так вот, оказалось, что якобы алкоголь оказался настоящим эликсиром долголетия, если употреблять его умеренно. Так, ученые настаивают, что два бокала пива или вина в день сокращают риск преждевременной смерти на 18%. А ежедневные спортивные тренировки - лишь на 11%.

Сами ученые не могут объяснить, как это вообще работает. В чем и признались на медицинской конференции. Они, напомним, делали выводы, основываясь на наблюдениях.

Еще лишний вес способствует долголетию, отмечают исследователи. Ожирение поможет на 3% сократить риск преждевременной смерти, а кофе - на все 10.

Ну и в заключение медики советуют уделять не менее двух часов в день своему хобби. Те, кто с интересом отдается любимому делу, становятся долгожителями на 21% чаще, чем другие

@темы: образ жизни, мужчина и женщина, здоровье

---

Чем нам грозит закон о суверенном интернете?

Противоречивый закон вступил в силу 1 ноября этого года.
Диана Авакян

Закон о «суверенном Рунете» призван сформировать на территории России дублирующую резервную инфраструктуру, которая должна помочь обеспечить бесперебойную работу отечественного сегмента Сети в случае возможных угроз извне или других нештатных ситуаций. Координировать «функции обеспечения устойчивого, безопасного и целостного функционирования Интернета» должен будет Роскомнадзор.

Некоторые уверены, что инициатива направлена на защиту интересов граждан и никак не отразится на обычных пользователях сети. Другие же сравнивают нововведение с цензурой информации в Китае. Подробнее об этом — в материале ИА «Татар-информ».

Защита от внешних угроз

С 1 ноября вступает в силу так называемый закон о суверенном Рунете, призванный сформировать на территории России дублирующую резервную инфраструктуру, которая должна помочь обеспечить бесперебойную работу отечественного сегмента Сети в случае возможных угроз извне или других нештатных ситуаций.

В том числе в законе прописываются правила маршрутизации трафика на территории РФ и порядок контроля за их соблюдением. Координировать «функции обеспечения устойчивого, безопасного и целостного функционирования интернета» должен будет Роскомнадзор.

Информация, распространение которой запрещено в России, уже блокируется согласно процедурам, прописанным в законодательстве, пояснял председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

«Закон предусматривает переход на более технологически совершенный уровень, который обеспечит выполнение требований законодательства об информации более точными инструментами работы с интернет-трафиком, использование которых не должно отражаться на качестве и скорости доступа к интернет-сервисам для граждан и компаний», — говорил он.

Также закон предусматривает учения, в рамках которых будет проводиться контролируемое «отключение» российского сегмента от мировой Сети. Проводиться они должны будут не реже раза в год на федеральном и региональном уровнях.

Минцифры РТ: Закон о «суверенном Рунете» нельзя сравнивать с китайским фаерволом

Абсолютно некорректно сравнивать закон о «суверенном Рунете» с системой фильтрации содержимого Интернета в Китае, которую называют Великим китайским фаерволом. Об этом ИА «Татар-информ» рассказали в пресс-службе Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ.

«Проект „Золотой щит“ (неофициальное название проекта в Китае — прим. Т-и) предусматривает гораздо более жесткие меры по отношению к своим интернет-пользователям. Мы по-прежнему сможем заходить на иностранные сайты, проверять ленту в Facebook и Instagram. Основной посыл в том, что создаются меры подстраховки, чтобы в случае отключения от Всемирной сети мы с вами не остались в информационном вакууме. Может быть, это никогда не произойдет, но план Б должен быть всегда», — сказали в Минцифры РТ.

Минцифры РТ положительно относится к нововведению, так как закон направлен на защиту интересов граждан. Федеральный закон не направлен на ограничение операторами связи или организаторами распространения информации доступа к информации в Интернете, добавили в пресс-службе.

«Закон нужен, чтобы эффективнее контролировать трафик в российском Интернете»

С мнением министерства не согласились в SearchInform (российский разработчик средств информационной безопасности). Многие эксперты сходятся в том, что закон нужен, чтобы эффективнее контролировать трафик в российском Интернете. «В плане мотивации закон можно сравнивать с китайским фаерволом», — рассказал агентству руководитель отдела аналитики компании Алексей Парфентьев.

Все меры, перечисленные в законе, не решают проблему устойчивости российского сегмента Интернета, потому что самой проблемы нет, уверен специалист. «Законотворцы отсылают к опыту Сирии, где в ноябре 2012 года из-за внешней блокировки доступа к серверам два дня отсутствовал Интернет. В отличие от Сирии в России есть свои DNS-сервера, которые обеспечивают маршрутизацию и создают основу для российского Интернета», — пояснил Парфентьев.

Более того, и сейчас лишь незначительная часть запросов проходит через корневые DNS. Резервных же серверов несколько сотен, и лишь меньшая их часть находится на территории наших «вероятных противников», продолжил он.

«Так что все отечественные сервисы — от ВКонтакте до Яндекс-почты — продолжат работать, даже если представить, что нам кто-то действительно решит перерубить „оптику“, идущую через Атлантику», — подчеркнул собеседник агентства.

Эксперт КФУ: пользователи не почувствуют на себе действие закона

Обычные пользователи не почувствуют на себе действие закона, ведь все сайты останутся доступны, а цена на Интернет не подскочит. Об этом ИА «Татар-информ» рассказал директор Института вычислительной математики и информационных технологий КФУ Сергей Мосин.

«Закон не несет никаких угроз для российских пользователей. Наоборот, он ориентирован на то, чтобы обеспечить надежную и бесперебойную работу сети Интернет. Многие считают, что это попытка ограничить свободы пользователей. Но Интернет достаточно четко регламентируется протоколами и стандартами, дальнейшая работа будет осуществляться на их основе. Поэтому все те свободы, которые были, полностью сохранятся», — заверил эксперт.

Пока рано говорить о новых тарифах на Интернет или дополнительных налогах, считает эксперт. «Этот закон не определяет никаких дополнительных сборов, налогов, привлечения финансирования. Наоборот, это основа для того, чтобы инициировать федеральный проект, наверное, с привлечением средств спонсоров и компаний, которые заинтересованы в российском сегменте Интернета», — рассказал Сергей Мосин.

Угроза перебоев и эхо Телеграма

Тем не менее реализация закона может вызвать проблемы у малых компаний, которые в работе используют общедоступные продукты, выразил опасения Алексей Парфентьев. Например, если бизнес размещает корпоративную почту на Gmail, использует облачную CRM и т.д. «Большинство крупных и средних бизнесов предпочитают IT-сервисы реализовать внутри компании. „Выдерни провод“ — они продолжат работу», — сказал он.

Но есть опасения, что могут быть перебои, как это происходило, когда Роскомнадзор пытался справиться с Telegram и блокировал целые подсети IP-адресов, через которые шел трафик мессенджера.

«Это привело к перебоям в работе и других популярных сервисов: Viber, платежных систем, сервисов регистрации на авиарейсы и т.д. За 10 дней Роскомнадзор получил 46 тысяч жалоб. Такие последствия сложно предсказать, поэтому подготовиться к ним нельзя», — предупредил аналитик SearchInform.
«Есть надежда, что закон вызовет бум разработки российских интернет-сервисов»

Что касается преимуществ, есть надежда, что закон вызовет бум разработки российских интернет-сервисов, которые будут призваны заменить западные аналоги в случае введенных ограничений, продолжил Парфентьев.

«Но в IT-рынке создание привилегий для российских разработок не считают лучшим вариантом стимулирования рынка. В случае реализации сценария закона „Яндекс“ или Mail.ru Group окажутся в положении монополистов, а это в принципе всегда плохо сказывается на конкурентных качествах товара или услуги», — добавил он.

Свою выгоду может получить также небольшой круг подрядчиков, который возьмет на себя административно-техническую работу по реализации мер, прописанных в законе, подытожил эксперт.

Операторы связи хранят молчание

Согласно закону, все операторы связи в стране должны установить на свои сети специальное оборудование, предоставленное Роскомнадзором. В случае возникновения угроз целостности, устойчивости и безопасности функционирования Интернета ведомство сможет управлять маршрутизацией трафика через это оборудование. Указанное оборудование также будет фильтровать трафик, ограничивая доступ пользователей к запрещенным на территории России ресурсам.

В пресс-службах МТС, «Ростелекома» и «Мегафона» отказались комментировать эту тему. В Beeline проигнорировали запрос агентства. По информации РБК, на сетях операторов пока не установлено оборудование, предназначенное для централизованного управления трафиком и его фильтрации (Deep Packet Inspection; DPI). Пока оно проходит тестирование. Лабораторные испытания различных систем фильтрации трафика начались еще в августе 2018 года на сети «Ростелекома».

Согласно данным национальной программы «Цифровая экономика», расходы на реализацию закона должны составить более 30 млрд руб., 20,8 млрд из которых должно пойти на закупку оборудования.

«Не с чего будет в Рунет зайти»

Закон о «суверенном Рунете» не имеет перспектив и будет неэффективным, заявил в беседе с корреспондентом ИА «Татар-информ» ветеран ФСБ, генерал-майор и председатель центрального исполкома организации «Офицеры России» Александр Михайлов.

«Прежде чем нас отключат от Интернета, нам заблокируют все смартфоны и компьютер. И с чего мы войдем в наш Интернет? Мы же не выпускаем свои гаджеты. Да и то, что выпускали, было на китайской элементной базе. Да и качество... Разрекламированный Йотафон умер, не успев родиться. Любая война начинается с разрушения системы связи управления. Сегодня не надо посылать диверсантов, чтобы обрывать телефонные провода. Во всех средствах связи, особенно американских iPhone и MAC, давно прописана возможность дистанционного отключения. И если что-то не дай бог случится, в первую очередь будут вырублены системы связи. Не с чего будет ни в какой Рунет входить», — пояснил он.

«Мы даже не представляем уровень коллапса в таком случае. Мы даже адресов нужных не знаем. А городские телефоны давно отключили... Ни “Скорой” не вызвать, ни полиции, ни такси», — отметил ветеран ФСБ.

Кроме того, противникам страны нет смысла отключать российский сегмент Сети, продолжил Михайлов. «Мировая сеть потому и мировая, потому что она может существовать при подключении огромного числа потребителей. Никому невыгодно нас отключать. Они утратят контроль над ситуацией в России. Поэтому мне иногда эти забавы, которые нас сотрясают, кажутся надуманными», — добавил собеседник агентства.

«Я считаю, что если и грянет что-то, то никакое отношение Интернет к этой теме иметь не будет. Чтобы контролировать страну противника, нужно все время быть в сети этого противника», — подытожил генерал-майор ФСБ.

@темы: ВТ ИТ блогосфера

---

Вроде бы все хорошо, но, не совсем

Скоро в Крым пойдут поезда - нескорые

Продажа билетов на поезда в Симферополь, которые поедут из материковой России на полуостров и обратно через мост, стартует 8 ноября, а первые поезда отправятся из Москвы и Санкт-Петербурга в 20-х числах декабря, передает «РИА Новости».

31 октября ФГУП «Крымская железная дорога» опубликовала в соцсети официальное расписание движения поездов по Крымскому мосту. В сутки по нему будут курсировать восемь пар поездов. Они будут ходить по 11 маршрутам из материковой части России в четыре города полуострова.

Первый состав "Таврия" (N7/8) отправится с Московского вокзала Санкт-Петербурга 23 декабря в 14.00 по московскому времени. 2741 км поезд пройдет за 43,5 часа. Четыре двухэтажных состава с вагонами купе и СВ будут курсировать из Москвы до Симферополя и обратно (N27/28). Старт движения запланирован на 24 декабря. "Таврия" из Москвы отправится с Казанского вокзала в 23.45. Путь длиной 2009 км займет 33 часа.

Грузовое движение по железной дороге по Крымскому мосту откроется только в июне 2020 года.

***

Так вроде хорошая новость, я такие люблю. Но...

На самом деле у нас в стране роль железнодорожного транспорта исключительная, и говорить о полноценной связи Крыма с материком можно будет, когда пойдут именно грузовые поезда. Почему же они будут пущены в последнюю очередь?

Отвечаю: потому что им пока еще некуда подходить, в портах и на железнождорожных станциях нужны разгрузочные терминалы, а их нет пока.

Почему? То есть понятно, почему - не построили еще. А вот почему не построили, если было ясно - понадобятся! Очень понадобятся. И ни с какими другими элементами логистической схемы, вроде, не связаны. Можно было начать еще в 2014-м году.

Ну так и время в пути пассажирских поездов просто ставит в тупик! В советское время, как сейчас помню, поезд из Млосквы, с Курского вокзала, прибывал в Симферополь через 22 часа, а в Севастополь - через 24. До Севастополя было примерно полторы тысячи километров. Теперь, допустим, две тысячи - на 33 процента больше. На 8 часов, грубо говоря.

Но с тех самых советских пор кое что изменилось, поезда стали ходить быстрей. Скажем, самый быстрый двухэтажный поезд номер 104 долетает до Краснодара за 18 часов 46 минут. А это 1508 километров. То есть, по идее, оставшиеся 500 километров до Севастополя он должен бы проезжать за 6 часов 15 минут, а общее время получается 25 часов. На чем же теряются 8 часов пути у нового поезда "Таврия"? Наверно, дорога от Краснодара на этом направлении совсем не такая быстрая, а?

То есть строили мост, а железнодорожные подъезды к нему и пути после него - оставили прежние, хотя можно было, наверно, провести их реконструкцию заранее?

И та же история с автомобильной дорогой - начиная с 2014 года я писал, что участок новой трассы на Крым от Краснодара до Керчи - это узкая трасса с низкой пропускной способностью, и надо вместе с мостом и трассой "Таврида", идущей по Крыму, проектировать и строить скоростную дорогу от Краснодара - всего-то 200 километров, причем по ровной степи, где практически нет природных препятствий, больших городов и прочего.

И что мы читаем сейчас, в конце 2019 года? Оказывается, в Минтрансе наконец оценили пропускную способность дорог на Крымский мост, и задумались о строительстве скоростной трассы от Краснодара, поскольку существующие дороги в сезон становятся практически непроезжими.

Интересно, надолго ли задумались?

Анатолий Баранов

@темы: крым

---

Величайшее достижение Человечества

«Вояджер» снова не покинул Солнечную систему — и СМИ снова об этом не узнали

«Вояджер-1» и «Вояджер-2» вышли за пределы гелиосферы Солнца – но не покинут Солнечную систему еще десятки тысяч лет / NASA/JPL-Caltech

Интернет гудит как рассерженный улей: «Вояджер-2 … оба аппарата покинули границы Солнечной системы. “Вояджер-1” сейчас находится на расстоянии в 22 миллиарда километров от Солнца, а “Вояджер-2” — в 18,2 миллиарда километрах», — сообщает нам весьма уважаемое СМИ (и множество других). Кстати, об этом же говорят англоязычные пресс-релизы научно-популярных западных изданий.

К новости прилагаются данные об открытиях, сделанных аппаратами, но главное внимание публики приковали именно эти слова: «покинули границы Солнечной системы». Монументальное ведь достижение: на фоне Солнечной системы мы, люди, как и вся наша планета, — буквально песчинки. И тут рукотворный аппарат, наконец, вырвался из родных мест, выйдя на большую дорогу космического путешествия. Достижение, которое внушает.

Одна беда: это неправда. Ни один из «Вояджеров», как и ни один другой космический аппарат землян, не вышел из Солнечной системы и не сделает этого как минимум в ближайшие десятки тысяч лет.

Где границы Солнечной системы

Наша система состоит из Солнца и всех вращающихся вокруг него естественных космических объектов. «Всех» — здесь очень важное слово. Оно включает не только восемь планет от Меркурия до Нептуна, но и все карликовые планеты типа Седны. И даже еще не открытую девятую настоящую, не карликовую планету. И все кометы облака Оорта, подавляющее большинство которых астрономами пока даже не открыто.

Граница Солнечной системы лежит там, где гравитация нашей звезды сильнее гравитации соседних звезд (сфера Хилла). В случае нашего светила ее радиус — примерно два световых года. Грубо говоря, это 19 триллионов километров. То есть даже дальше всех улетевшие космические аппараты землян, «Вояджер-1» и «Вояджер-2», пока пролетели примерно одну тысячную расстояния до границ Солнечной системы. Летят они 42 года, из чего нетрудно сделать прогноз: из системы они вылетят примерно через сорок тысяч лет.

Впрочем, есть более оптимистичные оценки. NASA, некогда создавшее и запустившее «Вояджеры» и до сих пор получающее от них научную информацию, полагает, что границей можно посчитать не сферу Хилла — вдруг на ее окраине ничего нет, только пустое пространство, — а последние реальные тела, вращающиеся вокруг Солнца. Это кометы облака Оорта, его самой далекой от нас части. Поэтому в агентстве считают:

«”Вояджер-1″ и “Вояджер-2” еще не покинули Солнечную систему… Ее границами считается внешний край облака Оорта… Его размеры пока точно не известны, но… оценочно простираются до 100 тысяч астрономических единиц (15 триллионов километров, или 19 световых месяцев. — Прим. ред.)… У “Вояджера-2” уйдет… 30 тысяч лет на вылет за внешнюю границу облака Оорта».

Вообще говоря, надежды NASA на вылет его зондов из Солнечной системы всего лишь за жалкие 30 тысяч лет основаны на зыбком фундаменте. Никто не знает, где на самом деле кончается облако Оорта, и не исключено, что оно заходит дальше 15 триллионов километров от Солнца. Но поверим оптимизму американского космического агентства.

И куда на самом деле попали эти космические аппараты? О чем та новость, которую нам пытаются продать как «выход из Солнечной системы»?

Куда на самом деле вышел «Вояджер-2»

Сразу скажем: достижение «Вояджеров» действительно впечатляет. Они дальше всех зашли в космос, настолько, что некоторые ученые считают их угрозой человеческой цивилизации. Как так получилось?

Миссия стала возможной благодаря наблюдательности одного великовозрастного студента Калифорнийского технологического института. В 1964 году он обнаружил, что к концу 1970-х гигантские планеты Солнечной системы выстроятся на одной линии, что позволит использовать их гравитацию для разгона межпланетного зонда. Обычные ракеты дают космическим аппаратам не очень большую скорость — редко свыше 11-12 километров в секунду.

Поэтому идея Фландро, позволявшая разогнать космический зон до 17 километров в секунду, имела большое значение. Правда, деньги на космос всегда в дефиците. Поэтому оба зонда «Вояджер», которые должны были воспользоваться гравитацией Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна для саморазгона, получили урезанную задачу. Они должны были проработать всего несколько лет и исследовать только Юпитер и Сатурн. Считалось, что нужная для достижения Урана и Нептуна надежность потребовала бы создания слишком дорогих аппаратов нового типа. Поэтому на «Вояджеры» пустили более простые аппараты типа «Маринер», ранее использованные NASA для изучения близких к нам планет вроде Марса.

Однако со времен запуска обоих «Вояджеров» прошло уже 42 долгих года — примерно в десять раз больше, чем закладывалось в их «гарантированные» сроки работы. Они уже давно пролетели мимо Урана и Нептуна и даже вылетели за орбиту Плутона.

Поскольку других планет на их пути не предвидится, аппараты исследуют окружающую их космическую среду. На вид она пустая, но, на самом деле, насыщена частицами. Например, частицами солнечного ветра, ядрами атомов водорода и гелия, выбрасываемых Солнцем во все стороны. Область, где такой солнечный ветер доминирует над другими заряженными частицами (из-за пределов Солнечной системы), называется гелиосферой.

Разумеется, никто не рассчитывал заранее, что «Вояджеры» достигнут границ гелиосферы с работающими приборами, да еще способными отправлять данные на Землю. Однако они превзошли все ожидания, и в итоге в августе 2012 года «Вояджер-1» нащупал своими приборами край гелиосферы — примерно в 18 миллиардах километрах от Солнца. А в 2018 году NASA окончательно объявило о том, что и «Вояджер-2» покинул пузырь гелиосферы. Значит, он попал в межзвездную среду — ту, что лежит между областями «пузырей звездного ветра» как нашего Солнца, так и его звезд-соседей.

Сейчас, в ноябре 2019 года, в Nature Astronomy вышло сразу несколько работ о наблюдениях «Вояджеров» за состоянием среды вне гелиосферы. Это первые наблюдения такого рода, притом абсолютно неожиданные и поступившие от аппаратов, от которых никто не ждал такой живучести. До этого ученые не знали, где находится граница гелиосферы, а также то, как меняется количество космических лучей за ее пределами.

Зонды показали, что в норме примерно 70% галактических космических лучей отклоняются нашей гелиосферой, то есть проникающая радиация за пределами ее заметно выше, чем внутри. Эти данные не только важны для теоретической астрофизики: они нужны с практической точки зрения. Создатели любых зондов, которые смогут исследовать девятую планету или еще более далекие тела, должны знать, в насколько агрессивной среде им предстоит лететь.

Конечно, «Вояджеры» не будут работать вечно. С 2020 года их системы продолжат отключать из-за нехватки энергии, где-то после 2025-го они уже не смогу связываться с Землей. Но значение их открытий от этого меньше не станет.

Почему СМИ готовы обманывать читателя 30 тысяч лет подряд

Итак, достижение «Вояджеров» довольно масштабно и впечатляюще без всякого украшательства. Зачем же тогда СМИ, вслед за пресс-релизом на англоязычной EurekAlert, называют случившееся покиданием Солнечной системы? И почему их не смущает, что NASA прямо утверждает: в ближайшие 30 тысяч лет из Солнечной системы они не выйдут?

К сожалению, ответ на этот вопрос не особенно приятен. Он заключается в том, что новость «”Вояджеры” покидают гелиосферу» тяжело сделать «кассовой». Объяснять, где там границы Солнечной системы и почему надо считать достижением то, что «Вояджеры» прошли тысячную долю расстояния до них, — сложно. Куда проще подать новость, где звучат громкие слова про выход из Солнечной системы.

Особенно интересно, что «продать» такую новость можно не один раз — и не два. Например, издание «Лента.ру» первый раз сообщило о покидании «Вояджером» Солнечной системы в далеком 2003 году — 16 лет назад. Еще через десять лет, в 2013 году, оно снова написало «”Вояджер-1″ покинул Солнечную систему». В 2018 году «Лента» отчиталась, что Солнечную систему покинул и «Вояджер-2». Это высокий класс: редко удается заработать трафик на одинаково ошибочной по содержанию новости целых три раза подряд. И не надо думать, что «Лента» какая-то особенная. Точно так же о вылете тех же зондов из Солнечной системы писали «Медуза» и масса других СМИ.

Подобные «новости» в итоге неизбежно наносят большой ущерб репутации научно-популярных изданий и, к сожалению, даже самой науки. Рано или поздно читатель узнает, что «Вояджеры» проделали только тысячную часть пути из Солнечной системы. Но не всегда он узнает, на каком конкретно этапе произошло искажение дошедшей до него информации.

Часть читателей, некогда поверивших прессе, подумают, что преувеличения допущены самими учеными, а не популярными СМИ, Это то, чего желательно избегать при любых обстоятельствах, — тем более что в реальности ученые не называют случившееся «выходом зондов из Солнечной системы».

К сожалению, реальный мир далек от идеального. Многим СМИ все равно, что их громкий заголовок сегодня приведет к падению — и интереса — к их новостям завтра. В таких условиях читателю можно посоветовать только одно. Больше полагайтесь на свою голову, чем на громкие заголовки в СМИ. Мир часто не таков, каким кажется. Еще чаще он не таков, каким хочет казаться.

«Вояджер-2» приблизился к границе Солнечной системы
Владимир Гильен, 6 октября 2018

Космический аппарат, запущенный в 1977 году, приближается к гелиопаузе и уже через несколько месяцев может оказаться в межзвездном пространстве.

Объявление об этом было сделано NASA 5 октября. Оно основано на двух разных инструментах на борту аппарата «Вояджер-2». В конце августа они зарегистрировали небольшой всплеск в космических лучах, попадавших в зонд. Это похоже на то, что испытывал «Вояджер-1» примерно за три месяца до того, как вылетел в межзвездное пространство в 2012 году, но ученые не могут точно сказать, когда это случится на сей раз.

«Мы видим изменение в окружающей среде вокруг «Вояджера-2», в этом нет никаких сомнений, — говорит ученый проекта «Вояджер» Эд Стоун, физик из Калтеха. — Многое узнаем в грядущие месяцы, но все еще не имеем понятия, когда достигнем гелиопаузы. Единственное, что я могу сказать с уверенностью: мы пока еще не там».

Команда, работающая над миссией «Вояджер-2», знает, что космический аппарат находится примерно в 17,7 миллиарда километров от Земли. Однако трудно сказать, когда именно он покинет Солнечную систему, пройдя через гелиопаузу.

Гелиопауза представляет собой пузырь вокруг Солнечной системы, сформированный солнечным ветром — потоком заряженных частиц, непрерывно вылетающих из Солнца. Этот солнечный ветер ослабевает каждые 11 лет в соответствии с солнечным циклом. Другими словами, пузырь нашей звездной системы периодически расширяется и сжимается.

Учитывая то, что «Вояджер-2» не следует точь-в-точь по пути своего предшественника, ученые не уверены, что он будет испытывать те же изменения в данных во время своего путешествия на границе Солнечной системы. Так что до тех пор, пока «Вояджер-2» не пересечет гелиопаузу, нельзя с уверенностью сказать, где именно по отношению к ней он находится.

Когда бы он ни покинул Солнечную систему, «Вояджер-2» станет лишь вторым рукотворным объектом, вышедшим в межзвездное пространство.

Американское космическое агентство продолжает проработку перспективной межзвездной миссии. Сообщается, что проект базируется на уже существующих технологиях и может быть запущен в 2030 году. Участвующий в проекте физик из Института Джонса Хопкинса Ральф МакНатт (Ralph McNutt) сказал Wired: «На этот раз у нас есть видение, которое можно воплотить в реальность».

Концепция Interstellar Probe, разрабатываемая по заказу отделения гелиофизики NASA, впервые была обнародована летом 2018 года, и теперь инженеры сообщили некоторые новые детали проекта. А в конце 2021-го он должен быть представлен на суд экспертов Национальной академии наук в качестве одного из кандидатов на финансирование в рамках поддержки длительных проектов Decadal Survey.

Насколько известно, создатели проекта планируют использовать 770-килограммовый аппарат, который сможет стартовать на борту сверхтяжелой ракеты SLS (напомним, разработка носителя продолжается уже около полутора десятков лет и не закончена до сих пор, актуальная дата первого старта — 2021 год). Для придания зонду дополнительного ускорения может использоваться гравитационный маневр вокруг Солнца или Юпитера, который разгонит его до скорости более 160 тысяч километров в час.

С точки зрения баллистики предпочтительнее выглядит маневр в гравитационном поле Солнца, который позволяет добиться большего ускорения. Однако при этом аппарату придется заложить тесную петлю, пройдя даже ближе к звезде, чем зонд Parker, который остается самым близким к Солнцу искусственным телом и вынужден постоянно оставаться в тени специального защитного экрана. Даже если межзвездную миссию вооружить аналогичным экраном, его придется делать еще более массивным, что приведет к торможению над Солнцем и может свести на нет привлекательность такого маневра. Инженеры и ученые продолжают расчеты оптимальной траектории вокруг звезды, и более умеренный вариант — с петлей вокруг Юпитера.

Стоит заметить, что амбиции создателей Interstellar Probe не так грандиозны, как у организаторов проекта Breakthrough Starshot с длительным полетом к соседней звезде. NASA ожидает, что аппарат сможет проработать около 50 лет, отойдя от Солнца в тысячу раз дальше земной орбиты — в разы дальше, чем находятся сейчас самые дальние рукотворные объекты, зонды Voyager 1 и Voyager 2. Обладая намного большей скоростью, межзвездный аппарат нагонит их довольно быстро.

Тем не менее на полет к другой звезде разработчики не рассчитывают. Можно сказать, что де-факто Interstellar Probe будет скорее миссией для изучения границ Солнечной системы и ее ближайших окрестностей. Но прежде чем мы отправимся к другим звездам, нам понадобится это сделать.

@темы: космос, наука

---

Умер великий человек

На 86-ом году жизни скончался литературный критик, писатель, публицист Лев Аннинский.

Он решил, что будет заниматься русской литературой, еще в 8 классе. Окончил филологический факультет МГУ и аспирантуру. Работал в журналах "Советский союз", "Знамя!", "Литературной газете", писал сценарии, снимал документальные фильмы. Был автором и ведущим многих просветительских телепередач: "Я жил. Я звался Геркулес", "Охота на Льва", "Медные трубы" на нашем канале. Называл себя провоцирующим, парадоксально мыслящим литературным критиком.

Он был одним из немногих, кого знали и к чьему мнению прислушивались.

"Лев Александрович был человек очень остро мысливший, очень резко действовавший, но никогда не доходивший до края в своих конфликтов. Он ощущал, что эпоха охотится на него как охотится на Льва. На Льва ведь не только Толстого, но и на самого автора - Льва Аннинского. И он хитро косил глазом, уклоняясь от этой эпохи, которая пыталась его поймать. Я думаю, что так она его и не поймала", - отмечает Александр Архангельский, литературовед, телеведущий.

Источник

@темы: потеря

---

"Наших планов люблю громадьё!"

«... Осенью 2008 года правительство утвердило «Концепцию социально-экономического развития России до 2020 года», согласно которой реальные доходы населения к концу этого периода должны были вырасти на 70%, средний класс составить более половины населения, а семья из трех человек — проживать в 100-метровой квартире. Сегодня ясно, что время принятия этого документа было лучшим моментом для России в первой четверти, если не в первой трети, XXI столетия.

2020 год почти наступил, а россияне так и не стали богатыми. Их средняя зарплата, увеличившись за 2000–2007 годы в 8,8 раза в долларах по рыночному курсу, за следующие 12 лет практически не изменилась. Доля россиян, получающих доходы ниже прожиточного минимума, сократилась с 2000-го по 2008 год на 15,7 п.п., но за последующие годы — лишь на 0,6. Крайне высокие по европейским меркам темпы роста 2000–2007 годов. (в среднем 7,2% в год) сменились в 2008–2018 годы мизерным средним показателем в 1,3%. Традиционных объяснений немало: от падения цен на нефть до коррупции и внешней политики. Но, на мой взгляд, есть и более фундаментальные причины.....»

Подробнее на РБК:

@темы: аналитика, кризис, россия, итоги

---

О смысле жизни и не только...

На что не обращают внимание

Первой причиной, на которую никто не обращает внимания, но которая должна быть абсолютно понятна любому, - это бессмысленность жизни самого человека, и кстати, прекращения человечеством поисков этого смысла. Что тогда уж удивляться появлению массы бессмысленных работ если сама жизнь бессмысленна?

Если бы люди понимали, что именно от них требуется природой – в чём их природный смысл, - то стали бы ли ни заниматься работой, противоречащей смыслу их жизни? Нет, не стали бы.

Но смысла жизни человека, повторю и подчеркну, человечество не ищет. Сегодня образ мыслей у человечества повёрнут так, что на людей, ищущих или рассуждающих о смысле жизни, смотрят, как на ненормальных. В сегодняшнем понимании нормальный человек смысла жизни не ищет, поскольку хорошо знает, что смысл жизни в том, чтобы сладко кушать, гладко какать и развлекаться.

Так чего удивляться появлению деятельности, смысл которой в самой этой деятельности?

Кстати, заметьте, что понятие «смысл» появляется только в русском переводе слова bullshit, в английском языке это слово понятие «бессмыслица» не включает. В английском такая bullshit-работа – это чепуховая работа, но смысл у неё есть – она даёт деньги.

Мне могут сказать, что ведь раньше, скажем, ещё век назад, не было бессмысленных работ, хотя не было и смысла жизни.

Во-первых, я начал с того, что вопрос, о появлении в настоящее бессмысленных работ, сложный и на него нельзя ответить однозначно – одним объяснением. Во-вторых, ранее христианство многим давало смысл в жизни – смысл жить так, чтобы попасть в рай. И это какой-никакой, а смысл. А сегодня не только православные попы, но и протестантские проповедники ясно дают понять, что они на самом деле не верят в бога и, следовательно, даже у них жизнь не имеет смысла, даже для них смысл жизни свёлся к тому, чтобы кушать, какать и развлекаться.

Вторая причина, вызвавшая появление бессмысленных должностей, и которая должна быть ещё более понятна каждому, - это резкий рост в мире производительности труда. В результате этого роста весьма немногое число работников из сферы жизнеобеспечения человеческого общества способны обеспечивать жизнь большого количество людей «умственного труда». От которых нет ни малейшей пользы ни жизнеобеспечению, ни познанию природы. Сегодня производительность труда обеспечивает жизнь не только трудящихся и паразитов, но и тех людей, которые формально заняты, но заняты бессмысленным трудом.

Кстати, автор статьи «The Bullshit-Job Boom» рассматривает только работников бессмысленного труда на различного рода предприятиях, и только, а вы вспомните об армии паразитов-борцов. «Борющихся» за то, о чём их никто не просит, - за экологию, за запрет курения, за права животных, за права детей, за права педерастов и лесбиянок (официальных дегенератов), за феминизм и ещё черт знает за что.

И если все эти «борцы» живут «в шоколаде», то значит есть у общества избыточный шоколад, не так ли? Если бы все люди под угрозой голода были заняты в сфере жизнеобеспечения – добывали бы уголь или работали на полях, то какой бы дурак стал содержать борца с курением или борца за права животных? Кто бы стал тратиться на ажиотаж вокруг дебильной девочки из Швеции («Грета придёт – порядок наведёт!»), да и вообще на содержание иных безграмотных «экологов»?

Эти две причины – бессмысленность самой жизни человека и рост производительности труда – это база, это питательная среда бессмысленности в обществе. На которую люди не обращают внимания....

читать статью полностью

Ю.Мухин Дерьмовая (бессмысленная) работа
Говоря о паразитизме интеллигенции...

@темы: мухин, проблема, вопросы, важно, общество, человек

---

Что мы празднуем 4 ноября?

Наше православное государство избрало публичную казнь
Александр Степанов

Поскольку четвертое ноября должно изгладить из памяти людей Седьмое – День Октябрьской революции, то праздновать его коммунистам не с руки. Да и не произошло 4 ноября ничего особенного: «светские и духовные феодалы и купцы сохранили сословные привилегии, крестьянство и посадский люд по-прежнему несли все тяготы и повинности, обеспечивая эксплуататоров всем необходимым. В отличие от Седьмого ноября 1917 г., ставшего прологом коренных социальных преобразований»

Но в Карелии история получилась еще интереснее.

Осенью 1608 г. жители г. Корелы узнали, что шведы согласились помочь Василию Шуйскому против поляков на условии передачи им Корельского уезда. Карелы, чувствуя одним местом грядущее торжество скандинавской гомосятины, этого совсем не желали. Вспыхнуло восстание и карелы присягнули на верность Лжедмитрию, пардон, законному царю — Дмитрию Ивановичу. Как пишет историк И.Шаскольский: "Измена корелян" по существу выражала патриотические настроения жителей пограничных со Швецией уездов, вполне осознававших политический смысл событий. И еще: «Для нас здесь особенно важно указание в тексте приписки, что отказались подчиниться приказу царя «корельские посадцкие и уездные люди», то есть не только жители города Корелы, но и население всего уезда, карельские крестьяне. Карелы и русские, жившие в городе Кореле и в Корельском уезде, категорически отказались подчиниться царскому приказу, твердо решив сохранить город и уезд в составе Русского государства».

Когда в феврале 1609 г. в Выборге окончательно состоялось заключение русско-шведского договора, отдававшего Корельский уезд под власть шведской короны, оборону города Корелы возглавил царский посланник Иван Михайлович Пушкин, один из предков великого поэта. Крепость оборонялась полгода и сдалась лишь после того, как из двух или даже трёх тысяч защитников осталось в живых около сотни. Понимая безнадежность дальнейшего сопротивления, воевода И.М. Пушкин и епископ Сильвестр пошли на переговоры со шведами и настояли на почетных условиях капитуляции - свободный уход в Россию всех оставшихся в живых со своим оружием и имуществом.

То есть мои предки сражались за «территориальную целостность РФ» под знаменами Самозванца, ой, извините, законного царя Дмитрия. А не каких-нибудь там Шуйских или Романовых.
Кстати, а что потом стало с сыном царя, которому присягнули мои предки?

«Чтобы оградить новую династию от иных претендентов на престол, в 1614 году четырехлетнего сына Марины Мнишек, бывшей жены двух Самозванцев – Лжедмитриев, просто убили. Причем он был не отравлен в темнице, не "ликвидирован" в подвале по тайному приказу, "Ивашка-воренок" был именно казнен по вполне официальному приговору, публично повешен палачом на эшафоте. Сына у Марины из тюрьмы взяли обманом, уверив ее, что царь не будет мстить ребенку. Палач на руках отнес его на Лобную площадь, завернув в шубу, - мальчонка в камере был в одной рубашке... Неизвестными остались формула обвинения, приговор, состав судей. Неясно, какое преступление могли инкриминировать малолетнему ребенку. Кроме того, что это дитя могло бы стать когда-либо в обозримом будущем поводом для смуты. Немало таких вот "железных масок" безвинно томилось в тюрьмах по всему свету. Но царских "бастардов" не казнили только за то, что они родились. На Руси для этого вообще-то служили кельи монастырей. В конце концов, подослали бы убийцу, что ли, а наутро объявили бы, что "младенец случайно сам ножиком зарезался", как это было принято на святой Руси. Можно было бы и в бочке с мальвазией утопить по доброму аглицкому обычаю. Или как турки практиковали - шелковый шнурок на шею и вся недолга. Однако басурмане для нас не указ. Наше православное государство избрало публичную казнь».

Вот такая история. Ну как нам сегодня праздник отмечать?!

@темы: праздник, история, россия