вторник, 25 февраля 2020
12:02

Такие времена....

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Приватизацией в России управляло ЦРУ

Об этой эпохе как-то вспоминал сам Владимир Путин. Даже, казалось, с некоторым изумлением, сам себе не веря, – как так могло быть, что «США получили доступ на все совершенно секретные объекты Российской Федерации», «в святая святых российского ядерного оружейного комплекса: на предприятия, занимающиеся разработкой ядерных зарядов и боеприпасов, наработкой плутония и урана оружейного качества»!

Фактически же в каждом важном министерстве, комитете, центре принятия решений сидели иностранцы и неистово «советовали»! По сути, была создана целая система внешнего управления Россией! При которой наружно все решения принимались и объявлялись собственным её, страны, руководством, но вот подготавливались далеко не им. И далеко не в России. О чём вообще говорить, если недавно один из представителей американского политикума удивлялся, как так получилось, что сегодня Россия вновь поднялась до ранга мировых держав – «ведь это мы ей даже конституцию написали»!

А ведь у каждого советника был свой аппарат. А значит, сбор информации, анализ, связь и всё прочее, что неизбежно требует присутствия спецслужб. В данном случае – США. И это ведь тоже не скрывалось!

Есть такой ценный свидетель эпохи – Владимир Полеванов, чуть больше двух месяцев по какому-то недоразумению поработавший «чубайсом». То есть председателем комитета по управлению государственным имуществом. Тем самым комитетом, в котором заваривалась и рассыпалась духовито вся каша приватизации. И вот он не раз вспоминал потом, что в этом комитете по управлению имуществом специализированных отделов по управлению не было вовсе. «Предусматривалась ускоренная приватизация в стране и любой ценой», по его словам, и всё! И управлял, рассказывал Полеванов, всем этим процессом Анатолий Чубайс с помощью 35 американских советников, которые «и определяли, что, как и на каких условиях надо приватизировать». И возглавлял эту группу советников кадровый разведчик Джонатан Хэй! И это тоже знали все…


@темы: история, россия, маразм

URL
10:51

Печально...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Последний маршал Советского Союза Дмитрий Язов скончался на 96-м году жизни.

Дмитрий Язов был министром обороны СССР в 1987-1991 годах, членом Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза, Президентского совета СССР, Совета безопасности СССР и Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). Последний министр обороны СССР — участник Великой Отечественной войны.

В Красную армию вступил добровольно в ноябре 1941 года семнадцатилетним парнем, не успев окончить среднюю школу. Когда пошёл в армию, приписал себе год. Аттестат об окончании школы получил только в 1953 году, уже будучи майором.

На фронтах Великой Отечественной войны с августа 1942 года. Воевал на Волховском и Ленинградском фронтах в должностях командира стрелкового взвода и командира стрелковой роты 483-го стрелкового полка 177-й стрелковой дивизии, командира взвода фронтовых курсов младших лейтенантов Ленинградского фронта. Участвовал в обороне Ленинграда, в наступательных операциях советских войск в Прибалтике, в блокаде Курляндской группировки германских войск. В 1944 году вступил в ВКП(б).

Дважды был ранен в бою. За подвиги в годы Великой Отечественной войны награждён орденом Красной Звезды в 1945 году.

С октября 1961 года — командир 400 мотострелкового полка 63-й гвардейской стрелковой дивизии, полковник. В период Карибского кризиса 400-й мотострелковый полк Язова был скрытно переброшен на Кубу и находился там с сентября 1962 по октябрь 1963 года в боевой готовности для отражения вторжения войск США на остров. Награждён орденом Красного Знамени.

В 1967 году окончил Военную академию Генерального штаба. С октября 1967 года — командир 122 гвардейской мотострелковой дивизии Забайкальского ВО, генерал-майор (22.02.1968). С марта 1971 года — командир армейского корпуса, генерал-лейтенант (15.12.1972). С января 1973 года — командующий 4-й армией. С мая 1974 года — начальник управления в Главном управлении кадров Министерства обороны СССР. С октября 1976 года — первый заместитель командующего войсками Дальневосточного военного округа, генерал-полковник (28.10.1977).

С января 1979 года — командующий войсками Центральной группы войск на территории Чехословакии. С ноября 1980 года — командующий войсками Среднеазиатского военного округа, генерал армии (06.02.1984). С июня 1984 года — командующий войсками Дальневосточного военного округа,

Назначен на должность министра обороны СССР указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 мая 1987 года неожиданно для себя, после полёта Матиаса Руста и последующей отставки с поста министра обороны Маршала Советского Союза С. Л. Соколова.

На посту министра обороны СССР осуществляет вывод ограниченного контингента советских войск из Афганистана в 1988—1989 годах.

В 1991 году примкнул к готовящемуся ГКЧП и с первого дня вошёл в его состав. В Москву по его приказу были введены танки и тяжёлая военная техника.

Отправился в Форос к Горбачёву и по возвращении был арестован в аэропорту Внуково-2 в ночь на 22 августа 1991 года, предъявлено официальное обвинение по статье 64 УК РСФСР — измена Родине.

26 января 1993 года экс-министр обороны был освобождён из-под стражи вместе с другими членами ГКЧП, 23 февраля 1994 года амнистирован Государственной думой Федерального Собрания РФ.

После отставки занимал должности главного военного советника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России, главного советника-консультанта начальника Военной академии Генерального штаба. После воссоздания в 2008 году службы генеральных инспекторов Минобороны России — генеральный инспектор Управления генеральных инспекторов Министерства обороны Российской Федерации.

В сентябре 2017 года в Омске открыт памятник-бюст Маршалу Советского Союза Дмитрию Язову.

27 марта 2019 года Вильнюсский окружной суд заочно осудил 95-летнего Дмитрия Язова на 10 лет по делу о событиях 13 января 1991 года. Генпрокуратура анекдотично требовала пожизненного заключения.

Скончался 25 февраля 2020 года в возрасте 95 лет.

@темы: потеря

URL
10:42

За популистскими поправками Конституции скрывается серьезное переустройство Госвласти

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В Конституцию вносятся «социальные» поправки:

— гарантии минимального размера оплаты труда не ниже прожиточного минимума
— система пенсионного обеспечения и регулярная индексация пенсий
Вносится требование к госслужащим не иметь гражданства иностранных государств.

Все эти поправки — близки и понятны народу, но являются чисто популистским шагом, яркой ширмой.

Лукавство состоит в том, что все эти гарантии и требования уже и так есть в Федеральных законах!

Более того — они и должны определяться законами, а Конституция — основной документ страны и определяет суть государственного устройства, а не частные вопросы типа пенсий и зарплат. В нынешней Конституции и так закреплено, что Россия является социальным государством, которое обязано обеспечивать достойный уровень жизни каждому гражданину.

Но за ширмой социальных гарантий, исходя из анализа поправок, хотят поменять именно государственное устройство. И поскольку голосование за поправки будет происходить за все сразу, оптом, то голосуя за «пенсии и зарплаты» народ сам себе подпишет приговор.

Ведь главные поправки, о которых верхи широко не распространяются — отстранят народ от управления страной полностью. И демократия — власть народа, большинства, по мнению общественности, сменится на авторитарно-тоталитарный строй.

На деле:

— Поправки вносятся в 22 из 137 статей Конституции РФ, семь статей Конституции предлагается принять полностью в новой редакции.

— Поправки касаются напрямую фундаментальных основ, но они сознательно включены в другие главы Конституции.

Это не поправки — это просто переписывание Конституции, принятие нового основного закона страны!

По закону приниматься новая Конституция должна таким образом:

1. честно назвать поправки Проектом новой Конституции
2. созвать Конституционное собрание
3. утвердить проект только на референдуме, для созыва которого по законам РФ требуется около 2 лет.

Предложенное всенародное голосование — это не аналог положенного по закону референдума, это введение народа в заблуждение игрой слов!

— В Конституции предлагают закрепить статус нового органа — Госсовета. Сейчас он имеет лишь совещательные функции. Основной задачей Госсовета в настоящее время является координация усилий по реализации нацпроектов.

Теперь Госсовету передадут часть функций президента и закрепят это в Конституции. Как будет работать Госсовет и как будет взаимодействовать с другими ветвями власти — пока неясно. Для этого будет разработан отдельный Федеральный закон, он не будет выноситься на всеобщее голосование. Таким образом нам просто предлагают проголосовать за закрепление в Конституции некого «кота в мешке».

Эксперты полагают, что после 2024 года Путин хочет возглавить именно Госсовет, таким образом продлить свое пребывание у власти, а роль президента будет чисто номинальной. Для этого Госсовету и передают президентские функции.

— Главное: поправками хотят изменить деятельность местного самоуправления. И это произошло после исторического съезда народных представителей 21 декабря 2019 года, который от имени всех 85 регионов призвал граждан России создавать по всей территории страны именно органы местного самоуправления, в том числе и в форме Советов народных депутатов.

Органы местного самоуправления (МСУ) всегда были независимыми, и на местах представители МСУ имели возможность действовать так, как требует народ и большинство, независимо от государственной власти. И это — принцип демократии, власти народа. МСУ — это не только местные депутаты и администрации, это и общественные объединения. И в последнее время таких объединений все больше, потому что в нынешней реальности — это единственный способ изменить в стране то, что не устраивает простой народ и повлиять на политику власти.

Поправками эту независимую ветвь власти хотят встроить в единую государственную вертикаль. Очевидно, для того, чтобы подавить любую самостоятельную деятельность народа.

Но это нововведение нарушает основной раздел Конституции, в котором гарантируется независимость и самостоятельность местного самоуправления!

Конституция Глава 1, ст. 12: «В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти«.

Таким образом переписывается Конституция, причем ее основы, а не просто поправки в неё вносятся. А это уже, по нашему мнению, имеет признаки госпереворота, так как все происходит волей верхов!

Эти поправки вступают в противоречие с Европейской хартией местного самоуправления, которая была принята в 1985 году Конгрессом местных и региональных властей Совета Европы. Россия ратифицировала эту Хартию, а значит должна соблюдать.

Хартия обязывает государства гарантировать политическую, административную и финансовую независимость муниципальных образований, автономность местного самоуправления.

Если поправки к Конституции будут приняты, то, по мнению общественности, произойдет негласная смена государственного строя! Называя строй демократическим, его по сути сделают авторитарно-тоталитарным, народ России будет от власти отстранен полностью!

Напомним: смена госстроя без согласия народа — это уголовное преступление, обозначенное законом! И если народ допустит, что его согласие будет получено через очередную подтасовку результатов голосования — а это сделать системе власти очень просто, она всегда так делает — то получается, что от имени народа его самого введут в рабство.

В.Пвстухов О России будущего Путина, или Зачем самодержавной козе конституционный баян?

@темы: законотворчество, важно, конституция

URL
10:16

Америка сошла с ума?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ

Выборы в Америке толком ещё не начались, но санкции в отношении России демократы ввести уже предложили. Вопрос: что делать с больными на всю голову людьми, подвинувшимися на твоей стране? Для них она - главная угроза их существованию, Мордор во власти Тёмного Властелина, олицетворение всех страхов и кошмаров. Так что объяснять им что-то совершенно бесполезно.

Ну, как объяснить сумасшедшему с манией преследования, что он на самом деле никому не нужен? Да, не нужен. За ним никто не следит и по ночам в соседней комнате никто не дышит угрожающе, но он-то уверен в обратном. И что теперь с этим делать? На самом деле у людей реальные проблемы с психикой. С демократией, наверное, тоже, но это мало кого интересует. Поскольку у всех остальных проблемы с этими людьми.

И тут для собственного внутрироссийского потребления полезен только здоровый смех. Комедии про них надо снимать. Добрые, весёлые, с нелепицами в каждом кадре - как у Гайдая. Рязановские не получится. Умные лирические фильмы про политику не снимешь. А про американскую - тем более. Опять же, тут надо артистов старой школы искать. При этом, чтобы владели материалом. Для чего в Америке надо бывать. А с этим проблемы: сразу же, после выхода такого фильма, включат персональные санкции.

Причём арестов будут добиваться в любой стране. Хоть в Белоруссии. Поскольку с иронией и, тем более, самоиронией там плохо, а с агрессивной нахрапистостью хорошо. Не страна, Америка стала, светоч демократии, в международной политике, а коллективный бандит. Раньше они хотя бы нас боялись, а теперь, спасибо Горбачёву и Ельцину, перестали и вконец отморозились. Мировая безопасность от этого, вопреки прогнозам политиков, дипломатов и прекраснодушных идиотов-политологов никак не выросла. Наоборот.

Зато выросли на порядок санкции. И расти ещё будут. Что до реальных ответов, которые могли бы остановить наезды американской политической элиты на Россию, с этим у нас плохо. Так, по мелочи, то в одном уголке планеты, то в другом, притормозить их можем. Но не глобально. Америка уверена в своём превосходстве над Россией, и с точки зрения экономики она права.

Слишком много воруют наши чиновники. Слишком мало создают, продолжая делить по сто раз переделенное. Слишком бюрократичны и неэффективны все наши системы, начиная с управленческих. Слишком много пустой трескотни и вранья начальству по любому поводу и без повода. Не говоря о провалах базовых институтов, вроде тысячу раз упомянутых образования и медицины. Показухи много. Денег тратим много. Страна богатая. Толку...

Поэтому Штаты нас рассматривают так, как рассматривают и применяют такие меры воздействия, которые применяют. А мы в ответ возмущаемся, машем никому, кроме нас, неинтересными конвенциями, и сопим в семь дырок, сами удивляясь тому, что от них ещё отбиваемся.

Ну, впрочем, могло быть и хуже. И, может, ещё будет. Оптимизм в этой ситуации в том и состоит, что хуже может быть всегда...

@темы: сша, сатановский

URL
понедельник, 24 февраля 2020
14:52

Чего мы боимся?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Много шума наделал доклад Центра политической конъюнктуры о страхах жителей России в связи с возможным уходом В.Путина с поста главы государства. Последовала реакция и из Кремля, мол, никуда уходить он не собирается. Однако у многих граждан всё равно глаза на мокром месте, самые впечатлительные сидят на антидепрессантах, в церквах резко возрос спрос на свечки.

Я достаточно живу на свете и помню, как внезапная смерть дорогого Леонида Ильича застала нашу страну холодным и пасмурным ноябрьским днём. Правительство объявило трёхдневный траур, заплаканные учителя в школе отпустили нас, рыдавших учеников младших классов, по домам. Завывал ветер. На задворках скулили псы. В небе кружили вороны. Траурная, невыносимо мрачная музыка по телеканалам и радио дополняла жуткую атмосферу. Сосед снова запил. Бабе Мане бросилось в поясницу. Три ночи подряд я не мог уснуть, потому что ждал вспышку ядерного гриба... Спустя некоторое время мы провожали в последний путь Андропова, Черненко, всё так же играла печальная музыка и пил сосед, но вот тревога маленького мальчика постепенно исчезла. Я усвоил, что ситуация в стране и мире далеко не во всём зависит от верховного правителя.

Конечно, сегодня у молодых поколений россиян нет жизненного опыта существования вне легендарной фигуры Владимира Владимировича, а старые в силу возраста почти всё забыли, потому, вспоминая три бессонные ночи детства, мне легко понять их ответ на вопрос, чего же они боятся в случае ухода Путина из политики. Боятся войны с НАТО. Ядерного гриба за окном. Тем более что с 80-х не то, что бомбоубежищ и системы ГО, а даже ватно-марлевых повязок не осталось.

Впрочем, новые демократические традиции постсоветского государства дают о себе знать расширенным списком страхов. Россияне опасаются обострения борьбы за власть между политическими партиями. Наверное, они не знают, что, к примеру, в Кировской области, где отделением КПРФ руководит один из наиболее успешных провинциальных деятелей партии, член ЦК, численность коммунистов едва превышает 1 тыс. чел., из которых 80% составляют люди пенсионного и преклонного возраста. У других партий и того не наблюдается. Это вполне типичная картина для провинции. Не надо думать, что на таком фоне положительно выделяется "Единая Россия", ведь членство в ней прекращается с окончанием чиновничьей карьеры.

Боятся россияне передела собственности. При этом 60-65% граждан страны не имеют никаких личных сбережений, а 90% владеют лишь 10% национальных богатств. То есть отнять у большинства даже сберкнижку не получится ввиду отсутствия таковой. Так за какую собственность дрожат - за телевизор, шкап, за бабушкин сундук? Ещё боятся отмены нацпроектов. Удивительно, ведь по данным социологов лишь 7% россиян понимают, что они из себя представляют. Тревожатся за потерю авторитета России в мире - ну, особенно актуально после того, как наших спортсменов отлучили от Олимпийских игр на долгие годы. Может быть, смешно, но боятся даже роста коррупции. Сейчас по рейтингу восприятия коррупции РФ находится на 137 месте в мире между Кенией и Угандой. Далее вообще бред: боятся сепаратистских настроений на Кавказе, которому давно никто не указ; сокращения социальных программ, когда вместо нищенских льгот нужны достойные заработки; боятся олигархического реванша при очевидном олигархическом произволе настоящего момента.

То есть россияне больше всего боятся того, что и так плохо. Это исследователи врут, чтобы поднять рейтинг президента, невзирая на удручающую картину общества, которую они рисуют? Ведь если они не врут, то перспектив у такого общества нет никаких, ни при каком президенте.

@темы: путин, общество, олин

URL
11:30

Как вам предсказание?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Афонский старец о войне России и Турции: Русские займут Турцию, Турция же исчезнет с карты

Сегодняшнее напряжение в русско-турецких отношениях — далеко не первое в многовековой истории соседства России и Турции. Но, как и в случае с уничтожением турецким истребителем российского бомбардировщика в ноябре 2015 года, сейчас наши страны вновь находятся на грани военного противостояния.
Особенно тревожного на фоне того, что подобную войну предсказывал один из самых почитаемых святых XX века — афонский старец, преподобный Паисий Святогорец.

За каждой Божественной литургией в православных храмах мы молимся о "мире всего мира". Церковь во все времена считала войну страшной трагедией и большим грехом, однако это не значит, что между христианством и пацифизмом можно поставить знак равенства. Ратное служение в Православии благословлялось всегда, как допускалась и возможность сопротивления злу силой. Разумеется, когда уже нет иных способов "принуждения к миру".

В русско-турецких отношениях войн было не просто немало, но c 1568 по 1918 год Россия и Турция находились в состоянии войны около 70 лет, за это время освободив и подарив политическую независимость многим православным народам Османской империи. То, как нас отблагодарили эти народы, — вопрос другой. Как, впрочем, и то, стали ли мы за это время с турками "вечными врагами". На мой взгляд, у двух имперских народов, русского и турецкого, до сих пор очень много противоречий, но и немало общего. И если бы Турция стала полностью свободной от западного диктата, нам было бы куда проще найти общий язык.

Однако есть вопросы, которые рационально-дипломатически решить никак нельзя, в том числе многовековую проблему турецкого владычества над Константинополем, Новым Римом, Царьградом. Сакральной столицей Православия, в главном храме которой, Святой Софии, сегодня находится музей, но некоторые турецкие деятели вновь хотят сделать его мечетью. Промыслительным образом религиозная "стамбульская проблема" связана с проблемой геополитической: вопросом владения стратегическими черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы.

Казалось бы, в советские годы наша страна войн с Турцией не вела. Однако именно в это время один из самых почитаемых афонских старцев, преподобный Паисий Святогорец, в 2015 году прославленный в лике святых, высказал целый ряд пророчеств о грядущей русско-турецкой войне:

"Будет война между Турцией и Россией. Сначала туркам будет казаться, что они побеждают, но это станет для них катастрофой. Русские одержат победу и возьмут Константинополь... В храме Святой Софии вновь состоится православное богослужение".

Было у старца Паисия и более подробное повествование о грядущей судьбе Турции:

"Русские займут Турцию, Турция же исчезнет с карты, потому что одна треть турок станет христианами, одна треть погибнет и одна треть направится в Месопотамию. В Константинополе произойдёт великая война между русскими и европейцами, и прольётся много крови. Греция не будет играть первенствующую роль в этой войне, но ей отдадут Константинополь, не потому, что перед нами будут благоговеть русские, но потому, что не найдётся лучшего решения".

Более того, по словам преподобного Паисия Святогорца, "Турция распадётся на 3-4 части. Для неё уже начался обратный отсчёт. Мы возьмём свои земли, армяне — свои, а курды — свои". Разумеется, в словах старца можно уловить греческий патриотизм. Но учитывая то, сколько чудес и исцелений совершилось по его молитвам, к его пророчествам нельзя не прислушаться.

Казалось бы, ещё совсем недавно, в ноябре 2015-го, когда турецкий истребитель уничтожил российский бомбардировщик, мы вспоминали слова преподобного Паисия и молились о предотвращении кровопролития. В те дни в России и Турции, а также в Греции и многих других странах мира сотни миллионов людей осознали шаткость и лёгкость наших временных "царств", которые ещё ветхозаветный пророк Даниил предсказал вавилонскому царю Валтасару. Благо в те дни главы России и Турции смогли договориться. Что будет сегодня, пока неясно.

Преподобный отче Паисие, моли Бога о нас!


@темы: без комментариев

URL
11:09

Наши потери

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


«Люди имеют право знать правильные цифры. Потери населения:
— в России от 34 млн за 25 лет,
— бывшего СССР: от 61 млн за 25 лет.»

Перед новым годом, новым для постсоветских государств, по результатам 25 лет независимости. "Мемориал" и Межведомственная рабочая группа по координации деятельности, направленной на реализацию Концепции государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, заставляющие школьников учиться, отталкиваясь от методички А. Суслова и М. Черемных «Изучение в школе истории сталинских реперессий», писать работы на темы «Цена Победы» и т.п., должны внести в свои программы и изучение цены Перестройки и развала Советского Союза, цены жизни в "демократическом свободном обществе".

Вашему вниманию исследование на тему этой платы. читать полностью статью

Смертность в России через 15 лет после распада СССР: факты и объяснения
На сколько в 1990-е сократилось население России
Демографический кризис в Российской Федерации
Перестройка и её результаты (1985-1991)

..

@темы: история, важно, ссср, демография

URL
воскресенье, 23 февраля 2020
22:03

Новое о "Сети"?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Дело «Сети» разрушило идеальный мир либералов
Журналисты раскопали вполне реальные преступления «Сети»

В деле пензенской группы «Сеть», члены которой были обвинены в подготовке терактов и осуждены на сроки от 6 до 18 лет заключения, могут появиться новые эпизоды. Ряд фигурантов дела связывают с убийством свидетелей. Защитники «Сети» из либерального лагеря категорически против обнародования этой информации, поскольку может пострадать имидж осужденных, над обелением которого либералы трудились последние несколько недель.

Главным аргументом защитников «Сети» было отсутствие в деле пострадавших. Может, молодые люди и покупали оружие, и тренировались в лесах, но по факту никому навредить не успели. А значит, участников группы судили всего лишь за мыслепреступление. Отсюда – одиночные пикеты перед зданием Лубянки в Москве, выступление политиков, общественных деятелей и других неравнодушных граждан в поддержку осужденных. Однако, оказалось, в деле «Сети» все же могут обнаружиться жертвы. А именно – два трупа, закопанные в рязанских лесах. Об этом говорится в расследовании издания «Медуза».

Убийства портят репутацию

По версии издания, участники «Сети» из Пензы действительно придерживались радикальных левых взглядов. Опасаясь, что в России произойдет переворот, как на Украине, и к власти придут ультраправые, молодые люди начали готовиться к перехвату власти. Но упор в деятельности организации делался не на идеологии, а финансовом обеспечении – за счет производства и торговли наркотиками. В эту же деятельность, судя по всему, были втянуты двое «гражданских» молодых людей. Они не были идейными леваками, поэтому не входили в боевую ячейку. Когда начались аресты по делу о наркотиках, ряд фигурантов сбежали. Вместе с ними исчезли и двое «гражданских». По показаниям свидетелей, они не хотели долго скитаться по лесам и были намерены вернуться домой. А значит, могли под нажимом следствия сдать своих товарищей. В результате обоих свидетелей было решено устранить. Тело одного из них, 21-летнего Артема Дорофеева, нашли прикопанным в рязанском лесу с раздробленными костями. Тело 19-летней Екатерины Левченко пока не найдено. Возможными причастными к убийству называют Максима Иванкина и Дмитрия Пчелинцева. Они получили по приговору о терроризме 13 и 18 лет лишения свободы соответственно.

Судя по этой информации, члены «Сети» не были «детьми, попавшими под каток ФСБ», как их брендировали оппозиционные СМИ, политики и правозащитники.

«Стоит ли говорить, что статья «Медузы» серьезнейшим образом подрывает моральный авторитет молодых людей из «Сети» и дезориентирует массовое движение в их поддержку»? – пишет музыкальный критик Артемий Троицкий.

Леонид Гозман тоже возмущен репутационным ущербом, который нанесен оппозиционерам: «Публикация «Медузы» – послание защищавшим «Сеть» и всему обществу – все, мол, было правильно, а вступавшиеся за «Сеть» – либо наивные дураки, либо пособники убийц».

Против расследования единым списком выступили практически все профессиональные оппозиционеры. Ярче всего на статью отреагировал Виктор Шендерович, назвавший расследование «бездоказательной мерзостью» и прямо упрекнувший издание в том, что еще летом издание отказалось участвовать в протестах и призывать людей выйти на несанкционированный митинг. Теперь сатирик прямо называет «Медузу» сливным бачком.

Акционизм затмил журналистику

Журналистика, отказывающаяся превратиться в акционизм и обслуживать его, в один момент стала врагом коллективного Шендеровича. При том, что расследование «Медузы» нельзя назвать комплиментарным для действующей власти. Издание пишет, что часть осужденных невиновны, а те, кто виновен, замешаны не в терроризме, а в других преступлениях, которые ФСБ не смогла расследовать. Говорится в статье и о пытках арестованных. То есть в целом «Медуза» придерживается либеральной повестки. Единственная вольность – рассказ о других преступлениях осужденных. Именно за это издание подверглось такой масштабной травле.

По сути, группа либеральных единомышленников сейчас «закапывает в лесу» лишних свидетелей, готовых рассказать о преступлениях «Сети».

Как говорил Аркадий Бабченко, «Родина тебя бросит, сынок», и эта родина – рыхлая либеральная прослойка, готовая в любой момент обернуться против того, кто сделал шаг в сторону из строя. Из некоторых сообществ нельзя уйти, если однажды им присягнул. Травля, которой подверглось оппозиционное издание, должна продемонстрировать каждому амбициозному соратнику, что любая попытка самостоятельной игры будет жестко пресечена. Кстати, левые активисты, инициировавшие расследование, говорят, что вначале обращались к другим изданиям с информацией об убийствах, но там с ними разговаривать отказались. По словам журналиста Олега Кашина, эти издания – проект «Медиазона» и «Новая газета».

Оппозиция выбирала – нужно ли говорить об обвинениях в наркоторговле и убийствах, если это может ухудшить положение подсудимых и задеть невиновных? Большинство сторонников «Сети» сошлось на том, что лучше промолчать. «Я был тем самым журналистом, который знал об этой истории и не расследовал ее», – пишет теперь Алексей Полихович, журналист и левый активист. –

«В какой-то момент меня, кажется, парализовало, мозг просто отказывался об этом думать».

«В любом случае, я чувствую вину за это молчание», – признается Полихович. И объясняет самоцензуру тем, что так и не смог найти баланс между политикой и журналистикой: «Я не понимаю, как должны быть разграничены роли активиста, правозащитника и журналиста в рамках одного человека. Я думал, что я справлюсь с этой эклектичностью, но в итоге потерялся среди трех деревьев».

Остальные, менее политизированные наблюдатели, тоже стоят перед моральной дилеммой, увековеченной Жегловым, – должен ли вор сидеть в тюрьме любой ценой? Можно ли подкинуть кошелек, чтобы осудить заведомо виновного? Должны ли фигуранты «Сети» сидеть огромные сроки за терроризм, если есть вероятность, что они более виновны в наркоторговле и убийствах? При том, что участие в производстве наркотиков, распространении и убийствах наказывается такими же по продолжительности сроками, которые получили обвиняемые. Но для коллективного Шендеровича вопрос так не стоит.

Главный итог этого скандала вовсе не то, что либералы могли защищать «невинных детей», оказавшихся убийцами. Для абсолютного большинства это было добросовестным заблуждением, с которым может столкнуться каждый неравнодушный человек, хотя, конечно, всегда лучше вникать в суть дела, перед тем как поднимать на знамена ту или иную «жертву режима». Эта ошибка ничего не добавляет и не отнимает у образа оппозиционера, мерзнущего перед Лубянкой в одиночном пикете. Зато слаженная и скоординированная травля, которой подвергнется любой, не желающий жить с головой в песке и пытающийся разобраться в неприятных фактах, очень красноречива.

Либералам не нужна такая правда и такая свобода слова, если это слово против них, если эта правда разрушит слаженную систему пропаганды и пиара в деле о «невиновных террористах». У активных участников протестного движения нет запроса на объективную информацию и на журналистику как таковую. Есть потребность только в лобовой пропаганде, где четко разъяснено, кто свои, а кто нет. Характерно, что именно в этом либералы обвиняют и сторонников действующей власти.

На суд по делу «Сети» в Петербурге не пустили десятки журналистов и активистов. Как они ждали заседания в очереди — одно фото
«Я ошибся, когда сказал, что сюда невозможно успешно внедрить агента»
Власть использовала «Медузу» Фигуранты по делу «Сети» представлены убийцами

@темы: сеть, досье

URL
21:36

Плач «глубинного народа»

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Вот что такое «суверенная демократия»! Это когда царь, то есть, как бы демократически избранный президент 20-летней выдержки еще даже никуда не уходит, а народ уже готов стонать «на кого же ты нас, царь-батюшка, покидаешь, что же с нами горемычными сиротами теперь будет!».

Это на самом деле суть доклада «Уйти нельзя остаться», подготовленного Центром политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, верного Санчо Пансы Владислава Суркова. Сурков, только что уволенный из помощников президента, в 1999-2011 гг. замглавы АП по внутренней политике, архитектор нынешней политической системы, которая исключает любую и всякую конкуренцию. Он же – автор концепций «суверенной демократии» и «глубинного народа».

Теперь, если верить ЦПК, который провел фокус-группы в 4 городах (кроме Москвы, были выбраны почему-то Пермь, Иркутск и Волгоград), этот самый «глубинный народ» заранее предвкушает самое плохое: грызню за власть, рост коррупции и сепаратизма, отказ государства от социальных обязательств, агрессию со стороны Америки и о – ужас – сворачивание нацпроектов.

Последнее веселит особенно. В то, что граждан может волновать отмена пособий на детей от 3 до 7 лет, только что обещанных Путиным, еще как-то можно поверить. Хотя это касается самых бедных граждан, чей доход на человека не превышает прожиточного минимума (12,3 тыс.) а опрос проводился не в самых неблагополучных городах России. Но нацпроекты волнуют в основном чиновников и предпринимателей, допущенных в распилу казенных денег. Лишь 7% граждан, как уверяла полгода назад спикер Матвиенко, ссылаясь на исследование Совфеда, представляют, что такое эти самые нацпроекты.

Впрочем, пока доклад ЦПК известен только в изложении ознакомившегося с ним РБК. Остальные лишь пересказывают «страшилки» Чеснакова – Суркова. «В стране установится бардак, беспорядок»; «Коррупция будет раздуваться до невообразимых размеров». «Если дань платить не будем, на Северном Кавказе расстроятся»; «Я боюсь американцев, реально их боюсь, потому что их власть она безумная».

И так далее и тому подобное.

@темы: кризис, путин, общество, власть

URL
суббота, 22 февраля 2020
14:38

"Наших" гнобят где только могут. А вообще "мутная" история.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Международный союз биатлонистов заявил, что открыл дело из-за использования российским тренером Александром Касперовичем поддельной аккредитации на ЧМ в Италии. Этому предшествовали обыски в номерах российских биатлонистов Александра Логинова и Евгения Гараничева, а также самого Касперовича.

Ранее ситуацию с аккредитацией наставника Логинова прояснил спортивный обозреватель Владимир Иванов. Он заявил, что Касперовичу не хватило документа, потому что на сборную выдается определенное количество пропусков. И в этот раз весь комплект раздали старшим тренерам, врачам, массажистам.

"Касперовичу не хватило аккредитации. Но никакого отношения это не имеет к нарушению антидопинговых правил. И тем более странно, что случился запрос в итальянскую полицию 19 февраля, сегодня у нас 22-е. Почему они пришли не вчера, в день отдыха, а сегодня, в день эстафеты, за несколько часов до ее начала?" — заявил журналист "Спорт-Экспресс".

Что касается повышенного внимания к Логинову, то силовики объяснили это тем, что в 2015 году он попался на нарушении допинговых правил. Тем не менее тогда россиянин отбыл полагающееся наказание и доказал, что чист. Однако обвинения в его адрес продолжают поступать, в том числе от соперников.

Из-за оперативных действий под сомнением оказалось участие Александра Логинова в сегодняшней эстафете. Однако в СБР приняли решение о том, что россиянин выйдет в составе сборной на четвертом, заключительном отрезке.

IBU сделал заявление после обысков у биатлонистов РФ
Договорились с украинцами: названы причины обысков у биатлонистов РФ

@темы: спорт, маразм, скандал

URL
пятница, 21 февраля 2020
21:17

Есть проблема - иди к Президенту. больше помочь некому

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Жительнице Петербурга Зинаиде Беликовой, которая спросила президента РФ Владимира Путина о том, как прожить на 10 тыс. 800 рублей в месяц, городские чиновники нашли работу ей и ее сыну. Об этом сообщает телеканал «Санкт-Петербург».

Беликовой предложили работать в одной из местных клиник и развозить документы на машине с водителем — ранее петербурженка окончила курсы соцработника. Женщина согласилась и уже написала заявление о приеме на работу. 22-летнему сыну петербурженки, который служил в ракетно-зенитных войсках, а сейчас ищет работу, рассказали о вакансии водителя кареты скорой помощи.

Глава администрации Приморского района Санкт-Петербурга Николай Цед пообещал, что власти за счет бюджета сделают в трехкомнатной квартире Беликовых ремонт. Вместе с Зинаиной и ее сыном еще проживает мать женщины, которой чиновники пообещали путевку в санаторий и помочь в прохождении медосмотра.

«Я буду узнавать, как тут обстановка по ремонту, как будет идти. Но мы это быстро сделаем», — сказал Цед.

«Думаю, очень трудно». Путин ответил на вопрос о том, как прожить в России на ₽10 тыс.

Напомним, после того, как 19 февраля президент РФ Владимир Путин поговорил с петербуржцами после того, как возложил цветы к памятнику Анатолию Собчаку. Зинаида Беликова пожаловалась, что на прожиточный минимум невозможно купить продукты, спросила, как выживать матерям-одиночкам и инвалидам. Также петербурженка посетовала на высокую кварплату (в районе 4 тыс. рублей) и постоянно увеличивающиеся взносы за капремонт. На вопрос, почему же государство не решает эти проблемы, Путин ответил, что это не так. «Сейчас мы приняли целый пакет мер для поддержки семей с детьми. Инвалидам тоже будем повышать пенсию. Вы же учитесь, значит, у вас есть возможность учиться», — сказал он. Также президент посоветовал женщине «не отчаиваться» и заверил ее, что «ситуация меняется», а «государство делает все, что в состоянии».

@темы: путин

URL
14:06

Возмущен! Нет слов.

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Старейшая в России компания звуковой индустрии "Фирма "Мелодия" продана с молотка частной фирме. Как сообщают "Ведомости", по итогам прошедшего 7 февраля аукциона 100% ее акций у Росимущества приобрела компания "Формакс". Отмечается, что к аукциону были допущены всего два участника – ООО "Студия Союз" и ООО "Формакс". Последнее предложило за актив 329,6 млн рублей при стартовой цене в 320 млн. и стало победителем.

За эти деньги компания получила все активы "Мелодии", включая два здания на Карамышевской набережной и Тверском бульваре, стоимость которых оценивается в 300-350 млн. рублей, а также весь национальный звуковой архив России, формировавшийся с 1910 года, состоящий из 239 тыс. единиц аналоговых носителей, многие из которых уникальны и никогда не издавались.

Экспертов, способных оценить хотя бы примерную стоимость архива, нет. Известно лишь, что в фонотеке находится около 1,7 млн минут звукозаписей, все авторские права на которые теперь также принадлежат ООО "Формакс".

Это классика в исполнении лучших музыкантов — Рихтера, Ойстраха, Ростроповича, вся советская эстрада, голоса космонавтов и великих ученых, писатели, которые читают свои произведения, – Толстой, Маяковский, Зощенко, Пастернак, Ахматова, речи генеральных секретарей – Хрущева, Брежнева, Черненко, фонограммы выступлений Ленина и Сталина и многое другое. И все это на виниле и аналоговых магнитных лентах, основная часть которых так и неоцифрована. Все это теперь принадлежит малоизвестной частной фирме, предоставляющей посреднические услуги между владельцем прав на музыкальные произведения и компаниями, использующими в своей работе музыкальное фоновое сопровождение, – магазинами, кафе, парками.

Отметим, что приватизировать "Мелодию" собирались неоднократно, начиная с 2007 года, но как только вставал вопрос о сохранности фонотеки, процесс приостанавливался. Согласно первоначальным планам, после инвентаризации и аудита она должна была перейти в ведение Росархива.

От редакции: Ну, поговорим о Путине-государственнике, - Захары, не помнящие советского родства? Такой чудовищной и поспешной приватизации социалистической собственности - и снова по условной цене, как при Чубайсе, - не было и в поздние годы правления Ельцина. А при Путине - можно. Он сейчас это всё ещё через конституцию укрепит, и тогда уж "затрещат наши кости на всю деревню". Новые господа, получившие задаром богатства, сздававшиеся миллионами советских талантов, сил, умов - научат нас повиноваться. Научат нас работать за еду. Собственно, уже и работаем, но всё пребываем воображением в каких-то иных мирах. Так теперь и эти миры - вся фонотека нашего детства ушла в частные руки. А это бесценные архивы и активы, это в прямом смысле ценности на века, общественная стоимость которых будет только расти. По цене одного (приобретённого с ауцкиона) здания продали "Мелодию"! То есть "отбилось" приобретение уже. Хороший же Мишустин премьер? При Медведеве, наверное, так хорошо дела не шли по государственной программе приватизации?

Дмитрий Чёрный, воспитанник виниловых пластинок

@темы: россия, маразм, бабло побеждает

URL
12:34

Как распознать одаренность ребенка?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Подсознательно каждый родитель убежден, его чадо – самое уникальное и неповторимое во всех аспектах. Посмотрите, как здорово он держит осанку, точно вырастет именитым танцором! Предпочел книгу телевизору? Вот он, доморощенный Толстой. Подергивает ножкой в такт музыке? Растет наследник великого Моцарта.

Со временем амбиции родителей угасают — воспитание отнимает слишком много сил, не оставляя энергии на простое общение и исследование возможностей ребенка. И зря. Кто знает, может, вы растите гения? Мы поможем разобраться в способностях вашего малыша, ничего не упустив.

10 признаков того, что вы растите вундеркинда

1. Ранее развитие, которое явно опережает норму

В то время как другие дети только учатся говорить короткими осмысленными фразами, ваш малыш вовсю болтает сложносочиненными предложениями? Он так быстро запоминает новые слова и так грамотно их употребляет, что удивляются все знакомые? Это отчетливый показатель опережающего развития, которое является одним из признаков одаренности.

2. Повышенная любовь к чтению

Кого-то не заставишь читать ни за какие коврижки, тогда как ваш ребенок сам попросил купить букварь и научить его читать? Это показатель. Не успеете вы пройти все буквы алфавита, как узнаете, что он проглотил половину домашней библиотеки, активно обсуждая с вами прочитанное, высказывая недетские мысли. Довольно часто вундеркинды и сами берутся за перо, сочиняя стихи, сказки, пьесы, которые имеют логику и выглядят вполне законченными.

3. Ненасытная любознательность чада

Одаренный ребенок не просто заваливает вас вопросами о мироустройстве и социальных явлениях, он сам инициирует контакты, испытывая ваше терпение своим любопытством. Ему интересно все – от работы двигателей космического корабля до философских вопросов о жизни и смерти. Он может разбирать домашнюю технику в попытке понять, как она работает. Или коллекционировать странного вида насекомых и так далее. Основной посыл – повышенная потребность в новых знаниях.

4. Нестандартное творческое мышление

Вы ловите себя на том, что ваш ребенок предлагает совершенно необычные способы решения повседневных проблем, смотрит на мир с другой стороны, замечая больше, чем окружающие? Его мышление оригинально. Он с удовольствием ищет новые пути реализации своих талантов. Никогда не останавливается на достигнутом и постоянно стремится что-то совершенствовать. Если так, то это яркий показатель одаренности.

5. Скука в кругу сверстников

Если вашему ребенку не хочется общаться с одногодками – попробуйте выяснить причину. Может быть, он перерос их в интеллектуальном плане? Возможно, ему интереснее общаться с более взрослыми и зрелыми людьми? Увы, одаренность может накладывать и подобные ограничения, когда гению сложно найти свой круг людей. Сверстники еще не доросли до его уровня, тогда как взрослые не принимают его в силу разницы в возрасте или эмоциональной незрелости.

6. Экспертный уровень знаний в какой-то области

Одаренность может быть разной – литературной, художественной, технической, математической и даже спортивной. Присмотритесь, в какой области ребенок демонстрирует высший уровень знаний (навыков)? Быть может, в свои восемь лет он увлечен историей и хорошо разбирается в проблемах Древнего Рима? А может, ему под силу спроектировать самолет или написать выразительный стих, который не каждому взрослому по силам? Это важная характеристика, которая выдает область интересов юного вундеркинда и подсказывает родителям, куда лучше направить энергию ребенка в будущем.

7. Высокая целеустремленность и результативность труда

Одаренный ребенок, как никто, умеет концентрироваться на своей работе, бесконечно ее совершенствуя, выдвигая сложные цели и покоряя новые вершины. Его трудно оторвать от любимого занятия, ни видеоигры, ни общение с друзьями не стоят у него в таком приоритете, как увлечения. Он настойчив и требователен к себе. Поэтому одна из главных задач родителей — научить такого ребенка отдыхать, чтобы он не перегорел, сохранив запал и во взрослой жизни.

8. Впечатляющая внимательность к деталям

Одна из особенностей вундеркиндов – чрезвычайная внимательность к деталям. Они могут подметить много вещей, недоступных обычным детям – отсутствие логики в событиях, повторяющиеся сценарий поведения, неадекватную реакцию людей. Именно поэтому им так легко решать задачки с подвохом, играться в доморощенных детективов или просчитывать мотивы близких, которые пытаются ими манипулировать.

9. Высокий самоконтроль

Одаренный ребенок обходит сверстников по части интеллектуальных способностей, лучше понимает себя, свои увлечения и цели, и это придает ему уверенности. Высокий уровень осознанности помогает умело распоряжаться своими ресурсами, эффективнее управлять временем. Он хорошо контролирует себя и свое поведение, быстрее решает конфликты и не сильно теряется в трудных ситуациях.

10. Перекосы в развитии

@темы: дети, проблема

URL
12:25

XXI век - век дикости?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Мир со вчерашнего дня смотрит потрясающие кадры из населенного пункта посреди Европы, о котором прежде никто никогда не слышал. Мир видит, как половозрелые граждане страны, в которой вроде бы есть всеобщее среднее образование, светская республика и даже авиакосмическая промышленность, охваченные глубоко дикарской паникой, — наваливают горящие баррикады перед транспортом с эвакуированными людьми; бросают булыжники в стекла автомобилей; бегают и кричат что-то вроде "Ааа, заразить нас всех хотите!"

Естественно, встает вопрос: что это, черт подери, было.

Обращаться за ответом к официальным лицам этого государства в данном случае совершенно бессмысленно. Во всяком случае, премьер-министр Украины А. Гончарук несет беспомощное "Граждане, успокойтесь, среди эвакуированных из Уханя ни у кого нет коронавируса". Поскольку чисто медицински на глаз отсутствие вируса определить с ходу невозможно — такое успокоительное журчание только подбрасывает в панику дров. А нормальных разъяснений о том, что такое карантин и как он помогает от распространения вирусных инфекций, — то ли не приходит в голову украинскому руководству, то ли заведомо не услышит целевая аудитория.

Есть мнение, что в ситуации с коронавирусной паникой на Украине мы видим клинически чистый пример общества, с которого содрали экзоскелет цивилизации. То есть: а) быстрое и слаженное реагирование государственных механизмов на сложные ситуации; б) доверие к государственным механизмам; в) уважение к государственным механизмам — любым, от полиции до казенных телеканалов.
Украинские правоохранители во время протеста против прибытия самолета с эвакуированными из китайской провинции Хубэй в село Новые Санжары Полтавской области

Случись что — такое общество остается один на один с разноцветным хаосом информации разной степени бредовости, источниками которой являются все желающие. То есть о коронавирусе в украинские уши одновременно вещают специалисты, любители, конспирологи, сумасшедшие, баба Оксана, муж маминой подруги, тролли и зарубежные сочувствующие, и их сотни и тысячи, и среди них нет никого, кому обладатель ушей мог бы верить в первую очередь и со спокойной совестью. Никакого, грубо говоря, Совинформбюро, никакой газеты "Правда". Никакого держателя официальной версии реальности, обеспеченной авторитетом государства.

Эта самая цивилизованность, между прочим, проявляется даже в форме убеждения "начальству видней", над которым у нас принято смеяться. Хотя сама по себе эта уверенность в начальстве говорит о том, что худо-бедно в главном государство с вызовами последние годы-десятилетия-века справляется. А если этой уверенности нет, если она вытеснена уверенностью, что "власти скрывают", "заразить/потравить/убить радиацией нас всех хотят, срочно все жечь покрышки и перекрывать трассы", — то на данной территории цивилизация бессильна.

...А теперь — о том, почему это не фигуральное, а вполне буквальное одичание накрыло именно Украину.

Вообще фразой "Ну вот, мы же говорили" этого не передать. Но тем не менее: мы же говорили. Еще когда на Украине все только входило в нынешнюю острую фазу — было очевидно, чем это кончится: "Когда союзные восточноевропейские республики начали отпиливаться от естественного евразийского пространства, то на практике это было разрушением цивилизации. Той единственной и общей, что тогда у всех нас была, — русской/имперской/советской... В большинстве постсоветских республик самыми завязанными на империю были крупные города — они же научные и индустриальные центры. Рига, Кишинев, Киев, Харьков, Одесса, даже Тарту какой-нибудь: общие исследования, общий производственный супермеханизм, общий рынок, общее культурное пространство". Поэтому борьба с "имперским" наследием в молодых республиках естественно и гармонично перетекла в большую битву с городской цивилизацией вообще.

В новых нацобразованиях придушили "имперский" язык, на котором написаны были инструкции по воспроизведению городской цивилизации. Отменили "имперскую" культуру, которая была носителем поведенческих гештальтов городской цивилизации. С особым остервенением во многих местах разнесли даже "индустриальные монстры империи", гигантские заводы, которые заодно были центрами знания и культуры.

Эксперт о голосовании в Раде по закону о языке: ужасная ситуацияВерховная рада Украины отказалась отменить закон об ограничении обучения на русском языке. В эфире радио Sputnik вице-президент Фонда развития современной дипломатии Дмитрий Перлин высказал мнение по этому поводу.
Итог мы наблюдаем сейчас: горящие баррикады, беснующиеся в панике дикари, летящие камни, "заразить нас хотите, вот подует ветер с вашего санатория, и мы все вымрем". Потому что "нет веры городским". И речь в данном случае идет вовсе не о старинном противостоянии города и деревни, а о том, что "деревня" в одичавших гособразованиях сейчас поселилась в городах. В том числе в городах-миллионниках.

...Этот вирус дикости, если вдуматься, гораздо опасней любой китайской пневмонии. Потому что угрожает не двум или трем процентам жителей старшего возраста, а самому существованию общества на дистанции в одно-полтора поколения.

И не надо воображать, будто мы защищены от этой заразы раз и навсегда. Да, России удалось избежать коллапса городской цивилизации в очень тяжелые годы — но не надо думать, что одичание не подстерегает нас.

Собственно, для того, чтобы убедиться, что споры потенциальной дикости постоянно витают в воздухе, — большинству граждан достаточно просто открыть свою ленту в соцсетях.
И если однажды наша цивилизация даст слабину — то и у нас, оглянуться не успеем, начнут, фигурально говоря, пасти коз на Форуме. И кидать камни и палки в "чумные самолеты".

Погребинский: Украину поразила эпидемия массового позора
Коронавирус: тревожная новость пришла из Китая
Российские врачи назвали два пути передачи коронавируса
В Китае лечат арбидолом - мир накануне пандемии коронавируса
Украиноязычные украинцы показали пример законченной формы жлобства

@темы: маразм, украина, короновирус

URL
12:04

Нелицеприятная картина нашего общества

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Характерное российское явление – опубликованные сегодня данные всероссийского опроса «Левада-центр» о «роли институтов». То есть о том, какую роль в жизни страны играют президент, парламент, пресса, профсоюзы, партии и так далее.

Наверное, в странах, где место властей установлено законом, социологам не придет в голову задавать гражданам вопросы о том, какие институты и какое место занимают в обществе. Можно открыть закон и прочитать. Но у нас все иначе. Закон – фикция. Поэтому какое-нибудь не упомянутое в Конституции ФСБ влиятельнее Госдумы и Совета Федерации вместе взятых и помноженных на суды.

Портрет от «Левада-центр» получился интересный. Страна-уродец с раздутой властной головой, накаченными военными мускулами, в руках пыточный электрошокер ФСБ, внизу — хиленькие гражданские ножки.

Первая по влиятельности пятерка – президент, армия, ФСБ, президентская администрация, правительство. В спину правительству дышит с 6-го места прокуратура. За ней «газеты, радио, телевидение», т.е читай – госпропаганда.

Кстати показательно, что, по мнению опрошенных, госпропаганда менее влиятельна, чем ФСБ. Это говорит о том, что насилие сегодня более частый инструмент управления, чем манипуляция. То есть
вранье через ТВ стало менее эффективным, поэтому приходится прибегать к прямой силе политической полиции.

В середине таблицы болтаются олигархи, суды (на строку ниже олигархов), губернаторы, полиция, Совет Федерации и Госдума (на соседних местах), церковь и директора предприятий.

Замечательно место судебной власти. Это прямо какой-то лузер по сравнению с армией и ФСБ. Законодательная власть обитает примерно на той же периферии. Губернаторы, очевидно, воспринимаются гражданами как пешки, меняемые сверху Путиным и его администрацией, а полиция, как слуга на побегушках.

И только в самом конце таблицы, на 16-18 местах политические партии, некоммерческие организации и профсоюзы.

О местном самоуправлении «Левада-центр» даже и не спрашивал. Получилось, впрочем, наглядно – самоуправление граждан в России – ничто.

Если дать кому-то посмотреть эти результаты, не разглашая, о какой стране идет речь, то, скорее всего, скажут, что это – портрет авторитарной страны, где власть принадлежит начальству, ведущему войну против мира и своих граждан. В противном случае объяснить влиятельность президента, армии и политической полиции трудно.

В нормальной стране эти институты должны были бы находиться на последних местах списка, а гражданские организации, политические партии, местное самоуправление — наверху. Потому что власть существует для народа, а не народ для власти.

Характерно также, что «олигархи» находятся на 8-м месте, а профсоюзы – на последнем, 18-м. Это иллюстрация отношений труда и капитала в России. В нормальной стране они находились бы на соседних местах.

«Россия, которую мы потеряли» — так назывался ностальгический документальный фильм 1992 года Станислава Говорухина о дореволюционной России. Опрос «Левада-центра», словно новое кино, показывает гражданам Россию, которую мы получили. Вряд ли, когда страна с таким устройством уйдет в прошлое, кто-то будет вспоминать о ней с грустью.

@темы: общество, знакомьтесь, власть

URL
09:45

"Кремлевский переворот" - как это было?

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Кто эти люди?
Андрей Илларионов

В интервью ТАСС В.Путин пролил дополнительный свет на природу кадрового переворота, начатого 15 января этого года. Основных новостей, как минимум, четыре.

1. Медведев не знал о своей отставке.
Путин подтвердил неоднократно высказывавшееся предположение о том, что Медведев заранее не знал об отставке – и своей и своего правительства.

А.Ванденко: Вот мы и говорим: спецоперация.
В.Путин: Нет.
А.Ванденко: Никто не знал. А кто знал?
В.Путин: Я знал.
А.Ванденко: А ещё?
В.Путин: Разве этого недостаточно?
А.Ванденко: А когда Вы решение приняли?
В.Путин: Не скажу.
А.Ванденко: А Медведеву когда сказали?
В.Путин: Это наши с ним отношения.
А.Ванденко: Но мы же должны знать.
В.Путин: У нас отношения с Дмитрием Анатольевичем открытые, товарищеские, дружеские много лет. У нас секретов друг от друга нет. Поэтому мы с ним это обсуждали.
А.Ванденко: Заранее? Либо поставили перед фактом?
В.Путин: Заранее обсуждали, он был в курсе того, что происходит.

То, что Путин в своих разговорах с Медведевым упоминал возможность отставки правительства в принципе – без упоминания конкретной даты и конкретного повода, это очевидно. Но четкого разговора о предстоящей отставке правительства именно 15 января 2020 года не было. Если бы Путин заранее обсуждал с Медведевым его отставку, то ему не надо было бы юлить, уходить от прямого ответа журналисту, изобретать двусмысленные фразы. Ему не составило бы труда определенно сказать: Да, мы с Медведевым заранее обсуждали вопрос отставки правительства. Как это и было сделано в ходе разговора накануне их т.н. рокировки в 2011 году. Но ничего подобного в этот раз не было.

2. Путин выбирал премьера из пяти кандидатов.

А.Ванденко: По поводу выбора нового премьера. Кто был в шорт-листе? Называли Мишустина, Собянина… У Вас лежало два указа, и Вы до последнего решали.
В.Путин: Мишустина никто не называл, кроме меня. Я могу Вам сказать, что было три кандидата.
А.Ванденко: Три?
В.Путин: Да. Мне было предложено три кандидатуры, если не четыре. Четыре даже, но Мишустина среди них не было.
А.Ванденко: То есть это было Ваше.
В.Путин: Моё.

Возникают два «мелких» вопроса:
1. Кто именно предлагал Путину кандидатуры премьера?
Мишустина никто не называл, кроме меня.
Мне было предложено три кандидатуры, если не четыре.

Кто входит в эту группу, состоящую, судя по контексту, не из одного лица, из которой никто не называл Мишустина? Кем именно было предложено три, а потом, вспомнилось, даже четыре кандидатуры?

2. Ну и, конечно, кто эти три – четыре лица, какие были предложены Путину в качестве кандидатов в премьеры?

3. Путин выбрал Мишустина не из тех кандидатур, какие были Путину предложены
Путин намеренно сообщил о своем выборе, не совпавшем с предложениями тех, кто советовал ему кандидатов, причем сообщил об этом даже с некоторым вызовом:

В.Путин: Мишустина никто не называл, кроме меня. Я могу Вам сказать, что было три кандидата.
А.Ванденко: Три?
В.Путин: Да. Мне было предложено три кандидатуры, если не четыре. Четыре даже, но Мишустина среди них не было.
А.Ванденко: То есть это было Ваше.
В.Путин: Моё.

Никогда ранее Путин не делился с общественностью тем, как именно он выбирал своих премьеров – Касьянова, Фрадкова, Зубкова, Медведева. Сейчас он нарушил это правило. Более того, он прямо сказал, что его выбор оказался иным, чем те предложения, какие ему кем-то были сделаны.

4. Путин дистанцировался от правительства, подчеркнув, что эта команда не его, а Мишустина

В.Путин: Знаете, я подбирал не по критерию, согласно которому о людях ничего не известно, а по критериям их профессиональной пригодности. Для меня, для Михаила Владимировича Мишустина эти люди как раз известны как хорошие специалисты. И в значительной степени я в этом смысле ориентировался на его мнение, именно на его. Были несколько кандидатов, когда я даже сомневался, но Михаил Владимирович доказывал, что тот или иной человек на этом месте как раз будет наиболее востребован. Я с ним согласился, потому что, в конце концов, это он формирует свою команду, и от того, насколько она будет слаженно работать, будет зависеть конкретный конечный результат.

Во-первых, Путин сообщил, что он уступил Мишустину несколько кандидатов, по которым у него были сомнения.
Во-вторых, он повторил слова самого Мишустина, сказанные тем еще 21 января, о правительстве как нашей команде, то есть команде не Путина, а его, Мишустина.

5. Что имеем в сухом остатке?
В целом (хотя и с некоторыми коррективами) подтверждаются наблюдения, сформулированные на этих страницах 22 января в тексте «Ваши – поправки. Наши – правительство и генпрокурор»:

1. Группа товарищей сделала Путину предложение (от которого он не смог отказаться) – отправить Медведева и его правительство в отставку.

2. Путину пришлось выполнить это предложение, даже не поставив Медведева заранее в известность.

3. Для баланса (?), в отместку (?), для защиты от этой группы товарищей (?) Путин перенаправил Медведева в Совбез своим заместителем.

4. Группа товарищей предложила Путину несколько кандидатов на пост премьера.

5. Путин не согласился ни с одним из этих кандидатов, но выбрал компромиссную фигуру, оказавшуюся приемлемой и для него и для группы товарищей.

6. В результате переговоров Путина с группой товарищей Мишустин в качестве главы правительства получил невиданную доселе свободу рук, начиная с возможности формирования своего (не путинского) правительства (т.н. «нашей команды») до проведения относительно автономной политики.

7. Группа товарищей, очевидно, также требовала головы Кадырова, но Путину удалось его не сдать.

8. Поправки в Конституцию, к которым привлечено столь значительное общественное внимание, затеяны и используются, похоже, прежде всего в качестве дымовой завесы для сокрытия главного.

9. Главное – это то, что в Кремле развернулась нешуточная борьба за власть. За реальную власть.

Хотя ряд конкретных предположений был уже ранее высказан, в том числе и на этих страницах, российское общество должно знать точно: кто эти люди?

1. Кто именно сделал Путину предложение об отставке правительства Медведева, от которого тот не смог отказаться?
2. Кто именно был предложен Путину в качестве трех-четырех кандидатов в премьеры, с которыми Путин не согласился?
3. Кто именно предложил Путину этих кандидатов?

Кто все эти люди?

@темы: важно, путин, власть

URL
четверг, 20 февраля 2020
14:28

Давайте разбираться...

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

«Если какие-либо фрагменты вердикта ничтожны — значит, весь он незаконен»

Сейчас вы познакомитесь с очень важным государственным документом. Он называется «Приговор именем Российской Федерации».

Приговор по делу «Сети» (запрещённая в России организация) кажется удивительным. Подсудимые миллиардов не украли, чувств ничьих не оскорбляли, никого не покалечили, не убили. А получили от 6 до 18 лет строгого режима.

Многих шокировала жестокость приговора. С протестами выступили учёные, учителя, артисты, различные организации. Сотни людей пришли пикетировать Лубянку. Даже книжные магазины в разных городах объявили в знак протеста однодневную забастовку (прекратили торговлю себе в убыток).

То есть выступили не родственники и друзья осуждённых, а совершенно посторонние люди. В том числе даже старый верный друг Путина — лидер партии «Справедливая Россия» — Сергей Миронов. И выступили они не в защиту молодых анархистов (или кто они там), а против жуткого приговора.

Мы не юристы, нам сложно оценить, насколько верно суд применил статьи Уголовного кодекса. Но кроме юридических норм есть русский язык и человеческая логика. Недаром, зачитав вердикт, судья обязан спросить: «Приговор понятен?» Это значит, что приговор должен быть понятен любому человеку, владеющему языком, на котором шёл судебный процесс. В нашем случае — русский.

Вот фрагмент приговора:

Неоднократные выезды подсудимых в лесные массивы проводились именно в целях получения ими навыков обращения с оружием и боеприпасами, отработки приемов тактических действий при захвате зданий и сооружений, рукопашного боя, изготовления самодельных зажигательных смесей («коктейль Молотова»), оказания первой медицинской помощи при ранениях. Целью получения указанных специальных навыков является оказание вооруженного сопротивления представителям правоохранительных органов и органов власти, путем осуществления террористической деятельности, о чем свидетельствует, в том числе, и проведение занятий по идеологической подготовке участников, что не соответствует установленным правилам игры в страйкбол.

Кто установил такие строгие правила игры в страйкбол, что их нарушение суд считает преступным?

С каких пор «занятия по идеологической подготовке» (если это не фашизм или ваххабизм) считаются преступлением?.... читать полностью

Окончание статьи

Приговор длинный, 99 страниц. Он полон таких странных умозаключений, что, как бы это помягче выразить, его следовало бы подвергнуть психолого-психиатрической экспертизе.

В приговоре (именем Российской Федерации) постоянно натыкаешься на паралогичность. Так наука называет нарушение мышления, чаще всего встречающееся при шизофрении. Оно сопровождается «соскальзываниями», нелепостью и полным отсутствием способности к прогнозированию своих высказываний и действий, а также разорванностью речи, когда в речевых конструкциях отсутствует логика, связь явлений и событий, а есть чисто внешнее совпадение отдельных слов. Классический пример: «Качайте пиво из бочек и детей в колясках».

Местами приговор производит такое впечатление, будто у его авторов «языковое ДЦП»: начало предложения никак не связано с его концом. Так несчастный человек, страдающий ДЦП, не может попасть ложкой в рот: рука дёргается в одну сторону, голова в другую, суп льётся за шиворот.

Но напомним: дело-то серьёзное, приговор тяжёлый, 18 лет строгого режима… Да у нас за убийства очень часто дают гораздо меньше, особенно если убийство совершил человек из органов.

А многословность приговора не делает его убедительным и безупречным, будь в нём хоть десять тысяч страниц. Если какие-либо фрагменты вердикта ничтожны — значит, весь он незаконен. Ибо законный приговор не может содержать незаконные фрагменты.

@темы: сеть, репрессии

URL
13:16

За пьяного в тюрьму!

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Пьяного соседа пытались утихомирить около 40 минут, в итоге скрутили на полу.
Отбился от пьяного судимого соседа хирург светило в Москве. Ему грозит 15 лет тюрьмы
Хирург может сесть в тюрьму из-за дебошира

Звонок в дверь, неожиданный визит пьяного дебошира и драка со смертельным исходом — профессору Московского государственного медико-стоматологического университета, хирургу Дмитрию Богданову грозит 15 лет тюрьмы. Следствие считает, что он умышленно задушил соседа. По мнению свидетелей, медик защищал семью и лишь скрутил нападавшего, а скончался тот уже после приезда скорой и полиции. РИА Новости разбиралось в обстоятельствах произошедшего.

Вечерний гость

Вечером 29 декабря 2018-го вся семья Богдановых собралась к ужину: 46-летний Дмитрий, его жена Наталья и 24-летний сын Юрий. Как следует из материалов дела, около восьми вечера из соседней квартиры послышался сильный грохот.

Владелец жилья — 25-летний Денис Агапов — постоянно там не проживал, а когда появлялся, устраивал шумные вечеринки. К тому же не ладил с Уголовным кодексом: в 2016-м Агапова обвинили в разбое и посадили в тюрьму. Осенью 2018-го он освободился, и веселье продолжилось.

Когда грохот утих, к Богдановым позвонили в дверь, — рассказывает РИА Новости адвокат семьи Игорь Рябенков. — Открыла Наталья, на пороге стояли Агапов и его мать Людмила. Денис был пьян и вел себя агрессивно, сразу перешел к оскорблениям и угрозам. Рядом вовремя оказался сын Натальи, заслонивший ее собой».

По словам Богдановых, Денис ударил Юрия по лицу, на крики выбежал глава семейства. Началась потасовка. Пьяного соседа пытались утихомирить около 40 минут, в итоге скрутили на полу: Дмитрий удерживал заведенные за спину руки, его сын — ноги. В таком положении дожидались прибытия экстренных служб.

Первыми приехали медики, но без полиции подходить к дебоширу не решились. «Когда приехал наряд, Богдановы передали соседа силовикам и вернулись в свою квартиру, — говорит адвокат. — А через 20 минут к ним в дверь снова постучали и сообщили, что Денис умер».

Умышленное убийство

Уголовное дело возбудили по статье 109 УК России «Причинение смерти по неосторожности», максимальное наказание — два года тюрьмы.

На допросе выяснилось, что у матери погибшего своя версия произошедшего. Как утверждает Людмила, в тот вечер она проходила мимо дома и заметила свет в знакомых окнах. Застав в квартире пьяного сына и его друзей, готовящихся встречать Новый год, женщина устроила скандал. Денис решил, что матери на него нажаловались соседи, поэтому отправился к ним выяснять отношения.

Со слов Людмилы, Богдановы сами напали на ее сына. Более того, в драке Дмитрий прижал Дениса к стене и стал душить его. Специалисты нашли на шее погибшего кровоподтеки, а экспертиза показала: причина смерти — механическая асфиксия.

Следствие пришло к выводу, что Дмитрий намеренно задушил буйного соседа. В феврале 2019-го его арестовали, переквалифицировали статью на 105-ю и обвинили в умышленном убийстве. Теперь хирургу грозит 15-летний срок.

Неоднозначная экспертиза

В основу обвинений легли результаты судебно-медицинской экспертизы, показания матери и сотрудников скорой помощи, которые утверждают, что к их приезду Денис уже был мертв.

«В показаниях много нестыковок, — утверждает Рябенков. — Во-первых, там очень узкий коридор, в момент потасовки мать погибшего оттеснили туда, откуда просто невозможно было увидеть описываемые ею детали — например, каким именно пальцем и с какой силой Дмитрий якобы давил на шею Денису. Если тот умер до приезда врачей, непонятно, зачем тогда они снимали кардиограмму, а полицейские надели на него наручники. Один из фельдшеров даже сообщил, что на теле Дениса уже были признаки трупного окоченения. Но из любого профильного учебника вы узнаете, что эти признаки появляются намного позже».

Кроме того, имеются показания других соседей, подтверждающие версию Богдановых. По их словам, когда Дениса скрутили на полу и держали за ноги и за руки, он точно находился в сознании, поскольку кричал и вырывался.

К результатам судебно-медицинской экспертизы у защиты также много вопросов.

«Мы обратились к независимому эксперту, который отметил в заключении, что обнаруженные признаки асфиксии могут указывать и на другие причины смерти, в том числе острую сердечную недостаточность, — говорит адвокат. — Все отметины на шее Дениса поверхностные, нет повреждений ни щитовидной железы, ни подъязычных костей, ни крупных сосудов».

Защита предполагает, что кровоподтеки могли остаться и от шнурка, который висел на шее Дениса, однако этот вопрос эксперты никак не исследовали. Адвокаты будут настаивать на проведении повторной экспертизы.

В начале 2020-го дело передали в Таганский районный суд. Уже скоро в доводах сторон начнут разбираться присяжные.

@темы: маразм

URL
09:49

О Будущем

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Что происходит с человеком и что ждет его в будущем

По поводу доклада Харари «Возможно, мы одно из последних поколений Homo sapiens» на недавнем Давосском Форуме

Давид Дубровский
Альберт Ефимов

Об авторе: Давид Израилевич Дубровский – доктор философских наук, главный научный сотрудник Института философии РАН. Альберт Рувимович Ефимов – руководитель Лаборатории робототехники Сбербанка.

Профессор Юваль Ной Харари после выхода его трехтомного издания стал настолько знаменит, что был приглашен на Давосский форум для разъяснения мировой элите исторической судьбы человечества и ее собственного будущего. Нарисованная им картина воспроизводит ряд основных положений этого труда, переведенного на 50 языков, заслуженно ставшего международным бестселлером. Отдавая должное выдающейся эрудиции Харари как историка и его дару писателя-публициста, хотелось бы высказать некоторые критические соображения по поводу его общих концептуальных построений, оценок состояний нашей цивилизации и ее перспектив на ближайшие десятилетия.

Сразу же скажем, что самое главное и удивительное состоит в том, что Харари, много рассуждая о технологических революциях, о настоящем и будущем человека и человечества, нигде в своем докладе, ни словом не обмолвился о неуклонно нарастающем глобальном потребительском кризисе нашей цивилизации, кризисе, ведущем ее к гибели. Ведь основной фундамент и вектор ее развития – еще больше производить, чтобы еще больше потреблять, чтобы еще больше производить, чтобы еще больше потреблять и т.д. Из этого параноидального круга не видно выхода, несмотря на все достижения науки и технологические революции, которые способствуют, надо признать, не только прогрессивным целям, но и задачам ускоренного роста производства и все тех же потребительских вожделений. А ведь именно в этом кровно заинтересовано большинство тех, кто слушал доклад Харари в Давосе, – владельцы и представители крупного бизнеса, транснациональных корпораций.

Поэтому он не случайно обошел молчанием и доклад «Римского клуба» «Come On!» и «Второе Предупреждение ученых мира человечеству», которое подписали 15 тысяч ученых из 184 стран мира («Первое Предупреждение» было опубликовано в 1992 году). В этих важнейших документах последних лет на основе точных данных, их анализа и обобщения показаны те катастрофические изменения в живой природе и физико-химических процессах Земли, которые произведены за последние два десятилетия, причем многие из них имеют уже необратимый характер во многом «благодаря» искуственно сформированной и тщательно поддерживаемой жажде потреблять.. Как изменить гибельный вектор развития земной цивилизации, «быть или не быть» нам, нашей цивилизации, планете Земля, – вот судьбоносный вызов нашего времени. Но Харари, подробно рассуждая о настоящем и будущем человека, словно игнорирует этот главный, хорошо известный ему вопрос, дипломатично вынося его за скобки. Почему? Думаем, его мотивацию понять не трудно – с иными идеями получить приглашение на Давосский форум сложно.

Его выступление начинается с раздела «О смысле работы», в котором обсуждаются перспективы замены человека машиной, «рост тревожности» в связи с возможностью потерять работу, необходимость освоения новых профессий, «переизобретения», «пересоздания» себя, возникает проблема досуга. «Сейчас – говорит он – люди сталкиваются с более страшным понятием, чем эксплуатация, – со своей ненужностью». Возникает проблема досуга. «Мы должны думать о людях, а не о профессиях. В данном случае у нас кризис не занятости, а кризис смысла работы». При этом само понятие «смысла работы» не разъясняется. Но Харари уверенно заявляет: «Если решить проблему с кризисом смысла работы, разрешим и проблему с досугом». И дает «лучший совет»: «вкладывайтесь в собственную приспосабливаемость», так как «вы не знаете точно, пригодится ли вам то или иное умение, но во времена хаоса вам точно понадобится эмоциональная устойчивость, способность пережить все эти перемены». В кавычках специально приведены слова и утверждения автора, ибо нужно, чтобы он говорил сам за себя. Согласитесь, что его рассуждения имеют сходство с известным советом мудрой совы мышам «станьте ежиками!».

читать дальше

@темы: человек, будущее

URL
09:42

НОВОСТИ

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В.Шендерович .... Сильно!
"Саратова" больше нет. Закрыто производство легендарных холодильников
Владимир Путин утверждает, что никакого распада его тандема с Дмитрием Медведевым нет
Россия установила новый рекорд неисполнения бюджета
Что происходит с человеком и что ждет его в будущем
По поводу доклада Харари «Возможно, мы одно из последних поколений
Homo sapiens» на недавнем Давосском Форуме
На концерте с присутствием Путина померяли температуру служебной собаке
Как поправки в Конституцию повлияют на реальную жизнь
Приговор по делу «Сети» нуждается в психолого-психиатрической экспертизе
Счетная палата признала провальными попытки достичь достойных пенсий в России
Находка археологов в гробнице Тутанхамона может привести к сенсационным открытиям
Эксперты назвали страхи граждан России в случае ухода Путина
Ученые обнаружили странные движения газовых облаков в центре Млечного Пути
Старики-разбойники: Пенсионеры садятся в тюрьму ради бесплатной еды
В школьную программу начнут вводить изучение искусственного интеллекта
Кошмар в зеркале. Почему появляются отеки на лице и как с ними бороться?
Вильфанд объяснил рекордно теплую зиму в России
И.Чубайс «История России как история пыток» или досоветская Россия – как страна великих достижений. Ответ Олегу Дорману Известный антисоветчик видит в СССР только "империю зла"
Сторонник теории плоской Земли разбился на самодельной ракете
Для чего надо есть 2 банана в день
Две истории о детях украинствующих в Петербурге
Мишустин может стать Путиным. Но
На Украине заявили о новой эре в отношениях с Россией
«Маски раскуплены»: россияне рассказали, что творится в Италии
В России предложили ввести многотысячные штрафы за оскорбление учителей
Саратовский «колумбайн». Два подростка хотели убить
минимум 40 человек в своей школе перед каникулами
В поисках социальной справедливости Абстрактное понятие и суровая реальность в 12 графиках
А.Илларионов Консервы второй свежести Президент ошибается в вопросах демографии?
Зачем нам нужны русские поправки в Конституцию?
Условно ваш И.Яшин и Е.Жуков - разговор о нынешней политической обстановке
Из истории цензуры в СССР (сканы запрещенные к опубликованию в открытой печати СССР) Важно, интересно!
«Мы снова говорим на разных языках…» - СерпомПо Снова о покушении на Немцова
Потеплело, на улице появились голые люди
Назван необычный признак рака желудка
Девять скандальных ситуаций, прославивших Ольгу Баталину. Сегодня ее назначили замминистра труда и соцзащиты РФ
Два человека погибли от химических ожогов сухим льдом в бане в Москве
Д.Чёрный: Работа писателя исключает работу на государство, особенно на государство буржуазное
Как озлобленные девственники-одиночки превращаются в террористов
М.Солонин Работа над ошибками Так собирался СССР напасть на Германию, или нет?
К.Орлова Россия победит коронавирус. И вот как Грустно такое читать...

@темы: природа и погода, дети, кризис, сеть, наука и техника, путин, социалка, образование, немцов, украина, новости

URL