Цитата о короновирусе

В то же время, когда единственное противоэпидемическое мероприятие — карантин, а правительство не может обеспечить население даже защитными масками, а медицинские учреждения хотя бы тестами, возникает очень большой вопрос — а с вирусной ли инфекцией боремся или с правом народа на свободу? В мире каждое десятилетие случаются эпидемии и пандемии. На протяжении всей истории человечества. Инфекции уносят жизни людей с ослабленным иммунитетом. Это, увы, естественный отбор природы. Можно изобретать вакцины, но природа все равно возьмет свое. Так будем разумны.

Комитет по социальной политике и здоровью ОСВР, в котором состоят врачи разных специальностей, призывает вас выполнять простые правила, чтобы не поддаваться всеобщей панике. И максимально распространять эту информацию:

Успокоиться.

Соблюдать меры профилактической защиты — мыть руки с мылом чаще, не трогать лицо, не тереть глаза грязными руками.

Укреплять иммуниттет (употреблять цитрусовые, лук, чеснок), потреблять достаточно белковой пищи, свежих овощей и фруктов, иметь полноценный завтрак и обед.

Мыть нос с хозяйственным мылом после посещения улицы.

Тепло одеваться и избегать переохлаждения.

Чаще употреблять горячее питье — до 8 раз в сутки.

Ношение маски — не эффективно и может защитить вас только от бактерий, но никогда не защитит от вирусов.

Требовать от Министерства здравоохранения и администрации вашего города отменить перестать сеять панику. Требовать организовать настоящие меры противоэпидемической защиты (обрабатывать транспорт, усилить дезинфекцию мест скопления большого количество людей, проводить просветительскую работу, развивать эпидемиологическую структуру в городе, озвучивать истинные данные о количестве заболевших, обеспечить все медицинские учреждения тестами).

Читать полностью

Новые факты о коронавирусе: тепло и маски не помогут
Парфенов, Кортнев и Улицкая подписали письмо к властям о борьбе с вирусом
Ученые оценили эффективность карантина в борьбе с коронавирусом
Не нужен карантин для всех
Путину можно нарушать карантин, а профессору-инфекционисту нельзя
Дм.Черный Карантин, навязанный буржуазией, нужно использовать против самой же буржуазии
Г.Стерлигов С помощью коронавируса хотят утилизировать большинство населения планеты
ПУТИН ОБЪЯВИЛ НЕДЕЛЮ С 30 МАРТА НЕРАБОЧЕЙ
Россиянам посоветовали надевать трусы во время работы из дома
Исследование выявило бытующие у россиян мифы и легенды о коронавирусе
Биолог назвала условие для спада эпидемии коронавируса
О фильме "ЗАРАЖЕНИЕ"

@темы: короновирус

---

Кто расскажет людям, что происходит?

Кто расскажет людям, что происходит? Комментарий Георгия Бовта
В столь кризисные моменты критически возрастает роль политического лидерства. Люди ждут, что им объяснят, что происходит

Штаб по контролю ситуации с коронавирусом опроверг сообщения о тотальном карантине в Москве

В условиях, когда люди напряжены и им каждый день на голову валятся новости о грядущем апокалипсисе, последнее, что надо делать ответственным политикам и чиновникам, — это игнорировать появление панических слухов. Целый ряд респектабельных и, подчеркнем, лицензированных СМИ 17 марта полдня тиражировали некую информацию о том, что в Москве может быть введен «план C».

Он, в частности, предусматривает закрытие всех городских предприятий, кроме экстренных служб и ответственных за жизнеобеспечение; прекращение работы общественного транспорта; запрет въезда и выезда даже на личном транспорте; комендантский час. В случае введения такого положения вся экономика мегаполиса, составляющего не менее 15% общероссийского ВВП, будет парализована, что станет ударом и по всей остальной российской экономике. В регионах начнут московский опыт усердно копировать. Это будет сродни по силе третьей мировой войне.

Напрашивается и другой вопрос: а на время ЧС зарплату платить будут? Из каких, с позволения сказать, закромов, если все встанет, притом что никто не знает, как надолго, притом что в той же Москве еще и «план Б» толком не задействован. Он предусматривает, если верить тем же источникам, не только выявление всех контактировавших с заболевшим и с его родственниками, но и двухнедельный домашний карантин для родственников и, подчеркнем, соседей заболевшего; дезинфекцию всех мест, которые посещали больной или члены его семьи, квартир тех, кто на карантине; регулярную дезинфекцию общественного транспорта, заведений общепита и торговых центров. Пока более или менее начинает работать разве что запрет массовых мероприятий.

То, что чиновники полдня молчали и тянули с опровержением опубликованной пугающей информации, говорит о том, что они не привыкли работать в не комфортной для себя информационной среде. Это называется отсутствием обратной связи.

Впрочем, политики большинства стран мира сейчас действуют не только вразнобой, но и, по сути, под влиянием паники, соревнуясь разве что в жесткости принимаемых карантинных мер. Нет и в помине серьезной координации и попыток как-то унифицировать и согласовать санитарные действия со стороны международных организаций и объединений.

Вирусом бессилия оказались поражены ООН, Евросоюз, НАТО, МВФ, БРИКС, «Большая семерка», Евразийский союз, не говоря о Шанхайской организации сотрудничества. Мало кто из политиков берет в эти дни на себя смелость попытаться объяснить в подробностях людям происходящее и, главное, как-то мотивировать беспрецедентные карантинные действия, в результате которых после спада эпидемии, когда бы он ни наступил, на руинах мировой экономики, стоящей сегодня на кредитах и ожиданиях, окажутся миллионы обнищавших в момент людей без средств к существованию.

Любопытно в этом плане недавнее выступление британского премьера Бориса Джонсона, который явно подражает Черчиллю, обещавшему британцам в начале Второй мировой войны лишь «пот, кровь и слезы». Признав, что эпидемия неизбежна, Джонсон призвал сосредоточиться на том, чтобы минимизировать последствия. Он говорил и о том, чтобы не посещать бары, рестораны, кинотеатры и так далее. Но не запрещал, а «настоятельно рекомендовал». Он также призвал к самоизоляции наиболее уязвимых категорий — тех, кому за 70, на две недели, а страдающих определенными заболеваниями — на 12 недель.

По сути, британское правительство взяло курс на иммунизацию популяции, пытаясь лишь сгладить пик неизбежной эпидемии, с тем чтобы снизить нагрузку на медицинскую систему и максимально избежать инфицирования самых слабых, тогда как более молодые, переболев, как правило, в относительно легкой форме, заложат основы иммунитета нации в целом.

Правильна ли такая тактика или нет, пока судить трудно. С другой стороны, есть жесткий китайский вариант, но и гораздо менее жесткий, но не менее эффективный южнокорейский, при котором страна не была полностью закрыта на карантин.

Несомненно лишь то, что в столь кризисные моменты критически возрастает роль политического лидерства. Люди ждут, что им объяснят, что происходит. Максимально доходчиво объяснят предпринимаемые действия и, что ее важнее, призовут к гражданской солидарности и сотрудничеству с властями, без чего ни один карантин работать все равно не будет.

@темы: власть, короновирус

---

Что делать?

COVID-19 или ICE-9
В.Гречанинов

История с короновирусом все больше приобретает черты мрачной воннегутовской утопии про лед-девять. Это, кто не помнит, такая замечательная разработка ученых, которая способна заморозить всю воду на Земле и поставить, тем самым, точку в истории человечества. Что и было сделано, по счастью, пока только в романе.

И пока китайцы, благодаря жесткому, но вполне разумному подходу к страшной эпидемии, добились вполне ощутимых успехов, в Европе прочно поселились уныние и безысходность, как будто речь идет об кошмарной испанке столетней давности. Но, может, так и есть.

Конечно, то, что произошло в Италии - ужасно и необъяснимо. Почему такие огромные потери именно в этой веселой солнечной стране? И в стране глубоко религиозной, я сам видел миллионные толпы на площади Сан Марко в Ватикане. А, может, именно потому все и случилось, и пришло время пересмотреть приоритеты и уделять больше внимания гигиене и профилактике?.. А иначе остается предположить только необъяснимо мрачный божий промысел.

Но еще больше потряс подход английского премьера Бориса Джонсона, который цинично заявил жителям, что хоть многие из них и умрут, сделать тут ничего нельзя, так что соблюдайте спокойствие. Но если все так фатально, тогда и разрабатывать вакцину ни к чему. А ее, пишут, уже где-то испытывают на добровольцах. Накрываешься белой простыней и без паники ползешь в сторону последнего пристанища.

Но самое поразительное, конечно же, это просто-таки буколическое спокойствие наших руководителей, которые с помощью несметной армии врунов убеждают, что главное на сегодня – это новая конституция, без нее пропадем, а всякие там вирусы и пандемии – это так, чепуха. Они же, вирусы эти, крохотные, как у комара яйца, и не разглядишь… А потом, Собянина главным по микробам уже назначили - он человек глубоко партийный, должен справиться, «Коммунарка» функционирует, так что ничего страшного, прорвемся, и не такое видели…

Действительно, всякого «и не такого» у нас было с таким избытком, что повторять точно не хочется. Только вот слыша эти байки с утра до вечера, невольно начинаешь подозревать, что у этого оптимизма имеются какие-то вполне материальные корни. К примеру, в сети полно таблиц, отслеживающих количество больных по всем странам - и в реальном времени, и по всем дням эпидемии – и, что вы думаете, нас там есть? Нет, нас там нет. Есть Китай, Италия, Иран, Испания и еще много кто, а нас нет. Настамнет. Это наш уникальный генокод или просто всемерная забота партии, правительства и лично?..

Конечно, жирные номенклатурные зарплаты, комфортное жилье и калорийное питание способны как-то противостоять вирусу, но не до такой же степени!.. Или, может, в секретных лабораториях уже разработана свеженькая кремлёвская таблетка, а депутатам в перерывах между заседаниями колют в задницы какой-нибудь спасительный антидот? Как писал Воннегут: «Хорошо, хорошо, это очень хорошо». Так может поделитесь? Или дорого?

А как иначе объяснишь совершенно неприличную спешку с поправками, что невольно заставляет задуматься о причинах странного совпадения короновируса с этими самыми поправками. Что, уже конец света?.. А если так, то новая конституция вряд ли кому понадобится.

Конечно, хочется верить, что прорвемся и что громадные врата величиной с небо в ближайшее время не закроются… Прорвемся и будем говорить, что это, мол, было такое предупреждение человечеству, и что надо бы всерьез задуматься… Так всегда говорят и никогда не задумываются.

Впрочем, об этом уже давно написал мой любимый Курт Воннегут, которого я сегодня сплошь и рядом цитирую. Потому что его "Колыбель для кошки" как раз о том, что с нами сегодня происходит. А написал он так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?»

Я думаю, вы догадываетесь, что он ответил на этот вопрос.

@темы: россия, власть, гречанинов, короновирус

---

Умер легендарный Эдичка

Умер Эдуард Лимонов

На 78 году жизни умер писатель и политик Эдуард Лимонов, сообщает пресс-служба партии "Другая Россия". "Сегодня, 17 марта, в Москве скончался Эдуард Лимонов. Все подробности будут сообщены завтра", - говорится в сообщении.

Эдуард Вениаминович Лимонов (настоящая фамилия Савенко) родился 22 февраля 1943 года недалеко от Нижнего Новгорода, в городе Дзержинске. Трудовую деятельность начал в 17 лет. Работал грузчиком, монтажником-высотником, строителем, сталеваром, завальщиком шихты, обрубщиком, книгоношей в книжном магазине.

Стихи начал писать в 1958 году. В 1963 году принимал участие в рабочей забастовке против снижения расценок. С 1967 по 1974 год проживал в Москве. Стихи писал до начала 1980-х годов, затем занялся прозой, потом журналистикой.

В 1974 году уехал из СССР в США. В эмиграции вышел его самый известный роман - "Это я — Эдичка". Печатался в эмигрантских изданиях: "Грани", "Время и мы", "Аполлон 77", "Эхо", "Континент", "Ковчег", "Синтаксис", "Мулета2.

В начале 90-х вернулся в Россию и основал Национал-большевистскую партию (деятельность которой запрещена в России). В 2010 году при участии была создана партия "Другая Россия", которая так и не была зарегистрирована.

Без Лимонова
Д.Черный Дед undead Обширная статья

@темы: потеря

---

Грустно осознавать

На Луну с задержкой в полвека

Запуск российского космического аппарата «Луна-25» к спутнику Земли запланирован на 1 октября 2021 года, сообщил руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов.

Название нашего аппарата «Луна-25» продолжает нумерацию отечественных лунных миссий прошлого века - последний запуск отечественного аппарата «Луна-24» к спутнику Земли состоялся в 1976 году...

Основная дата запуска аппарата намечена на 1 октября, резервная дата — 30 октября 2021 года, приводит РИА Новости его слова на заседании совета РАН по космосу.

***

«Луна-24» — последняя советская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны, забора и доставки лунного грунта на Землю. На Землю была доставлена колонка лунного грунта длиной около 160 сантиметров и весом 170 граммов.

Следующая мягкая посадка на Луну произошла лишь через 37 лет, 14 декабря 2013 года, когда китайский КА Чанъэ-3 доставил на Луну луноход Юйту.

Первоначально запустить зонд «Луна-Глоб» к Луне планировалось в 2014 году. Старт долго переносили, потратив на это около 3 миллиардов рублей. 11 мая 2018 года Совет РАН по космосу предложил перенести запуск миссии с 2019 года на период июнь-октябрь 2021 года вследствие задержки сроков разработки прибора «Биус-Л» и неблагоприятных баллистических условий вывода космического аппарата на окололунную орбиту в 2020 году.

В связи с потерей «Фобос-Грунта» учёные пересмотрели планы лунной программы, почти вдвое было сокращено количество приборов на орбитальном зонде.

Зонд будет оснащён следующими приборами:

детектор нейтронов и гамма-лучей АДРОН — просветит грунт на глубину 60 см с целью дать оценку содержащихся в нем химических элементов;
нейтронный детектор для изучения присутствия водорода в подповерхностных слоях;
датчик для измерения температуры поверхности;
прибор для анализа образцов грунта;
манипулятор для сбора грунта и передачи взятых образцов в аналитический прибор;
прибор для изучения лунной экзосферы;
прибор для изучения пылевых частиц;
коллимированный гамма-спектрометр;
нейтронный спектрометр.

Как видим, по сравнению с "Луной-24" речь идет о гораздо более простом, легком и в некотором смысле примитивном агрегате. Никаких возвращаемых аппаратов, никаких луноходов - просто зонд весом около 20 килограммов.

В 1976 году я учился в 9-м классе, мой отец работал на НПО имени Лавочкина, и я вполне обоснованно полагал, что уж мое-то поколение шагнет собственными ногами не только по поверхности Луны, но и по Марсу, Венере, а там посмотрим.

И вот мне 60 лет. В будущем году то ли будет, то ли нет отправлен к Луне зонд, который не прибавит ничего нового ни в исследовательском, ни в техническом смыслах. Уже давно ясно, что никакие яблони на Марсе цвести в ближайшие лет 300 не будут. Америка не может повторить своих собственных достижений полувековой давности с высадкой астронавтов на Луну - до такой степени, что все больше сомнений в том, была ли вообще прогулка человека по внеземному телу. Луноход по второму разу запустили китайцы: для них повтор советского опыта - достижение. Грозятся высадить на поверхность своих тайкунавтов, в чем есть обоснованные сомнения.

У меня на балконе есть телескоп. Смотрю иногда.

А.Б.

@темы: россия, космос

---

Позор!

МРОТ, нашим нищим в рот
Альберт Сперанский

Принимая поправки к нашей Конституции и обозначая в ней наш МРОТ (минимальный размер оплаты труда), мы узакониваем нищету. Пока Россия соревнуется с другими странами грозными ракетами, а не качеством жизни наших людей. Вот как выглядит наш МРОТ, выраженный в долларах на международном небосклоне.

1.Швейцария - 3424.1$, 3. 3.Австралия - 2389.9$, 4. Дания - 2180.5$, 11. Германия 1776,6$, 12. Великобритания 1723,6$, 18.США 1160$

И наш подвал: 71. Сальвадор - 197.6$, 72. Тунис - 172.6$, 73. Доминикана - 170.9$, 74. Россия - 170.1$

Наш узаконенный прожиточный минимум только немного лучше ленинградской блокадной пайки во время войны. В богатой нефтью, газом стране 20 миллионов нищих. Обездолила людей не новая война, а приватизация. Отдали все богатства мошенникам и проходимцам, а они сразу почти все переправили за кордон и обанкротили большинство предприятий.

Начинаются расчеты по нашей скудной жизни с потребительской корзины. Эта корзинка имеет разный вес по регионам, в Москве выше, а в основном по России, где- то около10 тысяч.

Во время возложения цветов к памятнику экс-губернатору Анатолию Собчак к президенту России Владимиру Путину обратилась пожилая женщина, она спросила президента, можно ли выжить на 10 800 рублей в месяц.

«Думаю, что очень трудно», - ответил Путин. К сожалению, наш президент за двадцать лет правления не сумел накормить народ. Имеет ли он право оставаться теперь во главе государства, после обнуления сроков правления?

Потребительская корзина это минимальный набор товаров и услуг, который требуется человеку для поддержания жизни, здоровья, а также продолжения активной деятельности. Под этот потребительский минимум подравнивают и сам МРОТ. К примеру, в РФ в корзину входит 156 пунктов, в США – 300, а в Германии – 475.

В Америке закладывают в эту корзину на продовольствие всего 30%, а мы 50%. То есть в Америке малоимущими считают тех, кто тратит на еду больше 30% бюджета, а мы, тех, кто больше 50 %! Вот, например, как все это сочетается с настоящими розничными ценами, а не взятыми с потолка. Рабочему человеку положено немножко больше 4 килограмм мяса на месяц, это по нынешним ценам, которые все время растут, около трех тысяч рублей. Потом фрукты, рыба и так далее. Для тех, кто ходит в магазин, для такого нехитрого обозначенного набора не хватит прописанного прожиточного минимума, а ещё ведь квартплата, лекарства, ни говоря уже о какой-то одежонке.

В нормальную европейскую потребительскую корзину включают даже заказ еды на дом, посещение кафе и ресторанов, театров, концертов, футбольных матчей, покупку абонементов в бассейн и многое другое.
Англичане приписывают ей расходы на гольф, а французы – на покупку косметики и цветов «для милых дам». Конечно, нашим пролетариям до этого барства с цветами и бассейнами далеко, но почему-то чиновники не хотят сделать эту «корзину бедности» хотя бы немного приближенной к уровню простого человеческого существования?

По мнению экспертов, основная причина такого решения власти заключается в следующем, если минимальный прожиточный уровень останется прежним, можно будет спокойно провести «заморозку» зарплат бюджетников и многое чего другого «подморозить.

У нас в стране существует два образ жизни, одна наверху, другая внизу, между ними огромные расстояния. Вот какая разница зарплат депутатов к величине МРОТ в мире. Возьмем для примера несколько стран. В США депутаты получают зарплату больше МРОТ своей страны в 11, 5 раза, в Великобритании в 5 раз, во Франции в 4, 5 раза, в Латвии в 3,6 раза, в Польше, в 2,2 раза. Мы, можно сказать, держим в этом отношение позорное первенство. У нас разница в 33 раза. Зачем думать большинству наших депутатов Госдумы о повышение МРОТа, если у них все хорошо. Не нужно размышлять о такой мелочи и членам правительства, у них навар тоже приличный. В нашей стране слово «народ» произносят не для того, чтобы помочь простым людям, а чтобы записать себя в патриоты. Всю эту демагогию и хотят закрепить в новой Конституции. Закрепляют понятие МРОТ, но забыли сделать его таким, чтобы он помогал людям не выживать в нищете, а жить нормальной жизнью.

@темы: образ жизни, россия

---

Полный пессимизма

АРМАГЕДДОНЫЧ

СТРАНА У НАС ТАКАЯ

Ну, страна у нас такая. Правят начальники столько, сколько удаётся, по-максимуму. Пока не помрут, не снимут их (или не свергнут), или не уйдут они САМИ на покой, передав бразды выбранному ими преемнику. Нет других вариантов. И, судя по всему, не будет. Такая система. Не лучше, не хуже других. На большей части постсоветского пространства такая же. И на протяжении всей известной нам части истории человечества, у всех была такая. Можно принять как данность и успокоиться. Где-то при этом до сих пор - авторитарные монархии. Где-то конституционные. Где-то нет конституции, как в Британии, но парламент и правительство всем рулят, а королева так, для всеобщей любви. Меняет шляпки, пасёт стайку корги, гоняет сына и внуков, ссорится с невестками...

Где-то президенты и премьеры - племенные лидеры. И спасибо, если не очень зверствуют. А где-то и зверствуют. Африканский трайбализм - вещь страшная. Хотя формально - республики республиками. Где-то правят военные хунты. Где-то выбившиеся в президенты лидеры спецслужб. Или власть передаётся по наследству, чему демократия совершенно не мешает. А Индия это, Пакистан, Сирия или Азербайджан, неважно. В общем, понятно. При этом, регулярная смена первых лиц во главе страны, как ни прискорбно, ничего не гарантирует и ни от чего не спасает. Что до приличий... Выборы в Америке, Израиле, Британии и Франции проходят при таком вале компромата и грязи, и к власти там приходят таким снусмумрики, что все претензии нашей оппозиции к действующему Первому есть мелочь и не стоящее внимания брюзжание аутсайдеров на собачьих бегах, недовольных тем, что они за кадром и обречены там оставаться вечно.

Нет, все претензии к правящей группе понятны. Так ведь она - плод эволюции страны, в рамках распада СССР, который те же самые люди, которые с ней борются, приветствовали, некоторые в нём участвовали, а многие из него извлекли немалую пользу. Ну, да, в гонке за властью, и в разделе и переделе активов, они проиграли и хотят реванша. А всем остальным это зачем? В смысле, населению? Не из теоретических соображений, а исходя из практического, трезво оценённого расклада? Этих снять, другие лучше будут? А чем? Вон, в Израиле и Америке заметно. Ничем. Те же говны собачьи, только под другим соусом. Ну, будет не Путин, а Ходорковский, и поставит он на первые позиции Невзлина. Или Шендеровича. Для американского, европейского, украинского, грузинского и прибалтийского начальства это будет хорошо. А для страны? Чем?!

Что наконец-то её добьют, продадут по частям, и она на отдельные регионы поколется, со всей той кровью и грязью, которую нам Горбачёв и герои Беловежской Пущи в своё время обеспечили? Справедливости больше не станет. Скорее, меньше. А то и вообще не останется. Подлости и негодяйства будет в верхах столько же. И даже люди останутся. Был Чубайс и будет. Была Собчак и останется. Были Зюганов, Жириновский, Явлинский, так они вечны. А Каспаров так и останется экс-чемпионом мира по шахматам. Ну, на газе и нефти будут сидеть другие миллиардеры. Было бы хоть, на кого нынешних менять. Кто там ещё остался? Навальный и его Соболь? Эти да... так всё поменяют - по Украине видно.

По Зеленскому. На него тоже народ надеялся. Не олигарх, не бандит, и, кстати, был не националист бандеровско-петлюровского типа... Еврей же... По крайней мере, был таким. Внешне. Избрали. Стало совсем кисло. Как всегда бывает, когда во власть приходит человек, единственное достоинство которого состоит в том, что он в ней раньше не был. Ну, не был. А как сам властью станет, такой фюрер из него получится... Навальный во главе страны, если по авторитаризму ограничится уровнем Батьки Лукашенко, так это большое счастье будет. А он им точно не ограничится. Притом, что как посмотришь, с кем он рядом готов стоять, и с кем сотрудничает, пусть лучше Путин сколько хочет сроков на троне просидит, чем таких к власти подпускать. На дворе холодная война и на повестке дня несколько вариантов войн горячих. И не в Сирии, которая так, для тренировки, и проверки личного состава и техники. Как минимум возможны конфликты на западной границе и в Заполярье, вокруг Севморпути. Чёрт те что будет на юге. Причём при Назарбаеве Казахстан ещё держится, а после...

А это для России несколько тысяч километров неукреплённых границ. Продолжается новое Великое переселение народов. В основном, в Европу, но нам тоже может перепасть. Системы международного права и договоров о безопасности, считай, больше нет. ООН доживает своё, и наше влияние там - никакое. Раскол в американской элите куда глубже и опасней, чем кажется извне. Коронавирус - бледная тень будущих, настоящих пандемий. И так далее, и тому подобное. Понятно, что отечественная система власти и управления страной построена через ж-пу, бюрократы выедают экономику и любые бюджеты, как червяки яблоко, криминала много на всех уровнях и во всех структурах, а планы и проекты, единственной целью которых является извлечение из системы очередного мешка денег очередной группой лоббистов, ни к чему путному привести не могут.

Понятна порочность и беспомощность кадровой политики на всех уровнях, которая приводит на все посты сплошь болванов и жуликов - зато по блату. Понятен развал и деградация всех государственнообразующих систем, под внедрение очередной волны идиотических оптимизационно-реформистских новаций. Как и то, что масса народу в "элите" спит и видит - сдать страну кому угодно, за достойную цену, и отъехать с честно украденными деньгами в комфортно обустроенные края. Понятна теократизация страны, под причитания о скрепах, духовности и необходимости идеологии, и что всё это сплошные интриги алчных и амбициозных, но не слишком высокоморальных, не избыточно образованных и культурных, и не слишком умных людей, которые без госресурса, сами, ничего не могут. Даже с собственной паствой справиться, не говоря о том, чтобы новую привлечь.

И что ничего не поменяется, пока не настанет какой-нибудь глобальный облом, уровня поражения в Крымской войне, или революции (чего не хочется). Как и то, что после Путина, который оказался сильным лидером (большая это была ошибка Березовского, фатальная), придёт много более слабый. Разве что, он будет таким же умным тихоней, как сам Путин. Всё это понятно.

Но в рамках единственного нормального пути перехода власти, который известен человечеству: эволюционного, хотелось бы, чтобы тот, кто на неё будет претендовать, был СПОСОБЕН править и понимал, что и зачем делает. И для того, чтобы исправить ситуацию там, где её давным давно надо исправлять. И, чтобы не изгадить её там, где её так легко изгадить. И, чтобы самоуверенной некомпетентности, не имеющего под собой никаких оснований апломба и дурного упрямства на пустом месте, в нём было поменьше, чем в том барчуке, которого страна запомнила по "денег нет, но вы держитесь" и "свобода лучше, чем несвобода". Но это так, к слову.

А в целом, не происходит в стране ничего совсем уж непредсказуемого. Скорее, наоборот. Для идеалистов это катастрофа, а для реалистов - норма-нормой. В конце концов, мы всё равно все в итоге помрём. Кто раньше, кто позже. И худшего с нами точно не произойдёт. Что ж теперь, на этом основании идти всей страной, вешаться, что ли?

@темы: сатановский

---

У русских на Украине надежды на нас, Россию нет

АРМАГЕДДОНЫЧ

На Украине русскоязычный президент Зеленский, при всех на него надеждах прогрессивной части местного населения и отечественной прогрессивной общественности, безо всяких сомнений и колебаний подписал закон, запрещающий образование на языке, являющемся родным для большей части населения, а для значительного, до 40%, его, единственным. Причём для Украины - исконным, историческим, на котором говорили и писали все её национальные поэты и писатели первого ряда на протяжении нескольких последних веков. Рука не дрогнула, совесть не проснулась, мозги тоже. Да и инстинкты ничего не подсказали.

Разговаривать с ним после этого не о чем. Но будут. Никакого урегулирования на Донбассе и выполнения Минских соглашений ждать нечего - если этого ещё кто-то ждал. Но эту сказку про белого бычка наши политики и чиновники продолжат сами себе рассказывать. Ни о каких последствиях в отношении к Украине стран Запада со всей их заботой о правах человека и прочих благоглупостях, в которые наше дурачьё, возглавляемое на государственном уровне Горбачёвым, в своё время поверило, говорить не приходится. Ну, МИД, наверное, какой-нибудь прочувственный рескрипт по этому поводу напишет. Кому бы он помог, кто его читать будет. Никаких бунтов по этому поводу на Украине не будет. По крайней мере, среди русских.

Про румын и венгров - тема отдельная. Но за ними Румыния и Венгрия. А за русскими - Россия. Они члены Евросоюза. Им можно. Мы в ЕС газ экспортируем и наша как бы элита там массу недвижимости держит. Мы вежливые и сдержанные до отвращения. Так что цена "русскому миру" оказывается примерно такая, как миру православному, который украинская власть успешно и безо всяких для себя последствий расколола. Ноль.

Нет, криков в Думе будет много. Цена тем крикам... Между тем, запрет на образование на русском языке на Украине для России, и русских, как народа, есть вещь страшная, последствия которой совершенно непредсказуемы.

И, кстати, с учётом того пассивного, но открытого сопротивления тезисам о государственном языке и государственнообразующем народе в конституции, которое продемонстрировала элита Татарстана, во главе с Шаймиевым, вопрос о перспективах ликвидации страны и возникновении на её руинах массы национальных и региональных образований, с ликвидацией всего, что в них есть русского, стоит по-прежнему остро. Так что пример Украины, при абсолютной по её части импотенции России, в наших собственных националистах всех типов и мастей возбуждает изрядные и небеспочвенные надежды.
Главный вопрос тут: начальство НАШЕ, что делать будет? Ничего? Ну, тогда понятно, чего дальше ждать.

По срокам войны на западном фронте предсказывать не будем, но что она будет, сомнений нет. Они для нас свои, мы даже про войну с ними думать боимся?

А мы для них не свои. Видали они нас со всей нашей ядерной мощью, нефтью, газом и фанаберией в гробу. И не стесняются это максимально нагло демонстрировать, полагая себя совершенно безнаказанными. И пока что правы.

@темы: украина, сатановский

---

НОВОСТИ

Зачем класть мыло в постель — простой способ избавится от многих болезней (Видео), сообщает therussiantimes.com.
Немецкая подлодка, которую пришлось затопить из-за унитаза Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/read/43837246/?utm_content=weekend_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Петербургские медики назвали простой и эффективный способ защиты от коронавируса
«Лики апостолов были активными. И это сразу всех напугало» Смотри фото
Как правильно мыть руки
К 50-летию сожжения Гитлера. Зачем останки фюрера хранят на Лубянке?
А.Баранов - Инцитат, знай свое место!
Н.Бедный - Нет, ребята, всё не так Позор Терешковой
Надо ли помогать Путину истреблять нас коронавирусом?
Г.Полуянов - Нам не победить Путина
Копылов - Осталось совсем немного до "бога, царя и отечества"
Путин признал, что каждое второе преступление в РФ не раскрывается Дожили!
Москву готовятся полностью закрыть на карантин
«Я/Мы средний класс»: методика Путина воодушевила соцсети Путин всех удивил.
Слишком средний «средний класс»
Батыр Мухамедов Агония и бесславный конец белогвардейщины Наша история
«Секс — хороший способ забыть о болезни» Драматическая история женщины
Р.Кулиев Еще раз о лицемерии буржуазного общества
Г.Полуэктов Либеральная политика власти побеждает
Транзит власти, смена Конституции и новое рабство. Шок-прогноз на 2020 год
Путин, как Сталин в первые дни войны

@темы: путин, конституция, предсказания прогнозы, баранов, полуэктов, полуянов, короновирус, новости

---

И это искусство?

Россия опоздала: Little Big представит на Евровидении
неуклюжего "чеченца", адидасы и слепое подражание Западу
Петрова Александра

Группа Little Big представила песню, с которой она поедет на Евровидение от России. Очередной шедевр назвали Uno. Меньше чем за сутки он набрал на официальном YouTube-канале конкурса 3,6 млн просмотров – больше, чем у всех остальных участников. А в соцсетях песня вызвала самую настоящую истерию.

Раз, два, три - не тупи

Сюжет новой песни Uno – классика для "Литл Бига": куплеты, исполненные на английском, – про секс, а в припеве – повторяющееся "раз, два, три" на испанском. Собственно, то, что больше всего запоминается и "заедает" в голове. Ещё немного цитат из текста – "Не тупи, у меня есть эта вкусняшка", "Иди к папочке", "Ты такой милый зайчик".

В клипе на песню вся группа одета в штаны-клёш на манер 1970-х. Во время припева все синхронно дёргают коленями в разные стороны, размахивая штанинами, а заодно задавая простое и незатейливое движение для поклонников – легко запомнить и повторить, считай, залог успеха. "Изюминкой" в клипе является низенький и бородатый толстячок в голубом спортивном костюме, который танцует под музыку и время от времени падает.

Видимо, Little Big решили повторить успех песни "Скибиди", где тоже в куплетах пелось про секс, что, в общем-то, мало кого волновало, а в припеве – прилипчивое "скибиди ва-па-па", которое и обеспечило треку такую бешеную популярность.

С другой стороны, некоторые пользователи усмотрели в клипе и очередной стёб над российской реальностью. Толстячок внешне напомнил им чеченца и потому выступил как символ "зажравшейся" Чечни, а клёш связали с подражанием Западу. Причём подражание поверхностное: в клипе есть кадр, на котором видно, что на расклешённых штанинах – "адидасовские" полоски, извечный атрибут российских гопников.

Однако пользователей не особо волнуют подтексты. Весь день соцсети просто взрываются от мемов, шуток и просто восторженных комментариев. Все ленты превратились в одно сплошное "UNO". Многие отмечают, что при первом прослушивании песня "не зашла", а вот на четвёртый или пятый раз невольно начинаешь подпевать, а ноги сами бросаются в пляс

@темы: россия, маразм, искусство

---

Плоды глобального потепления ощутимы в России

Росгидромет назвал регионы, где климат теплеет быстрее всего
Ольга Игнатова

Наибольшая скорость роста среднегодовой температуры отмечается на побережье Северного Ледовитого океана, особенно в азиатской части России (плюс 0,8 градуса за десятилетие).

При этом еще большая аномалия отмечается на Таймыре и на побережье Восточно-Сибирского моря - плюс 1,1 градуса за десятилетие. Об этом говорится в Докладе об особенностях климата в России в 2019 году, подготовленном Росгидрометом.

Весной и осенью максимум потепления приходится на побережье Восточно-Сибирского моря, а зимой - на северо-запад европейской территории. Летом самое быстрое потепление происходит в европейской части России южнее 55 градусов северной широты.

Кроме того в Росгидромете отмечают следующие особенности. Весной интенсивное потепление наблюдается в Западной (плюс 0,67 градуса/10 лет) и Средней Сибири (плюс 0,82 градуса/10 лет). В Восточной Сибири потепление происходит весной (плюс 0,78 градуса /10 лет) и осенью (плюс 0,77 градуса/10 лет). Летом потепление наблюдается в Южном и Центральном федеральных округах (плюс 0,44 градуса/10 лет и плюс 0,64 градуса/10 лет соответственно).

Летом и осенью потепление наблюдается на всей территории России, однако в Сибири (на юге летом и в центре осенью) имеются области, где потепление существенно слабее.

Средняя за 2019 год температура воздуха в России на 2,07 градуса превысила среднюю норму за 1961-1990 годы.

При этом средняя скорость роста среднегодовой температуры воздуха за десятилетие на территории России в периоде с 1976 по 2019 годы составила 0,47 градуса. Это более чем в два с половиной раза больше скорости роста глобальной температуры за тот же период. За десятилетие глобальная температура выросла на 0,18 градуса

@темы: россия, погода и климат

---

Армагеддоныч заглянул в будущее

АРМАГЕДДОНЫЧ

Тут видные экономисты мировой экономический кризис предсказывают. Ага. Три приметы. Туризм накрылся, экономика просела и страны одна за другой закрываются из-за коронавируса. Цены на нефть грохнулись, биржи просели и арабские нефтедобывающие монархии как с цепи сорвались, демпингуя одна за другой, из-за решения России выйти из сделки с ОПЕК. И 9 марта Ливан объявил о дефолте по евробондам. Всего то миллиард двести миллионов, но тут важно начать. Как в мультике с жёлудем и саблезубой белочкой: только трещинка пойдёт, хрясь, и ледники по всей планете накрылись. "Ледниковый период" называется. Так что "Чёрные лебеди" клином летят. Опять же, нам не привыкать.

Путин на посту, скорее всего останется на нём эдак до 2036 года, и на фоне последних мировых новостей - это внушает приятное ощущение стабильности. Или не такое приятное, застоя. У кого какое. Но кризис 2024-го сам собой отменился. Рушить нас - не до того. Да и смысл? К 2030-м годам мы, скорее всего, дозреем до чего-нибудь нового. Или начальники наши всё поделят и переделят.

И с Украиной ясно будет, на какие она куски поколется. И с Казахстаном и Белоруссией - какие с ними будут отношения. А заодно с Западом, Японией, Китаем и всем прочим мировым пространством. Или так и продолжим рубить себе хвост по частям, взывая к духовности и скрепам. Тоже выход. Причём понятно, что трубопровод в Европу мы по всякому достроим, а сланцевый американский газ и такую же нефть, при нынешней гонке на понижение цен, и без нас ухлопают. Арабы. Опять же, с Турцией будет к тому времени всё ясно. И с Сирией и Ливией. Если, конечно, они останутся на своих местах. И, не исключено, в Израиле, после сто двадцатых от текущего момента выборов, сформируют не только парламент, но и правительство. А с Ираном он к тому времени наладит отношения. И с палестинцами наладит - как Иудею и Самарию присоединит.

Вот только ООН жалко. Не выживет она с таким начальством. И право международное, которое основано преимущественно на произволе, силе и деньгах, не выживет. Да и хрен с ними обоими. Что до Америки, будет там то ли социализм, по демократам, то ли олигархический социальный дарвинизм соросовского типа, по Байдену и Обаме, то ли замшелое эгоистичное варварство, по Трампу. Кто первый выстрелил, тот и президент. Нормальные такие перспективы.

В космосе летает космический мусор, в океане китайский и филиппинский пластик, вся Сибирь и Север завалены г-ном и обломками реноваций, леса горят, реки сёла и города затапливают, льды тают, уровень морей-океанов поднимается, а посередине всего этого офисы, офисы, офисы... И самый из них высокий - "Роскосмоса". До Марса. В рамках обещаний его начальника, туда добраться. Ну, он и доберётся. На офисном лифте поднимется. Хорошо только, что все остальные внизу останутся.

Конституцию менять, добро под налоговую наживать, Ковтуна с Ургантом и Собчак по зомбоящику смотреть. А кого ещё? Нормальные-то все к тому времени вымрут, как мамонты. Одна эта птица-тройка нашего телеэфира останется. Три говорящие головы нашего Змея-Горыныча. Одна тупая, злобная. Одна страшная, как та жизнь, сильно высокоморальная, но блатная до жути. И третья, улыбчивая, с речами бессвязными, но позитивными. Так и пойдём в светлое будущее за этим трёхглавым чудищем. А имя ему будет - КоСоУр. Чтобы совсем уж жизнь мёдом не казалась.

@темы: предсказания прогнозы, сатановский

---

Самый теплый год?

Среднегодовая температура в России в 2019 году была превышена на 2,07 градуса, осадков выпало больше на 8%, сообщил Росгидромет.

«На территории России средняя за год температура воздуха на 2,07 градуса по Цельсию превысила норму — среднюю за 1961-1990 гг. Средняя скорость роста среднегодовой температуры воздуха на территории России в 1976-2019 годах составила 0,47°С/10 лет», — говорится на сайте Росгидромета.

Отмечается, что показатели в два с половиной раза больше, чем скорость роста глобальной температуры за тот же период — 0,18°С/10 лет.

«Средняя по России годовая сумма осадков составила 108% нормы», — говорится в сообщении.

Ранее главный специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец заявил, что летом на европейской территории России будет «идеальная зона климатического комфорта». Об этом сообщает "Рамблер". Далее

@темы: природа и погода

---

Кому в Москве жить хорошо?

АРМАГЕДДОНЫЧ

Кому в Москве жить хорошо? Не из людей. Там понятно. А из прочих обитателей мегаполиса. Ну, воробьям, синицам и прочей птичьей мелочи не очень. Химии много, природы мало. Всё, что только можно, из зелени, покрыто плиткой. Матюгами жителей, из тех, кто прежний в городе остался, та плитка и те, кто на ней деньги моют, тоже покрыта. Но для птиц главное, чтобы корм был. Жучки всякие, червячки... А их нет. Опять же, гнездиться им где? Новая московская архитектура места для гнёзд не предполагает.

Там и людям-то, в этих коробках, неуютно. Цены заоблачные, площади квартир несусветно маленькие. Отчего их и не покупают. И, скажем сразу, многие, особенно в новых кварталах, из окон которых видны только соседние окна, не купят никогда. Но они, люди, там кое-как приспособиться ещё могут. Человек вообще скотина неприхотливая. А вот птицы - никак. Что до парков - застраивают их потихоньку, при полном содействии городских властей. Про пруды с утками и нутриями, в качестве среды обитания, можно забыть. Там, помимо химии, берега бордюрами выложены. Нор не выроешь, на берег не влезешь. Но расход бордюрника повышен, что с точки зрения перелопачивания бюддета, главное.

Про то, что в итоге получится, Азимов давно написал. "Стальные пещеры" называется. Именно этим путём мы пошли. Тем более, что в городе реновация, а также прошло массовое объединение школ и больниц. Так что деревьям, кустам и траве не жить. Ну, и зверям-птицам городским не жить. Тем более, налогов они не платят, на выборы не ходят. Кому они из городских властей нужны? Так, энтузиасты придурошные, вокруг них суетятся по-инерции.

И, главное, всё это правильно, и верно, и в рамках тенденций. Город можно, конечно, любить. Но это дело сильно вредит извлечению из него максимальной прибыли. Так что лучше его просто выжимать, как губку, облагать поборами, и всячески эксплуатировать. На век тех, кто этим занимается, всяко хватит. А там, трава не расти. Да ей, впрочем, как уже говорили, особо и негде будет.

Ну, кто ещё? Кошки? Их сильно повыкосило, когда городские власти продухи в подвалы замуровали. Комары, правда, от этого в подвалах размножились. И крысам сильно без кошек полегчало. Яд им не страшен, они к нему приспосабливаются. А вот, что мэрия их основных врагов покосила, за это они ей сильно могли бы быть благодарны. Ну, кто ещё? Собаки? Им особенно зимой плохо. Такую дрянь городские службы на улицы сыплют, шины и обувь насмерть разъедает. Что говорить о лапах несчастных псин. При этом врут, как заведенные, что это всё не ядовито и не вредно. Скоро начнут говорить, что полезно. Хоть корми их этой заразой, наши власти, ради эксперимента, так хвалят. Что до приютов для собак и кошек, их стало сильно меньше и управляет ими чёрт те кто. Хотя билборы в городе есть, насчёт того, чтоб разбирали их обитателей по домам. Всё лучше, чем ничего. Ну, и, опять же, догхантеры.

А по-простому живодёры, которые яд рассыпают. Никто их не ловит, они гуляют, как хотят. При том, что их не просто ловить, их смертным боем бить, и сажать надо. Да и из города выселять, под надзор. Но таких законов нет.

Так что остаются горожане с ними и с городской властью один на один. Без всякой поддержки, по части домашних любимцев и поддержания городской экологии, но с обильными разговорами по этому поводу, из которых явствует, что Москва давно по экологической части Лондон, Сан-Франциско и Берлин переплюнула.

Что, мягко говоря, не так. Ну, и с удачно вписавшимися в ситуацию комарами и крысами. Явными претендентами на статус домашних животных недалёкого будущего.

@темы: природа и погода, сатановский, москва

---

Здесь были...

Украинки улучшили Рафаэля гвоздиком

В Ватикане осквернили фреску Рафаэля - на самой известной работе гения нацарапали надпись: «Лена. Тамара. Винница». Судя по всему, сделали это туристки с Украины.

Неизвестные дивчины — не первые, кто оставил свои автографы на бесценных фресках. До них это делали наемники императора Карла Пятого в 16-от веке.

***

Ну так сами же дали "безвиз" этим варварам с варениками за пазухой. Или они и правда едут в Европу приобщиться к культурным ценностям? Нет, они на заработки едут, разбавить свою нищету европейской тоже нищетой. А заодно уж и приобщаются к культуре, как могут.

А какая в принципе разница, нацарапать гвоздиком в общественном сортире или на фреске Рафаэля? Да никакой! Разве что на фреске заметят больше народу и можно потом разместить в Инстаграме.

Да вся Украина в восторге от Лены и Тамары из Винницы! Украина понад усе! Все Наташи курят в сторонке и завидуют, а у Лен и Тамар с Винницы - двойной тариф.

У себя на родине они с историческим наследием разобрались запросто - ни одного памятника советской эпохи уже не сыщешь. Или вы думаете, они чужие памятники станут ценить больше своих?

Зачекайте, они еще и на Давида накинут веревку и скинут в канаву, опыт имеется.

А.Б.

@темы: заграница, маразм, украина, культура, баранов

---

Как там, в Гааге?

Запад нашёл выгодного России виновника гибели МН17, но русские – за правду
Цыганов Александр

В Голландии началось натягивание совы на глобус – дело о рейсе MH17 получило судебное продолжение. Любой независимый суд в любой независимой стране определил бы сразу: следствие никаких серьёзных доказательств по делу не представило. То есть настолько, что сама передача дела в суд является оскорблением суда. За что, скажем, в той же Америке закрыли бы лет на пятнадцать. Там вообще времени не жалеют.

И тем не менее…

Но тем не менее суд в Голландии открылся. Он должен рассмотреть, напомним, случай со сбитием над Донбассом малайзийского пассажирского лайнера в 2015 году. История действительно сложная: после ряда военных преступлений, совершённых украинскими лётчиками в плане обстрела мирных объектов с мирным населением, никто их жалеть не собирался. Лично мониторил настроения донбассчан – эй, голландские судьи, готов свидетельствовать!

Так что, будем честными, сбить гражданский лайнер, приняв за боевой самолёт киевской хунты, ополченцы Донбасса могли. Теоретически.

Ибо дальше вступают в дело будничные прагматичные элементы.

Например. Чтобы сбить самолёт, нужно пустить по нему ракету. Любой служивший в армии знает, что даже из автомата выстрелить – этому надо научиться. Материальную часть изучить в классе службы, на стрельбище потопать, песни строевые распевая, в снегу или на травке полежать, ножки раскинув (хорошо, что гусары вымерли!), по мишеням попасть, заслужив от взводного похвалу или, при ином развитии событий, три наряда.

А тут – ракета!

И если кто не знает, то пуск ракеты системой «Бук» представляет собою целый ряд строго взаимоувязанных действий. Но мы о них даже говорить не будем – за очевидностью. Просто напомним о том, что армия – дивно бюрократическая система. И если командиру расчёта зенитно-ракетного комплекса отдают приказ на уничтожение высотной цели, то этот приказ должен быть как минимум письменным.

Следовательно, с чего должен начинаться любой независимый суд? Да, с требования предоставить в своё распоряжение данный документ. Иначе, простите, у всех просвещённых наций, и даже у западных варваров, суд лишается предмета рассмотрения. Мало ли кто пальнул по самолёту, не имея на то письменного приказа!

Не имея приказа

Специально не затрагиваем сущностную сторону того трагического происшествия. Ибо по этой теме Царьград высказывался не раз. И ни разу не был опровергнут. Что, признаем не без доли самодовольства, было и невозможно. Царьград был в курсе событий с самого начала и мог бы голландскому суду кое-что рассказать по делу.

Проблема, правда, в том, что это – не суд. Запад настолько запал на собственные конструкты с идеологической войною, что ради мнимых пропагандистских плюсов разрушил даже то немногое, что ему внушила цивилизация Рима и Константинополя. Так что сразу же этот квазисуд превращается в большой сатирикон, когда в качестве обвиняемого называет Игоря Стрелкова. Нет спора – тот ещё фрукт! Но достаточно представить только, как он же Гиркин сосёт палец, размышляя, как бы ему гражданский самолёт ухайдокать. Который к тому же украинские диспетчеры послали не по законному маршруту, а по новому, специально над зоною боевых действий.

Зато у нас есть красавчик украинский лётчик, который в тот же день, в то же время слетал куда-то, вернулся без одной ракеты и уронил тяжко: «Они оказались не в то время не в том месте». А потом умер. Чтобы ничего не сказать в суде. И в России, куда собирался сбежать.

И ещё у нас есть – то есть, ага, опять-таки нет! – украинская диспетчерша. Которая, чьи-то приказы выполняя, направила несчастный борт как раз туда, где ждал его украинский пилот. Нет, не гражданский.

А ещё у суда нет полноценной сборки обломков самолёта. Чтобы было видно, откуда и что прилетело. Потому как западным варварам уже было достаточно собственноручно составленного мнения. Им, собственно, и владелец борта, Малайзия, была не нужна для оного составления. Даже когда лично премьер-министр той же Малайзии самолично объявил, что в объективность расследования не верит. Какая разница – ведь Голландия рулит! То есть Запад! У него свои понятия о справедливости!

Наконец, у суда нет снимков со спутников США и России. Ну, Штаты, будем говорить, погнушались предоставлять какой-то там Голландии свои документы. Ну просто по той причине, что их нет. Ибо не нужны. Ибо говорят о том, что малайзийский «Боинг» сбил украинский режим. Потому что ожидал, что через воздушное пространство Украины пролетит президентский борт главы России.

И по окраске, кстати, очень похож на малайзийский самолёт. Откуда и слова самовыпилившегося украинского лётчика про «не то время не в том месте».

Что же до снимков России, что она их предлагала. Но зачем стадам дары свободы? Зачем варварам, всё решившим, доказательства, в их картину случившегося не ложащиеся? Это же сколько яда было выплеснуто на Россию и лично на её президента, сколько санкций, сколько яростных обвинений! И вот после всего этого – признать какие-то её материалы? Да ведь даже когда голландцы торжественно, с глумливыми ухмылками показали номера ракеты, якобы сбившей «Боинг» (отдельные поклоны умственным способностям европейцев, уверенных в том, что «сбившие» самолёт ополченцы любезно оставили им обломки орудия преступления), а Россия в ответ показала документы о принадлежности ракеты Украине – какая была реакция?

Да, именно такая.

Собственно, всё. Следует понимать, что голландский суд рассмотрит дело объективно. С точки зрения Голландии. И Запада в целом. Виновные будут осуждены. То есть назначены и…

И после этого Запад и Европа в частности смогут с лёгкой душою дело списать. И обратиться к Москве с подкупающим новизною предложением: «Прошло, окончено, забудьте…». Ну да, виноват Гиркин – так вы его и сами не любите, не так ли? А Россия – не виновата. Можно даже санкции списать. Частично. И кинемся во братские объятья!

Но нам это надо?

@темы: сбитый боинг

---

Этот день мы запомним

Околоноля. Кто, как и зачем продлевает президента Путина

Несменяемость верховного главнокомандующего, коронавирус, «хромая утка» и Борис Годунов. «Фонтанка» спросила экспертов, что за постановку мы сегодня видели в Госдуме.

10 марта в Госдуме Владимир Жириновский заявил, что Россия «запомнит этот день», и, похоже, не ошибся. По итогам второго чтения конституционных поправок было принято то, о чем зашептались еще 15 января, а именно - возможность для Владимира Путина находиться у власти и после 2024 года, когда завершится его второй подряд президентский срок. Решать свою политическую судьбу Путин приехал в парламент лично по зову депутатов, и было в этом что-то жреческое. «Фонтанка» обсудила с экспертами главный политический блокбастер 2020 года.

О том, как депутаты сватали Россию действующему президенту еще на 12 лет, «Фонтанка» следила в режиме онлайн. В параде идей спешили участвовать все: единоросс Александр Карелин предложил провести досрочные выборы в Госдуму, Владимир Жириновский — избирать главу государства на заседании Госсовета, фактически забрав это право у россиян. А Валентина Терешкова с бумаги зачитала свое предложение — обнулить срок президентских полномочий для Владимира Путина после вступления в силу поправленной Конституции или вообще снять ограничение на избрание для одного человека. Чтобы охладить «пыл тех, кто пытается интриговать и раскачивать ситуацию».

После антракта в заседании слово в Думе взял сам президент. Предложение Карелина назвал «нецелесообразным» (тот его сразу же и отозвал). Жириновскому повезло не больше: Путин заявил, что наделение Госсовета или Совбеза президентскими полномочиями опасно, приведет к двоевластию и вообще - не имеет ничего общего с демократией. «Жириновский подсуетился, но промахнулся», - злорадствовали коллеги. А вот первая женщина-космонавт 10 марта оказалась птицей самого высокого полета. К идее обнулить президентские сроки после принятия поправки Владимир Путин отнесся благосклонно. Одновременно оговорился: только если Конституционный суд разрешит и если поддержат граждане на всероссийском голосовании. Госдуме хватило часа, чтобы все принять.

При этом ранее Владимир Путин дважды публично отказался снимать ограничения по президентским срокам: на встрече с ветеранами в Музее блокады и с представителями общественности города Иваново. Кроме того, в Череповце гарант Конституции также заверил всех, что поправки ему нужны не для того, чтобы продлить полномочия. Отказывались видеть соответствующие предпосылки и члены рабочей группы по формированию поправок, а ее сопредседатель сенатор Андрей Клишас дважды опровергал такую возможность. Так и говорил: «Ни одна из норм Конституции, которая может появиться после общероссийского голосования, не говорит о том, что могут быть обнулены президентские сроки».

Политолог Георгий Сатаров видит в произошедшем четкую драматургию. «Приезд Путина в Госдуму — это очень громоздкая спецоперация, а здесь-то произошло мгновенно, - говорит эксперт. - Понятно, что это так не делается, это подготовленная пьеса. И главный сюжет — не только обнуление сроков, но и мощнейшее усиление президентских полномочий».

При этом Сатаров считает, что Конституционный суд поставлен в трудное положение: «Он уже этот вопрос рассматривал в 1998 году и принял отрицательное решение, - вспоминает эксперт. - Это было связано с подозрением депутатов, что Ельцин захочет еще раз избираться; они направили запрос — не может ли трактоваться акт принятия новой Конституции как новая жизнь и обнуление предыдущих сроков. На это суд ответил — правила так правила, никакого обнуления. Получается очень неприятная для него ситуация... И репутацию среди людей, которые держат «общак» под названием «адекватное понимание права», суд может потерять».

Для самого Путина все так же не безоблачно, говорит Георгий Сатаров: «Президент входит в ту же самую реку, что и в 2008 году, когда он поменялся с Медведевым, и именно это вызвало волну протеста».

«Я понимаю, что версия «весь спектакль был нужен ради обнуления» выглядит логично, - говорит доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман. - Но с досрочными парламентскими выборами утром тоже всем казалось, что всё ясно, а потом выяснилось, что ничего подобного. Я лично не верила в возможность досрочных парламентских выборов, и оказалась права. Видимо, риски такого развития событий были сочтены чересчур высокими. Также точно с обнулением. Поправка про обнуление – стремление минимизировать риски, которое, в свою очередь, само создаёт новые риски. Стремясь спастись от одной опасности, попадаешь в другую. Так бывает».

По мнению Шульман, разговоры о том, что конституционные поправки есть «политическое завещание президента», стали слишком опасны» и задача состояла в том, чтобы показать политическим элитам: возможно и даже вероятно, что после 2024 года действующий президент сохранится. Причём не в качестве главы Госсовета, а в качестве президента. «Это необходимо, чтобы избежать ситуации «хромой утки», которая, видимо, начала создаваться. Не думаю, что это было задумано с самого начала, - говорит эксперт. - Что у нас осталось? Та же неопределённость. Понимаю, что решение Конституционного суда выглядит сейчас предсказуемым, но не уверена, что оно на самом деле таково. Если вы слушали речь президента, то нельзя сказать, что он приветствовал и одобрил это предложение. Из логики того, что он говорил, скорее, следовало противоположное. Но нам важно сейчас не его отношение, а то, что эта неопределённость сохраняется. Кто может знать сейчас про 2024 год? Сейчас важно, чтобы элиты не разбежались в разные стороны в поисках преемника. Это понятное целеполагание».

Директор Института политических исследований Сергей Марков не согласен, что обнуление сроков было главной и заведомой целью конституционной реформы. По его мнению, сомневались до последнего, но все решили «возникающие угрозы» последнего времени. «Во-первых, это нефтяная война. Путин разведчик, а для разведчика ничего стихийного не бывает, есть враг. И с точки зрения людей из окружения Путина, этот враг — США, которые развязали нефтяную войну, — говорит Марков. — Другая волна, это эпидемия и возможная пандемия, которая требует жестких действий. Третья волна — это суд по MH17, целью которого является объявить российское руководство террористическим».

По логике Маркова, президенты должны меняться, а главнокомандующие во время гибридной войны — нет. «Может или не может Путин баллотироваться — это решение Конституционного суда, а вот будет ли — это решение самого Путина, которое будет принято, видимо, в 2023 году, - говорит политолог. - Не будет гибридной войны — уйдет после 2024 года, будет — останется». На вопрос, есть ли у него хоть малейшие сомнения в позиции Конституционного суда, Марков ответил: «Есть, но именно малейшие».

Политолог Александр Кынев тоже не считает, что пункт с обнулением изначально фигурировал в планах власти. «У меня полное ощущение импровизации в свободном полете, - говорит Кынев. - Власть уже полностью стала вещью самой в себе, она полна паранойи, страхов, подозрений в двойной игре. Они сами себя пугают, сами верят в собственную конспирологию и сами решают проблему, которую сами придумали. То есть это процесс для психологического анализа скорее».

По мнению Кынева, если ставились именно достигнутые сегодня цели, то можно было просто подать одну поправку о том, что Путин остается. «Все это (процедура формирования и внесения поправок. — Прим. ред.) только дестабилизировало и раскачало ситуацию, привело к публичной делегитимизации власти и приведет к девальвации Конституции как правовой нормы, - говорит эксперт. - Процедура выглядит крайне сомнительно юридически, и правила, по которым они будут проводить голосование, абсолютно чудовищны. Я бы назвал это пирровой победой: власть продлевает сама себя, но при этом она нагородила такой огород, из которого никакого красивого выхода не осталось».

Президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко не считает, что все затеяли ради обнуления и что новые выборы для Путина — вопрос решенный. «Главное, что произошло сегодня – попытка запуска процедуры досрочных парламентских выборов. Утром все мои собеседники были абсолютно уверены, что досрочные выборы будут уже в этом году, - говорит политолог. - Что случилось потом, я не знаю. Правда, не знаю. Но, на мой взгляд, логика примерно такая: если делать досрочные думские выборы в связи с тем, что у Госдумы появляются новые полномочия, тогда может возникнуть логичный вопрос о досрочных выборах президента. У него же тоже новые полномочия появляются. Правильно ли сейчас делать досрочные выборы президента, учитывая, тот простой факт, что Путин в 2018 году был избран на 6 лет? Думаю, что это и могло быть аргументом в остановке запуска процедуры досрочных парламентских выборов».

По мнению Минченко, мы наблюдаем попытку оживления политической системы: теперь среди вариантов транзита власти есть еще один: сохранение Владимира Путина в статусе президента ещё минимум на один срок.

Глеб Павловский, который в свое время помогал Путину выигрывать первые выборы, считает, что накануне пятого срока президент колеблется: «Видно же, как он не уверен в этом. Да, он сдвигается в сторон обнуления. И нельзя даже сказать, что Путин хитрит. Тут нет хитрости никакой. Ему неудобно, - говорит политолог. - И это заметно. Он был туманен.... Про президентство после 2024 года сегодня он просто отсрочил своё решение. Но отсрочил так, что всем понятно всё. Это понравится и тем, кто вообще считает не нужным оглядываться на право и закон, и тем, кто за закон. Путин расширяет число тех, кто придёт на участки 22 апреля. Одни придут голосовать за то, чтобы Путин ушёл. Наивные люди! А другие, придут голосовать за диктатора. И он любит такие ходы. Он любит соблазнять, втягивать в игру. Он сегодня стремился втянуть в игру всех».

Эксперт считает, что создается ситуация, при которой победа на следующих президентских выборах будет нелёгкой. «Отчасти он похож сегодня на Бориса Годунова, или на позднего Горбачёва, - говорит Павловский. - Истина была только в проговорках. В бесконечных повторениях про революции какие-то, внутренний протест, раскол. Кстати, где он это всё разглядел? Он имеет в виду 300 антипутинистов на улицах? Форум Каспарова?».

Что касается самой процедуры, то она Павловскому кажется несовместимой с конституционным государством. Причем отличились все. «Аргументация Терешковой про «нечего городить» просто ужасна, - говорит политолог. - Это в лучших традициях комитетов бедноты 20-х годов прошлого века в послереволюционной России. Когда сапожники встречались в красной избе читальне. И этот крайне низкий уровень играет важную роль во всём процессе. Сложные аргументы отбрасываются сознанием. Самым сложным оказывается только Путин. Все остальные несут какой-то клёкот и пургу».

Глеб Павловский называет происходящее серьёзной деструкцией государства. «Конституция - это единственная общая идентичность таких многонациональных государств. А теперь мы от этой идентичности отказываемся, - говорит политолог. - А если Конституция превращается в ничтожную бумагу, возможным становится многое из того, что и сам Путин не предполагает. Мы вступаем в новое время. Это ясно надо понимать».

Николай Нелюбин, Ирина Корбат, Николай Кудин,

«Фонтанка.ру»

В.Иноземцев Путин-умница
В.Пастухов Великое конституционное мошенничество
В.Шлосберг Владимир Путин умножил себя на ноль
А.Мельман - Провал Владимира Путина
А.Баранов - Путин обнулил Конституцию
Ю.Мухин - В Рашке как в Рашке
Обнуление совести
Совет Федерации оставил Путина наедине с собственным "обнулением"
Завтра была монархия
Пятый срок Путина - худший и безальтернативный сценарий власти
Г.Полуэктов - А ведь и президенту приписывают предательство
Терешкова объснила "обнуление" просьбой простых людей
И.Олин - Думские комедианты разыграли сказку про голого короля на новый лад
Анатолий Баранов: Несомненная заслуга Путина - "страна рабов, страна господ" реконструирована точно
Элиты всерьез думают о будущем после Путина и без Путина
Криминал П
Песков не согласен с предложением Кадырова сделать Путина пожизненным президентом
Из всемирной истории плебисцитов

@темы: мухин, выборы, путин, конституция, олин, обнуление, полуэктов

---

Как бы юмор?

Существенно повышать доходы - нельзя!
Александр Мурашко

Оппозиционеры всех мастей и даже многие обычные граждане (на мой взгляд, политически не подкованные) нагло критикуют правительство за то, что реальные доходы россиян стагнируют. Ну, во-первых, не стагнируют, а все-таки растут, пусть и еле заметно. А во-вторых, с моей точки зрения, чрезмерно быстрое повышение благосостояния породило бы в народе иждивенчество и пошатнуло бы стабильность, так как несознательная часть общества настырно требовала бы все больше и больше халявных благ. Власти не смогли бы моментально удовлетворять постоянно растущие аппетиты халявщиков. В результате антиправительственные пикеты и митинги нарушили бы покой наших улиц. Разве нужны нам такие перемены?

Давайте разберем данную ситуацию вместе. Допустим, человек имеет доход, сравнимый с прожиточным минимумом (таких в стране десятки миллионов). Этих денег ему хватает только на оплату ЖКУ и еду. Питается он в основном макаронами и крупами самых дешевых сортов. Мясо покупает только по большим праздникам – три-четыре раза в год. Фруктами балуется тоже не часто.

И вдруг гражданину резко повышают зарплату или пенсию – например, сразу процентов на тридцать. Теперь у него на руках окажутся целых 15 тысяч рублей. Куда потратит лишние деньги? В первую очередь, конечно, станет питаться более качественно. Основу рациона по-прежнему будут составлять макароны и крупы, но уже не самых дешевых сортов. Мяса удастся поесть не реже одного раза в месяц. И каждые две-три недели можно будет съедать яблоко или грушу.

А еще внезапно разбогатевший гражданин, скорее всего, поднакопит деньжат и через некоторое время приобретет себе мобильный телефон, пусть даже самый дешевый. И хоть изредка позвонит близким людям: на регулярную связь средств не хватит.

Раньше при заболевании этот человек лечился исключительно подручными средствами, а теперь, вдобавок к ним, примет таблетку или микстуру (если медикаменты не дорогие). И станет, в конце концов, счастливым владельцем пары совершенно новых, выходных носков. Ведь все остальные его носки штопаны-перештопаны настолько, что в них стыдно пойти к кому-нибудь в гости, где придется снять обувь.

А сейчас давайте представим, что в результате каких-то форс-мажорных обстоятельств в бюджете страны снова образовалась острая нехватка денег. Вполне естественно, что уровень жизни россиян опять поползет вниз к прожиточному минимуму. И персонажу из нашего примера снова придется довольствоваться макаронами и крупами самых дешевых сортов. Мясо он сможет покупать не чаще трех-четырех раз в год. Почти недоступными станут фрукты. Придется отказаться от мобильной связи и медикаментов. И носить только штопанные-перештопанные носки.

А ведь наш герой уже привык к роскоши. И в снижении уровня жизни он, конечно же, по несознательности своей обвинит правящий класс. Не исключено, что и бунтовать против власти начнет. Поэтому наше правительство делает абсолютно правильно, не форсируя повышение реальных доходов населения. Стабильность и еще раз стабильность – это сейчас самое главное для нас.также: pda | twitter | rss

@темы: без комментариев

---

Путин разрешил себе...

Путин разрешил себе участвовать в следующих президентских выборах

Президент России Владимир Путин одобрил поправку о возможности обнуления его президентских сроков, но уточнил, что этот вопрос необходимо согласовать с Конституционным судом.

"В принципе, такой вариант был бы возможен, но при одном условии, а именно: если Конституционный суд РФ даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам и основным положениям Основного закона - Конституции", - отметил президент, выступая на заседании в Госдуме во вторник.

При этом он назвал нецелесообразным предложение убрать из Конституции ограничение на число президентских сроков. "В то время, когда у страны еще много проблем, но когда политическая, экономическая, социальная сферы обретают внутреннюю устойчивость, зрелость, когда государство становится, безусловно, более мощным и трудноуязвимым извне, тогда на первый план, безусловно, выходит именно возможность сменяемости власти. Она нужна для динамики развития страны", - отметил Путин.

Он также заявил, что не видит необходимости в досрочных выборах в Госдуму, как то предложил лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

"Разумеется, в конечном итоге это ваше решение. Но если по этому вопросу в парламенте нет консенсуса, а его, как мне сказал председатель (Госдумы Вячеслав Володин), нет, то я не вижу необходимости в досрочных выборах в Государственную думу", — сказал президент.

Напомним, пересмотреть обнуление срока Путина и убрать ограничения по числу президентских сроков ранее во вторник, 10 марта, предложила депутат Валентина Терешкова. После этого пленарное заседание, на котором во втором чтении рассматривали законопроект о внесении изменений в Основной закон, прервали. Как сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин, это было необходимо для консультаций лично с президентом и с лидерами думских фракций.

Отметим, что в 1998 году Конституционный суд уже высказался по поводу обнуления срока в отношении первого президента России Бориса Николаевича Ельцина. "Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.", - говорилось в заключении КС. Таким образом, было определено, что "два срока подряд" являются конституционным пределом, превысить который Конституция не позволяет никому.

@темы: выборы, путин, конституция, обнуление

---

Путин не против обнуления президентского срока...

Обнуление президентских сроков: Путин трижды сказал "нет" депутатам и дал слово народу

Владимир Путин выступил против досрочных выборов в Госдуму, если у депутатов есть согласие по вопросу принятия новых полномочий. Президент не считает, что может автоматически рассчитывать на новый срок. Дважды "нет" Путин сказал по этим поправкам парламентариям. С другой стороны, допустил, что президентские сроки могут быть обнулены, но для этого народ должен проголосовать за поправки в Конституцию, а проект закона следует согласовать в Конституционном суде России.

Владимир Путин в ходе выступления в Госдуме ответил на основные вопросы по поправкам в Конституцию. Депутаты ждали реакции президента по двум важным пунктам - о досрочных выборах Госдума и об обнулении сроков президента России.

"Решил высказаться, не откладывая, но начать хотел бы с благодарностей", - подчеркнул Владимир Путин, говоря о работе депутатов, которые обсуждают поправки в Конституцию России, способные укрепить наш суверенитет, наши традиции и ценности, расширить социальные гарантии гражданам, раскрыть социальный характер нашего государства, в том числе, в самой далёкой перспективе.

Путин согласился с депутатами, что перемены в мире носят кардинальный характер - и в безопасности, и в экономике, "здесь ещё и коронавирус к нам прилетел". Напомнил Путин о скачках на рынке в результате нефтяных волнений. Президент уверен, "мы этот период пройдём". С другой стороны, есть и те, кто пытается сдержать Россию, напомнил российский лидер, дав понять, что такая политика уже применяется.

"Ждут, что мы где-то ошибку совершим, поскользнёмся. Погрязнем во внутренних распрях".

Владимир Путин считает, что у нас очень много уязвимого в самых разных сферах. Поэтому и понятно, что всё острее обсуждается и вопрос, как будет формироваться высший институт власти в России - президентский. Ведь президент - гарант безопасности нашего государства.

Россия свой план по революциям выполнила, - подчеркнул Путин, настаивая, что никаких дестабилизаций в стране не допустят.

Владимир Путин выразил уверенность, что наступит время, когда "власть президента не будет персонифицирована", "не будет связана с одним именем". Но сейчас происходит иначе, и российский лидер чувствует и свою ответственность. Что касается личной позиции Путина, он сказал однозначно:

"Моя точка зрения здесь известна: если граждане России проголосуют за поправки в Основной закон, то такие изменения должны вступить в силу сразу после опубликования принятых поправок. А значит, и Госдума должна получить новые расширенные полномочия немедленно. И депутаты Госдумы имеют право принять эти полномочия. Конечно, это решение Госдумы, но если спора нет, то не вижу необходимости в досрочных выборах".

Владимир Путин считает, что изменения оправданы. Что касается высшего уровня государственной власти - президентского института, здесь у российского лидера также есть сложившаяся позиция.

"Считаю, что сильная президентская вертикаль для нашей страны абсолютно необходима. И сегодняшняя ситуация - в экономике и в сфере безопасности, лишний раз нам об этом напоминает. Это необходимо для стабильности. Конечно, есть альтернативы - парламентская система, но для нас она не может быть использована. Годами в некоторых странах не могут сформировать правительство. Для России это невозможно. А наделение других органов власти высшими полномочиями - и Госсовет, и Совбез, - на мой взгляд, неправильно и опасно. Это не имеет отношения к демократии и приведёт к расколу общества. Для России это неизбежно приведёт к двоевластию. И самым негативным образом отразится на судьбах граждан.

Были предложения о продлении срока действующего президента: сделать это на основании голосования граждан за поправку. Но в таком случае полномочия продлеваются без альтернативы. Не нужно этого делать. У граждан России альтернатива всегда должна быть. Выборы должны быть открытыми и конкурентными".

Против ликвидации поправки о количестве президентских сроков в Конституции Путин также высказался прямо. Он одобрил поправку, согласно которой обнуляются его президентские сроки, и он сможет снова участвовать в выборах. Однако подчеркнул: проект закона должен быть одобрен Конституционным судом, а, в целом, поправки должны быть подтверждены народом России.

"В случае принятия Федеральным собранием закона, его обязательно нужно будет отправить в Конституционный суд Российской Федерации. Завершая выступление, вновь хочу выразить признательность депутатам, гражданам России - за поддержку. Без такой поддержки было бы невозможно что-либо сделать, особенно в самые тяжёлые годы развития нашей страны. Знаю, что не всё из того, что планировали, нам удалось. С пониманием отношусь и к критике, но хочу заверить вас в том, что в своей работе всегда руководствовался исключительно интересами России, волей народа. Именно поэтому и предложил вынести поправки на всероссийское голосование. И в связи с этим, хочу сказать: как вы, дорогие друзья решите, как вы проголосуете 22 апреля, так и будет. Нам с вами, несмотря ни на что, многое удалось сделать для укрепления страны. Уверен, мы вместе сделаем ещё очень много хорошего, во всяком случае, до 2024 года. А там видно будет".

@темы: выборы, путин, власть, обнуление