Мишке капут?

АРМАГЕДДОНЫЧ О МИХАИЛЕ ЕФРЕМОВЕ

В результате аварии, устроенной Михаилом Ефремовым, погиб водитель машины, в которую он врезался. Судя по записи камеры, которая в месте аварии почему-то работала нормально, что бывает далеко не всегда, даже если не учитывать, сколько камер на самом деле муляжи, вина полностью его. Был сильно пьян — зафиксировано при задержании. Следы наркотиков в крови найдены. Конкретно: кокаин и марихуана. У погибшего водителя остались пожилая мама в Рязани, два сына и внучка-инвалид. Работая в Москве, где живёт давно, всем помогал деньгами. Говорят, добрый, хороший был человек. Так что не только один человек умер, всей его семье талантливый актёр и режиссёр, заслуженный артист Российской Федерации, без которого не состоялся бы, как состоялся, «Гражданин поэт», сын великого артиста и один из кумиров публики, жизнь покалечил.

Очень несправедливо. Очень подло. Мог наделать что угодно, движение было... Какое бывает в Москве движение? Только одну машину торпедировал — чудо произошло. Сказать, что тем, кого он случайно не убил, повезло — язык не поворачивается. Тому, кого он убил, не повезло. Его семье. А сам он покоцан, но в норме. Машина хорошая, дорогая. И группа поддержки в защиту М.Е. заработала мгновенно. Погибший кто? Да никто! А тут целый Ефремов. Ксения Анатольевна Собчак мгновенно нарисовалась со своими «лучами поддержки». Общество она обвинила в лицемерии — разумеется. Оно же, это общество, из кого состоит? Все сплошные унтерменши. Ни одного достойного человека. Быдло. Мразь. Подлое сословие. Благородные люди вынуждены их терпеть, дышать с ними одним воздухом, по дорогам одним и тем же ходить и ездить, притом, что их полно, а достойных мало и их охлосу ценить надо.

Вот стала бы К.А.С. президентом... Но, может, ещё станет. Сядет теперь яркий, талантливый человек? Не исключено. Будут его друзья отмазывать? Кто будет, кто нет. Ситуация не совсем та... С другой стороны: есть же ходы? Будет суд, значит наймут адвоката. Хорошего, дорогого — из лучших. Опять же, версии можно выдвинуть, насчёт неизвестных лиц и организаций, которые были настолько заинтересованы в том, чтобы устранить талантливого и яркого перед голосованием по поправкам... Шикарная версия. Движение можно основать за освобождение Михаила Ефремова. Чтобы никакого узилища, никакого суда и вообще: назвать его «узником совести» и начать международную кампанию в его защиту. Отлично проскочит! Что до ныне гонимого толпой и обществом, он что, застрелится в знак скорби и печали? В худшем случае к чему-нибудь будет приговорён и скоро выйдет. Как положено — по амнистии.

Как они все осточертели — элита наша! И чиновники, и звёзды, и политические краболовы с режиссёрами впридачу! Раньше их хоть на дуэли можно было вызывать и там отстреливать. А теперь что? Морду набить и то нельзя, засудят. Это они умеют. Не пить за рулём никак не получается. Про наркотики и не говорим — жалеть надо. Как же, зависимость. Хотя по-хорошему, после того, что яркий и талантливый наколбасил, ему не то, что сидеть не за что, как, судя по всему, «лученосица» катафалколюбивая полагает, ему жить не надо. Но — не Пушкин. Стреляться ни с кем не пойдёт, законодательство беззубое, друзья влиятельные, убил обычного человека. Наверное им там, наверху, искренне кажется, что это неправильно: за провинциального обывателя такой талант судить. Б-г им судья. Что до Ефремова, с ним пусть суд решает. Но как человек, он уже мёртв, хотя сам этого ещё не знает. Не человек он больше. Нелюдь и нежить, хотя ходит, дышит и говорит. И с этим уже ничего не поделаешь.

Вдова водителя, погибшего в ДТП с Ефремовым, оказалась ненастоящей. Она открыла сбор денег для семьи Позор!
СМИ сообщили о попытке суицида Ефремова после смертельного ДТП

@темы: трагедия жизни, важно, ефремов, сатановский

---

Вот такие советские люди!

ХОТИТЕ ВЕРЬТЕ, ХОТИТЕ НЕТ!

"Юлий Борисович Харитон был коммунистом. Настоящим коммунистом.

Однажды его перевели на гособеспечение, дали ему открытый счёт. Это значит следующее: он мог придти в любую сберкассу СССР, и взять (безвозвратно) любую сумму денег. Повторюсь ЛЮБУЮ СУММУ ДЕНЕГ - теоретически - в пределах той суммы денег, которая была в распоряжении госбанка СССР, но практически - в пределах всех наличных денег, которые были в данной сберкассе в этот момент.

Через где-то месяца полтора, к начальству Харитона (к сожалению, не знаю точно к кому - может даже не к Музрукову, а сразу в министерство) пришла жена Харитона, и сказала:

-Дайте ему хоть какую-нибудь зарплату!
-Зачем? он же может в любой момент взять любую сумму в сберкассе?
-Так он не берёт! Я уже у всех знакомых позанимала, дома уже есть нечего! Сделайте ему хоть какую-нибудь зарплату!!!
Я понимаю, почему ему дали открытый счёт. СССР сделал для Харитона реальный коммунизм "бери по потребностям", понимая, что Харитон уже "отдаёт по способностям". Достойнее человека для коммунизма трудно было найти.

Я понимаю почему он не брал. Потому что он думал: "а вдруг кому-то нужнее?" Потому, что вся его жизнь была направлена на отдачу другим, как только она и может быть направлена у настоящего коммуниста. Он не привык и не хотел брать то, без чего мог обойтись. да и насчёт необходимого..."

************

"Известный физик-ядерщик Харитон рассказывал, что к нему обратились с вопросом о том, какое у него воинское звание, и состоит ли он на учете в военкомате. Но поскольку тогда воинские звания – а он был к тому времени уже главой Арзамаса-16, то есть советского ядерного центра, и все эти армейские субординационные вещи происходили как-то автоматически, он ничего об этом не знал.

И вот Юлий Борисович Харитон, будучи очень ответственным человеком, с оттопыренными прозрачными ушками, в беретике, такой маленький-маленький, пришел по месту прописки в Москве в военкомат. Он пришел, жмется – там здоровенный какой-то такой капитанище, который в этот момент по телефонной трубке болтает с возлюбленной, обсуждая, значит, ее коленки и задницу, и который при виде маленького Харитона в этом беретике сказал: ты погоди, сиди, дед, сиди.

Харитон подождал 10 минут, наконец снова сказал, что, вот, вы знаете, мне надо было бы узнать, в каком я звании и состою ли я на учете. Ему сказали: ну вам же сказали подождать, да? Харитон терпеливо ждет. Наконец прошло 40 минут, и капитан соблаговолил двинуть свою тушу туда в картотеку и в архив. А дальше, — Харитон рассказывает, — я услышал странные звуки. Я услышал, что что-то упало, потом я услышал топот. Через несколько минут ко мне вышли перекошенные и белые начальник военкомата, совершенно белый капитан – у них у всех были приставлены к вискам руки. Они сообщили, что он находится в звании: «товарищ генерал!». Причем сам Харитон рассказывал это без особенных эмоций, поскольку значения таким мелочам не придавал".

@темы: кумиры

---

Позорники

О столкновении новорусского кино с действительностью, летальной для неё
Чёрный Дмитрий

Посмотрев с переменной усидчивостью пару новорусских фильмов о Великой Отечественной, кое-что понял обо всей их совокупности, а точнее последовательности. Такие фильмы, как «На Париж» не возникают ведь внезапно, на пустом месте. В неизменно отражаемом «кинооком» (причём отображающим этот процесс – в прошлое) нынешнем социальном регрессе тоже имеется стадиальность, ступени. И нельзя перескочить через ступень: даже отступающий, умственно деградирующий, во всех планах ухудшающийся организм (точнее – общественное сознание организма) боится повредить свои конечности. Не хочет переломов, но в итоге загибается, ссыхается постепенно.

Так «спасли», что лучше б не спасали

Итак, фильм с весьма обязывающим названием «Спасти Ленинград», профинансированный Правительством Санктъ-Петербурга – что уже в заглавии смотрится как исторический парадокс и ирония. Примерно как на канале «Дом кино» - реклама медали, выпущенной в честь победы Советского народа Императорским монетным двором… Но это титры, это как бы ещё и не кино.

А вот уже кино: с первых секунд плохо, неуверенно, заученно как-то звучащая речь ленинградки, которая в наши дни, на снимающие её телекамеры вещает о том, как любила дОбра молодца и плыла с ним на барже будущей дорогой жизни. Чёрт вас возьми, режиссёр – ну даже в инвалидную коляску не можете найти убедительную бабушку! Ладно, сериальный молодняк гонит текст побыстрее (отыграть, получить бабло и бежать сниматься в соседнем павильоне, в другом сериале), как по бумажке, лениво изображая эмоции, но – пожилые же!.. Есть же артисты, актрисы, у которых не выветрилась школа, есть ещё этот потенциал! Посадили бы Чурикову ту же – как мило и а ля простонародно она придуривалась в финале «Цитадели» у Мигалкова перед танкистами… Там хоть и невероятная, не из тех времён, но всё же Русь проглядывала. Здесь же – отталкивающий, монотонный текст, который при таких обстоятельствах и из таких уст должен был звучать категорически иначе. Всё фальшиво, включая съёмочную группу. Почему в том же «Романсе о влюблённых» Кончаловского она вылезала с софитами своими вполне в тему, очень кстати, не искусственно и не приторно, хоть и много раз, а здесь за секунду вызвала подозрения?

Далее ещё хуже: бабушка вспоминает себя девушкой, ход избитый, вспоминается «Титаник». Ну да чёрт с вами, тема — столь громадна на фоне буржуазного «Титаника», что могла бы затмить. Мало ли кто у кого что спёр — важно, с каким успехом, как развил. Однако момент, который является для воспоминаний отправным, передан так же неточно и невероятно, сколь неуверенной была речь из инвалидного кресла — это же почти блокадный, осадный Ленинград с признаками паники, эвакуации, а у кого-то и моральной коллаборации (именно в той обстановке был арестован Хармс за бредовую провокаторскую болтовню про пулемёт, которым он будет расстреливать красноармейце с крыш, если придут немцы). На город наваливается гитлеровская армада, не встретившая ещё в Европе и в мире равной силы! Какая романтика, какая любовь, какие улыбки и заигрывания?! Однако молодые люди — один на фронт, другая с ним за компанию по приколу, весело прыгают в машину с солдатами, сослуживцами намеченного избранника героини. Где такое могло быть? При советской-то дисциплине? «Подвезти» должны все остальные солдатики такую попутчицу внезапную — а командира нет у них? А по уставу ли это?

Пока девушка катит в кузове с платонически и, скорее, теоретически возлюбленным — домой возвращается отец, который отбыл срок за антисоветчину по 58-й (!). Что в таких случаях происходит? Ну как бы удивляются те, кто оказывается дома. Однако жена его реагирует на появление мужа примерно так же, как если б зашёл водопроводчик — а, это вы... Ну, да — отреклась она. А он какой-то внезапно невиновный, но на вид виноватый, помятый. Жена надеялась, что вернулась дочка, что передумала ехать (как будто в те времена был такой вздор такая свободка воли: но, как мы поняли, против устава и законов военного времени так и полагалось, подсаживать девушек, гражданский в грузовики идущий оборонять Ленинград). А тут — враг народа, от которого она была вынуждена отречься, но даже эту фразу она говорит не приходя в сознание и эмоции. Как-то на автомате, блёкло, как в фильме повелось с инвалидного кресла. Ну отреклась, да, ни пауз, ни вздохов — текст течёт, как кашица из половника. Такой же блёклый муж: а, ну отреклась, ну и ладно, я тогда пошёл. Причём пошёл он чисто случайно туда же, куда ухеала дочка. И заодно там окажется тоже случайно его следователь, только враг народа будет уже воевать... Да, он попадает в ополчение, а ополчение стоит в шеренге пока ему объясняют боевую задачу — и рядом с ним один человек дымит цыгаркой. Ну, вот так же всегда и было — командир говорит важнейшие в их жизни слова (от которых жизнь и зависит), вглядываясь в каждое лицо, а какой-то дурик стоит и курит. Да, потому что это Рашка. Так полагалось, почитайте Устав РККА... И за это правительство щедро заплатит, за такой «патриотизм».

Не просто дилетанты, Иваны Безродные какие-то снимают кино — причём ещё с литаврами и пафосом преподнося его как патриотическое! Не зря правительство дало денег — вот, красиво показали улицу по которой едет грузовик в стиле «семь солдатиков и одна девушка» (но что-то не шутится на этом фоне). Алексей Козлов — ну, вы при бюджетах-то Газпром-сити, налоги монополия там платит, взяли б военного консультанта, как это делали в СССР, это не так дорого, как вам кажется. Но по крайней мере ляпов было бы меньше, поменьше чем у Владимира Козлова в «КГБ-роке»...

Грузовичок с солдатиками прибывает на берег Ладожского озера и там начинается невероятная для того момента тягомотина. Одних на баржу пускают, других ещё нет — потом туда зачем-то въезжает автомобиль следователя НКВД (без конкретизации отдела, района, города — интересно, этот Козлов режиссёр здешний, или как у «Зулейхи» лишь русского происхождения?), туда же грузят рояль... Плывёт музыкальное училище — плывёт и играет. На фоне сонной, невероятно медленной суматохи «совков», германцы показывают прекрасную организованность и продмуывают, как расстреляют и разбомбят не только эту баржу, а всё, что сунется по ладожскому пути.

Моральное, какое-то доинтеллектуальное низкопоклонство перед рейхом — это у постсоветских режиссёришек «в крови». Это уже стало нормой, как бы в противовес «неправде» военного и раннего послевоенного кино советского, где немцев давали комичными старичками, карикатурными служаками. Отдаём долги-с! Пока баржа отплывает, папа героини идёт на окопы фрицев, с ним за компанию идёт солдатик босой — стёр ноги, видимо, портянки завязывать не научили (я умел уже в пять лет, и кризачики мне подарили). Как вы полагаете, если у солдата нет обуви — он плохо воюет, стреляет хуже? Этот — да (хотя в Гражданской — посмотрите Козлов, «Бумбараша» хотя бы, — воевали и побеждали именно босяки чстенько, в стоптанных опорках, с босой ноги стреляешь метче), когда побежали на немца-пулемётчика, солдатик-босяк почему-то пальнул несколько раз из винтовки в небо, мимо раскормленного пулемётчика. Ну, а пулемётчик и не думал стрелять в босяка — это же такая потеха, он даже про пулемёт забыл (ну, кому тут подражает Козлов — легко догадаться, всё той же «Цитадели», я её путаю с «Пердстоянием», это где узники Гулага берут штурмом крепость-ДОТ при наличии у них в руках лопатных черенков и заградотряда позади), идёт навстречу перепуганному красноармейцу, видимо, чтобы задушить его в объятиях. Но тут спасает враг народа — он-то срелять умеет. Конечно, куда бы в те годы РККА ушла без врагов народа-то и без штрафбатовцев — всё на них одних и держалось! Потом, на самом верху высотки, откуда пулемётчик косил почти безоружных «красных», наши победители долго стоя медитируют на фоне продолжающегося боя. Ну, потому что пули в них не попадают, как-то деликатно облетают стороной, но красивые клубы дыма попадаются. А наши победители одного пулемётного гнезда — ведут себя так, как будто и не было никакой боевой задачи (дымом от той цигарки что ли зацепило?), всё, Победа одержана, о других задачах в бою можно забыть... Клипы так снимать можно — кино же со столь обязывающим названием нельзя.

Далее там и смотреть нечего, всё улавливается по предпосылкам: «чекист» третирует на барже героиню тем, что имеет компромат на её отца (которого вполне официально отпустили по какой-то амнистии), крутые немцы на своих мессерах расстреливают баржу, в трюме которой идёт концерт... Ну, в таком духе. Дальше я не стал смотреть, хотя возлюбленный героини и подбил немецкий самолётик из винтовки, но так — несильно, чтоб господин немец успел позавтракать после вылета. Потому что враг велик, а Раша — дура... Вот такое качественное кино финансировали Мединский и питерское правительство (ещё не Беглов, если фильм вышел в 2019-м? Или уже Беглов?)

Белый «тигр» или белая горячка?

Тогда обратился я к другому фильму, надеясь что уж Шахназаров-то не подведёт. Уж это не просто глава Мосфильма, но и советской школы кинорежиссёр. Тем более, что и покойный Илья Сидоренко мне очень советовал фильм глянуть, а я не люблю преьмеры смотреть вовремя. Тут случай представился, однако. Илья говорил, что и бюджет и техническая часть в фильме солидные — многие поработали, он имел доступ в зкулисье, знал нюансы, может, что-то даже советовал. Кинотусовка была его стихией.

Пскольку многие, как и я, такого кино не смотрят принципиально — не считаю зазорным анализировать в формате пересказа, это полезно, чтоб понять не как снимают такое кино, а откуда берётся соцзаказ на бредятинку. Белый «тигр» это, как вы догадались, наверное, танк такой. И фильм начинается с того что расстрелянные им что ваш Дом Советов наши т-34ки догорают, танкистов из них извлекают после боя, а один оказался очень живучий — обгорев на 80 процентов, решил не умирать, а быстро поправился и кожей новой затянулся.

Только память отшибло, но его — обратно в строй, как в той антисоветской песенке «в следующей атаке обязательно сгорю». Попутно выясняется, что тот белый «тигр» орудует один как некий призрак, возникая на разных участках фронта, и танки разя десятками (!). Я-то, порадовавшись за батальные сцены — как в 1980-х снимали, ей-богу, - уж подумал, что есть фактическая основа, что будет какая-то интрига, и призрак окажется чем-то материальным. Ну, хотя бы как в замечательно снятом на закате СССР минисериале киноформатном, «Секретном фарватере» - сюжет похож, но там-то всё реально.

И готовятся по личному поручению конечно же Жукова к бою с «тигром» основательно — того самого бессмертного танкиста, регенеригровавшегося, назначают командиром танка, а сам танк делают усиленным по части брони и движка (что уже невероят ситуация — танки были серийные, делали их на заводах детки и женщины совершая истинный подвиг в тылу, но захваченный змыслом глава Мосфильма Шахназаров об этом не думает, это фигня, ему нужен особый танк, и его сделали, внешне он ничем не отличается от серийного при этом)... И вот, наш странный танкист, который умеет слышать танки и разговаривать с ними (кроме шуток!), а заодно и в танкового бога верющий — готовится атаковать «тигра», делает засаду и вторйо танк как бы приманкой ставит, населённый экипажем и имеющий боевую задачу.

Есть такая придурковатость, врождённая болезнь постсоветского кино — примелькавшееся лицо тянут сразу во все фильмы. Эта чаша не миновала не только Безрукова и Ефремова, но теперь и Виталий Кищенко, задумчивые глаза которого покорили всех клепальщиков фильмов про войнушку. Он у Козлова — военно-морской чин, а у Шахназарова танковый начальник. Ему-то и поручается выпить спиртяги в подчинёнными перед ответственным боем.

А вы не знали? Не какие-то там наркомовские сто грамм — канистрами спирт и шнапс хлестали перед боем, и только потому побеждали! А иначе-то никак, иначе немца забоимся... Причём высокому военному начальству предлагали дёрнуть спирту прямо у костра те, кого он перед этим подробно инструктировал — точнее, на кого смотрел с удивлением (это глаза актёра хорошо умеют): и зачем мы две недели делали танк усиленный, чтоб отдать его безумному командиру и бухающему башнеру?.. Ну или не думал так он, потому что уже выпил, и прикорнул по дороге к штабу. А проснулся — глядь, белый «тигр» едет.

Конечно же у высокого начальника на этот раз оказался с собой фотоаппарат — ведь он ещё был, наверное, и репортёром. У всех же командиров помимо планшетов были фотики тогда! И поэтому пытался сфотографировать танк, но что-то заело — мистика! Или священный ужас перед превосходством немецкой техники (вот это ближе к сути). Ну, «тигр», который наш юродивый бессмертный танкист считал неживым (роботом?) - разбабахал быстро приманку вместе со всем экипажем, а пока усиленная т-34-85-ка пряталась за трупом танка и товарищей догорающими в нём телами, «тигр» палил неуёмно, словно и перезаряжать ему там ничего не надо. Словно заело его...

И только тут я начал догадываться, откуда взялся замысел «патриотического» фильма! Шахназаров в своём мосфильмовском кабинете, видимо, от избытка свободного времени стал поигрывать в «уорлд оф тэнкс»... Остальное сюжетное додумалось просто. Потому что ни истории самого экипажа, характеров — ну, кроме бухла непомерного, - ни истории танков, ни какой-либо ещё увлекательной истории нет в фильме. Есть поле боя и игровые ситуации. Главный герой — немецкий танк, который умеет проходить сквозь болото. И ведь можно было как-то материалистически раскрыть интригу — да, технологии прохода танков по дну появились, правда, уже после войны. Ну, надо было хоть так соврать, что «тигр» вроде подлодки проходил болотами, имея над гладью водной перископ-дыхалку, что-то такое приврать. Но чтоб он оказался живым, с танкистами.

Однако «индорсмент» весьма зажиточной, как мы теперь знаем, геймерской конторы — не предполагал никакой реалистической разгадки. «Тигр» должен быть роботом — таким, какой он в руках одного геймера, а не в руках экипажа.

Слушайте, жалкие вы геймеры, Карен Шахназаров и Виктор Кислый — вы бы почитали «Взятие Великошумска» Леонида Леонова, как он там некисло жизнь экипажа и танка прописал! Вот это поэма, вот это судьба всего танкового организма, в котором слились человеки и гусеницы, и ещё котёнок, прихваченный до дороге в сгоревшей деревне. И как потом убивали этот танк прямой наводкой немцы — как описал Леонов!.. Это не однообразная стрельба по геолокации вашего танко-робота.

Или вот ещё эпизод, последний: пустая деревушка в которой идёт танковая дуэль. А где население? Мёртвое село — понятно, как в игре, для антуража. Но хоть какие-то намёки на реальность требовались?

Нет, классик устал, ему хотелось гейма и он создал миф. А заодно порекламирвал незаметно игрушку белорусского буржуйчика. Разгадки «тигру» так и не нашли, хотя наш герой-танкист мастерски его подбил, но дал уползти почему-то с заклинившей башней. Хотя, в далёкой и невероятной для геймеров советской реальности бывали вообще-то танковые тараны, и это был самый подходящий случай. Глупо подбить танк, но дать ему уползти при явном своём преимуществе (да, орудие разорвало, но ход не потерян!).

Тут явно и самому Шахназарову гейм надоел, гейм овер, и он решил «добить» оставшееся время фильма взятием Берлина — но уже на малом бюджете, оставшемся. Какие-то запредельно скучные, ретушированно-цветастые и неживые шагают пленные немцы, долго шагают. Как бы ожившая картина — ничего не сообщают этим. Где-то там колесит на "виллисе" и глазастый танковый начальник, иначе зачем это всё. Как и в сцене подписания безоговорочной капитуляции — с каким достоинством, уважением если не обожанием показывают Кейтеля! Нелепый советский репортёр с ручной "немой" камерой споткнулся, упал (вероятно, так и было — мосфильмовские байки), но на его фоне фельдмаршал какой красавец! Как не было до того недель изнурительных боёв и бессонных ночей — рубашечка, мундирчик. Немец обязан быть красавцем. Ну и Жуков у нас тоже (вот единственная удача фильма — актёр Валерий Гришко физиономически подобран хороший) не промах — требует на его столе подписать. Но Кейтель не спешит, Германия даже сдаётся победившим "чумазым" унтерменшам с дворянским достоинством, стильно, гордо...

Потом сдавшихся кормят почему-то ресторанной едой. Оставим эту фактуру на совести геймера. Может, где выкопал в протоколах. И тут опять обнаруживается, что боевой фельмаршал Кейтель куда морально выше победителей — он ни разу не бывал в каком-то берлинском ресторане. Некогда, всё воевал, наверное... В сочетании с упрятавшимся где-то в болотах белым «тигром»-роботом, как призраком войны (вот и вся сверхидейка фильма), лет на 50 или сто, Кейтель являет полное моральное превосходство рейха — что Шахназаров и хотел доказать, наверное на государственные ассигнования... Ну, чтоб триколор бодрее смотрелся на фоне красных обрыдлых знамён — самим фюрером одобренный для РОА...

Кстати, о фюрере. Зачем, почему - или только из-за оставшегося времени, Шахназаров зафиналил фильм о танке интервью Гитлера в уже осаждённом Берлине? Среди барельефных дворцовых телес арийских нимф фюрер признаётся человеку без лица (оно затенено), что честно воплощал войной две мечты европейского обывателя: всех евреев истребить и «совок» замочить. Какая оригинальная идея, и главное — в чьих устах? Уж не из фэйковых ли «Застольных бесед Гитлера» это геймер мосфильмовский выкопал? Не удивлюсь, что именно оттуда...

И вот, отсмотрев эту грубую нарезку жэ-пизодов, я спрашиваю, а точнее уже делаю вывод — вы какого кино ждали после «Белого тигра»? Не ждали «На Париж»? А я ждал! И что классически бухающий в этом фильме Ефремов (они ведь отмечали шумный успех этого «подарка на 9 мая», наверное) однажды не на киношной, а на реальной машине врежется в ход реальности — ждал... Только мне это столкновение для элиты, им представлемой, представлялось более групповым — скажем, в революции, в национализации, в Гулаге-2. Потому что их взгляд на историю СССР, на ВОВ уже количеством бреда, домыслов, лжи и прочих кинематографичностей — переходит в качество. Качество — это заслонённый позорной ширмой Мавзоле Ленина. Это личный парадик для Путина 9 мая вместо парада для страны (и даже то, что планируют на 24-е останется в прежнем формате — при скрытом мавзолее). Да, в дни обороны Москвы его тоже драпировали, но только мы ещё не были победителями.

Зато теперь-то как стали! Из парижского борделя — прямо на парад, вот это формат новорусского кино, которое, как Ефремов на Смоленке в сравнении с самим собой в «Когда я стану великаном» выглядит примерно как РФ на фоне СССР и триколор на фоне Знамени Победы, а Путин — сидящим возле трусливо от очей дорогих россиян спрятанного Мавзолея. Низзя туда смотреть! Там же Сталин напутствовал проклятых большевичков и красноармейчиков рушить государственность расейскую по заветам Ленина... Или не рушить? Ей-богу, странно. Большевики - и чтоб не рушили? Надо проверить по томам «Прямой речи» В.В.Путина, было такое или нет в истории страны, не делавшей ничего кроме калош.

Парад для предателей класса-победителя, парад для оккупантов. И новорусское кино к этому давно нас готовило... Жаль, Гитлер не увидел в самом радужном сне, как генерал Власов (так он решил бы по триколору) марширует со своими по брусчатке Красной площади.

@темы: кино, позор

---

Советы от Антона Павловича

Жизнь прекрасна!
(ПОКУШАЮЩИМСЯ НА САМОУБИЙСТВО)

Жизнь пренеприятная штука, но сделать ее прекрасной очень нетрудно. Для этого недостаточно выиграть 200 000, получить Белого Орла, жениться на хорошенькой, прослыть благонамеренным — все эти блага тленны и поддаются привычке. Для того, чтобы ощущать в себе счастье без перерыва, даже в минуты скорби и печали, нужно: а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что «могло бы быть и хуже». А это нетрудно: Когда у тебя в кармане загораются спички, то радуйся и благодари небо, что у тебя в кармане не пороховой погреб. Когда к тебе на дачу приезжают бедные родственники, то не бледней, а торжествуя восклицай: «Хорошо, что это не городовые!» Когда в твой палец попадает заноза, радуйся: «Хорошо, что не в глаз!» Если твоя жена или свояченица играет гаммы, то не выходи из себя, а не находи себе места от радости, что ты слушаешь игру, а не вой шакалов или кошачий концерт. Радуйся, что ты не лошадь конножелезки, не коховская «запятая», не трихина, не свинья, не осел, не медведь, которого водят цыгане, не клоп... Радуйся, что ты не хромой, не слепой, не глухой, не немой, не холерный... Радуйся, что в данную минуту ты не сидишь на скамье подсудимых, не видишь пред собой кредитора и не беседуешь о гонораре с Турбой. Если ты живешь в не столь отдаленных местах, то разве нельзя быть счастливым от мысли, что тебя не угораздило попасть в столь отдаленные?Если у тебя болит один зуб, то ликуй, что у тебя болят не все зубы. Радуйся, что ты имеешь возможность не читать «Гражданина», не сидеть на ассенизационной бочке, не быть женатым сразу на трех... Когда ведут тебя в участок, то прыгай от восторга, что тебя ведут не в геенну огненную. Если тебя секут березой, то дрыгай ногами и восклицай: «Как я счастлив, что меня секут не крапивой!» Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству. И так далее... Последуй, человече, моему совету, и жизнь твоя будет состоять из сплошного ликования.

А.П. Чехов

@темы: кумиры, советы

---

Дан приказ!

О.Костина График окончания эпидемии

Значицца так.
К 12 июня, Дню России, эпидемию решено закончить в столице нашей Родины, городе Москве, по возможности без масштабных разрушений.
К юбилейному параду 24 июня коронавирусу дан приказ полностью исчезнуть в центральных регионах России.
И наконец, к Всенародному Дню Голосования 1 июля — ужезабылазачтоименно, ночтобыцарьбылвсегда, — коварный враг будет уничтожен на всей территории Российской Федерации!!!
Ура, товарищи! Записывайтесь в парикмахерские! Да здравствует шопинг! Парки — молодежи! Дитям — мороженое! Бабам — цветы!
Фсё.

@темы: пусть победит смех, короновирус, москва

---

Все познается в сравнении?

На сколько шахтерских жизней потянет слезинка Миши Ефремова?
Баранов Анатолий

Российское общество взбудоражено: популярный актер, будучи в жопу пьяным, выехал на "встречку" и угробил человека.

Вообще, что Михаил Ефремов бухает - новость не сильно новая, как и то, что актер он талантливый. И как всегда обсуждается вопрос - могут ли талантливые лицедеи позволять себе нечто большее, нежели простые граждане. Хотя обсуждать, в общем, и нечего - конечно могут позволять, и позволяют. Но, вроде бы, не должны... Но ведь талантливые же люди, кумиры миллионов. Так что можно, одного, в порядке исключения... Тем более, что "денег дох...".

Тем более, что актер получает деньги в том числе и за оппозиционную деятельность. То есть не "получает", а честно зарабатывает. На свои гуляет.

Левая общественность обсуждает исключение из КПРФ депутатки Шуваловой. Хотя, слава богу, что исключили - сколько можно в дерьме барахтаться, как-то без нагрузки в виде партии Зюганова гражданка Шувалова будет выглядеть куда приличней.

Что абсолютно не волнует ни левую, ни либеральную общественность - это забастовка шахтеров на Донбассе. Хотя к шахте "Комсомольская", где 119 горняков отказались выходить на поверхность до выплаты многомесячных долгов по зарплате, присоединилась и шахта имени В.В.Вахрушева.

Странно, но даже депутатка Шувалова ничего об этом не сказала. А про КПРФ и говорить нечего - нет никакой шахтерской забастовки в информационном пространстве КПРФ.

Хотя справедливости ради следует отметить: ночное отключение энергопитания шахты, что привело к остановке насосов по откачке воды, к утру вроде бы восстановили, не стали повторять экспериментов немецко-фашистских захватчиков, любивших затапливать шахты, катакомбы и подвалы с обороняющимися.

Кстати, местные "профкомычи" на местном ТВ тоже делают вид, что ничего не происходит.

Особенно восхитило, что есть деньги - "полный объем фонда оплаты труда" и уже начинается выплата майских зарплат.

Тут, чтоб было понятно, уже середина июня, а по данным профсоюза, дело дошло только до майских зарплат, а на самом деле задержка составляет куда больше. И что еще важно: речь идет о "хорошей" зарплате в 20-25 тысяч рублей! Видимо, тоже считается, что у шахтеров "денег дох..." и можно их и не выплачивать.

Интересно, многие бы из обсуждающих приключения актера Миши Ефремова полезли в шахту за 20 тысяч? Ну или из членов КПРФ, переживающих за Шувалову? Сама Шувалова за 20 тысяч - нет, не в шахту, а рядом постоять в Антрацит приехала бы?

Понятно, что среди шахтеров нет тех, кто ходит на концерты Ефремова - денег таких нет у них. И за Шувалову голосуют в Москве, где на 20 тысяч просто не проживешь.

Но вопрос в другом - почему подлость и преступление по отношению к шахтерам не вызывает в нашем вроде бы оппозиционном сообществе никакого отклика? Ну вообще никакого!

К неграм в Америке больше сочувствия и интереса.

@темы: ефремов, украина, баранов, ю-в, протест

---

Мы - не цифра!

Народные артисты попросили Путина отклонить закон о едином регистре. Путин его подписал

В интернете размещен ролик с обращениями популярных российских актеров театра и кино к Владимиру Путину с просьбой не подписывать закон о создании единого федерального регистра, содержащего оцифрованную информацию о гражданах страны. За сутки видео с хештегом #мынецифры посмотрели более 230 тыс. пользователей видеохостинга YouTube. Однако 8 июня закон, ранее принятый Государственной думой и Советом Федерации, с подписью президента был опубликован на официальном портале правовой информации.

Обращение в ролике записала, в частности, народная артистка РСФСР Светлана Крючкова. По ее словам, закон ведет россиян «к выжженному на руке номеру, как в гитлеровских лагерях». «Тогда уж выдайте всем полосатую одежду, чтобы удобней было следить за нашими передвижениями даже из космоса. Заодно и на пижамах кто-нибудь опять заработает», — сказала Крючкова.

Мысль о цифровом концлагере поддержал певец и актер Александр Розенбаум. Он отметил, что его «генетическая память» не позволяет согласиться с новым присвоением людям номеров.
«Подумайте покрепче, государственные мужи. Личность должна быть свободной, имеющей право на свою частную жизнь, которая не должна попадать ни в чьи руки, кроме членов семьи. Идентификация людей до номера, до скотского положения, по сути, — это нехорошее дело. И вы такими законами придвигаете наступление полной нехорошести», — заключил Розенбаум.

Народный артист РСФСР Александр Михайлов сказал, что в России «сегодня время Люцифера, а это имя переводится очень просто — человек цифры». «Я не хочу быть человеком цифры. Я обращаюсь к своему президенту. Владимир Владимирович, подумайте, прежде чем подписать этот закон. Лично я не смогу голосовать за нашу новую Конституцию, когда будет продавлен этот чудовищный закон. Простите меня, меня это очень волнует», — заключил Михайлов.

Челябинский сенатор проголосовала против закона о создании единой цифровой базы россиян
Актер и бывший православный священник Иван Охлобыстин назвал закон «людоедским» и лишающим россиян прав на личную жизнь, а его принятие вопреки протестам сотен тысяч людей рассматривает как акт государственной измены. «Я уверен, что наш президент никогда не подпишет этот закон. Ведь он настоящий президент и ведет нашу страну к процветанию, а не в концлагерь, где у нас даже имен нет, а только номера», — сказал Охлобыстин.

Своими опасениями по поводу угроз, связанных с принятием закона о едином регистре, поделилась Мария Шукшина, дочь Василия Шукшина и Лидии Федосеевой-Шукшиной. По ее словам, учитывая специфику страны, базы данных со всем, что государству известно о своих граждан, уже завтра окажутся на черном рынке и попадут в руки преступников. «Нажатием одной кнопки они смогут узнать, есть ли у семьи банковские счета, а значит, есть ли чем поживиться и в квартире, где семья живет. Бедные окажутся еще более незащищенными. „Черные риелторы“ увидят прочерк в графе со сведениями о родственниках напротив фамилии одинокой пенсионерки и будут знать, что за этого пожилого человека некому будет вступиться», — привела примеры Шукшина.

Критикуемый закон, который 8 июня после подписания президентом был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации, направлен на систематизацию сведений, содержащихся в государственных и муниципальных информационных ресурсах, напоминает ТАСС. Единый информационный ресурс будет включать сведения о физическом лице — гражданах России и иностранцах, которые проживают в стране. Сведения разделены на базовые (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения и смерти, пол, реквизиты записи акта гражданского состояния о рождении и смерти, СНИЛС, ИНН) и дополнительные (семейное положение, родственные связи).

В качестве оператора регистра выбрана Федеральная налоговая служба, на которую также возлагаются функции по защите содержащейся в нем персональной информации. Ранее глава службы Даниил Егоров заверил депутатов Госдумы в том, что ресурс будет защищен. По его словам, информация о населении будет храниться не в одном месте, а в разных центрах обработки данных, что «полностью соответствует законодательству о персональных данных». При этом Егоров уточнил, что регистр не будет содержать биометрических, медицинских сведений, а также данных о вероисповедании лица.

Законопроект, разработанный и внесенный в парламент правительством РФ, вызвал неприятие со стороны значительной части российского общества.

@темы: законотворчество, протест

---

Кто такой Николай Каменев

Врачи-герои. Николай Петрович Каменев



Если б все профессии на свете
Вдруг сложить горою на планете,
То, наверно, у ее вершины
Вспыхнуло бы слово: «Медицина».

Эдуард Асадов

Героев рождает не только война. Сейчас во всём мире сейчас ведётся непримиримая борьба с коронавирусной инфекцией. На передовой – медики. Ежедневно, рискуя собственным здоровьем, они сражаются за человеческие жизни.

История знает немало примеров, когда врачи забывали о себе в стремлении помочь людям, используя малейшую возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Не это ли подвиг?

Цикл публикаций о тульских героях в белых халатах мы продолжаем рассказом об основателе тульской психиатрический больницы Николае Петровиче Каменеве.

Один из замечательных отечественных врачей был не только специалистом своего дела, но и общественным деятелем, неравнодушным к обустройству России в разных сферах жизни.

«Болезненное разрушение разума, как бы разъединяющее больных со здоровыми, может, однако способствовать через милосердие объединению людей, раз здоровые не отвращают от психически-поврежденных сердце свое и разум и как истинные дети общего отца Любви, деятельно и разумно устраивают убежища покоя и врачевания для душевностраждущих».

Тула 10 августа 1906. Н. Каменев

Поворотным пунктом в истории русской психиатрии стал сенатский указ от 9 февраля 1867, согласно которому все капиталы Приказа общественного призрения передавались земствам. В ближайшее десятилетие начали строиться специальные больницы во ряде губерний. Каждая из них отличалась некоторыми особенностями, но все следовали одной руководящей идее в вопросах содержания и лечения больных: организация правильного врачебного наблюдения, а также работы на воздухе и в мастерских. В этот период (1880-1900) развивается углубленная и широкая деятельность группы русских врачей, в число которых входил и Николай Петрович Каменев.

Рубеж XIX и XX веков – период формирования новых научных взглядов и подходов к лечению психических болезней. Возникла необходимость создания и внедрения в клиническую практику новых лечебных заведений. С одной стороны, необходимо было изолировать психически больных, которые могли представлять опасность для себя и окружающих, с другой - это должны были быть заведения, в целом соответствующие привычному образу жизни большинства пациентов, эффективные для лечения и экономически оправданные, а также следующие гуманному принципу отношения к душевнобольным. Такой формой стали лечебно-трудовые психиатрические колонии. Одна из самых больших - Спас-Петелинская психиатрическая колония - была открыта в 1911 г. при Тульском губернском земстве. Стараниями Н.П. Каменева и под его руководством в Туле и Тульской губернии была создана и успешно функционировала трехчастная система помощи душевнобольным.

Николай Каменев родился 27 ноября 1857 года в селе Ильинское, неподалеку от Тулы. После окончания гимназии, поступил учиться на медицинский факультет Московского университета. То было время торжества в медицине идей материалистической психологии, формирования невропатологии и психиатрии как самостоятельных клинических дисциплин. Студент Н. П. Каменев живо интересуется проблемами психического здоровья человека, вопросами лечения душевнобольных. Его учителем был профессор Алексей Яковлевич Кожевников — заведующий кафедрой невропатологии и психиатрии, основатель Московской психиатрической клиники.

Алексей Яковлевич Кожевников - русский невропатолог, доктор медицины, заслуженный профессор Московского университета, председатель Московского общества невропатологов и психиатров.

Практическая деятельность Каменева началась в 1882 году в психиатрическом отделении Тульской губернской земской больницы, где он работал в должности врача-ординатора. На тот момент постановлением Тульского губернского земского собрания от 17 декабря 1881 года психиатрическое отделение Тульской Губернской земской больницы уже было признано общеземским учреждением и отделено от больницы в хозяйственном и медицинском отношении.

Н. П. Каменев сразу же включился в активную деятельность по улучшению психиатрической помощи и жизни в губернии. Он вступил в Общество тульских врачей, в 1884-1885 года являлся его секретарем. Каменев сделал ряд докладов общественного характера, касающихся и положения душевнобольных, и общемедицинского характера, не имеющих отношения к психиатрии, например, «Заметка о водоснабжении г. Тулы» 1882 года. В этот же период он написал подробную докладную записку Губернскому земскому собранию «К вопросу о нуждах и потребностях психиатрического отделения», в которой впервые указал на ежегодное увеличение количества душевнобольных, недостаточность коечного фонда и обосновал необходимость его увеличения.

С 1884 года Каменев направлял в земскую управу письма о приобретении загородного земельного участка для «Организации психиатрической колонии и ведения больными разнообразных сельскохозяйственных работ». Доктор предлагал расширить психиатрическое отделение за счет устройства загородной колонии для душевнобольных с затяжным течением болезни. В отделении к этому времени находилось уже свыше 230 больных. В 1888 году земство приобрело в Мяснове, в двух верстах от Тулы, усадьбу под приют для 50 душевнобольных.

В 1890 г. Н. П. Каменев составил «Положение о больницах для душевнобольных», с которым выступил на страницах журнала «Вестник психиатрии». В нем рассматривались основные вопросы работы психиатрической больницы. «Заведения душевнобольных, - говорилось, в частности, в «Положении», - должны быть выделены в самостоятельные больницы».

Отказ земского собрания в расширении побуждает Н. П. Каменева искать поддержки у очередного съезда земских врачей, состоявшегося в 1902 г. Съезд поддержал его предложения и принял резолюцию: «Ходатайствовать об устройстве колонии для психиатрических больных, признав этот вопрос вполне назревшим». Для строительства было приобретено имение у села Петелино, в восьми верстах от Тулы, площадью около 300 десятин. В течение 1904 года появились планы двух первых зданий. Особое значение Николай Петрович придавал удобству пребывания и обслуживания больных в отделении.

Взгляды и деятельность Н. П. Каменева пронизывал глубокий гуманизм, уважение к личности больного, горячее сочувствие бедственному положению простых людей. «Живым языком, проникнутым любовью к своему делу и к больным современное Каменеву общество и земские административные органы призывались к помощи психически-больным», – писала о своем отце Е.Н. Каменева.

17 декабря 1911 года психиатрическая колония была представлена приемной комиссии. Теперь под руководством Каменева успешно функционировали: психиатрическая лечебница на 300 больных в Туле, земледельческая колония на 560 больных в Петелино и приют в Мясново на 50 больных.

Но еще одна мечта доктора так и не осуществилась. В статье «Ясно-Полянское трудовое убежище для душевно-болезненных» (от 10 августа 1906 г.), Н.П. Каменев говорил о важности помощи «пограничным больным», т.к. выявление многих нервных расстройств в начале процесса, раннее лечение и профилактика не позволят перейти им в хронически необратимое состояние, в котором больной теряет себя и причиняет страдания своим близким. Кроме того, Каменев указал, что очень важно, где именно должна располагаться лечебница. Окрестности Ясной Поляны поражают своей красотой, «ее природа и история дают опору для колеблющейся мысли», но главное богатство этих мест, по его мнению, – «поучительная жизнь и творение всемирно известного гениального художника литературы и религиозно-жизненной философии».

Но в докладе «К психиатрическому вопросу», сделанном на заседании IX съезда земских врачей и представителей земств Тульской губернии в апреле 1908 года, Н.П. Каменев признался, что его «мечты о Ясно-Полянском Трудовом Убежище для психически-болезненных, нервных больных, дефектных и отсталых детей мало находят сочувствия в ближайших земских сферах».

Доктор Н.П. Каменев был не только выдающимся профессионалом, но и замечательным организатором, который последовательно отстаивал интересы душевнобольных и развития психиатрической науки. Однако предложенный им проект оказался утопическим. Автор не нашел поддержки и у хозяина Ямной Поляны. Каменев обратился к Л.Н. Толстому как великому гуманисту, ожидая от него сочувствия и участия в деле развития помощи психическим больным. Но Лев Николаевич назвал свою связь с этой историей «совершенно произвольной».

Трудности, переживаемые страной в связи с начавшейся Первой мировой, а затем Гражданской войной, сказались и на состоянии психического здоровья населения. В тяжелых условиях разрухи, перебоев с топливом 60-летний Н. П. Каменев продолжал руководить больницей.

Становилось все трудней и трудней. В 1918 году доктор вышел в отставку по состоянию здоровья и переехал в Москву к родным. В 1936 году Николай Петрович Каменев скончался. Сегодня его имя носит Тульская областная клиническая психиатрическая больница.

@темы: врачи тулы, тульские бренды

---

Обыкновенный будний день

Жить здорово! 1 час
Время покажет 3 час
Давай поженимся! 1 час
Мужское/Женское 2 час
На самом деле 1 час
Пусть говорят 1 час
Док-ток 1 час

Итого: 10 часов «пустого времени» из 13 часов (почти 80%) ТВ

@темы: tv

---

Жизнь коротка

Жизнь коротка
Михаил Жванецкий

Жизнь коротка. И надо уметь.

Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу.
Уходить от плохого человека.
Их много.

Дела неидущие бросать.
Даже от посредственности уходить.
Их много. Время дороже.

Лучше поспать.
Лучше поесть.
Лучше посмотреть на огонь, на ребенка, на женщину, на воду.

Музыка стала врагом человека.
Музыка навязывается, лезет в уши.
Через стены.
Через потолок.
Через пол.
Вдыхаешь музыку и удары синтезаторов.
Низкие бьют в грудь, высокие зудят под пломбами.

Спектакль — менее наглый, но с него тоже не уйдешь.
Шикают. Одергивают.
Ставят подножку.

Компьютер — прилипчив, светится, как привидение, зазывает, как восточный базар.
Копаешься, ищешь, ищешь.
Ну находишь что-то, пытаешься это приспособить, выбрасываешь, снова копаешься, нашел что-то, повертел в голове, выбросил.
Мысли общие.
Слова общие...
Нет!
Жизнь коротка.

И только книга деликатна.
Снял с полки. Полистал. Поставил.
В ней нет наглости.
Она не проникает в тебя без спросу.
Стоит на полке, молчит, ждет, когда возьмут в теплые руки.
И она раскроется.
Если бы с людьми так.
Нас много. Всех не полистаешь.
Даже одного.
Даже своего.
Даже себя.
Жизнь коротка.

Что-то откроется само.
Для чего-то установишь правила.
На остальное нет времени.
Закон один: уходить.
Бросать.
Бежать.
Захлопывать или не открывать!
Чтобы не отдать этому миг, назначенный для другого.

@темы: исповедь

---

История наша героическая, а люди попадаются гнилые...

АРМАГЕДДОНЫЧ ГОВОРИТ...

Выступил в защиту людей, пожаривших шашлык на кронштадтском Вечном огне Александр Невзоров, и так стало на душе легко. Действительно, чего к ним пристали? Люди приличные (он в этом уверен, чего же спорить). Вечный огонь невесть по какому поводу там зачем-то горит незаслуженно. Какие-то матросы, да и вообще всё это устарело и молодому поколению с этими памятниками и Вечными огнями не по пути. Отчего они над ними и изгаляются. С чем и кем им по пути, Невзоров не указывает, но, наверное, с ним. Он же их понимает — или хотя бы старается. И они это наверняка оценят. Пока не встретят в тёмном переулке.

Понимать шваль молодую, малокультурную, отмороженную, нагло на всё и всех плюющую, задача не из сложных. Ах, это наше будущее! Да нет там никакого будущего. Проходили сто раз. Книги на подтирку и раскурку, храм загадить и развалить, алтарь осквернить, на Вечном огне шашлык пожарить, скульптуре ноги-руки и нос отбить. Нормальные варвары. Которые Рим в древности спалили, вандалы, тоже были не виноваты. Они так жили — примитивно и бесхитростно. Название в веках осталось. Как символ того, что бывает с цивилизацией, когда ей на замену молодые дикари приходят.

Александрийскую библиотеку в джихад потому и спалили — старая была. Рукописи какие-то, книги... В Коране всё это есть, сказал халиф, — нет больше библиотеки. С дворцами и музеями так же. Только начни. Помнится, в Лукке в Средневековье эффективные менеджеры местный амфитеатр перегородками на жилые зоны разделили и из него жильё эконом-класса понаделали, с овальной площадью посередине, на месте арены. Такая раннесредневековая реновация. В Вероне, правда, античную конструкцию оставили и до сих пор оперы ставят. Туристы, арии, красиво опять же... Нет бы, шашлыки жарили.

В общем, понятно. Невзоров тоже не виноват. Он лошадей любит, а всё символическое ему несимпатично. Человек пожилой, желчный. Если ценности не его, снести их ко всем чертям, а носителей скинуть с корабля современности. Пассивных игнорировать, активных утопить, как Му-му. Такой Герасим... У нас так всегда было. Когда, переходя в православие, перуны по речке спускали и когда опричники усадьбы боярские разоряли. Когда татары Киев и Тверь жгли, а Рюриковичи Новгород и Казань. Когда Никон староверов гонениям предавал, а Пётр с церквей колокола сбивал. Когда мужики дворянские усадьбы грабили, а большевики страну в целом. Когда Сталин её в бараний рог скрутил, а Ельцин... Но не будем о грустном.

Невзорова бы проняло, если бы шашлык из его любимой лошади делали, или из него лично. Иначе никак. Дискутировать бесполезно, воспитывать тоже. Взрослые люди. Кощунство же должно быть чревато наказанием, в меру содеянного. Тогда другим неповадно будет. А так — впадём в дикость до изумления быстро. Уже впадаем. Что до того, кому и по какому поводу был Вечный огонь поставлен... А неважно это. Никакие могилы, памятные места и святыни трогать нельзя. Ни свои. Ни чужие. За хулиганство в их отношении карать надо.

Сразу шпана перестанет на памятники ноги закидывать и приёмы на них отрабатывать. Мясо жарить начнёт в отведённых для того местах. Кладбища разорять не будет, в футбол черепами из разрытых могил играть и из духовушек в них палить. Такая страна возникнет... Даже цивилизацией повеет. А то рубил Пётр окно в Европу, рубил... Но несёт из него, порой, таким болотом! С понтами несёт, с подвыпертами, с напоминаниями про тот мятежный дух, которым славится Северная Пальмира. Давно, наверное, шпанят её не пороли, питерских. Не насмерть и даже не очень сильно, но жёстко. Так помогает...

@темы: сатановский

---

Сатановский о поправках к Конституции

АРМАГЕДДОНЫЧ О КОНСТИТУЦИИ

Журналистов остро интересует отношение к поправкам в конституцию. Звонят, спрашивают, жить без мнений с мест не могут. Меж тем, ситуация проста, как железнодорожная шпала. На текущий момент изменения не первые. И не вторые. И не третьи. С царских времён, когда у нас в стране конституция впервые появилась, её меняли. Каждый генсек свою принимал или, как Хрущёв, собирался принять. Четверть жизни при сталинской прожил, вторую при той, которую при Брежневе приняли, третью при ельцинской, а остальное — с поправками 2000-х годов, когда страной руководили нынешний Первый и его соправитель, Медведев. Остаток прожить при той, которая сейчас возникнет, не вопрос.

Примут её, не примут, зачем принимают... А вся она вообще — зачем? Страна по ней живёт? Ага. Заметно по её истории. Ни государство ни разу ни от чего не спасла, ни общественный строй, который в этом государстве был, ни тех, кто им управлял. Чего только со всеми ними за последние сто с небольшим лет ни было. Революция и контреволюция (в 1991-м, кто не понял), снимали их и расстреливали. В отставку отправляли под домашний арест. Отрекались они, в мавзолей клали и из мавзолея выносили, и осуждали за культ личности и репрессии. Оставляли в покое, пиццу рекламировать, и центры их имени возводили... И как-то каждый раз без конституции обходились.

Хочет начальство — придём, проголосуем, примем. Или не примем. Оно же нас не заставляет непременно «за» голосовать. Проголосуют «против», останется как есть. Государство, знамо дело, агитирует и уговаривает, аргументирует и на эмоции давит, так это его инициатива, оно её и продавливает. А кто всем этим заниматься должен? Навальный с Ходорковским? Собчак и Соболь? Трамп с Зеленским? Меркель с Джонсоном? У них у всех свои задачи на повестке дня. Некоторые напрямую связаны с нашей конституцией: сорвать или хотя бы нагадить. И этого никто из них не стесняется. Чего же тем, с кем они борются, за своё не сражаться? Это и есть демократия. Нравится, не нравится — она такая. Причём везде.

Что до приставаний насчёт того, что думаешь про ту или иную поправку... Ничего. Говорить за или против, слова произносить, пускай этим юристы и политики занимаются. Первые что-то про конституционное право могут рассказать, по крайней мере некоторые. У вторых такая работа, языком молоть. Население пугать или, наоборот, вдохновлять. Пускай повкалывают — самое их время. Одно жалко: голосование на первое июля назначено, так что первого и состоится. Сделали бы четвёртого, американцев с их Днём независимости подкололи. Чтобы вся Америка наше голосование по конституции праздновало. Но это юмор, а с ним всегда в политике плохо. Такой шанс схохмить в международных масштабах упустили!

@темы: сатановский

---

Семейная трагедия

«Сначала умер дедушка. Потом папа»
Дневник сибиряка, потерявшего самых близких людей из-за коронавируса.

Вирус выкосил семью буквально за три недели.
Всё это время Руслан Косолапов вёл дневник. Публикуем записи


Сначала в семье Косолаповых умер 90-летний дедушка (на фото справа), а затем и отец (слева)

В Новосибирске постепенно отменяют ограничения, введённые из-за коронавируса. Можно гулять, заниматься спортом. Впереди парад Победы, а потом голосование по поправкам в Конституцию. Кажется, жизнь налаживается, а коронавирус разжал свои тиски и уже не так опасен. Но на фоне всего этого в инфекционных госпиталях продолжают умирать люди.

У многих коронавирус не указывается основной причиной смерти. Официально люди умирают из-за отказавшегося работать сердца, легких, почек... Вариантов много. А если коронавирус не стоит в первой строчке, то и в статистику такие люди не попадают. Так и получается, что у нас всего 41 умерший от Covid-19.


Будем честны — такая цифра никого не заставит насторожиться. У нас больше людей в ДТП и других несчастных случаях за месяц погибают, а тут речь про вирус. Но какие цифры мы получим, если соберем всех новосибирцев, которые умерли и были заражены коронавирусом, осложнившим их болезни? Мы всё ещё ждем ответа от Минздрава Новосибирской области, сколько людей умерло в коронавирусных госпиталях с начала пандемии без деления на причины смерти. А в это время продолжаем собирать истории новосибирцев, родных которых погубил Covid-19.

Новосибирец Руслан Косолапов потерял из-за коронавируса двух близких людей — дедушку и отца. Но Covid-19 был указан в справке о причинах смерти только у дедушки, хотя, по словам сибиряка, опасный вирус нашли и у его отца.

Когда стало понятно, какая беда коснулась их семью, Руслан начал вести документальный дневник. С разрешения новосибирца мы публикуем полностью его записи. Обязательно прочитайте этот большой текст до конца. Далее — от первого лица. Орфография и пунктуация сохранены.

17 мая

Дед в реанимации, но не на ИВЛ, состояние тяжёлое. Диагноз — «пневмония», диагноза «ковид» пока нет. Про тесты ничего не говорят, КТ не делали (как я понял, аппарата нет в больнице). Также в реанимации лежит дядя. Диагноз — «пневмония». Тесты на ковид отрицательны, КТ не делали.

У отца (контактировал с дедом и с бабушкой) поднялась температура до 38 градусов, кашель, слабость. Вызвали врача, врач ставит ОРВИ, выдали предписание сидеть дома, никаких тестов не брали, из инструкций: «начнёте задыхаться — вызывайте скорую». Выписали всё подряд вперемешку: антибиотики, противовирусные.

У матери температуры нет. Предписание выписали и ей, естественно. Но больничный не открыли, а она работает. У других родственников ярких симптомов тоже нет, кроме бабушки, которая контактировала с дедом. Вчера ближе к ночи её увезли по скорой в 11-ю больницу — поднялась температура. Сказали, если пневмонии нет, то позвонят, либо тогда отправят домой и надо будет её забрать. Звонка нет.

Отвозила жена дяди (она живёт рядом с бабушкой), поэтому знаю только с её слов. Вероятность, что жена дяди сляжет, оцениваю как высокую — контактировала с дядей, с бабушкой и с дедушкой. Она в прошлом врач, но нормальных средств защиты не было, да и врачи очень самоуверенны за пределами красных зон.

По дяде и дедушке связь есть (они в инфекционке на Шамшиных). Данных, конечно, мало (врачам некогда, так что ок, претензий нет, всё равно мы тут ничего не можем сделать), но какая-то известность присутствует. Дядю планируют перевести из ОРИТ в бокс уже скоро. По бабушке данных нет никаких. Пытаюсь понять, что происходит — не могу дозвониться по тем телефонам, которые очень усталым и раздражённым голосом выдаёт справочная служба 11-ю больницы.

У бабушки лёгкая деменция, она сама позвонить может и не смочь. Контактом указана жена дяди, как я уже говорил, ей звонков не поступало. По логике и известным данным получается, что у бабушки пневмония и её должны были положить в стационар. Читать полностью

@темы: трагедия жизни, короновирус

---

Масяню помните?

Начало:

@темы: смотреть

---

Обалдеть!

@темы: смотреть, без комментариев

---

Мнение

Д. Митина

«Мне кажется, что сценарий, подобный американскому, возможен везде, так как всё человечество развивается по универсальным законам. Другое дело, что в каждой стране есть своя специфика. Капитализм за это время окреп, набрался сил и прочности, поэтому современные антиимпериалистические революции требуют гораздо более глубоких оснований. С одной стороны, нация устала, с другой - ещё не накопились противоречия. Также нельзя не отметить маневренность правящего класса, который, собственно говоря, подстелил соломки и подстраховался, создав себе подушку безопасности. Она ещё не сдулась и не исчерпала своих ресурсов. Поэтому, думаю, в настоящее время событий, аналогичных американским, мы в России не увидим. Кого-то это огорчит, кого-то обрадует, но это факт: для того, чтобы такие революционные события начались, нужен апокалиптических размеров экономический кризис и общественная сила, которая сумела бы возглавить движение и взять на себя ответственность. Такой силы в России нет. Хотя Россия такая страна, что здесь всё случается неожиданно. И неизбежно случится, если политика наших властей и нынешний социальный уклад не изменится. Но в ближайший электоральный цикл я таких вероятностей не вижу», - подчеркнула Д. Митина.

@темы: кризис, россия, сша, митина

---

Ушел Актер

Фитиль 346. Памяти Михаила Кокшенова

Умер замечательный актер Михаил Кокшенов. Михаил Михайлович. И еще народный артист, сценарист, режиссер и продюсер. Но, в первую очередь, конечно, потрясающий характерный актер, снявшийся во множестве фильмов, некоторые из которых только благодаря его яркой игре и запомнились.

А для «Фитиля» он был просто незаменим. По плану, наша редакция должна была выдавать один, реже, два игровых сюжета в месяц. Студию – «Мосфильм», «Ленфильм» или какую еще, нам по графику назначало Госкино, а вот режиссеров мы могли выбирать сами. И актеров тоже. Так вот с актерами, даже именитыми, иногда случались промашки, и некоторые сюжеты приходилось переснимать из-за неудачного выбора. Такой уж жанр.

А Кокшенов всегда гарантировал точное и стопроцентное попадание в образ. И мог одинаково классно и смешно сыграть важного генерала или случайного прохожего. И еще он не был жлобом и охотно соглашался даже на второстепенные роли в наших и без того маленьких сюжетах. Старая школа, таких больше не делают.

Сначала я хотел выложить только один свой (П.Пугаев – это мой псевдоним) сюжет с Кокшеновым - про наши непотопляемые спецслужбы, а потом посмотрел весь журнал и понял, что и остальные сюжеты этого выпуска – про кошмарную медицину и кошмарную экологию, тоже ничуть не устарели. Не меняется наша жизнь, только хорошие и талантливые люди уходят.

@темы: потеря, кумиры

---

Забавно. Надо быть грамотным покупателем!

Подробности при клике на картинку

@темы: наши права, короновирус

---

Что означает голосование 1 июля?

Конституция 2020: Ключевые моменты простыми словами
Что нужно знать перед голосованием 1 июля

Поправки Конституции РФ в 2020 году - один из самых насущных вопросов сегодня. Каждый российский город увешан плакатами с красивыми картинками и трогательными лозунгами о социальном государстве, памяти предков и семейных ценностях. Полный текст поправок громоздкий и сложный для восприятия простым человеком. Голосование пройдет 1 июля. Чтобы ответить на вопрос «за что я голосую и как это коснется лично меня?», редакция составила краткое содержание поправок, выделив ключевые моменты - Президент, минимальная зарплата, пенсии и семейное положение.

Президент

Депутат Госдумы Валентина Терешкова предложила поправку об «обнулении» сроков действующего Президента, дабы он смог баллотироваться повторно. Сам Путин поправку одобрил, но заявил, что нет необходимости ограничивать количество президентских сроков. Согласно поправке, их будет не больше двух.

Президентом может стать лицо, проживающее в России 25 лет и больше (10 лет для респ.Крым и г.Севастополя), не имеющее иностранного гражданства или вида на жительство в других государствах. Также запрещено владеть счетами и вкладами в иностранных банках за пределами России.

Экс Президент получит государственную неприкосновенность. Сложив полномочия, он может стать сенатором, причем пожизненно.

Кратко: Путин может повторно стать Президентом. Сроки ограничиваются 2 годами. Президента в отставке нельзя привлечь за уголовные преступления.

МРОТ

Будет установлен МРОТ не меньше прожиточного минимума для трудоспособной части населения. С 1 января 2020 МРОТ составляет 12 130р в месяц. По данным Пенсионного Фонда РФ, общероссийский прожиточный минимум равен 9 311р. В Москве - 12 578р, в регионах же около 8 000р.

Кратко: МРОТ будет ниже.

Пенсии

Формируется новая пенсионная система, основанная на всеобщности, справедливости и солидарности поколений. Индексация пенсий будет проводиться минимум 1 раза в год.

Кратко: высокой пенсии можно не ждать. Популизм в политике предполагает заигрывание с массами народа и раздачей необоснованных обещаний.

Дети

Статья 67 примет вид: «Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения».

Кратко: государство лучше знает, как воспитывать наших детей.

Также статья 72 получит пункт о создании федеральными и местными властями «условий для достойного воспитания детей в семье» и «для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях».

Кратко: теперь после 18 лет ребенок обязан не только стакан воды принести, а и полную корзину продуктов из супермаркета.

Премьер-министр

Будут выдвинуты повышенные требования к председателю Правительства и его заместителям. Как и в случае с Президентом, им будет запрещено иметь иностранное гражданство, вид на жительство и иметь счета за рубежом.

Новая роль Госсовета

Президент лично формирует Совет, который «обеспечит согласованное взаимодействие органов государственной власти, определяет основные направлений внутренней и внешней политики». Статус Совета будет определен специальным законом Федерального уровня.

Кратко: Президент складывает с себя часть обязательств и отдает их Госсовету. Различные министерства будут регулироваться Советом.

Госдума

Государственная Дума отныне сможет выбирать Премьер-Министра, однако, назначать его сможет только Президент. Также Госдума будет утверждать кандидатуры заместителей Премьер-Министра и федеральных Министров, представляющих интересы Премьер-Министра.

Кратко: Госдума сможет самостоятельно выбирать министров.

Конституционный суд

Количество судей, проверяющих конституционность принятых законов, будет уменьшено с 19 до 11.

Международные договоры

Конституционный суд получит право решать международные вопросы, противоречащие действующей Конституции РФ.

Язык

Государство обязано защищать этнокультурное и языковое многообразие народов и этно-общин РФ. Также гарантирует защиту интересов россиян, проживающих за пределами страны.

Кратко: в России еще осталось место для приезжих. Своих за рубежом в беде не бросим.

Выводы

Отчетливо видно, что Президент послабляет свои полномочия и наделяет ими Госдуму и Совет Федерации.

1 июля состоится не референдум, а ПЛЕБИСЦИТ, как сказал Путин. Основное отличие его от референдума в том, что референдум является правовым, так как существует Закон о Референдуме. Плебисцит же - всенародное «одобрение». По словам политолога Екатерины Шульман: «С тем же успехом можно было попросить всех граждан РФ выйти, собраться на центральных площадях своих городов и громко что-нибудь спеть - вот это у нас будет считаться процедурой одобрения».

Конституцию уже приняли в таком порядке: Госдума, Совет Федерации, 2/3 региональных заксобраний, подпись Президента. Однако, вишенкой на торте будет голосование. Как это будет выглядеть со стороны? Юридически неграмотные граждане придут на участки, проголосуют и уйдут с довольным видом, мол «что-то решили».

Голосовать или нет - выбор исключительно каждого россиянина. Но, прежде чем отдать свой голос «за» или «против», рекомендуем ознакомиться со всеми поправками в текущую Конституцию РФ.

@темы: законотворчество, спросите народ

---

Ждем бури?

Социологи предупредили о возможности массовых протестов в России

Ситуация, сложившаяся в России из-за пандемии коронавируса COVID-19, может привести к социально-политическим потрясениям в стране — так считают более половины россиян, опрошенных независимыми социологами из «Группы Белановского». Исследователи опубликовали доклад «Новый спектр политических настроений в российском обществе в 2020 году» (.pdf). Социолог Сергей Белановский был одним из тех, кто предсказал массовые протесты на Болотной площади в Москве в 2011 году.

Исследование состояло из двух этапов — количественного и качественного. В рамках количественного при помощи опросника Google с 27 марта по 5 апреля были опрошены 4640 человек, с 3 по 11 мая — 3177 человек. Для качественного этапа социологи провели 236 опросов методом глубокого телефонного интервью. Сначала они обратились к своим друзьям и подписчикам в Facebook с просьбой дать интервью, затем попросили каждого, кто согласился на это, попросить своих аполитично и провластно настроенных друзей или родственников о беседе. В итоге в исследовании поучаствовали 112 оппозиционно настроенных респондентов, 92 аполитичных респондента и 32 сторонника власти.

Используя эту методику, социологи пришли к следующим выводам:

падает вера россиян в способность как федеральных, так и региональных властей эффективно справляться со вспышкой коронавируса;
опасения заразиться COVID-19, как и опасения негативных финансовых последствий периода самоизоляции, за месяц несколько снизились (вероятно, вследствие адаптации), однако уровень стресса возрос;
тренд на усиление негативного отношения к федеральной власти, который начал формироваться в 2011 году и вновь возник после «крымского перерыва» в 2018 году, был резко усилен пандемией коронавируса;
преобладающими эмоциями у людей стали раздражение, тревога и гнев, а государственная провластная пропаганда перестала действовать;
основным объектом негативных высказываний стал лично президент Владимир Путин, а основной претензией к нему — то, что он якобы не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает.

Ранее Высшая школа экономики провела интернет-опрос, согласно которому 23,2% россиян считают пандемию коронавируса выдумкой «заинтересованных лиц», еще 9,6% — что ее опасность преувеличена.

По данным ВЦИОМа, 83% россиян не боятся заразиться COVID-19 на предстоящем 1 июля голосовании по Конституции. Принять участие в голосовании готовы 67% опрошенных россиян. При этом 61% из тех, кто намерен пойти голосовать, скорее проголосуют за поправки, 21% — против них. Согласно последнему опросу ВЦИОМа, опубликованному 24 мая, Владимиру Путину доверяют 68,9% россиян.

@темы: спросите народ, короновирус, протест