Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Впервые в руки китайских археологов попал такой артефакт, как бронзовый кувшин с «эликсиром бессмертия», описанным в древних даосских манускриптах.

Издание «Синьхуа» приводит слова главы Института культурных реликвий и археологии в Лояне Ши Цзяжэня:

– Жидкость представляет значительную ценность для изучения древних китайских воззрений о достижении бессмертия и эволюции китайской цивилизации.

Кувшин с 3,5 литрами жидкости нашли во время раскопок гробницы знатной семьи эпохи Западная Хань в центральной китайской провинции Хэнань.

Лабораторные исследования «эликсира бессмертия» показали, что по химическом составу он в основном содержит нитрат калия и алунит. Это совпадает со списком основных ингредиентов, которые указаны в древних даосских текстах, говорит ведущий археолог проекта Пан Фушэн.

Алунит – минерал вулканического происхождения, который люди издревле использовали в магии и медицине. Это не лунный камень, как может показаться из-за созвучия слов. Название алунит произошло от французского Alunite – «квасцовый камень».

Известно, что во времена династии Хань (202 до н. э. – 8 н. э.) поискам путей и способов, ведущих к бессмертию, уделялось очень большое внимание.

@темы: интересно, китай

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Аппарат Государственной Думы разместил заказ на исследование возможности использования в стране вспомогательных репродуктивных технологий. Максимальная цена договора составит 8,97 млн рублей, работа должна быть выполнена до 30 ноября.

Заказчиков интересует использование технологии редактирования генома для «создания общества нового типа», следует из документов объявленной закупки. Экспертам предстоит проанализировать возможность использования в нашей стране таких фантастических вещей, как клонирование, редактура генома и криогенное воскрешение.

Подрядчики за пару месяцев и за гонорар в $135 тысяч должны разработать метод получения бессмертия и производства человека будущего «для создания общества нового (договорного) типа и базирующихся на более совершенном (опережающем) законодательстве».

Если разобраться, какие именно народнохозяйственные и политические задачи государственные думцы собираются решить, то эти 135 тысяч баксов покажутся сущими копейками. Итак, вот эти задачи.

Во-первых, данное исследование призвано повысить рождаемость искусственными методами, исправив демографическую ситуацию в России, тем самым выполнив поручение президента по повышению рождаемости. Доверить эту важную политическую задачу российским женщинам и мужчинам государственные думцы, понятное дело, не могут. Так что вся надежда на клонирование.

Во-вторых, в последнее время у власти накопились существенные претензии к подведомственной популяции. Народец достался российскому начальству, прямо скажем, так себе. Работают спустя рукава, умирать в чужих странах идут неохотно, а в последнее время вообще распоясались – голосовать за партию власти отказываются и вообще хотят странного: выборов каких-то, свобод и прочей невидали. Поэтому принято решение с помощью генной инженерии исправить генетический код россиян и создать нового человека – «Гомо путинус». Наделив его качествами, необходимыми в «обществе нового типа».

О перспективах применения генной инженерии президент Владимир Путин говорил еще в 2017 году на международном фестивале молодежи и студентов в Сочи. Благодаря ее развитию человек получил возможность «влезать в генетический код», в результате чего может быть создан «гениальный математик или музыкант, но, может быть, и военный, который может воевать без страха, чувства сострадания и сожаления, без боли», объяснял президент.

Третья задача, которую должны решить нанятые за девять деревянных лимонов спецы, - наделить бессмертием лучших людей России. Список лучших людей можно легко составить, заглянув в справочник администрации президента, правительства, Госдумы и Совета Федерации и добавив верхнюю часть списка «Форбс». Для решения этой цели государственные думцы включили в техзадание разработку условий криогенного воскрешения, то есть воскрешение человека после его глубокой заморозки. В научном мире по поводу этой идеи есть разные мнения. Ряд ученых считают, что в будущем это станет возможным. Другие считают крионику – лженаукой. Председатель комиссии РАН по разоблачению лженауки и фальсификации научных исследований Евгений Александров считает, что крионика является мошенничеством: «Мы об этом много писали. Это исключительно коммерческая затея, не имеющая под собой никакой научной базы. Это фантазия, спекулирующая на надеждах людей о воскрешении из мертвых и мечтах о вечной жизни». При этом он утверждает, что крионика эксплуатирует человеческий страх перед смертью, так как никого никогда не удавалось оживить.

Но «если нельзя, но очень хочется, то можно». А хочется – очень. Нет, не мертвых воскрешать – зачем нам тут лишние рты. А самим обрести бессмертие. Ведь так невыносима мысль о смерти, когда наворованные миллиарды позволяют осуществить любое желание, самое изысканное и фантастическое. А тут – почувствовал приближение конца, и – прыг в жидкий азот – ждать, пока наука изобретет бессмертие.

Общество нового (договорного) типа, по замыслу государственных думцев, должно состоять из клонированных россиян, изготовленных с помощью генной инженерии под выполнение конкретных задач: военных, производственных, научных и т.д. Личная жизнь россиянам недалекого будущего станет не нужна, поскольку методы клонирования и генной инженерии делают излишними всякие глупости типа любви, секса, семьи и прочей ерунды. Верхушка общества нового типа получит право на криогенную заморозку с дальнейшим воскрешением, что дает возможность в дальнейшем получить бессмертие…

Оруэлл, Замятин и Хаксли рыдают от зависти в своих гробах. Современники с опаской смотрят на страну, в которой высший законодательный орган пытается в своих замыслах переплюнуть великие антиутопии прошлого… Впрочем, может, это и к лучшему. Возможно, предавшись мечтам о грядущем бессмертии в обществе нового типа, государственные думцы примут меньше драконовских законов…



В.Колотенко «Хромосома Христа или Элексир Бессмертия»
А.Минкин Письма Президенту

@темы: важно, наука, власть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
;
День без тебя - потерянный день.
Дома не я - моя лишь тень.
Грусть по углам, в сердце зола.
Радость была, с тобой ушла.


@темы: потеря, личное

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Некоторые фигуры понятны, о них говорилось: зомби, вампиры - недаром столь популярны. Там сравнительно прозрачное наполнение: зомби - потому что окружающие в современном мире воспринимаются примерно так, тупые конкуренты, в любой момент готовые сожрать, но разума лишенные. Это экономическое окружение персонажа. Вампиры - это властная элита. Говоря упрощенно, современный человек полагает, что окружен зомби, и хотел бы стать вампиром. Он, впрочем, может это и не полагать - но с охотой читает и смотрит то, где главгерой какой-то вот такой. Это понятное общество для современного человека.

Это не всё, конечно, там копать и копать. Это общество из вампиров и зомби - английского производства, то есть очень ложится на сегодняшние моды реальности.

Вопросы остаются про популярные темы фанфиков. Самые ходовые - Наруто и Поттериана. Покольку этого дела многие сотни, трудно понять, что же заставляет именно эти вещи стать сюжетообразующими, что привлекает людей именно к этим вот - среди прочего разнообразия.

Ответа не знаю, но рассуждения у меня примерно так движутся. Посмотрев на наличные фанфики, вроде бы понял - дело не в герое. То есть нет смысла вцепляться в фигуру Поттера или Наруто в поисках сверхстимула, который к нему влечет. Там немного другое.

В обоих случаях одна картина. Закрытый, замкнутый мир волшебников со сверхспособностями, скрытый от остального мира, в котором обитают простецы, не знающие тайного искусства. В счет идут только настоящие люди - то есть эти вот со сверхспособностями, прочий мир для них - сцена. Простецы в действиях историй почти не появляются, все действие между разными персонажами закрытых сообществ. Обе истории - про хитросплетения отношений и интриг в замкнутом мире избранных.

Приглядевшись немного: это сословное общество, точка наблюдения читателя помещается в верхнем слое, и он следит за перипетиями отношений среди немногих кланов этого высшего сословия. Тем самым условием существования этого мира является граница разделения сословий - то, что называется статусом секретности или там поддержанием скрытых деревень. Миры Наруто и Поттера рассыпались бы, если б там не было этой границы, не слишком часто упоминаемой, но сюжетообразующей. Итак, - тайное общество, высшая страта в сословном обществе, и сложные интриги в этом выделенном кругу. Очень английский сюжет. Понятное дело, тайные общества возникают в самых разных культурах, но только в английской так настоятельно и необходимо, чтобы культурное производство происходило в закрытом клубе. Немцы в этом случае организуют какой-нибудь там открытый университет или там общество содействия успехам наук, русские при удаче создают артель (я не буду называть - что при неудаче). В общем, это очень характерная культурная метка.

Даже неожиданно. Эти вроде как космополитические элементы складывающейся новой мифологии довольно легко диагностируются на принадлежность к определенной культуре. Странно. Я бы ожидал, что там будут хотя бы следы немецкой культуры - ну, Фауст тоже относится к мифологии нового времени. Дон Жуан, Летучий Голландец... Но как-то они несколько запропали, а в ходу вот эта вот вырабатывающаяся мифология секулярного и просвещенного общества.

Кстати, стало понятнее про два ходовых сюжетных элемента, на которых устроены жанры современной литературы. Атомная война в постапокалиптике - это сюжетное средство выключить экономику. Война не меняет правовое и политическое устройство и не меняет культуру с наукой, это избирательный сюжетный ход для выключения экономики. Почему именно экономики - это ясно. Именно экономика мешает авторам создавать нетривиальные сюжеты. Современный мир, согласно общему пониманию, устойчив именно благодаря экономической составляющей, и пока техника с экономикой прогрессируют - ничего не изменится, личности некуда податься и все её изменения ничтожны. Именно экономика гарантирует устройство мира, в котором личность и ее действия ничего не значат. Поэтому автору надо сюжетное средство, чтобы выключить экономику, и тогда у него задвигается герой. Это либо атомная война, либо машина времени, когда действие переносится в доэкономический мир. Другой сюжетный элемент - попаданчество. То же самое: герой из нашего времени попадает в прошлое и начинает неистовое саморазвитие, тренируется с ужасающими загрузками, нагибает окружающих, поскольку всех умнее и трудолюбивей. Понятно, что "всех умнее" герой был и в своем времени, но вот отчего он всё время ленился, и только в магическом средневековье начинает безумные тренировки. Потому что мир неэкономический и его личные усилия будут вознаграждены. Тем самым жанр попаданчества с его популярностью сообщает, что в настоящем нашем мире - как все знают и все уверены - личные усилия вознаграждены не будут, никогда и с гарантией, социальные лифты непригодны к использованию - либо сломано, либо насрано.

То есть авторы проговариваются о главной беде времени: сферы экономики, политики и культуры сейчас в таком взаитмоотношении, что человеку в их этой констелляции жить нельзя. Чтобы выдуманный герой мог действовать, надо что-то изменить. Изменяют экономику, потому что она самая молодая - еще помнят, что общество "без экономики" было поживее. Следующая мысль (что надо изменить соотношение, к современной экономике должна полагаться иное политическое устройство и иная культура, и они должны быть не так соединены и должны перераспределить между собой социальные институты) - не пришла еще.

Самые популярные жанры рассказывают разное сюжетодвижение, которое создается убиранием экономики из современного мира. Сразу после этого оказывается возможно "играть". Тут не мешает ни жестокость, ни бескультурье - при желании автор насадит добро, обучит грамоте и вообще это не препятствие для мысли современного автора. Он только не может придумать, что делать в современном мире с экономикой, всё прочее его устраивает.

Это интересно, потому что в нашем мире старая государственно-правововая сторона (очень старая, римская) и старая культурная, а самая молодая и пока малоосвоенная - именно экономическая. То есть в общих чертах в старое по типу обществу ворвалась новизна, экономика - она пока корчится и не может приладиться из-за массы ограничений, которые на нее налагают старые элементы, из которых общество выросло. И у живущих в обществе людей есть уверенность, что то, что в обществе их не устраивает, привнесено экономикой, с ней не поспоришь, пока она действует - будет тоскливая реальность. И только избавившись от неё, можно главгеройствовать и имеет смысл не лениться. И вот для избавления с первого же хода от надоедливой экономики используется война либо временной прыжок (ну или в фантастический мир) - в жанрах постапокалипсиса и попаданчества. По сути это моделирование возможности появления у личности мотивированности для социального действия.

В массовой литературе современная мифология проявляется очень отчетливо, хотя иногда в виде теневых образов - когда надо обращать внимание на то, что массовая литература отрицает и уничтожает. И, конечно, это влияет на будущее - показывает, куда направлены желания масс. Не то чтобы уж прямо совсем будущее определяет - кроме желаний, есть много чего еще. Народ, ведь он ленив отчасти, не повезут - так сам не побежит. Но всё же желания масс оказывают значительное воздействие. Надо же, какое оно экономикоцентричное и английское, это народное мечтание.

Есть и непонятные вещи. Помню, когда читал Ведьмака Сапковского, было очевидно: это история Польши, рассказ о чувствах национальной интеллигенции при контактах с окружающими народами. Эта история Польши, данная как история отношений с соседями, через отношение интеллигенции, очень настойчиво прописана в серии романов. Но, поглядывая в отзывы о многопопулярном Ведьмаке, я такого не видел - что-то всё другое говорят. Это странно, потому что про "национальную интеллигенцию" в России сейчас много вспоминают, и национальные чувства изживают бурно, а этой так подчеркнутой в популярной книге линии почему-то не видят. Ну, или я не заметил. Странно, потому что есть целые серии книг, написанных не столько талантом, сколько национальным чувством - попаданцы помогают Сталину, препятствуют перестройке, оттесняют Горбачева и спасают СССР в сотнях и тысячах книг. Это пишется совершенно не так, как в Ведьмаке - и можно спросить - отчего шаблоны национального мышления вот тут в тысячах вариантов одни, а в Ведьмаке - совсем другие. И отследить различия.

@темы: отзывы, культура, читать

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Александр Роджерс: О Ефремове —
требуем справедливости для Сергея Захарова.




Дутая «звёздность» Ефремова – это не смягчающий фактор, а отягощающий. Потому что публичный человек должен быть образцом морального поведения и примером для подражания, а не мешком деградировавшего дерьма. Поэтому «Мишеньку» жалеть не надо. Некого там жалеть. «Мишеньке» нужно впаять максимальный предусмотренный законом срок, в назидательных целях.

Я специально отложил написание текста про Ефремова на сутки.

Чтобы, во-первых, писать с более холодной головой. Когда спокойно, последовательно и аргументировано – это сильнее, чем на эмоциях.

А во-вторых, чтобы те, кто хотел выступить в защиту пьяного убийцы (кому тусовочка важнее справедливости и морали), уже успели это сделать. Как говорит выдающийся мыслитель современности, «окрасили себя в те цвета, в которые окрасили».

1. Для начала сразу опровергнем чушь про «Кремль боялся оппозиционера». У оппошизы Кремль вечно если не в панике, то в истерике. Дебилы вечно пишут, что власть боится то Навального, то Платошкина, то Мальцева, то Болдырева, то ещё каких-то клоунов.

На самом деле Кремлю наплевать (я бы использовал другое слово, но РКН не пропустит). Глубоко наплевать на всех вышеперечисленных клоунов, как и на всех остальных, кого я забыл упомянуть. Путин не смотрит ни «расследований» Навального, ни тупой графомании Орлуши, озвучиваемой Ефремовым. «Я сосед пугал, а он не смотрел»(с). И это объективная реальность.

2. Соответственно, теперь о всяких теориях про «подбросили, подсыпали, подставили». Кого вы пытаетесь лечить? Ефремов бухает! Бухает давно, стабильно, регулярно, много, запойно. Он постоянно выступал пьяный на спектаклях, его не пускали бухого в самолёты, его неоднократно снимали пьяным в городе.

Есть люди, которых сложно заподозрить в пьянстве, но Михаил Ефремов к ним точно не относится.

3. Кроме всего прочего, с начала года Ефремову было выписано свыше пятидесяти штрафов за нарушения ПДД. То есть как минимум раз в три дня он стабильно нарушал правила, был злостным нарушителем.

Тут я за то, чтобы одними штрафами не отделывались (потому что это порождает ощущение вседозволенности у богатеньких буратин). Выше определённого количества штрафов за период – должно следовать лишение прав автоматически. Не можешь ездить – не мучай руль.

Если бы так было, то сегодня, возможно, одним живым человеком было бы больше (а скорее всего, и не одним).

4. Алкоголь уничтожает клетки головного мозга. В первую очередь – неокортекс, отвечающий за высшую нервную деятельность.

Высшая нервная деятельность – это совесть, рефлексия, сочувствие, сопереживание, достоинство, мораль, стыд. Всё то, что делает человека человеком.

Запойный алкоголик – это уже не человек. Это тупое деградировавшее животное, лишённое остатков человеческого.

Вы все можете посмотреть видео с места происшествия. Ефремов убил человека – но ему не стыдно, он не переживает, он «да ладно, у меня денег дофига». Раскаянием там и не пахнет (зато несёт перегаром и «травой»).

5. В крови Ефремова обнаружен коктейль из канабиса, кокаина и алкоголя. В диких дозах (одной водки животное выжрало не меньше бутылки).

Даже воры считают, что «мешать бухло с марафетом – последнее дело» (это цитата).

То есть здесь не идёт речь о «немного культурно выпил» или даже «выкурил косячок». Ефремов упоролся наглухо. И в таком виде полез за руль.

6. Отдельно меня «умиляют» рассуждения про «гениальный актёр».

Я вам скажу про гениальных актёров. Гурский – гениальный актёр. Этуш – гениальный актёр. Смоктуновский – гениальный актёр. Гафт – гениальный актёр. Лебедев – гениальный актёр. Шакуров – гениальный актёр.

Двое последних, кстати, прекрасно изображали пьяных, будучи абсолютно трезвыми.

А Миша Ефремов – это папенькин сынок и мафиозный мажор. И если бы не папочка, то никому бы он не был ни нужен, ни интересен. Априори.

Миша Ефремов может только пьяным играть пьяного. В чём тут актёрское мастерство? И есть роль, которая ему патологически не даётся – Миша Ефремов уже много лет не может сыграть ТРЕЗВОГО.

7. Ефремов много лет бухал, упарывался, хамил окружающим, устраивал пьяные дебоши, систематически нарушал ПДД, а окружающая тусовочка вместо того, чтобы поставить его на место, говорила «Миша – тонкая чувствующая натура». Вместо того чтобы зарядить ему в бубен и отправить на принудительное лечение.

Именно вот это систематическое потакание деградировавшему алкоголику и привело к закономерному результату.

«Мишеньку» НЕ жалко. Если бы «Мишенька» пьяный врезался в столб и самовыпилился – ну и фиг с ним.

Но «Мишенька» убил человека. Мужа, отца, кормильца. Хорошего человека.

И дутая «звёздность» Ефремова – это не смягчающий фактор, а отягощающий. Потому что публичный человек должен быть образцом морального поведения и примером для подражания, а не мешком деградировавшего дерьма.

Поэтому «Мишеньку» жалеть не надо. Некого там жалеть. «Мишеньке» нужно впаять максимальный предусмотренный законом срок, в назидательных целях.

Причём не для перевоспитания самого Ефремова (наркоманов и алкашей перевоспитывать бесполезно, а два в одном тем более), а чтобы другим неповадно было. «Его пример – другим наука».

Так что требуем 12 лет тюрьмы без всяких гнилых отговорок. Требуем справедливости для погибшего Сергея Захарова.

P.S. А все, кто вчера кинулся срочно отмазывать Ефремова – вы конченые. И это не оспаривается.
Александр Роджерс


@темы: потеря, ефремов, позор

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В одной московской школе перестал ходить на занятия мальчик. Неделю не ходит, две... Телефона у Лёвы не было, и одноклассники, по совету учительницы, решили сходить к нему домой.

Дверь открыла Левина мама. Лицо у неё было очень грустное. Ребята поздоровались и робко спросили: "Почему Лёва не ходит в школу?" Мама печально ответила: "Он больше не будет учиться с вами. Ему сделали операцию. Неудачно. Лёва ослеп и сам ходить не может..."
Ребята помолчали, переглянулись, и тут кто–то из них предложил: "А мы его по очереди в школу водить будем."

— И домой провожать.
— И уроки поможем делать, — перебивая друг друга, защебетали одноклассники.

У мамы на глаза навернулись слёзы. Она провела друзей в комнату. Немного погодя, ощупывая путь рукой, к ним вышел Лёва с повязкой на глазах. Ребята замерли. Только теперь они по–настоящему поняли, какое несчастье произошло с их другом.

Лёва с трудом сказал: "Здравствуйте." И тут со всех сторон посыпалось: — Я завтра зайду за тобой и провожу в школу. — А я расскажу, что мы проходили по алгебре. — А я по истории.

Лёва не знал, кого слушать, и только растерянно кивал головой. По лицу мамы градом катились слёзы. После ухода ребята составили план — кто когда заходит, кто какие предметы объясняет, кто будет гулять с Лёвой и водить его в школу.
В школе мальчик, который сидел с Лёвой за одной партой, тихонько рассказывал ему во время урока то, что учитель пишет на доске. А как замирал класс, когда Лёва отвечал!

Как все радовались его пятёркам, даже больше, чем своим! Учился Лёва прекрасно. Лучше учиться стал и весь класс. Для того, чтобы объяснить урок другу, попавшему в беду, нужно самому его знать. И ребята старались. Мало того, зимой они стали водить Лёву на каток. Мальчик очень любил классическую музыку, и одноклассники ходили с ним на симфонические концерты...

Школу Лёва окончил с золотой медалью, затем поступил в институт. И там нашлись друзья, которые стали его глазами. После института Лёва продолжал учиться и, в конце концов, стал всемирно известным математиком, академиком Понтрягиным. Не счесть людей, прозревших для добра.
Лев Семёнович Понтрягин (1908–1988) — советский математик, один из крупнейших математиков XX века, академик АН СССР, потерявший в 14 лет зрение.

Он внёс значительный вклад в алгебраическую и дифференциальную топологию, теорию колебаний, вариационное исчисление, теорию управления.

В теории управления Понтрягин — создатель математической теории оптимальных процессов, в основе которой лежит т. н. принцип максимума Понтрягина; имеет фундаментальные результаты по дифференциальным играм.

Работы школы Понтрягина оказали большое влияние на развитие теории управления и вариационного исчисления во всём мире.

@темы: трагедия жизни, кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Над сериалом хочется плакать.

Так много ляпов про летчиков еще никто не допускал на экране.

Первый полет без контроля диспетчера и руководителя полетов, высовывание из кабины без очков(и ветер таки не в лицо, не в глаза, только на волосы, ага) поступление без специального набора, без разрешения из Москвы, без наличия определенных часов налета в авиаспортивном клубе, а эта комната без замка и оставшаяся после бомжа, в которую заселяют одну из трех летчиц(!), допуск беременной к полетам... И это так, малая часть.
Сначала было смешно от обилия белых ниток. Потом стало грустно.

Режиссеры и сценаристы, перед тем, как снимать про ту профессию, о которой ничего не знаете, консультируйтесь с людьми этой профессии!

***

Согласна, целиком и полностью. Фильм вышел ни о чем. Даже чувств не вижу. Вроде и не переигрывают актеры, вроде исправно целовашки, обнимашки, слова про любовь, а не цепляет. Не увидела я чувств, не увидела страстей к чему бы то ни было. Сериал смотреть перестала. Скучно. Ни интересного отражения эпохи, ни интересной истории развития отечественного самолетостроения, ни мелодрамы со страстями. Полный вакуум. Даже сферического коня в нем я для себя не обнаружила.

***

Мария редкостная дура . Подрезала мужу крылья(( сама бы лучше работать пошла и ревновала бы тогда меньше . Занятой пчеле некогда горевать . А то сидит домохозяйка. На "кутюрье " училась вроде. Да и Юра слабак оказался конечно. Даже развестись не смог , зато жениться очень быстро получилось . Я думаю, если бы не Ася он бы и в училище не попал. Способный парень, харизматичный , но слабак

***

Ту-144 создали в пику англо-французам. И успели отправить в полёт раньше. Правда,ненамного. С помпой показали это событие на ТВ. Причём тут же пошли разговоры,что скопировали Запад.

Самолёт оказался невыгодным. Расходовал очень много топлива. Даже для СССР было дорого. После недолгих полётов сняли с рейса.

Но и западный "Конкорд" по цене билета был также дорогой. Не каждый мог заплатить такую большую сумму.
А фильм-ерунда. Ложь про наше руководство и самолётостроение. Его и не обсуждают.

***

Сериал слабый, хотя идея неплохая.

Вроде, и актёры играют хорошие, а не цепляет, много нелепицы.
Слабый сценарий, образы героев странноватые- короче, что-то не додумали.

***

Брежнев будто из какого-то американского фильма с развесистой клюквой, а сцена, где деятельница из Политбюро приказывает взлетать в нелётную погоду - вообще лютый бред.

***

Вчера посмотрел случайно последние серии.Авторы,вы что курили?Какая то непонятная тетка ведет непонятное заседание, отчитывает и тут же снимает министров. Она что,секретарь ЦК или Предсовмина? С какого бодуна министр авиапрома нацепил орден трудового Красного знамени на пиджак?Так наших только в Голливуде изображают.Ну а Брежнев с Фиделем - это на уровне школьного спектакля. Ну зачем так издеваться на главами государств?Фильм - какая то пародия на наше прошлое на уровне Комеди клаб.Разучились у нас нормальных людей в кино показывать.Одни манекены и какрикатуры.

***

В последнее время редко смотрю фильмы и сериалы, и вдруг попалось на глаза описание этого "кино", которое в реальности оказалось ниже такого плинтуса... Чего только стоит упоминание того, что один из персонажей как бы олицетворял собой Королева. Однако не знать, в каком году умер Королев, перефразируя Папанова, просто неприлично! Поэтому присутствие данного персонажа в конце 60-х и далее по сюжету фильма выглядит откровенной издёвкой. Да и сам как-бы Туполев-старший, если уж проводить параллели между катастрофами в сериале и Ля-Бурже, в реальности не дожил до 1973 года. А уж про то, как показаны партийные и прочие деятели - это похлеще Голливудской интерпретации СССР!

***

Сериал разочаровал, ожидал большего от самой идеи сериала которую можно было развернуть очень интересно. Ведь эта тема самолетостроения в СССР еще никем не поднималась, вот я такого не видел. Сюжетная линия плохо раскрыта, художественные образы персонажей построены на стандартных антисоветских штампах: - коммунисты все плохие карьеристы, сотрудники КГБ ищут вину в невиновных, на севере все пьют горькую, моральный образ советской молодежи на уровне бульварных девок, Брежнев больше похож на карлика восточной национальности, уличные фонари новострой, стеклопакеты ... и т.д. Ну нельзя же так беспардонно врать на СССР. Уже в июле 1965 года был готов эскизный проект Ту-144, модель самолёта с размахом крыла около двух метров экспонировалась на авиасалоне в Ле Бурже. Ведь наш Ту-144 успел взлететь на два месяца раньше! своего англо-французского конкурента. Актерская игра главных героев и режиссура откровенно слабые. Перенасыщено все крупными планами
Посмотрев этот сериал сегодняшняя 30 летняя молодежь не будет гордиться, тем временем, когда их отцы и деды создавали сверхзвуковые самолеты

***

Атмосфера того времени передана неплохо. Смотреть любопытно. Время было интересное и не простое.

Режиссер Сергей Комаров со своей задачей справился хорошо и он сделал всё что мог потому что сценарий мягко говоря слабый. Как то всё сумбурно, местами затянуто и слишком много разных взаимоотношений. Нет чёткой сюжетной линии. Одни сплошные очертания. Как будто - это черновик сценария, а не готовый продукт. Слишком много недоработок. Зрителю совсем не интересно смотреть фильмы снятые по таким бездарно написанным сценариям. Несколько любовных треугольников - это тоже явный перебор. Получилась какая то мелодрама.

Из актерского состава хотелось бы выделить Марию Луговую, которая играет Асю Солнцеву и Михаила Гаврилова. Остальные актёрские работы тоже не плохие, но эти мне понравились больше. Наверное потому что характеры героев в целом раскрыты более точно и смотреть интересно. Главная героиня девушка целеустремлённая и с сильным характером. Только таких как она и может манить небо и вся эта лётная романтика.

В сериале 12 серий я думаю, что и 8-и вполне было бы достаточно. А так затянули и поэтому получилось скучно и вяло, а ведь задумка не плохая и её можно было осуществить немного по другому и всё бы получилось. А так намудрили лишнего, а спрашивается зачем? Всё гениальное просто! Хочется такой сериал, чтобы смотреть на одном дыхании и ждать продолжения, а тут всё так вяло.


Филипп Горенштейн – о сериале «Журавль в небе».

@темы: кино, смотреть, ссср

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Популярный писатель-сатирик Анатолий Трушкин умер от коронавируса в тяжелой форме на 79-м году жизни. Трушкин находился в отделении реанимации и был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких, однако врачам не удалось спасти жизнь юмориста.

О том, что Трушкин заразился коронавирусом и был госпитализирован в одну из московских больниц, стало известно 9 мая. У сатирика было затруднено дыхание и ему установили капельницу. О положительном анализе он узнал накануне.

Сам он в разговоре с сайтом kp.ru признался, что не знает, где именно заразился, однако отметил, что ходил в магазины и раскритиковал себя за легкомысленность.

«К этой заразе нельзя снисходительно относиться — мол, меня пронесет. Так нельзя было делать. Я тоже так думал, а вот не пронесло», — сказал он.

На тот момент его состояние оценивалось как средней тяжести.

«Врачи делают все необходимое, ставят какие-то уколы — их так много, что я даже не запоминаю. Доктора сказали, надо перетерпеть. Через несколько дней должно наступить улучшение.

У меня ведь только два дня прошло с начала болезни. Температура пока держится на отметке 38 — боремся с ней и с тем, что желудок плохо работает. Тошнота, рвота», — рассказывал он журналистам о своем состоянии.

О состоянии Трушкина также рассказывал СМИ его близкий друг, художник Никас Сафронов, по словам которого писатель выполнял все предписания врачей.

«Стабильного улучшения пока нет. Но Толя в сознании, разговаривает. Мы с ним постоянно на связи. Ему тяжело: температура держится, слабость, дышать трудно. Мы все молимся, чтобы он быстрее выздоровел. Я заказал службы в храмах за его здравие, ведь Трушкин — один из самых близких моих друзей», — говорил он «Собеседнику».

Сафронов также сообщил журналистам, что Трушкин уже перенес серьезную болезнь несколько лет назад.

«Мы его буквально откачивали: у него гемоглобин упал в разы ниже нормы. Тогда врачи сделали все, чтобы его восстановить. Но организм сатирика сильно ослаб с тех пор. Я уверен, что Толя поправится, несмотря на все перипетии. Он сильный человек, поэтому обязательно сможет выздороветь и еще долго будет радовать нас своими замечательными сатирическими рассказами», — делился он.

22 мая состояние Трушкина резко ухудшилось, его давление повысилось, потребовалась кислородная маска.

«Анатолий Алексеевич находится в тяжелом состоянии. Я буквально вчера разговаривал с главным врачом больницы. Она надеется, что доктора справятся. Объем поражения легких у Трушкина, к сожалению, очень большой. И их наполняемость кислородом составляет всего 80%», — рассказывал Сафронов.

После госпитализации Трушкина стало известно, что его жена также заразилась коронавирусом, и ей прописали курс антибиотиков.

«Говорит, что у нее все время зажжена лампадка. И я молюсь, чтобы он побыстрее выздоровел. Недавно был в Ульяновске, в церкви попросил, чтобы священники тоже читали молитвы за Трушкина и его супругу», — говорил Сафронов.

В начале июня в интервью «Петербургскому дневнику» Сафронов вновь упомянул об ухудшающемся состоянии Трушкина.

«Мне только-только позвонил Анатолий Алексеевич Трушкин, писатель-сатирик, мой близкий друг. Ему 78 лет. Он три недели провел в реанимации, у него поражено более 75% легких. Врачи делали все, чтобы его восстановить. Сегодня Анатолия Алексеевича перевели в палату, но он очень плохо говорит. А ведь это человек слова, и у него всегда была четкая, хорошо поставленная речь. А сейчас такое впечатление, что он только учится говорить», — поделился он.

@темы: потеря, кумиры, короновирус

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ

Ярчайшее впечатление утра: пришедший из Нью-Йорка ролик с наиболее удачной и хорошо организованной, судя по всему, готовившейся долгое время, мирной акцией протеста против президента Трампа. Длинные ряды протестующих, выстроившихся напротив его небоскрёба, спинами к нему, под смех и бурные аплодисменты болельщиков, с большим количеством журналистов, снимающих всё это на камеры. Обратный отсчёт, готовность номер один, и на счёт «ноль» все по команде... снимают штаны и нижнее бельё — у кого какое. Длинные ряды голых задов на каждом из которых написана какая-нибудь буква. Вместе всё складывается в пожелания. Провалиться сквозь землю, уйти в отставку, пойти к дьяволу, или вон, и вообще — передвинуться куда-нибудь. То ли на какое-то конкретное число букв (у нас обычно на три, у американцев слово подлиннее — шлют на пять). Ну, такая демократия, весёлая, чисто по-американски. Отрепетированная и исполненная с огоньком.

Зады все белые — не придерёшься. Иначе, наверное, буквы были бы плохо видны. Портило бы протестную акцию. Социо-культурный уровень протестующих несомненно высокий. Не хулиганят, ничего не разбивают, витрины не громят, магазины не грабят. Очевидно, полагают себя примером для всех тех, кому не повезло родиться и жить не в Америке. По крайней мере американцы так любят всем подряд читать назойливо-нудные лекции о своей великой стране, её государственном устройстве и животворящей силе американской демократии... Наконец-то понятно из присланного ролика, в чём она состоит. Действительно, не каждый неамериканец решится на публику и под запись с небывалой храбростью показать своему президенту зад. Да не только написать на нём букву, но и выстроиться так, чтобы получилась внятная фраза. То есть долго репетировать и продемонстрировать коллективизм, слаженность и небывалое в наше время единство рядов...

Хвостов не было — чего нет, того нет. Отпали ещё в первобытные времена. Их и обезьяны-то человекообразные миллионы лет назад потеряли. Хотя смотрелось бы органично. Может, ещё вырастут? Или мода придёт, на которую пластическая хирургия отреагирует? В конце концов, кто сказал, что эволюция должна двигаться в одну сторону? Может же она пойти и в другую? Сначала культура, потом политика, а там и биология к ним подстроится. «Человек разумный» в стадии перехода в биологический вид «Человек американский», несомненно закончит движение вспять от цивилизации, вися на ветке на хвосте. Хороший хвост для этого — деталь не просто полезная, но необходимая. И тут всё только от моды зависит. Хвосты, скромно украшенные звёздами и полосами, будут соперничать с хвостами побогаче, с пушистыми кисточками и портретами самых уважаемых президентов. Вегетарианцы, веганы и ирландцы смогут носить зелёные хвосты, а греки-анархисты и левые израильтяне — бело-голубые. Ну, и так далее. В зависимости от происхождения и личных пристрастий.

Континентальная Европа, которая за американцами всё как попка-дурак повторяет, пока ещё акциями «голые зады против Трампа и за равноправие» не отмечена. С другой стороны, в Великобритании это и безо всякой политики их национальная традиция. Спустить штаны и продемонстрировать зад у паба, стоя с кружкой в руке — старинная студенческая веселушка, перешедшая из старинных развлечений школяров, через лондонский Сити в будущее. Мир меняется, а Англия развлекается голыми задами джентльменов. Почтенные отцы семейств и деревенские сквайры, футбольные болельщики и выпускники дорогущих колледжей хранят эту традицию, столь же священную для островитян, как Лондонский мост и Вестминстерское аббатство. Не зря слово «хулиган» — английского происхождения. Жаль только, что в России демократия никак не прививается, а то бы и у нас протесты такими были. Наверное, просто холодно в стране. Ну, что от диких волосатых восточных варваров хотеть... Азиаты-с.

@темы: сша, сатановский, протест

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ О МИХАИЛЕ ЕФРЕМОВЕ

В результате аварии, устроенной Михаилом Ефремовым, погиб водитель машины, в которую он врезался. Судя по записи камеры, которая в месте аварии почему-то работала нормально, что бывает далеко не всегда, даже если не учитывать, сколько камер на самом деле муляжи, вина полностью его. Был сильно пьян — зафиксировано при задержании. Следы наркотиков в крови найдены. Конкретно: кокаин и марихуана. У погибшего водителя остались пожилая мама в Рязани, два сына и внучка-инвалид. Работая в Москве, где живёт давно, всем помогал деньгами. Говорят, добрый, хороший был человек. Так что не только один человек умер, всей его семье талантливый актёр и режиссёр, заслуженный артист Российской Федерации, без которого не состоялся бы, как состоялся, «Гражданин поэт», сын великого артиста и один из кумиров публики, жизнь покалечил.

Очень несправедливо. Очень подло. Мог наделать что угодно, движение было... Какое бывает в Москве движение? Только одну машину торпедировал — чудо произошло. Сказать, что тем, кого он случайно не убил, повезло — язык не поворачивается. Тому, кого он убил, не повезло. Его семье. А сам он покоцан, но в норме. Машина хорошая, дорогая. И группа поддержки в защиту М.Е. заработала мгновенно. Погибший кто? Да никто! А тут целый Ефремов. Ксения Анатольевна Собчак мгновенно нарисовалась со своими «лучами поддержки». Общество она обвинила в лицемерии — разумеется. Оно же, это общество, из кого состоит? Все сплошные унтерменши. Ни одного достойного человека. Быдло. Мразь. Подлое сословие. Благородные люди вынуждены их терпеть, дышать с ними одним воздухом, по дорогам одним и тем же ходить и ездить, притом, что их полно, а достойных мало и их охлосу ценить надо.

Вот стала бы К.А.С. президентом... Но, может, ещё станет. Сядет теперь яркий, талантливый человек? Не исключено. Будут его друзья отмазывать? Кто будет, кто нет. Ситуация не совсем та... С другой стороны: есть же ходы? Будет суд, значит наймут адвоката. Хорошего, дорогого — из лучших. Опять же, версии можно выдвинуть, насчёт неизвестных лиц и организаций, которые были настолько заинтересованы в том, чтобы устранить талантливого и яркого перед голосованием по поправкам... Шикарная версия. Движение можно основать за освобождение Михаила Ефремова. Чтобы никакого узилища, никакого суда и вообще: назвать его «узником совести» и начать международную кампанию в его защиту. Отлично проскочит! Что до ныне гонимого толпой и обществом, он что, застрелится в знак скорби и печали? В худшем случае к чему-нибудь будет приговорён и скоро выйдет. Как положено — по амнистии.

Как они все осточертели — элита наша! И чиновники, и звёзды, и политические краболовы с режиссёрами впридачу! Раньше их хоть на дуэли можно было вызывать и там отстреливать. А теперь что? Морду набить и то нельзя, засудят. Это они умеют. Не пить за рулём никак не получается. Про наркотики и не говорим — жалеть надо. Как же, зависимость. Хотя по-хорошему, после того, что яркий и талантливый наколбасил, ему не то, что сидеть не за что, как, судя по всему, «лученосица» катафалколюбивая полагает, ему жить не надо. Но — не Пушкин. Стреляться ни с кем не пойдёт, законодательство беззубое, друзья влиятельные, убил обычного человека. Наверное им там, наверху, искренне кажется, что это неправильно: за провинциального обывателя такой талант судить. Б-г им судья. Что до Ефремова, с ним пусть суд решает. Но как человек, он уже мёртв, хотя сам этого ещё не знает. Не человек он больше. Нелюдь и нежить, хотя ходит, дышит и говорит. И с этим уже ничего не поделаешь.

Вдова водителя, погибшего в ДТП с Ефремовым, оказалась ненастоящей. Она открыла сбор денег для семьи Позор!
СМИ сообщили о попытке суицида Ефремова после смертельного ДТП

@темы: трагедия жизни, важно, ефремов, сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

"Юлий Борисович Харитон был коммунистом. Настоящим коммунистом.

Однажды его перевели на гособеспечение, дали ему открытый счёт. Это значит следующее: он мог придти в любую сберкассу СССР, и взять (безвозвратно) любую сумму денег. Повторюсь ЛЮБУЮ СУММУ ДЕНЕГ - теоретически - в пределах той суммы денег, которая была в распоряжении госбанка СССР, но практически - в пределах всех наличных денег, которые были в данной сберкассе в этот момент.

Через где-то месяца полтора, к начальству Харитона (к сожалению, не знаю точно к кому - может даже не к Музрукову, а сразу в министерство) пришла жена Харитона, и сказала:

-Дайте ему хоть какую-нибудь зарплату!
-Зачем? он же может в любой момент взять любую сумму в сберкассе?
-Так он не берёт! Я уже у всех знакомых позанимала, дома уже есть нечего! Сделайте ему хоть какую-нибудь зарплату!!!
Я понимаю, почему ему дали открытый счёт. СССР сделал для Харитона реальный коммунизм "бери по потребностям", понимая, что Харитон уже "отдаёт по способностям". Достойнее человека для коммунизма трудно было найти.

Я понимаю почему он не брал. Потому что он думал: "а вдруг кому-то нужнее?" Потому, что вся его жизнь была направлена на отдачу другим, как только она и может быть направлена у настоящего коммуниста. Он не привык и не хотел брать то, без чего мог обойтись. да и насчёт необходимого..."

************

"Известный физик-ядерщик Харитон рассказывал, что к нему обратились с вопросом о том, какое у него воинское звание, и состоит ли он на учете в военкомате. Но поскольку тогда воинские звания – а он был к тому времени уже главой Арзамаса-16, то есть советского ядерного центра, и все эти армейские субординационные вещи происходили как-то автоматически, он ничего об этом не знал.

И вот Юлий Борисович Харитон, будучи очень ответственным человеком, с оттопыренными прозрачными ушками, в беретике, такой маленький-маленький, пришел по месту прописки в Москве в военкомат. Он пришел, жмется – там здоровенный какой-то такой капитанище, который в этот момент по телефонной трубке болтает с возлюбленной, обсуждая, значит, ее коленки и задницу, и который при виде маленького Харитона в этом беретике сказал: ты погоди, сиди, дед, сиди.

Харитон подождал 10 минут, наконец снова сказал, что, вот, вы знаете, мне надо было бы узнать, в каком я звании и состою ли я на учете. Ему сказали: ну вам же сказали подождать, да? Харитон терпеливо ждет. Наконец прошло 40 минут, и капитан соблаговолил двинуть свою тушу туда в картотеку и в архив. А дальше, — Харитон рассказывает, — я услышал странные звуки. Я услышал, что что-то упало, потом я услышал топот. Через несколько минут ко мне вышли перекошенные и белые начальник военкомата, совершенно белый капитан – у них у всех были приставлены к вискам руки. Они сообщили, что он находится в звании: «товарищ генерал!». Причем сам Харитон рассказывал это без особенных эмоций, поскольку значения таким мелочам не придавал".

@темы: кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Посмотрев с переменной усидчивостью пару новорусских фильмов о Великой Отечественной, кое-что понял обо всей их совокупности, а точнее последовательности. Такие фильмы, как «На Париж» не возникают ведь внезапно, на пустом месте. В неизменно отражаемом «кинооком» (причём отображающим этот процесс – в прошлое) нынешнем социальном регрессе тоже имеется стадиальность, ступени. И нельзя перескочить через ступень: даже отступающий, умственно деградирующий, во всех планах ухудшающийся организм (точнее – общественное сознание организма) боится повредить свои конечности. Не хочет переломов, но в итоге загибается, ссыхается постепенно.

Так «спасли», что лучше б не спасали

Итак, фильм с весьма обязывающим названием «Спасти Ленинград», профинансированный Правительством Санктъ-Петербурга – что уже в заглавии смотрится как исторический парадокс и ирония. Примерно как на канале «Дом кино» - реклама медали, выпущенной в честь победы Советского народа Императорским монетным двором… Но это титры, это как бы ещё и не кино.

А вот уже кино: с первых секунд плохо, неуверенно, заученно как-то звучащая речь ленинградки, которая в наши дни, на снимающие её телекамеры вещает о том, как любила дОбра молодца и плыла с ним на барже будущей дорогой жизни. Чёрт вас возьми, режиссёр – ну даже в инвалидную коляску не можете найти убедительную бабушку! Ладно, сериальный молодняк гонит текст побыстрее (отыграть, получить бабло и бежать сниматься в соседнем павильоне, в другом сериале), как по бумажке, лениво изображая эмоции, но – пожилые же!.. Есть же артисты, актрисы, у которых не выветрилась школа, есть ещё этот потенциал! Посадили бы Чурикову ту же – как мило и а ля простонародно она придуривалась в финале «Цитадели» у Мигалкова перед танкистами… Там хоть и невероятная, не из тех времён, но всё же Русь проглядывала. Здесь же – отталкивающий, монотонный текст, который при таких обстоятельствах и из таких уст должен был звучать категорически иначе. Всё фальшиво, включая съёмочную группу. Почему в том же «Романсе о влюблённых» Кончаловского она вылезала с софитами своими вполне в тему, очень кстати, не искусственно и не приторно, хоть и много раз, а здесь за секунду вызвала подозрения?

Далее ещё хуже: бабушка вспоминает себя девушкой, ход избитый, вспоминается «Титаник». Ну да чёрт с вами, тема — столь громадна на фоне буржуазного «Титаника», что могла бы затмить. Мало ли кто у кого что спёр — важно, с каким успехом, как развил. Однако момент, который является для воспоминаний отправным, передан так же неточно и невероятно, сколь неуверенной была речь из инвалидного кресла — это же почти блокадный, осадный Ленинград с признаками паники, эвакуации, а у кого-то и моральной коллаборации (именно в той обстановке был арестован Хармс за бредовую провокаторскую болтовню про пулемёт, которым он будет расстреливать красноармейце с крыш, если придут немцы). На город наваливается гитлеровская армада, не встретившая ещё в Европе и в мире равной силы! Какая романтика, какая любовь, какие улыбки и заигрывания?! Однако молодые люди — один на фронт, другая с ним за компанию по приколу, весело прыгают в машину с солдатами, сослуживцами намеченного избранника героини. Где такое могло быть? При советской-то дисциплине? «Подвезти» должны все остальные солдатики такую попутчицу внезапную — а командира нет у них? А по уставу ли это?

Пока девушка катит в кузове с платонически и, скорее, теоретически возлюбленным — домой возвращается отец, который отбыл срок за антисоветчину по 58-й (!). Что в таких случаях происходит? Ну как бы удивляются те, кто оказывается дома. Однако жена его реагирует на появление мужа примерно так же, как если б зашёл водопроводчик — а, это вы... Ну, да — отреклась она. А он какой-то внезапно невиновный, но на вид виноватый, помятый. Жена надеялась, что вернулась дочка, что передумала ехать (как будто в те времена был такой вздор такая свободка воли: но, как мы поняли, против устава и законов военного времени так и полагалось, подсаживать девушек, гражданский в грузовики идущий оборонять Ленинград). А тут — враг народа, от которого она была вынуждена отречься, но даже эту фразу она говорит не приходя в сознание и эмоции. Как-то на автомате, блёкло, как в фильме повелось с инвалидного кресла. Ну отреклась, да, ни пауз, ни вздохов — текст течёт, как кашица из половника. Такой же блёклый муж: а, ну отреклась, ну и ладно, я тогда пошёл. Причём пошёл он чисто случайно туда же, куда ухеала дочка. И заодно там окажется тоже случайно его следователь, только враг народа будет уже воевать... Да, он попадает в ополчение, а ополчение стоит в шеренге пока ему объясняют боевую задачу — и рядом с ним один человек дымит цыгаркой. Ну, вот так же всегда и было — командир говорит важнейшие в их жизни слова (от которых жизнь и зависит), вглядываясь в каждое лицо, а какой-то дурик стоит и курит. Да, потому что это Рашка. Так полагалось, почитайте Устав РККА... И за это правительство щедро заплатит, за такой «патриотизм».

Не просто дилетанты, Иваны Безродные какие-то снимают кино — причём ещё с литаврами и пафосом преподнося его как патриотическое! Не зря правительство дало денег — вот, красиво показали улицу по которой едет грузовик в стиле «семь солдатиков и одна девушка» (но что-то не шутится на этом фоне). Алексей Козлов — ну, вы при бюджетах-то Газпром-сити, налоги монополия там платит, взяли б военного консультанта, как это делали в СССР, это не так дорого, как вам кажется. Но по крайней мере ляпов было бы меньше, поменьше чем у Владимира Козлова в «КГБ-роке»...

Грузовичок с солдатиками прибывает на берег Ладожского озера и там начинается невероятная для того момента тягомотина. Одних на баржу пускают, других ещё нет — потом туда зачем-то въезжает автомобиль следователя НКВД (без конкретизации отдела, района, города — интересно, этот Козлов режиссёр здешний, или как у «Зулейхи» лишь русского происхождения?), туда же грузят рояль... Плывёт музыкальное училище — плывёт и играет. На фоне сонной, невероятно медленной суматохи «совков», германцы показывают прекрасную организованность и продмуывают, как расстреляют и разбомбят не только эту баржу, а всё, что сунется по ладожскому пути.

Моральное, какое-то доинтеллектуальное низкопоклонство перед рейхом — это у постсоветских режиссёришек «в крови». Это уже стало нормой, как бы в противовес «неправде» военного и раннего послевоенного кино советского, где немцев давали комичными старичками, карикатурными служаками. Отдаём долги-с! Пока баржа отплывает, папа героини идёт на окопы фрицев, с ним за компанию идёт солдатик босой — стёр ноги, видимо, портянки завязывать не научили (я умел уже в пять лет, и кризачики мне подарили). Как вы полагаете, если у солдата нет обуви — он плохо воюет, стреляет хуже? Этот — да (хотя в Гражданской — посмотрите Козлов, «Бумбараша» хотя бы, — воевали и побеждали именно босяки чстенько, в стоптанных опорках, с босой ноги стреляешь метче), когда побежали на немца-пулемётчика, солдатик-босяк почему-то пальнул несколько раз из винтовки в небо, мимо раскормленного пулемётчика. Ну, а пулемётчик и не думал стрелять в босяка — это же такая потеха, он даже про пулемёт забыл (ну, кому тут подражает Козлов — легко догадаться, всё той же «Цитадели», я её путаю с «Пердстоянием», это где узники Гулага берут штурмом крепость-ДОТ при наличии у них в руках лопатных черенков и заградотряда позади), идёт навстречу перепуганному красноармейцу, видимо, чтобы задушить его в объятиях. Но тут спасает враг народа — он-то срелять умеет. Конечно, куда бы в те годы РККА ушла без врагов народа-то и без штрафбатовцев — всё на них одних и держалось! Потом, на самом верху высотки, откуда пулемётчик косил почти безоружных «красных», наши победители долго стоя медитируют на фоне продолжающегося боя. Ну, потому что пули в них не попадают, как-то деликатно облетают стороной, но красивые клубы дыма попадаются. А наши победители одного пулемётного гнезда — ведут себя так, как будто и не было никакой боевой задачи (дымом от той цигарки что ли зацепило?), всё, Победа одержана, о других задачах в бою можно забыть... Клипы так снимать можно — кино же со столь обязывающим названием нельзя.

Далее там и смотреть нечего, всё улавливается по предпосылкам: «чекист» третирует на барже героиню тем, что имеет компромат на её отца (которого вполне официально отпустили по какой-то амнистии), крутые немцы на своих мессерах расстреливают баржу, в трюме которой идёт концерт... Ну, в таком духе. Дальше я не стал смотреть, хотя возлюбленный героини и подбил немецкий самолётик из винтовки, но так — несильно, чтоб господин немец успел позавтракать после вылета. Потому что враг велик, а Раша — дура... Вот такое качественное кино финансировали Мединский и питерское правительство (ещё не Беглов, если фильм вышел в 2019-м? Или уже Беглов?)

Белый «тигр» или белая горячка?

Тогда обратился я к другому фильму, надеясь что уж Шахназаров-то не подведёт. Уж это не просто глава Мосфильма, но и советской школы кинорежиссёр. Тем более, что и покойный Илья Сидоренко мне очень советовал фильм глянуть, а я не люблю преьмеры смотреть вовремя. Тут случай представился, однако. Илья говорил, что и бюджет и техническая часть в фильме солидные — многие поработали, он имел доступ в зкулисье, знал нюансы, может, что-то даже советовал. Кинотусовка была его стихией.

Пскольку многие, как и я, такого кино не смотрят принципиально — не считаю зазорным анализировать в формате пересказа, это полезно, чтоб понять не как снимают такое кино, а откуда берётся соцзаказ на бредятинку. Белый «тигр» это, как вы догадались, наверное, танк такой. И фильм начинается с того что расстрелянные им что ваш Дом Советов наши т-34ки догорают, танкистов из них извлекают после боя, а один оказался очень живучий — обгорев на 80 процентов, решил не умирать, а быстро поправился и кожей новой затянулся.

Только память отшибло, но его — обратно в строй, как в той антисоветской песенке «в следующей атаке обязательно сгорю». Попутно выясняется, что тот белый «тигр» орудует один как некий призрак, возникая на разных участках фронта, и танки разя десятками (!). Я-то, порадовавшись за батальные сцены — как в 1980-х снимали, ей-богу, - уж подумал, что есть фактическая основа, что будет какая-то интрига, и призрак окажется чем-то материальным. Ну, хотя бы как в замечательно снятом на закате СССР минисериале киноформатном, «Секретном фарватере» - сюжет похож, но там-то всё реально.

И готовятся по личному поручению конечно же Жукова к бою с «тигром» основательно — того самого бессмертного танкиста, регенеригровавшегося, назначают командиром танка, а сам танк делают усиленным по части брони и движка (что уже невероят ситуация — танки были серийные, делали их на заводах детки и женщины совершая истинный подвиг в тылу, но захваченный змыслом глава Мосфильма Шахназаров об этом не думает, это фигня, ему нужен особый танк, и его сделали, внешне он ничем не отличается от серийного при этом)... И вот, наш странный танкист, который умеет слышать танки и разговаривать с ними (кроме шуток!), а заодно и в танкового бога верющий — готовится атаковать «тигра», делает засаду и вторйо танк как бы приманкой ставит, населённый экипажем и имеющий боевую задачу.

Есть такая придурковатость, врождённая болезнь постсоветского кино — примелькавшееся лицо тянут сразу во все фильмы. Эта чаша не миновала не только Безрукова и Ефремова, но теперь и Виталий Кищенко, задумчивые глаза которого покорили всех клепальщиков фильмов про войнушку. Он у Козлова — военно-морской чин, а у Шахназарова танковый начальник. Ему-то и поручается выпить спиртяги в подчинёнными перед ответственным боем.

А вы не знали? Не какие-то там наркомовские сто грамм — канистрами спирт и шнапс хлестали перед боем, и только потому побеждали! А иначе-то никак, иначе немца забоимся... Причём высокому военному начальству предлагали дёрнуть спирту прямо у костра те, кого он перед этим подробно инструктировал — точнее, на кого смотрел с удивлением (это глаза актёра хорошо умеют): и зачем мы две недели делали танк усиленный, чтоб отдать его безумному командиру и бухающему башнеру?.. Ну или не думал так он, потому что уже выпил, и прикорнул по дороге к штабу. А проснулся — глядь, белый «тигр» едет.

Конечно же у высокого начальника на этот раз оказался с собой фотоаппарат — ведь он ещё был, наверное, и репортёром. У всех же командиров помимо планшетов были фотики тогда! И поэтому пытался сфотографировать танк, но что-то заело — мистика! Или священный ужас перед превосходством немецкой техники (вот это ближе к сути). Ну, «тигр», который наш юродивый бессмертный танкист считал неживым (роботом?) - разбабахал быстро приманку вместе со всем экипажем, а пока усиленная т-34-85-ка пряталась за трупом танка и товарищей догорающими в нём телами, «тигр» палил неуёмно, словно и перезаряжать ему там ничего не надо. Словно заело его...

И только тут я начал догадываться, откуда взялся замысел «патриотического» фильма! Шахназаров в своём мосфильмовском кабинете, видимо, от избытка свободного времени стал поигрывать в «уорлд оф тэнкс»... Остальное сюжетное додумалось просто. Потому что ни истории самого экипажа, характеров — ну, кроме бухла непомерного, - ни истории танков, ни какой-либо ещё увлекательной истории нет в фильме. Есть поле боя и игровые ситуации. Главный герой — немецкий танк, который умеет проходить сквозь болото. И ведь можно было как-то материалистически раскрыть интригу — да, технологии прохода танков по дну появились, правда, уже после войны. Ну, надо было хоть так соврать, что «тигр» вроде подлодки проходил болотами, имея над гладью водной перископ-дыхалку, что-то такое приврать. Но чтоб он оказался живым, с танкистами.

Однако «индорсмент» весьма зажиточной, как мы теперь знаем, геймерской конторы — не предполагал никакой реалистической разгадки. «Тигр» должен быть роботом — таким, какой он в руках одного геймера, а не в руках экипажа.

Слушайте, жалкие вы геймеры, Карен Шахназаров и Виктор Кислый — вы бы почитали «Взятие Великошумска» Леонида Леонова, как он там некисло жизнь экипажа и танка прописал! Вот это поэма, вот это судьба всего танкового организма, в котором слились человеки и гусеницы, и ещё котёнок, прихваченный до дороге в сгоревшей деревне. И как потом убивали этот танк прямой наводкой немцы — как описал Леонов!.. Это не однообразная стрельба по геолокации вашего танко-робота.

Или вот ещё эпизод, последний: пустая деревушка в которой идёт танковая дуэль. А где население? Мёртвое село — понятно, как в игре, для антуража. Но хоть какие-то намёки на реальность требовались?

Нет, классик устал, ему хотелось гейма и он создал миф. А заодно порекламирвал незаметно игрушку белорусского буржуйчика. Разгадки «тигру» так и не нашли, хотя наш герой-танкист мастерски его подбил, но дал уползти почему-то с заклинившей башней. Хотя, в далёкой и невероятной для геймеров советской реальности бывали вообще-то танковые тараны, и это был самый подходящий случай. Глупо подбить танк, но дать ему уползти при явном своём преимуществе (да, орудие разорвало, но ход не потерян!).

Тут явно и самому Шахназарову гейм надоел, гейм овер, и он решил «добить» оставшееся время фильма взятием Берлина — но уже на малом бюджете, оставшемся. Какие-то запредельно скучные, ретушированно-цветастые и неживые шагают пленные немцы, долго шагают. Как бы ожившая картина — ничего не сообщают этим. Где-то там колесит на "виллисе" и глазастый танковый начальник, иначе зачем это всё. Как и в сцене подписания безоговорочной капитуляции — с каким достоинством, уважением если не обожанием показывают Кейтеля! Нелепый советский репортёр с ручной "немой" камерой споткнулся, упал (вероятно, так и было — мосфильмовские байки), но на его фоне фельдмаршал какой красавец! Как не было до того недель изнурительных боёв и бессонных ночей — рубашечка, мундирчик. Немец обязан быть красавцем. Ну и Жуков у нас тоже (вот единственная удача фильма — актёр Валерий Гришко физиономически подобран хороший) не промах — требует на его столе подписать. Но Кейтель не спешит, Германия даже сдаётся победившим "чумазым" унтерменшам с дворянским достоинством, стильно, гордо...

Потом сдавшихся кормят почему-то ресторанной едой. Оставим эту фактуру на совести геймера. Может, где выкопал в протоколах. И тут опять обнаруживается, что боевой фельмаршал Кейтель куда морально выше победителей — он ни разу не бывал в каком-то берлинском ресторане. Некогда, всё воевал, наверное... В сочетании с упрятавшимся где-то в болотах белым «тигром»-роботом, как призраком войны (вот и вся сверхидейка фильма), лет на 50 или сто, Кейтель являет полное моральное превосходство рейха — что Шахназаров и хотел доказать, наверное на государственные ассигнования... Ну, чтоб триколор бодрее смотрелся на фоне красных обрыдлых знамён — самим фюрером одобренный для РОА...

Кстати, о фюрере. Зачем, почему - или только из-за оставшегося времени, Шахназаров зафиналил фильм о танке интервью Гитлера в уже осаждённом Берлине? Среди барельефных дворцовых телес арийских нимф фюрер признаётся человеку без лица (оно затенено), что честно воплощал войной две мечты европейского обывателя: всех евреев истребить и «совок» замочить. Какая оригинальная идея, и главное — в чьих устах? Уж не из фэйковых ли «Застольных бесед Гитлера» это геймер мосфильмовский выкопал? Не удивлюсь, что именно оттуда...

И вот, отсмотрев эту грубую нарезку жэ-пизодов, я спрашиваю, а точнее уже делаю вывод — вы какого кино ждали после «Белого тигра»? Не ждали «На Париж»? А я ждал! И что классически бухающий в этом фильме Ефремов (они ведь отмечали шумный успех этого «подарка на 9 мая», наверное) однажды не на киношной, а на реальной машине врежется в ход реальности — ждал... Только мне это столкновение для элиты, им представлемой, представлялось более групповым — скажем, в революции, в национализации, в Гулаге-2. Потому что их взгляд на историю СССР, на ВОВ уже количеством бреда, домыслов, лжи и прочих кинематографичностей — переходит в качество. Качество — это заслонённый позорной ширмой Мавзоле Ленина. Это личный парадик для Путина 9 мая вместо парада для страны (и даже то, что планируют на 24-е останется в прежнем формате — при скрытом мавзолее). Да, в дни обороны Москвы его тоже драпировали, но только мы ещё не были победителями.

Зато теперь-то как стали! Из парижского борделя — прямо на парад, вот это формат новорусского кино, которое, как Ефремов на Смоленке в сравнении с самим собой в «Когда я стану великаном» выглядит примерно как РФ на фоне СССР и триколор на фоне Знамени Победы, а Путин — сидящим возле трусливо от очей дорогих россиян спрятанного Мавзолея. Низзя туда смотреть! Там же Сталин напутствовал проклятых большевичков и красноармейчиков рушить государственность расейскую по заветам Ленина... Или не рушить? Ей-богу, странно. Большевики - и чтоб не рушили? Надо проверить по томам «Прямой речи» В.В.Путина, было такое или нет в истории страны, не делавшей ничего кроме калош.

Парад для предателей класса-победителя, парад для оккупантов. И новорусское кино к этому давно нас готовило... Жаль, Гитлер не увидел в самом радужном сне, как генерал Власов (так он решил бы по триколору) марширует со своими по брусчатке Красной площади.

@темы: кино, позор

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Жизнь прекрасна!
(ПОКУШАЮЩИМСЯ НА САМОУБИЙСТВО)

Жизнь пренеприятная штука, но сделать ее прекрасной очень нетрудно. Для этого недостаточно выиграть 200 000, получить Белого Орла, жениться на хорошенькой, прослыть благонамеренным — все эти блага тленны и поддаются привычке. Для того, чтобы ощущать в себе счастье без перерыва, даже в минуты скорби и печали, нужно: а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что «могло бы быть и хуже». А это нетрудно: Когда у тебя в кармане загораются спички, то радуйся и благодари небо, что у тебя в кармане не пороховой погреб. Когда к тебе на дачу приезжают бедные родственники, то не бледней, а торжествуя восклицай: «Хорошо, что это не городовые!» Когда в твой палец попадает заноза, радуйся: «Хорошо, что не в глаз!» Если твоя жена или свояченица играет гаммы, то не выходи из себя, а не находи себе места от радости, что ты слушаешь игру, а не вой шакалов или кошачий концерт. Радуйся, что ты не лошадь конножелезки, не коховская «запятая», не трихина, не свинья, не осел, не медведь, которого водят цыгане, не клоп... Радуйся, что ты не хромой, не слепой, не глухой, не немой, не холерный... Радуйся, что в данную минуту ты не сидишь на скамье подсудимых, не видишь пред собой кредитора и не беседуешь о гонораре с Турбой. Если ты живешь в не столь отдаленных местах, то разве нельзя быть счастливым от мысли, что тебя не угораздило попасть в столь отдаленные?Если у тебя болит один зуб, то ликуй, что у тебя болят не все зубы. Радуйся, что ты имеешь возможность не читать «Гражданина», не сидеть на ассенизационной бочке, не быть женатым сразу на трех... Когда ведут тебя в участок, то прыгай от восторга, что тебя ведут не в геенну огненную. Если тебя секут березой, то дрыгай ногами и восклицай: «Как я счастлив, что меня секут не крапивой!» Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству. И так далее... Последуй, человече, моему совету, и жизнь твоя будет состоять из сплошного ликования.
А.П. Чехов


@темы: кумиры, советы

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Значицца так.
К 12 июня, Дню России, эпидемию решено закончить в столице нашей Родины, городе Москве, по возможности без масштабных разрушений.
К юбилейному параду 24 июня коронавирусу дан приказ полностью исчезнуть в центральных регионах России.
И наконец, к Всенародному Дню Голосования 1 июля — ужезабылазачтоименно, ночтобыцарьбылвсегда, — коварный враг будет уничтожен на всей территории Российской Федерации!!!
Ура, товарищи! Записывайтесь в парикмахерские! Да здравствует шопинг! Парки — молодежи! Дитям — мороженое! Бабам — цветы!
Фсё.

@темы: пусть победит смех, короновирус, москва

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Российское общество взбудоражено: популярный актер, будучи в жопу пьяным, выехал на "встречку" и угробил человека.

Вообще, что Михаил Ефремов бухает - новость не сильно новая, как и то, что актер он талантливый. И как всегда обсуждается вопрос - могут ли талантливые лицедеи позволять себе нечто большее, нежели простые граждане. Хотя обсуждать, в общем, и нечего - конечно могут позволять, и позволяют. Но, вроде бы, не должны... Но ведь талантливые же люди, кумиры миллионов. Так что можно, одного, в порядке исключения... Тем более, что "денег дох...".

Тем более, что актер получает деньги в том числе и за оппозиционную деятельность. То есть не "получает", а честно зарабатывает. На свои гуляет.

Левая общественность обсуждает исключение из КПРФ депутатки Шуваловой. Хотя, слава богу, что исключили - сколько можно в дерьме барахтаться, как-то без нагрузки в виде партии Зюганова гражданка Шувалова будет выглядеть куда приличней.

Что абсолютно не волнует ни левую, ни либеральную общественность - это забастовка шахтеров на Донбассе. Хотя к шахте "Комсомольская", где 119 горняков отказались выходить на поверхность до выплаты многомесячных долгов по зарплате, присоединилась и шахта имени В.В.Вахрушева.

Странно, но даже депутатка Шувалова ничего об этом не сказала. А про КПРФ и говорить нечего - нет никакой шахтерской забастовки в информационном пространстве КПРФ.

Хотя справедливости ради следует отметить: ночное отключение энергопитания шахты, что привело к остановке насосов по откачке воды, к утру вроде бы восстановили, не стали повторять экспериментов немецко-фашистских захватчиков, любивших затапливать шахты, катакомбы и подвалы с обороняющимися.

Кстати, местные "профкомычи" на местном ТВ тоже делают вид, что ничего не происходит.

Особенно восхитило, что есть деньги - "полный объем фонда оплаты труда" и уже начинается выплата майских зарплат.

Тут, чтоб было понятно, уже середина июня, а по данным профсоюза, дело дошло только до майских зарплат, а на самом деле задержка составляет куда больше. И что еще важно: речь идет о "хорошей" зарплате в 20-25 тысяч рублей! Видимо, тоже считается, что у шахтеров "денег дох..." и можно их и не выплачивать.

Интересно, многие бы из обсуждающих приключения актера Миши Ефремова полезли в шахту за 20 тысяч? Ну или из членов КПРФ, переживающих за Шувалову? Сама Шувалова за 20 тысяч - нет, не в шахту, а рядом постоять в Антрацит приехала бы?

Понятно, что среди шахтеров нет тех, кто ходит на концерты Ефремова - денег таких нет у них. И за Шувалову голосуют в Москве, где на 20 тысяч просто не проживешь.

Но вопрос в другом - почему подлость и преступление по отношению к шахтерам не вызывает в нашем вроде бы оппозиционном сообществе никакого отклика? Ну вообще никакого!

К неграм в Америке больше сочувствия и интереса.

@темы: ефремов, украина, баранов, ю-в, протест

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В интернете размещен ролик с обращениями популярных российских актеров театра и кино к Владимиру Путину с просьбой не подписывать закон о создании единого федерального регистра, содержащего оцифрованную информацию о гражданах страны. За сутки видео с хештегом #мынецифры посмотрели более 230 тыс. пользователей видеохостинга YouTube. Однако 8 июня закон, ранее принятый Государственной думой и Советом Федерации, с подписью президента был опубликован на официальном портале правовой информации.

Обращение в ролике записала, в частности, народная артистка РСФСР Светлана Крючкова. По ее словам, закон ведет россиян «к выжженному на руке номеру, как в гитлеровских лагерях». «Тогда уж выдайте всем полосатую одежду, чтобы удобней было следить за нашими передвижениями даже из космоса. Заодно и на пижамах кто-нибудь опять заработает», — сказала Крючкова.

Мысль о цифровом концлагере поддержал певец и актер Александр Розенбаум. Он отметил, что его «генетическая память» не позволяет согласиться с новым присвоением людям номеров.
«Подумайте покрепче, государственные мужи. Личность должна быть свободной, имеющей право на свою частную жизнь, которая не должна попадать ни в чьи руки, кроме членов семьи. Идентификация людей до номера, до скотского положения, по сути, — это нехорошее дело. И вы такими законами придвигаете наступление полной нехорошести», — заключил Розенбаум.

Народный артист РСФСР Александр Михайлов сказал, что в России «сегодня время Люцифера, а это имя переводится очень просто — человек цифры». «Я не хочу быть человеком цифры. Я обращаюсь к своему президенту. Владимир Владимирович, подумайте, прежде чем подписать этот закон. Лично я не смогу голосовать за нашу новую Конституцию, когда будет продавлен этот чудовищный закон. Простите меня, меня это очень волнует», — заключил Михайлов.

Челябинский сенатор проголосовала против закона о создании единой цифровой базы россиян
Актер и бывший православный священник Иван Охлобыстин назвал закон «людоедским» и лишающим россиян прав на личную жизнь, а его принятие вопреки протестам сотен тысяч людей рассматривает как акт государственной измены. «Я уверен, что наш президент никогда не подпишет этот закон. Ведь он настоящий президент и ведет нашу страну к процветанию, а не в концлагерь, где у нас даже имен нет, а только номера», — сказал Охлобыстин.

Своими опасениями по поводу угроз, связанных с принятием закона о едином регистре, поделилась Мария Шукшина, дочь Василия Шукшина и Лидии Федосеевой-Шукшиной. По ее словам, учитывая специфику страны, базы данных со всем, что государству известно о своих граждан, уже завтра окажутся на черном рынке и попадут в руки преступников. «Нажатием одной кнопки они смогут узнать, есть ли у семьи банковские счета, а значит, есть ли чем поживиться и в квартире, где семья живет. Бедные окажутся еще более незащищенными. „Черные риелторы“ увидят прочерк в графе со сведениями о родственниках напротив фамилии одинокой пенсионерки и будут знать, что за этого пожилого человека некому будет вступиться», — привела примеры Шукшина.

Критикуемый закон, который 8 июня после подписания президентом был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации, направлен на систематизацию сведений, содержащихся в государственных и муниципальных информационных ресурсах, напоминает ТАСС. Единый информационный ресурс будет включать сведения о физическом лице — гражданах России и иностранцах, которые проживают в стране. Сведения разделены на базовые (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения и смерти, пол, реквизиты записи акта гражданского состояния о рождении и смерти, СНИЛС, ИНН) и дополнительные (семейное положение, родственные связи).

В качестве оператора регистра выбрана Федеральная налоговая служба, на которую также возлагаются функции по защите содержащейся в нем персональной информации. Ранее глава службы Даниил Егоров заверил депутатов Госдумы в том, что ресурс будет защищен. По его словам, информация о населении будет храниться не в одном месте, а в разных центрах обработки данных, что «полностью соответствует законодательству о персональных данных». При этом Егоров уточнил, что регистр не будет содержать биометрических, медицинских сведений, а также данных о вероисповедании лица.

Законопроект, разработанный и внесенный в парламент правительством РФ, вызвал неприятие со стороны значительной части российского общества.

@темы: законотворчество, протест

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Врачи-герои. Николай Петрович Каменев

изображение

Если б все профессии на свете
Вдруг сложить горою на планете,
То, наверно, у ее вершины
Вспыхнуло бы слово: «Медицина».

Эдуард Асадов


Героев рождает не только война. Сейчас во всём мире сейчас ведётся непримиримая борьба с коронавирусной инфекцией. На передовой – медики. Ежедневно, рискуя собственным здоровьем, они сражаются за человеческие жизни.

История знает немало примеров, когда врачи забывали о себе в стремлении помочь людям, используя малейшую возможность сделать мир вокруг добрее и милосерднее! Не это ли подвиг?

Цикл публикаций о тульских героях в белых халатах мы продолжаем рассказом об основателе тульской психиатрический больницы Николае Петровиче Каменеве.

Один из замечательных отечественных врачей был не только специалистом своего дела, но и общественным деятелем, неравнодушным к обустройству России в разных сферах жизни.

«Болезненное разрушение разума, как бы разъединяющее больных со здоровыми, может, однако способствовать через милосердие объединению людей, раз здоровые не отвращают от психически-поврежденных сердце свое и разум и как истинные дети общего отца Любви, деятельно и разумно устраивают убежища покоя и врачевания для душевностраждущих».
Тула 10 августа 1906. Н. Каменев


Поворотным пунктом в истории русской психиатрии стал сенатский указ от 9 февраля 1867, согласно которому все капиталы Приказа общественного призрения передавались земствам. В ближайшее десятилетие начали строиться специальные больницы во ряде губерний. Каждая из них отличалась некоторыми особенностями, но все следовали одной руководящей идее в вопросах содержания и лечения больных: организация правильного врачебного наблюдения, а также работы на воздухе и в мастерских. В этот период (1880-1900) развивается углубленная и широкая деятельность группы русских врачей, в число которых входил и Николай Петрович Каменев.

Рубеж XIX и XX веков – период формирования новых научных взглядов и подходов к лечению психических болезней. Возникла необходимость создания и внедрения в клиническую практику новых лечебных заведений. С одной стороны, необходимо было изолировать психически больных, которые могли представлять опасность для себя и окружающих, с другой - это должны были быть заведения, в целом соответствующие привычному образу жизни большинства пациентов, эффективные для лечения и экономически оправданные, а также следующие гуманному принципу отношения к душевнобольным. Такой формой стали лечебно-трудовые психиатрические колонии. Одна из самых больших - Спас-Петелинская психиатрическая колония - была открыта в 1911 г. при Тульском губернском земстве. Стараниями Н.П. Каменева и под его руководством в Туле и Тульской губернии была создана и успешно функционировала трехчастная система помощи душевнобольным.

Николай Каменев родился 27 ноября 1857 года в селе Ильинское, неподалеку от Тулы. После окончания гимназии, поступил учиться на медицинский факультет Московского университета. То было время торжества в медицине идей материалистической психологии, формирования невропатологии и психиатрии как самостоятельных клинических дисциплин. Студент Н. П. Каменев живо интересуется проблемами психического здоровья человека, вопросами лечения душевнобольных. Его учителем был профессор Алексей Яковлевич Кожевников — заведующий кафедрой невропатологии и психиатрии, основатель Московской психиатрической клиники.

Алексей Яковлевич Кожевников - русский невропатолог, доктор медицины, заслуженный профессор Московского университета, председатель Московского общества невропатологов и психиатров.

Практическая деятельность Каменева началась в 1882 году в психиатрическом отделении Тульской губернской земской больницы, где он работал в должности врача-ординатора. На тот момент постановлением Тульского губернского земского собрания от 17 декабря 1881 года психиатрическое отделение Тульской Губернской земской больницы уже было признано общеземским учреждением и отделено от больницы в хозяйственном и медицинском отношении.

Н. П. Каменев сразу же включился в активную деятельность по улучшению психиатрической помощи и жизни в губернии. Он вступил в Общество тульских врачей, в 1884-1885 года являлся его секретарем. Каменев сделал ряд докладов общественного характера, касающихся и положения душевнобольных, и общемедицинского характера, не имеющих отношения к психиатрии, например, «Заметка о водоснабжении г. Тулы» 1882 года. В этот же период он написал подробную докладную записку Губернскому земскому собранию «К вопросу о нуждах и потребностях психиатрического отделения», в которой впервые указал на ежегодное увеличение количества душевнобольных, недостаточность коечного фонда и обосновал необходимость его увеличения.

С 1884 года Каменев направлял в земскую управу письма о приобретении загородного земельного участка для «Организации психиатрической колонии и ведения больными разнообразных сельскохозяйственных работ». Доктор предлагал расширить психиатрическое отделение за счет устройства загородной колонии для душевнобольных с затяжным течением болезни. В отделении к этому времени находилось уже свыше 230 больных. В 1888 году земство приобрело в Мяснове, в двух верстах от Тулы, усадьбу под приют для 50 душевнобольных.

В 1890 г. Н. П. Каменев составил «Положение о больницах для душевнобольных», с которым выступил на страницах журнала «Вестник психиатрии». В нем рассматривались основные вопросы работы психиатрической больницы. «Заведения душевнобольных, - говорилось, в частности, в «Положении», - должны быть выделены в самостоятельные больницы».

Отказ земского собрания в расширении побуждает Н. П. Каменева искать поддержки у очередного съезда земских врачей, состоявшегося в 1902 г. Съезд поддержал его предложения и принял резолюцию: «Ходатайствовать об устройстве колонии для психиатрических больных, признав этот вопрос вполне назревшим». Для строительства было приобретено имение у села Петелино, в восьми верстах от Тулы, площадью около 300 десятин. В течение 1904 года появились планы двух первых зданий. Особое значение Николай Петрович придавал удобству пребывания и обслуживания больных в отделении.

Взгляды и деятельность Н. П. Каменева пронизывал глубокий гуманизм, уважение к личности больного, горячее сочувствие бедственному положению простых людей. «Живым языком, проникнутым любовью к своему делу и к больным современное Каменеву общество и земские административные органы призывались к помощи психически-больным», – писала о своем отце Е.Н. Каменева.

17 декабря 1911 года психиатрическая колония была представлена приемной комиссии. Теперь под руководством Каменева успешно функционировали: психиатрическая лечебница на 300 больных в Туле, земледельческая колония на 560 больных в Петелино и приют в Мясново на 50 больных.

Но еще одна мечта доктора так и не осуществилась. В статье «Ясно-Полянское трудовое убежище для душевно-болезненных» (от 10 августа 1906 г.), Н.П. Каменев говорил о важности помощи «пограничным больным», т.к. выявление многих нервных расстройств в начале процесса, раннее лечение и профилактика не позволят перейти им в хронически необратимое состояние, в котором больной теряет себя и причиняет страдания своим близким. Кроме того, Каменев указал, что очень важно, где именно должна располагаться лечебница. Окрестности Ясной Поляны поражают своей красотой, «ее природа и история дают опору для колеблющейся мысли», но главное богатство этих мест, по его мнению, – «поучительная жизнь и творение всемирно известного гениального художника литературы и религиозно-жизненной философии».

Но в докладе «К психиатрическому вопросу», сделанном на заседании IX съезда земских врачей и представителей земств Тульской губернии в апреле 1908 года, Н.П. Каменев признался, что его «мечты о Ясно-Полянском Трудовом Убежище для психически-болезненных, нервных больных, дефектных и отсталых детей мало находят сочувствия в ближайших земских сферах».

Доктор Н.П. Каменев был не только выдающимся профессионалом, но и замечательным организатором, который последовательно отстаивал интересы душевнобольных и развития психиатрической науки. Однако предложенный им проект оказался утопическим. Автор не нашел поддержки и у хозяина Ямной Поляны. Каменев обратился к Л.Н. Толстому как великому гуманисту, ожидая от него сочувствия и участия в деле развития помощи психическим больным. Но Лев Николаевич назвал свою связь с этой историей «совершенно произвольной».

Трудности, переживаемые страной в связи с начавшейся Первой мировой, а затем Гражданской войной, сказались и на состоянии психического здоровья населения. В тяжелых условиях разрухи, перебоев с топливом 60-летний Н. П. Каменев продолжал руководить больницей.

Становилось все трудней и трудней. В 1918 году доктор вышел в отставку по состоянию здоровья и переехал в Москву к родным. В 1936 году Николай Петрович Каменев скончался. Сегодня его имя носит Тульская областная клиническая психиатрическая больница.

@темы: врачи тулы, тульские бренды

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Жить здорово! 1 час
Время покажет 3 час
Давай поженимся! 1 час
Мужское/Женское 2 час
На самом деле 1 час
Пусть говорят 1 час
Док-ток 1 час

Итого: 10 часов «пустого времени» из 13 часов (почти 80%) ТВ

@темы: tv

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Жизнь коротка
Михаил Жванецкий

Жизнь коротка. И надо уметь.

Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу.
Уходить от плохого человека.
Их много.

Дела неидущие бросать.
Даже от посредственности уходить.
Их много. Время дороже.

Лучше поспать.
Лучше поесть.
Лучше посмотреть на огонь, на ребенка, на женщину, на воду.

Музыка стала врагом человека.
Музыка навязывается, лезет в уши.
Через стены.
Через потолок.
Через пол.
Вдыхаешь музыку и удары синтезаторов.
Низкие бьют в грудь, высокие зудят под пломбами.

Спектакль — менее наглый, но с него тоже не уйдешь.
Шикают. Одергивают.
Ставят подножку.

Компьютер — прилипчив, светится, как привидение, зазывает, как восточный базар.
Копаешься, ищешь, ищешь.
Ну находишь что-то, пытаешься это приспособить, выбрасываешь, снова копаешься, нашел что-то, повертел в голове, выбросил.
Мысли общие.
Слова общие...
Нет!
Жизнь коротка.

И только книга деликатна.
Снял с полки. Полистал. Поставил.
В ней нет наглости.
Она не проникает в тебя без спросу.
Стоит на полке, молчит, ждет, когда возьмут в теплые руки.
И она раскроется.
Если бы с людьми так.
Нас много. Всех не полистаешь.
Даже одного.
Даже своего.
Даже себя.
Жизнь коротка.

Что-то откроется само.
Для чего-то установишь правила.
На остальное нет времени.
Закон один: уходить.
Бросать.
Бежать.
Захлопывать или не открывать!
Чтобы не отдать этому миг, назначенный для другого.

@темы: исповедь