Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Разговор Путина с "западными элитами"
о Навальном или сколько ещё поддерживать "своего" злодея
Дмитрий Якушев
о Навальном или сколько ещё поддерживать "своего" злодея
Дмитрий Якушев
Конечно, каждый, и Владимир Путин здесь не исключение хочет выглядеть в своих собственных глазах порядочным человеком, который если и делает зло, то ради большой благородной цели. Никто же не считает себя подонком и мерзавцем, ну, кроме Пригожина.
Итак, поговорим о Владимире Путине. С мнением народа, населения или избирателей он не считается. Не потому что плохой, а потому что считает это глупым и бессмысленным делом, и потому что искренне уверен, что большинством можно и нужно только манипулировать. Мы это видели много раз. И в случае с «Уралвагонзаводом», который мобилизовали и забыли, и в случае с пенсионной реформой. При этом он по своему «любит» народ, выращивает его, хочет, чтобы его было больше, рассчитывает, чтобы у населения была возможность питаться, в рамках, экономической реальности, конечно. Когда надо поясок затянет, куда же деваться. Терпите ради России, которую он строит. Народ - это такой важный материал в его миссии. Здесь он не отличается от Лукашенко. Россия – любимая игрушка или любимое дело Путина. Он «живет» Россию, а мы должны быть послушными и благодарными, и этим помогать ему делать его дело. Ну, как бараны в стаде.
Одновременно в его понимании есть серьезные люди, с которыми он разговаривает, которых он, как и себя, относит к хозяевам мира. Лидеры Запада, конечно, серьезные люди и с ними он готов говорить серьезно. Но серьезный разговор не может быть публичным, во всяком случае в его понимании. Иногда, впрочем, и здесь приходится действовать открыто. Помните, как на очередном бизнес-форуме он объяснял, что Скрипаль предатель и подонок. И, в общем, его где-то даже услышали и «морально» оправдали. В элитах США часто можно встретить примерно такое же отношение к Сноудену. Кто бы удивился, если бы ЦРУ его достало и отправило на тот свет, даже в России. Селяви. Дело чести спецслужб карать своих перебежчиков. Хотя в наше время и это уже спорно.
Идем к Навальному. В глазах Путина это очевидный враг, опасный человек, который своими действиями реально угрожает всему тому, что он тут двадцать лет выстраивал. Хотя это, мягко скажем, совсем не так. Но Путин в это верит, верит ещё и потому, что не очень понимает, что такое современная Россия. А современная Россия – это открытая для движения капиталов часть мирового рынка, которая управляется этим рынком в значительно большей степени, чем местным правительством. Периодически Путин вынужден это признавать, объясняя провалы в экономике неподконтрольными внешними причинами. Иностранные акционеры, пенсионные фонды, вложившиеся в русские акции, ежегодно вывозят из России свои «законные» миллиарды, как и из любой другой страны. И эта ситуация не изменится при любом другом президенте, включая Навального. Но Путин верит в какую-то отдельную цивилизацию, хотя местное население смотрит одни и те же фильмы со всем миром, ест одинаковую еду, тусит в одинаковых торговых центрах, одевается в одних и тех же магазинах, как и весь мир выплачивает кредиты за одинаковые машины, платит ипотеку, словом, живет ровно той же жизнью, что и в «другой цивилизации».
Но у Путина в голове отдельная цивилизация, которую он возродил и которой угрожает Навальный. Имеет ли он моральное право устранить эту угрозу и обезопасить свою цивилизацию? Полагаю, что он считает себя обязанным это сделать. Хотя, возможно, это решение и не доставляет ему удовольствие, он же все-таки не Пригожин. Не факт, что нужно было убивать, сказал он про Немцова.
Итак, Путин – это такой почти бог, охраняющий русскую цивилизацию. Он выше морали и закона, так как у него есть долг. Теперь западные лидеры начнут ему предъявлять за Навального. Есть ли ему что ответить? Конечно. Путин же помнит Норд-Ост и Беслан, за которыми торчали уши иностранных спецслужб. И лично я уверен, что это действительно так. Одновременно с Норд-Остом в Копенгагене проходил ичкерийский конгресс, где присутствовал Масхадов, неизвестно как туда добравшийся с воюющей территории, который тут же предложил своё посредничество. Норд-Ост с Бесланом научили Путина, что правил нет и что сами «западные партнеры» готовы на любое преступление. И он их за это даже не осуждает, потому что и сам теперь такой. В его представлении мир – это соревнование сверхлюдей, которым можно всё. Вот как-то так он и живет. Но людей, нас с вами, в этом воображаемом мире Путина не существует. Мы обязаны послушно играть в его игру, а кто будет мешать – того в расход.
Действительно, Путин может сказать лидерам Запада «на себя посмотрите, лицемеры». Правда, нужно добавить, что «я всего лишь ваша копия и ваш ученик». Что на самом деле, регулярно воспроизводит российская пропаганда, оправдывая действия России тем, что все так делают.
Впрочем, лидеры Запада могут возразить, что лидеров оппозиции у них спецслужбы уже давно не убивают. Может быть потому, что настоящих опасных для системы оппозиционеров там давно не было.
Словом, у Путина, конечно, есть своё понимание мира и своя логика, но вот почему мы все должны её поддерживать? Почему мы должны быть на стороне «своих» злодеев против «чужих» злодеев. Не пора ли выступать против злодеев вообще и видеть союзников не в кабинетах «своей» власти, а среди бунтующих по всему миру площадей. Сколько ещё можно поддерживать «своего» злодея?
