О женской поэзии...

Стихи двух уральских авторок вошли в британскую антологию русской фемпоэзии. Зачем это читать?

В октябре в британском издательстве Commone Era вышла первая антология российской феминистской и квир-поэзии – F Letter: New Russian Feminist Poetry. Книга издается сразу на двух языках – английском и русском. В нее вошли несколько уральских поэтесс: Екатерина Симонова, Егана Джаббарова и Юлия Подлубнова. Корреспондент 66.RU узнала у Екатерины и Юлии, почему сборник российской фемпоэзии вышел в Великобритании, как феминистская поэзия связана с активизмом и с какой стороны подступиться к ней читателю, который никогда прежде с этим искусством не сталкивался. ...

"Пламенный череп в онемевших руках"

@темы: стихи, кумиры

---

Л.И.Брежнев умер на День Милиции

Брежнев уснул
Андрей Рудалёв рассуждает про значение смерти Леонида Брежнева

В день похорон мы-младшеклассники, отправленные с уроков, пытались играть во что-то на полу, на ковре. Сверху на экране массивного телевизора — черное, траурное. Увиденное даже не обсуждали, не комментировали. Просто смотрели, рассевшись на полу и, кажется точно, не играли. Смотреть мы были должны, иначе пообещали засчитать прогул уроков.

Траурная процессия, награды на подушечках, море цветов, кремлевская стена и падающий гроб. Или не падающий, а просто звук залпа, но мифология сложилась именно вокруг падающего. Тогда было причащение к взрослому, таинственному. В чем был смысл этого педагогического приема, сложно сказать. Наверное, важно было передать общую атмосферу траура. И она на самом деле запомнилась. После пошли многие похороны, но уроки из-за них не отменялись. С каждыми новыми говорят «ушла эпоха», но она и не собирается никуда уходить, но тогда, на самом деле, что-то треснуло…

«Сурово, как два монумента,
Отмечены лица клеймом роковым,
Стояли Андропов с Черненко.
Не зная, что скоро такой же конвой
Проводит к могильному входу
Их, жертвою павших в борьбе роковой,
Любви безответной к народу.
Лишь рвалось, металось, кричало: — «Беда!»

— это из стихотворения на похороны Брежнева «Последний гудок» Всеволода Емелина. Так начиналась «пятилетка больших похорон». В этих похоронах виделось грозное предзнаменование. Со временем смысл его только возрастал. Будто сгорало красное знамя, и от этого начало веять тем самым дымом свободы. И все из той самой могильной ямы.

Дымом свободы тогда, конечно же, не повеяло (да, и странная свобода бы была из могилы), но уже позже это событие приобрело особенно знакомый, практически мистический характер. Так, что, возможно, и правильно, что первая учительница отправило это смотреть, так шло причащение к истории. Не исключено, что она о чем-то догадывалась…

В той смерти было что-то зловещее. Так потянулась инерция. Новое из смерти, из могилы, из разрухи. Можно сказать, что так были запрограммированы деструктивные процессы, или люди сами их программировали, делая тем самым алиби и для себя. Дескать, иного не дано. Обреченность, безысходность.

Эта смерть и похороны обрели фатальное значение. От них пошел новейший отечественный раскол, и они будто бы символизировали закономерность, предобусловленность процессов. Что было перенесено и на саму страну, оттого и стали дружно говорить про обреченность великой державы.

Чтобы избавиться от последствий вчерашней вечеринки, алкоголь нужно обезвредить, а его метаболиты из организма удалить…Узнать больше
Леонид Брежнев, безусловно, трагическая фигура отечественной истории. Анекдоты, застой, похороны — все это прочно к нему привязали, хотя, конечно же, он сложнее, глубже и весомее. Но так повелось, что именно его труп стал одной из главных примет смуты. Есть очевидные переклички с культовым перестроечным фильмом «Покаяние». Там тоже про похороны, про могилу и труп, который выкапывают и бросают со скалы. Вот и страна ввергла себя в этот сизифов труд выкапывания трупов. Сталина кляли, демонизировали, над Брежневым потешались. Ненависть и смех — основные эмоции того переломного времени, с ними и шли в светлое непонятно какое будущее…

Насмеялись до того, что очень скоро не только страну похоронили, но и материализовали образ уже зловещего потешного руководителя, который устроил вовсе не застой, а обвал и хаос с бесконечными похоронными процессиями.

Тот же первый президент новой страны Борис Ельцин стал подобием больного и невнятного Брежнева, над которым раньше потешался. Будто разбудил и сам перевоплотился.

В ельцинской судьбе можно увидеть особую ухмылку истории: когда вся страна продолжала второе десятилетие смеяться над анекдотами про престарелого генсека, неожиданно новый обернулся сначала в посмешище, а потом и вовсе в человека из иной реальности с новогодней поставленной точкой «мухожук». Сам стал анекдотом, а то и ужасом.

Страна продолжала клясть сталинское и брежневское наследие, но перину уже заправляли новым покрывалом — наследием ельцинским, которое в одном ряду, если не страшнее оказалось.

Многое символически аукнулось потом в жизни того же Ельцина. Вот он в своей «Исповеди на заданную тему» критикует Брежнева, который «в последний период жизни вообще не понимал, что он делал, подписывал, произносил. Вся власть была в руках его окружения». Эту же самую формулу после можно всецело применить и к самому Борису Николаевичу, особенно в годы его второго президентства после знаменитой акции «Голосуй или проиграешь!»

Писал он о многочисленных проходимцах, которые будто бы окружали Леонида Ильича, сокрушался о том, «сколько он тихо и бессмысленно начертал резолюций, которые принесли обогащение одним и беды, страдания другим. Страшно представить!..» Очень интересно, проводил ли Ельцин параллели в последние годы жизни с собой, вспоминал ли о своей «Исповеди» и был ли готов к новой? Параллели со своей ограниченной функциональностью, и с ордами проходимцев, которые плотно в несколько рядов обосновались вокруг него и ураганили в стране. Вспоминал ли, анализировал ли многим позже вот эту свою фразу: «Так и происходило, да и сейчас происходит: несколько десятков людей живут как при коммунизме, а народ доходит до последней черты»? Или это всего лишь была банальная демагогия, рожденная в пылу непримиримой борьбы с партаппаратом? На самом деле, страшно тогда было представить, что сам перевоплотится в политического персонажа, действительно доведшего народ до той самой последней черты…

Что уж говорить, если образ-призрак советского генсека-фронтовика аукается и в наши дни. Та же бескомпромиссная гонка престарелых лидеров в Штатах. А ведь и эта ситуация может открыть череду предзнаменований, аналогий и примет, в том числе, зловещих. Что если и там все это пресечет смерть и общенациональный траур?..

Но все-таки совершенно неправильно ставить на один уровень Леонида Брежнева и Бориса Ельцина. Это люди совершенно разных поколений, взглядов и принципов. Первый — фронтовик, второй… во время войны залез на оружейный склад, утащил там гранату, потом с остервенением колотил по ней молотком, пока не взорвалась. Так и стал трехпалым. Символично, не правда ли, так и со страной обходился, тяжелым молотком орудовал.

Качели судьбы Брежнева: от прогрессивного лидера до крайнего консерватизма и подморозки страны из лучших побуждений. Еще со времен Победоносцева есть такой стереотип. Не зря на него даже внешне походил главный советский идеолог брежневского времени Михаил Суслов. Вот и Брежнев, возможно, попросту, оберегая, усыпил общество и не дал ему шанса на изменение, преображение, возможности избежать впадения в хаос. В итоге он и уснул навсегда. А буря вскоре разразилась.

Синонимичным Брежневу сделали и образ «чиновничьего болота», в котором (как в ГУЛАГе) тонуло-уничтожалось все живое. Номенклатурный аппарат все более превращался в самостоятельную и обособленную силу, которая в итоге и провела свой проект контрреволюции по разрушению страны. Этот аппарат дистанцировался от народа, который последовательно отодвигался от реальных рычагов управления государством. В то время, когда номенклатура боролась за свое выживание и проектировала контуры собственного будущего, народ продолжал строительство социализма. Затем его «энергичные люди» развернули в сторону рынка, капитализма. Потянулась инерция той могилы, которая давно уже засыпана землей.

Другой схожий символ — мавзолей. Не случайно он до сих пор не дает многим покоя. Тут ведь только тронь, и бесконечные борозды разломов устремятся в разные стороны, чтобы обрушить оставшееся — Россию.

@темы: история, власть, ссср

---

Откуда и почему берутся министры?

Станет ли министр Радченко президентом РФ?
А.Баранов

Премьер-министр России Михаил Мишустин внёс в Госдуму несколько кандидатур, которые бы могли возглавить Министерство транспорта, Минприроды, Минстрой, Минэнерго и Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики. Предварительно, разумеется, освободив от занимаемых должностей прежних министров.

Что те, что эти - сугубо ведомственные фигуры, заметных политиков или вообще публичных людей среди них нет. Разве что главой Министерства транспорта должен стать гендиректор ПАО «Аэрофлот» Виталий Савельев - этот персонаж более-менее известен широкой публике, но с такой известностью я бы, например, не доверил бы ему и козу пасти...

Но самое интересное - это комментарий Пескова: руководством правительства занимается премьер-министр и он конфигурирует кабмин так, чтобы тот лучшим образом отвечал текущим задачам.

Что-то там во время принятия поправок к конституции говорили о более публичных назначениях в правительстве, о каких-то утверждениях министров парламентом...

А скажите-ка, за что уволили министров, причем сразу пачкой? Сделали они что-то непристойное? Или старые стали неожиданно? Должна же быть хоть какая-то причина для отставки чиновника столь высокого уровня. Или нет? Просто - пошел вон, надоел!?

Но, как видим, это не наше дело. Это даже президента не касается - премьер как хочет, так и тасует колоду конфигурирует кабмин.

Это вообще нормально, когда высшие чиновники государства появляются невесть откуда и исчезают примерно там же?

Если бы премьер-министр был политической фигурой, то есть зависел бы хоть немного от общественного мнения, от воли избирателей, в общем - от политики, он бы, наверно, был заинтересован, чтоб членами его кабинета министров были люди хорошо известные, с безупречной репутацией, в общем добавляющие от себя что-то к его привлекательному образу.

Но премьеру Мишустину плевать на свой образ - источником его власти является не народ, а воля каких-то могущественных сил, которую мы называем "Путин". Именно безликих анонимных сил, а не каприз диктатора - я не могу поверить, что это сам лично Путин сказал Мишустину, мол, пересади-ка ты министром природных ресурсов главу Минвостокразвития Козлова. Вот не могу, и все тут. Хотя совершенно очевидно, что какая-то мощная подковерная сила этот маневр произвела.

Да и сам Мишустин возник достаточно неожиданно, кто-то же подтолкнул такое решение Путина. Нет? Да и сам Путин возник 20 лет назад из такого же "первичного бульона", когда откровенно сдающий Ельцин вдруг вытащил именно его из общей колоды - не Примакова, не Черномырдина, не Маслюкова, не Степашина, в конце концов - скамейка запасных-то богатая была... А вот на тебе - неизвестный, никому не знакомый Путин.

Объясните мне логику этих назначений! Не говорите, что не моего ума дело - моего, я избиратель, мне важно знать до того, как назначили того или иного руководителя, почему именно он!

А то ведь так и президента-преемника назначат: освободить Козлова от Минвостокразвития и назначить президентом РФ. Почему Козлова? Потому!

Хотя среди новых назначенцев есть такая тетенька, Радченко фамилия, у меня такое впечатление, что встречал ее лет двадцать назад на дискотеке то ли в Ельце, то ли в Бологом. В Википедии ни слова. А уже и.о.министра. Назначьте же ее президентом! Мы про нее вообще ничего не знаем, ни плохого, ни, что важней - и хорошего. Я настаиваю! Для полноты картины - абсолютно необходимо.

@темы: россия, пусть победит смех, власть

---

Армагеддоныч о Карабахе

Размышления о Баку, Степанакерте и Москве

В Карабахе мало кто бывал. Далеко, добираться сложно. Да и отрезан он от остального Азербайджана. Ни автотранспортом, ни железнодорожным, ни по воздуху из Баку туда не добраться. Блокирован Азербайджаном Карабах. Наглухо. Только через Армению и Иран туда дороги шли. А теперь и Иран турецко-азербайджанская военная операция отсекла. Интересно устроен человеческий мозг. Когда в Азербайджане говорят про карабахских армян, что они сепаратисты, то имеют в виду нерушимость границ, времён СССР. А как насчёт самого СССР? И почему, если Баку не хочет отпускать Карабах, Москва должна была отпустить Баку? Да и все прочие республики? Потому, что Ельцин, Шушкевич и Кравчук решили, воспользовавшись слабостью и глупостью Горбачёва, разойтись, развалив страну?

А они кто такие были, все четверо? Они её веками собирали? Они за неё воевали? Они её создавали, превращая национально-территориальную мешанину в государство? Так что у каждого своя правда. И тут всё, как всегда, решает сила, хитрость и деньги на оружие, которые или есть, или их нет. Что в настоящий момент по Карабаху и заметно. Тем более, что там сейчас банкует Турция. Она в тандеме с Азербайджаном главная. А как турки решают проблемы с армянами мы по геноциду столетней давности знаем. Ну, они их и сейчас так решат.

Есть несколько уровней в политике. Один - чего начальство хочет. На самом деле, а не для публики. Другой - что оно может. Или полагает, что может, что далеко не всегда совпадает с реальностью. И на что решается, что вообше из другой оперы. Третий - интересы той группы, класса, прослойки, гопы, которую начальство представляет. Четвёртый - национальные интересы. Которые вовсе не обязаны совпадать с интересами правящего класса или высшего руководства. Скажем, народ хочет одного, безопасность государства требует другого, хотя частично совпадающего с первым, а первое лицо хочет, чтоб его все в мире хвалили, никто в стране ему не перечил, великим быть хочет и Нобелевку.

Несовместимое для существования страны сочетание. Инфантильный, хотя и упрямый, как осёл, падкий на комплименты и лесть, самовлюблённый, при том, что наивно хитрый, карьерный, но не слишком образованный дурак во главе сверхдержавы... Ну, было уже. И даже один раз было недавно повторено, хотя и в облегчённом варианте. Наверное, такова судьба любых режимов: мельчает руководство до уровня мышей. И это не только про нас. Обама был не Кеннеди и не Рузвельт, Макрон не де Голль, Джонсон не Черчилль и не Тэтчер, а Меркель не Бисмарк и не Коль. Только Эрдоган - новый Ататюрк, и это очень и очень заметно. В том числе по Карабаху.

Что до политики, есть ещё пятый уровень, мифологический и агитационно-пропагандистский, на котором перемешались между собой все рассказы, сказки, лозунги, ожидания и стереотипы про то, как мир и собственная страна устроены. И там чего только нет. И что правят лучшие, и что они бескорыстны, ответственны и о народе думают, и про православие, самодержавие и народность, и про то, что русский народ всем прочим в стране был старший брат, и про братские советские социалистические республики (хотя бы три славянских), и про страны соцориентации, и про славянский мир, и русский мир, и православный мир...

Кстати, про исламский мир или тюркское цивилизационное пространство, где Турция всем старший брат, и про Запад, либо, конкретно, Европу и США, как светоч и пример закона, порядка и демократии, тоже оттуда. И про мировое сообщество, международное право, ООН с её агентствами, торжество справедливости, права человека и мир во всём мире - та же чушь. Вперемешку с политкорректностью, ювенальной юстицией, гендерными заморочками и всем остальным, чем нынче Запад балуется. У них свои развлекушки-завирушки, у нас свои. Большая Кастрюля с Лапшой, вываленная человечеству на уши и там, на этих ушах, повисшая. Одни только китайцы особо этим не увлекаются. Маоизм, конечно у них был и есть, но исключительно в приложении к продвижению интересов их Срединной империи, как бы она ни называлась. Которую тысячу лет так живут...

Но вернёмся к Карабаху. Его в Азербайджан при советской власти вставили, как шило в бок, чтоб Баку не рыпался и сговорчивым был. Как и все прочие автономии такого рода. И вставила Москва. Проблем между Степанакертом и Баку всегда было море. И завоюй теперь Эрдоган для Алиева Карабах, меньше их не станет. Это как с семейной жизнью. Если вовремя не развестись, поубивать друг друга запросто можно. Так что это ПОКА там почти блиц-криг, Шуша и Степанакерт под огнём. А что потом будет... Скажем просто: с Баку будет в итоге то же самое, что со Степанакертом. С Гянджой то же самое, что с Шушой. И тут уже ничего не поделаешь.

Азербайджан, при помощи и из-за подзуживания Турции, открыл ящик Пандоры. Дальше - кысмет. Что будет, то будет. Людей с обеих сторон жалко. Недаром Гейдар Алиев заморозил этот конфликт. Но он очень умный был. Опытный. Понимал, что не все войны выигрываются - при советской власти карьеру строил. А вот у сына его отец уже был президентом. Совсем другое отношение к жизни, другой опыт. Точь в точь, как у Асадов в Сирии. И результаты, похоже, будут такими же. Хотя, повторим, людей жалко.

Что до России и её статуса в Закавказье, да и не только там... Ему нанесен колоссальный удар. Начальство это может понимать или не понимать, иметь перед собой масштабную картину, где Карабах всего лишь маленький элемент Большой Игры или просто не заморачиваться по его поводу, неважно. Оно может, вспоминая Сталина и Варшавское восстание, которое он дал немцам подавить, чтоб не таскать каштаны из огня для лондонского польского правительства в изгнании, до крайности скептически воспринимать проамериканского Пашиняна, и с точки зрения формальной военно-политической и дипломатической логики имеет на это полное право. Наконец, у него свои отношения с Турцией, в которых сам чёрт ногу сломит. Так что, чего оно хочет от Эрдогана, и чего тот хочет от Путина, и кто у нас на верхах на самом деле давно на турок, а не на собственную страну работает, лучше даже не обсуждать. Не так уж важно это.

Важно, что результат и действий, и бездействия Москвы в Закавказье будет таким же, как на Донбассе, где всё, что было сделано, ни к чему хорошему ни для местного населения, ни для безопасности России, не привело. Да и привести не могло. Девственность можно потерять один раз. Да и кошке хвост не рубят по частям. Наверное, свои резоны для того, чтобы проводить тот курс, который оно проводит, у начальства есть. Даже наверняка есть. Вопрос, стоит ли эта игра, осторожная и явно, на фоне турецкой, бессмысленная, свеч, оставим открытым. Ну, может готовится руководство к чему-то несусветному, типа большой войны с Западом. Или опасается втянуться не туда. Или вообще ему всё происходящее по барабану. Кто его знает.

Пока же это выглядит как то, что Россия отдала Турции на откуп Закавказье. Сигнал нехороший. А что тогда не Казахстан и Среднюю Азию? Не Алтай, Урал и Поволжье? Не Якутию - там тоже тюрки? Или мы чего не знаем? Про Крым же Эрдоган говорит? Имеет право. Мы его именно у Турции отвоевали. Как и Причерноморье, и Закавказье. А Прикаспий у Персии. И что? Совсем там сворачиваемся? Похоже на то. И это, похоже, очередная очень большая наша ошибка. Ну, не первая, за тридцать-то лет. Боится чего-то начальство? Не готово к резкой смене курса с позиции кота Леопольда, насчёт того, что: "Ребята, давайте жить дружно"? Не исключено. Как там в "Риддике", у Вина Дизеля было? "Не того им стоит бояться".

В Карабахе был как-то раз. Попросили туда съездить друзья, поговорить с их начальством. Ну, съездил. Поговорили. Через три перевала, из Армении, другой дороги сейчас нет. Тихое очень чистое и очень зелёное место. В центре Степанакерта по вечерам автомобильное движение перекрывали, под деревьями по булыжной мостовой молодые пары гуляли и мамы с детьми. Церкви и монастыри невесть какой древности были, с коллекциями старинных рукописей и первопечатных книг. Университет. Типичный кусок Армении, хотя и приписанный к Азербайджану. Обиды на Баку там были, и вполне обоснованные, исторические, и память о войне была, но ненависти ни к Азербайджану, ни к азербайджанцам не было. Тогда не было. Теперь она будет, настоящая. Зря Алиев эту войну затеял. Очень зря. И зря мы делаем всё то, что делаем и не делаем того, что не делаем. Ну, исторический период такой. Нормальный распад империи. Центр пыжится, изображает из себя что-то, невесть как и зачем, по границам воюют, друг с другом счёты сводят. Было уже. Много раз в истории было.

Россия получает гнилые плоды чужой победы
Россия-Армения-Карабах

@темы: беда, война, кавказ, сатановский

---

Про коронавирус

Жми на рисунок, узнай подробности!

@темы: короновирус, яхкинд

---

Неожиданно!

Ленин и Чайковский оказались родственниками

Владимир Ильич без политической ретуши. В Ульяновске к 140-летию Владимира Ильича Ленина открылась выставка рассекреченных документов, которые пролежали в архивах не одно десятилетие. В биографии вождя пролетариата учёные до сих пор обнаруживают все новые факты. Так, например, есть предположение, что Владимир Ульянов был дальним родственником Петра Чайковского.

Подставка для нарезки хлеба, сделанная руками старшего брата Ленина, портрет вождя с пометкой, эталон, разрешено тиражировать, посмертная маска. Готовить юбилейную выставку сотрудникам ленинского мемориала было непросто. Казалось, что за 40 лет работы показали уже все, что только можно. Но кое-что новое все-таки удалось найти.

Портрет наркома обороны СССР Климента Ворошилова попал сюда из частной коллекции. Каково же было удивление музейных работников, когда неожиданно выяснилось, что это не один, а сразу два исторических артефакта. Долгое время нарком Климент Ворошилов скрывал под собой любопытный и редкий рисунок. Ленин и его ближайшие соратники. После того, как почти половина из изображенных здесь людей были репрессированы, картина стала политически неверной и хранить её дома в открытую стало небезопасно.

Показательный момент. Картина написана в 1920-х годах. Ленин сидит, соратники стоят. А в другом изображении, сделанном в 1930-х годах, сидит уже Иосиф Сталин, а Владимир Ленин показан едва ли не учеником. Директор мемориала Валерий Перфилов говорит, что таких случаев очень много. Фотографии отретушированы, картины написаны с учетом политической подоплеки, а мемуары исправлены. Например, Анатолий Луначарский пять раз переписывал свои воспоминания о революции, пока они не получили одобрения Сталина. Так что поиски исторической правды в среде лениноведов продолжаются.

"Сегодня открыты архивы спецхрана. К нам хлынуло огромное количество документов, книг оппонентов Ленина, которые вынуждены были уехать за рубеж и там работать, и мы сегодня в какой-то степени только приближаемся, у нас появляется большой массив документов", - говорит Валерий Перфилов, директор музея-мемориала Владимира Ильича Ленина.

Большевики сначала говорили, что вождя мирового пролетариата миру подарил русский народ. Рассказывали про папу Ленина, простого человека из бедной семьи, но упорно молчали про материнскую линию и запрещали ученым копать в этом направлении. На сегодняшний день с домом-музеем Ульяновых сотрудничает немецкий пенсионер Гюнтер Крузе. Благодаря ему в генеалогии семьи профессиональных революционеров удалось продвинуться вплоть до XVII века. И обнаружить немецкие, шведские и еврейские корни Владимира Ильича. А также его знаменитых родственников. Дядя матери Владимира Ильича Ленина Карл Гросшофп служил вице-директором департамента внешней торговли министерства финансов России. Потомок по соседней ветви генеалогического дерева Рихард Вайцзеккер был президентом ФРГ в 1980-х годах. И не исключено, что автор "Лебединого озера" и других выдающихся музыкальных творений тоже родственник.

"Один из представителей рода Бернесов, приехав в Россию, женился на представительнице рода Чайковских и, ежели следовать этой версии, то Петр Ильич Чайковский и Владимир Ильич Ленин тоже родственники", - объясняет Ольга Шалева, научный сотрудник дома-музея Владимира Ильича Ленина.

Владимир Ильич Ленин остается самым известным человеком Ульяновска. Правда, в последнее время интерес к вождю снижается, признают музейщики. Очередей в мемориал, как в советские времена, давно нет, а среди школьников, особенно младших классов, уже нередко встречаются те, кто не знает, кто такой Ленин, и чем он прославил этот город, родившись 140 лет назад в доме семьи учителя. Но Лениниана продолжается и, по словам ученых, до исчерпывающей картины личности вождя еще далеко.

@темы: ленин

---

Сатановский. Прогнозы.

Россия - Америка. Перспективы после выборов

Что у нас впереди в отношениях с Соединёнными Штатами? С учётом внутренней ситуации в этой стране - ничего хорошего. У них большие проблемы, а лучший способ решить внутренние проблемы - выбрать внешнего врага и начать с ним бороться. Списываешь на него свои огрехи и провалы: это не ты дурак, а он во всём, что у тебя не так, виноват. Враг он или нет на самом деле, неважно. Главное, ты его им назначил и дальше работаешь по стандартной инструкции "Как иметь дело с врагом твоей страны".

При этом стараешься действовать так, чтобы нанести ему максимальный ущерб с минимальными рисками для себя. По крайней мере, так Америка работает. Отличная схема. И тут надо понять, что для американского начальства враги определены. Это мы, Китай, Иран и северокорейцы. Во-первых, привычный расклад, там к нему все готовы. Никого не надо переучивать, ничего не надо изобретать. Во-вторых, мы все им не подчиняемся. Каждый по-разному, но это дурной пример для всех остальных в мире. Так что ломать нас продолжат.

С Китаем и Ираном демократы напрямую связываться не будут, хотя бы исходя из опыта Трампа. Работать будут на контрасте с ним, сочетая соглашения с уколами исподтишка. С Северной Кореей тем более. Кому она там особо нужна. Мы - другое дело. Так что всё, что только можно, чтобы усилить давление на Россию, имея в виду попытки её обанкротить, изолировать и расчленить, будет сделано, особенно в ближнем зарубежье.

Да и внутри страны они многого могут добиться, приманивая наши властные кланы, жаждущие реванша у "питерских". Это они отработали ещё в 90-е, когда покупали российскую "элиту" оптом и в розницу. Люди те же, посты и влияние сохранили, только богаче стали. "Семья" не делась никуда, опора в оппозиционной и медиатусовке у неё есть, а повод для усиления раскола в стране найти вообще не вопрос. Начальству население как не верило, так и не верит, да оно и зажралось вконец, и охамело. Экономика не в самом лучшем состоянии и перспективы у неё мутные. Коронавирус резко поднял уровень недовольства ситуацией. Нормальная база для работы.

У них она ещё лучше, но мы, к сожалению, против них на их территории, в отличие от прошлой Холодной войны, не действуем. То ли разучились, то ли не считаем нужным. Всё по правилам играем. Ну, а они по ним никогда не играли и играть не будут. Они их для себя и под себя выстраивали, чтобы дураков, вроде нас, нагибать, а не для того, чтобы самих себя ограничивать. Опять же, извне, по границам, их расшатывать бессмысленно, в отличие от нас. Да и откуда? Рядом Мексика, да Канада. И это они отлично понимают.

У нас другое дело. Больно уж стран вокруг много. И почти во всех они нас вчистую переигрывают. Да что там, переиграли. На постсоветском пространстве мы работаем вяло, без фантазии и особых результатов. По инерции работаем. Позиции теряем везде. Ну, в Белоруссии скинуть Батьку пока не смогли и в Казахстане и Средней Азии уровень проблем, за исключением вечно бунтующей Киргизии и стремительно нищающего Таджикистана, не критичный. Но это вопрос времени и сравнительно небольших денег.

Интеграционные наши проекты буксуют. Да и смотрятся, с момента потери шансов на включение в них Украины, кислее кислого. А что из-за их ослабления и обрушения связей с Россией всё на постсоветском пространстве рушится и катится в тартарары, Америку вообще не беспокоит. Вот уж, точно, не их проблема. Они и Европу с удовольствием придавят, хоть Западную, хоть Восточную, по экономике которой это особенно ясно видно. И Японию. Чего им постсоветские республики жалеть?

Фантиками яркими приманили, вроде демократии, свободных многопартийных выборов и прочей трескучей шелухи, и давай своё кроить. Деиндустриализация. Денуклеаризация, по части АЭС. Развал инфраструктуры. Придушивание сельхоза и науки. Перевод медицины, образования и всего прочего по этой части на свои рельсы, под свои стандарты, чтоб конкурентов убрать. Ну, и прочее, из той же области. Что и у нас было, да и сейчас есть. Та же "Болонская система", ЕГЭ и все наши оптимизации, реформы и модернизации, помимо выжимания из них денег собственными сволочами, которые их проводят, имеют в анамнезе американскую стратегию переваривания страны.

И, кстати, при всей болтовне о "вставании с колен", у них это отлично получается. Слова словами, с ними у нас всё хорошо. Имитация деятельности тоже на загляденье. А вот с реальной работой есть огромные проблемы. По космосу видно. Да и не только по нему. Так что демократам надо просто продолжать всё то, что они и так делают, начиная с эпохи Обамы. Ну, они это делать и будут. Благо, на Украине у них почти всё получилось. Ну, с Крымом прокололись и на Донбассе споткнулись. Так он больше наша проблема, чем Киева. А для Штатов он вообще не проблема.

Они против нас успешно ведут активную работу, в том числе там, где мы им портим игру, как в Сирии. Мы против них - нет. Они вовсю играют против нас чужими руками, как в Белоруссии, Сирии и Ливии. Мы так не умеем. А все, на кого опираемся, нас продадут в любой момент, только помани. Как тот же Асад. Да и Лукашенко. Или уже продали. "Многовекторные" наши... И ни ссылки на историю, ни уровень экономических связей тут гроша ломаного не стоят. Проведи в начальство в любой стране своих людей, денег им в личный карман подсыпь, или на другой кукан посади, и кто не Болгария, та Польша, Грузия, Украина, Прибалтика или Армения. До автоматизма отработано.

Опять же, Байден стар, как г-но мамонта и так же умён, доживает своё, но вице-президентша его в соку. Агрессивна, жестока и небита. По крайней мере, нас она не боится. Не то поколение. Старики, которые понимали, что их в конце концов может не быть, вместе с их страной, и надо придерживаться правил игры, в Америке или все померли, или мало кого волнуют. Нас они откровенно презирают и, надо сказать, имеют для этого все основания. Цари и генсеки сами у себя не воровали и свою страну не продавали за тридцать сребреников. Что до наших...

Да и Путин не вечен. Кто его сменит, непонятно, но, скорее всего, слабак какой-нибудь будет поставлен, типа Медведева. Управляемый до поры. Так ведь это для Америки идеальный вариант! С таким и воевать не надо, он сам всё сдаст. Амбициозный пустой несамостоятельный заднескамеечник во власти - идеальный материал для каких угодно манипуляций. Ему внушить можно, что угодно. Как с тем же Медведевым по Ливии было. Опыт у них по этой части с нашими громадный и для них исключительно положительный.

Так что, единственный во всём этом плюс, что Америка расколота всерьёз. Если она и дальше будет сама с собой бороться, может, чуть меньше вреда от неё будет - от нас отвлекутся. Пользы нам от них не будет точно, ни при каком раскладе. Лезть в любую внешнеполитическую щель без мыла, идти на какие угодно авантюры и атаковать Россию по всем направлениям демократы будут. Отвечать нам им особо нечем. Уничтожить Штаты мы можем, как и они нас. Но мы-то войны не хотим, и они это знают. Отчего её и не боятся. Любят в Америке военные авантюры. И тут зря они всё на республиканцев валят. Демократы их любят не меньше...

@темы: россия, сша, сатановский, политика

---

Так она неудобна историческая правда, аж градоначальника корежит...

Возложил

Мэр Москвы Сергей Собянин утром 7 ноября в день годовщины исторического парада 1941 года принес цветы и венки к могиле Неизвестного солдата в Александровском саду в столице, сообщает РИА «Новости».

Вот именно так и сообщает главное государственное информагентство: возложил в честь годовщины парада 1941 года!

Годовщина парада

А в честь чего был парад в ноябре 41-го? Почему так торжественно отправлялись участники парада на фронт, прямо с брусчатки Красной площади?

Это у нас почему-то табу. Что парад был в честь годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Вот просто так был парад, и все. Собрались, прошли, Сталина с трибуны мавзолея послушали... Как с трибуны? Какого мавзолея? Ведь нынче перед парадами мавзолей Ленина драпируют, чтоб не видно было 5 крамольных букв: Л-Е-Н-И-Н.

Статья 67.1

1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

(...)

3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

Понятно: РФ есть правопреемник СССР. А СССР в свою очередь начался с революции 25 октября (7 ноября) 1917 года. Именно эту дату отмечали ежегодно парадом на Красной площади. Именно на мавзолее основателя советского государства В.И.Ленина все последующие руководители страны принимали парады - в 1941-м году это был И.В.Сталин. И именно защищать СССР, свою советскую родину отправлялись участники парада на фронт, благо, недалеко было - немцы под Москвой стояли...

Непонятно: как быть с "исторической правдой"?

Например, с какой стати возлагать цветы к могиле в Александровском саду, если парад был на Красной площади? А могила Неизвестного солдата появилась лишь в 1967 году, причем именно в честь 25-летия разгрома немецких войск под Москвой - при чем тут парад 1941 года?

А ведь проходили бойцы по Красной площади, салютуя верховному главнокомандующему, стоявшему на трибуне мавзолея... И туда же, к подножию мавзолея, четыре года спустя швыряли герои Советского союза германские знамена и штандарты. Никак не может Собянин возложить цветы в такое место. Ну никак!

А там еще и могила того самого верховного главнокомандующего... Раньше в мавзолее лежал, теперь рядом. И рядом - братская могила двухсот красногвардейцев, погибших, защищая революцию во время мятежа.

Не могут нынешние там находиться, их как нечистую силу от святых мест, начинает корежить и колбасить. Пена изо рта начинает течь, ручки и ножки дергаются непроизвольно - никак невозможно такое допустить.

А.Б.

Сатановский Очередная годовщина Великого Октября: история и современность

@темы: праздник, собянин, баранов, сатановский

---

Когда победим?

В нормальной стране "организаторы наших побед" давно бы сидели
Баранов Анатолий

Поставил опрос на тему, которая сегодня явно номер один: "Как бы вы оценили меры, предпринимаемые государством, по борьбе с пандемией?"

А варианты ответов списал у Юрия Мухина, из его "закона об ответственности власти", за который, собственно, он еще не отбыл срок по приговору. Ответы не разочаровали.

Как бы вы оценили меры, предпринимаемые государством, по борьбе с пандемией?:

Достойны высших государственных наград (12)
Пятьдесят на пятьдесят (21)
Достойны длительных сроков тюремного заключения (454)

Ясно, что в нормальном государстве, где предполагается ответственность власти за свои дела, простым голосованием вся верхушка "принимающих решения" сейчас уже занималась бы полезным трудом на свежем воздухе в здоровом климате Приполярья. А на их местах сидели бы (в креслах, а не на нарах) другие люди, избранные народом и облеченные его доверием. А не оправдают - тоже сядут.

Но так, к сожалению, не бывает. Нигде. Надеюсь, пока...

Но что же из этого следует здесь и сейчас?

А народ явно не удовлетворен теми действиями, что предпринимают власти. И соотношение "за и против" не оставляет надежд на ошибку. Народ не доволен тем, как охраняется его жизнь и здоровье, народ недоволен итогами девятимесячной борьбы с воздушно-капельным противником. И отметим - не действиями врачей, не Академией наук и даже не Минздравом РФ. Нет! Народ недоволен государством целокупно, как единой силой, призванной защищать его интересы - и явно не защитившей.

Мы по-прежнему на четвертом месте в мире по числу заразившихся, причем по численности нашего населения мы лишь на 9-м месте в мире. И, несмотря на мучительные меры по установлению карантина, рост заболеваемости продолжается - и значит меры, придпринимавшиеся в последние 9 месяцев никак нельзя назвать эффективными.

У нас достаточно высокий уровень смертности - 1,73%, что больше, чем в Индии или Польше. Вроде бы мы вровень с Германией по проценту смертности, но у них умерло 11 тысяч, а у нас уже целых 30! Это все говорит о том, что система здравоохранения была явно не готова к серьезной эпидемии, и сейчас она тоже недостаточно готова - то люди умирают от недостатка кислорода (причем эта проблема по словам министра Мантурова стоит перед 20 регионами), то не хватает мест в больницах - недавний Герой России Проценко уже рапортует, что вверенная ему больница в Коммунарке переполнена, а из регионов шлют фото тяжелых заразных больных, вповалку лежащих в коридорах. Да что там - патанатомов не хватает вскрывать умерших! И пика заболеваемости ожидают лишь к декабрю...

У нас потери экономики от борьбы с инфекцией сегодня такие, что можно подумать, немцы стоят под Москвой или землетрясением разрушен не Спитак, а Москва, область и город Санкт-Петербург впридачу.

Но власть ведет себя так, будто она эффективна, все кругом контролирует и вот-вот мы уже преодолем и устремимся к новым рубежам. И очень надеется продолжить свое победное шествие по лазаретам и погостам - туда, в будущее. Причем вечное, несменяемое и до дрожи в коленках стабильное.

Ну и что с того, что помираете?.. Вам так и так осталось жить с гулькин хрен. Ну так ведите себя спокойно, приличествующе моменту. И не забудьте уплатить налоги...

@темы: баранов, короновирус

---

Уважаемый человек!

@темы: кумиры

---

Сегодня ПАРАДА не будет!

Годовщина парада
Ольга Костина

Это сегодня — если вы не поняли. Баннеры висят: «79 лет параду на Красной площади».

Вот видит, к примеру, десятилетний человек такую картинку и спрашивает папу: «Парады ведь каждый год бывают, да? А почему этот был особенный?» А 35-летний папа, если что-то по истории помнит, объясняет: «С этого парада войска шли прямо на фронт». На самом деле это легенда, но так нас (и их) учили. «А почему, — спрашивает сын, — сначала надо было по Красной площади пройти?» И вот тут папа сам задумывается.

И вспоминает (опять же, если историю учил), что 7 ноября — это вообще-то годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. И даже в ноябре 41-ого в холодной осаждённой Москве такой день пропустить было нельзя.

Великая Французская революция тоже обернулась реками крови. Но французы почему-то не вычеркнули из своей истории это грандиозное событие. А мы свою как-то... задрапировали.

@темы: праздник, история, костина, ссср

---

О Путине В.В.

The Sun: Путин уходит в отставку в начале 2021 года из-за подозрения на болезнь Паркинсона

Ряд иностранных СМИ, включая британскую газету The Sun, пророчат скорый уход Владимира Путина с поста президента России в связи с прогрессирующей болезнью Паркинсона.

Зарубежное издание, ссылаясь на анонимные источники в Кремле, опубликовало материал о вероятной отставке главы государства. Как сообщает The Sun, Путин оставит должность президента уже в январе 2021 года из-за проблем со здоровьем.

«У 68-летнего правителя, возможно, имеются симптомы болезни Паркинсона. Наблюдатели, изучив недавние кадры с Путиным, отметили, что его ноги пребывают в постоянном движении, а руки судорожно стискивают подлокотники кресла. Также видно, что его пальцы подергиваются, когда он держит ручку или сжимает чашку (в которую, как полагают, налит коктейль с обезболивающими)», — говорится в статье.

Также подчеркивается, что произошли заметные изменения в походке Путина. Раньше он более активно размахивал правой рукой при ходьбе, теперь - амплитуда размаха значительно уменьшилась, что также является симптомом дегенеративного заболевания.

Напомним, не так давно российский политолог Валерий Соловей сообщал, что у Владимира Владимировича есть "личные обстоятельства непреодолимой силы", из-за которых он в ближайшее время объявит о транзите власти.

@темы: важно, путин, власть

---

Не стало Михаила Жванецкого

Умер Жванецкий

О смерти Михаила Жванецкого стало известно днем в пятницу. Артисту было 86 лет. В начале октября Жванецкий объявил, что прекращает публичные выступления из-за возраста. Артист также жаловался на плохое самочувствие.

Жванецкий родился в 1934 году в Одессе. Он окончил Одесский институт инженеров морского флота и работал в Одесском порту механиком по кранам.

Во время учебы он начал выступать в самодеятельности с миниатюрами, которые писал сам. В 1963 году Аркадий Райкин включил его произведения в репертуар Ленинградского театра миниатюр. Позднее он пригласил сатирика на должность заведующего литературной частью.
За время работы в театре Жванецкий написал около 300 миниатюр и монологов, которые принесли ему известность. Кроме того, он выступал самостоятельно. Помимо этого, Жванецкий написал более десятка книг. В 2012 году ему присвоили звание народного артиста России.

10 цитат Михаила Жванецкого

Сатановский - Памяти Жванецкого

@темы: потеря, кумиры

---

Покажите мне, где здесь прогресс после распада СССР

Эпоха контрреволюции и декоммунизации в Средней Азии
Айнур Курманов

Поражение социализма и распад СССР обернулись настоящей социальной катастрофой и регрессом для пяти бывших советских республик Средней Азии. Но специфика данного региона заключается и в том, что реставрацию капитализма, если можно употребить этот термин для региона, где фактически ранее не было капитализма, осуществила правящая партийная верхушка сверху, которая трансформировалась в класс буржуазии. В Казахстане — бывший первый секретарь КП Нурсултан Назарбаев, в Туркмении — бывший первый секретарь КП Сапармурад Ниязов, в Узбекистане – бывший первый секретарь КП Ислам Каримов возглавили процесс демонтажа плановой экономики и проведения политики приватизации и внедрения рыночных реформ.

Исключение составляет Кыргызстан, где к власти приходили президенты не из числа бывших партийных руководителей, но и там бывшие партийные кадры сыграли ведущую роль в рыночных преобразованиях. В Таджикистане в результате гражданской войны 1992-1994 годов к власти при поддержке действующей Компартии пришел один из бывших партийных работников – Эмомали Рахмонов, ставший впоследствии, как и Назарбаев, Каримов и Ниязов, бессменным руководителем республики и также возглавивший процесс установления капитализма.

В итоге контрреволюции государства Средней Азии оказались под контролем коррумпированных кланов и семейных клик, которые не в состоянии ни поддерживать их жизнеспособными и развивающимися, ни обеспечить условия, в которых бесчисленное множество этнических групп сможет жить в гармонии между собой. Вместо того, чтобы использовать природные богатства региона для развития экономики и социальной инфраструктуры, правящие элиты участвуют в активном их разграблении при участии американских, европейских и китайских добывающих компаний, которые фактически приступили к дележу региона на сферы влияния.

Чтобы сохранить власть, они используют методы полицейского государства, а в случае Туркменистана, Таджикистана и Узбекистана – вообще вернулись к методам средневекового абсолютизма. Партии буржуазной оппозиции, где они существуют, не только не могут предложить региону выход из экономической катастрофы – даже за демократические права они выступают только тогда, когда именно их ущемили в правах. Как показывают события в Киргизии, различные группировки буржуазной элиты могут, когда это им удобно, рядиться в одежды борцов за демократические права, а в другой раз вполне способны использовать национальные и этнические различия для разделения трудящихся.

Формальные границы, разделившие в советские времена Ферганскую долину, сейчас стали реальными, различные режимы держат их закрытыми под различными предлогами. Возникает ужасающая (если не ближайшая) перспектива превращения Ферганы в новый Кашмир, разорванный на куски, оккупированные той или иной республикой, с помощью неразрывной стены между ними. Ярким примером может служить кровавый погром узбекской диаспоры в киргизском городе Ош в 2010 году. Ежегодно между государствами существуют трения по вопросам распределения водных ресурсов, а между Таджикистаном и Кыргызстаном постоянно вспыхивают приграничные конфликты.

Регресс коснулся не только трудовых, но и семейных отношений, и привел к возвращению подчиненного положения женщин мужчинам и девушек родителям. С 90-х годов в Узбекистане, Кыргызстане, Туркмении, Таджикистане и Казахстане стали практиковать принудительную выдачу девочек и девушек за муж за калым, распространилось насильственное похищение невест, которое заканчивалось избиением и сексуальным рабством. Значительно вырос процент неграмотных женщин. В Таджикистане, например, выросло целое поколение девушек 18 – 20 лет среди которых более 50% вообще не ходили в школу, а занимались домашним хозяйством или работали на полях.

Ситуация усугубляется ростом религиозного мракобесия, которое еще больше способствует закабалению женщин бывшей советской Средней Азии. Особенно это характерно для Таджикистана, юга Кыргызстана и ряда регионов Узбекистана. Повседневным явлением становится многоженство, а в Казахстане часть буржуазии использует практику содержания молодых девушек и девочек, выполняющих роль дополнительных жен.

Подобные дикие устои культивируются сверху правящим классом, насаждаются сознательно через проповедование на официальном уровне национально-консервативных и патриархальных идей. Нынешняя верхушка, находящаяся у власти, пытается также изолировать народы бывшей советской Средней Азии, через введение латиницы в национальных языках и через лишение молодого поколения доступа к советскому культурному, научному и литературному наследию. Это, безусловно, сопровождается общим падением уровня образования молодежи и женщин.

Национализм становится также главным идеологическим стержнем современных государств Центральной Азии, к которому добавляется воинственный антикоммунизм, а также восхваление участников контрреволюционного басмаческого движения, представителей партии «Алаш», воевавшей на стороне белого адмирала Колчака в гражданскую войну и коллаборационистов, сотрудничавших с нацистами во время Второй мировой войны.

Так, в 2017 году казахстанские власти открыли в городе Кызыл-Орда памятник идейному вдохновителю и организатору Туркестанского легиона вермахта и мусульманских частей СС Мустафе Шокаю. Его именем названы улицы, торговые центры, библиотеки, снимаются фильмы. В прессе появляется все больше публикаций, показывающих легионеров, служивших у Гитлера, в качестве борцов со сталинской диктатурой. В Кыргызстане в конце прошлого года депутаты всех фракций парламента даже инициировали законопроект о полной реабилитации всех жертв советской власти в том числе и легионеров Туркестанского легиона и солдат мусульманских частей СС. Примечательно, что лоббистами этого законопроекта выступили «Открытое правительство», созданное при участии USAID, и небезызвестный фонд «Сороса».

Параллельно идет и процесс тотальной декоммунизации. Казахстанская либерально-националистическая партия «Ак жол» пытается по украинским лекалам принять закон о «голодоморе», а также запретить коммунистическую идеологию. Президент Касым-Жомарт Токаев сформировал специальную комиссию по «реабилитации» жертв «голодомора» и поэтому можно ожидать принятия соответствующего закона.

Поэтому при утверждении националистической идеологии так важно уничтожить все советские монументы. Так, еще свежи впечатления от варварского разрушения в прошлом году двух памятников создателю Казахской ССР Михаилу Калинину. Все чаще мы видим акты вандализма и в отношении памятников воинам Красной Армии, которые должным образом не расследуются полицией.

Нынешнее положение в Средней Азии в контексте мировой экономической ситуации означает, что регион будет и дальше испытывать социальные и политические кризисы, и пока нет четкой классовой альтернативы, эти кризисы будут использоваться различными группами правящей элиты для продвижения собственных политических интересов. На вершине социальных протестов они будут выдвигать популистскую программу, чтобы одурачить массы и сделать сторонниками. Сейчас это как раз и происходит в Кыргызстане. Когда же протесты ослабнут, требования будут сворачивать в сторону. Когда массы отходят от активного участия, растет опасность этнических столкновений – стихийных или сознательно подогретых частью правящей элиты.

Таким образом, на нашей организации лежит ответственность: как можно шире представлять собою социалистическую альтернативу, которая может предложить выход рабочим и малоимущим Казахстана. В центр нашей пропаганды мы ставим идею о максимально возможном единстве рабочих и малоимущих всех национальностей региона.

Особенно в случае, когда рабочие на предприятии входят в конфликт с иностранным собственником – мы призываем о необходимости постараться объединить всех рабочих в профсоюз и бороться за такие требования, как равная оплата за равный труд независимо от национальности, против расовой сегрегации и дискриминации, за рабочие места для всех. Выдвигая лозунг национализации, параллельно также выдвигается и требование за рабочий контроль и управление – чтобы предприятие изъяли у иностранцев не просто для последующей передачи местному собственнику.

Нынешний капиталистический кризис, особенно затронувший добывающие экономики региона, сопровождаемый неспособностью власти справиться с пандемией коронавируса, вызвал новый всплеск социальной и протестной активности не только в Казахстане, но и в соседнем Кыргызстане и Узбекистане. Новое поколение молодежи, не имея перспектив получения даже низкооплачиваемой работы, внутренние мигранты, «самозанятые», а также отряды рабочего класса в добывающих отраслях становятся той гремучей смесью будущих социальных потрясений.

Несмотря на нынешнюю контрреволюцию, махровую реакцию и регресс, все равно достижения советской власти во время социалистического строительства и формирования новых наций оказались столь высоки, что эти страны не были отброшены окончательно в средневековье. Еще существует общий культурный и образовательный фундамент и базис, что создает определенную перспективу для народов Средней Азии в случае нового революционного кризиса вырваться из пут двойного гнета и поставить вопрос об обобществлении производства и коренной смене всего вектора социально-экономического развития.

@темы: заграница, проблема

---

Куда там советским коррупционерам до нынешних!

Масштабы советской коррупции в сравнении с легальными доходами "единороссов"
Игорь Олин

"Узбекское дело" стало самым масштабным и громким делом о коррупции в советскую эпоху. Имена следователей Гдляна и Иванова были известны всему СССР. Отважные милиционеры ассоциировались у граждан с популярным киногероем того времени комиссаром Каттани, непримиримым борцом с итальянской мафией. На пике популярности в перестройку они даже оказались в составе участников первых съездов народных депутатов страны.

Несомненно, "узбекское дело" потрясло основы советского общества, свидетельствовало, что система прогнила насквозь. Но каким видится его размах по прошествии 35 лет в сравнении с современными российскими реалиями?

При Шарафе Рашидове, бессменно возглавлявшем Узбекистан до своей кончины в октябре 1983 года, в республике был отлажен и поставлен на поток механизм продажи кресел районных, областных и республиканских начальников. Снизу доверху все должностные лица, начиная с бригадиров, в большинстве отраслей должны были ежемесячно выплачивать вышестоящему начальнику определённую сумму за покровительство. Обычными стали поборы с рядовых работников на такого рода взносы.

За десятки лет функционирования этой системы в орбиту преступной деятельности были вовлечены тысячи руководителей разного ранга. За то, чтобы в центре "не замечали" происходящего, узбекская мафия щедро расплачивалась с чиновниками из Москвы. Следствию удалось добраться до самого верха цепочки. В итоге министр внутренних дел Щелоков застрелился, застрелилась, не выдержав позора, его жена. Застрелился министр внутренних дел Узбекистана Эргашев. Множество коррупционеров получили длительные сроки заключения, двое были приговорены к смертной казни.

Так вот напомню, что Эргашев обвинялся во владении участком площадью 0,5га, на котором стояли несколько строений, возведённых с помощью взяток в виде 130 автомашин железобетона и 4 автомашин цемента. А нынешний депутат-единоросс в ЯНАО Крюк владеет 195 земельными участками размером 370 кв.км., что превышает площадь Гренады. Депутат-единоросс Гречин в Псковском законодательном собрании обзавёлся латифундиями в 320 кв.км, что больше площади Мальты. Депутат-единоросс Санников в Хакасии может похвастать 220 кв.км собственной земли. И никто из них стреляться не собирается, все они, как говорил в знаменитом монологе Райкин, "уважаемые люди". Между тем Эргашеву потребовались бы столетия нашумевшей незаконной деятельности, чтобы хоть как-то остаться незатенённым в ряду членов сегодняшней партии власти.

У приговорённых к казни узбекских коррупционеров обнаружили имущество соответственно на 1,5 и 4,5 миллиона рублей. Журналисты перестройки приводили расчёты, что советскому рабочему пришлось бы трудиться за такой капитал лет четыреста и больше. Коррупционеры создавали своё богатство десятилетиями, а нынче министр промышленности Мантуров задекларировал годовой доход в 589 млн.руб., и даже с учётом постоянно дешевеющего рубля российскому рабочему придётся трудиться уже тысячи лет, чтобы сопоставить свои заработки с теми, кто находится у кормила власти. Что уж говорить, в РФ даже полковники и пропагандисты ТВ владеют миллиардами наличных или недвижимостью, стоимость которой также исчисляется в миллиардах.

Так что переход к суверенным "рынку" и "демократии", на практике извращённых в каких-то нелепых и жутких уродов, распространил узбекский опыт на Россию, только сделал его абсолютно законным. Не надо никому ничего заносить с заднего двора. Достаточно принимать нужные законы, над чем кропотливо трудятся депутаты "Единой России" и карманной оппозиции. В соответствии с путинской законностью "коррупционеры" теперь считают гроши в деревенских клубах и поликлиниках, заполняя талмуды справок и деклараций, зато все "кристально честные люди" рядом со своими бизнес-жёнами, матерями и племянниками являют собой сам успех и благополучие.

@темы: власть, олин, бабло побеждает, позор

---

Про Тульскую область

В Тульской области - большая смертность из-за коронавируса

По данным статистики Яндекса, наш регион имеет коэффициент распространения вируса на уровне 1,12. На сегодняшний день, как и в случае с Кировской областью, это 8 место в стране. Быстрее всего инфекция распространяется в Чечне (1,36), Еврейском автономном округе (1,24) и Санкт-Петербурге (1,21).

Напомним, этот показатель рассчитывается как отношение числа выявленных заражений за последние четыре дня к числу новых случаев за предыдущие четыре дня. Значение показателя больше единицы говорит об ускорении распространения инфекции.

Сложнее обстоятельства складываются при расчете в Тульской области смертности на 100 тысяч человек. Этот показатель сегодня равняется 28,9. Это шестая позиция среди всех субъектов России. Хуже показатель только в Санкт-Петербурге (75,2), Москве (56,5), Мурманской области (42,6), Калмыкии (38,5) и Тыве (36,7).

Кроме того, добавим, что аналитики проследили популярность запросов про потерю обоняния. На графике видно, что популярность поиска данного вопроса напрямую связана с подъемом заболеваемости в стране. Однако специалисты с большой осторожность проводят такую корреляцию. Отмечается, что «с одной стороны, слухи и новости могут стимулировать рост числа запросов, с другой, распространение знания о симптомах снижает спрос на информацию из интернета».

Добавим, что сегодня в Тульской области был поставлен новый антирекорд. Впервые за все время наблюдения за сутки было выявлено 132 новых случая коронавируса.

Екатерина Федосова

@темы: тула, короновирус

---

А нам без разницы?

АРМАГЕДДОНЫЧ ПРО ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА США

Выборы в Соединённых Штатах... Журналисты на ушах стоят, эфиры напрягают, бумагу марают, почём зря. Аналитики последние прогнозы раздают, как заведенные. Хотя, казалось бы, кому-кому, но нам, что с того? Президентские выборы, судьбоносные, а России они чем интересны, кроме чистого любопытства? Для нас это - как собачьи бега. Байден ли Трампа задушит, или Трамп Байдена завалит, нам что с того? Легче станет? Не станет. Отношения с Штатами наладятся? Не наладятся. И не могли они быть другими, разве что развалилась бы Россия, как в Штатах ждали и до сих пор ждут.

Наладят демократы отношения с Китаем, нам лучше не станет. Потом они нами с удвоенной энергией и займутся. Разругаются с Китаем республиканцы вконец, тоже не лучше. Мы для них - тандем, причём слабое звено, а бить надо по кому? Вот, по нам бить и будут. Да и если развалятся США, что тоже не исключено, кто его знает, что они перед этим учудят? Ядерную войну под конец устроить, чтобы всемирным апокалипсисом свою собственную крышку гроба подсветить - это вполне по-американски. Они не случайно в своё время по Хиросиме и Нагасаки ударили. Всего-то хотели с применением ядерного оружия проэкспериментировать, да перед Конгрессом в тратах отчитаться...

Нет в Америке кругов, заинтересованных в налаживании отношений с Россией. При этом они нас по большому счёту не боятся. Национальных целей, задач, стратегии и политики у нас нет. Коррумпированы и, судя по результатам распада СССР, наивны как дети и глупы как пробки. Расколоты на враждующие кланы, наперебой занимающиеся разграблением и разворовыванием собственной страны. Самоуверенные, самовлюблённые идиоты, которых чуть помани, как в своё время Медведева, прибегут, хвостом виляя. Кого и чего тут бояться? Ну, Путин не Медведев - это да. Но, Крым выиграв, Украину проиграл. В Сирии не дал Асада свергнуть, но в Турции с Эрдоганом явно справиться не может - по Карабаху видно. Да и сколько ему осталось? Америка ждать умеет. Она как крокодил или удав, может долго в засаде ждать, пока жертва не расслабится и осторожность не потеряет. Так что выборы у них, не выборы... Расслабляться не надо.

***

Чего нам, в России, хотеть от выборов в Соединённых Штатах? С чисто человеческой точки зрения — Трамп много симпатичней Байдена. Он, конечно, базарный торгаш и американское хамло, но хоть на живого человека похож, а не на ожившую египетскую мумию, которую из саркофага выдернули, воскресили и в Белый дом пихают. Опять же, наши, тамошние, из родни и друзей, по большей части за него, поскольку в СССР при социализме пожили, и их та левацкая демократическая гопа, анархистско-троцкистского типа, с примесью разноцветной и разнокалиберной шпаны, которая к власти в Америке рвётся, ни на что, кроме покупки для домашней самообороны оружия, не вдохновляет.

Вне зависимости от того, кто в США будет объявлен победителем, главное — проблемы этой страны, пути и способы их решения, а также отношения американцев с окружающим миром, который от них устал и гегемонию над которым они сохранить НЕ МОГУТ, никто обсуждать не будет. Нет для их разрешения никаких рецептов ни у Трампа, ни у Байдена, ни у его вице-президентши, Камалы Харрис, которая имеет все шансы Америкой править, если победит её полумёртвый шеф. Они все о другом думают и говорят, даже если сделать поправку на то, что Байден вообще путается в том, на какой пост баллотируется, где именно выступает и как зовут его соперника, то есть в маразм впал далеко не вчера.

С другой стороны, чего мы должны за США, как за государство переживать, если мы для них враг? Причём для обеих партий? И не потому, что что-то сделали неправильно, а просто — не оправдали их ожиданий: не развалились, когда они от нас этого ожидали. Санкциями они нас завалили? Гадят везде, где только могут? Всех, кто против России поддерживают и на нас притравливают? Причём нас в качестве одного из главных врагов определили не вчера, а при вполне демократическом Обаме, как и Китай. Ну, так и не пошли б они со своей демократией и своими прибамбасами, своим нахрапистым идиотизмом и влезаниями без спросу, без мыла и без толку в каждую щель, далеко и надолго...

Грубо это? А вежливей не получается. С учётом того, что мы для них теперь, согласно их выбора, враг, переживать за Америку не стоит. Всё равно не оценит. Демократический там у них президент будет или республиканский, нам по барабану. Как он с Конгрессом уживётся, тоже. Чем хуже будет управление Соединёнными Штатами, чем они будут слабее, чем у них с окружающими будет больше конфликтов, чем больше будет внутренних проблем, тем лучше для всех, кого они объявили врагами, сделали врагами и будут полагать врагами впредь. Хоть пускай развалятся, вслед за Советским Союзом. Так что, если мы для них враг, одно важно: ПОЛНОСТЬЮ оправдать оказанное ими нам доверие. Враг Америки — это обязывает!

@темы: выборы, сша, сатановский

---

Почему РФ не перекроет туристический поток из России в Турцию?

АРМАГЕДДОНЫЧ РАССУЖДАЕТ...

Если 90% завоза коронавируса в Россию из-за границы приходятся на Турцию, как сообщила народу и владыкам нашего Третьего Рима Анна Попова, логично полное прекращение туристического потока в Турцию, пока не прекратится пандемия коронавируса. Что тут особо сложного, понять невозможно. Разве что лоббирование на высоком уровне помешало это сделать. А так, давно пора. Да и вообще, нечего было туристический сезон там, на фоне роста числа заболевших в Турции, открывать. Что толку притворяться, что у них всё нормально, если ничего нормального там по части эпидемиологической ситуации нет?

Наши отношения с турками вообще подчиняются какой-то очень уж причудливой начальственной логике. И по газу. И по Сирии. И по ситуации в Закавказье. И по турецкой активности в тюркских регионах России и на её границах. Что до АЭС "Аккую" - это вообще проект, объяснить который, исходя из экономической логики, нельзя. Разве что, вся прибыль теми, кто его у нас реализует, будет изъята заранее, в процессе строительства, из наших же бюджетных денег, так что принципиальная неоккупаемость этой энергостанции для России ни при каких условиях их мало волнует. Точнее, не волнует вообще никак. Да и продажи туркам систем С-400 это тоже касается.

В принципе, для нас нынешних - это нормально. Существуют отношения России и Турции, уж какие они есть. И планы Турции на Россию (планов России на Турцию обнаружить не удаётся ни под каким увеличением, как и вообще каких-либо внешнеэкономических и внешнеполитических планов России, но это уже другой вопрос). Есть свои отношения и свои договорённости у Путина и Эрдогана. Какие, Б-г весть. Путин их строго придерживается, как делает всегда и со всеми. Эрдоган... Он никогда ни с кем никаких договорённостей не придерживается в принципе. Истинный хозяин своего слова. Надо - дал, надо - забрал. Такая лапа... При этом, всегда в выигрыше, в отличие от нас.

Он свою империю отстраивает. Мы свою теряем на глазах. С окончательным пониманием населением того, что начальство руководствуется в своих действиях чем угодно, за исключением классической логики сохранения, укрепления и развития государства. Говорит оно очень правильные вещи. Демонстрирует бешеную активность по всем, которые только можно и нельзя, направлениям. Вслед за чем идёт имитация бурной деятельности на низовом, среднем и верхнем уровне. Толку в итоге - ноль. И Эрдоган это, похоже, просёк. Долго ли мы так продержимся, с ним в эти игры играя, один Г-дь Б-г знает. Ну, наверное, скоро и это ясно станет.

@темы: заграница, сатановский

---

Мои потери

Кого и что я потерял?

Уже более семи месяцев прошло, как не стало моей Шурочки. Я, как любитель все выяснять, прояснять, добиваться истины, хочу задать себе несколько вопросов и ответить на них объективно.

1. Представь себе, что Шура жива, просто она надолго уехала от тебя. Что тебе не хватает без нее, в чем некомфортно?
Отвечаю: С домашним хозяйством я справляюсь более-менее, и оно сильно не напрягает. А вот эмоционально жизнь моя сильно обеднела. С кем поговорить, поделиться порой сокровенным? Не с кем. На работе с молодежью говорить не о чем, более возрастные преподаватели озабочены жизнью Университета. Дома я один, особенно тяжело в карантине. Сын заезжает крайне редко, на пять минут, разговоры у нас чисто формальные. С дочкой по вечерам разговариваю подольше. У ней свои проблемы с работой. У меня нет эмоциональной разрядки!

2. Что тебя особенно гнетёт в связи с гибелью Шуры?
Отвечаю: да, чем дальше идет время, тем больше во мне укрепляется мысль, что это была гибель, гибель конкретно от ковида-19, и, конечно от наплевательского отношения Шуры к своему здоровью. Увы, я не был настойчив, убедителен, когда несколько раз уговаривал сходить к кардиологу, который так удачно лечил меня. Меня охватывает по этому поводу злость, бессилие, скорбь.

3. Что тебе особенно не хватает сейчас, в отсутствии Шуры?
Отвечаю: эмоционального общения, в первую очередь, просто ее присутствия, ее голоса, прогулок вместе, разговоров, пусть и не очень больших и содержательных.

Мне (как человеку с сильным тактильным чувством) не хватает ее как женщины, которую я любил обнимать, целовать, гладить, порой и спорить, и ругаться. Мы жили полной жизнью, как мужчина и женщина, мы были половинки одного целого, и эмоционально и физически поддерживали друг друга. По большому счету мне никто не был нужен кроме Шуры, она же, как женщина, конечно, тянулась к детям и внукам.
Мы прожили полвека вместе, и этим мало кто может похвастать.

4. Что изменилось в тебе за это время?
Отвечаю: внешне я спокоен, никому особенно не жалуюсь, принимаю свою жизнь такой, какая она есть, не плачу, не рыдаю. Каким-то иррациональным чувством, мыслью я до сих пор воспринимаю Шуру живой, временно отсутствующей. Бури в душе нет, будет ли она впереди? Да, я немного раскрепостился, если можно так сказать. Шура в семье всегда была лидером, задающей темп нашей жизни и привычки. Сознаюсь, это порой давило и угнетало меня при всей любви к ней. Сейчас я совсем свободен, но эта свобода меня не радует. Пропали, вернее сильно угасли, разные желания – прогулок, гостей, увлечений и развлечений. Но я стал более раскрепощен, например, на кухне. Экспериментирую, пробую, что-то вспоминаю, что готовил с Шурой.

5. Что дальше?
Отвечаю: не знаю. Надо решать что-то с проблемой одиночества, или привыкать к нему. Надо решать бытовые проблемы (без подробностей), досуга, работы. В конце концов надо найти смысл дальнейшей жизни…

@темы: потеря, личное

---

О коронавирусе...

Вопросы к ковиду-19

1. Насколько опасен ковид-19? Почему нас пугают цифрами зараженных? Не является ли более объективной оценка числа тяжелых больных, госпитализированных, и число умерших действительно от ковида-19?

2. Не является ли профанацией обработка поверхностей от ковида-19? Может это просто распил денег? Уже известно, что заражаемость от ковид-19 зависит от его концентрации в объеме зараженного воздуха и довольно большой (чаще) или на поверхности предмета (реже). Кто проверял концентрацию зараженных частиц на поверхностях?

3. Насколько достоверны тесты на ковид-19? Что они показывают конкретно?

4. Насколько эффективны прививки от ковид-19? Сколько сохраняется защита? Уже есть сведения, что антитела к болезни присутствует в теле человека не более полугода и есть повторные заражения.

5. Все время уточняются главные признаки болезни. Сколько их, и какие самые надежные?

6. Какова эффективность перчаток при ковиде-19 и масок? Кто изучал, экспериментировал?

7. Как сделать, чтобы индивидуальная защита (маски и перчатки, я бы добавил очки) действительно были защитой? Население, довольно небогатое, носят эту защиту фиктивно, и, возможно даже вредят себе этим (ношение один и тех же масок по многу дней).

8. Почему болеют и умирают порой от ковида-19 врачи в ковидных лечебницах, несмотря на беспрецедентную защиту (костюмы, маски, перчатки, очки).

9. Каким образом справились с заразой Китай и Сингапур (ни одной смерти!).

Ковидные мытарства. Записки пострадавшего. Юрий Глухих
Большой эмоциональный рассказ пострадавшего.
Страшная история про ковид-19

@темы: вопросы, короновирус