Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Новый президент Молдавии. 10 фактов о Майе Санду
Что известно о новом президенте Молдавии Майе Санду. Фотогалерея Она станет первым президентом-женщиной в истории страны
Чем известна Майя Санду?
Как избрание Майи Санду президентом отразится на отношениях Молдавии и России?

Майя Санду — новый избранный президент Молдавии. Во втором туре выборов, который прошел в воскресенье, она набрала более 57% голосов, опередив действующего президента Игоря Додона. Он уже поздравил свою соперницу с избранием и призвал своих сторонников не выходить на протесты. Также с победой на выборах Санду поздравил российский президент Владимир Путин.

Санду уверенно выиграла в Кишиневе и других крупных городах. За Додона голосовали сельские районы, жители Приднестровья, которые решили пойти на выборы, а в Гагаузии — национальной автономии, ориентированной на Россию, — 95% избирателей.

Майя Санду, имея за плечами диплом экономиста и дипломата, учебу в Гарварде, которую оплачивала за счет стипендий, сбережений и кредитов, и работу советником исполнительного директора Всемирного банка, живет довольно скромно: в кишиневской двушке — и после выборов не планирует оттуда переезжать. Автомобиль у лидера партии «Действие и солидарность» — Toyota Rav 4 2007 года.

Майе Григорьевне 48 лет, она не замужем, родилась в молдавском селе в семье ветеринара и учительницы. В 1990-х, еще до Гарварда, работала в Министерстве экономики, а в начале 2010-х стала министром образования. На этом посту она реформировала проведение госэкзаменов и сделала изучение русского языка факультативным.

Санду — сторонница европейской интеграции. В 2015 году она создала партию «Сделай шаг с Майей Санду», которая затем была переименована в «Действие и солидарность». В программе — сближение Молдавии со странами Запада, укоренение рыночной экономики и жесткая борьба с коррупцией. Именно последний пункт был одним из решающих в голосовании. К слову, Додон в молдавском обществе имеет репутацию человека, связанного с коррупционными скандалами. По Сети ходило видео, где политик и бизнесмен Владимир Плахотнюк якобы хочет вручить Додону взятку в пакете, а Додон говорит: «Опять вы с кульками». Позже Додон заявил, что видео сфальсифицировано, но прозвище Кулек закрепилось за президентом....

@темы: знакомьтесь

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Александр Блинков несколько дней не мог справиться с шоком от увиденного. Александра поразили размах завода и запустение

Волгоградец Александр Блинков снял новое душераздирающее видео о страдающей инфраструктуре Волгограда. На этот раз он выбрал судостроительный завод.

— Я ничего не знал про судостроительный, даже где находится. Но очень часто его просили снять подписчики. Пару лет назад кто-то уже снял его, ничего интересного я для себя там не увидел, — говорит Александр Блинков. — Последнее время просьбы стали всё настойчивее, и я понял, что пора. Посмотрел по карте, доехал, взлетел и... понял, что приехал не зря. Завод-гигант, по размерам цехов — гораздо больше тракторного, огромные ворота, через которые выходили речные танкеры. На экране было трудно представить масштабы. Во время съемки пришлось сменить около 6 локаций, изъездив весь периметр завода. В общей сложности съемка заняла около 5 часов. Площади большие, прямой видимости нет.

Волгоградца, по его собственному признанию, сильно поразило увиденное. Александр постарался передать весь спектр своих чувств в новом видео.

— Я отсмотрел архивные советские видео, с которых брал озвучку, до сих пор у меня совсем не вяжутся 2 этих мира, — добавил Александр. — Музыку я подобрал примерно такую, какая звучала в моей голове во время съемки — трагичную, душераздирающую.

Монтаж ролика занял два дня. Александр отснял очень много материала, и оценить объемы он смог только за компьютером.

— Уже во время монтажа удалось разглядеть все детали. Мурашки по коже и чувство полнейшего уныния одолевали меня все два дня, пока собирал ролик. Безусловно, поразили размеры цехов. Бетонные ямы одного заполнены маслом, всё заросло, спасательные круги валяются вперемешку со строительным мусором, кривые буквы с названием завода, тысячи разбитых окон... Всё в совокупности произвело сильное впечатление, — говорит волгоградец. — Тракторный уничтожается, но там постоянно что-то меняется, рушится дальше, а тут время замерло, и от этого еще страшнее. Как будто оказался на другой планете, где много лет назад погибла развитая сверхцивилизация.



@темы: кризис, маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ О ЧУБАЙСЕ

Анатолий Борисович Чубайс, демиург и приватизатор, наш реформатор энергетики и знатный нанотехнолог, опять вышел на экономическое ристалище. На сей раз за экологию. Возможно у него кончаются деньги, или кто-то позвонил оттуда, откуда ему всё время звонят, и спросил укоряюще: «Анатоль! Что ж вы с промышленностью-то вашей никак не закончите? Всё, что у вас было и есть сырьевого уже более или менее распродано и встроено в наши цепочки. Всё, что у вас было и есть технологичного, более или менее изничтожено. Одна ваша оборонная промышленность осталась, так мы же так не договаривались! Вы бы наконец-то занялись ею, Анатоль! У нас выборы прошли, скоро надо будет вами заниматься, а у вас конь не валялся» — и, звучно выматерившись на английском с нью-йоркским акцентом, отключился. Вариант? Вариант! Хотя и несколько утрированный...

Старое русское правило: послушав Чубайса, сделай наоборот. Если он делил национальную энергосистему под мутные разговоры о необходимости её реформирования и приватизации, без которых она устареет и денег на неё не будет, значит надо возвращать контроль над ней в руки государства и воссоздавать единое энергетическое пространство страны. Если он хочет, чтобы деньги пенсионеров вложили в венчурные проекты, значит их туда вкладывать нельзя. Во всяком случае в ЕГО проекты, точно нельзя. Если он говорит об экологическом налоге на промышленные предприятия, несите двустволку, зарядите её волчьим жаканом и спустите с поводка волкодава. Чубайс вокруг рыскает! Если он говорит о том, что без ЕГО технологий в стране промышленность необратимо застрянет между вечной отсталостью и экологическим экстремизмом, значит всё идёт правильным путём. И пусть идёт дальше, только без него.

У каждого человека есть репутация. И у него она тоже есть. У каждого предпринимателя есть кредитная история. Его — длиннее прочих. Он тридцать лет с нами. Всё, что он сделал, на виду. Все, кто с ним работал, тоже. Что он делал, известно. Что он сделал со страной — тоже. Не с государством. Не с общественным строем. Не с КПСС. Со страной. Чем был Китай в то время, когда мы ещё были СССР — понятно. Что такое Китай сегодня, тоже. Как и то, какой за это время путь прошли Турция и Иран, Израиль и Бразилия, Корея и Тайвань. Да что там! Какой путь прошли Вьетнам, Казахстан и Малайзия. И какой прошли мы. Нет, и со списком Forbes, и c миллиардерами у нас всё в порядке. А вот со страной — нет. Так что если опять на охоту за деньгами, с очередной инициативой наперевес вышел Чубайс...

Он говорит о прогрессе? Об экологии? О технологиях? ОН?! После всего, что у нас было? С промышленностью и наукой, образованием и медициной? После всего того, что было с этим у бывших соседей по Союзу и по Восточной Европе? Ну, наглость, конечно, второе счастье, но не до такой же степени! Тем более, что НИКАКОГО отношения к изменению температуры на планете и повышению уровня Мирового океана антропогенный фактор не имеет, а урона дорогущие западные «зелёные» технологии приносят море. Хотя бы потому, что утилизовать их отходы нереально, а энергозатраты на производство всей этой хрени куда больше, чем при использовании технологий традиционных: углеводородных, гидроэнергетических и атомных. Так что то, о чём говорит Чубайс — это, как всегда, дорогое и капризное иностранное вместо дешёвого и нормального своего. А о чём он, собственно говоря, ещё может говорить?..

@темы: чубайс, сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ О НАШЕМ МЕСТЕ В МИРЕ

Про RCEP у нас кто-нибудь слышал? Полтора десятка стран. Десять государств АСЕАН: Мьянма, Камбоджа, Вьетнам, Лаос, Малайзия, Сингапур, Бруней, Индонезия, Таиланд и Филиппины, плюс Япония, Южная Корея, Китай, Австралия и Новая Зеландия образовали зону свободной торговли. Что примечательно, без США. Не хотел Трамп, чтобы Штаты состояли в этих самых зонах, ни с кем, с учётом прицела на восстановление их собственной промышленности, так их туда включить и не стараются. Китай - главный игрок, остальные вокруг него. Треть мирового ВВП. Какие Соединённые Штаты?

Нас там нет. Нет, мы, понятное дело, тоже на Тихом океане, и даже повернулись на Восток, но как-то, судя по всему, не тем боком. То ли не зовут, то ли сами прошляпили. С другой стороны, чего страдать по несбывшемуся? Не тот коленкор. Рожей не вышли, чтобы на место в калашном ряду претендовать. Или сами не очень-то хотели. По примеру Трампа. Посмотрим, как это нам поможет НАШУ промышленность поднять, со всеми нашими финансистами и наследием в виде Чубайса сотоварищи.

Муму у Тургенева с таким грузом, к примеру, не выплыла. Камнем на дно пошла, бедная животинка, доводя до горьких слёз поколения отечественных школьников из тех, кто подобрее. Вот, и с экономикой нашей так. Была страна сверхдержавой и ради этого пахать приходилось. А потом руководству напрягаться надоело, и перешло оно к разворовыванию и распродаже всего. И что до него накоплено было, и что в земле лежит, и что на земле растёт, и что после распада Союза создано. А с таким свиным рылом, какие зоны свободной торговли могут быть? То есть зоны, конечно, могут. Но не те.

Опять же, для китайцев мы, конечно, партнёры, но ревизионисты. Причём дважды. И по Хрущёву, и по Горбачёву. Доверять нам в военно-политическом противостоянии с Америкой они могут, но не более, чем. Отчего мы для них источник сырья и остатков советских технологий, ну, и прочный тыл, на случай их войны со Штатами. Мало ли что... Но никаких инвестиций от них нам ждать не стоит. Они себя и своё будущее обустраивают, а не наше. И их легко понять. Глядя на наше повальное казнокрадство и то, как те же космос, наука и образование с медициной дрейфуют чёрт знает куда, вдохновиться на серьёзное сотрудничество с нами трудно. Впрочем, Тайвань они в свою новую ЗСТ тоже не взяли. Остаётся хоть этим утешаться. Больше, пока, нечем.

@темы: сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Скончался народный артист СССР Армен Джигарханян

Ему было 85 лет. Он вошел в Книгу рекордов Гиннесса как самый снимаемый артист в России

Народный артист СССР Армен Джигарханян скончался на 86-м году жизни. Актер умер в ночь на субботу, 14 ноября, сообщает РИА Новости.

Армен Джигарханян родился в Ереване. Происходил из старинного рода тифлисских армян. Рос в русскоязычной среде, учился в русской школе. В 1954 году поступил в Ереванский художественно-театральный институт на актерское отделение. На сцену впервые вышел в январе 1955 года.

Джигарханян вошел в Книгу рекордов Гиннесса как самый снимаемый артист в России. За свою долгую творческую жизнь актер сыграл множество разноплановых ролей.

Джигарханян — академик Национальной академии кинематографических искусств и наук России и Российской академии кинематографических искусств «Ника».

С 1996 года Джигарханян являлся президентом и художественным руководителем Московского драматического театра.

@темы: потеря, кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Заканчивая чтение книги Д.Волкогонова «Ленин»

Начну с того, что вторую половину второй части книги я читал уже не так тщательно, как первую. Первая была действительно «вкусной» для чтения, вторая же выглядела для меня как дополнение.

И еще, после прочтения двухтомника захотелось больше узнать об авторе. Открыл интернет – в первых строчках ссылки на анализ многочисленных произведений автора. Судя по названиям, анализ нелицеприятный. Претензии к автору вполне понятные – предатель, перевертыш. Будучи партийным деятелем на высоком военном посту, людям пропагандировал во времена СССР одно, а пришло другое время, время Ельцина, нечто противоположное. Такое всегда неприятно в людях.

Его объяснение простое – мол, во времена СССР он верил в одни идеалы и преподавал их слушателям, а когда СССР не стало, и была возможность попасть в госархивы и «узнать такое…», он изменил мнение о наших вождях, советской власти и СССР. И это говорит образованный партийный человек с немалым жизненным опытом.

И немного о прочитанном. Больше всего во второй части тронула история с Инессой Арманд, возлюбленной Ленина. Хотя и была эта любовь (похоже) чисто платонической, она сильно затронула чувства обоих влюбленных. И неважно, что оба были семейными, очень занятыми людьми, между ними пробежала божественная искра. И кто его знает, как бы все сложилось, если они бы оба не ушли так рано из жизни!

Много страниц посвящено Коминтерну, «мертворожденному ребенку», которому предавалось такое большое значение в совершении мировой революции, и на которого ушла такая безумная уйма российских денег, в которых нуждалась сама голодная разбитая Россия.

Самая драматичная часть книги – это описание болезни Ленина, сокрытие правды о ней от народа. Сталин в это время полностью взял на себя ответственность за связь Ленина с окружающим миром, ограничив ее. Почти целый год, до самой смерти, Ленин физически, умственно перестал быть «великим вождем», а народу рассказывали, что Ленин выздоравливает.

Теперь о мавзолее. Сначала не было такой мысли, сохранять тело Ленина годами, да и не мало его соратников были против. Но Сталин решил, что это замечательная «скрепа», как сейчас говорят, для укрепления ленинских идей в государстве. Более того, Сталин дальновидно закрепил за собой «должность» самого верного ленинца и проводника его идей, чем и пользовался для укрепления своей власти до самой смерти.

Последние страницы книги посвящены времени Хрущева-Брежнева-Горбачева, в которое автор окончательно «прозрел» в отношении дела Ленина-Сталина.

Владимир Ленин: Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать Попытка понять характер вождя через призму его главной мечты

@темы: ленин, личное, читать

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Тридцать постперестроечных лет коту под хвост. Надежды, которыми люди были полны в конце 80-х, совершенно не оправдались. Мечты не сбылись. Образ развитой, заботливой, цветущей страны растаял без следа. Окончательно исчезло всё лучшее, чем мог гордиться Советский Союз. Ничто из того, чем может гордиться западная цивилизация, не достигнуто. Теория конвергенции, сулившая слияние преимуществ социализма и капитализма, на примере Российской Федерации оказалась опровергнута своей полной противоположностью. Соединение случилось, но только худшего с худшим.

В сфере реальной экономики некогда могучее государство сдало все позиции. Остались разве что хвастливые рапорты о потёмкинских деревнях. Полтора процента мирового производства на экранах ТВ тужатся перед зрителем в роли якобы военной сверхдержавы, но издают лишь неприличные звуки. Нет ничего своего, самобытного, есть только труба, только хищническое потрошение недр. Впрочем, ещё страшнее, что обычный маленький человек утратил материальную независимость, а с нею достоинство. Он теперь - эксплуатируемый, с которого спускают три шкуры, но всё равно надувают при расчётах. Он на побегушках и в полной власти собственников. Изнурительным трудом может обеспечить сколько-нибудь приемлемое существование, но не уверенность в будущем. Это жизнь в постоянном страхе не угодить, потерять работу, а с ней и возможности содержать семью. При этом слой бюджетников в значительной степени выродился в паразитический класс, который в основной своей массе добросовестно занимается тем, что вообще не нужно делать. Тем самым способствуя дальнейшей экономической деградации страны.

Социальное расслоение целенаправленно насаждалось, став очевидно похабным. В стране с десятками миллионов бедняков, нищих и бомжей группа олигархов, их политической, охраняющей и культурной обслуги, демонстрирует неслыханные мотовство и роскошь. Уже на дальних подступах к современной "элите" какие-то прислужники, шавки и шестерки ворочают не меньше, чем десятками миллионов. А какой-нибудь условный Усманов в разгар коронавирусной эпидемии, когда его соотечественникам не хватает врачей, "скорых", коек в больницах, лекарств, дарит какой-нибудь условной Сардинии полмиллиона евро, выкачанных им из считающих копейки россиян. При этом какой-нибудь условный губернатор Дегтярев, если не может разогнать полицейскими дубинками, издевается над недовольным митингующим народом: "Какая вы власть? Вы избиратели". В супермаркетах для части этих избирателей продаётся некая кусковая тушенка 19 руб. за банку 0,5кг. Её отказываются жрать не только породистые псы и кошки хозяев жизни, но даже крысы и тараканы. Однако никому ненужный больной, старый, обездоленный работник с голоду не подохнет. В этом вся социальная политика нынешней власти.

От затхлости политической жизни застойной тиной несёт за версту. Полуразложившиеся трупы партий играют непрерывную пародию на парламентаризм. Многодневные безальтернативные выборы на пеньках, на которые изначально не допускается настоящая оппозиция, представляют собой унизительное действо для целой нации. Все винтики системы функционируют лишь по указке сверху, проявляя самостоятельность разве что в деле собственного вознаграждения. Бездушный бюрократический механизм, базирующийся на формализме и крючкотворстве, рано или поздно душит любые светлые гражданские инициативы.

В культурном отношении современная Россия ничего не дала миру. Даже талантливых творцов позднесоветской эпохи будто кто сглазил, в подавляющем большинстве они превратились в бледные тени себя самих. Вместо юмора и смеха сейчас - зубоскальство и гогот. Спорт развален. Обладателей престижных литературных премий невозможно читать. Новое российское кино невозможно смотреть. Коррупционер Васильева стала академиком в области живописи. Музыка? Вслед за Жириновским запел Рогозин - на сайте погрязшего в коррупционных скандалах и падениях ракет Роскосмоса открылась его песенная страничка. Общественную атмосферу иначе, как замешанной на постоянном вранье и страхе, не назовёшь.

Очевидно, что со всем этим наследием нужно что-то делать. Очень бы хотелось начать третье десятилетие с расчистки авгиевых конюшен. А то, не ровен час, можно и задохнуться.

@темы: кризис, власть, олин

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В эти дни, 90 лет назад, родился советский и российский историк, философ, политолог и политик, доктор исторических и философских наук, член-корреспондент РАН, генерал-полковник Дмитрий Антонович Волкогонов. Это был фарисей и политический оборотень такого масштаба, которого не знала вся тысячелетняя русская история. И никто об иудушке не вспомнил…

Свой рассказ о ВОЛКОГОНОВЕ хочу предварить несколькими общими замечаниями. Ибо, смею полагать, что знаю Дмитрия Антоновича, как никакого другого генерал советской армии, сразу как бы в нескольких уровнях: как политика, общественного деятеля; как писателя, историка; как военного политработника, долгое время бывшего моим очень большим, но в то же время непосредственным начальником, который однажды даже объявил мне серьезное взыскание; как автора учебных пособий, по которым я получил вначале среднее, а потом и высшее военное образование, закончив, кстати, ту же Военно-политическую академию, где не только учился, преподавал, но и кандидатскую, докторскую диссертации защитил мой герой.

Сомневающемуся, всегда болезненно переживающему успех или провал дела человеку, мне и этого показалось мало, и я предпринял, без ложной скромности, достаточно внушительный труд, проштудировав 164 газетные и журнальные публикации и 16 книг из 31 написанных Волкогоновым в советское время. При этом я осилил лишь часть, полагаю, незначительную из того гигантского словарного тезауруса (запаса – М.З.), который через печатный станок воспроизведен Дмитрием Антоновичем за активные годы его жизни. В звании подполковника Д. Волкогонов стал референтом начальника ГлавПУРа генерала армии А.А. Епишева. На этом чрезвычайно примечательном факте я ещё остановлюсь. Пока же отмечу, что в продолжение нескольких лет он писал всё за своего могущественного шефа: доклады, речи, многочисленные выступления в газетах, журналах, на радио, на телевидении. Здесь уже никто не в силах измерить и проанализировать объем той титанической работы, которую произвел Волкогонов будучи alter ego самого главного военного политработника. Точно так же невозможно ни практически, ни теоретически вычислить то, что вышло из-под пера Дмитрия Антоновича, когда он служил начальником отдела, заместителем начальника ГлавПУРа. В силу должностных положений он обязан был готовить материалы не только для своего непосредственного шефа, но и для министра обороны, его многочисленных заместителей. В те застойные достославные годы даже выступление в «Правде» «рядового маршала», как правило, проходило через руки «виртуоза пера и мысли» (так любовно называли Волкогонова его благодарные начальники). Разве все это, возможно, разыскать и учесть обыкновенному человеку?

Д. Волкогонов большую часть своей службы находился на главном пункте управления сознанием, волей и, в конечном счет, жизнью воинов армии и флота. Ведь что собой являл ГлавПУР? Не только генеральный штаб по оболваниванию, политической и психологической обработке солдат, офицеров, генералов, но, прежде всего, хорошо сконструированный, надежно отлаженный, не дававший никогда никаких сбоев манипулятор, с помощью которого КПСС управляла Вооруженными Силами. Если, предположим, начальник политотдела дивизии, член военного совета армии, округа, флота почему-то не ладил с соответствующим командиром, то меняли всегда последнего, а не первого. Партия никогда не выпускала власти из своих рук. Начальниками ГлавПУРа всегда назначались, поэтому и особые люди. Например, Л.З. Мехлиc, которому сам Волкогонов дал такую характеристику: «Не лишенный способностей, но с откровенно полицейским мышлением, Мехлис был одним из тех, кто регулярно докладывал Сталину «доверительную» информацию о других руководителях партии. Но едва ли это был человек идеи». Что же касается А.Епишева, то в свое время он три года проработал заместителем министра государственной безопасности бок о бок, плечом к плечу с Берией и Абакумовым. Понятно отсюда, каких взглядов придерживался Алексей Алексеевич, какую идеологию исповедовал и каким был человеком. Но, надо отдать ему должное, соответствующие кадры подбирать и расставлять умел. И, уверяю вас, читатель, далеко не случайно в орбите его троглодистских интересов появился подающий надежды военный преподаватель-философ.

Кто-то возмутится, что за намеки, ведь Волкогонов был способным, талантливым военным ученым, защитившим докторскую диссертацию в звании полковника. Бесспорно. Талантов у этого человека нельзя было отнять, как и не отобрать его бесчисленных трудов по восхвалению, укреплению и развитию «незыблемых» социалистических и коммунистических ценностей. Тут другой щепетильный момент присутствует: отец Дмитрия Антоновича был репрессирован. А сын, не имея никаких боевых и повседневных заслуг, тем не менее, так блестяще взлетел, другого слова трудно подобрать, по военно-политической самой консервативной тоталитарной лестнице. Да ещё и притом, что его шеф Епишев до гробовой доски исповедовал сугубо сталинское мировоззрение. Если хотите знать, то не то, что в руководящий ареопаг – в клерки ГлавПУРа нельзя было проникнуть с «подмоченной» биографией! Однако, Волкогонов прошел «под зеленый свет»! А много лет спустя, под тот же свет политического светофора проехал в народные депутаты. Одно слово: виртуоз!

На избранной им стезе, Волкогонов достиг максимально возможной вершины, став начальником управления пропаганды и агитации – заместителем начальника ГлавПУРа. Следующей ступень была уже должность самого начальника этой военной политической структуры. Однако по существующим тогда канонам Дмитрий Антонович подняться на неё технически не мог. У него напрочь отсутствовала, какая бы то ни было практика живой работы в войсках на политических должностях. Тогда как во многом менее одаренные его сверстники разъезжали по городам и весям, накручивая себе надлежащее служебное положение, молодой Дмитрий обслуживал страшного, угрюмого и могущественного Епишева. Юный философ, умевший без шпаргалки прочитать практически любую лекцию по любой из общественных дисциплин, выполнял обязанности умственного лакея начальника ГлавПУРа.

Отдаю себе отчет в том, что пишу. Был я в очень хороших, если не сказать дружеских, отношениях с покойным генерал-майором Вячеславом Васильевичем ТРУШИНЫМ, который выполнял при начальнике ГлавПУРа А.Д. Лизичеве те же обязанности, что и Волкогонов при Епишеве. Это был влиятельный в Вооруженных Силах СССР человек, имевший свой отдельный кабинет на «священном» третьим этаже политкомбината, «кремлёвку», персональную машину и такой объем материально-номенклатурных благ, которые обычному генералу и не снились. Со многими очень сложными вопросами он расправлялся как Александр Македонский с гордиевым узлом. И при том всем являлся обычным клерком, преданно смотрящим своему шефу в рот, как спортсмен-новичок маститому тренеру.

Волкогонов тоже был клерком. Только в отличие от энергичного, порой нахрапистого Трушина он имел всегда тихий и спокойный, можно сказать интеллигентный нрав. Но за свои идеи мог постоять крепко и жестко. Когда выдавал замуж собственную дочь, за свадебным столом кто-то из гостей позволил себе неделикатное высказывание в адрес Владимира Ильича Ленина. Тогда еще полковник Волкогонов поднялся и тихим, но твердым голосом сказал свату: «Считаю недопустимым, чтобы в моем присутствии оскорбляли светлую память величайшего вождя мирового пролетариата. Поэтому – либо я ухожу, либо этот господин покинет нашу компанию». Пришлось «клеветнику» ретироваться. Спустя многие годы, Волкогонов на обложку своей книги издевательски поместил фотографию обезумевшего вождя мирового пролетариата …

В годы советской власти непомерный, как бицепсы у культуриста, интеллект Волкогонова так и рвался наружу. Будучи еще начальником отдела, Дмитрий Антонович позволил себе однажды яркое трибунное выступление перед высшим командным составом Министерства обороны СССР и получил щелчок по носу от маршала В.Г. Куликова, который недовольно заметил: «Он что, умом своим перед нами хвастается? Так пусть зарубит себе на носу: маршал всегда умнее генерала!» В другой раз Волкогонов вызвал недовольство у военного руководства тем, что практически каждое воскресенье красовался перед телевизионной камерой в небезызвестной передаче «Служу Советскому Союзу». Так что служба была у него «и опасна, и трудна». Он правил её с умом и тщательно, сделав куда более солидный задел, нежели другие непомерно разбитные и практичные сотрудники-коллеги по главпуровской челяди. Творческий потенциал при умной голове – это всегда больше денег и материальных благ. Правда, деньги Дмитрий Антонович любил до дрожи в членах. Он зарабатывал их на газетно-журнальной ниве постоянно, активно и методично. Став генералом, он словно дал себе творческий обет: ежемесячно выступать с пятью-шестью большими материалами и за год писать книгу. И неукоснительно выполнял этот зарок.

О чем, где и как писал Волкогонов? Начнем с того, что за долгое время доктор философских наук, восходящая звезда ППР (партийно-политической работы) был terra incognita для цивильной части населения Советского Союза. Гражданские ученые-обществоведы чрезвычайно скептически относились к военным собратьям и не без основания. Те и впрямь были, как бы второго сорта, вроде как бы и не всамделишными учеными. Если человек без погон мог хоть подобие какого-то поиска истины изображать в тех условиях тотального мракобесия, то военный философ, психолог или историк в силу специфических условий службы даже попыток подобных не мог себе позволить. Поэтому общественные кафедры военных вузов были такими бастионами тоталитаризма, что там малейшие ростки живой мысли чахли, как комнатные цветы, выброшенные на помойку. Зато филистеры, подхалимы, циники и проходимцы очень быстро становились военными учеными-обществоведами. Военное ведомство вообще держало пальму первенства по этой части. Такая атмосфера царила в военной общественной науке. Она плодила догматиков-начетников и ни на что больше способной не была. Отсюда человеку, обладающему таким гибким, изощренным умом, такой замечательной памятью (она у моего героя и впрямь замечательная) защитить диссертацию на кафедре Военно-политической академии было не сложнее, чем помочиться через два пальца (прости Господи). Но уже за порогом академии диссертации, склепанные на военном конвейере, совершенно никого не интересовали. Вот почему десять генеральских лет Волкогонов публиковался исключительно в военных изданиях. Он оплодотворял газеты и журналы «в погонах» с интенсивностью матки, которая трудится в улье. При этом ему автоматически выплачивался гонорар намного больше, чем рядовому труженику газетно-журнальной полосы. Так что со своего «приусадебного огородика» Волкогонов собирал несравненно больше плодов, чем давала ему генеральская кормушка, которая тоже скудостью не отличалась. Всеми военными газетами и журналами он командовал лично. Жестко и нахраписто командовал. Никаких, даже самых невинных отступлений от железобетонных ЦУ и ЕБЕЦУ (ценных и еще более ценных указаний) ЦК КПСС он не допускал, сам по этой части являя пример безупречный. Он с тонкостью японского сейсмического аппарата последней модификации чувствовал малейшее колебание со стороны Старой площади и с трансформаторской усердностью передавал эти колебания в военные средства массовой информации. И попробовал бы кто ослушаться главного военного идеолога. В порошок стирал!... читать полностью

@темы: история, ленин, волкогонов, позор, ссср

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ О ТЕРПИЛАХ

Вертолёт наш над Арменией азербайджанцы сбили. А может, турки, или их сирийские наёмники, кто разберёт. Двое наших погибли, один покалечен. Баку, правда, очень быстро извинился. Компенсации обещал. И тут понятно, что за вертушку они заплатят и семьи погибших тоже что-то получат. Немного. Точно не больше, чем семьи погибших в своё время от подлой эрдогановской засады в Сирии, в 2015-м, когда наш самолёт сбили и лётчика убили. Да и вертолёт, шедший на выручку, погиб.

Мы по ним в Карабахе ответного удара не нанесли. С военной точки зрения, очень и очень зря. Не надо никого приучать, что по нам безнаказанно стрелять можно. Но у начальства своя логика и своё отношение к жизни. Начальственное. Высоко сидит, далеко глядит. А если что, такая толпа штатных златоустов набежит... Объяснят, почему всё, что сделано, сделано правильно, а что не сделано, то не сделано тоже правильно. Говоруны-профессионалы!

С другой стороны, мы теперь кто? По крайней мере, в глазах окружающего мира? Терпилы и лохи. Мы не Российская империя и не Советский Союз. Территорий к себе не присоединяем, казусы белли не используем. Считаем себя по инерции чем-то, куда большим, чем мы есть. И тут, сколько у нас ядерных боеголовок и какая история, совершенно неважно. Важно, стоит с нами считаться, или нет. И по всему выходит, что не стоит.

Это у царя за убитого посла Грибоедова персы алмазом, размером с булыжник откупались. Это Сталин границы кроил, как хотел. А у нас, теперешних, посла в Турции убили, так никто и глазом не моргнул. Ну, извинились формально. Вот и выходит, что мы полнейшие долбоящеры. Так на нас и глядят. И на Западе. И на Востоке. Ну, у начальства и послов много, и лётчиков. Оно их особо не ценит. Другие приоритеты. Понять бы ещё, какие. Хотя, может, не стоит? Чего расстраиваться...

@темы: сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Единственный реальный актив у Армении, не имеющей никаких стратегических ресурсов - удобное расположение для базы мировой державы, позволяющей контролировать Закавказье, Северный Кавказ и находящейся в непосредственной близости от Ирана, России и Турции. В обмен Армения может получить гарантии защиты и сохранение территории НКР.

Именно таковы были отношения Армении и России. Более того, армянские власти закрывали глаза на поставки российского оружия Азербайджану, передали под контроль России национальную энергосистему и т.д. Что итоге привело к падению правительства Кочаряна и приходу Пашиняна.

Теперь стало очевидно, что Россия не способна, не готова и не заинтересована выступать защитником интересов и безопасности Армении и иметь базу в Закавказье. Это не оставляет для Армении выбора, кроме как в течении 5 лет (в случае если договор Пашиняна-Путина-Алиева не будет денонсирован в ближайшие дни) найти союзника более могущественного чем Россия и передать ему возможность создания военной базы на своей территории, в обмен на защиту и безопасность.

Очевидно, что таким потенциальным интересантом является США. Которая получит возможность создания базы вблизи границ Ирана, России, Турции и прямого присутствия в Закавказье и фактически и на Северном Кавказе.

Я практически уверена, что любая армянская власть будет вынуждена в нынешней ситуации стараться реализовать этот сценарий. Иначе через 5 лет она окажется наедине с Турцией и Азербайджаном.

Для России нынешняя ситуация означает усиление как турецкого так и американского влияния на внутренние регионы. И потенциальной военный конфликт на нашей территории в близкой перспективе. Это итог бездействия и безволия ВВП и власти в целом.

@темы: россия, проблема, кавказ, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Продолжительность здоровой жизни в России составляет 63,7 года — по этому показателю наша страна занимает последнее место среди государств Европы. Это следует из результатов исследования «Глобальное бремя болезней», опубликованных в медицинском журнале The Lancet.

Как пояснили специалисты, столь низкий результат объясняется тем, что в стране по-прежнему велик риск развития неинфекционных заболеваний, вызванных недостаточной физической активностью, чрезмерным употреблением алкоголя, нерациональным питанием, а также курением.

Ситуацию «Репортеру64» прокомментировал известный церковный публицист, протодиакон Андрей Кураев:

- Я думаю, что для сохранения здоровья, как физического, так и нравственного, и увеличения продолжительности жизни россиянам, особенно нашим мужчинам, нужна уверенность в завтрашнем дне и в своей востребованности этим завтрашним днем. А вот с этим, на мой взгляд, большинство людей испытывают серьезные проблемы. Психологический фактор ни в коем случае не стоит сбрасывать со счетов.

Я не знаю, стоит ли нам надеяться на изменения к лучшему. Все-таки при существующем политическом режиме, определяющем нашу жизнь, мы живем уже двадцать лет, и время надежд, если оно и было, уже давно осталось позади.

Столь же трудно сказать, выльется ли это морально-психологическое угнетенное состояние, эта всеобщая депрессия во взрыв какого-либо социального недовольства или протеста.

Как бы то ни было, не стоит забывать, что у каждого из нас дома есть свой собственный генератор счастья – наши близкие, семья, дети. Его бесперебойная работа зависит не от государства, а только от нас.

Подготовил Иван Орлов

@темы: без комментариев

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Если нельзя что-то наладить ко всеобщему благу, найти компромисс, надо запрещать. Метод испытанный и надёжный, а главное, не требующий больших усилий: издал, напечатал и ходи проверяй-штрафуй...

ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ в сентябре родило очередное запретительное постановление, которое вступает в силу 1 января 2021 года и будет действовать до 1 января 2027 года. Для жителей многоквартирных домов составлен ещё один список запретов, обязанностей и штрафов, каковые последуют, если кто-то не осознает. Отвечать придётся рублём по ст. 20.4 КоАП в виде штрафа до 5 000 рублей, а то и посадкой (статья 219 УК РФ), если нарушение приведёт к причинению тяжкого вреда здоровью или смерти человека. За что ещё хотят наказывать обитателей многоквартирных домов, в дополнение к уже имеющимся запретам? Ну вот, например, за мешки с картошкой и старый холодильник в подвале. До этого было запрещено хранить старьё и другие предметы на технических этажах и чердаках, а потом законодатели вспомнили, что не охвачены ещё цокольные этажи и подвалы. Так что ваши мешки с урожаем, трёхлитровые банки с огурцами и велосипеды с тумбочками держите в квартире, иначе – штраф.

Пункт Правил противопожарного режима запрещает использование открытого огня на балконах и лоджиях. С 1 января 2021 года будет запрещено оставлять без присмотра источники открытого огня в помещениях для проживания людей. Это – правильно. Хотя с трудом представляется вменяемый человек, оставляющий без присмотра в квартире мангал с тлеющими углями. Ну или горящую паяльную лампу. Перейдём на кухню. Здесь рождается ещё один запрет: с 1 января нельзя будет пользоваться не только неисправным газовым оборудованием, но и приборами, которые своевременно не прошли техническое обслуживание. Автор этих строк платит за таковое 212 рублей в месяц. За эти деньги примерно раз в год приходит человек в спецовке, крутит туда-сюда краны, принюхивается и ставит какую-то отметку в бумаге. Но удовлетворит ли это других проверяющих, паче чаяния они нагрянут?

Своевременно ли приходил обслуживающий мужик в спецовке? Учитывая наши жилищно-коммунальные
нравы – не факт, что вопросов к жильцу не возникнет. Но есть и пряник: отменён запрет на размещение
газовых приборов и мебели на расстоянии менее 20 сантиметров друг от друга. Дескать, техническая возможность выполнить это требование отсутствует. Даже в правительстве поняли, что варочную панель в воздухе не подвесишь...

@темы: маразм

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Просматривая новости страны за день-другой, все крепче ощущаешь, что хваленая стабильность постепенно вырождается в какой-то полный стабилизец. Адекватность вообще становится редкостью. В лучшем случае люди безразличны к бедам окружающих, но чаще тихо ненавидят друг друга, интригуют, доносят, клевещут, а некоторые дичают и звереют. Преступники, конечно, были всегда, но особенностью нынешнего момента стало то обстоятельство, что натренированный смертельный удар способна нанести даже какая-нибудь старушка — божий одуванчик, а нож в спину можно ожидать вообще от кого угодно. Все-таки жизнь оказывается куда изощреннее триллеров.

Житель Волгограда Роман Гребенюк, один воспитывавший 12-летнюю дочь, имел неосторожность вступить в спор в родительском чате школьного класса. Его слова показались обидными одной из женщин, и для расправы над оппонентом она привлекла сначала мужа, потом брата. Последний подкараулил мужчину в отделении Сбербанка и нанес несколько ударов кастетом по голове. Роман больше никогда не будет дискутировать по вопросам обучения и воспитания детей. Он умер в реанимации.

15-летний подросток в Санкт-Петербурге пытался убить родителей и шестилетнюю племянницу. Журналисты выяснили, что он заранее спланировал преступление и делился планами со своими друзьями в социальных сетях. Подросток трижды ударил девочку ножом, нанеся ей жуткие порезы живота, шеи и правого плеча. Затем дважды выстрелил из травматического пистолета в голову своей матери. Он также пытался попасть из травматики в отца, но тот отобрал у сына оружие.

В квартире в Купчине на юге Петербурга был найден труп младенца. Девочке был всего один месяц пять дней. Экспертиза показала, что ребенок умер вследствие закрытой черепно-мозговой травмы, повлекшей отек головного мозга, и тупой травмы груди. Мать нанесла ребенку восемь ударов рукой по голове и три удара в грудь.

53-летний житель Балакова в Саратовской области до смерти избил пожилую мать. Мужчина проживал вместе с ней в одной квартире, ему приходилось ухаживать за престарелой женщиной. Разозлившись из-за ее беспомощности, он переломал ей ребра, после чего попросил прощения, но она уже не подавала признаков жизни.

В лесу у поселка Ягодное Ленинградской области была найдена палатка с трупом мужчины в трусах. Причиной смерти стала черепно-мозговая травма. Его убили во сне. Вероятно, с целью угона автомобиля Chevrolet Rezzo, на котором петербуржец приехал отдыхать в лес. Вечером он позвонил жене и на связь больше не выходил, так как в лесу, по всей видимости, оказался не один, а с соотечественниками.

В селе Тулиновка Тамбовского района местный житель перелез через соседский забор, забрался через окно в дом и зарубил топором 101-летнего ветерана Великой Отечественной войны. Хотел также прикончить его внучку, но той удалось спастись. Из дома погибшего ничего не пропало, если не считать сам топор, похищенный убийцей в сарае ветерана.

Привычную агрессию демонстрируют участники дорожных войн. Давеча я лично наблюдал спор двух водителей во дворе многоэтажки. Ни один из них не хотел сдавать назад, чтобы уступить дорогу. Оба выскочили из машин и поливали друг друга отборной бранью. Потом один из них заглушил двигатель и заявил, что живет рядом и направился домой. Тут обошлось без большой крови. А на Волгоградском проспекте столицы водитель «газели» схватил не уступившего ему дорогу таксиста и ударил головой об асфальт. В подмосковном же Дмитрове дорожный конфликт, возникший между водителями двух легковых автомобилей, закончился убийством. Просто один из разгневанных мужчин достал нож и зарезал оппонента.

На военном аэродроме в Воронеже солдат-срочник повздорил с прибывшим с проверкой майором. Недолго думая, он зарубил офицера топором и завладел его оружием, после чего расстрелял троих сослуживцев, двое из которых погибли. Итог армейской инспекторской проверки: трое убитых, один раненый.

Прохожий обнаружил человеческие останки в овраге Бирюлевского дендропарка на юге Москвы. Он нашел целлофановый пакет, в котором лежал череп и кисть правой руки. Эксперты установили, что смерть могла произойти в период от двух недель до полугода. С подобной жуткой сцены начинается знаменитый фильм «Противостояние», рассказывающий историю одного предательства. Пособников фашистов уже вроде нет, но целлофановые пакеты с «расчлененкой» стали вновь попадаться.

В садоводческом товариществе под Солнечногорском выходец из Таджикистана подозревается в том, что лишил жизни вузовскую преподавательницу и ее мать-пенсионерку. Он работал у них на даче и, возможно, имел намерение ограбить дом. Хотя чем можно разжиться на даче преподавателя и пенсионера? Лукошком моркови, банкой маринованных огурцов? Предполагаемого убийцу ищут.

В Екатеринбурге хозяин квартиры расстрелял своих гостей во время вечеринки. Жертвами бойни стали четыре человека — трое молодых мужчин и девушка. Еще одна несовершеннолетняя девушка доставлена в больницу с огнестрельными ранениями.

В Волгоградской области 10-летнюю девочку нашли задушенной в лесополосе. Убийцей оказался сожитель матери. Сама мать девочки и трое ее детей были судимы за убийство. Родной отец детей — тоже в тюрьме. Сожитель же был судим за хулиганство и грабеж, но теперь его тоже будут судить за убийство.

Такова новостная лента в эти ноябрьские дни. Как говорится, берегите себя

@темы: маразм, олин

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В октябре в британском издательстве Commone Era вышла первая антология российской феминистской и квир-поэзии – F Letter: New Russian Feminist Poetry. Книга издается сразу на двух языках – английском и русском. В нее вошли несколько уральских поэтесс: Екатерина Симонова, Егана Джаббарова и Юлия Подлубнова. Корреспондент 66.RU узнала у Екатерины и Юлии, почему сборник российской фемпоэзии вышел в Великобритании, как феминистская поэзия связана с активизмом и с какой стороны подступиться к ней читателю, который никогда прежде с этим искусством не сталкивался. ...

"Пламенный череп в онемевших руках"

@темы: стихи, кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Брежнев уснул
Андрей Рудалёв рассуждает про значение смерти Леонида Брежнева

В день похорон мы-младшеклассники, отправленные с уроков, пытались играть во что-то на полу, на ковре. Сверху на экране массивного телевизора — черное, траурное. Увиденное даже не обсуждали, не комментировали. Просто смотрели, рассевшись на полу и, кажется точно, не играли. Смотреть мы были должны, иначе пообещали засчитать прогул уроков.

Траурная процессия, награды на подушечках, море цветов, кремлевская стена и падающий гроб. Или не падающий, а просто звук залпа, но мифология сложилась именно вокруг падающего. Тогда было причащение к взрослому, таинственному. В чем был смысл этого педагогического приема, сложно сказать. Наверное, важно было передать общую атмосферу траура. И она на самом деле запомнилась. После пошли многие похороны, но уроки из-за них не отменялись. С каждыми новыми говорят «ушла эпоха», но она и не собирается никуда уходить, но тогда, на самом деле, что-то треснуло…

«Сурово, как два монумента,
Отмечены лица клеймом роковым,
Стояли Андропов с Черненко.
Не зная, что скоро такой же конвой
Проводит к могильному входу
Их, жертвою павших в борьбе роковой,
Любви безответной к народу.
Лишь рвалось, металось, кричало: — «Беда!»


— это из стихотворения на похороны Брежнева «Последний гудок» Всеволода Емелина. Так начиналась «пятилетка больших похорон». В этих похоронах виделось грозное предзнаменование. Со временем смысл его только возрастал. Будто сгорало красное знамя, и от этого начало веять тем самым дымом свободы. И все из той самой могильной ямы.

Дымом свободы тогда, конечно же, не повеяло (да, и странная свобода бы была из могилы), но уже позже это событие приобрело особенно знакомый, практически мистический характер. Так, что, возможно, и правильно, что первая учительница отправило это смотреть, так шло причащение к истории. Не исключено, что она о чем-то догадывалась…

В той смерти было что-то зловещее. Так потянулась инерция. Новое из смерти, из могилы, из разрухи. Можно сказать, что так были запрограммированы деструктивные процессы, или люди сами их программировали, делая тем самым алиби и для себя. Дескать, иного не дано. Обреченность, безысходность.

Эта смерть и похороны обрели фатальное значение. От них пошел новейший отечественный раскол, и они будто бы символизировали закономерность, предобусловленность процессов. Что было перенесено и на саму страну, оттого и стали дружно говорить про обреченность великой державы.

Чтобы избавиться от последствий вчерашней вечеринки, алкоголь нужно обезвредить, а его метаболиты из организма удалить…Узнать больше
Леонид Брежнев, безусловно, трагическая фигура отечественной истории. Анекдоты, застой, похороны — все это прочно к нему привязали, хотя, конечно же, он сложнее, глубже и весомее. Но так повелось, что именно его труп стал одной из главных примет смуты. Есть очевидные переклички с культовым перестроечным фильмом «Покаяние». Там тоже про похороны, про могилу и труп, который выкапывают и бросают со скалы. Вот и страна ввергла себя в этот сизифов труд выкапывания трупов. Сталина кляли, демонизировали, над Брежневым потешались. Ненависть и смех — основные эмоции того переломного времени, с ними и шли в светлое непонятно какое будущее…

Насмеялись до того, что очень скоро не только страну похоронили, но и материализовали образ уже зловещего потешного руководителя, который устроил вовсе не застой, а обвал и хаос с бесконечными похоронными процессиями.

Тот же первый президент новой страны Борис Ельцин стал подобием больного и невнятного Брежнева, над которым раньше потешался. Будто разбудил и сам перевоплотился.

В ельцинской судьбе можно увидеть особую ухмылку истории: когда вся страна продолжала второе десятилетие смеяться над анекдотами про престарелого генсека, неожиданно новый обернулся сначала в посмешище, а потом и вовсе в человека из иной реальности с новогодней поставленной точкой «мухожук». Сам стал анекдотом, а то и ужасом.

Страна продолжала клясть сталинское и брежневское наследие, но перину уже заправляли новым покрывалом — наследием ельцинским, которое в одном ряду, если не страшнее оказалось.

Многое символически аукнулось потом в жизни того же Ельцина. Вот он в своей «Исповеди на заданную тему» критикует Брежнева, который «в последний период жизни вообще не понимал, что он делал, подписывал, произносил. Вся власть была в руках его окружения». Эту же самую формулу после можно всецело применить и к самому Борису Николаевичу, особенно в годы его второго президентства после знаменитой акции «Голосуй или проиграешь!»

Писал он о многочисленных проходимцах, которые будто бы окружали Леонида Ильича, сокрушался о том, «сколько он тихо и бессмысленно начертал резолюций, которые принесли обогащение одним и беды, страдания другим. Страшно представить!..» Очень интересно, проводил ли Ельцин параллели в последние годы жизни с собой, вспоминал ли о своей «Исповеди» и был ли готов к новой? Параллели со своей ограниченной функциональностью, и с ордами проходимцев, которые плотно в несколько рядов обосновались вокруг него и ураганили в стране. Вспоминал ли, анализировал ли многим позже вот эту свою фразу: «Так и происходило, да и сейчас происходит: несколько десятков людей живут как при коммунизме, а народ доходит до последней черты»? Или это всего лишь была банальная демагогия, рожденная в пылу непримиримой борьбы с партаппаратом? На самом деле, страшно тогда было представить, что сам перевоплотится в политического персонажа, действительно доведшего народ до той самой последней черты…

Что уж говорить, если образ-призрак советского генсека-фронтовика аукается и в наши дни. Та же бескомпромиссная гонка престарелых лидеров в Штатах. А ведь и эта ситуация может открыть череду предзнаменований, аналогий и примет, в том числе, зловещих. Что если и там все это пресечет смерть и общенациональный траур?..

Но все-таки совершенно неправильно ставить на один уровень Леонида Брежнева и Бориса Ельцина. Это люди совершенно разных поколений, взглядов и принципов. Первый — фронтовик, второй… во время войны залез на оружейный склад, утащил там гранату, потом с остервенением колотил по ней молотком, пока не взорвалась. Так и стал трехпалым. Символично, не правда ли, так и со страной обходился, тяжелым молотком орудовал.

Качели судьбы Брежнева: от прогрессивного лидера до крайнего консерватизма и подморозки страны из лучших побуждений. Еще со времен Победоносцева есть такой стереотип. Не зря на него даже внешне походил главный советский идеолог брежневского времени Михаил Суслов. Вот и Брежнев, возможно, попросту, оберегая, усыпил общество и не дал ему шанса на изменение, преображение, возможности избежать впадения в хаос. В итоге он и уснул навсегда. А буря вскоре разразилась.

Синонимичным Брежневу сделали и образ «чиновничьего болота», в котором (как в ГУЛАГе) тонуло-уничтожалось все живое. Номенклатурный аппарат все более превращался в самостоятельную и обособленную силу, которая в итоге и провела свой проект контрреволюции по разрушению страны. Этот аппарат дистанцировался от народа, который последовательно отодвигался от реальных рычагов управления государством. В то время, когда номенклатура боролась за свое выживание и проектировала контуры собственного будущего, народ продолжал строительство социализма. Затем его «энергичные люди» развернули в сторону рынка, капитализма. Потянулась инерция той могилы, которая давно уже засыпана землей.

Другой схожий символ — мавзолей. Не случайно он до сих пор не дает многим покоя. Тут ведь только тронь, и бесконечные борозды разломов устремятся в разные стороны, чтобы обрушить оставшееся — Россию.

@темы: история, власть, ссср

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Премьер-министр России Михаил Мишустин внёс в Госдуму несколько кандидатур, которые бы могли возглавить Министерство транспорта, Минприроды, Минстрой, Минэнерго и Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики. Предварительно, разумеется, освободив от занимаемых должностей прежних министров.

Что те, что эти - сугубо ведомственные фигуры, заметных политиков или вообще публичных людей среди них нет. Разве что главой Министерства транспорта должен стать гендиректор ПАО «Аэрофлот» Виталий Савельев - этот персонаж более-менее известен широкой публике, но с такой известностью я бы, например, не доверил бы ему и козу пасти...

Но самое интересное - это комментарий Пескова: руководством правительства занимается премьер-министр и он конфигурирует кабмин так, чтобы тот лучшим образом отвечал текущим задачам.

Что-то там во время принятия поправок к конституции говорили о более публичных назначениях в правительстве, о каких-то утверждениях министров парламентом...

А скажите-ка, за что уволили министров, причем сразу пачкой? Сделали они что-то непристойное? Или старые стали неожиданно? Должна же быть хоть какая-то причина для отставки чиновника столь высокого уровня. Или нет? Просто - пошел вон, надоел!?

Но, как видим, это не наше дело. Это даже президента не касается - премьер как хочет, так и тасует колоду конфигурирует кабмин.

Это вообще нормально, когда высшие чиновники государства появляются невесть откуда и исчезают примерно там же?

Если бы премьер-министр был политической фигурой, то есть зависел бы хоть немного от общественного мнения, от воли избирателей, в общем - от политики, он бы, наверно, был заинтересован, чтоб членами его кабинета министров были люди хорошо известные, с безупречной репутацией, в общем добавляющие от себя что-то к его привлекательному образу.

Но премьеру Мишустину плевать на свой образ - источником его власти является не народ, а воля каких-то могущественных сил, которую мы называем "Путин". Именно безликих анонимных сил, а не каприз диктатора - я не могу поверить, что это сам лично Путин сказал Мишустину, мол, пересади-ка ты министром природных ресурсов главу Минвостокразвития Козлова. Вот не могу, и все тут. Хотя совершенно очевидно, что какая-то мощная подковерная сила этот маневр произвела.

Да и сам Мишустин возник достаточно неожиданно, кто-то же подтолкнул такое решение Путина. Нет? Да и сам Путин возник 20 лет назад из такого же "первичного бульона", когда откровенно сдающий Ельцин вдруг вытащил именно его из общей колоды - не Примакова, не Черномырдина, не Маслюкова, не Степашина, в конце концов - скамейка запасных-то богатая была... А вот на тебе - неизвестный, никому не знакомый Путин.

Объясните мне логику этих назначений! Не говорите, что не моего ума дело - моего, я избиратель, мне важно знать до того, как назначили того или иного руководителя, почему именно он!

А то ведь так и президента-преемника назначат: освободить Козлова от Минвостокразвития и назначить президентом РФ. Почему Козлова? Потому!

Хотя среди новых назначенцев есть такая тетенька, Радченко фамилия, у меня такое впечатление, что встречал ее лет двадцать назад на дискотеке то ли в Ельце, то ли в Бологом. В Википедии ни слова. А уже и.о.министра. Назначьте же ее президентом! Мы про нее вообще ничего не знаем, ни плохого, ни, что важней - и хорошего. Я настаиваю! Для полноты картины - абсолютно необходимо.

@темы: россия, пусть победит смех, власть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Размышления о Баку, Степанакерте и Москве

В Карабахе мало кто бывал. Далеко, добираться сложно. Да и отрезан он от остального Азербайджана. Ни автотранспортом, ни железнодорожным, ни по воздуху из Баку туда не добраться. Блокирован Азербайджаном Карабах. Наглухо. Только через Армению и Иран туда дороги шли. А теперь и Иран турецко-азербайджанская военная операция отсекла. Интересно устроен человеческий мозг. Когда в Азербайджане говорят про карабахских армян, что они сепаратисты, то имеют в виду нерушимость границ, времён СССР. А как насчёт самого СССР? И почему, если Баку не хочет отпускать Карабах, Москва должна была отпустить Баку? Да и все прочие республики? Потому, что Ельцин, Шушкевич и Кравчук решили, воспользовавшись слабостью и глупостью Горбачёва, разойтись, развалив страну?

А они кто такие были, все четверо? Они её веками собирали? Они за неё воевали? Они её создавали, превращая национально-территориальную мешанину в государство? Так что у каждого своя правда. И тут всё, как всегда, решает сила, хитрость и деньги на оружие, которые или есть, или их нет. Что в настоящий момент по Карабаху и заметно. Тем более, что там сейчас банкует Турция. Она в тандеме с Азербайджаном главная. А как турки решают проблемы с армянами мы по геноциду столетней давности знаем. Ну, они их и сейчас так решат.

Есть несколько уровней в политике. Один - чего начальство хочет. На самом деле, а не для публики. Другой - что оно может. Или полагает, что может, что далеко не всегда совпадает с реальностью. И на что решается, что вообше из другой оперы. Третий - интересы той группы, класса, прослойки, гопы, которую начальство представляет. Четвёртый - национальные интересы. Которые вовсе не обязаны совпадать с интересами правящего класса или высшего руководства. Скажем, народ хочет одного, безопасность государства требует другого, хотя частично совпадающего с первым, а первое лицо хочет, чтоб его все в мире хвалили, никто в стране ему не перечил, великим быть хочет и Нобелевку.

Несовместимое для существования страны сочетание. Инфантильный, хотя и упрямый, как осёл, падкий на комплименты и лесть, самовлюблённый, при том, что наивно хитрый, карьерный, но не слишком образованный дурак во главе сверхдержавы... Ну, было уже. И даже один раз было недавно повторено, хотя и в облегчённом варианте. Наверное, такова судьба любых режимов: мельчает руководство до уровня мышей. И это не только про нас. Обама был не Кеннеди и не Рузвельт, Макрон не де Голль, Джонсон не Черчилль и не Тэтчер, а Меркель не Бисмарк и не Коль. Только Эрдоган - новый Ататюрк, и это очень и очень заметно. В том числе по Карабаху.

Что до политики, есть ещё пятый уровень, мифологический и агитационно-пропагандистский, на котором перемешались между собой все рассказы, сказки, лозунги, ожидания и стереотипы про то, как мир и собственная страна устроены. И там чего только нет. И что правят лучшие, и что они бескорыстны, ответственны и о народе думают, и про православие, самодержавие и народность, и про то, что русский народ всем прочим в стране был старший брат, и про братские советские социалистические республики (хотя бы три славянских), и про страны соцориентации, и про славянский мир, и русский мир, и православный мир...

Кстати, про исламский мир или тюркское цивилизационное пространство, где Турция всем старший брат, и про Запад, либо, конкретно, Европу и США, как светоч и пример закона, порядка и демократии, тоже оттуда. И про мировое сообщество, международное право, ООН с её агентствами, торжество справедливости, права человека и мир во всём мире - та же чушь. Вперемешку с политкорректностью, ювенальной юстицией, гендерными заморочками и всем остальным, чем нынче Запад балуется. У них свои развлекушки-завирушки, у нас свои. Большая Кастрюля с Лапшой, вываленная человечеству на уши и там, на этих ушах, повисшая. Одни только китайцы особо этим не увлекаются. Маоизм, конечно у них был и есть, но исключительно в приложении к продвижению интересов их Срединной империи, как бы она ни называлась. Которую тысячу лет так живут...

Но вернёмся к Карабаху. Его в Азербайджан при советской власти вставили, как шило в бок, чтоб Баку не рыпался и сговорчивым был. Как и все прочие автономии такого рода. И вставила Москва. Проблем между Степанакертом и Баку всегда было море. И завоюй теперь Эрдоган для Алиева Карабах, меньше их не станет. Это как с семейной жизнью. Если вовремя не развестись, поубивать друг друга запросто можно. Так что это ПОКА там почти блиц-криг, Шуша и Степанакерт под огнём. А что потом будет... Скажем просто: с Баку будет в итоге то же самое, что со Степанакертом. С Гянджой то же самое, что с Шушой. И тут уже ничего не поделаешь.

Азербайджан, при помощи и из-за подзуживания Турции, открыл ящик Пандоры. Дальше - кысмет. Что будет, то будет. Людей с обеих сторон жалко. Недаром Гейдар Алиев заморозил этот конфликт. Но он очень умный был. Опытный. Понимал, что не все войны выигрываются - при советской власти карьеру строил. А вот у сына его отец уже был президентом. Совсем другое отношение к жизни, другой опыт. Точь в точь, как у Асадов в Сирии. И результаты, похоже, будут такими же. Хотя, повторим, людей жалко.

Что до России и её статуса в Закавказье, да и не только там... Ему нанесен колоссальный удар. Начальство это может понимать или не понимать, иметь перед собой масштабную картину, где Карабах всего лишь маленький элемент Большой Игры или просто не заморачиваться по его поводу, неважно. Оно может, вспоминая Сталина и Варшавское восстание, которое он дал немцам подавить, чтоб не таскать каштаны из огня для лондонского польского правительства в изгнании, до крайности скептически воспринимать проамериканского Пашиняна, и с точки зрения формальной военно-политической и дипломатической логики имеет на это полное право. Наконец, у него свои отношения с Турцией, в которых сам чёрт ногу сломит. Так что, чего оно хочет от Эрдогана, и чего тот хочет от Путина, и кто у нас на верхах на самом деле давно на турок, а не на собственную страну работает, лучше даже не обсуждать. Не так уж важно это.

Важно, что результат и действий, и бездействия Москвы в Закавказье будет таким же, как на Донбассе, где всё, что было сделано, ни к чему хорошему ни для местного населения, ни для безопасности России, не привело. Да и привести не могло. Девственность можно потерять один раз. Да и кошке хвост не рубят по частям. Наверное, свои резоны для того, чтобы проводить тот курс, который оно проводит, у начальства есть. Даже наверняка есть. Вопрос, стоит ли эта игра, осторожная и явно, на фоне турецкой, бессмысленная, свеч, оставим открытым. Ну, может готовится руководство к чему-то несусветному, типа большой войны с Западом. Или опасается втянуться не туда. Или вообще ему всё происходящее по барабану. Кто его знает.

Пока же это выглядит как то, что Россия отдала Турции на откуп Закавказье. Сигнал нехороший. А что тогда не Казахстан и Среднюю Азию? Не Алтай, Урал и Поволжье? Не Якутию - там тоже тюрки? Или мы чего не знаем? Про Крым же Эрдоган говорит? Имеет право. Мы его именно у Турции отвоевали. Как и Причерноморье, и Закавказье. А Прикаспий у Персии. И что? Совсем там сворачиваемся? Похоже на то. И это, похоже, очередная очень большая наша ошибка. Ну, не первая, за тридцать-то лет. Боится чего-то начальство? Не готово к резкой смене курса с позиции кота Леопольда, насчёт того, что: "Ребята, давайте жить дружно"? Не исключено. Как там в "Риддике", у Вина Дизеля было? "Не того им стоит бояться".

В Карабахе был как-то раз. Попросили туда съездить друзья, поговорить с их начальством. Ну, съездил. Поговорили. Через три перевала, из Армении, другой дороги сейчас нет. Тихое очень чистое и очень зелёное место. В центре Степанакерта по вечерам автомобильное движение перекрывали, под деревьями по булыжной мостовой молодые пары гуляли и мамы с детьми. Церкви и монастыри невесть какой древности были, с коллекциями старинных рукописей и первопечатных книг. Университет. Типичный кусок Армении, хотя и приписанный к Азербайджану. Обиды на Баку там были, и вполне обоснованные, исторические, и память о войне была, но ненависти ни к Азербайджану, ни к азербайджанцам не было. Тогда не было. Теперь она будет, настоящая. Зря Алиев эту войну затеял. Очень зря. И зря мы делаем всё то, что делаем и не делаем того, что не делаем. Ну, исторический период такой. Нормальный распад империи. Центр пыжится, изображает из себя что-то, невесть как и зачем, по границам воюют, друг с другом счёты сводят. Было уже. Много раз в истории было.

Россия получает гнилые плоды чужой победы
Россия-Армения-Карабах

@темы: беда, война, кавказ, сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Жми на рисунок, узнай подробности!


@темы: короновирус, яхкинд

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Владимир Ильич без политической ретуши. В Ульяновске к 140-летию Владимира Ильича Ленина открылась выставка рассекреченных документов, которые пролежали в архивах не одно десятилетие. В биографии вождя пролетариата учёные до сих пор обнаруживают все новые факты. Так, например, есть предположение, что Владимир Ульянов был дальним родственником Петра Чайковского.

Подставка для нарезки хлеба, сделанная руками старшего брата Ленина, портрет вождя с пометкой, эталон, разрешено тиражировать, посмертная маска. Готовить юбилейную выставку сотрудникам ленинского мемориала было непросто. Казалось, что за 40 лет работы показали уже все, что только можно. Но кое-что новое все-таки удалось найти.

Портрет наркома обороны СССР Климента Ворошилова попал сюда из частной коллекции. Каково же было удивление музейных работников, когда неожиданно выяснилось, что это не один, а сразу два исторических артефакта. Долгое время нарком Климент Ворошилов скрывал под собой любопытный и редкий рисунок. Ленин и его ближайшие соратники. После того, как почти половина из изображенных здесь людей были репрессированы, картина стала политически неверной и хранить её дома в открытую стало небезопасно.

Показательный момент. Картина написана в 1920-х годах. Ленин сидит, соратники стоят. А в другом изображении, сделанном в 1930-х годах, сидит уже Иосиф Сталин, а Владимир Ленин показан едва ли не учеником. Директор мемориала Валерий Перфилов говорит, что таких случаев очень много. Фотографии отретушированы, картины написаны с учетом политической подоплеки, а мемуары исправлены. Например, Анатолий Луначарский пять раз переписывал свои воспоминания о революции, пока они не получили одобрения Сталина. Так что поиски исторической правды в среде лениноведов продолжаются.

"Сегодня открыты архивы спецхрана. К нам хлынуло огромное количество документов, книг оппонентов Ленина, которые вынуждены были уехать за рубеж и там работать, и мы сегодня в какой-то степени только приближаемся, у нас появляется большой массив документов", - говорит Валерий Перфилов, директор музея-мемориала Владимира Ильича Ленина.

Большевики сначала говорили, что вождя мирового пролетариата миру подарил русский народ. Рассказывали про папу Ленина, простого человека из бедной семьи, но упорно молчали про материнскую линию и запрещали ученым копать в этом направлении. На сегодняшний день с домом-музеем Ульяновых сотрудничает немецкий пенсионер Гюнтер Крузе. Благодаря ему в генеалогии семьи профессиональных революционеров удалось продвинуться вплоть до XVII века. И обнаружить немецкие, шведские и еврейские корни Владимира Ильича. А также его знаменитых родственников. Дядя матери Владимира Ильича Ленина Карл Гросшофп служил вице-директором департамента внешней торговли министерства финансов России. Потомок по соседней ветви генеалогического дерева Рихард Вайцзеккер был президентом ФРГ в 1980-х годах. И не исключено, что автор "Лебединого озера" и других выдающихся музыкальных творений тоже родственник.

"Один из представителей рода Бернесов, приехав в Россию, женился на представительнице рода Чайковских и, ежели следовать этой версии, то Петр Ильич Чайковский и Владимир Ильич Ленин тоже родственники", - объясняет Ольга Шалева, научный сотрудник дома-музея Владимира Ильича Ленина.

Владимир Ильич Ленин остается самым известным человеком Ульяновска. Правда, в последнее время интерес к вождю снижается, признают музейщики. Очередей в мемориал, как в советские времена, давно нет, а среди школьников, особенно младших классов, уже нередко встречаются те, кто не знает, кто такой Ленин, и чем он прославил этот город, родившись 140 лет назад в доме семьи учителя. Но Лениниана продолжается и, по словам ученых, до исчерпывающей картины личности вождя еще далеко.

@темы: ленин

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Россия - Америка. Перспективы после выборов

Что у нас впереди в отношениях с Соединёнными Штатами? С учётом внутренней ситуации в этой стране - ничего хорошего. У них большие проблемы, а лучший способ решить внутренние проблемы - выбрать внешнего врага и начать с ним бороться. Списываешь на него свои огрехи и провалы: это не ты дурак, а он во всём, что у тебя не так, виноват. Враг он или нет на самом деле, неважно. Главное, ты его им назначил и дальше работаешь по стандартной инструкции "Как иметь дело с врагом твоей страны".

При этом стараешься действовать так, чтобы нанести ему максимальный ущерб с минимальными рисками для себя. По крайней мере, так Америка работает. Отличная схема. И тут надо понять, что для американского начальства враги определены. Это мы, Китай, Иран и северокорейцы. Во-первых, привычный расклад, там к нему все готовы. Никого не надо переучивать, ничего не надо изобретать. Во-вторых, мы все им не подчиняемся. Каждый по-разному, но это дурной пример для всех остальных в мире. Так что ломать нас продолжат.

С Китаем и Ираном демократы напрямую связываться не будут, хотя бы исходя из опыта Трампа. Работать будут на контрасте с ним, сочетая соглашения с уколами исподтишка. С Северной Кореей тем более. Кому она там особо нужна. Мы - другое дело. Так что всё, что только можно, чтобы усилить давление на Россию, имея в виду попытки её обанкротить, изолировать и расчленить, будет сделано, особенно в ближнем зарубежье.

Да и внутри страны они многого могут добиться, приманивая наши властные кланы, жаждущие реванша у "питерских". Это они отработали ещё в 90-е, когда покупали российскую "элиту" оптом и в розницу. Люди те же, посты и влияние сохранили, только богаче стали. "Семья" не делась никуда, опора в оппозиционной и медиатусовке у неё есть, а повод для усиления раскола в стране найти вообще не вопрос. Начальству население как не верило, так и не верит, да оно и зажралось вконец, и охамело. Экономика не в самом лучшем состоянии и перспективы у неё мутные. Коронавирус резко поднял уровень недовольства ситуацией. Нормальная база для работы.

У них она ещё лучше, но мы, к сожалению, против них на их территории, в отличие от прошлой Холодной войны, не действуем. То ли разучились, то ли не считаем нужным. Всё по правилам играем. Ну, а они по ним никогда не играли и играть не будут. Они их для себя и под себя выстраивали, чтобы дураков, вроде нас, нагибать, а не для того, чтобы самих себя ограничивать. Опять же, извне, по границам, их расшатывать бессмысленно, в отличие от нас. Да и откуда? Рядом Мексика, да Канада. И это они отлично понимают.

У нас другое дело. Больно уж стран вокруг много. И почти во всех они нас вчистую переигрывают. Да что там, переиграли. На постсоветском пространстве мы работаем вяло, без фантазии и особых результатов. По инерции работаем. Позиции теряем везде. Ну, в Белоруссии скинуть Батьку пока не смогли и в Казахстане и Средней Азии уровень проблем, за исключением вечно бунтующей Киргизии и стремительно нищающего Таджикистана, не критичный. Но это вопрос времени и сравнительно небольших денег.

Интеграционные наши проекты буксуют. Да и смотрятся, с момента потери шансов на включение в них Украины, кислее кислого. А что из-за их ослабления и обрушения связей с Россией всё на постсоветском пространстве рушится и катится в тартарары, Америку вообще не беспокоит. Вот уж, точно, не их проблема. Они и Европу с удовольствием придавят, хоть Западную, хоть Восточную, по экономике которой это особенно ясно видно. И Японию. Чего им постсоветские республики жалеть?

Фантиками яркими приманили, вроде демократии, свободных многопартийных выборов и прочей трескучей шелухи, и давай своё кроить. Деиндустриализация. Денуклеаризация, по части АЭС. Развал инфраструктуры. Придушивание сельхоза и науки. Перевод медицины, образования и всего прочего по этой части на свои рельсы, под свои стандарты, чтоб конкурентов убрать. Ну, и прочее, из той же области. Что и у нас было, да и сейчас есть. Та же "Болонская система", ЕГЭ и все наши оптимизации, реформы и модернизации, помимо выжимания из них денег собственными сволочами, которые их проводят, имеют в анамнезе американскую стратегию переваривания страны.

И, кстати, при всей болтовне о "вставании с колен", у них это отлично получается. Слова словами, с ними у нас всё хорошо. Имитация деятельности тоже на загляденье. А вот с реальной работой есть огромные проблемы. По космосу видно. Да и не только по нему. Так что демократам надо просто продолжать всё то, что они и так делают, начиная с эпохи Обамы. Ну, они это делать и будут. Благо, на Украине у них почти всё получилось. Ну, с Крымом прокололись и на Донбассе споткнулись. Так он больше наша проблема, чем Киева. А для Штатов он вообще не проблема.

Они против нас успешно ведут активную работу, в том числе там, где мы им портим игру, как в Сирии. Мы против них - нет. Они вовсю играют против нас чужими руками, как в Белоруссии, Сирии и Ливии. Мы так не умеем. А все, на кого опираемся, нас продадут в любой момент, только помани. Как тот же Асад. Да и Лукашенко. Или уже продали. "Многовекторные" наши... И ни ссылки на историю, ни уровень экономических связей тут гроша ломаного не стоят. Проведи в начальство в любой стране своих людей, денег им в личный карман подсыпь, или на другой кукан посади, и кто не Болгария, та Польша, Грузия, Украина, Прибалтика или Армения. До автоматизма отработано.

Опять же, Байден стар, как г-но мамонта и так же умён, доживает своё, но вице-президентша его в соку. Агрессивна, жестока и небита. По крайней мере, нас она не боится. Не то поколение. Старики, которые понимали, что их в конце концов может не быть, вместе с их страной, и надо придерживаться правил игры, в Америке или все померли, или мало кого волнуют. Нас они откровенно презирают и, надо сказать, имеют для этого все основания. Цари и генсеки сами у себя не воровали и свою страну не продавали за тридцать сребреников. Что до наших...

Да и Путин не вечен. Кто его сменит, непонятно, но, скорее всего, слабак какой-нибудь будет поставлен, типа Медведева. Управляемый до поры. Так ведь это для Америки идеальный вариант! С таким и воевать не надо, он сам всё сдаст. Амбициозный пустой несамостоятельный заднескамеечник во власти - идеальный материал для каких угодно манипуляций. Ему внушить можно, что угодно. Как с тем же Медведевым по Ливии было. Опыт у них по этой части с нашими громадный и для них исключительно положительный.

Так что, единственный во всём этом плюс, что Америка расколота всерьёз. Если она и дальше будет сама с собой бороться, может, чуть меньше вреда от неё будет - от нас отвлекутся. Пользы нам от них не будет точно, ни при каком раскладе. Лезть в любую внешнеполитическую щель без мыла, идти на какие угодно авантюры и атаковать Россию по всем направлениям демократы будут. Отвечать нам им особо нечем. Уничтожить Штаты мы можем, как и они нас. Но мы-то войны не хотим, и они это знают. Отчего её и не боятся. Любят в Америке военные авантюры. И тут зря они всё на республиканцев валят. Демократы их любят не меньше...

@темы: россия, сша, сатановский, политика