Главные события 2020

Россияне назвали самые запоминающиеся события 2020 года

Уходящий 2020 год запомнился россиянам не только пандемией коронавируса, одними из главных событий были названы принятие поправок в Конституцию, 75-летие Победы, ремонт дорог и усилия властей в сфере благоустройства, следует из исследования онлайн-сервиса по поиску работы SuperJob.

«Принятие поправок к Конституции стало самым важным событием по оценкам москвичей и красноярцев. В единый день голосования проходили выборы в муниципальные и областные органы власти. Политика на первом месте в Иркутске, Новосибирске, Перми, Ростове-на-Дону и Челябинске», – приводит РИА «Новости» исследование.

Жители Воронежа, Екатеринбурга, Омска, Самары и некоторых других городов назвали самой запоминающейся федеральную программу ремонта дорог и усилия властей в сфере благоустройства.

Также многие россияне назвали главным событием 75-летие Победы. Несмотря на то, что из-за карантина празднование прошло онлайн, а парады были перенесены на лето, День Победы по-прежнему оказался одним из главных событий года для россиян.

Многие также называли конфликт в Нагорном Карабахе, пьяное ДТП Михаила Ефремова, а также отказ от троллейбусов в Москве.

Для москвичей одним из важных событий стало открытие новых станций метрополитена и отставки Дмитрия Медведева и Анатолия Чубайса. Петербуржцам год запомнился прежде всего праздничными мероприятиями, проведенными онлайн и офлайн: День города, День ВМФ, «Алые паруса», «Чудо света» и концерт Басты.

Кроме того, жители Волгограда отметили возврат к московскому времени. Под Воронежем горели леса. В Иркутске запомнили два землетрясения. Казань праздновала 100-летие ТАССР и открытие крупного торгового центра KazanMall. Нижегородцы не забыли трагический инцидент самосожжения журналистки Ирины Славиной. Красноярск задыхался от смога. В Новосибирске гордятся разработкой вакцины «ЭпиВакКорона». В Уфе отметили успех в борьбе за сохранение горы Куштау.

В исследовании приняли участие 1,5 тыс. представителей экономически активного населения старше 18 лет из Москвы и Санкт-Петербурга и по 500 респондентов из Волгограда, Воронежа, Екатеринбурга, Иркутска, Казани, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Омска, Перми, Ростова-на-Дону, Самары, Саратова, Ульяновска, Уфы и Челябинска.

ТОП-9 главных событий 2020
"Худший год в истории"
Чем запомнился Год Крысы?

@темы: итоги

---

Навальный разоблачает...

@темы: навальный, смотреть

---

Москва и Нью-Йорк против Этуша

Нью-Йорк спас Москву от Этуша
Валерий Яков

Муниципальные депутаты Пресненского округа столицы приняли революционное решение – они выступили против возведения памятника народному артисту и герою войны Владимиру Этушу, защищая москвичей от монументов. Жители города ещё не успели узнать об этом заботливом депутатском решении, а из далекого Нью-Йорка уже донеслось: «Мы победили!»

Эта удивительная история начиналась довольно прозаически и не обещала никаких скандалов. Скорее наоборот — дарила, казалось, предвкушение радости от возвращения в наш город артиста, любимого миллионами людей всех поколений. О его регалиях, званиях и заслугах можно было и не вспоминать, всего два слова действовали на всех магически — Владимир Этуш! И сразу же вставали залы, и звучали аплодисменты, и на лицах зажигались улыбки. Но так было не только в театрах, так было на рынках, куда он заходил, на улицах, в студенческих аудиториях… Хорошо помню, как года четыре назад поздним вечером после концерта Мирей Матье мы с Владимиром Абрамовичем, его женой и друзьями зашли в один из ресторанов на набережной: переполненный зал вдруг стал подниматься. К нашему столу мы шли под гул аплодисментов — множество незнакомых людей, увидев Этуша, оторвались от бесед и напитков, встали и с улыбками приветствовали любимого актера.

И ещё прекрасно помню 9 мая 2015-го года, день 70-летия Победы, Красную площадь и трибуну для почетных гостей. Когда Владимир Этуш стал подниматься на эту трибуну, там тоже все встали. Многие в орденах и медалях, в погонах и лампасах, заслуженные и уважаемые, они стоя аплодировали не просто пожилому любимому актеру — они приветствовали фронтовика с боевыми орденами на груди.

Такую реакцию на появление Владимира Этуша я видел многократно практически всюду — на театральных встречах, на приемах в Кремле, на улицах Москвы, Баку, Женевы, Канн, Монако… В испанских ресторанчиках, во французских музеях, на пляжах Италии и Геленджика… Его всюду узнавали, к нему и в России, и в зарубежных странах тянулись сделать селфи, взять автограф, просто с улыбкой постоять рядом. Одним своим появлением он дарил людям радость. Поэтому и сама идея воздвигнуть ему памятник к 100-летию казалась светлой и радостной. Светлой — потому что мы помним о его заслугах перед городом, который он юношей защищал в ополчении, а потом — добровольцем на фронте, который он долгую жизнь прославлял своим творчеством, просвещал будучи педагогом и ректором… А радостной — от предстоящей встречи. Памятники таким людям, они ведь тоже умеют дарить улыбку. Буквально на днях в самом центре Москвы открыли памятник Олегу Табакову, и, кажется, что там поселилась улыбка, потому что и взрослые, и дети с радостью делают с ним фото, вспоминают его роли, забывая ненадолго о своих тревогах и проблемах. У памятника Никулину на Цветном тоже улыбаются, и даже опостылевшие маски не скрывают этих светящихся глаз.

Но улыбка Владимиру Этушу вдруг оказалась лишней на улицах нашего города. Как только комиссия по монументальному искусству Мосгордумы обратилась к муниципальным депутатам Пресненского округа с предложением воздвигнуть на улице Спиридоновка памятник Этушу, вокруг этой идеи почти сразу стало возникать непонятное напряжение. Причём возникло оно не само по себе, а было организовано специальной петицией, размещённой на известном ресурсе Change.org. В петиции говорилось прямо и без всяких улыбок: «Совсем не обязательно ставить памятник на общегородской территории, чтобы хранить память о любимом многими актере. Для артистов давно придуманы аллеи звёзд, мемориальные доски, музеи, что вполне деликатно для городского пространства сохраняет память о знаменитостях. Иначе город может превратиться в подобие кладбища». Эта петиция была адресована комиссии по монументальному искусству Мосгордумы. И начиналась она с лаконичной фразы: «Мы, жители Москвы, против установки памятника В.Этушу…» Автор петиции — Ирина Паперно, жительница Нью-Йорка. «Считаем установку подобных памятников вредной для городского пространства», — пишет она в своей петиции. И с берегов Гудзона призывает москвичей активно ставить подписи под её воззванием. Самое поразительное, но некоторые москвичи действительно откликнулись.

В числе первых голос Америки услышал муниципальный депутат Анатолий Юшин, который тут же написал у себя на страничке в Фейсбуке, что он против памятника. «Я не поддерживаю идею его установки, и потому что место выбрано, на мой взгляд, неудачно, и потому что, мне кажется, памятники надо устанавливать после того, как прошло хотя бы 10 лет со дня смерти», — решительно заявил депутат, обратившись к своим избирателям, но «забыв» при этом уточнить, что не существует никаких законов о десятилетних ограничениях для установки памятника. Отдельные избиратели заявление, тем не менее, поддержали, не скупясь на комментарии. «Я против установки памятников почившим артистам, певцам, юмористам в принципе. Человек должен оставить ощутимый вклад в отечественную и мировую культуру, чтобы удостоится такой чести», — ответила Юшину москвичка Наталья Кузнецова. «Район живет прошлыми заслугами. Нужно работать на перспективу и финансировать в будущее», — выступил с наказом депутату некто Александр Максимов. А гражданка Ольга Яковлева практически вынесла «оптимистичный» вердикт: «Скоро места в городе не будет, одни покойники». Впрочем, уроженка Абхазии Марина Джурич уточнила и про покойников: «А на кладбищах актеров не хоронили на Руси потому, что профессия их считалась уж больно презренной. Хоронили их за кладбищенской (или церковной) оградой — вместе с самоубийцами. Наверное считали их теми, кто ещё при жизни самостоятельно и добровольно убил свою душу».

В то же самое время, когда жительница Нью-Йорка при моральной поддержке депутата Юшина и его сторонников собирала скудные голоса протеста, в муниципальный совет обращались и не менее известные, чем депутат, граждане Москвы. Они просили поддержать идею установки памятника и напоминали о заслугах легендарного Этуша. Свои видеообращение в муниципальный совет отсылали ученики, коллеги, друзья и поклонники Владимира Абрамовича — народная артистка России Юлия Рутберг, доктор медицинских наук Михаил Ломакин, театральный педагог и писатель Павел Любимцев, народная артистка России Мария Аронова, академик РАЕН Абрам Сыркин, заслуженные артисты России Ольга Тумайкина и Александр Олешко, политолог, профессор Николай Сванидзе, кинорежиссёр Борис Грачевский, известный актёр и литератор Вениамин Смехов, священник русской православной церкви отец Георгий и многие другие. После того, как мы стали публиковать эти обращения на сайте журнала «Театрал» под рубрикой «Встретимся у Этуша», сотни наших читателей и поклонников Владимира Абрамовича тоже начали отправлять в адрес Пресненского муниципального совета свои слова поддержки идеи создания памятника. Глава округа Дмитрий Юмалин вскоре написал у себя в аккаунте: «За неполную рабочую неделю мы получили более 300 обращений от граждан нашей страны и не только нашей с просьбой согласовать на Спиридоновке памятник В. А. Этушу».

Сколько сотен или тысяч этих обращений набралось к моменту исторического решения депутатов — неизвестно, но зато известно, что американскую петицию гражданки Паперно на сегодняшний день подписали 116 человек. И эта петиция стала весомее многих сотен голосов заслуженных деятелей культуры, науки, общественной жизни и просто благодарных зрителей Владимира Этуша. В ополчении под Москвой он не проиграл. А перед депутатом Юшиным и мисс Паперно не устоял. «Предложение об установке памятника было отвергнуто», — радостно рапортует в Фейсбуке после заседания Пресненского Совета Юшин. «Мы победили!» — тут же подхватывает эту радость в Америке Паперно. И размещает фото с видом Нью-Йорка.

P. S. Специально для тех, кто не понял моей иронии по поводу «американского следа» в истории с памятником Этушу, подчеркиваю — дело, конечно же, не только в петиции, запущенной к нам скучающей гражданкой из Нью-Йорка. И вовсе не в голосе Америки, услышанном группкой муниципальных депутатов и устроивших в отдельно взятом округе Москвы «торжество демократии». Дело в странной избирательности тех, кому доверено принимать решение якобы «от имени народа». И кому позволено замечать одни удобные мнения и игнорировать массовые другие.

@темы: кумиры, маразм, москва

---

Сегодня состоится великое космическое событие!

Где и в котором часу можно увидеть Вифлеемскую звезду 21 декабря 2020 года
Анастасия Рыбенко.

21 декабря на небе появится ярчайший объект — Вифлеемская звезда. Это уникальное явление, которое можно наблюдать раз в 800 лет. Последний раз Вифлеемскую звезду наблюдали еще во времена Средневековья, а теперь эта возможность появилась и у нас. Название этого явления связывают с Рождением Иисуса Христа, однако феномен имеет научное объяснение.

Что такое Вифлеемская звезда

21 декабря произойдет уникальный феномен, который называют по-разному: Великое соединение Юпитера и Сатурна, Вифлеемская звезда или Космический поцелуй. Планеты приблизятся друг к другу на максимально близкую дистанцию за последние несколько столетий.

Во время сближения на ночном небе появится яркий объект, похожий на двойную звезду. Расстояние между планетами достигнет всего 0,1 градуса (это 1/5 лунного диска). Реальная дистанция составит примерно 750 млн км.

На самом деле Юпитер и Сатурн сближаются каждые 20 лет, но настолько близко, как в этом году, они к друг другу не подходят. Феномен тяжело увидеть, ведь планеты находятся возле Солнца, что и делает просмотр невозможным.

Где и в котором часу можно увидеть Вифлеемскую звезду 21 декабря 2020 года

Великое слияние планет-гигантов посчастливиться увидеть жителям всех континентов, но только если позволит погода. Лучше всего феномен будет видно на ясном небе спустя 30 – 45 минут после захода Солнца. Планеты будут расположены на юго-западе. Юпитер — достаточно яркий объект желтого цвета, а Сатурн на его фоне более блеклый. Планеты легко можно узнать на небе, так как они не мерцают.

Сближение Сатурна и Юпитера можно было заметить еще несколько дней назад. 21 декабря, в самую длинную ночь года, произойдет визуальное слияние. Это случится в 21:37 по московскому времени.

Планеты можно увидеть невооруженным взглядом, но если использовать бинокль или телескоп, то можно увидеть объекты подробнее. С помощью специальных устройств можно будет увидеть кольца Сатурна и Юпитер с его спутниками.

Особенности феномена в 2020 году

Некоторые эксперты-теологи уже успели поделиться гипотезой, якобы 21 декабря союз Юпитера и Сатурна повторит события, описанные в Библии. Речь идет о рождении Иисуса Христа, которое ознаменовало появление Вифлеемской звезды на небе. Специалисты отметили, что Великое слияние в 2020 году произойдет в день зимнего Солнцестояния и за несколько до Рождества.

Вероятно, в Библии был описан парад планет — тогда в один ряд выстроились Сатурн, Юпитер и Венера. В 2020 году соседка Земли не участвует в соединении. При этом сближение Юпитера и Сатурна 21 декабря будет намного ярче, чем библейская Вифлеемская звезда.

Юный индийский пророк предрек новые беды после 21 декабря
Пророчество Ванги на 22 декабря совпадает с мощнейшей вспышкой на Солнце
Пять двоек бабы Ванги: чего надо бояться

@темы: интересно, космос, предсказания прогнозы, смотреть

---

Противостояние Трамп-Байден

Трамп проиграл выборы, но добился главного

Все вы, наверное, уже в курсе, что Трамп проиграл президентскую гонку 2020 года, уступив в неравной борьбе кресло в Овальном кабинете Белого Дома своему сопернику, демонстрирующему на протяжении всей кампании явные признаки старческой деменции, местами переходящей в слабоумие, известному коррупционеру и взяточнику, за которым тянется криминальный шлейф еще с прошлой его работы на посту вице-президента в аппарате Обамы, 78-летнему Джо Байдену. Сегодня мы поговорим, почему так случилось, и почему борьба за вакантное кресло оказалась неравной для действующего президента, у которого, казалось бы, были все рычаги, чтобы победить? Но, увы, не в этот раз!

Все мы умные задним умом. Поэтому совершенно не стоит удивляться, что демократы, проиграв избирательную кампанию 2016 года, не учли свои старые ошибки, когда выскочка-Трамп, которого они выжили из медиа-пространства, поимел их самым брутальным способом в интернете, заработав именно там все свои очки преимущества, которые затем и переплавил в голоса избирателей, заставив бешенную бабушку Клинтон биться в истерике, когда она поняла, что ее поезд на деревянных колесах безнадежно отстал от гиперлупа на магнитной подушке ковбоя-самозванца............................

окончание статьи

От себя лишь добавлю, что своей самоотверженной борьбой в судах за честность выборов Трамп добился главного — подверг сомнению легитимность избрания Байдена и сохранил за собой место безоговорочного лидера Республиканской партии, а с ним и моральное право баллотироваться на следующий срок. Побочным результатом избирательной кампании 2020 года стал тот факт, что в американском обществе были посеяны семена сомнения в честности и прозрачности выборов, что поколебало один из краеугольных системообразующих мифов Града на Холме. А этот фактор имеет уже долгосрочный эффект. Дальше будет только хуже! Остается лишь пожелать нашему любимому Дональду Ибрагимовичу здоровья и успехов во всех его начинаниях.

Автор: Владимир Волконский

@темы: выборы, сша, скандал

---

Антон Орех о пресс-конференции В.В.Путина

Навальный круче Путина
Антон Орехъ

Главным событием недели должна была стать пресс-конференция Путина. А стало – видео Навального про тех, кто хотел его убить. И на пресс-конференции Путина ждали, не что он скажет, а что он скажет про Навального.

Видео, конечно, исключительное. Оно не только о том, что спецслужбы могут кого-то отравить – это для нас давно не новость. Это многолетняя, даже многовековая традиция. Мы себе просто не можем представить другие спецслужбы. Но прекрасна наглядность. Как месяц за месяцем, год за годом за Навальным гастролировала по стране группа химиков и медиков в погонах. Одно дело догадываться – другое дело видеть вот так чётко.

Но еще нагляднее нам показали, что в наше время ничего не возможно утаить, даже сотрудникам тайной канцелярии. Путин говорит, что Навальный легализовал данные американских спецслужб. Это было бы обидно. Получалось бы, что американцы видят нас насквозь. А мы их также насквозь видим? А мы можем вот так же рассказать о перелетах и переговорах ЦРУ-шников?

Однако многолетние передвижения и болтовню чекистов, ставших коллективной тенью Навального, отследили фактически любители, энтузиасты расследовательского дела. И эти любители переиграли и выставили идиотами людей с чистыми руками, холодными головами, горячим сердцем и глупыми лицами. И этого, наверное, не случилось бы, если бы Россия не была страной, где всё покупается и продается. Можно купить любую базу любых данных! Хоть телефонную, хоть самолетную – любую. И никто не останется незамеченным – ни просто гражданин, ни тайный агент. Тем смешнее попытки засекретить данные о силовиках и их родственниках. Ничего вы не скроете!

А пресс-конференция Путина была примерно такой же, как и во все последние годы. Очень долго. Очень нудно. Журналисты, за которых было стыдно, задававшие нелепые вопросы. Абсурдные ответы Путина на те немногочисленные вопросы, которые были реально по делу.

На встрече с членами СПЧ Путин фактически называл Ивана Сафронова осужденным и говорил про его преступную деятельность в «Роскосмосе». Это не просто лажа, а двойная лажа. Прошла неделя, а Путин снова говорит, что Сафронова «судят», путает шпионаж с изменой родине, и опять говорит про «Роскосмос». И получается, что он не только существует в отдельной собственной вселенной, но даже рядом с ним нет никого, кто мог бы ему хотя бы подсказать, чтобы президент не говорил постоянно одну и ту же ерунду. То ли не хотят говорить, то ли боятся. И ты уже начинаешь думать, что он реально верит в непрекращающиеся козни Америки и всего Запада, про националистов Украины и прочую фигню.

Также Путин верит, например, в то, что ценам на продукты можно сказать «стоп» и они остановятся. Как при советской власти было. Старожилы до сих пор наизусть помнят, сколько стоило молоко, колбаса или водка. Другое дело, что по этим стабильным ценам, продуктов стабильно не было.

Но недаром один из главных лозунгов – «можем повторить». Можем повторить и фиксированные цены. Как совсем недавно пытались зафиксировать цены на важнейшие лекарства. Лекарства после этого просто пропали. Мука, сахар и растительное масло, наверное, не исчезнут совсем. Но ассортимент дешевых, «фиксированных» продуктов сократится. А попутно вырастут цены на остальное – надо же торговцам где-то компенсировать потери от путинских совковых фантазий. Возможно, это и есть на сегодня важнейший итог правления, когда после 20 лет у власти приходится силой фиксировать цены, чтобы народ с голоду не опух. А потом и до карточек с талонами и пайками дойдем

@темы: путин, орех

---

Красивое место, прекрасные фото

Павел Сафронов - Дубровицы

@темы: смотреть

---

Урок А.Солженицина

@темы: делягин, солженицин, смотреть

---

Скучная пресс-конференция

Лицо, похожее на Путина, отчиталось, что опять всё хорошо
Игорь Олин

После многолетнего перерыва решил посмотреть пресс-конференцию президента. Сказать, что увиденное действо произвело удручающее впечатление, значит, ничего не сказать. Родные, зайдя в комнату, где я созерцал убого-унылое мероприятие, сначала подумали, что мне стало плохо и предложили вызвать скорую. Потом кто-то догадался выдернуть вилку из розетки.

Конечно, вопросы, которые задавали президенту, как правило, не отличались оригинальностью.Пресс-конференция Путина - своеобразный день сурка, где многие годы говорят одно и то же об одном и том же. Попытки выйти за рамки устоявшейся тоски и скуки, видимо, обречены на провал самой аурой события и восседающего на переднем плане, несущего всякую пургу Пескова. Так, известный исполнитель матерных шлягеров Шнуров хотел было сострить, но шутка про хакеров и Трампа не удалась, а замечание про жизнь, о которой нет цензурных слов, было настолько витиеватым и законспирированным, что адресат даже не обиделся.

Между тем болезненное восприятие любой критики, любого несогласия со стороны главы государства выглядит печально и жалко. Нынешний Путин вообще не готов обсуждать проблемы, дискутировать с реальными оппонентами. Если речь задающих вопрос не шла в откровенно заискивающем тоне, если не содержала полную и никому не интересную лабуду, то верховный правитель сразу начинал отвлекаться, перекладывать бумаги и чуть ли не зевать.

Двадцать лет назад, пятнадцать лет назад, даже десять лет назад это был всё-таки другой Путин. Он ярко выступал. У него горели глаза. Он признавал ошибки. С уважением отзывался о тех, кто предлагал альтернативные пути. Вкладывал смысл в понятия демократии, свободы, прав человека, гражданственности. Сейчас же как заезженная пластинка. Какие-то мантры о патриотизме. Пустые слова и пустой взгляд. Равнодушие и полнейшее нежелание что-либо изменять - ни в стране, ни в себе. Очевидное игнорирование неудобных тем. Если на них и звучали ответы, то сравнить их можно лишь с содержанием бюрократических отписок.

Несомненно, все ждали реакции на расследование Навального. Ну, можно было изобразить хоть что-то располагающее, не отталкиващее. Но видно у каждого человека, пускай он даже президент, есть свой потолок. И Путин привычным для него в таких ситуациях образом стал хамить, чваниться и вообще договорился до того, что если бы хотели отравить, то довели бы дело до конца. Ляпни подобное политик на проклятом Западе, тут же бы случился скандал, а то и импичмент. Но Россия как обычно схавала. Кажется, если бы президент, как царь Иоанн Грозный в своё время, вынул из сапога нож и вонзил его в грудь ненавистного подданного, то пропагандисты и их поклонники все равно бы нашли этому подобострастные оправдания.

Конференция ещё раз убедительно доказала, что с Путиным в России больше не будет никаких реформ. Для элиты на земле рай уже наступил. Для остальных россиян он наступит, как обещано, на том свете.

@темы: путин, олин

---

Умер голос Кремля. Его голос знаком всем.

«Голос Кремля» Евгений Хорошевцев умер от последствий коронавируса
Михаил Гришин

Диктор протокольных мероприятий президента России Евгений Хорошевцев скончался на 77-м году жизни. Вдова артиста Елена Стружкина сообщила, что причиной его смерти стали последствия коронавируса. Президент РФ Владимир Путин принес соболезнования родным и близким покойного.
Народный артист России, диктор протокольных мероприятий президента РФ и парадов на Красной площади Евгений Хорошевцев умер в возрасте 76 лет. Об этом сообщается в соцсетях Государственного Кремлевского дворца.

«Знаменитый и самый главный «голос Кремля» долгое время работал с легендарным Юрием Левитаном, а последние 20 лет Евгений Александрович посвятил «кремлевским» мероприятиям, — говорится в сообщении коллег артиста. — Мы скорбим об утрате и соболезнуем близким, родным и друзьям Евгения Александровича. Этот год забрал у нас лучших, людей, которые олицетворяли собой эпоху. Берегите себя и своих близких».

По словам вдовы диктора Елены Стружкиной, причиной его смерти стало ухудшение здоровья из-за тяжелого течения COVID-19.

«Умер от последствий коронавируса. Врачи говорят, что на этом фоне развилась сердечная недостаточность. Он заболел в ноябре, где-то 12 числа. <...> У него масса заболеваний», — сообщила она ТАСС.

Диктор Анна Шатилова рассказала, что два года назад ее коллега перенес операцию на позвоночнике. Сложное хирургическое вмешательство привело к развитию болезни Паркинсона. По мнению Шатиловой, это могло повлиять на значительное ухудшение здоровья артиста.

«Я думаю, что это результат той операции, — сказала она в комментарии РЕН ТВ.

— Последние два года он уже не мог сам держать листы с текстом во время работы на Красной площади. Редакторы держали. Я говорила ему, зачем он сделал эту операцию. Вот одно повлекло другое».

По словам 82-летней артистки, 2020 год получился «чудовищным». Она отметила, что в последние месяцы «один за другим» уходили ее друзья и люди, с которыми она «общалась, работала, шутила и смеялась». Другой коллега Хорошевцева — диктор Дмитрий Кириллов — назвал его голос «замечательным и прекраснейшим».

«И вообще он был удивительный изобретатель: он сделал ряд приспособлений, которые помогали ему вести репортажи за кадром с Красной площади. Он меня поразил своим мышлением», — отметил Кириллов.

Также память Хорошевцева почтил президент России Владимир Путин. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков передал журналистам его соболезнования родным и близким диктора.

«Евгений Александрович был народным артистом РФ, «голосом» Кремля, именно его голос все слышали в комментариях на параде, на всех торжественных мероприятиях с участием главы государства», — цитирует Пескова ТАСС.

Кроме того, агентство привело слова председателя комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгения Герасимова. Он предложил установить в Москве памятную доску Хорошевцеву.

«Я знал его практически с детства. Помню его первые дни работы на радио, он был замечательным звукорежиссером, хорошим человеком. Я был счастлив и горд, когда его голос зазвучал на Красной площади. Конечно, он останется у нас в памяти, и если к нам в Московскую городскую думу обратятся с предложением сделать мемориальную табличку, то, конечно, такое предложение рассмотрим», — сказал Герасимов. Он добавил, что в последнее время «Женя сильно болел».

Актер, телеведущий и диктор Евгений Хорошевцев родился 23 июля 1944 года в Москве. Он получил образование «режиссера эстрады и массовых представлений» в ГИТИСе. В 1968 году Хорошевцев стал режиссером Всесоюзного радио и вместе с Левитаном работал на государственных праздниках. С 2000 года диктор вел протокольные мероприятия главы государства, а 2006-м стал ведущим парадов Победы на Красной площади.

@темы: потеря

---

Что сказал Путин

«Присмотр» за Навальным, «бывший зять»
и «пушистая» Россия: что нового рассказал Путин

Владимир Путин провел ежегодную пресс-конференцию — в этот раз по видеосвязи из Ново-Огарево. Общение с журналистами длилось четыре часа, после чего президент поговорил с журналистами кремлевского пула. Собрали главные высказывания Путина... Читать полностью

Репортаж с пресс-конференции В.В.Путина

@темы: путин, итоги

---

Об отравление А.Навального высказался Президент

Вот и ответ
Антон Орехъ

Ведь вы же не ждали от Путина нормального ответа? Или ждали, наивные вы мои? Что начнется пресс-конференция, и президент станет каяться, брать вину на себя, назовет, наконец «берлинского пациента» хотя бы Алексеем? Адекватного ответа не было и не могло быть. Можно было только из спортивного интереса понаблюдать, как Путин попытается вывернуться из этой истории. Что из этого вышло?

Во-первых, Путин фактически признал, что за Навальным идет постоянная многолетняя слежка. На которую брошено большое количество людей и никаких средств на это не жалко. Не самая глупая шутка за сегодняшний день, кстати. Ведь расследование о попытке убийства построено на отслеживании перелетов и переговоров, но нигде в кадре нет ампул с ядом. Ампулы с ядом вытекают из логики рассказа, но формально их нет. Поэтому да, Путин признает, что была непрерывная слежка. Во-вторых… Вот во-вторых получилось гораздо хуже. Не для Навального – а для Путина. Он говорит, что Навальный, точнее блогер просто легализовал материалы спецслужб США. Если вы сразу не поняли смысла, то вспомним Жванецкого, который в такие моменты делал паузу и повторял… «легализовал материалы американских спецслужб». Путин этой фразой не к Навальному доверие подорвал, а к своим чекистам. Получается, что ЦРУ или кто-то еще, спокойно могут отследить все перемещения и переговоры даже самых секретных наших сотрудников на нашей собственной территории. Мы полностью в руках Вашингтона, и Вашингтон с помощью Навального нагло и демонстративно нам это показывает. И мы после этого должны чувствовать себя в безопасности и считать себя великой, суверенной державой? А, в третьих, Путин сказал, что если бы хотели отравить – отравили бы. То есть, всё возможно – было бы желание!

Впрочем, всё это, конечно, абсолютно второстепенные вещи. Потому что ответ не имеет значения. Имеет значение, к кому вы обращаетесь. Да, видео Навального посмотрели миллионы людей. Но эти миллионы плюс-минус и так всё понимали и про отравление, и про ФСБ, и про Путина – просто им сообщили подробности. А Путин разговаривает не с этим людьми, а с теми, для кого ютуб – это ролики про котиков и секреты зимней рыбалки, а источником информации и окном в мир остается телевизор. Этих людей – тоже миллионы, и они просто не станут смотреть все 50 минут ролика Навального. Им достаточно того, что сказал нынче Путин. Если коротко, то Навальный – иностранный агент и мы за ним постоянно следим. А пропаганда, которая теперь знает, что говорить, добавит, что в Томске Навальный просто выпил самогона и забыл закусить рафаэлкой. А поскольку он сидит на диете, то обострился панкреатит. Впрочем, нельзя исключать, что его все-таки отравили либо свои же, либо в немецкой клинике. Всё. И этого достаточно. Впрочем, не уверен, что пропаганда будет сильно эту тему развивать. Если чего-то нет в телевизоре, значит, этого не существует в природе. А вы можете дальше пересматривать эти видео и вздыхать, какой же всё это кошмар.

А.Баранов - Путин сказал: отравление Навального - легализация материалов американских спецслужб?

@темы: путин, навальный, отравление, баранов, орех

---

А.Баранов об отравлении А.Навального, шпионах, отравителях, ГРУ, ФСБ и В.Путине

О непристойном молчании
Баранов Анатолий

Большая пресс-конференция Владимира Путина начинается в 12 часов по Москве. Нельзя сказать, чтобы вся страна и остальное человечество жадно прильнули к телевизорам, ловя каждый звук, каждое мимолетное движение бровей и прочего, но все же - событие...

Не мелькнет ли где-то кадр, где вместо кремлевского кабинета вылезет кусок наскоро поставленных декораций? Не окажется ли помолодевший Путин больше похож не на себя, а на Колобка из сказки?

Ну и зададут ли Путину "тот-самый-вопрос"?

Вот пишет Александр Рыклин: "Я, признаться, пока не очень понимаю, как они выкрутятся с завтрашней пресс-конференцией... Просто отрежут всех западников? Потому что иначе же первый спросит... Но и такой сценарий - фактическое признание вины... Я вообще не вижу для них не просто хороших, но и минимально сносных вариантов... Может, отменят в последний момент? Сошлются на страшную кибератаку или еще чего придумают... В то, что у Кремля готов ответ, не верю..."

Думаю, если бы был готовый пристойный ответ, они бы его уже дали заранее. Например, на традиционном брифинге у Пескова, который отменили позавчера...

Непристойного ответа тоже, кстати, нет. А привычный ответ типа: "Идите на ...!" в данной ситуации отдает даже какой-то благопристойностью. А они молчат!

Сегодня на ТВ я должен был предполагать, что бы такого мог сказать президент - это с утра. Но потом переиграли, правильно вполне решили - пусть депутаты предполагают, им за непристойное поведение хоть платят. А мне же очевидным образом не интересно, что он скажет - кроме "того-самого-вопроса"...

Ну, прикину здесь, на ФОРУМе.мск.

Опять же Рыклин пишет: "Скандал подобного масштаба уже прямо сегодня с утра должен был снести любое правительство в любой цивилизованной стране. Только представьте себе, как бы сейчас неистовствовала оппозиция в парламенте, пресса, общественные организации. Но ничего этого в России нет".

То есть, делает вид, что удивляется. А на самом деле его, конечно, уже давно ничего не удивляет. А чему удивляться? Допустим, кто-то сказал: "Свинья ест говно". Это неприятное зрелище и вообще, но чего удивительного? Свинья всегда так поступает. Или, допустим, в Кремле молчат. Но они же всегда молчат, когда нечего сказать. Свинья ест говно, в кремле молчат... Ну чего удивительного?

И все дружно говорят о ролике Навального, как будто это он сам, лежа в германской реанимации, периодически отодвигал утку и следил за биллингом сотрудников ФСБ и ГРУ. И все обсуждают, ЦРУ ему собирало информацию или МИ-6?

Но ведь Навальный просто озвучил материал Bellingcat, The Insider, Der Spiegel и телеканала CNN, которые недавно выпустили совместное расследование, в котором утверждали, что к отравлению Алексея Навального могут быть причастны сотрудники ФСБ и ГРУ. И это совсем-совсем другое дело - не "блогер Навальный", а целый консорциум мировых СМИ.

На это нельзя не реагировать! Но можно. У нас все можно. Хоть у Маши Захаровой спросите. Чего молчишь, Маша?

Причем само расследование - это, по сути, анализ биллинга ряда лиц, на основании сопоставления данных которого с какими-то общедоступными сведениями, делается вывод о причастности ко всей этой истории силовых ведомств государства, санкция на действия которых возможно только и исключительно от первых лиц государства - точнее первого лица. Но что-то молчит Песков, и даже брифинг отменил...

Это все очень плохо выглядит, и с каждым днем будет выглядеть все хуже.

Хотя само расследование проведено, мягко говоря, неряшливо - есть, к чему прицепиться. В особенности по части общеизвестных фактов - не странно ли, что расследователи, легко оперируя сверхсекретными сведениями, допускают нелепые ошибки в трактовке сведений совсем не секретных, которые легко проверить даже по Википедии. Значит, не проверяли? Значит, лепили "из того, что было", не заморачиваясь деталями?

К примеру.

"Oleg Tayakin, cover name Oleg “Tarasov”, born 6 December 1980. A senior member of the FSB squad, typically coordinating other officers and operating primarily out of the central office on Akademika Vargi. He served at an FSB-affiliated spetsnaz base (military unit 2006 in the southern Russian town of Yessentuki), as well as in the space-force military unit 03523. In 2004 he graduated from the Pirogov Medical Academy in Moscow. He worked as a surgeon before joining the FSB’s Criminalistics Institute".

Но в Москве нет Пироговской медицинской академии! И нигде нет такой. Есть медицинская академия имени Сеченова. И есть медицинский университет, действительно имени Пирогова. Так что он закончил? Оба вуза с мировой известностью. Как можно перепутать, занимаясь подготовкой материала, претендующего на скрупулезную точность? Это все равно, что про выпускника Оксфорда сказать: закончил школу на Коровьем броду...

И когда он все успел? Родился в 1980-м, медицинский вуз мог закончил в 2004-м. Чтобы потом поработать хирургом, должен был как минимум пройти годичную интернатуру и двухгодичную ординатуру, о чем нет сведений. И когда же он "работал хирургом", если в 2006-м году уже служит на базе спецназа в Ессентуках? Причем так успешно ломает головой кирпичи, что вскоре "присоединяется" к научно-исследовательскому институту ФСБ.

"Присоединяется", Карл! Так, будто вступает в шайку торговцев крадеными машинами, а не поступает на государственную службу, на офицерскую должность. Ага. Байден присоединиолся к администрации президента США...

Та же история с другим врачом-вредителем.

"Alexey Alexandrov, cover name “Alexey Frolov”, born 16 June 1981. Graduated medical school in Moscow in 2006 and worked as an emergency doctor and later as a military doctor before joining the FSB in 2013".

То же самое. Врачом он работает, потом военным врачом работает, а вот к ФСБ - "присоединяется". Ну понятно, преступная же организация, чо...

"Graduated medical school in Moscow". Без детализации. Медучилище что ли? Или общеобразовательную школу с медицинским уклоном?

Вообще в бригаде отравителей Навального подозрительно много врачей-вредителей. И в целом что-то народу очень много. Четыре года толпа оперативных сотрудников с медицинскими и прочими университетскими дипломами ездит по всей стране за Навальным, в перерывах отсиживаясь в секретных институтах ФСБ и на базах спецназа - с одной-единственной целью: пристроиться к нему поудобней с баночкой с ядом. Трижды пристраиваются - и трижды неудачно!

Уроды, блин! Ничего не могут. То ли яд, самый смертельный за всю историю человечества, на Навального не действует, то ли совсем ручки кривые... Ну что-нибудь не то мажут.

Еще фигурант.

"Vladimir Panyaev, born on 25 November 1980 in Serdobsk, Penza Oblast. Served in FSB’s border service, then co-founded a company selling anti-bacterial lamps, before joining the FSB’s Criminalistics Institute. Likely coincidentally, lives in the same apartment building as Navalny. After the poisoning in Tomsk, his address registration was changed to that of the FSB headquarters, Lubyanka 1."

Служил в погранвойсках. Срочную службу. Ясное дело, агент ФСБ. Данных об образовании нет, торговал бактерицидными лампами во Владимире (хорошо не деревянными членами в Химках).

Сменил адрес на "Lubyanka 1". Это для секретности. На карту Москвы посмотреть было лень, поэтому не узнали, что нет такого адреса! А известный комплекс зданий находится либо на Лубянской площади, либо по улице Большая Лубянка, либо и вовсе по улице Кузнецкий мост. И дома 1 тоже нет - есть только дом 1 строение 1 и дом 1 строение 2. По-другому никак.

Ну и так далее.

Это не к тому, что Навального не травили. Это к тому, что халтурщики и мудозвоны встречаются не только в Великой России, но и в других местах тоже.

И если бы в кремле сидели не такие же халтурщики и мудозвоны, то уже хотя бы на основании нестыковок и ошибок в расследовании Bellingcat, The Insider, Der Spiegel и телеканала CNN что-нибудь родили бы правдоподобное.

А так - засунули свои языки в жопу и сидят, обтекают. Что само по себе наводит на пренеприятнейшую мысль - силами спецслужб и с прямого поручения высших властей было содеяно что-то такое неверояное преступное и одновременно неверояно глупое, что слов в русском языке для объяснения этого просто не существует.

Что мы сейчас и будем наблюдать в исполнении народного артиста всех времен и народов...

Компромат на Навального: все тайны врага Кремля
"Берлинский пациент" Навальный дотянулся до уровня первого лица
Трусы Навального ко Дню чекиста

@темы: путин, навальный, олин, отравление, баранов

---

Крик души...

Дорогой товарищ Сталин!
Акуленко Евгений

В связи с высокой температурой и сильной интоксикацией организма, вызванной новой коронавирусной инфекцией, у меня появилась возможность обратиться к вам, что называется, напрямую. Обращаюсь к вам, потому что больше не к кому.

Я не испытываю иллюзий относительно ваших методов, но сейчас, как никогда, нам здорово пригодился бы ваш опыт, летучие суды-тройки и хорошо охраняемые трудовые лагеря.

У каждого свой болевой порог, своя грань между здоровым пофигизмом и прыжком в бессмысленный и беспощадный протест, своя мера терпения. Мою переполнил ковид. Наболело.

Оказывается, чтобы сдать платный мазок ПЦР нельзя иметь симптомы ОРВИ. Я захворал, мне плохо, я хочу знать, «оно» у меня или не «оно», я готов заплатить за это свои деньги, в конце концов – нет! Надо болеть, сохраняя интригу. Для себя и окружающих. Исходя из каких соображений я поеду за две тысячи рублей делать тест без симптомов? Зачем? У меня болит голова, но я же не больной на всю голову! Почему меня вынуждают сдавать мазок обманом, осторожно, не выдав себя непроизвольным кашлем, а также скрывать температурные показатели?

В чью отбитую голову пришла эта светлая мысль? А, главное, для чего? Чтобы снизить статистику заболеваемости? Правда, складно получается. Преодолел ты неизвестную болезнь – молодец! В росте числа случаев не засветился. Не преодолел?.. Тоже не беда. От чего ты там ласты склеил – какая теперь разница, главное, у нас смертность от коронавируса ниже чем в Европе. Товарищ Сталин, я вас прошу, пожелайте им всем профессиональных успехов.

Ну, ладно. Допустим, я выздоровел. Как-то пересидел дома, не потратив ни копейки из собственных взносов на обязательное медицинское страхование. Жена с ребенком на карантине. Ребенку как-то пора в школу. А, нет, говорит детский доктор, пока не будет подтверждения, что инфицированный, то есть я, не выздоровел, мы девочку в школу не допустим. Может, вы сделаете тест ребенку, звучит робкий голос надежды? Нет, отвечает детский доктор, мы здоровым детям тест не делаем. Только больным…

Кто сделает тест мне? Участковый терапевт… Четыре дня мы пытаемся до него дозвониться. По ходу выясняется, что поликлиника почему-то работает два дня в неделю: четверг, пятница…

Куда ни кинь – везде клин. Везде сплошные преграды и препоны. Среди нас инопланетяне, которые придумали эти правила для себя? Или мы враги и с нами ведется война? Целенаправленно и особым цинизмом.

В районном городе Новозыбков сломался томограф. Хорошо сломался и надолго. Граждан возят на компьютерную томографию в карете скорой помощи за сто двадцать километров (это в один край!) в поселок Погар. Ну, как в карете… Одно лежачее место на шесть человек. Маршрутка. И никого не волнует, что в одном салоне могут оказаться как ковидники, так и не ковидники. В смысле, не ковидников к концу сего забористого вояжа уже не может оказаться в салоне. Тут заведующая поликлиникой такой выступала: у нас, говорит, входящие потоки разделены! Чего у вас разделены потоки? Воздуха?

Но это не самая большая проблема. Больные, пенсионеры, им по квартире пройти – проблема, вдумайтесь, вынуждены в бессознательном состоянии тащиться в эту тмутаракань, а там ждать еще в очереди пять часов! Пять часов, Карл! Потому что большой наплыв. А что такое предварительная запись – у нас в стране не знают. Колесо изобрели, письменность, а предварительную запись – еще нет.

Зато у нас изобрели медицинские показания для отказа в госпитализации. Старики семьдесят пять лет с подтвержденным коронавирусом, речь бессвязная, лежат полутрупами – их в стационар не берут: сатурация нормальная, поражение легких в пределах. Ну, там травки попейте. Шприц покурите. Участковый терапевт позвонит – у нас эта… телемедицина, волонтеры принесут таблетки под дверь…

Наша Конституция гарантирует гражданам равные права. Мы же за этим ее, Конституцию, недавно принимали? Ни за чем же другим, нет? Какое право она гарантирует в данном случае? Право на смерть?

Товарищ Сталин, я выпил кроворазжижающего и полез жаловаться на сайт минздрава. Как глянул на отзывы в диком количестве, зубы сжались. От Калининграда до Владивостока, какую больницу ни ткни – ропот граждан и бессильный стон. Ведь не предполагал же никто с весны, что осенью пандемия вдарит с новой силой!

Нам каждый день показывают по телевизору киселево-соловьиную страну. Не ту, в которой мы живем, а какую-то другую. Как ни включишь – только гектары новых госпиталей. И ни полслова про творящийся хаос. И задор, товарищ Сталин, и радость, с которыми культ вашей личности, надо признать, не валялся и рядом. И скоро не останется в стране человека, не желающего плюнуть в след нашим доблестным пропагандонам.

Позволю себе упомянуть очевидное. Единственная, то есть она же первая и она же последняя, задача системы здравоохранения – это забота о гражданах. Забота, а не издевательство. И строится эта система также на деньги граждан. Целиком и полностью. Ибо нет в казне никаких «государственных» денег, а есть только деньги налогоплательщиков.

А когда я наблюдаю вечернее мычание наших главных медицинских (и не сильно) мадамов, начпоканных уколами красоты до звона, меня беспокоит только одно. Что ФСО прохлопает случайного комара, тот неосторожно кольнет в румяную щеку, и… меня забрызгает красотой через экран.

Президент забил на нас болт. Ему интереснее предаваться успехам российских ВКС в Сирийской Арабской Республике, а не заниматься проблемами собственной страны. Я не знаю, какие у него критерии оценки ситуации. Если нет демонстрантов на Болотной площади, значит, все хорошо в государстве?

Может мне кто-нибудь объяснить, почему российский военный врач измеряет давление армянской бабушке где-то в жопе мира, а не делает компьютерную томографию своим гражданам в Брянской области?

Помните? Еще Булгаков писал, нельзя служить двум богам! Одновременно устраивать судьбы иноземных оборванцев и подметать трамвайные пути.

С одной мыслью живут наши законотворцы: как бы в это сложное время еще позаботится о народе? То треш-стримы запретить предложат, то установить предельное ограничение скорости в один километр в час. То еще какую-нибудь жизненно-важную инициативу выдавят…

Вы других проблем не видите? Вы с другой планеты? У вас там чувство реальности вообще отбило?

Товарищ Сталин! У нас давно уже по факту президентская республика. Эти «народные избранники» вообще ничего не решают, а только голосуют по свистку… В общем, есть предложение углубить Беломорканал…

Я твердо знаю одно. Пока депутаты Госдумы со своими коллегами из Совета Федераций, губернаторами, с аппаратами внушительных размеров и другими членами правительства не будут лечиться на общих основаниях в обычных районных поликлиниках – там, где лечимся мы, ситуация не изменится!

И давайте уже признаем прямо: в условиях новой коронавирусной инфекции Министерство здравоохранения со всеми сопутствующими службами феерично обосралось. И попытка — это обстоятельство замолчать не влияет на сей прискорбный факт никак.

Помните, что нас с вами, дорогие сограждане, будут иметь ровно до тех самых пор, пока мы будем позволять себя иметь.

И, если честно, никакой товарищ Сталин нам не поможет.

@темы: исповедь, общество, власть, короновирус

---

Проблемы с едой появились даже в богатой Москве

Под громкое урчание
Анастасия Миронова о том, как быть, если люди экономят
уже не на качестве еды, а на ее количестве

Слушайте, но мы же с вами взрослые люди. И далеко не все живем в периметре Бульварного кольца. Мы знаем, что еда в России дорогая, что официальная инфляция давно не отражает реальную – ту, которая касается большинства. Мы все читали с вами отчеты о росте числа бедных в стране, о семьях, которым не на что купить ботинки, о появлении в столицах фудшеринговых групп, где работающие благополучные люди могут перехватить бесплатно остатки чужого ужина.

Все это мы с вами давно знаем, но вопрос инфляции всерьез заинтересовал правительство только сейчас. Раньше десятки и десятки миллионов в России жили от акции до акции, перекусывая в обед сорокарублевой булочкой, и это особенно не волновало ни правительство, ни СМИ. Все, конечно, делали озабоченные лица и твердили о праве россиян жить достойно, но, по большому счету, проблема катастрофического недоедания провинции – а оно катастрофическое – никого не волновала, пока она не пришла в Москву.

И можно даже точную дату назвать, когда Москва поняла, что у нее теперь тоже есть продуктовые неприятности. Это январь 2019 года, когда столица среагировала на новость об упаковке из девяти яиц: тогда стало понятно, что для Москвы теперь тоже актуальна проблема даунсайзинга, то есть уменьшения упаковки с целью сокрытия инфляции. Именно девять яиц дали старт обсуждению в московских СМИ рациона россиян. Пошли чередой сообщения о бедности, горящем твороге, йогурте, в котором совсем нет молока.

Как-то вдруг столичные СМИ заметили, что даже резиденты Москвы вынуждены набивать животы копеечными сосисками и хинкали собственных марок сетей. Эти сосиски Росстат считал за потребленное мясо и получал сравнительно сытое население, которое на бумаге съедало этого мяса чуть меньше, чем немцы, а на деле жило углеводным рационом и полнело советской полнотой, когда пухли от пустых калорий – пирожков и булочек.

Но тогда животы были полны, поэтому проблема не прорывалась в федеральный эфир. Сейчас об инфляции заговорили, потому что вопрос встал уже не о качестве, а о количестве еды: людям нечего положить в рот, денег нет даже на эти сосиски со следами мяса и хинкали за 100 рублей. Даже макарошки проклятые подорожали и стали производиться из чего попало: есть уже ячменные макароны. Коробки мультизлаковых каш, овсяные хлопья стоят дороже круп, а сами крупы взлетели в цене и продаются маленькими пачками.

Все, нет задела терпеть и ужиматься, люди отныне вынуждены экономить уже не за счет качества, а на объемах. И об этом говорят средние чеки и траты: к концу ноября расходы населения на покупки резко сократились, при том что реальная инфляция на общеупотребительные продукты превысила 10%, если посчитать рост цен с начала года на сахар (71,54%), растительное масло и крупы (23,78% и 19,69%). Пока можно было набивать животы, пусть и плохими по составу продуктами, проблема замалчивалась. Сейчас народ выбирает самые дешевые марки и по акциям, но все равно не наедается. И задача стоит дать им возможность физически насытиться. Чем – вопрос десятый.

Можно совершенно точно сказать: чиновников разбудило голодное урчание в животах. Уже не до шуток про макарошки, которые везде стоят одинаково: теперь по Первому каналу в прайм-тайм показывают, как работающие родители с двумя детьми из Волгограда, сидя в квартире со свежим ремонтом, ищут по приложениям скидки в супермаркетах, и в итоге им даже на акционные продукты не хватает денег. Семье, в которой отец и мать, имея высшее образование и работая на управленческих должностях средней руки, после выплат по ипотеке, оплаты коммуналки, сада, школьного питания и репетиторов не хватает денег даже на покупку самой дешевой еды.

Про сети, кстати, вопрос фундаментальный. Когда пошли все эти совещания-разносы по ценам на масло и сахар, я, если честно, ждала, что заговорят наконец об ответственности ретейлеров. Но нет, не заговорили – наоборот, нам показывают представителей ретейла, которые продолжают твердить, что производители должны «умерить аппетит» и осознать всю ответственность. То есть по факту нужно удешевлять уже, так сказать, неудешевляемое. Вы составы сосисок и сырных продуктов «народных» марок видели? И это на бумаге, как показывают контрольные закупки, а на деле ситуация еще плачевней. Куда удешевлять?

Меня лично не первый год интересует, что должно в стране произойти, чтобы государство поставило вопрос о марже торговых сетей. В последние пять лет мы не раз читали, что наценка на базовые продукты может достигать почти 200% и даже 300%. Об этом много кто писал и говорил, от околокремлевских СМИ до Эльвиры Агурбаш, открыто боровшейся с торговыми сетями. Но даже на фоне постоянных публикаций о сверхнаценках в ретейле очередные меры по борьбе с инфляцией старательно обходили вопрос маржи в супермаркетах.

Уменьшали коробки с гречкой и буханки хлеба, творог настолько удешевили, что порой при его проверке эксперты вообще не находили следов молочного жира и белка. В итоге довели до того, что бутерброд с маслом стал стоить нам дороже, чем британцам или американцам, но торговые сети не тронули. Самым смелым шагом, который позволила себе власть в отношении сетей, была инициатива депутатов во главе с Ириной Яровой о запрете возврата поставщикам непроданной продукции.

Были какие-то попытки прокурорских проверок, мониторинга цен – они приводили лишь к тому, что производителя заставляли экономить на качестве. Фактически перед ними была поставлена задача любой ценой сохранить ретейлу маржу: если покупатель, грубо говоря, уже не в состоянии платить больше 250 руб. за килограмм сосисок, производителей заставляли укладываться в 80 руб./кг и сдавать сосиски за 100 – чтобы сохранить зазор для наценки в 150%. Данные о «накрутках», повторю, взяты не из головы.

Все это было возможно, пока у людей хватало денег покупать такие сосиски за 250 рублей. А теперь денег, похоже, нет. И у производителей не осталось ресурсов для экономии, потому что кило чистой целлюлозы обойдется дороже 80 рублей. А ведь ее еще надо посолить и поперчить.

Мне кажется, сейчас правительство либо впервые наберется смелости нажать на сети, либо оно столкнется с социальными волнениями. Или власти заставят ретейл снизить маржу, или люди, отсидевшись в эпидемию, потом заставят правительство это сделать. Вопрос политической воли: если они хотят выжить, им придется сейчас приструнить сети, потому что наценки в России очень большие, базовые продукты почти все дороже, чем в Европе и США.

Похоже, это поняли и в ретейле. Одна из крупнейших ретейлинговых групп уже объявила об отказе от торговой наценки на семь социально значимых продуктов, в том числе макароны и зерновые хлопья. Вероятно, сработал страх перед грядущим соглашением по сдерживанию цен. Правда, пока соглашения нет, это лишь разговоры.

Я с интересом ждала, какие же меры предложат на этот раз для удержания цен. И, конечно, была разочарована. По факту там, где еще можно сэкономить на производстве, ответственность за инфляцию возложили на производителей. Теперь они будут ужиматься. Не знаю, что они станут класть в те сосиски и лить в коробки для молока, чтобы держать цену. Думаю, многие просто закроют производства.

А что делать с товарами, которые уже нельзя удешевить? Масло подсолнечное можно сделать дешевле, только перезалив простерилизованную просрочку. Сахар можно сделать дешевле экономией на очистке, но это будет вредный и менее сладкий сахар.

А как насчет круп? Вот уж где нет больше маневра для экономии. Крупы и так стали дороже, меньше, грязнее и фасуются в маленьких пачках. Цельная гречка-ядрица стоит сегодня от 100 руб./кг, люди перешли на продел. Пшено мелкое, грязное и пыльное, приходится перебирать. Кукурузная крупка вообще почти пропала.

Все снова упирается в невозможность удешевлять и дальше. Минимум с начала 2016 года хлеб открыто пекут из фуража, сдабривая клейковиной. И хлеб у нас дороже, чем даже в Великобритании. Нет ресурса ужиматься. Только если попросить сети сократить аппетит.

Ну или субсидировать производство муки. Именно такую норму предложило правительство. Правда, размеры субсидий мукомолам описаны так абстрактно, что сейчас решительно не поймешь, сколько это в рублях и как они помогут удешевить хлеб.

Вообще пока только одно понятно: у производителей больше нет возможностей удешевлять продукты питания, которые и так уже стали превращаться в их имитацию. А у людей нет денег даже на эту имитацию. Такова неприятная реальность, с которой мы подошли к 2021 году: людей, которым не хватает денег, чтобы физически насытить себя хоть чем-то, стало так много, что урчание в животах услышали в Кремле.

@темы: россия, проблема, важно, социалка, бедность

---

Говорухин и политика

«Никогда не были нашими друзьями»:
Говорухин оказался пророком и предупреждал Россию об этом

С момента смерти выдающегося российского режиссёра Станислава Говорухина прошло уже два года. Однако сказанные несколько лет назад слова оказались актуальны и сегодня. Режиссёр напоминал, что страны Запада никогда не были нашими друзьями, и предостерегал Россию. При этом, сам того не ведая, Говорухин предрёк события в Белоруссии.

«Нас только Гитлер и объединил с Европой»

Станислав Сергеевич Говорухин за свою жизнь сумел успешно совместить карьеру режиссёра и политика. Сняв такие картины, как «Место встречи изменить нельзя», «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна», «Десять негритят», «Ворошиловский стрелок», Говорухин всегда остро переживал за состояние российского кинематографа и призывал власти уделять больше внимания развитию культуры в стране. Позднее он решил лично внести вклад в прогресс России и занял пост председателя Комитета Государственной Думы по культуре.

Режиссёр признавал, что политика – «дело грязное», но есть люди, которые и искренне хотят трудиться на благо Родины, и приносить пользу, менять Россию к лучшему.

Именно Говорухин одним из первых выступил за сокращение «голливудщины» на российских экранах и также раскритиковал современных режиссёров за стремление подражать западным коллегам. Станислав Сергеевич был уверен, что Россия способна сама создавать прекрасные фильмы, музыку, да и обеспечивать себя всем необходимым от продуктов до промышленных товаров.

Во многом на этом фоне он считал полезными западные санкции. В интервью журналистам Говорухин неоднократно отмечал, что стране нужно направить все силы и большие средства для импортозамещения и окончательного избавления от зависимости от Запада.

США и Европу режиссёр вообще не считал надёжными партнёрами, напоминая, что западные страны всегда враждебно были настроены по отношению к России, поэтому Москве стоило бы отдалиться от таких «друзей».

«Когда существовал железный занавес, у нас была могучая держава! Я считаю правильным отгородиться хоть немножко от враждебного Запада и перестать им навязывать свою дружбу. Они никогда нашими друзьями не были. Нас только Гитлер и объединил с Европой на пять лет… Стремление США к мировому господству – это же не простые слова!» – рассказывал Говорухин «Аргументам и фактам».

По мнению Станислава Сергеевича, Вашингтоном во многом движет огромный госдолг, из-за которого американцы стремятся занимать новые рынки, получать большую прибыль и влияние. А самый эффективный и проверенный веками способ подзаработать – «развязать войнушку», отмечал он.

Говорухин считал, что сегодня Россия осталась практически единственной страной в мире, которая пытается противостоять фашизму и стремлению Америки к господству, которым, к его большому разочарованию, стали потакать украинцы.

Помирятся ли Россия и Украина?

Режиссёр напоминал, что Штаты имеют совсем небольшое представление об Украине и поначалу даже вряд ли догадывались, где эта страна находится, однако посеять хаос у границы России и вскормить украинский радикальный национализм им удалось.

«За 25 прошедших со времён развала Союза лет упустили всё. Американцы же в это время посылали туда учебники, организовывали фонды. И постепенно выросло поколение, полностью ненавидящее москалей. Может, через 100 лет и помиримся, если Земля ещё будет существовать», – говорил он.

По словам режиссёра, как обычный гражданин, не политик и не общественный деятель, он уверен, что Москва и Киев уже никогда не помирятся, потому что «смыть кровь» украинским властям, развязавшим войну против собственного народа в Донбассе, не получится.

Резко высказался Говорухин и об Одессе – городе, в котором он проработал порядка 20 лет. Режиссёр отметил, что события 2 мая 2014 года, когда в Доме профсоюзов радикалы сожгли заживо десятки активистов антимайдана и никто не пришёл на помощь беззащитным людям, до сих пор не укладываются у него в голове.

«На отрезок моей оставшейся жизни я прекрасно понимаю, что уже не поеду ни в Киев, ни в Харьков… А Одесса… Я с брезгливостью отношусь к городу. К горожанам, которые позволили сделать с собой такое. В Одессе же миллион с лишним жителей! Трусливый народ. Такое невозможно было бы в Севастополе – там каждый бы взял тесак, топор, ружьё», – рассказал Говорухин.

Режиссёр полагал, что жители города промолчали, испугались и поддались «зомбированию» Киева, который день за днём рассказывает им о «москалях, которые воюют с Украиной».

Возможно, именно события на Украине и подтолкнули Станислава Сергеевича к мыслям о Белоруссии. Ещё в 2014 году он призвал Россию не забывать про соседнюю республику, так как украинский сценарий возможен и там.

«Сегодня нужно переоценить и по-новому взглянуть на деятельность Лукашенко. Если бы в Белоруссии президентом был не он, а допустим, Ющенко или Янукович, там произошло бы то же самое, что и на Украине. Если не хуже!» – предупреждал он.

Однако Александру Лукашенко попытки революции избежать тоже не удалось, и вот уже несколько месяцев страна переживает период протестов и давления стран Запада, решивших сменить очередной режим.

Нельзя любить Родину с закрытыми глазами

Станислав Сергеевич всегда оставался человеком переживающим и немало усилий направил на благополучие России. Не жалел резких слов режиссёр для тех, кто пытается расшатать ситуацию внутри страны, и призывал русских думать о будущем, не повторяя ошибок соседей. По его мнению, нельзя уподобляться украинцам, воспитывая в народе ненависть к другой национальности, чтобы у нас не возникло такой же ситуации.

Так, в одном из интервью Говорухин осудил либеральную «интеллигенцию», критикующую воссоединение России с Крымом, отметив, что полуостров стал лишь предлогом для санкций.

«Какие такие «проблемы» начались с присоединением Крыма? Бред какой-то… Это всё московская тусовка мутит воду. Только наша интеллигенция и бизнесмены рассуждают на тему «зачем нам нужен был Крым?». Простой народ так не говорит. А что в Крыму говорят, знаете? Главный вопрос: «А вы нас обратно не отдадите?» Всё остальное – мелочи жизни», – рассказывал режиссёр.

По мнению Говорухина, российская «интеллигенция» превратилась во врагов народа. При этом подпитывают недовольство данной категории зачастую американские фонды.

В то же время Станислав Сергеевич был уверен в необходимости продуктивной критики и считал, что к своей Родине следует относиться, как к матери. У неё может быть много недостатков, и она не всегда правильно себя ведёт, но она мать. Режиссёр отмечал, что нельзя любить Родину с закрытыми глазами, поэтому следует направить силы на то, чтобы страна совершенствовалась и жизнь людей становилась лучше.

@темы: кумиры, россия и европа, политика

---

Заглянем за горизонт. Как там Америка собирается жить при новом президенте?

Байден и безысходность
Евгений Сатановский

Поговорили с Яковом Кедми в эфире о ситуации в Соединённых Штатах. Что Байден делать хочет, что сделать может, чем сердце насчёт российско-американских отношений успокоится. Краткий вердикт: ничем. В самом прямом смысле этого слова. У него, как у президента, и у США, как страны, есть проблемы и большие. У него лично есть представления о том, чего он хочет и что будет делать. У окружающего Америку мира — понимание того, на что этот мир готов или уже не готов пойти. Плюс у американцев, как народа, причём народа, максимально далекого от единства, есть приоритеты, за которые они голосовали. Разные приоритеты. Ну, а у членов его, Байдена, команды, есть тот набор пристрастий, стереотипов и возможностей, который у них есть. И как всё это совместить, один дьявол знает. Скорее всего — никак.

С точки зрения объективной: Америка становится слабее и бедне. Её экономика в кризисе, конца и края которому не видно, притом, что у Китая экономика растёт. С коронавирусом она не может справиться, а китайцы с ним разобрались и дальше пошли. Более 60 миллионов человек в США считают, что Трампа на выборах президента подло обманули — и их вместе с ним. Такой веры в фальсификацию выборов в Америке не было никогда. А с учётом уровня самостоятельности отдельных штатов — на кой дьявол им сдался президент, в легитимность которого они не верят? Да и что он может? Там из него уже не песок сыплется, там он сам на глазах рассыпается на составные части. Плюс, никуда не делся сам Трамп, который плавно переходит от нынешней президентской кампании к новой, рассчитанной на 2024 год. И тут он, судя по всему, промаху не даст, тем более, что Байден, как понятно уже сейчас, наберёт людей и сделает шаги, с которыми не провалиться просто не сможет.

Глобалистов и леваков, которые стоят за Байденом, в принципе не интересует существование Америки реального бизнеса, стоящей за Трампом. Они за климатические эксперименты, так что углеводородный сектор в США похоронят и постараются похоронить его по всему миру. Значит никакой нефтянки, газовой промышленности и, главное, сланцевого газа, в США не будет. И ничего, связанного с этими секторами хозяйства не будет. На климате планеты это никак не скажется, но разорит миллионы американцев, что демократов опять-таки не будет волновать — это не их избиратели. Будут американцы после этого стрелять друг в друга или нет, расколется Америка или нет, неважно — Байден всё равно до этого не доживёт, а наглые молодые волки, которые идут за ним, хотят власти и денег, и ничего, кроме власти и денег. Похоронив стариков и заняв их места они всё получат. А уж то, что они понятия не имеют, что с этим будут делать — совсем другой вопрос.

В современной Америке кадры, которые и в самом деле решают всё (Сталин был совершенно прав в этом вопросе), как подбираются? По расе, цвету кожи и половой принадлежности. Политкорректно и бессмысленно. Что они умеют, на что способны, какой у них послужной список, какое образование — неважно. Ну, и что вся эта кодла наваяет? Заметно было уже со времён Клинтона, окончательно оформилось при Обаме, а Байден собирается их всех в строй вернуть и многих уже возвращает. Только теперь будет хуже. Обама хотя бы сам был молод и дееспособен, а эта старая немочь одной ногой давно в могиле, так что никого и ничего в рядах своих апаратчиков контролировать не способен. Сколько он нелегальных мигрантов собрался в США натурализовать? Перед выборами речь шла об 11 миллионах. На самом деле будет их миллионов 15-20. Плюс каждый год с Кариб и из Южной Америки миллиона по 2-3 человек прибывать в Соединённые Штаты при таком подходе точно будет.

Денег на них всех понадобится немеряно. А социальная система в Штатах перенапряжена и находится в ужасном состоянии. Как, кстати, и медицина с пенсионной системой. Трамп же не зря социальные программы Обамы сворачивал. Денег не было. А теперь Байдену придётся их не просто реанимировать — расширить. При сужающейся налоговой базе и рушащейся экономике, как он это делать будет? Печатный станок опять запустит? Ну и какая цена тем деньгам? А если он своих предвыборных обещаний не выполнит… И, кстати, как на всех этих новых сограждан — вчерашних нелегалов — будет основное население смотреть, прежнее? С учётом того, насколько в США упадёт уровень жизни, взлетит преступность, да и просто изменится демография. Туда люди пойдут не вкалывать за гроши как каторжники, а пособия от государства получать и жить за счёт налогоплательщиков. А брать их откуда?

Опять же — политический активизм демократов хорошо известен и Байден не исключение. Им до всего по всему миру есть дело. Всех купить, всех свергнуть, помочь всем революциям, поддержать любую оппозицию, осложнить жизнь всем конкурентам… Нам и Китаю в первую очередь. Зачем — неважно. Так надо. Всё на уровне инстинкта, никакой стратегии. Только тактика, и та примитивная — всем нагадить, всех заставить или попытаться заставить, всем всё диктовать. Зачем — неважно. Но проблемы, чтоб были у всех! А у Байдена ещё и светлое пятно в его старческой памяти — это Украина. Там и Майдан сработал, и великим человеком он себя почувствовал, и отношения с её начальством у него сложились замечательные: что он велел, то они как штык выполняли. С чего бы ему к этой теме не вернуться? Да и противник у неё кто? Россия у неё противник. И Порошенко ему об этом говорил, и Зеленский… Тем более, что у того и с Трампом никак не сложилось. Очень удачное сочетание факторов!

Вывод прост. Против нас будут работать по всей периферии. Очаги конфликтов взорвутся на всех границах России, чтобы заставить её вмешиваться на всех фронтах сразу. Технология не новая. Внутренная оппозиция одновременно начнёт атаковать государственные институты по всем направлениям, стараясь втянуть в конфликт европейских лидеров, как это прямо сейчас на глазах успешно делает Навальный. Ну, и про Сирию с Ливией никто забывать не будет. Их тоже Обама зачищать начинал — для демократов это вопрос принципиальный. Достанется и тем, кто за Путина, и тем, кто не за его врагов, просто потому, что понимают, кто те на самом деле такие. Кого у нас не купят, того запугивать будут или придушить попытаются — теми же санкциями. А куда ещё Байдену деваться? Со своими проблемами он разобраться никак не сможет. Значит надо отыгрываться там, он где уверен, что преуспеет. И это как раз мы…

@темы: сша, предсказания прогнозы, сатановский, политика

---

О Кравчуке

АРМАГЕДДОНЫЧ О КРАВЧУКЕ

Тут Леонид Кравчук опять разошёлся. Санкции к России применить грозит. Суров бывший главный украинский партийный начальник, отец украинской незалежности и демократии. То ли вспоминает, как они на троих с Ельциным и Шушкевичем СССР прикончили. То ли ещё что, из собственной молодости. Или, к примеру, вдохновили его турецкие беспилотники и корабли, которые Украина вот-вот получит и после этого по Крыму и Крымскому мосту ка-ак врежет! А после режим в Минске вместе с поляками и литовцами сменит, Донбасс и Крым вернёт, от России пол-юга себе оттяпает и Москву возьмёт.

Хорошо-то как тогда будет! Въедет Кравчук в ворота Кремля на белом коне, преподнесут ему ключи от Москвы и денег отсыплют, сколь потребует. А уж он потребует... И будет Украина от Атлантики до Тихого и Ледовитого океанов. И всё, что есть у России, будет её. И лес, и рыба, и нефть с газом, и цветные металлы, и прочие ископаемые, от алмазов до золота. А Путина никакого не будет. И Шойгу не будет. И Кадырова. Да и вообще никого. Один только Кравчук.

Для Байдена он будет старший партнёр и брат родной. Ну, или двоюродный. Для Эрдогана - дядюшка. Почтенный, уважаемый. Эффенди Кравчук. Для европейцев - ого-го, кем он и Украина тогда будут! Какой Макрон, какая Меркель... Киев станет не просто матерью городов русских, но крупнейшим в Евразии мегаполисом, центром цивилизованного мира. И преклонится перед ним всяк сущий в ней язык. И финн, и ныне дикий тунгус, и друг степей калмык... Это, кто не понял, из Пушкина. Крупного украинского поэта, которого злые москали вымарали из истории Незалежной и себе злокозненно приписали.

Хорош Кравчук на склоне лет. А может уже и за склоном, на той стороне. Говорит, как пишет. И можно, конечно, намекнуть, что совсем с глузда съехал старый пень, как делают на Украине люди потрезвее, которые там ещё есть, но ведь мечтать ему не запретишь. Бесполезно давно пережившему самого себя провинциальному дурню рассказывать, во что Украина за последние тридцать лет превратилась. Про экономику её разорённую, про население уполовиненное. В своём мире давно живёт. Да и не он один. Там и Зеленский не лучше. Моложе намного, но и дурнее. Хотя быть дурнее Кравчука трудно. Но если постараться... Хоть бы действительно напали они на нас, что ли? Даже уже и не терпится. Так сильно удивятся...

@темы: украина, сатановский

---

В Москве открыли памятник Олегу Табакову

От яиц до самых до извилин
Ольга Костина

Не удивляйтесь заголовку, потом объясню.

Открыли памятник Олегу Табакову на Малой Сухаревской площади. Автор — народный художник РФ Александр Рукавишников. Ничего не имею лично против скульптора, однако горячо возражаю против смеси пафоса с клоунадой, которую он, блин, подарил москвичам.

Желтый шар символизирует «атом солнца» — так, оказывается, когда-то определил талант Табакова Виктор Розов. Животное рядом с Табаковым — Матроскин. Ладно, это пусть, у Олега Павловича действительно Матроскин (тогде еще будущий) и в Шелленберге угадывался, и в Обломове. Но почему он здесь такой топорный и уродский, кот этот? И шарфики красные нелепые...

«Скульптура получилась веселенькой, отвечающей нашему искусству», — цитирует ТАСС слова Безрукова. Ну, ваше, Сергей Безруков, может, и веселенькое, а табаковское — настоящее: тонкое, глубокое, невероятно ироничное. Оттого — неотразимо обаятельное. И как это в памятнике передать? Не знаю, не знаю. Но точно — не так.

Я была на одном из последних спектаклей с его участием — «Юбилей ювелира». Табаков играл, по большому счету, самого себя: старика, которому осталось недолго. Пребывая по роли в какой-то момент в хорошем настроении, герой Табакова неожиданно запел (на мотив «от Москвы до самых до окраин»): «От яиц до самых до извилин...» Мне кажется, это была импровизация. Зал просто рухнул.

Чувствуете разницу между «веселенькое» и «ироничное»? Вооот, а автор памятника не чувствует.

А еще я один раз с ним разговаривала. Захожу в лифт (была в административной части МХТ по делам службы), а там — Та-ба-ков!!! Я, когда сильно смущена, становлюсь форменной нахалкой. «А я Ваша поклонница, Олег Павлович, — говорю, — очень-очень старинная!» «Это с когда?» — спрашивает меня Табаков. «С «Достояния республики», дяденька Макар!» — кричу я любимому артисту. «Оооо, так это больше сорокааа», — довольным матроскинским голосом отвечает Табаков и выходит из лифта.

Мы Вас обожали и обожаем, Олег Павлович. А памятник... да и хрен с ним.

@темы: кумиры, костина, новости, москва

---

Как это было?

Как снимать Путина

Фотограф Платон, сделавший несколько обложек и для русского Esquire, рассказывает о том, как он снимал Путина для журнала Time.

Тяжелее задания у меня, наверное, не было. Я фотографировал Путина для обложки журнала Time, который назвал его «человеком года». И в то, что снимок получится, я не верил до самого конца. Люди из Кремля все время нам говорили, что максимум, на что он согласится, — репортажная съемка во время интервью, позировать он не будет железно, потому что ненавидит смотреть в объектив. Репортажную съемку я, честно говоря, недолюбливаю, мне нужен контакт, мне нужен человек целиком. Но призрачный шанс на студийный портрет все же был, так что я не терял надежды.

После того как мы приехали в Москву с начальством из Time, которое должно было брать у Путина интервью, я пять дней и пять ночей торчал в гостинице — ждал, пока дадут отмашку. На шестой день к подъезду подкатила черная кремлевская BMW. Мы ехали полтора часа и в итоге оказались в темном, почти готическом лесу. Снегу — по колено. Нас высадили у ворот в огромной, пятиметровой стене и стали обыскивать. Два часа я простоял на страшном холоде, пока люди из КГБ перетряхивали всю мою аппаратуру. Их было несколько десятков плюс какое-то количество снайперов по периметру. Наконец нас пустили внутрь, на дачу Путина.

Восемь с половиной часов я промаялся в приемной, где досуг мне скрашивали кремлевский чай, кагэбэшные пирожные и какие-то бутерброды, признаться, немного подсохшие. Около 9 часов вечера вышел охранник и сказал: «Можете идти и готовиться». К чему готовиться — к репортажу или студийной съемке, он не сказал, а я уточнять не стал. Просто пошел в кабинет Путина и начал расставляться. Поставил штативы, свет, белый фон, который всегда вожу с собой. В какой-то момент я полез искать розетку, но на меня тут же заорали, чтобы я ничего не трогал. Я посмотрел на провода, которые были протянуты по всей комнате, посмотрел на стол, где была «красная кнопка», и подумал: «Черт, я же пришел в кабинет к одному из самых могущественных людей на земле! И чуть тут все не порушил».

В общем, началось интервью. Я стал щелкать своими «лейками» репортажку, но ждал я не этого, мне был нужен Путин — один на один. Через час или около того интервью стало подходить к концу, и тут директора Time говорят: «Господин Путин, мы вам очень благодарны за интервью, но есть еще одна вещь. К чести быть названным „человеком года“ прилагается обязанность — мы должны просить вас сфотографироваться на обложку». Про меня к тому времени все уже давным-давно забыли. И тут Джон Хьюи говорит: «Господин президент, мы привезли с собой замечательного фотографа, его зовут Платон». Когда он меня похвалил, я из-за этого бесконечного ожидания, из-за безумного стресса чуть не прослезился. А Путин смотрит прямо на меня. В общем, совершенно неожиданно для меня и для всех остальных он согласился позировать, наверное, ему просто стало меня жалко.

И вдруг я понял: все, он — мой. Всех выгнали из кабинета, остались только Путин, я и человек 20 из КГБ и Кремля, охрана. Я его спрашиваю: «Скажите, а каково это было — познакомиться с Полом Маккартни?» Дело в том, что я перед съемкой кое-что изучил. Пересмотрел кучу фотографий Путина, и на всех он производил впечатление очень уверенного в себе, могущественного человека. Взять хотя бы эту серию, где он на охоте, — идет такой, голый по пояс, что твой Рэмбо. Но с Маккартни все было совсем иначе — несмотря на то что они встречались в Кремле, Путин не казался каким-то безумно крутым, он был расслаблен, ему было хорошо, он улыбался. Потому что массовая культура побеждает политику. Я подумал: «А вот это уже интересно. На этом-то я его и поймаю».

И действительно, когда я спросил Путина про Маккартни, он как-то сразу растаял. И несмотря на то что я стоял посреди его кабинета, он уже был на моей территории. Он говорит: «Хорошо». А я говорю: «Я вот, например, большой поклонник Beatles, а вы?» Он говорит: «Я тоже». — «А какая у вас любимая песня?» — «Yesterday». И в этот момент — сказалась, наверное, моя наивность и крайнее перевозбуждение — я приобнял его за плечо и сказал: «Вы классный мужик».

Все эти кагэбэшники просто оцепенели от ужаса. Меня предупреждали, что трогать Путина ни в коем случае нельзя, максимум — пожать руку. Но все было нормально. Мы еще немного поболтали — о Beatles, о моей маме, о каких-то таких человеческих вещах. Я его раскусил. Я залез ему в душу. Я понял, что все получится. И действительно, на все про все у меня было минут 8-10, но все в итоге получилось отлично. И хотя я ждал неделю в Москве, хотя меня с ног до головы обшмонали, хотя я день промариновался в приемной, так и не зная до самого последнего момента, удастся ли мне сделать то, что я хочу, игра, безусловно, стоила свеч.

05-09-2012

@темы: история, путин