Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Неожиданной и пока не очень видимой миру связью связаны две самые массовые демонстрации начавшегося 2021 года в двух главных столицах англосаксонского мира – митинги сторонников Джулиана Ассанжа в Лондоне и «марш за спасение Америки» в Вашингтоне со штурмом Капитолия 6 января (эту дату, впрочем, ждали).

Лондонские демонстранты (есть задержанные) у здания Магистратского суда лондонского района Вестминстер были обуреваемы чувствами противоречивыми: радостью в связи с отказом от выдачи заключённого Джулиана Ассанжа властям Соединённых Штатов; разочарованием в связи с отказом выпустить его под залог; опасениями, что после апелляции Ассанж все же будет выдан американским властям.

Чувства участников «марша за спасение Америки», на время захвативших часть здания Конгресса США, были не столь противоречивы: это несогласие и возмущение объявленными результатами президентских выборов. Слышные всем выкрики протестующих у стен Капитолия Fuck CNN канал Евроньюс прокомментировал вежливо: «Демонстранты выражали свой гнев по поводу CNN». Однако, если вглядеться в цепочку событий, тянущуюся с 2016 года, то видно, что в Лондоне и Вашингтоне события связаны тесно.

В новостях, посвященных Ассанжу, дежурно мелькали три сюжета о «его вине перед США»: показ расстрела с вертолета группы мирных иракцев, сопровождаемого хохотом американских «освободителей»; убийства в Афганистане; разоблачение жульничества национального комитета Демократической партии в пользу Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года в США.

Однако что нового в этих разоблачениях? Со времён войны США во Вьетнаме всё это хорошо известно, достаточно вспомнить лейтенанта Колли и деревню Сонгми. А хохот американцев, вызываемый созерцанием убийств, – тоже не велика новость: все помнят, как шумно ликовала та же Хиллари Клинтон, наблюдая, как убийцы терзают Муаммара Каддафи. Потом, кстати, такому же «смешному» виду казни подвергся посол США в демократизированной Ливии.

Принципиально новым в кратком списке «преступлений Ассанжа» было только разоблачение жульничества на предвыборном съезде демократов в 2016 году. Так сказать, новая версия Уотергейта, когда президента Никсона свергли за причастность к прослушиванию предвыборной работы штаба демократов. А история 2016 года подсказывает: раз опасались подслушивания, значит было что подслушивать! Равнодушие к этому, то есть к сути вопроса, позволило запустить на несколько лет антитрамповскую, а заодно антироссийскую кампанию: дескать, русские хакеры помогли Ассанжу добыть компромат, а потом влезли в машины для голосования и программы подсчета голосов и подыграли Трампу.

Сейчас по поводу темы «русских хакеров» в Америке стоит тишина. На первый план в СМИ выступили новые скандалы и рекорды выборов-2020: избран самый пожилой президент США; впервые в истории США Верховный суд был вынужден вмешаться в подсчет голосов по бюллетеням, поступившим в течение трех суток после дня выборов (штат Пенсильвания)… А по поводу «русских хакеров» словно включён генератор тишины: надобность в них у «хозяев дискурса» (будем так называть владельцев крупнейших американских СМИ, которые определяют информационную погоду в мире) временно отпала. Сейчас организаторы мировых информационных потоков, включая IT-гигантов вроде Facebook, Twitter, вычищают информационное пространство от всего, что могло помешать Байдену.

Однако демонстрации в Лондоне и Вашингтоне 6 января показывают: американцы и англичане (не «сливки общества», определяющие картинку на ТВ, а те, кто ближе к так называемым широким массам) раскусили, что власти их обманывают. Обман обеспечивают колоссальные бюджеты IT-корпораций, ну и отчасти лондонская тюрьма, в которую упрятали Джулиана Ассанжа!

«Вашингтон пост» возмущается реакцией первого заместителя постпреда России при ООН Дмитрия Полянского под фотографиями штурма Капитолия. Полянский написал в "Твиттере": «Вполне себе как на Майдане картинки идут из Вашингтона. Некоторые мои друзья спрашивают, будут ли раздавать печеньки протестующим, что стало бы откликом на выходку Виктории Нуланд. Я думаю, что шанс такого мизерный, ведь в Вашингтоне нет посольства США!»

Однако возмущаться тут – дело пустое. В словах российского постпреда – лишь краткая, бедная иллюстрация поверхностного сходства событий, происходящих, например, на Украине и… в Америке. Их внутреннюю связь ещё предстоит показать.

@темы: сегодня, выборы, проблема, сша, протест

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ О БЕСПОРЯДКАХ В США

Американская консалтинговая группа составила рейтинг угроз для человечества на 2021 год. На первое место она, естественно, поставила раскол в американском обществе, половина которого не доверяет и не собирается доверять президенту, которого избрала и протащила во власть другая половина. Тема понятная. Это их всё ещё после недавно закончившейся президентской гонки трясёт. Такая кампания всеобщей любви и единения американского народа получилась... Передрались звёздно-полосатые не на шутку. И это только начало. Поскольку обвиняют они в этом кого угодно: и нас, и китайцев, и персов, и вообще кого угодно, кроме самих себя, но ненависть там друг по отношению к другу кипит такая...

Естественно, начали звонить с вопросами журналисты. Они же не могут пройти мимо сообщений информагентств про то, что где-то в Америке кто-то что-то сказал. Что именно - неважно. Может, глупость какую ляпнул, нагло соврал, информационную утку решил запустить, или в самом деле что-то стоящее, им какое дело? Главное, тема возникла, надо её обсуждать, дискуссию запускать на пустом месте, а там, глядишь, читатели, слушатели и зрители подтянутся, а за ними и рекламодатели... В общем, понятно. Механизм прост, отработан и выверен. А ты на всю эту хрень время трать.

Вопрос их в данном случае был предсказуем, как результат подростковой пьянки в отсутствие родителей: неужели же нет для мира большей угрозы, чем раскол Америки?! А, собственно, почему нет? Для нас, для Китая и Вьетнама, для Ирана и Кореи, да даже и для Европы, не будет ли куда как благотворным, если американцы наконец-то займутся собственными делами и собственными проблемами? Войска по всему миру посылать перестанут, бомбить и обстреливать? Как у нас в 60-х говорили? Янки, го хоум? В чужие дела перестанут лезть - плохо ли? Толку от них всё равно никакого, один вред. Хотя утверждают они ровно противоположное, делают это с большим подъёмом и сами в это верят. Не все, но очень и очень многие.

Остальным остаётся разгребать ту кашу, которую они заварили, исправлять их ошибки и стараться убрать там, где они нагадили. А гадят они по-крупному. При этом удивительно безответственно относясь ко всему прочему миру, который явно полагают игровой площадкой для собственных развлекушек и дурацких экспериментов. И если бы они не были столь безнадёжно глупы, нахраписты, наглы, жадны и самонадеянны... Ну, если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Старая поговорка, но верная. Есть, конечно, Америка, которая к соседям не лезет, своими делами занимается, и она чертовски привлекательна, но поди их раздели! Так что, как будет, так и будет.

Подталкивать их к расколу смысла не имеет никакого, они сами себя удушат лучше любого врага. Остальным остаётся запастись попкорном, сесть поудобнее и наблюдать, успевая вовремя их отпугнуть или, напротив, самим уйти с дороги, когда, сцепившись в этой своей, чисто внутренней драке, как оголтелые начнут на соседей по планете налетать. В любом случае, не было ещё державы, которая существовала бы вечно. За несколько тысяч последних лет можно быть спокойными. С чего бы Соединённым Штатам быть исключением? Потому, что Фукуяма глупость написал, насчёт конца истории и окончательной победы либеральной демократии над всеми остальными, кто её на диво, как выяснилось, диктаторской и дико несправедливой гегемонии сопротивлялся? Так ведь чёрта с два она закончилась. Вот, и Америка понеслась к своему концу. Аплодируем стоя. Будут ли от этого у мира проблемы? А как же! Вот их и придётся решать. Не исключено, уже без Соединённых Штатов.

@темы: сегодня, выборы, сша, сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Ровно год назад из-за малоснежности здесь было пусто. В этом году погода подарила идеальные условия для катания с горок на лыжах, сноубордах и тюбингах. С первых чисел января в Некрасово наплыв любителей активного отдыха растет день ото дня. Приезжают сюда целыми семьями.

«Спорт и активное времяпрепровождение это, наверное, самый главный залог успеха, удачи. – Считает министр молодёжной политики Тульской области Алексей Давлетшин. – На выходных ты заряжаешься и выходишь готовым к новым свершениям. 15 минут от дома на машине – и ты уже на горе, можешь наслаждаться свежим воздухом и общением с ребёнком».

«Я освоил лыжи, а сейчас осваиваю сноуборд. Мне нравится и то, и то», – рассказал Никита Давлетшин.

В период пандемии такой отдых безопасен и, более того, полезен. Не надо носить маски, зимний воздух освежает и закаляет, а физическая активность укрепляет организм. А ещё это мощный заряд бодрости и энергии. В прошлом году мы порядком засиделись и успели облениться. Поэтому самое время себя встряхнуть.

По словам инструктора по горным лыжам Анастасии Бровкиной, «для детей это вообще супер. Хотя бы отрывает от компьютера и пассивного сидения дома. Здесь можно кататься не только на лыжах, борде, тюбинге – здесь можно просто поиграть в снежки, поваляться в снегу».

Кто не готов резко ворваться в спортивную среду, есть альтернатива – покататься на тюбингах. Для взрослых это воспринимается как воспоминание из детства. Только вот сани стали надувными.

Самая лучшая мотивация заставить себя активно провести эти каникулы – это погода. Она сохранится такой же снежной и с лёгким морозцем.

София Гафарова

@темы: интересно, тула

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

В романсе на стихи Евгения Евтушенко есть фраза: "Дай бог, чтобы твоя страна тебя не пнула сапожищем". А если бог не дал, и страна пнула? С хлюпом вытащила из болотной грязи сапожище с вложенной в него измятой, разорванной, запачканной конституцией и поддала под издевательский смех депутатов-кнопкодавов. Как с этим быть? Это больше проблема единиц, выхваченных из толпы за отсутствие лихого придурковатого вида перед начальством, или всё же общества в целом, позволившего власти опуститься до применения недостойных, аморальных методов в борьбе с оппонентами?

Власть имущих, уважение к которым определяется исключительно размерами установленных ими штрафов, разрывало от нетерпения ввести норму, позволяющую безнаказанно оскорблять тех, кто осмеливается гласно и настойчиво противостоять чиновному чванству, воровству и мракобесию. Истории известны решения, которые обязывали определённые группы лиц иметь отличающие их унизительные атрибуты. Так Пётр Первый приказал выжигать рекрутам клеймо с тыльной стороны кисти правой руки, чтобы легче было находить беглецов с пожизненной воинской службы. Правда, царь-реформатор в жестокой политике руководствовался стратегическими задачами державы и не гнушался перенимать на Западе опыт от технических новинок до культурных обычаев. Чего стоит одно только "великое посольство", получившее в Европе шикарные приёмы, советы и вполне материальные ценности. В логике нынешних "патриотов", которые предпочитают за границей лечиться, отдыхать и хранить активы, Пётр Великий являлся первым "иностранным агентом", и если бы законы имели обратную силу, то на всех его указах нужно было бы сделать пометку "Создано и распространено российским физическим лицом, выполнявшим функции СМИ-иностранного агента".

В число первых физлиц-иноагентов Минюст включил Сергея Маркелова, Льва Пономарёва, Дениса Камалягина, Людмилу Савицкую и Дарью Апахончич.

Сергей Маркелов - сотрудник издания "7х7" и "Новой газеты". Он отреагировал на попадание в список так: "Я планировал немного другое. Получить там премию «Профессия — журналист» или вроде того". Шутит, будто не знает, что главным мотивом для вручения наград здесь рассматривается безукоризненная лояльность. А он действительно классный журналист, готовивший в последние годы великолепные материалы из Карелии. Например, о визите губернатора Парфенчикова в посёлок Суоёки после того, как на обращение местной жительницы по поводу закрытия детского сада ответил: "Пусть о вашем ребёнке отец его и деды думают". О петиции "Сегежский мор" - задыхающейся от выбросов целлюлозно-бумажного комбината Сегеже, чьи городские активисты собрали деньги на независимую экспертизу воды, почвы и воздуха. О плачевной с начала пандемии ситуации в Республиканской инфекционной больнице Петрозаводска - той самой, где губернатор Парфенчиков отстаивал иконы и святую воду в реанимации.

Лев Пономарёв - народный депутат 1990-1993гг, депутат Первой Государственной Думы 1994-1995гг, доктор физико-математических наук, директор общероссийского движения "За права человека" (1997-2019гг, закрыто Минюстом как НКО - иностранный агент, хотя 8 лет получало президентские гранты), инициатор создания Конгресса интеллигенции «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма» (с 2014г). Диссидент ещё советской поры, в нынешнюю эпоху Пономарёв известен непримиримой позицией к режиму, участием в защите обвиняемых во многих резонансных делах (ЮКОС, учёные - шпионы, запрещённые "Свидетели Иеговы", "Хизб ут Тахрир", "Сеть", "Новое величие" и др.). Неоднократно бит неустановленными лицами. Не раз признавался, что международные организации финансируют его деятельность, потому что иначе правозащитникам в РФ существовать не на что - все деньги в руках тех, кто властью доволен либо ею является. Открыв список иноагентов, в 79 лет сохраняет присущий ему оптимизм: "Мне вполне уютно в нём... Конечно, буду писать, просто буду подписываться "иностранным агентом". Я уже привык к этому статусу. И замечу, что большого ущерба это мне не нанесло. Количество людей, которые ко мне обращаются, не уменьшилось. А может, и стало даже больше. Я бы сказал, что функции "иноагента" становятся все более популярными".

Денис Камалягин - главный редактор газеты "Псковская губерния", которая приобрела всероссийскую известность после расследования о тайных похоронах десантников в 2014г., а на следующий год получила международную премию "Свобода слова". Он в последнее время писал о том, как власть на Псковщине сдаёт все возможные рубежи Козловскому - местному олигарху, ставшему и.о. регионального секретаря "Единой России"; об обнаружении трёх депутатов-"единороссов", которые скрыли обязательную по закону информацию в своих ежегодных декларациях о доходах; о раскулачивании Псковского областного совета профсоюзов; о том, что поправки в конституцию псковские депутаты обсуждали меньше, чем название аэропорта - в общем, писал обо всём том, что должно писать нормальным журналистам нормального издания в нормальной стране.

Людмила Савицкая - корреспондент издания "Радио Свобода. Север Реалии", кстати, тоже псковский. СМИ, конечно, иностранное, но оснований для признания иностранным агентом конкретного человека даёт вряд ли больше, чем участие кого-либо, например, в предприятии с иностранным капиталом или накопление средств в иностранной валюте. Во всяком случае, темы, поднимаемые Савицкой сугубо отечественные, посконные: "Буду делать лучину". 2021 год в Псковской области начался с конца света"; "Не ваше дело". Снаряд с военного полигона прилетел в торговый центр", "Плевать на фермера хотели. Почему провалилась программа импортозамещения", "Псковская область: наблюдателя задержали за съёмку агитации ЕР" и т.п.

Дарья Апахончич - сотрудница Красного Креста, питерская художница, участница перформансов. Она прокомментировала "Фонтанке" новость о нахождении в списке так: "Я понимаю, что оказалась в хорошей компании. Но для меня по-прежнему вопрос почему. Потому что статус СМИ-иноагента подразумевает, что я должна иметь хоть какое-то отношение к СМИ". Она предположила, что ей оказали честь из-за образовательного проекта, где она обучает русскому языку мигранток и беженок. Однако будет оспаривать решение минюста, так как никакого зарубежного финансирования не имела.

Мне кажется крайне важным последнее замечание Дарьи. Очень сомнительно, что пронырливые капиталисты заграницы будут раскидываться деньгами ради российских провинциальных или даже столичных журналистов, акционистов, правозащитников. Если бы так было, то тут бы уже образовалась очередь из бабушек, племянников и троюродных сестёр местного чиновничества, а они находят синекуры в иных сферах. Иностранцы, может быть, больше озабочены действиями своих правительств (помните, как было в Париже после попытки повышения пенсионного возраста), но их также бесконечно мало волнуют беды на чужбине, как и россиян. Раскошелиться на заранее бесприбыльное, безнадежное дело нельзя заставить никакого капиталиста.

Произвольному списку минюста можно было бы удивляться, но ведь главная его задача - скорейшим образом обозначить табуированные темы для граждан. Не суйте нос в дела власти, олигархов и силовиков, смиритесь с неустроенностью, нищетой и повседневным унижением, наплюйте на тех, кого непонятно за что репрессируют и сажают. Дай бог, в этом случае не пнёт вас страна сапожищем. Хотя не факт. Тут уж как повезёт.

@темы: олин, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

ВАШИНГТОН, 6 янв — РИА Новости. В Вашингтоне протестующие ворвались в здание Капитолия и окружили зал сената, заявил американский конгрессмен Джеймс Лэнкфорд.

"Они (протестующие. — Прим. ред.) попросили нас оставаться внутри", — написал Лэнкфорд в Twitter.

У здания Капитолия происходят столкновения сторонников действующего президента Дональда Трампа и полиции. Протестующие прорвали оцепление и вошли в одно из зданий комплекса конгресса. В ответ равоохранители применили слезоточивый газ и светошумовые гранаты. Есть раненые.

Ранее стало известно, что из-за протестов сенат прервал заседание. Ряд офисов, входящих в комплекс зданий конгресса, были эвакуированы.
Обсуждение итогов избирательного процесса в конгрессе уже стартовало. Вице-президент Майк Пенс, председательствующий на общей сессии, должен утвердить их вместе с обеими палатами.
Группа сенаторов выступила против утверждения голосов выборщиков от штата Аризона. После этого вице-президент объявил о прекращении заседания, палаты конгресса отдельно обсудят возражения и проведут голосование по этому вопросу.

В последние дни Трамп настаивает на том, что Пенс вправе отклонить голоса выборщиков — несмотря на то что это идет вразрез с решением федерального суда штата Техас. Ранее там отклонили иск с требованием признать, что вице-президент может решать, какие голоса учитывать при их формальном подсчете.

Накануне Трамп в ходе выступления в штате Джорджия пообещал не "отдавать" Белый дом Джо Байдену. Американский лидер также заявил о планах устроить "адскую битву" за президентский пост, если демократы "захватят" сенат и администрацию.
По официальным данным, в избирательной кампании победил демократ Байден: он получил 306 голосов выборщиков против 232 у республиканца Трампа. Следующего главу государства приведут к присяге 20 января.

"Мы выиграем выборы": Трамп готовит неожиданный поворот. От победы его отделяет всего одно "если"
Вице-президента США Пенса перевезли в безопасное место
Штурм Конгресса США - сторонники Трампа устроили свой майдан. Прямая трансляция
СМИ сообщили об отказе Пентагона отправить нацгвардию к Капитолию
Пресса США: штурмовавшая Капитолий толпа подстрекалась Трампом.
И.Олин - Трампу не повезло со страной и народом

@темы: выборы, сша, трамп, иносми, скандал

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Жми на фото!


@темы: праздник, смотреть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Жми на карту!


Жми на диаграмму!


@темы: короновирус, смотреть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

У Кремля видна просто предсмертная жажда не допустить возврата Навального в Россию – Кремль уже начал обвинять Навального в том, что он деньги, предназначенные для разоблачения преступной деятельности Кремля, пустил на личные нужды. Недоразоблачил преступность Кремля! Во, гад!

Поскольку я считаю, что всё сопротивление кремлёвскому фашизму очень сильно теряет из-за потери Навального, то тема его отравления меня не отпускает. Правда, по большому счёту, моих читателей судьба Навальный не сильно интересует, поэтому я хочу обратить внимание не на собственно Навального, а на не замечаемый ни кем юридический аспект этого дела.

Начну с уже не раз мною сказанного – с той оценки этого случая, которую кремлёвские фашисты упорно не хотят давать, и которую я повторяю и повторяю именно из-за этого их нежелания.

Статья 277 УК РФ: «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью».

Навальный – по меньшей мере, общественный деятель, покушение на его жизнь – особо тяжкое преступление, и если был факт его отравления, то Следственный комитет России обязан был бы возбудить уголовное дело, а МВД немедленно начать поиск убийц.

Однако по Уголовно-процессуальному закону возбуждается уголовное дело не тогда, когда следователю моча в голову стукнет, а по определённым правилам. Для возбуждения уголовного дела следователю требуются и повод, и основание. Соответственно, статья 140 УПК РФ. «Поводы и основание для возбуждения уголовного дела» установила:

«1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления».

Какой из поводов в случае с Навальным имеется для возбуждения уголовного дела?

При живом молчащем Навальном (при его возможности лично выразить свою волю в виде заявления о возбуждении уголовного дела) вот этот повод – «сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников». Но этот вариант повода в данном случае весьма сомнителен. Да-да, все об отравлении кричат – сообщений об отравлении Навального навалом, но ведь это совершенно посторонние лица! А, к примеру, врачи, лечившие Навального в Омске, отрицают отравление «новичком». И получается, что никуда не делись версии того, что Навальный мог и сам отравиться, а его тяжёлое состояние могло оказаться следствием какой-то болезни.

Вы скажете, что это смешные «отмазки» для не возбуждающих уголовное дело следователей? А версия того, что за Навальным четыре года ездили отравители, но так и не смогли его отравить, - не смешная? Нет?? В деле Навального много смешного, и представленные выше версии далеко не самые смешные.

Мало того, СК произвел даже некое телодвижение, чтобы при таком сомнительном поводе возбудить уголовное дело, – попробовал получить основание его возбудить – попробовал у немцев получить доказательство того, что Навальный отравлен боевым отравляющим веществом «новичок». То есть, получить доказательство того, что Навального действительно отравили. Ведь в России, повторю, следов «новичка» ни у Навального, ни на его одежде не нашли, а вот немцы типа провели анализ и следы «новичка» на Навальном якобы определили. Наличие такого основания дало бы основание прокуратуре потребовать возбудить уголовное дело.

Но вот то, что ответили немцы в ответ на запрос СК России, меня просто ошарашивает!

Но поскольку никто ни в СМИ, ни в сообществе «икспердов» и «аналитегов» ничего удивительного в ответе немцев не увидел, я зайду издалека – со стороны своего опыта анализировать вещества, то есть определять, из каких атомов и молекул они состоят. Дело в том, что в своё время у меня лет десять в подчинении была химико-аналитическая лаборатория, которая выполняла в год до трёх миллионов определений (анализов) состава различных веществ.

Наш завод, на котором лаборатория анализировала химический состав продукции и сырья, поставлял на экспорт, в частности, через люксембургскую торговую фирму «Минрэ» различные ферросплавы, в том числе и поставлял через эту фирму в США ферросилиций (кстати, обанкротив и остановив этими поставками какой-то американский ферросплавный завод в Детройте).

Но вдруг, в начале 80-х мы получаем сообщение что в нашем 45%-ном ферросилиции (сплаве железа с кремнием), поставляемом «Минрэ», содержание кремния ниже, чем мы указываем в документах. Поскольку оплата ферросплавов ведется по содержанию ведущего элемента, в данном случае кремния, то получалось, что мы обманываем потребителей по деньгам. Мы проверились – заново проанализировали пробы посланного на экспорт ферросилиция, хранившиеся в архиве - быть такого не могло!

Фирма «Минрэ», заявившая претензии, послала в Москву представителей на переговоры по этому поводу, на эти переговоры от завода послали меня. На тот момент США постоянно организовывали торговую блокаду СССР, при этом, как и полагается подлецам, непрерывно сопровождая эту блокаду болтовней о «свободной торговле». А фирма «Минрэ» эту блокаду прорывала, несмотря на давление политиков и прессы Запада, и пыталась увеличить объем продаж советских ферросплавов на западном рынке. А тут с нашей стороны такая подляна!

«Минрэ» представила распечатки сделанных в Роттердаме химанализов на каждый наш вагон с ферросилицием, и согласно этим данным получалось, что мы завышали содержание кремния в среднем на 2%. Такой ошибки в 2% просто не могло быть! Я потребовал вести разговор предметно: как они отбирают пробы, как анализируют, по каким стандартам всё это делают и т.д. и т.п.

Выслушав меня, фирмачи извинились, что недоучли эти обстоятельства и не взяли с собою специалиста, поэтому тут же договорились, когда они приедут в Москву в следующий раз и уже с компетентным человеком.

В следующий раз люксембуржцы привезли с собою специалиста – голландца, как сейчас помню, преклонных лет и с лошадиной физиономией. Оказалось, что «Минрэ» само никаких отборов проб и анализов не делает, а нанимает для этого специализированные фирмы, и в данном случае это был представитель голландской аналитической фирмы, как он уверял, самой авторитетной в Европе. (Всякие там «Шарите» и прочие аналитики бундесвера по сравнению с ними и рядом с не стояли).

Однако сразу выяснилось, что голландец пытается отделаться общими словами и давит всем на психику авторитетом своей фирмы. Я его спрашиваю, по каким стандартам велся отбор проб и анализы, а он мне отвечает, что «по самым передовым», я требую конкретики – по американским? По западногерманским? – а он вешает лапшу на уши разговорами о том, что работой их фирмы уже 50 лет весь мир восхищён.

Тогда я перестал к нему обращаться и начал расспрашивать фирмачей, где они разгружают наши вагоны, в каком месте эта голландская фирма приступает к работе, анализируется каждый наш вагон или более крупная партия? Взял лист бумаги, начертил план штабеля или груза в полувагоне и начал объяснять, как по советским ГОСТам нужно отбирать пробы, как их нужно усреднять, как сокращать (уменьшать в весе), объяснил, что конечную пробу делят на три части, одну анализируют, а две хранят для контроля и, если окажется, что результаты анализа расходятся с результатами анализа, данными поставщиком, то вторую часть пробы посылают поставщику для повторного анализа, а третью – для анализа независимой лабораторией. Так делается в СССР. А что делают голландцы? Я получу конкретный ответ или мы тут будем праздновать 50-летний юбилей этой фирмы?

Пока я это объяснял люксембуржцам, с голландца слезла спесь, и он сильно стушевался, а фирмачи начали резко задавать ему вопросы, от которых голландец совсем сник, кончилось это тем, что «Минрэ» закрыло эту тему, объяснив, что им нужно разобраться у себя. Спустя несколько дней они сообщили, что «Минрэ» сняла свои претензии к нам по несовпадению химических анализов и заменила голландцев на более порядочную фирму. Больше к нам претензий не было.

Судя по всему, американцы, не сумев заставить «Минрэ» отказаться от торговли с СССР, заставили голландцев, уже тогда лежавших под сионистами, делать пакости Советскому Союзу, поскольку иными причинами объяснить столь большую разницу в анализах невозможно.

(Прошло еще какое-то время, и нам сообщили, что Торгово-промышленная палата Люксембурга, проанализировав результаты продаж на мировом рынке, если мне память не изменяет, 100 тысяч тонн нашего ФС-45, приняла решение признать наш ферросилиций лучшим в мире, а для нас это было совершенно неожиданно и очень приятно. Потом мы получили и бриллиантовую Звезду качества).

Я вспомнил минувшее, чтобы вы постарались понять – если речь идёт о химическом (или физическом) анализе чего-то, то недостаточно выгнуть грудь колесом и заявить, что ты-де выдающийся химик и с позиции своего гения заявляешь, что «новичок» у Навального определён! Иди ты со своей грудью туда, куда воспитание не позволяет тебя послать! Ты не грудь, ты предъяви методику того, как именно ты определил то, о чём говоришь! Дай нам часть той пробы, взятой у Навального, в которой ты, якобы, определил «новичок», чтобы мы могли и сами убедиться, что яд там присутствует.

Если есть разница в результатах химических анализов, то причина может быть не только в недобросовестном их исполнении лаборантами, но и в ошибках самих методик проведения этих анализов. Посему без сообщения аналитика, какими методиками он пользовался при проведении анализа, объявление любых результатов анализа – это болтовня ни о чём, лапша на уши некомпетентных лиц.

Так вот, о причине моего возмущения.

Сначала читаю: «Немецкие власти 2 сентября сообщили, что токсикологическая лаборатория бундесвера нашла доказательства отравления оппозиционера ядом нервно-паралитического действия из группы «Новичок». Этим ядом, по данным британских властей, были отравлены экс-полковник российской разведки Сергей Скрипаль и его дочь Юлия в 2018 году в Солсбери».

Потом меня удивил обычно слабоумный и безграмотный СК России тем, что (как и полагается) запросил у немцев подробности их определения этого отравляющего вещества в случае отравления Навального. Надо же!

А вот теперь прочтите, что немцы ответили:

«Институт фармакологии и токсикологии бундесвера в Мюнхене, обнаруживший следы отравляющего вещества из группы «Новичок» в пробах биоматериала политика Алексея Навального, не может передавать информацию об исследованиях третьей стороне из соображений секретности. Об этом сообщает «Новая газета» со ссылкой на официального представителя медико-санитарной службы бундесвера.

«Дополнительная информация о результатах исследований может позволить сделать выводы о конкретных навыках и знаниях бундесвера в отношении соответствующих веществ», — сообщили в службе».

Ну, уроды! Ну, наглецы! Даже если бы речь шла о содержании какао в шоколаде, то и в этом случае такой ответ был бы сверхнаглостью! Но ведь речь идёт об определении того, что убивает людей, - об определении яда. Если не знать, как определить яд, то ведь не будешь знать от чего люди умирают, и не сможешь ни предотвратить их смерть, ни помочь им.

И эти твари имеют наглость заявить, что будут держать эти сведения в секрете! Для чего? Для того, чтобы самим ТАЙНО и безнаказанно убивать людей «новичком»?!

Короче, вот этот ответ свидетельствует, что на самом деле на Западе никто у Навального «новичок» не определил! Если бы определили, то сообщили бы и то, как именно они этот яд определили. И дали бы часть взятой у Навального пробы для контрольного анализа в России.

Вернёмся к СК России. Итак, для возбуждения уголовного дела нет оснований не то, что считать Навального отравленного кем-то, а не отравившимся самостоятельно, а нет и оснований считать, что Навальный вообще был отравлен. Немцы не предоставили для этого «достаточных данных, указывающих на признаки преступления» - на признаки «новичка».

Но отсутствие основания - это ещё полбеды, поскольку по-прежнему нет и повода возбуждать уголовное дело! Вчитайтесь в процитированную выше статью 140 УПК - для того, чтобы уголовное дело было возбуждено, надо, чтобы Навальный сам ЗАЯВИЛ О ПРЕСТУПЛЕНИИ – подал заявление о том, что его хотели отравить. А поскольку Алексей наговорил уже очень много о деталях своего отравления и об отравителях, то он обязан и указать доказательства своей правоты – то, что заставляет его думать, что он был отравлен.

Вот и вопрос – а почему Навальный САМ ЗАПРЕЩАЕТ следователям СК РФ возбудить уголовное дело за попытку отравить себя? ПОЧЕМУ НЕ ПИШЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ в СК, которое будет поводом возбудить уголовное дело? Это вопрос? На него требуется ответ?

А не потому ли, что Навального обязаны будут вызвать в СК и там заставят это его заявление и доводы повторить под протокол… Но сначала предупредят об ответственности за заведомо ложный донос! Статья 306 УК РФ «Заведомо ложный донос»: «1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается …лишением свободы на срок до двух лет».

От старых времён от старого правила осталась поговорка: «Доносчику – первый кнут». В древней Руси доносившего о преступлении сначала пороли, а потом слушали его донос, и этим предотвращали ложные доносы – боясь порки, люди не спешили клеветать на ближних. Сейчас слабым аналогом этой меры является статья 306 УК РФ.

Слабая-то она, может, и слабая, но сумеет ли Навальный доказать, что он искренне заблуждался, когда думал, что его хотели отравить названные им люди? Сможет ли доказать, что его донос не заведомо ложный?

Это вопрос?

Этот вопрос из тех вопросов, которые одновременно являются и ответом - потому Навальный и не пишет заявление о возбуждении уголовного дела о покушении на свою жизнь!

Не так ли?

@темы: мухин, навальный, отравление

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Почти половина пациентов с «длительным COVID» не могут нормально вернуться к работе через шесть месяцев после избавления от инфекции. Жертвы коронавируса чаще всего страдают от усталости, «мозгового тумана» или плохого самочувствия. Ученые утверждают, что «длинный COVID» поражает каждого десятого человека моложе 50 лет.

Ученые рассказали, кто сталкивается с подобным эффектом
Согласно новому исследованию, почти половина пациентов, страдающих от «длительного коронавируса», не может полностью вернуться к работе через шесть месяцев после заражения.

Как рассказывает Daily Mail, жертвы коронавирусного заболевания продолжают страдать от усталости, «мозгового тумана» или плохого самочувствия после попытки незначительных физических упражнений.

По оценкам специалистов, «длительный COVID» поражает каждого десятого человека в возрасте до 50 лет, инфицированного коронавирусом. Но исследования показали, что женщины на 50 процентов чаще страдают стойкими симптомами, чем мужчины.

Исследователи из группы Patient-Led Research for Covid-19 изучили влияние длительного Covid, опросив более 3700 пациентов, жалующихся на постоянные симптомы. Они обнаружили, что 1665 человек (или 45%) заявили, что у них «сокращенный» график работы по сравнению с тем, как было до заболевания.

А 825 человек (22,3 процента) не работали по состоянию здоровья, хотя исследователи не уточнили, было ли это связано с вирусом или с основным фактором, присутствующим до заражения.

До 317 человек, или восемь процентов, заявили, что их симптомы стали достаточно серьезными, чтобы их можно было госпитализировать, а 1312 человек, или 35 процентов, заявили, что обратились в отделение неотложной помощи из-за симптомов.

Медики предупреждают, что больным COVID-19 следует вызывать скорую помощь, если их симптомы ухудшаются или длятся более семи дней. Сильная одышка, кашель с кровью, посинение губ или лица, ощущение липкости и холода, трудное просыпание, чувство замешательства и частое непосещение туалета также являются предупреждающими знаками, что пациенты должны направляться в отделения неотложной помощи.

Но в опросе участники не сказали, какие симптомы привели к их обращению в больницу. Более половины всех опрошенных пациентов - 2454 или 66 процентов - все еще страдали хотя бы одним симптомом коронавируса через шесть месяцев после заражения.

Наиболее распространенным явлением стало переутомление - 1890 человек, или 77 процентов. Затем следует плохое самочувствие после физических упражнений или умственной активности - 1766 человек, или 72%.

Туман мозга, или когнитивная дисфункция – третий по частоте симптом (1354 человека или 55,4%).

Было неясно, связано ли сокращение рабочего графика с их инфекцией или же изоляция привела к сокращению доступной работы.

«Пациенты с «длительным COVID» сообщают о длительном мультисистемном вовлечении и значительной инвалидности, - пишут исследователи. – Большинство из них не вернулись к прежнему уровню работы за шесть месяцев. Многие пациенты не выздоравливают к семи месяцам жизни и продолжают испытывать значительное бремя симптомов».

Исследование было опубликовано в виде препринта на портале Medrxiv. Статья не была рецензирована, а это означает, что у других ученых не было возможности перепроверить результаты.

В выборке треть респондентов были в возрасте 40 лет, 27 процентов - в возрасте 50 лет и 26 процентов - в возрасте от 30 до 39 лет. Большинство респондентов (79 процентов) составляли женщины.

Врачи по-прежнему сбиты с толку «длительным COVID»: большинство людей, заразившихся вирусом, выздоравливают в течение двух недель, не страдая от лихорадки, кашля и потери обоняния или вкуса.

Но тысячи выживших сообщили, что их мучают такие симптомы, как усталость, одышка, мышечные боли и аритмия сердца - нерегулярное сердцебиение - через несколько месяцев после того, как они победили болезнь.

Врачи предупреждают, что некоторые проблемы психического здоровья, такие как тревога и депрессия у «дальнобойщиков», как их называют, могут быть связаны с ограничениями, а не с самим вирусом.

@темы: короновирус

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Почему не нужно бояться одиночества. Общество забирает наше личное пространство и не дает спокойно провести время наедине с самим собой. Постоянно включенные телевизоры и компьютеры, вечно болтливое радио не дают побыть в тишине. Нужно во что бы то ни стало загрузить себя информацией, заботами, активной деятельностью! У большинства людей тишина вызывает тревогу, ощущение пустоты, которую нечем заполнить, они не способны ей противостоять. Поэтому они всячески ее избегают.

Раньше наше детство было наполнено мечтами. Сегодня мы занимаем каждую свободную минуту своих детей обучением, изобилием товаров потребления, думая, что помогаем их процессу становления. Но происходит обратное: мы делаем детей более зависимыми. А ведь ребенку необходимо время, чтобы насладиться одиночеством, исследовать свой внутренний мир и опробовать эту внутреннюю силу, чтобы однажды сепарироваться от родителей. Способность оставаться одному учит нас взрослеть и познавать присутствие себя. Чтобы выстроить свой внутренний мир, одиночество — необходимый опыт. Оно делает нашу жизнь более интенсивной, позволяет исследовать новые ресурсы и находиться в постоянной связи с собой.

ВЫНУЖДЕННОЕ ОДИНОЧЕСТВО

Когда мы говорим об одиночестве, то подразумеваем, что нас бросили, забыли, отодвинули в сторону. Есть очень болезненные виды одиночества, например у пожилых людей, которые чувствуют себя брошенными. Бывает так, что люди постоянно на что-то жалуются, чего-то требуют и тем самым создают вокруг себя пустоту. Такое одиночество отрезает от мира и вызывает тоску, тягостные размышления, депрессию.

Некоторые люди сталкиваются с одиночеством из-за болезни, разрыва отношений, смерти близкого или по профессиональным причинам (увольнение, пенсия). К счастью, для всех форм одиночества: материальных, социальных или психологических, — какими бы болезненными они ни были, есть лекарство, решение и помощь.

Многие люди не могут пережить такое одиночество. Они убеждены, что, проведя несколько часов наедине с собой, они отнимают себя у других. Поэтому считают себя обязанными отдаваться целиком. Но в большинстве случаев ими движет не забота о других, а страх быть покинутым и забытым.

Из страха перед одиночеством многие продолжают жить со своими партнерами, чтобы чувствовать себя в безопасности. Есть пары, которые считают, что лучше все делать вместе. Такие отношения удушают, особенно когда один пытается раствориться в другом, угадывая все его желания. В итоге партнер, связанный по рукам и ногам, задыхается под грузом псевдозаботы.

Дельфин не может жить без своего спутника: «Когда его нет, я скучаю, я не могу обходиться без него, он мой наркотик, моя половинка. Когда он уходит на работу, я чувствую тревогу, мне необходимо его слышать, и я нахожу любой предлог, чтобы ему позвонить».

«Я боюсь пустоты, боюсь, что меня бросят, забудут, отвергнут, мой спутник меня успокаивает. На самом деле я не решаюсь остаться в тишине, я так сильно паникую, что наполняю себя присутствием этого человека», — признается Андрей.

Эти два примера — не признания в любви, а признания в зависимости. Это то же самое, что зависимость от еды, сигарет, алкоголя или работы. Любовь — это выбор, а не заточение в тюрьме. Слишком удушающая близость вызывает равнодушие или даже ненависть у партнера. Из-за страха одиночества некоторые бросаются в любовные приключения, в которых разочаровываются. Другие ищут забвения в отношениях на одну ночь. Каждый по-своему пытается избавиться от одиночества, но эта потребность обязательно быть вдвоем только усугубляет чувство одиночества. Так жизнь рискует превратиться в неутолимый и иллюзорный поиск спутника, отца, любовника, прекрасного принца, который станет источником счастья. Но важно понять — другой человек никогда не удовлетворит наших потребностей, так как в большинстве случаев мы просим его компенсировать то, чего нам не хватило в детстве.

Страх одиночества порождает привязанность, чувство собственности, потребность манипулировать людьми и все контролировать. Мы становимся то палачом, то жертвой, то спасителем или игрушкой. Эта цепочка разрушает нас как личность. Все зависимости имеют один источник: избежать чувства одиночества. Зависимый человек не может быть самодостаточным, он всегда цепляется за другого. Под маской зависимости чаще всего скрывается страх внутренней пустоты. Именно потому, что наша внутренняя жизнь лишена устойчивости и безопасности, мы отчаянно цепляемся за свое окружение.

Сначала нужно пережить близость с самим собой. Встретиться лицом к лицу с одиночеством — значит победить свои страхи. До тех пор, пока мы цепляемся за других, — продолжаем жить со своими страхами. Речь идет не о том, чтобы замкнуться в себе. Нет. Нужно использовать это время, проведенное в тишине, чтобы понять самого себя и подумать, как выйти из тупика противоречий. Такой трезвый анализ поможет вывести отношения на другой уровень. Настоящая эмоциональная безопасность появляется в результате встречи с самим собой и умения слушать свой внутренний мир. Одиночество — это состояние, когда лучше всего ответить на вопросы: чего вы ждете от других? Какие страхи вас одолевают? Зачем нужна эта отчаянная погоня за любовью и вечной занятостью? Какие травмы детства прячутся за завышенными требованиями к вашему партнеру?

ДОБРОВОЛЬНОЕ ОДИНОЧЕСТВО

Часто к одиночеству мы относимся как к проклятию. Мы забываем, что оно дает шанс для самореализации, дарит свободу и настежь открывает дверь в наш внутренний мир.

Одиночество не всегда является синонимом тревоги. Скорее, это переходный этап к надежде и возрождению. Такое одиночество побуждает относиться к своей жизни более внимательно, укрепляет независимость и помогает сосредоточиться на себе. Одиночество позволяет достичь качества тишины, когда можно открыть свои внутренние резервы, развивающие силу, смелость, ясность ума и выносливость. А также качества, позволяющие жить в гармонии с собой без одобрения других, оставаться открытым и терпеливым с окружающими и придерживаться выбранного направления своей жизни.

Добровольное одиночество помогает принять ответственность за свою жизнь, понять наши истинные желания и потребности.

Встретиться с тишиной, с самим собой, приблизиться к своей глубинной сути, чтобы научиться жить с другими, — это жизненная необходимость. Быть наедине с собой, даже если рядом ктото есть, — путь к внутренней свободе.

Задача мужа и жены состоит как раз в том, чтобы жить вместе, оставаясь при этом двумя разными людьми, не одним целым и не двумя половинками. Необходимо, чтобы каждый имел свое личное пространство, свою комнату, место, где он мог бы уединиться. Немного дистанции между двумя любящими людьми будет только поддерживать желание и удовольствие от встречи.

«Нужно закрепить за собой отдельную комнату, в которой мы будем чувствовать себя свободно и которая станет нашим основным пристанищем и местом уединения, поскольку самая главная вещь на земле — это умение быть собой», — учит нас Монтень. И тогда из тишины рождается другое присутствие, интимное, внутреннее, к которому мы получаем свободный доступ. Стать собой — это значит перестать держаться за других людей.

Во всех духовных традициях Востока и Запада делается акцент на необходимость одиночества. Оно является началом основания внутреннего мира человека. Те, кто пережил этот опыт, знают, что одиночество укрепляет дух. Карл Юнг считает, что поиск принципа «Познай себя» происходит через уход в себя. Этот этап полезен для нас и нашего окружения, так как он воздействует на межличностные отношения и затрагивает всю нашу жизнь. Подобное уединение могут себе позволить не только мудрецы или мистики, но и любой человек, стремящийся к настоящей жизни.

Великие философы и писатели, от Паскаля до Кьеркегора, включая Руссо и Виньи, настаивают на важности опыта подобного одиночества. Руссо призывает мечтать, так как это дает возможность побыть наедине с собой: «Я ощущаю прекрасное чувство наполненности, удовлетворения и мира в этом спокойствии. Каждый день моей жизни с удовольствием напоминает мне предыдущий, и я не желаю ничего иного для завтрашнего дня». Ницше упоминает в своих записях о тесной связи одиночества с любовью и творчеством. Он рассматривает его как выздоровление от различных болезней жизни и воспевает как добродетель в своих работах. «О, одиночество! Ты отчизна моя, одиночество!» — восклицает пророк Заратустра. Чтобы создать произведение, необходимо одиночество, оно открывает двери для воображения. Любой творец, философ, писатель, музыкант или артист нуждается в одиночестве. В нем он черпает свои творческие силы. Любое размышление, поиск нужной фразы предполагает и требует тишины и уединения, чтобы открыть в себе новые возможности.

Иногда к этому приводят болезни, потери, разрывы отношений. Тогда мы замечаем, что черпаем силы в таком самоанализе. Умение принимать одиночество как друга делает нас сильнее, свободнее перед лицом трудностей. Это время уединения помогает нам осознать присутствие нас самих. Когда мы ощущаем присутствие в себе, больше не боимся тишины, одиночества и чувствуем себя наполненными. Это ощущение себя позволяет лучше воспринимать других и окружающий мир.

«Испытывать внутреннюю свободу — значит освободиться от любого ожидания и всех наших страхов», — пишет Матье Рикар (Биохимик, буддийский монах, автор работы «Привычка к счастью», 2003.). В повседневной жизни эта новая свобода больше открывает нас другим и позволяет наслаждаться простотой настоящего момента, освободившись от прошлого, не думая о будущем. Мы можем непринужденно смеяться с людьми, которых ценим, и при этом не привязываться к ним эмоционально. Таким образом возрожденные и освобожденные, мы становимся более креативными в своей деятельности и получаем больше удовольствия. Мы можем изменить тревогу одиночества, приручив ее. Для этого нужно согласиться на уединение, чтобы принять свои страхи, понять их и преодолеть.

И тогда одиночество переживается как возможность для углубленного изучения, почти метафизического открытия своей сущности, одновременно потерянной и находящейся на связи. В жизни есть все необходимое, чтобы нас просветить, но мы не тратим время на включение света, — говорят нам мудрецы.

Умейте признать потребность в одиночестве, не только свою, но и нашего окружения. Дарите себе моменты, когда каждый уважает тишину и пространство другого, чтобы встреча стала еще прекрасней. Научитесь превращать тревожное одиночество в прирученное, комфортное уединение, когда вы спокойно остаетесь наедине с самим собой.

СОВЕТЫ, ЧТОБЫ ЛУЧШЕ ПЕРЕЖИТЬ ОДИНОЧЕСТВО
Если одиночество слишком мучительно:

Поддерживайте межличностные отношения и создавайте новые. Наметьте себе четкие цели, например: начать заниматься социальной, культурной, спортивной деятельностью. Общественная работа, где вы помогаете другим, заставит вас чувствовать себя нужными. Вы получите удовлетворение и чувство собственной ценности. Отдавать — это также и получать, помощь другим — замечательная школа отношений и любви.

Интересуйтесь мероприятиями, которые проходят в вашем городе.

Откройте для себя новое времяпровождение: исследуйте все интересующие предложения, путешествуйте, ходите на групповые чтения. Самая крепкая дружба обычно завязывается между людьми, разделяющими одни и те же интересы.

Развивайте свой интеллект: ходите с друзьями в галереи, музеи, на выставки, читайте специализированные издания, запишитесь на курсы.
Устанавливайте контакты в Интернете, ищите новые знакомства. Общайтесь с близкими в мессенджерах — это позволит всегда быть на связи.

Заводите отношения, чтобы проводить время в приятной компании. Возобновите общение с теми, с кем раньше хорошо общались: коллеги, друзья, дальние родственники. Мы часто ждем инициативы от других людей. Проявите ее сами, сделайте первый шаг.

Устройтесь на террасе кафе и наблюдайте за людьми вокруг вас.

Стимулируйте свою любознательность, она мобилизует ум и помогает нам заводить новые знакомства.

Ведите дневник.

Чтобы открыться для одиночества, которое приведет к встрече с собой:
Будьте внимательнее к своему образу жизни. Осознанные действия включают «присутствие по отношению к себе».

Сделайте ритм своей жизни более спокойным. Не превращайтесь в трудоголика, уделяйте больше внимания досугу, удовольствию, развлечениям.

В вашем расписании должны быть паузы для отдыха: перерыв, чтобы посидеть в тишине, выпить чай или просто оглядеться вокруг. Это удовольствие нам всегда доступно.

Несколько минут в день выделяйте на физические упражнения. Они помогут снять напряжение и подарить телу и психике спасительные моменты.

Будьте внимательны к своему внутреннему состоянию: прислушивайтесь к дыханию внутри живота и приятным ощущениям, к своим движениям и вкусу блюд. Будьте внимательны к себе, жизни, своему окружению, красоте природы, к своим органам чувств. Так вы начнете слышать тиканье часов и пение птиц даже среди городского шума. Слушайте музыку, ее вибрации, оглядывайтесь вокруг, выделите себе время на помечтать.

Увидеть кусочек голубого неба даже через тучи, насладиться тишиной теплой летней ночи, прогуляться за городом, восстановить силы в атмосфере монастыря, нырнуть в расслабляющую ванну… Вы можете выбрать любой метод по желанию и настроению.

Находите время для себя, создайте ритуалы, измените привычки, прислушивайтесь к своей интуиции и открывайтесь новым идеям, — все это поможет вам сделать ритм жизни более спокойным. Софрология как раз учит развивать свой внутренний мир. В нашей суматошной жизни мы настолько отсоединены от своего тела, что нам сложно его почувствовать. Бесконечная гонка атрофирует наши органы чувств. «Жизнь открывается лишь тем, чьи чувства не спят, потому что чувства придают жизни смысл», — пишет Кристиана Сингер (Сингер К. Les Ages de la vie (Возрасты жизни), Albin Michel, 1990).


Улучшая качество жизни через правильные позы, глубокое размеренное дыхание, мы даем отдых мозгу, концентрируемся на себе, развиваем внутреннее поведение без суждений, позволяя мыслям спокойно течь, не задерживая на них внимания, приходим к состоянию принятия того, что есть. Открыться себе — значит обрести равновесие, улучшить качество ощущений. Это особое состояние сознания может изменить поведение, укрепить волю и мудрость. Оно помогает лучше осознавать реакции, которые мы учимся контролировать. Таким образом, мы начинаем давать себе то, что ждем от других.

Это переводит нас на другой уровень, где мы чувствуем огромный прилив энергии. Именно эта «спокойная» ментальная сила дает нам доступ к состоянию безмятежности и комфорта, а также позволяет противостоять агрессиям и трудностям повседневной жизни.

ПРАКТИКИ
1. МОЛЧАЛИВАЯ ПАУЗА

Это упражнение, которое можно выполнять где угодно: в общественном транспорте, в зале ожидания, в очереди или даже в офисе, принесет вам больше пользы, чем перерыв на кофе. Оно повышает уровень природной энергии.

● Сидя с прямой спиной, смотрите в одну точку прямо перед собой (на книгу, какой-либо предмет), особо в него не вглядываясь. Йоги называют эту технику «смотреть не видя». Будьте внимательны к тому, что происходит внутри вас, к качеству дыхания.

● Дышите спокойно и размеренно, затем расслабьте челюсти, плечи, таз.

● Расслабляйтесь на каждом вдохе и в момент выдоха произносите слово «покой».

● Почувствуйте, как вас охватывает безмятежность. Когда мысли начинают блуждать, снова направляйте их на дыхание. Оставайтесь несколько минут в этом состоянии неподвижности, наслаждаясь качеством тишины. Выполняйте это упражнение как можно чаще.

2. ОЩУТИТЬ В СЕБЕ СИЛУ

● Сядьте удобно, закройте глаза. Глубоко дышите и расслабьте все свое тело. Продолжайте дышать и полностью отдайтесь расслаблению.

● По мере того как вы расслабляетесь, сконцентрируйтесь на своем сердце. Представьте, что это место покоя внутри вас. Это самая глубокая часть вашего существа. Отдохните подольше в этом месте.

● Начиная с вашего сердца, попросите энергию циркулировать по вашему телу.

● Ощутите энергию в теле и осознайте, что вы можете направлять этот световой поток навстречу другим.

3. ХОДЬБА В ТИШИНЕ

Для выполнения этого упражнения понадобится около 20 минут.

● Выберите место: если вы не находитесь на природе, можете выполнять это упражнение в квартире.

● Начните медленно шагать, уделяя особое внимание каждому вашему шагу.

● Затем расслабьте шею, лицо, руки.

● Вдохните, затем поставьте ногу; медленно выдохните, поставьте другую ногу. Шагая, ощущайте равновесие вашего тела.

● Затем сядьте, представляя, что вы устремили свой взгляд внутрь себя. Полностью сосредоточьтесь на дыхании и погрузитесь в состояние «здесь и сейчас».

● Спокойно и размеренно дышите, не напрягаясь, слушая, как ваше дыхание становится более спокойным.

Фрагмент книги «Примирить душу и тело. Телесные практики для жизни без болезней и стресса»». Мишель Фрейд. — Москва : Издательство «Бомбора», 2020.

@темы: потеря, беда, личное, человек

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

2021 год действующий президент США Дональд Трамп начал с анонса «победной речи» в штате Джорджия. Удивляться очередным заявлениям Трампа о победе на состоявшихся в ноябре выборах уже не приходится. К тому же, накануне Джорджия вновь стала ареной политических баталий — президент провел телефонный разговор с госсекретарем штата, уговаривая того, в том числе с применением угроз, пересчитать голоса избирателей в его пользу.

Напомню, что уже 6 января Конгресс США должен утвердить результаты президентских выборов и назвать Джозефа Байдена новым президентом. Тремя днями ранее обновленный Конгресс собрался на свое первое заседание не только в новом году, но и в новом составе — выборы состоялись одновременной с президентскими, по их итогам Сенат обновился на треть, Палата представителей — полностью.

В результате демократы сохранили большинство в Палате представителей (222 голоса против 211 у республиканцев). Впрочем, имя одного из конгрессменов еще не определено, а один из победивших республиканцев умер от коронавируса. Однако, даже если вакантные места займут республиканцы — это ничего не изменит, и демократы в любом случае сохранят контроль над нижней палатой.

А вот ситуация в верхней палате развивается куда более драматично. Там тоже не произошло никаких перемен, и контроль над Сенатом остался за республиканцами, но все еще может поменяться. И сегодня все зависит от результатов выборов в Джорджии, где в ноябре ни одному кандидату не удалось набрать больше 50% голосов, что привело ко второму туру, который и состоится в двух округах 5 января.

Выбирать жители Джорджии будут между действующими сенаторами-республиканцами Дэвидом Пердью и Келли Леффлер и их оппонентами — демократами Джоном Оссофом и Рафаэлем Уорноком.

Стоит отметить, что шансов было бы больше у республиканцев — Джорджия это штат «глубокого Юга», где всегда поддерживали консерваторов, к тому же непосредственно к кандидатам-демократам у избирателей много вопросов относительно происхождения денег на ведение кампании. Уорнок и вовсе является религиозным радикалом, отметившимся весьма неоднозначными высказываниями, трудно сочетаемыми с консервативными ценностями.

Однако есть одно «но» в виде губернатора штата Брайана Кемпа, который, хоть и сам республиканец, в открытую играет за демократов. В частности, Кемп был одним из самых ярых сторонников голосования по почте, когда началась пандемия — напомню, эта процедура в виду своей непрозрачности вызвала самое большое количество вопросов на ноябрьских выборах. Кроме того, именно Кемп разрешил не проверять подлинность подписей на конвертах с бюллетенями, которые присылали избиратели. Все то же самое делали власти других спорных штатов, но там это демократы, а Кемп - республиканец.

Это еще не все. Кемпа обвиняют в том, что он якобы пролоббировал поставки счетных машин Dominion на 100 млн долл., что сторонники Трампа считают одной из причин «неправильного подсчета», по результатам которого в штате неожиданно победил Байден.

Причины, по которым губернатор-республиканец помогает оппонентам своей партии — отдельный разговор. Важно то, что действительно помогает. И выборы в Джорджии грозят стать еще более скандальными, чем федеральные в ноябре. В штат съехалось огромное количество агитаторов от обеих партий, причем, многие из них — представители Демократической партии даже «переезжают» в Джорджию, чтобы получить возможность проголосовать там. Особенно много людей «переехало» из демократической Калифорнии. Ну, и, конечно, активно будет применяться главное оружие демократов — почтовое голосование, так что результат выборов может кардинально отличаться от реальных настроений избирателей штата. По состоянию на 3 января, сообщалось о том, что проголосовало уже около 40% избирателей, треть из которых сделала это по почте.

Но почему Джорджия так важна и тем, и другим?

Дело в том, что республиканское большинство в Сенате не абсолютное, и в случае победы демократов в обоих округах, они получают половину мест. А поскольку председательствует в Сенате вице-президент, а это, судя по всему, демократка Камала Харрис, то у Демпартии будет на один голос больше. А это значит, что за демократами остаются не только Белый дом, но и обе палаты Конгресса.

Казалось бы, ну, и что? Будут новые выборы, и все изменится, такое в США происходит регулярно — это работает двухпартийная система сдержек и противовесов.

Однако на этот раз система может быть попросту сломана победителями.

«Я отправлю в Сенат закон об иммигрантах, который откроет путь к получению гражданства для 11 млн человек без документов», — это слова избранного президента-демократа Байдена.

Думаю, никто не сомневается, за кого будут голосовать новые граждане.

Новые несколько миллионов граждан — это новые демократические выборщики и члены Конгресса. Плюс, если удастся размыть новыми демократическими избирателями традиционно республиканские штаты типа Техаса, то это вообще лишит республиканцев даже теоретической возможности иметь когда-либо своего президента.

«Если Трамп признает поражение, а республиканцы не бросят вызов демократам и не поменяют американскую избирательную систему, республиканец больше никогда не сможет выиграть выборы», — заявил сразу же после президентских выборов сенатор Линдси Грэм. И сегодня его слова уже не кажутся чем-то нереальным и невероятным.

В свое время нынешняя избирательная система была создана для того, чтобы закрепить в США двухпартийную систему, исключив возможность прихода к власти несистемных — не прошедших фильтр одной из партий людей. Если демократы дорвутся до абсолютной власти, у них будет искушение вновь поменять избирательную систему, чтобы всерьез и надолго закрепить в стране однопартийную систему. Дальше можно будет расширить состав Верховного суда, выдавив оттуда республиканцев. А дальше…

А дальше все, что угодно, вплоть до гражданской войны и распада страны — ведь очевидно, что уже не только сторонники Трампа и традиционных ценностей, но и просто все противники той повестки, которую продвигают демократы, не захотят терпеть новую реальность и будут объединяться.

@темы: выборы, проблема, сша, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Упразднение общества
Егор Холмогоров

Излюбленной фигурой русского историософского дискурса является формула: «Что бы было с… человеком, явлением, территорией, если бы не 1917?». Год Русской Катастрофы остался для нас годом, когда даже самый поверхностный взгляд фиксирует искажение нормального хода истории, прерывание естественного развития России. Развития, которое если и ни было бы безоблачным, то уж точно не влекло бы за собой такого множества катастроф и смертей.

Год 2020 рискует стать и в русском, и в общемировом масштабе, таким же Годом-Катастрофой, по отношению к которому будет определяться дальнейшее будущее. «Что было бы, если б в 2020 не умерли все эти люди?». «Что было бы, если б на нас тогда не надели намордники и не разогнали по клеткам?». «Что было бы, если б не обвалились под воздействием локдауна ведущие мировые экономики?». «Что было бы, если б Америку не захлестнула волна BLM?». «Что было бы, если б не проиграл Трамп?».

Я не буду сейчас строить гипотез о том, было ли происхождение коронавируса искусственным, полуискусственным или естественным. Всякое преступление может расследоваться с двух концов – индуктивно, отталкиваясь от конкретных фактов, или дедуктивно, отталкиваясь от вопроса Cuibono? - «Кому выгодно?».

Если идти первым путём, то, будем честны: никаких серьёзных эмпирических фактов, которые подтверждали бы искусственный характер эпидемии ковида у нас нет. Если же идти вторым путём, то выигравший совершенно однозначен и очевиден: Новый Мировой Порядок. Его наступление, со всеми характерными чертами, — глобализация, ментальная, этническая и гендерная деконструкция человека, дехристианизация, уничтожение суверенитетов и традиций — было замедлено ожесточённым сопротивлением последнего десятилетия.

В какой-то момент сопротивление оказалось настолько интенсивным, что, казалось, в Европе вот-вот захватят власть националисты. Казалось, что Россия, пусть и опасливой трусцой, возвращается к ирреденте и имперскому достоинству. Казалось, перевернулись столы в самой сердцевине глобалистской империи – США. Конечно, в итоге, для богатых, Израиля и фанариотского раскола на Украине Трамп сделал больше, чем для белых, христиан и уважения к суверенитету других стран, но всё же пока такой человек сидел в Белом Доме, на консолидацию глобального миропорядка рассчитывать было трудно.

Тот, кто придумал «ковид», независимо от того, принадлежал ли он к миру людей или миру бесплотных и злых умов, нанёс идеально рассчитанный и точный удар. В связи с тем, что общество сопротивлялось либеральному переустройству, решено было упразднить общество. Социальный контакт между людьми должен стать потенциально смертельно опасным. Люди должны шарахаться друг от друга и подозревать в каждом скрытую угрозу.

Тысячелетиями существовавшие общества всё-таки были обществами прямого человеческого контакта – храма и рыночной площади, агоры и пивной, на худой конец – школы, больницы, казармы и тюрьмы. Это был мир естественно исторически сложившихся сообществ, где, на худой конец, семья собиралась в доме-крепости и оборонялась от враждебного мира за её стенами.

Ковид, сопровождаемый медийной поддержкой и административными распоряжениями заботливых правительств, сделал все эти естественно сложившиеся сообщества смертельно опасными и запрещёнными. И совместная работа, и совместное политическое выступление, и совместное удовольствие (господин современного гедонистического мира) в равной степени оказались прежде всего угрозой. «Безопасным» было признано только виртуальное общество, бесконтактное и полуанонимное.

Защитники привычного общества какое-то время потрепыхались, рассуждая об «обычном гриппе» и «щведской модели». Но предъявленное всем количество и качество «мёртвых трупов», которых и в самом деле столько, как будто мы под ежедневным артобстрелом, заткнуло практически всех, а оставшихся возражателей превратило в глазах испуганных граждан в фриков.

Общества больше нет. Общество не функционирует. Общество распалось, так как естественно распались поддерживающие его ткань живые социальные связи. А вместе с обществом распалась, потеряла смысл значительная часть внезапно «устаревших» традиций и норм. Ведь они появились в эпоху старого, привычного нам мира, где отношения устанавливаются глаза в глаза. В виртуальном обществе всё это оказалось легко ломать и отменять: от застольных обычаев и дресс-кодов до представлений о поле, от религиозных традиций до представлений о национальном суверенитете. Ведь нации как воображаемые сообщества – это всё-таки воображение дальних для тебя людей такими же членами твоей определяемой на ощупь локальной общины. А если никакого «на ощупь» больше нет, то и сравнивать не с чем.

Характерен в этом смысле крах Рождества, который произошёл в этом году на Западе. Спору нет, вот уже много десятилетий Рождество было лишь внешней пустой формой, гедонистическим бумом, а его маркеры – ёлки и венки -- лишь стартовыми сигналами, что пора бежать за подарками. Но всё-таки этот гедонистический бум, это чувство радости соотносилось с приходом в мир Младенца Христа. Пусть подарки -- это просто часы или гребень, но они всё ещё оставались Дарами Волхвов.

В 2020 году Рождество было, по сути, отменено. Хотя ни рождественские ёлки, ни венки, ни гирлянды никак заразу не разносили. Характерен жест принца Уильяма, будущего английского короля: он отказался публично желать англичанам «Merry Christmas» на том основании, что в этом году всем не до радости, люди болеют или борются за жизнь.

Достаточно сравнить этот жест английского принца с поведением его прадеда, короля Георга VI, чьи глубоко христианские по духу рождественские выступления поддерживали англичан в самые мрачные годы в новейшей истории их острова. Рождественское обращение 1939 года король закончил словами ободрения из стихотворения «Бог знает» Минни-Луизы Хаскинс : «Я сказал человеку, стоявшему у ворот года: «Дай мне свет, чтобы я мог безопасно ступить в неизвестность». И он ответил: «Выйди в темноту и вложи свою руку в Руку Бога. Это будет для тебя лучше света и безопаснее известного пути».

Подобный ход мысли и подобные жесты бесконечно далеки от принцев, призванных однажды править Лондонабадом имени Садик Хана, в новогоднюю ночь запустившему над английской столицей фейерверк в виде символа BLM.

«Нормальная жизнь» закончилась. Люди Запада разорваны между запугиванием, связанным с карантином, и запугиванием, связанным с псевдорасовым террором BLM, для толп которого локдаун почему-то нипочем. Надетая на лицо ковидная маска и преклонённое в блм-истерии колено стали на Западе символом новой покорности. «Мы стали злыми и покорными — нам не уйти, уже развёл руками чёрными…», - как переделал Маяковский знаменитое стихотворение Гиппиус от 9 ноября 1917 года.

На этом фоне произошёл переворот почтовых анонимов в Америке. Избирателя Трампа видели все. Избирателя Байдена не видел никто, тем более в тех количествах на которых настаивают избиркомы штатов. Этот невидимый избиратель-аноним реализовал свою предполагаемую волю только через почтовые бюллетени -- даже подписи на конвертах переворотчики сверить не разрешили. В результате, улучшив свой результат-2016 на 12 миллионов голосов, набрав самое большое число голосов, которое когда-либо набирал действующий президент США, Трамп признан проигравшим. Его выживший из ума старец-соперник, якобы набрал ещё больше. Линия скачка голосов за Байдена, появившихся среди ночи выборов одномоментно, стала свастикой новой демократии – демократии почтового анонима, который неизвестно, существует или нет. «Демократия» стала не ощущаемой и непроверяемой мнимостью.

Такой же непроверяемой мнимостью стали все политические процессы на российском пространстве. Год вроде бы начался с провозглашения новой Конституции, в которой, наряду с пересаживанием музыкантов и обнулением Путина, содержались кое-какие мелкие гарантии и простому народцу русскому: тысячелетняя государственность, признание государствообразующей роли народа, у которого язык русский (Конституционный Суд пояснил, что в этом речекряке имеются в виду именно русские), семью определили так, что это исключает извращенческие перетолкования и т.д.

читать дальше

@темы: аналитика, сегодня, важно, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
В твою любовь мне хочется поверить,
Пускай уйдут страданья прошлых дней,
Мне сложно жить, не знаю я, что делать —
Пусть нелегко исчезнет боль любви моей

А снег идёт, ложится на дорогу,
И в белизне ночная пустота,
Ведь в нашей жизни всё не слава Богу,
И лишь мечту спасает красота

Забыть нельзя,
Вернуться невозможно,
Звезда любви
Сгорает надо мной
Звезда любви —
Над грешной суетой,
Когда забыть нельзя,
Вернуться невозможно!

Ты мне скажи единственное слово,
Меня спаси, люби, надейся верь!
И приезжай, хотя бы ненадолго,
Своим ключом открой входную дверь!



@темы: смотреть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Чем взрыв политкорректности в Европе и Соединённых Штатах закончится, понятно. Непонятно только, когда. Благо так, как они теперь, весь остальной мир не живёт. Кое-какие их глупости, вроде отмены смертной казни, некоторые страны у себя внедрили, но, по счастью, не все. Хотя, судя по той скорости, с которой мигранты, в первую очередь нелегальные, осваивают страны Евросоюза и Штаты, а также параличу их правоохранительной системы, повязанной по рукам и ногам лево-либеральными политиками и прессой, существовать в текущем благостно-идиотском суицидальном режиме им осталось недолго.

Как это всю более или менее современную человеческую историю было? Тысячи и десятки тысяч лет подряд? Есть свои. Семья, клан, племя, союз племён, вождество, государство. Разных размеров государство, до империи включительно. Есть чужие. Их можно включить в свой состав, завоевать или быть завоёванными, откочевать и попроситься к ним или принять их у себя, дать им свои законы или перенять их. Но всегда и везде защищая своё и делясь им только из выгоды или когда нет другого выхода, а убийц, разбойников и насильников изолируя, уничтожая или изгоняя. Так и только так мир до недавнего времени был устроен.

Называется: активная выбраковка опасного и агрессивного контингента по пути из животного состояния в человеческое. Впрочем, у зверей за излишнюю агрессию тоже можно огрести. Будешь в одиночку по тайге или саванне мотаться, на окружающих дурной нрав срывая. Но в стае или в стае жить не будешь. Кому ты там такой нужен?! И границы свои эта стая от другой защищать будет яростно, пока не будет побеждена или уничтожена. Да и от любых конкурентов по пищевой цепочке, если это хищники - а мы именно они и есть. Как львы леопардов и гиен на территории прайда гоняют? Что стая гиен с одиноким львом делает? Какие войны между собой шимпанзе ведут?! Жестоко это? Да. Но иначе не бывает. В этом основа нашей, людской породы и природы.

С течением тысячелетий чужаков научились терпеть и использовать во благо большинства. Или, скорее, верхушки этого большинства, которое всегда говорило и говорит от его имени, действуя исключительно в своих собственных интересах. Но схема примерно такая: чужие приходят и они либо сильнее, либо слабее своих. Если слабее, им выделяют, где жить и рисуют правила, по которым они будут жить. Иногда заставляют изменить веру. Женщин покрасивее забирают себе, мужчин ставят на тяжёлые и грязные работы или в низовое звено армии - воевать. Детей... Тут по-разному. Или закрепляют навечно в низшей касте, или воспитывают, как своих - периодически с невероятным карьерным взлётом. У них мотивация такая...

Если чужаки сильнее, они то же самое делают с исконным населением, устанавливая свои правила игры. Часто навязывают свой язык (римляне, греки, мадьяры, арабы, китайцы, испанцы, португальцы, англичане, французы, русские). А могут и перейти на язык тех, кого завоевали, если, к примеру, своих женщин было мало и дети у них от местных, а культура у тех достаточно высока, как с болгарами случилось. Хотя тут вариантов - море. Но что всегда было, есть и будет - кто кого победил, тот и сверху. За единственным в истории нынешним евро-американским исключением у либералов.

Как их в нынешней Европе и Штатах в последние лет тридцать политкорректность подкосила, и не передать. Чем это для них кончится, страшно представить. И ведь чисто внутренняя борьба за власть тому причиной. Нас они бояться перестали, и понеслось. Так что будущее их - превращение в часть Третьего мира. США прихватят латиносы и свои - потомки рабов из Африки. Европу - выходцы из той же Африки, с Ближнего Востока и из прочих бывших колоний. И явно довольно скоро. Консервативная часть населения будет сопротивляться, как в Восточной и Южной Европе, которые кочевряжатся, пытаясь отбиться от директив Брюсселя, или сторонники Трампа в Штатах, но с нынешними левыми либералами они пока что не справляются и, похоже, справиться уже не смогут и не успеют.

Высокие гуманные принципы, которые те фанатично и слепо исповедуют, не желая обращать внимание на реальность, наличествуют только и исключительно у них. Те, кто к ним из Азии, Африки, с Ближнего Востока и из Латинской Америки валом валят, этими извращениями не страдают. Им жить хочется. Легче, богаче и свободней, чем у себя. И если западники дают им такую возможность - почему нет?! Так что переселяясь к ним, они никому ни за что не благодарны, считают, что им все должны, и ведут себя соответственно: нагло, требовательно и по-хозяйски.

Левая местная элита на них опирается - они её электорат. Без них она к власти вовек не придёт и конкурентов не победит. А что используют её те только до поры, так ей какая разница? Она своей стране и её традициям первый враг. Так что внутри либеральных западных демократий вырастают как грибы очаги кланово-племенного и феодального общества, враждующие между собой и с окружающим миром криминальные этнические общины, которые презирают страны, где живут и их население, имея на это полное право. Кто уважает людей, не способных защитить свой дом от нашествия чужаков, сдаваясь им без борьбы, распахивая перед ними двери и карманы, приглашая их во власть, покорно терпя от них любое насилие, спуская им и замалчивая любые их преступления?

Закат Европы, судя по всему, наступит быстрее, чем в Штатах. Там на руках у населения оружия слишком много. Но с точки зрения цивилизационной западному либерализму хана. Как хана всем, кто успеет к нему примкнуть, поверив в благотворность глобализации, евроинтеграции и прочей ахинеи, столь популярной последние тридцать лет у нашего собственного начальства. Хороша ли альтернатива? Китайский путь, арабские монархии, трампизм, Ле Пен во Франции, АДГ в ФРГ, постсоветские авторитарные лидеры и неофеодалы или наш собственный мягкий бонапартизм? Да нет, конечно. Только выбора нет. Или так, или никак. А дальше каждый решает сам за себя. Вольному воля, спасёному рай.

@темы: аналитика, запад, сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


Последний гражданин СССР. Космонавт, которого "забыли" в космосе.


Этот человек стал поневоле последним гражданином СССР. Пока он был в космосе его родина распалась. Он вынужденно установил мировой рекорд по пребыванию в космосе. Не было возможности вернуть его на землю. Ему просто отказали в возврате на землю. Ему сказали: страна, которая его отправила в космос, теперь не существует. Пока в Москве шел переворот, станция "МИР" продолжала вращаться вокруг Земли.

Станция стала его домом и последним кусочком СССР. Четыре месяца назад СССР отправил в его космос с советского Байконура. Его миссия была рассчитана на пять месяцев. На большее его не готовили. Развал страны нанес огромный удар по космической отрасли. Сергею сказали, что для его возврата у страны отсутствуют деньги. ЦУП попросил его задержаться как можно дольше на станции.

Ему было очень тяжело, нахождение на орбите больше положенного, вредно сказывается на здоровье. Последствия очень серьезные - космическая радиация, риск возникновения рака, ослабление иммунитета. При желании Сергей мог покинуть "МИР" в любой момент. На станции есть спасательная капсула. Но это привело бы к гибели самой станции. Сергей свой пост не сдал. Его миссия продлилась вдвое дольше - 311 дней.

Вместо четырех запланированных полетов на станцию "МИР" было отправлено всего два. Ни одну из двух отправленных миссий не смогли укомплектовать бортинженером.

В России началась гиперинфляция. Правительство продавало все, что могло, в том числе и места на станцию "МИР". Япония купила место за 12 миллионов долларов, Австрия за 7 миллионов. Хотели продать и станцию, пока она еще была в рабочем состоянии.

Все члены экипажа вернулись домой, кроме Сергея Крикалева. Его смогли заменить, когда его место выкупила Германия под своего бортинженера за 24 миллиона долларов.

Сергей Крикалев вернулся домой 25 марта 1992 года. После посадки из капсулы вышел человек с буквами СССР на скафандре. В руках он держал знамя Советского Союза. В отчетах написали - вид у него был изнеможённый, кожа была бледного мучного цвета. Состояние оставляло желать лучшего. Четыре человека помогли ему сойти на землю.

Место, где он высадился, - окраина Аркалыка, перестало быть советской территорией и стало Казахстаном. Его родной город Ленинград стал Санкт-Петербургом. На его большую советскую зарплату космонавта 600 рублей теперь можно купить килограмм колбасы.

Через два года ему присвоят звание "Героя России". Чуть позже он станет первым российским космонавтом, который полетит на шаттле НАСА. Еще через два года он будет первым на станции "МКС".
Из сети


@темы: история, космос, кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

А зачем она нужна? В нынешней России нужны только деньги, а остальное не востребовано. Вот что заявляет Т.Голикова. "Россияне вскоре могут выбирать вакцины от Covid - 19 самостоятельно". Она из Монако разъясняет народу? Как я могу выбирать вакцину если ничего не понимаю в медицине. Я простой инженер. Да и сама Голикова никакого отношения к знаниям в медицине не имеет, хотя некоторое время была министром здравоохранения. Вот поэтому после её художеств медицины для народа и не стало. Любому человеку препарат должен рекомендовать доктор у которого наблюдается человек и он несёт ответственность. Голиковой больше нечего сказать, если такт то молчите народу легче? Мы ведь знаем, что вы в медицине ноль без палочки.

По этому поводу справедливо пишет С.Лутугин. "Довольно интересно, что в момент увольнения министра, ему предлагают довольно интересную вакансию взамен. Потеряв одну выгодную политическую позицию, уволенный чиновник обретает не менее привлекательную работу".Он имеет ввиду Голикову и Орешкина. Однако автор не совсем прав. В России министры не политики, они менеджеры и к политике не имеют никакого отношения. Даже министр иностранных дел. Он как солдат выполняет указания президента. Для президента главное не профессионализм чиновника а его лояльность власти.

Например, вице - премьер и полпред в ДФО Ю. Трутнев не плохо заработал, поменяв несколько высокооплачиваемых должностей, и губернатора, министра природных ресурсов и экологии. Заимев сотни миллионов рублей так и остался на престижных должностях. В нынешней России всё решает не твои способности, да они и не нужны президенту, главное иметь деньги и быть на службе у хозяина. Значит сейчас Трутнев работает на Дальнем Востоке. Очевидно поэтому он пишет о митингах в Хабаровске. "Мне кажется, что протестовать против наличия в России уголовного наказания за убийство - это немножко странно. Есть Следственные органы они, очевидно, разберутся и на суде будет принято то или иное решение. Ни одному человеку в здравом уме не придёт в голову мысль о том, что нужно принять решение об освобождении человека от уголовной ответственности за убийства". Вот именно в здравом уме. Но таковых в России почти не осталось в том числе и среди чиновников. Президент амнистирует Ходорковского. После такого события в стране много дней не утихал разговор о Ходорковском и его преступлениях. В один из таких дней президент заявил: "У Ходорковского по локоть руки в крови". И напомнил, что его главный охранник бежал в Израиль, в России был бы осуждён на пожизненное. Значит уважаемый ,Юрий, президент сказал, что у него руки по локоть в крови, но уголовное дело возбуждать не стали. Почему? Потому что он не в здравом уме? И как же он руководит огромной страной и вы не возражаете? Сказал руководитель государства о том, что у такого - то человека руки по локоть в крови. Следственный комитет, прокуратура, полиция должны были незамедлительно принять меры. Однако никто не повёл даже ухом. Значит можно не судить убийц тем более, что он сейчас подбивает политиков выступать против В.Путина и льёт на него грязь. Так что хабаровчане вправе требовать возврата к должности задержанного губернатора, тем более, что он ни на кого не лил грязи, а работал на экономику края и улучшение жизни народа. Народ ему поверил, но не вы, ни президент с народом не считаетесь, а жаль. И вообще, Юрий, прежде чем что - то писать надо думать, а то подведёте президента под суд.

Удивляет министр просвещения С.Кравцов. "С 1 - го марта будут введены новые должности - советники директоров по воспитательной работе с дополнительной ежемесячной доплатой в 15 тысяч рублей". Нынешняя школьная программа не учит молодое поколение наукам, а учит потреблять. Воспитанием в нынешней школе заниматься бесполезно. При либеральной программе обучения, школьника воспитывает интернет и сосед, которого в школу привозят на шикарном авто с охраной. Ученики видят, что чиновник ничего не делает для страны и народа а зарплата миллионы. Все современные фильмы созданы на убийствах, захвате заложников, перераспределении недвижимости, воровстве. И самое главное, что всё это творят сами чиновники, силовики в генеральских погонах и их родственники. Попробуй учитель воспитать порядочного человека? Школьник задаст десятки вопросов на которые ни один учитель не сможет ответить. И эти пятнадцать тысяч рублей окончательно рассорят коллективы преподавателей. Помните когда Медведев протащил закон по которому фонд зарплаты предприятия, медицинского учреждения, воинской части, школ распределял директор, начальник, главный врач и так далее. Шуму было много и распределение шло на коррупционной основе. Получил больше чем другие неси главному. Воспитать порядочного человека может только политика государства, которая основана на идеологии, которой нет в нынешней России. Власть заменила идеологию долларом и надо сказать, что выбор оправдался именно для власти, но не для государства и народа. Разворовывание бюджета и распродажа государственной собственности в течение 30 лет стало политикой Кремля и правительства. Можно предположить, что президент не вдаётся в подробности такой распродажи, но правительство должно знать к чему приведёт такая политика. Уже сейчас около 70 % предприятий не принадлежат России. Ими командуют иностранцы. Я писал ранее, напомню ещё раз, что в ближайшие годы народ России окажется квартирантом в своей стране. Не зря чиновники имеют за пределами страны запасные аэродромы. Именно для того, что когда мы окажемся в чужой стране было куда перебраться. А что нам простым смертным? Будем вынуждены работать на чужаков. В этом и заключается политика Запада и США. Теперь вся прибыль от деятельности заводов, предприятий, компаний будет уходить хозяевам за пределы России. Возможно, что нам оставят только налоги. Однако на них далеко не уедешь.

Могу я предположить на основе политики правительства и президента, что они продолжают распродавать последние предприятия оставшиеся от Советского Союза. А народ, который строил эти предприятия президент и премьер не хотят спросить? Мы и не настаиваем, чтобы власть спрашивала народ и советовалась с ним по самым важным государственным вопросам. Например, в Совете директоров "Роснефти" 11 человек, 7 из которых иностранцы. Так кто командует парадом? Говорят, что пока 51 % акций компании принадлежит государству. А что стоит иностранцам перекупить этот процент и ещё одну акцию и Сечин останется в качестве квартиранта, которого можно и выдворить. Мне и моим землякам не понятна политика президента. Продав оставшиеся 300 предприятий, пусть даже они будут куплены нашими олигархами и что от этого поимеет государство? Только налоги и то не полностью. А вся прибыль как и ранее будет уходить в офшоры. Не прогадать бы на предстоящих выборах, что приведёт к разрушению того, что осталось в России. Чубаиса убрали, а его политика осталась.

@темы: россия, полуэктов, политика

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Сегодня, как и много столетий назад, в Азербайджане пересеклись интересы Великобритании, Турции, России и Ирана. При этом турки и персы всегда боролись за роль лидеров на Ближнем Востоке; Англия боролась за свои метрополии, из которых вывозились материальные ценности; Россия завоевывала свое право иметь свой флот в Черном и Балтийском морях. Англия безраздельно господствовала на Балтике, а Турция — на Черном море. Россия рвалась и на Балтику и в Черное море. Россия воевала с Турцией 12 раз, начиная с 1568 года. Напрямую войн между Англией и Россией не было, за исключением войны в 1856 году (Крымская война), когда Англия выступила на стороне Турции. Соединенное королевство всегда «загребала каштаны» чужими руками. Вот с тех самых времен Турция, воевала с нами за свои интересы, выполняя «заказ» Англии. Враждебность англосаксов к России была всегда, сохранилась и сегодня. И суть этой враждебности не в русофобии, все гораздо глубже. Ненависть основана на следующих мотивах: религиозных, географических и расовых… Лет триста назад появилась расовая теория , подкрепленная в 19 веке теорией социального дарвинизма, согласно которым есть главенствующие расы и расы людей второго сорта, к которым относятся народы России. Православие и католицизм имеют глубокие разногласия. Папа Римский для нас не является пастырем. Если посмотреть на географию территории королевства и России, на природные ресурсы земли нашей и ее размеры, то зависть англосаксов становится очевидной. Великобритания с ходом истории практически растеряла свои колонии и теперь все приходится покупать, в то время, как Россия продает свои ресурсы.

С развалом СССР, к которому приложила руки и Великобритания, постсоветские территории оказались «заброшенными». Вот тут и проявился интерес Лондона к богатствам Апшерона. Начиная с 1991 года, Великобритания начала активно осваивать богатства стесненной в капитале республике. К настоящему времени более 500 совместных с Азербайджаном предприятий с подавляющим уставным капиталом Лондона, качают нефть и газ для королевства. Более 50% банков Азербайджана принадлежат Великобритании. Очевидным оказалось, что Азербайджан, годами связанный с экономикой России, с приходом Великобритании, не прекратил отношения с Россией. Как всегда, на «службу» призвали Турцию… Великобритания начала «большую игру» по вытеснению России с территории Кавказа.

Буквально вчера я попытался выяснить суть этой «большой игры» , которую описал в публикации вчера («Великий Туран-блеф. Блистательная Порта-мечты…). К «большой игре» подключилось МИ-6 с руководителем Муром, который по данным прессы является хорошим знакомым Эрдогана. В «игру» была вброшена идея «Великого Турана», которая является откровенным блефом. Ее несостоятельность я подробно описал. Туран- программа для внешних потребителей. А вот тему Блистательной Порты Эрдоган пытается реализовать. Но и тут Анкару преследуют неудачи. Победа Росси в Карабахе это подчеркивает. У Турции явно не хватает ресурсов реализовывать свои многочисленные «хотелки». Идея Эрдогана о двух государствах и одном народе так же не сработала. Турки и азербайджанцы говорят на одном понятном языке, исповедуют ислам. Однако, турки сунниты, а азербайджанцы — шииты. В культуре азербайджанцы более тяготеют к персам. Турки более религиозны, более капитализированы, более спокойные п терпимее. К сожалению, в науке нет единого представления о предках азербайджанцев и турок. Есть два подхода, согласно которым азербайджанцы произошли от народов, населяющих Персию… Но не это главное… этнос формировался весь 20 век. и формировался он в сосуществовании азербайджанцев и россиян. Азербайджан-динамично развивающаяся миролюбивая страна, которой чужды имперские планы Эрдогана. По данным СМИ в настоящее время в Азербайджане стали чаще говорить о засилье турок в армии, о внедрении турецкого бизнеса в страну. Эйфория от победы проходит. Россия должна укреплять отношения с республикой. Ни Эрдоган, ни Великобритания не успокоились. «игра» продолжается и к ее последствиям нужно готовиться упреждающими действиями. Примеры этого мы видим в Карабахе. Нам до конца нужно решить проблемы Армении, которую без России просто уничтожат. Нужно укреплять и отношения с Ираном, который на данный момент является нашим ситуационным союзником.

@темы: заграница, россия, политика