Протесты в России 23-01-21

Подробности

А.Баранов - Полиция предостерегает граждан: будут беспредельничать по полной
В Москве начались несанкционированные акции протеста
Акции протеста онлайн
Москва. Фоторепортаж
Позиция "Рабочего Контроля" по ситуации вокруг Навального
В акциях в поддержку Навального усмотрели "крестовый поход детей"
Они потеряют все. За "восстание школьников" заплатят миллионы

Жми на фото - увидишь, что творилось в Москве


А это - Питер!


Ростов-на-Дону

@темы: россия, ростов, навальный, петербург, баранов, протест, москва

---

О предстоящих выборах, рассуждения...

А.Лекомцев - О предстоящих выборах в 2021 году

Следующие выборы будут обязательно фальсифицированы также, как и все предыдущие. Одной из главных причин этого являются антинародные, антидемократические законы о выборах и низкая политическая активность, низкая политическая самоорганизация народа.

Ныне существующие законы о выборах как раньше не позволяли настоящей оппозиции победить - так не позволят и в дальнейшем! При ныне существующих законах о выборах шансы оппозиции победить я оцениваю примерно в 10%. Эти законы о выборах обязательно нужно менять! Поэтому сейчас, при нынешних законах о выборах оппозиции принимать участие в выборах практически не имеет смысла! Это всё равно что играть с шулером!

Своим участием в фальсифицированных выборах оппозиция подтверждает демократичность, народность существующей власти, тогда как власть, с учётом фальсификации выборов - фальшивая, ненародная, антинародная. Тем самым оппозиция объективно, по факту, участвует в фальсификации выборов! Аналогично тому, как Госдума, как "бешеный принтер", штампует, подтверждает якобы народной волей антинародные законы, так и оппозиция своим участием в фальсифицированых выборах подтверждает антинародные результаты выборов!

Мы видим к каким огромным отрицателным последствиям ведёт фальсификация выборов в нашей стране и в других странах, к какому экономическому и социальному ущербу для народа и страны, иногда и к человеческим жертвам из-за столкновений - в России, сегодня в Белоруссии и США!

И смену законов о выборах возможно и нужно сделать до следующих выборов! Оппозиция должна создать свой проект законов о выборах и предложить его для принятия Госдуме. Если Госдума не будет принимать - то потребовать принятия.

Для подтверждения требований народа о смене законов о выборах выходить на пикеты, демонстрации и митинги. Если власть не примет таких законов, то объявить бойкот таких выборов и выходить на ещё большие демонстрации и митинги с требованием уже смены власти, правящей путинской группы, а не законов о выборах!

С одной с тороны, материальное положение народа ухудшается, что ведёт к повышению его политической активности, поэтому вероятность более активного участия народа в выборах увеличивается. Следовательно, увеличиваются и шансы настоящей оппозиции на победу.

С другой стороны, бойкот фальсифицированых выборов оппозицией увеличивает отрицателное отношение народа к власти, повышает градус политической напряжённости а, следовательно, и политическую активность населения. Следовательно, увеличиваются и шансы оппозиции на победу.

Бойкот выборов соответствует и сегодняшнему политическому состоянию народа - народ сегодня не хочет участвовать в выборах, народ в них не верит!

Иван Волков, лидер Движения "Воля народа" и другие представители оппозиции Екатеринбурга недавно участвовали в выборах, и проиграли - так сказать сделали электоральную пробу, электоральный замер, убедились в массовом неверии народа в выборы, и в основном из-за их фальсификации!

При принятии новых, по настоящему народных, демократических законов о выборах вероятность победы оппозиции я оцениваю примерно в 90%.

Мои предложения в законы о выборах. Читать полностью...

@темы: россия, выборы, власть

---

97 лет назад страна простилась с В.И.Лениным

Народ к Ленину несмотря на мороз шел непрерывно трое суток.

Тело рук человеческих. История учёного, который бальзамировал В. Ленина

@темы: потеря, история, ленин, смотреть

---

А что можно?

Завтра будет ничего нельзя!
А.Баранов

21 января Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) начала привлекать к ответственности социальные сети за агитацию подростков к участию в митингах. Позже Роскомнадзор подтвердил, что оштрафует шесть социальных сетей — TikTok, YouTube, «ВКонтакте», Facebook, Twitter и Instagram — за распространение информации, призывающей несовершеннолетних выходить на массовые протестные акции.

В Москве полиция задержала пресс-секретаря ФБК Киру Ярмыш и сотрудника Фонда Георгия Албурова. Ярмыш и Албуров задержаны за призывы к участию в несанкционированной акции. По аналогичному основанию ранее была задержана сотрудница ФБК Любовь Соболь.

О планах провести акции протеста 23 января сообщали сторонники Навального.

***

Я что-то не понял, нельзя агитировать только несовершеннолетних? А взрослых, стало быть, можно? И задержанные Албуров и Соболь агитировали в песочнице?

Опять же, а что, можно задерживать за призывы выйти на площадь? Как я понимаю, в соцсетях. Или они из окна орали?

А когда начнут задерживать за скверные мысли?

Недавно задержали пятьдесят человек только за то, что они пришли в аэропорт встретить товарища, который, кстати, приземлился совсем в другом аэропорту. Но все равно задержали. Явно за намерение - вот если б Навальный прилетел во Внуково, они б его встретили! Что, несомненно, составляет состав правонарушения.

Но сейчас-то что им инкриминируют, когда не встретили?

Думаю, 23 числа нас ждут удивительные инновации от правоохранительных органов.

Я помню, как в 2012-м году задерживали просто так, а потом писали в протоколах какое-то нереальное время, несуществующие в Москве адреса и стандарную формулировку правонарушения: "Размахивал руками и кричал "Требую свободы собраний!"

Кто-нибудь, кто меня знает, в таком качестве меня представляет? А вот сержант полиции, которого во время задержания и близко не было, написал, что именно так и "видел" мое правонарушение. Он был уверен, что требовать соблюдения конституционной нормы - это нарушение закона.

В общем, шел или стоял - достаточное нарушение, чтобы потом его предъявить в российском суде.

Но я все же задаюсь вопросом - в чем правонарушение, если призываешь идти или стоять? Ничего не делать больше. Идти и стоять просто.

Вот я, например, призову: 23-го числа - идите и стойте! Есть ли в этом состав правонарушения?

Но тогда полиция должна будет сначала арестовать сама себя - они ведь тоже придут и будут стоять. А еще раньше их начальники будут призывать их прийти и стоять 23-го числа. Этих первыми арестовать...

И только Навальный никого ни к чему не призывает, потому что не может. И не стоит, и не ходит, потому что сидит...

Я б того идиота, который заварил всю эту кашу, самого бы посадил, причем по статье за подрыв государства, не меньше. И держал бы в сумасшедшем доме, потому что нормальные зеки не заслужили общения с недоумком.

А.Баранов - Киндерсюрприз устроил политический дефолт и "Дом-3"

@темы: общество, навальный, власть, баранов, протест

---

Власть боится массовых протестов

Зуб мудрости и колоноскопия
Антон Орехъ

Глаза у страха властей не просто велики, а занимают уже львиную долю кремлевского организма. 23-го января* в верхах ждут почти как минувшего воскресенья, когда самолет с Навальным приземлился в Москве. Ждут так, словно им всем одновременно придется удалять без наркоза зуб мудрости (которой у них нет) и делать колоноскопию – что может быть хуже!

Я-то думаю, что ничего революционного на улицах наших городов в субботу не случится. Для массы людей есть масса сдерживающих факторов. Холодно — и лучше посидеть в тепле. Коронавирус – а в толпе велик риск заразиться. Выходной – а это вообще святое! Но есть и еще один момент. Навальный призывал выходить на улицы не за него, Навального, а за себя – то есть каждый, кто пойдет на акцию, должен идти так, словно это необходимо персонально ему. А граждане наши таковы, что свой персональный интерес увидят только тогда, когда кто-то именно в их квартире выбьет дверь сапогом, заберет у них все вещи, отнимет деньги и даст по башке – вот тогда обыватель почувствует, что лично его касается. И власти могли бы сделать ставку на эту многовековую апатию и пофигизм и просто проигнорировать это 23 января – ну, выйдут и выйдут, погуляют и разойдутся.

Однако инстинкт авторитарной системы таков, что для нее любой несогласный с нею, даже один человек – это страшная угроза, проблема и повод для злости. И повод для репрессий. Отсюда этот обход по домам активистов и журналистов. Отсюда этот истерический кавардак в школьных чатах, где родителям настоятельно рекомендуют усадить детей дома и запереть двери на ключ. А то непуганое поколение школьников повадилось массово снимать со стен портреты Путина, фиксировать этот процесс на видео и устраивать из него челлендж.

У педагогов и директоров теперь тоже паника. Уверен, что синоптики внезапно спрогнозируют чудовищное похолодание, спортивные организации проведут на свежем воздухе веселые старты именно в тех местах, где ожидаются протестующие. Всегда можно вспомнить про фестивали мёда, про экстренный ремонт под снегом асфальта, археологические раскопки и прорыв канализации на маршруте движения колонн. Но самым эффективным орудием остаются одинаковые парни в одинаковой форме с одинаковыми дубинками, которые уже лет двадцать одинаково бьют, кидаясь по десять на одного, а потом тащат за руки и за ноги в автобус с решетками. Меняются только марки автобусов и модели автозаков.

Подростки, которых били на протестах в начале нулевых, сегодня уже седые дядьки, а омоновцы, которые били на протестах в начале нулевых, сегодня уже, наверное, военные пенсионеры или старшие командиры. Борясь с протестами, власть рекламирует их лучше всяких призывов. А запретами отсекает от мирного выражения несогласия обычных людей, и выводит на улицы самых отчаянных, которые смотрят на Навального, видят в нем героя и «могут повторить». Власть умножает потенциальную энергию бунта. А в школе нас учили, что потенциальная энергия переходит в кинетическую. Но, поди, объясни это тем, у кого из всей мудрости разве что одноименный зуб.

@темы: навальный, власть, орех, протест

---

Человек - враг природы

Утки в городе
Инга Ланская

Зоозащитники рассказали, почему в городах вымирают утки

В след за воробьями в Москве стали исчезать утки. Ежегодно здесь гибнет десятки тысяч птиц. Связано это с работами по благоустройству водоемов, превращающихся в ловушки для диких животных. О том, почему исчезают утки и как поменять ситуацию Общественной службе новостей рассказала президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская.

Благоустройство не во благо

Около десяти лет назад в столице и других городах началась работа по так называемого «благоустройства» городских прудов. С одной стороны, людям приятно гулять по аккуратным дорожкам вдоль чистых водоемов. Но, к сожалению, в зонах отдыха все меньше места остается живой природе. Обитание диких животных в них фактически не предусмотрено.

«И это серьезное нарушение, должны учитываться места обитания и гнездования животных. Тем более, что эти работы по благоустройству часто приводят к гибели животных. Все эти проекты делались и продолжают проводиться без учета мнения экологов и зоологов. В Москве таким образом обезобразили около 100 прудов. Дорожки вокруг прудов идут вплотную к береговой линии. Там гуляют люди, бегают собаки без поводков. В результате утки с выводками не могут выйти на берег. А им необходимо отдыхать, греться и спать на суше половину суток. Особенно это важно для маленьких утят. Не имея возможности выйти на берег, они буквально погибают от усталости и переохлаждения», − описала проблему Светлана Ильинская.

Большие города, лысые берега

При этом в зонах отдыха коротко подстригается трава. Хотя в рекриационной зоне водоемов должна оставаться растительность – осока, камыши. Обычно там прячутся водоплавающие птицы с выводками. Но зачастую облагороженные берега почти лысые.

«Мы наблюдаем картину, когда птицы не могут выйти − бегают дети и собаки. К уткам с выводком подходят вплотную, и они боятся выходить на берег. Мы стараемся делать плоты, где птицы могли бы отдыхать. Их можно делать из деревянных палет, которые используют для разгрузки товаров. Еще проще приобрести плиту из пеноплекса, они продаются в любом строительном магазине. Они похожи на плотный пенопласт. Достаточно привязать к плоту якорь, проделав по центру плиты отверстие. Якорем может выступать любой камень весом более 4 кг. Единственное – веревку надо подбирать с учетом уровня воды, чтобы он не затонул. Причем такой плот можно устроить не заходя в воду, но желательно закинуть его подальше, чтобы им не воспользовались собаки и не убрали работники мосводостока как мусор», − рассказала зоозащитница.

К сожалению, это не выход из ситуации, а всего лишь временное спасение для птиц. Еще хуже обстоит дело с плавучими домиками, при замерзании озера их часто ломают.

Ловчие ямы

Но самое страшное для животных – высокие береговые укрепления. Утята прыгают в воду, выбраться из пруда уже не могут. Ведь зачастую в водоемах нет ни пандусов, ни насыпей, ни ступенек. Кроме того, птенцы погибают, падая в стоки, которые не защищены решетками, как было раньше.

«Даже маленькие декоративные пруды опасны для животных, которые хотят напиться. Туда падают не только птицы, но и другие животные: собаки, кошки, ежи. Недавно сотрудники МЧС спасали лося, который упал в воду, но не мог выбраться обратно. Пруды изначально предназначены для водопоя животных, а они не могут напиться из-за ограждений или просто тонут. Более того, также падают люди, особенно дети и тоже не могут выбраться. Вертикальные бетонные и деревянные берега − это ловчие ямы», − перечислила Светлана Ильинская.

Не менее губительна другая придумка – габион: берега пруда обкладывают крупным щебнем, который удерживаются металлической сеткой. Там застревают утята, не могут существовать земноводные. И подобные укрепления бессмысленны, фактически это бесполезная трата бюджетных денег, считают зоозащитники.

Домик и водоем на крыше

Из-за отсутствия гнездования на озерах утки повально стали гнездиться… на крышах домов. Кряквы не понимают, что крыши огорожены и птенцы станут заложниками, казалось бы, безопасного жилья.

Такая история случилась, например, в Бутово, где утка вывела утят на крыше одноэтажного здания почты.

«На крыше образовалась лужа и птицы там плавали. Отловить летных птиц крайне сложно, а вывезти птенцов без матери нельзя − они погибнут. Пришлось их подкармливать, в том числе и водорослями, которыми в природе питаются утки», − рассказала Светлана Ильинская.

В отличие от огарей (рыжие птицы семейства утиных), которые не бросают своих птенцов и будут лететь за ними, кряквы пугливы. Именно поэтому зоозащитница просит не пытаться спасти птенцов, унося их от утки.

Кстати, и огари приложили крылья для исчезновения других дикий птиц.
«В зоопарковой зоне живут популяции огаря, эта птица никогда раньше у нас не жила. И вот зоопарк решил не подрезать им крылья и выпускать в город гнездиться. А осенью они возвращаются в зоопарк. Огарь агрессивная птица, если она с выводком, то буквально забивает других птиц. Но зоопарк не желает решать этот вопрос», − отметила зоозащитница.

Селиться не велено

Сложившаяся ситуация с гибелью водоплавающих птиц характерна для многих городов, где занялись благоустройством зон отдыха. Зоозащитники видят единственный выход − сделать берега с насыпями. И часть береговой зоны организовать для водоплавающих птиц − дать расти траве, огородить пространство для отдыха птиц, сделать дорожки подальше.

«Мы обращались с жалобами в прокуратуру. Но письма спустили в Департамент природопользования Москвы, а там ответили, что в городских прудах не должно быть диких животных, кроме синантропных (тех, чей образ жизни связан с человеком): голубей, ворон, кошек, собак. Птицам же рекомендуют гнездиться в особо охраняемых природных территориях. Но они сами туда прилетают. Утки массово летят весной в города, когда начинается охота, скрываются от стрельбы. А города − это могильники для птиц, потому что для них ничего не приспособлено», − пожаловалась Светлана Ильинская.

Все давно придумано

Зоозащитники годами ходят по замкнутому кругу, пытаясь объяснить «благоустроителям» что их идеи вредны. На самом деле природа все уже придумала, водоем с естественными природными берегами гораздо лучше и безопаснее.

Должна быть высокая трава и кустарник по берегам, должны быть выходы на берег. На первых порах необходимо хотя бы сделать насыпи, по которым смогут выбираться из воды животные. Есть птицы, которые обитают только в камышах, они на благоустроенные пруды не прилетят, но утки кряквы этого не понимают. За год гибнут десятки тысяч водоплавающих птиц, в том числе краснокнижных, подвела неутешительный итог Светлана Ильина.

Ранее зоолог и телеведущий Никола Дроздов пожаловался на исчезновение воробьев из скверов Москвы. А парк Кузьминки из-за деятельности руководства оказался в центре скандала.

@темы: проблема, природа, человек

---

Как из пафосного тульского проекта получился "пшик"

«Дом будущего» в прошлом:
история энергоэффективного дома в Тульской области

Впервые речь о строительстве инновационного энергоэффективного дома в Тульской области зашла в августе 2012-го года. Его строительство началось в октябре того же года. «Дом Надежды» возводился в рамках программы переселения граждан из аварийного жилья, финансировался Фондом ЖКХ. Но довести строительство до конца так и не удалось. Почему? Вспоминаем историю энергоэффективного дома в Тульской области.

В августе 2012 года действующая тогда министр строительства и ЖКХ региона Людмила Соловьева на встрече с губернатором Владимиром Груздевым заявила о реализации пилотного проекта по использованию энергосберегающих технологий в жилищном строительстве.

По инициативе регионального правительства и при непосредственном участии Фонда содействия реформированию ЖКХ в городе Болохово Киреевского района впервые в России приступили к строительству жилого дома с комплексным применением энергоэффективных систем.

Пилотный проект был по-настоящему "пафосным". Он был смоделирован в системе BIM с использованием энергосберегающих технологий и передовых материалов, в том числе повторного использования вторсырья и набирающих популярность ЛСТК; проект прошел экспертизу и признание по LEED, победил в номинации престижного конкурса по экологическому девелопменту и энергоэффективности Green Awards, произвел фурор на выставке Ecobuild в Лондоне.

Энергоэффективный дом назвали «Домом будущего». Он располагался на улице Соловцова - трехэтажное здание, площадью 758,9 кв.м., с количеством квартир - 17. Застройщик ООО "Гринстрой Поволжье" обязался передать администрации квартиры в срок до 31 января 2013 года.

Инновационный дом должен был не только беречь энергию, но и сам ее вырабатывать. Так, частичная выработка электроэнергии была предусмотрена от возобновляемого источника — тонкопленочных солнечных модулей.

Кроме того, при устройстве фундамента дома применялась система, предохраняющая от промерзания грунта и создающая дополнительное утепление пола 1 этажа.

Тогда застройщик заявил, что даже очистка воздуха внутри помещений и воды в доме будет производиться не как везде, а на молекулярном уровне.

Окна с магнитронным напылением, наномодифицированный углеродами утеплитель из пэт-волокон должны были защитить дом от холода и пожара. Наружные стены дома обладали высокими тепло- и звукоизоляционными свойствами.

А использование энергосберегающих источников света, установка датчиков движения и освещенности, автоматизация работы систем освещения в совокупности с увеличенной площадью остекления должны были сократить затраты на электроэнергию до 70%.

Ожидалось, что жильцы энергоэффективного дома будут платить за коммунальные услуги на 30% меньше, чем все остальные туляки.

Болохово, а вместе с ним вся Тульская область могли стать пионерами зеленого строительства.

Но уже спустя год на «Дом надежды» обрушились проблемы. Сначала на стройплощадке дома выявили несколько нелегалов без разрешений на работу. А после и вовсе строительство заморозили.

На строительство дома было затрачено на тот момент 17 млн рублей. Не малая сумма даже для 2020-го, что уж говорить о 2012-м.

По словам тогда действующего главы минстроя и ЖКХ Тульской области Андря Стукалова, у застройщика были выявлены "строительные недостатки":

- Мы обратились в суд для расторжения контракта на строительство этого энергоэффективного дома. И для взыскания с застройщика полной суммы, это 17 млн. рублей, тех денежных средств, которые были выплачены за его строительство. В конце декабря 2013 года суд удовлетворил наши требования в полном объеме, взыскав дополнительно с застройщика еще около 1,5 млн. рублей штрафа.

Суд требования удовлетворил, но обанкроченный застройщик потраченные на строительство дома деньги так и не вернул. В администрации Киреевского района "Тульским Новостям" рассказали, что никаких поступлений от застройщика ни в те года, ни позже не было. А значит бюджет района попросту потерял 17 млн рублей. Достаточно существенная потеря для и без того не крупного бюджета МО.

Пострадавших людей расселили в новый 17-квартирный дом, строительство которого стартовало в тот же момент, как у энергоэффективного дома появились проблемы.

В 2017-м году решением Арбитражного суда Нижегородской области ООО "Гринстрой Поволжье" было признано банкротом.

У компании было 3 руководителя и аж 6 учредителей. ООО занималось всего одним госконтрактом - строительством энергоэффективного дома в Болохово. Кстати, ни у одного из руководителей и учредителей компании-банкрота не было никаких связей с Тулой. Они руководили разными компаниями в разных регионах, в основном - Нижний Новгород. Как же их "занесло" в Тулу? Загадка.

Но тогда все ждали нового застройщика и решения от него — достраивать ли дом? Решения не последовало.

Лишь в октябре 2020-го года «Дом будущего» сравняли с землей.

Как пояснили «Тульским Новостям» в региональном Минстрое, завершение строительства дома было нецелесообразным. Здание стояло без отопления, тепловой контур не был закрыт, объект по торгам был продан физическому лицу. Сам факт продажи был неизбежен, но то, как именно этот дом был продан, нас заинтересовало.

Итак, согласно данным портала "Торги России", 8 апреля 2019-го года недостроенный дом был выставлен на продажу за 9 126 900 рублей. Только за апрель цена на дом снизилась на 2 млн рублей, в мае - еще на 2. Дальше - больше.

19 августа 2019-го года энергоэффективный дом, в который были вложены многие миллионы, был выставлен на продажу за 456 345 рублей. Эта цена стала окончательной.

Таким образом, были потеряны и 17 млн рублей, речь о которых шла выше, и почти 9 млн рублей - цена самого дома, за которую его продавали.

Кстати, у земельного участка под энергоэффективным домом тоже интересная судьба. Даже, скорее, загадочная. "Тульские Новости" пытались выяснить, что же стало с участком, был ли он продан вместе с домом или остался в собственности муниципального образования.

Так, в Минстрое нам ответили, что земельный участок находится в частной собственности, а, значит, региональное ведомство не обладает информацией ни о собственнике участка, ни о его стоимости, вообще никакой.

Земля - у собственника, значит, обращаемся в Росреест. Но и там мы не получили полной информации на свой запрос. Кому же все-таки принадлежит участок?

А вот, что нам удалось выяснить самостоятельно. Участок под бывшим энергоэффективным домом числится в частной собственности. Однако, по некоторой нашей информации, земля находится в аренде. Поставлен на учет он летом 2018-го года. В январе прошлого года кадастровая стоимость земли была определена в размере 1 884 885 руб.

Ну хотя бы новый собственник снес здание за собственные средства.

Кстати, в дальнейшем тут, на образовавшемся пустыре, планируется развитие территории и даже жилая застройка. Правда, уже не «домами будущего», а совершенно обычными.

Больше решение о строительстве инновационных домов в Тульской области не принимали. Горький опыт пафосного и громкого начала и скромного окончания подобного строительства с миллионными потерями в регионе еще не скоро забудется.

@темы: тула, маразм

---

Программа Навльного. Рассмотрим...

С карандашом в руках - президентскую программу Навального
С.Копылов (Фрагмент статьи)

«Автор читал с карандашом в руках ту же президентскую программу Навального. Стандартный набор в духе германской социал-демократии, и также насчет мер борьбы с пандемией. Поэтому сомнительно, что будь сей персонаж даже президентом, он стал бы плясать под дудку настоящих либералов с отменой бесплатной медицины с образованием и что-то подобное. Это не нужно ему никаким боком, и разве что под угрозой смерти. Поэтому, еще раз, а кто вам доказал с фактами на руках, что Навальный является либералом в подлинном и западном смысле слова?!.. Никто по той простой причине, что он и сам не представляет, что это такое! Вот Греф с Путиным и Силуановым не боятся быть таковыми уже сейчас и теоретически, и практически. Но Навальный, видите ли, исчадие ада с переваливанием с больной головы на здоровую. Вот это подлинно конспирологические слухи.

И даже вопрос с Крымом абсолютно отдельная история типа очевидной бесполезности украинских надежд, а поэтому очень удобный и нашим, и вашим. Вот и выходит, что современные «либералы», а уж в провинции в роли базового актива тем более, это обыкновенная социал-демократия с возрожденными традициями царского времени, разве что нахватавшаяся модных слов по безграмотности. Ну так, на ловца и зверь бежит, потому что фактический царь с октябристами-единоросами и существует в качестве их основного врага. Это очевидный и определяющий факт, и все новое лишь хорошо забытое старое. В следующую очередь, кто вам сказал такую чушь, что сплошные профессионалы сидят на западе. Они тоже изуродованы социальными отношениями и штампами. Им сказали, что в России существует «либерализм» в лице Навального и ФБК, вот они и курируют. Ну так, только их проблемы.

Отсюда возникает совершенно другой расклад. Если поддержать борьбу за освобождение Навального и далее по приемлемому списку – это ОГРОМНЫЙ политический смысл в привлечении протестного актива на свою сторону. Ведь большая часть боевой интеллигенции и молодежи зауважает левые силы в случае безусловной борьбы за освобождение Навального. В смысле, не все оказались мастодонтами и реставраторами; и кое-кто и среди левых заботится об основах демократии. Но в том-то и дело, что лиха беда начало. Коль современные эсеры склонны к революционному радикализму – то предложи реальную революцию и реальную перспективу в виде Федерации Советских Республик, так самые умные из первых начнут переходить на сторону вторых. А это уже стоящая политика, да в условиях кульминации кризиса.

Если продолжать в таком духе, даже часть актива ФБК станет симпатизантом левых сил. Если начинать твердо и четко с основ социал-демократии, то поддержка не заставит долго ждать. А что уж говорить об активе с социалистическими тенденциями. Но все же для некоторых фом неверующих парадоксально и невозможно?.. Отнюдь! Да тому же Сергею Бойко как практическому и боевому депутату абсолютно начхать и на Фукуяму с концом истории, и на на Шваба с перезагрузкой «либерализма», и на монетаризм Фридмана с Саксом. В гробу он видел их скопом и по отдельности. А вот если демократические требования и антиолигархическая борьба многократно усилятся путем объединения умных левых… нет-нет, не с либералами, а с фактическими социал-демократами в российских условиях – вот за это он скажет большое спасибо. А там, глядишь, и сам станет социалистом.

И вот во что может вылиться приезд и арест Навального при умной политике левых сил. Не воспользоваться таким шансом в виде общедемократической и объединяющей борьбы за основы демократии, да с помощью самого запада, просто грех. А вот кто воспользуется этим в конечном итоге, это еще большой вопрос. Конкурирующий с Путиным запад – или современные и умные большевики....»

@темы: россия, навальный, копылов, политика

---

О системе ценностей

Нет, Путин не сошел с ума. Нет, он не обезумел от жадности
Сергей Довгаль

Нет, Путин не сошел с ума. Нет, он не обезумел от жадности. Был бы на его месте какой-нибудь Пупкин, было бы то же самое.

В России формируется сословное общество. В таком обществе первый среди равных в высшем сословии должен иметь внешнее подтверждение своего превосходства.

Николай Кровавый, был не только "хозяином земли русской", но и имел больше, чем любой аристократ, землицы в личной собственности.

Самые богатые дворцы, лучшие коллекции алмазов и картин. И даже лучшую коллекцию автомобилей. Хотя и не заморачивался всем этим, а любил простые развлечения, типа охоты в парках на кошек и ворон или колку дров.

Людовик XIV в начале своего правления столкнулся с тем? что у него? "Короля - Солнца", есть подданный если не по богатству, то по роскоши не уступающий ему. В 1661 году король, посетив дворец своего министра финансов Фуке, удостоился сказочного приёма. Это послужило последним доводом к аресту ведшего самый роскошный во Франции образ жизни Фуке - по приказу короля, лейтенантом королевских мушкетёров д'Артаньяном. А Людовик озаботился созданием Версаля и самого раскошного двора в Европе.

Путин имеет противоречивый оброз. С одной стороны, бункерного сидельца, таскающего на мероприятия небольшой термос, из которого он лично наливает себе воду, а с другой - роскошный образ жизни с самым шикарным поместьем в Европе.

Видимо эти оба образа правдивы, и возможно он, сидя в своём поместье с гигантской обслугой, спит не в королевской спальне, а в маленком бункере под поместьем.

Можно было бы посочувствовать ему? Нет, ведь именно он в начале нулевых, имея все шансы на преображение страны и изменения в ней, потратил эти годы на поддержку и развитие существующей системы и обогащение узкой социальной группы.

Очевидно, что эта система нежизнеспособна и даже не ведёт, а уже привела в тупик страну, и её надо менять. Но вместо преодоления тупика в развитии и отсутствие будущего у страны, нынешняя элита озобочена другим крайне важным и ключевым для неë вопросом. Вопросом о передаче по наследству богатства и власти следующему поколению "эффективных собственников" и завершением формирования сословного общества. Но это отдельная тема.

@темы: путин

---

Это в какие же мы времена возвращаемся?

Конец эпохи просвещения
Дарья Козлова

Госдума принимает закон, запрещающий ученым
читать лекции без справки от правительства

21 января в Госдуме состоится второе чтение поправок в закон об образовании. В случае принятия этих поправок образовательным организациям придется согласовывать с Минобрнауки и Минпросвещения все международные договоры и работу с иностранными учеными. Кроме того, правительство начнет контролировать просветительскую деятельность, которая в законопроекте понимается максимально широко. После первого чтения в Сети были запущены несколько петиций с требованием отозвать законопроект, под самой крупной из них, созданной астрофизиком Сергеем Поповым, подписалось более ста тысяч человек. Против закона выступают сотни ученых и просветителей, весь президиум РАН, а также сами депутаты Госдумы. Корреспондентка «Новой» разбирается, почему законопроект не нравится никому, кроме его авторов.

Наука как угроза с Запада

Взяться за просвещение «народные избранники» впервые решили в ноябре прошлого года, как ни странно, в Комиссии по противодействию иностранному вмешательству в Совете Федерации. Как тогда говорил глава комиссии Андрей Климов (это он неоднократно заявлял, что московские протесты лета-2019 не обошлись без иностранного влияния), изменения закона об образовании смогут закрепить возможность увольнения преподавателей, если в их образовательной деятельности найдут признаки разжигания розни, экстремизма и подрыва конституционного строя.

Кроме того, сенатор предложил дополнить законодательство термином «просвещение» для обеспечения регулирования такого рода деятельности и участия образовательных организаций в международном сотрудничестве. Вскоре после этого законопроект, подготовленный несколькими сенаторами и депутатами во главе с Климовым, был внесен в Госдуму и принят в первом чтении в конце декабря. При этом уже тогда инициатива вызвала полемику — профильный комитет в Госдуме хоть и рекомендовал принять законопроект в первом чтении, написал к нему разгромное заключение, указав на большое количество несостыковок в документе.

Новый закон предлагает зарегулировать просветительство (под это определение могут попасть как онлайн-лекция на YouTube, так и, например, языковые курсы). Теперь все, что связано с деятельностью «вне рамок образовательных программ», но направленной на «распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции», должно будет контролировать правительство (порядок контроля пока не ясен, но предполагают, что это будет лицензирование). Ужесточение закона авторы обосновали иностранной угрозой.

Как сказано в пояснительной записке к проекту, отсутствие регулирования в сфере просвещения «создает предпосылки для бесконтрольной реализации антироссийскими силами в школьной и студенческой среде под видом просветительской деятельности широкого круга пропагандистских мероприятий».

По мнению чиновников, такие мероприятия, в том числе, поддерживаются из-за рубежа и направлены на «дискредитацию» российской «политики, пересмотр истории и подрыв конституционного строя».

Регулирование просветительства далеко не единственный способ, которым хотят бороться с влиянием извне. Если законопроект примут в текущем виде, высшие учебные заведения и другие образовательные организации будут обязаны получать заключения для подписания соглашений о международном сотрудничестве от уполномоченных федеральных органов власти. Требование должно защитить учащихся от «негативного иностранного вмешательства в образовательный процесс».

По словам сенатора Андрея Климова, законодатели шли к этой норме уже пять лет, и закон буквально «выстрадан». Намерения у чиновников совершенно благие, в поправках нет слов «запрещать и согласовывать». По его мнению, внести определение «просвещение» в законодательство требуется, так как отсутствие нужного определения не позволяет, в том числе, организовать поддержку просветительской деятельности.

Кроме того, как рассказал Климов корреспондентке «Новой», новый закон необходим, так как под видом просветительской деятельности какая-нибудь тоталитарная секта может учить людей «несогласным головы отрезать». При этом текущего законодательства не хватает, чтобы не допустить этого.

— Они не будут говорить прямо про отрезание голов и не будут представлять собой запрещенную в России ИГИЛ. Они будут заниматься просветительской деятельностью в их понимании этого слова. Я с этим встречаюсь постоянно. У меня буквально весь стол завален обращениями граждан с просьбами пресечь такую деятельность, однако пока никого не убили, не взорвали и не призвали, все нормально, — сетует Климов.

Бюрократизация международных отношений, по мнению сенатора, необходима для разрешения сложных ситуаций с другими странами. В качестве примера сенатор называет возвращение школьников и студентов в Россию c программ обмена после приостановки авиасообщения с разными странами во время пандемии.

Климова не смущает критика его законопроекта, в том числе отрицательные заключения различных органов власти и отсутствие поддержки документа в некоторых субъектах России (сенатор называет это «нормальным процессом»). В разговоре с «Новой» он спокойно отнесся также к критике со стороны научного сообщества, отметив, что «у нас свободная страна, где любой человек имеет право высказать свою точку зрения, а все рациональное будет потом изучено». При этом ранее в разговоре с «Коммерсантом» Климов выразил мнение, что «научное сообщество — штука очень широкая», а людей, которые выступают против законопроекта, на самом деле «взбаламутили» силы из-за рубежа.

Просветители идут в бой

Тем временем против принятия поправок в Закон «Об образовании» уже выступили многие ученые и просветители. В числе первых сбор подписей против проекта организовал один из ведущих российских астрофизиков, доктор физико-математических наук Сергей Попов. В его петиции на портале Change.org сказано, что из-за появления многочисленных бюрократических требований, в том числе необходимости лицензирования и согласования содержания каждой лекции, «многие просветительские проекты, основанные в первую очередь на энтузиазме их участников, могут оказаться под угрозой исчезновения». Попов требует учесть голос просветительского сообщества и отозвать законопроект. На момент написания материала свою подпись под петицией оставили больше ста тысяч человек — очень большая цифра для такой относительно специальной темы.
Астрофизик Сергей Попов. Фото: соцсети

Как рассказывает астрофизик, петицию он создал после того, как закон приняли в первом чтении, — до этого казалось, что в Госдуме его не пропустят, так как «он критикуется буквально всеми». В петиции ученый выразил озабоченность основными положениями поправок. В разговоре с газетой Попов также отметил, что в новом законе ничего не говорится о поддержке просветителей.

— Ни в поправках, ни в пояснительной записке нет ни слова о намерении поддерживать просветительскую деятельность. Все говорит только о намерениях зарегламентировать и т.д. В свою очередь, я думаю, что просветительскую деятельность вообще не надо регулировать. Она ведь всегда находится в определенных форматах, которые регламентируют законы. Это уже накладывает на просвещение все разумные ограничения, — заключает ученый.

Схожего мнения придерживается сооснователь сообщества «Диссернет», доктор биологических наук Михаил Гельфанд. Он, как и многие другие ученые, стал одним из подписантов петиции Попова, кроме того, выступил соавтором декларации ученых и популяризаторов науки в газете «Троицкий вариант — Наука», где Гельфанд занимает пост заместителя главного редактора. На момент публикации материала ее подписали более тысячи ученых и просветителей.

В декларации ученые требуют немедленно отозвать законопроект, указывая, что его концепция не может быть улучшена отдельными поправками. Помимо этого авторы заявляют, что не будут признавать правомочность ограничительных мер в случае принятия законопроекта, а также отказываются обращаться за лицензиями, если такие будут введены, и предварительно согласовывать тексты выступлений и презентаций.

В разговоре с «Новой» Михаил Гельфанд обратил внимание, что некоторые части статьи уже повторяют существующее законодательство «об экстремизме», так что ничего нового в них нет. Тревогу, в свою очередь, вызывает введение обязательного согласования любых контактов с иностранцами, особенно на фоне принятых законов об «иноагентах».

— Если внимательно прочитать даже не сам закон, а пояснительную записку к нему, то становится ясно, что основная цель — сделать так, чтобы в качестве популяризаторской деятельности не рассказывалось что-нибудь неприятное сенатору Климову. Мы это проходили много раз: сначала вводится что-то вязкое и неконкретное, со словами, что две лишних бумажки ничего плохого не сделают, а потом за отсутствие этих бумажек людей начинают репрессировать, — напоминает Гельфанд.

Как отмечает российский молекулярный биолог, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им. Харкевича, популяризатор науки Александр Панчин, согласно определению, приведенному в законопроекте, просветительской деятельностью можно считать почти все что угодно. Панчин напоминает о форуме «Ученые против мифов», вспоминает YouTube-каналы научпоп блогеров, а также просветительские фонды «Эволюция» и «Траектория», которые занимаются в том числе организацией научно-популярных лекций.

Биолог отмечает, что, несмотря на то, что на практике регулировать все и всех, скорее всего, не будут, уязвимыми окажутся очень многие проекты.

— Большинство хороших популяризаторов науки — энтузиасты. Люди, которые занимаются этим по собственной инициативе в свободное от работы время. Необходимость получать лицензии, чтобы читать научпоп лекции, может сильно ударить по этому энтузиазму. Никто не любит бюрократию, но особенно ее не любят ученые, — говорит Панчин.

Биолог не видит никаких позитивных последствий для науки в принятии поправок в Закон «Об образовании».

— Есть примеры откровенно дезинформирующих проектов, вроде различных передач о псевдонаучных гипотезах на РЕН-ТВ или «Битвы экстрасенсов».

Если кого-то из депутатов заботит надежность распространяемой массовой информации, то начать надо с регулирования бреда, который идет с телеэкранов.

Но даже если бы речь шла о регулировании откровенно противных мне антинаучных идей, я бы сто раз подумал, прежде чем поддержать такое регулирование. Потому что ценность свободы слова очень высока. И если сегодня кому-то запретят высказываться в защиту гипотезы о плоской Земле, где гарантия, что завтра не запретят высказываться в защиту нормальной науки? — рассуждает Панчин.

Против принятия законопроекта выступили даже академики Российской академии наук (РАН). В начале недели президиум РАН во время заседания единогласно решил направить в Госдуму запрос об отзыве законопроекта о просветительской деятельности. Вопросы у академиков возникли по поводу ограничения на подписание международных договоров: так, придется получать согласование Минобрнауки на любой договор с иностранными преподавателями, на проведение международных конференций и других событий с международным участием.

— Это настолько дикая норма, что даже руководство РАН попросило остановить утверждение этого законопроекта. Если предыдущие законы были направлены на то, чтобы исключить какой-либо обмен между российскими и зарубежными гражданскими организациями и любые общественные темы квалифицировали как «политическую деятельность», то теперь российские власти идут дальше и хотят взять полностью под контроль «просветительскую деятельность», т.е. проекты на даже сугубо научные темы. Такой же режим был в советское время: из других стран приезжают только деятели культуры, которые одобрены в ЦК КПСС, — возмущается сотрудник Карлова университета политолог Александр Морозов.

С ним согласен астроном, популяризатор науки и сотрудник Пулковской обсерватории Кирилл Масленников. По его мнению, сейчас происходит попытка реставрации советских норм, когда вокруг был «враждебный капиталистический лагерь».

— Через какое-то время ситуация изменилась, и в научном сообществе появилась надежда, что Россия сможет интегрироваться в мировое сообщество, потому что наука без международной коммуникации сейчас не работает. Но сейчас Россия находится в изоляции, и особенно это видно в астрономии. С точки зрения сенатора Климова, это хорошо. Я считаю, что это контрпродуктивно и ни к чему хорошему не приведет, — резюмирует Масленников.

Просвещение больше не нужно

Помимо самой идеи законопроект вызывает достаточное количество вопросов с правовой точки зрения. «Новая» обсудила поправки со статс-секретарем Федеральной палаты адвокатов России, старшим партнером коллегии адвокатов Pen&Paper Константином Добрыниным. Как отметил Добрынин, для него является загадкой, каким образом данный законопроект прошел обязательное согласование в Минобрнауки и других федеральных органах исполнительной власти. По словам эксперта, сама идея определения в нашем законодательстве понятия «просветительская деятельность» может быть и неплохая, однако техника ее исполнения в законе «чудовищная».

— Авторы будто забыли, что просветительская деятельность представляет собой деятельность по пропаганде и целенаправленному распространению научных знаний и иных социально значимых сведений, которые формируют общую культуру человека, а также основы его мировоззрения и комплекс интеллектуальных способностей к практической деятельности, и при этом указанная деятельность вовсе не относится исключительно к сфере образования, — указывает Добрынин.

Добрынин называет абсурдной идею о выдаче заключений для международного сотрудничества, которая к тому же противоречит существующему закону. В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 3 ФЗ «Об образовании» одним из основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в этой сфере является автономия образовательных организаций. По словам Добрынина, сейчас организации, входящие в систему образования, принимают участие в международном сотрудничестве в сфере образования посредством самостоятельного заключения договоров с иностранными организациями и гражданами в соответствии с законодательством России в иных формах, предусмотренных Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Помимо этого адвокат считает, что авторы законопроекта откровенно лукавят, когда говорят, что реализация поправок не потребует дополнительного финансирования за счет средств федерального бюджета.

— Мне как бывшему сенатору очевидно, что для подготовки заключений для подписания образовательными организациями соглашений о международном сотрудничестве Минобрнауки или Минпросвещения должны быть укомплектованы необходимым и достаточным штатом работников, которые обладают актуальной экспертизой, что однозначно потребует дополнительных расходов. Однако если бы авторы это указали, то им бы пришлось согласовывать это в Минфине, где их бы, скорее всего, отправили восвояси, — говорит Константин Добрынин.

Принятие поправок в закон — далеко не первый случай давления на просветителей. Возможности общения ученых с коллегами из других стран уже угрожали пару лет назад. В августе 2019-го Министерство науки и высшего образования издало рекомендательный приказ, согласно которому ученые должны были получать разрешение на встречи с иностранными коллегами, а также писать отчеты. Так, согласно приказу, руководитель научной организации, которая хочет принять иностранцев, за пять дней до встречи должен был уведомить о ней министерство и перечислить всех российских участников дискуссии. Кроме того, на встрече с иностранцами должно было быть не менее двух россиян. После каждой встречи руководитель должен был направить в министерство отчет, заверенный круглой печатью, паспортные данные всех участников и сканы паспортов иностранцев. Рекомендации также вызвали недоумение в научном сообществе. Действие приказа отменили в феврале прошлого года.

Кроме того, многие эксперты вспоминают историю фонда «Династия». В 2001 году фонд был основан Дмитрием Зиминым для поддержки и развития российской фундаментальной науки. С 2002 года «Династия» перечислила на научные и образовательные проекты более 2 млрд руб. В 2014 году, согласно отчету «Династии» на сайте фонда, расходы на поддержку научных и просветительских проектов составили более 340 млн руб. Однако после признания «иностранным агентом» в 2015 году

Чего стоит ожидать на втором чтении 21 января, пока действительно неясно; законом недовольны и многие депутаты Госдумы. Поправками возмущен депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин, входивший в президентскую рабочую группу по обсуждению изменений в Конституцию.

— У меня есть два основных аргумента против этого законопроекта. Во-первых, с моей точки зрения, этот законопроект фактически парализует международное сотрудничество российских организаций. Если на любой международный договор нужно будет получить согласие, понятно, что министерства только и будут согласовывать эти договоры. Во-вторых, в российской традиции просвещение имеет сугубо положительную коннотацию. Данный закон полностью извращает это понятие, — говорит Олег Смолин.

О политических мотивах изменения законодательства мнения ученых и политологов расходятся. Биолог Михаил Гельфанд предполагает, что конкретного запроса у государства на ограничение просветительской деятельности нет, все это больше желание чиновников «выслужиться перед начальством».

— Люди, которые писали законопроект, никакого отношения к образованию не имеют. Я считаю, что все это было сделано, чтобы показать свою ретивость и получить галочку в досье, которое ведется на них в администрации президента. Но они уже проиграли, потому что раздразнили не самую последнюю часть общества, — говорит Гельфанд.

Как полагает политолог Екатерина Шульман, просветители попали в законопроект скорее «по касательной», в то время как новая норма «вполне логично» дополняет другие новые законы, направленные на ограничение международного сотрудничества (начало этому тренду было положено в 2012 году, когда Госдума приняла поправки об «иноагентах» к закону о некоммерческих организациях).

Сейчас желание законодателя ограничить общение с иностранцами обострено прошедшими выборами президента США.

Ужесточение законодательства в области контактов с зарубежьем Шульман связывает с уходом администрации Трампа. По мнению эксперта, российские власти вполне могут считать, что демократическая администрация Байдена более склонна к вмешательству в российские внутренние дела.

Тем не менее, как отмечает Шульман, на текущем этапе на принятие закона можно повлиять. В качестве примера эксперт приводит законопроект о контрсанкциях, принятый в 2018 году. Изначально он включал в себя запрет на импорт лекарств, но ко второму чтению, после протестов НКО, закон значительно смягчили. При этом если закон о просвещении примут в текущем виде, он коснется не только популяризаторов науки.

— Поправки к Закону «Об образовании» затруднят жизнь довольно большому количеству людей, в том числе тем, кто не имеет никакого отношения к общественной деятельности. Много самозанятых зарабатывают себе на жизнь курсами, мастер-классами, коучингом и консультированием, так что новый закон может подорвать налогооблагаемую базу, — утверждает Шульман.

Астроном Кирилл Масленников также считает, что законопроект направлен в первую очередь на ограничение контактов с иностранцами. Однако Масленников также уверен, что здесь можно увидеть и желание государства ограничить информацию. Потому что стране, которая хочет, «чтобы все ходили строем», не нужны мыслящие люди. С ним солидарен популяризатор науки Александр Панчин. По его мнению, просветительское движение в России в первую очередь показывает ценность скептицизма и рационализма, стремление думать самостоятельно. Ученый считает, такое мышление идет вразрез с некоторыми популярными у отечественных политиков трендами: клерикализацией общества и построением теорий заговора о внешних врагах. Чем больше людей привыкнет к тому, что утверждения должны подкрепляться фактами и исследованиями, тем меньше будет внимать популистской риторике, а это «хлеб и соль» многих политиков.

— В 2020 году большинство самых острых политических вопросов были связаны с наукой: эпидемия коронавируса, эффективность масок, вакцин и противовирусных лекарств, а также правильные методы проведения клинических исследований, свойства блокаторов холинэстеразы и надежность источников научной информации, вроде журнала The Lancet.

Самые разумные ответы на эти вопросы давали, разумеется, ученые. Все это вызвало повышенный интерес населения к науке. Может, поэтому именно сейчас политики спохватились, что, оказывается, ученые могут высказывать мнения, не согласованные с руководством, — предполагает Александр Панчин.

@темы: россия, наука, власть, маразм

---

Зачем арестовывать А.Навального?

@темы: мухин, навальный, навальный под замком, арест

---

Навеяно Гозманом

АРМАГЕДДОНЫЧ: НАВЕЯНО ГОЗМАНОМ

Печально глядеть на наше поколение людей, полагающих себя политиками и общественными деятелями, грядущее которого и пусто, и темно одновременно, вне зависимости от того, консерваторы они или либералы. Дело это зряшнее. Только настроение себе портить. Однако, никуда от них не денешься. Интернет ими забит до отказа - так и шелестит, поскрипывает. И ведь, вроде, идиотами быть не должны: все же образованные люди, с дипломами, а некоторые и с диссертациями, языки ловко подвешены, опыт жизненный у всех есть, и далеко не нищие они люди - впрок запаслись, когда было их время, у кого какое. Но такое по любому поводу несут...

Вот, к примеру, ждут они возвращения Навального. Ах, сейчас всё только и начнётся! Мессия воскресший на родную землю с небес вот-вот спустится! И убоятся его все его гонители и отравители, и покаятся, признавшись во всём. И воздаст ему народ по заслугам его неисчислимым. И встретят в аэропорту его все верные его, ученики, и последователи, и громадная масса приверженцев и сподвижников, и вознесут на руки свои крепкие, и удержат мышцами простёртыми, и в Москву, град Путина, разврата и коррупции, этот новый Вавилон и Рим языческий, город Молоха, Астарты, Ваала и "Единой России", доставят со всем почётом, и в Кремль внесут.

И убоится Навального Путин, и уйдёт в рубище босым по битому стеклу и булыжнику Красной площади неведомо куда, в пущи и пустыни, грехи свои замаливать. И все его, Путина, назначенцы с ним уйдут. И отравители из ФСБ, и отравители из ГРУ, и хакеры компьютерные из ГРУ же, и Дума с Совфедом и Совбезом, и "Росгвардия" с губернаторами, и мэр московский, и все прочие мэры, от моря Балтийского, до океанов Ледовитого и Тихого. И не будет их более на просторах родины... нет, Родины, отныне и до века. А Навальный будет. И верные его будут награждены и прославлены, и Запад воспоёт им осанну и грантами наградит. И все они займут то положение, которого достойны - в верхах и в эмпиреях, и будут пребывать там, правя неразумными народными массами, и на массы те сверху поплёвывая.

Ну, как-то так получалось. И-таки приехал в Россию Навальный. Но замели его прямо в аэропорту, хоть и не в том, где его ждали. Поскольку есть же элементарные правила по принятию в крепкие дружелюбные объятия силовиков будущих самоназначенных президентов, гуру и спасителей страны от её действующего руководства. Не впервой. Ельцин, помнится, вообще всё и всех, что ему мешало и кто мешали, из танков расстреливал. А китайцы их этими танками просто давили. Чего нынче у нас не наблюдается ни в светлый день, ни в тёмную ночь. Полное вегетарианство, хотя смотря для кого. Те, кто искренне уверен, что перед их мессией воды должны расступаться, и он по ним в Кремль идти должен, немало были удивлены и расстроены, и некоторые даже возбухать стали. И было для них истинным откровением, что как эти некоторые из приверженцев его и сподвижников начали бузить, так и их замели. Как так?! Их же не за что! Они ж за всё хорошее против всего плохого!!!

Ну, смотрим на реакцию интернет-болельщиков этой команды дальше.
Страшное потрясение основ. Оказывается, реальная жизнь не по мультикам, которые у них в головах непрерывно прокручиваются, идёт, а как-то совсем иначе. Никто никому власть передавать не собирается. И сколько народу ни заморочь и на улицы не смани, не выйдет каменный цветок у Данилы-мастера. Не распахнутся ворота кремлёвские. Не снесут блогеры и ФБК систему государственную. Хоть тресни. И своей её не заменят. Так что одна отныне надежда: на сенаторов американских, и Госдепартамент, и МИДы европейские, и санкции со всех сторон. Потому что теперь-то всё. Трубопроводу в Германию хана. И всем прочим проектам российским хана. И отношениям с Западом начальства российского хана. Так и будут гнить, нищать и чахнуть, в границах страны запертые, пока не заплесневеют и не деградируют вконец. И так им, злыдням, и надо. Аминь им и анафема, и вечное проклятие, и гореть в аду до скончания времён, и..., и... Ну, потом ещё придумают им что-нибудь плохое-преплохое, и снова про это напишут. Да! И Крым вернётся в состав Украины, а Каспаров люстрацию проведёт, под которую они списки с ЮКОСовцами давно заготовил. Всех зачистят, никто не уйдёт!

Ну, тут что сказать? Читаешь про это всё, скажем, у Леонида Яковлевича Гозмана, вся карьера которого ошую Гайдара и одесную Чубайса прошла, и маму покойную вспоминаешь. Она в таких случаях говаривала: "Тяжело больной человек". И ведь права была, мама! Мамы вообще, как правило, правы. Они в этом мире долго живут, всяких и всякое на своём веку видели. У них, мам, ни Гозман с Альбац не прокатили бы, ни Навальный с Соболью, ни "Эхо" с "Дождём". Им кто только лапши на уши ни вешал! И Ленин со Сталиным, и Хрущёв с Брежневым, и Андропов с Черненко, и Горбачёв с Ельциным. Знают они, мамы, цену и Троцкому со Свердловым, и Берии с Сусловым, и Гозману с Навальным. Прежние хоть покрупнее были, покруче замесом и от них чего-то изредка ждали, хоть и не дождались ни от кого. А нынешние совсем мелочь. Так, уклейки с ёршиками. Куда им, шелупони чешуйчатой, в Кремль? Им самое то - в тину, в ряску, да в камышах с рогозом, отсиживаться. Ну там они, по большому счёту и сидят, тихо себе под нос бурча и побулькивая. А что они ещё могут?

@темы: навальный, сатановский

---

Чей дворец?

Колесников раскрыл новые подробности о "дворце Путина" под Геленджиком

Как сообщали ЮГА.ру, информация о строительстве дорогостоящего дворцового комплекса в районе поселка Прасковеевка (Краснодарский край) появилась в западных СМИ после публикации открытого письма бывшего вице-президента холдинга "Петромед" Сергея Колесникова.
В январе 2010 года первые фотографии т.н. дворца Путина под Геленджиком были опубликованы на сайте RuLeaks – российском аналоге проекта интернет-разоблачений WikiLeaks. Затем новую серию фотографий т.н. объекта "Юг" распространили активисты-экологи.

В интервью журналу "Сноб" Сергей Колесников сообщил, что непосредственно проектом "Юг" (дворцом и виноградником) занимался Николай Шамалов, а средства на строительство направлялись из инвестиционного фонда, созданного при участии Владимира Путина.

По рассказам С. Колесникова, в 2000 году компания "Петромед", которую он возглавлял, и представитель компании "Сименс" по Северо-Западу Николай Шамалов начали реализацию совместного проекта по модернизации российского здравоохранения. Средства на закупку медицинского оборудования поступали за счет пожертвований олигархов (Абрамовича, Мордашова и других), а инициатором создания структуры выступил непосредственно Владимир Путин, утверждает С. Колесников. При этом 35% от суммы контракта требовалось "оставить за рубежом на счете, чтобы в дальнейшем из этих денег сформировать инвестиционный фонд,который вложит эти деньги в экономику России для развития высокотехнологичных производств".

По словам С. Колесникова, до 2007 года на счет оффшорной компании из Швецарии, которой управлял Н. Шамалов, было перечислено около 500 млн. долларов. В 2005 году для распоряжения капиталом была создана компания "Росинвест".
"Росинвест" – это дочернее предприятие швейцарской компании "Лирус Менеджмент". А инвестиции осуществляет другая компания, у которой собственность закреплена акциями на предъявителя. 94 процента этих акций были отданы господину Путину, а по два процента было у нас – у Шамалова, Горелова и меня", – пояснил он.
Средства инвестировались в 16 проектов, среди которых было производство нефтегазодобывающих платформ на Выборгском судостроительный заводе и переработка леса. "Что-то предлагали мы – Горелов, Шамалов, я. Шамалов ездил к Владимиру Владимировичу, и там уже принималось окончательное решение", – добавил предприниматель.

"Про дворец я узнал в 2005 году. Тогда проект был – маленькое здание на берегу Черного моря, стоимость проекта – 16 миллионов долларов. Всего! Понимаете, для обычного человека 16 миллионов долларов – это очень большие деньги, иногда совершенно невероятные деньги. В бизнесе 16 миллионов долларов – это не очень много. Значит, 16 миллионов долларов, небольшой дом на берегу Черного моря. Инвестиционный проект был заключен с Управлением делами президента", – рассказал С. Колесников.

По его словам, структура проекта и объемы его финансирования изменились в 2006 году – после победы России в "олимпийской гонке" за право проведение Игр 2014 года. "Потом уже изменилось само представление о перспективах. До 2006 года не предполагалось, я бы сказал, такого бесконечного президентства. Идея найти пути и возможности продлить руководство страной, это, в общем-то, 2004-06 год", – добавил бизнесмен.

В обновленном проекте, в частности, были добавлены лифт на пляж, марина, прилегающая инфраструктура, специальные линия электропередач и газопровод, несколько дорог, которые ведут непосредственно к дворцу, а также амфитеатр, зимний театр и 3 вертолетные площадки.
"Я думаю, что это коллективное творчество. Кто-то говорит: вот, ты знаешь, очень хорошо вот бы это сделать. Ну, давай. А вот бы это сделать. Ну, давай. Три вертолетных площадки – это требование ФСО. Две подъездных дороги – это требование ФСО. Почему три? Потому что минимум должно быть две: вертолет основной и один или два вертолета сопровождения. Если какие-то гости, то опять-таки с сопровождением. И поэтому минимум две, оптимум три. Полностью вся инфраструктура, энергетика, тепло – с тройным резервированием. Если электричество закончилось, включатся дизель-генератор, дизель-генератор закончился – включается резервная линия электропередач. Ну и так далее. То есть существуют определенные нормативы, и как только ты за одно цепляешься, у тебя второе, третье, четвертое выскакивает, и весь этот комплекс начинает расширяться, расширяться, расширяться", – пояснил С. Колесников.

Последний раз С. Колесников был на объекте "Юг" весной 2009 года, на тот момент были практически полностью построены все здания и создана необходимая инфраструктура.
"Около 20 зданий. Но не было никакой отделки. Снимки, которые появились в российском Интернете – это все кто-то сделал уже осенью 2010 года. Когда я его видел, внешняя отделка только началась", – сказал он.

"Последняя смета, с которой я был ознакомлен, она была где-то на миллиард долларов. Она уже включала какие-то определенные элементы внутренней отделки… Ведь это же не только сама инфраструктура и сам дворец, но дальше у нас идет мебель, картины, столовое серебро, декорирование. Это все очень дорого!" – отметил он.

Бизнесмен также рассказал, что ушел из инвестиционного проекта из-за несогласия с распоряжением выделять большую часть средств именно на дворец.
"В конце 2008 случился кризис. А в начале 2009 Шамалов мне сообщил, что принято решение. Все деньги, которые мы сформировали и которые мы должны были по нашей договоренности вкладывать в инвестиционные проекты в России, – все закрыть и все деньги вкладывать во дворец. Я сказал, что так мы не договаривались, это первое. И второе, ведь это связано с увольнением людей, с разрушением этих инвестиционных проектов, с крахом всей той работы, которая велась в течение этих пяти-семи лет", – сообщил Колесников.

Напомним, первоначально элитный рекреационный комплекс строился как "Детский спортивно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия" в составе Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) "Оздоровительный комплекс "Дагомыс". После начала скандала в прессе информацию о причастности В. Путина к комплексу в Дивноморском опроверг пресс-секретарь главы российского правительства Дмитрий Песков. Кроме того, управляющий делами президента РФ Владимир Кожин заявил, что государство в настоящее время не ведет строительства новых резиденций для премьер-министра.
Со своей стороны, губернатор Кубани Александр Ткачев заявил , что этот объект принадлежит "одной из крупных московских компаний в области нефтегазового бизнеса".

3 марта было объявлено, что ООО "Лазурная ягода" и ООО "Идокопас", которым принадлежит недостроенный комплекс на мысе Идокопас в Геленджикском районе Краснодарского края, были куплены структурами бывшего совладельца "Новороссийского морского торгового порта" Александра Пономаренко у Николая Шамалова и еще двух партнеров – физических лиц.
Источники оценивали стоимость недостроенного "дворца Путина" в 350 млн.долларов, сам же А. Пономаренко в интервью "Коммерсанту" заявил, что эта сумма "близка к правде", т.к. объект достроен на 70-80%. При этом эксперты называли данную цену завышенной.

У дворцов Путина и Берлускони много общего
И.Олин - Навальный показал самое дорогое, что у нас есть
А.Баранов про "Дворец Путина"
Е.Карманович - Когда от слов перейдем к делу?
Ю.Мухин - База американских кукловодов Неожиданная версия!
Десять дворцов Путина, существование которых никто не отрицает
За 12 туалетных ершиков можно спасти жизнь ребенку
"Темнить смысла не вижу…": биограф президента откровенно рассказал о "дворце Путина"
""Дворец Путина" - это все-таки дворец Путина" Приведен официальный документ, это подтверждающий.
Песков - Кремль не имеет права разглашать имена владельцев дворца
Вино из "Дворца Путина"
М.Ганапольский - Путин как друг

@темы: путин, навальный, дворец путина, песков, скандал

---

Замалчиваемая мировая трагедия - "Индийский Чернобыль"

Первый "Чернобыль". Почему США молчат о страшной катастрофе?
Маргарита Меньшикова

Совершенно незаметно прошла очередная годовщина со дня крупнейшей техногенной катастрофы в мире – речь идёт о так называемом "индийском Чернобыле", случившемся в городе Бхопал. Вероятно, вспоминать о произошедшем неудобно, потому что винить в трагедии следует не Россию, а США?

Итак… Тридцать шесть лет назад в Бхопале произошла утечка ядовитого газа, накрывшего ночью мирно спавших в своих домах жителей. Погибли тысячи. Но до сих пор остаётся тайной, что послужило причиной страшной трагедии. За прошедшие десятилетия на этот вопрос никто так и не нашёл точного ответа.

Ночь смерти

Ночь со 2 на 3 декабря 1984 года в индийском городе Бхопал штата Мадхья-Прадеш, казалось, ничем не отличалась от прочих. Это сейчас мы понимаем, что, уже готовясь ко сну, местные жители стали жертвами. В их жилища уже вползал страшный высокотоксичный газ, который только за одну эту ночь унёс не менее 3 тысяч жизней. А за последующие годы число жертв возрастёт ещё на 15 тысяч погибших и около полумиллиона пострадавших. Ведь газ буквально пропитает собой почву и воду в регионе. И Бхопал станут сравнивать с одной большой братской могилой.

Началась эта жуткая история вполне безобидно в 1969 году – в столице штата торжественно открылся завод по производству пестицидов (средства для борьбы с вредителями, широко использующиеся в сельском хозяйстве). Владельцем этого завода была крупная американская компания Union Carbide. Продукция завода – пестицид "Севин" – была ориентирована не только на экспорт из Индии, в самой стране она оказалась также весьма востребована. Ведь быстрорастущее население и без того густонаселённой страны требовало больших объёмов пропитания, а потому сельское хозяйство также активно развивалось.

Но завод проработал всего 15 лет, и история его закончилась страшно. В ту ночь из специального резервуара, где хранился газ метилизоцианат, произошла утечка. Наружу вытекло около 42 тонн вещества – настоящее громадное облако, смертельно ядовитое для всего живого.

Первыми почувствовали на себе действие метилизоцианата жители ближайших к заводу районов. Люди просыпались от странного и очень неприятного запаха, к которому быстро добавлялись сильное жжение и резь в глазах. Выжившие потом сравнивали ощущения с воздействием струи из перцового баллончика – только более сильное. И, увы, смертельное… У отравленных газом начинались одышка, рвота, шла пена изо рта… В ночном городе поднялась паника – люди в спешке пытались убежать от смертоносного зловония.

Несчастные падали на землю, изо рта у них шла пена. Многие не могли открыть глаза. Я проснулась после полуночи. Люди выбегали на улицу кто в чём был, многие прямо в том, в чём спали,

– приводит ВВС воспоминания одной из очевидиц трагедии, уроженки Бхопала Хазиры Би. Ей повезло выжить, но многие другие так и не смогли выбраться из зоны поражения.

Число жертв среди местных жителей до сих пор вызывает споры. По официальным данным, в ночь выброса токсичного газа погибло более 3 тысяч человек; позже эту цифру увеличили до 5 с половиной тысяч жертв. Но на этом не кончилось: в последующие годы из-за заражения местности токсинами газа погибли ещё около 15 тысяч человек, а около полумиллиона смогли выжить, но остались инвалидами. Страшный счётчик ещё не остановился: поскольку заражение до сих пор (!) не устранено, ежегодно список умерших от последствий или искалеченных по той же причине продолжает пополняться.

Тайна утечки осталась нераскрытой

Причина катастрофы, до сих пор являющейся самой крупной в истории человечества по количеству жертв, всё ещё остаётся неустановленной. Есть только версии, и каждая претендует на правду, но может ею и не быть.

Одно из самых популярных объяснений случившегося – утечка газа произошла вследствие грубого нарушения правил техники безопасности. Сторонники этой теории утверждают, что руководство завода, очевидно, по распоряжению шефов из США, пыталось любыми способами снизить затраты на выпуск продукции и содержание самого предприятия. Тем более что в годы, предшествовавшие катастрофе, наблюдалось снижение спроса на выпускаемый пестицид. Вот владельцы и решили, как сказали бы сейчас, оптимизировать всё, что только можно. В результате дошло до того, что не менялось даже сильно изношенное оборудование – а значит, из-за этого в любой момент могло произойти ЧП. И, как считают сторонники теории, так в итоге и вышло.

А вот версию о намеренном саботаже на производстве активно поддерживали уже сами хозяева завода Union Carbide. Американцы и их представители настаивали, что кто-то из работников завода нарочно добавил воду в резервуар с метилизоцианатом, из-за чего и произошла утечка. Впрочем, большой популярности в народе эта теория не получила. Народные массы считали, что корпорация просто хочет снять с себя ответственность. Это мнение разделяли и большинство журналистов, пытавшихся когда-либо исследовать возможные причины трагедии.

Стоит отметить, что в таких публикациях часто звучат обвинения не только в адрес руководства завода. Отмечается, что правительство Индии также должно было, по идее, разделить часть ответственности за случившееся. Ведь на заводе, как ни крути, было выявлено немало нарушений – и все они копились годами. А значит, проверяющие чиновники обязаны были замечать неладное. Но о том, что на производстве творится неладное, никто из проверяющих не заявлял, не требовал устранения недостатков. Более того, в опасной близости от завода строились целые кварталы трущоб, селились тысячи людей, и местные власти не видели в этом никакой проблемы.

Кто ответил?

Из правительства Индии или штата Мадхья-Прадеш за катастрофу никто не понёс наказания. Даже несмотря на то что впоследствии выяснилось, что заводской профсоюз всё-таки бил тревогу и жаловался именно высшим чиновникам штата на критическое состояние систем безопасности на производстве. Но власти, видимо, предпочитали закрывать глаза на нарушения в угоду интересам американских партнёров…

Только через 25 лет после трагедии восемь человек из числа уже бывших на тот момент руководителей компании Union Carbide (в том числе крупный индийский бизнесмен Кешуб Махиндра, глава индийского отделения корпорации на момент катастрофы) были признаны виновными в гибели тысяч людей. Правда, с формулировкой "по неосторожности". Каждого из них приговорили к смехотворному сроку в два года тюремного заключения. При этом главный обвиняемый, председатель правления Union Carbide Уоррен Андерсон, после ареста был отпущен под залог и тут же попросту сбежал из Индии. Местные власти пытались экстрадировать его, но потерпели фиаско.

Впрочем, оставшиеся виновники также в тюрьму не отправились и вскоре после суда были уже на свободе.

Как и зачем американцы построили завод в Индии?

Известно, что до масштабной утечки на производстве пестицидов в Бхопале уже звучали тревожные звоночки. С 1981 по 1984 год на заводе было зарегистрировано пять инцидентов, связанных с утечками химических веществ разного рода.

Зачем же Индии нужен был потенциально опасный завод и зачем самим американцам потребовалось размещать производство? Ответы банальны.

Ещё в семидесятых годах прошлого века власти Индии решили активно привлекать иностранных инвесторов. Этим поспешили воспользоваться в первую очередь именно американские компании: в стране было полно потенциальной рабочей силы, готовой вкалывать за сущие копейки. Так на индийские территории и пришла Union Carbide, с ходу получив разрешение на строительство в Бхопале завода. Местность для новоявленных инвесторов была весьма привлекательна: на тот момент столица штата активно развивалась и росла, при этом наблюдался дефицит рабочих мест. Так что на завод были готовы идти многие – ну а то, что они, по сути, являются неквалифицированной рабсилой, владельцев производства не сильно волновало. Главное, что даже низкие зарплаты устраивали бедняков, поваливших устраиваться к иностранным богачам-"благодетелям".

К слову, эти "благодетели" даже после страшного ЧП не спешили помогать жертвам катастрофы материально. Только через пять лет выжившим жертвам утечки газа и семьям погибших начали выплачивать компенсации. Общая их сумма оценивается в 470 млн долларов.

Правительство Индии также попыталось помочь пострадавшим и родственникам погибших деньгами. В среднем выплата от государства составляла около 2 тысяч долларов. Вот цена жизни, потерянной в результате чужой погони за выгодой и откровенной экономии на безопасности в угоду золотому тельцу.

Кстати, американцы по старой доброй привычке сняли сериал о катастрофе в Бхопале. Но это тоже часть бизнеса. А вот ответственность нести Штаты не хотят и теперь.

@темы: заграница, трагедия, сша

---

Г.Полуэктов всё о том же...

Война набирает обороты
Григорий Полуэктов

Отрывок статьи...

«... И вот на этом отрезке провальной политики власти к народу обращается Президент Академии геополитических проблем генерал - полковник Леонид Ивашов. Сразу надо заметить, что обращение в корне отличается от обращения президента. Всё обращение писать не буду. Народ не хочет читать длинные тексты. А зря. "Хотелось бы вам пояснить одну очень важную вещь - ИДЁТ ВОЙНА. ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ. УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ НАС! И то, что не рвутся бомбы и снаряды, не свистят пули и не рушатся дома, не значит, что сейчас мирное время, и мы в безопасности. Оружие врага - вакцинация - чипизация, цифровизация и искусственный интеллект, 5G - облучение, развал образования и лишение нас с вами человеческих прав и свобод. Наше оружие - мозги, юридическая грамотность, социальные сети, информация, гражданская активность И это более чем достаточно для победы". Не совсем соглашусь. Или даже надо просто добавить. Без идейного руководителя всё это похоже на хаос, который никогда не приводил к положительным результатам. Нужен народный лидер, который конкретно укажет, что нужно делать, чтобы изменить политику Кремля.

Далее Леонид Григорьевич продолжает: "Но у нас есть проблема. Досталась она нам в наследство от советских времён. Нас приучили относиться к государству как к няньке, которая за нас всё решит, обо всём позаботится". В этом он прав на сто процентов. Разговаривая перед выборами с народом слышишь в ответ, что за на всё решила власть и поэтому на выборы не пойдём. Об этом я пишу постоянно, но до народа не доходит. Может обращение Л.Ивашова поможет скептикам поменять своё отношение к власти, выборам и депутатам? За нас никто ничего решать не будет, потому что за тридцать лет бандитского капитализма народ отошёл на последний план у руководства, до которого, как говорится, руки не доходят и никогда не дойдут, если мы не одумаемся. Нужно заставить власть решать наши проблемы, если она не хочет надо немедленно её менять. Время не ждёт.

Продолжая тему "наньки" Леонид Григорьевич пишет: "Мы были стадом баранов, думая что можно не вникать в политику, не изучать законы, живя в своё удовольствие". В своё удовольствие живут только чиновники, олигархи, друзья президента и государственные воры. Народ живёт в нищете и вымирает. 13 триллионов рублей кто вывез из страны? Народ? Он продолжает: "Но самое главное - мы перестали быть единым великим народом. И это большая проблема. И без её решения нет оснований рассчитывать на успех, сколько бы мы ни кричали "Спасибо деду за победу". А вот в поздравлении президент благодарит народ за единение. Он что не знает, что никакого единства нет. Конечно знает, но дурит народ, выдавая желаемое за действительность, хотя единства он не допустит, зная слабость народа. Да, мы были стадом баранов, но у нас был хороший пастух. Десятилетиями не менялись тарифы по ЖКХ, цены замерли после 1949 года. Медицина, образование были бесплатными. Что надо было ещё народу? Вот и превратились в стадо баранов и нас это устраивало. Мы и сейчас остались баранами только разобщёнными и в этом нам помогли полиция, Золотов со своей бандой, да и дума работает против народа и весь этот порядок построил президент, сроки которого обнулили. Кто виноват? Мы сами потому что от баранов так и не отошли....»

@темы: проблема, полуэктов

---

И это всё о нём...

Почему обосраться - обязательно в Химках?
А.Баранов

Химкинский городской суд арестовал Навального до 15 февраля, арестовать его просила ФСИН. Навальный назвал происходящее "наивысшей степенью беззакония". Суд рассматривал это ходатайство на выездном заседании во 2-м отделе городского управления МВД из соображений санитарно-эпидемиологической безопасности, объяснили в пресс-службе подмосковного ГУ МВД.

Навального доставили в отдел полиции в Химках после задержания в аэропорту "Шереметьево" 17 января, получить результат теста на коронавирус он не успел. Поэтому заседание суда по мере пресечения решили провести прямо в отделе полиции, а доступ в помещение, где проходил суд, был ограничен.

При задержании Навального к нему не пустили адвоката Ольгу Михайлову, которая летела из Германии вместе с ним и у которой, по ее словам, были все необходимые документы. О заседании суда в отделе полиции защита Навального узнала за 1 минуту до его начала.

***

Что вообще происходит?

Почему, к примеру, дело рассматривал Химкинский суд, которому оно никак не по подсудности? Дело "Ив Роше" рассматривал Тушинский суд, от Химок это 10 минут езды на машине.

Что за комедия с "выездным заседанием" суда, если от УМВД в Химках до суда на машине вообще 3-4 минуты?

Что за бред с ПЦР, если человек только что выписался из "Шарите", где у него брали все анализы, и только что прилетел из Германии, где бы с положительным тестом его никто б не пустил в самолет.

Понятно, торопились, и чтоб поменьше посторонних глаз. Просто так удавить - самое оно, но никак не получается...

Посмотрите, все через жопу - и с самолетом, и с предупреждениями, чтоб не возвращался...

Может показаться, что все чины выше прапорщика - полные идиоты. Но, как говаривал покойный генерал Лебедь, это не глупость - это ум такой.

Вот, к примеру, Песков сообщил прессе, что не в курсе ареста Навального. Совсем не в курсе. Забыл Песков, что в его функциональные обязанности входит не только говорить глупости, которые самому президенту произносить неудобно, но и следить за прессой. Быть, что называется, в курсе. И работа эта ведется, и люди деньги получают. А тут - вся мировая медия трезвонит во все колокола, а Песков не в курсе!

Объясняю.

В узком кругу, достаточно узком, некто Путин произносит фразу, что больше не хочет ничего слышать "об этом человеке". Без детализации, но всем понятно.

После 20 лет правления в окружении самодержца уже не осталось людей, способных возразить. Мол, отдаленные последствия, резонанс в международных отношениях...

Сегодня таких нет. И взяться им неоткуда. Есть приказ, есть исполнение. Всё.

Может быть, даже кто-то и задумается об отдаленных последствиях, но они его не касаются. Потому что отдаленные и не для него. А вот за несполнение поручения президента голову снимут здесь и сейчас, не в отдаленной, а в самой ближайшей перспективе.

Так еще ведь и не выполнили уж один раз - да так не выполнили, что шуму действительно на весь мир. И президент хоть и не хочет слышать "про этого человека", а слышит и слышит, слышит и слышит постоянно, по нарастающей.

И тут уже не до тонкостей и нюансов - исполнители в истерике.

Поэтому нагнали Росгвардии туда, где Навальный по плану даже не ожидался - задержали полсотни человек вообще ни за что, по ориентировке.

Поэтому провели задержание так, что видео разошлось по всему свету, и многодетные мамаши уже рыдают у телевизоров.

Поэтому суд в Химках, где убийств по политическим мотивам больше, чем в Чечне... И даже не в суде, а где попало - осталось только как судья Дредд, сразу приговор в исполнение.

Потому что система такая - человек, взваливший на себя всю полноту власти, уже не может поручить никому ничего - либо все надо контролировать лично, либо накосячат на каждом шагу, причем от перепуга и усердия.

Я думаю, что некто давно уже пожалел об этом невнятно данном поручении. Да уж поздно...

@темы: сегодня, навальный, власть, навальный под замком

---

Навальный вернулся, арестован и будет осужден?

Стенограмма суда над А.Навальным в Химкинском ОВД 18-01-21

Хроника прилета А.Навального в Москву
В МИД рассказали об ответах ФРГ на запрос России по Навальному
По мере приближения к Москве Алексей грустнел и мрачнел
«Это мой лучший день за последние пять месяцев»: Навальный прокомментировал возвращение в Россию
Ю.Мухин - О несбыточных надеждах бедных оппозиционеров
А.Баранов - Тяжелая шизофрения властей на фоне прибытия авиакомпании "Победа"
Политика Алексея Навального, прибывшего в Москву, задержали на паспортном контроле.
Н.Бедный - Алексей
В МИД Германии прокомментировали задержание А.Навального
М.Соколов - Наука безоглядной ненависти и безоглядной любви
Суд по аресту А.Навального начался в полицейском участке
В СИЗО А.Навального принять не могут
Скандальное поведение А.Навального в участке
.Ганапольский - Противостояние: Навальный - Путин
Ю.Латынина о А.Навальном
Юристы недоумевают: суд с нарушениями
Митина Дарья - Почему вчера ничего не произошло?
«90-е никуда не уходили»: Дудь назвал «беспределом» суд по аресту Навального в отделе полиции
Песков прокомментировал ситуацию с "берлинским пациентом"
Долгий путь к свободе
Сколько всего, за что и где сидел Алексей Навальный
В.Горшевин - Это было очень плохое решение - решение об аресте в аэропорту
На Навального повесили не его статью
Почему Навальный обошел СМИ технически и медийно 2015 год. Море комментариев.
Киндерсюрприз устроил политический дефолт и "Дом-3"
Стариков о перспективах "Дела Наального"
Н.Бедный - Вова остается с нами
Навальный и Чубайс: одна команда, одна общая цель
А.Навальный - самый коварный враг В.Путина
Путин - "Скучно, девочки"...

запись создана: 17.01.2021 в 20:49

@темы: мухин, путин, навальный, бедный, москва

---

О патриотизме

Настоящий патриотизм
Сергей Копылов

Автор этих строк ненавидит не только путинщину, но и зюгановщину. Но иной читатель может заметить, что настоящие оппозиционеры вроде бы имеются. К примеру, Глазьев или Стрелков сотоварищи верят в свои идеалы вполне искренно, и обычно называемые патриотическими. Следовательно, почему бы не присоединиться.

Да, упрекнуть оных в моральной нечистоплотности, и в отличие от верхушки КПРФ, фактически невозможно. Но проблема уже в другом. Таковые НЕ ПРАВЫ принципиально, и хрен редьки не слаще.

Подождите-подождите, это академики-то да боевые службисты неправы?!.. Слушай, автор, не возомни себя кумиром. Увы! И рад бы ошибаться, но именно специалистам свойственно за деревьями не видеть леса, и о чем подробнее ниже. Это называлось профессиональным детерминизмом в советские времена; и когда любимый конек заслонял комплексность дела. А уж политика является комплексным делом в самую первую очередь... Читать полностью

@темы: копылов

---

Пока жив Геннадий З., Аврора не выстрелит

Господин товарищ Геннадий
Н.Бедный

В недавней заметке, посвящённой Геннадий Андреичу, уважаемый коллега обронил такую фразу - "Коммунистов действующих нет и 100 тысяч". Имелась ввиду структура, полководцем которой и является великолепный Геннадий Андреич. И хотя страна знает и любит Геннадий Андреича, как облупленного, и об нём писано-переписано, не можно оставить без внимания эту цифру. Нет и 100 тысяч!

Кстати, что это мы, Геннадий Андреич, Геннадий Андреич. Геннадий Андреич, к прочему, ещё и доктор философских наук. Мы, философийцы, у себя в сферах, общаемся по простецки, так что Андреича опускаем. Эх, почитать бы его философские перлы, испытать наслажденье... Засекречены, поди.

Есть предложение цифры немножко уменьшить. Так сказать, приспустить шины. Округлить число рядовых Гениных коммунистов примерно до нуля (0). Приступлю к обосновке. Мне потребуется помощь известных литературных персонажей. Пал Иваныч Чичиков, коллежский советник. Провернул изумительную комбинацию, пальчики оближешь. Понакупал у помещиков мёртвых душ, а где и даром дали. Зачем, спрашивается? Да ведь опекунский совет за каждую душку по 200 рубликов, вынь да положь. Сорвалась комбинация, но согласитесь, Пал Иваныч каков!

Вернёмся к теме. Чем Россия не опекунский совет? Чем Геннадий не Пал Иваныч? Такса за голос избирателя на последних президентских выборах 152 рубля. Полагаю, и на думских подтянут. Геннадий - старожил госдумы, можно сказать, основатель. Ах, как хороша думская жизнь! Не будем отвлекаться. Геннадий - деловой, бизнесмен. Ему нужны избиратели, эти живые деньги. Чем их будет больше, тем жизнь Гены и его окруженцев будет слаще. Прекрасен Геннадий в предвыборной лихорадке. Как голимая попса, чешут его подельники Россию. Россиянец, а ну пшёл на выборы!

Много ли коммунистов в КПРФ? Много. 163 тысячи. Так сказал Гена. Гене нужны коммунисты. Россиянец не голоснёт за коммунистическую партию, в которой нет коммунистов. Он будет сумлеваться. Геннадий - голова! Вопрос: нужен ли Геннадию настоящий, живой коммунист?

Разберёмся с настоящим. Будет вам настоящий коммунист. На сцену приглашается Макар Нагульнов, роман - "Поднятая целина". Настоящий коммунист, настоящее не бывает. Порубанный белопузой вражиной, контуженный на всю голову, жизнь отдавший за советскую власть. Интересно, много ли времени ему понадобиться понять, который тут контра? Нет, настоящий коммунист Гене не нужен. Ну его в баню, такого коммуниста.

Разберёмся с живым. Представим: отгремели думские выборы, КПРФ прошла в думу, за неё отдали голоса миллион россиян. Помните, сколько стоит голос? Вот смотрит Геннадий на мешки с деньгами, 152 миллиона - что с ними делать? Делиться с 163-мя тысячами живых коммунистов? Вы шутите? Разве они, живые коммунисты, охмурили миллион россиян, и те пришли на избирательные участки? Это сделал Геннадий, поставленным голосом, точёным пером, русским, рублёным лицом и призраком великой страны, прихваченым для личного потребления. Нет, живой коммунист Гене не нужен. Ну его в баню, такого коммуниста.

Так что же, у Геннадия совсем нет коммунистов? Да, нет, есть приближенцы. Целая пригоршня. Румяных, элитных горлодёров. Они все на виду. Их можно встретить в думе. Они непременные участники телевизионных шоу. Их работа - быть на подхвате. Их страда - выборы. Подобно японским толкачам, впихивающим япошек в переполненный вагон, они пихают россиянца к избирательной урне. Работёнка не пыльная, раз в пятилетку. Довольно о них, Геннадий ещё не дохвален.

Вот как Россия могла народить такого исполина? Отчего не случился выкидыш? Русские гены родили Гену. Русский народ не любит быть битым, ему очень нравится быть одураченным. Проще говоря - дураком. Сколько его не дури, ему всё мало. В чём гений Геннадия? В капитализме. Не было его, Гена был серой мышкой. Он возник - Геннадий стал его мочить. Как Путин сортирных. Какая блестящая мысль - держать целый капитализм мальчиком для битья. Отчего же Геннадий не ходит по камере, сложив руки за спиной, как любил Владимир Ильич? Оттого, что он люб капитализму. Геннадий - свисток, по нему народный напряг высвистывается в атмосферу, растворяясь в ей без остатка.

Геннадию не ведом страх. Разочек он дал слабину. В 96-м. Тогда, слегка охренев от привалившего счастья, россиянцы хотели включить заднюю передачу. Геннадий ломанул к Борису. Боря, мы в жопе - вскричал он. Я выиграл выборы. Боря, делай, что хочешь, не буду президентом. Не ссы, Гена, разрулим - ответил Борис. С тех пор Геннадий вечный второй.

Дума - рабочее место Геннадия. Это его седьмой срок, почти тридцатник. Гена - любимая игрушка российского капитализма. Зарплатка, кормёжка, путёвка, больничка, навесной орденок. Геннадий скромен до аскетизма. Лошадки, олимпийки, молодцы, пинающие кругляк, здоровые лодки - зачем это ему? Зачем это ему покупать на свои шиши? Сами предложат и сами дадут - роман "Мастер и Маргарита". Геннадий, не желаете съездить за границу? В 85 странах мира пожелал побывать Геннадий. На свои, автостоп, хостел, виноват, шутка, случайно вырвалось.

Иностранный гражданин может задать наивный вопрос. Разве вождь пролетариата не должен быть поближе к пролетариату. Отчего пролетариату МРОТ, а вождю - халва. Как далёк иностранный гражданин от наших реалий. Не халва, а стратегия. На заре российского капитализма Геннадий, решением партии, был внедрён в его потроха, с целью слежения за его развитием и разгадывания его секретов. Когда секреты капитализма будут разгаданы, полковник Геннадий (прообраз - полковник Исаев-Штирлиц, фильм "Семнадцать мгновений весны") просверлит в чреве капитализма дырки и засунет фугас. Бабах - капитализм превратится в денежную массу, из которой он, собственно, и состоит. Рубли начнут сыпаться с неба, и каждый хапнет, сколько захочет. Станет хорошо. Нет, ну а что? Байка, как байка, не хуже прочих.

Будем серьёзными. Геннадий архинужен России, капиталистической России. Именно таким, какой он есть. Именно там, где он есть. Даже если ни один россиянин не проголосует за КПРФ - нарисуйте ей голоса. Геннадий должен быть в думе. Должен говорить. Должен писать. Должен клеймить капитализм. Долгие ему лета. Пока жив Геннадий, Аврора будет молчать.

@темы: зюганов, бедный

---

Всё у нас делается через ж...

Навального арестовали, пока жив
А.Баранов

Навального, прилетевшего из Берлина в Москву, задержали в аэропорту Шереметьево после прохождения паспортного контроля. Задержание проводили сотрудники управления ФСИН по Москве в рамках уголовного дела «Ив Роше». Политик взят под стражу до суда.

Каким будет решение суда, даже сомневаться как-то неприлично... Вы что, сомневаетесь в качестве российского суда?

В целом ничего дурней и придумать было нельзя. Ну разве что сбить самолет ракетой "Бук" Курской 53-й бригады. Уверен, что такой вариант рассматривался, но временно решили отложить. В конце концов, самолеты "Победы" каждый день летают, успеется.

Зачем было перенаправлять с амолет в другой аэропорт "по погоде", если весь день предательски светит солнце, и над Внуково точно также, как и над Шереметьево? Во Внуково есть точно такой же терминал с закрытой зоной, но зачем-то потребовалось организовывать этот концерт именно в шереметьевском терминале D, на глазах изумленной публики.

Но зачем тогда была устроена войсковая спецоперация во Внуково? Кому мешали оппозиционно настроенные хипстеры в кофеейне? Но по бессмысленному обвинению задержали больше 50 человек. Есть, конечно, универсальная статья за неподчинение требованиям полиции, но с какой стати полиция что-то принялась требовать у людей, мирно пьющиих кофе в аэропорту? И, к тому же, в статье есть формулировка "законным требованиям полиции", а требования эти и правда были законны?

А ведь можно было просто объявить на весь зал, что борт с Навальным сядет в Шереметьево, и без всяких требований полиции люди разошлись бы - что там делать-то?

У нас спокон веку многое делается не по уму. Но вот зачем это было сделано? Сила традиций такая?

Ведь после всего, что произошло, начиная с отравления Навального ядовитыми трусами в присутствии целого выводка агентов 007, законность всего происходящего может померещиться разве что с сильного перепою.

Или так и надо, так и задумано? Чтоб каждому был понятен тот предел, за которым уже никакие законы не действуют, прав нет никаких и только карающая десница малоподъемных органов лупит направо и налево, по ком попало...

Не, ну мы поняли. Беспредел.

Спасибо, что не "Буком".

@темы: навальный, баранов, арест