"Западный мир будет рушиться" - М.Делягин

С.Копылов - Левопатриотические взгляды стали бессмысленны Контрвзгляд.

«... Даже представляя гипотетически, что вселенский бардак начался по ту сторону океана, Евросоюз может взять на довольствие армию янки по частям или оптом, и вся недолга. Был бы евро, от которого все пляшет – а остальное дело техники. Штатовскому пилоту или моряку что доллары, что евро, один хрен. А вот с мировым доверием к евро все в порядке.

Экономика Евросоюза весьма диверсифицирована, и в отличие от экономик США и Китая (про сырьевую Россию вообще нет разговора). Евросоюз производит значительную палитру продукции от сельского хозяйства до высоких технологий, и даже в отличие от США, зацикливающихся на узком сегменте информационных и биотехнологий, но с утерей остального. И продукция не только разнообразная, но брендированная с соответствующим стабильным рынком; а это ох как важно по нынешним временам. Вот для Китая утеря штатовского рынка – катастрофа. А для Евросоюза плохо, но не смертельно по большой номенклатурной и географической диверсификации. И еще раз, Евросоюз успел наработать самый мощный козырь в виде евро, принятого за резерв всем миром. Даже, в каком-то смысле, гигантский кризис с плохой перспективой для доллара выгоден Евросоюзу для евро. Чем быстрее умрет один – тем быстрее поднимается другой. Весь мир кинется в евро - и король умер, и да здравствует король. Поэтому свято место пусто не бывает; и говорить о закате Евросоюза не от большого ума....»

@темы: делягин, смотреть

---

Сатановский о фонариках, Навальном, мире и свободе...

АРМАГЕДДОНЫЧ - ЗА ЧТО БОРЕМСЯ?

Красиво прошли акции в воскресенье. То ли протестные, то ли в поддержку жены Навального, которая, вообще-то улетела в Германию, в чём ей никто не мешал. Кто-то с белыми ленточками стоял, кто-то фонариками светил. Но в небольшом количестве и недолго. Во-первых холодно. При этом ни немцев, ни французов, ни поляков на горизонте в пешем, конном или танковом строю. Такая зима пропадает! Во-вторых, сам Навальный на суде со стариком-ветераном такого наговорил, что его поддерживать даже нашей отмороженной на всю голову оппозиции неудобно. Что до жены - ей-то чем плохо по заграницам ездить, пока муж сидит, а группа её поддержки мёрзнет, как цуцики?!

В общем, не протест, причём невесть против кого и чего, а один символ протеста. Ну, под такого лидера, как Навальный, много людей теперь и не соберёшь. Тем более, что параллельно власти пошли легальные протестные акции разрешать, на которые приходи - не хочу. И вот на них все и пошли. И правые, и левые, и коммунисты, и "навальнята". Не вопрос. Ничего не громишь, на силовиков как оглашенный не бросаешься, стой мирно, высказывайся. Называется, клапан для выпуска пара. Очень умно. Что до сидельца кировлесовского и иврошистого, судя по всему, что он на суде наговорил, его не выпускать, как Запад велит, а топить надо как котёнка. Благое это дело - большой крови не прольётся.

Осточертело страшно. То в 1905 году народ подняли. Ну там ладно, войну проиграли. Всех конституцией манили... Толку от неё было, от той конституции царской, как от козла молока. Да и от всех прочих не больше. В 1917 аж два раза в революцию сыграли: в феврале и в октябре. Тоже была война. И прямо перед победой в ней у нас всё и обрушили. Так невовремя... В 1991 году осточертевшая населению партийная бюрократия страну решила поделить. Под это всё и раскачали. И что, три десятка лет прошло, пора её снова рушить? А теперь под какую-такую сволочь? Не внешнюю, тут всё и так понятно, а внутреннюю? Кто там за дверью стоит, Пятую русскую революцию поднимает?

Помнится, в советское время евреи за выезд и прочие права боролись. Простые и понятные были задачи. Свобода ездить к друзьям и родне, звонить им и с ними переписываться без цензуры. Свобода эмиграции. Свобода справлять праздники и исполнять религиозные обычаи, кто верующим был. Свобода в изучении национальных языков, возможность открыто заниматься своей культурой, изучать свою историю, перекусывать в общепите блюдами еврейской кухни и прочее, элементарное, что сейчас есть и это никому не мешает. Так там хоть было за что бороться. А сейчас-то в чём проблемы? Что надоела власть? Так она везде и всюду одна и та же. Откуда другую взять?

Нет, ну, понятно, что людям свойственны иллюзии, что везде с этим хорошо, только у нас хреново. Но, вроде, информации про то, что в мире происходит, теперь столько... Другое дело, что людям свойственно не думать собственной головой, и тем более не анализировать, что к чему, и прогнозировать, к чему их толкают, куда ведут и под что заманивают, а буром переть за понравившимся лидером, а то и просто за компанию, толпой. Ну, они и прут. И с этим ничего не сделаешь. Одно лишь важно - в приемлемом русле всё это удержать. Что до Навального, как политического заключённого... Там не сажать. Там к стенке пора ставить. Да законов таких в стране нет. Жаль.

@темы: сатановский

---

Невроз желудка

@темы: здоровье

---

Можно ли запретить митинги и демонстрации? Читаем Конституцию и разъяснения

Ю.Мухин разъясняет наши права

Конституционный суд в «Определении от 2 апреля 2009 г. № 484-О-П»:

«Использование в оспариваемом положении части 5 статьи 5 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» таких понятий, как «мотивированное предложение» и «согласование», не свидетельствует о неопределенности его содержания. По его смыслу, орган публичной власти не может запретить (не разрешить) проведение публичного мероприятия, - он вправе лишь предложить изменить место и (или) время его проведения, причем такое предложение обязательно должно быть мотивированным и вызываться либо необходимостью сохранения нормального и бесперебойного функционирования жизненно важных объектов коммунальной или транспортной инфраструктуры, либо необходимостью поддержания общественного порядка, обеспечения безопасности граждан (как участников публичного мероприятия, так и лиц, которые могут находиться в месте его проведения в определенное для этого время), либо иными подобными причинами.

…Содержащееся в оспариваемом законоположении понятие «мотивированное предложение» - по его конституционно-правовому смыслу - означает, что в данном решении должны быть приведены веские доводы в обоснование того, что проведение публичного мероприятия не просто нежелательно, а невозможно в связи с необходимостью защиты публичных интересов. Что касается понятия «согласование», то заложенный в нем конституционно-правовой смысл предполагает обязанность органа публичной власти предложить организатору публичного мероприятия для обсуждения такой вариант проведения публичного мероприятия, который позволял бы реализовать его цели.

…Следовательно, оспариваемое законоположение, предусматривая полномочие органов публичной власти внести мотивированное предложение об изменении места и (или) времени публичного мероприятия и указывая на необходимость согласования данного предложения с его организаторами, предполагает, что предложенный вариант проведения публичного мероприятия делает возможным достижение правомерных целей этого мероприятия в том месте и (или) в то время, которые соответствуют его социально-политическому значению».

Право на митинги и шествия защищено статьёй 149 УК РФ:

«Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, - …лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

Закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» делит участников на организаторов и просто участников, и обязывает организаторов:

«4. Организатор публичного мероприятия обязан:

1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;

…5. Организатор публичного мероприятия не вправе его проводить, если он не подал в срок уведомление о проведении публичного мероприятия либо не принял направленное ему органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления обоснованное предложение об изменении места и (или) времени (а в случае, указанном в пункте 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, также о выборе одной из форм проведения публичного мероприятия, заявляемых его организатором), и в случаях, предусмотренных частями 4, 5 и 7 статьи 12 настоящего Федерального закона».

@темы: мухин, государство, народ, наши права

---

НЕ ВРАТЬ!

"Ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен"
Анцелович Леонид

Еще в в 2003 году президент России Владимир Путин, выступая в Совете Федерации, призвал российских чиновников «ПРЕКРАТИТЬ ВРАНЬЕ и НЕ ДАВАТЬ ПУСТЫХ ОБЕЩАНИЙ населению». В июне 2018 года в ходе «Прямой линии» он признался, что главный совет, который бы он дал своим внукам, – «НЕ ВРАТЬ!». А совсем недавно – во время пресс-конференции, отвечая на вопрос о журналистах, он привел цитату героя фильма «Брат-2»: «Вы знаете, правда, не в силе, или как там… СИЛА В ПРАВДЕ». Данила Багров произнес: «Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!» И на протяжении всего фильма Данила демонстрировал свою правду, пристрелив с десяток людей. Один умный человек утверждал: «Понятие о чести есть у карманного вора и у портовой шлюхи. Но у каждого свое». Вот у Багрова такое понятие о силе и правде, только стоило ли президенту его цитировать?

14 февраля на встрече с редакторами российских СМИ Путин так прокомментировал протесты в поддержку Навального: «… этого фигуранта используют именно тогда, когда во всех странах, в том числе у нас, возникает усталость у людей, возникает накопленное раздражение. Возникает недовольство, в том числе по отношению к условиям, в которых они живут, уровнем своих доходов. (Можно подумать до «возникшей усталости» у людей не было накопленного раздражения и недовольств). Всякие противоборствующие силы «испокон веков» использовали в своих интересах амбициозных и жаждущих власти людей. «Амбиций много, энергии много, ЖЕЛАНИЕ ЗАРАБОТАТЬ ПОБОЛЬШЕ ДЕНЕГ И ПРОРВАТЬСЯ К ВЛАСТИ…» По мнению президента, в текущей ситуации власть должна набраться терпения и работать ритмично.

В отношении вышедших с мирным протестом граждан власть продемонстрировала «завидное терпение», а ее ритмичную работу люди испытали на собственном горбу.

Здесь вспоминается слегка забытая история. Еще в 2010 г. Путин в прямом эфире российского телевидения на вопрос «чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков и Милов» ответил: «ДЕНЕГ И ВЛАСТИ, чего они ещё хотят?! В своё время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы (Ходорковский, Лебедев), о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но, я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут». Из великого множества людей, которых можно было бы упрекнуть в воровстве, Путин выбрал троих, которых ни как невозможно было заподозрить ни в коррупции, ни в связях с Березовским. Милов в начале девяностых был студентом, а работать в правительстве стал в путинское время после 2000 года. Рыжков вообще в те годы был депутатом, а не чиновником. Немцов ни когда не дружил с Березовским, а всеми возможным способами с ним боролся. Скорее наоборот, именно Путин дружил с Березовским в 90-е годы, ходил на день рождения к Борису Абрамовичу и дарил цветы его жене. Именно Березовский его продвигал кандидатом в президенты, именно Березовский финансировал его предвыборную кампанию. Где же путинское обещание – НЕ ВРАТЬ? Тогда Немцов подал на Путина в Мосгорсуд иск о клевете. Как и следовало ожидать, суд иск отклонил.

Обвинение Путина «амбициозных людей» в желании ЗАРАБОТАТЬ ПОБОЛЬШЕ ДЕНЕГ, вызывает удивление – разве это предосудительно? Насколько известно, этим активно занимается именно окружение самого президента. БОЛЬШИХ ДЕНЕГ ни у Навального, ни у его сподвижников в России не обнаружено. У самого Алексея нет ни дворцов, ни яхт, ни отелей, ни другой недвижимости ни в России, ни за рубежом. А постановлением авторитетного Европейского суда оба приговора по его обвинениям в хищении материальных средств были отменены. Хотя российские суды их решения не признали (при этом выплатив компенсацию), отчего и без того невысокая репутация российской судебной системы, после невыполнения своих обязательств, стала еще ниже. И высказанная в негативном смысле фраза Путина – «ПРОРВАТЬСЯ К ВЛАСТИ», также вызывает недоумение. Ни для кого не секрет, что стремление «прорваться к власти» – неотъемлемая цель любого политика, а в данном случае государственная Дума даже посягнула на святая святых – конституцию. Депутат Терешкова предложила внести в Конституцию поправку об обнулении президентских сроков. Благодаря этой поправке Владимир Путин сможет остаться президентом как минимум до 1036 года. Путин сам приехал в Госдуму и заявил, что сможет баллотироваться на выборах 2024 года, если эту поправку поддержат граждане России и Конституционный суд. А дальше – дело техники.

Хотя раньше сам Путин твердо обещал не менять конституцию.

2004-й год: «Как только начнем править Конституцию – это уже путь к какой-то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать – потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства».

2005-й год: «Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны — Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен».

2007-й год (Великобритания предложила поменять России Конституцию): «Дают оскорбительные для нашей страны, для нашего народа советы поменять Конституцию. Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу! То, что они предлагают — это очевидные рудимент колониального мышления».

Как мы помним, президент призвал «ПРЕКРАТИТЬ ВРАНЬЕ и НЕ ДАВАТЬ ПУСТЫХ ОБЕЩАНИЙ. Вот такая СИЛА В ПРАВДЕ!

@темы: законотворчество, путин, народ, власть

---

Вперед, с фонариками!

Как прошла акция «Любовь сильнее страха» в поддержку Навального. Фоторепортаж
Как в Петербурге прошла акция штаба Навального с фонариками — в фотоподборке Znak.com
Акция в поддержку Навального не оправдала ожидания пермяков. Мнение политолога
В России прошла акция в поддержку Навального «Любовь сильнее страха»
А.Баранов - Революция фонариков в стране дураков - не состоялась

@темы: россия, навальный, протест

---

Снимок с Марса

Жми на снимок, чтобы прочитать статью

@темы: космос, смотреть

---

Танец Малышевой со шприцом

@темы: смотреть

---

Умер великий спортсмен СССР

Умер Олимпийский чемпион 1960 года тяжелоатлет Юрий Власов

Юрию Власову было 85 лет.

Сегодня в возрасте 85 лет умер советский тяжелоатлет победитель Олимпийских игр 1960 года Юрий Власов. Об этом сообщил президент Федерация тяжелой атлетики России (ФТАР) Максим Агапитов.

Юрий Власов обладатель четырех золотых медалей на чемпионатах мира и шестикратный победитель на чемпионатах Европы. В 80-х годах XX века являлся президентом Федерации тяжелой атлетики СССР.

Олимпийский чемпион известен и своей литературной деятельностью. С 1959 года советские газеты начали публиковать его очерки и рассказы. ■

@темы: потеря, кумиры, ссср

---

О зависти

Это чувство называют ядом для сердца

Когда человек говорит о зависти, предполагается, что он не завидует никому. Вот и я думаю о себе, что не завидую. Но на самом деле, если попристальней в себя вглядеться, прислушаться к своим душевным порывам, то уж и сомневаться начинаешь.

Давайте сформулируем вопрос по-иному: радуемся ли мы успехам других людей? Нет, не радуемся. Мало того, нам становится легче, если у этого другого, у которого всё шло хорошо, вдруг бы что-нибудь случилось. И напрасно от себя мы гоним мысли, что это не приносит нам удовлетворения. Чур-чур-чур, а в душе всплывает и радуется что-то маленькое, мохнатое, мерзкое, гадкое. Так вот: это – зависть. Её называют ядом для сердца.

В темных уголках нашей психики – там, где мы похоронили нежелательные эмоции, которые тем не менее то и дело всплывают на поверхность и жалят нас исподтишка, – живет и зависть. Распознать ее сложнее всего, поскольку она скрывает свое истинное лицо за многочисленными масками. Это может быть и критичное отношение, и злорадство, которое возникает, когда у твоих знакомых случаются проблемы, и поступок во вред тому, кому завидуешь. Если зависть прячется слишком глубоко, распознать ее как таковую практически невозможно. Тогда мы просто замечаем, что некоторые люди сильно раздражают нас или «заставляют» чувствовать, что нам чего-то не хватает.

Почему с годами у нас становится меньше друзей? Думаю, что одной из причин тому является опять-таки банальная зависть. Либо завидуют нам, либо завидуем мы – и всё, нет больше равных отношений, на которых только и может зиждиться дружба.

Католики считают зависть одним из семи смертных грехов. Зависть состоит в том, что люди желают чего бы то ни было, что есть у ближнего. Это желание чужих свойств, статуса, возможностей или ситуации. Вспомним десятую заповедь Моисееву: Не завидуй. «Не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабы его, ни вола его, ни всякого скота его, ни всего, что есть у ближнего твоего». Но что делать, если зависть есть?

Зависть терзала человека испокон веков, нередко становясь предметом мифов и легенд: достаточно вспомнить историю о Каине и Авеле. Не исключено, что именно зависть сподвигла древних греков на создание преданий о божественной каре, которая настигает слишком красивых или слишком талантливых смертных. Что ж, тут двух мнений быть не может: зависть очень мучительна. Но это еще не все. Признать, что ты завидуешь, тяжело, поскольку это чувство слишком неприглядно. В отличие, скажем, от гнева, зависть невозможно оправдать. Поэтому мы часто не подозреваем о своей зависти, пока она вдруг не становится причиной семейной ссоры, рабочего конфликта или даже разрыва отношений с близкими людьми.

Вспоминаю историю с одним бизнесменом. В доме, где располагалась его фирма, жили завистливые люди, причём весьма активные, что о-о-очень опасно. Так вот из-за какого-то незначительного бытового конфликта (кажется, из-за мусора – кто должен больше оплачивать) разгорелась нешуточная вражда, вплоть до жалоб в районную и даже в областную администрацию. Каков результат? Фирмы в этом доме больше нет, с мусором порядок так и не навели, но жильцы спят спокойно.

Они, эти жильцы, ощущают себя правыми: победили, добили-таки мироеда. А то, что этот «мироед» добился всего сам, ни у кого ничего не украв, то, что он, наоборот, перечисляет значительные средства на благотворительные цели, в том числе на поддержку ветеранов и инвалидов, это никому не интересно. Мы считаем так: раз богатый – значит должен. Оно-то, конечно, верно. Но никто, например, не завидует богатству Абрамовича или Дерипаски. А вот если какой-нибудь Петька с соседней улицы вдруг выбьется из нужды, так этого Петьку разорвать надобно!

Многим из нас бывает неприятно слышать о том, что близкого друга или подругу повысили в должности или что кто-то наконец обустроил свою личную жизнь, в то время как нам никак не удается это сделать. Как часто мы чувствуем, что жизнь несправедлива к нам, и задаемся вопросом «Почему он, а не я?» Зависть часто прикрывается негодованием, чувством неудовлетворенности собственной жизнью и недовольства собой. Чтобы распознать в собственной душе зависть, вам придется снять не одну маску. Если вы пытаетесь обвинить кого-то, если в присутствии того или иного человека чувствуете подавленность, если у вас портится настроение, когда вы слышите об очередной удаче друга – скорее всего, вы завидуете.

Если вам знакомо это чувство, вы должны были заметить один довольно интригующий факт. К примеру, мы же не завидуем президенту (разве что вот "его" дворцу 🙂 - и то с сомнением) – мы с ним просто люди разных категорий. Не испытываем зависти и к тем, чьи величие и авторитет настолько бесспорны, что им можно только отдать должное.

Люди, которым мы завидуем, мало чем отличаются от нас, а взлеты и падения, которые выпадают на их долю, вполне могли бы случиться и в нашей жизни. В то же время им удается реализовать свои таланты так, как могли бы и мы.

Помните известную русскую поговорку: «Не жаль, что своя корова сдохла, - жаль, что у соседа жива»? Этот принцип, к сожалению, действует в любом обществе – будь то самое интеллигентное или же простое «рабоче-крестьянское». Всё зависит от людей. Если человек по натуре добрый, живёт в согласии с собой и с миром, ему не надо никому завидовать: у него всё есть.

Но чаще случается, как в том расхожем стишке: «Я за тебя переживаю: вдруг у тебя всё хорошо?»

А действительно, давайте посмотрим на нашу жизнь со стороны: ну чего нам не хватает? Несмотря на низкие зарплаты, в большинстве своём ростовчане не голодают, холодильники полные, сами не раздеты – не разуты. Конечно, не всегда или даже никогда не хватает денег на разносолы: на икру, на осетра, на дорогую выпивку, на норковую шубу, на машину. Но оглянитесь назад – что имели наши родители, наши деды? А между тем – были счастливы. Может быть, потому что все жили относительно ровно, не надо было никому завидовать?

А теперь… Теперь просто сжирает нас эта зависть. Кто-то съездил в Доминикану, на Гоа, в Прагу, а мы не можем. Конечно, ТАМ, наверное, тоже очень интересно и хорошо. Но в конце концов и пляж на Солёном озере – не последнее место. Загореть можно и здесь. А водка везде одинаковая, у нас даже лучше 🙂

Корень зависти – в ощущении, что вам чего-то не хватает, поэтому лучшим противоядием от нее служит убеждение, взращивающее в нас чувство внутренней полноты и даже, если хотите, изобилия. Подумайте, чего вам не хватает для хорошей жизни? Не можете позволить себе Турцию и Грецию? Поезжайте в Абхазию. Не получается в Абхазию? На городской пляж. Не можете купить красную рыбу? Но дело в том, что очень много подделок, с консервантами, весьма вредными для здоровья. Купите нашего сазана: и сладкий, и жирный, и без всяких там добавок. А хорошая фруктовая самогонка и пахнет лучше самого дорогого виски, и не навредит в умеренных количествах.

Но что же делать, если не получается справиться со своей завистью, если она мешает, но человек бессилен? Психологи советуют практиковать одну очень интересную методику: нужно желать добра тем, кому завидуешь. Не зла, а именно добра, успехов, дальнейших удач. Предположим, вы завидуете чьему-то интеллекту или остроумию. Представьте этого человека сидящим перед вами и желайте ему, чтобы излучаемый им свет был еще ярче. Если вам не дают покоя чьи-то общественные достижения, мысленно попросите друзей этого человека ценить его еще больше. А после подумайте о том, чего желаете себе: любви, интересной работы, признания, просветления, мастерства. Затем мысленно предложите все это человеку, которому завидуете.

Это срабатывает на нескольких уровнях. Во-первых, вы сразу начинаете чувствовать себя хорошо. Во-вторых, отношения между вами и тем, кому вы завидуете, значительно улучшаются. К тому же многие из тех, кто активно применял эту методику, в конце концов обнаруживали, что в их жизни неожиданно появляется все то, чего они желают остальным.

Говорят, причина этого в том, что мы все являемся частицами одной и той же энергии. Те пожелания, которые мы адресуем окружающим, в конце концов возвращаются и к нам, поскольку на самом деле различий между нами не существует. Когда мы предлагаем другим то, чего желаем самим себе, мы привлекаем это и в свою жизнь. Но что самое важное в работе с завистью – так это умение признать ее право на существование. Парадоксально, но факт: все наши темные стороны начнут исчезать только тогда, когда мы признаем, что они есть.

Думайте так: «Если кто-то богат, это значит – он заслужил. Если не заслужил, значит, богатство дают ему темные силы, и в этом нет ничего хорошего». Оставьте каждому человеку жить своей жизнью, не суйте нос в чужую жизнь. Это очень важное правило.

Попросите у мира прощения за то, что вы внутри себя запросто обсуждали других людей, сравнивали себя с другими людьми и были недовольны своим положением по сравнению с другими. Попросите у Бога прощения за зависть. Станет легче. Обязательно станет!

Однако всегда ли уж плохо – завидовать? Ведь в зависти есть элемент мотивации: ты завидуешь – и это толкает тебя на новые свершения, новые достижения. Нет ничего порочащего в желании переплюнуть своих конкурентов – неважно, бизнес это или личная жизнь. И если без зависти ты бы и с места не сдвинулся, то, завидуя, ты горы готов свернуть. Разве не так? Но здесь мы говорим больше даже не о зависти, а о тщеславии. Когда человек хочет добиться и сам добивается того, что есть у других, это неплохо. Но если он хочет, чтобы у других было хуже, чем у него, это уже чёрная зависть.

Зависть доставляет огромное количество неприятностей, а некоторым даже страдания. Какие же беды может принести с собой это чувство, что зависть может с нами сделать? Человек, испытывающий зависть, становится тревожным, скрытным, ощущает чувство неполноценности, идет по пути деградации. Завидующий перестает реально оценивать свои возможности и способности. Он не желает отказываться от своего убеждения в несправедливости мира. Не воспринимает реальность – чужие достижения всего лишь незаслуженное везение. Завистливый человек постоянно испытывает чувство обиды, безнадежности, идет на поводу своих чувств, жалуется на несправедливость, страдает и плачет, часто ненавидит окружающих. Завистник медленно съедает себя изнутри. Хорошие события в собственной жизни воспринимаются как каждодневная обыденность. В то время как плохое – ещё одно доказательство своей правоты в незаслуженной участи неудачника. Завидующий не способен радоваться ни чужим успехам, ни своим собственным. Завистливому человеку проще выбрать роль жертвы жизненных обстоятельств, нежели взять ответственность за свои неудачи. Мученик всячески заставляет преуспевших людей почувствовать их вину в содеянной несправедливости. Зависть дна не имеет, потому что всегда будет существовать более счастливый, богатый, сильный… Это самосъедающая бесконечность. Зависть унижает своего хозяина, изматывает, забирает слишком много энергии, калечит человека изнутри.

Нельзя желать зла другому человеку, ибо это может вернуться к вам. Зло множит зло, а добро рождает добро. И доброго на нашей земле больше, поскольку до сих пор ещё существует мир и мы живём в нём.

Есть и ещё одно. Если у вас всё получается, если в жизни всё хорошо, не хвастайтесь, не бравируйте этим, не пробуждайте в других людях зависть. А особенно – не презирайте других, если у них что-то не получается. Научитесь никому ничего не рассказывать – вот тогда всё будет хорошо. В противном случае, если вы оступитесь или что-то в жизни пойдёт не так, слишком много злорадства вы увидите по отношению к себе.

И в конце мне хотелось бы рассказать одну притчу. Она о зависти и добре, которое обязательно поборет эту зависть.

Купил человек себе новый дом, большой, красивый, и сад с фруктовыми деревьями возле дома. А рядом в стареньком домике жил завистливый сосед, который постоянно пытался испортить ему настроение: то мусор под ворота подбросит, то ещё какую гадость сотворит.

Однажды проснулся человек в хорошем настроении, вышел на крыльцо, а там – ведро с дерьмом. Человек взял ведро, дерьмо вылил, ведро вычистил до блеска, насобирал в него самых больших, спелых и вкусных яблок и пошёл к соседу.

Сосед, услышав стук в дверь, злорадно подумал: «Наконец-то я достал его!». Открывает дверь в надежде на скандал, а человек протянул ему ведро с яблоками и сказал: «Кто чем богат, тот тем и делится!»

@темы: интересно, вечное, человек

---

Наши грустные итоги

Доход госслужащего как доля в награбленном
Ю.Мухин

Молодые могут и не знать, что в артелях (а банды создаются по принципам артели) добыча делится по долям, к примеру, каждому бандиту по доле, а главарю – две доли.

Молодые, понятное дело, и не знают, а старики должны помнить, что предатели Родины, разрушая в 90-х СССР, утверждали, что её прежнее руководство глупое (в этом они не сильно ошибались), и что его нужно сменить на молодых и умных, типа Чубайса с Гайдаром, а эти молодые умными были потому, что знали великую экономическую тайну – чем больше человек «получает», тем лучше он работает.

Самого Гайдара американцы настояли сделать премьер-министром России, но он был настолько тупым, что даже не блещущий умом Ельцин вытерпел его чуть больше года и сменил на Черномырдина. После чего Гайдару, как и отработавшему своё Чубайсу, устроили кормушку, на которой Гайдар имел достаточно, чтобы сжирать тазик своих любимых пельменей с водочкой, от чего со временем и окочурился.

Но мыслишка о том, что чем больше получать, тем лучше человек работает, греет душу ворам, которые этой мыслишкой оправдывают свою долю в воровской добыче ограбляемой страны. Вот и артист, играющий роль Путина, авторитетно заявил «Если Сечину не платить 4 миллиона в день, то его могут переманить западные компании». Во, как страшно! Ни оставшегося без работы помянутого «реформатора» Гайдара (над эти тогда много смеялись), и за всю новейшую историю ни единого «реформатора» из России ни одна страна никогда и никуда не переманивала – им своего интеллектуального говна было достаточно. Посему ни Сечин, ни кукловоды путина, ни России, ни никому в мире и даром не нужны.

Ну, вот теперь, после преамбулы, много цитат из интернета.

«Автоматическая межпланетная станция Объединенных Арабских Эмиратов Al Amal (Надежда) успешно вышла на орбиту Марса, преодолев почти 500 млн километров. Об этом сообщает Космическое агентство страны во вторник, 9 февраля 2021 года. …Аппарат будет находиться на эллиптической орбите Марса высотой 40 тыс. километров и изучит климат и нижние слои атмосферы планеты, где формируется ее погода. Он оснащен тремя камерами, позволяющими вести наблюдение за атмосферой Марса в видимом, инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах. Миссия продлится около двух лет».

«Турция планирует запустить к 2023 году в космос ракету, которая достигнет Луны. Об этом заявил во вторник президент республики Реджеп Тайип Эрдоган, представляя национальную космическую программу. По его словам, посадка на Луне должна быть осуществлена к 100-летию республики, которое будет отмечаться в конце 2023 года. «Я верю, что турецкие инженеры выполнят миссию», — сказал турецкий лидер. …Турция после 2023 года планирует запустить собственную программу подготовки астронавтов. На реализацию этого проекта Анкара намерена потратить порядка 6 млрд долларов. Законодательная база для этого была подготовлена еще осенью 2016 года. Это один из наиболее крупных и амбициозных проектов в современной истории Турции».

Теперь о количестве работников в штатах организаций, занимающихся космосом:

««Роскосмос! - 189 500 человек;

«SPACE X» - 8000 человек;

«NASA» - 17400 человек.

Центральный аппарат Роскосмоса - 605 человек».

«Королёв запускал ракеты каждые три-четыре месяца. Илон Маск запускает ракеты примерно раз в месяц. Новая российская ракета «Ангара» летает раз в 6 лет… «Ангара», разработка которой началась 28 лет назад, была ракетой из прошлого по сравнению с «Энергией» уже тогда, в 1992 году. Сейчас это ракета уже позапрошлого дня. В 2014 году был единственный тестовый запуск без нагрузки, в котором она не подтвердила свои характеристики».

Стоимость разработки Falcon 9 (с 2010 года уже летала 88 раз + 1 раз с экипажем) оценивается в $1 млрд. Затраты на Ангару (ещё ни разу толком не летала) оценивались в $5,5 млрд в 2012 году, после этого считать бросили.

Россия летает на корабле Союз, который делал ещё Королёв (умер в 1966). То новообразование под названием «РФ» не имеет никакого отношения ко всему этому - за 30 лет оно не сделало вообще ничего. При Ельцине еле успели достроить советский долгострой «Мир-2» и запустить его как «Российский сегмент МКС» (модуль «Звезда»). При Путине не сделали вообще ничего нового».

«Зарплаты инженеров в SpaceX - это примерно от 800 тысяч до 1 млн рублей в месяц (140000 - 175000 долларов в год). Зарплата директора NASA 232 000 долларов (в год) - примерно в полтора раза выше зарплаты инженера. Зарплата Рогозина - 450 000 долларов - примерно в 2 раза выше директора NASA и примерно в 120 раз выше зарплаты российского инженера».

Министр чёрной металлургии СССР, отвечая за работу 3,5 миллионов человек, имел оклад в 800 рублей, директор завода, на котором я работал, в середине 80-х, всего денежного дохода имел около 600 рублей в месяц, рабочий, бригадир печи, имел 450 рублей, а иногда и больше директора, средняя зарплата по заводу была 209 рублей. И я ни помню случая, чтобы директора или министры жаловались, что им не хватает денег, или объясняли, что их предприятия не выполняют план потому, что у министра или директора маленький доход.

Зарплаты нынешних «руководителей» при удивительно мерзких результатах их деятельности не просто огромные – эти зарплаты бесстыдные!

«Еще почти 15 лет назад, в 2006 году, по инициативе Путина была начета разработка «Стратегии-2020» – плана по улучшению всех социально-экономических показателей страны к 2020 году. В народе и СМИ этот документ получил названия «план Путина» или «президентский план». 2020 год подходит к концу, а значит можно сравнить, что обещали власть имущие и что мы получили на самом деле.

Согласно «плану Путина», к 2020 году Россия должна была увеличить ВВП на 64-66% от уровня 2012 года. Сама же наша страна, должна была войти в 5-ку стран по размеру ВВП, опередив Германию. В действительности же, к 2020 году, рост ВВП составил почти 6 %, то есть в 10 раз меньше плана. Что касается 5-ки стран по ВВП, то согласно данным Всемирного Банка, 5-ку стран замыкает Индия. Россия же занимает 12 место.

В своей конечной редакции, «Стратегия-2020» обещала рост доходов граждан в среднем на 70% от уровня 2012 года. Если в 2012 году в России официальная заработная плата была на уровне 27-30 тысяч рублей в месяц, то к 2020 она должна была вырасти до 50 тысяч рублей. Примечательно, что за 4 года до этого, Путин уверял граждан, что исходя из «Концепции социально-экономического развития России до 2020 года» средняя зарплата в России будет на уровне 2700 долларов в месяц.

В действительности же, мы получили не рост, а снижение доходов граждан в среднем на 5% от уровня 2012 года. Средний класс же в России, по мнению, президента составляет теперь 70%. Ведь, это все те, чей доход не менее, чем полтора МРОТа, то есть 17 тысяч рублей. Вот такой «средний класс» в России».

Работа в государственных должностях этих «государственных деятелей» – это даже не полный ноль – это прямое разорение страны. Они вообще не имеют права получать ни копейки. А наоборот, доплачивать за получаемые бесплатно услуги, типа транспорта, жилья и отдыха. Поэтому их зарплата не имеет никакого отношения к исполнению ими обязанностей – это исключительно их доля от личного участия в ограблении России.

Я не буду искать, сколько получают кукловоды путина и его охрана, в которой жируют 70 только генералов, а то этих ДБЛ,БЛД! «переманят другие страны». Укажу на тех, кого с помощью Центризбиркома «избирают» ходящие на выборы «энтузиасты».

Итак, эти избранники в Думе давят кнопки голосования, как солдаты вшей, принимая один за одним поток законов, сравнимый только с дизентерийным поносом, к примеру:

«Госдума 09.02.2021 приняла во втором, основном чтении, законопроект о штрафах за неподчинение требованиям сотрудников силовых ведомств в ходе митингов и протестных акций, а также за нарушение порядка финансирования таких мероприятий. Повторное неповиновение законному распоряжению или воспрепятствование выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, Росгвардии, ФСБ, Минобороны, ФСИН, если оно совершено организатором или участником собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, либо административный арест на срок до 30 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов, на должностных лиц — от 20 тыс. до 40 тыс. рублей, на юридических лиц — от 70 тыс. до 200 тыс. рублей, передает ТАСС».

«При среднемесячной зарплате россиянина 35 тыс. руб., зарплата депутатов Госдумы РФ в 2021 году увеличилась до 400 тыс. руб. В бюджете на каждого депутата выделено 1,5 млн руб. в месяц. …У каждого депутата Государственной думы может быть по два помощника, которые работают по контракту. Зарплату помощника депутата определяет сам депутат. Оклад обычно составляет 165 тыс. руб. в месяц».

«Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?», - спросил Андрея Тарас Бульба. Ну и я, в свою очередь спрошу: «Ну что – помогло России то, что масса бездельников, называющих себя госслужащими, получают огромные деньги? И это ещё без прямого воровства и взяток.

А ведь эти деньги принадлежат гражданам России – тем самым, которые тупо ходят на выборы, чтобы проголосовать за этих «законных воров», которые при таких «лохах» нагло уверены, что имеют право на свою немыслимую зарплату. Уверены в этом, как и какая-нибудь «шестёрка» в банде уверена в праве получать долю от бандитской добычи.

@темы: россия, мухин, власть, итоги

---

Почему отличная вакцина "Спутник-V" не победила в мире?

Россия — главный враг вакцины «Спутник» (Bloomberg, США)

Когда такой «критик режима», как Леонид Бершидский, пишет, что «первоначальное недоверие к „Спутнику V" во многих странах оказалось упущенной возможностью», это значит, что вакцина отличная. Почему же она уступила многие рынки западным? По мнению автора, дело тут не в русофобии. Просто мы «неуклюже политизировали рекламу» вакцины.

«Она гарантированно безопасна и эффективна», — говорит закадровый голос с мнимым русским акцентом. Откуда это известно? «Потому что ее испытали на медведе, а испытал ее ученый-медведь». Это отрывок из сентябрьской сатирической телепрограммы The Daily Show, темой которой стала российская вакцина от Covid-19 «Спутник V». Но сегодня это уже не смешно. Журнал «Ланцет» опубликовал обзорную статью, в которой «Спутник» назван безопасной и эффективной вакциной. А первоначальное недоверие к ней во многих странах сегодня выглядит как упущенная возможность.

Список стран, заказывающих российскую вакцину, постоянно растет. Но с учетом того, что Россия утвердила «Спутник» еще в августе, задолго до того, как все прочие вакцины получили зеленый свет, почему ее не используют широко и активно? Почему Евросоюз, испытывающий острую нехватку вакцин, не заказал «Спутник V» вместе с другими вакцинами, которые на момент заказа тоже не были утверждены?

На эти вопросы есть упрощенные ответы. Потому что Запад верит собственной пропаганде. А все эти разговоры про медведей — вы можете себе представить, чтобы в 2020-м году американцы в своей телепередаче высмеивали таким образом китайцев или индийцев? Поддельный акцент и все такое? Томас Фридман (Thomas Friedman) объявил недавно на страницах «Нью-Йорк таймс»: «Единственные предметы российского экспорта, которые привлекают людей с Запада, — это икра, водка и матрешки. Но всего этого у нас полно». Такие стереотипы («бензоколонка, маскирующаяся под страну») создают впечатление, что прогресс обошел стороной постсоветскую Россию, и она до сих пор живет за счет давних научно-технических достижений Советского Союза. Из-за этого трудно поверить, что Россия способна создать генетически модифицированную вакцину, которую легче хранить и перевозить, чем всемирно признанную вакцину «Пфайзер».

Но чтобы бороться с сovid, надо прислушиваться к экспертам. А эксперты знали, что никакие медведи в разработке «Спутника» не участвовали. Ее главный разработчик Денис Логунов — авторитетный микробиолог, который часто публикуется. Ему всего 42 года, и он точно не динозавр советской эпохи. В 2016 году он вместе с коллективом из Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи разработал вакцину от эболы, которая разрешена к применению в России и продемонстрировала высокий уровень эффективности в ходе испытаний. Но две другие разработанные на Западе вакцины утверждены для применения в Африке, а российская нет. В последнее время его коллектив работал над созданием вакцины от ближневосточного респираторного синдрома, который, как и сovid-19, вызывается коронавирусом. Получив опыт разработки вакцин от эболы и MERS, Логунов с коллегами опередил многих, когда началась пандемия сovid-19. Они воспользовались тем же самым принципом, что и при разработке предыдущих вакцин. «Это было буквально копирование и вставка», — рассказал Логунов, давая редкое интервью работающему из Латвии вебсайту Meduza.

Иными словами, некоторые люди знали, что разработка российской вакцины — дело вполне серьезное, и что эта работа ведется не хуже, чем у других. Тем не менее, это знание не привело ни к признанию, ни к заказам.

Возможные причины выходят далеко за рамки стереотипов о России как об отсталой стране. Дело не в том, что из-за «русофобии», о которой любит говорить российская пропаганда, российская вакцина от эболы отстала от остальных; не в стереотипных представлениях о том, что «Спутник V» утратил свое лидерство во время разработки, или что вакцина от MERS не будет востребована (хотя конкурирующие с ней вакцины от этого вируса тоже пока не утверждены).

Главная проблема заключается в том, что центр Гамалеи финансируется государством и принадлежит государству. Российское государство занимается там всем, кроме самой разработки вакцины. Как и многие россияне, Логунов решил (и сказал об этом в интервью), что он должен думать только о своей узкой области научной деятельности. Но на государственном предприятии стратегия предпринимательской деятельности всегда находится на втором месте, уступая первенство политическим соображениям. Вот почему, несмотря на очевидный успех в разработке «Спутника», его производство и распределение потерпели неудачу. Россия, будучи самой крупной из утвердивших «Спутник» стран, существенно отстает от других по количеству сделанных прививок, хотя она с декабря пытается сделать эту вакцину доступной для всех, вне зависимости от возраста.

Фиаско со сбытом началось тогда, когда Россия поспешила утвердить «Спутник V». Большинство стран тоже срезали бюрократические углы и шли на риски, когда надо было утверждать препараты от сovid. Но Россия утвердила свою вакцину первой в мире (!), когда даже знакомые с работой Логунова эксперты сомневались в ее безопасности. Возникли вопросы, устранить которые могли только дальнейшие испытания и экспертные оценки. Но к тому времени, когда вышла статья в журнале «Ланцет», на дворе уже стоял февраль 2021 года.

Пока частные фармацевтические компании, участвовавшие в гонке вакцин, тихо и спокойно получали необходимые разрешения на ведущих рынках, просили регуляторов ускорить процесс утверждения и вели закулисные переговоры с государственными заказчиками о ценах и поставках, российские власти громко трубили о своем непревзойденном успехе — и лишали «Спутник» шансов попасть на крупные рынки. Обладая колоссальными лоббистскими ресурсами, компании «Пфайзер» и «АстраЗенека» точно знали, что надо делать для достижения результата. А российский пропагандистский аппарат был больше заинтересован в шумихе, а возможно (я осмелюсь такое предположить), и в том, чтобы вакцину отвергли. Ведь его повествовательная линия о русофобии — это тот воздух, которым он дышит.

Еще одна крупная ошибка заключалась в том, что к рекламе подключили российского президента Владимира Путина. Дело не в том, что он очень сильно лукавил и лицемерил, из-за чего ему мало кто верил. И не в том, что западные страны не желали признавать его победу. Громко заявляя о превосходстве «Спутника», сам Путин им не привился, а это лишает его права пропагандировать российскую вакцину при любых обстоятельствах.

Итак, время было потрачено на подрыв доверия к «Спутнику», вместо того, чтобы это доверие укреплять. Из-за этого стало гораздо труднее наращивать производство. У центра Гамалеи есть свои производственные мощности, а паре российских компаний разрешили наладить лицензионное производство этой вакцины. Но масштабная реализация за рубежом возможна лишь в том случае, если в утвердивших эту вакцину странах удастся найти местных партнеров по производству. До выхода статьи в «Ланцете» 2 февраля таких сделок было заключено очень мало. И вообще неясно, использовал ли Российский фонд прямых инвестиций, отвечающий за коммерческую часть проекта «Спутник V», имеющееся у него время для того, чтобы расширить цепочку поставок. Его руководитель Кирилл Дмитриев предупредил о возможных задержках с наращиванием производства из-за проблем со снабжением.

РФПИ якобы ориентирован на бизнес, однако это государственный фонд, относящийся к российскому правительству. Вместо того, чтобы открывать двери для вакцины, он закрывает их, делая исключение только для самых антизападных и самых нуждающихся стран, таких как Иран и Никарагуа. Одно дело купить разработанный в России продукт, и совсем другое — вести дела напрямую с путинским режимом. Дмитриев в начале месяца заявил, что получение разрешения на реализацию вакцины на крупных западных рынках «не является приоритетом» из-за «очевидных политических ограничений в работе с Россией». Но если трудности настолько очевидны, почему бы не поручить реализацию вакцины за рубежом какой-нибудь частной компании, максимально отдаленной от государства? Может, цель не в том, чтобы добиться успеха в распространении «Спутника», а в том, чтобы создать такую карту реализации, которая покажет, что Запад бойкотирует Россию, в то время как остальной мир готов с ней сотрудничать?

Иными словами, хотя российское государство профинансировало разработку высокоэффективной и конкурентоспособной вакцины, которой занимались первоклассные ученые, нередко встречающиеся в российских НИИ, оно неуклюже и грубо политизировало ее рекламу и реализацию, что по сути дела помешало ей добиться всемирного успеха. Как житель Германии я зол на правительство страны, которое не сумело в достаточном количестве закупить вакцину от сovid. Но я не злюсь на него за то, что оно упустило шанс заказать «Спутник V». Из-за российских «усилий в области продаж» от такого предложения легко было отказаться.

@темы: заграница, россия, здоровье, маразм, иносми, короновирус, политика

---

А.Навальный хамит в суде...

Навальный на суде сыплет оскорблениями и задает вопросы не по делу

Это уже второе заседание по громкому делу. На первом Навальный снова высказывался в адрес ветерана, а сегодня его выпады все больше шли в сторону судьи, которую он вообще собрался выгнать из зала заседаний. Более 10 замечаний получил оппозиционер, но тем не менее взять себя в руки он не может.

По прибытию иностранных делегаций в Бабушкинский суд Москвы можно часы сверять. Ровно за 30 минут до начала заседания приехали первые гости. Самые пунктуальные сегодня представители Литовской Республики. Делают на своем BMW круг почета и, решив воспользоваться парадным входом, пробираются через толпу журналистов. Сотрудник посольства показывает удостоверение представителям ФССП. На вопросы журналистов о цели визита не отвечает. При этом русский знает прекрасно. Когда его просят немного подождать — понимающе кивает головой. За ним в суд спешит представитель Эстонии с запотевшими очками. На парковке у суда стоит Volkswagen Еврокомиссии.

Адвокаты обвиняемого оппозиционера тоже весьма пунктуальны. Первое, о чем просит защитник Михайлова, — немедленно заменить судью. Пожалуй, так дерзко как оппозиционер с судьей еще никто не разговаривал. Обвиняемый просит ее посмотреть по сторонами «своими глазками», сравнивает с попугаем и обвиняет во лжи.

Алексей Навальный, блогер: «Ваша ложь сейчас стала очевидна уже миллионам людей. Ваше слабое знание уголовного процесса вы компенсируете тем, что просто постоянно говорите, как попугай: „Вам замечание, вам замечание“. Я поддерживаю этот отвод и считаю, что вам нужно отвести себя, прекратить позориться и поступить на какие-нибудь дополнительные курсы для того, чтобы усовершенствовать свое знание о законах РФ».

Впрочем обзывать кого бы то ни было для Алексея Навального — в порядке вещей. Вот и ветерана ВОВ Игната Артёменко он записал в предатели после ролика о голосовании за поправки в Конституцию. Холуями обозвал всех, кто принимал участие в съемках. От фронтовика это тщательно скрывали, а когда слухи все-таки дошли, Игнату Сергеевичу пришлось вызывать скорую. На первом заседании по делу он присутствовал по видеосвязи. Но услышав очередную порцию хамства, снова схватился за сердце. Сегодня прислал письменные показания. И здесь Навальный усомнился в подлинности документа. Дошло до того, что судья (ходатайство о ее отстранении было отклонено) грозилась выгнать фигуранта из зала, а он в ответ грозился выгнать ее.

Поучиться манерам хорошо бы всем помощникам Навального. Накануне обвинение по делу о нарушении неприкосновенности жилища предъявили юристу ФБК (признан в России иноагентом) Любови Соболь. Она тоже вела себя, мягко говоря, невоспитанно, когда врывалась в чужой дом. Напомним, соратница блогера пыталась проникнуть в квартиру пожилой женщины на востоке Москвы. Сначала устроила костюмированное представление — нарядилась в форму сотрудника Роспотребнадзора. Когда спектакль не удался, обманула курьера сервиса доставки и проникла в подъезд вместе с ним. Хозяйка открыла дверь (чтобы забрать пиццу), и тут ее оттолкнула последовательница Навального, ворвалась в квартиру и стала ходить по комнатам, снимая все на телефон.

«Константина», которого так искала Соболь, в квартире не оказалось, а потому пришлось ретироваться. А стрим, который вела сама же Соболь, теперь является в деле главным доказательством. Помощницу Навального, которая сейчас находится под домашним арестом по другому уголовному делу о подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических правил, с завтрашнего дня будут возить в ГСУ СК по Москве на ознакомление с новыми томами.

Накануне также прошли обыски в офисе штаба Навального на Рождественском бульваре. Полицейские вынесли из кабинетов некие папки, судя по всему, с важными документами. А пока ФБК (признан в России иноагентом) и его руководителя, что называется, трясет — супруга оппозиционера улетела в Германию. Как пишут немецкие СМИ, во Франкфурт она прибыла с частным визитом.

Тем временем, все европейские СМИ трубят о том, что в Германии локдаун. К примеру, тренера футбольного «Ливерпуля» Юргена Клоппа из-за жестких ограничений не пустили на похороны к матери. А вот Юлия Навальная прибыла в страну без каких-либо проблем.

@темы: навальный

---

Бред сумасшедшева или трезвый расчет?

СМИ: Турция намерена присоединить Саратовскую область к 2050 году

Саратовская область оказалась в числе российских регионов, за счет которых Турция собирается увеличить свою территорию к 2050 году.

Карту с новыми границами государства показали в эфире турецкого телеканала TRT1, сообщает URA.RU.

Наряду с нашей губернией, Турция планирует присоединить Крым, Ставропольский, Краснодарский край, Адыгею, Дагестан, Чечню, Чувашию, Ростовскую, Волгоградскую, Астраханскую и Самарскую области.

"Более того, в Турции претендуют на Донецкую и Луганскую области. На TRT1 уверены, что через 30 лет в состав Турции войдут Армения, Греция, Кипр, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, Азербайджан Египет, Ливия, Аравийский полуостров и большая часть Средней Азии", - пишет издание.

@темы: заграница, россия, странное

---

Чудачества Чарльза

Странные эксперименты сэра Чарльза

арльз Дарвин всю жизнь оставался страстным, богатым на выдумки и временами даже чудаковатым экспериментатором. Он был одним из последних естествоиспытателей, занимавшихся своим делом на дому, а не в научном учреждении. Благо дом, купленный в 1842 году, был большой, трёхэтажный, с садом, огородом, лесом и полем, а Дарвин пристроил к дому ещё и теплицы. В экспериментах и сборе данных часто помогали его жена Эмма, семеро детей, многочисленные родичи и друзья. Не менее половины глав его «Происхождения видов» содержат результаты этих опытов и наблюдений в природе.

Среди экспериментов великого учёного были странноватые, с точки зрения его современников, а иногда и с нашей точки зрения. Так, занимаясь вопросом о расселении растений на отдалённые острова, он месяцами вымачивал в солёной воде семена, любезно присланные ему директором Королевского ботанического сада Дальтоном Гукером. Гукер не верил в эту идею: семена либо потонут, либо сгниют. Но через солидный срок после начала опытов Дарвин писал Гукеру: «Семена 72 из 94 видов растений потонули за 10 дней, но 7 видов проплавали в среднем по 67 дней», а некоторые не потеряли всхожести и за 137 дней. Он сделал вывод, что около 10% всех семян могут проплыть в океане месяц. Дарвин даже изучил морской атлас с показанными на картах океаническими течениями и рассчитал, как далеко за это время способны уплыть семена. Оказалось, они могут доплыть до самых дальних островов и до другого берега океана.

Однажды оригинальный эксперимент предложил восьмилетний сын Дарвина Фрэнсис (позже он стал известным физиологом растений). Если птица, наевшись семян, полетит через океан и по пути погибнет, например от бури, нападения хищника или какой-то болезни, а её труп с семенами в зобе упадёт в воду и волны потом выбросят его на удалённый берег, не смогут ли семена прорасти? Ведь разлагающийся труп птицы даст им удобрения. Отец юнната немедленно приступил к опыту. И через пару месяцев Дарвин-старший уже писал Гукеру: «Несчастный дохлый голубь проплавал 30 дней в солёной воде с семенами в зобе, и они затем прекрасно проросли. Вы, конечно, скажете, что чайки и акулы по пути съели бы труп. Да, в 999 случаях так и случилось бы, но одну птицу волны могли бы донести до берега. Я сам в кругосветном плавании встречал дохлых птиц, выброшенных волнами на берег».

Ещё более сложный эксперимент придумал сам Дарвин: он скармливал семена растений аквариумным рыбкам, чтобы проверить, не прорастут ли они, пройдя через кишечник рыбы, которая могла унести их далеко, — нет, не проросли. Зато проросли семена, проглоченные мышью, которую затем скормили сове, а та позже выбросила их в погадках.

Затем экспериментатор доказал, что ряску из одного водоёма в другой могут принести утки: он купал уток в большом аквариуме с ряской и потом подсчитывал, сколько растеньиц прилипли к перьям. Перейдя от целых уток к их конечностям, он погружал отрезанные лапки птиц (сами утки шли на обед многочисленному семейству) в аквариум с водными улитками и выдерживал их там, пока несколько улиток не заберутся на утиные лапы. После чего он вынул лапы с улитками и положил их на сухое место. Оказалось, что улитки способны прожить без воды до 20 часов, а за это время, как Дарвин писал в «Происхождении видов», утка или иная водоплавающая птица могла пролететь 600—700 миль и сесть на другой водоём.

Однажды Чарльз сорвал со шляпы своей супруги Эммы искусственный цветок и поместил его в саду среди настоящих, чтобы пронаблюдать, будут ли пчёлы садиться на это шляпное украшение — нет, не садились. И уж совсем странный эксперимент он провёл с помощью трёх членов семьи: цветочные горшки с почвой и дождевыми червями в ней (Дарвин изучал этих червей практически всю жизнь) поставили на рояль; Эмма на нём играла, и ей аккомпанировали Фрэнсис на фаготе и внук Бернард на свирели. Таким способом натуралист проверял остроту слуха дождевых червей. Когда червей в горшках с почвой поместили на рояль, они при звуках музыки стали закапываться поглубже. Теперь мы знаем, что дождевые черви ощущают вибрации почвы специальными волосками и спешат закопаться, чтобы их не съел грач или крот.

В наше время некоторые опыты Дарвина при всей их экзотичности вполне могут быть повторены с пользой для школьников на уроках биологии или в кружке юных биологов. Они привлекут внимание учеников и дадут представление о некоторых принципах научного экспериментирования.

Подробнее см.: nkj.ru/archive/articles/34991/ (Наука и жизнь, Странные эксперименты сэра Чарльза)

@темы: наука и техника, знакомьтесь

---

"Я уколов не боюсь. Если надо уколюсь..."

Путин боится уколов?
А.Баранов

На встрече Путина с руководителями СМИ, которая была как бы конфиденциальной, но поитом широко освещалась, главред "Независимой" Ремчуков спросил, не хочет ли Владимир Путин своим примером все-таки поддержать вакцинацию?

Владимир Путин неожиданно подробно ответил. Я не хочу обезьянничать, пояснил он, поэтому не буду это делать специально перед камерами, но я, безусловно, поставлю нашу вакцину, которую считаю лучшей в мире по всем показателям (он имел в виду действующую прививку «Спутник V»)… Президент рассказал о всех прелестях российской вакцины и о недостатках других… Так вот, он готов привиться, но у него есть прививочный план, в нем есть прививки от гриппа и пневмококка, так что он посоветуется с врачами, когда лучше это сделать, потому что одновременно нельзя. И что, может быть, сделает это в конце лета—начале осени, когда начнется активное время и ему придется много ездить.

***

Интересно, а зачем прививаться от инфекции, которая к концу лета уж точно пойдет на спад? Где догика?

Ты - президент страны, которая первой в мире создала вакцину от коронавирусной инфекции. Сам бог тебе велел привиться первым, причем именно под телекамеры, чтобы пресечь все разговоры о сомнительности вакцины, ее недоиспытанности и так далее.

Вместо этого он сидит в бункере, где записаться к нему на встречу можно лишь за 2 недели - и отказывается делать укол.

20 лет нам рассказывают и показывают, какой это бесстрашный мачо, способный повергнуть любого противника броском через спину вразножку, а то и просто синими трусами...

Или что-то у нашего президента со здоровьем действительно не то? Уж прививка-то препаратом с 92-процентной эффективностью, на основе убитого вируса... Вообще-то риска практически нет. А вот что-то вибрирует наш отец, опасается...

А нам, значит, можно. Нам все нипочем. Нам нет преград ни в море, ни на суше...

@темы: путин, баранов, короновирус

---

Проблемка, однако!

Метод скунса
Игорь Панин

Скунс – зверек небольшой; даже самые крупные особи едва достигают массы в 5 килограмм. Однако в животном мире мало найдется желающих вступать с ним в конфликт. И медведи, и лоси, и вепри, как правило, уступают дорогу скунсу. Это не означает, что он не может стать жертвой какого-нибудь хищника, но, в общем, чувствует себя на природе довольно уверенно. Как известно, под хвостом у него находятся железы, которые выделяют невероятно вонючую и жгучую жидкость. Скунс очень метко «стреляет» своим едким «эликсиром», без труда попадая в «яблочко» на расстоянии до 4 метров. Этого зловония не в состоянии вынести ни одно животное. Попадая в глаза, ядовитая жидкость может даже на время ослепить жертву, а запах вызывает рвоту, тошноту и долго не выветривается из шерсти. Если бы скунсы обладали разумом, они могли бы захватить все территории, пригодные для их обитания, вытеснив прочих зверей в своеобразные резервации, границы которых были бы помечены все той же жидкостью.

Мир людей устроен несколько сложнее. Здесь во главе угла стоит разум. Но кто сказал, что инстинкты и физиология уже не имеют значения? Если присмотреться, мы увидим все те же законы животного мира, в той или иной мере присущие нашей цивилизации. Ни полеты человека в космос, ни развитие интернета не могут заглушить зов природы. И тогда приходится с ним считаться… Мне звонит знакомый и жалуется, что в столице не осталось приличных парков, где можно отдохнуть с женой и детьми: «Понимаешь, всюду мигранты. Нельзя спокойно посидеть на лавочке, поиграть в бадминтон. Обязательно поблизости бродит какая-нибудь стайка. Лыбятся, смотрят исподлобья, бормочут что-то на своем. Мусорят вокруг. Я не могу, мне это тяжело выносить. За детей страшно. А что делать? Парк-то общий. Теперь, чтоб погулять на природе, приходится ехать на дачу…» Если бы я услышал одно такое высказывание, то, наверное, не придал бы ему значения. У всех у нас свои тараканы. Ну, не жалует человек мигрантов, что тут поделать. Но я ведь слышу это от многих знакомых, да и сам не слепой…

Совсем еще недавно москвичи любили встречать Новый год на Красной площади. Я этого никогда не понимал, и полуподпольному выпивону на морозе всегда предпочитал праздник в кругу семьи, в теплой квартире. Однако мода на Красную площадь прошла вовсе не потому, что многие вдохновились моим примером. Просто гулять под кремлевскими стенами повадились мигранты. В новогоднюю ночь их там не просто десятки – сотни тысяч! Русское лицо с трудом найдешь в этой толпе. Надо ли говорить, что никакого особого интереса у москвичей это место традиционных – подчеркиваю, традиционных – гуляний уже не вызывает? Никто не хочет конфликтов, драк и прочих неприятностей в праздник. Территория без боя отдана приезжим. Как и многие парки, скверы, увеселительные центры. Всюду натыкаешься на мигрантов, которые в любой момент могут «прыснуть» в тебя зловонной жидкостью.

Несколько лет назад я с удовольствием ходил к пруду в нашем спальном районе. В хорошую погоду приятно было посидеть на лавочке в тени, почитать книжку, обдумать будущие стихи или статьи, просто отдохнуть. Потом как-то перестал – то работа, то дача. Этим летом, когда я случайно оказался у пруда, меня поразил резко сменившийся этнический состав отдыхающих. Примерно половина – азиаты, еще четверть – кавказцы, и только последняя четверть – славяне. Причем славяне вели себя достаточно настороженно, стараясь никак и ничем не задеть гостей столицы. А вот бесцеремонные гости на полную катушку своих мобильных телефонов крутили восточную музыку, не просто громко говорили, но и подчас орали, и пили. Да-да, у нас же принято считать, что они не пьют. А вы не отводите глаз, не проскальзывайте мимо них испуганной тенью, сядьте напротив и понаблюдайте. И увидите, что не только пьют, но и мусорят похлеще любого российского бомжа. В этом замусоривании тоже особый смысл.

Русский человек не любит вони. Так уж получилось, простите нас. Но мы такие. Одно из самых грубых и неприятных слов в нашем лексиконе – это «срач». Оно не матерное, но какое-то уж очень резкое, «дурно пахнущее», включающее в себя целый комплекс неприятных вещей и обстоятельств. Русскому неуютно там, где загажено или загаживается. Не только в бытовом смысле загажено, но и в моральном. Тут есть очень тонкая грань, которую не все чувствуют, или делают вид, что не чувствуют, задавая вопрос: «А что, разве среди русских не встречается таких-сяких?» Встречаются, конечно. Но если русский кидает пустую бутылку в пруд, это говорит только том, что он придурок. Если это делает мигрант, то здесь уже вполне осознанный акт. Он «метит» территорию, предъявляет на нее свои права. Он как бы показывает окружающим, что отныне здесь все будет так, как в его родном кишлаке. Мы не признаемся себе в этом, но в глубине души понимаем весь ужас ситуации. Никакой войны вроде бы не ведется, всюду речи о дружбе народов и интернационализме, а нас стремительно выдавливают с исконных территорий, сужая наше жизненное пространство.

Вот я выхожу с коляской на детскую площадку, что возле дома. Никого нет, тишина, ребенок спит, достаю книгу… Через пять минут появляются две женщины-азиатки в пестрых халатах и пестрых же косынках, а с ними – (раз, два, три, четыре, пять!) – пятеро детей, дошкольников. Чернявые эти дети начинают раскручивать карусель и радостно на ней повисают. Ловлю на себе неприязненные взгляды женщин. Они начинают разговаривать на своем гортанном наречии, громче, громче и громче. Как будто специально. Одна из них берет на руки самого маленького из детей и начинает крутиться с ним, издавая при этом резко-визжащее: «Ррррррррр!» Не знаю, может, она растит будущего водителя маршрутки? Становится слишком шумно. Я берусь за коляску и отвожу ее в дальний угол площадки. Женщины победоносно смотрят на мое отступление. Снова раскрываю книгу. Проходит немного времени, и вдруг замечаю, что мои новые знакомые в полном составе перемещаются к тому углу площадки, где я обосновался. Дети начинают орать и скакать вблизи и вокруг, в конце концов чуть не налетают на коляску. Я делаю им замечание, но они смотрят на меня такими глазами, что я догадываюсь – даже самые простые русские слова им неведомы.

А женщины? Это ведь матери, они-то должны понимать, что в коляске лежит ребенок, и шуметь возле нее нежелательно. Я сдержанно обращаюсь к женщинам: «Извините, не могли бы вы попросить своих детей не кричать?» А что я еще могу? Формально они ничего не нарушают, площадка для всех, они тоже тут с детьми гуляют, имеют право, наверное… Моя просьба не секунду приводит женщин в замешательство. Они переглядываются, потом перебрасываются парой фраз друг с другом и, повернувшись ко мне, начинают дико хохотать, обнажив золотые зубы. Это уже вызов. Это не просто бескультурье, но попытка указать мне на мое скромное (по их мнению) место. Они и не думают уводить своих детей, которые, ободренные смехом старших, продолжают носиться вокруг. Опять раздается: «Ррррррррр!» Я встаю и довольно твердым голосом прошу не шуметь, присовокупив к тираде пару крепких слов. Женщины, морщатся, нехотя отзывают детей, и все они отходят метров на двадцать, чтобы через непродолжительное время вновь оказаться возле меня. Что я должен делать в такой ситуации? Писать на них жалобу? Лезть в драку? Вызвать, простите, полицию? Что? Правильно, я беру коляску и везу ее на другую площадку, которая расположена куда дальше от моего дома, нежели эта. Вослед мне несутся новые взрывы смеха и какое-то зашкаливающее «Ррррррррр!»

Что же, собственно, произошло? Меня попросту вытеснили с моей территории. Без угроз, без применения насилия, без нарушения закона. Наглость, бесцеремонность и какая-то моральная нечистоплотность. Дело не в отсутствии культуры – элементарные вещи можно понимать и без навыков чтения. Если бы они чувствовали хоть малейшее уважение ко мне, как к коренному жителю, то, конечно, настолько вызывающе себя бы не вели. Но они прекрасно понимают, что русские в России – никто, что о нас можно вытирать ноги, что нас можно окатывать помоями, от одного только запаха которых мы будем бежать, сломя голову. Это у них такая тактика. И стратегия. Действуют методом скунса, и никак иначе. Скунсы, отдадим им должное, не пытаются завоевать территорию, чего не скажешь о приезжих. И мы в этом противостоянии, к сожалению, только и делаем, что отступаем. Многие москвичи, кому позволяет работа, с недавних пор предпочитают жить в Подмосковье. А иные, сдав квартиру, живут на эти деньги на дачах, в других российских городах или в ближнем зарубежье – так и дешевле, и спокойнее. А ну ее, эту грязную Москву. Только вот почему она грязная?

Я не говорю, что скунс – животное вредное. Он может быть и довольно полезным. К примеру, поедает грызунов и прожорливых насекомых, оберегая тем самым фермерские поля. Скунсов также выращивают на специальных фермах ради меха. Только вот изначально вырезают под хвостом железы, чтобы зверек не мог качать права и знал свое место. Трудно сказать, где находятся железы у тех, кто пытается жить среди людей по животным законам и понятиям. Ученым еще предстоит это выяснить. А пока хватило бы легкой электрической терапии. Знаете, как некоторые дрессировщики учат медведей ходить на задних лапах? Покрывают пол в клетке железными пластинами, а потом пропускают через них ток. Тут хочешь не хочешь, а пустишься в пляс. И это останется в подсознании на уровне рефлекса. Играет музыка, звучит команда – значит, надо вставать на задние лапы. Полагаю, что это был бы действенный метод воспитания для тех, кто готов связать свою дальнейшую судьбу с Россией. Прошел карантин, доказал свою профпригодность и адекватность – вот тебе испытательный срок, а там посмотрим. А если что будет не так – смотри, потанцуешь у нас! Только вот сдается мне, что те, от кого это зависит, заинтересованы как раз в обратном – чтобы мы танцевали перед двуногими скунсами.

@темы: проблема

---

Дикая история...

Кукол в саваны зашила жена: в истории с подменой младенцев в Дагестане поставлена точка

В истории с подменой младенцев в Дагестане поставлена точка. После всколыхнувшего республику и соседний Ставропольский край видео с кладбища, где безутешный отец у могилы обнаружил, что в саванах – не его умершие новорожденные дети, а набитые песком куклы в памперсах, к расследованию этой дикой истории

подключились не только правоохранительные органы, но и чиновники во главе с губернатором Ставрополья.

Правды удалось дознаться меньше чем за сутки. И правда эта оказалась горькой: и кладбище было, и куклы в саванах, и неподдельные эмоции отца. А вот детей - не было.

Жена мужчины, того, кто чуть было не похоронил кукол, дала признательные показания. Документ опубликован в официальном аккаунте губернатора Ставрополья в Instagram. Летом 2020 года она подумала, что забеременела. Тест показал две полоски. Однако после сдачи анализов выяснилось, что беременности на самом деле нет.

«Я видела, как обрадовался мой супруг, когда узнал, что я беременна, поэтому не хотела его огорчать… Я решила обмануть супруга и родственников… Мне сложно это объяснить, с одной стороны я осознавала, что не беременна, с другой стороны, не могла себя остановить и перестать притворяться беременной…» - это цитата из показаний женщины.

Далее она рассказывает, как 2 февраля собралась ехать в перинатальный центр на роды. Как убедила родню не сопровождать ее из-за коронавирусной инфекции. Как таксист довез ее до роддома, а там она села во дворе на лавочку и стала думать, что делать дальше.

План как-то сложился. Сняла рядышком квартиру посуточно на неделю. Вспомнила, что видела в магазине пупсов. Купила двоих по 1200 рублей за штуку.

«Находясь в квартире, я надевала на пупсов рубашки-распашонки и сидела с ними, как со своими детьми, пеленала их. В квартире находилась до 9 февраля. В этот день решила вернуться к мужу. Я завернула каждую куклу в пеленки, которые у меня были, предварительно насыпав в каждую куклу песок. Я решила сказать своим родственникам, что дети погибли при родах, но в итоге сказала, что они погибли после родов… Он сказал мне, что детей необходимо захоронить в республике Дагестан, на родовом кладбище супруга… 10 февраля мы прибыли в село, где в ходе похорон мой супруг вскрыл мой обман, обнаружив кукол вместо тел младенцев… Я ввела в заблуждение всех своих родственников и своего супруга, о чем очень сожалею».

Теперь вся эта история – дело семьи.

@темы: маразм

---

Кто к этому прислушается? Хотим мира!

Третий крах Европы может стать фатальным
Ю.Селиванов

Извечная англосаксонская политика «Разделяй и властвуй!» уже дважды приводила европейский континент на край гибели. И ровно то же самое западная транснациональная «элита» сегодня пытается провернуть в третий раз

Если правы те, кто утверждает, что после тридцати лет каждый сам отвечает за выражение своего лица, то у нынешней министра обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр явно большие проблемы. Плавно переходящие в проблемы возглавляемого этой дамой военного ведомства и всего германского государства.

Прежде всего, следует подчеркнуть, что одной тетенькой министром данные трудности отнюдь не ограничиваются. Они носят системный характер и составляют основную суть положения послевоенной Германии. Которая с тех самых пор находится под жестким контролем англосаксов, позволяющих этой стране лишь то, что соответствует их собственным интересам.

При этом, англосаксонская, назовем её так, политика на германском направлении сама по себе страдает своего рода «раздвоением личности». Что выражается, с одной стороны, в желании «кураторов» держать Германию в прочной узде, для чего та должна быть достаточно слабой. А с другой иметь в её лице мощный силовой противовес России, продлевая, тем самым, на вечные времена конфликт крупнейших европейских держав и не давая Европе, таким образом, стать равнозначным соперником мировой плутократической империи.

Принцип «Разделяй и властвуй!» в англосаксонской геополитике, применительно к Европе, сводится, главным образом, именно к перманентному поддержанию и воспроизведению германо-русского противостояния, независимо от его конкретных форм и исторических обстоятельств.

Стоит напомнить, в этой связи, что военное столкновение Российской и Германской империй в ходе первой мировой войны произошло после того, как эти две державы во главе с императорами-кузенами, сблизились настолько, что главы двух государств переодевались в военную форму друг друга и были почетными шефами гвардейских полков противоположных армий. То есть, иными словами находились в слишком опасной близости с точки зрения вышеуказанной третьей силы.

Юрий Селиванов: Третий крах Европы может стать фатальнымГерманский кайзер (цезарь) Вильгельм II в форме русского лейб-гвардии Гродненского гусарского полка и российский император Николай II в форме прусского 1-го гвардейского гренадерского полка Императора Александра

После социалистической революции 1917 г. в России и аналогичных революционных событий в Германии возникла едва ли не большая угроза англосаксонским геополитическим планам. Европа, в лице двух её крупнейших держав – России и Германии, угрожала стать целиком «красной» и объединиться в этом качестве против мировой плутократии. Таковая немедленно приняла все меры, чтобы этого не допустить. Для чего в Германии был найден уличный хулиган Адольф Шикльгрубер, игрушечную партию которого моментально накачали реальными финансами некие «добрые люди», а сам полуграмотный фюрер внезапно стал крупным литератором и «написал» свою русофобскую «Майн кампф», где войну с Россией сделал альфой и омегой будущей германской политики.

Именно такой «кадр» наилучшим образом подходил для продолжения англосаксонской политики «Разделяй и властвуй!» в Европе. Поэтому на него была сделана ключевая ставка, несмотря даже на его некоторые антибуржуйские и антисемитские «закидоны», что было сочтено приемлемой ценой за гарантию непременной драки с Россией.

Под те же цели, изрядно «опущенной» после первой мировой Германии практически подарили всю остальную Европу и даже, в качестве «вишенки на тортике», преподнесли Олимпиаду 1936 года.

И надо признать, Гитлер честно попытался выполнить это ответственное поручение своих нанимателей. Вплоть до того, что не посчитался с национальными интересами самой Германии. С точки зрения сугубо германской логики решительно невозможно понять, зачем он напал на СССР. То есть на страну, с которой у третьего рейха были решены все территориальные и экономические проблемы. И которая в силу своих огромных демографических и военных ресурсов могла доставить Германии крайне большие неприятности. Это тем более непонятно, если учесть что к моменту нападения на Союз Германия проглотила почти всю Европу, только на качественное «переваривание» которой ей требовалось не менее ста лет. Тем не менее, Гитлер в мае 1941 года, перед самым нападением на СССР (кстати, первая дата вторжения была назначена именно на середину мая!), послал в Британию своего заместителя Рудольфа Гесса для последних согласований со своими кураторами. Полная секретность которых сохранена Лондоном до сих пор!

Выходит так, что кроме выполнения «ответственного поручения» англосаксов, других рациональных объяснений у германо-советской войны просто нет. То есть, задача оставалась прежней: ни под каким видом не допустить объединения Европы, то есть сближения России и Германии на антизападной основе.

В целом англосаксы с этой задачей справились. Правда для этого им пришлось самим оккупировать половину послевоенной Европы и уже с этих позиций не допустить её внутреннего единства.

Нынешняя Германия – участник все того же англосаксонского сценария «Разделяй и властвуй!» только на подчиненных ролях. Атлантические кураторы отнюдь не забыли, что эта страна потенциально самостоятельный мировой игрок первой величины. Но отпускать её в «свободное плавание» они опасаются. Именно потому, что объективные интересы Германии, как полностью суверенного государства, могут потребовать не вражды, но очередного сближения с Россией.

Кстати говоря, именно это сегодня и происходит. Энергетическое сотрудничество Москвы и Берлина гарантирует бедной на природные ресурсы Германии экономическую стабильность, как минимум, на пятьдесят лет вперед. Но именно этого и опасаются англосаксы, которые понимают, что такой прочный базис отношений неизбежно приведет и к формированию абсолютно неприемлемого для них германо-российского геополитического единства. А там и вся Европа подтянется. И что тогда останется от их пресловутого «Divide et impera»? Да ничего, кроме пустого места.

Отсюда и проистекает вышеупомянутое «раздвоение личности» германской политики атлантистов. С одной стороны, они очень хотели бы опять стравить новый рейх с ненавистным «Руссляндом», для чего эта страна должна быть достаточно сильной. А с другой они страшно боятся, что ставшая сильной Германия может послать их на три известные буквы и пойти совершенно другим путем.

А теперь спустимся с заоблачных высот геополитики на грешную землю и поймем, что альтернативно одаренные и крайне стервозные тетки, перманентно назначаемые германскими министрами обороны, и являются наиболее красноречивым выражением этой разрывающейся между крайностями политики англосаксов.

С одной стороны эти заведомо некомпетентные в военных вопросах женщины–гинекологи и прочие юрисконсульты идеально подходят для поддержания германской армии в состоянии перманентного маразма. С чем они справляются просто на «отлично». Например, в бытность министром обороны предшественницы нынешней страхолюдины, некогда могучий западногерманский бундесвер дошел до такого маразма, когда половина его боевых самолетов не могла подняться в небо, а количество боеготовых танков (примерно 200 штук) сравнялось с уровнем какого-нибудь африканского бантустана.

С другой стороны эти дамочки, будучи прямыми назначенцами Вашингтона, рьяно отрабатывают предписанную им антироссийскую тему, всячески разжигая словесную войну с Россией и обвиняя её во всех смертных грехах. Кстати, помянутая выше Аннегрет Крамп-Карренбауэр только что в очередной раз отличилась на этом поприще, обозвав Россию «противоборствующей силой в отношении Запада».

«Россия в последнее время ужесточила военные и политические угрозы и сознательно нарушила международные договоры»

Извините за то, что я сейчас использую крайне просторечный слог, но с хамами и врунами в иных случаях нужно разговаривать именно так. Должен со всей прямотой сказать этой части «германской элиты» следующее: прежде чем «катить бочку» на Россию, которая якобы чего-то там нарушила, лучше бы вспомнили о том, кто больше всех надрывал пупок, помогая киевским нацистам свергать законную власть Украины! И не Германия ли на пару с Польшей, по указке США, этим, в нарушение всех законов и норм, занимались? Вот уж действительно – чьё бы мычало!

Тем не менее, тот факт, что англосаксонский Запад отнюдь не спешит давать «зеленый свет» полноценной ремилитаризации Германии говорит о том, что атлантические стратеги знают реальную и весьма невысокую цену словесным упражнениям специально нанятой для этого «европейской элиты». И понимают, что глубинная национальная суть той же Германии весьма далека от верности «евроатлантическим идеалам» и в реальной действительности объективно тяготеет к прямо противоположным ориентирам, связанным, прежде всего, с Россией.

Потому что именно в стратегической близости этих двух взаимодополняющих стран всегда была заложена фундаментальная основа и экономической и военно-политической безопасности европейского континента. Именно об этом в последние дни напомнили те немногие германские политики высокого ранга, которые достаточно хорошо знакомы с историческими реалиями и обладают слишком большим чувством ответственности за свою страну, чтобы бездумно идти на поводу у навязанной англосаксонской империей пещерной русофобии.

Герхапрд Шредер, экс-федеральный канцлер ФРГ:

«Мы знаем из собственной истории, что всегда, когда мы имели хорошие отношения с Россией, на этом континенте был мир. Когда было иначе, мира не было»

Франк-Вальтер Штайнмайер, действующий президент ФРГ:

«После устойчивого ухудшения отношений в последние годы энергетические отношения являются чуть ли не последним мостом между Россией и Европой. Обе стороны должны подумать о последствиях прежде чем полностью и без замены разрушить этот мост. Я считаю: сносить мосты не признак силы»

Получится ли у заклятых исторических врагов России, коими на протяжении столетий являются англосаксонские мировые хищники, в третий раз подряд столкнуть в междоусобной сваре две объективно самые заинтересованные друг в друге страны – Россию и Германию, покажет недалекое будущее. К сожалению, сбрасывать со счетов такую возможность не приходится. Хотя бы потому, что в первых двух случаях она была реализована на все сто процентов. Но именно поэтому очевидно, что лучшая политика для России заключается в том, чтобы не идти на поводу у этих англосаксонских, назовем их так, провокаций, но продолжать настойчиво и неотвратимо вести дело к тому, чтобы в третий раз у нас и с немцами и с Европой в целом всё, наконец, получилось. Просто потому, что третьего краха Европы она и мы сами можем просто не пережить.

@темы: аналитика, запад, важно, россия и европа, политика

---

Скверный анекдот

Вооружённое конституцией правосудие покарало глухонемого за скандирование лозунгов
Игорь Олин

Бессрочный инвалид по слуху Евгений Агафонов имел неосторожность выйти в магазин воскресным днем 31 января. Мало того, что живёт он в России, где прошлым летом народ одобрил конституционную поправку - он живёт в Санкт-Петербурге, где Росгвардия, защищая спокойствие граждан по выходным, периодически выставляет оцепления улиц и станций метро, задерживая и увозя в околоток подозрительных прохожих. В условиях, когда лютует известный разбойник Навальный, ситуация, при которой гражданин не сидит у телевизора, внимая записным патриотам, как жить-то хорошо ему в России, а отправляется с бухты-барахты в магазин - шаг явно опрометчивый.

Председатель "Яблока" потребовал от прокурора Петербурга опротестовать наказание немого гражданина, "выкрикивавшего лозунги"

Сейчас некоторые винят отечественное правосудие чуть ли не в ошибке. Мол, зря повязали человека, который не слышит предупреждения из рупора, что акция является незаконной. Видимо, отдельные горячие головы предлагают включить инвалида Агафонов в число тех 0,3% оправдываемых российскими судами ответчиков, как будто он Сердюков какой с Васильевой. Говорят, что, будучи немым, не мог Агафонов скандировать те лозунги, за которые составили на него протокол полицейские, а потом Красносельский районный суд приговорил к 5 тысячам рублей штрафа. Какая политическая близорукость!

Глухонемой Агафонов, дорогие дамы и господа, ведь не слеп. Он видел подозрительное скопление улыбающихся людей, что само по себе в нынешней северной столице должно казаться более чем странным. Орды полицейских - да. Автозаки - да. Шлагбаумы, дубинки, металлодетекторы и всё остальное, что позволило Петербургу потерять 70% туристического потока - тут всё понятно. Но смеющиеся возбужденные люди? Неужели этого мало, чтобы остановить направившегося за продуктами жителя свободной страны и заставить его вернуться обратно? Это же ни в какие ворота. Так у нас всякие в магазины начнут ходить, хотя реальные доходы населения падают 6 лет подряд, и денег у большинства нет и не может быть.

Инвалид Агафонов, пускай не слышит и не говорит, но органы и суд не проведёшь! Он мог читать по губам и мысленно повторять крамольные фразы про президента и приписываемый ему молвой геленджикский за 100 млрд дворец. Иначе пусть представит справку о глубокой умственной отсталости, а то ишь инвалид выискался. Ходить ведь может, где не надо. В России, бывает, парализованные срок тянут - кого тут удивишь глухотой?

Чем хорош установленный нашим правовым государством порядок антиковидных ограничений, так тем, что всяким буянам можно на вполне законных основаниях отказывать в их неприглядных сборищах, где они со своими человеконенавистническими мыслями тихо-мирно прогуливаются. Другое дело парад, или всероссийской голосование, или флешмоб в поддержку Путина. Ну кто бы там задержал Агафонова? Ему бы и маску дали, забудь он даже её, неладную. Ты сначала прикинь, убедись, семь раз отмерь, что флешмоб выстраивает правильные слова, тогда смело валяй в магазин - твои права гарантированы, в этом у нас перед законом все равны.

Многие интересуются, а полиция и суд вообще спрашивали о чём-нибудь Агафонова, прежде чем заполнять протокол, судья хоть одним глазком взглянул на него, прежде чем выносить постановление. Господи, да когда им спрашивать, коли они так заботятся о нашей с вами безопасности?! У нас теперь врачи лечат, не подходя к больным. А если эти, как стахановцы, тысячи через себя пропускают? Поди разбери, кто там протестует, а кто так, погулять вышел. Сегодня задержали инвалида Агафонова, значит, ты в безопасности. Завтра задержат тебя, значит, в безопасности Агафонов. Как говорили в старину: "Штрафуйте всех подряд, бог на небе узнает своих". А молчат, значит, молчат по 51 статье, когда любому становится ясно, что виноват. Кто знает, может, ещё повезло глухонемому. Умел бы говорить, вдруг бы до уголовного дела договорился?

Насчёт совета Пескова подать инвалиду в суд на апелляцию. Наверное, если бы он был на месте хотя бы Пескова, имеющего золотые часы, жену-миллионершу и дочь-миллионершу, кучу свободного времени, то так бы и сделал. Но он глухонемой инвалид Агафонов, обычный гражданин, каких миллионы. Пять тысяч из нашего суда для таких - ещё дёшево отделался. Нет. Думаю, апелляцию Агафонов подавать не будет. Возможно, случай помог ему войти в историю эпохи. В качестве иллюстрации к той конституции, которую народ одобрил прошлым летом. Поправка работает именно так, как мы предсказывали ранее.

@темы: маразм, олин, протест