Так похолодание, или потепление?

Россиян предупредили о приближении малого ледникового периода

Шутка этой зимы: за окном мороз, двор замело снегом - читаю в интернете о глобальном потеплении. Все спуталось этой зимой. Распутать мы попросили авторитетного океанолога, академика РАН, научного руководителя Южного научного центра РАН Геннадия Матишова.

Геннадий Григорьевич, так к чему нам готовиться: шубами запасаться или лодками? Есть карты, где показано, к чему приведет таяние льдов в Арктике.

Геннадий Матишов: Я в Арктике с 1965 года. Нет никакого глобального потепления. Если бы сторонники этой теории оказались правы, лед давно бы в Арктике растаял.

Четыре года назад я был на Северном полюсе. Мы вышли из Мурманска на ледоколе "50 лет Победы" и 1200 километров шли до Земли Франца-Иосифа и еще 1100 километров до Северного полюса - верхушки планеты. Стоишь там, в конце августа, вокруг торосы, снег, белые медведи, и думаешь: "Собрать бы здесь хоть на день сторонников глобального потепления".

Теплый период в Арктике закончился. Климат повернулся в сторону холодного цикла. Без ледоколов ледяной "Шелковый путь" скоро будет не пройти.

А прошлой зимой было все-таки тепло!

Геннадий Матишов: Где? В Москве, в Ростове-на-Дону? Это еще не вся планета. В остальной России стояла настоящая зима. Северная Америка была заморожена. А почему никто не обратил внимания, что Турцию, Иорданию, Афганистан, Грецию завалило снегом? Теперь посмотрите на нынешнюю зиму.

И то, что за последние 15 лет Таганрогский залив покрывался льдом в среднем на 54 дня в год. Для юга это необычно много и ближе к похолоданию. Впрочем, нужна объективная база данных как минимум за 100 лет. Если ее нет - все прогнозы от лукавого. Как и с "аномально" теплым летом. Это эмоциональное восприятие.

А незамерзающий Кольский залив разве не аномалия?

Геннадий Матишов: Незамерзающий? Только за мое время в Арктике он замерзал не один раз. Климат цикличен, залив то сковывается льдом, то освобождается.

Давайте вспоминать. Еще в 1878 году экспедиция Норденшельда на "Веге" за сезон прошла от Стокгольма до Берингова пролива, то есть весь Северный морской путь. Льдов Норденшельд не увидел, но о глобальном потеплении не говорил.

В тридцатые годы Арктику штурмовали челюскинцы. Они тоже смогли пройти Северный морской путь. Это уже в Беринговом проливе они попали в лед, их понесло в сторону Аляски, но Кольский залив-то прошли. У нас что, короткая память?

Теперь вот - Кольский залив порождает миф о скором таянии арктических льдов и затоплении целых регионов.

А теперь вспомните: на юге страны в 2010-е годы были экстремальные морозы. Азовское море замерзало на 80 дней, до 100 кораблей намертво стояли во льдах. На Каспии и Азове были ледяные торосы, как в Карском и Печорском морях.

Ученые зарегистрировали изменение Гольфстрима. Это же скажется на климате?

Геннадий Матишов: К Мировому океану надо подходить как к гидрокосмосу.

Надо учитывать не только поверхностные теплые течения, как Гольфстрим или Куросио, но и подводную "погоду" в глубинных слоях, где 6-километровые толщи холодных вод. Глобально повлиять на климат Гольфстрим и даже Арктика не могут.

А вот наш главный морозильник Антарктида - совсем другое дело. Ее ледяной щит содержит около 92 процентов всех льдов суши. Если это холодное царство начнет по-настоящему таять, тогда можно говорить о непредвиденном потеплении.

Уровень Мирового океана поднимется метров на шестьдесят. Именно антарктические льды, а не арктические могут устроить потоп. Но Антарктиду так просто не растопить. Это очень стабильная система.

Именно антарктические льды, а не арктические, как долгое время считалось, могут устроить потоп. Но Антарктиду так просто не растопить

Причину ее постоянства еще предстоит выяснить, но факт остается фактом. В ближайшие эпохи ждать потопа не стоит.

Значит, снежные зимы, коньки, санки - все это надолго?

Геннадий Матишов: Климат цикличен - это аксиома. То тепло, то холодно. Это зависит от солнечной активности. Сейчас, по мнению некоторых ученых, опять идет похолодание.

Предвестник нового цикла - "разбалансировка" климата в Европейской части России, которую мы наблюдаем: торнадо в регионах, где их не было раньше, холодные зимы, засухи и пожары, кратковременные, но очень интенсивные осадки.

Мы движемся к малому ледниковому периоду.

А разве человек не оказывает влияния на климат?

Геннадий Матишов: Человек слишком высокого мнения о себе. Главный фактор - не человеческая цивилизация, а Мировой океан. "Природная машина" пока успешно справляется с нашим влиянием.

@темы: погода и климат, предсказания прогнозы

---

Долг растет!

Подробности здесь

@темы: россия, власть

---

Такой выход? Интересно...

Русские вымирают из-за феминизма и православия
Устин Чащихин

Рождаемость в русских регионах РФ как была в 2 раза ниже смертности, так и осталась.

Следовательно, нацпроект "Демография" и материнский капитал ошибочны.

Президент РФ Путин назвал демографию высшим национальным приоритетом и потребовал зачистить все, что мешает прорыву.

Я знаю как повысить рождаемость в 4 раза всего за 1 год и как снизить смертность в 5-10 раз за 10-20 лет. И знаю, что именно надо зачистить для этого результата.

И вкратце мое решение выглядит так:

1. Демографический кризис существует ТОЛЬКО в христианско-феминистических странах и только у христианско-феминистических народов. А у мусульман, буддистов и пр. в патриархальных странах его НЕТ. И дело совсем не в деньгах - ведь даже в беднейшем, но исламско-патриархальном Нигере рождаемость в 6 раз выше, чем в богатейшей, но христианско-феминистической Германии.

Поэтому для выживания России придется отказаться от государственных идеологий феминизма и православия. В моих книгах доказано, что именно феминизм и христианство - причины вымирания русских и других народов Европы.

2. Поскольку в патриархальных странах рождаемость в 4-5 раз выше, чем в феминистических, то поднять рождаемость в 4 раза за 1 год - до уровня мусульман можно очень просто. Для этого надо заменить феминизм на патриархат. Наложить вето на Декларацию прав ребенка ООН 1959 года, пункт 6 которой вынуждает суды при разводе отдавать детей матерям, а не отцам, и грабить отцов алиментами. Это УБИЛО МОТИВАЦИЮ ЖЕНИТЬСЯ у МУЖЧИН. Также надо прекратить заставлять женщин работать - надо принять такие законы, чтобы пенсия женщины зависела не от ее трудового стажа, а от числа рожденных ею детей.

3. Другая важная причина низкой рождаемости и высокой смертности народов Европы - христианство. Христианство одобряет алкоголь (кагор на причастии в РПЦ дают даже младенцам). Поэтому проблема пьянства есть ТОЛЬКО в христианских странах. А алкоголь - яд, наркотик и канцероген, который повышает смертность и снижает рождаемость.

Также православие осуждает секс, одобряет монашество, а у монахов рождаемость равна нулю, и православие одобряет вегетарианские посты, которые ухудшают здоровье русского народа отказом от белка - незаменимых аминокислот. Поэтому для снижения смертности и роста рождаемости надо прекратить клерикальную пропаганду, отменить все законы, защищающие православие и начать пропагандировать научный атеизм - идеологию, на которой основан колоссальный успех светской Российской империи и атеистического СССР, в которых демографического кризиса не было.

РЕШЕНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЬ и опубликовано в моих книгах на Литрес

www.litres.ru/ustin-chaschihin/

@темы: россия, проблема, демография

---

"Голос. Дети" - Последний сезон. Критика.

«Звенящая пошлость». Жюри «Голос.Дети» — кривое зеркало отечественной поп-культуры
Кто эти странные люди из телевизора, которые берутся как-то оценивать и чему-то учить наших детей?

Выходка Светланы Лободы неделю назад во время очередной серии слепых прослушиваний очередного сезона «Голос.Дети» на Первом, которая довела до слёз одну из юных конкурсанток и привела в изумление не только большинство телезрителей страны, но и привыкшего ко многому Дмитрия Нагиева, могла бы показаться случайным выпадом, так сказать, эксцессом, издержками телепроекта.

Но продолжение музыкального проекта с этим составом жюри изумляет всё больше и убеждает: никакая это не случайность, а закономерная эволюция и отечественного шоу-бизнеса, и «экранизирующего» его телевидения. Это та самая эволюция, которую ещё тринадцать лет назад герой Леонида Бораца в комедии «День радио» точно описал одной фразой: «На нас напало и захватило радио «шансон».

Дело, конечно, не в шансоне, как и в любом другом музыкальном жанре, который сам по себе ни в чём не виноват. Дело в той «звенящей пошлости», которой пропитаны и которую демонстрируют нам «звезды российской эстрады», представляющие её в роли «наставников» на детском музыкальном конкурсе.

Этим чеховским словосочетанием недавно, во время зимних протестов против ареста известной персоны, отечественную артистическую тусовку, фальшиво и с безопасного расстояния, по его мнению, выступавшую в поддержку оппозиционного политика, припечатал Никита Михалков. Но дело конечно не в политике. Пошлость и без неё бесконечно «звенит» сегодня со сцены, с телеэкранов и стриминговых сервисов, ублажая глаз и ухо невзыскательного обывателя.

Сразу хочется оговориться, что и против детей возразить нечего: дети талантливы (естественно, каждый ребёнок по-своему и в разной мере) и буквально все — милы, эмоциональны и безумно органичны. Иными словами — эти «цветы жизни» потенциально способны составить прекрасный «букет», способный украсить и пятничный телеэфир, и просто поднять всем нам настроение.

А вот «триумвират» в красных креслах вызывает, мягко говоря, сложные чувства. Полуобнажённая (на детском конкурсе!), манерная, плохо владеющая русским языком Лобода, со своими, похожими на истерики, реакциями на исполнителей, никакой не «мачо», а откровенный мужлан Баста, изрекающий сальные шутки, которые иначе, как солдафонским юмором и не назовёшь, взрослый «мальчик» Крид с мягкой игрушкой в нагрудном кармане пиджака. Кто эти люди, откуда они взялись и почему они должны учить подрастающее поколение, сзываемое Первым каналом на праздник изо всех уголков нашей необъятной родины?

Понятно, что все они — плоды невзыскательного массового вкуса и больного воображения российской публики, материализовавшиеся почти исключительно благодаря возможностям музыкального маркетинга, способного навязать что угодно практически кому угодно.

Но почему именно эти люди, за душой у которых помимо странных биографий, кажется, только откровенная пустота, должны быть образцами для наших детей — совершенно непонятно. Чему они могут их научить, кроме правил поведения в системе, которую, по словам Евгения BadComedian Баженова, пытаются прикрыть ширмой творчества? "Только за этой ширмой — халтура и лень«,- уверен Баженов. И с ним трудно не согласиться.

Нынешний сезон рискует стать худшим в истории российского «Голос.Дети», опять-таки не из-за качества самих участников. Просто такого рода шоу — вещи синтетические, требующие гармонии всех составляющих. Лучший состав исполнителей с гениальным, хотя и страшно уставшим Дмитрием Нагиевым в роли ведущего и отличным оркестром — совсем не гарантирует успеха при провальном составе «наставников». А там, как мы видим, нынче подобрались исключительно откровенные, простите за правду, «жлобы». Отдельный вопрос, почему от участия в шоу отказались приличные люди, которые в нашем «шоубизе» всё-таки встречаются — чего им не хватило: времени, мотивации или просто предложенных Первым каналом гонораров?

А, может, сам канал предлагает теперь платить за участие в своих проектах, рассматривая это как промоушен? Если так, то всё сразу становится на свои места. Но тогда, думается, очередной громкий скандал на детском «Голосе» становится делом времени — главная «бомба» под него, кажется, уже заложена...

Сергей Михайлов

СамолётЪ

@темы: смотреть, tv

---

Из детства... Взято из инета

Разговоры на кухне

Зимой меня будить бесполезно, в детстве мама прям в постели одевала. Натягивает мне колготки, а я продолжаю спать. Только когда подтягивать начинает и щипнет нечаянно за ногу, открою глаза, увижу за окном еще темно, и верхушки деревьев все в снегу, подумаю – ужас… и опять засыпаю. В комнате так холодно, даже в колготках, а под одеялом-то согрето. Но тебя все равно достают. И такое насилие каждое утро всю зиму.

Потом я сидела на бортике ванны, из крана в раковину бежит вода, в руке зубная щётка, в другой тюбик с пастой. Сидишь, в одну точку смотришь. Моргнёшь и заснешь нечаянно. Вдруг мамин голос врывается в твою дрёму – Алла, опоздаем, скорее давай!
И тогда ты начинаешь елозить щеткой по зубам, а когда сплевываешь, метишься в сток. Там вода закручивается в воронку и это такой гипноз.

Потом перед тобой ставят кружку с горячим сладким чаем, сидишь и пьешь шумно. Постепенно согреваешься.
В приемнике зарядку передают. Голос у диктора бодрый такой, как будто она взаправду любит утро, спорт, свою жизнь.

А мама опять подгоняет – не спи, надевай шапку! Если сразу после шапки перепутать и надеть шубу, то потом задохнешься пока обуешься. И молния на сапогах еще такая тугая. Сидишь прям на полу, попа в гамашах, уже конкретно согрелась, возишься с сапогом. Пока мама сама одним решительным рывком его не застегнет. Потом поднимет прям за капюшон, шарфом перетянет пол лица и в подъезд вытолкает. Там стоишь, спишь, санки придерживаешь.

А по пути в садик пока снег - едешь на санях, а там, где снег подтаял, или затоптан в асфальт, приходится слезть с санок и пешком идти. Вороны орут истошно. А мама продолжает тянуть санки по голой дороге, те скрежещут и совсем уж тоскливо становится.

Потом в группу заходишь, какие-то дети на стульчиках сидят, лица у всех постные, некоторые в соплях. Пахнет вермишелью с молоком. Оборачиваешься на дверь, видишь мамину спину – ушла. Бежишь к окну и лбом к стеклу ледяному примерзаешь, а от твоего дыхания стекло прям под носом запотевает тут же. Вдруг видишь маму, машешь ей, машешь, а она даже не посмотрит, спешит очень.

А за завтраком кусаешь масло на хлебе, потому что оно куском замерзшим лежит, и пенка в молочном супе плотная такая, не продырявить ложкой. Остается только в сторону отодвинуть. И на всю группу слышно, как громко ставят стаканы с компотом на стол, и как ложки по тарелкам стучат. И даже тогда ты ешь и продолжаешь спать. Да и на музыкальном занятии поёшь сквозь сон. И на прогулке снеговика лепишь и сонно лопаткой снег утрамбовываешь. Воздухом студёным дышишь. Подмерзаешь.

И так весь день. Чтобы ни делала, все как-то в полусне выходит.

А вечером, когда спокойной ночи малыши заканчиваются, примерно на словах «глазки закрывай, баю-бай» мама строго велит ложиться спать, тут-то сон как рукой и снимет.

Алла Дзюрич

@темы: смотреть

---

Математика - расистская наука

АРМАГЕДДОНЫЧ РАССУЖДАЕТ...

Математика оказалась расистской наукой. По крайней мере, в одном конкретно взятом штате Орегон. Она необъективна с этнической и расовой точки зрения, поскольку предполагает... объективность и нейтральность, которых в этом штате больше нет и быть не может. По крайней мере местное образовательное начальство такую методичку выпустило. То есть если ты дурак, лентяй и двоечник, то не тебя учить, подтягивать или гнать в шею надо, чтобы другим учиться не мешал, а просто ставить тебе хорошие оценки. А то с чего это у белых, азиатов и прочих евреев и индусов они выше, чем у негров и цветных?

Нормальное кино. И, кстати, с физикой и химией, с грамматикой, да и со всеми прочими точными, естественными и гуманитарными науками так нужно поступать. А то за моду взяли преподаватели, занижать оценки, не обращая внимание на то, какого цвета кожи их учащиеся. При этом сами сплошь и рядом белые. И получается, что математика пронизана идеей превосходства белой расы. Ну - это им сейчас исправят. И с прочими науками исправят. А уж с искусством, так уже исправили. Что видно по кинематографу, литературе, театру и вот-вот заметно будет в музыке. Где с оперой и симфоническими оркестрами давно пора разобраться.

Поют на итальянском. Композиторы - сплошные белые. Музыканты тоже. В общем, никакого расового равенства. Да и с трансгендерами там везде нехорошо. Где их права? Где квоты, закреплённые за сексменьшинствами? И прочее, и прочее, и прочее... Ну, в Орегоне и взялись за главное. А скоро так во всех Соединённых Штатах будет, а после и в Европе, которая Америку слепо копирует, да и в Израиле, похоже, то же самое грядёт. Вот, интересно, а когда до нас докатится? Новация хорошая, по нормам нашей оптимизации образования и науки, самое оно. Греф с Фурсенко и Кузьминовым запросто одобрят и введут. Они Запад копировать любят.

Куда всё это приведёт, понятно. Когда в Америке всем заправляли инженеры, а учёных, музыкантов и врачей оценивали по заслугам, а не по цвету кожи и половым пристрастиям, она росла и станавилась тем, чем в итоге стала. Сегодня там политики и общественники-активисты правят бал. Хана Америке. Её не русские, китайские, иранские и прочие хакеры похоронят, а собственное начальство. И главное для нас, коль скоро для него мы враг, ему ни в чём по этой части не мешать. Хотят угрохать собственную страну? Их право. Нам бы свою, какая есть, подольше сохранить. И тут назрело такое количество вопросов к руководству...

@темы: сша, образование, маразм, сатановский

---

О тех, кому повезло, и у кого все права...

Три толстяка
Николай Бедный

Вспомнился фильм "Три толстяка". Детский, советский, приключенческий. Он нёс в себе совершенно простую мысль. Три здоровенные хари отхватили себе здоровый кусок пирога. Меньшей частью кормился сказочный город. Вот и вся фабула. Самая суть капитализма. Не было ни йоты сомнений, где тут зло. Конечно же, к концу фильма зло было наказано.

Возьмём теперешнюю Россию. Конкретный гражданин имеет 30 миллиардов долларов. Он толстяк, не сказочный, реальный. Возможно, худосочный. Возможно, верующий. Возможно, порядочный. Ничего этого России знать не надо. Ничто из этого не должно Россию интересовать. Россия должна немедленно изъять 30 миллиардов долларов из гражданина. Так следует поступить и с прочими толстяками России. Тем более они все на виду, сидят в списке форбс, как куры на насесте. Как поступить с деньгами - вопрос вторичный. Можно оставить себе, можно отдать Америке, можно сжечь. Главное - не иметь в стране толстяков.

Сказанное выше - утопия, призрачный туман. Фантазия бедного ума. Не ссыте, российские толстяки. Вам ничего не грозит. Вы построили эту страну для себя. В ней ваши законы, ваша власть, ваши причуды. Средний пенсионер, рублёвый пятнадцатитысячник, может ли мозг его вообразить величину, равную 30-ти миллиардам долларов? Мозгу это недоступно.

Возьмём что-нибудь помельче. На днях Никита свет Сергеевич, предводитель славного, дворянского клана Михалковых, встряхнул интернет небольшой бомбой. Он ласково пожурил отдельных актёров в человеческой неблагодарности, а именно, в кусании руки кормящей. Безусловно, самого Никиту Сергеевича, в его продолжительной жизни, этот грех не коснулся. Пожурил не голословно, а приведя некоторые цифры. В частности, что съёмочный день актёра стоит от 180 до 300 тысяч рублей. Маститому режиссёру и, в прошлом, неплохому актёру нет нужды преуменьшать или преувеличивать цифры. Давайте ему поверим. И встанем на его позицию.

Диапазон 180-300 тысяч рублей уже поддаётся осмыслению. Длину лучше мерять в попугаях. Актёрский навар измерим в пенсионерах. За год средний пенсионер получит, вот диво-то, 180 тысяч рублей. То есть упрётся макушкой в нижнюю границу суммы, получаемой актёром за один день его нелёгкой работы. Можно сказать иначе: самый низкооплачиваемый актёр за день получает дневную пайку 365 средних пенсионеров.

Соотношение 1:365. Веский повод среднему пенсионеру воскликнуть - зажрались вы, братцы актёры. То-то сериальчики из ящика сыплются, как из лягухи икра. Что ни неделя, новый сериал. Этак-то чего не лепить? Наверно, есть и другие категории российских граждан, космически отличающиеся от усреднённого пенсионера. Телевизорные ведущие, ювелиры, стоматологи, пинатели кожаного мяча, адвокаты, гробовщики, перечислять ещё, или хватит? Кто-же так избирательно, так виртуозно, так несопоставимо труду вбрасывает денежную массу в российский народ? Как кто? Конечно же правительство, дума, Путин, одним словом, власть. Вы так полагаете? А кто накачивает деньгами саму власть, Путина, думу, правительство несопоставимо их труду? Вот мы и вернулись снова к трём толстякам.

Пора уже и похвалить этих плотных парней, держателей бывшей одной шестой части суши. Что там жалкие 30 миллиардов долларов на нос. У них этих денег гораздо больше. Но и они обычные люди. Такие же, как средний пенсионер. И их мозгу, как и мозгу пенсионера, невозможно вообразить, что-же делать с этой фантастически огромной кучей денег? Их детки, высунувшись из мчащихся мерседесов, швыряют купюры по ходу движения, предлагая случайности решить их дальнейшую судьбу. Также поступают и толстяки, вбрасывая в народные слои денежную массу, не глядя, через плечо, оставляя детальное распределение богу. А что мротовцу и среднему пенсионеру не достаётся - кого винить?

Неоднократно замечено, что бы не происходило вокруг, российские толстяки богатеют. Растёт ли нефть в цене, или падает. Идёт ли где войнушка, или нет. Приходит ковид, или уходит. Толстякам всё нипочём. Значит, беспричинный вброс денег в народ будет продолжаться. Так бывало и прежде. Монархи, по случаю хорошего настроения, кидали медяки в толпу, не особо озабочиваясь траекторией полёта. Куда-нибудь долетят, кто-нибудь подберёт. Это и есть самобытный путь нынешней России.

@темы: россия, проблема, бедный

---

Неужели война?

Пропаганда может и не сработать
Григорий Полуэктов

На вечернем пропагандистском шоу всегда заканчивают разговор об Украине. Дело идёт к тому что скоро она по новым законам превратится в фашистское государство. Пособникам фашистов присваивают звания Героя Украины, их именами называют улицы, площади. И естественно внутренняя политика будет основываться на тех поступках, действиях, которые пропагандировали Бандера, Шушкевич и их сторонники. Страшно даже подумать, что посреди Европы в двадцать первом веке возникнет новое нацистское государство. Идеология такого государства основана на расширении границ и уничтожения народов, которые не походят по размеру и формы черепа. Перспектива плачевная. Это позволило участникам говорильни вспомнить Дебальцево, которое 7 лет назад войсками Донбасса было окружено и армия Украины могла на этом закончить своё существование. По каким - то причинам руководство армии Донбасса связалось с президентом России, который заявил, что надо создать зелёный коридор по которому пусть выйдут остатки. Суть то в чём была? Армия Донбасс могла дойти до Киева почти беспрепятственно и теперь мы бы имели серьёзное государство социализма. Естественно войска свободно вышли. Что стало потом? При поддержке США армия получила некоторое количество боевого оружия , инструкторы натаскали и продолжают натаскивать войска приёмам действия в населённых пунктах и даже на воде. Вот вам и стратегическое мышление, граничащее с ... А сколько народа Донбасса погибло за эти годы, какой материальный ущерб от системного обстрела жилых домов, школ и вообще территории? Наверное многие умерли, не вынеся стрессовое состояние. А кем вырастут дети, которые продолжают жить на этой территории? Президент, Зюганов повторяют: "Мы не оставим Донбасс". Как это понимать? Семь лет не даёте уничтожить зарождающийся фашизм. А ведь он первым ударит по России. Да, вы с президентом можете убежать, на это у вас есть средства и запасные аэродромы, а что делать нам?

Интересную фразу произнёс В.Соловьёв на своей передаче 18.02.2021 года. "На Украине последнее сражение Великой Отечественной войны". Неужели президент России намерен помочь войсками Донбассу уничтожить фашистский режим? Да этого не будет никогда. Слишком много покровителей у Украины, которые не против повоевать. Тем более капитализм не живёт без войн. Мы ведь тоже капиталистическая страна, только у нас армия для парадов, да и современного вооружения не так много. Бюджет на половину уходит за пределы страны и никто его не собирается притормозить или вообще прекратить. Могу я предположить, что Лондон, Вашингтон могут какое - то время воевать на наши миллиарды?

Вот и И.Срелков из Донбасса просит россиян быть вместе. Весной на Россию нападут со всех сторон и вместе. Начнут с Донбасса и уже Украина стягивает войска к особой зоне. Видно поэтому на телепередаче припомнили событие семилетней давности, когда войска Донбасса могли дойти до Киева. Возможно президент не считает это новостью. Может поэтому он подписал указ о присвоение званий генерал - майор 34 полковникам. О рядовых ни слова. Все они представляют МВД и МЧС. Некоторым кроме 34 повысил звания. Странно ведёт себя президент, читатель, вам не кажется? Мне нет. Страна из кризиса не вылезает, народ нищает, ни зарплаты , ни пенсии, а чиновник жируют из них никто не жалуется, олигархи тем более. Десять генералов "Росгвардии" подали рапорта об отставке. Хапнули на мошеннических схемах при закупке продовольствия и технических средств, и на покой. Очевидно их никто не будет проверять. Друг президента Золотов не допустит. Владимир Владимирович недавно отвечая на вопрос журналиста по поводу Украины сказал, что Зеленский ведёт двойную игру. У меня невольно в мозгу возникла осознанная мысль, что двойная мораль сопровождает нашего президента все 21 год. Очевидно он так и жил в Ленинграде. Он за свободу, за демократию, а Платошкина за что держит в заперте 7 месяцев? И экспертиза подтвердила, что он не произносил никогда противозаконных речей. Это не двойная мораль? Тогда что? А указ о неприкосновенности Ельцина и его семьи, который ликвидировал СССР и предал не только государство, но и народ это тоже не двойная мораль? А Сердюков с Васильевой? А что с этими десятью генералами будет, которые заворовались? Наверное ничего не будет. Россия богатая , всем генералам и не только хватит кроме народа.

Когда подорожали сахар и растительное масло президент вмешался, много говорил, но так и ничего не сделал. Дорожает практически всё и продовольственные и не продовольственные товары. Это не двойные стандарты? Говорим одно и ничего не делаем.

Государственная дума рассматривает законопроект позволяющий освободить представителей органов власти от ответственности за коррупционные нарушения, которые они совершили по вынужденным обстоятельствам. Кто же придумал такой закон? Народ вправе знать. А может быть такое с народом? Или о народе никто не думает? Чиновник образованный человек и может анализировать, когда что - то предпринимает. Простой человек этого не всегда может сообразить. Более того чиновник сыт, пьян и нос в табаке, он может долго думать прежде чем принять решение. Обычный человек, а тем более нищий думать не будет если по его мнению ничего сверх естественного не произойдёт если он получит несколько тысяч рублей за какую - то афёру. Думаю, что этот законопроект вышел из стен Кремля. Власть совсем обнаглела. То президент амнистирует приватизаторов, теперь чиновников. Под этот закон толковый адвокат подведёт любое коррупционное дело и чем больше чиновник украл тем легче будет его оправдать. А воровство в стране продолжается. Бывшая министр здравоохранения Омской области И.Солдатова на коронавирусе заработала 105 миллионов рублей и исчезла. Следственные органы узнают о хищении тогда, когда вор исчезает и это уже давно стало системой.

Много лестных слов говорят наши пропагандисты на своих тусовках о президенте. То он хорошо выступил в Мюнхене, да и сейчас на международном экономическом форуме в Давосе и вообще он настоящий стратег. Да и депутаты дерут глотки за результаты по сельскому хозяйству. Сегодня депутат Нилов у Скабеевой просто кричал, что с/х переплюнуло ВПК очевидно по доходам, будем помогать США по вопросам продовольствия. А то что Россия за 11 месяцев 2020 года закупила мясо птицы, рыбы, молочных продуктов, картофеля, помидор, лука, чеснока на 26 миллиардов долларов. Закупили то, что растёт в России и это не известно депутату. Кому нужны такие депутаты, вот именно такие и делают погоду на выборах. У них зарплата министерская значит страна и министры работают, а то что все они поставлены либо по родственным связям, либо по просьбе друзей, кого это волнует. От Нилова такого не ожидал, все стали таковыми. Выборы покажут.

@темы: россия, война, украина, полуэктов

---

Где наши победы в космосе? А были впереди планеты всей!

Американцы высадили на Марс ровер, а Роскосмос готовит беспилотный трамвай
А.Баранов

Американский ровер Perseverance совершил посадку на Марсе. Она длилась семь минут. Ученые считают, что в кратере Езеро, где высадился аппарат, могли сохраниться следы жизни. Их будет искать марсоход.

После посадки ровер прислал первые кадры с Марса, опубликованные на странице Perseverance в Twitter. В NASA также пообещали 22 февраля опубликовать видео с камеры марсохода, а через несколько недель — всего процесса посадки, снятого с разных камер в высоком разрешении.

***

"Роскосмос" начнет тестирование беспилотного трамвая, который будет запущен на космодроме Восточный, объявил гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин.

Трамвай обладает автоматизированной системой управления высокой точности, а также техническим зрениям. Он "свяжет сквозь тайгу строящийся аэропорт, город Циолковский и технический комплекс космодрома", написал Рогозин в своем блоге.

***

В старое время пели, что "на Марсе будут яблони цвести".

Но, судя по всему, реальность оказалась еще круче! На Марсе будут ходить беспилотьные трамваи Роскосмоса, прямо из города Циолковский, сквозь тайгу и тернии к звездам.

Судя по числу посадочных мест в трамвае, разумная жизнь на Марсе уже обнаружена Усть-Катавским вагоностроительным заводом.

Про ракету-носитель для беспилотного трамвая пока не сообщается. Хотя, возможно, выход трамвая в космос будет происходить на иных физических принципах, о чем позднее можно ожидать сообщения в Твиттере Рогозина.

@темы: сша, космос, рф, баранов

---

Почти 100 лет истории России (СССР) "коту под хвост"?

Памятник Дзержинскому станет немым укором нынешним обитателям Лубянки
А.Баранов

Голосование по вопросу установки памятника на Лубянской площади запустят 25 февраля на нескольких площадках, в шорт-лист вошли памятник Феликсу Дзержинскому и Александру Невскому, сообщил РИА Новости зампред Общественной палаты Москвы, глава комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю Алексей Венедиктов.

***

Вот честно говоря, а какое отношение Александр Невский имеет к Москве, и особенно к Лубянской площади?

Конечно, киевский князь Владимир Святой имеет еще меньше отношения к тому месту, где стоит сейчас - при его жизни на этом месте вообще ничего не было, рос бор и бегали зайцы. Но и Александр Невский княжил в Новгороде и Переславле, а Москвы в то время, считай, никакой не было - сожгли татаро-монголы, с которыми у князя были вполне конструктивные отношения.

И потом, о каком памятнике мы говорим? Нет еще никакого памятника, и поручат, похоже, тому же умельцу, что ваяет как под копирку исторических персонажей русского средневековья.

Памятник же Дзержинскому - это работа Вучетича, и возможно, его самая лучшая работа. Шедевр это. И стоял он на этом месте с 1958 года, и само его расположение также было шедеврально. И заменить его очередным "Иванушкой" не получится. То есть получится - убого. Это что касается эстетической стороны вопроса.

Идеологически же все вдруг вспомнили про "красный террор", который будто-бы Дзержинский осуществлял с особым рвением.

Собственно, карательный орган революции Дзержинский возглавлял недолго, с декабря 1917 по 1924 годы, после чего стал главой ВСНХ, сосредоточившись полностью на экономических и промышленных вопросах.

Да, ВЧК в годы Гражданской войны просто не могла быть "вегетарианской" организацией, но нигде нет сведений о каком-то особом садизме именно Дзержинского - нет, он предпочитал гуманные методы - там, где они были возможны. Да и "красный террор" начали отнюдь не красные - это был ответ на террор белый.

И за время своего руковдства ВЧК Дзержинский по ходу решил целый ряд смежных задач: ВЧК было восстановлено более 2000 мостов, почти 2,5 тыс паровозов и 10 тысяч километров железной дороги. Дзержинский лично отправился в Сибирь, которая на момент 1919 года была самым урожайным хлебным регионом, и проконтролировал заготовку продуктов, что позволило поставить в голодающие районы страны порядка 40 млн тонн хлеба и 3,5 млн тонны мяса. Дзержинский активно помогал спасти страну от тифа, организовывая бесперебойную поставку медикаментов. Глава ВЧК также возглавил детскую комиссию, которая помогла основать на местах сотни трудовых коммун и детских домов, которые были преобразованы из отобранных у богачей загородных домов и особняков. Дзержинский принимал непосредственное участие в разработке новой экономической политики советского государства. По инициативе главного «чекиста» в стране организовывались акционерные сообщества и предприятия, на развитие которых привлекались иностранные инвестиции.

По существу - это памятник одному из создателей советского государства. И Дзержинский-легенда тут важней, чем Джержинский - реальная личность.

Впрочем, личных слабостей у "Железного Феликса" практически не было. Он был аскетичен, абсолютно бескорыстен, фантастически работоспособен, скромен в быту, даже жене не изменял. Надо сказать, эта его особенность будет очень сильно "колоть глаза" нынешним обитателям здания на Лубянке. У них-то с корыстными интересами и "человеческими слабостями" все как положено - имеется...

И ведь умер Дзержинский в 1926 году, перерождения советской элиты не застал, и в борьбе за власть не участвовал. Сделал свое великое дело, и ушел. Ничего с собой не прихватил.

PS. И потом, странная у нас какая-то республика. Памятники ставят только царям, князьям и их приспешникам. А 100 лет республиканской истории, если судить по памятникам, никакого следа не оставили... Нет в Москве ни памятника Цюрупе, ни памятника Луначарскому, ни Кржижановскому. Я б и Юровскому памятник поставил как первому директору Гохрана - ну и как человеку, стоявшему у основания республики...

@темы: история, москва, ссср

---

Привет, это Навальный!

@темы: навальный

---

Писатель, сын писателя. Интересный.

Денис Драгунский: Все мои рассказы –
это вымышленное LEGO из реальных кусочков
Балуева Анна

Новая книга писателя называется «Третье лицо» – так же как и один из рассказов, как говорит сам Драгунский, «важный для меня». Вот мы и хотели поговорить о его рассказах, у каждого из которых неожиданный и парадоксальный финал в духе О. Генри.

А получился разговор о парадоксальной человеческой природе.

Дань уважения социальным сетям

– Денис Викторович, большую часть рассказов ваши фанаты уже читали у вас в фейсбуке. Почему вы сначала их там публикуете? Что это вам дает?

– Даже не большую часть, а все. Во-первых, это дань уважения социальным сетям – я именно там родился как писатель. Сначала я был жежешный рассказчик и только потом стал печататься. А главное, я очень люблю быстрый отклик. Когда я вывешиваю новый рассказ в Facebook, это для меня и есть публикация. Будем откровенны: у меня в фейсбуке 61 тысяча подписчиков и 5 тысяч друзей. Самых активных читателей у меня тысячи четыре примерно. А мои книги издаются тиражом небольшим – три тысячи экземпляров. И получается, что мой писательский авторитет зависит от того, сколько народу меня прочитает в соцсетях. Бумажная книга – это, так сказать, сертификат моей писательской полноценности. Ее покупают уже после того, как прочитали рассказы с экрана.

– А смысл? Разве не теряется вся прелесть финалов? Ведь развязки перестают быть неожиданными.

– Как сказать… Успешными считаются фильмы, у которых большой сбор. А большой box-office получается за счет повторных смотрений. Кто-то по пять раз пересматривал «Чапаева», а кто-то – «Ночи Кабирии». Так же и в книгах. Я перечитываю рассказы О. Генри, роняя слезу над какой-то давно закарамелившейся историей. Читатель новеллы или детектива – а Агату Кристи ведь тоже перечитывают – наслаждается этой вот расколотой фисташкой, поворотом фабулы. Так что в этом нет никакого урона.

– Ну а из обсуждения ваших рассказов в фейсбуке, которое у вас там всегда бывает бурным, что вы берете?

– Две вещи. Во-первых, я понимаю, как вещь воспринимается. Донес ли я то, что хотел. Доношу я это примерно в 2/3 случаев. Две трети – это очень хороший результат. Я даже думаю, что если будет больше, то это плохо. Значит, автор пишет уж очень прямолинейно, гонит масскульт или слёзодавильную клюкву.

Кто такой автор бестселлера? Это человек, который может рассчитать реакцию. Я реакцию рассчитывать не умею. Да и не хочу.

Недавно я опубликовал бесхитростный рассказ под названием «На все лето к морю с девушкой» и удивился огромному количеству позитивных реакций. Это жалостный рассказ про наивного молодого человека, который заработал много денег и пригласил красивую девушку, в которую был влюблен, к морю. Все было «шикарно» – рестораны, постели в больших красивых номерах… А потом оказалось, что у него остались деньги только на один обратный билет на самолет. Она сказала: «Ну, ты как-нибудь доберешься» – и улетела. Точка. Я думал, что в комментариях мне сейчас скажут: да ладно, мы это сто раз слышали! Но бог ты мой, сколько было споров и историй из жизни! Сколько, оказывается, людей, которые переживали то же самое. Просто какой-то шлюз прорвало... Вот зачем литератору нужны публикации в соцсетях – понять, что люди любят на самом деле. Но пользоваться этим надо очень осторожно, иначе, если «давить на эмоцию», ты кончишься как писатель.

Кроме того, соцсети помогают не ошибиться в реалиях. В ценах, в названии улицы, в номере троллейбуса, в дате какого-то события. Если я ошибусь, люди тут же мне об этом сообщают.

Любовь на скрипучей кровати

– Почему ваши герои так похожи на чеховских? Вы, как циничный хирург, зачем-то вскрываете довольно противную правду, которую каждый про себя и так знает. А может, как раз сегодня нам всем нужен Данко? И так ведь тоскливо.

– …Похожи на чеховских? Но это не совсем так. А если и так, то лишь постольку, поскольку чеховские герои похожи на живых людей.

– Но Чехова же пытаются периодически пригвоздить, в том смысле, что он – мизантроп… И вы тоже ну если и не мизантроп, то все равно пессимист.

– Я, наоборот, филантроп! А по поводу того, что каждый сам про себя и так знает правду... тут я не соглашусь. В том-то и дело, что не знает. Люди, как говорил Достоевский, не живут, а самосочиняются. Человек видит себя гораздо благороднее, умнее, светлее, честнее и последовательнее, чем он есть на самом деле. И вот я пытаюсь избавить людей от этого когнитивного диссонанса. Человек удивляется: ведь я же такой хороший! Почему от меня ушла жена? Почему меня на работе задвигают? Да вот ничего подобного! Не так ты ее любил, как ей надо, и работник ты довольно средний. И я пытаюсь людям показать, как с ними обстоит на самом деле. Вот в этой связи для меня очень важен рассказ под названием «Звери».

– Его герои раздавали гуманитарную помощь и трахались в машине. Рассказ страшноватый, мне кажется.

– Он там два раза страшноватый. Во-первых, это судьба беженцев, а во-вторых, звери-то, оказывается, не они, а вот эти ребята, которые привезли гуманитарную помощь. Хотя сами себя эти Тамара и Никита считают прекрасными людьми, правда? Да они и есть такие. Тамара за скромную зарплату развозит гуманитарку, а Никита и вовсе волонтер. Они едут за сто километров, чтобы накормить беженцев, но при этом совершенно спокойно изменяют – он жене, она мужу. И делают это с огромным удовольствием, совершенно не угрызаясь совестью. Почему это важно сказать? Потому что люди многосторонни. Эта Тамара реально творит добро, но при этом она с трехмесячным животом лезет на мужика, потому что ей хочется немножко поразвлечься. Вот и всё. И это совершенно не делает ее гадкой или подлой. То есть это рассказы о людях, как они есть в реальности. И в этих рассказах нет ничего мрачного.

Тем не менее, конечно, нужен положительный герой. Я полистал свою книжку и вижу: «их есть у меня» – этих положительных героев. В рассказе «Наследство» герой – благородный человек. После всех метаний он все-таки бросает молодую любовницу, отказывается от мысли отсуживать огромное наследство и остается со своей старой верной женой в какой-то исполненной достоинства жизни.

– Ваши сюжеты – как часто они взяты из жизни? Откуда вы знаете, как трясется сетка железной кровати?

– Я очень давно живу. И жил в самых разных уголках социальной жизни. И как звенит панцирная кровать, я знаю. Сколько раз в каком-нибудь общежитии мы на этих «звенючих» кроватях спали, играли в карты, занимались любовью! Все мои рассказы – это вымышленное LEGO, составленное из реальных кусочков. Почти у всех моих героев есть прототипы, а квартиры, костюмы, кресла, велосипеды – весь этот вещный мир я щупал своими руками. Я все-таки реалист, к великому для себя сожалению, потому что трудно им быть, трудно описывать реальность.

– Почему так много секса в ваших рассказах?

– Хотел было пошутить, что это возрастное. Но на самом деле это потому, что в нашей жизни очень много секса. Можно спросить писателя: «Почему в ваших книгах так много стреляют?» – «Потому что про войну пишу!» Так вот, я пишу про жизнь. А в жизни нет просто людей – в ней есть мужчины и женщины, а уже потом они оказываются богатыми или бедными, образованными или нет, желтыми или белыми и так далее.

@темы: кумиры, знакомьтесь

---

Армагеддоныч о студенческой еде

СТУДЕНЧЕСКАЯ КУХНЯ. ПОСОБИЕ ДЛЯ ЛЕНТЯЕВ И ГУРМАНОВ

Что может приготовить студент, не чуждый обращению со сковородкой, но не имеющий ни настроения, ни времени для творческих экспериментов? Из личного опыта... Значит, исходники такие. Стиль - минимализм. Заморочки с калориями или их отсутствием - ноль. Бегаешь много, сгорают калории быстро. Плита газовая. На электрической готовить не умел, да и не приходилось. Современной техники ноль. Студентом был в 70-х. Никаких микроволновок ещё не было.

Плюс голод к вечеру. С утра - стакан чаю без сахара. В обед пара пирожков с капустой из институтского буфета с тем же чаем или, если есть свободная пара, свежайшие булочки с маком у соседей в Горном институте. Три чая, восемь булок... Впрочем, они небольшие были, аккуратные. Больше всего любил, кроме них, такие же с повидлом, калорийные с изюмом, гнёзда со сливовым повидлом, изюмом, орехами и черносливом, ром-бабы - прежние, настоящие, да пресные туго скрученные полумесяцем рогалики. Прошлое, милое прошлое...

Ну - это лирика. Давно было. Стройный был, каратэ занимался, в оперотрядах до ночи пропадал, носился, как пропеллер - не толстел. Но в обычной-то жизни, что? Вариантов много, но самые простые - гренки, сосиски, яичница, пельмени или салата настругать. Если есть время, картошки поджарить или капусты потушить. Ну и к чаю смешать перетёртую с сахаром смородину, которую мама на зиму трёхлитровыми банками заготавливала со сгущёнкой, 50:50. И с сухарями её, под тот же самый чай, лучше с ванильными... Роскошный, между прочим, получается десерт. И, кстати, с вишнёвым вареньем смешать сгущёнку - не хуже.

Сосиски варим. Потом ножом крестом их надрезаем по концам и в середине протыкаем их насквозь - тоже крестом и на сковородку, на смесь сливочного и подсолнечного масла, пока не подрумянятся. Потом их на другой бочок, дожарить и с хлебом и кетчупом или горчицей употреблять... Концы их завиваются барашками и поджариваются до хруста, а середина выгибается, как ажурный прорезной бочонок. Дёшево, быстро, красиво, вкусно и, наверное, вредно. Да и хрен с ним. Молодость!

Пельмени... Тут понятно. Варятся два - два с половиной десятка, если они стандартного размера, в присоленой воде. И на тарелку. Сметаны от души. Чёрный молотый перец и, на сметану, чуть-чуть уксуса. Всё перемешать и есть, наслаждаясь, пока горячие. Что, впрочем, касается всего, что жаришь или варишь. Употреблять пельмени исключительно в горячем состоянии, только что сваренные - хороший тон. Отчего страшно раздражают вечные потуги домашних сварить их впрок, всю пачку. Ну, пускай до времени в морозилке полежат! Жалко, что ли?! Да! Вареники варятся так же, но только есть надо со сметаной, без всего остального.

Яичница. Или, как когда-то писали классики, яишница. Понятное дело, глазунья. Омлет и прочее, из взбитого - к жене и маме. Наверное из привычного женского трудолюбия они их предпочитают. Но мужики лентяи, так что глазунью. Особый шик, разбить на сковородку яйца так, чтоб сохранить глазки. Присаливаешь их, два, три или, когда особо голоден, четыре. На них по тонкому листочку сыра. На сыр чуть кетчупа. Или, под настроение, на сковородку кольца репчатого лука, потоньше, помидоры - тоже кольцами, и лишь на них яйца, а потом опять же, сверху сыр, уже без кетчупа. И под закрытой крышкой держать пару минут, пока сыр не расплавится.

Гренки. Двух типов. Классические - вымоченные в молоке и в яичном, слегка присоленном льезоне, который, собственно, и есть заготовка для яичницы-болтуньи. С двух строн перевернув их в обеих тарелках. Молоко - яйца - сковородка. Главное, чтоб не сгорели. Батон белого съедается на раз. Опять же, лучше с сыром, который кладёшь на шкворчащую сочную гренку перед тем, как её куснуть... С холодным кефиром или ряженкой идёт не хуже, чем с горячим, лучше слегка сладким, чаем.

Ну, и ленивые гренки. Обжариваешь с двух сторон по-быстрому ломти белого, вынув из корки мякиш. На той же сковородке жаришь его рядом или отдельной порцией, в зависимости от размера сковородки. В каждое хлебное кольцо разбиваешь по яйцу. Опять же, по желанию, можно капнуть на него кетчупом и накрыть всё это дело ломтиком сыра. Ну, и на мякиш сверху разбиваешь отдельное яйцо. Яйца чуть присаливаешь. Трёх кусков такого хлеба более чем достаточно, только отрезать надо толстенькие, чтоб стенки держали.

Что ещё? Салаты... Либо свежие огурцы, ошкуренные, либо редиска, тонко нарезанные, с солью и сметаной. Это раз. Либо помидоры, кольцами или дольками, с тонко же нарезанным луком и сваренными вкрутую яйцами, тоже раскольцованными. Соль, сметана. Помидоры пускают сок. Просто, быстро и вкусно. Что до картошки и капусты...

Их режешь тонко, и на глубокую сковородку, в разогретую смесь масел. Присаливаешь, прикрываешь крышкой и на маленьком огне, периодически переворачивая, чтоб не подгорело... К картошке можно добросить тонко нарезанного лука и залить всё яйцами - не больше трёх на сковородку. А с кетчупом её употреблять, или и так сойдёт - вопрос вкуса. Можно и с маринованными грибами. Моховики, маслята, белые и подосиновики приветствуются. Без уксуса немецкого, а в мягком советского типа маринаде. Ну, а капусту, знамо дело, со сметаной. И, в общем, всё. Так и питались...

@темы: сатановский

---

Дед Мороз рушит планы политиков

АРМАГЕДДОНЫЧ О ЗАМЕРЗАЮЩЕЙ ЕВРОПЕ

Зима. Мороз. Снег. В Европе зима. В Америке, в том числе на юге, в Техасе и Луизиане, где такой погоды с ледникового периода не видывали. В Азии холода. У нас. Но мы-то к этому привыкли. У нас под это всё приспособлено. А вот НЕ у нас... Тем более, что "зелёная генерация" сбоит со страшной силой. Что-то сломалось, что-то замёрзло. Плюс сланцевую отрасль в Америке лихорадит. Никто ж к морозам не готовился. Готовились к глобальному потеплению. Его же все предсказывали. Такую агитацию развели...

Цены на газ в Азии взлетели, в Европу его американцы не везут. На Панамском канале пробки - газовозы едва проходят, стоят, платят за простой бешеные деньги. Американский газ нужен самой Америке, чёрт с ними, со всеми остальными. Там миллионы без электричества сидят. Они и в Европе сидят, и в Японии много чего по этой части происходит, но это уже американцев не волнует. Да и в самих Соединённых Штатах цены выросли до немыслимого прежде уровня, а бизнес есть бизнес. Где больше заработки, туда и везут.

В итоге куда ни ткнись, опять нужна Россия. Польша на 87% увеличила закупки нашего газа. ПОЛЬША! И там начали раздаваться голоса, насчёт того, что "Северный поток - 2" Европе необходим, благо его сейчас всё равно достраивают. Навальный там, не Навальный... На Украине по этому поводу истерика. Как же "Нафтогаз" жить будет, если прямые поставки через Германию вырастут?! Рухнет Украина. А выручать её кто будет? Американцы с европейцами обещали, но ведь кинут же...

Прибалтика скромно молчит. Туда тоже российский сжиженный газ возить проще, быстрее и дешевле оказалось, чем ждать американского, который по любому не придёт. В общем, любопытная сложилась ситуация. Столько сил было потрачено, чтобы отсечь Восточную Европу от российских газовых поставок и минимизировать их на Европу Западную. Столько усилий по продвижению американского сланцевого газа на мировые рынки. Столько провокаций, санкций, кампаний в прессе...

Получается, всё зря? Получается. Явно же Путин с Дедом Морозом договорился. Иначе как такое могло произойти?! Ну, или это ГРУ, СВР и русские хакеры. Взломали коды в сетях небесной канцелярии, смешали все прогнозы, и вместо потепления теперь... что будет? Малый ледниковый период, как с самого начала учёные предсказывали? Не те, которые при Горе, ООН и Грете Тунберг, а настоящие - такие тоже ещё есть. Забавный получился карамболь! А уж на фоне коронавируса и еле теплящейся экономики... Ну, поглядим, что дальше будет.

@темы: заграница, россия, проблема, сатановский, политика

---

В среднем COVID-19 сократил своим жертвам продолжительность жизни на 16 лет

Ученые ужаснулись: человечество потеряло
20 миллионов лет жизни из-за коронавируса

Из-за пандемии COVID-19 потеряно более 20 миллионов лет человеческой жизни, коронавирус убил людей на 16 лет раньше, чем в среднем они должны были прожить, утверждает исследование. Эксперты заявили, что это исследование служит ярким напоминанием о том, что COVID убивает не только пожилых людей.

Эксперты заявили, что это служит серьезным напоминанием, что COVID-19 убивает не только пожилых людей, хотя он и представляет гораздо меньший риск для молодых людей.

Испанские ученые проанализировали число погибших от COVID в 81 стране мира, включая Великобританию и США. Исследователи сравнили разницу между возрастом человека, когда он умер от COVID-19, со средней продолжительностью жизни в сильно пострадавших странах.

Расчет, известный как потерянные годы жизни (YLL), для COVID может быть в два-девять раз выше, чем при среднем сезонном гриппе.

Анализ данных исследования, проведенный MailOnline, показывает, что Непал оказался наиболее пострадавшей страной в мире с точки зрения того, сколько лет жизни было потеряно из-за COVID на одну смерть. В гималайской стране в среднем у жертв коронавируса жизнь оказалась «урезанной» почти на 26 лет. За Непалом следуют Тайвань (25), Боливия (23), Сальвадор (23), Доминиканская Республика (22) и Кения (22), сообщает Daily Mail..

На другом конце шкалы оказались Бельгия, Дания, Люксембург, Словения, Швеция и Швейцария, в каждой из которых на одну смерть от COVID жертвы теряли менее 10 лет жизни. А в Великобритании этот показатель составлял около 11,1 года, в то время как в США на одну смерть от коронавируса в среднем терялось 14 лет.

В исследовании было рассмотрено 1279866 случаев смерти от коронавируса, зарегистрированных до 6 января 2021 горда.

Директор по исследованиям доктор Эктор Аролас из Университета Помпеу Фабра в Барселоне сказал: «В общей сложности из-за COVID в 81 стране, включенной в это исследование, могло быть потеряно 20 507 518 лет жизни - 16 лет на отдельную смерть».

Исследователи использовали данные об ожидаемой продолжительности жизни в возрасте смерти людей и прогнозы общего числа смертей от коронавируса по странам.

В странах, где имелись данные о смертности с разбивкой по полу, количество потерянных лет у мужчин оказалась на 44 процента больше, чем у женщин.

По сравнению с другими распространенными в мире причинами смерти, потерянные годы жизни, связанные с COVID, оказались в два-девять раз больше, чем потерянные годы жизни, связанные с сезонным гриппом.

Доктор Саймон Кларк, доцент клеточной микробиологии Университета Рединга, сказал: «Это правда, что от этого заболевания уровень смертности самый высокий среди пожилых людей. Но в Великобритании коронавирус вызывает смерть достаточного количества людей, которые все еще находятся в трудоспособном возрасте или находятся на ранних стадиях выхода на пенсию, что составляет половину всех лет жизни, уничтоженных COVID-19. Это напоминание о том, что COVID-19 убивает тысячи людей в расцвете сил, а не только тех, кто уже мог умереть от чего-то еще. Те, кто утверждает, что экономические и социальные издержки мер по сдерживанию вируса слишком высоки, должны внимательно прочитать это, поскольку это напоминание о том, что смерть сопряжена с собственными экономическими и социальными издержками, а также является индивидуальной трагедией».

А доктор Амитава Банерджи, доцент кафедры клинических данных, комментирует MailOnline, что сравнение исследования между годами жизни, потерянными из-за коронавируса, и годами жизни, потерянными из-за гриппа, особенно актуально: «На министерском уровне все еще есть политики, которые сравнивают пандемию COVID с гриппом. Исследование показывает, что COVID забрал от двух до семи раз больше лет жизни, чем грипп. И Великобритания - одна из наиболее пострадавших стран. Пора положить конец этому сравнению с гриппом».

Ученый также предупреждает, что исследование было ограничено тем, что не учитывало количество лет, потерянных в результате смертей, не связанных с COVID, которые произошли косвенно из-за пандемии.

Доктор Банерджи сказал, что люди, умершие от сердечно-сосудистых заболеваний и других хронических заболеваний, также потеряли больше лет жизни из-за пандемии. По его словам, большое количество смертей, не связанных с коронавирусом, наблюдаемых во время обеих волн пандемии, можно частично отнести на счет тех, кто в чрезвычайных ситуациях избегал больниц, когда они были забиты вирусными пациентами.

Как поясняет доктор Эктор Аролас, результаты исследования необходимо понимать в контексте продолжающейся пандемии: «Они предоставляют снимок возможного воздействия COVID-19 на потерянные годы жизни по состоянию на 6 января 2021 года. Оценки потерянных лет жизни могут быть завышены или занижены из-за сложности точной регистрации смертей, связанных с COVID-19».

Данные о смертях от коронавируса также различались между странами: только 35 из 81 исследованных показали данные за девять месяцев и более, начиная с момента начала пандемии.

Результаты исследования были опубликованы в журнале Scientific Reports. Авторы пишут, что их результаты показали необходимость «повышенного внимания к разработке политики, защищающей уязвимые слои населения, теряющие наибольшее количество лет жизни».

Соучредитель компании по уходу за пожилыми людьми Good Life Sorted Верити Батчелдер говорит: «Результаты этого отчета о количестве потерянных лет жизни во всем мире просто показывают, какое разрушительное воздействие COVID-19 оказал на население мира».

Профессор Кевин МакКонвей из Открытого университета комментирует: «Это ценное исследование, не в последнюю очередь потому, что оно рассматривает влияние пандемии в глобальном масштабе, а не только в странах с высоким уровнем доходов, таких как Великобритания. Однако результаты не могут показать всю картину. Это происходит в основном из-за ограниченности имеющихся данных. Большая часть анализа основана на подсчете смертей в разном возрасте, которые были отнесены к COVID-19, но способ отнесения смертей к COVID-19 неодинаков в разных странах и в некоторых местах является значительно менее полным, чем в других. Кроме того, большинство результатов, представленных здесь, не могут учитывать смерти, которые возникли косвенно из-за COVID - например, смерти из-за того, что службы здравоохранения были перегружены и не могли так хорошо справляться с другими

@темы: короновирус, итоги

---

Грустные итоги и выводы

О низведении стада до уровня колбасы
А.Баранов

А теперь о неприятном.

Сегодня публичная часть российского общества - политики, актеры, журналисты, общественные деятели, топовые блогеры, в общем, те, кто периодически выходит на публику, разделилась на две части: те, кто, условно, поддерживает Навального и те, кто "так ему, суке, и надо".

Тоже мне новость! Это можно сказать вообще о любой ситуации, о любом политике - даже о Путине: в России часть граждан поддерживает Путина, а другая "чтоб он сдох". Можно вместо Путина подставить любую другую фамилию: Зюганова, Жириновского, Михалкова, Охлобыстина и даже Ксению Анатольевну Пиздец Собчак.

Но разница есть - в оргвыводах.

Но сначала о самом водоразделе. Условная поддержка Навального может быть даже и вовсе не поддержкой - типа "чтоб он сдох", но народ вышел на улицы и требует, а мы народ завсегда поддержим. Или Навальный как будущий президент нас никак не устраивает, но как новый политзек не устраивает еще больше. Ну или Навальный вообще не политик, но именно он создал в России жанр журналистского расследования (то есть до Навального мы еще не умели читать и писать). Но все эти позиции все равно являются дискредитирующим материалом в личном деле.

С противоположной стороной куда проще: согласен поцеловать в попу "отца народов" (не взасос, тихонько, чисто символически) - ты и будешь в ближайшие годы публичной персоной, а остальные так и погрязнут в непубличности. Тоже ничего нового, так бывало многажды, и не только "при старом режиме", но и при новом тоже уже неоднократно.

Жалко, конечно, тех, кто помоложе - на взлете подрезали, а дальше могут и не полететь вовсе.

Мне лично проще, передо мной другой выбор стоит - с каким багажом встану там, где уж не соврешь... Я больше 10 лет был под полным запретом при Суркове, и раньше бывало, у меня "судьба такой", тем более, что в основном я все же изъясняюсь письменно, а без моего небесного облика на экране вполне можно и обойтись. И то, что еще весь прошлый год с экрана не слезал, а с декабря прошлого года как отрезало - это неприятно, но объяснимо. С какой стати режим, о котором от меня слова доброго не услышишь, должен делать мне промоушен?

Хотя с точки зрения поступательного развития общества, конечно, акты периодической кастрации общественного мнения пользы приносят мало, а вреда много. Но дяденьки и тетеньки с ножницами для кастрации далеко не заглядывают, им и промежности достаточно для обзора.

Что жалко - страна стала обществом дураков и конформистов, во всяком случае, так она выглядит. Лук такой. А образ формирует содержание.

Со временем, причем не слишком продолжительным, этот лук станет вообще нормой, нормой общественного поведения, нормой общественного сознания. Норма отдельно, яички отдельно. И вместе им не сойтись, обратно не пришивается.

Путину под семьдесят, его ближайшему окружению примерно столько же. Им вообще плевать, что будет с обществом и страной через 20 лет, да даже через десять. На их век хватит, и еще внукам останется. К тому же холощеная скотина куда как послушнее. И потомки с интеллектом подпаска вполне справятся.

Пожалуй, самое страшное, что оставляет после себя долгая диктатура - это безнадежно спокойное общество, физиологически неспособное уже ни на что. "Зачем стадам дары свободы?"

А тут еще "вторая революция Гуттенберга", попутно делающая "ненужной" письменную речь.

Предыдущие многие поколения в России имели подцензурную, а от этого изощреннейшую русскую литературу, шире - письменную традицию, которая создавала своей альтернативный мир, в который можно было на время скрываться от унылой и туповатой реальности, и даже что-то оттуда в эту реальность привносить.

Человечество давно изобрело способ письменной коммуникации, развило его до утонченной изощренности, сделало куда более компактным и емким, чем устная речь - вплоть до развития в мозгу начатков "третьей сигнальной системы", центров письменной речи.

А сейчас, с возможностью доносить устную речь непосредственно, через YouTube, Tik-Tok, мессенджеры и коммуникаторы смысла что-то записывать буквами и цифрами становится все меньше, особенно разные сложные вещи.

И Навальный пример самый выразительный - вы что-нибудь читали у Навального? Статью, книгу? Только пост разве что, причем такой "ловкий", что сразу состав преступления набегает...

Но в письменном виде история с дворцом Путина апарт-отелем Ротенберга десять лет назад получила лишь сколько-то десятков тысяч просмотров, а ролик Навального об этом же - 100 миллионов!

Разница такая, что и говорить не о чем, хотя ведь не только жалкий ФОРУМ.мск, но и The Washington Post отметилась.

Имея аудиторию в 100 миллионов, можно смело забивать болт на первый, второй и третий канал ТВ. Но что в сухом остатке? Смотри выше, что...

Ленин в свое время написал "Апрельские тезисы" буквально на коленке, на клочке бумаги между делом. Но именно написал! И оно разошлось среди народа России, а не среди холощеного стада - и случилась Великая революция.

Навальный записал отличный ролик, и он разошелся среди 100 миллионов фолловеров (последователей, апостолов - как нравится). И случилось что случилось. Навальный в тюрьме, 12 тысяч его сторонников в кутузке, Россия во мгле. Путинские циркумцизоры приступили к массовой обработке поголовья.

В общем, два взаимно усиливающих процесса: разделение на чистых и нечистых - и всемерная долболобизация стада. Колбаса будет отличная.

@темы: россия, государство, народ, баранов, итоги

---

Угроза для климата Мира: Арктика тает

Ученые разгадали загадку огромных кратеров в вечной мерзлоте
Кейти Хант (Katie Hunt)

В сибирской тундре ученые насчитали 17 массивных кратеров. Это огромные зияющие дыры, которые возникли в вечной мерзлоте. Первый зафиксированный в 2013 году кратер очень озадачил ученых. Но на данный момент накопилось достаточно данных, чтобы прояснить загадку происхождения этих кратеров.
CNN (США): ученые разгадали загадку огромных кратеров, образующихся в сибирской вечной мерзлоте

В прошлом году в сибирской тундре образовался массивный кратер. Возник он в результате мощного выброса метана, который разбросал лед и грунт на сотни метров и оставил в почве этого пустынного и мрачного края зияющую круглую дыру.

Это уже семнадцатый кратер, появившийся на удаленных российских полуостровах Ямал и Гыдан. Первая дыра, возникшая в 2013 году, серьезно озадачила ученых. Считается, что появление кратеров связано с климатическими изменениями. Снятые с беспилотников фотографии, трехмерные модели и искусственный интеллект помогают раскрыть их секреты.

«Новый кратер очень хорошо сохранился, поскольку поверхностные воды еще не скопились внутри него, когда мы его обследовали. Это позволило нам изучить „свежий" кратер», не тронутый эрозией«, — рассказал Евгений Чувилин, работающий ведущим научным сотрудником Центра добычи углеводородов Сколковского института науки и технологии.

Ученым также впервые удалось запустить дрон внутрь кратера, который опустился на 10-15 метров ниже уровня поверхности и дал им возможность сфотографировать форму подземной полости, где накапливался метан.

Чувилин вошел в состав группы российских ученых, которые побывали на месте образования кратера в августе 2020 года. Свои выводы они опубликовали на прошлой неделе в журнале Geosciences.

Климатические изменения

Беспилотник сделал около 80 снимков, на основе которых исследователи создали трехмерную модель кратера, глубина которого равна 30 метрам. Это три автобуса, составленные вместе.

Автор исследования и оператор дрона Игорь Богоявленский из Института проблем нефти и газа Российской академии наук рассказал о том, что ему приходилось лежать на краю обрыва кратера высотой с 10-этажный дом и, свесив руки в кратер, управлять беспилотником.

«Мы были трижды близки к его потере, но все же съемку успешно выполнили, что позволило построить 3D-модель», — сказал он.

Модель, показавшая необычные гроты и полости в нижней части кратера, в основном подтвердила предположения ученых: метан скапливается в ледяной полости и вспучивает землю, которая образует бугор на поверхности. Бугор увеличивается в размерах, а потом происходит взрыв, выбрасывающий лед и почву, после которого остается массивный кратер.

Но по-прежнему неясен источник метана. Газ мог подняться из глубоких слоев Земли либо образоваться ближе к поверхности. А может, это было сочетание двух источников.

Вечная мерзлота является огромным природным хранилищем метана, представляющего собой мощный парниковый газ, который намного эффективнее СО2 улавливает тепло и нагревает планету. Теплые летние сезоны (Арктика теплеет в два раза быстрее, чем мир в среднем) ослабляют слой вечной мерзлоты, которая выполняет роль крышки, и поэтому газу становится легче вырваться на поверхность. По оценкам некоторых ученых, в почве в районе вечной мерзлоты в два раза больше углерода, чем в атмосфере, и поэтому данный регион имеет исключительное значение для борьбы с изменениями климата.

«Конечно, климатические изменения влияют на вероятность появления газовзрывных кратеров в арктической вечной мерзлоте», — сказал Чувилин.

Используя спутниковую съемку, ученые также смогли точно определить, когда сформировался этот кратер. Они считают, что вздувшийся бугор взорвался в период с 15 мая по 9 июня 2020 года. Воронку впервые заметили с вертолета, пролетавшего там 16 июля 2020 года.

Время взрыва неслучайно, утверждает Чувилин. «В это время года наблюдается большой приток солнечной энергии, который вызывает активное таяние снега и нагревает верхние слои почвы, в результате чего меняются ее свойства и поведение».

Такие воронки появляются в очень малонаселенном регионе, но они представляют опасность для коренного населения и для нефтегазовой инфраструктуры. Обычно эти дыры находят случайно оленеводы или вертолетчики во время полетов.

Нанесение кратеров на карту и прогнозирование взрывов

На сегодня документально подтверждено существование 17 кратеров. Но неизвестно, сколько их всего, и когда произойдет следующий выброс. У ученых пока нет надежных средств для обнаружения и нанесения на карту таких воронок. Но научный коллектив из массачусетского Центра климатических исследований Вудвелла пытается изменить ситуацию.

Чтобы фиксировать изменения в арктическом ландшафте, а потом и прогнозировать места образования очередных кратеров, исследователи изобрели алгоритм количественного определения изменений в рельефе, таких как высота бугров, а также увеличение и уменьшение озер на Ямальском и Гыданском полуостровах.

Глубина этого кратера 30 метров. Ученые подготовили его трехмерную модель, воспользовавшись снятыми с беспилотника фотографиями. Эта модель правильно вычислила все семь кратеров, о которых к 2017 году сообщили ученые, а также спрогнозировала формирование трех новых.

Ученые также сделали вывод, что кратеры — это лишь один тревожный знак, указывающий на происходящие в северных широтах нашей планеты радикальные перемены.

Этот коллектив обследовал 327 000 квадратных километров территории, и на пяти процентах отметил резкие изменения в ландшафте за период с 1984 по 2017 год. К таким изменениям относятся обрушения грунта, образование новых озер и исчезновение старых, а также эрозия речных излучин. Данные этого исследования были опубликованы в журнале Geosciences в январе.

«Эти кратеры представляют… ранее неизвестный науке процесс», — сказала Сью Натали (Sue Natali), работающая программным директором в Центре климатических исследований Вудвелла и ставшая одним из соавторов исследования.

«Кратеры и прочие резкие изменения, происходящие в рельефе Арктики, указывают на ее быстрое потепление и таяние. Это может иметь самые серьезные последствия для жителей Арктики и для всего мира».

@темы: россия, проблема, природа, погода и климат

---

Еще одна потеря. Очень жаль!

Умер актер Андрей Мягков

Актер театра и кино Андрей Мягков скончался на 83 году жизни, сообщила ТАСС пресс-служба МХТ имени Чехова. В театре добавили, что дата и время прощания будут известны позднее.

По данным Mash, Мягков умер от острой сердечной недостаточности. «Его нашла дома жена», — сообщило издание.

Андрей Мягков родился в Ленинграде. После окончания Ленинградского химико-технологического института принимал участие в любительских спектаклях. Поступил в Школу-студию МХАТ, после выпуска в 1965 году стал актером театра «Современник». Тогда же снялся в роли дантиста Чеснокова в комедии режиссера Элема Климова «Похождения зубного врача».

Известность Мягкову принесла роль Жени Лукашина в телевизионном фильме Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром!», который впервые вышел на телеэкраны 1 января 1975 года. После этого Мягков снялся еще в нескольких знаменитых фильмах Рязанова, среди них «Служебный роман», «Гараж» и «Жестокий романс». Всего Мягков снялся в 59 фильмах, последний сериал с его участием вышел на экраны в 2010 году.

В 1977 году Мягков перешел из «Современника» во МХАТ. Посла раскола театра остался с Олегом Ефремовым и служил в МХТ имени Чехова.

А.Мягков - Спиртного я не люблю, а баню просто ненавижу

"Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм, и тебя сыграет Безруков." В.Гафт

@темы: потеря, кумиры

---

Просто Мария

Просто Мария


Мария Певчих

Максим Кононенко

После эпического ответа федерального правительства Германии на 76 вопросов о ситуации с Алексеем Навальным, заданных депутатами бундестага, произошло довольно много общеизвестных событий. Однако, хотя ситуация довольно принципиальным образом изменилась и в центре внимания теперь не пребывание Навального в Германии, а, наоборот, его судьба после возвращения в Россию, депутаты не унимаются и продолжают донимать немецкое правительство своими вопросами. И если предыдущий документ как бы говорил нам, что многое скрыто, то новый, посвящённый в основном таинственной бутылке и не менее таинственной Марии Певчих, уже куда интереснее. Вопросов (а особенно ответов) в нём значительно меньше. Но они куда как красноречивее.

Федеральное правительство сразу же заявляет, что на ряд вопросов оно не может ответить. Почему именно? Да всё потому же. Потому что бывают вопросы национальной безопасности, которые куда как важнее любопытства каких-то там депутатов. И хотя правительство, сформированное парламентом, обязано отвечать перед парламентом, но бывают ситуации, когда… ну вы понимаете. Впрочем, есть в этом разъяснении федерального правительства фраза, которой не было раньше. И которая всё меняет.

Вот эта фраза: «Таким образом, запрошенная информация касается тех, кто нуждается в защите».

Фраза появляется в разъяснении о невозможности ответа на вопрос, на каких именно предметах, кроме бутылки, были обнаружены следы опасного вещества. И есть ли на этих предметах отпечатки пальцев. И идентифицированы ли те, кто эти отпечатки оставил.

Такой же ответ даётся и на вопрос, кто, кому и в какой момент передал ту самую бутылку.

Некоторое пояснение нам может дать ответ на вопрос №66 из предыдущего (осеннего) ответа правительства. Там спрашивается, была ли допрошена Мария Певчих. На что правительство отвечает, что не может «распространять детали уголовного процесса общественности».

Не Мария ли Певчих является тем, «кто нуждается в защите»? И защите от чего?

Вот, скажем, ответ на вопрос, кто именно летел с Навальным в том самом медицинском самолёте: «Рядом с Алексеем Навальным были его жена Юлия Навальная и пресс-секретарь Кира Ярмыш».

Осенью правительство отвечало на прямые вопросы, была ли Певчих в самолёте и не она ли привезла ту самую бутылку, так: «Федеральному правительству об этом ничего не известно».

Вопрос: «Не навещала ли Певчих Навального в больнице?» Ответ: «Ничего не известно о визитах фрау Певчих».

Снова вопрос, допрашивали ли Певчих. Огромный ответ с разъяснениями, почему именно правительство не даёт комментариев (внимание!) «по межправительственным запросам о взаимной помощи».

Следите за руками. Федеральному правительству Германии ничего не известно о том, была ли Мария в самолёте, навещала ли она Навального. Но вот по вопросам возможного допроса или не допроса Марии Певчих правительство не говорит «не известно», а говорит, что не может комментировать, ибо «межправительственные запросы о взаимной помощи».

Теперь о том, что именно было известно федеральному правительству. Вот ответ на вопрос, с какого именно момента немецкие силовики сопровождали Навального в Германии: «Алексея Навального защищали после высадки в Германии, пока он не покинул страну. С 22 августа 2020 года по 31 августа 2020 года это делали сотрудники группы безопасности Федерального управления уголовной полиции».

Понимаете? Федеральное управление уголовной полиции встречает самолёт в Германии. И не может не знать, кто прилетел на этом самолёте. Но федеральному правительству об этом ничего не известно.

Ну хорошо, вот слова самой Марии Певчих:

«Про самолёт — это правда. Я действительно улетела на том самом медицинском борту, который увёз Алексея. И эти бутылки злосчастные улетели вместе с нами».

Однако федеральному правительству Германии об этом ничего не известно.

Ещё один интересный момент — с Кирой Ярмыш.

Вот её твит, опубликованный в 05:03 22 августа: «Самолёт с Алексеем вылетел в Берлин».

Это, конечно, не означает, что она осталась на земле и не была в этом самолёте. И за неё могли написать.

Но раньше нигде и никогда не упоминалось, что Кира Ярмыш в том самолёте была. Федеральное правительство Германии первое говорит, что была.

То есть федеральное правительство Германии знает то, чего до этого не знали другие. Но оно не знает ничего про Марию Певчих. А когда, может, и знает, то не может об этом говорить в силу «межправительственных запросов о взаимной помощи». Говоря простыми словами, федеральное правительство Германии скрывает Марию Певчих и её роль во всей этой истории. Хотя и намекает на то, что она может быть тем, «кто нуждается в защите».

Крайне интересно, между какими правительствами делались эти запросы. Что-то подсказывает мне, что вряд ли между правительствами Германии и России.

А ещё интереснее, в защите от кого именно нуждается таинственная Мария.

@темы: навальный, отравление

---

О заговоре против Трампа: как были выиграны выборы в США?

"Да, мы сфальсифицировали выборы, но это для вашего же блага"
Виктория Никифорова

В администрацию президента Байдена стройными рядами устремились правозащитники и люди из БигТеха. Их вклад в победу кандидата от Демпартии был поистине огромен. Сегодня они вправе рассчитывать на любые синекуры в Госдепе, Торговой палате и Минобороны. Однако только недавно стало ясно, что на самом деле прокрутили эти ребята в 2020 году и как вообще выглядела в реальности президентская кампания.

Например, Ванита Гупта, президент "Конференции лидерства по гражданским правам и правам человека", недавно была номинирована Джо Байденом на пост помощника генпрокурора США. А чуть больше года назад, в ноябре 2019 года, Ванита в числе других правозащитников встречалась с Марком Цукербергом (Facebook) и Джеком Дорси (Twitter).

Правозащитники поделились с главами IT-корпораций cвоей бедой: демократический интернет-троллинг не работал против трампистов. И предложили нестандартный ход — зачистить трампистов из соцсетей вообще. Цукерберг и Дорси согласились. Весь 2020 год из интернет-пространства вылетали самые видные консервативные спикеры и массово блокировались аккаунты рядовых сторонников президента. Закончилось это тем, что отовсюду "вычистили" и самого Трампа.

Тем не менее год назад главный серый кардинал байденовской кампании был недоволен. По расчетам Майка Подхорзера (для друзей — Пода), Трамп все равно должен был выиграть в ноябре 2020 года. Парадоксальным образом, за него топили как раз опекаемые Подхорзером синие воротнички.

Дело в том, что Подхорзер совершенно не публичный политик и даже как политтехнолог широко известен только в узких кругах. Долгие годы он работает советником президента Американской федерации труда — Конгресса американских профсоюзов AFL-CIO. Практически всегда полумафиозные структуры американских профсоюзов были надежной опорой Демпартии.

Однако в 2016 году многие члены профсоюзов внезапно поняли, что левацкая риторика им ничего не дает, и массово проголосовали за миллиардера-республиканца. К 2020 году таких диссидентов должно было стать еще больше — Трамп уверенно боролся с безработицей и снижал налоги.

Вместе с тем у руководства профсоюзов на Трампа развилась натуральная аллергия. Дело в том, что он мешал им обогащаться. Некоторые лидеры отдельно взятых профсоюзов иногда заключают контракты с работодателями (в том числе с федеральными агентствами) на предоставление им рабсилы по завышенным ставкам. Потом на эту работу берут бесправных мигрантов, которым платят буквально копейки. Разница в зарплате честно делится пополам между работодателем и лидером профсоюза.

Раньше в этих откатах и распилах активно участвовали мафиозные кланы, но сейчас принято говорить, что "в Америке мафии нет". Откаты тем не менее никуда не делись. Руководство профсоюзов активно топит за то, чтобы в страну завозилось как можно больше мигрантов, — и таким образом играет прямо против интересов местных работников.

Трамп мигрантов не пускал, поэтому его изгнанием с поста занялся именно Майк Подхорзер. Еще в 2019 году он объединил тысячи бывших чиновников, сотрудников администрации Обамы, юристов, правозащитников, руководителей корпораций и создал то, что сегодня официально называется "заговор по спасению демократии". В переводе на человеческий язык — это технологии фальсификации выборов.

Детали этого предприятия недавно раскрыл популярный журнал Time. "Все это звучит, как бред конспиролога, — пишет журналистка Молли Бол, — но это действительно был тайный сговор богатых и авторитетных людей, <…> которые изменили законы и правила голосования, отформатировали прессу и взяли под контроль весь поток информации".

Заговорщики прежде всего оседлали тему коронавируса. Пандемия позволила им навязать руководству штатов голосование по почте. В результате вместо нескольких процентов по почте в 2020 году проголосовала почти половина американских избирателей. Еще четверть проголосовала досрочно. Это дало неслыханный простор в подсчете бюллетеней на избирательных участках.

Заговорщики занимались и прямым подкупом на местах. Из госбюджета демократические конгрессмены выбили 400 миллионов долларов — на финансовую помощь избирательным участкам. Филантропический фонд Марка Цукерберга и его жены перечислил "на помощь" еще 300 миллионов.

Уличные бои на тему "Черные жизни важны" стали мощным средством давления на бизнес. Владельцам прозрачно намекнули, что если они поддержат Трампа, то толпы погромщиков разнесут все их лавочки. Постепенно сдалась даже Торговая палата США, выпустив совместное заявление с профсоюзами — своими, вроде бы, классовыми врагами.

В день голосования те же активисты BLM создавали "безопасное пространство" для выборов, толпами окружая избирательные участки и запугивая мирных граждан. Полиция при этом отсутствовала как класс.

Апогея нарушения достигли в день выборов. Четвертого ноября в Детройте наблюдатели от Республиканской партии тщетно пытались попасть на участки, чтобы проследить за подсчетом голосов. Местный правозащитник Арт Рейес III вызвал своих, как он их называет, "тренированных активистов", и те выгнали наблюдателей на мороз.

На других участках сотрудники просто запирались изнутри и закрывали окна плакатами, чтобы наблюдатели не подсматривали снаружи. Тем оставалось только скандировать: "Остановить подсчет!"

Потом наблюдатели тщетно жаловались прессе — на то, что одни те же бюллетени по много раз пропускали через счетную машину, на то, что недействительные бюллетени считали вместе с действительными. Но журналисты откровенно смеялись над ними.

Подкуп сотрудников избирательных участков, шантаж и угрозы, изобильный админресурс, массовые нападения на наблюдателей, погромы — в президентских выборах-2020 были применены все грязные технологии, которые американцы так любят приписывать режимам, которые их не устраивают за рубежом. Об этом откровенно написал крупнейший американский журнал.

Потом эти же люди будут поучать весь мир, как надо правильно проводить выборы. Что-то такое говорить о демократии. О свободе слова. Угрожать санкциями. Учить, как подсчитывать голоса и сколько приглашать наблюдателей.

Между тем цинизм заговорщиков поразил даже ко многому привычных американцев. "Никогда такой наглости не видел. Боже, спаси Америку!" — пишут они в соцсетях. — "Истеблишмент: "Мы подделали результаты выборов, но это для вашего же блага".

Понятно, почему детали этой спецоперации решено было раскрыть в прессе. Для своих это сигнал не расслабляться — и готовиться уже к выборам-2024, тем более что импичмент Трампа так и не прошел.
Для трампистов — это откровенное запугивание. Статья в Time рисует действительно какой-то параноидальный мир, где любая структура нашпигована демократическими "оперативниками", где олигархи скупают на корню буквально все ветви власти, где сторонников старой доброй Америки предают и прессуют все кому не лень. После такого любой трампист побоится лезть в политику, тем более что ему и так грозят репрессиями из каждого утюга.

Для всего мира подобный каминг-аут — это симптом стремительной моральной деградации американской политики. Когда-то простодушные люди по всему миру действительно могли искренне и бескорыстно топить за интересы США — даже в ущерб собственной стране. У них и впрямь были какие-то идеалы, сияющий град на холме, это вот все.

Обслуживать интересы американской элиты в ее нынешнем виде можно только по расчету. Да и то рискованно — власти, не признающие никаких правил и законов внутри своей страны, с легкостью прокинут и любого заграничного контрагента.

@темы: выборы, сша, трамп, байден, скандал