Арсений Соболевский
Солидный американский журнал The National Interes опубликовал ужасающий прогноз: в случае применения ядерного оружия уже в первые часы военного конфликта между Россией и США может погибнуть более 90 миллионов человек.
Президент РФ Владимир Путин считает, что ядерная война обернется глобальной катастрофой, но Россия может вступить в нее. В своем интервью в фильме «Миропорядок 2018» он заявил: «Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа, но как гражданин России, как глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если не будет России?» Получается, что наш президент совсем не против вселенского ядерного суицида? А что станет триггером? Прежде чем ответить на этот вопрос обратимся к истории ядерного противостояния.
В 1964 году Китай стал первой ядерной державой провозгласившей принцип неприменения ядерного оружия первыми. В 1982 году СССР последовал этому примеру и также принял обязательство о неприменении ядерного оружия первым. Однако в утверждённых в 1993 году «Основных положений военной доктрины РФ» данного обязательства уже не было. Россия как бы передумала и решила ориентироваться в этом вопросе не на Китай, а на Америку и Европу. В 2020 году было заявлено о готовности применить ядерное оружие первыми, хотя всего за два года до этого президент Путин говорил лишь об «ответном встречном» ударе. Надо отметить, что Великобритания и Франция всегда допускали применение ядерного оружия первыми. И США тоже готовы на это согласно ядерной доктрине 2010 года «для узкого набора сценариев». При этом подробности сценариев не раскрываются.
А вот Россия удивила мир своей открытостью и в прошлом году обнародовала четыре условия, при которых страна может первой применять ядерное оружие:
— поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, которые атакуют территорию России или ее союзников;
— применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по России или союзникам;
— воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
— агрессия против России с помощью обычного оружия, когда под угрозу поставлено существование государства.
Указ президента Путина об «Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», обнародованный летом 2020 года, был воспринят публикой спокойно и не вызвал шумных протестов. Возможно, мало кто понял, что именно там был прописан триггер вселенского ядерного суицида.
В современной войне решающее значение имеют Военно-воздушные силы. Это показывает опыт войны в Сирии и не только. Соотношение сил в этой сфере явно не в пользу России. У нас около 1400 боевых самолетов, а у стран НАТО более пяти тысяч (3 500 у США и около 2200 у европейских стран). По высокоточному оружию и беспилотникам у НАТО также подавляющее превосходство. Так что господство в воздухе нам вряд ли светит.
В случае серьезного конфликта НАТО не станет ровнять с землей наши города, а будет атаковать центры управления и военные объекты высокоточным неядерным оружием. А вот мы, согласно нашей военной доктрине, ответим ядерными ракетами и попытаемся превратить Америку в «ядерную пыль», как изволил выразиться один скандально известный российский телеведущий. По планам Генштаба, первый удар будет нанесен стратегическими ракетами с подводных лодок, сухопутных шахт и передвижных комплексов. А потом стратегические бомбардировщики должны сделать как бы «контрольный выстрел в голову» и ударить по руинам и ядерному пепелищу вражеских городов. Однако, следует учесть, что наши ракеты будут иметь эффект бумеранга. Потому как в ответ мы непременно получим ядерные удары по нашим городам. В таком случае в пепелище превратятся не только Нью-Йорк и Лондон, но также и наши родные Москва и Санкт-Петербург. А вместе с ними и множество других городов. Поэтому не стоит ликовать по поводу создания в России неуязвимых геперзвуковых ракет. Не обязательно быть мудрейшим царем Соломоном, чтобы понять — это оружие не победы, а вселенского ядерного суицида.
Он вполне возможен и без открытого конфликта с НАТО. Ведь согласно нашей военной доктрине, Россия готова применить ядерное оружие даже в случае мощной кибератаки на важные государственные и военные объекты. То есть глобальным террористам, с которыми так отважно боролся Джеймс Бонд и множество других киногероев, уже не придется захватывать подводные лодки с баллистическими ракетами. Достаточно будет устроить сокрушительную кибератаку.
А вот нашей доктриной, допускающей применения ядерного оружия первым в случае «угрозы существования государства», мы готовы переплюнуть даже Адольфа Гитлера. Слава богу, он не пустил в дело огромные арсеналы химического оружия, когда под ударами СССР и союзников рушился его «тысячелетний рейх». Даже тогда фюрер предпочел личный суицид суициду национальному.
Ядерное оружие остается «оружием сдерживания» только до тех пор, пока его не применяют. А если пустить в дело, то оно превратится в оружие вселенского самоуничтожения. Многие годы в СССР твердили о необходимости ядерного паритета с Америкой, которая, якобы, готова бомбить наши города. Но почему же не бомбила, даже имея абсолютное превосходство? В 1947 году США располагали 32 ядерными бомбами, а СССР — ни одной. В 1952 году США имели 1005 бомб, а СССР всего 50. При чем дотянуться до Америки мы тогда не могли – баллистические ракеты появились позже. Американцы в те времена могли бомбить нас практически безнаказанно, как японцев. Но, похоже, они вовсе не жаждали превратить СССР в ядерный пепел.
Никита Хрущев считал, что для ядерного сдерживания Советскому Союзу вполне достаточно 300 ракет с ядерными боеголовками. Много лет спустя опыт Северной Кореи это подтвердил. Однако, во времена Брежнева СССР втянулся в безумную ядерную гонку и, увы, надорвался. Мы достигли паритета с Америкой в 1977 году. Каждая сверхдержава имела тогда по 25 тысяч ядерных боеголовок. Потом США стали понемногу сокращать свой ядерный арсенал, а мы, напротив, наращивать. К 1987 году нарастили до 38 000 боеголовок (!!!). У США в тот момент было намного меньше — 23 500. После нескольких соглашений к 2018 году в ядерном арсенале США оставалось 6800¸ а у нас 7000 боеголовок. Но это только боезаряды стратегических носителей. Оба государства располагают также значительными запасами тактического ядерного оружия, которые теперь почему-то не декларируются.
На производства 38 000 ядерных боеголовок, из которых более 30 тысяч на сегодняшний день оказались ненужными, Советский Союз затратил умопомрачительные средства. Точные цифры, конечно, засекречены. Однако известно, что в США, остановивших свою ядерную гонку на 25 тысячах, программы атомного вооружения «съели» в общей сложности 8,7 триллиона долларов (в современном эквиваленте). Эти данные приводятся в книге известного западного эксперта Стивена Шварца, автора нашумевшей книги «Атомный аудит: затраты на ядерное оружие США и последствия с 1940 года». По мнению экспертов, в течение ближайших десяти лет в мире на ядерное оружие будет потрачено не менее триллиона долларов. Это сто миллиардов ежегодно или около 300 миллионов каждые сутки.
Как человечеству избежать этих безумных трат и вселенского ядерного суицида? Для этого достаточно воспользоваться опытом не столь уж далеких предков. Когда сто лет назад в мире впервые появилось оружие массового поражения, дипломаты и политики отреагировали достаточно быстро. Во время Первой мировой войны от применения химического оружия погибло около 100 тысяч человек и более 1,3 миллиона пострадали. Но уже через семь лет после окончания войны было принято международное соглашение о запрещении использования химического и биологического оружия во время войны. Протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств был подписан 17 июня 1925 года в Женеве и вступил в силу 8 февраля 1928 года. Фактически это был договор только о неприменении химического и биологического оружия первыми, поскольку не запрещал его производство, хранение и транспортировку. Лишь в 1997 году вступила в силу «Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении». К этому международному договору присоединились почти все страны мира — 190 из 193 государств-членов ООН.
Ядерное оружие намного страшнее химического. Оно способно превратить нашу прекрасную Землю в безжизненный Марс. Однако, ядерные державы такая перспектива почему-то мало волнует. Ведь после первой атомной бомбардировки Хиросимы прошло не семь лет, а больше семидесяти, но реального запрета на применение ядерного оружия до сих пор нет, хотя «Декларация о запрещении применения ядерного и термоядерного оружия» была принята Генеральной Ассамблей ООН еще в ноябре 1961 года. Позднее для поддержки этой декларации неправительственные организации более ста стран создали Международную кампанию за отмену ядерного оружия (ICAN). 7 июля 2017 года на голосовании в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке 122 государства поддержали юридически обязательный договор о запрете ядерного оружия, который предусматривает полный отказ государств от разработки, испытаний, производства, накопления, а также применения или угрозы применения ядерного оружия. Этот договор уже подписан 86 государствами, ратифицирован 51 страной и в начале этого года формально вступил в силу.
Казалось бы, проблема успешно решается, но на самом деле это только видимость. Потому что высокомерные члены «ядерного клуба» важнейший для судеб мира документ превратили в печальный анекдот, так как не приняли никакого участия в разработке договора и подписывать его не собираются. Что толку в том, что Гондурас, Ямайка и десятки других стран ратифицировали договор, если при этом его демонстративно игнорируют США, Россия, Великобритания, Франция, Китай и все остальные ядерные страны? Почему их не пугает угроза вселенского ядерного суицида? Почему правителям не хватает мудрости для осознания реальной угрозы? Сто лет назад политики и дипломаты великих держав проявили гораздо больше понимания и сумели защитить мир от оружия массового поражения. Почему сейчас не желают сделать это? Неужели нашим миром правят уже не самые умные и дальновидные люди? В таком случае свое слово должен сказать народ. В каждой из ядерных стран есть немало очень мудрых и авторитетных людей. Почему бы им не объединить свои усилия и не обратиться к своим правителям с открытым заявлением. Мы не должны жертвовать своей планетой ради ядерных амбиций безумных милитаристов. Земля не должна превратиться в безжизненный Марс! К 100-летнему юбилею Женевской конвенции, который будет отмечаться в 2025 году, надо общими усилиями добиться запрета на применение ядерного оружия и присоединения всех ядерных государств к договору 2017 года.
США и Россия на пороге кибервойны