Что сказал Путин

@темы: путин, экономика

---

Как в США реагируют на кризис из-за ковида

В проклятой Америке проклятый Байден снова помогает американцам
Игорь Олин

Расстроился очень. Друзья послали переводную статью из британского еженедельного журнала The Economist об "Американском плане спасения" - пакете мер по выходу из вызванного пандемией коронавируса кризиса, одобренного конгрессом. Заокеанские демократы словно нарочно всё делают так, чтобы специально злить нас здесь, в скрепной России. Не успели мы порадоваться, как жестокость их полицейских вывела на улицы демонстрантов, тут как тут Байден (по версии нашего телевидения выживший из ума старик) со своим подлым планом.

Друзья тоже хороши. Прислали статью аккурат после очередного эпохального послания Владимира Владимировича Путина Федеральному собранию. Мне в этом послании особенно понравилось место про выплату в 10 тысяч рублей на каждого школьника. Значит, мне на дочь тоже придёт - жаль, в августе, ближе к выборам, не прямо сейчас, но подождём. И вот в приподнятом настроении я садился за чтение, уже почти любя "Единую Россию", и не подозревал, что проклятые янки задумали подложить нам свинью.

Известно (из уст российского руководства звучало не раз), что раздача так называемых "вертолётных" денег абсолютно неэффективна. Ну и в эпидемию из накопленных резервов почти никому ничего не дали, если не считать небольших выплат на семьи с детьми. Невзирая на данную аксиому, администрация Трампа в декабре 2020г. выделила 900 млрд долл. (4% ВВП), а теперь Байден сразу 1,9 трлн долл. (8,5% ВВП) для вливаний в экономику США. Каждая строка дальше - как плевок в душу. 400 млрд долл. поступят непосредственно на текущие счета домохозяйств: каждый человек с доходом менее 75 тыс. долл. в год получит 1400 долл, каждая супружеская пара - вдвое больше, а семьи с двумя детьми - вчетверо больше; 240 млрд долл. пойдут на пособия по безработице; 140 млрд долл. - на питание для бедных детей; 360 млрд долл. пополнят бюджеты штатов и органов местного самоуправления; 130 млрд долл. будут направлены в школы; 40 млрд долл. - в университеты; 46 млрд долл. - на диагностику и отслеживание распространения Covid-19; 50 млрд долл. поступят малому бизнесу; 25 млрд долл. - ресторанам и барам; 25 млрд долл. компенсируют арендные платежи и т.д. Британский журнал констатирует, что по своей грандиозности это "эксперимент, не имеющий аналогов со времён Второй мировой войны".

Нет, каковы негодяи! Пафос во всем и всегда: "план спасения", видите ли, "грандиозный эксперимент". Вечно хотят нам нагадить. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в мартовском промежуточном отчёте подчеркнула международный аспект плана Байдена, который, по её мнению, станет двигателем глобального восстановления. Прогнозные темпы роста экономики США удвоены до 6,5%, увеличен прогноз роста мировой экономики с 4,2 до 5,6%. В 2020г. бюджетная поддержка в США составила 10%, в Европе 7%. Между тем РБК пишет: "Согласно оценкам МВФ, налогово-бюджетные меры поддержки экономики в России составили около 3,5% ВВП... Среди стран G20, по расчетам МВФ, Россия занимает третье место с конца по объему антикризисного пакета — ниже только Индонезия и Мексика... С 2013 года максимальный темп роста ВВП России не превышал 2,5%. По оценке Счетной палаты, среднегодовой темп роста экономики с 2013 по 2019 год составил 0,9%. Среднесрочный потенциальный рост ожидается в районе 1,6%".

На фоне этих цифр в моём воображении померкли августовские 10 тысяч. Вот что вы наделали, мои дорогие друзья. Да ещё отчего-то вспомнилась реклама "МММ" из 90-х, в которой Лёня Голубков соблазнительно вещал с экранов о приобретении акций: "Куплю жене сапоги!". Потом полстраны осталось и без акций, и без сапог, и без денег, а основателя посадили. Нет, нельзя читать на досуге переводы британских газет.

@темы: россия, сша, олин, байден, политика

---

Насколько все серьезно?

Пишите письма: группа российских экономистов потребовала у Кремля политических реформ

Пишите письма: группа российских экономистов потребовала у Кремля политических реформРоссийские экономисты написали открытое письмо в адрес Кремля, в котором не только потребовали освободить политика Алексея Навального, но и выступили с требованием реформы политической системы, без которой, по их мнению, невозможны экономические преобразования. Письмо появилось сразу после послания президента России Владимира Путина, в котором, к разочарованию многих, не было прорывных идей.

Группа из нескольких российских экономистов опубликовала открытое письмо к властям страны, в котором призывает их не только освободить политика Алексея Навального, но и начать серьезные политические реформы для улучшения экономического климата в стране. "Экономическое отставание последних десяти лет – не случайность, а закономерный результат отсутствия политической конкуренции, которое, в свою очередь, приводит к ухудшению инвестиционного климата, монополизации и неэффективности экономики, всеобъемлющей коррупции", - говорится в письме, один из авторов которого профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ Константин Сонин.

Авторы письма, большинство из них - российские экономисты, работающие в ведущих университетах Европы и США, называют отсутствие экономического роста в стране с 2010 года "потерянным десятилетием".

Они отмечают, что доля России в мировом ВВП за это время сократилась с 3% до 2% и продолжит снижаться. По уровню ВВП на душу населения Россию, пишут авторы, уже опередили даже ее бывшие сателлиты, такие как Польша Венгрия и Румыния, "страны с менее благоприятными начальными условиями, с точки зрения человеческого капитала и природных ресурсов".

Главная проблема стагнации экономики страны, считают авторы письма - это использование полицейской и судебной системы для защиты коррумпированных чиновников, которые используют власть для отъема бизнеса. "Кардинальная реформа правоохранительной и судебной системы – необходимое условие для перезапуска экономического роста в России. Подобная реформа невозможна в условиях использования правоохранительной и судебной системы в политических целях", - считают экономисты.

Авторы письма призывают к прекращению политических репрессий и либерализации политической системы: "Незащищенность прав и свобод приводят к массовому оттоку из России предпринимателей и специалистов. Либерализация политической системы, регулярная сменяемость власти на честных и конкурентных выборах и, в первую очередь, отказ от политических репрессий и освобождение политзаключенных необходимы, чтобы Россия стала привлекательным местом для профессиональной самореализации и предпринимательства, без чего невозможны эффективные экономические реформы и ускорение экономического роста".

Один из авторов письма Сонин ранее говорил Finam.ru о том, что пандемия Covid-19 должна стать поводом для пересмотра экономических приоритетов: "Необходимо гораздо меньше тратить на оборону, гораздо меньше на пропаганду и больше - на образование, медицину и социальную защиту. Но пока принципиального сдвига в приоритетах не произошло".

Протест пошел

Заявления, изложенные в письме, уже звучали в выступлениях политических деятелей, однако письмо, по мнению наблюдателей, отражает общее разочарование президентским посланием 21 апреля. Выступление, которое неоднократно откладывалось, не содержало никаких прорывных идей, и в основном касалось решения насущных социальных проблем и раздачи денег уязвимым группам населения.

Политолог Аббас Галлямов в беседе с Finam.ru называет письмо экономистов "мощным ходом, способствующем сшивке либерального и "народного" протеста": "Впервые за долгое время столь внятно и с участием такого количества авторитетных спикеров заявлено о прямой связи между либеральными ценностями и уровнем жизни".

В свою очередь, профессор МГУ, экономист Елена Ведута критически оценила письмо коллег, отметив, что все они представляют собой членов ""монетаристской школы либеральной стратегии развития, которые захотели прыгнуть в последний вагон". По мнению Ведуты, главная проблема - отсутствие четкого плана, без которого даже судебная реформа превратится в "судебный произвол".

Однако и сама Ведута отметила, что в стране сегодня "царит экономических хаос", жертвой которого становится малый и средний бизнес: "В экономическом хаосе кто сильнее, тот и прав, а так как в экономике мы продолжаем идти вниз, малый и средний бизнес теряет свои капиталы".

О стагнации в России и необходимости качественного рывка вперед говорят самые разные политические и экономические силы в стране, от правых до левых. Cтоит отметить, что даже известный писатель левых взглядов Александр Проханов в одной из своих передовиц в газете "Завтра" отметил, что именно "очищение" власти вырвет аргументы у сторонников Навального.

Большинство предпринимателей заявляют, что произвол чиновников и силовиков - одна из главных причин, заставляющих их бросать бизнес и уезжать из страны. По данным недавнего доклада Российского союза промышленников и предпринимателей 34,2% респондентов отметили ухудшение делового климата в стране.

При этом, даже несмотря на то, что заявления теперь уже бывшего президента Дмитрия Медведева "хватит кошмарить бизнес" стали "мемом", серьезных подвижек в этой области нет. Согласно мартовскому опросу "Деловой России", сделанном по просьбе "Ведомостей", беспредел чиновников и несовершенство судебной системы судебной системы, давление силовиков - ключевые проблемы бизнеса.

Несколько лет назад положение дел мог исправить Высший Арбитражный суд, значительно улучшив ситуацию в этой сфере. Однако в 2014 году он был ликвидирован и в судах, рассматривающих арбитражные дела, стало больше некомпетентности, отмечают юристы. "Верховный Суд, который принял на себя полномочия ВАС РФ, более формально относится к рассмотрению дел, находящихся в его ведении. Буква закона стала преобладать над духом закона и справедливости. Все меньше дел доходят не только до Президиума ВС РФ, но и до экономической коллегии ВС", - говорит Finam российский юрист-арбитражник, который ведет дела с крупными госкомпаниями.

Черкалин против Ли Кван Ю

При слабости правоохранительной системы героями дня становятся высокопоставленные силовики, при обыске у которых находят средства, "нажитые непосильным трудом". Один из последних примеров, недавнее дело бывшего начальника отдела управления "К" службы экономической безопасности ФСБ России полковника Кирилла Черкалина. По версии следствия он получал многомиллионные суммы за покровительство, которое он оказывал бизнесменам. При обыске у Черкалина были изъяты ценности и недвижимость на столь крупные суммы, что СМИ назвали его полковником миллиардером.

Стоит отметить, что если еще несколько лет назад экономисты и политики говорили о возможности в России авторитарной модернизации, приводя в пример такие государства как Казахстан, то сегодня эти возможности уже исчерпаны.

Многие приводят в качестве успеха "авторитарной модернизации" Сингапур, но создатель местного экономического чуда Ли Кван Ю активно боролся за коррупцией, сажая в тюрьмы даже своих ближайших друзей. "Для Ли Куан Ю интересы Сингапура были выше интересов его друзей, даже собственных интересов, связанных с интересами друзей. А для Путина наоборот", - так характеризовал своего бывшего патрона, экс-советник президента по экономике Андрей Илларионов в интервью "Радио Свобода".

Как отметил в беседе с Finam.ru бывший министр экономики России Андрей Нечаев, "Путин не пошел по пути Ли Кван Ю. Авторитаризм у нас есть, но нет модернизации". Сам он отметил, что полностью солидарен с авторами письма.

Сам президент, который ставит в себе в заслугу макроэкономическую стабильность, низкий внешний долг и отсутствие высокой инфляции, известен своим консерватизмом. В экономике он предпочитает заниматься "ручным управлением", устраивая показательную порку проштрафившимся министрам и губернаторам.

Сигналом к серьезным реформам могло бы стать назначение премьер-министра, который мог бы действовать без оглядки на первое лицо страны, однако в настоящих условиях это невозможно.

Путин и ДерипаскаВ условиях сегодняшней России серьезная политико-экономическая реформа невозможна, учитывая, что, как отмечают многие критики Кремля, это будет означать разрушение нынешней властной вертикали. Экономист и один из основателей партии "Яблоко" Григорий Явлинский в одной из своих статей назвал Россию "закрытым номенклатурно-бюрократическим корпоративным государством мафиозного типа".

Несмотря на то, что в ранние годы своего правления президент Путин провозгласил принцип "равноудаления олигархов от власти", удалены от нее были олигархи ельцинского разлива. Новая когорта миллиардеров стала ассоциироваться исключительно с новым хозяином Кремля.

При этом заявления в духе о том, что "так жить нельзя", звучат из уст даже влиятельных миллиардеров. Недавно один из них Олег Дерипаска заявил, что доходы ниже прожиточного минимума имеют 80 миллионов россиян. Это противоречит статистике Росстата, согласно которым, за чертой бедности живет 17,8% россиян.

Не ясно, ознакомился ли Дерипаска с содержанием письма экономистов, однако ухудшение экономической ситуации в стране вполне может сказаться на его благополучии. Во время кризиса 2008 года проблемы Дерипаски пришлось разруливать самому Путину. Cитуация, связанная с проблемами глинозёмного комбината в Пикалево Ленинградской области и перекрытием федеральной трассы, запомнилась словами президента, сказанными олигарху: "Ручку, верните". Однако возможно следующий кризис уже нельзя будет решить просто росчерком пера даже президентской ручки.

Удар по бизнесу: Эксперты о продлении майских выходных Об этом сообщает "Рамблер".
Гражданская война Владимира Путина. "Грани времени" с Мумином Шакировым Грустно читать.
"Глазам и ушам верить нельзя". Похождения фальшивого Волкова
Путин реально боится, что его отравят
Питин и народ - "Свобода"

@темы: кризис, важно, путин, власть, экономика

---

Круто!

Новость о сборе валежника создала благоприятный фон для президентского послания
Игорь Олин

Центральные издания и каналы живут предвкушением, как они называют, "главного политического события года" - ежегодного послания президента Федеральному собранию. А независимая газета левого толка "Советская Россия" регулярно освещает мозаику не столь важных, но всё же заметных происшествий на просторах великой державы, прибегая к известному приёму народных новостей. Мне показалось любопытным сделать обзор тем, волновавших граждан страны на неделе, предшествовавшей очередной эпохальной речи главы государства.

Было сообщение о национальном проекте "Здравоохранение". Или, может быть, "Дороги", "Сельское хозяйство", если такие проекты есть - я не очень силён в знании прорывных направлений отечественного развития. Врачи скорой помощи в Марий Эл спешили к пациентке на конных санях. Добраться до деревни Паймыр на машине они не смогли из-за бездорожья. Оставив автомобиль в соседнем селе, врачи наняли конную повозку. В итоге медики прибыли на вызов, когда женщина уже умерла. "Советская Россия" делает вывод: "Оптимизация медицины в самом ярком своем проявлении", но, придерживаясь генеральной линии на позитив, добавлю, что где-то у нас разводят лошадей!

Конечно, была затронута тема заботы о ветеранах. Заксобрание Петербурга большинством голосов "Единой России" отказалось рассмотреть законопроект, внесенный депутатами КПРФ, о повышении пенсий ветеранам Великой Отечественной войны. Коммунисты хотели сделать старикам подарок ко Дню Победы. Но, видимо, они забыли, что единороссы на федеральном уровне уже порадовали ветеранов, введя повышенные штрафы за оскорбления в их адрес. Радуйтесь, ветераны! Голосуйте за "Единую Россию"!

Заинтересовало газету исследование "Проекта", выяснившего, что руководство 92% российских вузов так или иначе связано с властью, причём, половина – с партией «Единая Россия». А что вы хотите? Национальный проект "Наука"! Буквально вчера во время Общего собрания Российской академии наук главный учёный секретарь Н.Долгушкин привёл поразительные факты, что наши учёные развили поистине гиперзвуковые скорости. Число ежегодно уезжающих за границу учёных выросло с 12 тыс. в 2012г. до 70 тыс. в 2020г. Количество исследователей, которое за 3 года в РФ хотели нарастить на 30 тысяч, ровным счётом настолько же уменьшилось. Как властям удаётся всегда и во всём достигать одинакового результата, остаётся только изумляться.

Проект "Экология". Очередных разливов нефти, слава богу, на неделе не случилось. Только в Байкальске ввели режим чрезвычайной ситуации из-за угрозы загрязнения Байкала отходами местного целлюлозно-бумажного комбината. Но это стандартная ситуация, давно переставшая тревожить россиян. Всё-таки доходы большинства населения таковы, что не позволяют выбираться дальше райцентра. Категории же любителей отдыха в Турции, где зависли туры на 32 млрд, вряд ли придёт в голову испытывать себя в условиях родного сервиса на Байкале. Так что тут всё спокойно, мусор вывозят вовремя - природа, можно сказать, чистая.

Короткой строкой новости от читателей газеты. В Сергиевом Посаде, на проспекте Красной Армии, рухнул пешеходный мост. Администрация Забайкальского края объявила, что 76% автомобильных дорог региона можно считать «убитыми». Здесь же со второго этажа сорвался лифт в городской больнице. В Туве из почти 3,5 тыс. сирот, имеющих право на жилье, квартиры получили семь человек. В детском инфекционном отделении Новоуренгойской ЦГБ нет мест, дети ждут врача часами. Ученица лицея в алтайском Рубцовске умерла после разговора с завучем. 46% молодых людей до 24 лет ничего не слышали о Нюрнбергском процессе.

Есть вести о конституционных правах и свободах граждан. В Иркутске активистка движения «Россия – свободная страна» провела одиночный пикет по поводу итогов 20-летнего президентства Путина. Пикет контролировали шесть сотрудников полиции и Росгвардии.

Приходят сообщения и о возросшем уровне жизни. В воронежском жилом комплексе «Северная корона» работница местного магазина хотела выбросить просрочку в контейнер, но дорогу ей преградили дежурившие там люди - граждане накинулись на тележку. "Советская Россия" констатирует, что нищие пенсионеры устраивают настоящие битвы у супермаркетов за просроченные продукты по всей стране. Так что повсеместные "Пятёрочки" и "Магниты" помогают решать социальные вопросы нашему государству.

Вот такова действительность в сводках народной газеты накануне послания президента депутатам и сенаторам. Однако полная неправда, что ничего положительного в России не происходит. "Советская Россия" сама в этом признаётся, публикуя новое прорывное решение, родившееся в среде народных избранников. В Госдуме предложили разрешить населению собирать валежник пилами. Раньше люди могли упавшие деревья только руками ломать. Теперь же с помощью топоров и пил гражданам нефтегазовой державы будет легче заготавливать дрова. Такая мажорная нота, безусловно, создаёт благоприятный фон для выступления Владимира Владимировича об успешности прошедших двадцати лет его правления.

@темы: олин, итоги

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Анализируем, делаем выводы, смотрим в завтра

Почему нужно было выгнать из Москвы посла США
А.Запесоцкий

Россия готова договариваться, но не будет отступать

Сегодняшний конфликт с Западом будет обостряться, что абсолютно неизбежно. И Россия в нем победит, что также совершенно неотвратимо.

Весьма просто и четко сформулировал этот тезис председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин: «США придется подвинуться и уступить место России».

Лично я придерживаюсь той же точки зрения и изложу ее, основываясь на материалах моих многолетних научных исследований.

Вопрос первый: почему столкновение России и США разворачивается преимущественно на Украине.

Соединенные Штаты пролезли на Украину как на плацдарм, с которого можно давить на Россию, поддерживая мировую гегемонию лидера, впавшего в жесточайший кризис. Одно из проявлений кризиса — вырождение элиты, правящей государством, хорошо заметное по приходе к власти маразматиков разных возрастов — от Байдена до Блинкена и Псаки.

Они знают, что их страна быстро превращается в подобие гнилого ореха. Валовый национальный продукт огромен, но доля материального производства в нем падает уже много лет, замещаясь производством услуг. И непрерывно растет государственный долг. Оказывают сами себе услуги, купаются в роскоши за счет всей планеты. Держатся за счет эмиссии доллара, огромных вложений в вооруженные силы и господства в Глобальной информационной сети.

Грубо говоря, «всех давить, чтобы жрать побольше и властвовать подольше». На Россию давят, чтобы угрозами оторвать от содружества с Китаем.

Украина для этого плацдарм удобнейший. Следует учитывать, что эта страна несостоявшееся государство, то есть и не государство в полном смысле слова. По всей видимости, никогда и не будет полностью суверенным государством, примыкая к более сильному, меняя босса в зависимости от обстоятельств.

Проблема в том, что на этой территории на протяжении многих веков вообще никогда не было своей, взрощенной там национальной элиты, способной на выработку и реализацию собственной суверенной политики. Практически все крупные украинцы — русские. Они могли родиться в Житомире или Бердичеве, но проходили личностное становление и культурную огранку в Москве. И даже со средним уровнем элиты то же самое.

Бывало и наоборот. Мой дед, заместитель председателя горисполкома в Курске (по-нынешнему — вице-мэр), окончил юрфак Университета им. Святого Владимира в Киеве (теперь — госуниверситет). А отец, заместитель председателя Курского облисполкома (вице-губернатор), — тот же юрфак, но в советское время. Мать, ставшая примой в российских драматических театрах, — выпускница Киевского театрального института. Но все они — продукт образовательной системы, рожденной великой российской культурой в центре великой Российской империи.

Когда Украина получает президента в Киеве напрямую из Кривого Рога — это уже совсем иная элита. И они там все теперь иные.

В мировой науке хорошо разработано понятие «лимитрофного» государства — окраинной территории, вечно находящейся рядом с более сильными, вечно к кому-то примыкающей, не важно, в какой правовой форме — в качестве вассального государства или периферийного региона. В Советском Союзе подобные территории существовали на правах выше русских. Но больше этого у них не будет, по всей видимости, никогда и ни с кем.

Сегодняшняя власть на Украине позволяет США делать со страной все что угодно. Россия же, отвыкшая платить дань кому-либо со времен татаро-монгольского владычества, не имеет иного пути, кроме как жесткое отстаивание суверенитета.

Вопрос второй: почему США ведут себя так, как ведут.

В результате манипуляций на выборах и, по сути, государственного переворота к власти в США пришла группа незначительных личностей, очень слабо подготовленных к работе на благо своей страны.

Байдена невозможно сравнивать без горечи с Франклином Рузвельтом или Джоном Кеннеди, а сравнение Блинкена, допустим, с Кондолизой Райс вызывает грустную улыбку, с Генри Киссинджером — гомерический смех.

Эти люди совершают ошибку за ошибкой. К примеру, не понимают, что ввод в строй «Северного потока-2» может остановить только ядерная война. И то только потому, что после нее Германии уже ничего не понадобится. Не понимают, что Россия уже ни при каких обстоятельствах не вернется в G7 (а пытаются использовать этот формат вчерашнего дня в качестве морковки для нас).

Но самое главное — живут короткой памятью. Они помнят, как госсекретарь США Мадлен Олбрайт в конце 90-х на вопрос об отношении России к расширению НАТО на восток отвечала, что ее это не интересует. Помнят, как американцы в 2004 году продавили захват Грузией Аджарии — и Россия не смогла помочь. Помнят, как Россия дважды не стала вмешиваться в незаконные отстранения от власти Януковича.

Но все это им стоит забыть и вспомнить Карибский (1962 г.) и Берлинский (1961 г.) кризисы. И чем они закончились. Стоит вспомнить, как Россия защитила Крым.

Вопрос третий: не умеют разговаривать с Лавровым — придется говорить с Шойгу?

На днях секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев дал большое интервью относительно сложившейся ситуации: «Надеемся, что в Вашингтоне все же возобладает здравый смысл». На мой взгляд, документ, продолжающий лучшие традиции отечественной дипломатии. Уважительный тон и серьезное предупреждение: Россия готова договариваться, но не будет отступать. Пока Россию не услышали. Тугодумы. Но вскоре будут вынуждены Патрушева перечитать.

Во времена Советского Союза США имели огромное преимущество на море, что в данный момент не имеет значения. И располагали большим преимуществом в ядерном вооружении. Сейчас расклад не в их пользу. Главное — американцы не располагают возможностями вступить в конфликт на Украине с применением обычных вооружений. Это совсем не то, что окружить Кубу.

И Западная Европа им не помощник. Вот Чехия устраивает жалкую провокацию в духе «дела Скрипалей» (якобы какой-то склад мы им взорвали — это как копье украсть у африканского пигмея). В наказание они, видите ли, не будут просить Россию достроить чешскую атомную станцию. Нет такой глупости, которую не могли бы выдумать американские лакеи. Ну, пусть выстрелят себе в ногу.

В ситуации практического отсутствия канцлера Германии странные высказывания про Россию стала допускать дама —министр обороны Германии Крамп-Карренбауэр. А что делать бедняжке, когда в любой стране НАТО министра обороны назначают только с официального согласия посла США? На такое вообще не стоит обращать внимание.

Сложнее с Макроном. Блестящий интеллектуал, глава мощной, относительно самостоятельной державы, постоянного члена Совета Безопасности ООН и обладателя ядерного оружия, захотел установить «красные линии» для России. Видимо, скоро узнает, что они проходят западнее Украины.

Дней десять назад в одном из радиоинтервью я высказал мысль о целесообразности высылки из Москвы посла США. А 16 апреля помощник Президента России Юрий Ушаков предложил господину Салливану вернуться в Америку и подумать хорошенько о дальнейших взаимоотношениях с Россией вместе со своим начальством. Что господин Салливан без особых проволочек и сделал.

Предвидеть такое развитие событий было несложно. Для России наиболее эффективный путь воздействия на США в данной ситуации — военный. И наши отставные адмиралы уже публично предлагают возродить практику советских времен — начинать якорями пропарывать борта американских кораблей в Черном море. Технически не сложно создать нашим «партнерам» проблемы средствами радиоэлектронной борьбы, да и просто установить над одичавшей украинской территорией бесполетную зону. И еще много чего в реальности можно.

Но это крайние меры по защите российских интересов, таящие в себе большие риски. А если, к примеру, одуревшие от страха американские моряки ядерный заряд в Черное море уронят? До подобного лучше не доводить.

Поэтому начали с дипломатических пощечин. Вот Джону Салливану и пришлось паковать чемоданы. Хотя, на мой взгляд, есть кандидаты, давно это заслужившие, — Великобритания и некоторые другие сателлиты США помельче. Отправили бы британца домой после «дела Скрипалей», может быть, до посла США и дело не дошло бы…

Думается, нашей стране предстоят и внутренние перемены. Стоит поставить на место агентов Запада, злоупотребляющих российской свободой слова и другими свободами, усилить борьбу с коррупцией, почистить властную вертикаль от злокачественных наростов. Не сомневаюсь, что предстоит ввести самоограничения по части роскоши, вести себя скромнее нашим доморощенным олигархам. Но главное — перестроить механизмы экономического развития страны, оживить экономику.

Специалистам очевидно, что эта работа уже началась и дает свои позитивные результаты. Не приходится сомневаться, что все у России получится.

@темы: россия, сша, запад, важно, политика

---

Почему Путин "не берет" Донбасс?

Кедми объяснил, почему Путин не пойдет на признание республик Донбасса

Москва не пойдет на признание независимости Донецкой и Луганской народных республик или на присоединение их к России. В этом убежден израильский политолог и военный эксперт, бывший шеф спецслужбы «Натив» Яков Кедми.

«Если, не дай бог, Путин признает присоединение донецких республик к России, это будет означать поражение всей политики, которую вела Россия по отношению к Украине, — сказал Яков Кедми в эфире Rutube-канала «Обратный отсчет». — Путин хочет, чтобы вся Украина была другой».

По мнению Кедми, если Путин «удовлетворится только частью Донецкой и Луганской областей, значит, он отказался от всей Украины». «Я не думаю, что он так мыслит, и я не думаю, что он так сделает. Это нелогично для того Путина, которого я знаю. Это нелогично для Путина, каким он был и каким он вырисовывается в качестве руководителя России», — сказал аналитик.

Он отметил, что в глазах Путина «нет разницы между Донецком, Одессой, Кременчугом, Киевом».

По его словам, даже Служба безопасности Украины отмечает, что «очень многие области на Украине – и Одесская, и Кременчугская, и Криворожская, я уже не говорю про Харьковскую и Днепропетровскую на грани взрыва». «Не понадобится России их захватывать. Народ их сам будет приветствовать», — считает Кедми.

По его словам, на Украине среди части людей есть, конечно, и другие настроения. «Когда немцы пришли (в 1941 году), таких тоже было. И когда румыны пришли в Одессу, такие тоже были. Всегда найдутся. Но это не Одесса, не Украина. И от этой Украины президент России отказываться не хочет, — сказал Кедми. — И отказывать им в той помощи, которую Россия хочет дать, чтобы они, наконец-то, стали свободными людьми, он тоже не готов».

При этом эксперт уверен, что, судя по опыту, Россия очень тщательно, расчетливо готовит свои планы и всегда их реализует неожиданно. Как, например, в Крыму или в Сирии.

«Хочу успокоить и людей на Украине, и людей в России… Сегодня другая Россия, другое руководство. И когда они планируют, и когда президент России планирует и думает – то немножко глубже, дальше, серьезнее, чем чисто человеческая, а иногда — обывательская реакция», — заключил Кедми.

@темы: путин, украина, политика

---

Позор?

РАН: число уезжающих из России ученых выросло в пять раз с 2012 года

Количество ученых и высококвалифицированных специалистов, уезжающих из России, с 2012 года увеличилось в пять раз. Об этом заявил главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин во время Общего собрания академии.

"Не последнюю роль в сокращении численности исследователей играет не уменьшающийся отток ученых и высококвалифицированных специалистов за рубеж. Число ежегодно выезжающих за границу специалистов не уменьшилось, и с 2012 года с 14 тыс. увеличилось до почти 70 тыс. человек в настоящее время", - цитирует ТАСС Долгушкина.

По его словам, только за последние три года число ученых в стране сократилось на 30 тысяч. Он отметил, что Россия – единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд уменьшается количество ученых. В 1990 году Россия занимала первое место в мире по числу ученых, но с тех пор их количество сократилось на 65% - с 992 тыс. до 348 тысяч. "То есть на 65%, две трети мы потеряли за три десятилетия", – пояснил главный ученый секретарь академии.

@темы: россия, наука и техника, позор, политика

---

Рекорды, рекорды...

Рекордный за последние 73 года дождь начался в Москве

Рекордный дождь, которого не было последние 73 года, начинается в Москве. Ожидается, что за 24 часа выпадет до половины месячной нормы осадков, сообщает РИА Новости со ссылкой на ведущего сотрудника центра погоды "Фобос" Евгения Тишковца.

"Из-за балканского циклона Ятин с центром над Донбассом в Москве начался дождь, который продолжится ближайшие 24 часа. В период с 15:00 20 апреля до 15:00 21 апреля в осадкомеры попадет до 23 миллиметров, что по климату составляет около половины всего месячного объема небесной влаги", – сказал синоптик.

Тишковец уточнил, что наиболее интенсивные дожди ожидаются с 03:00 и до 09:00. Местами возможен мокрый снег и кратковременное ухудшение видимости до 500–1000 метров.

По словам синоптика, таких сильных осадков в Москве не было с 1948 года. Что-то подобное наблюдалось в 1970 году и в 1986 году. Тогда выпало 13,2 и 16,9 миллиметра осадков соответственно.

Ближайшей ночью в городе похолодает до 0...+5 градусов, днем будет не выше +3...+8 градусов. Такой температурный фон соответствует октябрю, подчеркнул Тишковец.

Из-за непогоды московские городские службы переведены в режим повышенной готовности. На круглосуточном дежурстве находятся аварийные бригады инженерных компаний и бригады предприятий комплекса городского хозяйства, которые следят за местами возможных скоплений воды из-за обильных осадков.

Научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд рассказывал, что пик осадков ожидается во второй половине вторника и в ночь на среду.

@темы: погода и климат, москва

---

Меня впечатлило!

Самый большой айсберг в мире растаял

Площадь айсберга A68 составляла почти 6000 квадратных километров, когда он откололся от шельфового ледника в Антарктиде в 2017 году. Его масса приравнивалась к 1 трлн т. Источник: katun24.ru/news/644095

@темы: природа и погода

---

Новости о А.Навальном и его Движении

Сатановский о Навальном

Навальновская голодовка на зоне - одна большая афера. Сежиссированная. Выстроенная до деталей. Многие удивляются, почему блогер согласился на витаминные коктейли из уколов от медсестричек? Потому что иначе начнётся принудительное кормление. А зонд могут вставить не в рот, а в другое интересное место. И как-то разрушится геройский образ борца за всё хорошее…

Но! Пройдёт день-два после митинга Волкова, и Алексей начнёт съезжать с темы. Скушает жареной курочки. Скажет, запытали, изверги! Жарили и жарили окорочка возле моей койки. Простите, не выдержал. Или тайком ночью захомячит пакет печенья. Однако голодовка заканчивается. Вот помяните моё слово.

Это тюремный перформанс, как и сайт с митингом и точками на карте, был задуман под Послание Федеральному Собранию. Иначе какой смысл тащить людей в дожди, в московский мороз, в будний день на улицы? Никто же не придёт. А отчитываться перед хозяевами нужно. Они же кидают барбосам Волкову и Жданову харчи в миску. И дату 21 апреля выбирали не двое из ларца. Экстремистской банде ФБК её назначили западные кураторы.

Нужна картинка для иностранных СМИ. Нужно отвлечь внимание от тех важных заявлений, программ, мер поддержки, новых проектов, которые озвучит Путин. Послание будет мощным. Меняющим жизни. Как такое можно допустить? Ведь в русском Мордоре только сажают, пытают и убивают. И даже медведи, бегающие по Красной площади, недовольны полицейским государством.

Шутки шутками, но вся голодовка Навального – уже заезженный сценарий. Умирал в тюрьме Сенцов. Ахеджакова глотала слёзы, рассказывая про страдания Наденьки Савченко. И что? Где они все? Только отъели бока и не проходят в двери. Лучше бы поинтересовались, как в британской зоне сидит Джулиан Ассанж. Или их такие мелочи не волнуют?

***

И.Олин Не следует подозревать власти в благородстве и великодушии
Д.Якушев - Штабы Навального и штабы борьбы с ним - это одни и те же штабы
А.Баранов - Победа борьбой решена Бред!!!
Соловьёв впервые озвучил, кто стоит за Навальным внутри России
Newsweek (США): лишь немногие россияне изменили свое мнение о Путине после «дворцовых» разоблачений Навального
Е.Карманович - Кто же такой Навальный?
Ю.Мухин - Соратники Навального фонареют
"Юстас".-.-."Алексу" или о пользе телеканала "Дождь" Яндекс Дзен. (считается, что смешно)
"Склонен к побегу..."
А.Сперанский - Помощь человеку? Наказуемо!
И.Константинов - Заграница нам не поможет
А.Баранов - Заморозки
ФСИН - это одно из самых страшных преступлений, совершенных и совершаемых в современной России
Курица для Навального (В защиту оппозиционера)
"Ждать нельзя": сторонники Навального намерены 21 апреля провести митинги
Почему ЛГБТ не поддержит Навального
США выписали Навальному билет на тот свет
А.Орех - Оказалось, он живой
И.Олин - Два фальстарта ФБК
Дм.Якушев - О том, почему длительной диктатуры не получится
Звягинцев выступил в поддержку Навального
«С меня слетели розовые очки»: интервью экс-сотрудницы штаба Навального
Страшна ли Путину улица?
Глазьев - Как спасти Россию?
Команда Навального рассказала о недвижимости ведущих ВГТРК Попова и Скабеевой на 300 млн рублей
Он по-настоящему бесстрашен Радио "Свободы"

@темы: навальный, сатановский, глазьев, новости

---

С ковидом полная ясность?

КОВИД стал понятен
Сигизмунд Миронин

После того, как больше года прошло после начала КОВИД пандемии практически все неясные вопросы сняты.

1. Вирус выделен и миллионы исследований с антителами, и гибридизацией нуклеиновых кислот доказали более, чем на 100%, что это один и тот же вирус. Более 6 лабораторий в мире полностью реконструировали с очень высоким разрешением сам вирус, его белки и те изменения, которые он вызывает в клетке.

2. Стало ясно, что имеется только 2 выхода: переболеть или вакцинироваться. Другого не дано. Спастись не удастся. В первом случае возможна смерть и долгие осложнения даже после легкого течения болезни - у меня десятки друзей переболели в легкой форме и до сих пор не могут оправиться: одышка ментальные проблемы. Во втором случае - небольшая температура и слабость на один день. Кстати, некоторые КОВИД диссиденты стали отрицать наличие КОВИДа именно после того, как им переболели и получили осложнение на мозг. Вместе с недообразованностью - они ни разу не прочитали ни одной биологической статьи на английском языке — это привело их к отрицанию КОВИДа на основе неких постулатов 19 века. Кстати, Гундаров выделение вируса не отрицает.

3. КОВИД имеет очень характерный симптомо-комплекс и не требует верификации с помощью ПСР теста. Это проблемы с обонянием, матовое стекло на КТ, гиалиновые мембраны, чувствительность к дексаметазону... Требование российских властей делать вскрытие умерших от КОВИДа - очередная глупость, приведшая к ненужным смертям патанатомов и их уходу из профессии.

4. Россия резко занизила смертность от КОВИДа. По общей избыточной смертности за 2020 год (0.22%) она лидирует или находится на одном из первых мест в Европе, да и в мире. За 2020 год избыточно умерло 324 тысячи по данным властей или 500 тысяч по данным независимых подсчетов. Хотя российские власти дали всего 98 тыс. смертей от Ковида, но, на самом деле, подавляющая часть российской смертности была замаскирована диагнозом коморбид. Об этом проговорилась сама Голикова.

5. Швеция за свое упрямство заплатила (сравнивая с соседними странами) более 7 тысячами избыточных смертей, хотя жители севера Европы болели обычно в более легкой форме, чем с юга Европы.

6. Четыре страны скоро победят Ковид. Россия, где более 50% переболели Ковидом, судя по наличию антител у 50%, Израиль, Англия и США, где уже почти (вспомним «великого» Трампа, так любимого КОВИД-диссидентами) все вакцинированы.

7. Стали понятны пути заражения: без маски, в скоплении людей и через школу.

8. При правильном ношении (бронежилет тоже не спасает, если его на бедре носить) маски позволяют предупредить заражение - мой собственный опыт и др. и масса других историй из России.

9. Стало ясно, почему от Ковида погибают в основном старые люди – у них больше рецепторов к Ковиду на клетках легких (doi.org/10.1016/j.cell.2021.03.005).

10. Также понятно, почему жители Северных стран болеют легче, чем южане, - у них в стенках воздухоносных путей больше плазматических клеток, которые синтезируют антитела из группы ИгА, которые (и только они) могут потом секретироваться в просвет дыхательных путей и блокировать вирус. Если возникнет проблема верификации новости, готов ответить на вопросы ([email protected]).

@темы: короновирус, миронин, итоги

---

Интересный политический расклад

Маневры Байдена и невозмутимость Путина

Байден позвонил Путину и предложил в течение двух-трёх месяцев провести личную встречу двух президентов на нейтральной территории. Реакция российских экспертов, как всегда, представляет весь спектр мнений

Самые глубокие оптимисты заявляют, что Байден капитулировал. Самые выдающиеся пессимисты в очередной раз усмотрели в этом ходе намерение выиграть время для создания на Украине американских баз и, тем самым, изменения баланса сил в свою пользу.

Оба крайних мнения не могут быть признаны верными, поскольку не соответствуют всему диапазону известных нам фактов.

США, безусловно, не только не капитулировали, но даже не думают о капитуляции. Капитуляция в нынешних условиях означает для действующей политической элиты США катастрофу. Потеря гегемонии резко ухудшает экономическое состояние США (и без того не блестящее). Это, в свою очередь, ведёт к дальнейшей дестабилизации политической обстановки в Америке, которая и так не идеальна. В сумме удержание власти действующей элитой становится проблематичным. Но и отдать её просто так она не может, ибо захватила власть в результате открытой фальсификации выборов и политического путча. В случае потери власти американским байденитам грозят продолжительные тюремные сроки (в лучшем случае). Ситуация та же, что с их украинскими подельниками, которые после переворота 2014 года тоже не могут уйти по-хорошему и вынуждены держаться за власть зубами.

Следовательно, нынешняя линия США на обострение имеет глубокие корни в американской внутренней политике и жизненных интересах влиятельных группировок. Она не может быть просто так изменена. Вашингтон стоит перед нехитрым выбором: активизация гражданской войны, происходящая несмотря на отказ Трампа от активного противостояния путчистам, выливается в полномасштабный внутренний военный кризис или же американцам удаётся на выдохе сломать глобальную ситуацию в свою пользу и разрешить внутренний кризис за счёт трофеев, полученных в результате победы над Россией и Китаем, а также от ограбления остального мира, включая своих партнёров по ЕС.

Как видим, последний вариант практически недостижим. США слишком ослабели (и дальше слабеют) для того, чтобы рассчитывать передавить Россию и Китай в своём традиционном силовом стиле. Финансовые и экономические санкционные механизмы не работают. В военно-политическом плане Москва и Пекин неуязвимы для агрессии с использованием обычных вооружений, ядерный же конфликт стирает США с лица земли куда вернее, чем их противников.

Тем не менее команда Байдена попыталась проводить заявленную ещё в рамках избирательной кампании Хиллари Клинтон стратегию ядерного шантажа. Украинский кризис из состояния локального гражданского противостояния в Донбассе был быстро выведен на уровень глобальной проблемы, в рамках которой не исключалось прямое противостояние вооружённых сил России и США. Поскольку Кремль не отступил, Вашингтону надо было решать: либо продолжать активно нагнетать напряжённость, рискуя военным столкновением уже на Страстной неделе, либо попытаться задействовать механизм дипломатического манёвра, который позволит не отступить, но и не двигаться дальше по пути нагнетания напряжённости.

Европейские союзники США были явно не в восторге от перспективы свалиться в ядерную войну, не успев даже выйти из коронакризиса. Они вообще не хотят воевать. Даже самые воинственные: поляки и прибалты требуют гарантий поддержки со стороны НАТО, а в условиях отказа Западной Европы от военного столкновения с Россией такая поддержка будет означать прямое вовлечение США в конфликт, чего в Вашингтоне хотели бы избежать, традиционно воюя чужими руками. С учётом обещания Путина в случае военного конфликта нанести удар «по центрам принятия решений» у американской элиты не оставалось никаких перспектив на пути экстренного нагнетания кризиса.

Предложенные переговоры дают возможность выиграть время. Вопрос: для чего это время?

Пессимисты говорят, для развёртывания американских баз. Но это российскую базу можно развернуть за пару недель, на развёртывание американской требуются месяцы подготовительных работ, провести которые незаметно невозможно. Между тем уже начало подготовки к развёртыванию баз моментально выведет кризис на новый уровень. В этих условиях Россия вряд ли будет ждать нападения Украины на ДНР/ЛНР, повод для перехода в наступление корпусов республик, внезапно резко возросших численно и освоивших новые виды военной техники (например, доселе не стоявшую на их вооружении авиацию) найдётся моментально. Причём «наступлением ДНР/ЛНР» Россия назовёт это, только если захочет дать американцам шанс сохранить лицо, в противном случае никто не будет скрывать, что превентивный удар нанесла российская армия.

В таких условиях проводить развёртывание баз было бы удобнее без заявки на переговоры, в рамках действующего кризиса. Сейчас есть заявление Москвы, что Украина не будет атакована, если сама не нападёт на Донбасс. Достаточно прекратить провокации Киева на линии соприкосновения, чтобы исключить легитимный повод для атаки на Украину. При этом базы можно создавать в рамках американского обещания «не оставить Киев один на один с Москвой». Украинская конституция, правда, запрещает создание на национальной территории иностранных баз, но на эту конституцию уже столько раз плевали, что это вошло в привычку. Кроме того, формально базы могут создаваться как украинские, а американские войска будут там размещены на временной основе, по отдельным соглашениям, в рамках двустороннего сотрудничества в военной сфере. Для легализации такого формата достаточно простого решения Рады, которое оформляется за день.

Так что формат переговоров избыточен и даже вреден для прикрытия проекта по развёртыванию баз, а сам этот гипотетически существующий проект противоречит всей предшествующей линии Вашингтона, направленной на втягивание в конфликт России и Европы, притом что сами США должны были остаться невовлечёнными. Если предположить, что концепция изменилась, США гораздо проще обеспечить своё втягивание в конфликт без сложной многоступенчатой комбинации, уязвимой для действий противника в каждый отдельно взятый момент. Вашингтону достаточно предоставить Киеву статус приоритетного союзника США вне НАТО (о чём Украина давно просит), и это будет понятным для всех сигналом о намерении США непосредственно втянуться в кризис. Иначе, дав союзнику гарантии и не поддержав его, они потеряют лицо, а их и без того невысокий международный авторитет упадёт до нуля.

Таким образом, можно предположить, что если речь идёт о затягивании времени, то делается это для того, чтобы получить мелкий тактический выигрыш. Например, дождаться того момента, когда у российских войск, стянутых к украинской границе, завершатся учения и они отправятся в места постоянной дислокации. Впрочем, не знаю, чем это может помочь США. Россия неоднократно демонстрировала свою способность в считанные дни перебрасывать из конца в конец страны десятки тысяч военнослужащих и тысячи единиц техники. Да и постоянно присутствующих у украинской границы войск более чем достаточно для решения всех проблем, которые могут возникнуть на данном участке.

Скорее заявка на переговоры является техническим механизмом дипломатической подготовки перетекания кризиса в горячую фазу. Как уже было сказано, американские партнёры не в восторге от провокационных действий Вашингтона. В критический момент они, с высокой долей вероятности, могут отказаться занять активную позицию. США демонстрируют им, что они не поджигают войну, а пытаются договориться по-хорошему, но «плохая Россия» не идёт на уступки, «срывает переговоры». Причём это не исключает того, что США сделают вполне серьёзное предложение об урегулировании кризиса. Предлагал же в своё время Обама отдать России Украину, чтобы только Москва убралась из Сирии.

Времена, конечно, изменились. Одной Украины маловато будет, но Байден вполне может предложить России разделить сферы влияния в Европе и даже пойти при этом на серьёзные уступки, допустим признав (тайком, конечно) российской сферой интересов Прибалтику. В обмен США попросят не мешать им выяснять отношения с Китаем. Для Вашингтона разрыв российско-китайского неформального, но весьма действенного союза критически важен. США уже осознали, что вместе нас не одолеть, но всё ещё не утратили надежду сделать это поодиночке. Даже если Россия откажется от американских предложений, Вашингтон может дать утечку с переговоров (в своей трактовке), чтобы посеять недоверие между Москвой и Пекином.

В общем, дипломатический манёвр в условиях кризиса, если его грамотно подготовить, открывает широкие возможности для достижения цели без опасного приближения к выходу кризиса из-под контроля. Другое дело, что и у России имеются свои мастера дипломатического манёвра, не раз уже переигрывавшие США. Но пусть Вашингтон попробует ещё раз. Это лучше, чем воевать.

Ростислав Ищенко, Ukraina.ru

@темы: россия, сша, война, украина, политика

---

Власти не следует заигрывать с религией

Идеолог нового дворянства Николай Патрушев снова демонстрирует слабоумие
Дмитрий Якушев

Теневой правитель России, идеолог нового дворянства Николай Патрушев заявил, что «значительный приток мигрантов способствует возникновению очагов этно-религиозной напряженности в Крыму».

«К появлению очагов межнациональной и межконфессиональной напряженности может привести наблюдаемая радикализация части проживающих в Крыму мусульман, попадающих под влияние священнослужителей, исповедующих течения ислама радикального толка», - сказал Патрушев, выступая в Севастополе.

На самом деле, это называется, «а поутру они проснулись». Межконфессиональная и межнациональная напряженность наблюдается не только в Крыму, а стала постоянным фоном по всей России. И это прямое следствие государственной политики по насаждению духовных скреп или «возрождению религии», к которой сам господин Патрушев прилагает самое деятельное участие.

Тут всё очень просто. Если церковь у вас фактически не отделена от государства и прямо является государственным институтом, то естественно, что в исторически мусульманских регионах власти будут пытаться опираться на ислам. Как иначе? Естественно, что часть населения скажет, раз у нас так развивается православие, то дайте и нам нашу исламскую веру. Мы тоже хотим духовности. Казалось бы, и хорошо, так как власть получает через религию православную и мусульманскую ещё один инструмент управления людьми. Так идиоты во власти и думали.

Но вся штука в том, что, если РПЦ ещё можно управлять из администрации президента, и то возникают проблемы, как показал случай с уральским игуменом Сергием, которой последовательно дошел до того, что вера и Бог выше президента и проклял Путина, то с исламом и вовсе получается неуправляемая история. Все центры ислама находятся за пределами России, и они все «радикального толка». И для религиозного человека лояльность к этим центрам превосходит лояльность к государству неверных. У вас даже в Чечне власть фактически солидаризируются с убийцей учителя в Париже и его хоронят в республике с почестями, а местное телевидение делает репортаж о нем, как о герое. И это всё результат политики Патрушева-Путина по насаждению духовных скреп. Другого и быть не могло. Вы сами создали монстра, который вас теперь пугает и угрожает единству страны. Скрепы на деле оказались мощнейшими колунами.

Учились бы у Франции, где государство работает над созданием единой нации, и все религии одинаково отделены от государства. Где поэтому французы с любым этническим происхождением чувствуют себя, прежде всего, французами и вместе выходят на общие акции, в том числе за право на свободу слова. Это не Запад, а патрушевская Россия стала страной мультикультуризма, лишающего людей общей основы и мешает становлению единой политической нации. Собственно, это ещё одно ваше преступление против России, совершенное по глупости и маниакальному желанию бесконечной власти.

Впрочем, жизнь берет своё и даже вопреки государственной политике, единство людей разного этнического происхождения всё равно складывается, потому что такое единство диктуется необходимостью и общими для всех проблемами. Саид-Мухаммад Джумаев в общих рядах протестующих против вашей власти вам тому пример (хотя драться с ОМОНом, конечно, не стоило).

@темы: власть, вера религия рпц

---

Увы, люди со временем меняются. И часто не в ту сторону...

Вступив в "Единую Россию", товарищ Валентина перевоплотилась в госпожу Терешкову
Анцелович Леонид

12 апреля в России отмечался День космонавтики. 60 лет назад советский летчик Юрий Гагарин совершил первый в истории человечества космический полет. Его имя стало широко известно в мире, а сам он навсегда вписал и свое имя, и этот полет в мировую историю. Три года спустя 16 июня 1963 года состоялась вторая космическая сенсация, – свой легендарный полет в космос совершила отважная Чайка – таким был позывной Валентины Терешковой. Ее полет для людей того поколения значил не меньше, чем полет Гагарина. Это событие стало серьезным прорывом в борьбе за господство в космическом пространстве. Советская наука в очередной раз показала США «кузькину мать».

Но, как стало широко известно гораздо позже, полет прошел не столь успешно, как об этом писали. Не будем вдаваться в технические тонкости полета, только известно, что Генеральный конструктор космических кораблей Сергей Королев в узком кругу якобы заявил: «При мне больше ни одной бабы в космосе не будет», и расформировал женский отряд космонавтов. Лишь в 1982 году, спустя 16 лет после его смерти, второй советской женщиной, побывавшей в космосе, стала Светлана Савицкая.

После своего исторического полета член КПСС с 1962 Валентина Владимировна свое истинное призвание нашла в политике: депутат Верховного Совета СССР, Глава Комитет советских женщин, член Всемирного совета мира, член ЦК КПСС, делегат съездов КПСС, член Президиума Верховного Совета СССР и т.д. и т.п. После распада Советского Союза и запрета деятельности КПСС, коммунистическая партия не только выжила, но и сделалась одной из влиятельнейших партий в новой России. Но… не правительственной. Правительственной, как известно, стала Единая Россия. И Терешкова решила:

«Не хочу быть черной крестьянкой,

Хочу быть столбовою дворянкой».

Вступив в "Единую Россию", товарищ Валентина перевоплотилась в госпожу Терешкову, а в 2011 году стала депутатом Государственной Думы, где вместе с Еленой Мизулиной и Ириной Яровой, Терешкова вошла в межфракционную депутатскую группу по защите христианских ценностей. В этом качестве она активно поддерживала внесение изменений в Конституцию России, согласно которым, «православие является основой национальной и культурной самобытности России».

А у старшего поколения еще свежо в памяти ее ОБРАЩЕНИЕ К ЮНЫМ АТЕИСТАМ-ЛЕНИНЦАМ СТРАНЫ СОВЕТОВ, где есть такие слова:

«Обидно и больно становится за тех людей, которые в наше чудесное советское время продолжают верить в древние предания и мифы. Религия — большое зло. Она мешает людям правильно смотреть на реальную действительность и познавать ее, сковывает их трудовую и общественную активность, заставляет понапрасну растрачивать здоровье и силы, жертвовать счастьем на земле в угоду несуществующему загробному миру. Вот почему мы радуемся тому, что на борьбу с религиозными предрассудками и суевериями все настойчивей и смелей поднимается наша молодая смена — вы, наши юные друзья! «Все во имя человека, для: блага человека» – таков девиз Коммунистической партии Советского Союза. Он должен быть и вашим девизом».

***

До последнего времени депутат Терешкова особой активностью в Думе не отличалась. Некоторые коллеги ее называют «миссис «Да», так как, голосуя за различные инициативы и законы, она обычно их поддерживает. Но вот, спустя 57 лет после своего исторического полета на орбиту, Терешкова совершила свой очередной подвиг: 10 марта в Госдуме она, якобы спонтанно, по просьбе неких таинственных «простых людей», предложила коллегам поправку к Конституции, согласно которой можно будет «обнулить» количество президентских сроков, открывая действующему главе государства заход на пятый круг. Большинство депутатов встретили это предложение дружными аплодисментами и поддержали его, а сам Путин высказался в том духе, что он, может, и не подумал бы об этом, да народ настаивает. Дословно это выглядела так: «В принципе, этот вариант был бы возможен, но при одном условии: если Конституционный суд даст официальное заключение, что такая поправка не будет противоречить принципам основного закона». Как и следовало ожидать, депутаты поправку одобрили. «За» проголосовали 380 народных избранников, против – 43, воздержался – 1. Конституционный суд (кто бы сомневался) признал законными поправки в Конституцию.

***

В марте этого года Валентине Владимировне исполнилось 84 года, без малого 30 лет как она на пенсии. Возможно, поэтому она без колебаний проголосовала за увеличение пенсионного возраста в стране. Но, не смотря на преклонный возраст, уходить на отдых она не собирается, хотя, находясь на высоких постах в государственных структурах власти, Валентина Владимировна смогла обеспечить себе и своей семье очень высокий материальный достаток. К ее жизни, как и ко всем выдающимся гражданам страны, народ проявляет повышенный интерес. Из открытых источников известно, что Терешкова несколько раз попадала в список самых богатых государственных деятелей-женщин. Многие сведения о недвижимости Терешковой и источниках ее доходов засекречены, но даже факты, которые указывает она сама, впечатляют. В год Валентина Владимировна зарабатывает около 13 миллионов рублей, на счетах в различных банках находится более 20 миллионов рублей, да плюс доли в различных предприятиях. Помимо почти 700-метрового дома, в декларации упомянуты еще три квартиры. Всего лишь одна из них — в Гранатном переулке — стоит порядка 200 млн. рублей.

Как пел В.Высоцкий: «А что не пить, когда дают, а что не петь, когда уют и не накладно…»

@темы: кумиры, позор

---

США атакует РФ?

Новые санкции США против России. Главное
Предсказана судьба рубля после санкций Байдена
Что нужно сделать Байдену, чтобы увидеть Путина
Минфин США опубликовал полный список попавших под новые санкции россиян
Байден объявил режим ЧС из-за угрозы со стороны России
«Америке мат»: болгары увидели «победу Путина» над «угрожавшим» ему Байденом
БАЙДЕН ОПЯТЬ НАПАДАЕТ. САНКЦИИ США – СТРАШНЫЕ И БЕССИЛЬНЫЕ
У БАЙДЕНА БОЛЬШЕ НЕТ СИЛ: ЗА РОССИЕЙ БУДЕТ ПРИСМАТРИВАТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЙ "ЦАРЬ"
«Ответ будет неотвратимым»: в России отреагировали на новые санкции США

@темы: россия, сша, путин, байден, политика

---

Краткое изложение истории России, СССР, РФ Сатановским. ЗдОрово!

НЕТ В МИРЕ СОВЕРШЕНСТВА

Нет в мире совершенства. По последней сотне лет в нашей стране так заметно... Особенно если без придыхания на самих себя смотреть. Что-то появляется, что-то исчезает. При этом никогда не бывает так, чтобы всё одновременно было нормально. Одно упорно исключает другое. Как в сказке: нос вылез, хвост увяз. К примеру, дореволюционный период. Закоснелая монархия, расизм, неграмотность, религиозное мракобесие, бюрократия, коррупция, но при этом развитое общество и растущая экономика. Страна открыта миру. Слабый, ни на что не годный правитель. Две никому не нужные войны, две революции и всё летит вдребезги.

Ленин, большевики, Гражданская война, послереволюционная борьба за власть, НЭП. Море крови, море несправедливости, горы трупов, страна разорена, хотя и отбилась от интервентов. При этом немыслимые свободы, толку от которых мало, хотя вдохновения море. Но на пустой желудок. Эмиграция, распад и развал всего, что ещё недавно было основой страны, эпидемии, голод. Те, кто победил, не понимают, что со всем этим хозяйством делать. Те, кто проиграл, способны только ненавидеть. НЭПманы живут сегодняшним днём - он у них недолог. Начальство ставит на мировую революцию и грызётся между собой.

Сталин. Формируется Вторая империя. Сильная рука означает репрессии, лагеря, атмосферу всеобщего страха и море несправедливости. Коллективизация, индустриализация, жизнь в нищете и в вечном ужасе, но экономика растёт бешеными темпами. От репрессий не защищён никто. Вечная борьба с уклонами. Малые войны. Великая Отечественная война. Победа, вырванная немыслимой ценой и прорыв страны в высшую мировую лигу. Опять репрессии. Полстраны сидит, вторая половина готовится. От тюрьмы и сумы никто не защитит. Страна замкнута сама в себе и окружена врагами. Холодная война, как ежедневная реальность.

Маленков и Хрущёв. Страна поднимается из руин. Экономику трясёт. Начальство само не понимает, чего хочет, но репрессии закончились - жить легче. Партийная бюрократия обрастает привилегиями - её больше не зачищают, как раньше. Население начинает что-то получать, оптимизм колоссальный, но толку от него куда меньше, чем могло бы быть. Страна приоткрывается миру, но лишь чуть-чуть. Волюнтаризм начальства зашкаливает: обещания бешеные, но от прорывов в науке и технологиях кружит головы у всех. При этом внешнеполитические кризисы, но борьба за власть в стране идёт без репрессий.

Брежнев. Застой. СССР - сверхдержава. Жизнь потихоньку наладилась. Свобод больше, ханжество начальников страшное, имущественное и социальное расслоение уже пошло, но пока ещё незаметно. Религия мало-помалу входит в моду. Западный стиль потребления манит. Экономика развивается, но темпы уже не те. Оптимизма всё меньше, сомнений всё больше, доверия начальству нет, но и бояться его почти перестали. Наверх идут карьеристы и бюрократы, вне зависимости от способностей. При этом страна - сверхдержава, хотя тратит на поддержание этого статуса больше, чем на саму себя. Эмиграция манит лучших.

80-е. "Гонки на лафетах" и Перестройка. Старое поколение начальства как-то очень быстро уходит из жизни, ему на смену приходят новые партийные бюрократы: циничные, эгоистичные, не ценящие того, что имеют и неспособные трезво оценивать ситуацию в мире и в стране, мало на что-то способные, падкие на внешние посулы и лесть. Всё, что ещё работает, работает по инерции, но слова на публику говорятся правильные и в таком количестве, что многие им верят. Некоторые, кстати, верят до сих пор. На национальных окраинах к власти приходят популисты, играющие на застарелых ранах, благо, гласность этому очень способствует.

90-е. Страна распалась, экономика рухнула. Откровенные мерзавцы пришли к власти везде, где только смогли. Остальные регионы взяли под контроль жёсткие прагматики. Идеалистов не нашлось. Сторонников сохранения единого государства, во власти не нашлось тоже. Оказалось проще выкроить себе по стране, чем сохранить ту, что была для всех. Крови пролилось меньше, чем могло бы, но куда больше, чем нужно. У одних рухнули и судьбы, и надежды на будущие. У других надежды появились. Но свободы пришли любые. Воровать или создавать - кому что приспичило. Свобода религии, слова, эмиграции, информации, бизнеса...

2000-е и 2010-е. Путин с коротким перерывом на Медведева, который был из той же команды и ничем позитивным не запомнился. Пришли "Питерские", куда более прагматичные даже по сравнению с "Семьёй", которая тоже никуда не делась. Ставки поднялись: то, что раньше раздавалось за бесценок или вовсе даром, чужим начали предлагать купить за полную цену. Свободы стало поменьше, налогов побольше, а криминал вошёл во власть и стал не так заметен. Зато коррупция увеличилась на порядок. Второй Застой, только в Третьей империи. Крым, Сирия, Карабах, перевооружение армии... хоть что-то. Но оптимизма мало и новая большая война на носу. Успеть бы, что ли, армию до ума довести?

@темы: история, россия, важно, сатановский

---

Кто более ценен: специалисты или управленцы?

Управленцы в вузах зарабатывают больше профессоров
Елена Герасимова

В 2012 году Владимир Путин поставил задачу сделать так, чтобы ученые получали в два раза больше, чем среднестатистический житель региона. В 2021-м стало очевидным, что оклад ученых меньше, чем, к примеру, зарплата продавца в магазине. Почему – сегодня разбирается прокуратура. Но и социологи внесли свой вклад в объяснение этого парадокса. Из их исследований становится понятно, кому в университетах платят больше, а кому – меньше.

После того как старший научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН Анастасия Проскурина в ходе заседания президентского Совета по науке и образованию в прошлом году рассказала Владимиру Путину о низкой заработной плате ученых, в университетах пошли проверки. Потом полетели чиновничьи головы. Но сами ученые отнеслись к этой ситуации на редкость спокойно. Может, привыкли, что никакие «манипуляции» с зарплатами к существенному увеличению их дохода не приводят? Хотя привычка эта плохая.

Сегодня ученые работают по так называемому эффективному контракту. В зарплату входят оклад, премии (в том числе за научные публикации), районный коэффициент, плюс работа по хоздоговорам, гранты. Зарплата зависит от многих параметров: человеческого капитала (знаний и компетенций), социально-демографических характеристик (пола, возраста и пр.), особенностей рабочих мест (статуса и типа вуза, региона) и др. Однако для понимания работы эффективного контракта важны наблюдаемые показатели: публикации в журналах (их наличие и количество), редактура научных книг, патенты на изобретения, выступления на конференциях и т.д.

А какая часть из перечисленных показателей конкретно увеличивает заработок сотрудника университета, ведущего научную работу? Этим вопросом и задались аналитики из Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Ответ на него, подчеркивают они, позволит улучшить систему эффективных контрактов, чтобы она была выгодна и преподавателям, и университетам.

Исследование Ильи Прахова и Виктора Рудакова показало, что если сегодня ранжировать разные аспекты академической работы по монетарной отдаче, то на первом месте окажется… административная нагрузка. А научные достижения – только на втором. И это в принципе дестимулирующий эффект. Получается, что более выгодной для профессоров оказывается административная нагрузка, чем собственно научная работа.

«Действительно, современные академические контракты сочетают в себе как исследовательскую компоненту – стимулирование научной деятельности как ответ на глобальные вызовы экономики знаний, так и элементы советского наследия – иерархические надбавки за руководящие должности», – поясняет Илья Прахов. Причем сейчас разница в зарплатах топ-менеджмента вузов по сравнению с младшими исследователями оказывается более существенной, чем даже в советские времена. Ректоры и проректоры в среднем зарабатывают на 53% больше, чем те, кто не занимает такую должность. Деканы и их заместители получают бонус 22–24% от зарплаты. Руководители департаментов, лабораторий и кафедр могут зарабатывать на 37% больше других сотрудников.

Но вузы, как уже говорилось выше, различаются еще и по статусу. Если смотреть данные по исследовательской продуктивности, то по всей выборке университетов больше всего на зарплату влияют публикации в российских научных журналах, добавляя к ней до 19%. При этом в университетах с особым статусом ситуация лучше.

Так, по данным ученых НИУ ВШЭ, параметр количества публикаций в журналах, проиндексированных в международных библиометрических системах Scopus и Web of Science (WoS), имеет наибольший вклад в заработную плату: каждая опубликованная статья может добавить около 22% к приведенной зарплате. Такие публикации позволяют университетам подняться в мировых рейтингах, что крайне важно для вузов с особым статусом. Неудивительно, что они включают подобную публикационную активность в стимулирующие контракты. Для ведущих вузов РФ заниматься наукой оказывается перспективно и выгодно.

А вот число статей в российских научных журналах негативно сказывается на зарплате в «статусных» университетах. По-видимому, за них ощутимого вознаграждения не предусмотрено.

В рядовых университетах ситуация немного другая. Публикации в российских научных изданиях и число статей в журналах, индексированных в Scopus/WoS, значимы, но стимулирующий эффект меньше, чем для вузов со статусом. По-видимому, в рядовых университетах предусмотрены премии за исследования, но качество научных публикаций не всегда учтено в структуре контрактов, отмечают исследователи НИУ ВШЭ.

@темы: россия, проблема, образование

---

Жуткая история, незамеченная историками

Неизвестный геноцид XX века

Этнические репрессии во Внутренней Монголии эпохи «великого кормчего»
Алексей Белов

Эта небольшая книга – свидетельство о преступлениях тоталитарных режимов против человечества. И ценная тем более, что геноцид коренного населения Внутренней Монголии в эпоху Мао Цзэдуна не известен почти никому, кроме участников и жертв тех событий. И если некоторые «перегибы» «культурной революции» были признаны самим «великим кормчим» и его наследниками, а Тибет по-прежнему считается и провозглашается исторической территорией Поднебесной, то такую «мелочь», как этнические чистки среди нацменьшинств, будь то тибетцы, уйгуры или монголы, официальный Пекин и вовсе не принимает в расчет.

«Многие хорошо помнят 1960–1970-е годы в СССР и в Монгольской Народной Республике (МНР) как относительно спокойные и стабильные – «золотой век» социализма. В своем относительном благоденствии мы почти не знали о трагедии, которая тогда разворачивалась во Внутренней Монголии и Тибете, хотя пресса кое-что сообщала о китайской «культурной революции» 1966–1976 годов – но в основном концентрируя внимание на нарушении «социалистической законности» и «ленинских принципов» в самом Китае; судьба некитайских национальностей оставалась в тени. Позже об этом становилось известно все больше и больше, прояснялся истинный размах этой революции – одного из масштабных преступлений против человечности в ХХ веке. Это самая черная страница в истории монголов и тибетцев – и одна из наименее исследованных. Если «культурная революция» и предшествовавшие ей события в Тибете неоднократно описаны, в том числе в русскоязычных публикациях, то по Внутренней Монголии информации гораздо меньше».

Стоит отметить оригинальный характер книги. Хотя она и не претендует на строгую научность, прежде всего по понятным причинам – отсутствие доступа к китайским государственным архивам и табуированность темы, налицо усердность и добросовестность автора. Китайские имена действующих лиц сопровождают кириллические: автор поясняет, что всем монголам, населяющим АРВМ – Автономную Республику Внутренняя Монголия, пришлось обзавестись и китайскими именами. Сам автор Огонус Цогту принял китайское имя Ян Хайин во избежание репрессий, а поскольку ныне он трудится профессором в японском университете, специализируясь на культурной революции в КНР, у него есть и японское имя – Акира Оно.

«Трагедия степи» – это плод драматической судьбы самого автора. Во вступлении он рассказывает несколько историй из детства, с шокирующей однотонностью повествования, как бы вскользь упоминая подробности садистских пыток, достойные классики голливудских хорроров типа «Пилы». Среди основных героев книги – мать автора, как и многие монголы, искренне верившая поначалу в социалистические идеалы.

Население как Внутренней, Южной Монголии, так и Северной – Монгольской Народной Республики оказалось заложником своего геополитического положения. Потомки и наследники великой империи Чингисхана стали разменной монетой в борьбе колоссов – СССР, Китая и Японии, чьи интересы пересеклись на этой столь важной стратегически территории.

Увы, ни Соединенные Штаты, ни Советский Союз не признавали стремление монголов Внутренней Монголии к независимости, и следствием этой «политики невмешательства» стала гибель многих – по разным оценкам, от нескольких десятков до сотен тысяч автохтонов Внутренней Монголии.

Огонус Цогту на исторических примерах показывает преемственность маоистской политики в районах «национальных меньшинств КНР» от китайской традиционной борьбы «цивилизованных китайцев» с окружающими «варварами». Обоснованно прослеживая связь антимонгольского террора во времена «культурной революции» с «инцидентом Цзиньданьдао» во Внутренней Монголии в XIX веке, автор показывает, что «маоистский террор против монголов в КНР начался гораздо раньше и изначально был важным инструментом великоханьской политики Мао Цзэдуна и КПК в целом».

Если читать книгу, открывая наугад любую главу, может показаться, что автор преувеличивает проблему и раздувает трагедию. Да, действительно, несколько человек и даже несколько десятков жертв излишне радикальных мер по «зачистке контры» в одном отдельно взятом хошуне, районе, селе – это трагедия, но геноцид – это уж слишком.

Однако с каждым таким эпизодом, из подробного описания которых и состоит книга, складывается полноценный пазл – якобы социалистическая, классовая уравниловка была таковой лишь на бумаге и пропагандистских плакатах. На деле же это была последовательная политика унижения и подавления нацменьшинств – коренного населения контролируемых и декларируемых как автономные территорий, будь то монголы, тибетцы или уйгуры, вплоть до физического уничтожения.

Методы реализации этой политики были разнообразны, но сводились к нескольким простейшим элементам. Сначала зомбирование доверчивых и наивных кочевников лживыми посулами светлого социалистического будущего с предоставлением социального лифта «низам» общества. Но низы – это не только бедняки и честные пастухи, но и «деклассированные элементы»: лентяи, алкоголики и наркоманы.

Усвоившая английскую колониальную политику одурманивания опиумом, КПК успешно применяла ее к монголам. Так, дедушку автора, как и многих монголов того времени, проживающих в том регионе, китайцы сделали наркозависимым, подсадив на опиум, а бабушку заклеймили как «скотовладельца» – аналогичный «землевладельцам» неологизм, изобретенный китайскими коммунистами в репрессивных целях. «Скотовладелец» – термин, придуманный КПК и эквивалентный «землевладельцу» аграрных районов. Однако этот статус не соответствовал социальному положению монголов. Преследуя социалистические цели уничтожения «эксплуататорского класса», КПК определила землевладельцев и скотовладельцев как «врагов народа»…

Технические средства реализации впечатляют своей изощренной жестокостью. С одной стороны, это психологический террор – так называемые митинги борьбы, на которых жертвы часами выстаивали или находились в подвешенном состоянии с порочащами надписями дацзыбао на шеях.

Огонус Цогту пишет: «Чиновники вешали на тела женщин дацзыбао. На самом деле точнее будет обозначить их как «сообщения тела». На них были указаны специфические преступления, например «член НРПВМ» или «чудовище и уродина». В свои пять лет я наблюдал это, стоя у стены разрушенного монастыря».

А с другой стороны – разнообразные садистские пытки, изнасилования и убийства. Вот лишь одно из описаний: «Извещение 5.22» раскрывает ужасные методы убийства монголов и их китайские названия: сжигание на плите (цзо хо лу); применение электрического тока (го дянь); поливание тела кипятком (кай шуй цзяо шэнь); нагнетание воздуха насосом через задний проход (ганмэнь даци). Кроме того, было широко распространено сексуальное насилие над монгольскими женщинами, включая групповое изнасилование и выжигание грудей. Три китайских иероглифа нэй мэн дан (сокращение от Нэй-Мэнгу жэнь-минь дан, что означает «Народная партия Внутренней Монголии») выжигали с помощью порошков для воскурений на коже тех, кто считался контрреволюционером или национал-сепаратистом».

Происходили не только убийства, но и постоянные изнасилования и сексуальный террор в изощренных формах. Китайские крестьяне и солдаты НОАК совершали разные формы сексуальных надругательств средь бела дня, пишет автор. «Кадрового работника народной коммуны Донрова подвергали пыткам 12 видов. У него началось сильное мочеиспускание с кровью. Ему приказали совокупиться с ослицей. Чэнь сел Донрову на шею и приказал ему изображать осла. Скотоводов Цолмон, Балдана и других заставляли совокупляться со свиньями и ослами. Их проклинали: «Вы, монголы, все животные». ...Тумэнжаргала заставили ехать верхом на шее его невестки. Заместителя секретаря коммуны Туг Цолмон полностью раздели и пять суток подряд подвергали групповому изнасилованию. Китайцы во всеуслышание заявляли, что чем больше монголов умрет, тем лучше. Если они умрут, останется больше пищи. Чем больше членов НРПВМ умирает, тем спокойнее мы живем».

Но китайским оккупантам и этого было мало – они продолжали преследовать и унижать своих жертв и после смерти. В 1991 году автор проводил полевую работу в Ордосе. «В один летний день мы узнали, что 18-летняя дочь Мунхдалая принята в институт. Бедному монголу нелегко поступить в институт, и мама обрадовалась этой новости. Но через несколько дней девушка внезапно умерла. Ее тело, похороненное на холме, похитили китайцы. Это событие потрясло монголов. У китайцев до сих пор распространен древний обычай «брака призраков». Умерший неженатый мужчина должен жениться в загробной жизни. Незамужнюю дочь Мунхдалая взяли как невесту для умершего китайца. Для монголов, избегающих смешанных браков с китайцами, это было чудовищным преступлением. Монголы не практикуют «брак призраков»; они всегда жалели мертвых, молились, чтобы те упокоились в мире. Моя мать возмущалась: «С тех пор как китайцы поселились по соседству, монголов не оставляют в покое даже после того, как они отправляются в мир иной».

В китайской культурологии и политологии давно разрабатывалась концепция противостояния «цивилизованного китайского народа» сельскохозяйственных районов к югу от Великой стены и «варваров-кочевников степи». «Тень китайской истории никогда не покидала умы китайских коммунистов, выступающих за марксизм-ленинизм», а «кочевничество как основа монгольского образа жизни всегда рассматривалось как «варварский и отсталый» образ жизни», – сообщает Цогту.

Однако автор все же далек от огульного очернения китайских оккупантов как нации, проводя аналогии с другими этническими конфликтами и взывая к миролюбию и здравомыслию граждан всего мира: «Тем не менее я не рассматриваю КНР как абсолютное зло, а национальные меньшинства – как безусловное добро. Как и в бывшей Югославии, геноцид там находит аналогии с этническими конфликтами и этническими чистками в других странах. Сегодня нельзя откладывать принятие ответных мер в связи с тем, что массовые убийства национальных меньшинств представляют все большую опасность для человечества. Учитывая, что геноцид сопровождается «национальным вопросом», необходимо в срочном порядке провести расследование истории массовых убийств национальных меньшинств в КНР. Во многих хранилищах информации Японии можно найти материалы о национальных меньшинствах Китая. Эти материалы должны быть подняты для выявления фактов отрицаемых и маскируемых геноцидов. «Геноцид – это преступление против человечности» – так определила ООН в декабре 1948 года. В XXI веке граждане мира, которые хотят мира и демократии, должны внести свой вклад в развитие человечества путем расследования геноцидов».

Вслед за автором пожелаем и читателям развеять неведение, узнав замалчиваемую правду о преступлениях против человечества, как в память о жертвах геноцида, так и во избежание повторения подобного.

@темы: трагедия жизни, история, китай, политика

---

Наши неутешительные "итоги"

Ближние и дальние соседи уже открыто командуют Кремлём
Григорий Полуэктов

В России стали много говорить об отношении с Украиной. Договорились до того, что Украина готова начать военные действия против России и надеется на помощь НАТО. Якобы Зеленский встречаясь с Байденом получил подтверждение, что США не оставит в беде Украину. Да и наши политологи не исключают вторжение войск Украины в Крым и через Донбасс на центральную территорию России. Естественно министр обороны производит передислокацию российских войск на собственной территории. И вот министр обороны в юбке Германии призывает Россию, наверное не Россию, а президента объяснить причину перемещение войск. Граждане, вам не кажется странным или даже наглостью поведение министра Германии? Лично мне не кажется, потому что Россия не СССР и её возможности ограничены по причине развала советской экономики и вывоза основного капитала страны за пределы. Мы нищие и об этом говорит положение рабочего человека, бюджетника, пенсионера, да и самих военных, но только исполнителей. Верх доволен своим положением. А кому не хватает можно и позаимствовать через бюджет.

Руководство страны пытается хоть как - то подсластить соседние страны, чтобы они перестали наглеть по отношению нашего руководства. Например, власть построила турецкий поток, чтобы Эрдоган хоть немного поубавил пыл против России. Более того Россия строит атомную станцию и кажется за свои денежки. Думаю, что это не прибавит авторитета нашему президенту. Наоборот при капитализме слащавость не допустима. Экономика командует авторитетом. Россия и дальше пытается понравиться Эрдогану, продаёт Турции самые современные вооружения. Однако Халиф не сдаётся и заявляет о принципиальном решении не признавать аннексию Крыма. Не признаёт значит на что - то надеется. Когда количество ракет поставленных Россией будет достаточно, чтобы атаковать войска в Крыму он может развязать войну. Может такое случиться? Вполне, мусульманин не предсказуемый руководитель страны. Тем более хотит восстановить былое величие.

А экономика Росси продолжает валиться. На днях президент встречался с министром сельского хозяйства Д.Патрушевым. Сколько до этого было пафосных речей самого президента, политиков, "специалистов" по сельскому хозяйству, что АПК работает с прибавкой более 2 % по году. Похлопаем и ушами, и руками. И вот доклад министра о провале по росту экономики сельского хозяйства. Собрали хороший урожай зерновых около 133,5 миллионов тонн. А что дальше? Продаём Турции, а оттуда покупаем муку в тридорого, потому что закрыли 9 мукомольных заводов. Кто ответит за предательство, а иначе никак не назовёшь. И президент слушая доклад министра, ничего не сказал по поводу закрытия мукомольных заводов. И снова финансируем Турцию. У нас безработица, а Турции создаём рабочие места. До каких пор президент будет издеваться над народом и страной?

Министр докладывает положение в отрасли. В 2020 году сократили посевы свеклы, подсолнуха так как в 2019 году был избыток и цена на эти продукты упала. А где стратегическое планирование? Оказывается ни президент, ни министры об этом не знают, а те кто слышали не знают как этим воспользоваться. Сахар можно было заложить в хранилищах до хороших времён и масло подсолнухов вместо того, чтобы закупать пальмовое. И вот такие у нас руководители. Дальше своего носа ничего не видят. Сколько можно их держать на руководящих должностях. Д. Патрушев по профессии банкир, а президент его назначает на самое сложное министерство. И дума молчит, и коммунисты не против Д.Патрушева.

Далее министр докладывает, что по молоку и молочным продуктам не дотянули до запланированного 90 % , на сегодня - 84,4 %. По картофелю надо 95 %, а у нас 86%. Такое же положение по фруктам, ягоде, овощам и тому подобное. По овощам министр выделил особо, сказав, что уровень достигнем к 2024 году. Президент спрашивает министра: "Как по семенам, саженцам?". Ответ министра: "Это отдельная тема должна быть. По семенам нам надо достигнуть уровень- 75 %, пока - 65%". Продаём за пределы страны мороженое ,мёд. Много разговора было на счёт сельскохозяйственной технике. Оказывается закупают много, но не сказал где. Заменить полностью устаревшую пока не представляется возможным. Вот так мы и живём. Утверждение на народ, что АПК работает нормально не соответствует действительности.

А у нас всё не соответствует действительности. Например, А. Миллер получает в месяц - 150 миллионов рублей. Начальник РЖД О.Белозеров в день - 700 000 рублей. Посчитайте за год. Я путаюсь в нолях. Зарплата И.Сечина не лезет ни в какие ворота. Нет таких широких. За год - 3 829 873 606 рублей из них зарплата - 761 204 600 рублей. При этом за 21 год правления Путина в стране закрылось - 35 000 заводов, 38 000 крупных коллективных агрохозяйств. Исчезло - 15,6 тысяч клубов, 4,3 тысячи библиотек, 22 тысячи детских садов, 14 тысяч школ, 6,3 тысяч больниц, 5,6 тысяч поликлиник. Такого "успеха" нет ни в одной стране мира, а народ сидит на 20 - 30 тысячах рублей зарплаты. А мы не ходим на выборы, нас всё устраивает и дай Бог дальше жить при бандитском капитализме. Оказывается В.Путин внёс поправки в теорию К.Маркса, В. Ленина, И.Сталина. Можно жить в капитализме с примесью социализма. По конституции Россия социальное государство, значит народ живёт в достатке, свободно выражает своё мнение и голосует за действующего главу государства. Что нам ещё надо? Жить до 65 лет и сразу умирать, не создавая для правительства лишних проблем.

Чиновники, правда не все, говорят в том числе Т.Голикова, что экономика восстановится к концу 2021 года. А как быть с экономикой сельского хозяйства? Министр говорит, что по некоторым позициям восстановится к 2024 году. Или АПК не входит в экономику страны? Считают без него.

Интересный кадр показало телевидение. В Дагестане загорелся танк. Уж если горят танки то что говорить о всём остальном. Лето ещё не началось, а леса уже горят. Значит для правительства прошлогодние пожары ничему не научили. Так и будем гореть? Или до Москвы гарь не доходит.

А что происходит с нашими в Сирии? Недавно Израиль обстрелял Дамаск. Есть раненые среди российских военных. Информации о тяжести ранений не сообщается. Солдаты гибнут за что? И самое интересное, что гибнут сыны простых - нищих граждан страны. Отпрыски чиновников или богатых призывной возраст живут за границей или папы покупают им белые билеты.

Смотрите , граждане, "демократической" страны какое расслоение среди народа? Ни в одной жизненной ситуации нет равенства, хотя президент иногда говорит, что перед законом все равны. Он лжёт? Ему это позволено? Или мы сами позволили врать?

А жизнь продолжается без изменений

@темы: полуэктов, итоги