Война будет? ... Понятно с кем.

АРМАГЕДДОНЫЧ РАЗМЫШЛЯЕТ...

Провёл на радио опрос слушателей на тему возможности прямого силового столкновения России с США, исходя из всего, происходящего по периферии наших границ. Выборка чрезвычайно большая - народ тема заинтересовала до крайности. Итог показателен. 33% считает, что они вероятно и мы к нему идём, 24%, что его не будет и нечего разжигать страсти, 43%, что оно НЕИЗБЕЖНО. То есть три четверти пессимистов на четверть оптимистов, притом, что по хорошему надо бы ещё понять: не оттого ли те так уверены, что войны не будет, что полагают, что ядерное оружие её предотвратит, в чём автор совершенно не уверен. Тезис, конечно, старый, привычный. Только полагаться на него как-то очень уж стрёмно, как и на любую умозрительную теорию, придуманную людьми, имевшими куда большее отношение к агитации и пропаганде, чем к тактике и стратегии. Их у нас, впрочем, и до сих пор полным-полно. На каждом углу как те кузнечики стрекочут. А уж в интернете...

Что существенно: период максимального оптимизма в отношении наших с американцами взаимных телодвижений страна прошла при Горбачёве. Тоже все считали, за небольшим исключением, что всё будет хорошо. Мы же отовсюду ушли, всё со всеми подписали, войска на свою территорию вывели, все создававшиеся на протяжении послевоенных десятилетий структуры распустили... Да что там! Мы Советский Союз распустили, чего вообще никто в мире не ожидал. Чего же им всем от нас ещё надо?! Оказывается, чтобы нас вообще не было. Что, кстати говоря, никто особо и не скрывает - говорят об этом открыто, особенно бывшие наши, ставшие, согласно логике распада любой империи, главными врагами любимой метрополии и всего, что с ней было связано. Да что там, "говорят"! Делают. В ущерб самим себе, разоряя экономику, необъяснимо с точки зрения никакой, даже самой извращённой логики, как в ситуации нынешнего наезда Литвы на Китай.

Ладно, на нас. Ладно, на Белоруссию. Но на Китай?! Где Литва, где КНР с какой угодно точки зрения, от военной до экономической, не говоря уже о политическом весе и историческом опыте. Но это же реальность! Американский хозяин сказал маленькой чихуа-хуа "фас" и она вцепилась в тибетского мастифа... Ну, как "вцепилась"? Попыталась. И это у неё с ним ещё собственных счётов не было. Что там у японцев было, в войну на Тихом океане, насчёт камикадзе? Примерно такая же стратегия. Выпускать на потенциального противника стайку своих мелкокусачих, брехливых и активных, разного размера, от Польши до Грузии, а пока он от них отмахивается, готовить собственный удар, попутно максимально ослабляя его изнутри. Тот самый случай. Население это видит и делает выводы. Делает ли выводы наше политическое начальство? Хотелось бы верить. А может и не делает. Но это ведь когда ясно станет? Только после того, как поздно будет что-то исправлять, как это у нас всегда и бывает. Отчего особенно тревожно на душе, муторно и неспокойно...

***

Пентагон объявил, что не считает Россию врагом. Спасибо, конечно. Помнится, перед войной мы у Гитлера тоже официально врагом не числились. Даже договор Молотов с Риббентроппом подписали. Сколько с того договора до 22 июня 1941 года прошло? Сталин тогда до самого конца требовал не поддаваться на провокации. Людей за антигерманские настроения судили и сажали. Многих по этим приговорам выпустили, когда немцы уже под Москвой были. Приятель рассказывал, у него так с отцом было. Взяли его за критику нашего соглашения с нацистами, отсидел почти год, не без применения к нему интенсивных методов допроса, внезапно из тюрьмы выбросили на все четыре стороны, ничего не объясняя, и вот стоит он у столба с репродуктором, а оттуда Левитан своим знаменитым густейшим тембром немецко-фашистских захватчиков поливает... Чуть не рехнулся. До самых последних своих дней помнил, как это было. Едва ли не самое яркое военное воспоминание у человека было.

Ну, стало быть, для Пентагона мы не враг. Это, наверное, он по-дружески к войне с нами готовится. Объекты по периферии строит, от Норвегии до Дальнего Востока, маневры проводит, в том числе на случай ядерной войны, технику поближе подтаскивает. И всех наших соседей американцы на нас притравливают, тренируют и вооружают вовсе не потому, что мы им враг, а исключительно из дружеских соображений. Так, пошутить... Да и Белоруссией просто так занимаются. А вовсе не потому, что в случае войны она должна занимать такую же позицию, как Польша, Украина и страны Прибалтики, а не демонстрировать брешь в общем строю, направленном против России. Интересно, на кого рассчитана вся эта деза? На круглых идиотов? Или на наших начальников из 90-х, которые ещё у власти, и интеллектуалов-западников персонально? Или всё-таки на раскол тех, кто к трону поближе, из придворной челяди высшего уровня нашего партизанского отряда с многочисленными предателями?

Впрочем, предположим, что американские военные просто таким образом в свою "Зарницу" играют, а на самом деле только и думают, как бы нам что-нибудь хорошее сделать. Что называется, догнать и причинить добро. И для них мы никакой не враг, упаси Г-дь! Хотя и не друг. Об этом же они ни слова не сказали? Но ведь они в Америке не одни, а там сейчас, как у нас в старые времена про ЦК КПСС говорили: система однопартийная, но многоподъездная. Да и сейчас немногое изменилось. Так вот, для Госдепартамента и ЦРУ мы кто? Для Конгресса и Белого дома? Для американских СМИ и в целом Вашингтонского болота? Для руководства Демократической и Республиканской партий? И вот на этот вопрос ответить куда как просто. Так что не стоит обольщаться тем, что Путин вот-вот с Байденом встретится. Или с зомби его. Политический маневр, не более того. Ещё одна порция лапши, повешенная нам на уши. Вот и всё.

@темы: сатановский

---

Особый образ жизни - сегодняшний, современный

«Паспорт — остатки крепостного права»:
Дмитрий Волков о том, как пандемия изменила жизнь

Специально для Forbes Life инвестор и философ Дмитрий Волков рассказал о своем опыте путешествий за последний год и о том, как пандемия повлияла на жизнь в стиле digital nomads

C коронавирусом я впервые столкнулся на Мальдивах, где учил дочь дайвингу. Перед отлетом сели выпить коктейли в ресторане на пляже — и вдруг появились люди в скафандрах. Всех гостей разогнали, как прокаженных, и заперли в номера. Тогда мы подумали: коронавирус — это сифилис, распространяющийся воздушно-капельным путем? Уже в Москве мне дозвонились друзья: в Нью-Йорке были тысячи заболевших, в магазинах смели туалетную бумагу. Но семейный доктор сказал, что слухи раздувают СМИ, эпидемия гриппа — вещь обычная, и волноваться не надо. Вскоре Москва перешла на осадное положение.

Тогда я достал европейский паспорт и отправился в Швецию. Шведы проявили экстравагантность: они из вежливости не ввели ограничения. На улицах Стокгольма ходили фрики, а не люди в масках. Меня вообще в тот момент беспокоило другое — в результате ежегодного обследования пришли два позитивных онкомаркера из трех. До повторного анализа было два месяца, нужно было подождать. И я задумался о смысле, поменял горизонт планирования. Швеция к этому располагала. Я работал сначала в Стокгольме, где были открыты кафе и люди плевали на правила, паркуясь в три ряда. А потом загрузил в машину электронное пианино, два 21-дюймовых монитора, портативную колонку, электронный ридер, где скопилась вся библиотека, и поехал на юг. Доехал до самопровозглашенного государства Ладонии.

Изначально приход к жизни в стиле digital nomads был связан с тем, что офисы находились в разных странах, мне приходилось лавировать между ними. Советы директоров проводили на Мальте или Кипре, софт разрабатывали в Белоруссии, инвестиционный анализ делали в Латвии или Гонконге. Какое-то время дочка после развода жила со мной, и ее школа все еще оставалась маяком, который привязывал к суше. А потом офисы растворились в облаках, а дочка пере­ехала к маме. И мне показалось, что лучшее, что я могу для нее сделать, — показать ей разный мир и свободу.

В жизни digital nomads есть две определяющие вещи: во-первых, работа этих людей связана с технологиями, а во-вторых, они не привязаны к конкретной локации. Кочевники адаптируются к культуре и новым условиям. Они по духу космополиты. Уровень дохода или профессия не является определяющим, до тех пор пока кочевник может добывать себе достаточное пропитание на любой территории. Среди кочевников я встречал инструкторов по фитнесу, блогеров, программистов, дизайнеров, писателей и олигархов в отставке. Тех, кто живет на Бали, сдавая квартиру в Москве, кочевниками не назовешь. Это люди, застрявшие на отпуске.

Во время пандемии я много путешествовал. Появились новые традиции. Например, в Кейптауне я вставал в 5:30–6:00 утра и пешком два часа поднимался на Львиную гору. Там я в восемь утра выпивал чай с круассаном, глядя, как просыпается город, и делал звонки по работе — как раз тогда просыпался Сан-Франциско. Потом я поехал в Кению и Танзанию. Конечно, мне помогло то, что у меня несколько паспортов. Хотя, по моему мнению, паспорт — остаток крепостного права. Я считаю, что паспорта не должны выдаваться страной, в которой ты родился или живешь. Это просто средство идентификации личности, нечто личное — как кредитный рейтинг. Если я хороший гражданин и не нарушаю правил, почему я должен просить визу для въезда в страну? Я знаю один проект разработки цифрового паспорта, привязанного к блокчейну, — если получится это сделать, будет новый этап в развитии жизни digital nomads.

Конечно, для каких-то людей пандемия ограничила возможность передвижения, но в глобальном смысле она в том числе создала условия для того, чтобы отвязать людей от места их проживания. Она создала возможности, которые раньше никогда не существовали. Понятно, что Zoom и разные cloud-технологии уже были у программистов, которых нанимали в Таиланде, в Минске и в Индии. Но теперь людей, которые могут жить как цифровые кочевники, стало гораздо больше, и это не только предприниматели. Теперь так живут и писатели, и фотографы, и веб-дизайнеры, и копирайтеры, и журналисты. И даже врачи, которые сейчас используют телемедицину.

Вторая важная вещь: кочевничество совсем необязательно дорогой образ жизни. Иногда это дешевле, чем жить в топовых городах мира, где находятся офисы. На сайтах для «номадов» есть рейтинги городов и мест с ценами на жилье и комфорт. И в итоге работать на глобальную компанию в одном месте, а жить — в другом может оказаться гораздо эффективнее и дешевле.

А главное, когда мы приезжаем куда-то как кочевники, мы уже не туристы — мы там живем. В этом месте возникает лайфстайл, другой взгляд на культуру, на людей, на образ жизни. Приезжая на новое место, ты должен как-то обустроиться. И на обустройство уходят ресурсы и время. Нужно найти свой дом, спортивный зал, любимые кафе и т. п. У меня, например, много хобби, которые я поддерживаю, и мне нужно найти сразу множество вещей, которыми я буду заниматься. Это энергоемко, но зато дает совершенно новый опыт.

Конечно, для каждого возраста и для каждого периода жизни подходит свой ритм. У меня степень кочевания менялась. Сейчас во многом из-за пандемии я в самой интенсивной стадии. Я ищу места, где почувствую вдохновение, это Исландия, Гренландия, Норвегия, ЮАР.

Зонтики и лежаки не по мне, я ищу свободу пространства. Для меня это возможность жить разные жизни, не замыкаться внутри табу или культурных стереотипов, которые для тебя определены местом рождения или работы. Возможность проживать разные жизни, играть разные роли — такая вот экзистенциальная неопределенность бытия.

Читать полностью

@темы: образ жизни

---

Смешной случай?

Сбербанк вызвал Росгвардию для клиента из-за 40 тысяч мелочью
Елена Горшкова

В «СберБанке» Москвы вызвали Росгвардию, когда клиент хотел внести на счет 40 тысяч рублей мелочью. Об этом Василий Рябов, участник инцидента, рассказал в соцсетях. Сотрудники банка заявили, что клиент «захватил кассу».

«Вчера решили отнести в Сбербанк копилку. Собирал по 10 рублей несколько лет, насобирал около 40 тысяч рублей. В банке сказали, за прием монет комиссия, без комиссии смогут только по 300 рублей зачислять», — написал Рябов в Facebook. По словам Рябова, ему не показали этот тариф и сказали, что это внутреннее распоряжение. Он отметил, что для зачисления 40 тысяч рублей необходимо было выполнить 133 операции, чтобы зачислять деньги частями по 300 рублей. По словам Рябова, кассир попросил на каждую операцию взять отдельный талон.

Клиент рассказал, что сначала его долго не могли обслужить, потом ему провели одну операцию и во время второй операции приехали сотрудники Росгвардии. В банке сообщили им, что «мужчина захватил кассу». «Дальше ребята в форме переглядываются, говорят, что тут нет противоправных действий, что-то говорят про то, что представителю банка придется написать объяснительную, разворачиваются и уходят из банка», — написал Рябов.

По его словам, он позвонил на горячую линию «СберБанка» и написал в ЦБ. После этого ему позвонили и попросили прийти в отделение банка.

@темы: пусть победит смех

---

РФ, Медведев и четырехдневка

Анатолий Баранов: На правительство давит объективная ситуация,
а она неблагоприятна и имеет мало решений

Дал коментарий "Свободной прессе".

Минтруд рассматривает все инициативы, поступающие в ведомство, это будет касаться и предложения о переходе на четырехдневную рабочую неделю, заявил глава министерства Антон Котяков. При этом, по его словам, готовность рассмотреть предложение не означает потенциального согласия министерства с ним, добавил глава Минтруда.

Напомним, в конце апреля зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев заявил, что целый ряд передовых с точки зрения законодательства о труде и развитости экономических отношений стран «движутся в направлении четырехдневной рабочей недели».

Эту тему Медведев поднимает регулярно — с лета 2019 года. Но тогда он был главой кабмина. Пойдет ли процесс дальше слов на этот раз, когда Медведев уже «посторонний» для правительства? Может, он продолжает оказывать влияние, ведь во многих министерствах остались его люди?

В любом случае, возникает вопрос: почему инициатива не была реализована тогда, но всплывает вновь сейчас?

— Пятидневку ввели, когда темпы роста экономики сильно замедлились в брежневский период, потребность в трудоемких «стройках века» снизилась — каналы были выкопаны, целина поднята, индустриализация завершена, — напоминает главный редактор ФОРУМа.мск. Анатолий Баранов. — И советскому народу дали возможность немного пожить в свое удовольствие. Был достигнут паритет в ядерных и прочих вооружениях, страна перестала быть военным лагерем: сократился одновременно срок службы в армии. В конституции появился пункт о праве на отдых — стала развиваться рекреационная экономика, экономика развлечений, досуга. Это было в целом позитивно, людям, конечно, нравились полноценные выходные — на фоне вполне приемлемого уровня жизни.

Кстати, ликвидация сталинского ГУЛАГа — это тоже отражение перехода экономики от мобилизационной к социалистическому рынку. Стране уже больше не требовалось много бесплатных рабочих рук. А «оттепель», «реабилитанс» и прочее — это лишь проекция ситуации в базисе на надстройку.

Сейчас у нас другая ситуация. Государство действительно не может адекватно занять всех граждан работой: адекватно — значит работа с соответствующим вознаграждением. В нашей модели экономики появились «лишние люди», причем очень много. При этом в стране дефицит рабочих рук, об этом постоянно говорит Путин на встречах с нашими среднеазиатскими сатрапиями.
Но это не те сферы приложения трудовых усилий, которые могли бы удовлетворить основное население страны. Людям требуется не только работа, но и нормальные деньги за нее. А этого существующая экономическая модель предложить не может. Очень похоже на Древний Рим, когда работали рабы, их не хватало, а толпы бездельничающих свободных граждан требовали хлеба и зрелищ.

Отсюда не только идея сократить рабочее время, но и рост длительности получения образования, которое теперь заканчивается годам к 30-ти, когда молодой специалист выясняет, что его готовили к роли высокообразованного безработного. Отсюда и стимулирование самозанятости — в обмен на отказ от доли в «социальном пироге».
— Будет ли, по-вашему, принята инициатива о переходе на «четырехдневку»?

— Будет принята обязательно, но она будет означать и снижение средних доходов населения. По идее сокращение продолжительности рабочего времени должно сопровождаться и введением безусловного дохода, но этого от наших властей мы еще долго не дождемся.

— Нет ли ощущения, что Медведев на правах экс-премьера давит на правительство?

— Тут дело вообще не в Медведеве или какой-то другой личности. На правительство давит объективная ситуация, а она неблагоприятна и имеет мало решений. Просто Медведев поумней других, но его ум нивелируется полной неспособностью к действию.

— Преемником Медведеву, судя по всему, уже не быть, но остается ли он серьезной силой во власти?

— Есть мнение, что страной сегодня реально руководит Патрушев и возглавляемая им структура. А Медведев первый зам в этой структуре. Причем с опытом — уж какой есть — премьер-министра и даже президента. Других крупных хозяйственных руководителей я в структуре Совбеза не припоминаю. Так что роль Медведева, вполне возможно, не совсем пенсионерская.

— Мы еще увидим его на официальных руководящих постах в стране?

— Это не знает никто, и не может знать. Собственно, он и сейчас не вполне отставлен. Но у нас все возможно.

@темы: законотворчество, власть, баранов

---

Стоит ли возрождать ГУЛАГ?

ФСИН назвала средние зарплаты осужденных. В Иркутске их сочли нереальными

Москва, Иркутск, 28.05.21 (ИА «Телеинформ»), - Средние зарплаты осужденных составляют 20-24 тысячи рублей, а в отдельных случаях доходят до 220 тысяч рублей. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на информацию ФСИН.

Средняя зарплата осужденных к принудительным работам, отбывающих наказание на объектах организаций, в разы выше зарплат осужденных к лишению свободы. Например, в Новгородской области она составляет 24 тысячи рублей, в Приморском крае — 20 тысяч рублей. А в ряде случаев даже превышает среднюю зарплату по региону, указали в ведомстве.

— Так, имеются примеры получения осужденными заработной платы в размере 224 тысячи рублей (Белгородская область), 102 тысячи рублей (Новгородская область), 94 тысячи рублей (Приморский край), 80 тысяч рублей (Волгоградская область), — подчеркнули во ФСИН.

Уполномоченный по правам человека в Иркутской области Светлана Семенова даже о таких «средних» зарплатах в Приангарье не слышала:

– Я с зарплатами у заключенных в 20-24 тысячи в нашем регионе не сталкивалась – это же чуть меньше средней зарплаты по региону. Правда, я специально эту тему не изучала, могу говорить только об отдельных проблемных территориях. Нам зачастую жалуются именно на то, что у заключенных зарплаты меньше МРОТ, их необходимо увеличивать. Те, кто работает на бюджетной оплате, еще более-менее нормально получают, а на сдельной – очень мало. Но более конкретную статистику надо уточнять в ГУФСИН.

Напомним, ранее омбудсмен уже высказывалась в поддержку самой идеи более активного использования труда осужденных в России.

Общественник, координатор проекта «Иркутская область ЗА справедливую мусорную реформу» Алексей Жемчужников скептически относится и к информации о зарплатах, и к идее использования труда осужденных в целом:

– Горько смотреть на то, как твоя страна скатывается в ГУЛАГ. Не верю ни одному слову про высокие зарплаты осуждённых. Конечно, для пропагандистской картинки можно сделать единичные случаи хоть с миллионными зарплатами, но озвученных в данной статье зарплат не сыскать в свободной экономике, а как они могут быть в условиях ФСИН? Ведь рабский и принудительный труд априори не может быть эффективным. Я уже не говорю о качестве. Но самое главное, как только будет создан механизм затыкания проблем в экономике трудом заключённых, то число этих заключённых самопроизвольно начнёт увеличиваться. Потому что проблем в нашей экономике много, а суды практически не выносят оправдательных приговоров. Всем известно, что когда нет никаких механизмов сдерживания, то система очень быстро пойдёт в разнос и число заключённых будет ограничено только фантазией законодателей и следователей. В общем, я крайне негативно оцениваю перспективы разворачивающейся в стране кампании по мега-стройкам с заключёнными.

Осужденных прочат на замену трудовым мигрантам, прежде всего, в строительной отрасли. Однако иркутские строители пока решительно не готовы к работе с ними. Мнение на этот счет высказал депутат думы Иркутска, глава строительной фирмы «ВостСибСтрой» Виктор Ильичев:

– Строители не готовы использовать такую рабочую силу и готовы не будут. Мы раньше уже рассматривали этот вопрос. Это будет негативно влиять на продажу жилья – если жители будут знать, что дома строили заключенные. Это неквалифицированная рабочая сила, им требуется охрана, а это дополнительные издержки. При этом дополнительная охрана удваивает расходы на строительство. А квалифицированной рабочей силы и такой, которой не требуется охрана, очень мало. У основной массы заключенных производительность очень маленькая. Поэтому строители не будут их брать – гарантированно.

Шеф-редактор «БайкалТелеИнформ» Михаил Дронов полагает, что вокруг темы развился нездоровый «хайп»:

– Привлечение осужденных к труду на стройках, само по себе, вполне нормальная вещь: кто-то варежки «на химии» шьет, а кто-то может и бетон месить. Но вокруг темы развился очень нездоровый политизированный хайп, который вскрывает недопонимание частью общества самой идеологии процесса и возможных тревожных следствий из него. К сожалению, прежде всего, речь о чиновничестве, которое поспешило публично возрадоваться. Если вкратце, то варианта два: если речь идет о работе осужденных за плату — а ФСИН озвучила цифры до 200 тысяч рублей! – то кто мешает строительным заказчикам платить эти же, конкурентные, деньги, вольнонаемным русским мужикам (коли нет теперь таджиков)? Тогда возникает вопрос — а при чем тут вообще зэки: речь всего лишь о факторе себестоимости на строительном рынке, тут место рыночному ценообразованию.

Но есть подозрение, что авторы задумки, все-таки, имеют в подкорке совершенно другую идею: труд каторжный-подневольный, фактически бесплатный. Тут много можно говорить и об общественной морали, и о качестве такого труда. Но есть один железобетонный экономический фактор: став поставщиком очень дешевой рабочей силы — исправительная система начнет, как любой работорговец (это правило не поменялось со времен египетских пирамид) — нуждаться в расширении ресурсной базы, в новых зэках. Это ведь всего лишь бизнес! Соответственно, у всей судебно-правоохранительной системы, получающей долю «маржи» (в виде госфинансирования), появится прямой стимул увеличивать число осужденных, вырастет число приговоров к лишению свободы (а ужесточение УК Госдума, при необходимости, услужливо проведет быстро). Ровно то же самое было в СССР, где пенитенциарная система была частью извращенной экономики: Колыма, где зэки мыли золото — нуждалась в рабочих руках, чтобы коммунистическое правительство могло покупать пшеницу в Канаде, восполняя коммунистами же созданную дыру в сельском хозяйстве страны. Короче, всякий раз, когда мы видим массовое использование подневольного труда – мы имеем дело с экономической дегенерацией. И дегенерацией общественной морали: те, кто аплодирует сегодня блестящей идее властей — не понимают, что жертвой этого же маховика могут стать их собственные дети. В России для любого человека можно найти или написать статью УК, была бы потребность его «привлечь к общественно-полезному труду».

@темы: законотворчество, проблема

---

Вам и не снилось!

Современным детям такое и не снилось: что умел к 10 годам каждый советский школьник
Надежда Мормель

Раньше было лучше – утверждают взрослые, которым удалось еще немного пожить при СССР. Возможно, что-то было лучше, а что-то и хуже. Например, мобильная связь. Была бы она в те времена – то не было бы и игр на свежем воздухе: в классики, в казаки-разбойники, в прятки, в «два третий лишний» и так далее.

То есть каждое время по своему интересное, и сказать однозначно, когда было лучше – тогда или сейчас, – практически невозможно.

Но все-таки различия между сегодняшним поколением детей и поколением прошлого огромное. Скажем, советские дети к 10 годам умели очень много такого, о чем нынешнее поколение ребятни даже не догадывается. Самое первое и главное отличие заключается в том, что детей готовили к самостоятельности и труду с самого раннего детства.

Например, у нас при школе был сад, в котором созревали черешни, яблоки, груши, сливы, абрикосы – за садом ухаживали все, от первоклашек до учащихся 10-х классов. Мы пропалывали сад от сорняков, вскапывали грунт под деревьями, белили стволы к весне, чтобы под корой личинки не заводились, а когда фрукты созревали – мы устраивали на территории школы настоящие ярмарки по продаже фруктов. У нас их покупали с удовольствием наши родители и соседи. А вырученные деньги тратили на школьные принадлежности. На эти же деньги оборудовали замечательный летний спортивный комплекс. Первоклашки помогали собирать опавшие фрукты под деревьями.

Но начались «нехорошие» времена, и сад засох, а на его территории деловые люди оборудовали станцию техобслуживания автомобилей, а школу закрыли в связи с аварийным состоянием здания. На нашем детстве была поставлена жирная точка. Учащихся перевели по другим школам, но там не было сада, и не было того ароматного воздуха, который витал в школьном дворе, когда приходила пора цветения.

Каким же умениям и навыкам учили детей в советские времена?

В советские времена никто не боялся оставлять пятилетних детей дома одних. Бандиты по квартирам тогда не шастали. Малыши спокойно могли пойти в магазин и купить молока и хлеба – и продавцы никогда их не обсчитывали. По своему району дошколята передвигались без сопровождения взрослых. В магазине они стояли, как все, в очереди.

Учащиеся младших классов сами ходили на занятия, сами возвращались домой, обедали, учили уроки и ходили в музыкальную или художественную школу, записывались в спортивные секции.

В это время родители могли спокойно находиться на работе, зная о том, что с их чадами ничего не случится.

Но времена меняются. К сожалению, не в лучшую сторону. Сегодня даже старшеклассники нуждаются в сопровождении. К ним постоянно пристают темные личности: отбирают карманные деньги и мобильники. А если девочки носят сережки — заставляют их снимать.

Советский школьник не тушевался, если никого из взрослых дома не было, и приходилось готовить обед самому. Заботливые мамы лепили с вечера пельмени и хранили в холодильнике. Оставалось только опустить полуфабрикат в слегка подсоленную кипящую воду. Или приготовить яичницу, или сварить кашу. Этому несложному мастерству в школах часто посвящали конкурсы, поэтому дети до 10 лет уже умели почистить картошку, нашинковать на скорость капусту, сделать салат. В таких конкурсах принимали участие даже первоклассники.

В советской школе дети по очереди дежурили в классе: они мыли полы, поливали цветы. Уборка школьного двора тоже входила в обязанности школьников, тут дежурили классами: собирали листья, подметали, выпалывали траву, сажали деревья.

Дома у каждого ребенка были свои обязанности: помыть посуду, забрать из садика младшего брата, или сестричку.

А еще школьники помогали ветеранам, инвалидам, одиноким пожилым людям. За каждым классом были закреплены адреса всех, кто нуждался в помощи, и тимуровцы после уроков отправлялись творить добрые дела: покупали продукты и лекарства, наводили порядок в квартире, помогали пропалывать грядки на огороде.

Иногда в школах объявляли кампании по сбору макулатуры или металлолома. Кто больше насобирает этого вторсырья – покупали на весь класс пирог или конфеты.

В общем, школьные годы протекали весело и с пользой для дела. А вчерашние школьники вырастали приученными к физическому труду.

@темы: дети, образование, ссср

---

Проблемы школы кроются в состоянии сегодняшнего общества

Исчерпывается запас прочности советских школ
Лариса Шеслер

Любой запас прочности конечен.

Исчерпывается запас прочности советских школ.

Заканчивается инерция школьной дисциплины, которая была не палочной, а достигалась комбинацией педагогических, социальных и организационных мер.

Эта инерция позволяла маскировать ущербность новых подходов к образованию, когда педагог не учит, а оказывает образовательные услуги, и школа стала рассматриваться, как заведение сферы услуг.

Чему тогда удивляться, если ученик не получает знания в школе? Учитель тоже не обязан оказывать услугу, если ученик не хочет ее получать, ведь услуга не может быть навязанной.

Я помню, как меня поразила история в США с восьмилетней девочкой, которую полиция по вызову из школы, заковала в наручники и увезла в полицейский участок. Это было немыслимо в советской школе даже по отношению к подростку.

Но, посмотрев ролик с третьеклассником из Таганрога, где он грязно оскорбляет учительницу, угрожая ей физически, я задумалась, а что же должна делать учитель в этом случае?

Прикрикнуть, схватить его за шкирку или за ухо – это уже преступление. Помните ролик с учительницей, которая волочит ученицу по коридору, ругая ее? Как потом эта учительница оправдывалась, объясняя, как та хамила и истерила перед этим?

Или история с уволившимся из зеленоградской школы отличным учителем, который выкинул из класса зарвавшегося ученика (шестнадцатилетнюю деточку, который увлекался регби), и после этого родители обратились в прокуратуру?

Таких случаев сотни и тысячи.

Школьники не просто хамят, от безнаказанности, они нападают на учителей с кулаками, ножами и палками.

И какие выводы? Виноваты педагоги или школьная администрация?

Нет, товарищи.

Одной из главных причин этого является нынешняя сословность общества, и сословие учителей оказалось на самой нижней ступеньке.

Так у зеленоградского отморозка бабушка работает в префектуре, и от этого подросток чувствует себя принадлежащим к высшей касте. Как какой-то школьный лакей смеет делать замечания и ставить тройки высокопородному благородию?

Если почитать объяснения мамы, то в них близко не ощущается чувство вины за воспитание хама и ублюдка, с ее точки зрения, учитель невнимательно и нечутко занижал оценки ее чаду, чем вызвал обоснованное раздражение оболтуса.

Следующей причиной является полный развал воспитательного процесса в школе. Раньше школа имела обязанность воспитывать ребенка, но для этого ей давались и соответствующие полномочия.

Сейчас школа не обязана, да и не может воспитывать человека. Заклеймены позором воспитание коллективизма, уважения перед старшими, воспитание чувства долга перед обществом.

Какое чувство долга перед обществом? Никто никому ничего не должен. Какой коллективизм? Человек человеку – волк.

С этими убеждениями дети приходят в школу, и там это воспринимается, как норма.

Попробуйте привлечь ребенка к какому-то общественно полезному труду в школе? Сразу налетят родители – наши дети не обязаны помогать ветеранам, не обязаны дежурить в столовой, не обязаны разносить приглашения на праздничный концерт!

Каждый ребенок в нынешней школе – одинокий игрок в Minecraft на перемене.

Нет классных сборов, еженедельных классных часов, школьных многочисленных фестивалей и концертов, школьных праздничных собраний, посвященных дружбе народов СССР и т.д., всех мероприятий, где ребенок учится общаться, вместе выступать, соревноваться в команде, в команде собирать модель самолета.

Моя мама была учителем, очень строгим учителем математики.

Но и она говорила : « Есть дети, которые хорошо решают задачки, а есть те, кто отлично клеят картонные фигуры для стереометрии, есть те, кто не способен к математике, но хорошо поет на школьных концертах, есть те, кто замечательно участвует в сборе макулатуры или школьном соревновании по волейболу. Каждого из них нужно отмечать и хвалить там, где он способен и хорош. И озабоченность вызывают только те, кого вообще ничего не интересует, вот к ним нужно особое внимание, и с ними нужно искать, где же он может применить свои способности».

У школы были и возможности и рычаги, чтобы воздействовать и на ребенка и на родителей.

Самые отъявленные хулиганы и будущие завсегдатаи забегаловок в школе на уроках вели себя тихо и спокойно. Из школы могли исключить (правда это происходило страшно редко, школа могла направить на комиссию по делам несовершеннолетних, и тогда самым высокопоставленным родителям было бы мало места.

Какому-нибудь руководителю вполне могли влепить выговор по партийной линии за плохое воспитание, и самые избалованные мажоры в школе могли филонить и разгильдяйничать, но хамить и хулиганить – этого не было!

А что теперь делать ? Возврат к советской школе, к воспитательной функции образования невозможен без возврата к ценностям коллективизма и общественного блага.

Весь этот провал безуспешно будут заполнять ордами охранников на входе в школы, толпами психологов с тупыми тестами, которые на самом деле не способны решить глобальную проблему чудовищного эгоцентризма, формальными редкими праздниками к 8 Марта и 9 Мая.

А проблемы в школах будут только усугубляться.

@темы: дети, кризис, проблема, образование, общество

---

СИЛЬНО!

Ловушка безвременья
Илья Константинов

Это только кажется, что время — однородная и одномерная субстанция.

Время — как вода: может быть пресным и соленым, спокойным и стремительным, мирным и бешеным, как белый шквал. А может заснуть глубоким и крепким сном, как океан в часы штиля.

И у каждого времени есть свое знание.

Наше поколение знает нечто такое, что не по душе идущим нам на смену. Ну, например, что всякая революция заканчивается контрреволюцией, и наоборот. Многие это понимают, но мало кому удавалось остановить безостановочную работу Колеса сансары в истории, а если и удавалось, то лишь на мгновение.

Я одновременно завидую и сочувствую нынешним двадцатилетним.

Завидую, потому, что доступное сегодня каждому (ну, или почти каждому), в наши 20 лет проходило по разряду научной фантастики.

И сочувствую. Но вовсе не потому, что они рискуют наступить на наши грабли наивных надежд, разбившихся о привычный цинизм.

Нет, мне жаль их именно потому, что на их долю уже не осталось мало-мальски приличной порции этих самых наивных надежд.

Нынешним двадцатилетним (в большинстве) уже не суждено поверить ни в священное братство коммунизма, ни в божественную руку свободного рынка, ни в суровую чистоту национального возрождения, ни в спасительную роль мультикультурализма. Все эти идеологии, как и многие ранее, были уже опробованы, и если не съедены, то понадкусаны.

И опошлены, до тошнотворности. А нынче опошляются последние, вроде т.н. новой этики.

Они попали в ловушку безвременья.

Бывают такие эпохи, когда утомленное лихорадочным гоном перемен время словно засыпает и сегодняшний день кажется клоном даже не вчерашнего, а давно минувшего, полузабытого, всплывшего в памяти как эффект дежавю.

Вы, молодые, может быть. этого еще не чувствуете, но лишь потому, что нет образца для сравнения.

А наше поколение ощущает это всей кожей: батюшки, как же это все напоминает конец 70-ых годов прошлого века.

Именно конец 70-ых, поскольку в начале их еще чувствовалось послевкусие оттепели, а в 80 — неумолимое приближение перемен.

Но тогда в нас жила надежда на рывок в будущее, а сейчас только тоскливая усталость от бесконечного прошлого.

Вот он какой, оказывается, настоящий застой, без примеси каких бы то ни было «измов» — все будет так, как оно есть. И не потому, что эта данность представляется нам правильной, справедливой или перспективной.

Наоборот: общество полнится ощущением неправды, несправедливости и тупиковости своего пути.

Но мы не знаем, как сделать лучше и боимся разрушить даже то неказистое жилище, в котором нынче обитаем.

Хоть крыша и течет, но все же не землянка, хоть дверь и скрипит, но все же не нора.

Увы, но мы не видим образа будущего, лишь неуверенные тени прошлого витают над нашей страной.

Впрочем, кажется, что не мы одни попали в эту ловушку, но забугорные проблемы есть и в забугорье кому обсуждать.

Уверен, для кого-то… да, что там лукавить — для многих этот застывший студень времени кажется новым золотым веком. Правила жизни просты, понятны и давно сформулированы: с сильным не дерись, с богатым не судись, всяк сверчок знай свой шесток, до Бога высоко, до царя далеко, закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло…

Ну и, конечно, бриллиант отечественных поговорок: трудом праведным не наживешь палат каменных.

Наука не сложная, освоишь - доберешься в свой черед до кормушки.

Глядишь — и жизнь удалась!.

Я искренне рад за тех, кто способен органично вписаться в эту древнюю как мир, восходящую еще к обезьяньей стае, социальную иерархию. Живите и радуйтесь, ведь и при таком раскладе в жизни остается место для красоты и смысла: в семье, природе, любви, дружбе, искусстве… Наконец, просто чистая радость созерцания бытия.

И все же, довольные обитатели спокойных равнин безвременья, вы обделены судьбой.

Я даже не о тех экстремальных восторгах, которые дает человеку сама по себе дерзновенная попытка сотворить новый социальный мир. Пусть, как правило, и обреченная на провал, но прекрасная даже самим усилием.

За этот восторг обычно приходится расплачиваться похмельем разочарования.

Но есть нечто поважнее юношеской задиристой революционности — ощущение связи эпох.

Сознание того, что ты доделываешь за предками и размечаешь для потомков.

Вовлеченность в поток времени.

Причастность к вечности.

Личный вклад в непознаваемое, но вовсе не бессмысленное, движение Вселенной.

То, без чего твоя жизнь остается лишь прочерком между рождением и смертью.

Я говорю вовсе не об идеологии — нет.

Я говорю лишь о причастности к общему.

О том, что всякая жизнь должна быть востребована обществом.

Иначе — плохо скрываемый за каруселью развлечений — ужас небытия.

Все проходит, пройдет и эпоха небытия.

Но сколько живых людей она омертвит, и осмысленных — обессмыслит?

@темы: важно

---

Столько шуму...

"Картофельный Каддафи". Соцсети о посаженном Лукашенко самолёте
Радио "Свобода"

Лукашенко расшевелил улей недовольных им на Западе. Виновен ли он в этом эпизоде, прав или нет, не мне судить. Но то, что Запад неискренен, готов к вранью и подтасовкам для меня давно ясно. И Лукашенко давно "не святой", тоже понятно. "Политика - грязное дело", была и будет всегда. Как-то так.

В Белоруссии отвергли обвинения Запада из-за экстренной посадки самолета Ryanair
Как русские пропагандисты прореагировали на задержание Протасевича
Основатель Nexta Степан Путило — о задержании Романа Протасевича
Мать Протасевича рассказала, что ее сын находится в больнице в критическом состоянии
Чем известен Роман Протасевич
Эксперт указал на прокол за пару часов до ареста Протасевича

Ответный удар. Евгений Сатановский

Задержание в Минске Романа Протасевича, одного из главных организаторов волнений 2020 г. в Белоруссии, в результате спецоперации, вынудившей организовать там посадку рейса, на котором он летел, произвело на Западе шоковый эффект. Одно дело, обвинять во всём на свете Путина или Лукашенко, поливать в прессе полулегендарных Петрова и Боширова, стращать весь мир «Новичком» и вводить санкции. Другое — столкнуться с тем, что твои опорные агенты предстанут перед следствием и судом в результате напоминающей советские времена операции спецслужб и начнут говорить. А если так дело и до их кураторов дойдёт? Не в США, так хотя бы в тех странах, что помельче, на Украине, в Польше и Литве? Кому такой расклад понравится? Так что «Чапай думать будет». Точнее, США и Евросоюз будут «координировать» свой ответ Лукашенко.

Ну, пущай координируют. Батька в данном случае оказался много хитрее и поворотливее. Да его и понять можно: свергали-то всерьёз. Без дураков свергали. И что уж там от его страны в результате осталось бы… По Югославии видно, как западники о тех, кем они занялись, заботятся и к каким результатам оно в итоге приводит. Другое дело, что отвечать им никак не положено. Свергаемый должен покорно уходить в отставку, повинуясь воле народа, выражаемой неконтролируемым броуновским движением масс по улицам и площадям его столицы и других крупных городских центров. Массы же народные поднимаются на борьбу мессенджерами, интернет-порталами и прочей современной технологической хренью. Организаторы всего этого не подвержены никакому физическому воздействию, а заказчики вообще сидят в тени. Очень красивая и совершенно беспроигрышная схема. И вдруг…

Нет, периодически где-то что-то с такого рода людьми случается. К примеру, их пристреливают в тех странах, где они отсиживаются, как происходит с марокканскими или алжирскими оппозиционерами в той же Франции или Испании. Или они допускают фатальную ошибку, после чего исчезают навсегда, как произошло с саудовцем Джамалем Хашшоги в Турции. При том, что турки, прослушивающие вопреки всем и всяческим конвенциям саудовское дипломатическое представительство (да явно и не только его), подробно расписали, что за ужасная судьба ждала популярного на Западе журналиста, ставшего личным врагом саудовского наследного принца. Но это же, в конце-концов, арабы, люди экспрессивные, порывистые и мстительные. От Лукашенко ничего подобного никто не ожидал. Оказывается, зря. Притом, что Протасевич жив-живёхонек, только взят белорусскими органами за жабры. Логично.

Другое дело, что и он этого не ожидал, и никто этого не ожидал. Революция оказалась далеко не таким весёлым, прибыльным, бесшабашным и безопасным делом, как им всем казалось. А революционеры теперь не те пошли. Ни большевиков среди них нет, ни эсеров, ни анархистов старого типа и закала. А те, которые так себя называют, привыкли пинать других, но не привыкли к тому, что им отвечают и, тем более, арестовывают. Не тот пошёл в революционеры народ. Безыдейный, привыкший к хорошей жизни и явно полагающий себя неподсудными и бессмертными. Зря. Революция, или там, государственный переворот какой, это серьёзное хозяйственное мероприятие, а не беготня толпы с флагами и лозунгами. Привыкли к своим компьютерным играм, дебилы… Так что, ждёт белорусских карбонариев масса пренепреятнейших сюрпризов. И арест Протасевича лишь один из них.

Кстати, симпатизантов их, из тех, кто в эти игры играл, тоже сюрпризы ждут. Не Виктория Нуланд ли, крёстная мать украинского Майдана, в конце белорусской цепочки нарисуется? Или всё так на поляках, литовцах и украинцах и оборвётся? Будем наблюдать за тем, как события у соседей развернутся. Нас же с Навальным то же самое ждало, с той только разницей, что его и брать на пролёте не пришлось — сам на родину грешные стопы свои направил, народные протестные массы возглавлять и к трону торжественно шествовать. Ну, сам, так сам. Работы было у силовиков меньше. Торжественный въезд в Россию Солженицына пересмотрел, что ли? Что до Протасевича, ему Лукашенко помог в Минске оказаться. Так что теперь всем заинтересованным в его свержении мировым политическим лидерам можно начать от него требовать немедленного освобождения блогера. Макрон, Меркель, Боррель, Байден, мелочь всякая европейская… Кто там ещё с ними будет?

Лукашенко: Вильнюс, Киев, Львов и Варшава отказались принять борт Ryanair А Лукашенко все равно виноват - так хочет думать коллективный Запад, и все!

@темы: лукашенко, запад, важно, сатановский, скандал

---

Итоги неутешительные. Что дальше?

Президент начинает выражаться так, как думает
Григорий Полуэктов

Что же происходит в стране? Год продержали под замком уважаемого человека - профессора, историка, дипломата и назначили 5 лет условно за то, что призывал к мирным митингам разрешённым, вернее сказать согласованным с администрацией. Очевидно судья получила указание сделать невинного человека судимым, чтобы не допустить до выборов. Странная в России демократия и свобода слова. Жизнь в стране идёт на словах, а на деле гитлеровский режим. И не важно что ты говоришь. Важно то, как к тебе относится народ и если есть перспектива занять руководящее кресло то власть найдёт способ тебя изолировать.

Президент начинает выражаться так как думает. Пообещал выбить зубы желающим что - то откусить от России через 30 минут. Речь идёт о Сибири. Именно так и должен выражаться российский президент, к чему дипломатия и этикет. А если США закроет торговлю с третьими странами то нам придётся зубы на полку, об этом президент не подумал? Тем более ,что на 18 - ое мая в Сибири горит 22 тысячи гектаров леса. Хотя лето ещё не началось. Здесь до зубов дело не доходит, а жаль.

Читатель, вы можете реально мыслить? Чтобы вырастить деловой лес потребуется от 60 годов. В прошлом году сгорело около миллиона гектаров леса, в этом году сгорит не менее, в следующем примерно такое же количество. Значит после 16 лет как планирует В.Владимирович остаться президентом в стране не останется деловой древесины. Ведь лес горит 21 год и нет выхода. Да о пожарах уже и не говорят. Так в новостях сообщат о количестве пожаров и гектарах сгоревшего. А что толку если в Сибири не останется лесов? Морозная пустыня. Недавно Н.Михалков на передаче "Бесагон" повторил передачу за 2016 год. На экране квадратно - гнездовым способом лежал медвежьи ступни. Никита говорит, что их 4 тысячи. Значит убито тысяча медведей и всё это отправляется в Китай. Здесь надо бы не только зубы выбивать, а закрыть наглухо въезд китайцев или установить тотальный контроль. Вот за Платошкиным установили тотальный контроль, а за лесным богатством страны контроль не нужен. А сколько погибло медведей и другой живности при пожарах? Президента это волнует? А зачем, до Москвы далеко, его резиденция защищена кордоном силовиков. На днях президент встречался с китайским лидером и заявил, что такого взаимодействия с Китаем не было никогда. Это сближение отберёт Сибирь, а зубов у Китая предостаточно.

Дурдом продолжается в ускоренном варианте, как и коррупция. С ней якобы борются, а она растёт из года в год. Количество преступлений коррупционной направленности за 2020 год увеличилось на 18,7 %. Вот если бы так росла экономика, то можно ставить памятник при жизни. Количество дел - 11,9 тысяч. Растут взятки и их сумма. Ущерб составил - 18,5 миллиардов рублей. А Кремль всё борется день и ночь с воровством бюджетных средств и нет конца этой борьбы.

Центральный банк выявляет рос фальшивых иностранных банкнот. Прогресс там где не надо. А сколько осталось не выявленных преступлений? Если и дальше пойдут такие дела, то за 16 лет коррупция поглотит годовой бюджет. И практически никто этой проблемой не занимается. Депутаты думы заняты только одним вопросов, как победить на выборах, а то, что бюджет разворовывают их мало интересует. Разворовывают ведь не простые люди, а чиновники не простые, а самого высокого уровня. К ним и подобраться не всегда можно. Вот во что превратили страну и ведь президент перелопачивает Конституцию, чтобы удержаться у власти пожизненно. Коррупция растёт, преступления против человека растут, образование, медицина падает, смертность народа зашкаливает разумные пределы. А мы сопим в две норки и не обращаем внимание на то, что Россия может исчезнуть как и СССР. А народ официально превратится в рабов США и Запада, на что они и рассчитывают после Отечественной войны. И ведь у них получается, правда не так быстро, но ведь получается.

Министр обороны сделал сенсационное заявление на форуме "Новое знание". "Армия России превосходит все другие страны по доле современной техники в стратегических ядерных силах. Их современность составляет 86 %. Такого уровня не имеет ни одна армия мира". Мысль глубокая но бестолковая. Ядерной войны не будет, дураков на Западе и США нет. Возможна война цифровая с применением современной техники основанной на электронной промышленности. Оператор будет сидеть либо в бункере, либо за сотни километров и отдавать приказы на компьютере, а техника и роботы будут исполнять указание. Однако в этом мы на последнем месте среди развитых стран. Не может наша промышленность производить военную робототехнику в превосходном количестве по отношению США и Западных стран. Разворовывают средства особенно при закупках. А если будут прямые столкновения личного состава как во второй мировой, то трудно представить количество перебежчиков в стан врага. За кого будут умирать солдаты из нищих семей, которые не смогли откупиться. Сергей Кужугетович, вы об этом не думали? Думать надо, сейчас в армии отпрысков олигархов, чиновников и просто воров нет, они все за бугром или купили белые билеты. Самый нищий губернатор и то имел в наличии 500 миллионов рублей. Зачем хранить мусор, лучше выкупить сыновей и это касается всех у кого миллиарды.

И вот в такой обстановке президент присваивает почётные звания 12 городам России звание "Город трудовой славы". Он действительно живёт не в России. Какая трудовая слава? Города в нищете вместе с народом. Или в этих городах минимальная зарплата сравнялась с зарплатой скажем в Германии на уровне 100 тысяч рублей.

В столице задержана зам главы фармацевтической промышленности Минпромторга О.Покидышева и бывшая глава этого департамента О.Колотилова за мошенничество. Похитили примерно 500 миллионов рублей. И это уже четвёртое задержание. Вот этим и занимаются чиновники, а министр говорит, что если в министерстве выявлено несколько нарушений то это не значит, что министерство работает плохо. Именно значит то, что министерство работает очень плохо и сам министр вкладывает свои рубли в самые доходные предприятия. Не зря он пожалуй самый богатый министр. И ведь сидит и никто его не двигает. И так работают все чиновники. Если кто - то не согласен, то покажите на примере. Где народ получает достойную зарплату? В каком городе или посёлке больной может в один день попасть к врачу и получить требуемую помощь?

Президент с видеоприветствием обратился к просветительскому марафону "Новое знание" и назвал Россию страной уникальных возможностей для талантливых людей, главное проявить свой дар и найти свой путь в жизни. Красиво сказано, но не выполнимо. Да Россия страна уникальных возможностей была, но не сейчас. Где молодой человек может проявить свой, как сказал президент, дар? Может в России, как и в СССР, по всей стране работают Дома культуры, где дети занимаются в десятках секций. Всё закрыто и разграблено, а где есть там надо платить, а зарплата не более 20 тысяч. Может президент пустить пыль в глаза и хорошую речь в уши нищему народу. Только человек начал проявлять себя как будущий учёный к нему подсаживается джентльмен и предлагает уехать и многие соглашаются, вот только об этом президент умалчивает. А ведь уезжают десятки тысяч светлых голов.

Странный у нас президент и все чиновники следуют в его фарватере.

Г.Полуэктов - И снова о самом главном

@темы: полуэктов, итоги

---

Алчность - главная политика

Чёрт его знает, отчего люди такие разные. Один вишнёвые и яблоневые сады сажает, красоту наводит, другой через много лет землю эту к рукам прибирает и под топор деревья пускает. Продать же можно! Деревья на дрова, землю под дачи... Один заводы или фантазийные особняки строит, удивительные архитектурные и дизайнерские решения находя, другой прикидывает калькуляцию, на тему того, как было бы хорошо на этом месте многоэтажный скворечник построить, квартиры в котором ему большой доход принесут, или торговый, а то и офисный центр, и непременно сгорит мешающий ему дом или ещё что с ним произойдёт. И НИИ сгорит, как сгорел ИНИОН, а завод снесут. Помнится, когда "Манеж" спалили, Лужков его с такой скоростью восстановил, ахнуть не успели. Но то Лужков, а то Собянин. Другой мэр, другие приоритеты. Бордюры, плитка...

Один создаёт университет, научно-исследовательский институт, музей, научную школу, больницу. Для другого - это источник потенциального дохода, который только выжать из него нужно, убрав с дороги тех, кто этому мешает. А останется после что, или нет - какая разница. Отчего наиболее уязвимыми оказываются самые сложные и нужные стране и её населению институции, попавшие на глаза чиновникам, которые мгновенно во главу их ставят кого-то из социально близких и радостно выедают потом с его помощью всё, что только могут, оставляя в лучшем случае пустую скорлупку с названием. А в худшем и её не будет: оптимизируют и сольют с другими такими же так, что и следа не останется. Говори про это, не говори, пиши, не пиши... Страшной разрушительной силой наши эффективные менеджеры обладают. Никаким оккупантам с ними не сравниться. Тем и не снилось то, что эти со страной делают.

Что особенно обидно, движет ими явно одна только алчность, да ощущение полнейшей безнаказанности. Нет и не может быть на них укорота, разве что, один с другим поссорятся, или клан на клан пойдёт, стенка на стенку. И то президент разведёт по углам нашего политического ринга, не даст одним других придушить. Он же у нас гарант? Гарант. А что и кому тут ему надо гарантировать, вопрос более, чем спорный. И новый кто на это место придёт, лучше не будет. Скорее, хуже. Вон, Медведев уже приходил. Столько успел напортачить... Так что, как живётся, так и будем жить. Без особой справедливости, но и без особых репрессий. С диким неравенством и явной эволюцией в сторону Латинской Америки с её бандидос, местными каудильо и епископами в громадных соборах, но пока ещё не став пеонами или нищими индиос в горных рудниках. Спасибо и на том. Могло, наверное, быть и хуже. А вот лучше - вряд ли. Нету у нас таких традиций...

------- А вот и иллюстрация. Т.с. "картина маслом" -------

Вырубили в Ключищах под Казанью старинный яблоневый сад. Знаменитое было место. Полтора века продержалось, сохраняя память о Нарышкиных и Паулуччи, всё пережило, но в начале третьего тысячелетия с ним покончили. Дома там теперь стоять будут. Как уж там будет житься в этих домах руководству местного вертолётостроительного завода, да бывшей банкирше, которых все местные жители сто раз уже за вырубку сада прокляли, сказать трудно. Но, наверное, неплохо. Деньги у них есть, связи есть, по документам всё правильно оформлено... Что ещё надо богатым влиятельным людям в наше время?

Чтобы их уважали? Так это смотря кто. Сами-то себя они очень даже уважают. И начальство их, наверное, ценит. А что всё, что под таких, как они, красивое и людям нужное, попадает, пропадает и уничтожается, так это у нас теперь везде. Зачем в стране природоохранные ведомства? Чтоб нужным людям нужные бумаги оформлять и не мешать, когда и если те на чём-то заработать решили. До Б-га, как всегда, высоко, до царя далеко... Да и на чьей они стороне будут, и тот, и другой? Вопрос риторический. Тут если по справедливости чего хотеть, так нет её, как и не было. А если с точки зрения классового подхода, и вообще всё понятно.

Впереди у местных ещё много разочарований. Реликтовую липовую аллею ещё хозяева земли пока не вырубили, а она тоже место занимает, которое продать можно. Легко и радостно наши хозяева жизни родину курочат. Во-первых деньги зарабатывают, а это теперь святое, а во-вторых демонстрируют, кто в стране хозяин. Им кто что сделает? Времена нынче не те, что прежде. Красного петуха не подпустят, на вилы не поднимут. Да и найди ещё те вилы... И к стенке не поставят, по крайней мере, пока. А если что, они сами кого хочешь в порошок сотрут. Долго ли? Хоть по суду, хоть киллера нанять. Это теперь запросто.

Местную церковь, правда, те, кто усадьбу разорил, восстановили. Отмаливать их там будут. А что здание усадьбы снесли и, опять же, насчёт сада распорядились так, как распорядились, тут они в своём праве. Хреновое это право, да ведь оно по всей стране такое. Так что даже и не поймёшь, кто хуже: свои начальники или оккупанты какие. А, впрочем, какая разница? Бессилен против этой заразы ходячей и ненасытной обычный человек. Да и какой угодно бессилен. Везде теперь у нас варвары заправляют. Хоть в Москве, хоть в Питере, хоть под Казанью... По всей России так. Сами про патриотизм бесконечные лекции читают, сами его и гнобят на корню. Время ублюдков...

@темы: сатановский

---

Поразительная история из просторов интернета

Чтoбы помнили. Блокадный Ленинград. Кот Васька.

Мoя бабушка всегда говорила, что тяжёлую блокаду и голод и я моя мама, а я её дочь, пережила только благодаря нашему коту Ваське. Если бы не этот рыжий хулиган, мы с дочерью умерли бы с голоду как многие другие.

Каждый день Васька уходил на охоту и притаскивал мышек или даже большую жирную крысу. Мышек бабушка потрошила и варила из них похлебку. А из крыски получался неплохой гуляш.

При этом кот сидел всегда рядом и ждал еду, а ночью все трое лежали под одним одеялом и он согревал их своим теплом.

Бомбежку он чувствовал намного раньше, чем объявляли воздушную тревогу, начинал крутиться и жалобно мяукать, бабушка успевала собрать вещи, воду, маму, кота и выбежать из дома. Когда бежали в убежище, его как члена семьи тащили с собой и смотрели, как бы его не унесли и не съели.

Голод был страшный. Васька был голодный как все и тощий. Всю зиму до весны бабушка собирала крошки для птиц, а с весны выходили с котом на охоту. Бабушка сыпала крошки и сидели с Васькой в засаде, его прыжок всегда был на удивление точным и быстрым.

Васька голодал вместе с нами и сил у него было недостаточно, что бы удержать птицу. Он хватал птицу, а из кустов выбегала бабушка и помогала ему. Так что с весны до осени ели еще и птиц.

Когда сняли блокаду и появилось побольше еды, и даже потом после войны бабушка коту всегда отдавала самый лучший кусочек. Гладила его ласково, приговаривая – кормилец ты наш.

Умер Васька в 1949 году, бабушка его похоронила на кладбище, и, что бы, могилку не затоптали, поставила крестик и написала Василий Бугров. Потом рядом с котиком мама положила и бабушку, а потом там я похоронила и свою маму. Так и лежат все трое за одной оградкой, как когда-то в войну под одним одеялом.

Заметки из "Блокадной книги".

@темы: трагедия жизни

---

Азербайджан несоветский. Другая страна.

АРМАГЕДДОНЫЧ ПРО СЕГОДНЯШНИЙ АЗЕРБАЙДЖАН

Много сказано высоким начальством о недопустимости переписывания истории Великой Отечественной войны. О том, что снос памятников героям войны, павшим воинам и советским полководцам - это кощунство и преступление. Да и с точки зрения нормальных, обычных людей, та же Чехия, Польша или Эстония этими действиями заслуживают статуса недружественных России государств куда больше, чем идиотскими вымыслами насчёт приключений Петрова и Боширова. Хотя Эстонии есть что вменить и по части русского языка и обращения с её русскоязычным населением. А между тем, эти страны в политике уничтожения памяти о войне, не единственные. И особо далеко искать других, кто этим занимается, не приходится - они рядом.

Взять хотя бы тот же Азербайджан. Хотя тут наши политики и дипломаты молчат, как воды в рот набрали. Все памятники и мемориальные знаки, которые связаны с уроженцами этой республики, включая полководцев, имевшими "неосторожность" быть армянами, уничтожены или осквернены. Причём устанавливали их на родине этих людей, там где они родились и где веками жили их предки. Даже самое беглое перечисление их имён: министра Тевосяна, маршалов Баграмяна, Бабаджаняна и Ханферянца, адмирала Исакова, сотен и сотен других - генералов, офицеров и рядовых, более чем достаточно для того, чтобы задать более чем неприятные вопросы выпускнику МГИМО президенту Ильхаму Алиеву. Только задавать их никто не будет. Он сам у нас что угодно с кого угодно спросит.

Большие деньги и большие связи позволяют творить всё, что заблагорасудится. Того Азербайджана, который многие помнят и по инерции ему симпатизируют, больше нет. Есть часть Турции, где снос и уничтожение всего армянского или греческого - это норма. Жёстко ксенофобной и расистской, антисемитской и антироссийской в неменьшей степени, чем антизападной. Так что говорить о том, что происходит с памятью о войне с Алиевым - бесполезно. Эрдоган рулит в сегодняшнем Азербайджане, делая там, что хочет, и намерен расширять сферу своего влияния на все тюркские регионы бывшего СССР, включая не только Казахстан и Среднюю Азию, но и добрую половину России. Но этим мы заниматься не будем. Нам бы с Чехией справиться...

@темы: заграница, сатановский

---

Поразительно!

Вот интересно: я прикинул, сколько я заработал за всю свою трудовую жизнь (50 лет стажа). Если перевести на нынешние рубли, то получилась поразительная вещь - весь мой заработок равен двум-трем дневным заработкам некого высокопоставленного чиновника Рф. Не поверил, проверил несколько раз. Воистину так. Поразительно!

@темы: личное, итоги

---

Чем плох биткоин?

Добыча биткоина стала всё сильнее угрожать экологии
и решить эту проблему пока невозможно
Геннадий Детинич

Добыча криптовалюты давно стала бить рекорды по энергопотреблению в пересчёте на отдельную отрасль. Учитывая повсеместную борьбу с углеродным следом, удивительно, что этот вопрос до сих пор не стоит на повестке дня борцов за экологию. Более того, «Гринпис» с 2014 года принимает биткоины в качестве пожертвований на свою деятельность. Тем не менее, голоса против биткоина и других криптовалют звучат всё громче и чаще: «Это грязная валюта».

Пожалуй, самым громким обвинением биткоина в экологической нечистоте стало заявление главы компании Tesla Илона Маска, сделанное им на прошлой неделе. Его компания крупно вложилась в биткоин и в феврале даже объявила, что будет продавать электромобили за эту криптовалюту. Но несколько дней назад Маск заявил, что добыча криптовалюты «дорого обходится окружающей среде» и компания не будет продавать машины за биткоины. Это был отличный способ донести до владельцев и майнеров криптовалют позицию популярного визионера, которым многие считают главу Tesla. Но этого явно недостаточно, чтобы решить проблему «грязных» криптовалют.

Понимание вреда, который майнинг наносит окружающей среде в ходе потребления электричества из ископаемых и даже возобновляемых источников, не приведёт к искоренению этого вида деятельности, уверены эксперты. Крупные фермы, банки и инвесторы, вложившие деньги в биткоин, успокаивают общественность пожертвованиями на благотворительность и обещают свободу от контроля при осуществлении финансовых расчётов за криптовалюту.

Хорошим примером стало решение компании Greenidge Generation Holdings в ответ на протесты против её деятельности. Напомним, Greenidge купила угольную электростанцию под Нью-Йорком и переделала её в электростанцию на природном газе, заодно создав там промышленную ферму по добыче биткоинов. Себестоимость генерации этой монеты на электростанции компании составляет $3000, что даже после обрушения курса биткоина кратно окупает расходы на его добычу. Чтобы погасить протесты общественности Greenidge просто купила квоты на выбросы парниковых газов и закрыла вопрос с «грязной» добычей криптовалюты.

Кстати, значительному прыжку стоимости биткоина способствовала деятельность Илона Маска, который купил биткоинов на $1,5 млрд и не спешит избавляться от этих спекулятивных активов. Стремительный рост стоимости криптовалюты поощрил к её добыче даже владельцев слабых и старых компьютеров, что только усугубило энергоэффективность майнинга. По оценкам Кембриджского университета, в 2020 году добыча биткоина потребила 133,68 ТВт·ч, что стало больше годового потребления такой страны, как Швеция (131,8 ТВт·ч). Но если учесть последние тенденции и взять наихудший сценарий, годовое потребление электричества на выработку биткоина легко может достичь 500 ТВт·ч в год.

Но это данные только по одному биткоину, а ведь есть ещё множество других криптовалют и многие из них даже неизвестны широкой общественности. Считается, что на долю майнинга биткоина приходится до 70 % потребления электричества, но на самом деле этот процент может быть ниже, а «неизвестные» криптовалюты потребляют намного больше и это никем не учитывается при оценке вреда экологии нашей планеты.

«Биткоин может стать первой неэффективной версией прорывной технологии, — говорит доктор Лариса Яровая, преподаватель Саутгемптонского университета. — Он должен умереть для общего блага планеты и быть заменен новой моделью. Он потребляет больше электричества, чем страна. Все остальное — детали». Вероятно, может быть создан протокол для более энергоэффективной добычи биткоина, но заставить всех майнеров мира прийти к согласию в этом вопросе — это едва ли выполнимая задача.

Власти тоже не знают, что делать с биткоином. В Китае, например, на долю которого приходится не менее 75 % добычи биткоина, проблемой добычи криптовалют в промышленных масштабах начали заниматься только с этого года. В ООН также поддержали ряд инициатив по изучению вреда от добычи криптовалют на климат Земли, но этого нет в повестке дня на всех запланированных в обозримом будущем мероприятиях, уточняют знакомые с ситуацией лица. Проблема есть, но её решение неизвестно.

@темы: без комментариев

---

Мухин все время удивляет!

Как детей кормить
Юрий Мухин

КАК ВЫРАСТИТЬ ДЕТЕЙ

Итак, если понимать суть открытого Лысенко закона стадийности развития и осмысленно (или не понимая этого) ещё неразвитому организму обеспечить комфорт, скажем, если телятам, предназначенным на мясо, с самого рождения давать неограниченно кормов, то их развитие как коров и быков прекратиться или замедлится и этим исказится – они вырастут не в настоящих коров и быков, а только во внешне похожих на коров и быков больших, жирных животных. Правда, это и нужно, чтобы получить от них много качественного мяса.

Интересно, что ведь чуть ли не с древних времён люди заметили, если живое существо избавить от проблем производства потомства, то оно быстро набирает вес и даёт жирное, качественное мясо. Поэтому холостили всех животных, которых планировали пустить на мясо, даже птицу, и в той же Франции ценились холощённые петушки – каплуны, и холощённые куры – пулярки. Даже растения – бесплодные гибриды – дают больше плодов (с «холостыми» семенами) и высшего качества, чем растения, заботящиеся о том, чтобы дать потомство.

Так неужели это факт, точно установленный в животном и растительном мире, осмысленный Лысенко в закон стадийности развития жизни, не имеет отношения к потомству человека?

Но если имеет, то тогда как детей кормить? И что делать, накормив их?

Ведь с людьми проблема в том, что нам важно воспитать не только их тело – не только сделать детей БЕЗУСЛОВНО половозрелыми, но и воспитать их как людей.

Я много писал о воспитании детей, как людей, не подозревая, что применял в своих рассуждениях закон стадийности развития Лысенко. Но даже я не касался вопроса о том, как детей надо кормить, – мне казалось, что это не имеет никакого значения. И только прочтя повесть Долгушина, задумался – если для растений и животных это имеет значение, то почему кормление не имеет значения для детей?

И вот тут я вспомнил не свои работы на эту тему (я пишу о воспитании детей с 80-х годов), а книгу английского философа и политического мыслителя Джона Локка (1632-1704), который ещё в невообразимо далёком 1691 году написал работу «Мысли о воспитании». Тогда много, чего не знали, но знали главное – как вырастить джентльменов – людей, которые презирая лень мощно двинут в Великобритании научно технический прогресс, и презирая страх смерти, выступят на защиту интересов Британской империи (сначала создав её).

Книга Локка - это лучшее, что мне приходилось видеть на тему воспитания детей, и, хотя надо сказать, работа длинновата и многое из ее деталей уже устарело, но не устарели принципы. Я дам несколько цитат, из которых можно понять, что это за принципы, и начну с того, как будущих джентльменов надо кормить.

«Что касается пищи, - пишет Джон Локк, - то она должна быть совсем обыкновенной и простой; и я бы советовал, пока ребёнок ходит в детском платьице или по крайней мере до двух или трёхлетнего возраста, вовсе не давать ему мяса. Но как это ни полезно для его здоровья или силы в настоящем или в будущем, я боюсь, что родители с этим не согласятся, так как они сбиты с толку собственной привычкой есть слишком много мяса: они готовы думать, что их дети, как и они сами, если не будут иметь мяса, по крайней мере, два раза в день, то подвергнутся опасности умереть с голода.

…Но если мой юный джентльмен уж так обязательно должен получить мясо, то пусть он получает его только раз в день, и притом только одного сорта. Обыкновенная говядина, баранина, телятина и т. д. безо всякой другой приправы, кроме голода…

…Когда мальчик просит есть не в установленное время, не давайте ему ничего другого, кроме сухого хлеба. Если он голоден, а не капризничает только, он удовлетворится одним хлебом; если же он не голоден, то ему вовсе не следует есть. Этим вы достигнете двух хороших результатов. Во-первых, привычка заставит его полюбить хлеб, ибо, как я сказал, наш вкус и желудок находят удовольствие в том, к чему мы их приучили. Другая польза, достигаемая этим, заключается в том, что вы не приучите его есть больше и чаще, чем требует природа. Я не думаю, что все люди обладают одинаковым аппетитом: у одних желудки от природы крепче, у других слабее. Но я думаю, что многие люди становятся гурманами и обжорами в силу привычки, не будучи таковыми от природы; и я вижу, что в разных странах люди, которые едят только два раза в день, так же сильны и бодры, как и те, которые постоянным упражнением приучили свои желудки напоминать о себе четыре или пять раз. Римляне почти ничего не ели до ужина; это была единственная настоящая еда даже у тех, которые ели более одного раза в день; и те, кто имел привычку завтракать – одни в восемь часов, другие в девять, третьи в двенадцать или несколько позже, – никогда не ели мяса и не заставляли для себя готовить особого блюда. Август, будучи уже величайшим монархом на земле, рассказывает нам, что он брал с собой в одноколку кусок хлеба. А Сенека, сообщая в своём 83-м письме, какой режим он установил для себя, уже будучи стариком, когда возраст допускал послабления, говорит, что он имел привычку съедать за обедом лишь кусок сухого хлеба и даже не садился за стол, хотя его состояние позволяло ему (если бы этого требовало его здоровье) тратить на обед не худший, чем любой принятый в Англии, даже в два раза больше. Повелители мира росли на этой скудной пище; и молодые джентльмены в Риме не чувствовали недостатка силы, физической или духовной, из-за того, что они ели лишь один раз в день. Если же случалось, что кто-либо не был в состоянии поститься до ужина, который был единственной установленной едой, то он брал только кусок сухого хлеба или – самое большее – несколько изюминок, чтобы «заморить червячка».

Это правило умеренности считалось настолько необходимым для здоровья и работы, что обычай садиться за стол один раз в день устоял против наплыва роскоши, которая была занесена в среду римлян их завоеваниями и грабежами на Востоке, и даже те, кто отказались от старинной умеренности в еде и стали задавать пиры, не начинали их раньше вечера. Садиться за стол больше одного раза в день считалось столь чудовищным, что до времён Цезаря римляне находили предосудительным устраивать пир или садиться за стол до захода солнца. Поэтому, если в том не усмотрят чрезмерной суровости, я считал бы самым подходящим давать моему юному джентльмену также и к завтраку только хлеб.

…Утро обыкновенно предназначается для учения, которому полный желудок является плохой подготовкой. Сухой хлеб, будучи самой лучшей пищей, в то же время создаёт меньше всего соблазнов; и кто заботливо относится к физическому и духовному развитию ребёнка и не желает из него сделать тупого и нездорового человека, не станет его пичкать за завтраком. И пусть не думают, что такой режим не подходит для человека с состоянием и высокого положения. Джентльмен должен воспитываться так, чтобы во все времена быть в состоянии носить оружие и стать солдатом. А кто в наше время так воспитывает своего сына, как будто предназначает его к тому, чтобы тот проспал всю жизнь в изобилии и довольстве, предоставленных ему большим состоянием, которое он собирается ему оставить, тот мало принимает в соображение примеры, которые видел, и время, в которое живёт.

…Этим я заканчиваю свои соображения относительно тела и здоровья. Сказанное мною сводится к следующим немногим и легко выполнимым правилам: обилие свежего воздуха, упражнения, сон, простая пища; никаких вин или крепких напитков; очень мало лекарств; не слишком тёплая и не слишком тесная одежда; приучать голову и ноги к холоду, часто обмывать ноги холодной водой и приучать их к сырости».

Тут даже не знаешь, как предлагаемый Локком способ кормление детей предлагать современным родителям – они тебя заплюют за такие советы. Да и у самого рука не поднимется. Как рекомендовать кормить ребёнка сухим хлебом, когда человечество уже решило вопрос с питанием, по крайней мере, «цивилизованных» стран?

Но обратите внимание – нельзя поливать кукурузу, пока не появится пятый листик, и Локк советует не кормить детей «от пуза», вернее, от желания самого процесса еды, а мы часто едим не потому, что голодны, а потому, что привыкли есть. Во всяком случае Локк предлагает добиваться от детей состояния, когда дети реально проголодаются.

Зачем это «издевательство» над ребёнком? По Лысенко получается – для того, чтобы ребёнок созрел, чтобы закончил стадию детства, чтобы стал не по внешнему виду, а реально половозрелым. Чтобы его в зрелые годы интересовали не лица своего пола, и даже не онанизм, а ребят интересовали настоящие, а не резиновые, девушки, а девушек - юноши. Чтобы человек стремился создать семью и прожить в окружении своих детей, а не в окружении котиков.

Вот читаю в интернете сетования женщины, что ей за тридцать, а мужа нет и, видимо, придётся доживать жизнь в одиночестве. Жалко её, но одновременно накатывает возмущение: как это – «в одиночестве»?? Роди ребёнка или двух, и ты уже никогда не будешь одинока! Но ей это и в голову не приходит, для неё дети – ничто! Начисто атрофирована биологическая цель жизни.

Недавно я писал о том, что Сталин приказал расконвоировать пленных немцев, что оставшиеся без мужчин советские женщины могли завести детей. Раньше меня это не интересовало, а вот сейчас вспомнил, что в моём детстве из тех сверстников, кого могу вспомнить (в нашей компании были только ребята), из примерно 20 подростков, родившихся через пару-тройку лет после войны, пятеро ребят никогда не имели отцов, да и ещё через дорогу от нас жила девчонка на пару лет меня старше, тоже с матерью без отца. И тех матерей не пугали материальные трудности – их пугало остаться без детей.

Да, конечно, волосы на лобке могут и появиться, но как заглянуть ребёнку в спинной мозг? Как понять, что произошло с его инстинктами? Это безусловно надо изучать, и если бы умственно импотентные генетики не заплевали найденное Лысенко, то мы бы сегодня об этом знали если и не всё необходимое, то, по крайней мере, много. А сейчас?

А сейчас, как ёжик в тумане, возникает единственный вывод - чтобы вырастить половозрелых людей, во всяком случае, ДАВАЙТЕ ДЕТЯМ ПРОГОЛОДАТЬСЯ!

Хотя не всё так просто

Еда имеет безусловное значение и в свете иных результатов, уже найденных исследователями. Вот давайте рассмотрим исследование, которое, казалось бы, «не в тему», но безусловно связано с тем, как кормить детей.

Мне уже приходилось ссылался на вот это обстоятельство:

«Мозг пятилетнего ребенка оказался «энергетическим монстром» — он потребляет вдвое больше глюкозы, чем мозг взрослого, выяснили антропологи из Северо-Западного университета (штат Иллинойс, США). Это открытие помогло понять, почему дети растут гораздо медленнее, чем детеныши других млекопитающих. Новое исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Исследователи проанализировали динамику потребления глюкозы и рост объема мозга у 36 человек. Ученые понаблюдали за выбранной группой от рождения до совершеннолетия. Оказалось, что больше всего ресурсов (66 процентов от всей энергии, которую использует организм в состоянии покоя) мозг потребляет в четыре года — именно тогда, когда рост тела замедляется. Ранее считалось, что пик энергетических расходов на мозг наступает сразу после рождения, когда вес этого органа (относительно общей массы тела) максимален.

«Когда ребенку 4-6 лет, очень трудно определить его возраст по размерам тела. Вместо этого приходится смотреть на его поведение и вслушиваться в его речь. Наше исследование говорит о том, что это не случайно. В этом возрасте рост тела практически останавливается, потому что мозг поглощает все доступные организму ресурсы», — отмечает автор исследования Кристофер Кузава (Christopher Kuzawa).

Именно в эти годы человек активно познает окружающий мир, поэтому на этот период приходится максимальный рост синапсов, — связей между нейронами, что требует увеличенного количества энергии, обосновывают полученные результаты ученые».

Сначала обращу внимание вот на что. Эти исследователи, игнорируют тот факт, что и мы, и то, что руководит нашим телом, не являемся собственно атомами нашего тела. Так сейчас считает вся «официальная наука». Ну и как они объясняют, куда девается энергия, поступающая в мозг?

Всё остальное тело превращает поступающую с едой энергию (килокалории, ккал) в работу мускулов или в тепло, но ведь мозг и не шевелится, и даже прикрыт теплоизоляцией волос от потерь тепла. Так куда девается поступающая в него энергия?!

Американские исследователи – официальные «учёные», - как видите, ответили на это крайне убого – эта энергия, якобы, идёт на создание «синапсов, — связей между нейронами».

И мне почему-то вспомнился разговор чуть ли не 40-летней давности толи с директором, толи с главным инженером Павлодарского химзавода, производившего в СССР топливо для ракет. Задача завода – произвести вещество, килограмм которого выделял бы при сгорании максимум энергии – максимум килокалорий. И я в подтверждении того, что понял собеседника, высказал мысль, что им для этого необходимо создать молекулы, в которых был бы максимум не окисленных углерода и водорода. Но он меня поправил: «Не только это, мы тратим и огромное количество энергии, чтобы создать связи собственно между этими молекулами, поскольку при разрыве этих связей в момент сгорания топлива, эта энергия выделяется». И этим собеседник развил мои, на тот момент несколько убогие представления о тех требованиях, которые можно предъявить к высококалорийному топливу.

Теперь вот с этих позиций того, как создаётся и как должно выглядеть высококалорийное топливо, взгляните на представления американцев в приведенном выше исследовании. Ведь если поступающая в мозг живого вещества энергия от окисления глюкозы идёт на создание новых связей между нейронами мозга, то это должно увеличивать запас энергии в грамме вещества мозга, а это значит, что вещество мозга должно выделять огромное количество калорий при своём окислении или ином разрыве этих связей.

Вот и возник вопрос – а насколько такой субпродукт, как мозги животных, калорийнее просто мяса – мускулов животных или их жира?

Нашёл соответствующую таблицу и выяснилось, что мозги - это чуть ли не диетический продукт, поскольку говяжьи мозги содержат в 100 граммах всего 124 ккал, а мясо – 187 ккал, а жирная свинина – 489 ккал, смешно, но коровье вымя и то даёт 173 ккал.

И вопрос остаётся – если создание в мозгу дополнительных синапсов не требует никакой энергии, если мозг никакой физической работы не выполняет, если потери тепла мозгом минимальны, то на что тратится огромное количество энергии, поступающей в мозг на протяжении всей жизни человека, да и любого существа, имеющего мозг?

А ведь ответ только один – эта энергия идёт на создание Души и на её работу. Но тогда, если в момент смерти тела умирает и Душа, то эта энергия должна выделяться в огромном объёме! Но она не выделяется! Значит Душа не умирает!

Но сейчас вопрос не собственно об этом, а о том, как же ребёнка кормить??

Хотел бы быть более определённым, но пока не получается - я не знаю!

***

И вывод по этому разделу.

Есть факты, которые озадачивают и дают намёки на то, что голод для ребёнка не во вред ему, но не более того. Вопрос надо исследовать и исследовать – набирать факты, чтобы пробовать создать хотя бы гипотезу в этом вопросе.

Но для воспитания ребёнка ещё более важным является вопрос получения из него человека, а не просто организма – не просто смышлёного животного.

Для этого надо начать с вопроса – а кого можно назвать человеком?

Об этом – в продолжении.

(продолжение следует)
Исцеляющий отцовский ремень Окончание

@темы: мухин

---

Не сходится?

Снимок КВС MH17 напрочь отметает версию голландцев о мифическом «Буке»

Технический эксперт Юрий Антипов по итогам анализа снимков смог оспорить официальную версию о роли «Бука» в трагедии MH17.

Всего несколько удачных кадров с места падения малайзийского «Боинга» рейса MH17, которое произошло летом 2014 года в Донбассе, опровергают официальную версию голландских следователей. Об этом, по сообщению информационного портала «Нью Информ», в очередной части своего независимого расследования рассказал технический эксперт Юрий Антипов. Он указал на одну из фотографий, на которой были зафиксированы пробоины в элементах самолета. На кадре можно наблюдать, как для наглядности в отверстия от пробития осколками были вставлены стебли подсолнуха.

Анализируя сходимость этих стеблей, эксперт пришел к выводу, что вылет осколков «был осуществлен примерно из одной малой области, находящейся в кабине пилотов». Антипов отметил, что один только этот факт «напрочь отметает версию голландцев, утверждающих, что взрыв мифического «Бука» предположительно произошел сверху и слева от кабины пилотов.

Аналогичным образом и рентгеновский снимок тела командира воздушного судна (КВС) MH17 напрочь отметает подобную версию голландцев о поражении пассажирского авиалайнера ракетой от ЗРК «Бук». Так, Антипов смог рассмотреть на данном снимке характерный элемент, внедрившийся в тело пилота, который им был идентифицирован как рукоятка поворота передней ноги шасси.

«Эта рукоятка находится у сидящего в кресле КВС примерно на уровне таза. А разрушенная рукоятка внедрилась в тело КВС на уровне центральной части грудной клетки», — заметил Антипов.

Исходя из этого, эксперт напрочь отметает версию голландцев о мифическом «Буке», ракета которого гипотетически взорвалась сверху кабины, поскольку в таком случае данному элементу управления самолетом пришлось бы лететь навстречу взрывной волне, что исключено.

Ранее Антипов рассказал о намерении российской стороны выпустить собственное расследование, раскрывающее обстоятельства трагедии
MH17.

Запад использует решение Гааги осмотреть реконструкцию МН17 против РФ
На Украине рассказали, про неудобного Киеву хранителя тайны гибели рейса MH17
Новые материалы по делу МН-17 большой материал рст "Свобода"
Генерал назвал главный просчёт голландского правосудия по делу MH17
"Россия упустила свой шанс". Виновного в катастрофе MH17 может назвать ООН
Защита по делу о крушении MH17 обвинила прокуратуру в сокрытии показаний
РФ не рассматривает Нидерландский трибунал как законный орган по делу МН17
Гиркину «плевать на угрозы голландского суда»
Новый поворот в деле MH17. Прокурор Нидерландов удивил "подходящим наказанием"
Ключевой момент по делу MH17: СМИ закрыли глаза на важную деталь из доклада главы спецслужбы Нидерландов
Американцев засекли на востоке Украины в день крушения MH17
На Украине подтвердили исчезновение диспетчера, который «вел» MH17

@темы: сбитый боинг

---

Интересно, толково...

АРМАГЕДДОНЫЧ РАССУЖДАЕТ...

Размышления по следам исландской встречи Блинкена и Лаврова. Мы с ними продолжаем вести себя, как джентльмены и дипломаты. Они с нами, как профессиональные шулера с простофилями. Какой расклад в итоге у того, кто с шулером садится играть в карты, если он сам их не передёргивает? Ну вот, и у нас так будет. И будет именно так, пока с американцами от имени нашей страны не будут разговаривать те, кто умеет торговаться и блефовать. Не хотим себя так вести? Будем проигрывать с треском. Хотим, но не умеем? Учиться надо. Мама не этому учила? Так этому никого мамы не учат. Только в итоге одни на коне, а другие на щите. Принципиально разные жизненные позиции, кто, конечно, античных классиков ещё помнит. Не всех же пока ещё ЕГЭ знаний лишил...

Знаменитая начальственная притча насчёт того, что обезьяна перед тем, как съесть орех, примеряет его с двух сторон: выйдет ли, объясняет, почему мы настолько медлительны и неповоротливы в политике, экономике и всём прочем, где нужно быть шустрым и гибким. Одна беда: выиграть с таким подходом ни у кого ничего невозможно. Поскольку ждать, пока мы будем готовы проглотить этот самый орех, никто не будет. Не схватил его сразу, потом не обижайся. Пока ты до уровня проблемы дорастёшь, она тоже вырастет, и хорошо, если в разы, а не на порядок. Так что теперь решать её во сто крат сложнее, а может быть, она уже и вовсе неразрешима. По крайней мере с Грузией и Украиной так всё идёт. Упустили исторические шансы, дальше только хуже будет.

Те же американцы успевают создать нам десяток новых проблем, пока мы решаем с ними одну старую. Причём делают это исподволь, как будто эти проблемы сами на свет появляются, безо всякого их участия. И при этом водят нас непрерывно за нос, как ослика за морковкой, со своими встречами. Они-то нас давно раскусили. Нам результатов не надо, нам поговорить с ними охота. После чего доложить наверх, что канал связи не потерян, и если что... А толку-то? Нет, если бы мы параллельно с толковищами создавали проблемы им, причём такие, что они бы за нами бегали, прося решить вопрос... Тогда бы от этих встреч и бесед какой-нибудь толк бы был. Наверное. И то, вопрос. Причём производство проблем для Штатов давно должно было быть поставлено на поток!

Таким "партнёрам", как они, нельзя давать расслабляться. Они должны быть постоянно начеку и не оттого, что сами себе про нас придумали, а от реальных угроз. У них не должно оставаться ни времени, ни сил, чтобы нам вынос мозга устраивать, а желания и вовсе не должно такого быть, для чего есть только одно средство: они нас должны до икоты бояться, как, кстати, когда-то и было. И возвращать их и себя в это первобытное состояние гораздо сложнее, чем оставить всё так, как было, когда это ещё было возможно. Но тут уж, что поделаешь - "фарш невозможно провернуть назад", как пели в годы молодости автора его друзья, пародируя Пугачёву. А мы всё ждём чего-то. Если как Моисей, чтоб померли все, кто жил в рабстве, так до новых времён можем и не дожить...

@темы: сша, сатановский

---

Поразительная жизнь удивительного человека

За сoрoк четырe прoжитых гoдa, пoлoвину из кoторых Чeхов болел туберкулезом, унесшим его в могилу, писатель не только создал выдающиеся произведения (двадцать томов всемирно прославленной прозы), но и успел сделать колоссально много:

· Построил четыре деревенские школы, колокольню, пожарный сарай для крестьян, дорогу на Лопасню, преодолевая пассивное сопротивление косного земства, надувательство подрядчиков, равнодушие темных крестьян;

· Поставил в родном Таганроге памятник Петру Первому, убедив Антокольского пожертвовать изваянную им статую городу и организовав ее отливку и бесплатную доставку через Марсельский порт;

· Основал в Таганроге общественную библиотеку, пожертвовав туда более двух тысяч собственных книг, и четырнадцать лет непрерывно пополнял ее;

· Во время жизни в Мелихове ежегодно как врач принимал свыше тысячи больных крестьян совершенно бесплатно и снабжал каждого из них лекарствами;

· В качестве земского врача на холере один, без помощников, обслуживал 25 деревень;

· Совершил героическое путешествие на остров Сахалин , в одиночку сделал перепись всего населения этого острова, написал книгу «Остров Сахалин», доказав цифрами и фактами, что царская каторга – «бездарное издевательство имущих и сытых над бесправной человеческой личностью»;

· Помог тысячам людей (содержание многих из писем Чехову в каталоге собрания сочинений формулируется так: «Благодарность за полученные от Чехова деньги…», «Благодарность за содействие в получении службы…», «Благодарность за хлопоты о паспорте…» и т. д.

· В разоренном и обглоданном Мелихове посадил около тысячи вишневых деревьев и засеял голые лесные участки елями, кленами, вязами, соснами, дубами и лиственницами; на выжженном пыльном участке в Крыму посадил черешни, шелковицы, пальмы, кипарисы, сирень, крыжовник, вишни и прекрасный цветник.

В записной книжке Чехов оставил такие строки: «Мусульманин для спасения души копает колодезь. Хорошо, если бы каждый из нас оставлял после себя школу, колодезь или что-то вроде, чтобы жизнь не проходила и не уходила в вечность бесследно».

© Лилия Анна

@темы: кумиры

---

Навальный чувствует себя нормально?

«Нет цели осложнить ему жизнь»: глава ФСИН рассказал о состоянии Навального после голодовки
Ринат Таиров

Здоровье Навального после голодовки восстановилось, он нормально питается, вес дошел до 82 кг, рассказал директор ФСИН. По его словам, «специальных взысканий» Навальному не объявляется

Здоровье Навального «более-менее восстановилось нормально», заявил руководитель Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александр Калашников, его слова передает ТАСС.

По словам Калашникова Навальный нормально питается после того, как отказался от голодовки, а его вес достиг 82 кг. Навальному позволяют общаться с семьей, сказал директор ФСИН. «Каких-то специальных взысканий, нарушений — их сейчас нет, и ему не объявляется. И нет в этом цели как-то его унизить, осложнить ему жизнь, он на общих условиях», — отметил Калашников.

Навальный отбывает наказание по делу о хищении денег у компании «Ив Роше» в ИК-2 во Владимирской области: суд в феврале заменил условный срок на реальный по иску ФСИН. Оппозиционер объявил голодовку 31 марта. Он заявлял о проблемах со спиной, из-за которых стали частично терять чувствительность обе ноги, и требовал оказать ему надлежащую медицинскую помощь. ФСИН в ответ сообщила, что Навальный получает «всю необходимую медицинскую помощь».

19 апреля ФСИН сообщила, что Навального перевели в стационар областной больницы для осужденных. На тот момент служба оценивала состояние оппозиционера как удовлетворительное. 21 апреля в нескольких городах России прошла несанкционированная акция протеста в поддержку оппозиционера и других политических заключенных. Два дня спустя Навальный объявил о решении прекратить голодовку. Он сообщил тогда, что его к тому моменту дважды обследовал консилиум гражданских врачей.

В прошлом августе Навальный был отравлен. После двух суток в омской больнице его эвакуировали в Германию, откуда он вернулся в Россию в январе. Его задержали на паспортном контроле в «Шереметьево».

@темы: навальный под замком