Почему ТАК в России?

С.Миронин - "Вдохновляющие" новости КОВИДа

«... В той же Италии правительство состоящее, видимо, из идиотов, отменило обязательное ношение масок на улице и немедленно полезла вверх заболеваемость, но не смертность, так как в Италии уже более 50% привиты. У недавно у меня сломалась машина, и я ездил на метро уже в метро появились субъекты, принципиально не носящие маски из числа негров. Штамм Дельта пришел в Италию гораздо раньше и не дал эффекта на фоне увеличивающегося количества привитых. Пока в Италии дети ходили в школу и все носили маски заболеваемость снижалась мало, как только началась вакцинация и все носят маски, то даже при детях в школе пошло снижение числа выявленных тестов.

Почему же Швеция, которая не вводила карантины, прошла эпидемию не хуже остальной Европы. Причин несколько. 1. Карантины вводились по-идиотски. 2. Карантин - не панацея. Он нужен если население не дисциплинировано. Шведы же самые дисциплинированные в Европе. 3. Шведы носили маски в помещениях и только на воздухе снимали. Это сейчас даже в Италии разрешено. 4. Северные народы вырабатывают большее количество имммуноглобулинов А, чем других странах. Карту я давал ранее. 5. Главное же - в Швеции была решена главная проблема - дети носили маски. Даже Италия не смогла решить эту проблему и перекрыть канал заражения вирусом взрослых через детей. Стоило в Италии открыть школы, как немедленно росла заболеваемость КОВИДом заболеваемости и наоборот. И только сейчас после того, как привилось более 50% населения, заболеваемость резко упала. Первыми привились пациенты домов престарелых, где люди весной 2020 года умирали пачками. Сейчас там никто не более, так как престарелые были привиты в Италии первыми. Особенно нагляден и показателен опыт Израиля, как только они открывали школы начинался рост заболеваемости. Шведы были без масок только в кафе, которые на улице, так на улице заразиться трудно. Но даже при таком раскладе эта шведская модель реагирования на КОВИД стоила жизни 7200 шведам в виде избыточной смертности.

Как видим, самое главное - вакцинация, маски и дети, как переносчики..». Читать полностью

@темы: россия, короновирус, миронин

---

Мухин о Конституции

Без знания чего политик не политик и даже не человек?
Юрий Мухин

(Пятнадцать вопросов политикам)

Что необходимо в России, чтобы стать политиком – человеком, претендующим на занятие выборной государственной должности?

Глядя на тех, кто эти должности сегодня занимает, на этот вопрос легко ответить – подлость (бесчестность) и слабоумие. Думаю, что с такой характеристикой политиков у власти согласятся «не только лишь все», но даже оппозиционные политики, однако и оппозиционные политики в существенной мере обладают этими же качествами, только им эти качества пока проявить негде.

Подлость и слабоумие - это такие качества, которые подлецы или слабоумные (или обладатели и того, и другого) за собой не замечают. Понятно, что слабоумные не замечают своего слабоумия по причине своего слабоумия, усугублённого наличием дипломов и учёных званий, и, главное, по причине своего окружения из таких же слабоумных – лиц с такими же убогими интересами и слабоумными представлениями о жизни.

С подлостью вообще для подлецов всё просто – для них бесчестность - это хитрость и смышлёность, это проявление их ума. Я помню, как поразил меня в начале 90-х (в начале массового поступления слабоумных подлецов во власть) один случай с Ельциным. Тот перед выборами (тогда ещё были выборы) пообещал, что если цены на продукты поднимутся, то он ляжет на рельсы. После его избрания цены поднялись, и тогда Ельцин в ответ на упрёки по простоте душевной и под воздействием водочных паров нагло заявил, что если бы он не набрехал избирателям, то его бы не избрали, – поэтому и брехал.

А что тут такого с точки зрения подлеца? И дело даже не в Ельцине, а в том, что тысячи его сторонников-политиков (да и нарочито возмущавшихся «противников-политиков» типа Жирика и Зюги) восприняли эту подлость как само собой разумеющееся: «Да! Так и надо брехать народу, а как же иначе, если ты политик?». Так, что обвинять подлеца в подлости бесполезно – он не поймёт, в чём его обвиняют и будет реагировать на это обвинение как просто на ругательство.

Всё это понятно, но в какой ещё профессии достаточно быть подлым дебилом, чтобы прекрасно существовать материально? Во всех профессиях нужно знать профессию, и получается, что только политику не надо знать ничего. Любой дебил годится, к примеру, на должность депутата Госдумы! И это так, если посмотреть, на реально жирующих там персон.

Тупые-то «политики» тупые, но как этим дебилам самим не страшно занимать государственные должности, – это вопрос? Скажем, если бы сейчас любого из вас посадили в кабину летящего самолёта и предложили сделать посадку на аэродром, то если в не пилот именно этой модели авиалайнера, то вам стало бы страшно. А они почему не боятся?

Так они не боятся именно потому, что тупые и сами ничего не делают, - чего тупым и ничего не делающим боятся? Если они «депутаты» Думы или Совета Федерации, то у них всей работы, которую они исполняют, – нажать кнопку, которую скажет руководитель партии или иной начальник. Что в этом страшного? Если к ним пришло письмо, то у них два помощника с заработком в 150 тысяч рублей в месяц каждый, которые письмо прочтут, ответ подготовят и политик его подпишет. А тут чего страшного?

Зачем политикам вообще что-то знать, кроме фамилии партийного начальника и как начальник выглядит? И даже второе не важно – вот артисты, играющие роль Путина, все разные, а российские политики всё равно их всех целуют в анус или проклинает, как настоящего Путина. И эти «депутаты» искренне считают себя хорошими работниками. Разумеется, только в случае, если они много раз кнопку голосования нажмут (много законов примут) и много раз распишутся на каких-то бумагах.

Точно так же работают и точно так же оценивают себя и чиновники, - тот же «пердизент Роисси» - много раз подпись поставит, значит, молодец! Ну и: «Денег нет, но вы держитесь!», «Пенсионный возраст не будет повышен!», - и подобная телевизионная блевотина, на которую во властных структурах никто не обращает внимания и за которую болтуны, виноват, «политики», от народа никакой ответственности (никакого наказания) не несут.

Так неужели кому-то такая власть нужна? Неужели любое тупое говно способно быть депутатом или президентом? Или министром?

Для ответа на этот вопрос начните с вопроса, а что это за профессия такая – политик? Нет, понятно, что сегодня это аналог свиньи, жрущей из бюджетного корыта, а на самом деле это кто? Что для исполнения работы политика надо знать обязательно?

Это человек, который совершенствует устройство государства в зависимости от потребностей народа на данное время.

Совершенствуют устройство государства законами, и политик их меняет в случае необходимости, следовательно, политик обязан знать законы, на которых построено государство, – которыми устанавливается жизнь народа.

Отсюда следует, что политики обязаны знать законы государства лучше всех – лучше юристов и любых судей. Только политики и весь народ на референдуме могут толковать законы, поскольку политик их разрабатывал и уже поэтому обязан лучше всех знать, зачем он эти законы принял и как они должны работать. Политик, а не какие-то сраные судьи! Судьи обязаны смотреть за исполнением законов, а не толковать их.

Таким образом политик, не знающий законов, это не только не политик, это и не человек, поскольку эта мерзкая свинья занимает должность, которую не способна занимать из-за неспособности её исполнять. Это животное, это мразь.

В государстве устройство и порядки устанавливаются Основным законом – Конституцией, все законы обязаны соответствовать Конституции, посему именно политик обязан знать и понимать требования Конституции лучше всех в государстве. Ведь как иначе политик будет способен принимать законы, соответствующие Конституции, если он положений Конституции не знает? Его высокооплачиваемые помощники её знают? Не смешите! Сами посудите, если депутат или сенатор дурак и не понимает требований Конституции, то помощникам, отсосавшим свои дипломы на юридическом факультете, зачем Конституцию знать? Откуда возьмутся умные помощники при дураке-депутате?

В пресс-релизе Прокуратуры Москвы, требующей признать ФБК экстремистской организацией, была дана суть обвинения ФБК: «Фактическими целями их деятельности является создание условий для изменения основ конституционного строя, в том числе с использованием сценария «цветной революции»». Писавший эти слова – не юрист, а баран, не соображающий, что именно написано в Конституции РФ. И ведь это писал не «хухры-мухры» - не родственник, пристроенный в Думу помощником депутата, - а целый прокурор Москвы с отарой своих помощников! Ну, так каких знаний Конституции вы ожидаете всего лишь от помощников депутата, соответственно, и от самого барана с депутатским мандатом?

Во времена Сталина Конституцию СССР изучали в школе и, соответственно, её толковал любой окончивший школу гражданин. Сама по себе Конституции абсолютно понятна – ведь её принимал народ. А теперь её политики не понимают? Им продажные и тупые судьи её разъясняют?!

Но как бы то ни было, и кто бы Конституцию политикам не разъяснял, но они ОБЯЗАНЫ её понимать САМИ.

Обязаны!! Это их профессиональные знания – это как знания дорожного движения для профессионального водителя. Рядом с шоферами не сидят никогда не управлявшие автомобилем советники, окончившие «шофёрский факультет», чтобы пояснять шоферам, как им надо управлять автомобилем в данные момент.

Отсюда следует, что любой политик, любой комментатор политических вопросов, обязаны знать Конституцию как водитель знает ПДД, как христианин «Отче наш». И когда-то это было обязательным. «Но сейчас – не тогда!». Сейчас политики настолько тупые, что не в состоянии скрыть свою тупость, к примеру, в России при принятии поправок для «обнулянта» в прошлом году, депутаты запрашивали судей, не противоречат ли эти поправки основам конституционного строя? Как видите, и сами депутаты это не понимают, и эту свою дебильность не скрывают – они её не видят! И даже ею гордятся – типа они не вмешиваются в дела судебной власти.

Сейчас надо экзаменовать политиков. А как же иначе? Если этого не делать, то мы же никогда не избавимся от тупых дебилов у власти! Может и не избавимся совсем уж от дураков, но ведь сейчас у нас у власти просто дебилы.

Откровенные слабоумные дебилы!

России жизненно необходимо, чтобы претенденты на государственные должности, тем более, на должности депутатов, судей и Президента, знали, что требует Конституция.

Но если им начать разъяснять, что Конституция требует, на фоне того, что политики делают на самом деле, то дебилы, не понимая, в чём их убеждают, и опираясь на мнения своих дебильных помощников-«юрыстов», будут утверждать, что на самом деле всё «не так», как им разъясняют.

Поэтому не надо ничего объяснять политикам, кандидатам в политики и политическим обозревателям - их надо спрашивать. И по их ответам судить, насколько эти люди, называющиеся «политиками» или «политическими аналитиками», понимают, что творят.

Вот это и подвигло меня сделать список вопросов, которые надо задавать политикам и политическим обозревателям. Разумеется, и каждый читатель может попытаться ответить на эти вопросы, чтобы сравнить своё умственное развитие с умственным развитием школьника при Сталине. Как вы увидите, на самом деле эти вопросы предельно простые и ответы на многие из них могут звучать, как «да» и «нет».

Итак, вот эти вопросы:

1. Что такое основы конституционного строя?

2. Какие положения Конституции РФ могут противоречить основам конституционного строя?

3. Есть ли в России кто-то, чья власть выше власти ветвей власти - Президента, депутатов, министров и судей?

4. Кто может наделить человека государственной властью?

5. Как высшая власть выражает свою властную волю непосредственно?

6. Если депутаты, Президент и судьи своими законами и действиями не дают высшей власти России выразить свою волю непосредственно, то являются ли депутаты, Президент и судьи преступниками, присвоившими себе высшую власть в России?

7. Каким образом высшая власть осуществляет свою власть посредством своих слуг?

8. Кем являются слуги народа – кто такие органы государственной власти и сколько их?

9. Как народ - высшая власть в России - наделяет государственной властью депутатов, Президента и судей?

10. Имеется ли в России президентская государственная власть?

11. Главой какой ветви власти является Президент России?

12. Даёт ли Конституция право Президенту наделять кого-либо государственной властью?

13. Обязывает ли высшая власть России привести в соответствие с основами конституционного строя остальные статьи и положения Конституции?

14. Если депутаты Думы и Президент не приводят остальные положения Конституции РФ в соответствие с основами конституционного строя, то являются ли они преступниками, по меньшей мере халатно относящимися к своим обязанностям?

15. Высшая власть установила, что права и свободы человека и гражданина и условия их осуществления, указанные в Главе 2 Конституции, действуют непосредственно – так, как это указано в Главе 2. И если депутаты и Президент вводят законы, которыми изменяют условия осуществления этих прав и свобод, ограничивая эти права и свободы, то является ли эти депутаты и Президент преступниками, присвоившими себе высшую власть?

По высказанным вначале соображениям не думаю, что на эти вопросы мне тут же надо давать ответы, - пусть сами политики и читатели попробуют сами разобраться, что тут к чему, и сами ответят.

А я покажу, как на эти вопросы отвечает Конституция, когда-нибудь после.

@темы: мухин, народ, власть

---

Вакцинация - новый способ мировой войны

Вакцинация - новый способ мировой войны
С.Копылов

... вакцинация – новый способ мировой войны. Кубинские цветочки (да и не только, а то и торможение Индии) тому подтверждение, а российские ягодки еще впереди. Будь автор циничным штатовским буржуем, и просматривая графики российской смертности вкупе с нищетой, мысли о продолжении вирусной войны появились бы непременно. Почему бы и ни рискнуть, и ни добить конкурента вкупе с санкциями (кстати, они продлены на днях). Следовательно, разговаривать и с Китаем без российской поддержки будет куда как решительнее и тверже. В разы тверже. А это весьма большой приз.

Но тогда и российская политика убыстрится неимоверно после летнего затишья. Автор сначала думал, что главным соперником левых сил, и когда все начнет выдыхаться, будут популярные либералы-навальнисты, которые перехватят инициативу у умирающего режима. Ан нет, все вырулило на традиционную и кондовую дорогу. Либералы передавлены заранее, и все вернулось на круги своя в свете левые силы против черносотенцев. Когда ситуация ухудшится, последние начнут «сплачивать народ против проклятого запада»; а все, кто будет указывать на внутренние проблемы, будут записаны во враги народа, и левые силы в первую очередь. Поэтому и социалистическая революция в случае победы над махровой реакцией неминуема; и даже без переходного периода очередного Временного правительства. Чем сильнее пружину сжимать – тем сильнее она распрямится.

И смысл статьи в том, что после всякой тяжелой войны начинается революционная ситуация. В России уж точно, и вплоть до социалистической революции, и смотри выше. А то, что тяжелая война уже началась в виде мобилизации ресурсов для вакцинаций (вернее, в виде их имманентной нехватки при нынешнем режиме) – это уже гарантированно. Читать полностью

@темы: россия, сша, важно, война, короновирус, политика

---

Радио "Свобода" о статье Путина

"Свист из подворотни".
Отклики на статью Путина об Украине - Радио "Свобода"



В соцсетях обсуждают статью Путина об Украине и России.

На недавней прямой линии Владимир Путин в очередной раз назвал русских и украинцев "одним народом", пообещав в скором времени опубликовать большую статью с разбором этого тезиса. Спустя две недели президент сдержал свое обещание – текст под названием "Об историческом единстве русских и украинцев" был опубликован на сайте Кремля, на русском и на украинском языках. Президент Украины Владимир Зеленский уже заявил, что приветствует решение Путина опубликовать статью на украинском и готов обсудить ее с ним.

Обосновывая свои слова, Путин фактически обращается к советским школьным учебникам 50-летней давности и источникам из школьной программы – например, к "Повести временных лет". Он отмечает, что в середине прошлого тысячелетия название "Украина" использовалось в значении слова "окраина" и утверждает, что жители Киева, левобережья Днепра, Полтавщины, Черниговщины и Запорожья считали себя частью русского православного народа. Современные попытки Украины уйти от влияния Москвы российский президент связывает с внешним давлением Запада, который "всегда стремился к подрыву нашего единства". В статье Путин вводит и употребляет целых 7 раз (!) новый термин – "анти-Россия": именно в нее, как он читает, условный "Запад" хочет превратить "братскую" Украину.

Украинская тема – одна из самых обсуждаемых в русскоязычных соцсетях на протяжении последних 7 лет, начиная с киевского Майдана, аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины. Неудивительно, что и статья Путина породила десятки дискуссий и отзывов – от восторженных до уничижительных. Читать полностью

@темы: россия, проблема, украина

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Смотрите, сравнивайте

@темы: россия, смотреть

---

Почти бессмертные

Крутые выживальщики природы:
эти животные отказываются умирать (Videnskab, Дания)
Кристиан Люнге Линдберг (Christian Lynge Lindberg)

Большинство животных неплохо умеют выживать в дикой природе, но есть среди них такие, убить которых решительно невозможно. Videnskab рассказывает об удивительных представителях животного мира, которые способны существовать без кислорода, при экстремально низких температурах или в спиртовом растворе.

Зимовать вмерзшим в лед, несколько дней провести в чистом спирте, привязанным к космической ракете сделать виток вокруг Земли… На веселую вечеринку это мало похоже. Но некоторые животные настолько особенные, что они не просто выживают в условиях, смертельных для большинство других видов, но и чувствуют себя вполне неплохо.

За миллиард лет эволюционной гонки на Земле появилось несколько невероятно стойких организмов, чьи выдающиеся способности по выживанию однозначно заслуживают внимания. Журналист Videnskab обратился к датским биологам, чтобы узнать, кого из животных они бы выдвинули на звание самого крутого выживальщика нашей природы.

Наши самые верные читатели, возможно, слышали об экстремофилах. Это класс животных, отличающихся «пристрастием» к экстремальным условиям жизни. Но для разнообразия тему этой статьи мы решили сделать несколько шире.

Тихоходки — короли выживания

Тем не менее совсем без экстремофилов нам, конечно, не обойтись. Бесспорные чемпионы мира по выживанию — это микроскопические «водяные медведи» (так их назвал впервые описавший их ученый — прим. перев.), известные также как тихоходки.

«Тихоходки превосходят всех, кто живет у нас на Земле», — констатирует Рейнхард Мёбьерг Кристенсен (Reinhardt Møbjerg Kristensen), заслуженный профессор Государственного музея естествознания.

На самом деле Videnskab уже писала о тихоходках, и даже довольно много (если быть совсем честными, очень много), но ни один список выживальщиков на Земле не был бы полным без них.

«Тихоходки живут повсюду вокруг нас. Предполагается, что они возникли уже в докембрии, более 600 миллионов лет назад», — рассказывает Рейнхард Мёбьерг Кристенсен.

Секрет тихоходок в том, что они могут впадать в так называемый ангидробиоз — своего рода спячку, во время которой они высыхают, теряя почти все жидкости (их объем сокращается от 85% до 3% массы тела). В этом состоянии тихоходки могут обходиться практически без кислорода, выдерживать интенсивную радиацию и даже годами оставаться в замороженном состоянии, не умирая.

«Они остаются в замороженном состоянии большую часть жизни, оживают на две-три недели, а потом снова застывают».

Рейнхард Мёбьерг Кристенсен рассказывает, что тихоходок можно найти практически в любой среде — от горных вершин до восьмикилометровых морских глубин. Они есть даже глубоко во льдах гренландского щита. Кроме того, тихоходки — единственное многоклеточное животное, пережившее путешествие снаружи ракеты.

«Ничего более экстремального мы никогда не видели».

Панцири панцирных клещей защищают их почти от всего

Если тихоходки выживают в экстремальные морозы, высыхая, некоторые стойкие клещи из подотряда панцирных решают проблему холода по-другому.

«Панцирные клещи охлаждаются, но предотвращают образование в теле льда, выдерживая в итоге такие же низкие температуры», — рассказывает Мартин Хольмструп (Martin Holmstrup), профессор кафедры биологии в Орхусском университете, где он также входит в научно-исследовательскую группу KlimastressLab.

«Это означает, что жидкости их тел остаются текучими, даже если температура падает гораздо ниже отметки, после которой обычно ожидается образование льда. Льда внутри тела они бы не пережили, но им удается этого избежать, даже если температура снаружи достигает 40 или 50 градусов ниже нуля».

В качестве примера презрения панцирных клещей к смерти можно привести вот этот твит, где английский ученый рассказывает, как обнаружил в пробе земли панцирного клеща (предположительно совершенно сбитого с толку). Он уцелел, после того как дважды пережил вращение в центрифуге со скоростью 3 тысячи оборотов в минуту, был утоплен в спирте и несколько месяцев пробыл в холодильнике.

Одна из их хитростей заключается в том, что панцирные клещи могут втягивать переднюю часть тела в бронированную заднюю — под панцирь, благодаря которому они и получили свое название. А он защищает «почти от всего».

«У панцирных клещей очень толстая усиленная „кутикула" — и к тому же водонепроницаемая», — рассказывает Мартин Хольмструп. Водонепроницаемость позволяет клещам выживать в чрезвычайно сухих условиях в течение длительного времени, не теряя жидкости и не высыхая.

«Они встречаются в некоторых экстремально суровых местах именно потому, что чрезвычайно устойчивы к низким температурам и высыханию», — объясняет Мартин Хольмструп.

Американские пресноводные черепахи задерживают дыхание на несколько месяцев

Вряд ли черепахи — первые животные, которые приходят вам на ум, когда речь заходит о несгибаемых упрямцах. Однако два вида пресноводных черепах вполне могут претендовать на это звание.

«Среди позвоночных (то есть всех животных, у которых есть позвоночник, включая людей) такие черепахи — один из самых крепких орешков», — рассказывает Тобиас Ванг (Tobias Wang), профессор кафедры биологии Орхусского университета.

Помимо умения «выдерживать почти все», эти черепахи обладают уникальной способностью: в отличие от других позвоночных, которые живут без кислорода лишь пару минут или часов, американские пресноводные черепахи могут задерживать дыхание на месяцы.

«Они зимуют подо льдом в североамериканских озерах и все это время живут без доступа к кислороду и противостоят очень сильному закислению», — рассказывает Тобиас Ванг.

Когда в организм не поступает свежий кислород, как у людей, так и у черепах сильно повышается уровень молочной кислоты, что за несколько месяцев гарантированно приводит к смерти. Но американские пресноводные черепахи нашли решение.

«В роли буфера для кислоты выступает панцирь, который сдерживает изменения кислотно-щелочного баланса», — объясняет Тобиас Ванг.

Однако ни американские пресноводные черепахи, ни тихоходки не займут первое место в соревновании по задержке дыхания.

Лорициферы проводят без кислорода вообще всю жизнь

Проводить месяцы без кислорода — это одно, а вот всю жизнь — совсем другое.

Лорициферы — микроскопические морские существа, обитающие в песке на морском дне по всему миру, в том числе и на глубинах до восьми километров под поверхностью моря.

В Средиземном море к югу от Крита есть подводное озеро жидкой соли под названием «Резервуар Аталанта». Это абсолютно бескислородная среда, где, вопреки ожиданиям, обнаружилось три вида лорициферов с очень необычной способностью.

Эти лорициферы — единственные известные сейчас многоклеточные, которые приспособились к жизни совершенно без кислорода. Даже морские обитатели, такие как рыбы, нуждаются в кислороде, который они получают из воды.

«Казалось бы, это должно быть невозможно», — рассуждает Рейнхард Мёбьерг Кристенсен и объясняет, что эти лорициферы нашли замену особым компонентам клеток — митохондриям, которые отвечают за поглощение кислорода.

«Эти лорициферы заменили митохондрии водородными бактериями, которые они поглощают и с их помощью дышат там, где совсем нет кислорода».

Рейнхард Мёбьерг Кристенсен обнаружил и описал лорициферов в 1983 году и до сих пор занимается их изучением.
Наука и по сей день знает очень мало о лорициферах и их сложной биологии, а бескислородные варианты, которые относительно быстро возникли на эволюционной схеме Земли, и вовсе бросают вызов нашим представлениям о том, как развиваются животные.

«Просто поразительно, как все быстро случилось. Не прошло и 70 миллионов лет, как возникло Средиземное море, так что предположение, что для эволюции нужны сотни миллионов лет, под сомнением… Она может происходить гораздо быстрее», — говорит Рейнхард Мёбьерг Кристенсен.

Природа, конечно, намного разнообразнее, чем мы можем отразить в короткой статье. Она породила на свет гораздо больше крутых выживальщиков, чем мы перечислили здесь. Кроме того, не стоит считать этот список рейтингом — мы просто назвали несколько интересных животных с уникальными способностями.

@темы: интересно

---

Михаил Жванецкий о Советской Родине

Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.

Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего — нами, оболтусами.

Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.

Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10 копеек за билет.
В кукольные театры, в ТЮЗ. Позже — в драму, оперу и балет.

Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться и добиваться. И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы

И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё.

А она снова и снова отправляла нас в институты и университеты. В НИИ. На заводы и на стадионы. В колхозы. В стройотряды. На далёкие стройки. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела. Тихонько подталкивала сзади. Потом махала рукой и уходила дальше, наблюдая за нами со стороны. Издалека.

Она не была благодушно-показной и нарочито щедрой. Она была экономной. Бережливой. Не баловала бесконечным разнообразием заморских благ. Предпочитала своё, домашнее. Но иногда вдруг нечаянно дарила американские фильмы, французские духи, немецкие ботинки или финские куртки. Нечасто и немного. Зато все они были отменного качества — и кинокартины, и одежда, и косметика, и детские игрушки. Как и положено быть подаркам, сделанным близкими людьми

Мы дрались за ними в очереди. Шумно и совсем по-детски восхищались. А она вздыхала. Молча. Она не могла дать больше. И потому молчала. И снова работала. Строила. Возводила. Запускала. Изобретала. И кормила. И учила.

Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало.

И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз.

Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Навсегда.
Она не обиделась. За свою долгую трудную жизнь она ко всему привыкла.

Она не была идеальной и сама это понимала. Она была живой и потому ошибалась. Иногда серьёзно. Но чаще трагически. В нашу пользу. Она просто слишком любила нас. Хотя и старалась особенно это не показывать. Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле. И берегла нас, как могла. От всего дурного. Мы думали, что мы выросли давно. Мы были уверены что вполне проживём без её заботы и без её присмотра.

Мы были уверены в этом. Мы ошибались. А она — нет.

Она оказалась права и на этот раз. Как и почти всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала.

И ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, оставив нас жить так, как мы хотели тогда.
Вот так и живём с тех пор.

Зато теперь мы знаем всё. И что такое изобилие. И что такое горе. Вдоволь.

Счастливы мы?

Не знаю.
Но точно знаю, какие слова многие из нас так и не сказали ей тогда.

Мы заплатили сполна за своё подростковое нахальство. Теперь мы поняли всё, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного избалованного детства.

Спасибо тебе! Не поминай нас плохо. И прости. За всё!

Советская Родина.

Источник

@темы: история, важно, читать

---

Кто такой Сергей Соседов? Знакомьтесь!

Сведения из Википедии
Критик Соседов назвал «маразмом» предложение изменить правила «Евровидения» из-за России
Сборник материала
Автобиография

@темы: кумиры

---

"Талибан" уже в Москве!

"Талибан" уже в Москве!
Анатолий Баранов

Делегация политического офиса движения «Талибан» (запрещено в РФ) прибыла в Москву на переговоры, сообщил «РИА Новости» официальный представитель политофиса движения, чье руководство находится в Катаре, Сухейль Шахин.

«Делегация прибыла сегодня утром в Москву. Визит продлится два дня»,— сказал господин Шахин.

Как рассказал представитель политофиса ТАСС, делегация состоит из четырех человек, ее возглавляет шейх Шахабуддин Делавар.

Шахабуддин Делавар был включен в санкционный список Совета безопасности ООН 23 февраля 2001 года, поскольку, будучи заместителем председателя Высокого суда талибского режима, он подпадал под положения резолюций 1267 (1999) и 1333 (2000) Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, касающиеся актов и деятельности талибских властей.

***

Интересно, проверяли ли у талибов вакцинацию и делали ли ПЦР-тест?

И вообще, не является ли встреча с официальными представителями запрещенного в России движения - уголовным преступлением, которое должно караться по всей строгости? Не говоря уже о самих талибах - должны быть арестованы и посажены в кутузку...

Так ведь нет - талитбов будут принимать, перивечать всячески, ублажать. Это тех самых, которые делали нашим солдатам секир-башка, кожу с живых сдирали и прочее.

Не знаю, как у Путина и Лаврова, а некоторым моим знакомым головы-таки отрезали. А теперь что, салям-алейкум?

Вы же сами, господа кремлевские, приняли эти законы, по которым с некоторыми людьми и организациями общаться нельзя, ни при каких обстоятельствах, иначе тюрьма.

А теперь, к примеру, за разговор с каким-нибудь Навальным, который по большому счету и мухи не обидел, будут о-очень большие неприятности. Да что там, даже упомянуть "Талибан" без приписки, что запрещен в РФ, нельзя. А с убийцами, у которых руки в крови по локоть - можно, и даже на официальном уровне.

Или их все же сразу по прилете арестуют, как положено по закону?

Что-то я сомневаюсь...

Как по-моему, то вернуть наши погранзаставы на Памир, и весь разговор - только через прицел.

Но и в этом сомневаюсь, обоснованно.

@темы: новости

---

Кто он, Борис Корчевников?

Валерий Меладзе: «За мягкой личиной Бориса Корчевникова скрывается желание залезть под кожу»

Борис Корчевников относится к той редкой категории звезд, о которых говорят исключительно положительно. Кажется, у телеведущего абсолютно нет врагов и хейтеров. Многие знаменитости с радостью приходят в студию программы «Судьба человека», чтобы по-дружески пообщаться с Борисом, рассказать о перипетиях своей судьбы.

А вот Валерий Меладзе к Корчевникову не испытывает положительных эмоций. «За его мягкой личиной скрывается желание залезть под кожу. Он с таким удовольствием все эти подробности смакует. Я не поменяю своего мнения. Понимаю, что работа такая, но он явно делает это с кайфом», — заявил Меладзе.

Ксения Собчак в рамках интервью для своего YouTube-канала попросила звездного гостя выбрать человека, от которого следует оградить подрастающее поколение. Меладзе неожиданно отдал предпочтение Борису Корчевникову, посчитав, что его влияние более тлетворно, чем провокационные поступки Дани Милохина или Андрея Петрова. «Тот же Милохин повзрослеет, изменится и будет достойным человеком. А Корчевников уже вырос», — подчеркнул певец.

Столь негативная реакция вполне объяснима. Сначала в передаче «Судьба человека» на телеканале «Россия 1» появилась первая жена Меладзе Ирина, которая раскрыла подробности их брака. Артист видел это интервью и посчитал, что экс-супруга вела себя достойно, хотя Борис и пытался вывести ее на провокацию.

Позднее в гости к Корчевникову пришла Ани Лорак и обвинила в домогательствах Константина Меладзе. Эта история крайне возмутила Валерия Шотаевича, который не верит словам Каролины (настоящее имя Лорак — прим. «СтарХита») и защищает брата.

После всего этого артист зарекся откровенничать о личной жизни на телевидении. Сейчас он появляется на экранах только со своим музыкальным творчеством.

Путин наградил Малахова и Корчевникова

@темы: знакомьтесь

---

Вот это заявление! Удивительно!

Хуже «большого террора»: Названа причина «вымирания» России

Огромные цифры дополнительной смертности в России за прошлый год превышают данные за период, так называемого, «большого террора», имевшего место в СССР в 30-е годы прошлого столетия. Об этом заявил известный российский экономист, доктор экономических наук Михаил Делягин, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на YouTube-канал «Аврора».

По его словам, главной причиной, по которой Россия стремительно вымирает, является полный развал системы здравоохранения и, как выражается эксперт, «коронабесие». Этим термином Делягин называет совокупность неправильных и даже вредных управленческих решений, принятых руководством страны в деле борьбы с распространением пандемии.

Кроме этого, специалист прокомментировал изменение государственных приоритетов в отношении обеспечения безопасности страны, закреплённых в новой стратегии, одобренной президентом России Владимиром Путиным. В ней, в частности, упоминается задача сохранения численности населения в качестве одной из главных.

По словам Делягина, это немудрено, ибо показатель избыточной смертности в России действительно пугает. Именно поэтому, как полагает эксперт, государство поменяло свою задачу улучшения качества жизни на простое обеспечение хотя бы её сохранения на прежнем уровне. Иного тренда, как полагает экономист, от властей ждать пока не стоит.

@темы: делягин, короновирус

---

Смерть бьет рекорды!

Смерть бьет рекорды
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Число летальных исходов из-за коронавируса в России за сутки возросло до 737 против 654 днем ранее, это максимум за пандемию. Всего от инфекции умерли 139 316 пациентов, сообщили во вторник журналистам в федеральном оперативном штабе по борьбе с COVID-19.

Тут даже не абсолютная цифра важна, в масштабах огромной страны она не такая огромная, а то, что уже много дней подряд эта страшная цифра растет! И никакие Герои России Проценки ничего с этим поделать не могут и не смогут. Умирают старые и молодые, простые граждане и звезды - все равны...

Пятые сутки рекордной смертности. Кто ответит?

При этом во многих странах уже завершили карантинные мероприятия и вернулись к нормальной жизни. А у нас - всплеск заболеваемости и смертности.

Почему?

Да очень простой есть ответ, хотя даже очень простые ответы у нас мало кто способен понимать. Вот про микрочипы в вакцине - это да! это у нас любят. ДБ

Хотя почти полтора года назад в статье, а потом в эфире НТВ я прогнозировал: самой уязвимой старной для пандемиии будут США. Это было, когда умерших еще считали десятками, а заболевших сотнями. Но вскорости так и вышло - США вышли на первое место в мире и до сих пор его, кажется, удерживают.

Этот прогноз заметили, кто-то даже включил его в свои работы, но отнеслись к нему как к удачному интуитивному решению. Хотя я ведь тогда еще объяснял, на чем строится мой вывод о большой уязвимости США перед инфекционными заболеваниями.

Все дело в системе здравоохранения. Вернее, в ее отсутствии. В США нет единой системы здравоохранения, в каждом штате она своя, а федеральное правительство не иметт даже минздрава. И ничего! Огромное финансирование покрывает недостатки организации, особенно когда дело касается высокотехнологичных отраслей медицины, где велики затраты, и велики доходы.

А от инфекций - какой доход? Да, считай, никакого. Чисто бюджетное финансирование. И к тому же еще "ненужные" в современном обществе карантинные барьеры. У нас свобода границ и перемещений! У нас свобода коммуникаций! Ну и, разумеется, свобода для распространения инфекционных заболеваний.

В общем, самое богатое здравоохранение мира оказалось бессильно перед инфекцией.

В это время у нас торжествовали - наши растянутые коммуникации и невысокий уровень транспортных услуг сильно замедлил распространение инфекции. Замедлил, но не прекратил.

До определенной периода наша система здравоохранения действительно была системой. Она была построена великим Семашко, когда еще умирали от голода, а нищета была нормой. Эта была система для очень бедной страны, нуждающейся в развитии. И она работала!

Если бы не работа инфекционистов, не карантинные меры, уже ГУЛАГ показал бы такую смертность, что его пришлось бы закрыть. Но в системе ГУЛАГа не было повального мора от инфекционных болезней! Тем более, не было его на стройках народного хозяйства, хотя концентрация людей была очень большой, а условия проживания более, чем скученными, питание было общественным и скудным, а досуг - коллективным.

От того героического периода нам досталась система здравоохранения, может быть, выросшая на костях, но лучшая в мире. И вот ее у нас и стали реформировать. В первую очередь ликвидировав малодоходные отрасли - а что может быть малодоходней, чем инфекционное отделение?

И вот к началу пандемии в Москве осталось в строю всего около 250 врачей-инфекционистов! И только половина инфекционных коек.

Про санэпиднадзор вообще молчу - он выродился и вовсе черт знает во что. В филиал ростовского цирка, усилиями Онищенко и иже с ним.

А по какому образцу реформировалось наше здравоохранение? Ясное дело - по американскому! Страховая медицина, мать ее... При том, что Россия отнюдь не лопается от денег, как США. То есть строили американскую систему заведомо второго сорта!

И на финал, уже в период пандемии, фактически централизованные карантинные функции передали в регионы! В каждой области свой "оперативный штаб", где заседают свои раковы, а Минздрав РФ несет разве что консультативную нагрузку.

Ну и понятно, вместо специализированных больниц с мальцеровскими боксами и квалифицированным персоналом - огромные "ковидарии" без внутреннего разграничения, где инфекция гуляет свободно, и где руководят процессом реаниматологи, хирурги, гастроэнтерологи... но не инфекционисты.

Скорая помощь, которая не справляется - вывели больницы на окраины и за город, а как довезти тяжелого больного живым 40 километров по пробкам?

Поликлиники, которые не могут обеспечить адекватного наблюдения и лечения. Лаборатории, перегруженные до предела. Дефицит вакцин из-за уничтоженной фармацевтической промышленности. Прививочные пункты в супермаркетах...

Такое чувство, что врачи-вредители ожили и взяли власть.

Извините, но на таком фоне смертность падать не будет, не с чего. Пока все, кому на роду написано, не умрут... Средневековье.

@темы: баранов, короновирус

---

Скончался академик

Скончался знаменитый академик Пустовойт: сердце не выдержало захвата НТЦ

До последнего он боролся с новым руководителем, поставившем центр на грань катастрофы

Известный всему миру академик РАН, лауреат пяти Государственных премий, автор идеи по обнаружению гравитационных волн Владислав Пустовойт скончался в понедельник утром от сердечного приступа. Ему было 84 года.

Это был третий или четвертый приступ за последние два года, которые возникали, скорее всего, на нервной почве. По мнению бывшего заместителя Владислава Ивановича члена-корреспондента РАН Андрея Морозова, ухудшение здоровья Пустовойта возникло после острого конфликта, который возник между академиком, экс-директором НТЦ уникального приборостроения РАН, и новым его руководителем Маратом Булатовым.

Владислав Пустовойт пытался спасти некогда успешный центр от развала, пытался достучаться до министра науки, объясняя, что при новом директоре продвигаются весьма сомнительные проекты. Но министерство инициировало лишь формальную проверку деятельности Булатова, после чего он продолжал руководить, а талантливые ученые вынуждены были покинуть родной научный центр. «МК» писал об этом вопиющем конфликте, отнюдь не личного характера (судя по фактам, которые предоставил нам Владислав Иванович, деяния оппонента тянули не на одну статью УК), однако в суд после статьи подал на академика, его заместителя Андрея Морозова и газету «Московский комсомолец» именно Булатов. Лучшая защита, как известно - это нападение.

Суд в ноябре прошлого года мы все-таки выиграли. Мало того, академику и его заму Булатов вынужден был заплатить штраф в качестве возмещения морального вреда.

И даже после этого он остался руководить... О том, как пытался Владислав Иванович забрать из НТЦ УП свои документы, включая трудовую книжку, - это отдельная история. В общем, натерпелся выдающийся академик за последние два года!

Сердце работало на пределе.

Несмотря на возраст, академик до последнего был востребован в среде коллег-ученых. Незадолго до трагического события Пустовойта пригласил руководить теоретическим отделом президент Курчатовского института Михаил Ковальчук, в этот понедельник утром все ждали его на открытии конференции по гравитационным волнам в МГТУ им. Баумана. Он должен был подключиться к собравшимся по zoom, однако в 9.00 Пустовойт, который всегда был образцом ответственности и пунктуальности, на связь так и не вышел. Ему стало плохо прямо на даче. Скорая ехала к нему несколько часов...

В последнее время многие умирают от ковида. Но Владислава Ивановича, по мнению его близких и друзей, убила другая напасть, - засилье в наших начальствующих кабинетах людей, для которых «наука» - это пустой звук, которым кресло начальников требуется только для пополнения собственного кошелька, а престиж страны, труд настоящих рыцарей науки, которые ковали этот престиж долгие годы — можно запросто спустить в унитаз. Этого не выдержало сердце академика.

@темы: потеря

---

Что я думаю о КОВИД-19?

Мое мнение о КОВИДе-19

В интернете идут настоящие бои, к счастью, словесные, между ковид-диссидентами и теми, кто признает существование КОВИДа. Каково же мое мнение об этом явлении?

Сразу скажу, я привился, не в первых рядах, но все же. Почему? Я работаю в Университете, где есть контакт со студентами, в основном непривитыми, а значит есть риск заболеть. Вторая причина – начальство, которое давит на подчиненных всеми возможными мерами. К тому же сейчас прививка стала обязательной.

Какое мое мнение о нынешней пандемии и о прививках? С самого начала появления проблемы я слежу за публикациями по данному вопросу и, даже коллекционирую ссылки на данные труды как противников, так и сторонников вакцинации.

Что говорят противники, в рядах которых Ю.Мухина можно назвать настоящим вождем в компании антипрививочников? Вот их главные аргументы:

1. Никакой пандемии нет, это обычное ОРЗ.
2. Прививки, которые они называю презрительно «жижицей» по меньшей мере бесполезны, а возможно и вредны отдаленными последствиями, (а некоторые утверждают, что смертельны).
3. Существует мировой заговор «Сильных мира сего» для уменьшения населения Земли.
4. Может наши вакцины и не плохи, но они не признаны мировым сообществом и не прошли полных клинических испытаний.

Вот такие у антипрививочников основные тезисы. А что говорят врачи, лечащие ковидных больных и переболевшие:

1. Болезнь протекает в самой тяжелой стадии, как правило, у пожилых и у людей с хроническими заболеваниями.
2. Болезнь передается воздушно-капельным путем, поэтому так важны маски и соблюдение индивидуальной гигиены.
3. Данная болезнь не зависит от климатических условий.
4. Поражает практически все органы, но в первую очередь легкие.
5. Самое неприятное – возможны негативные отдаленные последствия у переболевших.
6. Возможно, КОВИД к нам пришел надолго, если не навсегда. Поэтому придется прививаться каждый год, как это делается много лет, чтобы не заболеть гриппом.

А теперь про логику тех, кто против вакцинации, и считает, что все делается для того, чтобы уменьшить или даже истребить население России. Кому это выгодно? Ну, может гипотетически США, которые сами жестоко страдают от ковида. Но все делается под руководством нашего правительства. Скажете, подкуплено врагами, или вдруг сразу поглупели? Вряд ли. Да и кому они нужны в Америке?

Другой аспект. Уменьшить население. Кто пострадает в первую очередь? Трудящиеся, ведь их призывают к обязательной вакцинации. Выгодно ли избавиться от трудящихся государству, и в первую очередь капиталистам, на которых они работают? Риторический вопрос. А что будут тогда делать остальные иждивенцы? Радоваться жизни без производителей продовольствия и товаров? Вряд ли.

И вообще, ковид-диссиденты делают вид, что глобальной проблемы нет. Тогда выходит, мы все друг другу кажемся. Можно не беспокоиться и когда-нибудь очнёмся ото сна.

Биореактор из непривитых. Страшные потомки дельта-штамма
Ученые сделали важное заявление: ожидается появление несколько десятков мутаций Covid-19
А.Баранов - Мурашко ответил Пионтковскому: допустил продажу иностранных вакцин от COVID в России
А.Степанов - Парадокс вакцинации Патриоты всё-таки выступили против власти.

@темы: личное, баранов, короновирус

---

Если это правда, то власть себя дискредитировала

Андрей Пионтковский: О тайной закупке 400 тысяч доз препарата Pfizer
Анатолий Баранов

Политолог Андрей Пионтковский (Вашингтон, США) в программе "Студия Запад" с Антоном Борковским на Еспресо.TV заявил о полной дискредитации русской вакцины.

Он считает, что в России не налажено её производство и что она неэффективна в случае с индийским штаммом.

Пионтовский заявил, что потрясёт всю Россию информация о тайной закупке 400 тысяч доз препарата Pfizer. Они пойдут якобы для вакцинации чиновников.

"Этим они определили масштаб правящей верхушки. 400 тысяч - по две дозы. 200 тысяч верхушки, правящего класса, начиная с того же Путина», - отметил аналитик.

***

То, что серийное производство вакцин в России будет отставать от потребности из-за разрушения производственной базы в фарминдустрии, я говорю и пишу уже второй год. Сегодня это уже общее место.

Но Пионтковский приводит сведения, что сегодня производство вакцин диверсифицировано между какими-то мелкими фирмами, связанными с ближайшими родственниками высших чиновников. Соответственно, качество этих вакцин вызывает большие сомнения.

Тут не могу сказать ничего - независимой экспертизы в данном вопросе в России не было, и навряд ли будет в ближайшее время. Это и навряд ли возможно. Поэтому придется верить или не верить оценкам Пионтковского.

Я Андрея Андреевича знаю лично, и знаю - он может ошибаться, но никогда не врет.

Что до "секретных" закупок вакцины Pfizer, которая в России не сертифицирована по политическим соображениям, нужно требовать официального ответа от властей. Если это хотя бы отчасти правда, то удар по репутации режима колоссальный.

@темы: россия, власть, баранов, короновирус

---

БОЛЬШАЯ ПОТЕРЯ

Умер Владимир Меньшов

В Москве на 82-м году скончался кинорежиссер Владимир Меньшов — автор знаменитых фильмов миллионов зрителей «Любовь и голуби», «Москва слезам не верит», «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил», «Ширли-мырли» и множества других.

Причиной смерти режиссёра Владимира Меньшова стал коронавирус, уточнили на Мосфильме.

«Коллектив «Мосфильма» выражает глубокие соболезнования коллегам, родным и близким Владимира Валентиновича. Скорбим вместе с вами. Мы потеряли нашего дорогого друга, мосфильмовца, отдававшего родной киностудии все свои творческие силы и яркий талант, по-настоящему народного режиссёра, замечательные фильмы которого знают и любят миллионы людей», — говорится в сообщении.

Юлия Меньшова опубликовала в Instagram пост в память об отце
НЕРАЗГАДАННАЯ ЗАГАДКА МЕНЬШОВА: В ФИЛЬМЕ "МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ" НАШЛИ СТРАННОГО ПЕРСОНАЖА
Умер Владимир Меньшов: Пять откровений режиссера
Биография Владимира Меньшова
Драпеко назвала фильмы Меньшова народными
МЕНЬШОВ ПУБЛИЧНО ОТКАЗАЛ ПОЗОРЯЩЕМУ РОССИЮ ФИЛЬМУ И СОРВАЛ ОВАЦИИ
Герой общего времени
Он не терпел фальши

@темы: потеря, кумиры

---

Смотрите!

красный - смертность в РФ; синий - рождений в РФ; зеленый - въехавших в РФ; желтый - выехавших из РФ

Ссылка

@темы: россия, смотреть, демография