Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
суббота, 18 сентября 2021
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
пятница, 17 сентября 2021
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Я oднажды вoшел в дом, думaл — сeйчас кoмпьютер включу, a элeктричества не былo. И я окaзался в пoлной тeмнoте. Лягте как-нибудь в темноте, отключите все «пикалки» и задайте себе такой вопрос: кто вы и как вы живете?
Зачем мы живем? Долгие годы я никак не отвечал на этот вопрос — бегал мимо. Был под кайфом, пил, дрался, твердил: «Я главный». А подлинный смысл жизни — любить. Это значит жертвовать, а жертвовать — это отдавать. Схема простейшая.
Любовь — это не чувство, а добродетель. Не надо пылать африканской страстью к старухе, когда уступаешь ей место в метро — надо это просто сделать. Любить — это делать, а делать — это отдать, а отдать — значит не лишнее, а от себя: свое время, денежки, в высшей точке — жизнь.
На свете нет ничего важнее отношений между людьми. Мы в городе живем, и нам кажется, что очень важна работа, материальная часть, успех… «Успех» — от слова «успеть». И вот бежим, бежим — и пробегаем мимо важного, мимо лиц людей...
Сядь напиши стихотворение хорошее, если ты поэт. Сядь напиши статью хорошую, если ты журналист. Найди хорошее, честное, чистое, чтобы в этом ужасе маленькую щелочку света сделать. Всегда можно. На работе все тащат детали? Не тащи, сегодня хотя бы. Куришь семь косяков в день? Выкури сегодня пять. Это тоже будет христианство. Движение, подвиг. Так всюду, всегда, везде, постоянно. Всегда чуть в плюс чтобы было. Чуть лучше, чуть лучше – каждый день. И начинается что? В привычку входит. В человеке все – привычка. «Привычка свыше нам дана, замена счастию она». Входит в привычку деланье добра. К концу жизни стать бы нормальным человеком. Вот и вся задача. Чтобы с тобой всем было хорошо, спокойно, просто, ясно, не путано, без этих вопросов.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Певцов и бесовщина
Леонид Павлючик
Леонид Павлючик
Дмитрий Анатольевич считает, что искусство нужно цензурировать. Фото: Yevgeny Philippov, globallookpress.com
Намедни актер Дмитрий Певцов, известный, помимо прочего, своей трепетной любовью к товарищу Сталину, считающий генералиссимуса величайшим человеком в истории России, предложил ввести в стране государственный контроль в сфере культуры. По его мнению, изгнанием бесовщины со сцены, экранов и выставочных залов должна заниматься специальная комиссия по цензурированию произведений искусства.
Видные деятели культуры — от либерала Владимира Познера до члена КПРФ Владимира Бортко — дружно осудили инициативу звезды «Бандитского Петербурга», напомнив актеру, что цензура в России запрещена Конституцией. А известный писатель Дмитрий Глуховский даже посоветовал Певцову обратиться к наркологу. Почему актеру следует наблюдаться именно у специалиста этого профиля, — для меня осталось загадкой, пусть знаменитости выясняют отношения между собой. Возможно, даже с привлечением специальной комиссии, которая отцензурирует двусмысленную реплику писателя. Или подвергнет цензуре заявление актера.
Но неожиданно Певцова поддержала высокопоставленный депутат Госдумы Елена Драпеко. Она предложила в законодательном порядке сформировать из авторитетных людей некий Высший совет по нравственности, проект которого, оказывается, разрабатывал еще Станислав Говорухин. По ее словам, «речь идет не о цензуре, а оценке того, что происходит в публичном пространстве. Это касается театра, СМИ — телевидения и интернета. Инициативу Певцова в такой форме я бы поддержала».
Предполагаемый совет, по словам Драпеко, будет рассматривать и оценивать не все, что выходит на экраны и театральные сцены (и на том спасибо), а только спорные произведения и коллизии. Например, как это было в случае с фильмом «Смерть Сталина». «Когда возникают такие спорные ситуации, совет по нравственности должен будет подключаться — как Конституционный суд. Я надеюсь, что будущая Государственная Дума займется этим вопросом», — резюмировала Драпеко.
То есть, в переводе с витиеватого думского на обывательский, цензуры у нас нет. Но министерство культуры, которое за последние годы запретило к показу не только упомянутый выше фильм «Смерть Сталина», но и с десяток других известных фильмов (в их числе «Клип» Майи Милош, «Любовь» Гаспара Ноэ, «Борат» Ларри Чарльза, «Номер 44» Даниэля Эспинозы, четыре фильма из проекта Ильи Хржановского «Дау»), уже само с охранительными функциями, видимо, не справляется. И надо срочно городить некий Совет по нравственности, который будет присматривать уже и за минкультом. Якобы такие советы, по мнению Елены Драпеко, существуют во многих странах.
Поискал в интернете - никаких таких советов по нравственности, которые занимались бы цензорскими функциями, не нашел нигде, кроме Белоруссии, где тоже недавно озаботились этой проблемой. Ну, представления Лукашенко о нравственности мы обсуждать не будем, это не смешно. А в подавляющем большинстве развитых стран получение разрешения на показ фильма носит рутинный, сугубо уведомительный характер. То есть, подается заявка — и после этого фильм может выходить в прокат. В России же министерство культуры вправе не выдать фильму прокатное удостоверение, чем, как мы видим, оно время от времени с усердием, достойным лучшего применения, и занимается.
«Я уговариваю, прошу, а теперь уже требую от Минкультуры изменить весь этот порядок выдачи разрешительных (прокатных) удостоверений, что, по сути, является цензурой. Прокатных удостоверений вообще не должно быть!», — не устает взывать к властям выдающийся кинорежиссер Александр Сокуров. Для регулирования российского кинопроката «вполне достаточно уголовного кодекса и Роскомнадзора, которые не допустят на экраны пропаганду наркотиков или, к примеру, педофилию», — считает Сокуров. Но его не слышат.
А другой кинорежиссер, знаменитый мультипликатор Константин Бронзит на новую инициативу Дмитрия Певцова только обреченно махнул рукой: «Пускай вводят, мне уже все равно. Я уже так привык, что куда не повернешься — везде забор. Его раньше не было, а теперь стоит».
Добавлю от себя, что если у Елены Драпеко со товарищи все-таки получится такой «забор» соорудить, то у Высшего совета по нравственности я первым делом попрошу рассмотреть персональное дело... актера Дмитрия Певцова, который не так давно снялся в главной роли в фильме «На Париж». Для тех, кто сей опус не видел, напомню вкратце, о чем он. Там группа советских офицеров в мае 1945 года из Берлина решила махнуть в самоволку. В итоге воины-победители оказались в борделе под Парижем, где гуляли-кутили всю ночь напролет с местными путанами. Не попахивает бесовщиной?
Лично я против этого фильма ничего не имею, он достаточно невинный по нынешним временам, хотя и мало-высокохудожественный. Но подозреваю, за такой сюжетец товарищ Сталин отправил бы авторов фильма на нары или даже пустил бы в расход. Советская цензура времен Брежнева однозначно положила бы фильм на полку, а его создателей, не исключаю, отправили бы в психушку. А как решит Высший совет по нравственности, паче чаяния он будет создан, — это мне самому будет интересно узнать.
вторник, 14 сентября 2021
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Путин уходит на самоизоляцию
Путин призвал парламент и правительство продолжить слаженную работу
«Титры у меня достаточно высокие»: Путин рассказал о причинах ухода на самоизоляцию
ПУТИН ИЗОЛИРОВАЛСЯ РАДИ ЭКСПЕРИМЕНТА. ПРАВДА ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
Путин назвал вакцину, которой прививался
Путин рассказал, что перенёс вторую прививку от COVID-19 без побочных эффектов
Песков: ушедший на самоизоляцию Путин абсолютно здоров
Уход Путина на карантин породил вопрос о выборах
"А он еще выйдет?" В Сети обсуждают самоизоляцию Путина
«Вовремя не ревакцинировались»: Песков рассказал о вспышке COVID-19 в окружении Путина
Счет пошел на десятки?
Антон Орехъ
Антон Орехъ
Никогда еще президент Путин не говорил о коронавирусе в таком пораженческом тоне, как в эти дни. Он поднимал на борьбу с ним, говорил несколько раз о победах над вирусом – хотя чаще предпочитал молчать и спихивать всё на других. А теперь мы каждый день узнаем о том, как вирус наступает на президента и заставляет его сдавать один рубеж за другим. Сперва Путин говорил, что возможно ему придется сесть на карантин, а Песков называл это образной речью. Потом Путин ушел на изоляцию и не поехал на саммит, и нас уверяли, что кто-то в окружении президента поздновато ревакцинировался. Теперь выясняется, что заболевших вокруг президента не один или два человека – а десятки! Даже если отложить на время мои конспирологические теории, то сама по себе ситуация абсолютно удручающая.
Понятно, что на президента и его обслуживание работает множество людей. Но всё-таки в ближайшем окружении не должна быть толпа народу. Охрана, прислуга, секретари, водители, Песков. И среди этих людей заразились десятки?! А здоровые там еще остались? При таких масштабах поражения личного состава, по идее, Кремль должен весь быть на карантине. Ведь у каждого больного есть семья, друзья, соседи. Второй вопрос: как так вышло, что зараза накрыла высшую сферу в тот момент, когда третья волна отступила, а четвертая еще не началась и кажется, что ситуация более или менее стабильна? Или это только на бумаге для отчета она стабильна, а на самом деле нам хана?
Еще хочется спросить: как там с вакцинацией дела? Эти люди призывают нас делать уколы, сам президент привился «Спутником», а что же его сподвижники делали? Боялись Билла Гейтса? Конечно, Билл Гейтс развивает интернет, а интернет придумали в ЦРУ, чтобы нам напоганить – и тогда логично, что в Кремле не прививаются. Но нашим «Спутником», может быть, всё-таки не страшно? Это же еще и вопрос национальной безопасности! То есть даже в окружении президента и Верховного Главнокомандующего царит такой бардак, что люди не привиты, переносят заразу, заболевают десятками и подвергают риску не только главу государства, но и ритмичную работу всей Вертикали Власти, которая, как ни крути, завязана на здоровье конкретного человека. Раздолбайство? Вредительство? Измена? Иностранные агенты, внедрившиеся в двуглавого орла на самой главной башне Кремля? Ну, и что я как гражданин должен сказать? Посоветовать им там руки мыть и носить маски?
понедельник, 13 сентября 2021
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
10-15% избирателей России действительно являются сторонниками нынешней российской власти. Еще 10-15% поддерживают любую власть, какой бы она не была. И еще 5-10% вынужденно голосуют за нынешнюю власть. Суммарно 25-40%. Учитывая, что в выборах обычно принимает участие 50-60% избирателей, за нынешнюю власть должны голосовать от 42% до 80% участвующих, обычно ближе к середине, от 55% до 65%.
***
Теперь подробнее.
10-15% избирателей России (взрослых, имеющих право голоса), которые действительно являются сторонниками нынешней российской власти – это чиновники (включая силовиков) и их близкие родственники, крупные, средние и мелкие олигархи, образующие с этими чиновниками единую социальную группу, и их близкие родственники, а также всевозможная обслуга чиновников и олигархов, включая идеологическую, «творческую интеллигенцию» (и часть прочей интеллигенции), спортсменов и т.д., и их близкие родственники.
10-15% избирателей, которые поддерживают любую власть, какой бы она не была – кто они такие, вопрос к социологам, психологам и психиатрам. Но факт существования этой группы не вызывает сомнений.
5-10% избирателей, которые вынужденно голосуют за нынешнюю власть – это различные госслужащие, не являющиеся чиновниками (учителя, врачи, военнослужащие и т.п.), а также работники государственных и частных предприятий, которые возглавляют ретивые сторонники нынешней власти.
Суммарно 25-40% избирателей.
(Все числа здесь и далее отражают мою личную точку зрения.)
Учитывая, что в выборах общегосударственного уровня (президент, госдума) обычно принимает участие 50-60% избирателей, причем голосующие за нынешнюю власть мобилизуются в очень высокой степени, а противники нынешней власти – не очень (о противниках подробнее далее), за нынешнюю власть должны голосовать от 42% до 80% участвующих, обычно ближе к середине, от 55% до 65%.
В местных выборах принимает участие заметно меньший процент избирателей, при этом голосующие за нынешнюю власть мобилизуются в меньшей степени, но противники нынешней власти мобилизуются еще хуже, поэтому общая картина изменяется незначительно.
Но это общая картина. И если на выборах общегосударственного уровня сюрпризы почти исключены, то на местных выборах в нашей огромной стране они вполне возможны. Но доля этих сюрпризов на общем фоне выборов невелика.
***
Теперь рассмотрим тех, кто не является сторонниками нынешней власти и не голосует за нее. Суммарно их 60-75% (по разности).
Около 20% – это пофигисты, которым все до лампочки (пока дело не касается их лично), в выборах они никогда не участвуют.
Остальные 40-55% избирателей – это противники нынешней власти. И вроде бы их, как минимум, не меньше, а скорее даже больше, чем голосующих за эту власть.
Но они разбиты на две сопоставимые по размерам группы. 20-30% на выборы не ходят, считая это бесполезным делом, а остальные 20-25% ходят, но голосуют за разные политические силы. В результате такого распыления голосов противники нынешней власти не могут (и не смогут) добиться каких-либо заметных результатов или перемен на выборах.
И вроде бы даже фальсификации не нужны, чтобы нынешняя российская власть выиграла свои выборы.
***
Однако такая система является метастабильной. Действуют, обычно параллельно, два процесса – уменьшение числа голосующих за нынешнюю власть и уменьшение числа приходящих на выборы. Однако эти процессы действуют неравномерно по стране.
В результате, в качестве условного примера, в деревне Гадюкино из 100 условных избирателей на выборы приходит всего 20, из них 15 голосует за нынешнюю власть, а 5 – за другие политические силы. Что делают члены участковой избирательной комиссии (от нынешней власти)? Правильно, добавляют бюллетени за свою власть. И поскольку в своем усердии они часто не знают меры, получится, что деревне Гадюкино за нынешнюю власть якобы проголосует 80 человек и 5 – за другие политические силы.
Нарисованная выше условная картина, как все прекрасно знают, очень распространена в сельской местности средней полосы России, да и других регионов нашей страны.
И ходят слухи, что в некоторых республиках Северного Кавказа подобная картина характерна для республик в целом, включая как города, так и сельскую местность, и поэтому итоги голосования в этих регионах не имеют ничего общего с действительностью.
***
Что делать противникам нынешней власти, точнее, оппозиционным политикам?
Теоретически надо бы сговориться и действовать согласованно – или призывать всех своих сторонников к неучастию в выборах, или призывать к участию и голосованию против нынешней власти. Оба варианта уже обсуждались и рассматривались, и их даже пытались осуществить. Но из-за очень высокой неоднородности российской оппозиции согласие достигнуто не было, и вряд ли оно будет достигнуто в ближайшее время при сохранении нынешней ситуации в стране.
Поэтому остается ждать. Ситуация в стране метастабильная и система является метастабильной. Необходим толчок, внешний или внутренний, чтобы она вышла из этого состояния и утратила стабильность.
Считаю, что это неизбежно произойдет в ближайшем, по историческим меркам, будущем. И тогда возможны самые разные варианты, и это относится не только к выборам, но и к развитию страны в целом.
***
В заключение хотел бы отметить, что основная ошибка большинства составителей различных прогнозов (не только в России, но и во всем мире) состоит в том, что они прогнозируют будущее как вариант настоящего, не учитывают возможность перемен или линейно экстраполируют на будущее тенденции, существующие в настоящем. При этом они забывают о существовании трех законов диалектики. Особенно уместно напомнить о втором законе диалектики – законе перехода количественных изменений в качественные.
воскресенье, 12 сентября 2021
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
11 сентября к празднованию Дня города Тулы присоединились актеры Фестиваля уличных театров «Театральный дворик». Уже 13-й год команда тульского театрально-концертного центра «Эрмитаж» собирает в Туле десятки тысяч единомышленников на этот международный фестиваль.
Праздничная программа началась на Ликерке Лофт в 14:оо с выступления труппы барабанщиков из Санкт-Петербурга «Drum Drive». Воспитанники танцевальной школы «Look at me» — юные и совсем маленькие — показали зажигательные танцы, а после дали мастер-класс тулякам, которые пожелали участвовать во флешмобе. Жителей города развлекали клоуны, артисты маскарада, предсказатель будущего с ящиком с записками. Давно полюбившаяся тулякам местная группа «Jazzophrenia» исполнила зажигательные хиты. Артисты выступали одновременно на разных площадках города.
Вечер завершился на площади рядом с ГКЗ мистическим спектаклем «Ловцы снов» от актеров-акробатов из Самары и огненным танцем тульского шоу-проекта «Стихия».
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Средство передвижения известного супергероя можно увидеть на Крестовоздвиженской площади
В День города, 11 сентября, в Тулу привезли один из четырех реально существующих экземпляров Бэтмобиля. Средство передвижения известного супергероя разместили на платформе на Крестовоздвиженской площади.
Автомобиль, привезенный в Тулу, в 2018 году приобрел житель России. В Бэтмобиле есть система пневмоподвески, интегрирован электропривод дверей и кресел, тепловизор, бортовой компьютер на Android и бронированные стекла. Отсутствуют боковые зеркала. Их функции выполняют камеры, установленные по периметру кузова.
Управление Бэтмобилем осуществляется с помощью джойстика на центральной консоли.
Туляки уже выстраиваются в очередь, чтобы сделать снимки с легендарным автомобилем, который был задействован в съемках трилогии Кристофера Нолана о Темном рыцаре.
суббота, 11 сентября 2021
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ О ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ
Каждый Б-жий день по всем средствам массовой информации партии соревнуются в предвыборной агитации. Хвалят себя и свои программы, напоминают про то, под каким номером они в избирательных бюллетенях стоят, обещают невесть что... Кажется, даже из утюга вещают. Причём несут такое, что уши вянут. Все противоречат всем. Одним дай волю, они завтра коммунизм построят. Другие, наоборот, всё как сейчас навечно закрепят, чтоб никаких изменений не было. Третьи опираются на тех, кто ждёт перемен, но исключительно мудро не говорят, каких именно перемен надо от них ждать. Не надо им ничего конкретизировать, а то, неровён час, спросят когда-нибудь с них, припомнив, кто про перемены вещал. Те же, кто у власти, скромно перечисляют всё, что в стране сделано, не уточняя, причём тут они и их партия. Чистый дурдом.
Ощущение смутное. Шоу какое-то. В целом выходит так, что не слишком внятная сволочь из прошлых и позапрошлых времён соревнуется со сволочью нынешней за право стать сволочью будущей. Как-то, не слишком вдохновляет. На кого оно только рассчитано? Ну, в 90-х был какой-никакой оптимизм. Казалось, что многопартийная система сдвинет нашу государственную телегу с привычной ухабистой колеи на путь прогресса, и она ка-ак полетит к светлому будущему! Не сдвинула и никто никуда не полетел. Прав был покойный Черномырдин: какую партию ни создавай, всё равно КПСС получается. Только, как теперь ясно, не у нас одних. У всех так. От европейцев и американцев, до израильтян и всех постсоветских чижиков. Закон флотации дерьма в проруби. Оно всегда наверх всплывает и там, поверху, плавает.
Что с этим делать? А хрен его знает. "Умное голосование" - ещё одна прибамбасина, придуманная оппозицией не для того, чтобы стране было хорошо, а чтобы те, у кого никак не получается въехать опять в начальники, нынешним кукиш показать смогли и малину хоть немного об-срать действующему руководству. Не ходить на выборы? Тоже не выход. Туда хоть ходи, хоть не ходи, они всё равно состоятся и кто-то их же выиграет. После чего чудить будет - мама, не горюй. Отменить их никто не отменит. Такая уж теперь мода - выборы во всех странах проводятся. Где-то с дикими подтасовками и нарушениями. Где-то со стрельбой. Где-то с непременными после каких угодно выборов переворотами. Хоть организованных военными, хоть на базе протестующей толпы, которую проигравшие, собрав, бросают на победивших. У нас на этом фоне ещё ничего. Памфилова старается.
Не сказать, чтобы ей за это кто-то был особо благодарен, хотя пока она держится молодцом. Особенно внесистемная оппозиция на неё злится. Опять же, все подлые приёмы, передранные местными локальными мафиями, в основном с Запада, у нас они пытаются провести в жизнь и не сказать, чтобы тут в масштабах страны всё получалось исправить. Та же скандальная и вполне прозрачная нагловатая санкт-петербуржская схема с кандидатами-двойниками, вполне может сработать. Что явно демонстрирует разницу между понятиями "ленинградцы" и "питерские". И очень большую... Но это суета сует и всяческая суета - то ли по Экклезиасту, то ли по царю Соломону, которому тот это изречение приписывает. Пройдёт. И выборы пройдут. И все мы пройдём, не оставив по себе особой памяти. И депутаты. Хотя бы это хорошо!
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Двадцать лет назад, 11 сентября 2001 года, произошло террористическое нападение на США, которые в ответ объявили войну "Аль-Каиде" и талибам и начали вторжение в Афганистан. 20 лет спустя эта история закончилась выводом войск западной коалиции и фактической победой исламистов. То, что Афганистан, несмотря на бедность, представляет собой крепкий орешек, в том числе потому, что лежит в сфере интересов разных держав и режимов, показывает опыт Сталина. Он трижды готовился покорить эту страну, но так и не смог осуществить свои замыслы....
Дм.Медведев «Совершить демократическое чудо извне невозможно»
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
пятница, 10 сентября 2021
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
четверг, 09 сентября 2021
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Очень трогательно, здорово и появляется здоровая зависть к такой дружбе и любви между красавицей мамой и замечательным сыном.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
АРМАГЕДДОНЫЧ О БЕГСТВЕ США ИЗ АФГАНИСТАНА
Что в картине бегства американцев и из союзников из Кабула (а это именно бегство, кто бы что по этому поводу ни говорил и как бы ни пытался возражать), потрясает, так это то, до какой степени там никто ничего из американского военного командования ни с кем не согласовывал, включая ближайших союзников. Тех же англичан, с которыми они не только говорят на одном языке, но и являются ближайшими военными партнёрами со времён Черчилля, ещё до возникновения НАТО. Мат-перемат и мордобой на всех уровнях, до генералов включительно, у Северных ворот Кабульского аэропорта. Британские парашютисты, которым пришлось проламывать его ограду, потому, что внутрь ни их, ни их подопечных американские десантники не пропускали. Ужас-ужас. И это ещё очень мягко сказано...
Самолёты, улетавшие из Кабула пустыми и полупустыми, потому что там ни о какой логистике не могло быть и речи, притом, что десятки тысяч людей, работавших на западные страны, которые 20 лет держали Афганистан под контролем (или делали вид, что его держат под контролем), пытались спастись, улетев из страны. Большая их часть так и осталась в Кабуле, включая сотни и тысячи граждан государств западной коалиции. И, кстати, помимо американцев, никто, кроме англичан, "своих" вывезти даже и не пытался. Сплошная паника, беспредельный бардак, путаница, некомпетентность, трусость, подлость и шкурничество. Очень напоминало сцены эвакуации из фильма "Служили два товарища" или булгаковского "Бега". И это крупнейший в мире, наиболее агрессивный, вооружённый, богатый и продвинутый военно-политический альянс?!
Выводы из произошедшего ещё предстоит сделать. Однако, диагноз можно ставить уже сейчас. Ни о какой серьёзной координации в НАТО в условиях малейшего сбоя заданной программы, не приходится и говорить. Никто никого из их союзников какого угодно уровня не будет защищать, прикрывать или спасать, вне зависимости от того, сколько на них потрачено денег. Гнать всю эту шарагу с постсоветского пространства в три шеи можно хоть сейчас - было бы желание. А вот, что действительно грустно - исторические параллели, которые эта ситуация навевает. В своё время Византия с Ираном воевали не на жизнь, а насмерть. В том числе, соперничали в Йемене. Примерно, как сейчас американцы нас гнобят и пытаются китайцев ущемить. А потом вышли из пустыни арабы, которых никто в расчёт не брал, и так всех придушили... Радикальные исламисты читать умеют и история им не чужда. Дорого миру будет стоить провал Штатов в Афганистане.
среда, 08 сентября 2021
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках».
В.И.Ленин, ПСС, т.33, с.46.
Ссылаясь на подобные фразы Ильича, немалая часть граждан с левыми взглядами не собирается идти на выборы 19 сентября. Пребывая в летаргическом сне по мотивам событий вековой давности, эти "большевики" готовы поднять свои задницы с диванов не иначе, как после залпов "Авроры" и декретов о земле и Советской власти. Ведь «только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии... Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе» (В.И.Ленин, ПСС, т.39, с.219).
Себя, конечно, они относят к умникам и порядочным людям. При этом в деятельности никаких партий они не участвуют, а вся их классовая борьба сводится, чаще всего, к нанесению царапин на автомобиль соседа, занявшего во дворе их машино-место. На вопрос, кто же и когда, по их мнению, должен провести новую пролетарскую революцию, они закатывают глаза и пускаются в пророчества, перед которыми катрены Нострадамуса выглядят математическими формулами. В общем, не при нашей жизни и ещё неизвестно, не погаснет ли к тому времени солнце. А то, что они зудят в интернете и поливают всякого, кто сподобится хоть на какое-то реальное действие, они считают подготовкой революционной ситуации, потому обильно сдабривают речи цитатами классиков марксизма.
Пускай буржуазные выборы — только "маскарад, прикрывающий диктатуру эксплуататоров", но диктатура "диктатуре" - рознь. Наверное, нельзя не заметить разницу между Германией гитлеровской и современной, Испанией франкистской и нынешней, Италией периода фашизма и сегодняшней. Позиция "левых", которым вынь до положь коммунизм, напоминает решительность одного литературного персонажа, ожидавшего всего и сразу на блюдечке с голубой каёмочкой. Если для Бендера это закончилось крахом надежд при переходе румынской границы, то на что рассчитывают диванные "революционеры"?
Между тем социал-демократы прошлого века на II съезде РСДРП приняли "искровскую" программу партии, состоявшую из программы-максимум и программы-минимум. В последней они, в том числе В.И.Ленин, не гнушались говорить о ближайших задачах: свержении самодержавия, установлении демократической республики, введении 8-часового рабочего дня, решении аграрного вопроса. Спустя столетие с гаком, Россия вновь столкнулась с похожими проблемами - келейном принятии решений властной верхушкой в интересах узких олигархических групп, жандармским и судебным произволом, подавлением свободы печати и собраний, нещадной эксплуатацией наёмного труда, хищничеством новых плантаторов - от мелких, отравляющих жизнь людей перегораживанием водоёмов и дорог, до крупных, что устраивают экологические катастрофы: пожары на миллионах га сибирского леса, разливы нефти в морях, смог над городами, вонь от гигантских свалок. Жители кузбасского Киселёвска, задыхающиеся от бурь угольной пыли и попросившие убежища в Канаде, неужели не заслуживают программы-минимум, при реализации которой буржуазная власть хотя бы начнёт уважать право граждан на жизнь и сколько-нибудь достойное существование, как в европейских странах?
Любопытно, что крайне правые - ультралиберальный лагерь, ныне разгромленный и вещающий, в основном, из-за границы - тоже призывают к бойкоту выборов. Мол, в России установлен "фашизм", "тоталитаризм". Они уже подзабыли, какими "честными" были выборы и референдумы в период их правления в 90-е годы. Оголтелая пропаганда что по центральному ТВ, что в бесплатной газетёнке "Не дай бог!", выпускавшейся миллионными тиражами. Подкуп, один из ярких примеров которого - коробки из-под ксерокса непотопляемого Чубайса, величайшего государственного деятеля постсоветской России, при советской власти торговавшего то ли водкой, то ли сушёными грибами - тогда это был его потолок. Нынешние выборы являются всего лишь логическим продолжением прежней "демократии" и экономического грабежа трудящихся, и совсем не случайно ЦИК сейчас возглавляет Э.А.Памфилова, одна из ярких представительниц либерального движения 90-х.
Понятно, что на предстоящих выборах кардинальных перемен не добиться. Очевидно, что выборы, на которых практически никто не смог быть зарегистрированным процедурой сбора подписей, с которых снимали особенно неугодных власти кандидатов под разными надуманными предлогами, на которых спойлеры стали менять имена, фамилии и внешность, чтобы ввести в заблуждение избирателей, являются комедией даже по понятиям буржуазных выборов. Но мы, граждане России, честно говоря, ничего другого пока не заслужили. Мы давно отвыкли отстаивать своё человеческое достоинство. И всё-таки участие даже в таких ущербных выборах, когда власть сушит явку в обстоятельствах упавшего ниже плинтуса рейтинга "ЕР", - один из способов сопротивления и проявления солидарности. Не ходить на выборы, "не играть по правилам власти" - позиция обиженного ребёнка, отправленного в угол.
Не надо играть, за лучшую жизнь надо бороться. Не жить в маниловских грёзах прекрасной России будущего, которую должны преподнести на тарелочке Ленин или Навальный, а начать хотя бы с малого, коли другого не можем - с того, чтобы голосом внести свой вклад в прекращение эры "Единой России" - манипулируемого прикрытия горстки олигархов, высшего чиновничества, генералов, поп-див и церковных иерархов. После двух десятилетий унижений и тотальной лжи, прочувствованных на собственной шкуре населением страны, шансы на это есть.
P.S. Уж очень хочется пожить если не при коммунизме, то хотя бы при буржуазном парламентаризме европейского образца.
понедельник, 06 сентября 2021
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Французский актёр театра и кино Жан-Поль Бельмондо умер в возрасте 88 лет. Причина смерти артиста не уточняется.
Жан-Поль Бельмондо родился 9 апреля 1933 года в Нёйи-сюр-Сене. Славу актёру принесла роль Хамфри Богарта в фильме «На последнем дыхании» (1959). Также Бельмондо сыграл в фильмах «Профессионал», «Чочара», «Женщина есть женщина», «Доктор Пополь», «Стависки», «Великолепный», «Безумный Пьеро» и других картинах.
В 1989 году актер был удостоен премии «Сезар» за роль в фильме «Баловень судьбы». В 2011 году получил Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля, а в 2016 году награжден премией «Золотой лев» за вклад в мировой кинематограф.
Парижский жизнелюб
воскресенье, 05 сентября 2021
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Вслед за серией статей о глупеющих гражданах России, хочу сказать пару слов и «всемирных победителях» – США. Строго говоря, надо было бы писать о стремительно глупеющем белом населении США, но ведь и остальные расы не далеко от белых ушли, по сему я дал именно такой заголовок. Собственно, эта моя статья будет кратким пересказом статьи американских исследователей (профессоров математики американских университетов) сегодняшнего состояния STEM quillette.com/2021/08/19/as-us-schools-prioriti...
STEM – это аббревиатура о «science, technology, engineering and mathematics» — «наука, технологии, инженерия и математика». Это термин, используемый для объединения этих дисциплин с целью их совместного изучения для получения толковых инженеров и исследователей природы. Наука и обучение в STEM заняты изучением и обучением естественным дисциплинам – физике, химии и биологии с примкнувшей к ней психологией, - и изучению и обучению формальным наукам - математике, логике и статистике.
А гуманитарные и социальные науки сгруппированы вместе с искусством под аббревиатурой HASS – «humanities, arts, and social sciences» - «гуманитарные науки, искусство и социальные науки». Интересно, что сегодня выпускники HASS уже составляют большую часть рабочей силы во многих развитых странах (например, 64% в Австралии), как видите, и на Западе народ стремится не в инженеры, а в болтуны.
А ведь по данным исследований, привлечение 1% населения к STEM-профессиям, приносит экономике тех же США рост ВВП на 50 млрд долларов. Но что толку? Перестали белые американцы стремиться в STEM.
Авторы приведенной выше статьи рассказывают об этом так.
С первой половины прошлого века, после того, как США стали активно приглашать эмигрантов, специализирующихся в STEM, Соединенные Штаты начали доминировать в мире в этих науках, что предоставило Америке огромное стратегическое преимущество. Америка тех времён была образцом для стран Запада в области ума и работоспособности.
Однако всё это в прошлом - «сегодня вам не тогда», - как считают авторы, по трём основным причинам.
Во-первых, это убогое состояние системы школьного образования в США, после которого слишком мало детей готовы к работе в области науки, технологий, инженерии и математики (STEM). И это приводит США к зависимости от постоянного притока иностранных талантов, особенно из материкового Китая, Тайваня, Южной Кореи и Индии.
В 2015 году в США среди всех аспирантов STEM, занимавшихся в областях математики, информатики и инженерии, 55 процентов аспирантов были иностранными гражданами, а в 2017 иностранные студенты составляли уже 81 процент аспирантов-электриков в университетах США; и 79 процентов аспирантов в области информатики.
В области STEM в США и обучать студентов уже невозможно без иностранцев, скажем, в области, математики две трети преподавателей являются иностранцами, а среди оставшейся трети большая часть - американцы в первом поколении. Такая же закономерность наблюдается и в других дисциплинах STEM.
Вторая причина – дебилы толерантности, затягивающие в университеты негров и остальные меньшинства, что донельзя разжижает и так не очень богатую интеллектуальную среду STEM.
В-третьих, Китай не зевает и сманивает всё приличное к себе за счёт совершенствования своих университетов и исследовательских институтов.
В 2018 году Китай занял первое место по математическим знаниям среди 15-летних, а Соединенные Штаты - 25-е. Последнее крупномасштабное исследование умственных способностей взрослых, показало, что многие американцы не имеют элементарных навыков математики и чтения, необходимых для успешного участия в экономической жизни, причём, это не может быть объяснено отсутствием денег на обучение: по расходам на образование в расчете на одного ученика Соединенные Штаты занимают пятое место среди 37 развитых стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Авторы статьи видят целый ряд причин такого состояния, в частности, говоря без экивоков, школами в штатах США руководят не умные люди, а «современные политики», то есть тупые олухи, которые и учителей набирают по своему подобию, и программы обучения утверждают крайне убогие. Так, к примеру, в 10588 государственных школах Калифорнии преподавание алгебры стало такое, после которого студенты остаются совершенно неподготовленными к обучению специальностям STEM. А цель этого идиотизма тупых политиков понятна – усреднить народ, чтобы дуракам было не обидно видеть таланты: «мы отвергаем идеи природных даров, талантов и культ гения»; «необходимы активные усилия в преподавании математики, чтобы противостоять культурным силам, которые привели и продолжают сохранять существующее неравенство», - и т.д.
Понятное дело, Китай отказывается перенимать этот идиотизм и таланты воспитывает специально уже в средней школе. Для поступления в университеты Китай установил многоуровневую систему национальных экзаменов, всемерно поощряя науки STEM: по данным Всемирного экономического форума, в Китае самое большое количество выпускников STEM в мире - не менее 4,7 миллиона в 2016 году (в Соединенных Штатах - 569 000, причём, большая часть этих выпускников американских университетов - иностранные граждане.) Шесть китайских университетов вошли в сотню лучших университетов мира, Цинхуа и Пекинский (17-е и 18-е места соответственно) теперь опережают Колумбийский, Принстонский и Корнельский университеты. Средний студент этих китайских университетов по знаниям математики находится на гораздо более высоком уровне, чем студенты из сопоставимых учебных заведений США.
Китайские университеты сейчас активно привлекают выдающихся ученых из Китая, США и Европы на свои факультеты без каких-либо идеологических препятствий, соответственно, выдающиеся математики из лучших школ США переезжают в университеты Пекина и, особенно, в университет Цинхуа. Да, разумеется, многие из этих ученых китайцы, но ведь и некитайцы переезжают в Китай!
Всё это печально для США, но задайте себе вопрос, а политики США – все эти HASS – понимают, о чём идёт речь и в чём проблема? Понимают о чём пишут эти профессора математики? Журналисты СМИ это понимают?
Поэтому и приведенная статья профессоров уйдёт в песок болтовни политиков и СМИ США о выдуманных проблемах и расхваливания идиотских решений. Политики и СМИ США просто не поймут, о чём в статье говорится.
***
Мне могут сказать: она тебя волнует – эта Америка? Вон СМИ сообщают, что в 2021 году в российских вузах недобор даже на бюджетные места!
Десятки крупных учебных заведений России объявили о дополнительном конкурсе среди абитуриентов - желающих поступить не досчитались даже самые престижные вузы и популярные прежде факультеты. Скажем, более сотни бюджетных мест остались свободными в Севастопольском государственном университете на факультетах ядерной энергии, развития города и политехническом. Есть свободные места даже в Московском физико-техническом институте, правда, в итоге, в России те, кто подал документы на платное обучение, могут перейти на бюджет, а дополнительный набор объявили сразу почти сотня вузов.
А мы всё про США да про США. Своим детям не хватает ума стать инженером, чего уж тут об американских вздыхать.
суббота, 04 сентября 2021
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Жёлтой прессе, конечно, потроллить зюгановцев перед выборами - святое дело, но тут, извините, она ни капли даже краски не сгустила. Персонажи наподобие Светланы Пеуновой - типичная целевая аудитория нынешних зюгановцев с их пятичасовыми стояниями к поясу Богородицы, поздравлениями с Пасхой и Рождеством с первой страницы газеты «Правда», причем у Зюганова всегда «Христос Воскрес» на Рождество - вот что бывает, когда партийную прессу заставляешь писать о вещах ей чуждых и малопонятных.
Недавно изгнанная из партии за то, что настоящий коммунист, возмущённая Елена Шувалова публично обратилась к партийным массам с призывом положить конец пребыванию в партийных рядах Николая Мишустина - монархиста и белодельца, ненавидящего большевиков за то, что они «Царя умучили», которого КПРФ ухитрилась выдвинуть кандидатом в ГД по Белгородской области.
До этого многолетний член фракции КПРФ, учёный Иван Никитчук ценой собственного партбилета выдавил наконец-таки из партсписка КПРФ ещё одного святошу-иконоцелователя Павла Дорохина (и это был гораздо более чувствительный удар по зюгановской репутации, поскольку Дорохин - мешок с деньгами, делегированный в ЦК КПРФ от чемезовского Ростеха, а Коля Мишустин - просто охранник и чесатель пяток Геннадия Андреевича). Дорохин, правда, партбилет зюгановской партии оплакивал недолго - пристроен торгпредом России в Италии. Вот вы что бы выбрали - торгпредом в Италию или в зюгановскую богадельню на партсобрание?.....
Кстати, про Пеунову с планеты Нибиру. То, что она себе избрала никнейм и творческий псевдоним «Лада-Русь» - тоже глубоко символично. Вокруг Зюганова и его парламентской франшизы давно роятся как ушлые прихлебатели, так и просто городские сумасшедшие, одна из подобных карманных организаций - «Русский Лад», созданный по настоянию самого Зюганова и его духовных соратников - мракобесных партийных бонз Никитина и Кашина, скрежет зубовный для всех нормальных партийцев.. Эта палата № 6 - тусовка каких-то язычников-родноверов (Геннадий Андреевич, как политик с огромным стажем, все яйца в одну корзину не кладет - за православие в КПРФ отвечают сам Зюганов, депутат Гаврилов, возглавляющий парламентскую группу «по православным ценностям» и другие лучшие люди города). «Русский Лад - это шумливая безумная шоу-группа с капустой в бородах, выплясывающая с гуслями и бубнами впереди любого КПРФ-овского шествия. Помню, как охреневали делегаты от зарубежных компартий, приехавшие в Москву на 100-летие Великого Октября и с изумлением уставившиеся на язычников в медвежьих шкурах и лаптях во главе многотысячного шествия на московских улицах.
Так что сокрушители вышек сотовой связи - это ещё полбеды. В ходе нынешней кампании КПРФ недополучит как минимум треть причитающихся ей голосов из-за оголтелого антивакцинаторства и истеричной борьбы с прививками. Хотя высшее руководство оправдывается, мол, не против прививок мы, а против увольнений, на местах идет настоящая антиваксерская вакханалия под знаменами КПРФ. Нормальные люди, у которых всё в порядке с памятью и мозгами, помнят, что коммунисты всегда были в авангарде общества и несли ему научный прогресс, что под руководством Коммунистической Партии Советского Союза победили чуму и за неделю справились со вспышкой чёрной оспы, а нынешние пляски кликуш не вызывает ничего, кроме недоумения.