Кто такая Алиса Теплякова?

«Незаконное удержание ребенка»: отец 9-летней студентки МГУ напал на завкафедрой
Скандал разгорелся вокруг 9-летней студентки МГУ
«Не трогай меня!» 9-летняя студентка МГУ устроила отцу скандал в телеэфире
Студенты МГУ пожаловались на учебу с 9-летней Тепляковой и на ее отца
Отец 9-летней студентки МГУ рассказал, что его дочери обещали сломать руку
Член СПЧ призвал приостановить обучение девятилетней Алисы Тепляковой в МГУ
Отец девятилетней студентки ответил на предложение приостановить ее обучение в МГУ
Профессор МГУ рассказал о прошлом отца девятилетней студентки психфака
«Комиссия пыталась обнаружить хоть какие-то знания»: в МГУ рассказали о заваленном экзамене Тепляковой
Многодетная семья «вундеркиндов» Тепляковых: Хакнули* систему образования или ставят над детьми жестокий опыт?
У 9-летней студентки МГУ Алисы Тепляковой уже есть корочка педагога-психолога. И вот что она дает

@темы: теплякова, скандал

---

О новых политиках...

АРМАГЕДДОНЫЧ РАЗМЫШЛЯЕТ:

Радует, что министр обороны Германии полная дура. Причём, судя по всему, не простая такая дура, а патентованная, с пожизненной гарантией. Иначе бы она в качестве меры воздействия на Россию в связи с истериками украинского начальства, насчёт нападения, оккупации и прочих фантазий Зеленского в рамках его горячечного бреда, не пыталась бы придумать, как Путина и его окружение отсечь от шопинга в Париже. Ну, с Зеленским-то всё ясно: галлюцинации - обычное состояние у наркоманов со стажем, особенно отрезанных от поставок качественного кокаина и вынужденно пробавляющихся всякой дешёвой местной дрянью, но целый министр обороны Германии - этого Четвёртого рейха Европы! Что ж у них там с кадрами-то так?!

То ли человек искренне думает, что проблемы с визитом в бутики, кафетерии и барбер-шопы, расположенные на Елисейских полях, Унтер-дер-Линден, Пикадилли и Рамбле действительно могут кого-то в России напрячь, кроме гламурных дам полусвета, то ли ничего не понимает вообще ни в чём. Включая историю, психологию и военное дело. А может, просто прикидывается? Бывает же и такое? Но нет - как послушаешь, что все остальные клоуны этого цирка несут, понимаешь, что они и впрямь думают то, что говорят. Г-ди, смилуйся над убогими! Ангела Меркель хотя бы русский знала и способна была осознать, что такое фраза из старого советского анекдота: "А за границу я езжу на танке". Новая генерация немецких политиков на это явно неспособна.

С другой стороны, кто мы такие, чтобы решать, кто у них там, на Западе, займёт какой пост, насколько эти люди компетентны и до какой степени понимают, в каком они мире живут? Им всем открытым текстом объясняют, что если те гарантии безопасности, которые России нужны, она не получит, а с ней будут продолжать себя вести, как сейчас, никто из тех, кто продвигает к российским границам свою ударную инфраструктуру, не будет жить спокойно. Причём говорят именно о военном ответе, что означает для Европы в целом и Германии в частности куда больше проблем, чем у неё было в последние 75 лет. С самой войны, стало быть. А в ответ из своей норы вылезает какая-то Чучундра в должности министра обороны, и говорит, что они шопинг начальству нашему перекроют. Русский ёж очень испугался голой немецкой з-дницы...

@темы: сатановский

---

Скандал в МГУ

В МГУ разразился скандал – отец Алисы Тепляковой решил разобраться с педагогами дочери

Накануне в главном вузе страны – Московском университете имени М. В. Ломоносова – разразился громкий скандал. Причина произошедшего – экзамен по психологии, который сдавала самая юная студентка вуза Алиса Теплякова.

Что случилось в МГУ? Почему главный вуз страны упоминается в связи с ситуацией, которую приятной не назовешь? Кто виноват и что делать? Напомним читателям сетевого издания «Учительская газета» предысторию события, которое произошло накануне.

Летом этого года россияне впервые услышали о талантливой девочке Алисе Тепляковой. На тот момент 8-летняя школьница, сдав ЕГЭ по четырем предметам, получила аттестат о среднем образовании и заявила о желании учиться в МГУ на факультете психологии.

Через некоторое время стало известно, что Алисе Тепляковой не удалось набрать нужное количество баллов, чтобы попасть в число бюджетных счастливчиков самого престижного университета страны. Родители девочки, которой к тому времени уже исполнилось 9 лет, заявили, что готовы платить за обучение дочери.

В чем виноват Фрейд

Алиса Теплякова была зачислена в Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова на платное отделение психологического факультета. Однако вчерашней школьнице, оказавшейся рядом с вполне сформировавшимися молодыми людьми, оказалось довольно некомфортно. Что, впрочем, неудивительно: слишком велик разрыв в возрасте и интересах девятилетнего ребенка и 18-19-летних молодых людей.

Интерес к семье Тепляковых оказался огромен: их фамилия зазвучала во всех СМИ, они стали героями телепрограмм и передач. И все бы ничего, но с каждым появлением на экране Алиса казалась зрителям более уставшей.

Соцсети разразились гневными репликами в защиту ребенка, который, судя по словам родителей, прочитывает несколько сотен страниц в день далеко не детской тематики. Родители, в семье которых помимо Алисы растет еще шестеро детей, отбивались от нападений, как могли.

Вопросы социализации и коммуникации повисли в воздухе. Дело в том, что девочка никогда не ходила в детский сад. Общение с ровесниками, судя по всему, было нечастым и непродолжительным. Все интересы ребенка начинались в семье и там же завершались. «Что плохого?», – вопрос напрашивается сам по себе и звучит вполне логично.

Разумеется, ничего плохого в этом нет. Более того, семейное воспитание – это основа любого общества, которое заботится о будущем. В семье Тепляковых – семеро детей. Обучают их грамоте, за исключением самого младшего ребенка, который еще слишком юн для этого, мама – Наталья и папа – Евгений.

Семейное обучение идет весьма успешно: подтверждением тому являются успехи старшей дочери – Алисы, ее брата и младших сестер, с упоением «грызущих» гранит науки. Казалось бы, конфликту не должно быть места на фоне всех семейных успехов.

Но время от времени то в СМИ, то в соцсетях появляются вопросы, раздражающие Тепляковых. К примеру, о Фрейде. Надо ли девятилетнему ребенку заниматься изучением тем, которые пока не то, чтобы под запретом, но просто не нужны юному уму. Дело дошло до петиции, написанной группой активистов в адрес детского омбудсмена с просьбой защитить вчерашнюю школьницу.

И вот что произошло немного позже

«Звоночки», предупреждающие скандал, разразившийся 21 декабря на факультете психологии в МГУ, были. С одной стороны, заявления педагогов о неготовности девочки стать полноправным участником учебного процесса, войти в студенческую среду, как ее старшие товарищи.

С другой – ощутимое нежелание родителей Алисы наладить нормальные отношения с педагогическим коллективом университета. Но это всего лишь предположения.

В последнее время СМИ не раз сообщали о том, что Алиса Теплякова не бывает на занятиях, что, впрочем, объяснялось договоренностью родителей и руководства МГУ. У юной москвички был индивидуальный график учебы. А также индивидуальное расписание сдачи экзаменов во время зимней сессии – первой во «взрослой» жизни 9-летней девочки.

В конце прошлой недели Алиса успешно сдала математику и начала готовиться к следующему испытанию – психологии. Родители девочки утверждают, что письменное заявление с просьбой провести экзамен устно, поскольку девятилетнему ребенку сложно успеть быстро изложить тему на бумаге, было якобы принято с пониманием.

Однако вчера, как рассказывают Тепляковы, давая интервью СМИ, в частности iz.ru, у девочки начался не устный, а письменный экзамен, который, по словам отца – Евгения Теплякова – длился около 1,5 часов вместо положенных 20 минут на подготовку плюс время на ответ. Это тоже говорит Евгений.

Не выдержав напряжения, отец девочки, как рассказывает он сам, попытался войти в аудиторию, чтобы забрать ребенка, но путь ему преградили охранники. Их были вынуждены вызвать сотрудники факультета, сообщает пресс-служба МГУ.

Что из этого получилось, можно увидеть на камере, запечатлевшей, простите за невузовское слово, типичную потасовку или драку. «Полтора часа пытали маленького ребенка, полтора часа удерживали, несмотря на требование родителей вернуть его», – цитирует msunews.ru Теплякова.

На видео, которое выложили многие СМИ, в том числе lenta.ru, пользователи соцсетей заметили маленькую девочку. Она ни о чем не говорит, но это молчание «звучит» убедительнее слов.

В интервью mk.ru мама девочки рассказала, что экзамен состоял из двух частей: письменной и устной. Ответить письменно Алиса толком не успела, изложив все накоротке. Затем педагоги начали задавать вопросы, которых, судя по рассказу ребенка, было около десяти. На один из них она не ответила.

Наталья рассказала, что в устной форме вердикт экзаменационной комиссии звучал следующим образом: «фрагментарные, но не системные знания». Оценку юной студентке поставили неудовлетворительную, но в зачетке ее нет.

Ранее сетевое издание «Учительская газета» неоднократно излагало мнение экспертов, которые считают, что детская психика не способна выдержать такого сильного напряжения, буквально обрушившегося на ребенка.

Судя по всему, нетипичной ситуацией предстоит заняться следственным органам. Сегодня стало известно, что Евгений Тепляков написал заявление в полицию «о незаконном удержании и лишении свободы ребенка».

Как будут развиваться дальнейшие события, сложно предугадать. Самое время сесть за стол переговоров и поставить точку в конфликте, которому априори не должно быть места. Сетевое издание «Учительская газета» вернется к теме, которая волнует многих россиян.

@темы: теплякова, скандал

---

Новости

НОВОСТИ

Сгорел корвет
Ю.Мухин - Болезни и курение в истории
Путин попросил доработать уже почти принятый закон
Погост 2.0. Кто и зачем рубит деревья на Всесвятском кладбище в Краснодаре Очень странная статья (по стилистике).
Путин объяснил, почему Россия «расхотела рожать»
А.Баранов - Все так и прет! Даже онкология (Собянин о достижениях столицы)
Путин обнулил идеи Запада о вторжении на Украину
Самый любвеобильный знак Зодиака
Зимние каникулы могут продлить на неделю
Москва заключит «пакт Байдена-Путина» по Украине — уверен киевский политолог
Хазин объяснил, куда побегут прибалты...
Кто умер в 2021
Как лечить межпозвонковую грыжу

@темы: новости

---

С просторов интернета...

Вертинский в Палестине.
Вот этот отрывок из воспоминаний Александра Вертинского.

«Пароход уже подходил к Яффе. В самую Яффу пароход не входит: в ней нет порта. В этой местности море изобилует скалами, подводными рифами и камнями. Конечно, все это можно расчистить и взорвать, но устройство порта стоило бы миллионы фунтов, а денег на это нет.
Поэтому мы остановились в море и на больших лодках-баржах поплыли в Яффу вместе с багажом.

Город разделен на две части: европейскую — Тель-Авив и арабскую — Яффу.

Тель-Авив — маленький, скромный, довольно чистенький провинциальный городок, построенный руками пионеров, наехавших сюда со всех концов света.

Палестина очень мала и не может вместить многих. Арабы считают её своей землёй и ни за что не хотят отказаться от неё. Кроме этого, развитию Палестины мешают разного рода причины, которых немало. Прежде всего, Палестину губит благотворительность, которая делает из живой и самодеятельной страны что‑то вроде инвалида, живущего на общественном попечении. Затем — отдалённость её от других стран и отсутствие портов. Это мешает её нормальному общению с остальным миром. А вечный антагонизм между еврейским и арабским населением, искусно разжигаемый и поддерживаемый заинтересованными иностранными кругами, тормозит её торговлю и естественный рост.

Существует ещё целый ряд обстоятельств. Палестину строила молодёжь. В большинстве это люди интеллигентных профессий — врачи, адвокаты, архитекторы, студенты. Увлечённые идеей иметь своё собственное отечество, они, приехав в страну, горячо взялись за работу. Не покладая рук, строили дороги, дома, возделывали землю, все создавали сами, не брезгуя никакой чёрной работой. Так был построен Тель-Авив, так были созданы и другие города и колонии.

Старики же смотрели на Палестину иначе. Они видели в ней только Святую Землю, землю предков, на которую они приезжали умирать. У знаменитой «Стены Плача», накрывшись покрывалами и раздирая на себе одежду, дряхлые миллионеры перед смертью замаливали свои грехи. Палестина была как бы кладбищем или преддверием тьмы.

Поэтому между стариками и молодёжью шла глухая борьба. Это борьба Дня и Ночи, Света и Мрака. Эта борьба также мешала развитию страны.
В Палестине запрещено говорить на жаргоне. Говорят там или на древнееврейском, или на русском языке.

Древнееврейский язык очень красив и звучен. Когда слышишь его, чувствуешь всю пламенность, всю горячность этой тысячелетней расы.
Иногда из пустыни в Тель-Авив приезжают на верблюдах евреи какого‑то особого племени — смуглые, как арабы, с жгучими глазами и гордыми линиями профиля. Из маленьких шатров на горбах верблюдов мелькают лица библейских женщин, прикрытые до глаз чем‑то вроде чадры. Так, вероятно, выглядели Рахиль или Лия, которую любил Иаков. Им запрещено даже разговаривать с посторонними людьми. Приезжают они в город за покупками с утра, а к закату солнца, плавно покачиваясь, караван уходит обратно в пустыню. Это племя каким-то чудом осталось в пустыне и живёт, не смешиваясь с остальными евреями.

Местные жители принимали меня очень тепло, так как подавляющее большинство эмигрировало в Палестину из России и у всех сохранилась нежность и любовь ко всему русскому.

Однажды вечером директор «Колумбии» предложил мне посмотреть Яффу — арабскую часть города. Она мало отличалась от Бейрута. Те же дома с плоскими крышами, те же грязные улицы, тот же вечный базар. На маленьких осликах, волоча ноги по земле, проезжают трусцой задумчивые люди в красных фесках. О чем мечтают они?

Когда-то эта земля принадлежала им. Но они продали её за хорошие деньги. Получив их, они купили себе европейские одежды и стали пить свою знаменитую «мастику» — анисовую водку — в маленьких экзотических кафе и слушать заунывную музыку бродячих оркестров. Пили до тех пор, пока не пропили все.

Оставшись без земли и без денег, они стали понимать, что сделали глупость.

Раньше такой араб лежал целый день на горячей земле под сенью оливы, которую он даже не сажал, она росла сама по себе. С оливкового дерева на землю падали зрелые плоды. Он брал мягкую, как блин, хлебную лепёшку, испечённую женой, заворачивал в неё оливу и отправлял в рот. Ел прямо с косточкой. Больше ему ничего не надо было, ибо это была его природная и любимая пища. А продав землю, он остался без пищи и без крова. Отсюда и пошёл антагонизм, недовольство евреями.

Земля в Палестине на вес золота. Вероятно, нигде в мире она не стоит так дорого, как там. Купивши землю, усаживают её апельсиновыми деревьями, которые через несколько лет дают огромный урожай знаменитых яффских апельсинов, самых крупных и самых вкусных в мире. Весь этот урожай экспортируется в Англию. Он скуплен на корню и даже не поступает в продажу или местное пользование. Проживая там два месяца, я даже не видел этих изумительных фруктов. (...)

В Хайфу я попал на концерт вечером и вечером же уехал, не успев осмотреть её как следует. Зато в Иерусалиме я задержался на несколько дней. Концерт мой был в саду, и семь тысяч иерусалимцев радушно принимали мои песни. После концерта я остался осмотреть город.

Когда-то он был местом паломничества христиан со всего мира. Теперь там никого не было. Дороговизна билетов, трудности с получением визы — о поездке туда нечего и думать.

Раньше большинство паломников ехало из России, поэтому здесь даже арабы говорят по-русски. Многие из них были гидами и работали с богомольцами.

На месте страданий Христа построен огромный храм, который куполом как бы накрывает места, где его распяли, где он был похоронен и где воскрес. Тут и Голгофа, и Пещера Воскресения, и Крёстный Путь. Двадцать религий имеют здесь свои храмы. Католики, русские, греки, армяне… Все увешано лампадами, но зажжённых немного. Притока верующих почти нет, и храмы пустуют.

После концерта со мной познакомился человек, который имел там свою автомобильную контору. Он был русским и православным, и именно он взялся показать мне все святыни храмов Гроба Господня, а потом пригласил меня обедать к себе домой.

Каково же было моё изумление, когда, войдя, я увидел на стене его кабинета… огромный портрет Сталина! После всего того настроения, которое создаёт блуждание по пещерам и алтарям, после мистической полутьмы, запаха ладана, треска свечей и мерцания лампад — вдруг портрет Сталина…

«Так вот куда проникло влияние этого человека! — думал я. — В цитадель христианства! В колыбель старого мира!» Я был настолько поражён этим, что долго стоял с разинутым ртом, глядя на портрет».

@темы: кумиры

---

Песня петушка

Юрий Уткин - Песня о «Песне петушка»

Итак, вторая половина сороковых годов прошлого столетия; вам семь лет, и утром вы встаете и собираетесь в школу. Печка уже протоплена, осталось собрать портфель и позавтракать.

Пока вы завтракаете, черный картонный громкоговоритель вашей радиоточки (репродуктор проводной трансляции) сообщает голосом диктора последние новости, и затем начинает транслировать либо детские сказки – голосом Сперантовой - либо какие-нибудь музыкальные произведения.

Особенно часто в утреннем репертуаре звучали: музыкальные произведения классики (Чайковский, Рахманинов, Глинка и т.д.), увертюра к опере Бизе «Кармен», увертюра (Дунаевского) к кинофильму «Дети капитана Гранта», симфоническая пьеса «Песня петушка» аргентинского композитора Флореса и инструментальная пьеса для аккордеона «Карусель» в исполнении Шахнова (1948 г.).

И даже, когда ты идешь в школу, по дороге в твоем мозгу еще вертится: мобилизующая мелодия тореадора (из оперы «Кармен»), аккордеонная «Карусель», убыстряющая ритм жизни, увертюра к кинофильму «Дети капитана Гранта», обещающая какие-то неизвестные, но очень необыкновенные приключения; и … «Песня петушка», исполненная необъяснимого очарования и обещания «райской жизни еще в этом мiре».

Представляется, что композитор Флорес (Хосе Асунсьон Флорес — парагвайский композитор, дирижёр, создатель жанра лирических песен гуарания и политик-коммунист - википедия) также, как и наш русский композитор Калинников Василий Сергеевич - обрели творческое безсмертие из-за наиболее часто повторяемых (на слуху) «Песни петушка» у первого, и «Первой симфонии…» - у второго.

Но речь-то здесь вот о чем. Вождь народов настолько тщательно относился к отбору, к «ассортименту» литературных, художественных, музыкальных и кинематографических произведений, предназначенных для «эстетического воспитания трудящихся», что те, кто за это отвечал, чувствовали себя «тварями дрожащими…», да простит меня читатель за это сравнение. Чуть что не так, и можно и со своего места полететь.

Хочется надеяться, что власть предержащие когда-нибудь будут учитывать и этот аспект нашей непростой жизни - «эстетическое воспитание трудящихся» - помогающий мобилизовать население страны не только цифровыми технологиями, но и «наработанным эстетическим материалом», являющимся непременной составляющей наших «традиционых ценностей».

«Ну, коллега, заводи "Песню петушка", "Карусель" и … по домам!» - так заканчивал рабочий день мой нач. лаборатории информатики Юрий Михайлович П. до времен пандемии.

Господи, спаси люди Твоя…

@темы: история, сталин, политика, ссср

---

И снова о "Большом терроре"

Как нас дурачат: миф о Большом терроре 1937 года

У людей разные мнения о событиях 1930-х годов. Одни утверждают, что при Сталине репрессировали невинных. Другие, что велась борьба против подлинных врагов. Но в целом все согласны, что массовые репрессии имели место.

В первом случае непонятно, зачем уничтожали ни в чём не повинных людей. Со слов Хрущёва на ХХ съезде партии получалось, что Сталин был маньяк, подозрительный и кровожадный. Но такая версия не вязалась с реальными достижениями эпохи, к тому же высшие патрократы, позволившие маньяку беззакония, выглядели не лучшим образом. Тогда историки выдвинули теорию, будто террор, наоборот, устроили высшие партократы, а Сталин, чтобы самому не загреметь на нары, вынужденно соглашался.

Как нас дурачат: миф о Большом терроре 1937 года

Я выдвигал компромиссную версию: Сталин вёл борьбу с подлинными внутренними врагами, а они, имея своих людей в силовых структурах, репрессировали сторонников построения социализма. Ещё одну версия в конце 1980-х вышла из недр КГБ: что сами чекисты наломали дров, то есть поубивали без всяких оснований тьму народа.

Американский учёный Гровер Ферр тридцать лет исследовал доклада Хрущёва, и пришёл к выводу, что тот оболгал Сталина по всем пунктам обвинений, в том числе в организации массовых репрессий, поскольку нет документальных подтверждений его вины: вождь такого не требовал, распорядительных документов не подписывал.

Второй непонятный вопрос – количество жертв. Хрущёв в своём докладе цифр не называл. Ненавистники Сталина оперировали цифрами в десятки миллионов расстрелянных. Когда Горбачёв затеял перестройку, при Политбюро ЦК учредили Комиссию по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, во главе с секретарём ЦК А.Н. Яковлевым. Ныне известно, что он был тот ещё фрукт, противник и социализма, и Сталина. В декабре 1988 года его комиссия сообщила, что за 1930-1953 годы было подвергнуто репрессиям 3 778 234 человека, в том числе осуждено к высшей мере наказания 786 098. Те же данные привёл председатель КГБ В.А. Крючков.

В 1989 году академический учёный В.Н. Земсков провёл, как сообщали СМИ, кропотливые исследования репрессий. Правда, другие СМИ писали, что на деле ему дали архивы статистического отдела ОГПУ-​НКВД-МВД-МГБ, и он кропотливо исследовал статистику, не более. Были и такие, кто не верил ни тому, ни другому, а говорил, что Земскову, известному антисталинисту, просто назвали число потерь, которое надо озвучить именно ему, учёному, потому что ни ЦК, ни КГБ уже веры не было.

В любом случае, его результаты оказались близкими к прежним, разве что по расстрелам они оказались выше: с августа 1937 по ноябрь 1938 года, то есть за 1 год и 3 месяца, НКВД арестовал более полутора млн человек; осуждены были 1 344 923, в том числе 681 692 расстреляны – что, по подсчётам Земскова, составило 85% общей численности всех расстрелянных за «контрреволюцию» c 1921 по 1953 год. Эти 15 месяцев в нашей историографии принято называть временем «Большого террора».

Начался он с назначением на пост главы НКВД Н.И. Ежова, и издания им в июле 1937 года Приказа НКВД СССР № 00447. Приказ вызвал рост количества расстрелов не на проценты, а в разы! – что совершенно необъяснимо. Без малого 700 тысяч убитых без всякой причины, секретно, да ещё более полумиллиона посаженных на десять лет, и тоже секретно, и ни за что. Могло ли такое, вообще, быть?!

Занимаясь исторической публицистикой, тему репрессий не объедешь. Но каждый раз я испытывал некоторое неудобство: как понять эту историю? Она нелогична напрочь. Я верил в репрессии только потому, что верили все. Но как толковать разноречивые данные? Сталин, создав почти с нуля экономику, науку, школу, культуру страны; Верховный главнокомандующий, с которым народ пришёл к Победе! – и вдруг эти непонятные убийства. Я ждал подсказки, и получил её. Мне в руки попала книга П.Г. Балаева «Наглая антисталинская провокация. Миф о Большом терроре 1937 года».

Помните, в кинофильме «Зеркало для героя» был эпизод: парень из времён перестройки оказался в нашем послевоенном прошлом, и поёт слепому ветерану войны песню:

«Хмелел солдат, слеза катилась, Слеза несбывшихся надежд». А слепой ему говорит: «Я знал, что такая песня должна быть».

Вот и я, получив от автора эту книгу и едва её пролистав, почувствовал себя так же:

«Я знал, что такая книга должна быть».

Текст секретного приказа НКВД № 00447, главного приказа, давшего начало «Большому террору», газета «Труд» опубликовала 4 июня 1992 года. Страна ВПЕРВЫЕ узнала, что, оказывается, были повсеместно созданы, и работали больше года абсолютно секретные «тройки НКВД», на совести которых 85% уничтоженных «врагов народа».

Похоже, до этого о «тройках НКВД» вообще не знал никто. Хрущёв в 1956-м на ХХ съезде не упомянул их ни разу – а ведь если бы знал, то, пытаясь почернее измазать Сталина, вряд ли бы упустил случай ткнуть делегатов съезда в этот ужасный приказ. Солженицын в «Архипелаге ГУЛаг» перечислил все известные ему карательные органы СССР, включая «тройки ОСО», но о «тройках НКВД» – умолчал. Нет их и в книгах зэка-​троцкиста Варлама Шаламова. Солженицын даже пиком политического террора называл 1935 год, а совсем не 1937-й.

Доживший до 1940 года Л.Д. Троцкий чего только ни писал про Сталина и сталинизм! Всего коснулся, кроме… догадались? – да, кроме «троек НКВД», созданных по приказу № 00447. Ладно: приказ секретный, и, предположим, живший за границей Троцкий о нём действительно не знал. Но перебежавший к японцам в июне 1938 года комиссар государственной безопасности Г.С. Люшков до своего побега был начальником Управления НКВД по Дальневосточному краю, и по должности обязан был выполнять приказ, убивая минимум по сотне невинных в день. Он много чего наговорил японцам – но что в стране шли бессудные расстрелы по лимитам, не сказал ни слова.

Автор книги «Миф о Большом терроре» Пётр Григорьевич Балаев, полковник в отставке, бывший следователь, применяя профессиональные навыки, проверил, «стыкуется» ли этот приказ с другими, заведомо подлинными документами – и обнаружил, что нет, не стыкуется. Он доказал, что навязанный нам приказ НКВД № 00447 фальшивый, а настоящий был о тройках по чистке общества от уголовников! Вот потому его и не упоминали: уголовная публика не интересовала ни Хрущёва, ни Солженицына, ни Троцкого, ни японцев.

При Сталине врагов народа секретно не судили. Наоборот, устраивали из судов целые шоу. Мало того: все дела по 58-й статье, по закону, отправляли в центр, их рассматривали только Верховный суд, его Военная коллегия и военные трибуналы. (Это, кстати, говорит о малости масштабов политических репрессий.) А дела рабоче-​крестьянской милиции – ведь НКВД состоял не столько из чекистов, сколько из милиционеров – уходили в суды районные, областные, и прочие. Но проблема нехватки квалифицированных юристов была острой, судей по уголовным делам не хватало, и приказ № 00447 дал милиционерам право административного наказания уголовников, причём самыми суровыми наказаниями были ссылка на 101 км, и пять лет в колонии. А некие хитрецы, подменив приказ, приписали сельским милиционерам массовые расстрелы мирного населения и «посадки» невиновных на десять лет!

Как это произошло? А очень просто. П.Г. Балаев предлагает открыть сайт Общества «Мемориал», статья «Экспертное заключение по делу КПСС (1992)». Там всё написано:

«23 и 25 августа 1991 года своим указом Б.Н. Ельцин приостановил деятельность КПСС, а 6 ноября 1991 – запретил. В 1992 году началось «дело КПСС». В ответ депутаты Верховного Совета подали жалобу в Конституционный суд. Члены «Мемориала» Никита Охотин, Никита Петров и Арсений Рогинский в качестве экспертов Комиссии по организации передачи-​приёма архивов КПСС и КГБ на госхранение по просьбе Конституционного суда подготовили экспертное заключение о деятельности КПСС и КГБ».

То есть, сначала архивы указом Ельцина изъяли, потом в них запустили экспертов для поиска документов, изобличающих «преступную суть КПСС», причём экспертами назначили записных антикоммунистов, «мемориальцев».



Поддельный приказ № 00447 (справа) изготовлен на обычных листах бумаги. Вид его ужасен. Впечатление, что нарком Н.И. Ежов пытался скормить его мышам. Слева, для сравнения, нормальные приказы на бланках НКВД. Фото из книги П. Балаева.

Те же эксперты «обнаружили» в бумагах партии шифротелеграммы с требованиями увеличить лимиты на репрессии. Хотя по приказу (пусть и фальшивому) переписка должна была идти только между наркоматом и его подразделениями, эти телеграммы отправляли обкомы и республиканские ЦК, и не в НКВД, а прямо Сталину. Почему? А потому, что по времени «Большой террор» совпал с выборами в Верховный Совет по новой сталинской конституции, и партийные секретари отчитывались перед ЦК об этой работе. Ничего другого подходящего у фальсификаторов не было, и они подменили эту партийную переписку о выборах на фальшивки с запросами по лимитам.

А ведь в тогда были и реальные аресты по приказу № 00447, и перегибы на местах тоже были, что вызвало гнев Сталина, и Л.П. Берия за те перегибы в самом деле разогнал тройки НКВД. Но то были перегибы в работе с уголовниками, и совсем, совсем не в тех количествах, и не с теми наказаниями, которые на наших глазах приписали «кровавым сатрапам» фальсификаторы, породив 85% «жертв режима», подумать только!

Одну из глав своей книги П.Г. Балаев посвятил захоронениям тех жертв. Проблема в том, что их нет. В 1990-м сам глава КГБ Крючков сообщал в адрес ЦК КПСС, что его комитетом

«изучены архивные материалы 30-40-х и 50-х годов, десятки тысяч следственных дел, относящихся к тому периоду времени. Однако каких-​либо сведений о местах массовых захоронений в них не обнаружено».

Приказы о репрессировании в архивах есть, шифровки с лимитами на расстрел есть, подписанные Сталиным и другими «расстрельные списки» есть, приговоры на месте, а документы о захоронении тел – исчезли. Вот тебе и нá. А произошло это потому, что подделать историю на бумаге легко, а подделать сотни тысяч трупов – трудно.

В 2010 году депутат Госдумы В.И. Илюхин сообщил, что с конца 1980-х под руководством А.Н. Яковлева, с участием архивистов, был создан секретный «особый сектор», изготавливающий фальшивые документы давно ушедшей эпохи. Илюхин получил от бывшего сотрудника КГБ множество документальных подтверждений: бланки, печати, архивные дела, черновики фальшивок и прочее. По словам информатора, «особый сектор» изготовил более ДВУХСОТ ТОМОВ документов якобы 1920-х – 1940-х годов: на «правильных» бланках, с подписями Сталина, и с печатями. Но в марте 2011 года Илюхин неожиданно умер. Оригиналы имевшихся у него доказательств фальсификаций исчезли, сайты с их электронными копиями заблокировал неизвестно кто, а тема исчезла из обсуждений. Прошло десять лет: страшно подумать, сколько ещё папок с фальшивками заняли место на полках наших государственных архивов.

Фальсификаторам надо было «обнаружить» захоронения. И они пытались. В одном месте после того, как нашли скелеты «жертв Сталина», археологи атрибутировали их, как останки древней трипольской культуры. В другом месте за расстрелянных чекистами выдали людей, убитых немцами во время Великой Отечественной. В третьем «Мемориал» захотел получить 171 га земли, где, по их уверениям, лежали тела тысяч убитых кровавыми сатрапами; им отписали 6 га, там провели раскопки, и не нашли ни одного тела. В четвёртом выкопали 495 тел людей, погибших, вероятно, во время Гражданской войны, перезахоронили в братской могиле, и установили каменную плиту, что, дескать, здесь покоятся останки более 5000 человек, безымянных жертв жесткого 1937 года.

Что ж, если придерживаться такого метода работы: сгребать отовсюду неопознанные трупы, и записывать их в десятикратном размере «на счёт» Сталина – то, конечно, в конце-​концов можно накопать и 60 млн жертв, о которых бредил Солженицын.

Историки (те, которые с дипломами и при регалиях) не интересуются ни открытиями П.Г. Балаева, ни сообщением Илюхина. Правительство и Дума равнодушны к сигналам, что в наших архивах полно фальшивок. Коммунисты, имея свою фракцию в парламенте, не обращают внимания, что враги подделывают историю их партии, чернят память её бывшего руководителя, Сталина. Придёт ли время правды?..

Лично я сомневаюсь.

Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ

@темы: история, сталин, политика

---

Армагеддоныч о Бузовой, и не только...

Подумалось тут, взгрустнув: чего все к Бузовой пристали? Ну, нет у неё ни голоса, ни талантов особых, ни внешности какой... Хотя характер явно лучше, чем у Ксении Собчак - самоирония какая ни на есть, присутствует, и, вроде, не злая и не подлая она тётка. Всё же, когда может человек посмеяться над собой, симпатию он невольно вызывает. А что лезет она в каждую дырку, так время такое нынче. Что она, виновата, что на неё готовы подписываться, книжки её покупают и на "концерты" идут? Деньги капают, организаторы всего этого безобразия довольны, а публика... Ну, если она, публика эта, хочет быть дурой, так и чего ей мешать? Нету вкуса у людей, так его и не воспитаешь. Опять же, Бузова хоть не Моргенштерн, не Собчак и не Идрак Мирзализаде. И то хлеб.

Такого, как они все, рвотного инстинкта, она не вызывает? Не вызывает. По нынешним временам и это более, чем достаточно. Сколько непонятно одетых (или, скорее, раздетых - на основной инстинкт народу больше клюёт) лицедеев обоего пола по отечественной эстраде под фанеру неловко ноги передвигает? Привык зритель к этому товару. Ему хоть белого слона выведи, хоть ишака говорящего, хоть шоу с Бузовой покажи - он на всех них глазками будет лупать. И тут нету ни к кому особых претензий. Это время такое настало. Эпоха поздней империи в период застоя, распада и гниения основ. Как в Риме и было. Это для греческих полисов был интересен театр. Пьесы, артисты... А для Рима в лучшем случае мимы погрубее, да игры попышнее. Скачки, травля зверей да бои гладиаторов...

Касается это любой сферы деятельности, лишь бы деньги давала. Жильё? Человеческие муравейники. Дорого, некомфортно, никак не вписывается в городскую среду, да и не должна вся эта хреновация никуда вписываться. Пробки дорожные втиснутые в Москву и все прочие города куски дешёвых кварталов Манхэттена могут дать - и всё. Ощущение того, что начальство от алчности окончательно охренело, тоже. Но при напористой рекламе, наверное, продать их можно. Хотя и с трудом. Качество-то ни к чёрту, и это заметно без очков, биноклей и лорнетов. Что, впрочем, касается всего, куда ни глянь, от пресловутых электромобилей и "суперджетов", до культуры, образования, медицины, ЖКХ и госуправлерия. Но если деньги выделены и правильно распилены, какие к кому могут быть претензии?

Началось с Бузовой, а переходит невольно на все прочие области нашего бытия. А что делать? Смотришь на старую эстраду, от довоенной до не такой уж давней. Голоса, внешность, музыка... Кто не Мэрилин Монро, та Бриджит Бардо, кто не Луи Армстронг, тот Джо Дассен, кто не "Битлз", те оркестры Глена Миллера или Дюка Эллингтона. Смотришь на старых политиков, из тех, кого киношники заснять успели. Рузвельт, Черчилль, де Голль... Фигуры! Нынешние даже особо не скрывают, что только врут, а делать всё равно из обещанного ничего не собираются. До-бались мы всё-таки до мышей, в полном соответствии со старым анекдотом. Так что даже интересно, что про наши времена и нынешних кумиров через полвека скажут? Наверное для потомков именно это будут старые добрые времена. Бедолаги!

@темы: сатановский, бузова

---

День рождения у дочки звезды

Вселенский праздник в семье Киркорова

@темы: смотреть

---

В защиту Сталина - цифры и факты, а не легенды и домыслы

Правда о Сталине. Разоблачение фальсификаций

Зелёной линией на графике обозначен рост населения в процентах (чем выше линия, тем выше процент), и, несмотря на войны, лучшая динамика – как раз во времена Сталина, причем одна из наилучших – в 1937 году. Демография населения – это существенный качественный показатель уровня жизни.

Так, с 1926 по 1954 годы, несмотря на голод и Великую Отечественную войну, население приросло на 50 миллионов человек.

А вот такого падения населения, как при либералах, не было даже в войны и голод. Для сравнения: с 1991 по 1999 год естественный прирост населения составил минус 5,8 миллиона человек, то есть вместо прироста была его убыль. Как выражался либерал-реформатор Анатолий Чубайс, «не вписались в рынок».

В Великую Отечественную войну людские потери СССР составили 6,3 миллиона военнослужащих убитыми и умершими от ранений, 555 тысяч умершими от болезней, погибших в результате происшествий, осужденных к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов) и 4,5 миллиона попавшими в плен и пропавшими без вести. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население на оккупированной территории и повышенную смертность на остальной территории СССР от невзгод войны) составили 26,6 миллионов человек.

Но даже в военные и послевоенные годы не было такого падения населения, как в девяностые годы, которые оказались для России в демографическом плане ещё хуже.

Получается, что либеральная политика девяностых привела страну к демографической катастрофе, Сталин же ее избежал. Какими средствами? Нужно изучать. Отрицая Сталина, мы отрицаем весь его опыт руководства страной.... Читать полностью

@темы: сталин

---

Сатановский о западных фантазиях по Украине

Схема "захвата Россией Украины", который должен непременно состояться в январе-феврале 2022 года, опубликованная в немецком "Бильде" со ссылкой на "источники в НАТО и украинской разведке", разложенная по этапам, с указанием того, куда именно пойдут русские танки, где будет работать десант с моря, а где с воздуха, несколько разочаровывает. Во-первых, что так долго? Решили отгулять Рождество и Новый год со всеми каникулами, что ли? Во-вторых, что так мало? Там, судя по схеме, не то, что на исходные рубежи, где в советские времена их и наши войска стояли, НАТО и "Варшавского договора", но даже на бывшую границу СССР российская армия не выйдет. Киев займёт, и всё. Никакой фантазии. Что до того, что в комментариях политологи несут, насчет того, что Сталин знал, зачем ему нужна Галиция, а Путину она не нужна...

Путину и Германия не нужна ни за чем, если не считать ностальгии по временам его молодости, когда он там работал, но он же её упорно пытается, вопреки немецкому начальству, снабдить газом, чтобы она не вымерзла к чёртовой матери наступающей зимой со всеми своими понтами насчёт ветряков и солнечных батарей. Причём никто там ему за это ни в малейшей степени не благодарен - только мозг выносят, в том числе насчёт Украины. Интересно, сколько нас с ней немцы будут заморачивать? Уже и в Первую Мировую они там воевали, и во Вторую - нашу Великую Отечественную, всё равно не зацепились. А им всё мало. Хотя на той Украине столько немцев и их союзников по погостам лежит - могли бы выучить этот урок. Так ведь никак не запоминается. По крайней мере тем, кто в "Бильде" работает.

Источники у них... Причём до того ленивые, что даже схему нормально не заморочились нарисовать. Она у них вышла не образца производства российского Генштаба, а какой-то огрызок плана "Барбаросса", шиворот-навыворот. С характерными надписями, вроде "Транснистрии", которые ещё с карт Третьего рейха времён войны помнятся. Для компьютерной игры - в самый раз. Для схемы, которая "лежит в ящике стола у Путина" - бред сивой кобылы. Особенно интересно, что они всё до такой степени детально про будущее наступление российских войск заранее знают. Сроки, этапы, рубежи... В Крыму проворонили, в Сирии проворонили, в Карабахе проворонили и нас, и турок - у Путина про них спрашивали, а тут всё, как на ладони. Провидцы и стратеги, ядрёна вошь. Кто не Бисмарк, тот Мольтке, кто не Гудериан, тот Канарис...

@темы: маразм, украина, сатановский, политика

---

Зло и по существу!

Мир не знает ни одного российского бренда. Наш ответ шведскому "Чемберлену"
Игорь Олин

Нет, это неслыханно. Шведские СМИ оценили усилия главы российского МИДа Сергея Лаврова на встрече ОБСЕ в Стокгольме как «полный провал российской политики». Они посмели заметить, что Лавров «представляет страну, экономика которой меньше, чем у Скандинавии». На пламенные речи нашего дипломатического гения жалкие писаки ответили несусветным вздором, мол, «после 30 лет глобализации мир не знает ни одного российского бренда". Мол, "единственное, что Россия умеет экспортировать, — это угрозы и страх". Нет, что сейчас будет! Что будет, если это услышат Соловьёв и Скабеева?!

Все ведь прочли эти клеветнические пасквили. Мы все свидетели! Что Киселёв и Симоньян теперь сделают со Швецией?! Или (не приведи Господи) Мария Захарова в боксёрских перчатках? Это же будет море крови, это будет убийство. Мы припомним им сразу Невскую битву, Полтаву, Гангут и Гренгам. Вероятно, народные избранники - патриоты объявят дни побед над шведами государственными праздниками, предложат в эти дни разгонять тучи и проводить военные и военно-морские парады, запускать гиперзвуковые ракеты и Жириновского, выдвинут идеи о запрете в качестве иноагентов группы АББА, Карлсона и бенди.

Мы здесь двадцать лет в поте лица поднимали страну с колен, все дворы заставлены автомобилями, а негодяи-шведы этого и не заметили. Что ж, давайте утрём им нос и обратимся к отечественным информационным каналам, которые должны знакомить россиян и человечество с национальными брендами.

РИА "Новости". Главная статья по тегу висит с 2013 года, обновлена в нынешнем мае и гласит: "Почему Россию знают в мире все, а её бренды - никто". Может быть, потому же, почему все в России знают президента Путина, а о выполнении его знаменитого плана-2020 - никто? Потому что мы не собираемся никому открывать государственные секреты. Потому что "Единая Россия" славится не словами, а реальными делами.

Первоочередное из реальных дел - состоявшаяся на днях победа над бедностью! Изящная, как пируэты художественных гимнасток. Росчерком пера Росстата в мгновение ока бедных стало на полтора миллиона человек меньше! Ничего подобного мировая история ещё не знала. Феноменальное "японское чудо", "западногерманское экономическое чудо" эпохи государства благоденствия оказались, как говорят футбольные комментаторы после встреч наших клубов с фаворитами международных турниров, деклассированы. "Ура! Мы ломим, гнутся шведы...".

Подоспел указ о повышении МРОТ аж до 13 тыс.руб. с гаком. Вчера ещё малообеспеченные россияне на сверхскоростях понеслись вверх по социальной пирамиде, только штаны на задах трещат. "О славный час!". Известно, что к среднему классу в РФ принадлежат граждане, имеющие доход в 17 тыс.руб. Это примерно 2 тыс. шведских крон - заработок за один рабочий день среднестатистического шведа.

Ведь у нас всё необыкновенно дёшево. Инфляции практически нет. Правда, жертвы ЕГЭ удивляются, куда девается инфляция при подорожании продовольствия вдвое, продуктов первой необходимости втрое, всех видов стройматериалов вдвое-втрое, куда исчезает при постоянном росте "коммуналки" и всяческих поборов. Именно для таких недотёп, думается, глава Следственного комитета предложил даже ЕГЭ отменить - слабые знания, не сознают собственного богатства.

РИА "Новости" перечислил наши бренды, укорив недобросовестных западных аналитиков. Вот они: Сбербанк, Газпром, Роснефть, ВЭБ, НТВ, МТС, РЖД, Аэрофлот, "Лукойл", "Балтика", "Норильский никель", "Уралкалий", "Рот фронт", "КамАЗ" и др. Действительно, так ли уж сложно найти шведов, пользующихся счетами Сбербанка, связью МТС, смотрящих по вечерам телеканал НТВ с бутылкой пива "Балтика" или шоколадными конфетами "Рот фронт", с газовым баллоном на кухне, мешком минеральных удобрений в сарае, КамАЗом и бочкой солярки в гараже? Лишить этих злопыхателей наших товаров! Вдарить по ним санкциями! Снова намотать на гусеницы их импортный сыр! Пусть знают, что без российских брендов путь им в пещерный век.

@темы: олин

---

Исповедь

Взято в ОК
Примаченко

…Мне было лет четырнадцать. Я ехала в троллейбусе без билета, когда зашли контролеры. Как честная и правильная девочка, я предсказуемо растерялась и почти готова была расплакаться, когда вдруг незнакомый молодой человек, который, видимо, заметил мою панику, ни слова не говоря, вложил мне в руки талон и вышел.

Двери закрылись. Я не успела сказать «спасибо».

Я просто пробила талон и вот уже больше пятнадцати лет храню его в школьном блокноте как напоминание о том дне, когда совершенно чужой человек лучше всей классической русской литературы, вместе взятой, показал мне ценность доброты. С тех пор я встречала много разных людей. Праведников, постящихся и бьющих поклоны, но готовых пхнуть тебя в спину, стоит только замешкаться у стола со свечами. Грешников, пьющих с утра водку под подъездом и в этих самых подъездах писающих, но заботливо подвязывающих кривые хилые березки во дворе мягкой ветошью, чтобы те лучше росли и отдающие последний кусок хлеба бездомной собаке.

Очень умных людей, попрекающих глупых, но так зло и гадко, что едва сдерживаешься, чтобы не заткнуть им рот рукой и не напомнить, что ум и яд несовместимы, иначе зачем тогда ум, если все равно опускаешься до состояния раздраженного животного. Людей недалеких, не шибко грамотных, не выезжавших дальше своего забытого Богом села, но светящихся такой безусловной добротой и мудростью, что хотелось бухнуться им в ноги, обнять за колени, уткнуться лицом в засаленный, пахнущий картофельными очистками и салом передник, и ныть, и просить, пока не прогонят: научите…научите меня жить...

Научите оставаться человеком, когда вокруг творится черт-те что. Научите не озлобляться, не искать выгоды, не просчитывать наперед двадцать восемь вариантов развития событий, а любить и принимать. Не пытаться исправить, улучшить, дополнить и усовершенствовать, а радоваться тому, что есть.

И быть благодарным за то, что есть.

@темы: вечное, человек

---

Умер известный человек

Названа причина смерти Марка Рудинштейна

В воскресенье, 5 декабря, стало известно о смерти 75-летнего продюсера и создателя Сочинского фестиваля "Кинотавр" Марка Рудинштейна. Он умер, не приходя в сознание, в больнице на Таганке.

Известно, что Рудинштейн перенес инфаркт, а затем инсульт. Именно они и стали причиной смерти продюсера, пишет Teleprogramma.pro.

В середине ноября сообщалось, что Рудинштейна госпитализировали из-за сердечного приступа. Затем состояние здоровья ухудшилось. Продюсер оказался в коме. После госпитализации Марк Григорьевич перенес операцию на сердце, а в конце ноября - срочную трахеостомию.

В итоге на фоне обширного ишемического инсульта у него было диагностировано поражение мозга. При этом год назад Рудинштейн объявил, что страдает онкологическим заболеванием.

@темы: потеря

---

Потрясающая история любви

Потрясающая история любви

Жанна Мурниекс : Каждое утро он говорил мне: «Главное, что мы вместе...»

Ей было 19, ему – 56. Она была девочкой из хорошей семьи, бегала на курсы в Академию художеств, демонстрировала модели, увлекалась поэзией и живописью, обожала кино и театр. У неё не было ничего, кроме молодости и красоты .

У него был талант от Бога, признание, звания, награды, руководящая должность, высокое положение в обществе, семья и двое взрослых детей.
Их встреча была как разряд молнии. Он оставил семье дом и квартиру. Остался без прописки, денег и жилья. Её абсолютно не интересовали его доходы. Она дышать не могла без него и его картин. Они прожили 33 года, не расставаясь. Каждое утро он говорил ей: «Главное, что мы вместе».
Восемь лет назад не стало художника Лаймдота Мурниекса. Сегодня его любимая женщина, муза и жена Жанна впервые рассказывает эту потрясающую историю любви.

«Я тебя люблю. Дай мне поесть»

Наверное, к этой встрече я готовилась всю жизнь. Лет с пяти часами разглядывала репродукции. Читала книги и смотрела фильмы о художниках. Любила рисовать. После школы поступила на курсы в Латвийскую академию художеств. Занималась в студии Германиса. Параллельно работала колористом в компании художников-модельеров, демонстрировала модели.

Однажды Германис сказал: «Ты создана, чтобы позировать». Он привел меня в студию известного художника Мурниекса, где нужны были модели. Там я впервые увидела Лаймдота, который вообще-то был старше моего папы. Студией руководил именно он. Тогда я не говорила по-латышски. Лаймдот что-то говорил, а я ничего не понимала. Он удивился: «Ka? Па висам? Ес теви милу, дод ман эст». С этих фраз – «Я тебя люблю. Дай мне поесть» - начался мой латышский язык.

«Вы знаете, мы пишем обнаженную натуру», - объяснил он. Я подумала и решила попробовать. Ну а что такого? Все-таки я воспитана на хорошей зарубежной литературе...

«Не буду позировать обнаженной...»

Что я пережила в этот вечер, не описать словами. Когда на тебя смотрят сорок пар глаз, испытываешь чувство неловкости и стыда, а в голове лишь одна мысль: поскорее унести ноги .

Длился сеанс часа четыре. Потом я быстро оделась и пошла к выходу. Но между мной и дверью вдруг возник Лаймдот: «Куда вы? Вы приняты. Союз художников будет вам платить». Я ответила: «Нет, я не буду позировать обнаженной». Тогда он спросил: «А портрет? Можно написать ваш портрет?»

Я молчала так неприлично долго, как будто знала, что от моего «да» или «нет» зависит судьба. «Ну хорошо, портрет можно». – «Тогда я вас жду завтра». – «Завтра я работаю». – «Тогда я вас жду после работы». И я пришла.

Это была студия живописи Союза художников на Элизабетес, 57. Лаймдот ее основал и руководил ею 40 лет. Я вышла из антикварного лифта, увидела распахнутую дверь. В зале горел камин. Звучала музыка Баха. Разносился аромат кофе...

А он увидел, что из моей маленькой сумочки торчит книга. Спросил: «Что вы читаете?» Я показала. Это была Франсуаза Саган «Немного солнца в холодной воде». Он сказал: «Момент». Вышел и принес точно такую же книгу на латышском языке. Мы с ним одновременно читали одно и то же.
Потом мы сидели у камина, пили кофе, говорили о Саган. И он сказал мне: «Я буду вашим лучшим другом». И действительно стал. На 33 года.
Я приходила в студию Мурниекса каждый день. Он писал мой портрет. Не заканчивая один, начинал второй. Потом начинал третий...

Не сразу я поняла, что это была продуманная многоходовая операция, чтобы меня задержать. Я видела, что он потрясающе талантлив. Могла часами смотреть, как он смешивает краски, думает, пишет... В выходные он просил прийти в 9 утра. А мне чтобы встать так рано, лучше вообще не ложиться. Я говорила: «Лаймдот, вы деспот». А он отвечал: «Пойдем в музей». Мы обошли все рижские музеи.

История одного портрета

Это было утро накануне нашего знакомства. Помню, я проснулась, подошла к окну. Светило солнце... И вдруг почему-то подумала: это солнце светит не для меня...

И почти сразу после этого я познакомилась с Лаймдотом, у которого в каждой картине – солнце. Он потом часто пояснял: «Солнце символизирует мою жену Жанну». Но для меня солнцем был он сам. Через всю нашу жизнь прошла эта фраза – «немного солнца в холодной воде». Это не только название книги Саган. Это строчка из Элюара: «И я вижу тебя, и теряю тебя, и скорблю. И скорбь моя напоминает немного солнца в холодной воде».

Встреча наша случилась в 1978 году. Он только что прилетел из Токио, где была его персональная выставка в галерее «Гекоссо». Японцы представляли двух «русских художников» – Шагала и Мурниека. Выставку открывал посол Советского Союза Полянский. Были приглашены крупные коллекционеры. Почти все картины были раскуплены. Цены на искусство в Японии просто сумасшедшие. А художники – небожители.
Когда я увидела каталог этой выставки, то онемела. На обложке была картина Мурниекса. И это была я. Я не могла поверить глазам и не понимала, как это объяснить. Все, кто видел этот японский каталог, говорили: «О, это же вы!»

Лаймдот не хотел продавать этот портрет. Он считал его своей большой творческой удачей. Но его купили прямо на открытии выставки.

Вернувшись в Ригу, через три дня он встретил меня. Сам он это объяснил так: «Я не хотел с этим портретом расставаться, но, отдав его, я заплатил Вселенной за встречу с Жанной».

Замуж за первого встречного

Лаймдот удивлял меня каждый день. Он звал меня «Жанночка-Жанночка» (вот так, дважды повторяя имя) и был очень нежен. У него были потрясающие голубые глаза. Они всегда смеялись.

Ему нравилось во мне все. И для меня стало откровением, что я красивая. В детстве у меня было достаточно жесткое воспитание. А с Лаймдотом выросли крылья. Он дал мне свою палитру, краски: «Жанночка-Жанночка, ты должна писать, у тебя хорошо получается».

Я долгое время недоумевала, почему он выбрал меня, чего ему не хватает. У него было всё в этой жизни – признание, награды, деньги. Все, кроме любви. И вот, когда пришла любовь, он легко все оставил. Ради меня.

Пять лет я была с Лаймдотом на «вы». Но как же часто мне хотелось заткнуть уши, чтобы не слышать шипение за спиной: «Разбила семью! Соблазнила известного художника! Ей нужны только его деньги!»

Он дарил мне духи и дорогие украшения, а я отказывалась брать. Говорила: «Если вы хотите сделать мне подарок, пусть это будет ваша картина». Как же я ненавидела сплетников. Я любила его, но замуж не собиралась. Хотела учиться, стать художником- модельером, как Коко Шанель, с которой мы родились в один день - 19 августа.

Но злые языки сделали своё дело. В какой-то момент отчаяния я решила, что выйду замуж за первого встречного, чтобы уравнять статус и закрыть рты родственникам и «доброжелателям" . По-русски это называется "Повеситься на воротах у барина". Отправилась на карнавал в Академию художеств, выбрала самого красивого студента, высокого блондина с голубыми глазами, и танцевала с ним всю ночь.

Смутно помню, как наутро оказалась в номере гостиницы Riga. Блондин стоял спиной к окну, неотразимый, как статуя Давида. Он спросил: "Ты станешь моей женой?" – «Да», - ответила я.

Замужество мое продолжалось полдня и одну ночь. Я быстро поняла, что так не могу, и приняла решение – бросить все. Улетела в Москву, поступила в Художественную школу. А потом сильно заболела. Три недели я валялась с температурой сорок, одна, в квартире на Патриарших прудах. Беспрестанно звонивший телефон сводил с ума. Наконец я взяла трубку. Это был он - единственный, кого я любила в этой жизни. Лаймдот. «Жанночка, я в аэропорту. Говори адрес. Я еду».

Когда раздался звонок в дверь, я открыла... и мы оба не узнали друг друга. Передо мной стоял вылитый Жан Габен. Он выглядел безупречно, как с обложки журнала Elegance . Ну а перед ним стояла девушка с длинными волосами, от которой остались только глаза, губы, кожа и кости. Болезнь, голод и высокая температура практически меня сожгли. За 21 день я потеряла 19 килограммов... Он не отходил от меня ни на шаг, сидел рядом, кормил с ложечки, водил на прогулку. Все прощал, любил и спасал.

«А я, дурак, потерял десять лет»

Через десять лет мы поженились. Помню, по телевизору показывали интервью с Ростроповичем, где на вопрос «Правда, что вы сделали предложение на третий день знакомства?» он ответил: «Да, я потерял два дня».

И вдруг Лаймдот сказал: «А я, дурак, потерял десять лет».

Мы жили в его мастерской, на чердаке пятиэтажного дома. Его жена жила в квартире напротив. Он оставил семье квартиру, трехэтажный дом в Лиелварде, деньги, картины. И хотел только, чтобы ему дали дышать, любить и писать. Лаймдот научил меня другим ценностям.

Он не скрывал наших отношений, не прятался. Мы везде ходили, взявшись за руки. Он был заслуженным деятелем культуры Латвии. А также Польши. Имел ордена и награды. Его жена писала жалобы в МИД и в Общество дружбы. В Союзе художников, где он был сопредседателем правления, его разбирали на собрании. Я об этом узнала только через 20 лет.

Лаймдот учил меня правильно относиться к происходящему. Я максималистка. У меня всегда - черное или белое. Да или нет. Спрашивала у него: как мне поступить? А он улыбался: «Можно так и так. Какая разница? Главное, что мы вместе. Будем пить кофе с пирожным».

«Зачем тебе этот старик»

Тогда в Москве он спас меня. А через 20 лет его спасла я. Ему было 84 года, когда случился тяжелый приступ. Он заболел первый раз в жизни. Нужна была срочная операция. Добрый доктор сказал: день-два, и мы потеряем вашего мужа. Я возмутилась: «Он что, пуговица? Делайте что-нибудь».

Но он отказывался от операции. Врачи боялись, что не выдержит сердце.

Тогда я сказала Лаймдоту: «Понимаю, что ты прожил потрясающую жизнь, но сделай это ради меня». И он согласился. Я подписала все бумаги и взяла ответственность на себя. Конечно, мне было страшно.

Четыре часа шла операция, а я сидела под дверью. Когда он открыл глаза, сразу увидел меня. Но он не мог шевелиться. Только шептал: «Жанночка- Жанночка».

Лаймдот лежал в отдельной палате. Я уезжала от него только, чтобы покормить кота и приготовить еду. Умоляла всех: делайте что-нибудь. Где физиотерапевты? Мне сказали: в этом возрасте не полагается.

Однажды ночью меня вызвал дежурный врач. И сказал открытым текстом: «Ты понимаешь, что он никогда не будет ходить? Он никогда для тебя не напишет ни одну картину. Его надо или в дурку, или в дом престарелых. Зачем тебе этот старик?»

По гороскопу я Львица. Вовсе не кровожадная. Но в этот момент мысленно разорвала его на куски. Я ответила: «Желаю вам, чтобы в ваши 84 года рядом был хотя бы один человек, который не сдаст вас ни в дом для престарелых, ни в дурку, как вы выражаетесь . Кто будет вас любить, уважать и обожать. Но для этого вам надо стать Лаймдотом Мурниеком!" И забрала мужа домой.

Голова нужна не для шляпы с перьями

Мне привезли неподвижное тело, положили на диван. И уехали. А я осталась с ним одна, совершенно не понимая, что делать и как его лечить. Позвонила семейному врачу. Но она отказалась приехать, сказав: «У вас же там нежилое помещение, чердак без адреса. Куда я поеду?»

Позже я поняла, в чем дело. Первая жена Лаймдота была медиком. По странному стечению обстоятельств он попал в то отделение, где она долго проработала, только этажом выше. В итоге в палату Лаймдота постоянно приходили медики - посмотреть на меня.

Я просила дать направление на реабилитацию в санаторий. От меня отмахивались. Но потом сказали, что надо ехать в Яундубулты, где меня будет ждать врач. Я поехала. Меня встретили и сказали: «Мы выделим вашему мужу лучшую комнату». А на табличке у входа было написано «Дом социального ухода». Мне понадобилось три минуты, чтобы понять, в чем дело. Вылетела оттуда пулей, в слезах.

Я поняла, что помощи ждать неоткуда. И что, очевидно, родственниками поставлена задача – определить его в дом престарелых, причем моими руками. Но я подумала: справлюсь. Не знаю, откуда приходят эти знания. Никакого опыта ухода за больными у меня не было. Ему было 84 года. А мне на 37 лет меньше. С ним я всегда была маленькой девочкой, жила как у Христа за пазухой. И вот в одну ночь я стала взрослой. Из Жанночки-Жанночки превратилась в ту, которая все может.

Лаймдот всю жизнь мне повторял: «Надо учиться, надо работать, надо действовать. Это залог успеха». Я пропускала эти слова мимо ушей. Но в ту ночь, после операции, когда я металась по комнате с мыслями «Что делать? Что делать?», вдруг вспомнила эту фразу: надо учиться, надо работать, надо действовать. И я сказала себе: думай, Жанночка, думай. Голова тебе не для шляпы с перьями.

Лекарства, которые ему назначили, стоили 650 и 700 латов. Я позвонила знакомым владельцам компаний. Кто-то из них купил картины. Так появились деньги на лекарства.

А дальше я просто день за днем делала одно и то же. Кормила с ложечки. Каждый день наполняла ванную, выливала туда несколько флаконов хвойного экстракта, соль Мертвого моря. И он лежал в ванной от завтрака до обеда. А я пела ему и читала стихи. Делала свежие соки. Потом я поднимала его из ванной. Как мне это удавалось, не знаю. В спине все время что-то щелкало.

Я придумала специальный стул на колесиках, отломала спинку, заказала специальные ручки. И сажала его на этот стул. Потому что инвалидные кресла были тяжелые и неповоротливые. Если бы он сел в кресло, уже не встал бы.

Сначала он только шептал мое имя. Через месяц он начал садиться. Потом он стал держать сам ложку. И вот так, шаг за шагом, мы двигались вперед. Без врачей.

И еще. Когда мне сказали, что муж никогда ходить не будет, я пошла в обувной магазин и купила две пары шикарных туфель. Принесла, поставила на стол и строго сказала: будешь ходить и носить это. Покупала ему брендовую одежду. Одевала его дома так, будто он прямо сейчас поедет на прием в посольство.

Если бы меня спросили, я сказала бы: не верьте никому. Верьте в себя. Нет ничего непреодолимого.

"Жизнь прекрасна»

А потом он встал на ноги. Случилось это так. Я купила телевизор. И ждала мастера, который должен его настроить. Оставалось время, и я выбежала из дома оплатить счета. А мастер приехал раньше. Он долго стучал и звонил в дверь. И когда я наконец прибежала и мы вошли, я с ужасом увидела, что Лаймдота на диване нет. Я чуть с ума не сошла. Начала бегать по мастерской, искать его. Сразу даже не заметила, что он сидит на стульчике в коридоре. Я тогда смеялась и плакала одновременно. Мастер решил, что мы оба сошли с ума. А Лаймдот сказал: «Понимаешь, было столько звонков и грохота, я подумал, что тебе надо открыть дверь. И встал». Его подняла мысль, что мне нужна помощь.
Через несколько месяцев он уже смог выйти из дома. 8 марта мы вместе поехали в галерею на открытие его выставки «Шерше ля фам».
И знаете, что я скажу... Все 33 года я прожила с ним очень радостно. Но эти последние пять лет, после болезни, были самыми радостными.
Лаймдот умел создавать сказку. Мы садились утром завтракать и он говорил: «Давай зажжем свечи». И мы зажигали. Я заводила старинную шарманку немецкой фирмы. Ставила пластинку «Вальс художника», и мы завтракали при свечах, под Штрауса.

Он часто повторял: «Жизнь прекрасна. Жить – это удача». А меня называл: «моя француженка». Я шутила: француженка может из ничего приготовить шляпку, салатик и скандальчик. А я с тобой ни разу не поссорилась...

Лаймдот был легким, светлым человеком. Но за этой легкостью и улыбчивостью была скрыта такая работа мозга... Для него писать было, как дышать. Его не интересовало, купят ли это. Он мог часами сидеть и смотреть на мольберт, так что казалось: уснул. Нет, он не спал. Просто смотрел из-под ресниц на картину и думал...

Каждое утро он покупал мне розу. Когда мы жили в студии на Элизабетес, он по утрам спускался вниз, заходил в кондитерский магазин и в цветочный. И приносил мне розу.

«Я скучаю без тебя...»

Я всю жизнь курила. Мне это нравилось. Предпочитала тонкие сигареты Vogue с ментолом. Всегда две подряд. Лаймдот не курил никогда.

Однажды он спросил: «Жанночка! Ты куда?» -- «В ванную, Лаймдот. Я покурю?» -- «Кури здесь. Я скучаю без тебя». -- «Лаймдот, милый, сигарета курится три минуты». – «Я СКУЧАЮ БЕЗ ТЕБЯ, КОГДА ТЫ В ВАННОЙ!»

В горле застрял комок, пальцы сжали пачку сигарет, и я услышала собственный голос: «Я больше не курю. Баста».

В тот апрельский день мы не могли знать, что нам оставалось быть вместе два месяца. Больше я не курила.

Он говорил своим друзьям: «Моя Жанночка все делает правильно. Она просто ангел». На выставке его памяти многие вспоминали, что он называл меня ангелом-хранителем. И еще он любил повторять: «Моя Жанночка может все. Если захочет».

Сейчас его нет, и мне не с кем посоветоваться. Но странное чувство: когда я его похоронила, я как будто получила ответы на все вопросы, какое-то тайное знание. Когда я подхожу к большим мансардным окнам в мастерской, смотрю на небо и что-то загадываю, оно непременно сбывается. Но прошу я редко. Чаще благодарю.

«А я больше...»

После операции он прожил пять лет. В мае 2011 года мы отметили его 89. А ушел он 2 июня 2011 года. За 11 лет до своего столетия. На 11-й день после своего дня рождения. На часах застыли цифры – 11.11.
Лаймдот любил цифры, изучал нумерологию. И я тоже поняла, что мы живем в мире чисел. Что все в этом мире предопределено. И если мы чего-то не знаем, не значит, что этого нет.

Как я не умерла вместе с ним, не понимаю. Семь лет я просыпалась и думала: что я здесь делаю? Зачем я проснулась? Вставала, выпивала чашку кофе и ехала к нему на кладбище.

Все оборвалось, а я осталась с ощущением, как будто не успела ему сказать, как сильно я его люблю.
Но на самом деле успела. Все эти годы мы каждый день признавались друг другу в любви. Спрашивала его: «Я сегодня говорила, как сильно тебя люблю?». Он отвечал мне: «А я больше».

Я говорила: «Насколько больше?». А он распахивал руки, как будто весь мир хотел обнять: «Вот настолько».
В эти трагические 11 часов 11 минут я держала его за руку, а другой рукой тампоном ему губы смачивала. И сказала: «Ты знаешь, как сильно я тебя люблю?». А он ответил одними губами: «Я больше...»

И стало так тихо и темно... Словно зашло солнце.

«Он был мой мальчик, мой мужчина, мой любовник, мой муж, мой лучший друг, мой художник, мой мир, мой бог! В нем не было ни капли фальши. С ним всё было просто , ясно и радостно, и он всегда и во всём был прав. Ради него я похудела на 52 килограмма и была готова абсолютно на всё, только чтобы видеть в его голубых глазах счастье и желание жить и любить».

@темы: трагедия жизни, любовь

---

Про пандемию с экономической, политической, идеологической и пр. точки зрения

Пандемия показывает, что раскол мира не так уж глубок, как кажется
Игорь Олин

В империалистическом мире борьба за техническое и технологическое первенство, рынки сбыта, в конечном итоге, за прибыль не прекращается никогда. Периоды экономического роста несколько снижают градус противостояния, в кризисы соперничество ужесточается вплоть до локальных или мировых войн. Однако в определённых аспектах внутренней политики едины как буржуазные демократии, так и диктатуры, как либералы, так и консерваторы, как носители западных ценностей, так и ревнители отечественных духовных скреп. Яркий пример - пандемия коронавирусной инфекции.

Такие разные, на первый взгляд, правительства ведут себя совершенно одинаково в отношении собственных граждан - запугивают, ограничивают QR-кодами, штрафуют, дискриминируют. "Эффективная" капиталистическая система в очередной раз показала, что не способна решать не только экологические проблемы, производя горы мусора и разрушая озоновый слой в погоне за потреблением. Она пасует даже перед угрозой прямого человеческого вымирания. Буржуазные правительства не в состоянии объединить планетарный научный потенциал, чтобы в кратчайшие сроки создать мощную и убедительную вакцину. Они бросились конкурировать в этой сфере, ставя препоны и подножки друг другу, стремясь захватить преимущество, получить дивиденды на человеческой беде.

Эти спекулянты и врали создали нечто, несколько помогающее от вчерашних штаммов, но вирус словно в сговоре с ними постоянно мутирует и требует всё новых уколов, дополнительных бюджетных ассигнований. Значительная часть населения властям не доверяет, потому что, какие бы катаклизмы не случались, миллиардеры, члены правительств и депутаты всё равно продолжают богатеть - им на руку и засуха, и наводнение, и инфляция, и локаут, и война, и гонка вооружений, абсолютно всё, что заставляет людей страдать.

Так называемая добровольность при вакцинации превращена нынче в издевательство. Человек подписывает согласие, беря на себя все риски последствий (в случае чего государство покажет ему крепкий кукиш бесплатной медицины), потому что иначе может потерять работу, его жизнь станет адом: не сможешь подать документы ни в паспортный стол, ни в отдел соцобеспечения, ни в Пенсионный фонд; нужно похоронить родственника, а ни в одно госучреждение не зайдёшь и т.д. В общем-то привычная, мнимая и лицемерная, государственная "забота" о вашем здоровье. Если не подчинишься, то сиди дома, пока не выкинут за неуплату коммунальных, и помирай, никто не вспомнит.

При этом привитым ничто не мешает болеть и переносить заразу, получив QR-коды. Связи между QR-кодами и здоровьем людей совершенно никакой. Однако появляется ещё один инструмент контроля над обществом, чтобы сохранять незыблемость и стабильность существующего порядка. В советской печати всегда присутствовала рубрика "Их нравы". В мечтаниях о разнообразии колбас мы сами стали её персонажами. Это был выбор нашего поколения и корить здесь, кроме себя, больше некого.

@темы: олин, короновирус

---

Еще одна потеря...

Умерла Нина Ургант

МОСКВА, 3 дек — РИА Новости. В Санкт-Петербурге на 93 году жизни скончалась народная артистка РСФСР Нина Ургант, сообщила РИА Новости представитель Александринского театра.

"Нина Ургант умерла 3 декабря", — сказала собеседница агентства, не уточнив подробностей.

Нина Ургант родилась в Луге. Окончила Ленинградский театральный институт имени А. Н. Островского, после чего год проработала в Театре имени Ф. Волкова в Ярославле, затем перешла в Ленинградский театр имени Ленинского комсомола.

С 1962 — актриса Ленинградского академическом театре драмы имени А. С. Пушкина (Александринский), где сыграла более 30 героинь.
В кино известна по работам в лентах "Укротительница тигров", "Вступление", "Я родом из детства", "Сыновья уходят в бой" и многим другим, всего на ее счету свыше 50 ролей. Наибольшую популярность Ургант принес образ медсестры Раи в "Белорусском вокзале".

@темы: потеря, кумиры

---

Литва готова воевать с Москвой?

Литва респетушилась перед сражением с Москвой на Украине

Милитаризм стал главным инструментом внешней политики государств-членов НАТО и Европейского союза. Они распетушились в ожидании неминуемого военного похода Москвы на Киев

Генсек трансатлантического наступательного союза норвежец Йенс Столтенберг впервые публично назвал власть в России «режимом» с агрессивной внешней и угнетающей внутренней повестками: и не дай вам боже строить козни соседям. Глава МИД Великобритании Элизабет Трасс заявила: Лондон с оружием в руках будет защищать Украину. Дирижируют хором, естественно, США. Там повышают ставки, принимают решения и назначают даты российского вторжения в пределы «незалежной».

В Киеве в это же время за Кремль чертят сценарий вторжения. Удар придется с пяти сходящихся направлений, клещи сомкнутся в столице. 1 декабря разведчики докладывали командованию ВСУ:

«Москва стянула 115 000 000 [30 ноября речь шла о 100 тыс.] военных к границе — в аннексированный в 2014 году Крым и в два восточных региона, контролируемые сепаратистами. Два удара агрессоры нанесут с территории Белоруссии из районов Гомеля и Лунинца. Наступление начнется еще до 6 декабря».

Откуда у лазутчиков русская совершенно секретная военная тайна, никто не удосужился разъяснить. Для справки отметим: 100 тыс. человек — всего лишь одна общевойсковая армия. Для удара с пяти направлений ее сил и средств явно недостаточно. Хотя бы поэтому есть смысл поверить Кремлю, называющему заявления Запада «истерией» и отклоняющему обвинения в планировании вторжения.

Но кто в Европе, кроме Германии и Франции, верит агрессору? Литва точно не верит. Ее президент Гитанас Науседа 1 декабря туманно, но громко заявил:

«Запад должен сделать все, чтобы сдержать Россию от вторжения в Украину. Мы должны сделать все, чтобы наши слова и действия были надежными. Чтобы другая сторона поняла — необдуманно поступать невыгодно. Она столкнется с определенными реакциями, которые мы готовы предпринять и как НАТО, и как Европейский союз».

Литовское информационное агентство ELTA распространило и рижские заявления главы МИД Габриэлюса Ландсбергиса:

«Ждем согласия по вопросу дополнительных гарантий на восточном фланге. Без Украины этот фланг слабее. Если у нее будут проблемы, они возникнут у всего НАТО».

Следует подчеркнуть: 30 ноября — 1 декабря в Риге собралось огромное количество агрессивных граждан. Всем хотелось крови в надежде, что собственная не прольется. Типичный представитель этой алармистской группировки — министр обороны Литвы, бездарный историк Арвидас Анушаускас.

Ему вместе с генералами хочется помочь Украине взять верх над Россией в короткой победоносной войне. Правда, военные силы двух стран неравны, поэтому хорошо бы помочь Киеву ракетами ближнего радиуса, артиллерией, комплексами радиоэлектронной борьбы, бронетехникой, рядовым, сержантским и офицерским составом. Что Вильнюс и пытается вытребовать у союзников по альянсу.

Цивильный министр явно не догоняет — в случае военного конфликта Украина обречена, несмотря на все алармистские заявления чиновников из офиса президента Ze и его самого. Тем более, им довольно прозрачно намекнули: страна — не член НАТО, обязательства по ее вооруженной защите альянс на себя не брал.

Допустим, Североатлантический альянс останется в стороне, но это не означает, что в стороне останется Литва. По словам Анушаускаса, на Украине в данным момент находится литовская миссия из 60 военнослужащих. Как им вести себя в случае войны?

«Существует так называемый QUINT формат, объединяющий США, Канаду, Соединенное Королевство, Литву и Польшу. Все вместе помогают украинцам перевести армию на стандарты НАТО. Не думаю, что военные должны уходить в свои страны. Их помощь на месте окажется жизненно важной».

Одновременно гражданский человек считает, что его подчиненные не обязаны воевать против русских, защищая украинский суверенитет с оружием в руках. Каков тогда смысл их пребывания в зонах будущих боевых действий? Ответа на этот вопрос журналисты от главы МО Литвы не услышали.

Есть в Литве альтернативная министерской точка зрения. Ее носитель — швед с литовским гражданством Йонас Охманас, босс проукраинской военизированной общественной организации Blue/Yellow, специализирующейся на военной помощи карателям из добробатов. Охманас своими заявлениями делает немало шума:

«С 2014 года литовцы воюют на Донбассе против ополченцев. Инструкторы находятся в боевых порядках украинских частей на фронтах против ДНР и ЛНР. Литва своими добровольцами приближает возвращение Крыма и временно оккупированных территорий в состав унитарного украинского государства».

Швед не слишком верит в готовность РФ совершить вооруженную агрессию, но на всякий случай предлагает заблаговременно создать рекрутские бюро, через которые всех желающих мстить Москве направляли бы на фронты для защиты суверенитета «братского литовцам украинского народа».

В случае российско-украинской войны министр Анушаускас и командарм генерал-лейтенант Вальдемарас Рупшис тоже готовы направить своих гномов-киборгов в киевские окопы. Российский военный эксперт Виктор Баранец называет литовскую армию блохой. По численности сходится. А как у бравых гномов с морально-психологической подготовкой? Плохо.

Офицеры-пропагандисты старательно накачивают личный состав страшилками и хотелками. Не выдержав прессинга военных психозов, на днях при выполнении боевых упражнений из личного оружия застрелился призывник 2002 года рождения. Как сообщают следователи военной полиции, суицид случился на огневом рубеже на глазах всего взвода и офицеров-инструкторов. Нетрудно вообразить, какой негативный осадок остался у сослуживцев самоубийцы, и как металась мать молодого человека, узнав о потере сына. Сколько слез прольют литовские матери, если с Украины пойдут караваны цинковых гробов?

Бездарный Анушаускас, несмотря на эти вероятные печальные перспективы, не унимается:

«Не только Кремль имеет право чертить красные линии. НАТО обязано провести свои и не позволять Москве их пересекать».

Почему бездарный? История его ничему не научила: не знает, чем чаще всего заканчивались антироссийские военные авантюры. Тем более, что Москва предупреждает: появление на территории Украины ударных комплексов станет пересечением «красных линий». Та страна — враждебное государство по отношению к РФ. Об этом заявил лично гражданин Ze.

К чему вся военно-политическая возня вокруг непременной войны России против Украины? Ларчик открывается просто. 9—10 декабря президент США созывает виртуальный саммит демократий. Без темы агрессии Москвы против Киева о чем еще говорить организаторам и приглашенным? Вашингтон в лучших своих традициях «очевидным продуктом менталитета холодной войны» разжигает идеологическую конфронтацию и раскол в мире. Для такого святого для США дела все средства хороши.

Читатель может поинтересоваться: с какой целью автор в начале статьи акцентировала национальность генсека НАТО Столтенберга? Не случайно: пусть вспомнит, как долго его Норвегия противостояла Германии во Второй мировой войне, на чьей стороне воевал добровольческий легион СС «Норвегия» на Ленинградском фронте, когда и почему завершилась оккупация страны? Вполне возможно, что после ликбеза хотелки господина Йенса умерятся.

---

То, что должно быть жизнью, в столице становится музеем

Музеи бывшего промышленного развития России
А.Баранов

На Болотной набережной открылся Дом культуры «ГЭС-2». В торжественной церемонии приняли участие Президент России Владимир Путин, Мэр Москвы Сергей Собянин и инвестор проекта Леонид Михельсон.

Реставрация ГЭС-2 стала крупнейшим проектом преобразования бывшего промышленного здания в открытое культурное пространство, который был реализован в мире за последние годы.

Центральная электрическая станция городского трамвая (позднее — ГЭС-2 Мосэнерго) была построена в 1904–1908 годах. Решение о выводе из эксплуатации ГЭС-2 приняли в 2006 году. Причиной стал износ оборудования и высокая стоимость производимой энергии.

Все вроде ничего… Красивенько. Рядом такое же пространство на месте кондитерской фабрики. За речкой – декоративный пустырь на месте Зарядья…

Вот только 100 лет назад тогдашние «миллионщики» (про наркомов и не говорю) строили электростанции и трамваи, а нынешние олигархи закрывают – и на этом месте устраивают музеи.

Скажем так, музеи бывшего промышленного развития России.

Музей-квартира Кржижановского, автора и исполнителя плана ГОЭЛРО, там же, на соседней улице. Символично.

@темы: россия, маразм, москва

---

Отказались от идеологии, получили беду

"Я пришел плюнуть на ваши могилы": нам объявлена война на уничтожение

На картине — скабрезная сцена: белый мужчина держит чернокожую женщину за косу и делает ей секс, на лице у партнерши — страдание. У кровати висит китель со звездами и лычками. В окне расцветают залпы салюта. Название картины — чтобы даже тупому было понятно, про что тут, — "День Победы". Имеется и пояснение: "Это ветеран войны, который, как и многие, остается психически травмированным навсегда".

Эта картинка вертится в одной из множества сетевых групп, где продают свои работы независимые художники. Автору двадцать пять — представитель поколения Моргенштерна. Он не демонстрирует пассивное "непонимание": "зачем праздновать День Победы?" — напротив, он атакует. Картина впрямую подпадает под действие статьи 354.1 об оскорблении ветеранов Великой Отечественной войны и проявлении неуважения к дням воинской славы, но автору закон не указ. Он, во-первых, "так видит", во-вторых, хочет проповедовать свою картину мира: "Любому, у кого встает на военный парад, объясните, что танки, "Искандеры" и прочая "сила" — это отвратительно и ужасно". Обратите внимание на сниженную лексику — хотя ничего нового, мы сотни раз читали точно такие же высказывания в Сети. Но одно дело обыватель, который просто болтает, а другое дело — когда эти разговоры воплощаются в артефакты культуры — картины, спектакли, тексты.

"Я пришел плюнуть на ваши могилы" — с этим слоганом новые и новые поколения нигилистов отправляются на соискание лайков и грантов. Это самый быстрый отраслевой социальный лифт в культуре — если нет таланта, помогут хейт, вызов, провокация, цинизм и кощунство. Любой юный деятель искусств знает: чтобы прыгнуть в высшую лигу, стать мастером с золотыми масками, требуется разнести хотя бы одну скрепу — память о войне, религиозные традиции, патриотизм, культурные святыни, на худой конец — найти в себе признаки одного из 156 гендеров. Талант и мораль — это скучно, требуется больше ада. Без татуировки "666" на лбу трудно заметить интересного человека. Идеально, когда личные убеждения совпадают с конъюнктурой. И уж тогда мы видим восхождение очередной утренней звезды тик-тока и инстаграма.

Государство реагирует на увлекательные акции по демонтажу культуры, медленно, с опозданием, но все же реагирует — то поющие на солее "Пусси", после которых пришлось принимать закон о защите чувств верующих, то неонацисты, грузящие на сайт "Бессмертного полка" фотографии Гитлера и Геббельса, после чего была ужесточена ответственность за оскорбление памяти фронтовиков. Особо одаренные активисты летят на эти законы как бабочки на горячую лампочку и страшно расстраиваются, когда обнаруживают, что следователи СК внимательно просмотрели их сториз. А разве не этого ты хотел, Жорж, в некотором смысле, Дантес?

Но если всякий раз ужесточать законодательство и звать на помощь подчиненных Александра Ивановича Бастрыкина, чтобы сохранить историческую память и основы культурной идентичности, дело плохо. Следователи должны ловить особо опасных преступников — убийц, насильников и грабителей. Силовое ведомство не может и не должно быть последним редутом защиты ценностей и смыслов. Однако внезапно мы обнаружили себя в ситуации, когда никакие другие механизмы сдерживания культурной агрессии не работают.

Выросли поколения, которые отрицают все те ценности, которые создали когда-то нашу страну, ее культуру, историю, веру и традиции. Люди, для которых Победа, Пушкин, церковь Покрова на Нерли — одинаково пустой звук. Зато они отлично поняли, что циничное и глумливое отрицание культурных и исторических констант — это путь в культурный истеблишмент. Или на худой конец — пропуск в круг людей с хорошими лицами: тех, кто в дни наших побед хочет говорить о наших поражениях.

Таким дадут и премии, и гранты, и эфиры, и даже госбюджет. Не у нас, так у них. Тем более что эксперты, раздающие гранты на поддержку российской культуры, придерживаются тех же взглядов, что и молодые нигилисты в России. На днях в сетевом споре представитель американского фонда, раздающего стипендии имени Бродского, нашего нобелиата по литературе, наотрез отказалась признавать реальность формулировок Нюрнбергского приговора в отношении виновников развязывания Второй мировой войны. "Ваш проект "Нюрнберг. Начало мира" основан на нарративе истории в советской интерпретации. Во всем мире, тем более сейчас, когда существует доступ к международным архивам, существует абсолютная ясная картина, кто, как и когда начал Вторую мировую войну. И ни одной страной, кроме России, это не оспаривается". Функционер фонда, возглавляет который Мария Бродская, а в попечителях — Михаил Барышников, выразилась предельно ясно. В ее культурной реальности виновны СССР и Сталин. Документы бессильны. И это типичный случай в западных культурных институциях, которые якобы сохраняют и поддерживают наш культурный код. Получит ли молодой рэпер, который празднует День Победы, грант на развитие поэзии от такого фонда? Ответ очевиден. Чтобы получить поддержку западных культуртрегеров, надо расписаться в лояльности прогрессивной матрице, в которой Россия — агрессор (заявка на произведение о "миллионах изнасилованных немок" будет иметь большой успех).

Но нам пока не до них — разобраться бы с тем, что происходит в родной стране и культуре. Отчего вдруг пошел такой плотный сель исторических глупостей, провокационных заявлений, тупых шуток и хулиганских выходок. Очевидно, что в общественную жизнь приходят новые поколения и с ними — цинизм, глупость, грубость, хулиганство. Моргенштерн не знает, зачем это мы празднуем День Победы. Но он не один. Наш проект "Нюрнберг. Начало мира" провел опрос и выяснил, что 46 процентов молодых людей от 18 до 24 лет ничего не знают о Нюрнбергском процессе — и это и есть поколение Моргенштерна-Милохина.

Белое пятно, слепая зона. А сколько таких зон — мы вообще не имеем представления, никто не изучал. В слепой зоне поколений, возможно, все — от книг о Коньке-Горбунке и химической формуле воды, от знаний о пестиках и тычинках (о прививках, которые вообще-то зашиты в курс биологии, мы уже все поняли) до информации о первом космонавте Земли Гагарине. Мы смотрим на Даню Милохина как на курьез, когда он утверждает, что до Ельцина правил Сталин, но как ответит большинство 18-20-летних? Это ведь они подписаны на него в тик-токе. Это они выкладывают в Сеть ролики со своей глубоко больной бабушкой на потеху публике и для наживы, это ведь они раздвигают ноги не только в сториз, но и перед храмом, оголяя татуированные зады. Это они пробивают дно в юмористической как бы программе федерального канала, где того же Милохина подвергают унизительной и мучительной словесной экзекуции, ударяя в самую главную боль — в сиротство, в отсутствие матери. Происходящее называется почему-то "прожаркой", хотя имеет все признаки вербального насилия и травли. Хочется звать на помощь Александра Ивановича Бастрыкина, но нет такого закона, чтобы нельзя было смеяться над сиротой, не так ли? И нет такого закона, чтобы нельзя было потешаться над собственной бабушкой в деменции на весь интернет. Нужен ли нам закон уголовный, если не работает нравственный?

Некоторые добрые самаритяне считают, что нужно вести Моргенштерна и Ко в музеи, рассказывать о том, за что воевали, нужно срочно проявлять милосердие к голоштанным блогершам и вообще показывать красивое. Но если ребята зарабатывают уже в миллион раз больше, чем взрослые учителя, и являют собой пример мечты — тусуюсь в тик-ток-хаусе и получаю лайки и деньги, — то почему они должны слушать старших? Если ты такой умный, то покажи свои деньги — как говорили в 90-е. Нет, этот воспитательный цикл можно считать проваленным. Максимум, который с них теперь спросишь, — соблюдение законодательства.

Нужно четко понимать, что сегодняшнее рождает и воспитывает завтрашнее. Процесс идет очень быстро. Семь лет — и вырастает новое поколение. А у нас за семь лет иногда один закон не успевают принять. Яйца нынешних нигилистов, которые теперь курицу учат, заложили отцы и матери, предоставившие школе заниматься своими детьми, а сами отправившиеся добывать пропитание в 90-е. Школа, из которой массово уходили воспитатели и предметники, ждала, пока среагирует государство. А государство отпустило вожжи — делайте что хотите, рука рынка управит, вот вам свободы столько, сколько можете унести. И не смогли, надорвались.

Художник, который рисует глумливую картинку на День Победы, рассказывает в Сети историю из детства. В шестом классе дети на занятии с психологом должны были показать эмоцию. Ребята решили показать смешное. Далее цитирую, орфография сохранена: "Тогда была эпоха Камеди Клаба и Убойной лиги, и нам все это безумно нравилось. Итак, очередь доходит до нас, и мы показываем ржачную, как нам казалось, историю про то, как девушку держат в яме чеченцы, и хотят отрезать ей голову. Детки посмеялись, а в глазах психологини был <непечатно> от того, с кем ей придется работать. Милочка, а что же вы хотели увидеть? Тогда по ик-порту передавались видео с Ирака и Чечни, жестокими драками, порнуха где конь <непечатно> девушку. Мы росли на новостях про теракты, массовом алкоголизме родителей, и героиновых шприцах, валяющихся за гаражами. Вас что-то удивляет? Может забудем про леопольдовские морали и просто поржем над нашим детством?" Вот именно. Поздно.

Если Моргенштерна и Милохина воспитали на "Доме-2" Бузовой и Собчак, на шприцах за гаражами и картинках терактов, то новую поросль воспитывают уже на Моргенштерне и Милохине.

Так что должен делать очередной двадцатилетний Раскольников, от которого государство отошло в сторону и не смущает его ни воспитанием — дело семейное, ни идеологией, которая запрещена конституцией. Он выживает как может. Слушает старых циников, которые научат, как преуспеть в искусстве и бизнесе, ограбив пару старушек — хорошо если без топора. Кириллу Миллеру, который нарисовал картину "Нетленный полк", пародирующую шествие Бессмертного полка, и к которому тоже пришлось звать следователей СК, — за 60. Отцы научили детей, как стать знаменитым, продвигая ценности "культуры отмены", устраивая спектакли с голыми задами и поющими трусами, используя жаргон уголовников — "менты нам не кенты", матерясь, кривляясь — и, главное, последовательно глумясь и отрицая все — Победу, русский космос, русское кино и литературу. Хорошо только то, что рассказывает нам о всех оттенках убогой русской жизни, о Левиафане, который пожирает страну. Чем беспросветнее и мрачнее произведение, тем вернее оно будет назначено образцом. Зритель и читатель готов удавиться с тоски? Значит, хорошие сапоги, надо премировать.

Играть на понижение гораздо проще, чем на повышение. Кажется, что всегда можно отыграть назад и это только хитрый ход, пиар и хайп. Но нет, не всегда обратный ход возможен — как показывает случай с одним театром и одной инста-дивой. Если и дальше идти по пути вниз, то уже через десять лет станут невозможны споры о судьбах русского театрального искусства — Богомолов или Женовач, Бояков или Доронина — за отсутствием людей, в принципе владеющих словарем, годным для такого спора. Их заменят люди междометий — тик или ток, лайк или дизлайк. Если ребенок начал с Седьмой симфонии Шостаковича — это одно, а если со сториз Ольги Бузовой, то это другое.

И тут дело не в чей-то злонамеренности и острых локтях бездарностей, которые обычно не рефлексируют, а распространяют свое влияние везде, где могут. Если государство самоустранилось из сферы идеологии, то это не значит, что свято место будет пустовать — заполнить его попытаются чем угодно: от ваххабизма, религиозного радикализма до неонацистских движений, от культуры отмены и движения за 150 тысяч гендеров до ультразеленой повестки. Движения, группы, активисты, партии, фонды, СМИ, блогеры, правительства, специальные службы — они все продвигают идеологию. Каждый — свою. С идеологией как с политикой: если ты не займешься ею, то она займется тобой.

Сиротство в "тоталитарном, ужасном, жестоком" СССР не обрекало человека на то, чтобы пополнить ряды социальных и культурных деградантов. Напротив, каждого ребенка везде и всюду поджидали культурные образцы, от них буквально было не увернуться. Подумать только, советский человек, лишенный будто бы доступа к информации, выписывал толстые литературные журналы, "Науку и жизнь" и смотрел передачи с Ираклием Андрониковым и Сергеем Капицей. Можно было стать хорошим человеком, — я не шучу — только смотря советское кино и читая советские книги. Рабочий помогает родному заводу, монтируя сложное оборудование на высоте, чтобы запустить домну, с риском для жизни. Врач поднимает инвалида с кровати, грамотным лечением и любовью. Начинающая повариха, девочка с косичками получает в мужья первого парня в леспромхозе, а красивая, но развратная соперница кусает локти и понимает, что надо "гордость иметь". Профессор консерватории берет под опеку наивную провинциалку, опоздавшую на экзамены из своей глухой тайги, но которая — готовая оперная звезда. Берет — в хорошем смысле, как учитель и старший товарищ, а не в том, в каком бы сняли сейчас кино. Что ни история — то рассказ о том, как хороший человек победил в трудных жизненных обстоятельствах, встретив таких же — ответственных и хороших. И ведь работало!

Государство было занято идеологией и справлялось. Оно и сейчас справляется. Только не у нас. Десятилетиями Пентагон и ЦРУ работают в Голливуде, размещая социальный заказ на создание позитивного образа американской армии и спецслужб. И теперь "весь мир в курсе", кто главный защитник свободы и демократии, кто победил Гитлера и терроризм. А сейчас одна из тем госзаказа — победа над плохими русскими парнями. Мы хотим брать западные практики работы в культуре? Вот тот случай, когда можно и нужно воспользоваться и своим утраченным, и чужим актуальным опытом.

Если нам как государству и обществу и через десять, и через двадцать, и через сто лет нужны будут граждане, которые понимают, что празднуют в День Победы, что за кот ученый все ходит по цепи кругом и почему русский Гагарин в космос первым летал, то вырастить таких граждан нам придется самим.

Есть старая мудрость: хочешь победить врага — воспитай его детей. В эпоху, когда прямая война невозможна, культура и идеология важнее немирного атома.

@темы: россия, важно, вечное, человек