Сатановский о современном мире

АРМАГЕДДОНЫЧ: МИР СОШЕЛ С УМА?

Осточертели они там все, соседи наши, со своими заморочками. Одни, демонстрируя, что они больше не в русскоязычной зоне, срочно с кириллицы на латиницу переходят. Интересно, когда Штаты окончательно накроются, эти любители символики на иероглифику будут переходить или на арабскую вязь? Пускай, если иероглифы их внимание привлекут, сразу на китайские уходят - пригодится. А то опять их занесёт не туда... Геополитика - штука такая. Сегодня одна цивилизация в моде, завтра другая. Сегодня одна страна - царь горы, завтра её противник, а послезавтра вообще кто-нибудь третий, невесть из какого угла - нырь, и в дамках. Сказал бы кто-нибудь лет 300 назад насчёт Соединённых Штатов Америки - то-то народ в Европе бы ухохотался! Да и в Азии тоже. А сейчас ничего, привыкли.

Украина, опять же, вертится, как лярва на шесте. То она с нами воюет. То не воюет. То не сегодня - завтра Путин у них Харьков оккупирует. То можно за тот Харьков не бояться. И почему именно Харьков, а не Львов или Киев? Основные чудилы там сидят - и ещё неизвестно, где их больше. Президент юморист, трепло с языком без костей и наглец, каких свет не видывал. Министр иностранных дел идиот и послы у него такие же, особенно тот, который в Германии сидит и ведёт себя так, словно его там то ли гауляйтером назначили, то ли он сам себя на эту должность определил. Силовики все как один бандосы - пробу ставить некуда. Как, впрочем, и губернаторы. Что до обычных бандитов - страна дошла до уровня 1918 года: в каждом городе свой батька, один другого дурнее.

Закавказье - частично турецкая провинция, частично ею стать боится. При этом наш лучший друг после Обамы - президент Эрдоган, которому Россия неизвестно зачем за свои деньги атомную станцию строит, ни при каких обстоятельствах не способную окупиться и с самого начала она окупиться не могла, прямо на глазах у нас строит на костях Советского Союза и Российской империи новую Оттоманскую Порту и показательно этим гордится. Причём охренел до того, что предлагает России посредничество в отношениях с Украиной. Наглость, конечно, второе счастье, но не до такой же степени? Почти 400 лет наши турок душили, душили - в том числе из-за Украины, и вдруг - здравствуйте, моё почтение, они опять там. Пора Петра с Екатериной и Потёмкиным воскрешать, или хватит Нахимова со Скобелевым?

Что до просвещённых европейцев, начиная с поляков и шведов и заканчивая французами, немцами и особенно англичанами, а также их собратьев по морочению нам голов, претензиям и санкциям: японцев и американцев, может все они вместе взятые или порознь нам наконец-то войну объявят? Или хотя бы сотворят что-нибудь такое, за что нам их не жалко будет отправить к Создателю всего сущего - и трава не расти? Как зовут их королей и королев, премьеров и президентов, неважно. Кто из них выше по положению - тоже. Раз и навсегда врезать по ним, и отыграть своё. А в свой срок, как радиация ослабнет, пускай их территории африканцы заселяют, выходцы из Южной Америки и Юго-Восточной Азии. Во первых - они тоже люди, а во-вторых - эти уж больно надоели. Перемена мест слагаемых: сумма будет та же.

@темы: сатановский

---

Вот это история! Из просторов интернета.

Чудеса бывают!

Ранним утром 7 сентября 2010 года в аэропорту города Мирный полусонные пассажиры занимали места в салоне самолета, ТУ-154. Авиалайнер готовился к вылету в Москву. Скажем сразу: все останутся живы. Позднее специалисты назовут это чудом, ведь шансов выжить у них был один на тысячу, а может и того меньше.

ЧП на высоте 10.600 метров

Самолет находился в воздухе уже более трех часов, когда отключился автопилот. Ситуация неприятная, но это еще не ЧП. Но какое-то шестое чувство подсказало командиру экипажа Новоселову, что в этот раз все так просто не обойдется.
Предвидя вариант с экстренной посадкой, он связался с диспетчером: «У нас проблемы с электропитанием. Прошу подготовить запасной аэродром». Ответа Новоселов не услышал – радиостанция пискнула и замолчала. Самолет остался без радиосвязи.
Вслед за автопилотом стали отключаться остальные приборы. Датчики крена и тангажа, указатели курса «умирали» один за другим. Почти мгновенно вышли из строя все навигационные приборы. «Завалились» не только оба авиагоризонта, но и третий – резервный, что не предусматривается никакими инструкциями, поскольку такого просто не может быть никогда!

Куда садиться?

Без навигационного оборудования экипаж нем, глух и слеп. Это все равно что вести автомобиль в надетом на голову мешке. Ситуация, даже не требующая обдумывания – только посадка, и посадка срочная: отключились насосы, перекачивающие горючее из крыльевых баков в двигатели, а это значит, что максимум через 30 минут двигатели остановятся и самолет начнет просто падать.

Самолет снизился до 3.000 метров, внизу холмы, тайга, садиться на которые – чистое самоубийство. Блеснула серебристая полоса – река Ижма, Ту пошел вдоль нее. Показался стоящий на берегу реки поселок Ижма. Командир и экипаж высматривали подходящее для посадки место. Если такое не будет найдено – сажать самолет они будут на воду, прямо напротив поселка, чтобы жители Ижмы оказали помощь тем, кто уцелеет. И тут штурман крикнул: «Командир, полоса!»

Если бы у летчиков было время на обдумывание, они бы прежде всего удивились: откуда здесь не числящийся ни в каких реестрах, не отмеченный ни на каких картах аэродром? Его просто не должно быть! Это или галлюцинация или… чудо. Ту-154 развернулся и пошел в сторону полосы.

Плач по малой авиации

Россия – огромная страна, в ней более тысячи городов и десятки тысяч поселков. Железные и шоссейные дороги связывают их между собой. Но есть населенные пункты, куда ни поездом не добраться, ни машиной не проехать. С Большой землей их связывает малая авиация. Як-40, Ан-24, Л-410, Ан-2, ИЛ-14 и вертолеты в советское время для жителей горных аулов и таежных поселков были привычным средством передвижения, как для нас сегодня маршрутные такси.

В 1978 году в п. Ижма открыли аэропорт местных воздушных линий, было построено здание аэровокзала и взлетно-посадочная полоса. Каждый день в Ижму прилетали и улетали самолеты местной авиалинии. В аэропорту работали 126 человек.
В 90-х наступили трудные времена, начался закат ижемского авиахозяйства. Самолеты стали летать все реже, сперва пять дней в неделю, затем четыре, затем два. По мере снижения числа рейсов уменьшался и численный состав работников аэропорта. Людей сокращали, многие уходили сами. Из 126 осталось 70, затем их стало 40, потом 8, потом 2.

В 1998 году аэропорт перепрофилировали в вертолетную площадку и в «Комиавиатранс» решили, что для площадки, работающей три дня в неделю, и двух человек много и оставили одного — Сергея Михайловича Сотникова.

Сотников

Сотников работал в Ижемском аэропорту с первого дня его существования. В 1978 году 20-летним выпускником подмосковного Егорьевского авиационно-технического училища, прибыл он по распределению на работу в Ижму и остался здесь навсегда. Заправлял самолеты, был техником, начальником службы ГСМ. В 1997 году стал начальником аэропорта, а через год – начальником вертолетной площадки.
По мере того, как сокращался обслуживающий персонал, Сергей Михайлович брал на себя дополнительные функции. И вот настал день, когда он остался один: и начальник, и дворник, и диспетчер, и кассир, и сторож, и уборщик, и слесарь-ремонтник, и электрик, и прочая, и прочая, и прочая…
Каждый день в любую погоду на своем уазике он приезжал в аэропорт, чтобы где-то что-то подлатать, где-то что-то починить, потому что площадка должна быть готова принять вертолет в любой день, а не только в понедельник, среду и пятницу – мало ли что может случиться, беда всегда приходит не по расписанию.

"Незабытая полоса "

И все 12 лет Сотников содержал в порядке кроме посадочного квадрата для МИ-8 и взлетно-посадочную полосу, которая была вычеркнута из всех реестров и не значилась ни на одной карте, на которую многие годы не садились и не взлетали самолеты. Он регулярно чистил дренажи от старой травы, чтобы не произошел подмыв полосы, убирал с бетонных плит старую арматуру, регулярно вырубал и выкорчевывал кустарники и деревца, пробивавшиеся в зазорах плит. И так 12 лет.
Местные жители неоднократно пытались использовать полосу как место складирования дров, приезжавшие грибники — как автостоянку. Сотников воевал со всеми и на их возмущенно-недоуменное «Ну почему?!» не желая вступать в споры, коротко отвечал: «Потому!»
Зачем?

Позже Сотникову еще не раз зададут этот вопрос. Ответ его поражает простотой: «Пусть говорят, что аэродром вроде как брошенный, но там же есть человек, который работает, значит я в ответе, правильно? Если я эксплуатирую перрон, где находится посадочный квадрат для МИ-8 и МИ-2, то вот рядом — взлетная полоса в таком тоскливом состоянии, царапает ведь за сердце. Пойдешь, да что-то сделаешь».
В то время как одни резали станки на металлолом, реализовывали по сходной цене уникальные корабли, и искали, чтобы еще продать за границу, другие пытались хоть что-то сохранить и сберечь, веря, что настанет день, и снова понадобятся и станки, и корабли, и взлетно-посадочная полоса. Окажись 7 сентября на «взлетке» бревно или автомобиль, окажись она заросшей кустарником (а за 12 лет мог и лес вырасти!) – и жертвы считали бы десятками.

Аварийная посадка

Ту пролетел на аэродромом. Эх, коротка полоска! Придется экономить каждый метр. И все равно ее не хватит. Длина ижемской ВПП 1340м, а Ту для посадки нужно как минимум 2500. Аварийная гидросистема не подвела — самолет выпустил шасси. Но из-за отказа электропривода не вышли закрылки. Самолет не мог сбросить скорость до положенных 270км/ч, садиться предстояло на 380км/ч, с отключенными навигационными системами, без связи с наземным диспетчером, контролируя положение самолета исключительно по визуальным ориентирам.
Бортпроводница вышла в салон: «Уважаемые пассажиры! Самолет совершает вынужденную посадку. Просим всех пристегнуться, убрать колющие и режущие предметы, снять зубные протезы, очки и обувь на высоком каблуке, поднять спинки в вертикальное положение».
Трижды заходил Ту на посадку и трижды в последний момент взмывал в небо – экипажу не удавалось попасть в начало полосы. Самолет пошел на посадку в четвертый раз. Со стороны Ижмы в сторону аэродрома бежали люди, завывая сиренами, мчались пожарные машины и кареты скорой помощи…

Отче наш, сущий на небесах, да святится имя твое… Царица Небесная, помоги!

«Пострадавших нет»

Самолет сел прямо на первую плиту, мягко, можно сказать идеально. Добежав до конца полосы, он врезался в лес, ломая и сминая деревья. Будь удар сильнее, могли пробиться крыльевые топливные баки, возникнуть пожар. Но пока самолет катился по ВПП, с каждой сотней метров скорость падала: 380км/ч, 350, 300, 250, 200…

Выкатившись на 164 метра за полосу, Ту-154 остановился. Подъехавшим представителям администрации командир воздушного судна Новоселов доложил: «Самолет Ту-154 совершил аварийную посадку. На борту 72 пассажира и 9 членов экипажа. Пострадавших нет».
Впоследствии эксперты назовут посадку в Ижме Ту с неработающим навигационным оборудованием чудом. Но сами летчики чудом считают появившуюся из ниоткуда взлетно-посадочную полосу. Но как раз в этом не было ничего сверхъестественного – это «чудо» сотворил Сергей Михайлович Сотников, простой человек, из числа тех, на которых и держится Россия.

@темы: без комментариев

---

Современный театр, что это?

Нет тарелке с манной кашей. Михаил Дурненков актуализировал Гоголя в театре "Сатирикон"
Григорий Заславский

Рассказать о новом спектакле Юрия Бутусова в театре «Сатирикон», никого не обидев, наверное, не получится.

Пока шел спектакль, не раз вспоминал две строчки из сказки про Буратино: Буратино «закрыл глаза – увидел тарелку с манной кашей пополам с малиновым вареньем. Открыл глаза – нет тарелки с манной кашей пополам с малиновым вареньем». Музыка – как всегда в спектаклях Бутусова – замечательная, заводная, местами даже дионисийская. Картинка – глаз не оторвать. И то сказать: режиссер – из первых, про всех актеров хорошо не скажу, но двое – Константин Райкин, который в спектакле Бутусова играет Ивана Александровича (у Гоголя – еще и Хлестакова), и Тимофей Трибунцев, играющий Антона Антоновича (в пьесе Гоголя «Ревизор» – Городничий), – они, конечно, тоже из первых не только в «Сатириконе», но и в нынешнем российском театре тоже. Казалось бы… Бутусов хорошо знает труппу «Сатирикона», в «Сатириконе» почти 10 лет (после «Отелло» в 2013 году) терпеливо ждали возвращения к ним режиссера, когда-то – кстати! – в спектакле «Макбетт» по пьесе не Шекспира, а Ионеско, открывшего артиста Трибунцева… Одно к одному. Но тут между ними – Бутусовым и театром, Бутусовым и актерами, Бутусовым и «Ревизором» и Гоголем – встал Михаил Дурненков. Хотя опять же: Бутусов, как только что было сказано, много лет назад дебютировал в «Сатириконе» (одновременно «Макбетт» стал и первым спектаклем Бутусова, который он поставил в Москве) с таким же «посредником», переложившим, пересказавшим своими словами по-своему древний шекспировский сюжет. Так почему всё не так (воспользуемся первой строчкой теперь уже из песни Высоцкого)? Если «вроде всё как всегда»?

«Р» – это не «Ревизор» Гоголя. В афише читаем: «Жанр: сочинение М. Дурненкова на темы пьесы Н.В. Гоголя «Ревизор». Для особо непонятливых следующая строчка: «Автор: М. Дурненков».

Но первые слова, которые произносит Антон Антонович, написаны совсем не Дурненковым. Даже не слова, а целый монолог – про то, как герой с трудом добивается приезда скорой помощи, как неохотно она приезжает, как больную роняют в снег… Это – сильно сокращенный пост Екатерины Барабаш, известной журналистки и кинокритика, написанный и опубликованный ею года два тому назад в Facebook. Многие, как и я, этот пост хорошо помнят – блестяще написанный, он был очень смешным, несмотря на все драматические и почти трагические обстоятельства. Судя по комментариям постановщика, в спектакль вошло многое из разговоров с актерами на репетициях и вербатимы, более или менее талантливые, более или менее удачные, то есть иногда (например, в исполнении Райкина) – талантливые вербатимы, иногда – унылая отсебятина. В общем, Михаил Дурненков работал в духе Мольера, чье 400-летие мы торжественно отмечаем в этом году, – на обвинение в плагиате тот однажды будто бы сказал, что берет свое добро там, где его находит.

Дурненков нашел всё, и всё, кажется, без разбора оказалось в спектакле: перебирая грешки чиновников, Антон Антонович «к слову» вспоминает подброшенные наркотики, пытки в тюрьмах, «к слову» потом возникает лось, то ли сбитый на дороге, то ли подстреленный кем-то и брошенный. Лось особенно не дает покоя Осипу (Артем Осипов), который возвращается к нему то и дело (и безо всякого дела).

«Гоголь – гений!» – не раз произносит то Антон Антонович, то кто-то другой из гоголевских или окологоголевских героев спектакля. Справедливо: когда посреди добавленного от автора вдруг пробивается гоголевский текст, это слышно сразу. Он смешнее, в нем – именно потому, что Гоголь гений, – внутренняя пружина, которая раскручивается, раскручивается и – ба-бах! А здешний авторский текст Гоголя, к сожалению, актуальнее не делает. Во-первых, потому что актуальнее, чем у Гоголя, сложно написать, во-вторых… см. во-первых.

Но ведь красиво получилось! Очень красиво. И пепелище – доски обгорелые, которыми выложена сцена, горстки пепла, рассыпанные по всей сцене, а по дальнему краю – выстроившиеся в шеренгу гримировальные столики с зеркалами и лампами по обе стороны зеркал с желтым теплым светом, а поближе к рампе, но тоже поодаль, потом выстраивается длинный – во всю сцену – стол, крытый черной тканью, на котором расставляют фужеры, рюмки, бокалы, на которые сверху падает мертвенно-белый свет, и этот белый, и тот желтый, и Райкин, читающий монолог про любовь взрослых, которую ребенку очень важно в детстве просто пережить, просто пережить… К чему это в «Ревизоре»? В «Ревизоре» – наверное, ни к чему. А тут, тем более в исполнении Райкина – производит впечатление. Райкину, время от времени кажется, не очень уютно в этом пространстве недо-«Ревизора».

На московской сцене мы уже встречались с 70-летним Хлестаковым, когда к юбилею Александра Калягина в театре Et Cetera Роберт Стуруа выпустил несколько лет тому назад спектакль под названием «Ревизор. Версия». Но Райкину, когда он выходит на сцену, 70 лет не дашь, он энергичен, подвижен, пластичен во всем, что требует пластики – голос, эмоции, в каждом движении, – кажется, если потребуется, он хоть завтра сыграет снова Грегора Замзу, где в одно мгновение его герой превращался в уродливое насекомое. Но нынешний «Р» не требует от него ни читки, ни гибели серьез. Чего же требует? Всего понемногу. От этого и видимое неудобство.

В спектакле «Р» всякий берущий слово – к примеру, Марья Антоновна (Марьяна Спивак), в один монолог пытается вложить всё – все мысли, все чувства. Про себя, про родителей, про жизнь. Как будто всем им мешает, что Гоголь – гений, и теперь каждому надо в каждом своем монологе, да что монологе – в каждой реплике соответствовать Гоголю, добавив еще и актуальности. На помощь актрисе, чей монолог переходит в истерику, приходит очередная музыкальная пауза.

И что же, ничего хорошего? Почему же? Много хорошего. Очень красивые сцены я уже описал, много музыки, финальный драйв. Были сильные дуэты. В одной из них Антон Антонович выходит на сцену горбатым калекой с выбеленным лицом и принимается виниться во всех грехах, длинным списком, наконец, выдыхаясь: «…а еще лгал… лжесвидетельствовал…» – на что благостный в эту самую секунду Иван Александрович спрашивает: «Как, вы сказали, называется рыба, которой мы завтракали?» В «сцене вранья» здешний Иван Александрович говорит об Отчизне, Отечестве и – простите, Константин Аркадьевич – замечательно читает Пушкина.

Сколько хорошего! Что же плохо? Когда Осип сообщает Ивану Александровичу о толпе просителей, перегородившей площадь, вслух начинают зачитывать длинный список. Это – списки расстрелянных в 1937–1938 годах… Как будто по второму разу расстреливают.

Любопытная штука: «актуализируя» Гоголя, создатели спектакля, думается, больше всего или в частности стремились уйти от Гоголя-дидактика, а в результате то и дело в унылую дидактику скатываются, но главное – и исподволь, и буквально, заставляя Ивана Александровича забираться на самую верхотуру сложной постройки из разнообразных предметов интерьера и сценического реквизита, постоянно возвращаются к навязчивой мысли позднего Гоголя о ревизоре в, так сказать, высшем смысле – как о самом что ни на есть генеральном инспекторе.

@темы: сегодня, искусство

---

Мурашки по коже...

@темы: смотреть

---

Умер мой любимый журналист и писатель

Ушёл из жизни журналист Владимир Губарев

Умер наш коллега, известный журналист, писатель и драматург Владимир Степанович Губарев.

Работая в газетах «Комсомольская правда» и «Правда» Владимир Губарев занимался темами науки и освоения космоса.

Освещал проблемы геологии, природопользования, минерально-сырьевых ресурсов, управления горной промышленностью в экстремальных природно-климатических условиях Севера. Вместе с директором Геологического института Кольского филиала АН СССР Игорем Бельковым в 1981 году сопровождал канадских геологов в Апатитах и Хибинах. 12 августа 1981 года в «Правде» об этой экспедиции вышла статья Губарева «Камни Кейв», впоследствии опубликованная в сборнике «Восхождение к подвигу».

26 апреля 1986 года первым из журналистов оказался на месте Чернобыльской аварии — уже через несколько часов после серии взрывов. Под впечатлением от увиденного написал пьесу «Саркофаг», которая была поставлена в 56 театрах мира и имела огромный успех, особенно в Японии. В Великобритании пьеса была отмечена театральной премией имени Лоуренса Оливье.

В 1988 году большой общественный резонанс имела статья «Сады Ватикана», где впервые в советской партийной периодике сочувственно освещалась история римско-католической церкви. Статья была отвергнута редколлегией «Правды» и тем не менее опубликована в главной коммунистической газете СССР по личному указанию Михаила Горбачёва. В 1991 году Губарев ушёл из «Правды» в знак протеста против передачи прав на её издание семье греческих предпринимателей Янникосов.

Губарев — автор 6 пьес (все они были поставлены на родине и за рубежом), множества интеллектуальных и научно-популярных работ по проблематике освоения космоса, научного прогресса, ответственности науки и учёных перед человечеством. В серии «Судьба науки и учёных России» вышло 14 книг автора.

На канале «Культура» В. Губарев вёл цикл передач «Реальная фантастика».

Посетил порядка пятидесяти стран.

В 2018 году был удостоен почётного звания "Легенда российской журналистики".

Был членом редакционного совета журнала "Наука и жизнь".

Союз журналистов России выражает глубокие соболезнования родным, близким и коллегам Владимира Губарева.

@темы: потеря, кумиры

---

Павелецкая Плаза ТЦ

@темы: смотреть

---

Великая женщина

Опасное зазеркалье Бехтеревой и Ванги
ИГОРЬ СИЛЕЦКИЙ БЛОГЕР

В журналистике со студенческих лет - с 1986-го. Информацию к размышлениям поставляют, в основном, пятеро беспокойных отпрысков в возрасте от 3 до 19 лет.

Она заявила во всеуслышание, что верит в вещие сны, жизнь после смерти и альтернативное видение. Это был вызов добропорядочному ученому сообществу. Академик – и вдруг такое? Ее клевали за "лженаучность", ставили в вину нездоровый интерес к мистике, но она стояла на своем – если "зазеркалье" существует, наука не имеет права его игнорировать. А о том, что оно существует, говорил ее собственный опыт.

"Чем дольше я занимаюсь наукой, тем больше укрепляюсь в мысли о божественном происхождении мира". Так говорила Наталья Бехтерева – великий русский нейрофизиолог с мировым именем, академик, почетный член десятков научных обществ. Она заставила 1400 граммов серого вещества, служащего людям инструментом познания окружающего мира, раскрыть большую часть своих тайн. В своих исследованиях ученый, по ее признанию, "не шарахалась и от паранормальных явлений, связанных с мышлением". Бехтереву называли "ясновидящей", посвященной в тайны "зазеркалья". Но она протестовала против такой оценки и все переводила в плоскость научного знания. Однажды академика спросили, а есть ли вообще различие в работе женского и мужского мозга? Она ответила, что есть, и подкрепила свои слова статистикой: мало женщин великих композиторов, великих художников, великих философов, да и великих ученых среди женщин не так уж много. Но ее собственный мозг явно отличался той "особой биохимией", которая, по ее теории, свойственна талантливым и гениальным людям. Возможно, именно "женское начало", особое чутье и воображение, свойственные женской душе, помогли ей достичь идеального баланса с той безупречной "мужской" логикой, которую она применяла в искусстве исследователя. Она родилась в год смерти Ленина – в 1924-м. Спустя три года ушел из жизни ее знаменитый дед – Владимир Бехтерев. Психолог, психиатр, невропатолог (этот термин изобрел и ввел в медицинский обиход сам ученый) владел искусством гипноза. Опыты по передаче мыслей на расстоянии ставил совместно с известным российским дрессировщиком животных Дуровым. В одной из своих научных работ – "Тайна бессмертия" – Бехтерев сделал вывод: мысль материальна и является разновидностью всемирной энергии, стало быть, в соответствии с законом сохранения энергии исчезнуть не может. Это прозвучало в разгар Первой мировой войны, когда человеческая жизнь ничего не стоила, люди перестали понимать, за что погибают, если все решает пуля-дура. Бехтерев провозгласил: "Смерти нет, господа, это можно доказать!". Поверила в это и его внучка Наташа.

Всего вещих снов Наталье приснилось за жизнь четыре. Первый – в 1937 году, об отце. Петру Бехтереву передался пытливый ум отца. Но профессию он избрал инженерную, занимался разработкой военной техники. Его часто премировали, и в доме царил, казалось, вечный праздник. И вдруг – страшный сон, вспоминает Бехтерева: "Стоит папа в конце коридора, почему-то очень плохо одетый, в чем-то старом, летнем, как будто в парусиновых туфлях. А отец даже дома одевался хорошо, хотя и иначе, чем на работу. И вдруг пол начинает подниматься, именно с того конца, где стоял папа.... А под полом – огонь, языки пламени – по бокам коридора. Папе трудно устоять на ногах, он падает – и я с криком просыпаюсь". На следующую ночь Наташа проснулась от шума: за папой пришли люди в форме – из госбезопасности. Домой отец больше не вернулся. Семье сообщили, что его осудили на 10 лет без права переписки. Они еще не знали, что это значит на самом деле. А вскоре забрали в лагерь и маму. Сказали – на пять лет, вышло восемь. Много позже Наталье показали приказ на арест, ее имя стояло рядом с маминым. Но ей было только 14 лет, и детскую колонию заменили детским домом. От Наташи, ее брата и сестры – детей "врагов народа", отвернулись даже родственники. В детдоме вновь прибывавшие дети плакали перед сном, накрывшись одеялами с головой, – плакать вслух не разрешалось. "И каждую ночь я засыпала с мыслью – завтра придут веселые папа с мамой, заберут нас с братом домой, и все снова будет хорошо. А мой добрый, талантливый и безвинный папа уже был расстрелян". В детдоме перед Натальей открылось две дороги. Одна – после семилетки идти работать на кирпичный завод, там "исправляли сознание" детей "врагов народа". Вторая – во что бы то ни стало быть отличницей, лучшей из лучших. На кирпичный завод Наташа не хотела. В детском доме она узнала, что началась Вторая мировая война. Его обитателей погрузили в вагоны, но эвакуировать не получилось, Ленинград уже попал в железное кольцо. Поезд покружил-покружил вокруг города, чудом успевая удирать из-под бомбежек, и вернулся туда, откуда выехал. В детдоме хоть как-то кормили, поэтому там было лучше, чем на воле, где голод и холод косили целые семьи. Впрочем, настрадались и детдомовцы. Прежний, любимый, директор ушел на войну и погиб, а на его место поставили другого, оказавшегося садистом. Перед каждой едой новый директор детдома выстраивал детей на линейке и требовал тщательно пережевывать пищу, пока она не превращалась в застывший комок. Наталья признавалась, что и лет через 10 после окончания войны никак не могла наесться досыта, мучил фантомный голод.

Несмотря на весь ужас блокадного существования, она умудрилась поступить в мединститут. Запомнила не так мороз той зимы, как ледяной ветер. Всякий раз, подходя к мосту, где от ветра не было спасения, хотела повернуть назад, забраться под одеяло и больше не выходить из дома. Но доходила до середины моста, а там становилось все равно – вперед идти столько же, сколько назад, поэтому шла вперед. Окончание войны и расцвет радужных надежд на безоблачное счастье совпали для Натальи с большой любовью. Но человек, который внушил ей это чувство, как рассказали знакомые, по-прежнему любил другую, погибшую в начале войны. Наташа начала тяготиться отношениями с любимым. Ведь получалось, что он держит ее при себе в качестве замены. Она порывалась уйти, он не отпускал. И тут помог второй вещий сон. В нем Наталья пошла в дом, где горевали о бывшей возлюбленной. И видит: виновница горя сидит, как ни в чем не бывало за столом и пьет чай. "С радостью обращаюсь к ней: "Здравствуйте, Татьяна (почему-то называю ее так), – вспоминала Бехтерева. Та, здороваясь, не встает. А дальше я узнаю, что она на девятом месяце беременности. Убегаю ужасно счастливая". После предвестия о папе то был второй вещий сон Натальи Петровны. И он также, как и первый, один в один реализовался в действительности. Во времена Владимира Бехтерева ученые только подступались к тайнам мозга. Раньше о нем думали как о монолите, не поддающемся изучению. Или как о "божественном сосуде", посягать на изучение которого – святотатство. Подвиг ученых бехтеревского поколения состоял в том, что они сняли это табу. Но время шло, и внучка Бехтерева уже работала с томографами и другими чудо-приборами. Понятно, что для этого потребовался иной уровень знаний и навыков. Наталья Петровна одной из первых увидела на экране мозг и восхитилась. "Допускаю, что некоторые более молодые сотрудники из нейрофизиологических лабораторий идут в институт как на обычную службу... А жаль, если это так... Удивление перед чудом природы – мозгом человека, постепенно познаваемым через все развивающуюся технологию, и озаряющие мозг ученого идеи – большая, стимулирующая радость в жизни", говорила Бехтерева. Однажды на научную конференцию заглянула супруга руководителя СССР – "первая леди" Раиса Горбачева. Философ по образованию, она с большим интересом выслушала доклад Бехтеревой, потом подсела к ней в зале, они долго говорили. В результате в Ленинграде появился Институт мозга Академии наук, а при нем клиника. Бехтеревцы научились помогать людям в тех случаях, которые до них считались безнадежными, восстанавливали память, способность двигаться, говорить, читать. А Наталья, ставшая директором института, напишет, что осуществилось когда-то загаданное – о Замке ее Мечты.

Бехтеревой и ее сотрудникам удалось прорваться ко многим тайнам. Она написала более четырех сотен научных трудов, получила признание коллег с мировыми именами, стала орденоносцем и членом многих зарубежных академий. При этом ученым она была нетипичным ученым. И, например, гипотеза о том, что сверхсложный механизм интеллекта имеет инопланетное происхождение, была ей ближе, чем принятое утверждение о его земной эволюции. Академику Бехтеревой снились вещие сны. Следующий сон был о маме, которую Наталья Петровна отправила с надежным сопровождением в южное село – отдохнуть, подышать чистым воздухом, поесть фруктов. Оттуда приходили письма, из которых дочь узнавала, что здоровье мамы удовлетворительно. Вдруг во сне почтальон принес телеграмму "Ваша мама умерла. Приезжайте хоронить". Во сне же дочь помчалась на похороны, приехала, попала в окружение незнакомых людей, которых почему-то называла по именам. Проснулась в слезах и рассказала сон мужу. Он был скептичен: "Неужели ты, специалист в области мозга, веришь снам?". Тревога не отпускала ее, она хотела бежать на самолет, но и знакомые, которым она рассказала о сне, уговаривали не верить. Она устыдилась своей "ненаучности" и не поехала. А дней через 10 все произошло именно так, как это было во сне – причем до мельчайших подробностей. Бехтерева не отмахивалась от возможности заглянуть в "зазеркалье", как она называла странные, необъяснимые явления, связанные, по ее мнению, с деятельностью мозга. Побывав в Болгарии с научными лекциями, пожелала встретиться с известной прорицательницей Вангой. Встреча началась конфузом: Бехтерева не принесла с собой кусочка сахара, который, как требовала ясновидящая от всех посетителей, нужно было сутки держать при себе. Но Ванга ее простила. Вдруг сказала: "Вот сейчас твоя мать пришла. Она здесь. Хочет тебе что-то сказать. Она на тебя не сердится. Это все болезнь, – она говорит, – это все болезнь". И тут Наталья обмерла. Мама действительно часто произносила именно эту фразу: "Это все болезнь, это все болезнь". Уж этого Ванге никто не мог рассказать... Потом ясновидящая сделала жест дрожащими руками, показывая, чем болела мама. Да, согласилась Наталья, она болела паркинсонизмом. Ванга продолжила: мама просит дочь поехать в Сибирь. Наталья удивилась: нет у нее в Сибири ни друзей, ни родственников. Но, когда Бехтерева вернулась в Ленинград, на столе ждало приглашение в Сибирь. Просили приехать на чтения, посвященные Владимиру Бехтереву. А еще в ту встречу Ванга сказала Наталье: "Что-то я очень плохо вижу твоего мужа, как в тумане". Видимо, понимать это надо было как "вижу что-то плохое". Вторым мужем Натальи Бехтеревой был Иваном Каштелян. У него был сын от первого брака, Алик – по словам Бехтеревой, "бесконечно любимый и очень трудный. Красивый, способный врач, женатый, имевший сына. Но подсел на наркотики...". В тот день он позвонил попрощаться, сказав, что примет цианистый калий. Отца покинули силы, на квартиру к Алику поехала Наталья в сопровождении своей сотрудницы. Бехтерева надеялась, что Алик в очередной раз пугает – он и раньше говорил о самоубийстве, но все обходилось. Она долго стучала, звонила кому-то, чтобы привезли ключи – но, войдя в в квартиру, нашла Алика в петле. Когда Наталья с подругой вернулись домой, по виду спокойный Иван принес из кухни и поставил на стол нарезанный арбуз. Через полчаса муж почти спокойно сказал, что пойдет спать. Лег – и через четыре-пять часов пришлось вызывать врачей, но было поздно.

В те скорбные дни ей приснилось, что она встретилась с мужем под окнами их дома. Рядом на скамейке лежала кипа исписанных на машинке листов. Говорили долго о разном. "Я спрашиваю: "Но как же ты пришел? Ты же умер?". – "Да, умер, очень надо было – отпустили". – "А что там, где ты?" – спрашиваю. "Ни-че-го". – "Но из ничего нельзя прийти". – "Узнаешь потом. Ты никогда для меня не имела времени, я тебе был не нужен". – "Как? Я же тебя так люблю". Он: "А я не о том, не было времени, обходилась сама, не просила. Теперь проводи, все поняла?". Наталья проснулась в ужасе и поняла, что упустила что-то самое важное, то, для чего он приходил, для чего его отпустили. На следующий день перед сном взмолилась: "Приди объясни". Он пришел: "Пустая трехкомнатная квартира. По ней ходит улыбающийся Иван. В руках у него листки с машинописным текстом. Обнимает ласково Наталью: "Ну что ты не поняла? Ты знаешь, рукопись не успел издать, ты не прочла, не было у тебя для меня времени. Постарайся!". О существовании этой рукописи Бехтерева просто не знала. Наталья перерыла бумаги мужа и нашла кипу исписанных на машинке листов. Отдала в издательство, напечатали. Она была довольна: "Хорошая вышла книга". Так исполнился четвертый вещий сон. Академик Бехтерева понимала, что, несмотря на значительные успехи ее любимой науки, ей не удалось предложить не то что теорию, но даже правдоподобную гипотезу того, как работает мозг. Например, установлено, что он обрабатывает полученную информацию на гигантской скорости, а существующая техника фиксирует слишком медленное взаимодействие нейронов. Значит, полагала она, мозг обладает пока не обнаруженными свойствами. Подводя итоги наблюдений над собой, над своими снами и видениями, она писала: "Я знаю, как опасно двинуться в это "зазеркалье". Я знаю, как спокойно оставаться на широкой дороге науки, как повышается в этом случае "индекс цитирования" и как снижается опасность неприятностей – в виде разгромной, уничтожающей критики... Но кажется мне, что на земле каждый, в меру своих сил, должен выполнить свой долг". И сейчас, если заходит речь о Наталье Бехтеревой, можно услышать: да, выдающийся ученый, бесспорно, только зачем ее занесло в мистику? Но дело в том, что когда обычные люди рассказывают о "странных" явлениях и предвидениях, им можно верить или не верить. Чаще им не верят, иногда правильно: шарлатаны очень любят порезвиться на поле малоизведанного. А вот "зазеркальным" опытом Бехтеревой трудно пренебречь – ее честность, человеческий и научный авторитет неоспоримы. В последние годы Наталью особенно привлекал "феномен опыта после смерти". Эта последняя тайна открылась ей 22 июня 2008 года. А при жизни у нее была своя малая планета в Солнечной системе – "Бехтерева", подаренная Международным астрономическим союзом. Возможно, это кусочек ее Рая...

@темы: кумиры

---

Как очистить чугунную сковороду от нагара

Статья на тему

@темы: смотреть

---

Великие (из просторов интернета)

Эдит Пиаф и Жан Кокто

Когда Жану Кокто сообщили о смерти Эдит Пиаф, он сказал:
"Это известие не даёт мне дышать".

Через несколько часов, готовясь произнести по радио речь, посвящённую памяти Эдит Пиаф, великий поэт Франции, Жан Кокто умер. Он успел написать свой вдохновенный гимн, своё последнее стихотворение в прозе, посвящённое Эдит Пиаф:
"Эдит Пиаф, подобно невидимому соловью, теперь сама станет невидимой.

Нам останется от неё только взгляд, её бледные руки, этот высокий лоб, собирающий лучи рампы, и голос. Голос, который заполняет всё вокруг и летит все выше и выше, постепенно оттесняя певицу, увеличиваясь подобно тому, как росла её тень на стене, и, наконец, величаво воцарясь на месте, где стояла маленькая робкая женщина. Душа улицы проникает во все поры города. Это уже поёт не мадам Пиаф, а моросит дождь, жалуется ветер, и лунный свет стелется по мостовой..."

Жан КОКТО

Жан Кокто был близким другом Эдит Пиаф, они дружили и переписывались всю жизнь. Пиаф играла в пьесе "Равнодушный красавец", которую Жан Кокто написал для Эдит Пиаф и её возлюбленного Поля Мереса.

Таким образом, он хотел помочь двум влюблённым взглянуть на себя со стороны и пригласил их исполнить самих себя в этой пьесе.
В одном из писем она писала Кокто, что ей всегда хочется защитить его от жестокостей мира, но после каждой встречи она чувствует, как Жан помогает ей жить в этом мире.

"Дорогой мой Жан, какая радость читать и перечитывать твои письма, я знаю, как много есть людей, которые тебя любят, но если бы ты мог знать, как сильно я тебя люблю, несмотря на то, что мы видимся редко. Странно, но у меня ощущение, что каждый раз, когда я тебя вижу, у меня возникает желание защитить тебя от злобы мира, и каждый раз я обнаруживаю, что наоборот, ты мне возвращаешь радость и придаешь мне смелости! Тебе не кажется, что это замечательно — любить кого-то ради него самого, потому что знаешь, что он изумительный, ну вот я тебя так и люблю. Когда я слышу твоё имя или про тебя где-нибудь читаю, у меня всегда подпрыгивает сердце!.." (Эдит Пиаф.Письмо Жану Кокто,1941)

@темы: кумиры

---

Владимир Соловьев: нагнетают...

Больше всего войны хотят западные СМИ. Уровень истерии зашкаливает. Бедного Байдена заталкивают в ядерную войну с Россией. Уже ему приходится отказываться отвечать на вопросы, так как все сводится к Украине.

Британские СМИ уже готовы лично каждого украинца гнать на войну, которой нет.

Зеленский под давлением СМИ уже заявляет британской прессе, что мы берём Харьков. Но это будет сложно, так как сам Зе, не кто-нибудь а Брюс Уиллис «крепкий орешек». Параллельно успокаивая своих граждан, что нагнетание истерии лишь на руку врагам и не надо скупать гречку. И спички.
Именно Запад нашпиговывает Украину оружием. Ясно, что такие истеричные поставки это реакция политиков на давление не России,
а собственных СМИ и полит.оппонентов.

Удивительно, что все мировые СМИ «стесняются» указать численность украинской группировки на границах с Россией. Или задать вопрос, а почему военная помощь сразу перетекает на границу с Донбассом? Для обороны? От кого? Российской армии там нет. Оголить полностью всю границу с Россией? Гении стратегии? Любовь к попаданию в котлы, или просто подготовка к нападению на Донбасс?

Решения принимают политики. Способность не поддаться давлению прессы важное качество государственного деятеля.

Американская сторона обратилась с просьбой к России не публиковать письменный ответ на наши проекты по гарантиям безопасности. Опасаются своих СМИ или «союзников», которых сами же и убедили в собственной значимости (совершенно не совпадающей с реальным весом в вопросах обеспечения мировой стабильности )?

Удивительное непонимание Западом простейших вещей. Мы говорит о гарантиях нашей безопасности и о приближении инфраструктуры НАТО к нашим границам , а они о «вторжении на Украину».

При этом Путин четко дал понять, что если речь идёт о Украине то мы
1. не потерпим попытки решения проблемы Донбасса силовым путём
2. Инфраструктуры НАТО на Украине

Решение как первой, так и второй задачи (по мнению военных экспертов) могу быть решены и без широкомасштабного ввода войск на территорию Украины. Такие прецеденты уже были в недавней истории. Угрожающие цели уничтожались и США и Израилем без ввода войск.

@темы: россия, война, украина

---

На Украине тревожно

Представитель Народной милиции ДНР Эдуард Басурин выступил с экстренным заявлением по ситуации в Донбассе:

— в регионе фиксируется подготовка подразделений ВСУ к развязыванию активных боевых действий;

— украинские силовики перебросили в район Красноармейска шесть реактивных систем залпового огня «Смерч» и две РСЗО «Ураган» с кассетными боеприпасами;

— последние две недели отмечается прибытие в зону так называемой операции объединённых сил (ООС) националистических подразделений «Правого сектора»* и снайперов;

— по всей линии соприкосновения фиксируется усиление разведывательной деятельности ВСУ с использованием беспилотников;

— разведка ДНР получила сведения о прибытии в зону ООС большой партии противотанковых гранатомётов NLAW.

* «Правый сектор» — украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

@темы: россия, война, украина

---

Об одном из красивых мест Северного Кавказа

Из Гуамки в Мезмай и обратно. Апшеронский район. Май 2014 года
Заметки путешественника

Прикатили в пос. Гуамку около 11.00. Пристроили тачку на парковке, навьючили рюкзаки и выдвинулись через Гуамское ущелье «сквозняком» в пос. Мезмай. Это около 9 км. В Мезмае намеревались стать на палатке, либо тормознуться на одном из приютов, чтобы оттуда побегать денька 4 в радиалки, в окрестностях посёлка. Начало путешествия выпало на 5 мая, между праздниками. В подобных, весьма популярных и доступных для широкой публики уголков полуобжитой природы это удобно позволяет избежать нежелательного многолюдия. Вторым позитивным штришком являлось отсутствие в понедельник и вторник курсирующей по Гуамскому ущелью мархолины, этого техно-экзотического безобразия. Можно спокойно и обстоятельно, на бесвозмездной основе, пройтись по ущелью и как следует его обозреть. Сидячие и стоячие пассажиры мархолины лишены такой возможности и, де факто платят не за удовольствия, а наоборот, за неудобства.... Читать и смотреть большой текст

@темы: кавказ, смотреть

---

Как быть?

Убить дракона, но не насмерть
С.Марков

Байден допустил "маленькое вторжение" России в братскую несчастную страну. За которое не будет серьезных санкций. И предостерег Путина против "большого вторжения ", за которое США обрушат на Россию очень сильные санкции.

Minor Incursion contra Major Invasion. Добавим для любителей английского политического языка.

Под Маленьким Вторжением понимается видимо, признание Россией ДНР и ЛНР и вхождение туда российских войск по модели Абхазии и Южной Осетии.

Под Большим Вторжением имеется ввиду ввод войск либо на всю территорию братской несчастной страны либо в Южные и Восточные пророссийские регионы.

Это вызвало просто шок в Киеве. Специально выступил Зеленский и осмелился возразить Байдену, заметив, что никакое вторжение российских войск не допустимо. Из Вашингтона Псаки успокоила Зеленского, заявив, что, конечно, любое пересечение границы российскими войсками не допустимо.

Но все поняли главное - в принципе, Вашингтон не сильно будет возражать, если Россия признает ДНР и ЛНР и введет туда войска уже официально. И эти войска прекратят силой еженощные обстрелы Донбасса...

@темы: россия, война, украина

---

Сатановский о наших отношениях с Западом

АРМАГЕДДОНЫЧ: ЧТО ДАЛЬШЕ?

В очередной раз нашему начальству начальством американским (голосом которого выступила популярная в России Джейн Псаки, притом, что и президент Байден сказал своё веское слово) было предложено осознать последствия, устрашиться и "стоять-бояться". Естественно, речь шла об Украине. О ней в последнее время всё время речь. Причём тут уже непонятно, то ли нынешний её президент, Зеленский, перешёл из жанра комического на "ужастики" и оттого везде и всюду так атмосферу нагнетает, то ли американцы и в самом деле страшно напряжены тем, что происходит в их отношениях с Россией и оттого перестали себя контролировать, перейдя на уровень угроз, напоминающих Тома Сойера у Марка Твена, то ли они и в самом деле верят, что российскую власть можно напугать до икоты и придушить морально до того самого уровня 1997 года, насчёт возвращению к которому НАТО с ними наши говорят.

Тогда, помнится, столько президент Ельцин всего понаподписывал и до такого уровня, с учётом сомнительных результатов выборов, на которых то ли его переизбрали, то ли не переизбрали, а просто "правильно" всё сосчитали, отношения с Западом довёл, что до сих пор никак их выправить и ввести в нормальное русло не удаётся. Но тогда хоть иллюзии были. И по ним, и по самим себе. А теперь их нет. И если основная тема дискуссий: чья именно корова - Украина и кто её доит, то происходит это как-то уж очень нагло и по-хамски. И тут даже неважно, кто именно больше хамит: американцы, немцы или "коллективная Европа". При этом Москва без проблем готова признать Украину находящейся на вольном выпасе и хочет одного: чтобы та сама не бодалась и её на Россию никто не притравливал и в обычном для неё сегодня бодучем качестве не использовал. Очень скромные пожелания.

Что несколько смягчает для Москвы впечатление от истерик Псаки, риторики Байдена и глупостей, которые с редким постоянством изрекает на всех уровнях американский Госдепартамент, так это нынешнее ветхое состояние политической элиты Соединённых Штатов и провалы в их внешней и оборонной политике, которые Америка демонстрирует. После Афганистана угрозы со стороны Соединённых Штатов трудно воспринимать всерьёз. Тем более, сколько можно? "Невиданные санкции", "запрет на использование российскими банками долларов", "18 вариантов ответов на вторжение России на Украину" и всё прочее, вокруг чего идёт такая суета, не пугают, а дико раздражают. Тем более, что про наше вторжение туда пишут и говорят либо украинские власти, либо их западные кураторы. Может это они наших начальников так подначивают или намекают насчёт того, что уже-таки пора куда-нибудь вторгаться - заждались нас?

В общем, то ли идёт война нервов, то ли все решения уже приняты и перед тем, как оставить Украину на произвол судьбы её нынешние владельцы (и это точно не украинское население) пускают пыль в глаза тем, кто у них там считает, что с нами всё-таки надо сцепиться в драке (не очень большой, чтобы от Европы и Соединённых Штатов в итоге что-нибудь осталось), то ли (такая вероятность тоже есть) они все свои санкции в итоге введут и угрозы реализуют. Может же такое быть? Может. И что? Ну, не будут российские банки использовать доллары и, не исключено, евро. На юани перейдут. Или на индийские рупии. То-то Пекин и Дели будут рады... А хоть и на монгольские тугрики или казахские тенге. Зря, что ли, Путин с его коллегами - президентами и премьерами стран ОДКБ войска этой организации в Казахстан вводили? Гулять, так гулять! Заодно и элиту российскую наконец-то национализировать удастся...

@темы: россия, сша, запад, сатановский, политика

---

Положение России в мире

Тульский депутат Тимаков рассказал о том, как русским не дать превратиться в удобрение для других наций

1. Россия почти в международной изоляции. Союзников практически нет. Те, кто формально союзники, постоянно фрондируют и ждать от них помощи в решающие моменты и Россия не может.

2. Россия технологически не развита, зависима. Кроме военного промышленного комплекса. Поэтому Россия просто не может развиваться без сотрудничества с Западом. Конфликт с Западом самоубийственен для России.

3. Экономически Россия слаба. Ее роль в мире мала и постоянно уменьшается.

4. Российская элита прозападно ориентирована. Кроме бывших офицеров КГБ, небольшого клуба вокруг Путина. Остальные будут рады капитуляции России перед Западом.

5. Население России живет бедно. Россия не привлекательна с точки зрения образа жизни.

6. Россия позволила создать силой Антироссию на своей исторической территории, в своей древней столице. И боится вмешаться.

7. Россия не обладает своей идеологией. Она ментально и культурно зависима от Запада.

8. Все прогрессивное в России за Запад. Чем выше образование, чем выше доходы, чем моложе,- тем больше на стороне Запада и против Путина.

9. Потенциал прогресса в виде науки, образования, здравоохранения, в России развит слабо. И даже продолжает деградировать. Поэтому она обречена на деградацию.

10. Россия уже один раз проиграла противостояние с Западом. А тогда она была намного сильнее. А сейчас Россия намного слабее, а Запад стал намного сильнее. Поэтому тем более Россия проиграет противостояние с Западом и сейчас. Поэтому они не боятся идти на усугубление конфликта.

11. Да, у России есть ядерное оружие. Но это не имеет значения, потому что никто воевать не будет. Будут удушать, брать под контроль, трансформировать. Ядерное оружие не помогло СССР. Ядерное оружие не поможет и России сейчас.

Читать полностью

@темы: россия, политика

---

Предсказания на 2022 год

Предсказания, которые сбываются. Что принесет нам 2022 год Большая обстоятельная статья.
Что будет с экономикой России в 2022 году. Прогнозы экспертов
Аналитик данных дал прогноз по коронавирусу на 2022 год
Лучшие фотографии «Ведомостей» – 2021
Прогнозы на 2022-й: будет ли война? Уйдем ли мы в метавселенную? Хватит ли денег на еду? Погадаем с Нострадамусом?
Плохой прогноз от политологов
Катаклизмы и новый вирус. Что наванговали россиянам в наступающем году
Каким будет ваш персональный 2022 год?

@темы: предсказания прогнозы

---

Интересная гипотеза

Глобальный кризис создан Путиным с целью вернуть Донбасс Украине на своих условиях
Дмитрий Якушев

Чего хочет Путин, создавая международный политический кризис и как бы «ставя мир на грань войны», на самом деле.

Чтобы ответить на этот вопрос нужно посмотреть на ситуацию в России и вопросы, которые срочно нужно решить Путину. Во-первых, в России предстоит смена власти. Полагаю, что Путин хотел бы уйти в 2024 году, а не двигаться путем Лукашенко и Назарбаева. Как «порядочный» человек Путин полагает необходимым перед уходом решить созданные им проблемы.

Такой проблемой, которую нужно срочно решать является вопрос Донбасса. Украина уперлась и не хочет выполнять Минские соглашения. Чтобы подвинуть ситуацию, искусственно создали глобальный кризис, шантажом нападения на Украину навязали Западу переговоры. Никто в Кремле, конечно, не боится расширения НАТО и не ожидает нападения. Но нужно было изобразить, что человечество на грани. Изобразили. Напугали.

Дальше выход президента Зеленского, который предложил встречу в формате Зеленский, Байден, Путин. Зеленскому ведь тоже нужно, чтобы ситуация выглядела как возможная мировая война из-за Украины и только в этой ситуации он идет на уступки и выполняет ради мира, при поддержке американцев Минские соглашения. Я бы не исключил, что между Кремлем и Киевом есть некоторая договоренность. Вернув Донецк с Луганском на приемлемых для России условиях Путин сразу успокоит мир, все свободно выдохнут и скажут российскому Президенту «спасибо, что не было войны».

Потом, запугав своей крутостью мир, Путин может уйти под аплодисменты и одним своим уходом сразу же создать хороший международный фон для своего преемника, который будет выглядеть, как надежда для мира.

Путин изображает, что ставит мир на край пропасти, чтобы решить перед уходом проблему Донбасса. Реально воевать, конечно, никто не собирается.

@темы: россия, сша, путин, якушев, украина, политика

---

Из просторов интернета о замечательной актрисе

Кто такая Дина Дурбин?

В тяжелейшее послевоенное время, в СССР пришли так называемые трофейные фильмы, среди них была и голливудская лента:" Сестра его дворецкого". Главную роль в этом фильме сыграла молоденькая, очаровательная актриса, которую советский зритель полюбит навсегда, разве можно забыть ее дивный, необыкновенной красоты звучания голос-сопрано и столь проникновенно спетые ею в фильме романсы на русском языке" Эй, ямщик, гони-ка к Яру", "Калитка", "Две гитары" ?! Забыть это невозможно. Актриса подарила жителям огромной, многострадальной страны надежду, а такое не забывается. Голос ее был от сердца и для души. Ни разу не бывавшая в России, рожденная в Канаде англичанка сумела понять загадочную русскую душу. 4 декабря 100 лет назад родилась Дина Дурбин (1921- 2013).

Выдающаяся звезда Голливуда 30-хх-40-хх годов она уйдет из кино в 27 лет, но сыгранного ею окажется достаточным, чтобы остаться в памяти миллионов людей во всем мире. Внешность ее была ангельская, ее героини всегда творили добро - были целеустремленными, но всегда честными и справедливыми, какой и была Дина Дурбин.

Моя бабушка до самого конца хранила коробку конфет с изображением Дины Дурбин на упаковке. Ребенок войны, бабушка, до конца своих дней просила включить ей поющую "Две гитары" Дину Дурбин. Для меня это очень личная история. Мне самому всегда казалось, что Дурбин - русская, только русская душа могла так спеть.

Судьба Дины Дурбин в Голливуде была драматична и она во многом отображает нравы Голливуда тех лет. Дина начала сниматься в 15 лет. Фильм c Дурбин " Три милых девушки" спасли от банкротства Universal Studio. 15 летняя Дурбин в одночасье стала звездой. Далее следуют :" Сто мужчин и одна девушка», «Первый бал», «Весенний вальс», «Все началось с Евы". В год снималось по четыре фильма с участием Дины Дурбин, которая за исполненные ею роли получила молодежный Оскар.

Зрители ее обожали, но сама Дина прекрасно понимала, что она взрослеет, ей нужны серьезные, драматические роли, такие как она сыграла в фильме" Леди в поезде", но новую Дину Дурбин руководство студии не приняло. Ее хотели видеть все той же веселой, жизнерадостной , задорной американской девушкой, играющей преимущественно в музыкальных комедиях.

В 1948 году руководство Universal Studio решило не продлевать контракт с Диной Дурбин, забыв о том, что за 10 лет до этого, Дина спасла студию от банкротства. 1948-49 годы были самыми тяжелыми в жизни Дины. У нее началась депрессия, но ее спас один человек - французский кинорежиссер Шарль Давид, который снял с Диной фильм "Леди в поезде". Шарль предложил Дине пожениться, она согласилась и улетела с супругом во Францию. Больше в Голливуде Дину Дурбин не видели.

Прозорливый глава студии MGM- Луис Майер предложил актрисе контракт с его студией, но тщетно, Дина отвергла его предложение, как и отвергла предложенную ей главную роль в Бродвейском мюзикле " Моя прекрасная леди". Приглашали Дину и потом, но справедливо обиженная на Голливуд, Дина Дурбин навсегда ушла из мира кино. У нее была прекрасная семья. Заботливый и понимающий муж -двое детей, сын и дочь, потом Дина стала бабушкой и занималась внуками. Ее супруг скончался в 1999 году.

Интервью Дина практически не давала, жила очень уединенно в пригороде Париже, гуляла с внуками, рисовала, но для своих поклонников по всему миру она делала исключение, всегда отвечала на их письма, слала им свои фотографии с автографом, она любила своих зрителей и была благодарна им за память.

Наш замечательный, увы, уже покойный телеведущий Глеб Скороходов нашел Дину Дурбин. Они переписывались. Глеб Анатольевич приглашал Дину в Москву. Не случилось. Именно от Скороходова, Дина узнала о том, как ее любят в России и помнят, она очень давно стала своей в России. И сегодня ее имя любимо и не забыто.

Великой актрисы и замечательного человека не стало 17 апреля 2013 года. Дине Дурбин был 91 год. Удивительная, достойная и счастливая жизнь была прожита этой прекрасной женщиной, которая была порядочным и светлым человеком, да часто ее называют ненавистницей Голливуда, но зато она была чиста перед самой собой. С юбилеем, незабываемая Дина! Светлая Вам память. Вы были прекрасны.

"В Дину Дурбин я был влюблен безумно. И если я к ней поеду, позвоню, и мне откроет дверь даже слуга, я просто упаду на колени. Потому что я хочу, чтобы она знала - ведь именно ей я обязан моей такой хорошей карьерой музыканта". Мстислав Ростропович.

P.S. Когда Дину узнавали на улице в Париже и к ней подходили, она благодарила, но сразу отвечала: "Вы ошиблись, но все говорят, что я на нее похожа".

@темы: кумиры

---

Сатановский о регрессе в мышлении

АРМАГЕДДОНЫЧ О ПРОВАЛЕ ПЕРЕГОВОРОВ С ЗАПАДОМ

Читаешь информацию о том, какие санкции против России, её высшего руководства, в том числе военного, а также отечественных банков, организаций и целых отраслей американцы вот-вот собираются вводить, под каким предлогом и в каких выражениях их политики и чиновники об этом нам и самим себе рассказывают, и оторопь берёт. То ли они окончательно рехнулись, то ли всегда такими были, а мы этого просто не замечали, то ли с их точки зрения мы - Гренада, которую они при Рейгане влёт оккупировали, даже не заметив, то ли до того эти звёздно-полосатые бурундуки взбесились от одной мысли о том, что им придётся отойти со своей военной инфраструктурой на уровень 1997 года, что истерикуют, рвут и мечут автоматически, не думая ни о том, как они выглядят, ни о последствиях своих слов. И тогда их, может, сразу к границам 1814 года отогнать?

Зря это они. Осадок от их слов остаётся. Очень нехороший осадок. Хотя, может быть, это они нас так напугать пытаются, понимая, что на самом деле никакого вторжения России на Украину не будет? Есть у маори такой боевой танец, хака. Прыгают, глаза страшно пучат, языки высовывают, руками-ногами машут, кричат устрашающе... На неподготовленного человека производит оглушительное впечатление. Но то маори - здоровенные татуированные бугаи с плохой репутацией: отчаянные головорезы и в недавнем прошлом каннибалы. А только представь себе, что этот самый танец исполняют тощие дрыщи или упитанные леди и джентльмены из Госдепартамента, Конгресса, Белого дома и Пентагона, в строгих деловых костюмах, вроде Блинкена или Нуланд, так со смеху помрёшь. Особенно если танцевать будут перед Путиным, Шойгу, Герасимовым, Мишустиным или Лавровым с их фирменной невозмутимостью.

В общем и целом - это тот самый случай, который точнее всего характеризует старая отечественная поговорка, насчёт попытки напугать ежа голой ж-пой. Интересно, есть ли у американцев её точный аналог? Хотя, в крайнем случае, можно напрячь переводчиков и донести до них общий смысл этой древней, но вечно живой русской мудрости на хорошем английском языке. А также на всех прочих, которые они понимают, включая родной для тех же Нуланд и Блинкена идиш. На нём, кстати, звучать будет исключительно внушительно, а что такое "Киш мир ин тухес, унд зай мир гезунд", а также, кто такие "ди ганце шмок" и "алтер некеверайте" в Соединённых Штатах многие понимают - далеко не только в Госдепартаменте. И, кстати, может если "Сбербанк" под санкции попадёт, он, наконец, в Крыму начнёт работать? А то так всем в стране надоела хитровымудренная осторожность его начальства...

«НАТО недоговороспособно». Как Москва оценила переговоры по безопасности
Не поверили. Украину готовят к роли сакральной жертвы
Маневр РФ удвоил ставки, превратив новый санкционный удар в угрозу для США
Надоело терпеть: Чем пригрозила РФ на саммите Россия — НАТО
Американцы в суматохе показали свои запасные планы

@темы: россия, запад, сатановский, политика

---

Грустно!

Конец великодержавного блефа
Дмитрий Якушев

О результатах переговоров с США и НАТО

Кремль с его нелепыми хотелками был вежливо, но твердо послан куда подальше, что, собственно, было ясно ещё и до начала переговоров. Теперь, по всеобщему ожиданию патриотической публики, должен последовать некий «страшный» ответ Кремля. Но никакого ответа нет и думаю, что не будет, потому что отвечать банально нечем. Блеф рассыпается.

Бойцы пропаганды выглядят сегодня откровенно растерянными. Ещё вчера эти деятели били в барабаны, объявляли, что с гегемонией США покончено (зачем и ради чего?), что НАТО может собирать манатки, что теперь все примут новые правила, что Россия продемонстрировала силу, шутили по поводу предстоящего принятия Украины в ОДКБ (после соответствующей обработки) и так далее. Какой-то старый безумный израильтянин Яков Кедми в программе Соловьева, обещал, что если НАТО не примет требований Кремля, то всё равно приползет на переговоры через некоторые время, только в бинтах и зализывая раны. При этом, было похоже, что все эти люди реально верят в то, что говорят. Нужно быть гениальными актерами, чтобы так убедительно играть. Но они не актеры, а просто дураки. Скобеева, наверное, действительно воображала себе что-нибудь вроде того, что вот сейчас Путин поднимет в воздух самолеты с гиперболоидами на борту и они начнут стирать лучами Европу и Америку.

Но в реальности ничего не происходит, что совсем не плохо и как минимум доказывает, что Путин все-таки ещё не сошел с ума окончательно. Зачем тогда весь этот блеф? Ну, во-первых, прежде чем признать очевидное, оставить идею о России, как о великой консервативной империи с зоной влияния нужно было попробовать последнюю «психическую атаку». Тогда, после того как ничего не получится, можно будет самим себе сказать, что сделали всё что могли и жить спокойной жизнью миллиардеров, а в ходе переговоров выклянчить ещё персональные гарантии для Путина и его окружения. Я вообще, не удивлюсь, если выяснится, что весь этот цирк с угрозами, развертыванием войск нужен Путину только затем, чтобы в конечном итоге договориться о безопасности для себя лично. Запад и НАТО, если разобраться, являются угрозой для Путина и окружения (после всех их фокусов), а не для России. Чего России бояться? Что придет НАТО и поставит Макдональдсы с Кока-колой? Последняя, кстати, вместе с Пепси контролирует рынок соков в России, владеет квасными брэндами и даже популярными чипсами Lays. У НАТО, как военного блока, нет никаких задач в России. Ещё раз повторю – Россия часть мирового рынка, с открытым движением капитала и ничего больше от нее не нужно. Более того, блок НАТО совершенно легкомысленно отнесся к перевооружению российской армии, полагая, что это пустая забава, так как между Россией и Западом не существует реальных противоречий. Не считать же реальным противоречием вопрос отношения к сексуальным меньшинствам, раздутый за неимением ничего иного российской пропагандой до космических размеров.

Кстати, действительно совершенно непонятно, что нужно России от Запада? Зачем России зона влияния, если в ней все равно будут хозяйничать западные корпорации, как они хозяйничают в самой России? В индексе 500 крупнейших корпораций мира (Global 500) у России только четыре позиции и ни одной в первой сотне. Из четырех корпораций три сырьевые (Газпром, Роснефть, Лукойл) и Сбербанк. При этом все указанные корпорации тоже давно уже не совсем российские, ни одна из них (!!!) не работает в Крыму. Ни одна.

По настоящему великой страной, глобальной гуманистической альтернативой миру капиталистического рабства Россия была только в период СССР. Но этой страны давно уже нет. Сегодня России нужно отбросить нелепые понты, открыться миру, жить с ним одними проблемами и вместе с остальным человечеством искать путь прорыва из капиталистического тупика.

@темы: россия, запад, политика