Как там призванные резервисты? И, вообще, о призыве...

Резервисты не доехали до фронта
Пятеро мобилизованных погибли в зоне специальной военной операции
Стали известны подробности гибели мобилизованного под Тюменью. Причина смерти — «иное»
Семьям мобилизованных стали приходить первые похоронки: новости вокруг СВО за 13 октября

Власти Петербурга призвали "отнестись с пониманием" к "облавам" на мужчин
ОБЛАВЫ НА МОЛОДЫХ МУЖЧИН В МОСКВЕ: КТО ЭТО ПРИДУМАЛ И КОМУ ЭТО НУЖНО
Появились кадры так называемых "повесточных облав" в Москве и Петербурге
Власти Санкт-Петербурга объяснили «облавы» на мужчин в жилых комплексах
Законность массовой раздачи повесток у метро оценили
Военком Москвы заявил, что "никакое вручение повесток сотрудниками полиции не проводится"
Появились кадры так называемых "повесточных облав" в Москве и Петербурге

@темы: россия, война, украина

---

В мире искусства

В театре "Школа современной пьесы" идёт спектакль "Толстого нет" с Ириной Алфёровой
Анжела Якубовская

Театр "Школа Современной пьесы" в этом сезоне претерпевает кардинальные изменения. Департамент культуры не продлил контракт с его бессменным руководителем Иосифом Леонидовичем Райхельгаузом. Теперь театром руководит заслуженный деятель искусств РФ, режиссёр Дмитрий Хананович Астрахан. На сборе труппы были объявлены театральные планы на новый сезон. Они грандиозны, театр продолжит свою работу.

В театре "Школа современной пьесы" идёт спектакль "Толстого нет" с Ириной Алфёровой
В новом сезоне театр получит репертуарное расширение, будет поставлено много классики. К 200-летию драматурга Александра Островского на сцене театра "Школа Современной пьесы" будет поставлен спектакль "Красавец мужчина", также не забыли о бессмертных произведениях Гоголя и Сухово-Кобылина.

По поводу старых постановок художественный руководитель заверил труппу, что все спектакли сохраняются в том виде, в каком это возможно.

"Я буду пытаться сохранять то лучшее и те направления, которые есть в театре: поиск молодых авторов, работу с молодой драматургией, чтобы пьесы впервые игрались здесь. Я понимаю, что здесь есть определённая линия, которая должна быть сохранена. Но, естественно, я бы хотел расширить спектр интересов".

В определённую линию, которая должна быть сохранена, к счастью, вошла постановка прошлого сезона "Толстого нет" с участием всеми любимой актрисы Ирины Алфёровой. Спектакль уже заявлен в театральной афише на сентябрь, октябрь и ноябрь.

Наверное, нелишним будет сказать, что это одна из лучших репертуарных постановок театра. Исторический материал проработан бережно и тщательно, а подан — современно и динамично, позволяя зрителям насладиться актёрской игрой.

Самого Льва Николаевича Толстого в этом спектакле нет, поэтому название оправдано — "Толстого нет". Есть его бунтующие дети, близкие, домочадцы и измученная жена, которая отдала писателю свою жизнь без остатка.

Софья Андреевна в исполнении прекрасной и вечно молодой Ирины Алфёровой — это яркий пример и олицетворение настоящей русской самоотверженной женщины, если хотите, и женщины сегодняшней России. Сколько добра она сделала окружающим, скольким помогла, скольких обогрела, накормила, поддержала, и всё равно она плоха, недостойна, нехороша.

"Я испытываю огромное сочувствие к своей героине", — говорит Ирина Алфёрова. Актриса своим талантом пытается защитить жену гения. У неё это получается очень убедительно:

"Мне действительно её очень жалко, ради этого и ставился спектакль. Супругу писателя многие осуждали, бесспорно считая Толстого великим гением, но именно Софья Андреевна всё держала на своих плечах. Она святой и самоотверженный человек, потому что с гением жить было невозможно. Гении, как правило, деспотичны, требовательны, капризны, а Толстой — и подавно.

За то, что она смогла всё это выдержать, ей надо памятник поставить, за её великое терпение. Эта хрупкая женщина родила тринадцать детей! Растила их и воспитывала, вела хозяйство, общалась с издателями, занималась архивами, переводила документы, помогала Толстому буквально во всём, и я не думаю, что писатель без неё смог бы так продуктивно работать. Она была для него настоящей музой".

А Толстой впоследствии писал в своём дневнике о жене неприятные вещи. Софья Андреевна после того прочитала записи и говорила своим детям:

"Меня никто не любит в этом доме, никто не пожалеет, ну и пусть. У меня нет прав, только доверенность на управление делами, я не могу ничего продать. Если он умрёт, мне ничего не надо, я всё вам отдам".

Супругу Толстого все упрекают, даже прислуга, которую она облагодетельствовала. Крестьянская девушка кричит:

"Зачем вы меня взяли из деревни? Зачем грамоте обучили? Всё на мне чужое, платье перешитое, ботинки ношенные, а лучше бы в лаптях!"

"Я тебя от позора хотела спасти!", — отвечает супруга писателя. И мы верим Ирине Алфёровой, в её голосе боль и отчаяние. Она страдает от холодности и непонимания супруга. И ни от кого нет сочувствия.

"Почему? Почему так происходит?" — вопрошает жена. "Может, потому что ты просто разлюбил меня?" — спрашивает она в пустоту.

Но дело тут не только в любви, и режиссёр Александр Сазонов в двух актах постановки мастерски пытается показать весь масштаб этой непростой семейной истории, за событиями которой следит вся страна.

Лев Николаевич Толстой известен всем, как великий русский писатель. Его современники говорили о нём:

"Когда слушаешь Толстого, понимаешь, что ему открыты все истины и задаёшься вопросом: почему люди не видят того, что всё так ясно".

Толстой был пацифистом и проповедником нравственности. Но его философско-религиозные взгляды шли вразрез с идеями правящего класса. В наше время Толстого назвали бы оппозиционером. Рассуждения писателя о высших человеческих ценностях, воспитании детей, смысле жизни и Боге очень глубоки и заслуживают внимания. Благодаря философии Льва Николаевича, которую он открыто проповедовал, многие его современники, а потом уже и потомки, изменили ценностные ориентиры.

Писатель говорил, что стяжательство, деньги, имущество — это зло. Он отказался от гонораров и авторских прав на произведения, написанные после 1881 года. Толстой принял решение жить скромной жизнью во благо всех людей. Софья Андреевна не была готова к подобным переменам, что приводило к многочисленным конфликтам в семье. Последние годы супружеской жизни Толстых были омрачены разладом, который сделал жизнь этой женщины невыносимым.

"Я всего лишь женщина", — говорила Софья Андреевна, — но если в опасности мои близкие, то я буду защищаться самоотверженно. Что плохого в том, что я люблю своих детей больше, чем крестьянских мужиков?"

Тем не менее, общественность осуждала супругу классика, за то, что она пыталась отстоять свои права и права детей. Творчество писателя считалось мировым достоянием, и семья в этом случае играла не главную роль. Поэтому так важно было показать, насколько благородна и самоотверженна была его спутница по отношению к семье, и как трагична была вся её жизнь.

Спектакль основан на подлинных воспоминаниях, письмах, дневниках Софьи Андреевны, она отразила в них всю свою боль и униженность положением отвергнутой жены и матери. В дневнике она пишет своим детям:

"Мне не привыкать к вашей неблагодарности. Но когда на свете не останется ни одного толстовца, пусть потомки узнают правду".

Тем не менее, последователей у великого писателя достаточно и в наши дни. В предстоящем году исполняется 195 лет со дня рождения Льва Николаевича, и можно с уверенностью сказать, что спектакль "Толстого нет" — это важный подарок как почитателям творчества писателя, так и самому классику.

За все годы своего существования театр представил публике более 90 новых пьес. Он уникален тем, что значительная часть была написана драматургами специально для театра "Школа современной пьесы". И спектакль "Толстого нет" можно увидеть только в этом театре.

@темы: искусство, смотреть

---

В Киеве сегодня начался Донецк

Взрывы в Киеве и по всей Украине: Хроника возмездия 10 октября 2022
"КРЫСИНОЕ ЦАРСТВО" РАССЕКРЕТИЛИ. ПРЕДАТЕЛИ ВНУТРИ РОССИИ ИГРАЛИ НА СТОРОНЕ КИЕВА
Карта Украины с описанием выведенных из строя объектов
Судный день для Украины настал
ВОДЫ НЕТ, МАКАРОН НЕТ: КИЕВСКИЕ МАГАЗИНЫ ОПУСТЕЛИ - ВИДЕО
В Киеве сегодня начался Донецк
Ракета упала рядом с офисом президента. В центре Киева прогремело несколько взрывов (Обновляется)

@темы: россия, война, украина

---

Пора переходить от странной войны к настоящей

Ответ России — переход от странной войны к настоящей

Киеву не раз обещали «судный день», если война придет в Крым. Грозили ответами по штабам принятия решения. И эти угрозы из уст ответственных политиков давно превратились в насмешку. Убили Дарью Дугину. Взорвали две нитки наших газопроводов в Европу. Взорвали Крымский мост. А ответов как не было так и нет.

Правда, рука российских политиков тянется к атомной кнопке. Ею пугают Запад. Украина не тянется к ядерной кнопке — ее у неё нет. Киев преуспел и без ядерной кнопки. Разорвал фронт по Харьковом. Теснит под Херсоном. И успешно осуществляет диверсии на российских ключевых инфраструктурных объектах. Киев ведет тотальную войну — и ни один ключевой объект военной инфраструктуры не остается без внимания: уже уничтожены десятки складов с боеприпасами и техникой. Идет и рельсовая война.

Почему у Киева все получается и без ядерной кнопки, а у Москвы нет? Так и будем судорожно держаться за ядерную кнопку и проигрывать одну битву за другой?

Нет сомнений, что ВСУ натаскали и вырастили американцы. Обучили и вооружили натовцы. Но воюют же украинцы. Они быстро осваивают военную и диверсионную науку. Упорно сражаются и идут в наступление, не считаясь с потерями. Ведут современную войну. Мы же ведем странную войну. Не парализована железнодорожная инфраструктура Украины. Бескидский тоннель, через который идут масштабный поток вооружения на Украину цел и невредим. Мосты в Николаев целы, а через этот город идет снабжение южного фронта Украины, везут под Херсон солдат и оружие. А вот все мосты к Херсону выведены из строя украинцами. Как такое может быть? Где наши суперсовременные высокоточные ракеты? Или это блеф и мультики, явленные руководству и миру?

Каким будет наш ответ? Пора разрушить все железные дороги, по которым в Киев шли составы с натовским оружием. Пришло время разрушить все центры принятия решений в Киев — Офис президента Украины, здание Минобороны и Центр военной разведки на Рыбальском острове. Не размахивать ядерной дубиной, а научиться побеждать врага на поле боя. Уже понятно, что взрыв Крымского моста всего лишь часть военной операции Украины по окружению Крыма, по перенесению войны на полуостров. И украинские войска будут двигаться к Бердянску, к Азовскому морю, чтобы и оттуда бить по Крымскому мосту, по переправам. Война идеи всерьез. Киев задействовал все силы и средства.

Пустые слова Марии Захаровой о террористическом государстве просто повисают в воздухе. От слов пора переходить к делу. К победам на фронтах, К предъявлению Киеву не пустых слов о терроре, но доказательства причастности к гибели что беженцев от войны, что крымчан, погибших от взрыва на мосту.

Пора переходить от странной войны к настоящей. Вести ее жестко. Враг коварен и жесток. И так как мы сегодня воюем, войны не выигрывают.

@темы: россия, важно, война, украина

---

На небоскребе в Майами появилось поздравление Путина — видео

@темы: сша, путин

---

Мать и сын

Кого же на самом деле воспитала Марина Цветаева: неизвестная правда о залюбленном сыне Муре

По мнению исследователей, Марина Ивановна ушла из жизни, чтобы договориться с судьбой за сына

Цветаева с бесцеремонностью вмешивалась в личную жизнь повзрослевшего сына

"Я часто думаю о сыне Марины Цветаевой. Что же такое она вырастила?", - сказала одна популярная телеведущая. Эти слова актуальны и по сей день. С самой Мариной Ивановной все более или менее устаканилось, уже мало кого удивишь откровениями из ее дневников. Но теперь на первый план вышли ее дети. В "Июне" Дмитрия Быкова речь главным образом идет о дочери Цветаевой, Ариадне Эфрон, а относительно свежий документальный роман "Парижские мальчики в сталинской Москве" Сергея Белкова рассказывает о Георгии Эфроне, сыне Марины Ивановны.

Если с Ариадной все понятно и трудно не согласиться с Быковым, считающим дочь Цветаевой лучшей женщиной двадцатого века, то с Георгием сложнее. До сих пор многие называют его эгоистом, виновным в смерти матери, и чуть ли не предателем.

Что такое вырастила Марина Ивановна - рассказывается в книге Белякова. Роман трудно назвать увлекательным или новаторским: это довольно скучная и скомканная компиляция из ранее опубликованного. Но тем не менее, автору удается собрать воедино разрозненные кусочки и создать непредвзятый портрет Георгия Эфрона.

Вылитый Марин Цветаев

Георгий Эфрон (Мур) родился в Чехии, в самый разгар работы Цветаевой над поэмой "Крысолов". Эмиграция судачила о том, что Мур - сын любовника Цветаевой Константина Радзевича, сама Цветаева говорила, что все точно "рассчитала" и отцом был ее муж Сергей Эфрон. Однако вопрос отцовства был неважен: по факту Георгий был прежде всего ее сыном и в нем она видела себя. "В нем нет ничего моего, он вылитый Марин Цветаев", - писал Сергей Эфрон.

Возможно это обстоятельство, да еще в совокупности с тем, Марина Ивановна, безусловно, чувствовала вину за смерть дочери Ирины, - вылилось в неадекватное отношение к сыну. Она залюбливала его, закармливала, как гуся к Рождеству и активно внушала, что именно он главный, а остальные - обслуга.

Показателен эпизод, который любит пересказывать Татьяна Толстая.

- Мур, отойди, ты мне солнышко загораживаешь, - просила сына Цветаевой отдыхающая на пляже женщина.

Безобидная просьба вызывала немедленный скандал:

- Как вы можете такое говорить! - взвилась Марина Ивановна. - Он же САМ солнышко!

Окружающие дивились и судачили.

"Она обожала его по-бабьи, по-плотски", - констатирует дочь философа Карсавина в письмах, опубликованных недавно в журнале "Александровская слобода".

В письмах содержится немало неприглядных подробностей о воспитании Мура. В частности о том, как Цветаева сделала дочь Алю служанкой у маленького брата, не позволяла ей ходить в школу и заниматся своими делами. Как брат в ответ ябедничал на сестру и провоцировал мать, чтобы та надавала Але пощечин.

При этом, - отмечает Карсавина, - мальчика ей было искренне жаль.

"Она не давала Муру отойти от себя даже на десять шагов, словно, если он удалялся от неё, отрывалась какая-то часть собственного тела... Ему очень хотелось поиграть с детьми, и он шёл к ним, нёс свои игрушки. Но сейчас же раздавался окрик Марины Ивановны: «Мур, не смей давать свои игрушки чужим детям, не смей уходить так далеко, иди сиди тут!» Oн покорно возвращался... Он очень бывал рад, если кто-либо из взрослых обращал на него внимание и соглашался с ним поиграть или просто поговорить. Но и тут окрик: «Мур, иди сюда сейчас же».

Как отмечается в романе Белякова, с той же бесцеремонностью Цветаева вмешивалась и в личную жизнь повзрослевшего сына, указывая, с какой девочкой ему следует дружить, а с какой нет.

Маленький Гаргантюа

Вопрос поглощения пищи тоже был ключевым в воспитании ребенка. Марина Ивановна закармливала сына, причем, часто делая это у всех на виду. Как рассказывает Карсавина, Аля держала ребенка, чтобы тот не вырвался, мать пихала в него кашу, а Мур с отвращением глотал. Неудивительно, что в три года он выглядел на шесть-семь лет, а в шесть — на двенадцать. Сама Цветаева считала сына красавцем, сравнивала с Наполеоном и гордилась, что в четыре с половиной года он весил тридцать два килограмма.

Окружающие гордости матери не разделяли. Кто-то за глаза называл Мура монстром, а кто-то вспоминал с ужасом, что, заглянув в коляску годовалого ребенка видел вовсе не ребенка, а "холеного мужика" с "синими, холодными, злыми глазами".

На фотографиях из начальной школы видно, что Мур был в два раза больше свои одноклассников. Но Дмитрий Быков, по понятным причинам симпатизирующий Муру, придумал ему более поэтичное определение: "Он был настоящим Гаргантюа".

Наверное, неудивительно, что со временем вопрос пищепоглощения начнет занимать ключевое место в дневниках Эфрона. "Только и хочется, что жрать да читать Чехова", - отмечает повзрослевший Мур.

- От такого воспитания он вырос совершенным эгоистом, маленьким монстром эгоизма и упоения самим собой, - пишет Карсавина. Она не одинока в своих суждениях.

Когда сыну было 14, Цветаева переехала в Советский союз, где, как пишет сам Мур, у него началась сложная жизнь.

В романе Белякова удивляют эпизоды, как мать, сама перебивающаяся с копейки на копейку, со скудных гонораров выдает ему деньги, чтобы сын купил себе очередную дорогущую авторучку. Девушка, которая его любит, ворует для Мура хлеб с завода, а он даже не чувствует благодарности. В эвакуации он сам попадается на воровстве, но не чувствует угрызений. Да к тому же всячески избегает перспектив работать.

"За год до смерти Цветаевой Мур записал в дневнике: “Я решил теперь твердо встать на позиции эгоизма”. Так что был он эгоистом не только “тяжелым”, но и принципиальным", - констатирует автор.

"Марина Ивановна правильно сделала, что ушла"

В истории мировой литературы полно сюжетов про властных родителей и затюканных детей. Один из последних на эту тему - спектакль "Красавица из Линэна" по пьесе Макдонаха. В финале пьесы дочь, замученная матерью, убивает ее, но сама становится воплощением своей матери.

Что-то подобное произошло с Георгием. Ему не нравилось, что его воспринимают как сына Марины Цветаевой. Он был огромным дылдой, а мать часто брала его за ручку, как ребенка. Ему надоела ее забота. Ему было скучно гулять с Цветаевой, ходить в гости к ее друзьям и знакомым, где он чувствовал себя “волком на аркане”.

Они постоянно ссорились, он неоднократно заявлял, что кого-то из них вынесут вперед ногами. А потом, когда все произошло - испытал облегчение и от того повторял шокирующую окружающих фразу: "Марина Ивановна правильно сделала, что ушла".

В смерти матери его винили многие. Но что самое удивительное - осуждали и Асеевы. А ведь именно им Цветаева завещала сына. Асеевы были богаты и бездетны, глава семьи открыто восхищался стихами Марины Ивановны. Она рассчитывала, что они примут Мура, как своего ребенка.

Несмотря ни на что, они не приняли даже рукописей Цветаевой, а самому Георгию разрешили пожить у них только десять дней. Оксану, жену Асеева, бесили бытовые привычки Мура: "ходит по дому в одних трусах, мужик мужиком", называла фашистом, осуждая за смерть матери. Да и к самой Марине Ивановне относилась не то чтобы с уважением:

"преставляете себе, вваливается к нам ее сын..., она, видите ли, завещала его Асееву и нам - сестрам Синяковым! Одолжение сделала! Только его и ждали! Конечно, мы сразу с Колей решили - ему надо отправляться в Москву, к теткам, пусть там с ним разбираются".


По мнению исследователей, Марина Ивановна ушла из жизни, чтобы договориться с судьбой за сына

После смерти Марины Ивановны

“Вплоть до самой смерти мамы я враждебно относился к семье, к понятию семьи. Мне казалось, что семья тормозила мое развитие и восхождение, а на деле она была не тормозом, а двигателем. И теперь я тщетно жалею, скорблю о доме, уюте, близких и вижу, как тяжко я ошибался”, - писал Георгий Эфрон.

Смерть Цветаевой заставила его и повзрослеть, и пересмотреть многое.

Как говорила Ирма Кудрова, читая его переписку с сестрой - понимаешь, что Марину Ивановну на самом деле он любил. Он вспоминает о ней, глядя на то, как относились в Ташкенте к Ахматовой и как принимала Ахматова дары. Георгий пишет сестре о том, что его мать никогда бы не позволила себе такого.

В романе Белякова немало свидетельств о том, как менялись взгляды Георгия со смертью матери. Но, пожалуй, самые интересные страницы книги - последние.

В марте 1925-го, когда Муру исполнился месяц, Цветаева записала в своей черновой тетради: “Мальчиков нужно баловать, — им может быть на войну придется”. В самом начале жизни своего сына она будто предчувствовала, как и где он умрет и этим предчувствием, возможно, и было продиктовано все, что произошло с ними.

"Если бы она любила сына, она бы не покончила с собой", - самый популярный упрек в адрес Цветаевой.

Но Беляков приводит интересное письмо, в котором воспроизводится одна из последних бесед поэтессы во время эвакуации. Знакомым женщинам Марина Ивановна говорила о том, что Мура скоро призовут в армию, а она не вынесет этого и не переживет, когда получит "последний страшный конверт, надписанный чужим почерком..."

Возможно, своим уходом она хотела как-то договориться с судьбой.

"Ваш сын погиб героем"

Будучи уверенной, что все бомбы мира целятся именно в ее Мура, Цветаева запрещала сыну тушить зажигательные бомбы на крыше. После ее смерти он и сам пытался всеми силами избежать мобилизации, а когда попал на фронт - забросал родственников страшными письмами, в которых просил вытащить его. Поняное дело, никто даже не собиралс этого делать, но панические письма Мура породили о сыне Цветаевой разные легенды. По одной из легенд - он попал в штрафбат, по другой - прямо в казарме его застрелил сержант. Ходили слухи о том, будто бы он сдался в плен к фашистам и сбежал за границу.

Похоронки на Георгия так и не пришло. В списках погибших он не значился.

- Тридцать лет этот навет висел над нашей семьей, — говорила сестра Мура, Ариадна Эфрон.

Благодаря усилиям Ариадны, судьбу Георгия Эфрона удалось восстановить

Ариадна нашла подполковника Станислава Грибанова, а уже тот отыскал дивизию, полк, батальон и роту, в которых служил Мур. Георгия вспомнил его ротный командир, Гашим Мамед Али-оглы Сеидов.

Неожиданно командир сказал то, что мало кто ожидал услышать.

“Эфрон был скромный, говорил четко и ясно, приказы он выполнял быстро и точно, был очень боевой. Он был бесстрашен в бою”, - сказал Сеидов.

На фронте Мур изменился. Панические настроения ушли. Но зато пришли решимость и мужество. Его назначили автоматчиком в стрелковом батальоне. "Я совершенно спокойно смотрю на перспективу идти в атаку с автоматом, хотя мне не приходилось иметь дела ни с автоматами, ни с атаками", - писал он тетке в июне 1944 года.

Товарищи прозвали его Москвичом и Чистехой: Мур так и не научился рыть окопы и не блистал физической подготовкой. Но, что оценили на фронте - он не был трусом.

Последний бой Георгия Эфрона случился в июле 1944 году за деревню Друйка. Мура ранило в бою, а по дороге в медсанбат грузовик с ранеными был атакован немецким штурмовиком.

“Эфрон Георгий Сергеевич мужественно сражался и отдал свою молодую жизнь <...> прошу передайте матери Эфрона, что мы гордимся, так как она воспитала сына Героя”, - написал командир Сеидов...

"За себя я не боюсь, у меня много хорошего впереди"

Исследовательница Ирма Кудрова на вопрос телеведущих, кого воспитала Марина Цветаева, ответила так:

- Она воспитала блестяще образованного мальчика, который вырос бы блестящим прозаиком.

До призыва Мур недолго проучился в Литературном институте. Он хотел заняться пропагандой французской культуры в России и русской - во Франции. С собой на фронт он взял только одну книгу — сборник стихов и прозы Стефана Малларме и очень боялся, что книгу украдут. Хотя кому нужна была книга на французском языке...

В отличие от матери, предрекавшей ему скорую гибель, он был уверен, что проживет долгую и счастливую жизнь:

“За себя я не беспокоюсь — предо мной много, очень много времени впереди...я еще твердо верю, что когда-нибудь будут, будут для меня хорошие денечки, незабвенные моменты, дружба, любовь, много ценного и незабываемого!”, - писал он в дневниках.

На момент гибели Георгию Эфрону было 19 лет. В семидесятые годы очерк о последних днях Мура опубликовали в журнале "Неман". Прочитав его, жители деревни установили памятник на могиле Георгия Эфрона. Совпадение ли, что место погребения "Марина Цветаева" оказалась таким же предполагаемым, как и у матери.

@темы: трагедия жизни, кумиры

---

Что делать?

Детонатор взрыва на Крымском мосту находится в Москве. Дугин о красной точке

Теракт – подрыв Крымского моста – без преувеличения, стал "красной точкой" всех "красных линий". Страна ожидает от власти жёсткого ответа. Обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько однозначно считает, что взрыв стал результатом прямого предательства в коридорах власти. В беседе с Александром Дугиным выяснилось, что всё гораздо серьёзнее.

Царьград: – Так всё-таки "красные линии" пройдены? Или партия "поганого мира" настолько влиятельна, что даже после этого теракта никаких решений не будет принято?

Александр Дугин: – Настоящая "красная линия" была пройдена 24 февраля, и всё, что за этим последовало, уже происходило в новой исторической парадигме. Россия бросила вызов западному однополярному миру, вызвала на бой превосходящую силу, и уже тогда никакого ни "поганого", ни "непоганого" мира не было в принципе. А вот дальше начались очень странные вещи: жест, действие, решение, которое было принято в феврале, растянулось и драматически реализовывалось вплоть до принятия в состав России наших новых субъектов, вплоть до мобилизации.

Всё это происходит как в замедленном сне. Мы уже проснулись, но нам кажется, что мы спим, мы уже пьём чай, но разговариваем о том, как неплохо бы его заварить, мы уже бегаем в парке, но в своём сознании ещё только примеряем кроссовки. Дальше началась какая-то сюрреальная картина.

Мы перешли Рубикон по факту, но не перешли его в нашем сознании. И всё, что за этим следует, – эти трагические вспышки реальности, в которой мы живём, но которую мы не осознаём, они на нас нападают всё более и более жёстко.

Конечно, мы страшно опаздываем. Мы страшно опоздали со всем, что мы делаем в СВО: и с частичной мобилизацией, и с принятием республик, и с началом перестройки общества на военный лад. Мы опаздываем чудовищно.

Все в стране понимают, что не ответить за это Запад, Киев и внутренние высокопоставленные лица просто не могут – это будет поражение. Это будет просто катастрофа.

Если мы все не увидим этого, люди, которые идут на фронт, наши герои, их семьи, если они не увидят сейчас наказания за то, что атака на Крымский мост стала возможной, что падение фронта на харьковском направлении стало возможным, что наступление украинских войск продолжается – это несправедливо, неправильно, в конце концов это неразумно с точки зрения власти.

Возникает ощущение, что власть бросила нас на финальный бой, а сама на него не пошла, что ли? Она где? Она где-то в обозе застряла? Это смертельный удар на следующий день после юбилея нашего президента. Это символическое действие, а Запад прекрасно понимает цену символизму, не говоря уже о террористическом государстве. Если мы немедленно не сотрём с лица Земли это недоразумение под названием "Украина", мы уже проиграли.

А для этого, конечно, надо привести все наши возможности, весь наш потенциал в совершенно иное состояние боевой готовности. Нам необходимо пробудиться.

Такое ощущение, что мы начали войну, а сами спим богатырским сном. Это война сквозь сон.

– А вы допускаете, что ответа может и не быть?

– Всё, что происходит с начала военной операции, построено на логических противоречиях. Мы начинаем, осуществляем стремительные броски, захватываем территории, а потом оставляем позиции; тратим огромные усилия для того, чтобы удержать определённые высоты, а потом сами оттуда отходим. Мы долго обсуждаем возвращение или невозвращение Галкина* с Пугачёвой, выступление "Би-2", наше общество беседует непонятно о чём, а при этом сотни, если не тысячи наших людей гибнут. Такое ощущение, что мы начали войну, а половина нашего сознания живёт в мире.

Вот сегодня нам утром объяснили и рассказали пофамильно, что и кто докладывал президенту о произошедшем. Это очень важно. Складывается впечатление, что, может быть, ему про предшествующие эпизоды вообще не докладывали или докладывали совершенно неадекватно. В чём причина этого внутреннего саботажа сознания? Саботажа военных действий, которые мы ведём, которые и позволяют осуществляться этим терактам в глубине нашей территории? Нападение на меня и гибель моей дочери – это тоже один из этих случаев, это символический теракт. Они бьют в символы, они бьют в логос, они бьют в образы, они бьют в картины. А мы, такое впечатление, не осознаём этого.

– Александр Гельевич, а вы не думаете, что речь идёт о предательстве в кабинетах власти?

– У нас перед глазами есть такое недоразумение, которое раньше называлось Украиной, где всё время зрада – перемога, зрада – перемога. Это какая-то болезнь: "Это победа – нет, предательство, нет, победа..." Мне кажется это не совсем правильный подход. Скорее, здесь что-то в нас, в нашем обществе. Мы сами одной половиной мозга предаём другую половину. Мы спрашиваем: "Мы воюем или нет?" А нам говорят: "И да и нет. Это не война, а спецоперация".

Мы говорим: "Но мы же там гибнем!" "Да, гибнем, но не гибнем!" О наших потерях не сообщается, потери озвучиваются только у противника. Реальны они или нет, тоже никто не знает. Такое впечатление, что то, что вы называете предательством, – это та самая сонная половина, которая как подвисший компьютер. Он наполовину работает, наполовину – нет.

– Александр Гельевич, я не только об этом. Я имею в виду работу западных спецслужб. Думаю, вы видели доклад британского института, который находиться под крышей МI6, этого никто не скрывает. Там чёрным по белому написано: "Надо вербовать русских чиновников, надо вербовать русских офицеров для получения инсайдерской информации и гостайн, а взамен давать им гражданство, деньги, домик у океана и т.д.". Всё, что захочет предатель.

– Тут нужно расширить исторический масштаб проблемы, которую мы обсуждаем. Дело в том, что после распада СССР Россия стала фактически провинцией западного мира и как государство утратило свой суверенитет. Западные спецслужбы действовали на нашей территории совершенно свободно. Акт вербовки политической элиты произошёл именно тогда: в конце горбачёвской и начале ельцинской эпохи.

Эти "спящие" и составляют ядро российской "элиты". Мы полагали, что ядром спецслужб является экономический сегмент правительства – наши либералы, а оказалось, что всё гораздо хуже: с тех пор они проникли и в силовые министерства и ведомства. Можно говорить не только о вербовке, а о пробуждении той системы агентов влияния Запада, которая с 90-х годов была внедрена в глубины нашего общества.

Выдирать Запад из нашего общества, из нашей "элиты", а оказалось, и из наших силовиков очень и очень трудно. И конечно, Западу очень легко реактивировать своих "спящих агентов".

@темы: россия, важно, дугин, война, украина

---

Взрыв Крымского моста

СК: следователи установили данные взорвавшегося на Крымском мосту грузовика
Иностранцы не верят, что Россия жестко ответит на подрыв Крымского моста
Названы главные пострадавшие от теракта на Крымском мосту: обстановка на полуострове
Три человека погибли из-за взрыва на Крымском мосту
Смертник или дистанционный подрыв? Что случилось с Крымским мостом
ВЗРЫВ НА МОСТУ: У НАРОДА БОЛЬШЕ НЕТ ЦЕНЗУРНЫХ СЛОВ
Киевский режим стал источником государственного терроризма
Поезда до Крыма, проходящие через Воронеж, задержатся из-за взрыва на мосту
Экс-глава МГБ ДНР после взрыва Крымского моста задал жесткий вопрос
МИД заявил о преступной логике НАТО после заявлений по Крымскому мосту
Крымский мост взорвали: — что произошло на мосту с возгоранием поезда — последние новости о пожаре
Движение по Крымскому мосту восстановлено
Что дальше, русские? Судный день для Украины – или… Важно, какие выводы?
К взрыву Крымского моста причастны полковник из МИ5 и высокопоставленный советник НАТО

@темы: россия, война, украина

---

Илон Маск и Украина

Рогозин счел твит Маска об Украине следствием влияния русской женщины
Илон Маск предложил свой вариант прекращения вооружённого конфликта на Украине
Зеленский ответил на мирный план Маска своим опросом
Маск ответил на украинские обвинения в «пророссийской» позиции
«Не дала спать многим»: Кремль назвал позитивной инициативу Маска по миру на Украине
Песков назвал «констатацией реальности» слова Маска о востоке Украины
"Крым-то русский!"
Для чего Илон Маск напомнил Украине, на чьей стороне Донбасс
Маск назвал себя «фанатом Украины, но не Третьей мировой войны»
Starlink Илона Маска перестал работать у украинских военных

запись создана: 03.10.2022 в 23:00

@темы: рогозин, космос, война, песков, маск, зеленский

---

Что происходит на Украине?

Мы вынуждены менять статус СВО

Надоело читать траурные материалы об отступлении наших войск. Обидно, что мы опять попались на своих чувствах, на своем человеколюбии? Мы не хотим крушить украинские города, украинские железные дороги, украинскую, извините, канализацию и водоснабжение… А они, великие укры, наступают захватывают освобожденные нами села и городки…Все так. Мы действительно отступаем. ВСУ действительно берут село за селом. И люди в оставленных нами селах страдают. Но почему-то мало кто замечает, что мы не «уносим ноги», как это было в начале наступления, а организованно отходим. Мы не цепляемся за мало-мальски подходящие рубежи для обороны, а стоим, готовимся обороняться на подготовленных для этого опорниках.Сегодня мы отходим на Херсонском направлении. У кого-то поднимется рука написать, что это вторая Балаклея? Что мы бежим? Нет, мы вынуждены отходить для того, чтобы сократить линию фронта. Согласитесь, кратное превосходство противника в живой силе – это даже для обороны слишком. Та цепочка разрозненных опорников, что была у нашей обороны, прорвана. ВСУ легко обходят мобильными группами наши подразделения и выходят в тыл.Сегодня специально долго просматривал украинские каналы в соцсетях. Знаете, что заметил? На фоне бравурных речей об отваге укровоинов не увидел ни одного захваченного танка, орудия, бронемашины. Совершенно противоположное, что было при нашем бегстве из Балаклеи. Это ли не показатель того, что отход войск хорошо спланирован и грамотно осуществляется.Я почти в каждом материале пишу о том, что активность ВСУ скоро пойдет на нет. Наступление зимы фактически лишит Киев шансов на активные боевые действия. Поэтому и стремятся сегодня украинские генералы взять как можно больше населенных пунктов под свой контроль. Чтобы разместить там подразделения ВСУ. Понимают, что прикрывшись мирными жителями подразделения имеют хоть какой-то шанс выжить. Особое внимание Киев уделяет Херсону.Отсюда вытекает простая и понятная всем задача – строить опорные пункты в городах. Строить так, как строили они. И берут эти опорники так, как их брали мы. Нужно широко использовать мины и фугасы. Минировать лесополосы, дороги, мосты. Укреплять блокпосты бетонными блоками. Налаживать связь между опорниками. От простых телефонных линий до спутниковых систем.Я уже видел несколько снимков наших инженерных машин, снятых с консервации и прибывших на фронт. Значит то, о чем написано выше, уже было проработано в штабах наших подразделений. Будет пехота закапываться в землю, перекрывать окопы бетонными плитами, обустраивать свой быт, строить ДОТы и ДЗОТы на направлениях возможного удара. И ждать…Ждать тех частей и подразделений, которые сегодня ускоренно проходят боевое слаживание. Ждать, пока командование наконец сможет заткнуть дыры в нашей обороне новыми подразделениями. Вот, к примеру, буквально вчерашнее происшествие. ДРГ противника выдвинулась в пригород Лисичанска. Была обнаружена и... отошла на собственные позиции.Отошла просто потому, что не было там, на этом участке обороны, никого! Не хватает личного состава командирам, чтобы организовать хотя бы подобие сплошного фронта. Наши резервы растянуты, и перебросить их быстро невозможно. Вот и куражатся укропы. Естественно, возникает вполне резонный вопрос – доколе? Вот об этом и стоит поговорить далее.

Мы опять перешли Рубикон

Интересно, почему мало кто из аналитиков обратил внимание на речь президента Путина после подписания договоров о вхождении новых субъектов в состав России. На то, что Путин четко назвал тех, с кем воюет Россия. Фактически, если перевести с дипломатического на человеческий, были названы те, с кем мы согласны вести хоть какие-то переговоры. Нужно признать, что на сегодня Западу удалось несколько выровнять результаты летней военной кампании. Не полностью, но Украина вернула потерянные территории. Вернула ценой огромных потерь, но достигла промежуточного результата хоть с каким-то положительным итогом. Особой заслуги украинцев я в этом не вижу. Это не стратегический или тактический гений украинских офицеров. Это классический метод «шапками закидаем, если нам скажут, куда бросать». Что сегодня происходит с поставками вооружений для ВСУ? Поставки нарастают. Причем, Запад фактически закончил снабжать Украину старым советским вооружением и перешел на современное, натовское. Некоторые из поставленных образцов вообще уникальны, в штучном исполнении. Уже никого не удивляют такие факты. Мы неоднократно писали об испытаниях западного вооружения на Украине. Но вернемся к Европе. Вашингтон, по моему мнению, не переиграл Москву. Скорее, ошеломил неожиданной ставкой, «поставив на кон старую отару». На кону ни больше ни меньше – Европа. Это стало окончательно ясно после теракта на «Северном потоке». Американцы прекрасно понимают, что заменить быстро российские ресурсы Европе нечем. Договориться же с Россией о поставках мешают введенные самой Европой санкции. США не просто так держали европейские государства «на коротком поводке». Фактически сегодня ни одно из этих государств не сможет самостоятельно, без помощи других стран, развиваться. Золотовалютные резервы Европы находятся в США у большинства государств. Армия? Даже в таких европейских «монстрах», как Франция и Германия, это скорее декорация, не способная к длительной войне без помощи США. Промышленность? Где знаменитый немецкий автопром, после остановки украинского завода, где просто «скручивали провода», делали проводку для немецких авто? Где металлургия, химическая промышленность и многое другое после подрыва газопровода? Бизнес просто убегает из Европы... в США. Эта задача, если кто-то помнит, была поставлена ещё при Трампе. Очень важную роль сегодня играет и НАТО. Руки европейских политиков связаны пресловутым 5-м пунктом Договора альянса. Цепных псов, готовых броситься в бой первыми, Вашингтон воспитал. Польша сегодня активно перевооружается. Если внимательно посмотреть на поставки вооружения в Варшаву, то возникает вопрос о том, почему количество поставленного не соответствует количеству появившегося на Украине. Коррупция в ВСУ? Хорошая, но очень сомнительная отговорка. Да и 15 тысяч солдат ВСУ на границе с Белоруссией стоят не просто так.Сегодня уже никто не скрывает того факта, что на Украине воюют не только наемники, но и солдаты из стран НАТО. Таким образом фактически НАТО участвует в войне с РФ. Об этом открыто заявил президент нашей страны. А если это так, то Россия просто вынуждена менять статус операции. Одно дело демилитаризировать Украину, другое дело «успокаивать» Европу. Я, если честно, давно жду заявление Главкома по этому поводу.И оно будет! Возможно, даже раньше, чем этот материал будет опубликован. Не зря же мы пошли на проведение референдума и включение новых территорий в состав нашей страны. Один раз мы уже «перешли Рубикон», когда выполнили волю народа Крыма. Это наше второе «форсирование» этой реки. Если Запад решил изменить правила игры, то эти правила теперь будем диктовать мы.Лично я думаю, что нам придется изменить и задачи операции. Теперь нам надо освобождать всю Украину. А если ещё конкретнее, необходимо ликвидировать государство Украина. Этот проект пора закрывать. Иначе, если останется хоть какая-то часть Украины, мы получим вечного врага, где ветераны войны с РФ будут ходить по школам и рассказывать молодежи о своих подвигах. Это уже было на Западной Украине до майдана и продолжается сегодня. Ветераны УПА – «герои»...

Опять Вашингтон действует по старинке

Я уже писал о том, что янки не очень любят воевать по-взрослому. Многие из читателей обратили внимание на то, как нам буквально указывают цели, по которым Россия просто обязана нанести удары тактическим ядерным оружием. Практически ежедневно в различных западных изданиях появляются материалы с обоснованием этой идеи. Доходит даже до того, что называются конкретные объекты, которые используются военными НАТО.На вопрос зачем, ответа нет. Должны и все. Современные системы, что мы уже однажды продемонстрировали в ходе СВО, позволяют наносить более существенный урон противнику без использования ЯО. Но именно использование Россией ядерного вооружения даст основания для Запада нанести удар своим ЯО. Своеобразное уравнивание шансов. Вашингтону необходим российский ядерный удар. Чтобы на ужасе, который охватит мир, выступить миротворцем и перевести конфликт в дипломатическую сферу. Ничего нового. Такая тактика использовалась в Первую и Вторую мировые войны. Дождаться перелома в войне и выступить на стороне потенциального победителя. А затем, используя экономическую мощь, получить максимальные дивиденды от победы.При этом американское правительство очень не хочет, чтобы война как-то коснулась их территорий непосредственно. В этом случае потери могут быть гораздо большими, чем полученные выгоды. Спасение мира от ядерной зимы, прекращение третьей мировой войны… Чем не способ возвращения хотя бы морального превосходства США? Да и экономического тоже. Разрушенная Европа и Россия вряд ли смогут остаться конкурентами американцев.

Краткий итог на сегодня

Итак, глобальный Запад подталкивает Киев к войне до последнего украинца. США постепенно приучают европейцев к мысли о том, что третья мировая неизбежна. Мир стремительно меняется, и сейчас нельзя говорить о какой-то новой модели мироустройства. Надежды на то, что дружба против кого-то действительно объединяет, рушатся.Среди тех, кто дружит против нас, наблюдается определенный раскол, как и среди тех, кто дружит против США. Дружба против не отменяет экономических законов. Конкуренция сохранятся. Интересы государства сохраняются.Передел мира всегда сопровождается военными конфликтами и мировыми войнами. Если кто-то привык вкусно кушать и сладко спать на перинах, то он не отдаст просто так свой кусок колбасы голодному. Он будет говорить о милосердии, человеколюбии и прочих вещах, но свой кусок не отдаст. Он будет за него драться. Он привык так жить и ему плевать, что кто-то другой тоже хочет вкусно есть.Надеюсь, теперь понятно, зачем так тщательно готовят наших мобилизованных солдат и офицеров. Более того, я думаю, что в ближайшие месяцы, а может, и годы, многим из нас придется вспомнить то, чему учили в армии. Я не об участии в войне, я о сборах и переподготовке. За место России в мире придется драться...

@темы: аналитика, россия, важно, война, украина

---

Что происходит на украинском фронте сегодня?

@темы: россия, война, украина

---

Как "устроена" река Кубань?

@темы: кавказ

---

Наше оружие

Удар из глубины: почему подлодки "Белгород" с аппаратами
"Посейдон" внезапно пропали с военной базы

В США считают, что местоположение субмарины в данный момент установить невозможно.

Какие подлодки есть у России

В начале октября итальянская газета La Repubblica сообщила, что перемещения российской многоцелевой атомной подводной лодки К-329 "Белгород" в Карском море "больше не отслеживаются" системами слежения стран НАТО. Зарубежные аналитики отмечают, что субмарина покинула базу. По данным западной разведки, это может говорить о том, что Россия готовится протестировать подводный беспилотник "Посейдон" в условиях, "максимально приближенных к боевым".

Подлодка "Белгород" вступила в строй в июле, а в эти дни экипаж активно готовил субмарину к погружению в арктических морях. Больше всего авторы отчётов опасаются, что против "Посейдона" бесполезны высокочувствительные инфракрасные датчики: оружие спроектировано так, чтобы излучать минимум тепла и бесшумно двигаться под водой со скоростью около 200 км/ч.

К новейшим кораблям специального назначения в подводном флоте России относят БС-64 "Подмосковье", "Хабаровск" проекта "09851" и АПЛ "Белгород". Две последних относятся уже к пятому поколению субмарин. От четвёртого они отличаются более совершенными гидроакустическими, радиолокационными и оптическими системами, а также наличием дополнительных робототехнических комплексов.

Про АПЛ "Белгород" говорят с 2017 года, и, хотя история её создания уходит корнями в 90-е (с 1994 по 2004 год проект был заморожен), информация о ней была долгое время засекречена. 23 апреля 2019 года "Белгород" был официально спущен на воду. О создании глубоководного аппарата "Посейдон" с ядерной боевой частью в 2018 году сообщал в Послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин. Видимо, тогда же (или незадолго до обращения президента) был сформирован окончательный облик комплекса подлодка + специальный боеприпас.

Известно, что АПЛ "Белгород" на 11 метров длиннее самой большой подлодки в мире — проекта 941 "Акула" — и шире и длиннее главных носителей ядерного оружия на флоте — подлодок проекта 955 "Борей" четвёртого поколения.

Главная задача АПЛ "Белгород" — доставка ядерного боеприпаса к берегам противника с целью поражения важных прибрежных элементов его экономической инфраструктуры и нанесения гарантированного ущерба территории. Также её называют "убийцей авианосцев", которыми, как известно, гордится Армия США.

Считается, что АПЛ "Хабаровск" и "Посейдон" создавались специально под ядерную торпеду "Посейдон" 2М39, кодовое обозначение НАТО — Kanyon. Это наследие и логическое продолжение ядерной торпеды Т-15 академика Сахарова, разработанной в разгар холодной войны. Если "Посейдон" подтолкнул к созданию новейших АПЛ "Хабаровск" и "Белгород", то в своё время торпеда Т-15 стала причиной создания первой в СССР подлодки с ядерной энергетической установкой.

Подразумевалось, что детище Сахарова в случае необходимости сможет спровоцировать взрывы сверхбольшой мощности в расчётных точках вдоль Атлантического побережья Америки. Катастрофические разрушения американских военных баз, инфраструктуры, смыв городов в океан — это только часть сценария. Военный эксперт Константин Сивков отметил, что возможности Посейдона больше, чем у советской Т-15.

Подлодка "Белгород" и торпеда "Посейдон"

По мнению Алексея Леонкова, сейчас у американцев наблюдается настоящая политическая шизофрения. С одной стороны, они обвиняют Россию в том, что она сама взорвала "Северный поток", с другой стороны, в связи с разговорами о тактическом ядерном оружии перебирают вероятные сценарии применения "ядерных торпед".

Сейчас американцы боятся, что Россия отомстит за "Северный поток" и якобы сделает это с помощью "Посейдона", который будет доставлен в нужную точку "Белгородом". Теоретически такой торпедой можно ударить не только по американским военным базам (например, Норфолк), но и по перекачивающим терминалам сжиженного природного газа.

И если про АПЛ "Белгород" ещё год назад наперебой писали многие английские, американские, испанские, австралийские, итальянские и другие военные издания, ставившие на первые полосы заголовки в духе "Россия выпустила на волю подлодку Судного дня", то про торпеду с ядерным носителем лишь высказывались догадки. Но теперь пазл сложился: "Белгород" плюс "Посейдон" (плюс глубоководный аппарат "Лошарик", способный погружаться чуть ли не на 6 км). И главный вопрос остаётся открытым: можно ли засечь "Белгород" и "Посейдон"?

Оружие возмездия России

— Даже простое объявление об испытаниях позволило бы Кремлю продемонстрировать уникальное преимущество в перетягивании каната с Западом: оружие, против которого нет защиты, — пишет издание la Repubblica, комментируя новости об "исчезновении" уникальной подлодки с территории базы.

В 2019 году экс-сотрудник отдела ЦРУ по разведке против России Джек Каравелли оценил "Посейдон" как крайне агрессивное и нацеленное на невосполнимый ущерб прибрежным городам США и их союзников оружие. В первую очередь за счёт упомянутого ядерного цунами, которое может просто смыть города, во вторую — за счёт радиоактивного заражения территории и ударной энергетической волны.

На самом деле таких эпизодов, когда американцы не сумели вовремя обнаружить советские подлодки, в истории несколько. В 1983 году в воды Саргасова моря зашла многоцелевая АПЛ К-324 проекта 671РТМ, нёсшая на борту крылатые ракеты с ядерными боеголовками. А в 2014 году в нескольких сотнях метров от Манхэттена и статуи Свободы всплыла российская подлодка класса "Борей".

Как отследить подлодку

По словам эксперта, американцы сейчас в большой растерянности, а за транслируемой уверенностью, что они сумеют разобраться, скрывается непонимание, что с этим всем делать.

Даже в случае обнаружения "Посейдона" вопрос не решается так просто. Если его засекают системы противолодочной обороны, он переходит на экстренный режим, при котором увеличивается скорость и глубина погружения. Характеристики "Посейдона" в любом случае в два раза превосходят ТТХ торпеды Mark 48. Но ещё в 2018 году Владимир Путин подчёркивал, что у России не было в планах использовать это смертоносное оружие в наступательных и тем более агрессивных целях.

Сегодня "Посейдон" — это, как и ракета "Буревестник", далеко не лишний козырь в руках России, и в случае необходимости именно эти вооружения могут нанести решающий и самый болезненный удар по любому объекту противника.

Автор: Сергей Андреев

@темы: россия, запад, война

---

Алла Пугачева продаёт замок

Замок Аллы Пугачевой и Максима Галкина* упал в цене в два раза:
Коммуналка на полмиллиона в месяц и смехотворный дизайн
Ирина ВИКТОРОВА

Алла Пугачева с семьей перебралась в Израиль. Певица с мужем планируют покупку недвижимости в этой стране. А пока семья живет в доме брата иноагента Максима Галкина*. Сбережений в семье достаточно – глава семьи в год зарабатывал около $3 миллионов (по данным последнего рейтинга богатых знаменитостей Forbes) и продолжает колесить по миру с концертами. Однако содержать целый замок в подмосковной деревне Грязь накладно – коммуналка, охрана и поддержание инфраструктуры обходится почти в миллион рублей в месяц. Появилась информация, что известный звездный замок в деревне Грязь выставлен на закрытую продажу – якобы его предлагают вип-клиентам элитных агентств недвижимости по цене 1 миллиард рублей. По слухам хозяин еще полгода назад заказал оценку дома. Мы собрали досье на замок иноагента Галкина* – почему эта недвижимость так дорого стоит и почему найти покупателя невозможно.

Выгодно продать сложно

У этого объекта недвижимости три больших минуса, которые помешают его выгодной продаже.

Первый. Богатые люди покупают жилье в многочисленных подмосковных элитных поселках с развитой инфраструктурой: серьезная охрана исключает проникновение на территорию посторонних; благоустроенная территория – фонтаны, детские и спортивные площадки, рестораны, спа-салоны и т.д.; в соседях избранная (обеспеченная) публика. Грязь – обычная, а не элитная деревня в 32 км от МКАД в Одинцовском округе: рядом с замком здесь дома обычных людей и никакой охраны, и никакой элитной инфраструктуры.

Второй. Коммуналка за этот дворец с общей площадью строений 2467 кв м зимой с учетом отопления приближается к 500 тысячам рублей. К расходам прибавляем: уход работников за садом и общей территорией площадью 2 га (Галкин* постоянно скупал участки поблизости и присоединял к имению). А также: расходы на охрану и прочую прислугу, которая поддерживает функционирование всех инженерных систем – выходит еще 500 тысяч рублей. С учетом налогов на поддержание охраны и жизнедеятельности этой махины приходится тратить около 1 миллиона рублей в месяц.

Третий. Замок Максим Галкин* построил «на любителя», напичкав его дорогими скульптурами, картинами, железными рыцарями, гаргульями. Коллеги звезды давно посмеивались над вкусом хозяина диковинного строения: «вензеля на гипсокартоне, французский замок в русской деревне» (Ксения Собчак); «даже если бы мне заплатили деньги, я выдержал бы сутки в этом доме, но не больше» (Андрей Малахов). Очень много всего – как в музее, где из каждого угла на тебя смотрят разные диковинки.

Эксперт по недвижимости Арина Лац рассказала KP.RU сколько сейчас стоит звездный дом в деревне Грязь: «Инвесторы в такое нестабильное время с большой осторожностью принимают решения о покупке дорогостоящих объектов. Конечно, для Галкина* отчуждение данного объекта будет лучшим решением. Но вероятность того, что кто-то сейчас его купит минимальная – примерно 10% из 100%. В начале весны этот замок был оценен экспертами в сумму от 1 до 10 миллиардов рублей: в стоимость входила земля, сам замок, учитывался внутренний дизайн дома. С тех пор многое изменилось. Сейчас о цене в один миллиард рублей мы говорить не можем. На данный момент этот объект можно оценить в 500 – 600 миллионов рублей. Но я не могу представить даже кандидата, который хотел бы вложиться в данное время в эту дорогую недвижимость».

Эксперт по недвижимости Арина Лац рассказала нам, что замок Галкина* сейчас стоит не более 500 — 600 миллион рублей. Оценка весны уже устарела.

Почему так дорого? Готика или экзотика?

Максим Галкин* скупал землю постепенно — в собственности уже 16 земельных участков, так он хотел подчеркнуть масштаб своей шестиэтажной усадьбы на живописном холме. Хозяин замка с архитекторами и дизайнерами придумал постройку в романском стиле: по его словам - в деревне Грязь в 19 веке стоял похожий дом в стиле французской готики, построенный семьей Льва Толстого. И теперь в ста метрах от замка находятся остатки фундамента усадьбы Толстых.

Пугачева с мужем думают о покупке дома в Израиле, поэтому от расходов на замок в деревне Грязь решили избавиться.

Свои фантазии артист реализовал в нестандартных элементах декора дворца. Архитекторы Вера Горлицына и Анатолий Голев привлекали помимо стандартных строительных бригад, специалистов узкого профиля - художников, скульпторов, резчиков по камню и дереву. Работы всем хватило больше чем на пять лет. Заселение в замок Максима Галкина* с женой Аллой Пугачевой случилось в 2011 году.

Галкин* родился в год Дракона, поэтому хотел, чтобы вход в замок охраняла скульптура этого мифического существа. Но в итоге соорудили четыре гаргульи – их нарисовали и предложили архитекторы. Недавно делали косметический ремонт замка – и под крышей замка появились новые маленькие гаргульи, которые выковали кузнецы. Башни, кованые элементы декора, вензеля, пилястры, витые лестницы, буазери на стенах (деревянные панели), огромные хрустальные многоярусные люстры, антикварная и сделанная на заказ мебель: в общем все, чтобы доказать – вы в замке. Дорогих деталей в интерьере много: к примеру – резные камин, сундук и прочая мебель; узоры на потолке; золоченные ножки ванны и столов; дорогие подсвечники и панно; целая комната из дубовых стеллажей для книг… Кругом: камень, итальянский мрамор, есть паркет из розового дерева, очень дорогая мебель из Италии. Кажется, что тут все смешалось: классика жанра «под старину» и тяжелый люкс. Внутри дома есть картины и лепнина, а в саду скульптуры – к примеру: Ханса Гигера, Адриана Транкуилли, Андрея Налича. В парадном зале стоит рыцарь в антикварных доспехах 19 века – это копия доспехов Генриха Второго. Говорят, что рыцаря хозяин планирует вывезти на новое место жительство, он был куплен задолго до строительства замка.

Что есть в доме?

В шестиэтажном замке помимо витых лестниц и нестандартных ходов-проходов есть лифт. В замке у каждого обитателя свое пространство: у Пугачевой отдельное крыло, у 9-летних детей пары Лизы и Гарика – по комнате и игровой зал, у хозяина – спальня на самом верху в башне. В доме также предусмотрены: парадный и каминный залы, две кухни, столовая, зимний сад, библиотека, обсерватория, кинотеатр, спа-центр и бассейн в китайском стиле – туда ведет подземный ход, спортивный зал, башня с гостевыми комнатами. В саду построили амфитеатр со сценой и хорошей акустикой, он декорирован тем же камнем, что замок. Персонал живет в отдельном хозблоке.

Несмотря на внешний и внутренний антураж средневековья, дом укомплектован современными технологиями – панорамное остекление, звуковая и теплоизоляция, экологичные материалы; контроль за такой махиной осуществляется с помощью системы «умный дом». Современная электроплита декорирована под старину, как и многая техника в доме. Для обслуживания замка необходимо не менее пяти работников, которые обеспечивают охрану дома и поддерживают в порядке сад и помещения внутри. Чтобы содержать это сооружение Галкину* нужно отдавать нынешний гонорар за один концерт – он теперь работает в малых залах, поэтому выходит 1 миллион рублей за гастроль.

Названа настоящая причина стремительного бегства Аллы Пугачевой из страны
ПЛЕВОК ПУГАЧЁВОЙ В РОССИЮ. ХОТЕЛА - В НАРОД, ПОЛУЧИЛОСЬ - В СЕБЯ
Не мама: вот как маленькая дочь называет Пугачёву
Генпрокуратуру попросили проверить высказывания Пугачевой о «холопах и рабах»
«Русское радио» убрало песни Пугачевой из эфира. Владельцы радиостанции объясняют это отсутствием у певицы новых песен
Риелтор заявила, что продать замок Пугачевой в деревне Грязь невозможно

@темы: пугачева, заграница, галкин

---

Тревожная правда Глазьева

РОССИЮ ЖДЁТ НОВЫЙ РАЗВАЛ? ГЛАЗЬЕВ УКАЗАЛ НА ТРЕВОЖНЫЕ ПРИЗНАКИ

Так, например, масштабы оттока капитала из страны и политика денежных властей свидетельствуют, что финансово Москва оказалась в очень невыгодном положении в ситуации битвы с Западом.

В своей новой монографии "Что происходит?" академик РАН Сергей Глазьев предупредил о масштабной угрозе, которая нависла над Россией. Первый фрагмент труда был опубликован на сайте канала Царьград.

В этой части книги эксперт указал на вызывающие недоумение данные Центробанка относительно объёмов оттока капитала из России по результатам 2022 года. Регулятор ожидает, что итоговая цифра будет равняться порядка 243 млрд долларов.

Этот колоссальный показатель свидетельствует о том, что Банк России не перестал потворствовать вывозу денег за рубеж. Автор монографии также напомнил о замороженных на Западе 300 млрд долларов, фактически украденных из отечественного ФНБ.

Если учитывать все каналы утечки средств, можно резюмировать, что в 2022-м наша страна потеряет порядка 1 трлн долларов, который окажется за границей. По сути, это означает, что западным странам даже не нужно тратить собственные средства, чтобы оказывать военную помощь Киеву.

По сути, мы наблюдаем реализацию известной русофобской стратагемы [cоветника по нацбезопасности 39-го президента США Джимми Картера Збигнева] Бжезинского о том, что новый мировой порядок будет создан против России, за счёт России и на обломках России… - подчеркнул Глазьев.

Оценки этого и других факторов заставляют специалистов, анализирующих ситуацию вокруг Украины и на международной арене, сравнивать нынешнее положение России с тем, в котором находилась Российская Империя в период Первой мировой войны, или с обстановкой в Советском Союзе во время операции в Афганистане.

Те войны закончились развалом страны. Неужели и нынешняя ситуация содержит подобные риски? - задался вопросом академик РАН.

@темы: россия, проблема, запад, глазьев, экономика

---

Л.Долина на стороне добра

С кем-то мы, возможно, перестали общаться так тесно, как раньше. Люди приняли решение. Видимо, для такого решения были причины. Я не берусь судить. Я люблю страну, в которой живу. Я обрела здесь своё место в профессии. У меня здесь друзья. Я люблю Россию. Я люблю и Украину, - заключила артистка, - но ту Украину, что без нацизма.

@темы: кумиры, смотреть

---

Перед Западом возник вопрос: "Что делать?"

Стратегия США после Московской речи Путина

Главная » 2022 » Октябрь » 1 20:34 Выступление президента России по случаю очередного увеличения числа субъектов Российской Федерации уже назвали "Второй Мюнхенской речью". При всей внешней похожести, отличия двух эпохальных выступлений грандиозны.

Во-первых, Мюнхенская речь предупреждала, что мир под воздействием Запада изменится и Запад пожалеет о том, как он его изменил, а Московская констатирует, что мир изменился и в общих чертах определят цели и задачи России в этом изменившемся мире.

Во-вторых, выступая в Мюнхене, Путин адресовался прежде всего к Западу, используя для этого западную площадку. Это было предложение о сотрудничестве, делавшееся встающей на ноги Россией, даже не оспаривавшей западную гегемонию, а всего лишь настаивающую на соблюдении выработанных в ХХ веке правил игры, требовавших в известных пределах уважать суверенитет каждого государства, независимо от его геополитического статуса.

Из Москвы Путин обращается к народам России и всего мира. Из своей столицы в ходе промежуточного военно-политического триумфа говорит лидер России, вернувшей себе сверхдержавный статус. Он объясняет, что Россия использует в актуальной политике право силы только потому, что силу права (международное право) Запад уничтожил, имея в виду используя своё преимущество уничтожить вначале Россию, а затем и другие растущие экономики, обрастающие соответствующими своему весу политическими амбициями.

Целью России является строительство нового мирового порядка, который бы вновь обеспечил мирное решение споров на основе переговоров и компромисса. Но для этого необходимо либо принудить Запад к конструктивным переговорам, которые в данное время он вести не хочет и не готов, либо резко ограничить глобальное финансово-экономическое и военно-политической влияние Запада, минимизировав его влияние на систему международных отношений, которая будет создана Россией и другими заинтересованными странами. То есть, в любом случае Запад должен признать своё поражение в текущей конфронтации.

Констатация всегда бескомпромиссна. Ведь она ведёт речь об уже известном прошлом (об известном варианте истории). Потому речь Путина и привела в восторг широкие народные массы. Народ любит однозначность, в то время, как направленная в будущее политическая риторика всегда неоднозначна. Ведь будущее нам неизвестно, там возможны варианты.

Это не значит, что Россия закрывает дверь для переговоров. Нет, Москва, как и раньше, открыта к компромиссу. Просто Запад должен осознать, что его геополитическое положение резко ухудшилось, влияние на глобальное процессы упало, что время диктата и односторонних уступок прошло.

Запад явно оказался не готов к словам и действиям российского лидера. С одной стороны его ответ был предельно конкретен: взрыв на газопроводе показал, что США собираются воевать дальше. Но непонятно как долго и за что они собираются сражаться. Можно ведь, биться за победу, а можно за более-менее благополучные условия послевоенного мира для себя (за ничью).

Широко распиаренное заявление Зеленского с просьбой о срочном принятии Украины в НАТО, могло бы стать громким ответом, если бы НАТО, пусть и отказав Киеву в приёме, ответило бы чёткой программой расширенной военной и финансовой помощи, подтвердив своё ранее заявленное намерение обеспечить победу над Россией на поле боя. Но НАТОвский ответ был предельно эклектичен. Канада, в которой украинская диаспора играет несопоставимо большую с её численностью и интеллектуальным потенциалом политическую роль, естественно оказалась за. Обычно предельно агрессивный Столтенберг, в этот раз сумел лишь промямлить, что решение принимают все 30 стран-членов альянса.

Особенно отличились США. Байден сходу сказал, что он не против. Но Белый дом отметил, что принимать Украину пока рано. Мы конечно знаем, что не "солнечный дедушка" управляет Белым домом, а аппарат Белого дома в наибольшей степени обеспокоен своевременной заменой батареек в чучеле, имитирующем президента США. Но за почти два года работы нынешней администрации можно было бы отработать протокол остановки самопроизвольного словоизвержения первой куклы страны.

А тут ещё Трамп подлил масла в огонь, спросив не желает ли администрация назначить его модератором (посредником) на переговорах между Россией и Украиной. Эрдоган с Макроном, мол не справились, а у Дональда огромный дипломатический опыт, он с самим Ким Чен Ыном встречался. Да и Путин вызывает у него симпатию, что немаловажно для налаживания личного контакта и создания на переговорах атмосферы доверия. Кстати, Зеленский предшественнику Байдена не нравится, так что если предложение Трампа будет принято, у киевского режима настанут тяжёлые информационные времена. Старина Дональд любит пиариться за счёт амбициозных ничтожеств.

Итак, что же осталось в арсенале США? Что они могут противопоставить России, раз к конструктивным переговорам пока явно не готовы? Судя по всему, американцы исчерпали запас домашних заготовок. История с газопроводами была последней. Осталось лишь умножать санкции, постепенно доводя их количество с 23 тысяч, до 150 миллионов. Можно против каждого гражданина России персональные санкции ввести. Тем более, что Запад уже частично приступил к этому – некоторые страны полностью закрывают въезд для россиян. Можно попытаться увеличить количество наёмников, воюющих за украинский режим. Но это будет тяжело сделать. Из-под Харькова сообщают, что наёмники составили большинство в передовых отрядах наступавших в последние недели на этом направлении украинских сил. В МО РФ оценили их численность ориентировочно в 10 тысяч человек. Это много. В то же время по утверждениям Киева его армия (только армия, не считая другие силовые структуры) насчитывает до 700 тысяч человек. Из них на фронте постоянно находится от 300 до 400 тысяч.

Понятно, что никакие наёмники не смогут заменить на фронте мобилизованных украинцев. Они могут использоваться как ударная сила на направлении главного удара, но если украинская армия не сможет удержать фронт, то наёмникам останется только спасать себя. Украинское направление явно не является для западных наёмников особо популярным. В США, объявления о наборе наёмников на Украину предлагают зарплату в два-три раза большую по сравнению с иными (спокойными) направлениями (до двух тысяч долларов в день + премиальные). Как мы знаем, стоимость рабочей силы, как и любого другого товара растёт, когда её не хватает.

Известно, что Польша постепенно инфильтрует на Западную Украину своих военнослужащих, которые одевают там украинскую военную форму и заменяют украинцев в тыловых гарнизонах и на границе с Белоруссией, позволяя Киеву перебрасывать кадровые части с Западной Украины на фронт. Характерно, однако, что за пределы Галиции поляки пока не выходят и предпочитают жаться к границам (в основном к своей). К тому же, пока их там нет официально, стреляем и попадаем мы формально по украинским военнослужащим. Чтобы начался конфликт с Польшей, Варшаве необходимо формально признать нахождение на Западной Украине своих войск. То есть объявить себя стороной конфликта, действующей по собственной инициативе, помимо НАТО.

Можем констатировать, что США пока планируют продолжать политику войны с Россией на истощение, в которой будет использован ресурс Украины и Европы. Попытка максимально увеличить количество наёмников частично увенчалась успехом (для харьковского наступления удалось собрать достаточно многочисленную орду), но возможность поддерживать их численность на достигнутом уровне сомнительна, ибо наёмники идут на войну зарабатывать, а не умирать. На Украине, конечно, хорошо платят, но лучше ведь вернуться с меньшими деньгами откуда-нибудь из Африки, чем вообще не вернуться.

Таким образом, способность США дальше реализовывать стратегию борьбы на истощение напрямую зависит от способности Киева поддерживать достигнутую численность ВСУ за счёт перманентной мобилизации, а также от способности украинских войск (качество которых по объективным причинам ухудшается) дальше держать протяжённый фронт.

Ростислав Ищенко

@темы: россия, запад, важно, война, украина, политика

---

Личное, опубликованное. Трогательно.

Повторяю в день нашей встречи
Ольга Силаева

«А ты пришёл как день осенний, как день из тонкого стекла». Прочла, сердце вздрогнуло. Как же долго я тебя ждала! Встретились в октябре, исчез в конце зимы. Я металась, пыталась понять, вспоминала первое свидание. Как шли по рябиновой, звенящей от холода аллее, как неловко несла подаренный нежно-розовый гладиолус, рука замерзла. Потом гладиолус долго стоял в вазе. И дымка розовая его окружала. И меня. Туман, смута.

Ты звонил по ночам из автомата, я писала письма. О книгах, о любимых актерах. Ты звонил, говорил, что в окне напротив не спят, обнимаются, а мы... И мы не спим, смеялась я. Весной плакала, розовая дымка не исчезала, я в ней блуждала и принимала за тебя других. Год, два. На третий ты позвонил. В мае, когда тополиные листочки на аллее ещё клейкие, нежно-зеленые. И ласковый дождь, и велосипед катит по сияющей траве, задевая одуванчики, а голова в облаках! Лето счастья! Теперь уже я звонила из автоматов, летала по городу и звонила, звонила, автоматы были всюду! Ты пришёл всего раз. Чёрная водолазка, темные волосы, стройный, высокий. А глаза, какого цвета глаза? Не рассмотрела. Наверняка серые, прозрачные. И тонкие пальцы, перебирающие струны. Ты поешь про метель и свечу, ты - мой Князь, пугливый олень. Что спугнуло тебя снова? - Не звони мне больше, забудь номер! И все. Короткие гудки. За что? За что?? Сердце остановилось. Лежала, смотрела в окно. В доме напротив никто не обнимался. Пустота, темень, зима. Ещё одна и ещё. Череда кавалеров. Карие глаза, зачем вы мне? Зачем мы сидим в темном кинозале плечо к плечу, зачем кто-то в любви признается. Лезет целоваться. Говорит, что молодость проходит, что ещё немного - и никому не буду нужна. Пошёл вон, дурак. А сама не дура ли? Столько лет ждать. Забрасывать листопадом писем, стихов. А жизнь - мимо, мимо.

Когда ты снова появился... сон, видение, быть не может... такого счастья не бывает... Бывает! И душа запела, и снова - полет, кружение. Уловки, зазывания, пустые комнаты, вот тебе шарф связала, вот браслет сплела, не уходи, слушай пластинку, смотри на свечу... а глаза-то зеленые... изумруды... тонкие пальцы... нежнейшие касания... я так долго ждал... а почему запретил звонить? ... я?! неправда!.. тише, тише... поближе... омут глаз... омут страсти... навсегда?

Да было ли это? Столько лет ждала. Сколько чудесных лет!
Сколько лет не жду. Живу. Вроде бы живу. Не вспоминаю. Лишь иногда - всполохом, вздрогом сердца. Спасибо тебе. За сына, за счастье, за полёты.

«И память легко была. И это было - воскресенье».

Из глубин инета

@темы: трагедия жизни

---

Трагедия "Красного Лимана"

Новороссия наша: Что дальше?
Минобороны России: союзные войска отведены из Красного Лимана
Кадыров связал отвод войск из Лимана с «армейским непотизмом»
В КРАСНЫЙ ЛИМАН ВХОДЯТ ВСУ. У ПРИЛЕПИНА ДВЕ НОВОСТИ: ПЛОХАЯ И ХОРОШАЯ
ВС РФ оставили Красный Лиман из-за угрозы окружения: что теперь на фронте
О поражениях и липовых генералах. Почему из отступлений на украинском фронте не сделаны выводы?
Спецоперация России на Украине: онлайн-трансляция 2 октября
Кремль — Банковой: либо сейчас мирный договор, либо завтра потеряете Одессу, Николаев и Харьков…
В России отменили десятки концертов после указа о частичной мобилизации
До и после Лимана Остро!
За потерянный Лиман уже назначили ответственного?
Осенний "страйк" Путина
Красный Лиман. Панику отставить!
Военкор: настало время действовать жестоко. Саботажников — в «шарашки», предателей — к стенке
А это будет пострашнее «частичной мобилизации»: что Россия будет делать после потери Лимана?

@темы: россия, война, украина

---

Путин ответит Апокалипсисом. Армагеддон, так Армагеддон!

Месть России за «Северные потоки» будет ударом по США
Путин раскрыл не все карты...

@темы: важно, смотреть