Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Главная » В мире » Новый этап для России:

А куда же делись 300 тысяч военных? Когда закончится война

Как минимум десять последних лет в нашу армию вкладывали не менее 30% от всего российского бюджета. От нефти и газа. При том, что в Европе эта цифра — в районе 2%. В США — чуть больше 10%.

Кто-то, конечно, роптал, призывая тратить эти военные деньги на совершенно другое — на промышленность, медицину, людей, но 24 февраля даже тот, кто роптал, — опомнился. Не зря, казалось, шли деньги на зарплаты для нашей миллионной армии, на разработку и производство самого современного вооружения. С воодушевлением вспоминали, как нам показывали новейшие и просто прорывные технологии наших ракет.

Нашу уверенность со всех кнопок огнеметом поддерживало телевидение.

И вот пришла настоящая война. И вдруг выяснилось… а воевать-то — некому. Все те военнослужащие (из 1 миллиона 100 тысяч), получавшие свои зарплаты, вдруг оказались очень нужны на своих местах. А ведь, правда, вдруг монголы и китайцы прорвут нашу границу, а финны и прибалты пойдут «свиньей» прямо на Москву. А еще у нас есть всякие там железнодорожные войска, которые, оказывается, не приспособлены воевать.

И вместо военных потянулись в окопы штатские.

А все по тому же телевизору мы тем временем улавливали кадры о том, как наши военнослужащие искренне радуются, захватывая западное вооружение. Почему радуются, непонятно!..

Хотя самые грозные наши беспилотники оказались почему-то из Ирана.

И как-то сразу вспомнились танки «Армата», которыми так гордилось Министерство обороны и которые так обсуждали соцсети, когда один из «Армат» заглох прямо на Красной площади во время Парада . Показали их нам, между прочим, аж семь лет назад — в 2015-м. Их кто-нибудь видел на Украине?

Герой войны (для меня), замгубернатора Херсонской области Кирилл Стремоусов, сказал недавно в интервью. Сегодня, мол, было очень тяжело, на нас вышел дивизион украинских танков. 15 танков на нас шло.

Частичная мобилизация в России: мобилизация завершится к 1 ноября 2022? или ждать новую волну последние новости сегодня

Вот — серьезно? 15 танков угрожало нашим войскам в Херсонской области в то время, как этих танков у нас, с учетом тех, что стоят на консервации, — 13 тысяч?! Больше всех в мире! Нам они вообще зачем? Чтобы — были? Чтобы 15 танков угрожали нашей группировке в Херсонской области?

А когда со всех утюгов полилась информация о том, что наши мобилизованные солдаты сами себе закупают обмундирование — вообще телевизор смотреть не хотелось. Потом всей страной искали, куда же пропали компленты белья.

Министерство культуры отличилось пока лишь тем, что ее министр вел никчемные и никому ненужные переговоры на начальном этапе военной операции. Хотя, например, во время Великой Отечественной войны уже через полтора года после ее начала на экраны наших «кинотеатров» вышел фильм «Два бойца». И это — только становившийся на ноги советский кинематограф…

Более того, громкую октябрьскую премьеру «Сердце Пармы» иначе как вредительством и назвать не могу. В нем армия московитов представлена главными злодеями. В красных мундирах — будущих стрелецких, с новым мощным вооружением московиты огнем и мечом идут приводить к повиновению пермских «туземцев». Убивают почти всех главных героев, за которых переживает зритель. И даже заключительная речь Иоанна III, которого играет Федор Бондарчук, не спасает негативное восприятие. Впервые за всю историю кинематографа желал московской армии поражения.

Это ж надо было умудриться показать этот фильм в такое время. Я понимаю, что его начали снимать, когда 24 февраля 2022-го еще не наступило, но можно же было отложить премьеру. Мы ждали патриотичного фильма, а получилось, как будто сценарий писали украинцы.

За семь месяцев военной операции пока только Пригожин снял неплохой фильм про своих вагнеровцев. Вот они — ЧВК «Вагнера» — действительно воюют потрясающе. Все у них есть, и там действительно полный порядок. Даже прожженые порохом за 8 лет боев ДНР-овцы с восхищением говорят о том, как вагнеровцы пробивают самые непробиваемые укрепления.

Власть все-таки решилась на пересмотр приватизации 90-х. И очень хитро

…Тут как-то вся страна ждала очередной Совет безопасности. Должны, мол, сказать что-то очень важное. Объявили. Что в четырех бывших областях Украины, ныне ставших российскими, объявляется военное положение… Вот эта новость…

Ничего здесь больше не хочу говорить. Кроме одного. До тех пор пока наша бюрократическая машина будет принимать законы, решения и согласования спустя месяцы или даже годы в сравнении с тем, когда это действительно необходимо — мы так и будем опаздывать с каждым своим действием. Изобретать то, что после кучи подписей и согласований становится «изобретением прошлого века». Принимать решения с обязательными шестью подписями, когда дело идет на минуты. Или смотреть — как Европа рекордными темпами заполняет свои газохранилища.

Роснано теперь вот собираются закрывать. Слишком убыточная организация. А — из-за чего? Все — из-за того же. Из-за бюрократии длиною в годы.

Большинство из вас, наверное, уже давно хотят сказать — ну и к чему весь этот бухтеж? Нам надо как никогда быть единым кулаком, а он бухтит…

А бухтеж этот к тому, чтобы быть понятым при озвучивании трех конкретных предложений — чего нам сейчас надо. Чтобы победить!

Предложение 1. Взять 300 тысяч военнослужащих из российских частей, раздать автоматы всем — в том числе майорам и полковникам,- и отправить сами знаете куда. Ведь именно к этому по идее они должны были идти всю свою жизнь. Когда принимали присягу, испытывали новое вооружение, проводили масштабные учения и получали довольствие. Родине они теперь нужны — там!

А штатских — которые не добровольцы — вернуть домой и создать из них ближайший резервный фонд.

Предложение 2. 7 тысяч танков — на Украину!

Частичная мобилизация в России, последние новости сегодня: вторая волна будет или нет, когда, сроки, кого призовут
Предложение 3. Главным для нас было, и несомненно остается — сохранение жизни каждого нашего воина. Это приоритет для всех, и это никто не ставит под сомнение. Так воевать тогда надо в первую очередь ракетами, которыми мы так гордились все это десятилетие. Шарашить их должны десятками — не только по критическим объектам инфраструктуры, но и по скоплению противника, готового пойти в атаку на наших военнослужащих.

У вас создалось впечатление, что мы шарашим этими ракетами? У меня — нет! И думаю, не делают этого только потому, что эти ракеты действительно экономят.

Так вот, тогда у меня вопрос — почему за эти семь месяцев — мы не развернули десятки таких заводов по производству всех комплектующих. Почему в Великую Отчественную войну эти заводы перевозились и строились чуть ли не в поле, а сейчас мы вынуждены экономить эти ракеты. Почему по объектам, терзающих мирное население России, не летят ежедневно десятки Калибров и Кинжалов?

Нам нужны заводы по их производству! Не пять — а двадцать пять!

Мы все — за Победу! Но каждый из нас видит что-то такое, чего, как нам кажется, не хватает для этой победы. Согласитесь, такие мысли есть у каждого. И у каждого — свои. Поэтому не судите строго, если кому-то показалось, что было очень резко…

@темы: россия, важно, война, украина

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Из книги воспоминаний Фаины Георгиевны Раневской:

"Родилась я в конце прошлого века, когда еще в моде были обмороки. Мне очень нравилось падать в обморок, к тому же я никогда не расшибалась, старалась падать грациозно.

С годами это увлечение прошло, но один из обмороков принес мне счастье, большое и долгое. В тот день я шла по Столешниковому переулку, разглядывая витрины роскошных магазинов, и рядом с собой услышала голос человека, в которого была влюблена до одурения. Я собирала его фотографии, писала ему письма, никогда их не отправляя.

Услышав его голос, упала в обморок неудачно и расшиблась сильно. Меня приволокли в расположенную рядом кондитерскую, положили на диванчик (эта кондитерская и теперь существует, на том же месте, а тогда она принадлежала француженке с французом). Сердобольные супруги влили мне в рот крепчайший ром, от которого я сразу пришла в себя, и тут же снова упала в обморок, когда голос этот прозвучал вновь, справляясь о том, не очень ли я расшиблась?

Прошло несколько лет, я уже стала начинающей актрисой, работала в провинции и по окончании сезона приехала в Москву. Видела днем и в ночное время длинные очереди за билетами в Художественный театр. Расхрабрилась и написала ему письмо:

«Пишет Вам та, которая в Столешниковом переулке однажды, услышав Ваш голос, упала в обморок. Я уже актриса — начинающая. Приехала в Москву с единственной целью — попасть в театр, когда вы будете играть. Другой цели в жизни у меня теперь нет и не будет».

Письмо помню наизусть, сочиняла его несколько дней и ночей. Ответ пришел очень скоро: «Дорогая Фаина, пожалуйста, обратитесь к администратору, у которого на Ваше имя будет два билета. Ваш В. Качалов».

С этого вечера и до конца жизни этого изумительного артиста и неповторимой прелести человека длилась наша дружба, которой очень горжусь. Бывала у него постоянно, вначале робела, волновалась. Вскоре он приручил меня.

...В своей жизни-биографии я любила только двоих. Первым был Качалов. Второго не помню."

Из просторов интернета

@темы: кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


В Кафедральном соборе Саламанки представили гиперреалистичную копию тела Иисуса Христа. Об этом сообщает Daily Star.

Модель создали на основе 3D-реконструкции сохранившихся изображений на Туринской плащанице. Копия тела Христа состоит из латекса, силикона и человеческих волос.

На экспонате видны порезы от тернового венца, раны от распятия, а также травмы, оставленные во время поругания и избиения по приказу Понтия Пилата, и след от удара Копьем Судьбы.

Модель весит 75 килограммов, ее рост — 177 сантиметров. Экспонат назвали «Таинственный человек».

По словам куратора проекта Альваро Борано, никто ранее не осмеливался создать настолько похожую модель тела Христа. «Мы решились и надеемся, что выставка будет иметь огромный успех», — подчеркнул он.

Епископ собора Саламанки Хосе Луис Ретана заявил, что экспонат представляет собой «сосредоточение любви Бога, которая является во плоти Иисуса Христа, умершего ради нашего спасения». «В мире нет большей любви», — отметил епископ.

Экспонат будет представлен в Кафедральном соборе Саламанки до декабря. Затем выставка отправится в мировое турне.


@темы: заграница, новости

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


«Я такого пожара не видела в жизни! Почему это происходит и что это такое? Это жилой дом! Мы тут живем…» — В Ейске самолёт Су-34 упал на девятиэтажный дом.

@темы: беда

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Армагеддоныч размышляет

Интересный мир, судя по всему, на подходе. Точнее - два возможных варианта развития миропорядка. Прямо-таки по старому анекдоту: два мира, два Шапиро. Один пытаются отстроить американцы: Обама, Трамп, Байден - неважно. Все они из одного лукошка. В этом мире Америка превыше всего, её интересы глобальны, власть над планетой абсолютна, а всех остальных она строит как хочет и использует исключительно в своих интересах. Кто с этим не согласен, тому не жить и чего он хочет никого в Вашингтоне интересовать ни разу не должно. Американцы, какого угодно цвета кожи и вероисповедания - высшая раса и нечего всяким туземцам у них под ногами мельтешить, попискивая о чём-то своём, туземном. Кого бы их желания в Вашингтоне интересовали! Будут тут ещё хозяева жизни и смерти считаться со всякими ничтожными унтерменшами...

Второй сценарий последовательно и неуклонно отрабатывает Путин и у него, судя по динамике происходящего, всё больше сторонников и многое получается более чем успешно. В этом мире все имеют право на свои собственные интересы и реализуют их, договариваясь друг с другом и находя взаимоприемлемые компромиссы, даже если эти интересы прямо противоположны, как у России с Турцией или у Турции с Ираном по целому ряду вопросов. Никакого единого гегемона или мирового жандарма в принципе не существует. Никто не играет по собственным правилам, меняя их в ходе игры как ему удобно. Договорились - не конфликтуют. Не договорились - извини, подвинься: честная борьба за реализацию обозначенных интересов в рамках имеющихся у сторон возможностей. Никто никого не учит жить и не заставляет жить по своим правилам. Отличное предложение, между прочим!

Путин обрушивает американскую гегемонию не для того, чтобы Россия заменила собой Соединённые Штаты в качестве гегемона - на это он как раз не претендует, а для того, чтобы все те, кого Америка давит и душит, подмяв под себя, смогли наконец свободно вздохнуть и их не высосали, не выжали досуха, не обескровили и не разорили дотла, как сейчас происходит с Европой. Отличный заход! Индии, Китаю, государствам Ближнего Востока, постсоветского пространства, Африки, Азии и Латинской Америки он подходит идеально. Кроме тех, понятно, кого подмяли под себя американцы и их ближайшие союзники. Именно поэтому те, кому американский подход близок, отчаянно сопротивляются России и люто ненавидят её президента. Есть за что! Да и в словах и методах борьбы с Москвой они себя ни в чём не ограничивают, ведя с Россией войну на уничтожение.

Поймём для самих себя, что это как раз совершенно нормально. Не было такого в истории и не будет, чтобы рабовладельцы и их слуги-надсмотрщики взяли, да ни с того, ни с сего поотпускали на волю рабов. Бороться за то, чтобы хозяева и слуги жили в господском доме с колоннами, а рабы вкалывали до смерти в шахтах и на рудниках, в кузницах и на заводах, на хлопковом поле или на плантации - табачной или с сахарным тростником, на кукурузном или подсолнечниковом поле, а то и просто на грядках с помидорами или на скотном дворе и в птичнике, они будут до конца. Именно это сейчас на Украине и происходит. НАТО бьётся не за Киев, а за собственное выживание и привилегии лидеров входящих в него стран, в первую очередь американцев, и этого не скрывает. Обыкновенный нацизм неоколониального типа. Легко узнаваем, но от этого не менее подл и бесчеловечен...

@темы: важно, сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Армагеддоныч ворчит...

Интересно: Джа даст нам всё? Однажды мир прогнётся под нас? Ленин вечно живой? Сталин и Мао братья навек? Крутят спиной старательные на удивление медведи земную ось? Время звенит "бам"? Синий троллейбус ещё повезёт куда-нибудь дежурного по апрелю? На острове невезения дикари всё также ужасны на лицо, но добры внутри? Ёжик встретил в тумане друга-медвежонка или так и остался жить с лошадью? Женщина которая поёт всё ещё Арлекино, или давно превратилась... но не будет о грустном. Чёрт его знает, куда уходят любимцы публики, кумиры и собиратели полных залов, умные и талантливые, слова которых проникают до самого сердца, вызывают слёзы на глазах, очищают и перворачивают нутро. Вот ведь, были ещё недавно, были и даже в большом количестве. Раз - и нет никого.

Остались Ивлев с Ивлеевой - а они не муж и жена и даже не брат и сестра. Клава Кока осталась - мама вовремя ушла в мир иной, а то такое могла бы сказануть насчёт певицы с таким псевдонимом, с её-то острым языком и многолетним опытом проживания в юности в военно-морских гарнизонах, которыми дед командовал... Благо, бабушка была врачом-венерологом, единственным в 30-е годы на здоровенном куске Дальнего Востока, так что проблем с римфами, где соседствовали бы стрептококк, стафилококк и кокаин у мамы бы точно не было. Довоенные барышни были далеко не такими воздушными феями, какими выглядят на старых фотографиях в своих коротких платьицах с заниженной талией, пышными бантами на заду и дурацких округлых шляпках с маленькими полями.

Дудь в интернете остался, похожий на длинную глисту с выпученными, словно от базедовой болезни глазами (молчать господа гусары, молчать!). Вечные Светлаков, Слепаков, Воля и Мартиросян в "Комеди". КВН, от которого давно уже не смешно, а как вспомнишь, что Зеленский именно оттуда - становится страшно: словно там внутри где-то есть тайный вивариум, где молодых весёлых юмористов в ночных оборотней-волколаков превращают. "Что, где, когда" осталось - когда-то интересная интеллектуальная игра, превратившаяся, согласно велению нашего бестолкового времени, когда всё, что нельзя продать, не имеет никакой цены, в непонятное "интеллектуальное казино". А Жванецкого с его "Дежурным по стране" больше нет. Ушёл в лучший мир Михаил Михайлович. Вовремя ушёл.

КСП нет - состарились авторы и исполнители, многие померли, а продюсерам добрые и умные песни неинтересны. И рок-н-ролл мёртв, вместе с джазом и блюзом, классической оперой и балетом, опереттой и мюзиклом, а мы ещё нет. Надолго ли? Чёрт его знает... Зато есть тик-ток. Короткий формат какой угодно фигни, лишь бы на экране смартфона движуха была. Блогеры есть, инстаграммщицы, рэперы и стендаперы. Ну, ладно, пожалуй, среди последних есть по-настоящему интересные ребята и девушки - не юмористами же их называть. Юмористы - это вечные как секвойи, растущие в горах Калифорнии или баобабы в африканской саванне Петросян и Хазанов, ранний Шендерович и всё вместе взятое "Кривое зеркало". Но это всё так, ворчание пожилого человека, на фоне неотвратимо меняющейся жизни...

@темы: сатановский

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Прекратите врать – в России критическая ситуация с бедностью. Происходящее вызывает стыд.

В России, на мой взгляд, сложилась крайне опасная ситуация, когда, с одной стороны, население катастрофически сокращается из-за демографического провала, а с другой – доходы населения постоянно снижаются.

Молодые не видят перспектив, а старшее поколение пытается работать, чтобы свести концы с концами, чуть ли не до последнего вздоха. Отсутствие социальных лифтов и колоссальная разница в доходах между небольшой кучкой дельцов, которые фактически контролируют ключевые отрасли отечественной экономики, и абсолютным большинством населения, которое живёт от зарплаты до зарплаты. Оплачивая многочисленные свои долги – от ипотеки до потребительских кредитов.

Власть в России до сих пор так и не осознала, что за ней "первая скрипка в этой партии". В частности, в силах государства изменить ситуацию. Для того чтобы наши молодые и образованные перестали думать, "как побыстрее свалить из Рашки", необходимо дать им возможность развиваться, зарабатывать, иметь возможность карьерного и социального роста. Страна, где львиная доля богатств принадлежит узкой прослойке людей, не способна развиваться на равных с ведущими экономиками мира.

Даже официальная статистика вынуждена признать, что на долю 10% самых обеспеченных граждан приходилась треть (!) всех денежных доходов населения страны. В руках 10% беднейших соотечественников только 2% общих доходов. Вдумайтесь, средний доход наиболее обеспеченных граждан как минимум в 15 раз выше, чем средний доход бедных. При этом по уровню концентрации богатств Россия – один из мировых лидеров: менее 0,0001% граждан (около 500 "сверхбогатых") владеют 40% всех финансовых активов населения. Речь идёт о сумме в $640 млрд, отмечают аналитики BCG.

Происходящее вызывает стыд. Ещё один наглядный пример – самые бедные российские семьи зарабатывают в месяц в среднем на 40% ниже прожиточного минимума, который составляет всего-навсего чуть менее 14 тысяч рублей. Более того, средние доходы 60% граждан не достигают среднедушевого дохода в целом по России, а это чуть более 44 тысяч рублей. Богатейшая страна мира, а доходы, зарплаты, пенсии оставляют желать лучшего. Продажность, наглость, откровенная ложь и враньё, двойные стандарты стали нормой для той части власти, которая и сейчас готова пойти на "поганый мир" с русофобским Западом.

Сколько было разговоров о необходимости национализации российской политической элиты?! Дескать, пора им запретить иметь "запасные аэродромы". Уже и спецоперация идёт, уже Запад откровенно ставит себе задачу разорвать и развалить Россию. Однако, как только дело доходит до конкретных решений, тут же "партия поганого мира" включает тормоза и блокирует любые попытки изменить ситуацию. Известно, что у многих депутатов Госдумы и членов Совета Федерации имеется элитная недвижимость за рубежом.

Честно скажу, очень обидно за нашу с вами Родину, за наш народ, за каждого из нас. Мы не уехали, не свалили, пашем каждый на своём месте, а что в ответ – ложь и двойные стандарты. Думаю, рано или поздно в этом беспределе всё-таки будет поставлена точка. Вот только когда?

@темы: россия, важно

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Театр "Школа Современной пьесы" в этом сезоне претерпевает кардинальные изменения. Департамент культуры не продлил контракт с его бессменным руководителем Иосифом Леонидовичем Райхельгаузом. Теперь театром руководит заслуженный деятель искусств РФ, режиссёр Дмитрий Хананович Астрахан. На сборе труппы были объявлены театральные планы на новый сезон. Они грандиозны, театр продолжит свою работу.

В театре "Школа современной пьесы" идёт спектакль "Толстого нет" с Ириной Алфёровой
В новом сезоне театр получит репертуарное расширение, будет поставлено много классики. К 200-летию драматурга Александра Островского на сцене театра "Школа Современной пьесы" будет поставлен спектакль "Красавец мужчина", также не забыли о бессмертных произведениях Гоголя и Сухово-Кобылина.

По поводу старых постановок художественный руководитель заверил труппу, что все спектакли сохраняются в том виде, в каком это возможно.

"Я буду пытаться сохранять то лучшее и те направления, которые есть в театре: поиск молодых авторов, работу с молодой драматургией, чтобы пьесы впервые игрались здесь. Я понимаю, что здесь есть определённая линия, которая должна быть сохранена. Но, естественно, я бы хотел расширить спектр интересов".

В определённую линию, которая должна быть сохранена, к счастью, вошла постановка прошлого сезона "Толстого нет" с участием всеми любимой актрисы Ирины Алфёровой. Спектакль уже заявлен в театральной афише на сентябрь, октябрь и ноябрь.

Наверное, нелишним будет сказать, что это одна из лучших репертуарных постановок театра. Исторический материал проработан бережно и тщательно, а подан — современно и динамично, позволяя зрителям насладиться актёрской игрой.

Самого Льва Николаевича Толстого в этом спектакле нет, поэтому название оправдано — "Толстого нет". Есть его бунтующие дети, близкие, домочадцы и измученная жена, которая отдала писателю свою жизнь без остатка.

Софья Андреевна в исполнении прекрасной и вечно молодой Ирины Алфёровой — это яркий пример и олицетворение настоящей русской самоотверженной женщины, если хотите, и женщины сегодняшней России. Сколько добра она сделала окружающим, скольким помогла, скольких обогрела, накормила, поддержала, и всё равно она плоха, недостойна, нехороша.

"Я испытываю огромное сочувствие к своей героине", — говорит Ирина Алфёрова. Актриса своим талантом пытается защитить жену гения. У неё это получается очень убедительно:

"Мне действительно её очень жалко, ради этого и ставился спектакль. Супругу писателя многие осуждали, бесспорно считая Толстого великим гением, но именно Софья Андреевна всё держала на своих плечах. Она святой и самоотверженный человек, потому что с гением жить было невозможно. Гении, как правило, деспотичны, требовательны, капризны, а Толстой — и подавно.

За то, что она смогла всё это выдержать, ей надо памятник поставить, за её великое терпение. Эта хрупкая женщина родила тринадцать детей! Растила их и воспитывала, вела хозяйство, общалась с издателями, занималась архивами, переводила документы, помогала Толстому буквально во всём, и я не думаю, что писатель без неё смог бы так продуктивно работать. Она была для него настоящей музой".

А Толстой впоследствии писал в своём дневнике о жене неприятные вещи. Софья Андреевна после того прочитала записи и говорила своим детям:

"Меня никто не любит в этом доме, никто не пожалеет, ну и пусть. У меня нет прав, только доверенность на управление делами, я не могу ничего продать. Если он умрёт, мне ничего не надо, я всё вам отдам".

Супругу Толстого все упрекают, даже прислуга, которую она облагодетельствовала. Крестьянская девушка кричит:

"Зачем вы меня взяли из деревни? Зачем грамоте обучили? Всё на мне чужое, платье перешитое, ботинки ношенные, а лучше бы в лаптях!"

"Я тебя от позора хотела спасти!", — отвечает супруга писателя. И мы верим Ирине Алфёровой, в её голосе боль и отчаяние. Она страдает от холодности и непонимания супруга. И ни от кого нет сочувствия.

"Почему? Почему так происходит?" — вопрошает жена. "Может, потому что ты просто разлюбил меня?" — спрашивает она в пустоту.

Но дело тут не только в любви, и режиссёр Александр Сазонов в двух актах постановки мастерски пытается показать весь масштаб этой непростой семейной истории, за событиями которой следит вся страна.

Лев Николаевич Толстой известен всем, как великий русский писатель. Его современники говорили о нём:

"Когда слушаешь Толстого, понимаешь, что ему открыты все истины и задаёшься вопросом: почему люди не видят того, что всё так ясно".

Толстой был пацифистом и проповедником нравственности. Но его философско-религиозные взгляды шли вразрез с идеями правящего класса. В наше время Толстого назвали бы оппозиционером. Рассуждения писателя о высших человеческих ценностях, воспитании детей, смысле жизни и Боге очень глубоки и заслуживают внимания. Благодаря философии Льва Николаевича, которую он открыто проповедовал, многие его современники, а потом уже и потомки, изменили ценностные ориентиры.

Писатель говорил, что стяжательство, деньги, имущество — это зло. Он отказался от гонораров и авторских прав на произведения, написанные после 1881 года. Толстой принял решение жить скромной жизнью во благо всех людей. Софья Андреевна не была готова к подобным переменам, что приводило к многочисленным конфликтам в семье. Последние годы супружеской жизни Толстых были омрачены разладом, который сделал жизнь этой женщины невыносимым.

"Я всего лишь женщина", — говорила Софья Андреевна, — но если в опасности мои близкие, то я буду защищаться самоотверженно. Что плохого в том, что я люблю своих детей больше, чем крестьянских мужиков?"

Тем не менее, общественность осуждала супругу классика, за то, что она пыталась отстоять свои права и права детей. Творчество писателя считалось мировым достоянием, и семья в этом случае играла не главную роль. Поэтому так важно было показать, насколько благородна и самоотверженна была его спутница по отношению к семье, и как трагична была вся её жизнь.

Спектакль основан на подлинных воспоминаниях, письмах, дневниках Софьи Андреевны, она отразила в них всю свою боль и униженность положением отвергнутой жены и матери. В дневнике она пишет своим детям:

"Мне не привыкать к вашей неблагодарности. Но когда на свете не останется ни одного толстовца, пусть потомки узнают правду".

Тем не менее, последователей у великого писателя достаточно и в наши дни. В предстоящем году исполняется 195 лет со дня рождения Льва Николаевича, и можно с уверенностью сказать, что спектакль "Толстого нет" — это важный подарок как почитателям творчества писателя, так и самому классику.

За все годы своего существования театр представил публике более 90 новых пьес. Он уникален тем, что значительная часть была написана драматургами специально для театра "Школа современной пьесы". И спектакль "Толстого нет" можно увидеть только в этом театре.




@темы: искусство, смотреть

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Киеву не раз обещали «судный день», если война придет в Крым. Грозили ответами по штабам принятия решения. И эти угрозы из уст ответственных политиков давно превратились в насмешку. Убили Дарью Дугину. Взорвали две нитки наших газопроводов в Европу. Взорвали Крымский мост. А ответов как не было так и нет.

Правда, рука российских политиков тянется к атомной кнопке. Ею пугают Запад. Украина не тянется к ядерной кнопке — ее у неё нет. Киев преуспел и без ядерной кнопки. Разорвал фронт по Харьковом. Теснит под Херсоном. И успешно осуществляет диверсии на российских ключевых инфраструктурных объектах. Киев ведет тотальную войну — и ни один ключевой объект военной инфраструктуры не остается без внимания: уже уничтожены десятки складов с боеприпасами и техникой. Идет и рельсовая война.

Почему у Киева все получается и без ядерной кнопки, а у Москвы нет? Так и будем судорожно держаться за ядерную кнопку и проигрывать одну битву за другой?

Нет сомнений, что ВСУ натаскали и вырастили американцы. Обучили и вооружили натовцы. Но воюют же украинцы. Они быстро осваивают военную и диверсионную науку. Упорно сражаются и идут в наступление, не считаясь с потерями. Ведут современную войну. Мы же ведем странную войну. Не парализована железнодорожная инфраструктура Украины. Бескидский тоннель, через который идут масштабный поток вооружения на Украину цел и невредим. Мосты в Николаев целы, а через этот город идет снабжение южного фронта Украины, везут под Херсон солдат и оружие. А вот все мосты к Херсону выведены из строя украинцами. Как такое может быть? Где наши суперсовременные высокоточные ракеты? Или это блеф и мультики, явленные руководству и миру?

Каким будет наш ответ? Пора разрушить все железные дороги, по которым в Киев шли составы с натовским оружием. Пришло время разрушить все центры принятия решений в Киев — Офис президента Украины, здание Минобороны и Центр военной разведки на Рыбальском острове. Не размахивать ядерной дубиной, а научиться побеждать врага на поле боя. Уже понятно, что взрыв Крымского моста всего лишь часть военной операции Украины по окружению Крыма, по перенесению войны на полуостров. И украинские войска будут двигаться к Бердянску, к Азовскому морю, чтобы и оттуда бить по Крымскому мосту, по переправам. Война идеи всерьез. Киев задействовал все силы и средства.

Пустые слова Марии Захаровой о террористическом государстве просто повисают в воздухе. От слов пора переходить к делу. К победам на фронтах, К предъявлению Киеву не пустых слов о терроре, но доказательства причастности к гибели что беженцев от войны, что крымчан, погибших от взрыва на мосту.

Пора переходить от странной войны к настоящей. Вести ее жестко. Враг коварен и жесток. И так как мы сегодня воюем, войны не выигрывают.

@темы: россия, важно, война, украина

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


@темы: сша, путин

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

По мнению исследователей, Марина Ивановна ушла из жизни, чтобы договориться с судьбой за сына

Цветаева с бесцеремонностью вмешивалась в личную жизнь повзрослевшего сына

"Я часто думаю о сыне Марины Цветаевой. Что же такое она вырастила?", - сказала одна популярная телеведущая. Эти слова актуальны и по сей день. С самой Мариной Ивановной все более или менее устаканилось, уже мало кого удивишь откровениями из ее дневников. Но теперь на первый план вышли ее дети. В "Июне" Дмитрия Быкова речь главным образом идет о дочери Цветаевой, Ариадне Эфрон, а относительно свежий документальный роман "Парижские мальчики в сталинской Москве" Сергея Белкова рассказывает о Георгии Эфроне, сыне Марины Ивановны.

Если с Ариадной все понятно и трудно не согласиться с Быковым, считающим дочь Цветаевой лучшей женщиной двадцатого века, то с Георгием сложнее. До сих пор многие называют его эгоистом, виновным в смерти матери, и чуть ли не предателем.

Что такое вырастила Марина Ивановна - рассказывается в книге Белякова. Роман трудно назвать увлекательным или новаторским: это довольно скучная и скомканная компиляция из ранее опубликованного. Но тем не менее, автору удается собрать воедино разрозненные кусочки и создать непредвзятый портрет Георгия Эфрона.

Вылитый Марин Цветаев

Георгий Эфрон (Мур) родился в Чехии, в самый разгар работы Цветаевой над поэмой "Крысолов". Эмиграция судачила о том, что Мур - сын любовника Цветаевой Константина Радзевича, сама Цветаева говорила, что все точно "рассчитала" и отцом был ее муж Сергей Эфрон. Однако вопрос отцовства был неважен: по факту Георгий был прежде всего ее сыном и в нем она видела себя. "В нем нет ничего моего, он вылитый Марин Цветаев", - писал Сергей Эфрон.

Возможно это обстоятельство, да еще в совокупности с тем, Марина Ивановна, безусловно, чувствовала вину за смерть дочери Ирины, - вылилось в неадекватное отношение к сыну. Она залюбливала его, закармливала, как гуся к Рождеству и активно внушала, что именно он главный, а остальные - обслуга.

Показателен эпизод, который любит пересказывать Татьяна Толстая.

- Мур, отойди, ты мне солнышко загораживаешь, - просила сына Цветаевой отдыхающая на пляже женщина.

Безобидная просьба вызывала немедленный скандал:

- Как вы можете такое говорить! - взвилась Марина Ивановна. - Он же САМ солнышко!

Окружающие дивились и судачили.

"Она обожала его по-бабьи, по-плотски", - констатирует дочь философа Карсавина в письмах, опубликованных недавно в журнале "Александровская слобода".

В письмах содержится немало неприглядных подробностей о воспитании Мура. В частности о том, как Цветаева сделала дочь Алю служанкой у маленького брата, не позволяла ей ходить в школу и заниматся своими делами. Как брат в ответ ябедничал на сестру и провоцировал мать, чтобы та надавала Але пощечин.

При этом, - отмечает Карсавина, - мальчика ей было искренне жаль.

"Она не давала Муру отойти от себя даже на десять шагов, словно, если он удалялся от неё, отрывалась какая-то часть собственного тела... Ему очень хотелось поиграть с детьми, и он шёл к ним, нёс свои игрушки. Но сейчас же раздавался окрик Марины Ивановны: «Мур, не смей давать свои игрушки чужим детям, не смей уходить так далеко, иди сиди тут!» Oн покорно возвращался... Он очень бывал рад, если кто-либо из взрослых обращал на него внимание и соглашался с ним поиграть или просто поговорить. Но и тут окрик: «Мур, иди сюда сейчас же».

Как отмечается в романе Белякова, с той же бесцеремонностью Цветаева вмешивалась и в личную жизнь повзрослевшего сына, указывая, с какой девочкой ему следует дружить, а с какой нет.

Маленький Гаргантюа

Вопрос поглощения пищи тоже был ключевым в воспитании ребенка. Марина Ивановна закармливала сына, причем, часто делая это у всех на виду. Как рассказывает Карсавина, Аля держала ребенка, чтобы тот не вырвался, мать пихала в него кашу, а Мур с отвращением глотал. Неудивительно, что в три года он выглядел на шесть-семь лет, а в шесть — на двенадцать. Сама Цветаева считала сына красавцем, сравнивала с Наполеоном и гордилась, что в четыре с половиной года он весил тридцать два килограмма.

Окружающие гордости матери не разделяли. Кто-то за глаза называл Мура монстром, а кто-то вспоминал с ужасом, что, заглянув в коляску годовалого ребенка видел вовсе не ребенка, а "холеного мужика" с "синими, холодными, злыми глазами".

На фотографиях из начальной школы видно, что Мур был в два раза больше свои одноклассников. Но Дмитрий Быков, по понятным причинам симпатизирующий Муру, придумал ему более поэтичное определение: "Он был настоящим Гаргантюа".

Наверное, неудивительно, что со временем вопрос пищепоглощения начнет занимать ключевое место в дневниках Эфрона. "Только и хочется, что жрать да читать Чехова", - отмечает повзрослевший Мур.

- От такого воспитания он вырос совершенным эгоистом, маленьким монстром эгоизма и упоения самим собой, - пишет Карсавина. Она не одинока в своих суждениях.

Когда сыну было 14, Цветаева переехала в Советский союз, где, как пишет сам Мур, у него началась сложная жизнь.

В романе Белякова удивляют эпизоды, как мать, сама перебивающаяся с копейки на копейку, со скудных гонораров выдает ему деньги, чтобы сын купил себе очередную дорогущую авторучку. Девушка, которая его любит, ворует для Мура хлеб с завода, а он даже не чувствует благодарности. В эвакуации он сам попадается на воровстве, но не чувствует угрызений. Да к тому же всячески избегает перспектив работать.

"За год до смерти Цветаевой Мур записал в дневнике: “Я решил теперь твердо встать на позиции эгоизма”. Так что был он эгоистом не только “тяжелым”, но и принципиальным", - констатирует автор.

"Марина Ивановна правильно сделала, что ушла"

В истории мировой литературы полно сюжетов про властных родителей и затюканных детей. Один из последних на эту тему - спектакль "Красавица из Линэна" по пьесе Макдонаха. В финале пьесы дочь, замученная матерью, убивает ее, но сама становится воплощением своей матери.

Что-то подобное произошло с Георгием. Ему не нравилось, что его воспринимают как сына Марины Цветаевой. Он был огромным дылдой, а мать часто брала его за ручку, как ребенка. Ему надоела ее забота. Ему было скучно гулять с Цветаевой, ходить в гости к ее друзьям и знакомым, где он чувствовал себя “волком на аркане”.

Они постоянно ссорились, он неоднократно заявлял, что кого-то из них вынесут вперед ногами. А потом, когда все произошло - испытал облегчение и от того повторял шокирующую окружающих фразу: "Марина Ивановна правильно сделала, что ушла".

В смерти матери его винили многие. Но что самое удивительное - осуждали и Асеевы. А ведь именно им Цветаева завещала сына. Асеевы были богаты и бездетны, глава семьи открыто восхищался стихами Марины Ивановны. Она рассчитывала, что они примут Мура, как своего ребенка.

Несмотря ни на что, они не приняли даже рукописей Цветаевой, а самому Георгию разрешили пожить у них только десять дней. Оксану, жену Асеева, бесили бытовые привычки Мура: "ходит по дому в одних трусах, мужик мужиком", называла фашистом, осуждая за смерть матери. Да и к самой Марине Ивановне относилась не то чтобы с уважением:

"преставляете себе, вваливается к нам ее сын..., она, видите ли, завещала его Асееву и нам - сестрам Синяковым! Одолжение сделала! Только его и ждали! Конечно, мы сразу с Колей решили - ему надо отправляться в Москву, к теткам, пусть там с ним разбираются".


По мнению исследователей, Марина Ивановна ушла из жизни, чтобы договориться с судьбой за сына

После смерти Марины Ивановны

“Вплоть до самой смерти мамы я враждебно относился к семье, к понятию семьи. Мне казалось, что семья тормозила мое развитие и восхождение, а на деле она была не тормозом, а двигателем. И теперь я тщетно жалею, скорблю о доме, уюте, близких и вижу, как тяжко я ошибался”, - писал Георгий Эфрон.

Смерть Цветаевой заставила его и повзрослеть, и пересмотреть многое.

Как говорила Ирма Кудрова, читая его переписку с сестрой - понимаешь, что Марину Ивановну на самом деле он любил. Он вспоминает о ней, глядя на то, как относились в Ташкенте к Ахматовой и как принимала Ахматова дары. Георгий пишет сестре о том, что его мать никогда бы не позволила себе такого.

В романе Белякова немало свидетельств о том, как менялись взгляды Георгия со смертью матери. Но, пожалуй, самые интересные страницы книги - последние.

В марте 1925-го, когда Муру исполнился месяц, Цветаева записала в своей черновой тетради: “Мальчиков нужно баловать, — им может быть на войну придется”. В самом начале жизни своего сына она будто предчувствовала, как и где он умрет и этим предчувствием, возможно, и было продиктовано все, что произошло с ними.

"Если бы она любила сына, она бы не покончила с собой", - самый популярный упрек в адрес Цветаевой.

Но Беляков приводит интересное письмо, в котором воспроизводится одна из последних бесед поэтессы во время эвакуации. Знакомым женщинам Марина Ивановна говорила о том, что Мура скоро призовут в армию, а она не вынесет этого и не переживет, когда получит "последний страшный конверт, надписанный чужим почерком..."

Возможно, своим уходом она хотела как-то договориться с судьбой.

"Ваш сын погиб героем"

Будучи уверенной, что все бомбы мира целятся именно в ее Мура, Цветаева запрещала сыну тушить зажигательные бомбы на крыше. После ее смерти он и сам пытался всеми силами избежать мобилизации, а когда попал на фронт - забросал родственников страшными письмами, в которых просил вытащить его. Поняное дело, никто даже не собиралс этого делать, но панические письма Мура породили о сыне Цветаевой разные легенды. По одной из легенд - он попал в штрафбат, по другой - прямо в казарме его застрелил сержант. Ходили слухи о том, будто бы он сдался в плен к фашистам и сбежал за границу.

Похоронки на Георгия так и не пришло. В списках погибших он не значился.

- Тридцать лет этот навет висел над нашей семьей, — говорила сестра Мура, Ариадна Эфрон.

Благодаря усилиям Ариадны, судьбу Георгия Эфрона удалось восстановить

Ариадна нашла подполковника Станислава Грибанова, а уже тот отыскал дивизию, полк, батальон и роту, в которых служил Мур. Георгия вспомнил его ротный командир, Гашим Мамед Али-оглы Сеидов.

Неожиданно командир сказал то, что мало кто ожидал услышать.

“Эфрон был скромный, говорил четко и ясно, приказы он выполнял быстро и точно, был очень боевой. Он был бесстрашен в бою”, - сказал Сеидов.

На фронте Мур изменился. Панические настроения ушли. Но зато пришли решимость и мужество. Его назначили автоматчиком в стрелковом батальоне. "Я совершенно спокойно смотрю на перспективу идти в атаку с автоматом, хотя мне не приходилось иметь дела ни с автоматами, ни с атаками", - писал он тетке в июне 1944 года.

Товарищи прозвали его Москвичом и Чистехой: Мур так и не научился рыть окопы и не блистал физической подготовкой. Но, что оценили на фронте - он не был трусом.

Последний бой Георгия Эфрона случился в июле 1944 году за деревню Друйка. Мура ранило в бою, а по дороге в медсанбат грузовик с ранеными был атакован немецким штурмовиком.

“Эфрон Георгий Сергеевич мужественно сражался и отдал свою молодую жизнь <...> прошу передайте матери Эфрона, что мы гордимся, так как она воспитала сына Героя”, - написал командир Сеидов...

"За себя я не боюсь, у меня много хорошего впереди"

Исследовательница Ирма Кудрова на вопрос телеведущих, кого воспитала Марина Цветаева, ответила так:

- Она воспитала блестяще образованного мальчика, который вырос бы блестящим прозаиком.

До призыва Мур недолго проучился в Литературном институте. Он хотел заняться пропагандой французской культуры в России и русской - во Франции. С собой на фронт он взял только одну книгу — сборник стихов и прозы Стефана Малларме и очень боялся, что книгу украдут. Хотя кому нужна была книга на французском языке...

В отличие от матери, предрекавшей ему скорую гибель, он был уверен, что проживет долгую и счастливую жизнь:

“За себя я не беспокоюсь — предо мной много, очень много времени впереди...я еще твердо верю, что когда-нибудь будут, будут для меня хорошие денечки, незабвенные моменты, дружба, любовь, много ценного и незабываемого!”, - писал он в дневниках.

На момент гибели Георгию Эфрону было 19 лет. В семидесятые годы очерк о последних днях Мура опубликовали в журнале "Неман". Прочитав его, жители деревни установили памятник на могиле Георгия Эфрона. Совпадение ли, что место погребения "Марина Цветаева" оказалась таким же предполагаемым, как и у матери.



@темы: трагедия жизни, кумиры

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Теракт – подрыв Крымского моста – без преувеличения, стал "красной точкой" всех "красных линий". Страна ожидает от власти жёсткого ответа. Обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько однозначно считает, что взрыв стал результатом прямого предательства в коридорах власти. В беседе с Александром Дугиным выяснилось, что всё гораздо серьёзнее.

Царьград: – Так всё-таки "красные линии" пройдены? Или партия "поганого мира" настолько влиятельна, что даже после этого теракта никаких решений не будет принято?

Александр Дугин: – Настоящая "красная линия" была пройдена 24 февраля, и всё, что за этим последовало, уже происходило в новой исторической парадигме. Россия бросила вызов западному однополярному миру, вызвала на бой превосходящую силу, и уже тогда никакого ни "поганого", ни "непоганого" мира не было в принципе. А вот дальше начались очень странные вещи: жест, действие, решение, которое было принято в феврале, растянулось и драматически реализовывалось вплоть до принятия в состав России наших новых субъектов, вплоть до мобилизации.

Всё это происходит как в замедленном сне. Мы уже проснулись, но нам кажется, что мы спим, мы уже пьём чай, но разговариваем о том, как неплохо бы его заварить, мы уже бегаем в парке, но в своём сознании ещё только примеряем кроссовки. Дальше началась какая-то сюрреальная картина.

Мы перешли Рубикон по факту, но не перешли его в нашем сознании. И всё, что за этим следует, – эти трагические вспышки реальности, в которой мы живём, но которую мы не осознаём, они на нас нападают всё более и более жёстко.

Конечно, мы страшно опаздываем. Мы страшно опоздали со всем, что мы делаем в СВО: и с частичной мобилизацией, и с принятием республик, и с началом перестройки общества на военный лад. Мы опаздываем чудовищно.

Все в стране понимают, что не ответить за это Запад, Киев и внутренние высокопоставленные лица просто не могут – это будет поражение. Это будет просто катастрофа.

Если мы все не увидим этого, люди, которые идут на фронт, наши герои, их семьи, если они не увидят сейчас наказания за то, что атака на Крымский мост стала возможной, что падение фронта на харьковском направлении стало возможным, что наступление украинских войск продолжается – это несправедливо, неправильно, в конце концов это неразумно с точки зрения власти.

Возникает ощущение, что власть бросила нас на финальный бой, а сама на него не пошла, что ли? Она где? Она где-то в обозе застряла? Это смертельный удар на следующий день после юбилея нашего президента. Это символическое действие, а Запад прекрасно понимает цену символизму, не говоря уже о террористическом государстве. Если мы немедленно не сотрём с лица Земли это недоразумение под названием "Украина", мы уже проиграли.

А для этого, конечно, надо привести все наши возможности, весь наш потенциал в совершенно иное состояние боевой готовности. Нам необходимо пробудиться.

Такое ощущение, что мы начали войну, а сами спим богатырским сном. Это война сквозь сон.

– А вы допускаете, что ответа может и не быть?

– Всё, что происходит с начала военной операции, построено на логических противоречиях. Мы начинаем, осуществляем стремительные броски, захватываем территории, а потом оставляем позиции; тратим огромные усилия для того, чтобы удержать определённые высоты, а потом сами оттуда отходим. Мы долго обсуждаем возвращение или невозвращение Галкина* с Пугачёвой, выступление "Би-2", наше общество беседует непонятно о чём, а при этом сотни, если не тысячи наших людей гибнут. Такое ощущение, что мы начали войну, а половина нашего сознания живёт в мире.

Вот сегодня нам утром объяснили и рассказали пофамильно, что и кто докладывал президенту о произошедшем. Это очень важно. Складывается впечатление, что, может быть, ему про предшествующие эпизоды вообще не докладывали или докладывали совершенно неадекватно. В чём причина этого внутреннего саботажа сознания? Саботажа военных действий, которые мы ведём, которые и позволяют осуществляться этим терактам в глубине нашей территории? Нападение на меня и гибель моей дочери – это тоже один из этих случаев, это символический теракт. Они бьют в символы, они бьют в логос, они бьют в образы, они бьют в картины. А мы, такое впечатление, не осознаём этого.

– Александр Гельевич, а вы не думаете, что речь идёт о предательстве в кабинетах власти?

– У нас перед глазами есть такое недоразумение, которое раньше называлось Украиной, где всё время зрада – перемога, зрада – перемога. Это какая-то болезнь: "Это победа – нет, предательство, нет, победа..." Мне кажется это не совсем правильный подход. Скорее, здесь что-то в нас, в нашем обществе. Мы сами одной половиной мозга предаём другую половину. Мы спрашиваем: "Мы воюем или нет?" А нам говорят: "И да и нет. Это не война, а спецоперация".

Мы говорим: "Но мы же там гибнем!" "Да, гибнем, но не гибнем!" О наших потерях не сообщается, потери озвучиваются только у противника. Реальны они или нет, тоже никто не знает. Такое впечатление, что то, что вы называете предательством, – это та самая сонная половина, которая как подвисший компьютер. Он наполовину работает, наполовину – нет.

– Александр Гельевич, я не только об этом. Я имею в виду работу западных спецслужб. Думаю, вы видели доклад британского института, который находиться под крышей МI6, этого никто не скрывает. Там чёрным по белому написано: "Надо вербовать русских чиновников, надо вербовать русских офицеров для получения инсайдерской информации и гостайн, а взамен давать им гражданство, деньги, домик у океана и т.д.". Всё, что захочет предатель.

– Тут нужно расширить исторический масштаб проблемы, которую мы обсуждаем. Дело в том, что после распада СССР Россия стала фактически провинцией западного мира и как государство утратило свой суверенитет. Западные спецслужбы действовали на нашей территории совершенно свободно. Акт вербовки политической элиты произошёл именно тогда: в конце горбачёвской и начале ельцинской эпохи.

Эти "спящие" и составляют ядро российской "элиты". Мы полагали, что ядром спецслужб является экономический сегмент правительства – наши либералы, а оказалось, что всё гораздо хуже: с тех пор они проникли и в силовые министерства и ведомства. Можно говорить не только о вербовке, а о пробуждении той системы агентов влияния Запада, которая с 90-х годов была внедрена в глубины нашего общества.

Выдирать Запад из нашего общества, из нашей "элиты", а оказалось, и из наших силовиков очень и очень трудно. И конечно, Западу очень легко реактивировать своих "спящих агентов".

@темы: россия, важно, дугин, война, украина

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
СК: следователи установили данные взорвавшегося на Крымском мосту грузовика
Иностранцы не верят, что Россия жестко ответит на подрыв Крымского моста
Названы главные пострадавшие от теракта на Крымском мосту: обстановка на полуострове
Три человека погибли из-за взрыва на Крымском мосту
Смертник или дистанционный подрыв? Что случилось с Крымским мостом
ВЗРЫВ НА МОСТУ: У НАРОДА БОЛЬШЕ НЕТ ЦЕНЗУРНЫХ СЛОВ
Киевский режим стал источником государственного терроризма
Поезда до Крыма, проходящие через Воронеж, задержатся из-за взрыва на мосту
Экс-глава МГБ ДНР после взрыва Крымского моста задал жесткий вопрос
МИД заявил о преступной логике НАТО после заявлений по Крымскому мосту
Крымский мост взорвали: — что произошло на мосту с возгоранием поезда — последние новости о пожаре
Движение по Крымскому мосту восстановлено
Что дальше, русские? Судный день для Украины – или… Важно, какие выводы?
К взрыву Крымского моста причастны полковник из МИ5 и высокопоставленный советник НАТО




@темы: россия, война, украина

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.

Надоело читать траурные материалы об отступлении наших войск. Обидно, что мы опять попались на своих чувствах, на своем человеколюбии? Мы не хотим крушить украинские города, украинские железные дороги, украинскую, извините, канализацию и водоснабжение… А они, великие укры, наступают захватывают освобожденные нами села и городки…Все так. Мы действительно отступаем. ВСУ действительно берут село за селом. И люди в оставленных нами селах страдают. Но почему-то мало кто замечает, что мы не «уносим ноги», как это было в начале наступления, а организованно отходим. Мы не цепляемся за мало-мальски подходящие рубежи для обороны, а стоим, готовимся обороняться на подготовленных для этого опорниках.Сегодня мы отходим на Херсонском направлении. У кого-то поднимется рука написать, что это вторая Балаклея? Что мы бежим? Нет, мы вынуждены отходить для того, чтобы сократить линию фронта. Согласитесь, кратное превосходство противника в живой силе – это даже для обороны слишком. Та цепочка разрозненных опорников, что была у нашей обороны, прорвана. ВСУ легко обходят мобильными группами наши подразделения и выходят в тыл.Сегодня специально долго просматривал украинские каналы в соцсетях. Знаете, что заметил? На фоне бравурных речей об отваге укровоинов не увидел ни одного захваченного танка, орудия, бронемашины. Совершенно противоположное, что было при нашем бегстве из Балаклеи. Это ли не показатель того, что отход войск хорошо спланирован и грамотно осуществляется.Я почти в каждом материале пишу о том, что активность ВСУ скоро пойдет на нет. Наступление зимы фактически лишит Киев шансов на активные боевые действия. Поэтому и стремятся сегодня украинские генералы взять как можно больше населенных пунктов под свой контроль. Чтобы разместить там подразделения ВСУ. Понимают, что прикрывшись мирными жителями подразделения имеют хоть какой-то шанс выжить. Особое внимание Киев уделяет Херсону.Отсюда вытекает простая и понятная всем задача – строить опорные пункты в городах. Строить так, как строили они. И берут эти опорники так, как их брали мы. Нужно широко использовать мины и фугасы. Минировать лесополосы, дороги, мосты. Укреплять блокпосты бетонными блоками. Налаживать связь между опорниками. От простых телефонных линий до спутниковых систем.Я уже видел несколько снимков наших инженерных машин, снятых с консервации и прибывших на фронт. Значит то, о чем написано выше, уже было проработано в штабах наших подразделений. Будет пехота закапываться в землю, перекрывать окопы бетонными плитами, обустраивать свой быт, строить ДОТы и ДЗОТы на направлениях возможного удара. И ждать…Ждать тех частей и подразделений, которые сегодня ускоренно проходят боевое слаживание. Ждать, пока командование наконец сможет заткнуть дыры в нашей обороне новыми подразделениями. Вот, к примеру, буквально вчерашнее происшествие. ДРГ противника выдвинулась в пригород Лисичанска. Была обнаружена и... отошла на собственные позиции.Отошла просто потому, что не было там, на этом участке обороны, никого! Не хватает личного состава командирам, чтобы организовать хотя бы подобие сплошного фронта. Наши резервы растянуты, и перебросить их быстро невозможно. Вот и куражатся укропы. Естественно, возникает вполне резонный вопрос – доколе? Вот об этом и стоит поговорить далее.

Мы опять перешли Рубикон

Интересно, почему мало кто из аналитиков обратил внимание на речь президента Путина после подписания договоров о вхождении новых субъектов в состав России. На то, что Путин четко назвал тех, с кем воюет Россия. Фактически, если перевести с дипломатического на человеческий, были названы те, с кем мы согласны вести хоть какие-то переговоры. Нужно признать, что на сегодня Западу удалось несколько выровнять результаты летней военной кампании. Не полностью, но Украина вернула потерянные территории. Вернула ценой огромных потерь, но достигла промежуточного результата хоть с каким-то положительным итогом. Особой заслуги украинцев я в этом не вижу. Это не стратегический или тактический гений украинских офицеров. Это классический метод «шапками закидаем, если нам скажут, куда бросать». Что сегодня происходит с поставками вооружений для ВСУ? Поставки нарастают. Причем, Запад фактически закончил снабжать Украину старым советским вооружением и перешел на современное, натовское. Некоторые из поставленных образцов вообще уникальны, в штучном исполнении. Уже никого не удивляют такие факты. Мы неоднократно писали об испытаниях западного вооружения на Украине. Но вернемся к Европе. Вашингтон, по моему мнению, не переиграл Москву. Скорее, ошеломил неожиданной ставкой, «поставив на кон старую отару». На кону ни больше ни меньше – Европа. Это стало окончательно ясно после теракта на «Северном потоке». Американцы прекрасно понимают, что заменить быстро российские ресурсы Европе нечем. Договориться же с Россией о поставках мешают введенные самой Европой санкции. США не просто так держали европейские государства «на коротком поводке». Фактически сегодня ни одно из этих государств не сможет самостоятельно, без помощи других стран, развиваться. Золотовалютные резервы Европы находятся в США у большинства государств. Армия? Даже в таких европейских «монстрах», как Франция и Германия, это скорее декорация, не способная к длительной войне без помощи США. Промышленность? Где знаменитый немецкий автопром, после остановки украинского завода, где просто «скручивали провода», делали проводку для немецких авто? Где металлургия, химическая промышленность и многое другое после подрыва газопровода? Бизнес просто убегает из Европы... в США. Эта задача, если кто-то помнит, была поставлена ещё при Трампе. Очень важную роль сегодня играет и НАТО. Руки европейских политиков связаны пресловутым 5-м пунктом Договора альянса. Цепных псов, готовых броситься в бой первыми, Вашингтон воспитал. Польша сегодня активно перевооружается. Если внимательно посмотреть на поставки вооружения в Варшаву, то возникает вопрос о том, почему количество поставленного не соответствует количеству появившегося на Украине. Коррупция в ВСУ? Хорошая, но очень сомнительная отговорка. Да и 15 тысяч солдат ВСУ на границе с Белоруссией стоят не просто так.Сегодня уже никто не скрывает того факта, что на Украине воюют не только наемники, но и солдаты из стран НАТО. Таким образом фактически НАТО участвует в войне с РФ. Об этом открыто заявил президент нашей страны. А если это так, то Россия просто вынуждена менять статус операции. Одно дело демилитаризировать Украину, другое дело «успокаивать» Европу. Я, если честно, давно жду заявление Главкома по этому поводу.И оно будет! Возможно, даже раньше, чем этот материал будет опубликован. Не зря же мы пошли на проведение референдума и включение новых территорий в состав нашей страны. Один раз мы уже «перешли Рубикон», когда выполнили волю народа Крыма. Это наше второе «форсирование» этой реки. Если Запад решил изменить правила игры, то эти правила теперь будем диктовать мы.Лично я думаю, что нам придется изменить и задачи операции. Теперь нам надо освобождать всю Украину. А если ещё конкретнее, необходимо ликвидировать государство Украина. Этот проект пора закрывать. Иначе, если останется хоть какая-то часть Украины, мы получим вечного врага, где ветераны войны с РФ будут ходить по школам и рассказывать молодежи о своих подвигах. Это уже было на Западной Украине до майдана и продолжается сегодня. Ветераны УПА – «герои»...

Опять Вашингтон действует по старинке

Я уже писал о том, что янки не очень любят воевать по-взрослому. Многие из читателей обратили внимание на то, как нам буквально указывают цели, по которым Россия просто обязана нанести удары тактическим ядерным оружием. Практически ежедневно в различных западных изданиях появляются материалы с обоснованием этой идеи. Доходит даже до того, что называются конкретные объекты, которые используются военными НАТО.На вопрос зачем, ответа нет. Должны и все. Современные системы, что мы уже однажды продемонстрировали в ходе СВО, позволяют наносить более существенный урон противнику без использования ЯО. Но именно использование Россией ядерного вооружения даст основания для Запада нанести удар своим ЯО. Своеобразное уравнивание шансов. Вашингтону необходим российский ядерный удар. Чтобы на ужасе, который охватит мир, выступить миротворцем и перевести конфликт в дипломатическую сферу. Ничего нового. Такая тактика использовалась в Первую и Вторую мировые войны. Дождаться перелома в войне и выступить на стороне потенциального победителя. А затем, используя экономическую мощь, получить максимальные дивиденды от победы.При этом американское правительство очень не хочет, чтобы война как-то коснулась их территорий непосредственно. В этом случае потери могут быть гораздо большими, чем полученные выгоды. Спасение мира от ядерной зимы, прекращение третьей мировой войны… Чем не способ возвращения хотя бы морального превосходства США? Да и экономического тоже. Разрушенная Европа и Россия вряд ли смогут остаться конкурентами американцев.

Краткий итог на сегодня

Итак, глобальный Запад подталкивает Киев к войне до последнего украинца. США постепенно приучают европейцев к мысли о том, что третья мировая неизбежна. Мир стремительно меняется, и сейчас нельзя говорить о какой-то новой модели мироустройства. Надежды на то, что дружба против кого-то действительно объединяет, рушатся.Среди тех, кто дружит против нас, наблюдается определенный раскол, как и среди тех, кто дружит против США. Дружба против не отменяет экономических законов. Конкуренция сохранятся. Интересы государства сохраняются.Передел мира всегда сопровождается военными конфликтами и мировыми войнами. Если кто-то привык вкусно кушать и сладко спать на перинах, то он не отдаст просто так свой кусок колбасы голодному. Он будет говорить о милосердии, человеколюбии и прочих вещах, но свой кусок не отдаст. Он будет за него драться. Он привык так жить и ему плевать, что кто-то другой тоже хочет вкусно есть.Надеюсь, теперь понятно, зачем так тщательно готовят наших мобилизованных солдат и офицеров. Более того, я думаю, что в ближайшие месяцы, а может, и годы, многим из нас придется вспомнить то, чему учили в армии. Я не об участии в войне, я о сборах и переподготовке. За место России в мире придется драться...

@темы: аналитика, россия, важно, война, украина

Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.
Зло познаётся стихийно, для познания Добра нужно время и Учитель.


@темы: кавказ