Приготовить вкусный свекольный салат

Свекла – 1 кг;
Луковица – 1 шт.;
Яйца куриные – 4 шт.;
Зубчики чеснока – 3 шт.;
Огурцы соленые или маринованные – 2 шт.;
Майонез домашний или сметана – по вашему вкусу;
Соль, перец черный молотый – по вашему вкусу;
Зелень свежая (укроп, петрушка) – по желанию.
Этапы приготовления:

Свеклу тщательно промойте под проточной водой и отварите до готовности (обычно 40-60 минут) или запеките в духовом шкафу до мягкости (примерно 1 час при 180°C). Дайте свекле остыть, затем очистите ее от кожуры. Натрите корнеплод на крупной терке.

Соленые или маринованные огурцы нарежьте небольшими кубиками. Яйца отварите вкрутую (10 минут после закипания воды), остудите под холодной водой, очистите от скорлупы и также нарежьте кубиками. Чеснок измельчите с помощью чеснокодавки или мелко нарежьте ножом.

Лук очистите от шелухи и нарежьте мелким кубиком. Обжарьте лук на сковороде с небольшим количеством растительного масла до золотистого цвета. Добавьте к луку нарезанные огурцы и тушите вместе, периодически помешивая, около 5 минут. За пару минут до окончания приготовления добавьте измельченный чеснок.

В глубокой миске соедините тертую свеклу, нарезанные яйца, обжаренный лук с огурцами и чесноком. Посолите, поперчите по вкусу и заправьте салат майонезом или сметаной. Тщательно перемешайте все компоненты, чтобы они равномерно распределились.

Перед подачей рекомендуется охладить салат в холодильнике в течение получаса. По желанию, посыпьте готовый салат измельченной свежей зеленью (укропом или петрушкой).

@темы: читать

---

Еще один военный подвиг россиян

«Обморок, ступор, кома»: токсиколог оценил героизм прошедших 15 км по трубе с метаном штурмовиков

Подробности уникальной операции «Поток», которую героически провели на прошлой неделе наши бойцы, зайдя по трубе в тыл противника в Суджанском районе, появились в понедельник, 10 марта. Сопряженную с огромным риском для жизни операцию начали готовить еще в середине февраля. 800 добровольцев из элитных подразделений заходили в трубу малыми группами, бойцам пришлось провести в замкнутом пространстве четверо суток в ожидании команды на атаку. По словам военных, от отравления у некоторых появлялись галлюцинации и «жгло» легкие.

Врач-патологоанатом, военный токсиколог Александр Эдигер в беседе с «МК» объяснил, как действует метан на здорового человека, и рассказал, сколько времени необходимо для того, чтобы прочистить трубу от токсичных веществ.

Подробности этой героической операции, которая, безусловно, войдет в учебники по военному делу, впечатляют. На первый взгляд, нереалистичный «голливудский» сценарий 8 марта удалось блестяще воплотить в жизнь подразделениям российской армии. Скрытно зайдя в тыл к противнику, нашим бойцам удалось освободить не менее шести населенных пунктов и дать впечатляющий старт битве за Суджу.

Командир 3-го штурмового отряда «Вагнер», а сейчас командир добровольческой разведывательной штурмовой бригады «Восток», Герой России с позывным «Зомби» рассказал, что операция разрабатывалась довольно долго — больше трех недель. Все это время шла подготовка. По его словам, чтобы выйти по трубе в тыл противника, сначала пришлось останавливать подачу метана, затем выкачивать ядовитый газ и закачивать в трубу кислород.

После этого были оборудованы выходы на поверхность, так называемые, «накопители для личного состава», где были заготовлены запасы боеприпасов, еды, воды и т.д. После в трубу начали заходить бойцы.

«Бригада «Ветераны», моя бригада, 30-й мотострелковый полк и 11-я бригада ВДВ, также группа «Аида» Спецназа «Ахмат», все мы прошли по этой трубе — более 15 километров. Заходили малыми группами в течение четырех суток, дабы не раскрыть свои планы, чтобы противник нас не увидел..», — рассказал командир «Востока».

В трубе бойцам — а это, на секунду, восемь сотен человек, считай, два батальона — пришлось провести четверо суток, пока не поступила команда на атаку. По словам участников операции, самыми сложными были первые 72 часа. У военных от отравления сильно «горели» легкие и болела голова. Поднявшуюся температуру и боли снимали обезболивающими. У некоторых от токсичных испарений появлялись галлюцинации.

«Пройти, проползти почти 16 километров по узкому грязному тоннелю в 1,45 метра диаметром с парами от остатков сжиженного газа, сидеть в трубе в ожидании команды на штурм еще несколько дней. Дышать парами метана, испражнениями, рвотой тех, кто отравился первым, и уже нет возможности отправить на эвакуацию из этой точки, когда до врага ближе, чем до своих. Когда почти закончились вода и еда. Когда ожидание затянулось. Не сойти с ума. Не умереть от приступа клаустрофобии, не словить паническую атаку… Это не предел человеческих возможностей, это далеко за ними…» — эмоционально написала волонтер и автор канала «Дневник Мракоборцев».

8 марта наши бойцы появились в промышленной зоне в тылу врага.

«Противник не ожидал этой операции, вследствие чего был дезориентирован, у него началась паника. Благодаря этим усилиям были освобождены многие населенные пункты Черкасское Поречное, Малая Локня, Мартыновка, Правда, Михайловка, Кубаткино», — рассказывает «Зомби».

Вскоре враг пришел в себя и начал закидывать трубу боеприпасами. Однако наши военнослужащие к этому времени успели зайти в посадки и закрепиться.

По словам военного токсиколога Александра Эдигера, операция действительно была сопряжена с высокой опасностью, даже после того, как из трубы был выкачан метан. Все из-за испарений со стенок трубы.

— Наши бойцы подверглись смешанному воздействию, — говорит он. — Потому что, в первую очередь, там были остатки метана, а также масса испарений того, что находилось в трубе, а это смесь углеводородов. И метан сам, и все углеводороды, разумеется, токсичные. Весь вопрос заключается, во-первых, в концентрации этих ядов, во-вторых, в их смеси. То есть вопрос: в чем заключался купаж, какие ингредиенты преобладали и, конечно, каково время воздействия. И то, и другое было действительно очень серьёзным. Конечно, мы получили картину отравления. В любом случае ребятам надо будет проходить реабилитацию, детоксикацию и надеюсь, что все будет в порядке.

— Как последствия могут быть от отравления?

— Все углеводороды такого типа, их немного — это в первую, очередь нейротропные яды. Поэтому, конечно, возможны потеря сознания, состояние спутанности сознания, ступора в самых тяжёлых состояниях — кома. Могут быть галлюцинаторные нарушения.

— Сколько времени необходимо, чтобы прочистить трубу протяженностью 15 километров?

— Если есть нормальная аппаратура, насосы с элементарным атмосферным воздухом, то делается повышенное давление и затем, как минимум, в течение несколько суток идет интенсивная работа. Поразительно, что эти вещи не были замечены противником или противник не обращал на эти вещи внимание.

Вообще, использование насосов в военном деле началось американцами во время Вьетнамской войны, потому что у Национального фронта освобождения Южного Вьетнама было огромное количество подземных ходов. Тогда тоже были быстро созданы насосы и американцы закачивали туда токсические газы. В нашей ситуации с точностью до наоборот.

Но в любом случае, должна была быть проведена очень трудоемкая работа, насосы должны были быть очень мощные. В армии есть достаточное количество разнообразных насосов — для воздуха, кислорода, воды, которые и использовались в этом качестве.

***

Другие специалисты уверяют, что задохнуться в трубе из-за паров масла и конденсата, очень легко. Не спасут в этом случае даже изолирующие противогазы. Во-первых, их хватает всего на один час, во-вторых в них да еще и с боекомплектом далеко не уйдешь. А «проветрить» пространство расстоянием в 15 километров довольно сложно. «Задыхаешься ты незаметно, просто теряешь сознание — и труп, если не успели вытащить на воздух. …Но это героизм высшей степени. Нет слов восхищения», — прокомментировал операцию один из специалистов.

Авторы: Дарья Федотова МК

@темы: россия, важно, война, украина

---

Молодежь на Украине

Про украинскую молодежь - АиФ

«Самые злобные, с садистскими наклонностями, в украинской армии — это выходцы из националистических движений, — рассказал aif.ru военный эксперт, капитан первого ранга Василий Дандыкин. — Большей частью из западных регионов Украины, которые и в советские времена иначе, как „бандеровскими“ не называли. Видимо, это там на генетическом уровне заложено, когда бандеровцы без жалости резали что поляков, что украинцев, что белорусов. Причем, в первую очередь, женщин и детей.

Молодая украинская поросль тоже воспитана на чувстве ненависти, они оголтелые и не знают чувства хоть какой-то жалости к мирному населению. Втыкают штык в любого человека. Как рассказывают наши военные, более миролюбивые — это именно возрастные мобилизованные, в основном из восточных районов Украины. Они и попить дадут, и отведут в укрытие. Но таких, увы, в ВСУ крайне мало. В лучшем случае пройдут мимо и не выстрелят в спину.

Наши морпехи в Курской области, зная о зверствах националистов, в плен их стараются не брать. Но если боевик стоит на коленях с поднятыми руками, не стреляют. А там уже контрразведка разберется, что это за „фрукт“».

@темы: война, украина

---

Трамп о Путине, России, Украине и пр.

«Я верю Путину». Главное из пресс-конференции Трампа в Белом доме

О России и Украине

Я верю Путину. Я думаю, что мы очень хорошо ладим с Россией. Нам намного сложнее находить общий язык с Украиной.
У Украины нет карт на руках, а у России есть все карты.
Я не знаю, хотят ли на Украине решить проблему. Если не хотят, то мы больше не будем в этом участвовать.
Думаю, Путин бьет Украину сильнее, чем прежде. Каждый в такой ситуации поступал бы таким образом.
Если бы я не был президентом, у этого конфликта не было бы ни единого шанса на урегулирование.
Самая сложная часть — решение самого конфликта. Гарантии безопасности можно определить потом.
Я бы хотел прекратить огромные выплаты Украине. Джо Байден раздавал деньги как воду.
Лидеры Европы не представляют, как решить украинский кризис. Но зато знаю я.

Об Иране

Нельзя позволить Ирану получить ядерный боезаряд. Впереди нас ждут интересные деньки.
Что-то очень скоро произойдет. Надеюсь, это будет мирное соглашение, но другой вариант тоже решит проблему.

О пошлинах

Мы можем ввести против Канады ответные пошлины на молочную продукцию и на древесину. Можем сегодня, можем подождать понедельника-вторника.
Китай облагает высокими пошлинами американскую продукцию. ЕС также действует в отношении США ужасно и недобросовестно.
Индия уже согласилась значительно снизить пошлины.

@темы: путин, трамп

---

Самое страшное пророчество Блаженной Матроны

Самое страшное пророчество Блаженной Матроны
на 2020-е годы начинает сбываться: «Без войны все умрем»

Она видела судьбы отдельных людей и целых народов, предсказывала падения империй и мировые войны, исцеляла самых безнадежно больных. Незрячая святая из русской глубинки, которую все знают как Матрону Московскую, еще при жизни стала легендой. Пророчества Матроны о ближайшем будущем манят и тревожат: грядут непростые времена, произойдет духовный перелом, но появится новая надежда. Так что же ждет мир и Россию в частности в её предсказаниях?

Почему пророчества Матроны вызывают такое доверие?....

@темы: интересно

---

Планы Трампа и США

«Золотой век только начинается». Главное из обращения Трампа к Конгрессу США

Главное из речи Трампа: письмо Зеленского, катастрофа Байдена, флаг США на Марсе
В ночь на 5 марта президент США Дональд Трамп выступил перед Конгрессом с посланием «О положении страны». Он много говорил об экономике, урегулировании украинского конфликта и борьбе с политикой разнообразия. Не забыл президент и о Гренландии, Панаме и Марсе. Основные тезисы — в подборке «Ъ».

О конфликте на Украине

Настало время положить конец этому безумию, этим убийствам. Надо положить конец этой бесконечной войне. Для этого нужно разговаривать с обеими сторонами;
Получил письмо от Зеленского, в котором написано, что «Украина готова сесть за стол переговоров как можно скорее для того, чтобы приблизить длительный мир»;
Получили известие, что Украина готова подписать соглашение редкоземельных металлах;
Получил сигналы, что и Россия готова на мирные переговоры. «Ну разве это не замечательно?»

О своих достижениях

«Своим согражданам я говорю: Америка вернулась!»
За 43 дня достигли большего, чем большинство администраций смогли достигнуть за 4 или за 8 лет. И это только начало;
Я был спасен Господом, чтобы сделать Америку снова великой. Я в этом убежден.

Об экономике и пошлинах

Политика Байдена привела к экономической катастрофе в США;
Я создал Департамент эффективности госуправления (DOGE). Мы обнаружили сотни миллиардов долларов мошенничества;
Если вы производите свою продукцию не в Америке, то при Трампе вы будете платить пошлины;
Мы увеличим тарифы на импортные товары. Китай, Индия и ЕС должны быть готовы к ответным пошлинам США, которые должны вступить в силу 2 апреля;
США должны резко нарастить производство редкоземельных металлов.

О политике разнообразия и инклюзивности

Условием найма специалистов в любых сферах должны быть профессиональные навыки, а не раса или пол;
Подписал указ, лишающий финансирования все учреждения, которые занимаются изменением пола у детей;
Хочу, чтобы Конгресс принял закон, который раз и навсегда запрещает и криминализирует операции по изменению пола у детей;
В январе армия США провела свой «лучший» месяц по набору рекрутов за последние 15 лет.

О ближайших планах

Я подписал указ, требующий обязательной смертной казни для любого, кто убьет полицейского, и прошу Конгресс принять эту политику в качестве постоянного закона;
Конгресс должен выделить финансирование на создание передовой системы ПРО «Золотой купол», она будет полностью произведена в США;
Поддерживаю право Гренландии решать, каким должно быть ее будущее и приветствую если она решит присоединиться к Соединенным Штатам. «Надеюсь, что так или иначе мы добьемся своего»;
США начали возвращать контроль над Панамским каналом, американская компания заключила соглашение о покупке портов канала.

О будущем США

США водрузят американский флаг на Марсе «и далеко за его пределами»;
«Золотой век Америки только начинается. Это будет нечто, чего мир еще никогда не видел».

@темы: сша, трамп, планы

---

Интересная статья про Украину

Незакрытый пуп Земли выходит на тропу войны
Ростислав Ищенко

Прошло три дня с состоявшейся в Белом доме фатальной встречи в истории международных отношений, а отечественная общественность всё ещё пребывает в состоянии необоснованной эйфории

Человек, конечно, по природе своей варвар. Несмотря на внешние признаки цивилизованности, 90% людей в любом обществе психологически остаются на уровне своих диких предков. Поскольку ситуация не меняется на протяжении столетий, можно предположить, что это заложено в человека генетически. Именно поэтому так легко рушатся цивилизации, стоит только государству по какой-то причине ослабеть и выпустить из-под контроля толпу с её кровавыми инстинктами.

Именно поэтому так называемые революционные эпохи, когда вакханалия буйствующей толпы сметала устои государственного порядка и сила права сменялась правом силы, пользуются такой популярностью у следующих поколений. Человек в массе своей достаточно глуп, чтобы не понимать, что его личное "право" на насилие, возникающее с ослаблением государства, полностью компенсируется аналогичным "правом" всех остальных. При этом самый сильный становится не самым защищённым, а самым уязвимым, так как все остальные его боятся и заинтересованы в его ликвидации, а даже самый сильный должен иногда спать, становясь в этот момент совершенно беззащитным.

Можно, конечно, полагаться на верных друзей, но достаточно ли они верны и как надолго сохранят свою верность? Быть другом сильного выгодно, но в критических условиях друг легко превращается в слугу, а быть слугой выгодно уже не всегда. Сильному, чтобы выжить, надо хотя бы своих ближайших друзей и соратников убедить в том, что с ним им будет лучше, чем без него. С этого и начинается дипломатия.

Поэтому в международных отношениях испокон веков цивилизованные государства предпочитают откупаться от варварских орд и/или стравливать варваров друг с другом, на войну же выступают лишь когда все иные средства исчерпаны. Варвары, ведь, никогда не кончатся. Они будут выходить из степей, лесов, пустынь, спускаться с гор, приплывать по морям и рекам. Они будут нападать пока государство не обессилят бесконечные войны. Поэтому цивилизованному обществу проще дать варварам мешок денег, а потом стравить разные племена между собой, чем бесконечно побеждать всех силой оружия. На всех не хватит ни сил, ни оружия.

До определённого момента чванство, хамство и попытки запугать оппонента грубостью остаются неотъемлемой частью первобытной дипломатии, но в конечном итоге цивилизация размазывается тонким слоем по всей планете и профессиональные политики быстро выясняют, что вежливость более эффективное оружие, чем грубость.
Если вы сохраняете спокойствие даже когда переговоры завершаются провалом, у вас шире пространство для манёвра. Как минимум вы можете начать войну или попытаться вновь вернуться к переговорам, подождав некоторое время, чтобы выяснить, была ли жёсткая позиция партнёра блефом и насколько он сам готов к переходу к радикальным способам выяснения отношений. Если же вы срываетесь в хамское переругивание, велика вероятность того, что никакого иного выхода, кроме быстрой деградации отношений к военному столкновению, у вас не будет.

Именно потому Россия, как цивилизованная держава, ведёт себя сдержанно с варварами по периметру своих границ, предпочитая разбираться с ними по-очереди (желательно когда они заняты выяснением отношений друг с другом), если же дело доходит до применения силы, по возможности оформлять таковое в виде коротких сокрушительных ударов, не слишком обременяющих экономику и общество (хоть получается это и не всегда).

В пятницу трансляция из Овального кабинета Белого дома демонстрировала встречу двух варварских вождей. Хозяин, уверенный в своей силе, не скрывал раздражения тем, что слабый и зависимый партнёр пытается качать какие-то права, а слабый и зависимый, понимая, что хозяин его сливает в своих интересах, предварительно втравив в большую войну и пообещав стоять вместе до конца, бодро огрызался. Оба были уверены, что наносят своему оппоненту непоправимый ущерб. Кто-то из них в среднесрочной перспективе окажется прав. Может быть даже оба. Но пока что обе стороны готовы к дальнейшей борьбе и обе считают, что выиграли в имиджевом плане.

Если исходить из ориентации на собственную аудиторию, то так и есть – выиграли обе стороны. Трампу удалось продемонстрировать американскому народу неблагодарность и наглость Зеленского, который, подумать только, посмел напомнить американцам, что они сами толкали Украину туда, куда она пришла. Не Байден, как это пытается представить Трамп, а США в лице своих президентов. Причём не только Обамы и Байдена, но и самого Трампа, который не преминул похвастаться, что это именно он "дал вам "Джавелины".

Зеленский же продемонстрировал украинцам непреклонность в отстаивании "национальных интересов". Учитывая сколько людей на Украине уже задействованы в войну, живут войной, получают прибыль от войны или потеряли на ней своих близких и жаждут мести, для своей аудитории он тоже вышел победителем. Даже непримиримый враг в лице Порошенко публично поддержал его, солидаризировавшись с его позицией. А Пётр Алексеевич, надо отдать ему должное, политическую конъюнктуру чует отлично.
Обе стороны не получили от переговоров ожидаемый ими эффект. Зеленский был уверен, что прогнёт Трампа, которому было необходимо соглашение о минеральных ресурсах, для демонстрации своей успешности и для получения точки входа в переговоры с Россией в качестве посредника при урегулировании украинского конфликта.
Сейчас США – участник конфликта. Трамп пытался свернуть военное противостояние, получив явный невоенный интерес на Украине, чтобы можно было обосновать участие США в процессе переговоров и их претензию на бонусы при заключении мира.

Решая эту проблему Трамп сливал Зеленского. Как только соглашение было бы подписано, комик-президент становился не нужен и можно было приступать к этапу организации на Украине выборов без участия Зеленского. Не случайно американские политики настойчиво рекомендовали ему в последние дни "уехать во Францию".
Зеленский совершил несложный финт, заявив, что он-то конечно готов отказаться от власти, но Украине нужны гарантии безопасности в виде приёма в НАТО или ввода западных войск на её территорию. Оба требования исключали дальнейшее участие России в мирных переговорах, а значит отпадала и необходимость устранения Зеленского. Зачем ему "уезжать во Францию", сели с Россией всё равно невозможно будет договориться на предложенных условиях.

Трамп считал, что когда Зеленский приедет в Вашингтон, он дожмёт его до подписания соглашения, согласованный текст ждал в соседней комнате. Но при этом он пытался пойти по боле простому пути: Зеленскому рекомендовали через Макрона не приезжать в США, а прислать на подписание соглашения уполномоченного представителя. Имелось в виду, что представитель Киева, уполномоченный лишь на подписание текста, не смоет требовать от США никаких дополнительных гарантий.

Зеленский не послушался и приехал, так как он был уверен, что соглашение настолько необходимо Трампу, что осознав угрозу срыва его подписания, Трамп пойдёт на уступки и сделает хотя бы некое заявление о поддержке европейских стран, намеревающихся послать свои войска на Украину для противостояния России под видом миротворцев.

Обе стороны ошиблись в своих расчётах. Советник Трампа по национальной безопасности Майкл Уолтц сообщил, что до появления прессы и начала перебранки диалог Трампа и Зеленского продолжался 45 минут. За это время стороны выяснили, что их позиции по соглашению радикально не совпадают. Судя по всему приглашение прессы было последней попыткой Трампа надавить на Зеленского. Американцы не ожидали, что он продолжит брыкаться перед камерами. И ошиблись. Вот тут-то нервы у всех и сдали.

При этом претензии, которые американцы публично предъявляли Зеленскому яйца выеденного не стоят, хоть для обывателя смотрятся выигрышно. Там было три основные позиции:

1. Пришёл не в костюме, а это не нравится многим американцам.

Надо заметить, что и сам Трамп не нравится многим американцам (и что из этого?). Зеленский же в своей зелёной пижаме неоднократно бывал в Белом доме раньше. И это не недоработка байденовского протокола, поскольку в Белом доме (и не только в нём) многократно принимали других лидеров в похожих зелёных пижамах. И будут принимать в дальнейшем.

2. Агитировал в Пенсильвании против Трампа.

Эти претензии пусть предъявляют демократам, которые согласовывали программу визита, а если к ним претензий нет, то не может их быть и к Зеленскому. Тем более, что администрация США регулярно вмешивается в выборы по всему миру и прямо сейчас Трамп и его команда агитировали за АДГ в Германии и поддерживают Найджела Фараджа против действующего премьера Британии Кира Стармера.

3. Неблагодарен по отношению к США, которые помогали Украине в течение трёх лет.

Так Трамп же тут же говорит, что это глупый президент Байден давал вам деньги и оружие, а я не буду. Правда он сразу же вспоминает, что "Джавелины" Украине дал всё же он (он и санкции против России резко ужесточил и много чего ещё сделал в первый свой срок). Кроме того не надо забывать и о том, что именно США клялись Киеву быть с ним до конца, а сейчас съезжают с темы. Так за что Зеленский должен был благодарить Трампа?

Единственное серьёзное обвинение – Зеленский не хочет мира и готов втравить США в ядерную войну. Зеленский действительно не хочет мира и практически не скрывает этого, и действительно пытается убедить Запад начать войну с Россией, так как ресурсы и возможности Украины иссякли.

Но и тут Трамп совсем недавно (в ходе предвыборной кампании) заявлял, что Байден и его команда хотят втянуть США в ядерную войну и втянут, если останутся у власти. То есть получается, что Зеленский оценивал общую политическую ситуацию так же, как предыдущий президент США, а за Байдена американские избиратели не хотели голосовать не потому, что боялись, что он втянет США в ядерную войну, а потому, что он умудрился продемонстрировать в ходе дебатов с Трампом свою психическую неадекватность.

Таким образом, мы видим эмоциональный всплеск американских переговорщиков, которым вдруг становится понятно, что их план по подписанию соглашения о минеральном сырье, открывавший дверь к устранению Зеленского и быстрому заключению мира, проваливается в момент, когда был почти реализован. На него накладывается ответный эмоциональный всплеск Зеленского, который тоже осознаёт, что не только не сможет дробиться от Трампа гарантий безопасности в той форме, которая была ему нужна, чтобы сохраниться у власти и сорвать мирное соглашение, но будет лишён любой поддержки США.

В результате весь мир стал свидетелем нового (вернее хорошо, с "тёмных веков", забытого старого) слова в международных отношениях – публичного сеанса одновременного двустороннего политического хамства. Может смотрелось это со стороны и весело, но это опасный прецедент. Если Трамп может хамить Зеленскому, а Зеленский Трампу, так как они ошиблись в своих расчётах друг на друга, то они могут хамить и всем остальным. А что мешает какому-нибудь мелкому, но амбициозному постсоветскому, африканскому или азиатскому лидеру нахамить Путину или Си Цзиньпину в стремлении обрести на родине дешёвую популярность крутого мачо?
Созданный прецедент может надолго дестабилизировать международные отношения, повысив риск быстрого сваливания в военные конфликты в каждом отдельном случае. Великие державы не могут терпеть и оставлять безнаказанным хамство всякой пузатой мелочи, но и примерно наказать они не всегда могут (обстановка не всегда позволяет). Уровень предсказуемости международных отношениях снижается, риски возрастают для всех.

Понятно, что смелость Зеленского в ходе беседы с Трампом объясняется науськиванием Макрона и Стармера, которые выступают за продолжение войны на Украине и пытаются обеспечить поддержку украинской армии европейскими войсками. Но своих войск в достаточном количестве Франция и Британии не имеют, а Польша (на чьих солдат они рассчитывали) ясно заявила, что готова послать на Украину армию только если США гарантируют военную поддержку в случае столкновения с Россией. Лондон и Париж пытаются выжать из Вашингтона соответствующее заявление и при помощи личных встреч, и толкая Зелснского на саботаж трамповских мирных инициатив, и даже собирая в ЕС оппозицию курсу США.

Не случайно же к возвращению Зеленского из США в Лондоне уже была готова встреча всех главных оппонентов Трампа в ЕС и НАТО (помимо 12 членов ЕС, руководства Евросоюза и генерального секретаря НАТО участвовали Великобритания, Канада, Турция и Украина), в ходе которой рассматривался украинский вопрос и по итогам Стармер вновь заявил о готовности Британии послать на Украину войска (которых у неё, правда, нет в нужном количестве). На 6-марта был также заранее назначен уже официальный саммит ЕС по Украине. Судя по всему, европейские антитрамписты, готовы под прикрытием украинского вопроса, в рамках борьбы с европейскими союзниками Трампа, пойти на фактический (хоть пока ещё не юридический развал ЕС, когда две группировки европейских стран будут проводить самостоятельную политику.
России это не так выгодно, как может показаться. Хоть Лавров и заявлял о готовности работать с европейскими странами по-отдельности, вне формата ЕС, Москве было бы выгодно, если бы правые консерваторы окончательно поставили под свой контроль евроструктуры (пусть и не сразу, а в среднесрочной перспективе). Но европейские леволибералы судя по всему готовы пойти и на юридический развал ЕС и на создание в Европе новых военных и экономических блоков, лишь бы сохранить хотя бы частичный контроль над странами континента.

Единственное, что во всей этой истории является однозначно хорошим, это то, что, после трёх дней колебаний, убедившись, что его оппоненты в ЕС всерьёз настроены давить на него при помощи Зеленского, Трамп ответил стартом сворачивания военной и военно-технической помощи Украины, а также заявлением о возможности отмены части антироссийских санкций. Это должно серьёзно облегчить и ускорить добивание Украины и снять с России часть торгово-экономических и финансовых проблем.
Однако надо меть в виду, что европейские антитрамписты всерьёз настроены добиться изменения политики Трампа. Их основной ресурс для этого – Украина. Поскольку их собственные возможности по поддержке киевского режима недостаточны для его спасения, они, в поисках выхода будут склонны к масштабным провокациям, имеющим целью дискредитацию России. Хаос, начавшийся с перепалки в Овальном кабинете, распространяется по миру, повышая риски для всех.

@темы: россия, война, украина, США, политика

---

А как на самом деле?

Ветеран СВО не сдержался о вранье генералов: «В России удивятся, сколько на самом деле потерь»

Ситуация на передовой становится всё сложнее. Военблогеры пишут, что на некоторых участках случается полное отсутствие логистики и здравого смысла в действиях командования. По мнению солдат, вместо толковых боевых операций часто встречаются безрассудные атаки без поддержки артиллерии. Подробнее о ситуации читайте в материале «Новороссии«.

Мы уже неоднократно писали о том, что одной из основных проблем командования являются красивые отчеты. То есть, на бумаге деревня взята, а в реальности в ней еще хозяйничает враг. Из-за этого появляются огромные потери. Ветеран СВО Святослав Голиков, автор канала «Филолог в засаде» не сдержался о вранье генералов:

Вообще-то у нас пехота стачивается, это наши люди. Их закопали уже неимоверное количество. В России удивятся, сколько на самом деле потерь. А генералитет об этом предпочитает умалчивать... Читать полностью

@темы: россия, война, украина

---

М.Задорнов вспоминает...

«Секретный» ужин за год до пришествия во власть Путина. Вспоминаем Задорнова: «Я всех их видел. Они все были там»

@темы: важно, политика

---

Украина посыпалась?

А вот это то, что нам нужно: Украина посыпалась - дело пошло

Заявление мэра Покровска стало ярким свидетельством того, что Украина посыпалась. Эксперт уверен, что дело пошло: "Это ровно то, что нам нужно". За первым звоночком последуют и другие.

Ранее стало известно, что мэр Покровска (Красноармейск) Руслан Требушкин обратился к главе киевского режима Владимиру Зеленскому с призывом, заключить мир. По его словам, жители устали от вооружённого конфликта и хотят спокойной жизни. Свою речь чиновник произнёс на русском языке. Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко считает, что это заявление можно расценивать как важный звоночек.

По мнению эксперта, такая высказанная в лоб просьба может сигнализировать о том, что борьба за власть в государстве вышла за пределы Банковой и распространяется по украинскому обществу. И России это только на руку:

Если уже провинциальные начальники набрались смелости для того, чтобы "гавкать" на своего так называемого президента, это говорит об очень серьёзной деградации украинской властной вертикали, и это ровно то, что нам нужно. Нам нужна максимальная дезорганизация Украины.

Шлепченко предположил, что мэр Покровска вполне мог действовать не исключительно по собственной инициативе. Есть вероятность того, что чиновник получил определённые указания:

Само требование понятно. То есть чиновник, очевидно, находится ближе к населению, он лучше понимает и видит, чего стоит война тем людям, которые оказались под властью украинского режима. Возможно, он получил какое-то одобрение или сигнал от своих покровителей, которые представляют конкурирующие группировки с Зеленским.

Обозреватель "Первого русского" считает что Украина уже посыпалась. Сейчас мы наблюдаем политическую борьбу, которую спровоцировал президент США Дональд Трамп, и в ближайшем будущем она будет только разрастаться:

То есть внутренняя борьба за власть будет распространяться, она будет захватывать всё более широкие слои населения. Сейчас мы уже видим, она спустилась до региональных начальников, притом не самого высокого пошиба. И конец наступит тогда, когда она доберётся до солдатских масс.

Эксперт пояснил, что в случае, если расшатывание вертикали власти продолжится, в рядах ВСУ начнётся массовое дезертирство, а затем всё это может перерасти в массовое убийство офицеров:

Вот это будет конец, когда эти люди начнут стрелять. И я думаю, что шансы на такое развитие событий не исключены. Потому что это логичное развитие событий для общества, которое ведёт тотальную войну и в течение многих лет и находится в очень большом напряжении. Дзен-ру

---

Что мы знаем про февральскую революцию 1917 года

Почему сто лет назад рухнула монархия?
Кто заказал и оплатил русские революции?

Статья отвечает на следующие вопросы:

Кто оплачивал развал Российской империи 100 лет назад?
Что потерял русский народ после свержения с престола Николая Второго?
Революции или перевороты?
Если Николай II добровольно подписал отречение, встаёт вопрос: зачем надо было отправлять его в подконтрольную ставку, арестовывать и зверски убивать всю семью, слуг и врача?
Кому было выгодно уничтожить процветающую страну?
Что скрывают зарубежные архивы? Западные исследователи о причастности Англии, Германии, Франции и США к раздуванию пожара революций в России.
Советник президента Вильсона полковник Хаус: «Публика не имеет никакого представления о том, что творится за кулисами. Если бы она могла увидеть авторов и декорации и то, как готовятся исторические трагедии, для публики это было бы откровением...»
Американский исследователь доктор Ричард Спенс: «Исторические решения почти никогда не принимались демократическим путём – это делала малочисленная группа людей, которая сидела где-то и сговаривалась... если вы замышляете революцию, то просто обязаны быть заговорщиком...Так что я пишу не о «теории заговора», а о фактах заговора».
Как российские революционеры работали на иностранные разведки?
Кто был действительным вождём октябрьского переворота 1917 года?
Обманутый народ получил голод, разруху и многомиллионные жертвы. А какие трофеи получили зарубежные инвесторы русских революций?

@темы: история, россия

---

Мифы мужчин о женщинах

Какие мифы о женщинах придумывали мужчины
Дивна Гал

Женщины — это загадочные и мифические создания на протяжении всей истории, по мнению представителей мужского пола. Сейчас они пытаются разгадать «женскую» логику и энергию, а раньше и само женское тело представляло для них тайну.

На протяжении многих веков мужчины стремились избавиться от нравственных пороков, а именно — от женщины, которая еще по византийским представлениям была олицетворением врожденной греховности. Вдумайтесь. Врожденной. Девочка только появилась на свет, а ей уже внушали, что она должна «сдерживать» свой блуд и распутность.

Женщины пугали мужчин в прямом и переносном смысле. В прямом: мужчины долгое время с большой опаской относились к женским половым органам, потому что не понимали, как и почему они даруют новую жизнь. В переносном: их красота ослепляла, заставляла терять разум, а мужчины пытались найти причины в колдовстве и заговорах. Позиция была достаточно простой: «То, что мы не понимаем — истребим (сожжем)».

Мужчине, сохранившему образ Божий, следовало регулировать сексуальность женщины, сдерживать ее «скотоподобие». В те далекие времена женщина приравнивалась к животному, и не могла самостоятельно определять свой «график секса», поэтому мужчине следовало ее ограничивать, как мы видим, исходя из древних преданий, изложенных в книге «Интимная Русь». Ну и, конечно, самому стараться избегать похоти и блуда.

Вот мужчина ранее и сдерживал женскую сексуальность как мог, определяя, кто и как будет лишать девственности новоиспеченную жену. История этого древнего обычая доподлинно неизвестна, бытует несколько версий. Первая объясняет дефлорацию невесты не женихом, а более опытным мужчиной, как избавление от травмирующего опыта. Другая версия показывает традицию как произвол и безнаказанность людей более высокого положения: землевладельцев и помещиков, что в дальнейшем объясняет замену этой традиции на выкуп.

Обычай отдавать в первую ночь невесту «на пробу» старосте, старейшине общины или волхвам был законодательно запрещен только княгиней Ольгой в 946 году после того, как она приняла православие. В 967 последовал еще один указ от князя Святослава, который запретил заниматься дефлорацией дружкам, дядям, старшим братьям, отцам и т. д., провозгласив, что отныне лишение девственности — прямая обязанность мужа и его достоинство.

Подтверждение, что мужчина контролировал жизнь женщины, в том числе и сексуальную, мы находим и в народных сказанияхо домах «богатырей». Дома богатырей — это коммунальная квартира нашего прошлого, где жили холостые мужчины поселений. Мужской дом был запрещен женщинам, однако женщина не была запрещена в этом доме. Она служила женой не только в бытовом плане, но и для удовлетворения сексуальных потребностей. Это был первый групповой брак. Девушка могла быть «любовницей» для всех братьев, для некоторых или для одного. Тогда мужчине нужно было отдать откуп братству, и забрав с собой невесту, вернуться в деревню. и т.д.

@темы: мужчины и женщины

---

Речь Вэнса в Мюнхене

В своей речи Джей Ди Вэнс заявил, что подрываются демократические институты и свобода слова, обвинив европейских политиков в «отмене выборов», ссылаясь на отмену результатов президентских выборов в Румынии, которую он сравнил с практикой советской эпохи. По мнению Вэнса, наибольшая угроза исходит не от Китая или России, а изнутри. Он выделил массовую иммиграцию как самую важную проблему Европы и особо отметил наезд афганского иммигранта на участников профсоюзной демонстрации, произошедший в Мюнхене накануне конференции. Вэнс обвинил европейских лидеров в использовании приёмов борьбы с инакомыслем времён советской эпохи, когда «дезинформацией» называется любая не совпадающая с линией начальства информация. Вице-президент также резко раскритиковал правительство Великобритании за его «отступнические» законы о свободе слова, приведя в пример христианского активиста Адама Смита Коннора, который был оштрафован за молитву у клиники по прерыванию беременности в Борнмуте.

Говоря о внутренней американской политике, Вэнс раскритиковал бывшего президента Джо Байдена за сотрудничество с компаниями социальных сетей с целью цензурирования «дезинформации», включая утверждение о том, что COVID-19, вероятно, просочился из лаборатории в Ухане. Вэнс заверил, что администрация Трампа «будет делать всё наоборот».

Свою речь вице-президент США завершил призывом к европейским политикам «позволить гражданам высказывать свое мнение» и не бояться отличных от своих мнений. Он подчеркнул, что, если «вы идете на выборы в страхе перед собственными избирателями, Америка ничего не сможет для вас сделать».

Википедия

@темы: важно, политика

---

Дома Добрыниных в Туле

Николай Никитич Добрынин
Тульский род Добрыниных
В Туле продают «зеленый дом»
Дом купцов Добрыниных
40 лет во главе Тулы...
Тула. Архитектурная мозаика разных эпох

Добрынины были крупными домовладельцами. И. Парамонова пишет: «Добрыниным принадлежало более десяти каменных одно- и многоэтажных домов в разных частях Тулы; большинство из них сдавались под квартиры и магазины. Один из добрынинских особняков располагался на Киевской ул. (здание снесено при строительстве главпочтамта на пр.Ленина). Другой – на Посольской ул., в 1867 г. стал зданием Тульского женского епархиального училища (сейчас войсковая часть на ул. Советской, 11, лит. А). Самый известный дом Добрыниных на ул. Ленина, 22 – дворец в классическом стиле, построенный для большой купеческой семьи в 1813-1820 гг. архитектором Федосеевым. В первой половине XIX в. этот особняк считался самым богатым частным домовладением в Туле. Здесь останавливался в 1837 г. будущий император Александр II. В 1900 г. город выкупил здание у Добрыниных под Тульское коммерческое училище. Сейчас здесь располагается Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Тульской области».

@темы: Тула, Добрынин

---

Ельцин - центр

Ельцин-центр теперь есть и в Москве

Филиал Ельцин-центра расположен в исторической усадьбе XIX века. Этот музейный комплекс в честь президента-алкоголика, разрушившего Россию, создн на бюджетные деньги. В открытии первой выставки принимали участие родственники алкоголика, постоянно проживающие за границей и ничего общего с Россией иметь не желающие, кроме, разумеется, получения материальных благ.

Усадьба Бобринских на Малой Никитской улице внесена в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ. Именно в этом здании и расположился филиал музея. Она связана с известными дворянскими династиями князей Долгоруких и графов Бобринских, а также с именем Александра Пушкина. Поэтому, большего оскорбления исторической памяти даже придумать сложно.

На ремонт усадьбы было выделено около 1,6 млрд. рублей из государственного бюджета...

@темы: ельцин, новости

---

Оксана Снегирь против Кургиняна

Кургинян и его «Суть времени» – опасные враги рабочего класса. Часть 1
Часть 2

@темы: снегирь, кургинян

---

Вспомним о семье Никитиных

Прошло много времени с тех пор, как наши люди узнали о необыкновенной семье Никитиных.
Каковы результаты?

Старший сын Никитиных, Алексей, живет в Лондоне. По специальности он учитель физики, трудится инженером-консультантом по разработке электроники. Женат и вырастил двоих детей.

Вторым у Никитиных родился Антон. Окончил химический факультет МГУ. Занимал руководящую должность в производственной сфере. У Антона двое детей и четверо внуков.

Ольга окончила юрфак МГУ им. М. В. Ломоносова, занимала руководящие должности в крупных компаниях, вырастила двух дочерей. Сейчас занимается тремя внуками.

Анна Никитина стала многодетной мамой: у нее четверо детей и уже четверо внуков. Окончила медицинское училище, ее призвание — доула.

Юлия — журналист. Окончила Московский государственный институт культуры. У нее две дочери.

Иван получил высшее образование в сфере радио- и телевещания. Они с женой воспитали пятерых детей.

Любовь окончила библиотечный техникум. Работала всего 3 года, а затем стала домохозяйкой. И она потрясающая многодетная мама: у Любови десять детей и уже двое внуков.

Четыре семьи живут в Подмосковье, в нескольких коттеджах недалеко от старого родительского дома. Дети, внуки и правнуки часто собираются вместе на семейных праздниках и регулярно организуемых открытых фестивалях семьи Никитиных.

У семьи есть сайт, где собрана вся информация об их жизни, системе, книги и фильмы родителей. Семейный бренд «Ступеньки творчества» — это интеллектуальные игры, которые помогают взрослым понять, что будет интересно именно их ребенку. Кем стали дети Никитиных

ОСТАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

Как сложилась судьба детей Никитиных
Дети Никитиных отказались иметь много детей
Что стало с детьми педагогов Никитиных
Те самые Никитины
Задолго до Тепляковых
Взгляд дочери на систему Никитиных
Борис Павлович Никитин

@темы: Никитины, интересно

---

Послушайте!

---

Факторы, влияющие на ослабление рубля

Факторы, влияющие на ослабление рубля

Аналитики выделяют несколько ключевых причин,
которые способствуют снижению курса российской валюты:

1. Замедление темпов экономического роста: внутренние проблемы экономики ограничивают её развитие.

2. Снижение цен на нефть: основной экспортный ресурс теряет свою стоимость.

3. Геополитическая напряжённость: санкции и международные конфликты оказывают негативное влияние.

4. Недостаточная эффективность государственной поддержки: меры по стабилизации экономики пока не дают ощутимых результатов.

5. Ограниченные возможности регулирования валютного рынка: Центральный банк сталкивается с трудностями в управлении ситуацией.

6. Ухудшение внешнеторгового баланса: снижение экспорта и рост импорта усугубляют ситуацию.

7. Рост инфляции: обесценивание денег снижает покупательную способность населения.

Читать полностью

@темы: важно

---

Из инета... (ВК)

Sodomelle:

Задам вопрос: кто виноват? Ты.
Бояться – нормально, но действовать нужно смело.
Тебе не нужно объясняться всем.
Мечты без действий – просто фантазия.
Сравнивай себя только с собой.
Ты – архитектор своего счастья.
Борись, даже когда руки опустились.
Ешь слабых или развивай их.
Меньше слов – больше дел.
Отказываясь от комфорта, ты растёшь в еще больший комфорт.
Чем меньше ожиданий, тем меньше разочарований.
Каждый день – новая страница твоей книги.
Живи так, чтобы было что вспомнить.
Тревожность - временно.
Неизвестность – изучай.
Сделай что-то новое – тебе понравится.
Создавай момент и кайфани - это важно.
Напоминай себе: все мы - работа в процессе.
Каждый имеет право на грешки.
Говори “да” новым возможностям.
Отпускай то, что не приносит счастья.
Никогда не поздно изменить свою судьбу.
Верь в себя, даже когда никто не верит.
Многодетность - это бедность. Если ты конечно не на содержании у государства или родился с золотой ложкой во рту.

Андрей Крупский ответил Sodomelle:

Sodomelle, короче, я понял твоё мировоззрение. И я не предлагаю становиться бездумной "свиноматкой"))) или рожать пока рожается, как у баптистов. Это сознательный выбор зрелого человека 1, 2, 3...10. Но и подход "ох уж эти проклятые спиногрызы сожрали весь мой доход и я задолбался жить в режиме "хоррор эконом"))) тоже не предлагаю))). У каждого свой смысл жизни, свои мировоззрения, свои потребности и порог боли, в том числе морально-материальной, например, есть люди которые всю жизнь сознательно живут не поддаваясь соцсетям, рекламе и навязываемым современными веяниям общества - потребление, конкуренция, мода, путешествия (как коллекционирование стран), только удовлетворение своих интимных радостей (напоминает языческие времена, только без поклонения богам вина, красоты, войны и прочего)))) Каждый человек является свободным в праве выбирать как, где и с кем ему прожить свою жизнь. Если ты решила, ЧТО для тебя норма, то для другого ЭТА НОРМА вовсе не норма (нет общего мерила нормальности). Кому-то дети обуза, кому-то в кайф по жизни, это как кто-то любит пешком ходить, кто-то без велика не может, а кому-то и скорости в 3 маха не хватает и надо в Космос позарез и он к этому стремиться, а слетав туда он просто ставит галочку в своих выполненных задачах, мечтах, целях и живёт дальше (или не хочет жить дальше, потому что ему уже не интересно и все что он хотел уже достигнуто). Так и с детьми, пришел на этот свет, воспитал, они вспорхнули, а там, как воспитал - может они тебя в ракету и в космос, чтобы не брюзжал - "я на вас всю свою жизнь потратил, недоедал, на феррари не дозаработал, вы мне должны "космос"))))) пока, дедуля))) А иногда кажется, что многие дети сидят в соцсети, потому что у них нет детей и не с кем поговорить и просто хочется хоть кого-нибудь "НОРМАЛЬНОЙ" (смотри по тексту) жизни научить, опыт передать.

P.S. Сколько уже успешных-успехов и нормальных-нормалей в книгах описано, особенно по вездесущей психологии.