Цитата

Глава МВД РФ Рашид Нургалиев заявил, что прошел переаттестацию у президента России Дмитрия Медведева.

«У меня был разговор с президентом, и неоднократно был разговор, – сообщил он. – Когда идешь на доклад к руководителю страны – это непросто. Он всегда знает и погружается в наши тонкие вещи, чувствует компетентность. Серьезно всегда реагирует. Любое происшествие – требуется мой доклад».

Источник

@темы: цитата, власть

---

Конец западной цивилизации все ближе?

США погружаются в "неофеодализм" - автор М.Калашников

@темы: заграница, проблема, политика

---

Во, даёт, новый губернатор!

06 сентября 2011 г. Владимир Груздев предложил превратить здание "белого дома" в дом творчества

Сегодня в областной библиотеке состоялась встреча губернатора Тульской области Владимира Груздева с представителями экспертного сообщества региона.

читать подробнее

@темы: тула, власть

---

Это преступление!

06 сентября 2011 г. Богородицкий Завод технохимических изделий распродадут

Об этом ИА «Тульские новости» сообщил бывший директор предприятия Алексей Бабердин.

читать подробнее

Это они делали кристаллы для детекторов частиц коллайдера в ЦЕРНЕ!

@темы: россия, маразм

---

Без комментариев

@темы: без комментариев

---

Крик обожженной души...

И жизнь, и смерть и ......свобода

@темы: трагедия жизни, беда, россия

---

Удивил!

Актер Иван Охлобыстин заявил о намерении участвовать в выборах президента России в 2012 году. Эпатажный харизматик может легко повторить успех юмориста Михаила Евдокимова, ставшего губернатором Алтайского края. Однако эксперты уверены, что заявление Охлобыстина - это лишь попытка оживить избирательную кампанию, интрига которой, похоже, сдохла еще в прошлом тысячелетии.
Источник

@темы: россия, выборы, власть

---

День города в Москве. Световое шоу.

А здесь много фотографий светового шоу на Воробьевых горах

И еще здесь - феерическое зрелище!

@темы: москва

---

Важно!

"Идет масштабная переоценка норм международного права, а мы этого как будто не замечаем!"

«Если мы не осознаем своего интеллектуального ничтожества, которое страшнее отсутствия патриотизма, если не начнем строить свое собственное мировое бытие, свои собственные нормы международного права, то будущего у нас нет.»

@темы: заграница, россия, политика

---

Цитата

Премьер-министр Италии Сильвио Берлускони стал мишенью критики политических оппонентов после того, как назвал Италию "сраной страной" и пригрозил уехать оттуда "на хер". Как сообщает CNN, Берлускони позволил себе ряд резких выражений в разговоре с репортером Вальтером Лавитолой. Грани.ру 04.09.11 08:47

@темы: цитата, заграница, без комментариев

---

За Державу обидно...

Россия отдала в аренду Китаю 1 млн гектаров леса под вырубку

@темы: россия, без комментариев

---

Предвыборная программа КПРФ

КПРФ предлагает конкретный план возрождения страны

@темы: россия, выборы

---

"За державу обидно..."

Андрей Кар "Куда катится мир".

Гениально сказал один мужик с деревообрабатывающего завода, у которого я брал интервью во время кризиса. Цех закрыли, рабочих выгнали на улицу. Я спрашиваю: «Что делать-то теперь будете?» Он отвечает: «Жить. Лично я верю в лучшее. Все равно мир катится к какому-то развитию".

@темы: россия, без комментариев

---

Что сейчас происходит в Ливии?

Константин Соколов "В ливийский капкан попали все" Видео

@темы: заграница, политика

---

В московских аэропортах нет топлива...

Запись одного из блогеров.

Когда читаешь новость, что, оказывается, в аэропортах Москвы топлива осталось то ли на два, то ли на три дня, то ловишь себя на мысли, что это не вызывает удивления ни в тебе, ни ком-либо еще. Ну да, так и должно быть, все нормально. А че? Да, Россия - нефтяная страна, и нефти вроде еще много, да и московские аэропорты - это вроде пока не заброшенные аэродромы где-нибудь в тундре, ну и че? Просто знаешь, что так и должно быть. Вот именно так и должно.
И хорошо понимаешь, что будет. Что завтра или послезавтра наш премьер, лично достающий перед телекамерами битые горшки с морского дна, опять лично соберет какое-нибудь экстренное совещание и снова лично пообещает кому-нибудь что-нибудь там зачистить (уж вроде все и всех зачистили, но видно еще не все и не всех), и один из его бесчисленных вице, которых как битых горшков на дне морском, опять будет каждый день по ТВ отчитываться, как доблестно проблема решается...
А президент что-нибудь напишет в Твиттере о том, что вот какое безобразие. Кстати, президент наш 1 сентября, общаясь с народом во время посещения какой-то школы где-то на юге нашей нефтеносной суперверхнейвольты, спросил у допущенного к общению народа о народных проблемах. Допущенный народ ответил, что в школе, которую изволил посетить президент, оказывается, нет сортира. То ли забыли его прочистить, то ли вообще забыли соорудить. Даже к приезду первого лица страны. Такая вот вселенская проблема. И президент поручил губернатору края лично заняться проблемой. И губернатор заверил президента, что проблема будет решена. И у меня нет сомнения, что таки будет, да.
Потому что кому еще решать в нашей стране проблему с сортиром в отдельно взятой школе, как не президенту? Ну вот как ее решить без его вмешательства? Ведь никак же.
И понимаешь, что здесь так было, так есть и так будет. Всегда.

Источник

@темы: россия, спросите народ

---

Без комментариев

Мир не заметил, как вырастил нового Гитлера

@темы: политика

---

Интервью Андрея Фурсова

– Уважаемый Андрей Ильич, считаете ли вы, что нынешние события на Ближнем Востоке означают какой-то важный эпизод в развитии Мировой системы? Как можно охарактеризовать, что происходит сейчас в Турции, Сирии, Израиле, Ливии и так далее?

– То, что происходит в этом году на Ближнем Востоке – важный момент в перестройке мировой системы в интересах верхушки мирового капиталистического класса, locus standi, портом приписки которого являются США.

Пытаться представлять эти события как «демократический сдвиг» или «борьбу против диктаторов и тиранов» могут либо идиоты, либо злонамеренные лжецы. Вне контекста глобальной перестройки, вне борьбы различных группировок Запада между собой и их вместе – с Китаем объяснить происходящее на Ближнем Востоке трудно, если не невозможно...

@темы: фурсов, политика

---

Как поживает наше станкостроение, когда-то 3-е в мире?

Эра болтунов

@темы: россия, проблема

---

Фантастические письма

Диалог о мироустройстве - в письмах писателя Бориса Стругацкого и заключенного Михаила Ходорковского

Часть I. О соотношении качества жизни и объема материальных благ

Переписка Бориса Стругацкого и Михаила Ходорковского, которую «Новой» с согласия авторов писем опубликовать их в нашей газете передал адвокат Юрий Шмидт, - культурное событие несомненной значимости.
Это диалог одного из самых известных в мире писателей-гуманистов и главного политзаключенного современной России. Который, что символично, родился в июне 1963-го, когда была написана самая знаменитая повесть Стругацких «Трудно быть богом».

В апреле 2008 года Ходорковский поздравил Бориса Натановича (неизменно его поддерживавшего и во время процесса, и после него) с 75-летием и написал: «Ваши книги - мои друзья с ранней юности и до сегодняшнего дня. Очень надеюсь, что их будет еще больше, так как друзей много не бывает». «Высокая честь и награда судьбы для писателя - иметь такого читателя, как Вы», - ответит Стругацкий. А затем, как рассказывает Юрий Шмидт, во время разговора с ним в кабинете Читинской прокуратуры Ходорковский скажет, что хотел бы написать Борису Натановичу и поделиться своими размышлениями о происходящем в стране и в мире.

Осенью 2008-го Ходорковский напишет первое письмо, Стругацкий ответит - и нач-нется неспешный, но очень важный разговор. Важный не только для собеседников - для всех, кого волнуют вопросы жизнеустройства.

«Я стал пытаться заглянуть за горизонт», - скажет Ходорковский. И вся их беседа, которую мы сейчас публикуем, - это, с одной стороны, попытка «заглянуть за горизонт», предугадать Будущее, а с другой стороны - попытаться понять, как изменить Настоящее, которое очень во многом собеседников категорически не устраивает.

Борис Вишневский,
обозреватель «Новой»

Письмо первое

Ходорковский - Стругацкому

Уважаемый Борис Натанович!

Я давний почитатель Вашего таланта и мелкий завистник.

Завидую я не Вашему умению создавать замечательные художественные произведения, т.к. это лежит далеко за пределами моих способностей. Дальней звезде ведь невозможно завидовать? Меня гораздо больше поражает Ваше умение предугадывать будущее, осмысливать проблемы, которые еще только на горизонте.

Я сам, без ложной скромности, могу неплохо прогнозировать в своей области на 5 и даже 10 лет вперед. Причем именно на уровне интуиции. Но это - свойство всех успешных состоявшихся руководителей. Однако сейчас, по известным причинам будучи оторванным от привычной работы, я стал пытаться «заглянуть за горизонт» - на 20, 30, 40 лет вперед. И наткнулся на ряд проблем (вопросов), решение которых для меня неочевидно, как, впрочем, и сама постановка этих проблем (проблемы ли они вообще).

Буду очень благодарен, если Вы оцените мое видение и выскажете свое критическое и альтернативное мнение.

Остаюсь с глубоким уважением.

Экология, альтернативная энергетика

Мне кажется, что эта проблема сегодня лишь подает о себе знать «мягко и нежно», но в среднесрочной перспективе она станет самой важной для нашей цивилизации. При этом решение ее невозможно без изменения навязанной всем нам за последние 100 лет потребительской парадигмы, которая приравняла в человеческом представлении рост качества жизни к увеличению объемов потребления материальных благ.

Несомненно, уровень потребления сейчас на земном шаре крайне неравномерен, и огромные, явно излишние затраты соседствуют с элементарным голодом.

Понятно, такая неравномерность будет побуждать «недопотребляющие» страны (народы) стараться изменить свое положение. В то же время и в «перепотребляющих» гонка за все большими объемами потребления не останавливается, т.к. главным символом успеха остается рост потребления (часто демонстративного).

Очевидно, Земля, даже при сегодняшней численности населения, не сможет обеспечить всех людей по нынешним стандартам потребления развитых стран. Достаточно сказать, что энергопотребление на одного жителя США в 5 раз превышает аналогичный показатель для Китая. Это с учетом гораздо более энергосберегающих технологий.

То есть при нынешнем уровне развития техники земной шар в принципе не в состоянии обеспечить даже только население Китая (забудем на секунду про Индию и т.д.) одним из важнейших ресурсов - энергией - по стандартам энергопотребления нынешних Соединенных Штатов.

Разрешить эту проблему (одну из многих в экологическо-сырьевой области), конечно, невозможно с помощью медленно убывающих источников углеводородов. Такого их количества попросту нет. Конечно, термоядерная энергия не имеет аналогичных ограничений, но там, несомненно, будут ограничения другие, да и в ближайшие 30-50 лет рассчитывать на переход этой технологии в разряд широко используемых не приходится.

Частично проблема решается широким развитием альтернативной энергетики (солнечной, геотермальной и т.д.). Однако реалистичный взгляд на подобные возможности заставляет ограничивать свои мечты 2-3% увеличением (замещением) нынешнего уровня потребления ежегодно, что позволяет решить проблему постепенного выбытия традиционных углеводородных источников, но не обеспечивать многократный рост мирового спроса.

Вывод, на мой взгляд, ясен: даже из этого частного примера следует - если нет обоснованных надежд на открытие совершенно новых, экологически безопасных возможностей для удовлетворения некоторых материальных человеческих потребностей - эти потребности должны быть ограничены или изменены!

Понятно, что никто и никогда не согласится, чтобы было насильственно зафиксировано нынешнее положение, когда часть населения земного шара имеет стандарты потребления, многократно превышающие стандарты потребления других людей. Не менее очевидно, что снижение стандартов потребления без социальных и политических катаклизмов невозможно.

Что же делать?

Интересный пример подают Скандинавские страны, не просто ограничивая свое потребление имеющимися у них возможностями (в частности, Швеция к 2020 году обещала отказаться от импорта углеводородов), но и предлагая смену самой потребительской парадигмы, просуществовавшей почти 100 лет. Оказывается, можно разорвать жесткую связь между уровнем потребления и качеством жизни.

Приведу пример: новую модель автомобиля на стоянке под окном они успешно предлагают считать менее привлекательной, чем велосипед и сосновый бор вместо автомобильной площадки.

Возможно ли для нынешнего человечества в целом такое изменение? Изменение постепенное и обдуманное. Или мы обречены на жесточайшую цепочку кризисов, разрушающих нынешнюю цивилизацию?

А, может, есть какой-то третий путь?

Письмо второе

Стругацкий - Ходорковскому

Уважаемый Михаил Борисович!

По моему глубокому убеждению, способность писателей-фантастов «предугадывать», «вычислять» и тем более «изобретать» будущее сильно преувеличена энтузиастами и поклонниками жанра. Опыт показывает, что ничего этого писатели-фантасты не умеют и все их «попадания» - это либо банальности, либо случайности. Предсказать можно дух, ауру, атмосферу будущего (как это удалось Уэллсу или, скажем, Замятину), но не более того. Конкретности непредсказуемы. Будущее - результат взаимовоздействия и взаимовлияния такого количества факторов и событий (в самом широком смысле этого слова), что никакие сколько-нибудь убедительные (убеждающие) расчеты вариантов дилетантами попросту невозможны в принципе.

Утешаться приходится лишь тем обстоятельством, что прогнозистам-профессионалам эта задача тоже, похоже, не под силу, а писатели-фантасты из них (вдобавок) совсем уж никакие.

АБС (Аркадий и Борис Стругацкие. - Прим. авт.) всю жизнь интересовались будущим, постоянно размышляли о нем, в каком-то смысле даже в нем жили, но никогда и не пытались его предсказывать. А тем более - конструировать. Они сооружали миры, в которых им хотелось бы жить. Или миры, в которых они не согласились бы очутиться ни за какие коврижки. Но никогда они даже не пытались предложить модель мира, каким он ДОЛЖЕН быть, и уж тем более - каким он БУДЕТ в действительности.

Кое-что при этом получилось у нас непроизвольно и помимо первоначальных намерений. Мы написали мир «Хищных вещей века», воображая, что конструируем антиутопию, но через пяток лет поняли, что этот мир далеко не худший из возможных (и вполне реальных), а теперь же я вижу, что это есть еще и мир наиболее вероятного будущего, - какого хотят миллиарды и к какому мы обязательно придем...

Пришли бы, если бы не те тревожные обстоятельства, о которых Вы пишете. Энергетический кризис. Экологический кризис. Я согласен с Вами полностью и абсолютно: никакой более важной проблемы перед человечеством сейчас не стоит. И Ваше ощущение грозного тупика мне очень понятно. Я и сам со страхом и беспомощно рассуждаю об этом - как минимум, наверное, последние 15 лет.

Более того, я не уверен, что речь идет о «краткосрочной», как Вы пишете, перспективе. Боюсь, первые грозные признаки конца «цивилизации потребления» проявятся уже в ближайшие 10-15 лет, когда окончательно станет ясно, что запасы углеводородов на исходе, а альтернативных источников энергии как не было, так и нет. Тогда-то мы и узрим сумрачный Лик Будущего (простите за похоронный пафос - очень трудно было удержаться).

Нет, ничего КАТАСТРОФИЧЕСКОГО (в распространенном смысле этого заезженного термина) не произойдет. Человечество не погибнет. И массового голодомора даже, скорее всего, не случится. Рухнет именно (и только) нынешняя цивилизация, со всеми ее онерами - процветанием «сытого миллиарда», превалированием демократических ценностей, общепринятым гуманизмом как основой нравственности, со всей «парадигмой потребления» (о которой Вы пишете). Наступит эра повсеместного авторитаризма, карточно-талонной системы, мобилизационных экономик. В одночасье Земля окажется по степени энергопотребления в XIX веке («веке пара и электричества», когда пара много, а электричества - не очень). И, наверное, наступит снова время локальных войн - за нефтяные поля и пресную воду.

Замечательно, впрочем, что две трети человечества ничего этого не заметит: уровень и качество жизни ни в Африке, ни в значительной части Южной Америки или Большой Азии практически не изменится. Это будет не трагедия Земли. Это будет трагедия «сытого миллиарда».

То, что Вы пишете о шведских попытках изменения «потребительской парадигмы», любопытно и даже трогательно, но этот путь представляется мне совершенно экзотическим. Не уверен, что у шведов получится что-нибудь, о чем стоило бы говорить, и уж совершенно уверен, что это не путь ни для Штатов, ни для, скажем, Англии, ни тем более для нас. Нет, добровольные попытки приспособиться к новому образу жизни, по-моему, совершенно бесперспективны. Мы будем пользоваться всем букетом благ на всю катушку - до тех пор, пока нам не объявят, что бак бензина стоит половину нашей зарплаты, но и тогда мы еще поездим напоследок от души, прежде чем пересядем на велосипед. (Нет у меня и не было никогда ни одного знакомого автомобиля, который стоял бы на приколе из-за того только, что цена бензина у нас, как в Штатах, а зарплаты, как в Буркина-Фасо.)

Спасти нас от этой участи может только термояд. (В природе есть и еще какие-то могучие источники энергии: мы видим, как «работают» они в ядрах некоторых галактик, но никто не знает и даже, по-моему, предположить не умеет, что это за источники и что это за энергия.) А с термоядом - явный многолетний затор. Мне иногда даже приходит в голову, что на самом деле он давно уже запущен, но это обстоятельство тщательно скрывается, - какими-то умниками-политиками в ожидании начала энергетического кризиса, когда обладатель действующего термояда окажется «властителем мира». Фантазии, конечно, но я заметил, что последние несколько лет о термояде совершенно перестали писать и говорить (в точности так же, как это произошло в конце сороковых с проблемой деления урана). Если же даже отвлечься от конспирологических измышлений, то все равно: дело, видимо, с термоядом - дрянь. Не получается. И вскорости не получится. А надо как раз, чтобы вскорости: времени нет.

Об экологии я не говорю. Здесь время пока еще есть. Лет на сто природы еще хватит. А потом, слава богу, подавляющее большинство загрязнений обратимо. Была бы энергия. Снова - энергия. Все та же энергия.

Не знаю, следует ли мне считать себя пессимистом. С одной стороны, нарисованная выше картина малоприятна и, видимо, неизбежна. Но с другой стороны, человечество в любом случае «обречено на выживание». Это слишком мощная, слишком стабильная, слишком устойчивая структура, чтобы опасаться ее необратимого разрушения. И в этом я оптимист. Извините за выражение, ибо известно, что оптимист - это просто плохо информированный пессимист. (А Марк Твен сказал еще круче: «Двадцатый век отличается от девятнадцатого тем, что в девятнадцатом слова «оптимист» и «дурак» не были синонимами». Это было сказано, кажется, как раз в 1908 году. Что же мы должны говорить сегодня, в 2008-м?)

Так или иначе, но я смирился с мрачным прогнозом. Может быть, потому, что до этих времен не доживу. А может быть, то, что происходит с нашей страной сегодня, беспокоит меня больше, чем грядущий энергетический кризис. Уж очень это тошно: снова возвращаться в поганый мир, который, казалось, остался в прошлом навсегда. Воистину, социальный оптимизм наказуем. Что характерно.

Дорогой Михаил Борисович! Как приятно было поговорить с Вами. Надеюсь, это наш с Вами не последний разговор. Здоровья Вам, терпения и удачи!

А вот здесь всё:

О соотношении качества жизни и объема материальных благ. Письмо первое и второе
О балансе между свободой и безопасностью. Письмо третье и четвертое
Об аскетах, гедонистах и обиженных подростках, находящихся у власти. Письмо четвертое и пятое.

@темы: проблема, предсказания прогнозы, ходорковский

---

Письмо президенту

Русь должна стать снова Русью: открытое письмо Дмитрию Медведеву

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мир замер на краю пропасти. Именно замер, потому что в любой точке Земли участники экономических, финансовых процессов боятся шелохнуться, боятся выдохнуть, чтобы не обрушилась вся система мировой экономики, изжившая себя. При катастрофах такого масштаба, проблемы не могут ограничиться экономикой, обрушение ждет и систему социальных и политических отношений. Накал напряжения в обществе и так на пределе. На мой взгляд, не стоит дожидаться, пока ситуация взорвется сама по себе. Это будет гораздо хуже. Лучше взглянуть правде в глаза и признать: без серьезных и быстрых перемен в существующей системе мы уже просто не успеваем создать условия, в которых сможем выжить.

При всем уважении к Вам, как руководителю страны, и к структурам власти в целом, не могу все же не поднять такой вопрос: видите ли Вы и стоящая за вами команда, то есть госаппарат, что последнее достижение науки в области устройства общества, а именно - либерально-рыночная экономика и демократическая модель по западному образцу просто не способна просуществовать сколько-нибудь длительное время (так как является утопией по сути) и уже зашла в глухой тупик? Чтобы спасти себя, такая система подталкивает к войне. Но нужно ли это людям?

Сейчас остро стоит вопрос о выживании человечества, и держаться за привычные рамки в такое время было бы недальновидно. Народу нужен не калейдоскоп множественных встрясок - выборов, с каждым разом все опаснее и грязнее, нужен постоянный и сильный лидер во главе целостного государства. Сильный - не значит жестокий, не значит тиран. Многострадальный российский народ заслуживает, наконец, руку сильную и добрую одновременно, и, главное, несменяемую по западному демократическому принципу, делающему власть крайне уязвимой, где и народы, и их лидеры (президенты) оттеснены на второй план, а миром "крутит" Рынок. Вы согласны видеть в качестве "мирового царя" Рынок? Безличную и бесчеловечную силу, которая уже пожрала мировые финансовые ресурсы и требует войн для своего "оживления"? "Невозможно служить двум господам, Богу и маммоне"...

На Земле еще, слава Богу, существуют человеческие нации. И любой нации, но в особенности традиционной, естественно и благотворно было бы иметь во главе живого человека, ответственного за народ - Царя, а не "черную дыру" под названием Рынок. Не эту зияющую пасть, которая уже отверзлась прямо перед нами. Которая делает нас нищими, и аппетит которой неуклонно растет, притом растет все быстрее и быстрее. Сначала поглотит финансы и ресурсы, а затем и самих людей. Как долго мы еще сможем (вместе с другими странами) нести бремя американского долга, обслуживая долларовую пирамиду за свой счет? А простой народ обвинит вас, и господина Путина, за нищету и голод, которые приближаются. Перспектива не радужная. Так зачем нужна инерция и спячка?

Начните жить по-человечески, а не по заумным либеральным теориям! Либералы действительно не ведают, что творят. Готовятся стать феодалами, при "Новом Мировом Порядке". Тешат себя такой иллюзией, которой не суждено сбыться. Если катиться по инерции, апокалипсис будет.

И вы, господа неофеодалы, захлебнетесь в радиоактивном дерьме, как и все остальные, кого вы мечтали видеть своими рабами, после "управляемого обрушения". Вы забыли, что у вас такая же кожа, и такие же легкие, как и у нас. Или ваш "запасной аэродром" на Марсе? Не думаю. Хоть вы и мастера шифроваться, но не до такой же степени.

Дмитрий Анатольевич, это не вам. Извините за отступление. Предлагаю всем русским людям (коими являетесь и вы, и господин Путин, и многие другие, "встроенные в систему", но, я верю, не потерявшие до конца свою русскость), а также всем людям доброй воли в мире, объединить усилия и вырабатывать новый курс, не античеловеческий, как сейчас, а действительно на благо человека. Каждого человека. Если нет - тогда прощайтесь друг с другом, господа, в т. ч. и сиятельные неофеодалы, во всех уголках нашей необъятной (но такой маленькой...) планеты.

Вы же знаете, что мир ограблен. Что банк пуст. К чему вранье?

Нас морочат проблемами и скандалами в России, чтобы мы не увидели глобальности этого ужаса - и коррупции, и воровства, и насилия в масштабах всей планеты.

Русских людей шокирует возрождение фашизма, гитлеризма. "Как можно?" - вопрошают русские. "Неужели они не видят очевидного?" Видят, еще как видят. Поэтому удивляемся мы, а не они. Когда Гитлер напал, русские тоже удивились. Думали ведь - друг и союзник. Сталин так говорил, и все верили. Гитлер не был мелкой сошкой, конечно. Он был средней сошкой. А крупные - то остались. Задайтесь вопросом - "А судьи кто?"- и вы увидите перспективу, вместо того, чтобы каждый раз удивляться, как дети.

Сначала осуждение Кононова, затем - всей страны (якобы и гитлеровцы, и русские равно виноваты), а затем - виновными во Второй мировой останутся только русские.
Где-то году в 2002 мне прислали по электронной почте письмо, американские друзья по переписке, христиане - протестанты. Это была рассылка проповеди - статьи, опубликованной и в американской прессе. Один именитый пастор проповедовал, что более всех народов на планете Бог ненавидит русских, и скоро уничтожит их всех.

А когда начались бомбежки Ирака, американская пресса писала, что следующий диктатор, которого необходимо бомбить - Леонид Кучма (я читала такие статьи в оригинале). Сейчас те времена уже история, но поучительная, т. к. "крестовый поход" не закончился.

Я не хочу винить Америку и ее граждан, т. к. они - тоже только орудие, и тоже их готовят к "жертвенному закланию". Я их также призываю пробудиться и предпринять хоть что-нибудь, чтобы удержаться на краю пропасти. Я призываю к этому все страны без исключения. Всех людей без исключения. Только силы зла, которые людьми не являются, призывать не буду, это сделает лично Господь Бог.

У современной ситуации есть и плюсы. Хоть и странные, но тоже могущие, при правильном подходе, сослужить нам добрую службу. Такой вот парадокс: ситуация стала настолько ужасной, что вам уже не надо быть религиозным, чтобы увидеть, куда движемся. Пусть вас ведет нравственное чувство, если вы атеист. Пусть внутреннее нравственное чувство оттеснит на второй план внешние различия религий, если вы верующий. Сейчас надо всем обратиться к главному.

Независимо от вероисповедания, если вы не утратили стержень внутренний, вы сделаете правильный выбор на этой развилке с указателем: "Жизнь - Смерть". Он уже недвусмыслен, в этом и есть тот ужасный "плюс". Отрезвляющий.

Рынок породил Закон, защищающий Рынок, а не человека. Человек стал рабом Рынка.
Жить надо по моральному Закону. Защитить жизнь человека - это не беззаконие. Это законно с точки зрения Нравственного Закона. И незаконно с точки зрения закона Рынка. Это два взаимоисключающих закона. Бог и маммона.

Мне видится более продуктивной, в свете заботы о жизни людей, плановая государственная экономика, плюс прослойка малого и среднего бизнеса в сфере услуг, ремесел и розничной торговли. А природные ресурсы, недра, крупное и стратегическое производство должны быть государственными. Торговый люд всегда существовал, но раньше (до изобретения либерально -рыночной экономики ) никогда еще не царствовал. Период временного царствования торговли подошел к концу, упершись в тупик - кризис, который только начал разворачиваться. Как бы люди не любили Рынок, как бы не молились на Рынок, он уже не сослужит нам службу. Молиться надо Богу, возвратиться к Богу, потому что спасти человечество может только Чудо.

Я желаю вам этого Чуда и Счастья. Верю, что прорыв возможен. Потому что Бог никуда не делся. Он с нами.

Для этого надо проявить политическую волю, признать курс, избранный всем человечеством (а не только Россией!), ошибочным, необходимость сменить этот курс, избрать новую систему, постоянную и стабильную (как я уже говорила, монархия представляется оптимальным вариантом), избрать достойного человека, честного, верующего и твердого (способного морально противостоять современным страшным вызовам), воссоздать в России престол и доверить свою судьбу воле Небесного Отца, через монарха.

При нынешнем развале и опасностях эта должность не такая уж и привлекательная - взять всю ответственность на себя. Поэтому риск, что не тот человек получит власть, все-таки ниже, чем риск провала в глубочайший, невиданный доселе кризис и хаос.

Я верю, что сила Любви непобедима, что Человечность не прейдет, и люди, прекрасные существа, Образ и Подобие Божие, будут жить, любить, радоваться и радовать Творца, нашего Создателя.
Мир вам!!!

Пусть на нашей Родной Земле воцарятся Праведность, Милосердие, Порядок.


С уважением, Карауш Александра Павловна
Источник: medvedevu.ru

@темы: россия, спросите народ